Geenstijl

Geinige ingezonden brief uit de genderbenderwereld van de universitaire safe spaces. Slecht verstaanbare Indiase docent Rechtsgeleerdheid aan de Uni Tilburg klaagt over RACISME bij kritiek op haar beroerde binnensmondse Engels.

Hoi GeenStijl,

TL;DR: een Indiase universitair docent is in de evaluatie van haar vak aangesproken op haar slechte Engels, zij vindt dat aanstootgevend, beledigend en discriminerend en dreigt met rechtszaken.

Ik ben student rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Tilburg (officieel natuurlijk 'Tilburg University') en kreeg vanochtend onderstaande e-mail in mijn inbox. Dit semester heb ik het vak 'The World's Legal Systems' gevolgd, dat voor een deel door een Indiase universitair docent, dr. Geertanjali Srikantan, wordt gegeven. Zij is een native speaker van Engels, maar wel met een heel zwaar Indiaas accent. Bovendien praat zij binnensmonds, waardoor zij best slecht te verstaan is. Dat heeft een student (niet ik) ingevuld bij de vakevaluatie, die je altijd na afloop van het semester kan invullen. Deze evaluatie is bij de docent in het verkeerde keelgat geschoten en zij heeft vervolgens aan alle studenten deze e-mail gestuurd. Bovendien is op BlackBoard (het digitale onderwijssysteem) dezelfde boodschap geplaatst. De tekst van haar e-mail spreekt voor zich. Kunnen jullie misschien hier wat mee?

Mochten jullie iets online zetten, mij wel graag anonimiseren, ik moet het vak nog halen,

Met vriendelijke groeten,
[NAW bij redactie bekend]

---------- Forwarded message ----------
From: G. Arcot Srikantan
Date: 2018-06-30 9:03 GMT+02:00
Subject: The World's Legal Systems 2017-2018: Comments in Course Evaluation
To: 

Dear Students, 

This concerns the ongoing evaluation of this course at http://evaluatie.uvt.nl.

I have reported the following comment as being offensive, insulting and discriminatory as per the Code of conduct of the University to the Education Support Team.

"De docent die de colleges gaf over Islamitisch en Indiaas recht sprak slecht Engels. Vooral de uitspraak laat soms te wensen over en heb ik als storend ervaren."

As you may be aware, student evaluations determine the existence of a course and a lecturer’s chances of promotion and tenure. It is in this context that I view the abovementioned remarks as an effort to link my English language proficiency (a requirement in the evaluation) to my accent, which is a product of my cultural background and my national origins. This is illegal and discriminatory under European law and in many jurisdictions including the Netherlands. Accent discrimination is acceptable in certain forms of pedagogy when it involves very young children and in the case of language teaching (although that is legally questionable – please see Case: 2177/2009/(TN)DK).  I can assure you that you will have an extremely hard time convincing any court of law in the Netherlands that I do not have a good command of the English language. 

It is important that we treat each other in a respectful and ethical manner. Please ensure that your comments and feedback in the evaluation of this course meet these requirements. I welcome constructive and productive feedback based on a neutral evaluation of my teaching skills and not based on my accent, gender and cultural background. Many of you have provided such feedback and I would like to encourage others to continue doing so.

I remain committed to our university’s goals of endowing students with knowledge, skills and character and will work with students to realise this goal.

The content of this announcement solely reflects my views. 

Yours sincerely,
Dr.Geetanjali Srikantan

Persgroep Media en het Mysterie van de Misogyne Tietenplaatjes

Stijlloze onderzoeksjournalistiek! Dit weekend kon u bij de Persgroep Media lezen dat vrouwen massaal hun bovenstukjes van den bikini omdraaien, en daar plaatjes van op social media plaatsen. Een trend! Het Laatste Nieuws plaatste een verzameling boobie-fotootjes, het Algemeen Dagblad nam het bericht over. En het """nieuws"" werd naar Topics.NL (het vrouwonvriendelijke online open riool van de Persgroep -red) doorgeplaatst, met het click click click-woordje BIZAR in de headline. Maar klopt dit allemaal wel? Neen. De onderzoeksredactie van GeenStijl ontdekte dat de """trend""" al MAANDEN oud is (september 2017), en dat er van bikini's ondersteboven dragen al helegaar geen sprake is. Gewoon nektouwtje losmaken, weer vastmaken en bij de harries frummelen. Zie instructie-filmpje boven. Nou FOMO-dames. Succes met deze hartstikke nieuwe niet te vermijden strandzomertrend. Stuur foto's!

Nederland is een ander land dan Israël: als je hier gewapend met een Palestijnse vlag en een gezonde dosis jodenhaat een Joods restaurant in elkaar tyft wordt je niet achter een hek opgesloten, maar mag je gewoon in vrijheid je straf afwachten. Absurd genoeg is de antisemitische ruitenroeier voor de tweede keer op vrije voeten: eerst mocht ie al in vrijheid zijn proces afwachten, maar omdat ie zich niet meldde bij de reclassering verdween hij weer achter de dikke deur. Dat vocht hij aan, en nu issie weer vrij en op 11 juli komt ie eindelijk voor het hekje.

Superraar ook: dan ben je al een Syriërt die daar in aige lant al meegeknokt heeft aan de terroristische oorlog daar en dus al een twijfelachtige toevoeging aan de maatschappij, mag je alsnog gewoon lekker over straat als je hier al weer ruim bewezen hebt dat je een totaal agressieve randdebiel bent. Ook is het vreemd dat deze nutcase heeft bewezen niet om te kunnen gaan met zijn voorwaarden van invrijheidsstelling, maar dat ie het gewoon nog een keer mag proberen van de D66-rechters. Nouja, welkom in het Nederlandse rechtssysteem waar je tot het einde der tijden achtervolgd zal worden voor een parkeerboete van een tientje, maar waar je als levensgevaarlijke ex-terrorist gewoon over straat mag. Pitaatje, iemand?

Drie tips voor het als Atacama Woestijn vermomde landje Nederland.

Eén. Haal geen koffie voor je baas. Gewoon bruin water inschenken. Lachen. Twee. Wijzig de bandenstrategie. Het asfalt smelt. Drie. Rook in de badkamer. Niet in een bos. De afgelopen dagen: natuurbrand in Budel, bosbrand bij Beekbergen, natuurbrand in Casteren, bosbrand in Alphen, bermbrand in Hoeven, heidebrand bij Tilburg, bermbrand in Weert, bosbrand in Oploo, bosbrand in Westelbeers. Meer dan de helft van het land is al Fase 2 en dat is een sufmoderne benaming voor CODE ROOD. Dit land staat in brand en het heeft voor een keer niets te maken met het politieke klimaat.

Toch nog even wat feiten bij het Ahmed Aboutopic over slavernij-excuses, want feiten zijn de systeembeheerders van de samenleving. Het is heel simpel. Marokko scoort hondsberoerd op de moderne slavernij-index, en Nederland een heel stuk beter.

Dus hallo Ahmed Aboutaleb en helper whiteys die de reaguurders van deze digitale pleisterplaats "gefrustreerde systeembeheerders" noemen om aan de Goede Kant van de Geschiedenis te komen. Je kan best in de valse veronderstelling verkeren dat de verlossing voor je misplaatste schuldgevoel in het verleden ligt. Maar het Marokkaanse heden is honderd keer erger. "Wij" zijn bij kennis gekomen en hebben slavernij tenminste afgeschaft, telt dat dan nergens meer voor? Marokko staat op een tragische 18e plek in de Moderne Slavernij Index. Nederland kan overigens ook nog beter: die 50e plek hebben we ongetwijfeld te danken aan de Wallen en de Poolse landdag land- en tuinbouw, maar die A bij ons land en die CC bij Marokko betekent dat de Nederlandse overheid in ieder geval best wel goed z'n best doet om moderne slavernij uit te bannen, en die van Marokko geen kont. Als Ahmed Aboutaleb één regering aan zou moeten spreken op slavernij, dan is het die van zijn moederland. En als de huilstruikjes van Joop & De Groene hem daarbij helpen, wordt die illegale bezetting van de Westerse Sahara misschien ook nog eens opgelost.

CSU-adelaar Horst Seehofer wil zijn ontslag indienen als partijvoorzitter van de CUS en - belangrijker - minister van Binnenlandse Zaken in de regering van Merkel. Maar zijn partij staat het niet toe.

Terwijl tweederde van de Bild-lezers vindt dat Seehofer niet moet inbinden in zijn strijd met Merkel om asielzoekers bij de grens terug te sturen naar het land waar ze de EU binnen kwamen, weigert de CSU kennelijk zijn ontslag te accepteren. Als Seehofer opstapt, schaft Merkel het (zo goed als zeker) ook niet meer als bondskanselier, dus de bevrijding van Mutti's epische migratie-missers is slechts een paar Beierse bejaarden van de Duitsers verwijderd. En Seehofer blijft boos op Mutti: "Ich fahre extra nach Berlin, und die Kanzlerin bewegt sich null Komma null", zei hij over het late overleg van zaterdagavond. Developing, dus. Also, also. Liveblog bij BILD, wachten is op de PresseKonferenz van Seehofer zelve (stream onder).
UPDATE: Deze tweet suggereert dat Seehofer koos voor de laatste optie (van deze 3) 'zelf opstappen maar geen kabinetsval'. Op dit moment ligt de chaos vooral bij CSU, is Seehofers hoofd het enige dat op het hakblok ligt, en als dit allemaal een campagnespel van CSU was om de deelstaatverkiezingen te winnen, dan staan ze op dit moment op achterstand in hun eigen spel.
UPDATE 23u40: CSU-leiders zitten in hun eigen kantoren onafhankelijk van elkaar te zwijgen naar de buitenwereld. Heel on-Duits allemaal.
UPDATE 00u05: Zelfs politieke crises in DLD zijn saai. Nog steeds stilte. Maar ook van Merkel wordt kennelijk nog een live persco verwacht.
Update 00u30: Nog steeds geen sjoege op de streams. We horen morgen wel hoe 't afgelopen is.
UPDATE Maandag 08u30: Seehofer seht es nog even aan. Merkel moet eerst reageren op zijn eisen.

Nederland telt naar schatting 18.000 verslaggevers en alleen al op het Binnenhof schuimen er, bij nacht en ontij, honderden parlementair journalisten rond. Stevige onderlinge concurrentie!

In de kont kruipen van een politicus is dan uiteraard van levensbelang, anders nooit een lek of een scoop. Het controleren van de macht schiet er zodoende regelmatig bij in. Begrijpt u nu waarom u van GRECO, het anticorruptie-orgaan van de Raad van Europa, moest horen dat Alexander Pechtold (D66) corrupt is, en niet van de eigen parlementspers?

Mossadmeisje begint op 9 juli haar literaire zomerdienstplicht bij GeenStijl. Hier alvast een schot voor de boeg.

Haar rugzakje bepakt met een Groene Amsterdammer (“Ik ben herkenbaar als ‘elite’, ‘linkse hobbyist’, ‘politiek correct’, ‘gutmensch’”), waande Simone van Saarloos zich in 2016 een paar dagen Hannah Arendt in het proces tegen die grote, enge, geblondeerde racist. De samenvatting van dit avontuur is nu als boek uitgebracht waarin de lezer maar liefst 315 pagina’s lang wordt verveeld met de dagelijkse beslommeringen en het pseudofilosofische geratel van een excentrieke oud-Montessorileerling.

Simone van Saarloos kenden we al van haar eerdere boekje ‘Het monogame drama’, een recycling van een kinderachtig hippie-ideetje van ondeugende boomers uit de jaren 70, waarmee ze per ongeluk pleit voor een neo-liberaal vrije marktbeleid uitgestrekt naar ieders persoonlijke liefdesleven. De liefdespartner als à la carte menu, naar wens en behoefte van de liefdesconsument.

In ‘Enz. Het Wildersproces’, is wonderbaarlijk genoeg geen enkele interessante gedachte of analyse te vinden over het proces zelf. Maar, zo lezen we op de achterflap van het boek, dit is allemaal onderdeel van haar methode. Van Saarloos “wil het begrijpen”. Enz. is een “anti-hype boek, tegen de neiging van grote verhalen (en mannelijke duiding) in.” 

Haar anti-hype blik die ze zichzelf aanleerde, formuleert ze later in het boek als volgt: “met ogen die door mijn lijf worden bestuurd, niet door wat bedacht van belang is. Voor mijn lijf is het toilet van belang. Ik leg geen vinger op de zere plek. Zou ik dat wel doen, dan vergeet ik het meervoud waaruit de realiteit bestaat. Er is nooit maar één plek. (…) In plaats van mijn vinger op de zere plek te leggen – het te begrijpen – druk en wrijf ik daar waar niets of weinig lijkt te zitten. (…) Ik druk en wrijf uit en spreid uit omdat het wezen van de dingen daardoor verandert.”

Vreemd: wilde Simone op de achterflap het nog “begrijpen”, later komt ze daar alweer op terug wanneer ze stelt liever te willen wrijven op plekken waar niets zit. En dat laatste klopt. Aan het slot van het boek heb je namelijk weinig tot niets geleerd over de grote vragen die het proces opriep, maar wel tot in detail gelezen over; haar huilbui in een portiek, de bureaubladachtergrond van een andere journaliste waar een haai op staat, de oorbellen van rechter Elianne van Rens en haar ex-geliefde waarvan ze ‘s nachts afscheid neemt op een kruispunt “met ieder een fiets tussen de benen”.

Fem, ze wíllen je niet. Ik bedoel, de elite wel, het plebs niet. Een burgemeester moet verbinden, jij doet dat niet.

Als er iemand een plaat voor d'r kop heeft, dan is het Femke wel. Al onderhand voor er goed en wel bekend was wanneer men in kon schrijven op de burgemeesterspost in 020 was er een petitie tégen Halsema en wie wordt er uiteindelijk burgemeester van Amsterdam?? Juist.

Fem, ze wíllen je niet. Ik bedoel, de elite wel, het plebs niet. Een burgemeester moet verbinden, jij doet dat niet. Jij kunt dat niet. Gewoon om wie je bent en wat je doet. Waar je voor staat. Of toch eigenlijk weer niet. Waarom doe je jezelf dit aan? Zo hypocriet als je bent met je kids naar een blanke school terwijl je in de Tweede Kamer stond te blaten over dat scholen zoveel mogelijk gemengd moesten worden. En arme burgers met oude auto's vol in de portemonnee willen pakken en vervolgens recht in hun gezicht uitlachen met je eigen prehistorische veel troep uitstotende vehikel. En dan in je boek schrijven dat je heus die burgemeestersketting niet om gaat hangen, dat je definitief uit de politiek stapt. Wat doe je dan nu daar in Amsterdam?? Hoepel toch een eind op alsjeblieft.

Ik kom al niet graag in Amsterdam en met reden. Daar zijn maar een paar positieve dingen te vinden. Ik heb er een paar lieve vrienden wonen, dit fijne weblog huist daar (tijd om te verhuizen, guys), er hangen wat mooie schilderijen, een paar leuke beestjes in veel te kleine verblijven en we hebben een vliegveld waardoor we lekker met vakantie kunnen en via waar we uitgeprocedeerde gelukszoekers terug naar eigen woestijn kunnen sturen. Mits het een beetje meezit natuurlijk. Kunnen we Amsterdam niet gewoon afsteken en weg laten drijven? Alle normale mensen emigreren naar NL, weg met de rest. Zijn we ook gelijk van al dat gezever over Zwarte Piet af. En van Sylvana. En meer van die beroepszeikerds.

Beeld het je eens in: Amsterdam weg. Sinterklaas weer een kinderfeest zonder cordon politie om arme demonstranten te beschermen tegen al die hatelijke kindertjes die het lef hebben Zwarte Piet lief te vinden. Geen files rolkoffers meer. Het einde van AirB&B. Weg met die klotepaaltjes waar je je knieschijven op breekt.

Femke, je mag het van mij hebben, maar ga alsjeblieft weg en neem de rest van die kutstad met je mee. Wij zijn beter af zonder jullie.

Dus u dacht dat het na een weekje zwoegen en zweten wel weer voorbij zou zijn met die malle koperen ploert.

Nou mooi niet. Het is droog en dor en warm en het blijft droog en dor en warm. En nu wordt het zelfs leip. Weerwokey Ryan calls Red Alert. Iets met luchtdruk, Azorenhoog en weerkaarten in ECMWF. Wij lezen alleen THIS IS VERY SERIOUS en BRACE FOR IMPACT. Neem alvast afscheid van alle bejaarden die u kent en race naar de supermarkt om nog effe een kratje pils koud te kunnen gooien, want het water is toch al op. Enorme knokpartijen bij het schap Bar le Duc gemeld. Rebellen plunderen Belgische Spa-bron. Volgens Erik Mouthaan heeft het allemaal te maken met Donald Trump. Hier een bruin water-search. Sterkte allemaal.