Geenstijl

Jeetje wat een vrolijke jongens allemaal

De onthullingen over Jongeren voor Forum voor Democratie en de diverse nazisympathieën die in de jeugdstorm leven, hebben het meest alt-conservatieve deel van de achterban niet vrolijk gestemd. In een Forumdraadje op het notoir ongemodereerde 4Chan (de enige plek op internet met worse comments than YouTube), krijgen FvD-politici als Annabel Nanninga ("Dikke Amsterdamse hoer"), liberale krachten in de partij en natuurlijk GeenStijl er stevig van langs door tragisch gefrustreerde Vinexsplenglers. In hun kenmerkende kekke jargon spuien ze hun tomeloze afkeer. Persoonlijke aanvallen worden gelardeerd met racisme (zo wordt Spartacus een "stronthuid" genoemd), antisemitisme (alles is de schuld van 'international kikery') en ook FvD zelf krijgt er van langs: men betreurt dat er geen sterker verweer is tegen de gematigde geluiden in de partij (!). Er wordt letterlijk gesmeekt om een nacht van de lange messen tegen vermeende joodse verraders ("Röhm-Putsch") en voor het behoud van het etnonationalisme in de partij (lees: Freek Jansen moet blijven), en men deelt diverse paranoïde complotten over partij-infiltratie door "liberalen". Kortom: een aardig inkijkje voor ons als door joden gedomineerde normies, in de meest duistere dolende zielen aan de bruine randen der Forumjügend (pdf-mirror). Edgy! En allemaal ironie, natuurlijk.
Update: PDF is niet volledig. Hier plebsmirror 1 en plebsmirror 2 van de volledige drekdraad.

Hé, een overheidsdienst vol mensen met foute sympathieën

Dat Rutte zegt: "Na constructief gesprek met de vorige week begonnen onderzoekscommissie heeft het bestuur van Nederland vandaag besloten voor de duur van het onderzoek tijdelijk terug te treden om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Wij zien de resultaten met vertrouwen tegemoet en zullen uiteraard alle medewerking verlenen. Ook het bestuur van de vvd is geconsulteerd en kan met deze handelswijze volledig instemmen."

En dat wij dan zeggen: "Niks uitstekend. Niks direct doorpakken. De conclusies liggen er al. Gewoon keihard aanpakken, opdoeken en mensen royeren. Ten minste de daders dan hè. Zeg het er maar even bij voor de zekerheid."

Dat zal wel niet hè?
SPOORBOEKJE POK: We zijn net begonnen met  Frans Weekers (wie?) en dan vanmiddag Wiebes (!) en Asscher (!)

D66-voorman gaat nat

Mensen. Als u ooit Rob Jetten weer over het klimaat hoort drammen. Dat u korter moet douchen enzo. Geen zwembadje meer in de tuin moet zetten. De plantjes niet moet sproeien met de tuinslang. Uw auto niet moet wassen met de hogedrukreiniger. Denk dan aan dit topic. Denk dan aan Rob Jetten die in bad gaat liggen voor een fotoshoot. Denk dan aan De Hypocriet des Vaderlands.

Uitstekend. Direct doorpakken.

Jongeren, kent u die uitdrukking? "Jongeren" met een aanhalingsteken. En jongeren zonder een aanhalingsteken. Oudere jongeren. En jongere jongeren. Rode jongeren. En witte jongeren. U raadt het al. Het is jongerenavond in het Stamcafé, dus u gedraagt zich maar een keertje. Oude wijn in nieuwe pakken zakken is verboden. Shandy mag wel. Een Sneeuwwitje ook, als u tenminste niet naar het kasteel gaat. Mocht u vreemde appjes krijgen, dan kunt u HIER KLIKKEN. Trial by media doet de rest. En verder luistert u maar lekker naar een deuntje ofzo. Tedje! Marsmuziek!

FvD-Jongeren: zo krijg je dus een Erkenbrand in de Forumbunker

Nadat er uit de interne en twijfelachtige appgesprekken van het Forumjügend-gedeelte van de Forumjongeren op HP/Van Dijk werd gepubliceerd, werd een van de klokkenluiders naar het partijkantoor gesommeerd door het bestuur van de JFvD. Deze jongeman had alleen de eerste van twee brandbrieven mede ondertekend, waarin het bestuur werd opgeroepen om in te grijpen bij ideologisch twijfelachtige uitspraken en gedachtengoed dat in FvD-whatsappgroepen werd gedeeld.

Aan GeenStijl vertelt hij dat hij zelf niet gelekt heeft aan HP/De Tijd, maar dat hij wel screenshots met twijfelachtige uitlatingen in de appgroepen heeft verzameld. Een daarvan was slecht geanonimiseerd. Vervolgens is zijn naam achterhaald en werd hij uit twee FvD-groepen verwijderd, waaronder de beruchte BorrelVD-groep waar deze hele saga mee begon. Daarna werden zijn privégegevens via 4chan verspreid en is hij een tijdje lastig gevallen, met name op sociale media.

Om zich daarover te beklagen, zocht hij contact met JFvD-voorzitter Freek Jansen. Die negeerde zijn berichten ruim een maand lang. Daarna kreeg hij alsnog per mail (in ons bezit) een uitnodiging om in het partijkantoor aan de Herengracht langs te komen voor een gesprek. "Zoals ook duidelijk werd uit de berichten die we van jou ontvingen is er een vervelende situatie ontstaan die verregaande gevolgen heeft voor de betrokkenen. We betreuren de gang van zaken rondom de kwestie ten zeerste", is te lezen in de mail die van een generiek mailadres in het domein van @jongerenfvd.nl afkomstig is, en enkel is ondertekend met "Bestuur JFVD", zonder naamsvermelding.

"10 juli stond ik bij het partijkantoor niet wetende wie ik voor me zou krijgen", vertelt hij ons. "Toen de deur werd geopend was duidelijk dat ik Algemeen Bestuurslid Massimo Etalle en Iem Al Biyati voor me kreeg. Het gesprek is vervolgens gehouden in de studio van het FVD Journaal." Het jonge ex-partijlid heeft vervolgens een groot deel van het gesprek van ruim een uur opgenomen en de audio daarvan is in het bezit van GeenStijl. We mogen het bestand niet integraal delen, maar er wel uit citeren. En dat doen we derhalve hieronder, want het was een hallucinant gesprek, afgelopen zomer aan de Herengracht, waarin het bestuur probeert om zelf een slachtofferrol aan te nemen en er een uur lang niet wordt ingegaan op de aanleiding van het gesprek, de lekken en de berichtgeving in de media: meer dan twijfelachtig gedachtengoed bij een aantal JFvD'ers en de onwil bij het bestuur om daarop in te grijpen.

Jij een joetje, jij een joetje. IEDEREEN EEN JOETJE!

Nu de geldprinters op volle toeren draaien, komt het eeuwig terugkerende item van een basisinkomen weer in beeld. Nu zijn er vele manieren waarop een basisinkomen uitgevoerd kan worden (gewoon cash overmaken aan de 18-plussers, of negatieve inkomstenbelasting op eerste X euro aan inkomen, et cetera) en in welke mate (met name de hoogte van het bedrag), maar het principe blijft hetzelfde: gratiesss geld. Dus is het nou wel of niet zo’n goed idee?

Ik denk van niet, maar er kan wellicht een uitzondering zijn, welke ik aan het einde van deze column aan bod zal laten komen. Er zijn aardig wat onderzoeken over het basisinkomen gedaan, maar de studies hebben veelal elk een andere set-up (ander bedrag, alleen werklozen of juist iedereen boven bepaalde leeftijd, schaalgrootte en zo verder) waardoor beide kampen elke keer hun gelijk kunnen halen.

Dit is deel 58 van het feitenfeuilleton UWV: Kroniek van een faalfabriek. Hierin beschrijft database doctor @René Veldwijk van binnenuit zijn ervaringen met het UWV. Lees HIER de introductie, inclusief een lijst met afleveringen en personages.

2015 – 20??

Het parlementair onderzoek naar falende automatiseringsprojecten bij de overheid is uitgelopen op een deceptie. Als automatisering bij de overheid een patiënt met hoge koorts is, dan is Elias' remedie om hem in een bad ijswater te kieperen. Dat is het niveau. Het enige ingrijpende advies, een tijdelijke [!] toezichthouder op automatiseringsprojecten, is een gênante schaamlap.

De braller Elias laat naderhand door een bevriende journalist optekenen dat Kamerlid Elias de belastingbetaler 980 miljoen euro heeft bespaard. Hij noemt daarbij automatiseringsprojecten bij Defensie en bij het ministerie van VWS. Het zijn twee aperte onwaarheden. Bij Defensie gaat het om het beruchte project SPEER waarin een miljard aan belastinggeld is verdwenen en dat daarna "afgerond" is verklaard, waarna de overige kosten "beheerkosten" zijn. Net als werk.nl bij het UWV en het toeslagensysteem bij de Belastingdienst wordt SPEER toegevoegd aan de groeiende verzameling geldverslindende zombiesystemen van onze overheid: geen project, geen toezicht. En het rampproject voor de persoonsgebonden budgetten (PGB) is zelfs nooit gestopt. 

Ondertussen komt er vanaf 2015 een toezichthouder, het Bureau ICT Toetsing. Als econoom heb ik geleerd dat toezicht een zwaktebod is. Toezichthouders belanden steevast in bed met degenen op wie zij toezicht houden. (Tip: kijk The Big Short of tenminste deze scene 1 en scene 2.) En dat gebeurt ook met het BIT. Elias' rapport heeft twee nog lopende projecten onderzocht en er keihard over geoordeeld. Maar het is slechts geblaf. Het UWV mag gewoon doormodderen met werk.nl. Met het andere horrorproject in Elias' rapport toont de politiek haar lelijkste gezicht.

De modernisering van de bevolkingsadministratie (mGBA) is volgens Elias ernstig ontspoord. In 2013 was het budget op, zonder dat er iets werkte. PvdA-minister Plasterk besluit dan om tientallen miljoenen in het project te pompen en de leiding te geven aan een zware programmamanager... ex-ketenmanager Cor Franke. Finale ontsporing is nu zeker. Maar ik ken de weg in Den Haag en via een VVD-Kamerlid weet ik de toezegging aan Plasterk te ontlokken dat de programmatuur mag worden bekeken door bezorgde, eigenwijze deskundigen. In 2015 gaat de deur op een kier en zie ik software die nooit zal werken. De Kamer wordt nerveus en Plasterk schakelt het BIT in.

"Misschien niet heel handig om video's te promoten die openen met de motto's van respectievelijk de Wehrmacht en de Schutzstaffel?"

We hebben de Instagramfoto's waarin JFvD'er Luite Veenstra de SS verheerlijkt al geopenbaard. Terwijl we wachten tot Thierry Baudet de woorden heeft gevonden om zich te verschonen van de openlijke fascismeverheerlijking onder zijn jeugdige partijgenoten en getrouwen van Freek Jansen, Kamerkandidaat #7 der FvD, hebben we ook enkele screenshots ontvangen waarin Ruben Hermse zich roert in runentekens. Want die 'tijdelijke terugtreding' van het jongerenbestuur, dat lost echt niks op.

Ruben Hermse is een van de JFvD'ers waarover klokkenluiders hun zorgen uitten ten aanzien van zijn uitspraken en gedachtengoed in appgroepen. Dat leidde tot het bekende HP/Van Dijk-artikel in april, waarna Baudet de verontwaardigde vlucht naar voren nam in wat nog steeds zijn pinned tweet is. Strekking: lekken uit appgroepen is erger dan fascisme in politieke appgroepen. De klokkenluiders werden in gesprekken met onder meer JFvD bestuurslid Massimo Etalle en beoogde nieuwe voorzitter Iem al Biyati geroyeerd. Ruben Hermse, daarentegen, werd gepromoveerd tot regiocoördinator Zuid-Holland, en is naar verluidt inmiddels zelfs fractiemedewerker bij de FvD in de Tweede Kamer.

De huidige situatie en de inertie (of onwil) bij Freek Jansen en Thierry Baudet (cq de partijbesturen van Forum en Jongerenforum) leiden er toe dat jonge gasten als Luite Veenstra en Ruben Hermse nu publiekelijk te drogen (moeten) worden gehangen. Dat is pijnlijk voor een paar jonge kerels (Ruben is 23), maar dat is geen, zoals Baudet het op Twitter noemt, 'trial by media'. Dat is de schuld van een partij(-top) die niet ingrijpt tegen fascismeverheerlijking in de eigen rangen en gelederen. Sterker nog: het wordt beloond. En de klokkenluiders staan nu bij GeenStijl op de stoep. Hierboven kun je met wat goede wil nog ironie noemen. Maar na de lees verder, Runentekens in de Hub Zuid-Holland, met dank aan Ruben Hermse:

Volgens een verder nietszeggend statement

Met een verwijzing naar de zaterdag ingestelde onderzoekscommissie maakt het JFvD-bestuur zojuist bekend dat het "voor de duur van het onderzoek tijdelijk terugtreedt". Vanmorgen opende Annabel Nanninga de sluizen voor een tsunami aan stellingnames tegen de door nazistisch gedachtengoed getekende jongerenafdeling van Forum voor Democratie. In het bestuur (mirror) van JFvD zitten onder meer Freek Jansen en Massimo Etalle, hier op één foto met SS-adept Luite Veenstra. JFvD heeft met Thierry gebeld en die "kan met deze handelswijze volledig instemmen". Op Twitter noemt de partijleider de nietszeggende vlucht achter de Atlantikwall "uitstekend" (zoals hij gisteren de feiten verdraaiende JFvD-verklaring ook al een "uitstekend optreden" noemde), noemt hij de opgedoken feiten een "trial by media" en beschrijft hij de inertie van zijn jongerenstorm als "direct doorpakken". 

Het onderzoek naar wat door JFvD zaterdagavond laat nog "citaten uit context" werd genoemd, wordt verricht door een commissie met Paul Cliteur (die bijna gastheer was voor het diner van Baudet met Jared Taylor) en Wybren van Haga, die al meer dan een jaar met de ballen van Baudet in z'n bek rondloopt voor een goed plekje op de lijst (en 1 plek achter Gauleiter Jansen op #8 staat). Oftewel: GeenStijl kan met deze handelswijze alleen maar keihard lachen. Wij gaan verder met onze trial by media roeren waar het stinkt. Later meer, maar hier alvast een fragmentje trial by Twitter:
UPDATE: FvD subreddit /r/Forum_Democratie is ook aan het kantelen. Tégen Baudet & vóór Nanninga.

De Publieke Omroep ontvreemdde het volksfeest van het volk. Nu stelen ze het terug. En dat heeft iets magisch...

Maar dit is toch prachtig mensen? Zomaar opeens spontaan in de buurt. Een intocht. Hoor wie klopt daar, kinderen? Is dat hoefgetrappel? En dan zie je opeens een stoet door de straat. Het is Sinterklaas met zijn Zwarte Pieten. In het diepste geheim gearriveerd, en ook zo weer verdwenen. Geen aankondiging, geen voorpret, geen uren blauwbekken met een 6-jarige smurf op je schouders. Maar Supergeheime Intochten. Brabants Dagblad (van het Vlaamse subsidieconglomeraat DPG) noemde de intocht in Breda "illegaal". Maar hoe kan een eeuwenoud volksgebruik nu illegaal zijn? En zo ja, dan maar ondergronds de illegaliteit in. Laat 1000 intochten intochten. This is the way.