Geenstijl

Partijmedia laten Kaag vallen?

U kunt zich nog aanmelden voor het NPO-congres over 'discriminatie, diversiteit en inclusie in de media'. In de smeltkroes van sprekers is zo'n beetje iedereen vertegenwoordigd die voorkomt op de regenboogkleurenwaaier van de policor profeterij der sektarische bekrompenheid. Van vrouwen van kleur tot mensen zonder gender, allemaal zijn ze er bij en iedereen is natuurlijk even belangrijk. Maar we zien één grote afwezige. We hebben de uitnodiging zowel met onze eigen ogen, als met nieuwe ogen bekeken. We hebben gevraagd of er nog een geheime bijlage is. We hebben gecheckt of er namen van het programma zijn gehaald omwille van de privacy. We hebben gecontroleerd of het congres wel laagdrempelig genoeg is. Maar het is echt waar: Iedereen die iemand is in de fopartikelenwinkel van de inclusiviteit mag op z'n antiracistische roltoeter de fanfare van diversiteit komen blazen, BEHALVE SIGRID KAAG. Toeval!?

Even weg van het Safari-pad een uitstapje naar andere oorden. Denkt u wel eens aan migratie? Onze huiswijndrinkende wereldreiziger denkt met u mee! Vandaag zijn we in Colombia: Spotgoedkoop, tropisch, geil en ruig, dus niet voor watjes

Eigenlijk wilde ik met pensioen gaan en mooi opdrogen in Colombia en niet in het gezapige Portugal. Maar ja, de mens wikt en de vrouw beschikt. Ik raakte op slag verliefd op het krankzinnige land toen ik nietsvermoedend terecht kwam bij het Carnaval de Negros y Blancos in het wonderschone zuidelijke stadje Pasto. Jawel, het carnaval der Negers en Blanken. 

Negers poederen zich dan wit met meel en de blanken doen een blackface. Nog een leuk detail: UNESCO beschermt het feest omdat het een Intangible Cultural Heritage of Humanity is. En wij met ons onschuldige kinderfeestje maar racistisch zijn volgens die gekke Sylvana van Jamaica en haar breiclubje: de VN-werkgroep voor Mensen van Afrikaanse Afkomst.  Cultuur is er sowieso zat in Colombia, zoals dit poëziefestival waar Jules optrad en zijn Oh Kut in het Spaans live werd vertaald door een kunstbroeder. Hilarisch! 

Qua cultuur is het immense domein van Pablo Escobar, Hacienda Napoles, is een absolute aanrader. De villa van Don Pablo, iets buiten Medellin, is helaas gesloopt en de uitbaters hebben van Hacienda Napoles een themapark van gemaakt, met obligate educatieve nonsens, wat zielige dieren en een speeltuin. De natuur is echter ontzagwekkend en precies het decor van Narcos. Wellicht kan een nakkie coke er ook geen kwaad, al is het moeilijk chillen tussen de honderden gillende Colombiaans kindjes die een dagje uit zijn. Ook leuk: Het Museum van de Inquisitie in Cartagena de Indias en aansluitend een literaire wandeling in de voetsporen van Gabriel Garciá Márquez. Gabo is voor Cartagena wat Connie Palmen voor Sint Odiliënberg is.

Gezichten, bij mensen, die niets misdaan hebben

De onthullingen over de doofpotcultuur in de partij van Secret Kaag dreigen de demonstratie, vandaag op het Kruisplein in Rotterdam, van gedupeerden van het toeslagenschandaal te overschaduwen. Want één goeie seksrel bij een schimmige partij van alleen maar nare mensen scoort nou eenmaal hoger op de sappigheidsmeter (en ja wij zijn net zo schuldig) alsdan de vraag WANNEER DIE 1115 STAATSONTVOERINGEN GESTAAKT WORDEN. Daarom bij dezen het woord, in beeld, aan de onschuldige ouders, de gedupeerden, de gediscrimineerden en de tot voorbij de poorten van de bureaucratisch hel kapot gedenigreerde burgers - af en toe onderbroken door een politicus, columnist, cabaretier of Claudia de Breij. Breng hun kinderen terug.

Wanneer draaide u voor het laatst uw beeld bij?

Typisch kartelziekenhuis, zo'n persbericht laat op vrijdagavond! Nee maar even, mooi toch, Nederland compromisland. Want sommige mensen denken bij een borstvoeding-standbeeld meteen aan seks met kinderen en die mensen kunnen dat ook niet helpen. Om die mensen een beetje tegemoet te komen, maar zonder kunstenaar Albert Aukema te schofferen met verwijdering, is het Martini Ziekenhuis tot een compromis gekomen. We citeren:

"We zien dat er in de media en op social media onrust is ontstaan over een beeld dat in de binnentuin van het Martini Ziekenhuis staat. (...) Enkel van achter bezien kan het beeld de indruk wekken dat het gaat om een volwassene die twee kinderen tegen het kruis drukt. We hebben gemerkt dat dit door sommigen als aanstootgevend wordt ervaren. Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding. Omdat dit voor patiënten in de kliniek het enige is dat zichtbaar is, is besloten het beeld bij te draaien. We hopen dat het hiermee is opgelost."

Applaus trouwens voor het communicatieteam dat kwam tot de zin "Daarbij gaat het nadrukkelijk niet over naakt of het geven van borstvoeding," wat per ontkennende deductie lijkt te zeggen dat het standbeeld mensen deed denken aan seks met kinderen. En ze hopen dan misschien dat het nu "opgelost" is, maar dat bepalen we zelf wel als we het standbeeld opnieuw vanuit elk mogelijk hoek hebben bekeken.

En het is ons een potje consultantscrap van het onzuiverste water!

Koud hadden wij opgemerkt dat Sigrid Kaag niet wil reageren op de pijnlijke openbaringen in de Partijbode, of de spoedvergadering van Magere Mannetjes werd beëindigd om met een veeeeeeel te lange """verklaring""" te komen, die uit naam van het bestuur anoniem online is gezet door deze verwassen provinciale versie van Prins Bril, "Digital Marketing Manager" Benjamin Buurman. Samenvatting: het is inderdaad een stukje digitale marketing, want de partij gaat opnieuw kijken naar het rapport om te zien of ze er nu iets anders in lezen dan de eerste keer. Ze blijven er bij dat Kaag geen inzage heeft gehad in het vertrouwelijke gedeelte, want 'dat heurt niet': het bestuur was de opdrachtgever, niet de fractie. Ja, dikke doei, makkers, alsof een marketingfirma als D66 moedwillig zou riskeren dat Kaag hele stellige uitspraken doet over seksueel grensoverschrijdend gedrag terwijl er een rapport vol slecht afgehandelde meldingen in een lade van de bestuurskamer ligt. 

De onzin houdt daar niet op. Het feit dat de politie moest optreden tegen het stalkgedrag van Van Drimmelen, wordt afgedaan als "niet in rapport opgenomen, om te voorkomen dat tegen de wens van betrokkenen privacygevoelige informatie op straat zou komen." (Zal best, maar je weet het íntern dan toch wel? De man bleef gewoon actief voor de partij.) De verklaring vervolgt onder het volstrekt misplaatste kopje "Wat hebben we verbeterd" met een hilarische duiding dat het D66 van 2022 geleerd heeft van het D66 uit 2016 en dat ze een "laagdrempeliger meldstructuur" hebben ingericht. De drempel ligt in de praktijk dus op minimaal drie keer aankloppen bij Kaag, want die gooide dus drie keer de deur dicht voor een gedupeerde die wilde praten. Lekker laagdrempelig!

De hele "verklaring" is hierrrr te lezen. Onze onafhankelijke duiding na een redactionele Zoomsessie van vier uur, het raadplegen van een externe expert en het drie keer over de kop gooien van de advieskosten door het geheel te printen op zwaar papier van een dure consultancyfarm: deze "verklaring" is een Klassiek Gevalletje van 'Het is niet het verzwijgen van de misstanden die het probleem zijn, het is de manier waarop geprobeerd wordt om de sporen te wissen waar ze over struikelen'. Wrijven in een vlek, dus. Tot slot nog even een kwoot uit het verhaal waar het allemaal mee begon: "Frans is een belangrijk adviseur van de nieuwe partijleider Sigrid Kaag. Zij is uiteraard op de hoogte *van zijn onacceptabele gedrag jegens vrouwen in de partij." *Maar Sieg heeft nooit die vertrouwelijke bijlage gelezen, hoor.

Hypocrisie met een hoofdletter K

Sigrid Kaag matigt zich morele oordelen aan over alles en iedereen en heeft altijd een bemoederende aanmoediging paraat, maar wil niet reageren op de erfenis van Pechtold die door De Volkskrant is opgegraven. Sigrid Kaag prees ABN Amro voor het erkennen van hun eigen rol in het slavernijverleden. Sigrid Kaag kondigde aan dat haar kabinet ook met reflectie op het slavernijverleden komt. Sigrid Kaag sprak over steun aan Oekraïne. Sigrid Kaag reflecteerde op de bonus voor een Air France/KLM-topman. Sigrid Kaag was verheugd over een panelgesprek over dilemma's (lol). Sigrid Kaag jubelde over een verbindend initiatief van moslims en christenen. Sigrid Kaag prees het progressivisme van Lilianne Ploumen. Sigrid Kaag wenste iedereen een inspirerende ramadan. Sigrid Kaag adviseerde alle gekozen raadsleden om 'het goede' te doen. Sigrid Kaag citeerde Madeleine Albright, die zei dat ze niet langer wilde zwijgen. Sigrid Kaag noemde seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld hardnekkige problemen in onze samenleving. Sigrid Kaag dankte iedereen voor het vertrouwen in D66. Maar Sigrid Kaag wil niet reageren op het doofpotten van het gedrag van lobbyist, partijbobo en vrouwenstalker Frans van Drimmelen en het negeren van een slachtoffer dat herhaaldelijk probeerde met haar in contact te komen. Hoe vindt Sigrid Kaag zelf dat het gaat?
UPDATE: Toch reactie, soort van!

Is dit een soort Paasverhaal?

Ja. We zouden over wat Petra Roodnat Teamchef Diverse Werving politie Rotterdam (zie foto, onder één van die hoofddoeken) op haar Linkedin-pagina gooit van alles kunnen zeggen. Over islamisering. Over deugen. Over bukken en (letterlijk) knielen. Over het paard van Troje. Over islamofilie. Over prioriteiten bij de politie. Over ideologie. Over het einde van de scheiding tussen kerk en staat. Over geen neutraliteit. Over het signaal naar toch al zo'n fors gedeelte van criminelen dat heel toevallig ook islamitisch is. Over die verschillige en deugende en hartverwarmend verbindende fatsoenscomments van D66-types (lol) onder haar Linkedin-topic. Over wat Martin Bosma hier eigenlijk van vindt. Over hoeveel misdaad er misschien wel werd gepleegd omdat twee agenten liever knielden in de moskee dan dat ze buiten op straat misdaad aan het bestrijden waren. Over de bloedlinke islamofiele ideologische deugheilsleer die er in alle lagen van de samenleving wordt doorgejaagd, hoeveel en hoe vaak je ook op partijen stemt die daar niets mee hebben. Over woke en de woke-nachtmerrie die steeds meer werkelijkheid wordt. Over de vele blanke fatsoenlijke burgers die dit topic lezen en GeenStijl fascistisch-racistische islamofoben vinden want religiekritiek geldt alleen tegen christenen. Over de poorten van Wenen. Over de geschiedenis die zich altijd herhaalt. Over Geert Wilders die elk dag honderden, duizenden bedreigingen uit naam van de religie van vrede en tolerantie krijgt en dan maar moet hopen dat deze agenten met hoofddoekje ook hem beschermen. Maarja, we kunnen natuurlijk ook gewoon het 'zeer waardevolle' verhaal van Petra '#diversiteit' Roodnat zelf publiceren.

Dag 52 van de oorlog +++ Nog steeds ongezellig

Chagrijnig, de Russen zijn het, over het zinken van de Moskva, het vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot. Nu de Moskva er niet meer is maakt men zich vooral druk of het ding kernwapens aan boord had. Geruchten zeggen 'two warheads', Amerikanen denken van niet. ENFIN, gisteren al berichten dat Rusland voor het eerst sinds het begin van de oorlog gebruik zou hebben gemaakt van bommenwerpers in plaats van raketten (het zou gaan om Tu-22's, daar hebben de Russen er trouwens niet veel meer van), vannacht was het overal in Oekraïne raak. In Kharkiv, waar volgens de thuisploeg tien mensen (onder wie een baby) uit het leven zijn gehaald. Ook in 'veilige haven' Lviv was het hommeles, een vliegveld in Kirovograd werd aangepakt, maar ook hoofdstad Kiev kwam aan de beurt, met enorme explosies in de buitenwijken (foto boven). In Kiev begon het leven juist weer langzaam maar zeker op gang te komen, maar burgemeester Klitschko roept de gevluchte bevolking toch weer op nog wat langer te wachten met een terugkeer naar de stad. Op de grond is de mega-operatie van de Russen in het oosten nog (steeds) niet van de grond gekomen. Volgens Oekraïense intel heeft de uitploeg al wel 15.000 man verzameld voor de aanval. Tot slot, Volodymyr Zelensky: de president van team blauw-geel zegt in gesprek met CNN dat er inmiddels 2.500 tot 3.000 Oekraïense soldaten om het leven zijn gekomen (plus 10.000 gewond). En als we de situatie zo inschatten, worden dat er nog wel een stuk meer.

Laat iedereen vrij, maar slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag vallen

Mocht er nog iemand twijfelen over wat nou precies de partijcultuur van D66 is, dan moet die vandaag even de Volkskrant lezen. Daarin staat namelijk dat het partijbestuur van D66 na de ferme beschuldigingen over seksueel grensoverschrijdend gedrag aan het adres van partijprominent Frans van Drimmelen er alles aan gedaan heeft de slachtoffers te helpen de verhalen in de doofpot te stoppen. "Partijleider Kaag zei, vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar, dat er uit het Bing-onderzoek zou zijn gebleken dat er in haar partij ‘geen sprake was van een structureel onveilige omgeving. Zo ken ik onze partij ook niet’. Kaag baseerde haar conclusie destijds op een openbaar Bing-rapport dat op 24 februari 2021, drie weken voor de stembusgang, werd gepubliceerd*. Daarin staat dat er ‘geen situaties van seksuele intimidatie of machtsmisbruik’ door Van Drimmelen zijn gebleken. Naar nu blijkt is Bing na de oplevering van dit publieke rapport met medeweten van het partijbestuur nog drie weken doorgegaan met het finaliseren van een ‘vertrouwelijke bijlage’ over grensoverschrijdend gedrag in de partij." *

U mag nul keer raden wat de conclusies in dit vertrouwelijke gedeelte waren: "In documenten in handen van de Volkskrant wordt tot in detail beschreven hoe de partijstrateeg en voormalig voorzitter van de talentencommissie in 2015 en 2016 langdurig een vrouwelijke D66-medewerker heeft ‘gestalkt, bedreigd en gechanteerd’. Daarin wordt ook bevestigd dat de politie hier destijds een officieel waarschuwingsgesprek met hem over voerde. In het vertrouwelijke rapport dat vorig jaar in opdracht van het D66-bestuur is opgesteld door onderzoeksbureau Bing, wordt geconcludeerd dat de man zich inderdaad schuldig heeft gemaakt aan ‘grensoverschrijdende gedragingen’ jegens de D66-medewerkster."

Alsof dit nog niet genoeg is, kreeg het slachtoffer de conclusies pas "op 17 maart 2021 om 19.37 uur, anderhalf uur voor het sluiten van de stembussen, staat in de documenten. Hierdoor is bij haar de indruk gewekt dat de conclusies niet mochten lekken voor verkiezingsdag." Die indruk is bij ons in ieder geval ook gewekt nu. Sigrid Kaag, bekend van Nieuw Leiderschap en de NPO, heeft in april met het slachtoffer gesproken en gezegd dat die de advocaat van D66 maar moest bellen. Frans van Drimmelen is inmiddels gewoon weer aan het werk als communicatie-adviseur. En oh ja. Drie (voormalige) D66-prominenten steunen een oproep tot meer onderzoek, "maar durven niet met hun naam in de krant, omdat zij vrezen voor gevolgen voor hun loopbaan." D66 is ziek period. 
UPDATE: Comments dicht op verzoek van GU. Hier verder op hetzelfde onderwerp.

Wat is een elon musk eigenlijk?

Elon: “Hebreeuwse naam met de betekenis 'boom'. Naam van een richter uit de stad Zebulon (zie de Bijbel, in Richteren 12, 11 e.v.). Ook de naam van de Hettitische schoonvader van Esau (Genesis 26, 34).”

“Het woord 'musk' is afkomstig van het Perzische woord 'moshk' in het Sanskriet 'muska' wat 'testikel' betekent. Deze dierlijke musk werd zowel als afrodisiacum, als fixeermiddel en als verleidelijke geur in parfums gebruikt.”

Boombal! Bravo kameraden! En dan hier nog een bindende leestip over de plannen van Musk:

In every newsroom I’ve ever been around, there’s always one sad hack who’s hated by other reporters but hangs on to a job because he whispers things to management and is good at writing pro-war editorials or fawning profiles of Ari Fleischer or Idi Amin or other such distasteful media tasks. Even that person would never have been willing to publicly say something as gross as, “For democracy to survive, it needs more censorship”! A professional journalist who opposed free speech was not long ago considered a logical impossibility, because the whole idea of a free press depended upon the absolute right to be an unpopular pain in the ass.