Zou u in een doe-het-zelf-onderzeeër bestuurd door een gamecontroller afdalen naar de Titanic?
Op 3.800 meter...
Heel vervelend natuurlijk dat de Titanic nu permanent gezelschap lijkt te krijgen van een onderzeeër voor professionele ramptoeristen, maar echt verbaasd zijn we niet nadat we bovenstaande rondleiding door deze duikbuis der doods zagen. De hele constructie voelt extreem geïmproviseerd, met onderdelen die her en der van de plank zijn gehaald. Met als meest opvallende item een Alibaba-gamecontroller die via Bluetooth de besturing van deze oversized Pringles-bus op zich neemt. Het voelt allemaal erg goedkoop voor een machine waarvoor toeristen 250.000 euro moeten dokken om mee te duiken naar de bekende ijsbergbeuker op een zeer riskante 3.800 meter diepte. Een reddingsoperatie is inmiddels in volle gang, maar het wordt lastig om de vermiste onderzeeër te vinden, laat staan terug te halen, op deze enorme diepte. Ter vergelijking: de onderzeeboten van de marine (weliswaar voor andere doelen gemaakt) komen over het algemeen niet dieper dan een paar honderd meter. Specialistische apparatuur is nodig en ondertussen tikt de klok door, want de gezonken duiker had voor maximaal slechts 96 uur aan zuurstof bij zich. Zelfs als de machine zelfstandig de oppervlakte bereikt, zit de bemanning gevangen, want de duiker is van buiten afgesloten met dikke bouten en kan alleen door een externe crew worden geopend. De kans op een gelukkig einde is klein, maar als het de toeristen om een authentieke Titanic-ervaring gaat, krijgt u het niet realistischer dan dit.
Best druk
Social
Kunnen niet wachten op de verfilming
Social
Goed punt
Social
Reaguursels
InloggenPlay stupid games, win stupid prizes. 'nuff said.
Dit is wel next level. Ik wordt al misselijk als ik lees dat er ergens een reuzenrad vast is komen te staan.
$ 250.000, en dan heb je niks, ja een zee graf. Er zijn er vast mensen die het goedkoper kunnen.
Kunnen we straks op vakantie niet alleen naar de titanic, maar ook naar deze duikboot gaan kijken. Twee voor de prijs van 1?
Al je die cabine bekijkt kun je er nog niet eens fatsoenlijk in zitten en al zeker niet staan. De hele tij in kleermaker zit. Lijkt me niet echt comfortabel. Mijn krijg je niet in zo'n ding.
Afschuwelijk voor deze mensen, je wenst het niemand toe. De kans op redding zal vrijwel nihil zijn, en begrijp dat niemand een accuraat idee heeft waar ze ongeveer zijn. Weet iemand hoe ze dat ding snel omhoog krijgen, mocht het gevonden worden?
Die David Cameron is daar toch ook met een duikboot geweest, en zelfs op de bodem van de Mariannentrog, het kan dus wel.
Je verwacht dat dit ding deze duik aan moet kunnen, maar ik verbaas mij echt over de besturing met een gamecontroller! Dan ga je haast denken dat daar iets uitvalt en zit je in een onbestuurbare boot.
James Cameron wellicht? David Cameron leek me nooit zo’n held hoewel die Britse premiers altijd kunnen verrassen.
Er zit er vast wel één tussen in die de laatste teugjes adem bij opbod aan de rijkste aan boord weet te verkopen...
Wat is eigenlijk de water temperatuur op deze diepte?
Elke 100 meter plus 3.2 graden C hoger. Althans, in de Noordzee. Weet niet of het west Atlantisch oceaan ook zo is. Je kunt zeggen; beduidend warmer.
4 graden celcius, de temperattreArboj water de maximale dichtheid bereikt. Het zeaardte water, dat van 4 grC dus, zakt neer de bodem.
@bdn01 | 20-06-23 | 17:49:
Goed genederlandst!
Ik weet niet, of hij al is gemaakt, maar bij deze nomineer ik (ook) die hele boot met bemanning voor een Darwin Award.
En dan opeens... Denk je niet meer en ben je niet meer. De gruwel
Voor de meeste mensen gaat een zuurstofarmer wordende respiratiedeaud heel geleidelijk. Je valt langzaam weg zeg maar.
Net als jij op de golfbaan als het ware.
Ouwe jager...
Narcistische (belastingont)duiker!
$ 250.000.... weet niet hoor, maar zou het zelf anders besteden. En het Titanicgraf op de zeebodem met rust laten!
Het water is erg donker en troebel, dus voeren ze een btje op de gok. Tot er 1tje riep: Stil eens, ik denk dat we er bijna zijn: Ik hoor een band spelen!
Je kunt toch ook klopsignalen geven vanuit die boot. Water geleidt tot heel ver. Feit dat die signalen niet worden gehoord wijst ook op fataal ongeluk.
Ergens zou het interessant zijn als er camerabeelden zijn van de laatste dagen aan boord. Wat doet het met de mens. Hoe hebben ze gereageerd. Is er verdriet, berusting enz
ongeveer 381 kg druk per verkante centimeter van je velletje op die diepte, lastig dus om je vinger in het lekkende gaatje te steken
En dat voor $ 250.000,- per persoon.
In mijn tijd kwam dan nu de eerste reddingsboot als wal
Ik zie een gat in de markt.
Kleinigheidjes hou je toch…
Binnenkort kan u een excursie boeken naar het wrak van de duikboot die naar het wrak van de Titanic ging kijken.
Haha
Ik hoop voor ze dat er genoeg batterijen voor licht aanwezig zijn. Ja zal maar in het donker zitten met 5 man, ergens lijkt dat me de narigheid van de situatie nog 10 maal versterken.
Extreme dark room.
Wie gaat er in vredesnaam met een Bob de Bouwer PlayMobil duikding naar 3800 meter? Dat is toch vragen om moeilijkheden.
Lol!!
En dan moet je daar ook nog $ 250.000,00 voor betalen.....
Nou ben ik (nog) geen erkend claustrofoob, maar als ik zo de beschrijving lees snap ik niet dat daar iemand ingestonken is. 3.800 meter. En dan in een kist die flink dieper gaat dan professionele duikmachines, maar die door anderen van buitenaf moet worden geopend.
Bij het minste geringste signaal van onheil een enorme paniekaanval van iemand in zo'n kleine ruimte... de horror.
Belangrijkste item in een noodgeval niets over gehoord. En dat is ballast. Dump de ballast waarna de weg naar boven vast staat. Bij alle vormen van sensatiezucht vol risico gaat er vroeg of laat altijd iets mis. Wet van Murphy. Wellicht dachten de gefortuneerden in een soort gondel te zitten in Venetië. Mij overkomt toch niets bij dit ludieke uitje.
Een sub zinkt door zeewater in de ballast tanks. Voor zover ik weet kan dat water er uitgeperst worden. Maar op 3800 m diepte heb je 381 bar nodig om lucht in de ballast tanks te blazen, misschien is een diepzee unit zo zwaar vanwege de hoge druk die hij moet weerstaan dat hij al zinkt als een baksteen. Dan is er niets af te werpen en heeft hij energie nodig om op de motoren naar boven te gaan.
Weg naar boven staat dan misschien vast.... maar wel veel te snel waardoor je door het drukverschil wat ontstaat ook nog uit elkaar kan spatten, toch?
@HAL 9000 | 20-06-23 | 12:22: In de sub is de leefdruk gewoon 1 atmosfeer. Dus de constructie kan de druk van het water aan zonder tegendruk. Dus hij spat niet uit elkaar.
@vlotterik | 20-06-23 | 12:20:
Je zou standaard een aantal gewichten aan zo'n sub vast kunnen maken die je makkelijk kan loskoppelen. Dan zou het zo moeten zijn: sub + gewichten -> zwaartekracht groter dan opwaartse kracht; sub - gewichten -> opwaartse kracht groter dan zwaartekracht, waardoor de sub stijgt. De fijnregeling doe je dan met leegpompbare watertanks, maar ongeacht of die vol of leeg zijn zou de sub zonder gewichten altijd moeten stijgen.
@lekgoot | 20-06-23 | 12:56: Er zijn naar verluidt 7 systemen aan boord om de opwaartse kracht groter te maken. Dat deze niet gebruikt worden betekent dat ze ofwel ergens vastgehaakt zitten, of - veel waarschijnlijker - dat niemand in leven is.
@vlotterik | 20-06-23 | 12:27: Uit elkaar spatten? Imploderen zul je bedoelen en dat binnen een nanoseconde met die veredelde tennisballen koker.
Wel een dure manier om een eind aan je leven te maken.
Het kan goedkoper en sneller lijkt mij.
Neemt helaas de 5 bemanningleden ook mee in z'n graf. Net als de farao's van vroeger.
Het gaat om de sfeer he.....
@bowlfabriek | 20-06-23 | 12:18: Die zal wel omgeslagen zijn.
De
Tja slechte Kaleun of geen e hte U-boot.
Der Wasserdruck
Irgendwann ist natürlich Schluß
Wat is de druk op die diepte? 380 bar? Één klein deukje of gaatje in dat ding en het klapt in een milliseconde in elkaar. In elk geval is het game over voordat je het merkt.
381, maar de constructie op zich zal daar wel goed op berekend zijn.
@Wattman | 20-06-23 | 12:04: Het ding zit met rivetten in mekaar geknutseld. Hier en daar zal er ook wel iets gelast zijn, maar voor een echte duikboot moet iedere las centimeter voor centimeter in beeld gebracht worden met Röntgen-apparatuur. Ik vrees dat dit hier niet het geval is. Eerder een soort Peppi & Kokki-verhaal.
Is die man op de foto een broer van Epstein?
Het is zijn tweede zelfmoord
De slogan "a once in a lifetime experience" word vaak gebruikt in de reisbranche maar je kan het ook overdrijven.
Dreven ze maar
Het moment dat de Titanic de ijsberg raakte, stond het lot van deze onderzeeërs al vast...
Die is diep.
Erg mooi gevonden.
Good ol' holism
Kon er dan echt geen touwtje aan?
Lang, ik weet het.
Kan ergens achter blijven hangen of kan juist gevaarlijk zijn als het schip waaraan het vastzit in onrustig water terecht komt
Ja, misschien dat hij aan een staalkabel naar beneden kan worden gelaten, maar blijkbaar niet. Lijkt me ook erg gevaarlijk, met stroming en golfslag.
Komt vast een mooie verfilming van. Win win.
Het lullige is, dat als je zo diep ben afgedaald dat het zicht dan heel erg beroerd is doordat er maar weinig licht doordringt, die hele Titanic onder het zand en algen zit, je met z'n allen voor een piepklein raampje zit en dat als jij je behoefte wilt doen je op een krant moet schijten of in een flesje pissen terwijl de anderen toekijken.
Schijnt dat de band nog steeds doorspeelt
Misschien eerst de filmpjes kijken voor je hier onzin uit gaat kramen. Er is een toilet(je) aan boord.
Elke vorm van natuurlijk licht is al weg op 850m diepte. Alg zit er ook niet, want alg heeft licht nodig voor groei. De "rusticals" zijn bacteriekolonies, geen alg of plant o.i.d.
Het gaat heel moeilijk worden die mensen te redden:
scientias.nl/waarom-is-het-zo-lastig-...
Ik hanteer de app van Thuisbezorgd altijd als graadmeter. Als die geen hits meer geeft, ben ik te ver afged(w)aald.
Game over?
youtu.be/45QJiADwGhE
Game over!
Voor een echte romanticus is dit toch een prachtig einde. En tijdens de herdenkingsdienst -zonder grafkisten- hebben de nabestaanden ook volop keuze uit stemmige muziek. Piet Veerboot iemand?
Das Boot - U96
Piet Veerboot en de Kapsijsjes, wie kent ze niet ?
Sinkin"home.
Boten Anna - Basshunter (jaja ik weet dat!)
Toeter op mijn waterscooter - gebroeders Ko
Das Boot
Proberen waarschijnlijk ergens een nieuw leven op te bouwen. Al het vermogen in crypto. Komen straks ergens bij de Bahama's naar boven
Oh dit is verschrikkelijk natuurlijk maar die tweet over die spongebob controller…je kan mij opvegen hahaha…hilarisch !! :-)
Als er een bibliotheek in de duikboot is, dan is het te hopen dat daar de roman Het Gouden Ei van Tim Krabbé te vinden is. Het lezen is makkelijk haalbaar in 96 uur.
Saillant detail, in 1993 won dit boek de Diepzee-prijs.
Kan zo'n ding niet een reddingsballon uitgooien in geval van nood of is de druk daarvoor te hoog? Je moet toch een back-up plan hebben voor het geval de motor of besturing uitvalt. Of denk ik nu teveel als iemand die geen miljard heeft.
Met een gedegen reddingsplan is het geen echte Titanic ervaring
Ja, je bent teveel risico avers. Je moet vooral out of the box kunnen denken bij zo'n experimentele excursie.
@jeweettochniet | 20-06-23 | 11:05: Ik vrees dan ook dat de bemanning naast een titanic-ervaring ook een helemaal dood-ervaring erbij krijgt. Als ze dan niet al lang hebben. Ding zal waarschijnlijk al geïmplodeerd op de bodem liggen.
@jeweettochniet | 20-06-23 | 11:05: Een ballon zou hoogstwaarschijnlijk niet kunnen vanwege waterdruk op die diepte, maar voor de echte Titanic ervaring hadden ze nog wel een 'ballon" kunnen installeren met de capacit om ongeveer de helft van de opvarenden te kunnen opliften?
De druk is daar plm 400 bar. Wil je zo'n ballon opblazen dan moet het gas er onder een hogere druk in. Je zou het gas dan bijvoorbeeld bij 600 bar in een cilinder moeten opslaan. Dat is wel erg hoog. Het is waarschijnlijk handiger om water uit een ruimte te pompen, waardoor de zwaartekracht op de boot afneemt. Alleen is daar elektriciteit voor nodig. Als je echt risico-avers bent dan installeer je ook een handpomp.
Net als je met duikers altijd een buddy moet hebben zou je bij zulke riskante expedities eigenlijk ook het beste met 2 voertuigjes moeten afdalen.
In de batchyscaaf hadden ze grote een tank met olie. Dat is minder makkelijk samenpersbaar en olie drijft op water dus als je niets doet gaat je vanzelf omhoog. Ze gebruikten metaal als ballast om omlaag te gaan. Die werd vastgehouden door elektromagneten. Zodra de stroom uitviel of de accu leeg was lieten deze de ballast lost en ging de hele handel vanzelf omhoog. Eigenlijk was het dus zo dat het ding als je niets doet vanzelf weer boven water komt. Heb je meer zuurstof bij je dan dat de accu het vol kan houden komt dat wel goed. Tenzij de boel in elkaar klapt.
@lekgoot | 20-06-23 | 11:14:
Nee hoor, je kan gewoon met een klein opgeblazen ballonnetje aan een touwtje naar beneden. Ballonnetje krimpt terwijl je afdaalt, als je in nood komt maak je hat ballonnetje los en tijdens de opstijging gaat het terug naar het volume boven water.
@Tapu | 20-06-23 | 11:53:
Maar dan moet dat ballonnetje dus wel eerst stijgen. Dat wordt enigszins lastig als daar een massa van vele honderden kilo's aanhangt.
@lekgoot | 20-06-23 | 13:01:
Je gebruikt het ballonnetje niet om op te stijgen, maar om te laten zien waar je bent, lampie.
Waarom zoeken? Als ze boven zijn gekomen waren ze al gevonden door het moederschip. Als ze niet boven zijn gekomen, komen ze ook niet meer boven. Verspilt geld. Weg is weg in dit geval. 3800m, de tering, da's een end.
Ze kunnen in ieder geval wat langer van het uitzicht genieten….
In hoeverre acht een Nederlands scheepswerf de corrosie bestendigheid van die gamecontroller?
Niemand? Nou dan post ik een toepasselijk muziekje:
https://youtu.be/m2uTFF_3MaA
www.youtube.com/watch?v=YVxXbTk-zsQ kan ook nog.
Geen eten en drinken. De stank van 4 man ontlasting in zo'n ding. De eigenaar van dat schip die je aankijkt en dan de een na de ander zien uitvallen. Had Jack het wat dat betreft nog beter in dat ijskoude water
Beun de Haas Titanic Excursions.
Ik ga nog liever dood. Oh wacht.
Alleen schoenen is wat er overblijft op die diepte. De bdem ligt er bezaaid mee rondom de T.
Trouwens!!!1!!1! :
"The Titanic was sunk on purpose to eliminate opposition to the creation of the Federal Reserve Bank. Some of the wealthiest men in the world were aboard the Titanic for her maiden voyage, several of whom, including John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim, and Isidor Straus, were allegedly opposed to the creation of a U.S. central bank".
Maar daar hoor je niemand over
Laat me raden, veel poen dus als eerste in de reddingsboot?
Hadden ze toen ook al alu-hoedjes?
Denk dat ze ook in die tijd wel elegantere en effectievere methodes hadden om zulke oppositie uit de weg te ruimen, dan een gepland ongeluk die ook veel mensen hebben overleefd.
Ja, en wist je, dat het zwembad van de Titanic ook gewoon nog steeds vol water staat? Ook daar hoor je niemand over.
Er zijn er ook die beweren dat het niet de Titanic is die daar ligt. maar de gelijkende zusterschip de Olympic, die eerder in aanvaring was gekomen een schip van de marine en eigenlijk die daardoor niet echt meer zeewaardig was, of zoiets. En dus zou men die Olympic de naam Titanic hebben gegeven. Maar of dat verhaal waar is, weet ik niet.
@ParadiseLost | 20-06-23 | 11:08: En ik heb de bel van de Titanic bij ons als deurbel gemonteerd.
Is toch ook raar. Dat bij de maiden voyage van een prestigieuze gloednieuwe boot zomaar rijke en invloedrijke mensen aan boord zijn! Het is een complot!
@Beste_Landgenoten | 20-06-23 | 11:26: Allemaal mensen met WEF-tasjes.
En toen hebben ze een ijsberg met een motortje ertegenaan laten varen.
De CEO van Operation Petticoat is zelf ook aan boord.
Als het mis gaat hoeft ie zich geen zorgen te maken over eventuele schadeclaims.
Ik denk dat de rest vd bemanning hem al 3 blauwe ogen heeft geslagen.
Ik denk dat ik vandaag maar weer eens de trap neem. Voel een acute aanval van claustrofobie opkomen.
Het is 2023 er moet toch op zn minst wel een radartracker zitten op zo’n blik? En waar schijten ze?
Eigen schuld. Vergeten een apple air tag te monteren.
Schijten moest buiten ivm de stank.
In dezelfde kleine ruimte waar iedereen zit en ruikt.
De Titanic stond bekend als onzinkbaar.
Wat leren wij hiervan?
Hoed u voor marketing-prietpraat.
De Titanic, het is net als de 2e wereldoorlog, men kan het niet laten rusten. Het rampschip is al een boekenkast vol met verhalen, films, documentaires, maar men laat het niet los.
Over heel de wereld liggen scheepswrakken.
Ook van duikboten trouwens.
Het is sowieso al belachelijk dat je over een ramp waarbij mensen verdrinken in ijskoud water een romantische film gaat maken.
@AdvocatusDiaboli | 20-06-23 | 10:51:
Inderdaad, net zoiets als een romantische film maken op een kerkhof.
Huh?
@AdvocatusDiaboli | 20-06-23 | 10:51: belachelijk ook dat er films / series worden gemaakt waarin actiehelden hele legers uitroeit zonder schrammetje op te lopen (hallo Arnie) of series over broederschap, moed en patriottisme in oorlogen. Vanaf nu alleen nog maar Bridgerton!
@_pacman_ | 20-06-23 | 11:04:
Toch niet hetzelfde, want "Yes, but they were all bad"
Of het is een een rampenfilm of een actiefilm.
Ik vrees dat de contra-bouten binnen de hydraulische entiteit in het voorsteven niet strak genoeg zijn aangedraaid. Dat is vragen om moeilijkheden.
Ik denk dat de boot is gebouwd door Anslo-Breda in Italie.
En anders zijn het de stabilisators wel, ook zo'n bekend probleem bij dit model.
@BoerKoekoek | 20-06-23 | 10:49: Onslow-Breda in dit geval.
Waar in die drijvende doodskist bevindt zich de plee, nu die lui in hun broek schijten van angst dat ze dood gaan? Ik zag ook geen keuken om een laatste avondmaal te bereiden.
Als je al in je broek heb gescheten is die plee overbodige ballast. Eruit!
Een magnetron is voldoende voor een portie eutha-nassie.
Gezien het provisorische karakter van deze duikboot neem ik aan dat er geen toilet in zal zitten ....
Daarom alleen in zo'n ding stappen met minimaal 50% vrouw aan boord
Zit je daar met 4 mannen en Asha ten Broeke…
Dan raakt de zuurstof veel sneller op.
@funda | 20-06-23 | 10:47: als dat ding op de bodem staat is er toch geen weg meer terug. Niet op tijd in ieder geval
@_pacman_ | 20-06-23 | 10:46: Aan Ascha zit voor 3 weken vlees, dat is het probleem niet. Zuurstof wel.
@_pacman_ | 20-06-23 | 10:46: Afdalen was dan ook nooit 't probleem, terug omhoog komen daarentegen...
*Rotterdamse accent opzetten doet*
"Pico Bello BV, goedemiddag mevrouwtje, naar de Titanic zegt u?
Tuurlijk mevrouwtje, geen enkel probleem, we flansen wel ff iets in mekaar. Tot morgen!“
"Jacobse en Van Es, vôah al u duikervaringe!"
@Kapitein Sjaak Mus | 20-06-23 | 10:47: heel sterk, ik zie de complete act direkt voor mij.(het voordeel van denken in plaatjes)
Mevrâh is uw dùkboot al waterklaâh gemaak?
Zie ik daar de oplossing voor het afval overschot?
Wordt dit verfilmd?
We've got 'm: youtu.be/7C-vYY3SBDE
Dat ding is alleen gemaakt om mogelijk een keer te plassen de stand zal niet best zijnn
Als op die diepte een lekkage ontstaat is het binnen een nanoseconde over. Je voelt gelukkig niks
In alle andere gevallen mag je hopen dat er een of andere suïcide-pil in de EHBO doos voorhanden is. Bespaart een ellendige einde.
Je vinger op het lek houden wordt lastig.
Er moet nog ergens een diamant liggen daar.
Als ze toch aan het zoeken zijn...
Nee, die had t vriendje van Brittney Spears al opgedoken.
Niet eens, anno 2023, mobiel contact en wifi op die diepte ?
Dat werd te duur; rijk word je door zuinig te blijven.
Waarom geen game controller? Dat ding is al generaties doorontwikkeld.
Mijn vertrouwen daarin is juist hoger dan een in zelf in elkaar geflanst apparaat waarvan er misschien max 2 geproduceerd zijn.
Eens, ik had wel voor de bekabelde versie gekozen, maar verder zal die controller het probleem niet geweest zijn. Ook omdat ze er meerdere mee hadden.
En deze controllers zijn gemaakt om daar twaalfjarigen dagenlang mishandeld en door de kamer gegooid te worden.
En ze hebben een handjevol reserves bij zich.
En who cares dat het lampje binnenin van de campingwinkel komt.
Als de romp maar in orde is.
@Tapu | 20-06-23 | 10:45: Als ik het filmpje mag geloven lijkt dit op een controller die je ook bij de Action kan halen. Die overleven de 'gedrevenheid' van een 12-jarige echt niet voor dagen/wekenlang.
3800 meter diep gaan met een speelgoed onderzeeër is vragen om moeilijkheden. Ik gok op kortsluiting vanwege zout water in de elektronica aan de buitenzijde van de drukcabine.
Ja, omdat zinken makkelijker is dan de ruimte in vliegen kan elke idioot zoiets bouwen, maar veiliger is het niet. Ik heb even gerekend, maar volgens mij is op 3800 meter diep het drukverschil tussen binnen en buiten 379x groter dan in een ruimteschip. Ik wens ze veel succes daarmee.
In het tweede filmpje zegt hij dat hij ziet dat de Titanic langzaam wordt opgegeten door de zee en dat het schip langzaam in elkaar stort. Laat hij dat nu waarschijnlijk een extra handje geholpen tehebben door er met zijn hobby project bovenop te zijn neergestort.
Als dat al zo is gaan ze ze nooit meer terugvinden met al die ruis van metaal om hun heen die op de sonar opduikt.
Hoe weet jij nou weer dat ze er bovenop gestort zijn?
Misschien kan je in dat geval de kustwacht even bellen, scheelt ze een hoop zoeken.
Als de constructie van die mini-onderzeeër niet deugt dan wordt hij op drie kilometer diepte samengedrukt als een cola-blikje.
Ze zijn al een paar keer beneden geweest, schijnt
@Struikrover weet wel hoe ie iets moet verkopen lol.
Ze zijn er gewoon stiekem vandoor met die ketting met die grote diamant die de vriendin van Leonardo naar de bodem liet zinken.
Lekker dan, heb je de clou verklapt.
Zelfmoord voor de rijken ,een koopje op the Never Come back line,onder leiding van kapitein Catastofolos en 1e machinist Totaloss
Voor je het weet gaat Richard Branson mensen de ruimte in schieten
Leuk ding. Gebouwd door Handige Harry?
Als je weet dat er nog voor 48 uur zuurstof is, wat zou je dan doen? p.s er zijn geen vrouwen aan boord.
Gewoon kalm blijven wachten. Waarschijnlijk zou ik alles opschrijven dat in me opkwam.
Altijd een paar liter sterke drank meenemen bij zulke tochtjes.
M'n adem zoveel mogelijk inhouden en m'n medepassagiers wurgen om die 48 uur op te rekken.
Doet me denken aan die film over die diepzeeduiker die vast komt te zitten op de bodem van de zeevloer zonder zuurstof. Laat Breath. Beklemmende film.
@-PR- | 20-06-23 | 10:38: Last Breath
Er valt daar niet veel te doen. Proberen de anderen rustig te houden en dan ineens weer tot God bidden
me mentaal voorbereiden op de dood - al het andere is zinloos
Zorgen dat er voor jezelf meer zuurstof overblijft dan die met nog 4 anderen te delen misschien?
En dat net nu wij op het punt stonden dit te boeken i.h.k.v. teambuilding.
Heidesessie. Zo goed om de neuzen weer dezelfde kant op te krijgen. In dit geval omhoog gericht.
Als de druk op die diepte straks de overhand krijgt vormen ze absoluut een hecht team.
@funda | 20-06-23 | 10:34:
Een echte eenheid.
Dan maar weer teambuilding met freakin' boerengolf, een rustieke sandwich en speciaalbiertjes.
Misschien kunnen wij als Nederlanders wat Urker vissers sturen. Die zijn naar verluidt erg goed in objecten van de zeebodem opvissen.
Niet op 3,8km diepte...
@CornholioNL | 20-06-23 | 10:39: De Gristenen van Urk: nos.nl/artikel/2479561-urker-viskotte...
In the town where I was born
Lived a man who sailed to sea
And he told us of his life
In the land of submarines
So we sailed on to the sun
Till we found a sea of green
And we lived beneath the waves
In our *little submarine
Zouden ze nu zingen: We all live in a yellow submarine?
Nee. We all live in a defect submarine,
Nee... eerder Pretend We're Dead denk ik...
We all die in a sinking submarine, sinking submarine, sinking submarine....
Tweede deel van Titanic zal wel ergens rond kerst uitkomen
Vond het wel grappige grapjes, en niet geheel bezijden de verwachtingen als je naar de casting kijkt van Netflix-producties.
@_pacman_ | 20-06-23 | 10:53: De ijsberg daarentegen is wel weer wit.
Wéér 'n ijsberg?
Tja, ook miljardair speeltjes gaan wel eens stuk.
Het wegbezuinigen van die extra zuurstofflesjes leek toch een goed idee at the time.
Lezersvraag: zitten de Russen, de Oekraïners of de Amerikanen er achter ?
Aan die kant van de oceaan zitten er vaak Aliens achter
Is de tweede Oekraiense duiklaars al naast de onderzeeer gevonden?
Van deze debiele onderneming zal er wel een film (met Kate Winslet en Leonardo DiCaprio ?) en titelsong ( gezongen door Céline Dion ?) gemaakt worden. En wellicht musical met Simone Kleinsma als duikboot.
Is er al contact met Smit Tak & Mammoet opgenomen, die hadden de Kursk in 2001 zo weer boven water.
118 mannen die op een vrij onaangename wijze aan hun einde zijn gekomen, precies wat de inzittenden van dit knutselwerkje ook staat te wachten.
Die lag niet op 3800 meter diep.
Klopt, maar is ook stuk kleiner, das nun peulenschil voor de ferme koene Hollandsche knapen van Smit Tak.
Queen : Who wants to dive forever?
Je bent gewoon een zieke fuck als je dat gaat doen, los van die duikboot. De NOS heeft het het zelfs over, and I quote: "van het uitzicht genieten". Whut!? Dat is de generatie die selfies gaat maken voor insta bij de verbrandingsovens van Theresienstadt.
Desalniettemin gun ik ze een behouden terugkomst.
Hier ben ik het zo mee eens. Hoe leeg is je bestaan als je het invulling geeft met dit.
Off the shelf components hoeven niet per se slecht te zijn. Ruggedized en redundantie zijn erg belangrijk. Maar één knopje en één Alibaba controller?!?
Ja dit... er moet toch een plan B zijn voor het falen van componenten. Dit is een vrij complex apparaat en hoe meer complexiteit, hoe meer risico. Hier lijkt niemand over veiligheid nagedacht te hebben. En dat in een omgeving die absoluut geen fouten toestaat.
@Louter Leuter
Zelfs al zou ik het gratis krijgen, zo'n trip zou ik toch aan mij voorbij laten gaan, dan liever een vluchtje met een Catalina en 's avonds een biertje aan de bar.
@Basil Fawlty | 20-06-23 | 10:55:
Daar teken ik ook subiet voor!
@Basil Fawlty | 20-06-23 | 10:55:
Je kunt in het VK meevliegen met Spitfires (Mk IX, dual seaters, zeker 3 stuks), T-6 Texan/Harvard's, de De Havilland Dragon Rapide's, en de vele vele DH Moths. De Rapide of de T-6 ga nog eens een keer doen. Of ik de 3k+ voor een Spitfire over heb...
Wie krijgt de filmrechten van deze 'rescue operation'?
En hadden ze niet in ieder geval even een Microsoft controller kunnen gebruiken ipv deze Trust/Sharkoon controller?!
Logitech F710, wist niet dat ze die nog maakten.
Een miljardair. Ik vrees dat er in de UK wel ergens een erfgenaam rondloopt die hoopt op een slechte afloop.
Tja daar zit je dan met al je geld op de zeebodem.
Misschien is het een idee voor Disney om het wrak na te bouwen en voor de kust van Florida te leggen op 15 meter diepte. Is wel zo veilig
Kwestie van tijd en dan kan je Disney bezoeken met duikpak en zuurstofflessen.
@GrandMechantLoup | 20-06-23 | 10:22: Nog maar een paar honderd jaar. Als je slim bent boek je alvast...
Voorlopig sluit Disney alleen maar slechtlopende woke attracties.
Het is een belediging voor de nabestaanden, een wrak als attractie, maar alles bij Disney-world is simplistisch plastic, dan kan dit er ook wel bij. De een z'n dood is de ander z'n bonus.
Als men dan toch van dat soort "toerisme" houdt, zusterschip van Titanic, The Britannic ligt op de bodem van Egeïsche zee op 122 meter. Zelfde type en stuk veiliger om te bezoeken.
@Basil Fawlty | 20-06-23 | 10:48: Ben ooit wezen duiken naar een wrak op 8 meter diepte (snorkelen) op Elba, vond ik ook wel voldoende. Blijft heel vreemd, zo'n gevaarte onder water.
Nooit zou ik mezelf (met claustrofobie) in een kleine ruimte proppen voor zo belachelijk veel geld om vervolgens kilometers onder water te gaan. Ik vraag me telkens af hoe die mensen zich nu moeten voelen. Bah, het idee alleen al.
Dure begrafenis.
Hoe zit het met het gerucht dat men van twee passagiers de identiteit niet wil vrijgegeven?
Zat er een Rus aanboord?
Volgens mij is dat omdat nog niet alle familieleden op de hoogte zijn. De andere 3 passagiers zijn in een Facebookbericht voorafgaand aan de reis al gedeeld.
Volgens de Televaag: "Aan boord van de vermiste duikboot zou naast de bemanning ook een Britse miljonair zitten en de oprichter van het bedrijf achter de onderzeese trips, Stockton Rush. Ook zouden Shahzada Dawood en zijn zoon Suleman aan boord zijn. Zij behoren tot een prominente Pakistaanse familie. De piloot van de onderzeeër is de Fransman Paul-Henri Nargeolet. "
Putin en....
@Harrie-Couvert | 20-06-23 | 10:27:
Dan kan het gerucht in de prullenbak.
@lekgoot | 20-06-23 | 10:31: yep.
die staan gewoon in de krant met foto
Gevaarlijke dingen willen doen en er status aan ontlenen maar als het fout gaat is de wereld te klein en was het helemaal niet de bedoeling dat het kon gebeuren. Denk maar aan die vleigpakken basejumpers die tegen de rotsen of bruggen vliegen. Bungeejumpers met een te slap of brekend koord.
Darwin award !!
Weer eens wat anders dan een teamuitje paintballen.
Das Boot.
Mooie film.
Verder: zolang er prima drijvende schepen bestaan is er geen enkele reden om onder water te varen.
Er schijnen ook mensen te zijn die uit een werkend vliegtuig springen.
@SteilAchterover | 20-06-23 | 10:22:
Gek.
Allemaal niet helder in derlui kokosnoot.
@SteilAchterover | 20-06-23 | 10:22: dat gaat ook vaker mis dan er duikboten vergaan
Bij die eerste Bathyscaaf werd metalen ballast door elektromagneten vastgehouden.
Lieten die los door een storing, dan viel de stroom uit en dan kwam de duikboot vanzelf naar boven.
Maar ja, dat is 70 jaar geleden.
Toen wisten de mensen in Nederland nog niet wat knoflook was.
Ja, de eigenaar van deze onderneming heeft blijkbaar gezegd dat hij veiligheid secundair vindt aan de ervaring: "Niks is zonder risico". Ik zou echt niet in dat ding stappen zonder dat er een duidelijk plan is voor calamiteiten en er maatregelen zijn genomen om die zo veel mogelijk te beperken. Ik vind die meegevaren miljonair dan ook vrij dom. Die moet door puur geluk aan zijn geld gekomen zijn als hij zulke inschattingsfouten maakt.
@Trekhaas | 20-06-23 | 10:27:
of juist iemand die van risico houdt.
@lekgoot | 20-06-23 | 10:32: Kan ook inderdaad.... hoog risico geeft vaak kans op een grote beloning. Zou alleen niet mijn leven op het spel zetten voor een stoer verhaal. Niet zonder dat ik de afloop zelf in de hand heb.
@Trekhaas | 20-06-23 | 10:27: Hoorde net dat die boten in Breda gemaakt worden voor ongeveer 3 miljoen. Was op RTLz
En carpaccio
@gato | 20-06-23 | 10:44: De directeur van dat bedrijf in Breda was vanmorgen in het Radio1 journaal en die vertelde daar aan Astrid dat zijn bedrijf helemaal NIETS te maken heeft met deze onderzeeboot....
@HAL 9000 | 20-06-23 | 11:06: gelukkig dan maar want je kan de tent wel opdoeken als je deze gemaakt zou hebben. wat is de schade bij drie dode miljonairs en miljardairs. De erfgenamen profiteren er juist mooi van.
Werktitel voor de docu: “I see dead people”.
Geen retourtje gekocht ?
Voor 250k heb je de perfecte misdaad als je van je partner zou willen.
Er loopt toevallig geen pijpleiding daar.
Ontmoeting met de laatste heel chagrijnige megalodon?
Die is zijn tand kwijt: www.bbc.com/news/world-europe-guernse...
@El Rico Grande | 20-06-23 | 10:16: Duidelijk, dan zou ik ook een rothumeur hebben.
@El Rico Grande | 20-06-23 | 10:16: Daar kan je een mooie film over maken... dat het geen ijsberg was, maar een spookhaai die wraak wil nemen voor z'n tand ofzo
Wat is het probleem? Je maakt een in deze tijd belachelijke keuze om een risico te lopen en dan gaat het fout. Moeten dan anderen hun leven wagen voor je?
Zal een lekekre claustrofobische ervaring zijn. Ik moest gelijk aan de documentaire Last Breath denken.
Als je dit overleeft, wat niet erg waarschijnlijk is, dan ben je de rest van je leven claustrofobisch.
Nachtmerrie.
250.000 Euro betalen om naar een ramp te kijken.
Di capriolen.
En denkt men naar Mars te moeten gaan terwijl zo'n tripje op aarde al niet eens lukt.
Drukverschillen op mars zijn een stuk kleiner.
In de ruimte heb je slechts maar 1 atmosfeer onderdruk (of 1 atmosfeer overdruk vanuit binnen gezien). De hele luchtkolom tot aan de ruimte druk met 1 atmosfeer (zeg 1 bar) op ons. 10 m onder water en je hebt al 1 bar overdruk en dat gaat per 10 m door naar de oceaanbodem.
Bemande diepzeeduikboten zijn altijd cilinder of bolvormig, dikke wanden, kleine raampjes en loeizwaar. Kijk naar de Mir, Apollo, ISS, Hubble, James Web en je ziet dat elke gram telt en alles veel lichter is uitgevoerd.
@Louter Leuter | 20-06-23 | 11:02: in het vacuum is de overdruk wel wat groter dan 1 atmosfeer.
@AntiZanicz | 20-06-23 | 11:35:
In de ruimte - die we even geheel leeg nemen voor het gemak - zijn er geen moleculen die van buiten (de ruimte) tegen het omhulsel van de ISS aan rammelen. De druk is dan 0 Pa (0 N/m2). Binnen hebben wij ongeveer 1 atmosfeer, zeg 1 bar, nodig. Dat zijn 100.000 Pa, die aan de binnenzijde tegen het omhulsel duwen (een overdruk, als er lucht ontsnapt is het naar buiten toe). De 100 km lucht boven je drukken met 10^5 Pa op je (de dichtheid is niet konstant, aan de grond ca. 1.2 kg/m3 en neemt snel af met de hoogte).
5,800 PSI mensen. Dan blijft je wel op je rug liggen.
Ja, ik denk niet dat de mensen in die boot begrepen hebben wat zo'n druk inhoudt
Afdalen naar de Titanic is de moeite niet waard ik heb de film al gezien met Leonardo.
Ik heb de film ook gezien, niet met Leonardo maar met mijn vriendin.
Ja, dat was inderdaad wel een dieptepunt. Verder afdalen heeft inderdaad geen zin.
Heb eens op de kaart gekeken, en het viel me op hoe zuidelijk het wrak van de Titanic ligt. Ongeveer ter hoogte van Barcelona en Rome.
Curieus ja. New York ligt op de hoogte van Madrid. Het wordt er ook erg warm maar in de winter heeft men vaak een paar meter sneeuw in de heuvels.
Wij zitten voorlopig nog goed in de warme golfstroom. Zonder zou het hier net de Falkland eilanden worden. Niet zo leuk.
Mooi uitgezocht. Waar zouden we zijn zonder onze warme golfstroom?
@wilmeister00 | 20-06-23 | 10:15: Als op de Falklands? Koud, nat, weinig zon.
Veel mensen hebben geen kennis van de geografie. Bv. dat het meest zuidelijke punt van Canada op dezelfde breedtegraad ligt als Gerona in Spanje, dat in Vancouver palmbomen staan, dat New York zuidelijker ligt dan Rome.
@wilmeister00 | 20-06-23 | 10:15: Zo was ik lang geleden op vakantie op het eiland Tresco, een van de sciliy-eilanden ten westen van Cornwall. Veel subtropische vegetatie, een echte winter kennen ze er niet. Op dezelfde breedtegraad ligt Bastogne in België, met koude winters.
@wilmeister00 | 20-06-23 | 10:15:
Londen en Eindhoven liggen op precies dezelfde breedtegraad en maar hemelsbreed 200 km uit elkaar. In de winters is Londen aanmerkelijk milder dan in Eindhoven (mede door de beschutte ligging van Londen achter the North Downs - de krijtheuvels vanaf Calais en Dover - de Chiltern Hills ten noordwesten en de rest van Engeland, Wales en Schotland zodat de stad beschut is voor zuidwestelijke tot noordelijke winterstormen. Sneeuw in Londen is zeldzaam. Bij ons denderen die stormen ongehinderd door de Noordzee het land binnen.
In de zomer is het in Eindhoven duidelijk warmer dan in Londen. Dat komt doordat de zuidelijke winden opgewarmd zijn door Frankrijk, België en de zandgronden van de Kempen.
Kortom, de Romeinen wisten al dat Londinium een goede plek was (en ze verbouwden er ook wijn).
Voor dit soort excursies is een VR-bril dus een uitkomst.
Gezien het abrupte stoppen van de comms zal het ding wel volgelopen dan wel geïmplodeerd zijn. Als ze ergens vast zaten, hoe kan dat gebeuren, dan zouden ze nog wel berichten sturen.
Een implosie zou via het sonarnetwerk opgepikt zijn.
Ik las dat de wifi op 3800m onder NAP best matig is. En ik denk dat de gemiddelde sateliet het er ook moeilijk mee heeft.
Het kan ook een defect in de energievoorziening zijn. Een kapotte batterij bijvoorbeeld.
Abrupt? Ik zag net in een beschrijving van dat ding dat ie maar elk kwartier touch base doet. Zou moeten hebben gedaan.
@lekgoot | 20-06-23 | 10:18: Of de kapitein had vergeten reservebatterijen mee te nemen voor de controler.
@Aristotalloss | 20-06-23 | 11:11:
Ha, ha, dat dacht ik ook al. Maar hij zal toch wel enige redundantie ingebouwd hebben? Dus besturing via de schermen enz.. Dat moet bijna gelden voor alles zoals motoren, pompen enz..
@Louter Leuter | 20-06-23 | 10:27: duidelijk dat men er veel te nochalant mee om gegaan is. Dat krijg je met particuliere initiatieven.
@Aristotalloss | 20-06-23 | 11:11: soms gaan dingen vreselijk mis door de triviaalste oorzaak. Het is niet altijd roken in een kruitfabriek.
Ik durf al nauwelijks zonder duikuitrusting in bad. Dus dit laat ik aan me voorbijgaan.
Ach, ook de superrijken hebben recht op hun hobby's en pleziertjes, etc, maar om €250.000,- neer te leggen om in een duikboot naar de Titanic af te dalen....... Tsja, ik weet het niet, hoor, maar dan moet je je als superrijke toch wel heel stierlijk vervelen. Kun je dan echt niets anders, nuttigers verzinnen?
men zal het wel zakelijk betalen en als investering op de balans zetten. Hoe meer geld hoe minder ze het feitelijk zelf zullen uitgeven. Je kan beter in Overschie of Schiebroek collecteren dan in Hillergersberg.
@AntiZanicz | 20-06-23 | 10:11: Ik zou met 1 of 2 andere supperrijken gaan en het opschrijven als netwerkkosten
@AntiZanicz | 20-06-23 | 10:11: Van rijken kan je leren hoe je rijk moét worden. Het is overigens ‘Hillegersberg’.
Ze doen dat andere ook allemaal. Dat heb je met superrijken
@AntiZanicz | 20-06-23 | 10:11: die in Hillegersberg betalen alleen al per gezin 3 volledige bijstandsuitkeringen aan loonbelasting. Logisch dat in Overschie of Schiebroek iets van die uitkering wordt gedoneerd aan de collecte.
@pibasso | 20-06-23 | 11:13: dat bluft men vaak, frappant is dat velen eigenlijk zelf niets kunnen en alleen per ongeluk de spullen van de familie overgeleverd krijgen. Het rijen klasgenoten uit narebuurt en durebuurt zaten vooral tegen 2-eh en 3-en aan te kijken. Uiteindelijk moeten ze door pa gered worden met een diploma van een nep school. Helaas krijgen ze ook nog een baantje ergens bij een vrind en plots zit je daar met zo'n ribbroek spencer hockey-lul als collega. Tegenwoordig mogen dit soort lui met de arola van pa naar school in plaats van te fietsen.
je vraagt je af hoe zo bij zoveel domheid toch vermogend zijn geworden. Dat kan alleen maar met fraude en oplichting.
@Trekhaas | 20-06-23 | 10:34: u zit nog in dromenland
Play stupid games, win stupid prizes.
Wie had gedacht dat dit mis kon gaan?
En dan nog wel 250.000 de neus neerleggen voor een zeemansgraf, Sad.
Met Kaas de Vies aan het roer gaat geen zee mij te diep.
de zee geeft, de zee neemt
En dan 96 uur Celine Dion op repeat. Wat een einde.
Of Mieke Telkamp
Dus wie heeft een vergunning afgegeven?
Midden op zee? Ver uit de kust? Kaag zou zich verantwoordelijk voelen...
@Louter Leuter | 20-06-23 | 10:08:
Nee, alleen maar bij dobbernegers.
Sleuteltje dertien mensen...!!
Heb je dat ding zo open.....
Jij wel ja, maar dat snapt niet iedereen.
Er was eerst ook al die gekke Deens met zn zelfgemaakte duikboot, en toen een journaliste daar in vermoordde. Een beetje scenarioschrijver maakt deze twee verhaallijntjes tot 1 grote filmbeleving.
Beter dan Jules Verne wordt het niet.
Ik zou er zelf niet in kruipen maar mocht ik de Staatsloterij winnen zou ik deze ervaring cadeau geven aan bepaalde politici.
lol volgens mij lukt het niet om daarmee te duiken omdat ze niet verder kunnen zakken :D - okee, ik ga al
Er schijnt maar één chauffeur in te zitten. Vervelend als zo iemand onwel wordt.
En de schipper dan?
@ikdenkwat | 20-06-23 | 10:08: Die zit thuis, mocht niet mee.
Zeker als de chauffeur ook nog eens 72 jaar is.
Als ik sterf, dan wil ik rustig in m'n slaap sterven, net als die chauffeur. Niet luid schreeuwend en krijsend zoals z'n passagiers.
zo te zien zijn er geen hijsogen aangebracht. Zelfs als ze hem vinden wordt het lastig. Je moet dan een lijntje laten zakken van 4km en die ergens aan het onderstel zien te bevestigen. Dit alles op de tast of met een ander duik-apparaat met manipulators. Het is betrekkelijk kansloos.
Hunt for the Red Controller
Sterk!
Bazinga!!
REAGEER OOK