Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BETALEN, BURGERLUL! Rekeningrijden versneld ingevoerd door Kwaadaardige Elite

Het landsbestuur radicaliseert in steeds sneller tempo en heeft derhalve stapels nieuwe stasibanen bij de Blauwe GedragSturingsBrigade

Het kabinet staat op klappen, misschien is het al wel gevallen zelfs, en nu komen ze ook nog geld tekort voor al hun snode, wrede en burgerziekende plannetjes. Dus voordat de hele flikkerse bende alsnog & onvermijdelijk implodeert, proberen vvd en D66 nog snel zo veel mogelijk lasten te verhogen. Dat rekeningrijden bijvoorbeeld, dat in 2030 moet worden ingevoerd? Dat wordt dus zo snel mogelijk vervroegd, want het levert miljarden op. RTL houdt het slagje om de arm dat het "op tafel ligt bij begrotingsonderhandelingen", maar wij zagen op LinkedIn al een dag eerder een vacature voor een belastinggeile burgerhater die de gedragssturing juridisch dicht kan timmeren vanuit schaal 11:

“Klimaatverandering treft ons allemaal. Dit vraagt ook iets van hoe we ons belastingstelsel in richten. Het beprijzen van ongewenste effecten en gedrag kan een bijdrage leveren naar een duurzame economie en een beter klimaatbeleid.  [...] Wil jij graag meewerken aan het verduurzamen van onze economie via het slim inzetten van belastingen? [...]

De afdeling Milieubelastingen en Accijnzen (M&A) is verantwoordelijk voor het adviseren over en het voorbereiden, opstellen en toelichten van beleid en wetgeving op het gebied van milieubelastingen, autobelastingen, accijnzen en mogelijke gezondheidsheffingen. Denk hierbij aan bijvoorbeeld het beperken van suikerinname. Wij werken aan actuele maatschappelijk relevante dossiers, zoals de verdere vergroening van het belastingstelsel en CO2-heffingen. [...]

Actuele dossiers zijn bijvoorbeeld het stimuleren van energiebesparing via de energiebelasting, het introduceren van betalen per gereden kilometer (betalen naar gebruik) voor alle automobilsten in 2030. We maken consumenten bewust dat vliegen negatieve externe effecten heeft, via een vliegbelasting en proberen ongezond gedrag zoals roken te ontmoedigen via tabaksaccijnzen."

Als deze knellende schoen voor ándere mensen je goed past, word dan vooral Beleidsmedewerker Milieubelastingen en Accijnzen bij de Kwaadaardige Elite.

Social

Reaguursels

Inloggen

"Kwaadaardige Elite": mooi om te zien hoe GS het vertrouwen in onze regering bevordert!
"Het landsbestuur radicaliseert in steeds sneller tempo en heeft derhalve stapels nieuwe stasibanen": wie zou er hier nu eigenlijk radicaliseren?

cugel | 23-04-23 | 00:46

Ik vind het zo mooi dat idioot Akerboom, overduidelijk vertegenwoordiger van de kwaadaardige elite, met zijn overzichje het concept kwaadaardige elite heeft benoemd. En nog mooier dat iedereen nu met de term aan de haal gaat. Je hebt veel meer kans om door incompetent rijksbestuur (ernstig) gedupeerd te raken dan door terrorisme in Nederland, of het nou Jihad, links of rechts terrorisme is.

geerdt | 23-04-23 | 00:23

Muntautomaten in de gemeentehuizen?

Koffieautomaat, Eurootje.
Binnenlopen, Eurootje.
Poepen, Eurootje
Uit het raam staren, Eurootje

Piet-Kietelaar | 22-04-23 | 23:52

Psst coalitie, als jullie dan toch bezig zijn, kijk dan nog eens naar het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, is veel makkelijker te regelen en levert elk jaar toch nog zo'n vier miljard op!

Broodplank | 22-04-23 | 21:53

Ah, de benzinemotor moet eruit van de EU, dus ‘snel’ maar even een nieuwe inkomstenbron verzinnen. Benieuwd hoe dat gaat met auto’s op buitenlands kenteken, gehandicapten, beroepsvervoer.

Justin_Case | 22-04-23 | 20:19 | 3

Schijnbaar was het plan dat alle gereden kilometers betaald worden door nederlanders. Dus ook je km's die je in het buitenland maakt. Die zouden dan met de APK gecontroleerd worden en navenant krijg je dan een rekening. Maar volgens mij mag dat van de EU niet. Maar dat zullen ze in Den Haag ook wel even voor het gemak vergeten en toch invoeren.

brie-de-penis | 22-04-23 | 20:31

@brie-de-penis | 22-04-23 | 20:31: Dat zou wel een nog op te tuigen, duur en privacy schendend systeem van portalen op snelwegen en tracker boxes in auto schelen...

Gewoon elke APK of overschrijving de km-stand noteren en daarop factureren.

Dus waarschijnlijk krijgen we een duur en privacy schendend systeem van portalen op snelwegen en tracker boxes in auto. en dan meteen een hoge heffing, want die shit moet zichzelf wel terug verdienen zodat er gespaard kan worden voor het klimaat.

ReyNemaattori | 22-04-23 | 20:46

Ik denk dat een proces op basis van de AVG weleens heel kansrijk kan zijn. Net als met stikstofuitstoot van een bedrijf, waarvoor via het voorzorgsbeginsel absolute zekerheid wordt ge-eist dat uitstoot niet kan leiden tot schade. Ik wil absolute zekerheid dat mijn privacy geborgd gaat zijn, met andere woorden: toedeloe rekeningrijden via de rechter.

Het brein erachter | 22-04-23 | 23:50

Hm. Met die tarieven die werden genoemd in een vorig topic, maak ik mij toch wel redelijk zorgen. Het zou dan om iets van 2500-3000 euro op jaarbasis gaan, voor een klein model auto met >20.000 km per jaar.
Voor mijn werk rijd ik 3-4 dagen per week zo'n 150 km per dag, puur woon-werkverkeer. Best een afstand, maar ik heb er tot nu toe mijn vrede mee. Mijn werkgever zit in een buitengebied, waardoor het met het OV nauwelijks te bereiken is (een verdubbeling van de reistijd, waarvan je minstens een half uur moet lopen ivm bushalte die ver weg ligt). Ik heb er wel aan gedacht om wat meer in de buurt te gaan wonen, maar als single starter in deze tijd is dat gewoonweg geen optie.

Hoe verwacht het kabinet realistisch dat ik mijn gedrag aan zou (kunnen) passen als deze maatregel er versneld doorheen wordt geduwd? Dit gaat mij echt gigantisch veel geld kosten.

Emsarrev | 22-04-23 | 18:35 | 2

Het gaat daadwerkelijk ook niet om gedrag aanpassen maar om de schatkist te vullen! Net zoals alle andere belastingen/accijnzen en de midden inkomens worden het hardst geraakt. Hoe lang zal werken voor een midden inkomen nog lonen?? Zoals Emsarrev aangeeft wil die wel zijn gedrag aanpassen maar gezien zijn woonplaats irt zijn werkplek gaat dat zo niet gebeuren. De werkende burger blijven plukken voor oa 76.000 mieles en verblijfplaatsen die onze eigen kinderen verder op woonachterstand jagen. Waarom zou je ook rekening houden m'n et de Nederlandse jongeren die ook wel eens een gezin zouden willen stichten met een eigen woning?

Frans_van_Arkel | 22-04-23 | 20:19

Gedrag aanpassen is secundair, betalen is het primaire doel.
Klimaatplannen en asielzoekers zijn niet gratis.

ReyNemaattori | 22-04-23 | 20:48

Overheid en rekenen, en wie moet die miljarden dan betalen? Die burger heeft dan gewoon weerinder te besteden, waardoor dan ineens blijkt dat de btw inkomsten miljarden minder zijn. Oh wacht, dan gewoon de btw verhogen?

Blaffendehond | 22-04-23 | 18:29 | 2

niet alleen minder te besteden, maar nog minder succes met het kopen van een (tweedehands) elektrische auto. We hebben al een van de oudste wagenparken van de EU en dat wordt zo alleen maar erger lijkt me

brie-de-penis | 22-04-23 | 20:34

En diezelfde burger kan dan dus ook minder verduurzamen aan z'n hut, geen panelen betalen, of z'n auto inruilen voor een EV.

ReyNemaattori | 22-04-23 | 20:49

De vvd, d66,cu en cda zitten er voor de hele rijken.
Brandstof prijzen, rekeningrijden, etc leuk voor de mensen die vervoer nodig hebben voor hun werk..
Wat willen ze nu eigenlijk stimuleren? 1 grote thuiswerk maatschappij?
Zorg via teams of zoom? Timmermannen die op afstand jouw commando’s geven hoe je je huis verbouwt?

timmey | 22-04-23 | 18:23 | 1

En pensionado's hebben nu eenmaal geen woon werk verkeer, dus die kunnen het wel lijden.

Het brein erachter | 22-04-23 | 23:53

"Het beprijzen van ongewenste effecten en gedrag".. Dus dat je naar je werk of klanten/patienten/familie wil rijden is "ongewenst" gedrag? Moet je je maar met het regeringsvliegtuig verplaatsen vieze kutburger! Vuile belastingbetaler dat je er bent, met je kudtsalaris en 4e hands auto. Ik voel er veel voor om BBB heel groot te maken en al die elite eruit te trappen.

funkyd | 22-04-23 | 17:53 | 5

Dit dus, behalve BBB. Ik denk idd niet dat je op hun kan rekenen.

Aleon | 22-04-23 | 20:18

Ongewenst gedrag = CO2 uitstoten, stikstof verbindingen produceren, racistische, misogyne, transfobe of islamofobe uitspraken of handelingen verrichten, kritisch of logisch nadenken en op basis daarvan vragen stellen, veiligheid voor de kinderen en ouderen van dagen willen, tradities, normen en waarden, voldoende woonruimte voor de starters, einde inflatie believen, etc. etc.

ReyNemaattori | 22-04-23 | 20:51

Ik geef BBB wel een kans. Zij zijn er voor redelijkheid, en buiten de randstad is mobiliteit heel belangrijk juist, vanwege schraal ov. BBB gaat hier voor iedereen met een auto beter zijn dan de huidige coalitiepartijen, snap de huiver niet zo. Als BBB zich echt alleen hard maakt voor boeren en verder niks, dan zijn ze binnen de kortste keren weer klein, juist in hun belang dus om breed voor de middenklasse op te komen, zodat ze de macht hebben om ook dingen voor de boeren te regelen.

Het brein erachter | 22-04-23 | 23:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig is onze overheid te incompetent om dit soort dingen daadwerkelijk in te voeren.

Zoiets | 22-04-23 | 17:18 | 1

Hahaha, dat zou een mooi stukje karma zijn.

Het brein erachter | 22-04-23 | 23:59

Komt het er dan eindelijk van, rekeningrijden. Meest logische maatregel.

dickwvf | 22-04-23 | 17:15 | 6

Ik vind rekeningrijden wel een goed idee, maar dan als dat in plaats van wegenbelasting komt, maar dat is dus niet zo, rekeningrijden komt bovenop de wegenbelasting. En waarom moet in in het buitenland gemaakte kilometers ook in nederland betalen? En waarom betalen buitenlanders niks in nederland? Ik denk dat ik een bedrijf in belgie ga beginnen waar mensen kunnen komen werken en allemaal een auto van de zaak krijgen. De kosten van de auto zijn geheel voor de gebruiker en ik geef ze allemaal een nul urencontract. Dan rijd heel nederland op een gegeven moment op auto's van de zaak en hebben twee banen

brie-de-penis | 22-04-23 | 20:39

In het huidige systeem betaal je al per gereden kilometer en wordt je ook nog eens beloond door een .7 Suzuki Alto te rijden ipv een 4 liter Ramvan. 't heet accijns & wegenbelasting.

Het enige dat die kilometerheffing doet is de kosten nog verder opjagen en 24/7 je locatie bijhouden....

ReyNemaattori | 22-04-23 | 20:55

@ReyNemaattori: goed punt. Privacy is echt in het geding, waarom moet de overheid naast al mijn OV reizen, ook mijn autoritjes kunnen zien?!?

Het brein erachter | 23-04-23 | 00:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Even kijken welke slijmerds het bericht op LinkedIn liken. Verstop je daar vooral niet...

Tom Hagen | 22-04-23 | 16:50

De staat als vijand nummer 1 van de bevolking gaat nog eens héél groot worden, zeker onder Rutte en D66.
Vooral D66 is werkelijk een karikatuur van zichzelf geworden. Dat was de partij die vóór democratie en bestuurlijke vernieuwing was! Nu de regentenpartij met ijzingwekkend dedain voor de gewone man bij uitnemendheid.

KeesBruin | 22-04-23 | 16:46 | 5

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 16:57:

Rutte (Miele), er is geen betere...

Jaja, als we het nooit proberen weten we het nooit. Duitsland bestaat nog steeds zonder Merkel aan het roer.

Wattman | 22-04-23 | 17:07

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 16:57:
Ahh, het is weekend. Mag je weer op het internet?
Wat een dedain. En dan niet eens een fatsoenlijk onderbohwd stukje kunnen schrijven.

Forex | 22-04-23 | 18:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Hou ook maar rekening met 10% uitvoeringskosten. Heb de voorbereidingen bij de vorige poging van dichtbij meegemaakt. Is een hele dure vorm van belastingheffing.

Bomenknuffelaar | 22-04-23 | 16:45

Rekeningrijden is toch helemaal niet zo'n gek idee in een overbevolkt land waarin de ruimte extreem schaars is? Het is niet meer dan het sturen van het gedrag van de hardleerse autorijdersmeute (ne-gen komma zoveel mil-joen).

Zenzeo | 22-04-23 | 16:04 | 10

Je zegt al overbevolkt land misschien moeten we daar es wat aan doen..

timmey | 22-04-23 | 18:25

Overbevolkt, niet als oorzaak toch de wilde vermeerdering van ons zelf ? Ruimte door de achterlijke pakjes opslag centra ? En vergeet het schone koelwater van de Data centra ook niet! Waar stoppen we als eerste mee?

Henkie | 22-04-23 | 19:33

@Sinterbikske | 22-04-23 | 16:23: haha, motorrijtuigenbelasting en brandstof accijns zouden dan wel mogen worden afgeschaft. In welke vacuüm ziet u momenteel? Dat gaat in Nederland natuurlijk nooit gebeuren! Nee, de kilometerheffing komt erboven op!

Frans_van_Arkel | 22-04-23 | 20:27
▼ 7 antwoorden verborgen

Rutte verwacht wel deals te kunnen maken in de coalitie. Deals, is dat Ruttiaans? Maak ik nog mee dat er hier eerdaags een staatsgreep wordt gepleegd? Dat d666 krijgt toch echt communistische eigenschappen, zover ze die nog niet haddan. En die Rutte en zijn VVD zijn zo belust op macht, dat ze alles, maar dan ook alles er voor over hebben om deze te behouden. Kost wat het kost. Regeringsverantwoordelijkheid heet zoiets, tot in den dood. Rutte, Rutte, Rutte. Maar D666 levert de dirigent.

Fi-Bu-Bla | 22-04-23 | 16:00 | 1

Omdat Rutte zo'n plezier in zijn job heeft mag het volk daarvoor opdraaien. D66 maakt de dienst uit in de praktijk.

Wattman | 22-04-23 | 16:13

Wat heeft de Staat er in godsnaam mee te maken hoeveel suiker ik vreet???

wapster | 22-04-23 | 15:56 | 6

@Papa Jones | 22-04-23 | 15:59: pensioen, hahaha. Vanaf je 80e ja.

wapster | 22-04-23 | 16:10

Omdat de staat de AOW leeftijd weer omhoog moet schroeven als we gezonder gaan eten.

W_F | 22-04-23 | 16:11

Zeg, wilt u niet zo polariserend doen zo rondom het suikerfeest.

Sinterbikske | 22-04-23 | 16:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Het beprijzen van gedrag??????
WTF!

wapster | 22-04-23 | 15:53 | 2

Is dat nieuw ofzo?
Accijns is dit toch ook?

Warhead | 22-04-23 | 15:57

Gewoon old school communisme.

ChalinaRosa | 22-04-23 | 16:52

„Betalen BurgerLul! Rekeningrijden versneld ingevoerd door Kwaadaardige Elite” Hoe bedenk je het!!!
Wat weer een ongenuanceerd stukje, wat voor de schrijver zo lekker egotrippend weghapt. Maar beste schrijver, decennia lang onder een steen geleefd? Want er is totaal niets nieuws onder de zon. Dus alle termen als ‘lasten verhogen”, „burgerziekende plannetjes” en misschien duikt ergens ook nog een complottheorietje van de „elite” ergens op, zijn zo gedateerd en al jaren uitgekauwd. Misschien vergeten dat we iedere dag meer en meer (onnodige) files hebben?

Poso | 22-04-23 | 15:47 | 1

Zou je dan niet beter de wegen kunnen verbreden?

ChalinaRosa | 22-04-23 | 16:53

Het wordt tijd het zinkende europese schip te verlaten.
Ik was 15 jaar geleden al van NL naar D verhuisd, maar hier worden we inmiddels ook door 'Vollidioten' geregeerd. En ik heb geen hoop dat het in enig ander EU land anders wordt dan het nu in NL & D is.

De VS zijn net zo hard aan het aftakelen en het resterende alternatief wad ik in gedachte had - Nieuw Zeeland - heeft zich door keronâh ook ontpopt als totalitair.

Dus beste reaguurders, welke alternatieven zijn er in de rest van de wereld?

Onkel Bratwurstbude | 22-04-23 | 15:41 | 16

Gewoon Griekenland. Zeggen ze ja, doen ze nee qua EU. Heerlijk onbezorgd leven.

Justin_Case | 22-04-23 | 20:09

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 16:23: Laten we die mensen al vaak tekort komen, en mensen met een bullshitbaan of uitkering ten overvloede

brie-de-penis | 22-04-23 | 20:43

Ik zou Denemarken doen. Wel EU, maar niet in de euro en migratie goed geregeld. Gezien hoe goed Deense voetballers Nederlands spreken, lijkt mij de taal ook goed te doen. Daarbij is het het niet heel erg ver van uw huidige stek, Duitsland. Win-win-win-win.

Het brein erachter | 23-04-23 | 00:12
▼ 13 antwoorden verborgen

Bedrijf in NL. Woon in BE. Belastingtechnisch de meest ideale oplossing. Scholen nog wat strakker, gezondheidszorg wat efficiënter. Alles buiten de driehoek Antwerpen, Turnhout en Breda is een ramp.

Happy People | 22-04-23 | 15:37 | 1

Klinkt aantrekkelijk. Waarom buiten die driehoek de ramp? Ben wel benieuwd.

Het brein erachter | 23-04-23 | 00:13

“mogelijke gezondheidsheffingen. Denk hierbij aan bijvoorbeeld het beperken van suikerinname.”

Zou dit dan ook van toepassing zijn op leden van een bepaalde religie of worden die -zoals gewoonlijk- op gronde van vrijheid van godsdienst vrijgesteld?

DankeSchon | 22-04-23 | 15:37 | 1

Met nieuwjaar poedersuiker het land in smokkelen.

W_F | 22-04-23 | 16:13

Het is dat je hier niet mag opruien, want dan wordt je tijdelijk gecanceld, maar anders … het gaat met teveel mensen nog te goed en die blijven die elite in het zadel houden door op ze te blijven stemmen.

rman | 22-04-23 | 15:35
-weggejorist-
magirus | 22-04-23 | 15:29

Hier is de overheid toch helemaal niet voor bedoeld. Haal de snufferd toch eindelijk eens uit al die bijreeten! Inkrimpen tot de kerntaken, boeven.

VP732 | 22-04-23 | 15:27

Dat wordt dus dubbel dokken: een hogere benzineprijs en daar bovenop het rekeningrijden. De burger en de overheid zijn steeds dieper in een kat-en-muisspel verwikkeld geraakt.

lekgoot | 22-04-23 | 15:19 | 2

En een hogere aanschafbelasting. Zo makkelijk kom je niet van de Staat af ventje.

wapster | 22-04-23 | 16:12

Kat en muis spel wil zeggen dat de muis ontsnappingsmogelijkheden heeft. De burger in Nederland heeft die absoluut niet, het is een ongelijke strijd.

Aleon | 22-04-23 | 21:04

Rekeningrijden vind ik an sich een meer rechtvaardige en meer logische belasting dan BPM en wegenbelasting. Ik heb het Nederlandse belastingstelling altijd ontzettend ingewikkeld en onlogisch gevonden en dit zou een logische vereenvoudiging kunnen zijn. Maar de ervaring leert dat het meestal op een lastenverzwaring uitdraait. Daarnaast ken ik overheid goed genoeg om te weten dat ze op termijn ook niet uit de data snoeppot kunnen blijven die inherent aan rekeningrijden is. Want weet iemand nog waar het SOFI nummer uiteindelijk op uitgedraaid is? Je kunt nog net schijten zonder BSN nummer, maar neonlamp nog is de vraag.

Bigi Bana Boy | 22-04-23 | 15:18 | 8

Leg mij eens uit wat het toevoegt ten opzichte van accijns.
(behalve dan 9 miljoen registratiekastjes, satelieten die mij moeten gaan volgen, een joekel van een bekeuringenpakhuis dat iedere Nederlander maandelijks een gespecificeerde factuur moet sturen)

wapster | 22-04-23 | 16:14

@Warhead | 22-04-23 | 15:30: PRecies, bij iedere APK of overschrijving km stand doorgeven aan RDW en je bent er ook. Scheelt ook nog eens miljarden aan portalen en kastjes.

ReyNemaattori | 22-04-23 | 21:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Heb het nooit begrepen, dat rekeningrijden, "betalen per kilometer" dioen we al, letterlijk, via de accijnzen op benzine en diesel, een ook nog eerlijk als het gaat om het brandstofverbruik per kilometer.

Schoorsteenveger | 22-04-23 | 15:16 | 10

@Zack Hooi | 22-04-23 | 15:23: Niemand staat voor z'n lol in de spits, de vertraging is voldoende motivatie om 'em te mijden als dat kan.

Monkey Cabbage | 22-04-23 | 18:44
▼ 7 antwoorden verborgen

Weer een voorbeeld van de kloof tussen randstad en regio. In een dorp waar buslijnen door overheidsbeleid al steeds kariger ingevuld worden, is de auto het belangrijkste vervoermiddel.

In Amsterdam of Utrecht kennen tram en bus een zeer goede dekking. Daar is de auto niet van belang. Dat D66 met zo’n plan komt, snap ik dan ook wel. De VVD heeft hiermee inderdaad het contact met de provincies verloren.

SamV | 22-04-23 | 15:11 | 3

Maar is dat wel zo? Ik was 2 of 3 jaar op "vakantie" in zo'n middle of nowhere gebied en de dame en ik wilden op stap gaan. We hadden twee keuzes. Taxi of "belbus". Want we wilden gaan zuipen. Heen kregen we de belbus wat feitelijk een taxi was en kostte geen kut, biertje was duurder. Terug was ietsjes lastiger.

Ndranghitiari | 22-04-23 | 15:14

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 15:14:
Leuk als je relaxed op vakantie ergens een biertje wil drinken, maar stel dat het ook voor je woon/werkverkeer, dagelijkse boodschappen, enz., geregeld is?

ZonderNaam | 22-04-23 | 15:23

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 15:14:
En nu wil u even snel een boodschap doen. Probeer het dan nog een keer met de belbus.
Shit, geen schroefjes meer. Even naar de bouwmarkt. Belbus?
Etc, etc,

SamV | 22-04-23 | 15:25

Probleem met de klimaatdiscussie is dat de Westerse mens al zo'n 2000 voorgeprogrammeerd is om in een aanstaande Apocalyps te geloven. Christenen uit elke voorafgaande eeuw hebben geloofd dat het eind der wereld aanstaande is en dat zij de gebeurtenissen uit het boek Openbaringen nog gaan meemaken.
En ook na de ontkerkelijking is er altijd een massaal heersend narratief geweest dat we in het Eind der Tijden leven. Men dacht in 1916 al dat de oorlog die toen gaande was de Last Great War was en toen was de atoombom nog niet eens uitgevonden.
Aan de ene kant zijn er zeker rationele risico's te identificeren hoe wij als mensheid een gevaar voor onszelf en onze planeet vormen (zie atoombom), maar we verpakken dat altijd in een soort religieus doodscultus narratief.

ZonderNaam | 22-04-23 | 15:10 | 3

Rare stelling. Dus omdat er religieuze gekken zijn kan een klimaatramp niet bestaan? Wat is dat voor logica..

Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 17:09

@Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 17:09:
Dat er existentiële bedreigingen aan onze ontwikkelingen zitten betekent niet dat we gelijk moeten overschakelen naar apocalyptische dogmatiek.

ZonderNaam | 22-04-23 | 17:30

Het is gewoon een keuze. Of we ruimen de ellende later op voor de driedubbele prijs of we doen het nu het nog enigszins kan voor een betaalbare prijs.

Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 18:05

“ Klimaatverandering treft ons allemaal.”

Nee heb nergens last van.

MargauxGrandCru | 22-04-23 | 15:07 | 1

Moet typfout zijn. Het is “Klimaatbeleid treft ons allemaal.”

keestelpro | 22-04-23 | 15:22

Kan ik dan eindelijk eens doorrijden als ik vanuit Maastricht naar Amsterdam moet, zonder een uur extra kwijt te zijn aan files. Prima idee!

EsEs Esess | 22-04-23 | 15:05 | 1

Nee, er wordt alleen anders gefactureerd, de files blijven gewoon.

Monkey Cabbage | 22-04-23 | 18:46

De VVD als liberale partij, hahaha.

drs. Levi Samsonov | 22-04-23 | 15:03 | 2

VVD: links lullen, links zakkenvullen en vooral het land compleet links laten liggen.

keestelpro | 22-04-23 | 15:05

United Russia of voor jou beter bekend als Vserossíyskaya politícheskaya pártiya is meer jouw smaak. VVD is rechts-liberaal. En weet je wie een hekel hebben aan mensen die liberaal zijn?

Ndranghitiari | 22-04-23 | 15:12

VVD -- het zijn smerige verraders.
Voor de verkiezingen stemmers trekken met valse beloften die blijken keiharde leugens te zijn. En dan dit....

De vraag is hoelang we dit moeten accepteren voordat we de democratie met harde hand moeten gaan redden.
Zelfs met mijn 75 jaar krijg ik radicale gevoelens, want het schofferen van dit zooitje incompetente plucheklevers houdt niet op.

Ik denk dat FvD, dat ik nooit serieus heb genomen, toch gelijk heeft.
Tribunalen zijn onafwendbaar als dit zo doorgaat.

Bolhoed | 22-04-23 | 14:51 | 6

@Duwbak_Linda | 22-04-23 | 15:03: De huidige rechtsstaat laat ook wel wat te wensen over hier en daar, met rechters die voor het leven benoemd zijn, lid mogen zijn van een politieke partij (D'66 is oververtegenwoordigd), zich mengen in politieke zaken en de politiek sturen met vonnissen en het insinueren dat mensen met een bepaalde politieke voorkeur maar een beroepsverbod moeten krijgen.
Het kan inderdaad erger, maar het kan ook heel veel beter, alleen moet er voor dat laatste toch echt gezorgd worden voor integere mensen op de juiste plekken, en de huidge groepen (politiek en gerechtelijk) gaan echt niet naar zichzelf wijzen als schuldige.

Dezenaamhier | 22-04-23 | 15:57

@Dezenaamhier | 22-04-23 | 15:57:
Dat steeds vaker beleid wordt aangescherpt door rechters is toch echt een politieke keuze (of het laf ontbreken daarvan). Dat de rechtszekerheid niet functioneerde voor slachtoffers toeslagenaffaire, ook. Maar ik ben dan ook al lange tijd van mening dat de opeenvolgende kabinetten Rutte enorme schade hebben aangericht. Al hebben we wel mooie wegen.

Duwbak_Linda | 22-04-23 | 16:06
▼ 3 antwoorden verborgen

En binnenkort worden ook je ecologische voetafdrukken belast, iedereen verplicht een ecologische voetafdrukkenteller die verbonden is met de belastingdienst. Elke ecologische voetafdruk wordt automatisch van je rekening afgeschreven in real time.

Mr_Natural | 22-04-23 | 14:51

Hier in Vlaanderen gebeurt alles 25 jaar later. Dan ben ik 90. Kortom: het zal mijn tijd wel duren. (Net nog een prachtig tochtje gemaakt door de Vlaamse heuvels. Met het waggie natuurlijk. Gewoon omdat het kan.)

Flandrien | 22-04-23 | 14:49

"Kwaadaardige Elite"

Ga strakjes op een mooie zomerdag eens naar het Bloemendaalse strand. Wacht tot het zonnetje ondergaat. Zoek een strandtent uit waar Bloemendalers een feestje hebben. Ga in de buurt zitten en wacht tot ze dronken zijn. Duurt niet lang. Luister. En je krijgt precies te horen hoe de "kwaadaardige elite" over je denkt. Tipje van de sluier: het is erger dan je denkt, ze haten je! En dan hebben we het alleen nog maar over de 'gewone' kakkers. Enne, mocht je naar het strand gaan, kom niet met de auto hoor!

Zwezerik | 22-04-23 | 14:46 | 1

Bloemendalers zijn vaak bedaagde oude mensen in dure oud geld villas die zul je niet zo snel in een hippe strandtent aantreffen.. Heb zelf een deel van mijn middelbare school jeugd in Wassenaar doorgebracht, op het strand daar kwam je gewoon niet dat was volks;) De grootsteedse Yuppen die gaan naar het strand en vertonen een partygedrag van uitbundige consumptie. Als de kwaadaardige elite niets voor je is probeer het dan eens bij de nieuwe Elite;) www.bol.com/nl/nl/f/the-sum-of-small-...

Smoelensmid | 22-04-23 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Is er een Europees land dat het rekeningrijden al heeft draaien zoals NL het wil hebben? Of spelen we weer het slimste jongetje uit de klas?

De_fluitlokker | 22-04-23 | 14:42 | 2

Tuurlijk, want "we moeten het goede voorbeeld geven"
Terwijl Nederland een onmeetbaar kleine ecologische voetafdruk heeft op wereldschaal, dus wat we ook doen, voor het klimaat maakt het geen donder uit.
Dat goede voorbeeld geven gaat ons echter wel ontzettend veel miljarden kosten, ten koste van u en ik.

LonelyWanker | 22-04-23 | 15:02

Zeg ik ook altijd tegen de Belastingdienst, van mijn salaris kan ons BNP niet betaald worden dus dit jaar betaal ik niks, oke?

Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 17:12

Vooral die verhoging van de tabaksaccijns met 150 miljoen euro zal velen tot stoppen met roken dwingen. Dan wordt het toch wel duur dat sigaartje in het weekend.

Verbandmeester | 22-04-23 | 14:42

Nederland heeft een kolonel nodig.

Mokum Kosher | 22-04-23 | 14:41 | 7

WA die op zijn koningschap gaat staan. Die de Commandant der Strijdkrachten letterlijk een bevel in naam der Koning geeft om de regering te arresteren (enkelband is genoeg. We gaan niet middeleeuws doen). Omtzigt waarnemend premier maken die zelf zijn team ministers kiest. Verkiezingen uitschrijven en het huidige kabinet later voor een parlementaire enquêtecommissie verantwoording laten afleggen.

Kaal-dik-en-lelijk | 22-04-23 | 14:55

@Verbandmeester | 22-04-23 | 14:43: Ik kan me niet herinneren dat De Generaal nou zo'n groot aantal successen had met het grijpen van de macht.
De Maarschalk deed het beter.

Dezenaamhier | 22-04-23 | 15:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Nog 3 jaar en dan kan ik stoppen met werken als ik 60 ben. Dan als de sodemieter weg uit dit kutland, wat ooit eens een fijn land was. Wat hebben die gekken in Den Haag de boel volkomen verkloot. Weg hier !

beavis | 22-04-23 | 14:41 | 2

Ik ook, ik ben nog vrij jong, maar we hebben allebei een goede baan en over een jaar of 5 moet dat wel lukken.
Weg uit dit land, naar zonniger oorden waar de overheid je niet continu wil sturen en controleren.
Bah!

LonelyWanker | 22-04-23 | 15:05

Ik begrijp je, maar er zijn niet zoveel landen waar het zoveel beter toeven is, geloof mij. Ik zou willen dat het anders was, maar dat is het niet. In veel landen is de overheid in verschillende gradaties corrupt en/of functioneren diensten niet tot nauwelijks.

Bigi Bana Boy | 22-04-23 | 15:22

Moeten de Polen, Bulgaren, Esten etc. die hier wonen dit ook gaan betalen?

Mr_Natural | 22-04-23 | 14:41 | 2

Natuurlijk niet! Maar moet jij als grens bewoner eens een maand of drie een tijdelijke auto van je Duitse werkgever krijgen. In no-time ben je de sjaak

EsEs Esess | 22-04-23 | 15:03

Zeker niet, die kunnen gerust 10 jaar in hun Poolse auto blijven rijden, terwijl ze gewoon hier ingeschreven staan.
Maar o wee als jij eens de auto van een Duitse collega zou lenen, dan komt de Belastingdienst je helemaal kapot maken.

LonelyWanker | 22-04-23 | 15:08

Eens met Nausicaa. Ervaar het beleid zelf ook steeds vaker als treiteren en betuttelen. De strafkolonie gaat me nog wat te ver, maar dat we continu moeten worden heropgevoed is wel duidelijk. Weg met deze kliek. Hoe eerder, hoe beter.

Duwbak_Linda | 22-04-23 | 14:41 | 6

@Joris Beltsin | 22-04-23 | 15:08:
Want jij weet dat.

Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 15:42

@Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 15:42:
Hetgeen ik weet van de wereld is maar bijzonder weinig. Van het woord 'weten' zou je bij de meeste politieke onderwerpen strikt genomen ook geen gebruik moeten maken. En dat zou u ook moeten weten.

Joris Beltsin | 22-04-23 | 15:59

@Joris Beltsin | 22-04-23 | 15:08: Goed doordacht is het in ieder geval allemaal niet. Komt op me over als brandjes blussen, macht behouden, baantjes verdelen.

Duwbak_Linda | 22-04-23 | 16:09
▼ 3 antwoorden verborgen

De politiek is er niet meer voor de burger, die is TEGEN de burger en probeert het u zo kut mogelijk te maken. Als je denkt dat dit land niet dieper de afgrond in kan zakken doen ze er nog een schepje bovenop. Wat gaat er wel goed in dit land? Werkelijk niets! En dit allemaal om naar de pijpen van de EU te dansen, want die voeren het beleid. NL heeft niets meer te willen en te zeggen, die soevereiniteit is al lang ver te zoeken. En u, werkende Nederlander, mag betalen voor al die kosten die deze snode en absurde EU plannen mbt klimaat, stikstof, immigratie, etc. met zich meebrengen. Gek dat het vertrouwen in de politiek zo ontzettend laag is hè?

Lompelul | 22-04-23 | 14:38 | 16

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 16:11:
U kunt ook al niet logisch redeneren. De overtreffende trap van succes is immers dat je niet eens meer je best hoeft te doen. Doe je best, knul.

Joris Beltsin | 22-04-23 | 16:23

Is wel zo. Het is allemaal EU beleid.

ChalinaRosa | 22-04-23 | 17:10
▼ 13 antwoorden verborgen

In 2021 heeft ruim 70% op voortzetting van het huidige beleid gestemd. Ondanks alle schandalen en leugens. Ja en daar horen ook de PvdA en GL stemmers bij. Dus 70% moet niet mekkeren maar zo flink zijn om de consequenties van hun keuze te dragen. Betalen zal je burgerlul! Ik overigens niet. Ik kom nooit op de snelweg en doe het meeste per fiets of vliegtuig. (Ja ik weet dat de vliegtaks omhoog gaat)

Zapata10 | 22-04-23 | 14:35

Nog snel ff extreemlinks scoren voor dit faalkabinet valt over crisis #437, en alle betrokken partijen door decimatie links en rechts maximaal ingehaald worden, een puinhoop achterlatend..

Nederlanddraaitdoor | 22-04-23 | 14:33

We zouden rekeningbeleiden in moeten voeren: politici afrekenen op behaalde resultaten.

keestelpro | 22-04-23 | 14:33

Zou het rekeningrijden ook voor motorfietsen gaan gelden?

De_fluitlokker | 22-04-23 | 14:30 | 5

En rekeningvaren natuurlijk.

aflaatverkoper | 22-04-23 | 15:13
▼ 2 antwoorden verborgen

“Klimaatverandering treft ons allemaal.“
Stel jezelf nu de simpele vraag: Hoe dan? Die ene graad per 150 jaar merk je niet echt en die paar millimeter zeespiegelstijging ook al niet. Nope, je merkt helemaal niets van klimaatverandering. Gister niet, vandaag niet, morgen ook niet. En het is al helemaal geen “doen of doodgaan”, zoals Kaag beweert.
Toch gaat je leven overhoop door klimaatverandering. Dat heeft helemaal niets te maken met klimaat, en alles met klimaatbeleid. Kaag, die briljante MinFin, wil namelijk 24 miljard wegpissen naar stikstof en ook nog eens 30 miljard versnipperen naar klimaat. Krijg je helemaal niets voor terug, kost wel veel. Dan staan ook nog eens de poorten open voor kansloze immigranten, kosten 200k per stuk. Met 70.000 gelukzoekers per jaar tikt dat best aan.
Konden we nog wat poen uit de grond pompen, maar dat gat is nu dicht. Dan zijn er nog altijd de grote bedrijven, maar die weten niet hoe snel ze Nederland moeten verlaten na alle pesterijen.
En dus is het geld op.
Geen probleem, onder de noemer “klimaat” kan je iedere burger kaal plukken. Je moet immers gered worden, zonder aflaat wordt je klimaatslachtoffer. En dus kan je straks niet meer vliegen, niet meer rijden, geen haard meer stoken, niet meer koken op gas, je huis niet meer warm krijgen en sta je onder een lauwe douche. Met een lege knip.
En het klimaat is geen micrometer veranderd door dit beleid. Nee lieve mensen, de beste manier om de belangrijkste problemen van vandaag op te lossen is door dit kabinet te laten vallen.

Zeddegeizot | 22-04-23 | 14:28 | 6

Zo is het!

Lompelul | 22-04-23 | 14:45

En daarbij, in Nederland zijn we verantwoordelijk voor 0,3 % van de uitstoot van broeikasgassen. Al zouden we dat halveren of tot nul terug brengen, het klimaat gaat zich daar helemaal niets van aantrekken. Laat die 1.4 miljard Indiërs en 1.4 miljard Chinezen maar wat korter douchen en de verwarming lager zetten.

Plantendokter | 22-04-23 | 14:46

Laat de andere maar beginnen! Klinkt het uit elke hoofdstad van ieder land.. Schiet lekker op dan hè?

Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 17:15
▼ 3 antwoorden verborgen

"“Klimaatverandering treft ons allemaal. Dit vraagt ook iets van hoe we ons belastingstelsel in richten. Het beprijzen van ongewenste effecten en gedrag kan een bijdrage leveren naar een duurzame economie en een beter klimaatbeleid."

Wat is daar mis mee? Via de portemonnee is de enige manier waarop dit kan. En dat "arme" mensen dan minder kunnen genieten van luxe zaken die toch al buitensporig goedkoop waren door afwezige accijnzen op kerosine bijvoorbeeld, zoals goedkope vakantievluchtjes is dan een feit.

Maar niemand heeft ooit beweerd dat iedereen van lage tot hogere inkomens het recht heeft om goedkoop naar Turkije te kunnen vliegen. Bovendien hebben we al een progressief belastingstelsel, waarbij iemand die 2300 brute verdient slechts 250 euro inkomstenbelasting betaalt, maar iemand die 4600 euro verdient opeens 1360 euro. Dat is vijf maal zoveel.

De sterkste schouders dragen dus allang de zwaarste lasten in dit land, maar het is de populisten natuurlijk niet genoeg: Er dient genivelleerd te worden zodat iedereen in gelijke mate kan genieten van geld. Het gekke is: Juist de club die altijd zo ageert tegen "marxisme". Heel bijzonder want ze lijken voor de invoering ervan te zijn.

Men zal bij de populisten dus niet rusten voordat alle burgers in gelijke mate recht hebben op zaken die geld kosten, dat moet dan die "elite" dan maar opbrengen en zou zeggen, nog maar weer *extra* opbrengen, want blijkbaar is een vijfvoudig verschil in belasting nog niet voldoende nivellering en dan heb ik het nog niet eens gehad over alle toeslagen, zorgtoeslag huurtoeslag, alle pappers en nathouders waardoor het erop neerkomt dat geen cent belasting wordt betaald door lage inkomens, maar netto wordt geïncasseerd. En nog is dat niet genoeg.

Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 14:25 | 15

@Beste_Landgenoten | 22-04-23 | 15:25: Ik heb het over de eerste 2300 euro. Daar betaal ik als zzp’er ook nauwelijks belasting over, volgens mij is dat voor iedereen hetzelfde. Daarna gaat het hard inderdaad.

Sinterbikske | 22-04-23 | 15:36

Alle klimaatoplossingen komen neer op dat rijken van alles wel mogen en armeren en middenklasse niet mogen of kunnen.
We waren in Nederland best ver, dat ook armere mensen konden eten, huis en nog wat plezier maken, vakantie etc. Tuurlijk je houd altijd een verschil tussen arm en rijk, dat blijft.. de rijke stapt in een bugatti en de armere haalt een tweedehandse.

Maar nu gaat het mij te ver met alle voorstellen want de kloof gaat weer groeien:
Bijvoorbeeld: Het CO2 budget voorstel van die miep van de rabobank/D66. Die had het idee iedereen krijgt CO2 punten maar je mag het overkopen. Wie hebben veel geld? De rijken, dus die kunnen dan de CO2 punten van de armere kopen.
Als je een eerlijk klimaatbeleid wilt. Dan zeg je prima je mag 1x per jaar maximaal met het vliegtuig (of een bepaalde afstand met het vliegtuig) of je nu arm of rijk bent. Je mag zo veel keer per week vlees of je nu arm of rijk bent.

Nu zijn alle maatregelen die men wilt nemen ten faveure van rijk, je kan gewoon afkopen. Dure vliegtickets: ze vliegen er niet minder om, armere en middenklasse misschien wel.
Dus netto zou je misschien wel minder CO2 uitstoten, maar als je rijk bent stoot maar uit wat je wilt, je kan het immers betalen..

Zelf ben ik overigens helemaal niet zo van klimaatbeleid. Wel voor het zoeken naar technische, betaalbare niet inferieure technieken voor energie. Ik hoop dat er wat Einstein types met een mooi nieuw idee komen, iets wat beter is dan we nu hebben. Daarom zouden we kunnen aansturen om meer jeugd in de techniek werkzaam te krijgen ipv influencers en andere lol banen.

timmey | 22-04-23 | 21:58
▼ 12 antwoorden verborgen

Gelukkg hebben wij een liberale premier.......vrijheid van individu is 1 van de liberale grondbeginselen, onstaan in de 18e eeuw en nog altijd het stokpaardje van de VVD........o nee, wacht......VVD haha

EWON | 22-04-23 | 14:24

Ga alle klimaat maffia adepten maar extra belasten en laat de normale mensen met gezond verstand er buiten.

dijkbewaker | 22-04-23 | 14:22

Nederland gaat de verenigde Staten achterna waar er grote groepen mensen zijn die te arm zijn om te werken. Dit omdat ze het niet kunnen betalen om bij werk kunnen komen.

Snap_het_ook_niet | 22-04-23 | 14:20

Gezien het grote aantal files lijkt het mij beter om per minuut in plaats van per kilometer te betalen. Gemiste kans.

W_F | 22-04-23 | 14:20 | 3

Met dit huidige kabinet, wordt het niet of, maar en!
Dus naast houderschapsbelasting en kilometerheffing een 'uur-tarief'. Dank u wel voor dit idee!
Kan allemaal in ons gave land.

EEnzame SchizofrEEN | 22-04-23 | 14:23

En de maximum snelheid naar 40 km per uur.

Reebensteeltje | 22-04-23 | 14:26

Als de politieke top overwegend (fout)links is, de politietop overwegend links is, de media overwegend links is, de rechterlijke macht overwegend foutlinks D66 is, kun je dan verwachten dat de AIVD niet links geinfiltreerd is en links overgenomen is? Nee, dat kan je niet. De AIVD is wrs net zo foutlinks als de media, de politieke top en de politie.

appeltjesgroeneweide | 22-04-23 | 14:18 | 2

Nederland is net China.

Graftak | 22-04-23 | 14:26

Best enge gedachte, maar het zou nog wel eens akelig dicht tegen de realiteit aan kunnen liggen.

keistad | 22-04-23 | 14:30

Om het voor zichzelf makkelijk te houden heeft men besloten, voor u, dat u ook de kilometers zult betalen die u in het buitenland aflegt.

Dit is pure Waanzin !!

Ervaringsdeskundige | 22-04-23 | 14:17 | 1

Vallen trekkers ook onder kilometerheffing? Kan ook prima een caravan achter.

W_F | 22-04-23 | 14:26

Tja Van Rossem, had je maar hogere ambtenaar geworden en alle actuele maatschappelijk relevante klima-taxen werden je maandelijks via schaal 11 gecompenseerd. Want zo werkt het ook.

LD69 | 22-04-23 | 14:17

Op een enkele puber na is er tegenwoordig niemand meer die denkt: ach, weet je wat, ik ga gewoon zo maar eens een stukkie rijden.
Autorijden duurder maken heeft dus alleen tot gevolg dat autorijden duurder wordt. En dat treft de kleinste inkomens het meest.

Octavio | 22-04-23 | 14:17 | 2

Mooi gezegd. Voor levensgeluk moet je zorgen dat je altijd in een situatie bent waar je denkt 'ik ga gewoon zo maar eens een stukkie rijden'.
Als dat niet in jouw agenda (meer) past ben je op weg naar een zware depressie of zit je er al in.

De regering doet er in ieder geval alles aan om de onbezonnenheid van het leven de kop in te drukken terwijl haar functie precies het tegenovergestelde is. Schandelijk en verwerpelijk!

keestelpro | 22-04-23 | 14:29

@keestelpro | 22-04-23 | 14:29: Alles moet een bewustwordingsgemaakte keuze zijn. Iedere handeling is tot economische handeling gereduceerd en daarmee volledig onder controle gebracht van lui die 18-25 miljoen burgers managen ipv besturen.

zeurmachine | 22-04-23 | 14:38

Ik neem aan dat de rekeningrijden componenten (btw en accijns) van de brandstof dan verdwijnen?

Toch? Toch?

Deflatiemonster | 22-04-23 | 14:17 | 4

Maar is brandstof nou een groente, is het fruit?

Kaal-dik-en-lelijk | 22-04-23 | 14:23
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij hadden we al een onmogelijke energietransitie voor de boeg die veel meer capaciteit vraagt dan beschikbaar is omdat we vrijwel alleen nog maar social workers en cliniclowns hebben. En dan wil Den Haag nog een infrastructuurproject van megaproporties er bovenop gooien. Tuurlijk.

Joris Beltsin | 22-04-23 | 14:14 | 1

Daar is de migratie voor nodig. Voor die monsterprojecten: snelle scholing, snel werk. Tegelijkertijd zijn dat de jonge consumenten van de toekomst. Dat de overheid dit faciliteert is omdat er alleen maar een winstgevende Tristate kan worden ontwikkeld wanneer de overheid de infrastructuur optuigt (van jouw centen). Anders komen de TriState investeerders niet. Bovendien: al die 800- per weekiërs aan de tolpoorten: kassaaa!!!

zeurmachine | 22-04-23 | 14:24

De meest eenvoudige en de meest effectieve manier voor rekening rijden is de benzineprijs te verhogen. De afstand die je aflegt betaal je voor en hoe korter het (stads)ritje, des te hoger de prijs (door hoger verbruik). Waarom in godsnaam een of ander duur systeem opzetten, wat met een druk op de knop geregeld kan zijn?

Grachus | 22-04-23 | 14:14 | 8

@Joris Beltsin | 22-04-23 | 14:33: Dat realiseer ik mij, maar uiteindelijk gaat het om het totale energieverbruik. Voor thuisgebruik kun je een franchise inbouwen.

Grachus | 22-04-23 | 14:47

@Joris Beltsin | 22-04-23 | 14:33: En wie belasten de wegen het meest, juist de zwaardere electrische autos met hun accupakketten. En juist die EV 's worden vrijgesteld van wegenbelasting. Kunt u deze idiote logica nog volgen, ik niet koekoek.

Jbgeno | 22-04-23 | 15:04

@Jbgeno | 22-04-23 | 15:04:
Nou ja, dat gaat dus verdwijnen met rekeningrijden want anders wordt het gat in de accijnsinkomsten niet gedicht.

Joris Beltsin | 22-04-23 | 15:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat laat de VVD zich kennen zeg. Compleet gegijzeld door de gekkies van D66 uit angst voor afstraffing tijdens volgende verkiezingen. In triest, en zeer schadelijk!!

pane | 22-04-23 | 14:13

mij hebben ze al uit de auto en in de bijstand. Dat moeten ze dan maar voor lief nemen. Ik ben blij dat ik uit die Teufelskreis ben. Een auto nodig zijn om op het werk te kunnen komen, het werk nodig hebben om de auto te kunnen betalen. Ik heb voorgoed het arbeidersdieseltje weg gedaan.

RdeFriesch | 22-04-23 | 14:11

Pigs on the Wing.

Duwbak_Linda | 22-04-23 | 14:10

Ik moet nog 5 maanden wachten op een bezoek bij de kaakchirurg.

horsteknots | 22-04-23 | 14:10 | 3

Neem ondertussen maar een paracetamolletje tegen de pijn en een pepermuntje tegen de stank uit de bak van rottend vlees.

Sieg Hein | 22-04-23 | 14:16

Ik leef met je mee want kan me eea. nog levendig herinneren. Sterkte !

LD69 | 22-04-23 | 14:38

Misschien heeft reaguurder Smoelensmid nog tijd. Effe een zwart weekendklusje voor een medereaguurder-vriendenprijsje. Kan hij ook zijn accijnzen weer betalen voor zijn tandarts busje.

Kaal-dik-en-lelijk | 22-04-23 | 14:46

Van burgerhaat komt overheidshaat. Toch knap hoe D66/Kaag echt iedereen op de kast krijgt.

Zeddegeizot | 22-04-23 | 14:09

U stemde BBB voor een vertraging of stopzetten van EU plannen? Dan krijgt u de Kaagse versnelling.
Ze vallen de boeren al aan op het tijdstip van aardappelen oogsten. Sinds wanneer is dat van de overheid, dat bepalen???
Precies daar waar burgers de BBB voor gekozen hebben, daar ramt de overheid met haar partners ineens opvallend hard tegen in.
Als alle coalitiepartijen al tig jaar lang zich laten leiden door bedrijven en nationale en internationale organisaties, wat is dan nog de betekenis van stemrecht bij burgers die nooit als gesprekspartner bij de overheid aan tafel mogen zitten?
Dan is het makkelijk schimpen door overheidsgetrouwe organisaties en individuen:
Autochtone margezeikers.
Bejaarde egotrippers.
6jes cultuur losers.
Domme laag opgeleiden.
Islamofobe eurocentristen.
Trumpfan.
Putinversteher.
Pim is zooo 2002.
Zonder migranten ben jij ook niks meer.
Ok boomer.
Je ontkent de feiten.
Dit is democratie.
Je houdt de toekomst tegen met je gedrag.
Omdat jij hebt wat je hebt en mag wat je mag heeft een ander het slecht en daarmee uit.
Enz.
Enz.
De argumenten bij overheid, organisaties en overheidgetrouwe tevreden burgers zijn blijkbaar op. Dus wordt er louter nog gesmaald en herhaald. Het lijkt wel of niemand in de gaten heeft dat er voor het huidige beleid geen duidelijke argumenten zijn. Het zijn grote kreten over snel noodzakelijke hervormingen gestoeld op bevindingen die opvallend goed overeenkomen met de gewenste economische omwentelingen.

zeurmachine | 22-04-23 | 14:09 | 4

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 14:11: Huh? De oppositie heeft zichzelf opgeheven. Geen "kamerrevolutie" heeft een splinter verandering gebracht. Wel eens van de Derde Weg gehoord? Daar stopte de oppositie van betekenis.

zeurmachine | 22-04-23 | 14:14

Rutte en Kaag moeten weg, nieuwe verkiezingen. Nieuwe mensen. Het kerkhof ligt trouwens vol met mensen die niet vervangen konden worden/onmisbaar waren ( de Gaulle).

Schilder58 | 22-04-23 | 14:17
▼ 1 antwoord verborgen

Alle vervuilende bedrijven sluiten, alle auto’s verbieden want u hoeft toch niet meer naar uw werk (gesloten) Schiphol terug naar1 vlucht per dag. Iedereen vegetariër want vlees verboden. Oh jee wie betaalt nu de belasting voor de Palestijnenhobby van Kaag en de kerosine voor haar reisjes met de PH-GOV?

Sieg Hein | 22-04-23 | 14:07

Nog even gauw wat kutmaatregelen doorvoeren voor alles in elkaar plettert. Wat knap dat dit soort dingen wèl heel snel kan, ineens.

John McClane | 22-04-23 | 14:07

Weer een vrijheid beperkingen en een belasting die het bedrijfsleven moet ophoesten. Hoezeeee!

ikdenkwat | 22-04-23 | 14:07

We weten allemaal hoe het gaat: het wordt chaos. Het jaar 2030 was waarschijnlijk al niet eens een haalbare kaart.
Weer een faaldossier erbij voor de periode Rutte.
(Al ben ik an sich niet direct tegen rekeningrijden.)

guldenmiddenweg | 22-04-23 | 14:07 | 3

(Al ben ik an sich niet direct tegen rekeningrijden.)

Dat komt vanzelf als het er is en voor de zesde keer de prijs verhoogd word. Maar je doet het niet voor jezelf maar voor een ander. En bij elke verhoging wel even klappen op je balkon, we zijn tenslotte de wereld aan het redden.

keistad | 22-04-23 | 14:47

We hebben al lang rekeningrijden via de accijns op de brandstof.
Dus als er wat gebeurt wordt het dubbelop.

bloothommel | 22-04-23 | 14:51

@bloothommel | 22-04-23 | 14:51: Hopeloos oud argument. Puur napraterij. We hebben het hier over een toekomst waarin er steeds minder getankt wordt vanwege ev's.

guldenmiddenweg | 22-04-23 | 17:40

Als blanke man wordt ik snel in het hokje geduwd dat ik vrouwen geen kans wil geven, maar Nausicaa hoort samen met Louise Fresco tot de Champions League van de Nederlandse columnisten. En ik zie ook heel graag Carolien aan het werk in de tweede kamer, zoals ook Renske Leijten een klasbak is. Geef zulke vrouwen een kans ipv faalhazen zoals Kaag en Ollongren. Dat Kaag zo wordt verafschuwt heeft geen reet maar haar geslacht te maken maar met de hautaine wijze waarop ze ons land de vernieling in helpt.

Klaagbaan | 22-04-23 | 14:07 | 14

@Grachus | 22-04-23 | 14:38:

Gewetensvraag. Waarom, als jij beter kan en beter bent, doe jij het niet?

Ndranghitiari | 22-04-23 | 15:03

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 15:01: Kaag is klimaatreligieus bezeten, en heeft het voortdurend over de klimaatramp die op ons af zou komen, en dat noemt u een teken van intelligentie. Laat u nakijken.

Jbgeno | 22-04-23 | 15:16

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 15:01: Heb Kaag in tegenstelling tot Hoekstra in zijn tijd als minfan nog geen enkele keer op een fatsoenlijke onderbouwde van feiten en cijfers voorziene manier een bijdrage aan een debat over financiën zien leveren, en debatten volg ik toch redelijk veel. Ze weet en snapt er gewoon weinig van, het is niet haar ding.

Sinterbikske | 22-04-23 | 15:31
▼ 11 antwoorden verborgen

Je vacature, advertentie, boodschappenlijstje, rouwkaart, openingszin en liefdesbrief etc. beginnen met "Klimaatverandering treft ons allemaal" is het nieuwe normaal.

LD69 | 22-04-23 | 14:06 | 1

Het is niet normaal. Het is totaal abnormaal. Tjonge jonge wat een enorme kneuzen.

ChalinaRosa | 22-04-23 | 14:50

"Klimaatverandering treft ons allemaal. "
Val wel mee hoor, die hoge BPM tikken we gewoon elk jaar weer af als we een van onze auto's weer eens vervangen.
Want als je dat dat aftikt, wordt het milieu daar beter van, snap je?

Klimaatverandering treft ons allemaal, dus we moeten rekening met elkaar houden. Behalve als je het kunt betalen dan, dan kun je je gang gaan.

AdvocatusDiaboli | 22-04-23 | 14:06 | 1

Klimaatverandering treft ons allemaal in de portomonnee.

Lompelul | 22-04-23 | 15:01

Het gaat wel heel snel nu, bijna dagelijks topics wat nog niet gek lang terug "wappievoer" was. Het "Zover gaat het nooit komen" zie je al weinig meer.

www.youtube.com/watch?v=c1yu_5ZfRh8

keistad | 22-04-23 | 14:05

Hogere belastingen, rekeningrijden, altijd maar weer lastenverhogingen doorvoeren. De simpele oplossingen voor burgerhatende beleidsmakers die zelf nooit last hebben van de maatregelen die ze bepleiten, want goedgevulde portemonnees wegens graaien uit de overheidsruif.

Kill_Blinton | 22-04-23 | 14:05

Ik maar denken dat milieubelastingen iets te maken had met uitstoot van mijn voertuig op de natuur. Maar nee. Is er al een klimaatbelasting of is dat de volgende opzet?

Met_baard | 22-04-23 | 14:05

Ooit kwamen we in opstand tegen de Tiende Penning, tegenwoordig mag je als hardwerkende Nederlandse burger al blij zijn als je zelf nog een tiende van je inkomsten overhoudt nadat alle tollenaars zijn langsgeweest.

En dan hebben we gvd al een eeuwigheid rechtse premiers ook. Dus het volk stemt liberalisme en krijgt communisme.

ZonderNaam | 22-04-23 | 14:03 | 6

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 14:07:
Het probleem is dat er altijd een tegenstelling tussen extremen wordt voorgesteld. Nee, Nederlanders willen geen overheid die helemaal niks voor het volk regelt. Moeten we daarom een overheid hebben die het liefst elke burger wil micromanagen? Die zoveel taken naar haar toetrekt dat elke focus ontbreekt en ze geen enkele taak succesvol kan volbrengen? Dat meer en meer belastinggeld eist en daar steeds minder dienstverlening tegenover stelt?

ZonderNaam | 22-04-23 | 14:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Oh heerlijk extra betalen. Meer meer meer .
Geen files meer en al de inkomsten naar schone energie en mooie plantjes en beestje all over the place.
Geweldig plan!
Die lui hebben een gouden hart, voor u en de omgeving

Ram_Ram | 22-04-23 | 14:02

In 2030 is een groot gedeelte van het Nederlandse wagenpark voorzien van een elektromotor. De belastinginkomsten en accijnzen op benzine en diesel zijn dan sterk verminderd en de overheid heeft toch geld nodig. Dat is de echte reden van de versnelde invoering van rekeningrijden, niet het bevorderen van minder CO2 uitstoot. De belasting op elektriciteit kan niet onbeperkt verhoogd worden omdat dit ook betrekking heeft op andere sectoren en toepassingen. Ook in dit geval, follow the Money.

therealbraindump | 22-04-23 | 14:01 | 7

@Frau_Ferkel | 22-04-23 | 14:09: Waar wordt waterstof van gemaakt?
Waterstof is geen natuurlijke energiebron. Waterstof is een energiedrager.

ChalinaRosa | 22-04-23 | 14:53

@ChalinaRosa | 22-04-23 | 14:53: Waterstof wordt gemaakt van water, en, preferentieel, windenergie.
2 H2O = 2 H2 + O2.
Wanneer waterstof verbrand, dan heeft U weer water. 2 H2 + O2= 2 H2O.

Frau_Ferkel | 22-04-23 | 15:15
▼ 4 antwoorden verborgen

"en proberen ongezond gedrag zoals roken te ontmoedigen via tabaksaccijnzen."
Iets verslavends en dodelijk ongezonds niet uit de schappen halen maar meer geld voor eisen is kenmerkend en misdadig. Geldt voor elke zittende overheid.

NiCeY | 22-04-23 | 14:01 | 2

Als Roker zou ik er geen probleem mee hebben als zij nicotine als een harddrug behandelen. Mij via smerige foto's en een immense belastingheffing op het ongezonde aspect van mijn rokertje wijzen is dehumaniserend. Ook nog eens een aanpak die vooral sterk klassengericht zijn uitwerking heeft.

Grachus | 22-04-23 | 14:43

Als diezelfde mensen vervolgens afval uit het buitenland gaat halen om hier te verbranden en een giftige wolk over een deel van de bevolking uitstorten kun je je wel gaan afvragen of gezondheid werkelijk de insteek is. Of is het toch voornamelijk voor de centen.

keistad | 22-04-23 | 15:08

De elite vindt het prima.
Al het plebs in het OV gepropt (als ze het kunnen betalen en halen qua reistijd) en zijn de wegen lekker vrij.

AdvocatusDiaboli | 22-04-23 | 14:01

"We maken consumenten bewust dat vliegen negatieve externe effecten heeft, via een vliegbelasting"
Alle klimaat ontkennende tokkies staan vandaag in de rij op Schiphol of Frankfurt.
Ik pleit voor een subsidie, in plaats van een vliegbelasting. Voor een enkele reis, dat wel.

Frau_Ferkel | 22-04-23 | 14:00 | 1

En alle zuurpruimen en moralisten blijven blijven dan over in NL? Niet echt een leuk vooruitzicht.

therealbraindump | 22-04-23 | 14:04

ovv poppenkast

hallevvezool | 22-04-23 | 13:59

We moeten met ons allen de nummerborden gaan zwartlakken

hotbrasil | 22-04-23 | 13:57 | 1

Blauw-wit-rood ook goed?

Sneerpoets | 22-04-23 | 14:01

Ambtenarenbelasting en politiciheffingen.

Begrotingstekort smelt voor de zon.

Kaas de Vies | 22-04-23 | 13:57 | 1

ah... u was me voor, excuseer!

nobodiesunmighty | 22-04-23 | 14:06

Alleen als je geld hebt, is de vrijheid niet duur.

AdvocatusDiaboli | 22-04-23 | 13:57 | 1

Veeeeeel geld..!

aardv@rk | 22-04-23 | 14:08

Als je alles wat vervuild wil gaan belasten dan heb je een enorme hoeveelheid regels en uitvoering nodig om dat allemaal fair uit te voeren. Dit vergt een grotere overheid en wanneer de mening over “fair” niet eenduidig is, heb je ook nog eens uren aan debat en constante aanpassingen van de uitvoering, wat allemaal inefficiënt is.

Het alternatief zou kunnen zijn om innovatie te stimuleren en betere en goedkopere alternatieven te ontwikkelen. Stuk constructiever dan van alles te gaan belasten. Of op zijn minst doe je beide: hier en daar wat belasten en vervolgens flink investeren in alternatieven en die stimuleren. Maar dat lijkt iets te hoog gegrepen voor de huidige generatie bestuurders.

Uiteindelijk zijn die wel volksvertegenwoordiger geworden omdat mensen op hen stemmen. En die stemmen hebben ze gekregen omdat ze versimpelde visies op dit soort thematiek delen omdat anders het merendeel van de kiezer het niet kan volgen. Democratie is a bitch…

Pinkel_Paulino | 22-04-23 | 13:55

Er zouden een hoop progressieve verbruiksbelastingen ingevoerd kunnen worden. Bijv op water, energie en gas. Dus hoe meer je verbruikt hoe meer je een percentage betaald, vanaf een bepaald niveau...

Neuth | 22-04-23 | 13:54 | 4

@Joris Beltsin | 22-04-23 | 13:59: maar dan geven we die... Subsidie!! Tadaaa. En dat wordt óók betaald door de "rijken".

John McClane | 22-04-23 | 14:01

Dus als je geld voor je dikke zonnepanelen hebt kun je je lol op.
Ben je een sloeber mag je aftikken.

AdvocatusDiaboli | 22-04-23 | 14:07

@Joris Beltsin | 22-04-23 | 13:59: Als rijken mij minder verzieken door hun welvaart juig ik het toe...

Neuth | 22-04-23 | 14:47
▼ 1 antwoord verborgen

Wat vind greta hiervan

rein9576 | 22-04-23 | 13:54

Heeft vast iets te maken dat BBB dwars kan gaan zitten als ze overal in het land bestuurlijk gesetteld is.

Sinclair | 22-04-23 | 13:54

Rekening rijden ( 'Betalen naar gebruik') is een uitstekende maar ook eerlijke maatregel. Waarom zou iemand die 10.000 km per jaar rijdt net zoveel belasting moeten betalen als degene die 100.000 km per jaar rijdt ? Wegen slijten meer bij veel gebruik, milieu wordt meer belast en bovendien zijn het vaak de hoge inkomens die de meeste km's maken.

johnyl | 22-04-23 | 13:53 | 11

@Muxje | 22-04-23 | 14:04: Keer op keer blijkt dat er steeds meer wereldvreemde autisten a la Kaag en Jetten het in de regering voor het zeggen krijgen/hebben.

zwellevertje | 22-04-23 | 14:07

@Muxje | 22-04-23 | 14:04: Daar zouden ze dan wel weer zo'n rekening rijd kastje voor kunne gebruiken.

zwellevertje | 22-04-23 | 14:08

Dat zit toch al lang in de brandstofprijs verwerkt een dikke euro is belasting en accijns.

voldemort | 22-04-23 | 14:39
▼ 8 antwoorden verborgen

Nou, na 40 jaar kan de vvd niet meer om het rekeningrijden heen.
Die partij is zo vlug als koude stront door een trechter.
Typisch conservatief, tegenstribbelen tot het niet anders meer kan.

Schadenfreude | 22-04-23 | 13:53

Als de boeren nu eindelijk eens ruimte maken kunnen we de rest van Afrika ook uitnodigen.

Arnold9638 | 22-04-23 | 13:52 | 1

Dan word het land nog gaver . .

bowlfabriek | 22-04-23 | 13:56

Teringjantje, dat kan toch veel rapper? Uw salaris wordt direct overgemaakt naar de Belastingdienst en na aftrek van alle accijnzen en belastingen krijgt u het restant uitbetaald in waardebonnen voor de voedselbank, de Wereldwinkel van Oxfam Novib, krekels, krasloten van Greenpeace en een beperkt rantsoen voor benzine. Oh, en u mag 1 x per week een uur naar Marble Mania kijken. Vanzelfsprekend zijn rijks- en EU-ambtenaren hiervan vrijgesteld.

Piet Karbiet | 22-04-23 | 13:52 | 3

Ik zou die lui in Den Haag maar niet op ideeën brengen....

L.E. Raar | 22-04-23 | 13:54

Wat er overblijft? Dat tuig stuurt je dan nog gerust een heffingsrekening na

Ram_Ram | 22-04-23 | 13:56

@Ram_Ram | 22-04-23 | 13:56: vergeet de "administratiekosten" niet, ala Centraal Justitieel Incasso Bureau (3x woordwaarde)

KlaagGraag | 22-04-23 | 14:08


Alleen virtueel dan: 'De Fik erin'

Ervaringsdeskundige | 22-04-23 | 13:51

Wie niet horen wil moet maar voelen, wie zijn toch die masochisten die maar op VVD/D33 blijven stemmen?

zwellevertje | 22-04-23 | 13:51

Niets mis met rekeningrijden maar dan wel met verlaging accijnzen/wegenbelasting en tarief afhankelijk van plaats en tijd. Om 17.00u over de A2 mag per kilometer best een stuk duurder zijn dan op zondagmiddag over de N999 naar Uithuizen.

Jan Laefcutte | 22-04-23 | 13:51 | 1

Waarom? Als je er niets te zoeken hebt om die tijd kom je er al niet. Zondag is het overdag niet veel rustiger op de weg alleen geen ochtendspits.

voldemort | 22-04-23 | 14:37

Wegennet privatiseren. Ik reserveer alvast wat geld voor aandelen.

sjef-van-iekel | 22-04-23 | 13:49 | 1

U moet het ook onderhouden, net als de bruggen.

KlaagGraag | 22-04-23 | 14:10

goed Plan we blijven dus een belastingparadijs voor multinationals en tokos zoals starbucks die geen ene cent bijdragen aan belastingen maar we hebben de burger die kunnen we als een citroen uitknijpen. Caffe latte met citroensmaak iemand?

j.cohen | 22-04-23 | 13:49

Via accijnzen betalen mensen ook naar gebruik. Dus akkoord met rekeningrijden als accijnzen worden afgeschaft. Je gaat toch niet dubbel hetzelfde belasten.

drs. Levi Samsonov | 22-04-23 | 13:48 | 6

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 13:54: Een zeer kleine minderheid van alle Nederlanders woont in Amsterdam. Zeg maar 1 op de 20. En die werken dan nog niet allemaal vlakbij, omdat allerlei jobs nu eenmaal vergen dat je je verplaatst.

drs. Levi Samsonov | 22-04-23 | 14:56

@drs. Levi Samsonov | 22-04-23 | 14:56:

Jij werkt toch ook op afstand voor het hoofdkantoor in Sint Petersburg. Alles kan hoor beste kameraad.

Ndranghitiari | 22-04-23 | 15:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Prima toch? De vervuiler betaalt. Ik zie het probleem niet. Je zou misschien hooguit een uitzondering kunnen maken voor mensen die ergens achteraf in een mini-dorpje wonen en op geen enkele andere manier boodschap... Oh ze kunnen het ook laten leveren.

En in de stad? Ik woon in Amsterdam. Je moet wel haast gestoord zijn om een auto te hebben. Maar mijn zwager heeft er eentje. Doet niets anders dan klagen dat er niet genoeg parkeerplekken zijn.

Vraag je hem ... Doe je ook andere dingen met de auto? Nou, nee, niet echt. Wat doe je dan met een auto? Lopend naar het centrum is sneller dan met de auto. Kan je niet lopen? Neem een tram. Is ook beter.

Sommige mensen...

Ndranghitiari | 22-04-23 | 13:47 | 10

Ik woon in een dorp, mijn werk is 16km bij mij vandaan, openbaar vervoer is geen serieuze optie, ik heb 6 dagen per week een strak schema om alles gedaan te krijgen binnen mijn gezin.
De grote wekelijkse boodschappen gaan niet op de fiets. Een snel boodschapje moet snel zijn, met de auto ben ik allang weer thuis als ik met de fiets net bij de winkel aan zou komen.
Mijn auto, kortom, is onontbeerlijk voor mijn leefsituatie en die van mijn gezin. En zolang grote winstwoekerconcerns nog steeds dagelijks massa's dode dinosaurus oppompen om wereldwijd te verkopen, hoeven jij, noch de Nederlandse overheid mij een schuldgevoel proberen aan te praten.

Sterker nog, tal van "groene" alternatieven zijn bijlange niet zo "groen" als dat ze gepresenteerd worden. Een hoop luchtfietserij en verplaatsing van vervuilingsproblematiek.
Benzinemotoren zijn schoner dan ooit, de grootste vervuilingen in Nederland komen niet van het wegverkeer.
Ergo, dit is simpelweg belasting om meer poen binnen te halen, terwijl de Nederlandse overheid jaar na jaar, structureel 10-tallen miljarden wegpist waar de Nederlandse bevolking precies 0 aan heeft.

Men wil u poen, verder niks. Sommige mensen...

WasHetMaarMakkelijk | 22-04-23 | 14:29

Je lölt uit het lichaamsdeel wat je hoofd met je romp verbindt en je meent jouw eigen Amsterdamse imbeciele leven op dat van “de rest van Nederland” te moeten/ kunnen projecteren.
Voor de rest wat “WasHetMaarMakkelijk” typt

D-Fens_1963 | 22-04-23 | 15:48
▼ 7 antwoorden verborgen

Dit lijkt heel zuur en ingrijpend, maar dat ziet u totaal verkeerd!
Maatregelen zoals genoemd in dit artikel, laten bij uitstek zien over wat voor een enorm incasseringsvermogen de Nederlanders en hun portemonnee beschikken. En zo laten Rutten en zijn kliek weer een helder zien , in wat voor een gaaf en krachtig maar breekbaar land u met zijn alle leeft.
Woorden schieten te kort om zulke schoonheid te beschrijven ( pinkt traantje weg) ik ben toch zo trots op jullie

deathchant | 22-04-23 | 13:46 | 1

Het laat vooral zien wat een dociele kuddedieren Nederlanders zijn. Probeer dit soort dingen maar eens in Frankrijk, Japan of Amerika.

drs. Levi Samsonov | 22-04-23 | 13:50

Die foto is toch de Battersee power plant in Londen, bekend van Pink Floyd?

Osdorpertje | 22-04-23 | 13:46 | 4

Yep. Na 60 jaar gedoe is men daar eindelijk aan het ombouwen tot woningen, kantoren, horeca en vermaak. Kunnen wij ook met Tata Steel doen.

Piet Karbiet | 22-04-23 | 13:57

@Piet Karbiet | 22-04-23 | 13:57:
Tata sluiten en dan allemaal etnische restaurantjes erin en dan openen in 2083. Met een halte van de inmiddels verlengde Noordzuidlijn voor de deur. Voor de tatta's uit Amsterdam.

Osdorpertje | 22-04-23 | 14:36

@Piet Karbiet | 22-04-23 | 13:57:
Is al klaar, en het ziet er nogal meh uit.

funda | 22-04-23 | 15:57
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wil best rekeningrijden, maar dan met afschaffing van de BPM en wegenbelasting. Zeker als de opbrengsten naar het aanleggen van wegen gaat.

Kaal-dik-en-lelijk | 22-04-23 | 13:45 | 8

@gatij | 22-04-23 | 15:09:
En als je de pijp uitgaat pakken ze nog een groot deel van wat er ondanks alles nog overgebleven is onder het mom van erfbelasting.

ZonderNaam | 22-04-23 | 15:15

@ZonderNaam | 22-04-23 | 14:05: Hoe kom je daar nou weer bij mafketel.
Wel eens erfbelasting betaald?
Je weet wel, van die belasting op geld waar al een paar keer belasting over betaald is?

D-Fens_1963 | 22-04-23 | 15:39
▼ 5 antwoorden verborgen

Dus ze kunnen alle administratie bij de overheid nu al niet aan. En dan willen ze dit vervroegd invoeren, schiet mij maar lek.

sjaakdetrekhaak | 22-04-23 | 13:44 | 1

Mensen kapot maken zijn ze in Den Haag zeer goed in. Dat is het doel. Alles klein en kapot maken.
Daarbij gevoerd door de ongekozen draken in Brussel. Zo vaak datde Haagse volksverlakers staan te oreren dat het moet vanuit Brussel.
Missie DH, u zult allen kapot gaan

Ram_Ram | 22-04-23 | 13:52

Gelukkig wordt het de regering gemakkelijk gemaakt het rekening rijden in te voeren zonder grote investering. Gewoon een oude rentenier met een leren buiktas langs de file laten lopen en van iedere bestuurder geld verlangen, je krijgt zo niet alle chauffeurs te pakken, maar het tikt toch lekker aan.

jan huppeldepup | 22-04-23 | 13:43 | 2

Lol. Met zo'n munthouder met van die buizen voor stuivers en dubbeltjes (als je dat nog van Euromunten mag zeggen). Ik hoop dat ik dan wel een stickertje van hem krijg na het betalen.

Kaal-dik-en-lelijk | 22-04-23 | 13:49

Oude rentenier? Bewapende drone bedoel je.

funda | 22-04-23 | 15:59

Dit krijg je als reptielen aan de macht zijn. Hersenspinsels van een reptielenbrein..

Proud Infidel | 22-04-23 | 13:43 | 4

[66 modus = 1] Reptielen? Ons bestuur bestaat 100% uit homo sapiens.
Hoe kun je denken dat wij reptielen zijn? Dan heb je niet goed opgelet bij de biologie les. [66 modus = 0]

keestelpro | 22-04-23 | 14:00

@keestelpro | 22-04-23 | 14:00:
Biologie is achterhaald, als ik mij identificeer als reptiel, wie ben jij dan om mijn geleefde ervaring in twijfel te trekken?

ZonderNaam | 22-04-23 | 14:14

@ZonderNaam | 22-04-23 | 14:14: Wat voor rol Kees op zich zou willen nemen weet en bepaal ik niet.
Wel die van mijzelf; ik zou reptielenvanger willen zijn.
Met een soort instrument wat alle reptielen achter mij aan zou doen lopen.
Zo de gaskamer in.

D-Fens_1963 | 22-04-23 | 15:35
▼ 1 antwoord verborgen

De Partij tegen de Burger was ooit bedoeld als satire, maar voelt steeds meer als realiteit.

Spiderman1 | 22-04-23 | 13:43 | 1

Vergeet de Intensieve Menschhouderij niet

KlaagGraag | 22-04-23 | 14:17

Betalen om elke dag in de file te mogen staan, alles voor het klimaat.

Reebensteeltje | 22-04-23 | 13:42 | 3

Ik sta vroeg op en ben vroeg actief, maar ik maak bijna nooit een afspraak buiten de deur voor 10.00-12:00 uur. En meestal ben ik 's avonds bezig tot ongeveer 22:00 uur. Ik sta daarom bijna nooit in de file. Ik geloof dat er slechts 5% meer of minder auto's nodig zijn voor het ontstaan van een file. Wat meer spreiding van werktijden en hybride werken. Rekeningrijden kan daarbij een bewezen motivator zijn.

Red shirt | 22-04-23 | 13:56

@Red shirt | 22-04-23 | 13:56: Als ik naar m’n nachtdienst ga sta ik nooit in de file.
En lekker dat ik me dan voel….

D-Fens_1963 | 22-04-23 | 15:31

Kunnen spreiden van werktijden is een luxe.

MeppieRocks | 22-04-23 | 18:07

Och ja, want gedragssturing via het belastingstelsel heeft ook zo goed gewerkt in het verleden. Het zal ook wel "erbij" zijn en niet "in plaats van". Nederland zou gewoon massaal een maandje de auto in de schorsing moeten doen. Kijken of ze het bestuurders pesten dan nog steeds zo leuk vinden.

PolarWolf | 22-04-23 | 13:42

We moeten als bevolking heel snel de functie van de politiek herdefiniëren naar waar het oorspronkelijk voor bedoeld was: volksvertegenwoordiging. Anders loopt het nog eens heel slecht af met de politiek en dat zou zonde zijn van dit toch wel heersende land.

keestelpro | 22-04-23 | 13:39 | 10

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 14:13:
De 'we hebben het NOG goed' filosofie. Het gaat niet goed met een land zolang iedereen te vreten heeft hoor. Met je PPP. Een van de meest perverse politieke termen: 'koopkracht'. De politieke duimschroef.

keestelpro | 22-04-23 | 14:14

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 14:13: Een wachtlijst van 20 jaar voor een sociale huurwoning, waarbij mensen die nog wél in aanmerking komen louter mensen met 'urgentie' zijn, is héél slecht. Ook het klimaatbeleid is om te janken. Kost miljarden en levert niks op.

Dat telt allemaal niet mee in jouw 'feitjes'.

Papa Jones | 22-04-23 | 14:17

@Ndranghitiari | 22-04-23 | 14:13: Wel eens gedacht in termen als welvaart e/o welzijn en waar dat eventueel zou kunnen gaan schuren?
Ik bespeur heel veel vrijvingswarmte als ik van mijn zolder kom.
En dat zint me niet.
Ik krijg het dan warm, voel me ongemakkelijk, wordt chagrijnig en uiteindelijk agressief.
Verder gaat het materieel best ok en voel ik me eigenlijk toch een gewoon, gemiddelde Nederlander.
Zolang de definitie van normaal nog staat tenminste.

D-Fens_1963 | 22-04-23 | 15:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Het gaat de VVD en D66 alleen om geld, natuur kan ze gestolen worden. Kudt uitzuigers.

Crematorium-de-Asbak | 22-04-23 | 13:39 | 4

@W_F | 22-04-23 | 13:43: Onder het mom van Stikstof/natuur. En ze denken dat we hier intrappen. Want volk is achterlijk, mooi niet. Verkiezingen NU

Crematorium-de-Asbak | 22-04-23 | 13:45

Begrotingstekort van ettelijke miljarden omdat de asielinstroom zo hard geld opzuigt. Betalen!

Met_baard | 22-04-23 | 14:03

Vergeet ook niet dat we aan de betalende kant zitten van een Europese Transferunie, dus er moet ook continu in die bodemloze put gestort worden.

ZonderNaam | 22-04-23 | 14:09
▼ 1 antwoord verborgen

Rekeningrijden is in Singapore een groot succes, maar dat is bij Van Rossem niet bekend, krijg ik zo het idee.

Après toi | 22-04-23 | 13:38 | 11

@drs. Levi Samsonov | 22-04-23 | 13:53: Als de metro in Amsterdam vergelijkt met de underground in Londen valt het toch wat tegen.

voldemort | 22-04-23 | 14:25

In Nederland zijn voedselbanken dan weer een groot succes, maar dat idee… Zo heeft ieder land wel iets Kuif, de Zwitsers zijn bijvoorbeeld heel erg tevreden met hun referenda.

Sinterbikske | 22-04-23 | 15:56
▼ 8 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl