Peilings. BBB naar 33 ZETELS
Kabinet Lientje I wanneer
Goedemorgen Nederland! De volgende politieke aardverschuiving dient zich aan in De Peilings van Maurice de Hond. U ziet het goed, Lientje is de allergrootste van Nederland en van de VVD66 is niets meer over. 33 ZETELS (en dat is nog zonder Omtzigt). Nederland is heroverd op de lobbycratie van consultancy en middenkader, en er gaat weer gewoon gewerkt worden. Op de akkers, op de maisvelden, op de velden, in de stallen en kassen en op de weilanden. Er hoeven geen woningen bijgebouwd worden want alle daklozen, starters en overige urgenten kunnen in de leegstaande ministeries terecht. Niemand meer met honger naar school want er is melk en gehaktballen voor iedereen! Vergeet die STAP-cursus Yoga Coach, haal gewoon uw trekkerrijbewijs!
Reaguursels
InloggenTop 10 meest actieve kamerleden.
In top 10 niemand van d66
twitter.com/tonfvandijk/status/163990...
Met omtzigt erbij kom je m.i. dicht naar de 76 zetels
Hopen dat er de komende zomers genoeg regen blijft vallen op al die akkers, maisvelden en weilanden. Anders heb je er ook niet zoveel aan.
Spuigaten dicht en opgelost.
Meer uitwateringsgebieden. Werd al aan gewerkt.
Telt u even mee? VVD 19 + CDA 7 + GroenLinks 15 + PvdA 12 + D66 9 + ChristenUnie 5 = 67 zetels voor het partijkartel. Het partijkartel heeft 76 zetels nodig voor een meerderheid.
PvdD, volt.
@Ride_On | 26-03-23 | 18:46:
Ja, dat gaat het dan wel worden ja.
@Jan, Leiden | 26-03-23 | 19:42: Ja, een coalitie van 8 partijen dat het wel worden, want dat werkt vast goed na 41 maanden formeren?
Fortuyneske toestanden.
Vd Plas mag haar agenda wel goed in de gaten houden.
Hoop tenminste wel dat zij wel goed wordt beveiligd. En ook dat zij niet door engnekken in de politiek wordt gedemoniseerd zoals Pim destijds! Anders breekt echt de pleuris vrees ik uit in dit land!
@Jan, Leiden | 26-03-23 | 19:44: In of op het riool wat twitter heet gaan verschillende flink los.
Het is toch bizar dat rare activistische gedrag.
@Jan, Leiden | 26-03-23 | 19:44: Ik vermoed zo dat het met de beveiliging wel beter geregeld is als toen met Dhr Fortuyn, die had bijna of geen beveiliging.
Ik hoor weinig demoniserende taal vanuit de politieke partijen op de persoon van der Plas, zelfs de media is (nog steeds) coulant?!
Al blijft het wel oppassen want de kogel kwam al vaker uit de hoek van het linkse activistische tuig, sneaky vanaf achteren of juist luid en frontaal met grof geweld, niks is ze vreemd.
Hoe je het ook wendt of keert: het gaat er nog niet eens zozeer om of BBB gaat doen wat DeMense willen, maar dat DeMense genoeg hebben van het gedram van D66. En dus gereduceerd zijn tot een ieniemienie, piepklein, nietszeggend partijtje. Zoals Kaag eerder aangaf is het inderdaad wel beter om een kiesdrempel in te stellen. Vraag me af of ze daar nu ook nog zo over denkt.
Caroline op de tafels, alle krantenredacties geil.
Wat zeuren die BBBers nou de hele tijd om Omtzigt? Wat heeft die man te zoeken bij een 1 onderwerp partij? Ik zou zwaar teleurgesteld in hem zijn als hij dat zou doen, tenzij BBB verandert in BB misschien (dus min dat boerengejank)
Hij zou in de techniek van het Kamerwerk kunnen bijspringen.
Ach, jouw partij heeft verloren?
Je ziet de bui al hangen?
De BBB is geen 1 onderwerp partij. Lees het partijprogramma eens, daar zou je misschien nog wat van op kunnen steken?
Als ik Caroline zo hoorde denk ik dat ze voor Pieter Omtzigt een “offer you cant refuse” heeft. Een eigen portefeuille onderwerpen in de kamer met alle staf die hij zich wenst. Omtzigt is geen man die een partij opbouwt, het is ook geen leider. Het is een terriër die zich vastbijt in een onderwerp en dit uitzoekt tot op een diepte waar anderen allang zijn afgehaakt. Daar ligt zijn kracht en bij BBB de ruimte er iets mee te doen.
Omtzigt kan heel goed refusen als hij daar reden toe heeft. Het is inderdaad wachten op wat hij gaat doen, een beslissing van die ene man heeft meer invloed op de kamer van 2025 dan elk ander.
Zoiets zul je hem moeten bieden inderdaad, dat hij naar eigen inzicht iets kan kiezen om zich in vast te bijten en daarbij alle ondersteuning krijgt. Maar dan nog, vorig jaar september zei hij nog dat hij niet naar BBB ging, ik denk niet dat de overwinning bij de PS verkiezingen daar verandering in brengt.
@Tashtego | 26-03-23 | 17:09:
Dan kan hij daar het beste mee wachten tot vlak voor de verkiezingen. Anders is het nieuwtje er te vroeg al af.
Omzigt is pro EU, daarom is die af.
@swagmachine | 26-03-23 | 17:50: De BBB is tegen een NEXIT, en tevens een superstaat EU, hiertussen zal geschipperd moeten worden.
En zelf ik als tegenstander van de EU kan ik mij hier prima in vinden, want van de rest moet je het niet hebben, of je kan er niks van verwachten.
In elk denkbaar scenario gaat het vormen van een meerderheidscoalitie volstrekt onmogelijk worden en zal nog steeds de meerderheid ontevreden blijven.
Met andere woorden: “de kiezer” had het gewoon bij het huidige moeten laten?
Mooie aanname van uw kant. We gaan het zien…
Wel veel zetels naar extreemlinks..
Allemaal van D66 naar extreemlinks. Inderdaad, de linksen radicaliseren terwijl de kiezers een beetje van de wat radicale PVV en FVD naar de meer centralistische BBB gaan. Als dit zich doorzet een mooi scenario van een redelijke centrumrechtse regering en een rabiate linkse oppositie die niks gedaan krijgt.
Ik gun het Caroline van harte, mijn stem heeft ze of de Omtzigtman moet zich verkiesbaar stellen.
Wachten is op besluit van Omtzigt dat hij zich aansluit bij BBB....
Dit ligt toch gewoon in het verlengde van de verkiezingen van afgelopen 15 maart? Je kan je afvragen over hoe accuraat de peiling van Maurice is maar rond de 20% dekt de lading wel denk ik. Maar dan komt de grote vraag. Krijgt BBB het voor elkaar in de provincie? En zo ja, met wie gaan ze dan in een coalitie zitten als ze straks winnen in de Kamer?
Hoe dan ook er is niet genoeg draagvlak om het roer volledig om te gooien. De peiling rondom het 2030 of 2035 doelstellingen maakt dat wel duidelijk.
Doemdenker.
Van der Plas heeft de BBB opgericht samen met Henk Vermeer.
"Vermeer kwam in contact met Van der Plas toen hij nog bij zijn reclamebureau ReMarkAble werkte, een bedrijf met veel klanten uit de agro-industrie, waaronder farmaceut Bayer en slachthuisketen Vion."
Bron: www.nrc.nl/nieuws/2023/03/24/achter-d...
Bayer is behalve farmaceut ook het moederbedrijf van Monsanto, bekend van de controversiële pesticide Roundup, dat wordt gelinkt aan de massale bijensterfte en aan bovengemiddeld hoge aantallen van leukemie in de omgeving van boerenbedrijven waar het wordt gebruikt.
Bronnen: amp.theguardian.com/environment/2022/... en www.medicalnewstoday.com/articles/doe...
Maar wat is je punt? Dat je nog steeds d66 blijft stemmen? Dan ben je op de verkeerde site vrind.
Dus u probeert hier een link te leggen tussen Lientje en leukemie. Tjonge hoe diep triest kan je zijn.
Iedereen komt ergens vandaan. Shell, Unilever, een ander heeft de studie Sociale Wetenschappen (gniffel) achter de rug, veilingmeester, boswachter, lobbyist etc. Als je belangenverstrengeling wilt suggereren kom dan met harde feiten.
@donkieshot | 26-03-23 | 16:31: De studie sociale wetenschappen?
Monsanto was een bedrijf met een echte D66 mentaliteit van lobbyen en hun onredelijke eisen opdringen door wetten en volksvertegenwoordigers op een manier die in de achterkamertjes in de USA goed werkt. Behalve Roundup en dat soort chemische wapens ook verantwoordelijk voor agressieve patenten op biotech. Het kapotprocederen van boeren, zoals nu gedaan wordt door de D66 kongsi. En ook een bedrijf dat zich geen fuck aantrok van publieke opinie, zoals nu ook het geval is bij D66.
Ok. Dus due meneer had een onderneming dat zich toelegde op PR voor bedrijven in de Agrisectro. Maar de vraag is dus: is BBB gewoon een project van deze Agribedrijven? Wordt de partij BBB gefinancierd door die Agribedrijven? Is BBB dus net zo corrupt als Demagogie´66 die donaties van een miljoen geen probleem vindt? Of in internationaal perspectief: staan verkozen kandidaten op een loonlijst zoals maar liefst negen parlementariërs van Trudeau´s partij op de loonlijst van de Chinese overheid staan?
@Quantum Suicide | 26-03-23 | 17:00: Langzaam van begrip? Er staat gniffel bij.
Hoe een frame er uit ziet:
“Dat is nu een ding onder rechtse mensen”, voegt Aaf Brandt Corstius eraan toe. “Het is niet meer genoeg om niet zoveel respect voor dieren te hebben, maar je moet ze ook actief echt de hele tijd willen opeten en dat ook heel erg uitdragen”, lezen we op Mediacourant de zware uithaal van de columniste richting Caroline van der Plas."
vipnieuws.nl/flater-van-caroline-van-...
Ik werd er mee geconfronteerd op de msn home-pagina. Ik had er nooit van gehoord maar nu vind ik Aaf Brandt Corstius om van te kotsen. Niets met links of rechts te maken.
Oh, hier verwijst het artikel naar:
www.mediacourant.nl/2023/03/caroline-...
@nsfl | 26-03-23 | 16:08: Typisch activistisch gedrag. In zichzelf gekeerd, het monopolie op moraal claimen, intolerant.
Niemand ziet dit soort gedragingen graag van dichtbij.
@donkieshot | 26-03-23 | 16:23: Die (hij/zij/weertniet) doet me denken aan Calimero.
@Tjemig | 26-03-23 | 16:33: Met het gedrag van een kale Nero.
Welke gekken stemmen er nou groenlinks nog?
Geestelijk gehandicapten.
Alle 'Nederlanders' in de grote steden die de taal nog (steeds) niet machtig zijn. Zij flyeren namelijk ook in oa het Arabisch.
Fantasten.
"trekker kopen -check-, stukje land in de provincie kopen -check-, passende klompen zoeken -check-, aandelen agro-industrie kopen -check-, blijven lachen -check-", Mark Rutte ziet de tweedekamerverkiezingen al helemaal zitten.
Ben wel benieuwd wat de nieuwe coalitie word.
Dat zal per provincie verschillen. Ook de Eerste Kamer kan verschillen van de verkiezingsuitslag omdat lokale partijen niet in de Eerste Kamer een vertegenwoordiging hebben en daarom niet op zichzelf kunnen stemmen.
@Red shirt | 26-03-23 | 15:26: Ik denk dat Schout bij Nacht de coalitie in de 2e kamer bedoeld, mocht Rutte 4 inderdaad komende dinsdag (crisisberaad kabinet) klappen en Omtzigt inderdaad de uitnodiging aanneemt van Caroline (hij zou wel gek zijn dat NIET te doen!!)... dan bepaald BBB straks met rond de 50 zetels wel wie er mee mogen doen, sowieso zal Rutte moeten opdonderen, of in de kamer plaatsnemen... het zou zomaar voor het eerst met de SP kunnen zijn (als die tenminste nog minimaal 10 zetels over hebben gehouden)... het zou mij wel een klapper worden zeg, BBB dan met ongeveer 50 zetels samen met Omtzigt als 2e man, misschien kan hij gewoon minister worden... het zouden voor het eerst weer verkiezingen worden die er toe doen, vergelijk het met 2002 met Fortuyn (die net vermoord was).
GL & PvdA (de A staat voor Arbeid als in Arbeider, de laatste arbeider vertrok in 1992, dit terzijde) staat op WINST.
Terreurpartij GL en haar aarslikker de PvdA groeien dus.
Om Kaag te parafraseren: ¨Wie zijn die mensen toch?¨
#Jan Lange3373 : de Arbeider van de PVDA was al weg rond 1983, toen ene W Kok de scepter daar ging zwaaien, Ome Joop was de laatste die pal stond voor Jan met de Pet.... ik stemde in de jaren 70 dan ook graag op deze man.... vanaf 1983 stemde ik helemaal niet meer (druk druk met jong gezin enz), pas in 2001 kreeg ik er weer zin an, omdat die kale professor opeens om het hoekje kwam kijken.
De demonisering in de media kan beginnen.
Die is al volop begonnen. NPO66 met mevrouw de miljonair Tweebeeke van Nieuweuur en dat linkse orgeltje, Maaike Schoon, van Buitenhof voorop, die met een chagrijnig smoelwerk vol dedain haar linkse denkbeelden ventileert, doen mij het ergste vrezen. En dat van ons belastinggeld. Dat is toch bepaald triest te noemen. De rol van D66 en de rest van die linkse leuteraars is uitgespeeld, die van Rutte gelukkig ook. Het kabinet is al gevallen, al hebben ze dat zelf nog niet in de gaten. Alleen jammer dat links de NPO nog steeds zeer stevig in handen heeft. Verander die N in een L. Is het voor iedereen duidelijk...
Die enorme afstand ook tussen BBB en VVD met 33 tegenover nog maar 19 zetels! Het is duidelijk dat Rutte en Wopke wel het veld moeten ruimen wil er in de toekomst geformeerd gaan worden richting een meerderheid. Exit D66 uit regering lijkt me dit ook bij de volgende formatie? Weten ze in elk geval nu wel "wie mensen zijn". Of niet. Boeien dan.
We hebben uit de goedmensenhoek eigenlijk al teveel van dat soort neptitels, maar Caroline zou wat mij betreft als 'Boerin Des Vaderlands' voorgedragen mogen worden.
"Prima inter pares' heeft ook wel wat.
Beide titels, tezamen te gebruiken. Prachtig.
Boerin? Het zou me verbazen of ze weleens een intensieve varkenshouderij van binnen heeft gezien.
@Red shirt | 26-03-23 | 14:10: Net zo verbazingwekkend als dat Kaag bijvoorbeeld weleens kennis heeft gemaakt met een normaal doorsnee Nederlands gezin, toch?
@DankeSchon | 26-03-23 | 14:21: Een "normaal doorsnee Nederlands gezin" bestaat niet. Zelfs een dubbelmodaal gezin met twee kinderen in een rijtjeshuis is overal verschillend.
@Red shirt | 26-03-23 | 14:30: net zo min als dat boerin gelijk staat aan varkenshouder, toch?
@Red shirt | 26-03-23 | 14:30: Waar leid je dat nu weer uit af, een normaal doorsnee gezin bestaat niet?.. Je hoeft maar in de monden van de belongers te kijken en je haalt ze er zo uit... Ooit heeft een student van het HBO een afstudeer onderzoek gedaan in mijn tandartspraktijk en toen zijn mijn ogen geopend.. De Consument en de tandarts heette het en hij is afgestudeerd met een mooie 9 als cijfer, trots dat ik daar aan mee heb gewerkt en duidelijk kon aantonen dat de gebitten en zorgvraag van mensen duidelijk in te delen zijn volgens het klassiek VALS levenstijlen schema van John Mitchel. survivors sustainers belongers emulators achievers I am me's societally concious en old heritators .. Je haalde de doorsnee figuren er zo uit;)
@Smoelensmid | 26-03-23 | 14:51: In ieder onderzoek zullen grote gemene delers te vinden zijn. En het is zo dat mensen met een lagere sociale klasse slechter voor hunngezondheid zorgen. Maar de wereld is groter dan uw praktijk. Ik heb ook de uni gedaan maar wanneer ik in een autogarage kom is de monteur mijn meerdere. Een gezinsamenstelling en het inkomen geven richting aan de mogelijkheden van een gezin en daarmee aan hun keuzes. De persoonlijke omstandigheden kunnen vervolgens compleet verschillend zijn.
Ik denk dat er een paar mensen in de Tweede Kamer zijn die de volgende weken echt heel slecht zullen slapen.
Er zijn genoeg vacatures.
Al van wachtgeld gehoord?
Onbegrijpelijk dat de pvdd zo veel stemmen krijgt.
Ze hebben nooit wat te melden en ik ken er een paar die daar al jaren op stemmen.
Echte wezenloze onnozele halzen zijn dat. Totaal van de wereld.
Zelfs als je vraagt of ze wel eens doneren voor de dierenbescherming kijken ze je met holle ogen aan.
Ja, en... Het weghalen van veeteelt in Nederland zorgt ervoor dat wereldwijd het dierenleed enorm zal stijgen in landen die het niet zo nauw nemen met dierenwelzijn. Het effect is dus precies het tegenovergestelde van wat ze willen...
Ze groeien langzaam maar gestaag, vrijwel iedere verkiezing winnen ze iets. Ze hadden ook bekende lijstduwers, Guus Kuijer, Anton Corbijn, Mensje van Keulen etc. Ik denk dat ze ook mensen aantrekken die zich verder niet met politiek bezig houden maar wel 'voor de dieren' zijn. Als je het dan niet weet, dan stem je maar tegen de gemene jagers.
@ProFail | 26-03-23 | 14:06: Maar dat is in het buitenland. Het probleem is dan over de heg gegooid en alle zogenaamde dierenvrienden kunnen dan lekker wegkijken. Net zoiets als de stilte rond halal slacht. Selectieve verontwaardiging.
PvdD was een van de weinige linkse partijen die tegen die Afghanistanmissies heeft gestemd. Groen links en PvdA deden netjes mee met het Amerikaanse imperialisme (lang niet gebruikt, dat woord, haha). Sindsdien is het voor mij PvdD of SP.
Ze zijn tenminste wel eerlijk in hun “voor dieren” zijn. Ze waren ook tegen Oekraïne verdrag in verband met de plofkippen slachterijen. En die PvdD senator was 1 van de weinige die duidelijk maakt dat de avondklok ook gelde op eigen terrein en in principe voor heel de dag gelde. Maar dan niet “gehandhaafd” werd. Dus vergeleken met die andere hypocriete partijen mag ik ze wel ook al totaal niet mijn partij. Met eerlijke tegenstanders kan je praten/debatteren. Met hypocrieten niet.
Taallessen ook nooit gesnapt zeker ik_ snap _het - niet?
Dierenvrienden zouden niet een politieke partij moeten hebben maar gewoon van hun vrijheid van meningsuiting gebruik moeten maken. Hoe komt men aan meningen over b.v. onderwijs, asielinstroom, defensie, gaswinning, huizentekort etc etc?
Ik val weer van m'n stoel. Het is nu eerst geloven en dan zien met Caroline. O wat verlang ik naar een foto van die beteuterd kijkende heks met de bezemsteel. Blijft niks van over.
En dat vind ik ook met velen, we zijn het zat, dat nooit iets bereikende geblèr van Geert. De kiezer stond gewoon te eachten op een goed iemand uit het middenveld die het aankon, en stemmen ze massaal daar op.
En Jesse trekt toch nogal wat proteststemmen van de linksisten. Hoe zal het zijn, een politiek zonder cordon sanitaire en cancelen.
Caroline is de nieuwe verlosser die na Pim, Rita, Geert en Tjerry ook niet in staat zal zijn om over het water te lopen. Misschien kan ze een proces wat vertragen, maar meer zal het niet zijn. Mijn advies zal zijn: reken uwzelf niet rijk.
@Red shirt | 26-03-23 | 14:01: Ah, de glazen bol heeft weer gesproken.
@funda | 26-03-23 | 14:05: Het nuchtere verstand heeft gesproken. Laat u niet gek maken door de waan van de dag. Caroline van der Plas zal niet in staat zijn Europese wetgeving te veranderen. En wat Frans Timmermans terecht zegt: de sanering zal binnen het juridisch raamwerk moeten plaatsvinden, wat een ingrijpen inkrimping van de intensieve veehouderij betekent.
@Red shirt | 26-03-23 | 14:01: voeg daar dan ook die “””minister van hoop””” of “””schaduwpremier””” aan toe.
De kans dat Europa, werkend op de huidige manier, over 5 jaar nog bestaat is niet heel groot.
@Red shirt | 26-03-23 | 14:15: En daar slaat de glazen bol alweer op hol, maar is nu omgedoopt tot 'gezond verstand'.
De ironie ligt er nu zo duimendik op dat een stevige stalknecht het niet meer in een ochtend krijgt weggeschept.
@funda | 26-03-23 | 14:32: Het is de typische “ik weet het wel en u kunt het niet weten” houding der linksche zijde van onze medemens.
@Red shirt | 26-03-23 | 14:15: Ik kan me niet heugen op Snarfie Vetpens gestemd te hebben. Prima dat mensen dit zo zeggen, maar trek dan ook een keer dat masker af ipv te huichelen over democratie.
@DankeSchon | 26-03-23 | 14:23: Die kreten zijn holle frases, zondermeer. Maar de ideeën van D66 zijn realistisch. Misschien niet uw of mijn keus, maar zijn realistisch. En dat val van de populisten niet te zeggen.
@Red shirt | 26-03-23 | 14:36: Realistisch? Nee dat zijn ze niet, je kunt geen boerenbedriven collectief van koers doen veranderen door het als een technology convergence systeem aan te sturen.. veranderings management vraagt om heel andere benadering van doelen en actoren
@Red shirt | 26-03-23 | 14:36: Maar mijn beste Red: D66 zijn toch óók gewoon populisten? Realistisch lijkt me niet. Als dat zo was, waarom heeft het overgrote merendeel van de kiezers hen dan laten vallen?
@DankeSchon | 26-03-23 | 15:05: D66 waren bij hun oprichting populistisch, zeker, als reactie op de meerderheid van de confessionelen. Maar als bestuurderspartij hebben ze dat allang achter zich gelaten.
It aint over until the fat lady sings. Markje zal nog heel wat bij elkaar moeten liegen voor die 19 zetels. Tip: probeer het eens met voor iedereen een gratis jubelton.
Kan Caroline zingen dan?
@DriesvanTien | 26-03-23 | 14:04: Ik schat in dat ze ook dat kan.
Bij WNL vandaag: Als Omtzigt zou instappen bij BBB
BBB met Omtzigt : 53 zetels
VVD : 18
GL : 14
PvdA : 10
D66 : 8
PvdD : 8
PVV : 6
SP : 5
CDA: 5
Vooral de val van de PVV is opmerkelijk.
Blijkbaar haken steeds meer PVV-ers af.
Bron met meer peilingen met Omtzigt in het spel:
https://peilingen,maurice,nl/2023/03/en-de-volgende-nog-zwaardere-aardbeving-kondigt-zich-al-aan/
Met Wilders one issue agenda ga je niet veel bereiken. Het is beter als Bosma het overneemt.
Of ze zijn niet eerlijk tegen de peilers.
Eigenlijk zou er een leugendetector naast gezet moeten worden.
@AdvocatusDiaboli | 26-03-23 | 13:40: https://peilingen,maurice,nl/2023/03/archief/provinciale_verkiezingen/van_de_kruidenier_mag_het_half_procentje_minder_zijn/geen_probleem
@funda | 26-03-23 | 13:43:
Je kunt het ook anders zien.
De PVV heeft zijn rol gespeeld een lange tijd, en we gaan verder.
Is niet meteen een schande.
Dat het vooral een om zich heen mep-partij is geweest die te weinig zelf met iets komt gaat dan nu toch wel tegen ze werken.
Wilders heeft heel erg duidelijk gemaakt (door zijn acties, en door zijn houding) dat hij niet mee wil regeren. Ondanks dat veel mensen zich aangesproken voelen door zijn taal, beseffen er nu ook steeds meer mensen dat een stem op hem in principe een verloren stem is. Beter op een partij te stemmen die ook echt gaat proberen wat te bereiken.
Tja, je stemt op een partij waarvan je weet dat ze de oppositie ingaan. Dan houdt Bosma af en toe wel een leuke toespraak, maar je krijgt nauwelijks iets terug voor je stem.
Ik heb ook de indruk dat Wilders zich erbij neergelegd heeft. Het oogt wat flets allemaal. Met dat A4-tje gaven ze in feite ook openlijk toe dat ze permanente oppositie zijn geworden. Maar ze hebben hun rol gespeeld.
Ik geloof overigens niet dat Omtzigt naar BBB gaat. Hij zegt zelf ook dat hij dat niet gaat doen, dus ik snap niet waarom dat scenario gepeild wordt.
@Adriel | 26-03-23 | 13:41: helemaal mee eens, Bosma moet de nieuwe partijleider worden, Geert naar de achtergrond of burgemeester van Venlo. Bosma kan zonder gestrekt been tenminste een onderwerp inbrengen.
@funkyd | 26-03-23 | 13:50:
Bosma is altijd rustig en Geert loopt vaak te tetteren. Het is een merkwaardig stel.
@AdvocatusDiaboli | 26-03-23 | 13:48: Dat heb ik eigenlijk nooit uit hun programma kunnen opmaken. Dat was duidelijk, en Greet ook.
Dat 'ze te weinig deden' kan met die blokkade te maken hebben die geheel op het conto van Rutte mag.
@funda | 26-03-23 | 13:43:
U wou dat Jesse over de schouder meekijkt waar de mensen op stemmen om te kijken of ze niet op de verkeerde stemmen?
@DitjaarkrijgikAOW | 26-03-23 | 14:01: Natuurlijk wil ik dat, want eerlijke mensen hebben niets te verbergen. Dat zal Jesse ook ooit weleens gezegd hebben, denk ik.
@funkyd | 26-03-23 | 13:50: Burgemeester van Venlo? Ik dacht dat ze bij de PVV zo tegen het baantjescarrousel was?
@funda | 26-03-23 | 14:00:
Uit hun programma kun je sowieso weinig opmaken.
Het gaat over hoe Wilders in de 2e kamer spreekt.
Dat gaat altijd met een hoop getoeter met stemverheffing (handelsmerk) en wijzen naar anderen, en kritiek van anderen wordt eigenlijk niet op ingegaan. Bosma doet hetzelfde, maar dan zonder getoeter.
En dat anderen niet met ze willen samenwerken komt ook altijd door de ander die tegen ze zijn, nooit aan onverenigbare standpunten of rare uitspraken.
Dat is een leuk retorisch spelletje, maar je komt er niet veel verder mee.
Beetje zonde op een bepaalde manier.
@AdvocatusDiaboli | 26-03-23 | 14:09: Oh, het gaat alleen over uw beeld van Wilders en hoe hij volgens u spreekt. Dat kan, ieder zijn mening.
@AdvocatusDiaboli | 26-03-23 | 14:09:
Wat is er zonde dan?
Tel de zetels van alle linkse en linksige partijen bij elkaar op, dat is samen 58 zetels.
In 1997 waren dat er 67 zetels, nog steeds een minderheid toen
Dat is gewoon een minderheid. Iets meer dan een derde maar.
Dat links in de minderheid is, dat is altijd zo geweest. Al sinds de jaren vijftig. / zestig ?
Pardon 1977 moet dat zijn.
Je kunt het links van toen niet met de luchtfietsers van tegenwoordig vergelijken.
@Hetkanverkeren | 26-03-23 | 13:38:
Dat moet ook maar eens gezegd worden. Sneeuwvlokjes bestonden toen nog niet.
Maar ze hebben wel het onderwijs, de NPO en justitie in handen.
Ik bespeur nogal wat verontrusting bij reaguurders over die 15 zetels voor GL in de peiling. Maar realiseren jullie je wel, dat GL en PvdA samen in de peiling er 10 zetels bij krijgen en D66 er liefst 15 verliest? Dat is toch grotendeels een communicerend vat. De rest van die verloren 15 zetels gaat naar de Dierenpartij en dergelijken.
Kortom, ik zie weinig verontrustende verschuivingen op links.
Links zal stuurloos blijven rondfladderen zoals het al jaren doet en lastenverhogingen blijven eisen 'die de natuur helpen'. En dat houdt dan vanzelf op naarmate er meer kiezers onder de armoedegrens geraken.
Klopt en aan de rechterkant gebeurt eigenlijk hetzelfde, een stroming van VVD naar PVV naar FVD naar BBB en dat kabbelt zo continu heen en weer. Teleurgestelde kiezers die indertijd bij GL/PVDA vertrokken voor het nieuwe leiderschap van Kaag en nu weer terugkeren. Maar ik had eerlijk gezegd gehoopt dat wat meer stemmers ter linkerzijde zouden terugkeren bij de SP, die hebben mijns inziens een beter verhaal dan GL en PVDA en betere fractieleden. Zal mij benieuwen in hoeverre GL en PVDA voor de volgende TK-verkiezingen gaan fuseren en wat voor gevolg dat heeft voor het aantal zetels (oproepen tot tactisch stemmen op GL/PVDA om weer een sterk links blok te kunnen vormen?).
@funda | 26-03-23 | 13:35: Ik denk dat links tegelijkertijd om meer steun zal vragen voor de zwakkeren in de samenleving, zodat deze groep er minder van merkt. Die zullen het dan allang prima vinden, zolang de natuurhulp niet uit hun portemonnee komt.
@FrankVeer | 26-03-23 | 13:51:
De linkse agenda in een notendop: bedelen en schelden.
Dèdain 66 nog 9 zetels.Wie zijn toch die masochistische mensen die daar op stemmen?
Hypotheekhuurhut beetje onder water, voorlopig stabiele relatie en werk, veel vinex en weinig buitenland behalve bij de halfjaarlijkse verre vakanties.
We hebben toch zeker wel 9 zetels aan ambtenaren en semi overheid personeel in het land.
Niet alleen Pieter Omtzigt is op dit moment een troef achter de hand, wat Caroline van der Plas ook terecht opmerkte: het opkomstpercentage. Oppositie die er eindelijk weer toe wil gaan doen.
Dat verklaart vermoedelijk ook de gepellde ineenstorting van de PVV bij de kiezer: de hoogste tijd voor de gezonde variant van cynisme.
Niet bij de kiezer, bij de gepeilde.
@funda | 26-03-23 | 13:39: Dat bedoelde ik met "gepeilde ineenstorting"., mijn beste. Wat ik verder ook van Maurice de Hond vind, ik acht hem wel degelijk in staat zijn steekproef onder stemgerechtigden te houden.
@Hetkanverkeren | 26-03-23 | 14:02: Ah, die 'kiezer' hoorde er niet te staan. Helder.
Schroef de beveiliging maar even op, er zijn klimaathysterici die denken dat BBB het Kwaad in eigen persoon vertegenwoordigt.
Lientje reageerde nog heel naief dat ze aanspreekbaar zou blijven.
Dat lijkt me heel verstandig. Maar of onze 'overheid' er ook zo over denkt, is zeer de vraag.
Fortuyn lieten ze maar wat graag vermoorden. En recentelijk zijn Peter de Vries en Derk Wiersum en nog enkele andere personen gewoon omgelegd, omdat de beveiliging van deze mensen door de overheid niet in orde was.
Van der Plas wordt trouwens vooral uit extreemrechtse hoek bedreigd, maar een nieuwe Volkert uit extreem-linkse hoek is natuurlijk ook heel goed voorstelbaar. In die hoek zitten toch van oudsher de meeste terroristen.
@klaas24 | 26-03-23 | 13:20: Nou als er nu iemand naief is.
@KeesBruin | 26-03-23 | 13:28: Wilt u hier suggereren dat de overheid op de hoogte was van de snode plannen van Volkert van der Graaf, en dit bewust heeft laten gebeuren? Kunt u aangeven waarop u dit baseert?
Groen links heeft alleen op specifieke locaties veel stemmen. Het is dus net waar je een onderzoek doet. De meeste onderzoeken vinden plaats tijdens kantooruren in een winkelstraat, in een stad dus. Via internet is het al helemaal een onmogelijke taak om een representatieve groep te vinden.
Dat zal best, maar je kunt ook gewoon naar de uitslagen kijken, en dan zie je dat GL een stadspartij bij uitstek is. Die club is in alle grotere steden de grootste geworden, en BBB idem op het platteland.
Maar van een kloof is volgens veel 'verstandige' media geen sprake....
Hoe minder groen, hoe meer steen, hoe meer GL-kiezers. Fascinating.
@funda | 26-03-23 | 13:41: Het heeft iets melancholisch.
@Barre_de_k | 26-03-23 | 13:47: De hunkering naar het voorbije verleden van geborgenheid in de natuur, de frisse lucht...
Hij blijft memorabel. Ook al zijn de cijfers ook al weer achterhaald... youtube.com/shorts/xTfmEtJP90c?featur...
Als het kabinet deze cijfers ziet zullen wel staan te springen om zo vlug mogelijk nieuwe verkiezingen uit te schrijven.............................. NOT
Hoho. Het kabinet komt eerst nog een zelfreflectie sessie met als uitkomst om de nieuwe bestuurscultuur nog nieuwerder te maken.
Normaalgesproken was teflon Rutte degene die eigenlijk wel de stekker uit de regering kon trekken omdat ze toch nooit verloren, maar blijkbaar kunnen ze nu toch echt op niemand anders meer de schuld afschuiven dan zichzelf. Daarom zou je best gelijk kunnen hebben dat ze voorlopig nog niet gaan klappen.
Als het CDA nog iets wil redden laten ze nu het kabinet klappen. Uithuilen en opnieuw beginnen met nieuwe poppetjes.
D66 gaat altijd als en jojo.
Mijn moeder heeft ooit D66 gestemd omdat zij Hans van Mierlo een sexy vent vond.
De maatschappij waar wij in leven verandert steeds sneller en vraagt daarom flexibiliteit van bedrijven, organisaties maar ook van burgers. Pas je aan of sterf. Voor bedrijven betekent dat een faillissement, voor burgers dat ze sociaal achterop raken. Progressief denken en handelen is het enige antwoord. Wat dat betreft heeft Sigrid Kaag het grootste gelijk aan haar zijde.
Een grote groep kan deze ontwikkeling wellicht niet benoemen, maar voelt wel een dreiging. Handige politieke charlatans, die grossieren in spiegeltjes en kraaltjes, weten telkens weer een slaatje te staan uit deze onzekerheid. Ik denk dat de machtspartijen hier onvoldoende erkenning voor geven, wat hen is kwalijk te nemen. In plaats van polarisering zal progressief en conservatief constructief samen moeten werken. Progressief als reactie op de noodzaak van toenemende veranderingen en conservatief a,s tegenkracht om te voorkomen dat het openbaar bestuur niet op drift raakt.
Definieer progressief.
Succes alvast.
U bedoelt toch zeker Rutte als u het over charlatans heeft?
Mee eens, verleden verkiezingen waren D66 de grootste, nu de BBB. De maatschappij veranderd waar je bij staat.
Wat is progressief denken in hemelsnaam? Kaag heeft het gelijk vrijwel zeker niet aan haar zijde. D66 staat voor het drastisch inperken van vrijheden.
Je schrijft zelf al dat bedrijven die zich niet aanpassen (aan wat?) failliet gaan. Dat is bijna de definitie van kapitalisme. Bedrijven voldoen aan de vraag van de consument, die in vrijheid kan kiezen. Elke regeringsvorm in het verleden (en heden) die gestoeld was op centrale sturing was/is een dictatuur waar mensen hun vrijheid verloren en waar armoede toeslaat (behalve voor de politieke klasse).
De overheid kan en moet bepaalde kaders zetten, maar de realiteit van wat kan binnen een bepaalde tijdspanne zal door de markt gedreven moeten worden. Anders gooien we onze welvaart weg aan de valse god van het klimaatdogma.
@donkieshot | 26-03-23 | 12:52: Producten en diensten in het professionele bedrijfsleven worden iteratief ontwikkelt en in korte cycli aangepast aan nieuwe eisen en wensen. De levensduur wordt steeds korter. Dit is geen modieuze trend maar een wezenlijke verandering in de westerse samenlevingen. We zien nu bij de uitvoering van de noodzakelijke sanering van de intensieve veehouderij een weerstand vanuit de samenleving. Ik denk dat er een causaal verband is tussen een veranderende samenleving, de onzekerheid dat dit bij burgers kan veroorzaken en een onvoldoende herkenning en erkenning bij de overheid. Zo bezien is de huidige positie van BBB een reactie, maar geen oplossing, zoals bij alle populisten het geval is.
"Pas je aan of sterf."
Ik weet genoeg, bedankt meinheer.
*hakken klikt*.
Ik ga nu 67 jaren mee, maar zoveel is er niet veranderd hoor, ik zie het aan mijn kinderen die alles eigenlijk doen en ambiëren zoals wij deden en mijn ouders . Alleen de gebruikte technologieën en de uiterlijke vormen zijn wat anders geworden.. Iedereen is voor zich bezig het wiel opnieuw en zijn behoeften uit te vinden en er zijn voordeel mee te doen.. Het grootste gelijk aan je zijde hebben is een holle frase, je hebt het gelijk aan je kant of niet.... en bovendien jou gelijk is niet de mijne... Bedenk altijd het is niet de technologie die de maatschappij verandert maar het zijn de behoeften van de mens die de technologie vorm geeft. en.wikipedia.org/wiki/Social_construc...
Ik heb geleerd dat mensen die met 'progressief' schermen geen idee hebben waarover ze wauwelen. Ze grossieren in platitudes en zijn beter in uitleggen dan begrijpen. Dat gezegd hebbende, kunnen we nu alleen maar vaststellen dat de zelfbenoemde 'progressieven' het hele land schaakmat zetten in een tijdsgewricht dat recente ontwikkelingen enorm ingrijpende veranderingen dicteren. We blijven maar navelstaren rondom compleet irrelevante issues als gendergeneuzel, postzegelnatuurparken, ongelijkheid en andere linkse hobby's terwijl de wereld in brand staat.
Ik bewonder uw liefde voor D66, maar dit is geen antwoord op mijn vraag.
Enig idee hoe hard bedrijven, multi-nationals en zelfs de luchtvaart en auto-industrie met verduurzaming bezig zijn?
Er verandert zoveel en zo snel, maar het is kennelijk nooit genoeg.
Gezien hoeveel molen en panelenparken bijgebouwd zijn in 10 jaar?
Nou, als dat niet vooruitstrevend, progressief, dan weet ik het niet meer.
En Kaag is niet de juiste persoon.
Zij is juist één vd redenen dat de boel nu stagneert.
Mensen zijn niet gek, ze zijn niet domrechts.
Het is echt niet zo dat alleen D66 verstandige dingen doen.
Het is juist D66 dat niet wil luisteren naar domme conservatieve mensen uit de dorpjes.
Alles van D66 staats haaks op wat conservatief is.
Van abortus/euthanasie tot stikstof aanpak.
Bij alles denken ze de progressieve wijsheid in pacht te hebben en zijn daarom helemaal niet bereid om te luisteren naar conservatieven.
(Tenzij het moslims zijn, want die pakken ze met fluwelen handschoentjes aan).
En polariseren is precies wat ze doen.
En dan komt er iemand, die ze dan populist noemen.
Lekker makkelijk.
Kaag en Paternotte moeten eens in de spiegel kijken.
@Joris Beltsin | 26-03-23 | 13:18: Dank, dank, helemaal eens en u kunt het beter omschrijven dan ik dat kan.
@donkieshot | 26-03-23 | 12:52: Dat is een leeg woord.
@Red shirt | 26-03-23 | 13:14: Producten technologieën en diensten die de maatschappij veranderen worden wetenschappelijk betwist, en berusten op de aanname van technologisch determinisme wat stamt nog uit de tijd van Jules Verne. In de moderne sociale wetenschappen is deze technologisch deterministische theorie weerlegd en verlaten. faculty.marshall.usc.edu/Paul-Adler/re... en.wikipedia.org/wiki/Technological_d...
Er is een groot verschil tussen "de realiteit van wat kan" en "wat een kleine groep, 33/150, wil". Beleid wordt gemaakt in de Tweede Kamer, niet in de talkshows waarin Caroline van der Plas graag optreedt. De sanering van de intensieve veehouderij is complex en valt niet in een paar one liners in een praatprogramma samen te vatten.
@Red shirt | 26-03-23 | 13:14: naast de intensieve veehouderij zie ik de intensieve menschhouderij. Het knevelen van de burgers, toegang tot rechtspraak onthouden, gezinnen "ontmantelen", dat moet stoppen.
De overheid is er voor de burgers.
@Red shirt | 26-03-23 | 13:29: Zolang zij een van de vertegenwoordigers is van een van de vele relevant social groups is je opmerking een uit de duim gezogen realiteit. Verdiep je eens in hoe kennis feiten en invloedrijke politieke bewegingen als actanten en actoren ontstaan binnen een complex actor network. Lees het meesterwerk Laboratory life van Steven Woolgar en Bruno Latour die bewijzen dat kennis en feiten niet alleen ontstaan in het laboratorium en de domeinen van de elites maar afhankelijk zijn van alle externe factoren, waaronder dus ook de door jou aangehaalde media. en.wikipedia.org/wiki/Laboratory_Life... www.bol.com/nl/nl/f/laboratory-life/3...
@Red shirt | 26-03-23 | 13:29:
Alles is complex als je er geen verstand van hebt.
@Smoelensmid | 26-03-23 | 13:16: De wezenskenmerken van mensen veranderd in een paar generaties natuurlijk niet. Mensen zijn nu eenmaal sociale dieren die in groepen leven, in leven willen blijven en zich willen voortplanten. Gedurende uw leven is de wereld aanmerkelijk veranderd en veranderd steeds sneller en sommige wetenschappers zien hierin een signaal dat de industriële revolutie op haar eind loopt. Dit zien we bij de intensieve veehouderij die in ons land onhoudbaar is geworden en daarom gesaneerd gaat worden.
@ratelaar | 26-03-23 | 13:44: Het tegendeel is waar. Hoe meer verstand u van een vakgebied heeft, hoe meer u tot het inzicht komt dat het complexer is dan dat u dacht dat het was.
@Red shirt | 26-03-23 | 13:51:
Eerlijk gezegd heb ik een tegengestelde ervaring. Vaak denk je dat dingen erg complex zijn, wat bij nader inzicht erg blijkt mee te vallen.
Wat wel mijn ervaring is, dat de meest eenvoudige dingen vaak het moeilijkst blijken te zijn.
@Red shirt | 26-03-23 | 13:51: Ik snap uiteraard wat in grote lijnen bedoeld wordt, maar ook die term is aan inflatie onderhevig. Meegaan met je tijd, het klinkt leuk, maar de veronderstelling dat een partij zichzelf progressief vindt en daarom de juiste weg wijst, zo maak je iets niet feitelijk.
In dwang zie ik niets, zeker niet op een moment waarop politiek als een religie door groepen wordt bedreven. Grove fouten liggen op de loer.
Ik zie geen vooruitgang, ik zie polarisatie en D66 doet daar aan mee, sterker nog. Een recent voorbeeld is Pechtold die als D66-uithangbord, en met instemming van de partij, op TV gaat vertellen dat de Eerste Kamer mag worden afgeschaft, puur omdat een uitslag niet bevalt. Dit is een wens om de partijmacht te vergroten, niet omdat je onze democratie serieus neemt.
Democratie betekent ook accepteren dat mensen een richting op willen waar je het wellicht niet mee eens bent. Misschien leuk om te melden, het is weinig intelligent om andere mensen dom te noemen wanneer je verliest. De man zet mensen voor joker door zo'n uitspraak. Blijkbaar kan de partij hun standpunten niet goed uitleggen of zijn de argumenten zwak.
@donkieshot | 26-03-23 | 13:58: "In dwang zie ik niets, zeker niet op een moment waarop politiek als een religie door groepen wordt bedreven. Grove fouten liggen op de loer."
Een mooie omschrijving van proto-fascisme.)
@donkieshot | 26-03-23 | 13:58: Iemand als dom wegzetten is nooit sterk. Mensen kunnen een ontwikkelings- of informatieachterstand hebben en dat hoeft niet per se door een gebrek aan intelligentie te komen. De toenemde polarisatie zie ik als een bedreiging. Binnen ontwikkelingsprocessen kan conservatisme zeker een rol spelen, bijvoorbeeld om het goede te behouden en al te wilde plannen af te remmen. Maar dan zullen conservatieven en progressieven hun eigen beperkingen moeten herkennen en de kracht van de ander moeten erkennen. En dat vraagt om wijsheid.
Mee eens. Daarom denk ik dat je een beetje in de kracht en de zwakte van democratie moet vertrouwen. Het alternatief is er een van nog veel meer ellende.
@Red shirt | 26-03-23 | 13:48: De wezenskenmerken verande.ren.. De industriele revolutie loopt nooit op haar eind, en wordt gekenmerkt door steeds weer nieuwe uitdagingen.. eerste tweede derde en vierde IR volgden elkaar op ingegeven door de behoeften van de mens De wezenskenmerken blijven hetzelfde maar de maatschappij als collectief groeit van steppingstone naar steppingstone survival management production management sales management advertising management network management iso management volgden elkaar niet per ongeluk in deze volgorde op.. zo kun je altijd weer de volgende fase deduceren als je de behoeften in kaart brengt. newwave.tech/blog/effect-van-industri... Beetje kort door de bocht om dit een op een met je wensdenken over de landbouw te koppelen.. je gaat volledig voorbij aan nieuwe ontwikkelingen en behoeften .. neem nu bijvoorbeeld een op handen zijnde waterstof donut economie, als de emissies van urbaan scheepvaart industrie en verkeer al wegvallen dan hebben een totaal ander speelveld. En de conclusie , daarom gesaneerd gaat worden, is wensdenken vanuit je eigen ongeinformeerdheid.
@ratelaar | 26-03-23 | 13:44: Daar begint het hier in dit discours wel aardig op te lijken idd;))
Het vijfde kabinet Rutte is is eenvoudig samen te stellen op basis van deze peilingsuitslag: Een kabinet van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, D66, PvdD en Volt.
Zou voor de eerste keer zijn dat GroenLinks meeregeert. Laten ze nooit gebeuren.
Helaas voor de VVD zijn ze niet de grootste dus hebben ze niks te kiezen.
@clockandhammergame | 26-03-23 | 12:54: De PvdA was ooit verreweg de grootste maar uiteindelijk kwam er een kabinet CDA-VVD.
@* Il Principe * | 26-03-23 | 12:52: De komende formaties van de provinciale coalities zullen uitwijzen hoever de gevestigde macht wil gaan in het uitsluiten van zogenaamde "agro-fascisten".
@Rhenium | 26-03-23 | 13:02: Laten we ze nu maar weer gewoon extreemrechtse koelakken noemen, dat werkt altijd.
Het kabinet-kartel 1.
De tabellen van De Hond zijn altijd leuk. Deze keer geeft hij er ook analyse en een lange termijn voorspelling bij. Die wil dat het gestage verlies van VVD, CDA, PvdA en D66 nog lang zal aanhouden. En dat ten gunste van nieuwe partijen als die van Omtzigt en Van de Plas. Kwestie van tijd, geeft De Hond aan, maar implodederen zal het.
Zitten we weer naar de sprookjes naar Maurice the Hoax te kijken. Kan die man niet met pensioen onderhand.
Kijk dat de BBB 33 zetels krijgt dat geloof ik wel, maar de rest is uit de grote duim van Maurice gezogen.
Met zo’n peiling kan vvd het rustig laten ploffen, maar D’66 en cda niet. Dan is het apart dat D’66 zo
Halsstarrig volhoud. Ook al gaan hun stemmen naar PvdA en groen-links. Ik
Gok dat het juist beter voor hun is om het nu te laten ploffen. Want dan kan bbb moet fatsoenlijk een partij opzetten en kunnen ze de onervarenheid bij coalitie vorming voor de provincies en expres opstoken van het vuurtje om boeren op de barricades te krijgen misbruiken. Des te langer je laat rijpen. Des te gevaarlijker het is voor Rutte. Zeker als bijvoorbeeld Omtzigt bij bbb komt. Ps. “Progressief” groeit niet. Alle zetels blijven binnen d’66/PvdA/PvdD/groen-links/volt. Dat fragmenteert dus ook steeds verder
Reken je niet rijk, men heeft nog twee jaren manipulatie en propaganda voor de verkiezingen.
En NPO mag wat terugdoen voor hun miljard inkomsten. Daar helpt geen redactiestatuut tegen.
Mijn familie probeert in te schatten wie er gaat winnen en die krijgt hun stem.
Het geeft euforie en gevoel er verstand van te hebben.
Deze extra BBB stemmen zaten niet in de laatste stemming maar komen wel bij de volgende.
Helaas is door deze lijst het ook een stemmen aanjager voor GL.
Ehm, dat mensen zeggen iets gaan stemmen betekent niet automatisch dat ze dat ook gaan doen.
@funda | Ik zeg, een deel van stemmend Nederland zal op de waarschijnlijk winnende partij stemmen. Voor de euforie en erbij te horen. Ik denk dat dit een aanzienlijke groep is.
Als ze mij vragen zeg ik altijd d666 of gl te stemmen. In het stemhokje trek ik een lange neus en stem wat ik wil.
@Longstone | 26-03-23 | 13:08: Misschien - ik heb al lang geleerd dat het voor andere mensen denken niet erg productief is, en soms zelfs gevaarlijk.
Misschien moeten we het eens met verstand proberen, in plaats van 'over links, over rechts, of in de 5-5-1 opstelling'.
+1
Een beetje kalmte zou prettig zijn.
Het gaat wel over mensen, dus het verstand is ondergeschikt aan de (oer)driften.
BBB is eigenlijk een soort PvdA van voor "de revolutie" van eind jaren 60 toen Nieuw-links (Terlouw, Marcel van Dam etc.) vond dat de arrebeier ingeruild moest worden door allerlei woke-onderwerpen.
Met Omtzigt erbij zou BBB zichzelf eigenlijk moeten omdopen in PvdM, met 'M' voor Mensen, en zich sterk moeten maken voor:
- zorg
- onderwijs
- betaalbare woningen
- 'echt werk' inclusief lokale produktie (dus ook door de boeren, ja) ipv een uit de hand gelopen transfer/diensten-economie die alleen maar te bekostigen is omdat we goedkope troep uit China halen
Dan heb je wel/geen islam, BLM, klimaat etc. discussies helemaal niet nodig. De media zetten die discussies wel aan de top maar 90% van de bevolking interesseert dat niks.
Daar zit iets in.
En wie gaat dat betalen?
@Après toi | 26-03-23 | 13:49: De menschen! what else . Tot nu toe is alles wat we hebben opgetuigd in dit land dor de mensen en hun bedrijven betaald.. geen politieke partij die hier uit eigen zak geld in heeft zitten;)
Ik beken met het schaamrood op mijn welgevormde kaken dat ik in een onbezonnen bui heel lang geleden op de VVD heb gestemd. Daarna nooit weer gestemd. Volgende keer ga ik wel weer stemmen. Maar niet op de VVD. JA21 lijkt me wel wat. Conservatief, rechts, nuchter, ver weg van woke gedoe. En ik schrik toch ook wel een beetje van de winst van groen links. Dat is een gevaar jongens en meisjes, Let op uw saeck.
Ik herken dat: mijn kaken zijn ook erg welgevormd, en dan heb ik min wenkbrauwen noch niet eens genoemd.
De VVD is niet de partij van 20 jaar geleden, D66 idem, de partijen zouden zichzelf moeten schamen dat ze volkomen ongeloofwaardig zijn geworden.
@donkieshot | 26-03-23 | 12:52: Precies dat inzicht ontbreekt bij velen: de partijen zelf zijn (soms bijna onherkenbaar) veranderd.
@donkieshot | 26-03-23 | 12:52: of het cda, misschien dat de PvdA destijds al een dermate trieste schandvlek op het blazoen der nationale bestuur was.
@funda | 26-03-23 | 13:02: Zeker jammer.
@funda | 26-03-23 | 12:30: Zo'n mooie donkere streep haar boven je ogen doorlopend o er je neusbrug? Mooi opgeborsteld? Kleurtje er in?
Omtzigt naar B3 maar wel gewoon in de kamer blijven zitten in geval van vak-B...?!
Mona Keizer erbij en Rutte en Kaag die nu in de touwen hangen gaan dan politiek KO!
Zo te zien heeft dit land nog een ietsje-pietjse meer laagopgeleiden nodig. Wie vertelt het al die theaterwetenschappers, sociologen en mediadeskundologen dat ze eigenlijk helemaal niks weten en sans gene hun boerenverstand kunnen volgen?
Intelligentie heb je in diverse vormen en heeft ook niks met opleidingsniveau te maken.
Feit is dat academisch geschoolden vaak een zeer lage sociale intelligentie hebben.
Ervaring en natuurlijk instinct worden zeer zwaar onderschat.
Om een voorbeeld te noemen welke auto/vrachtwagen/bus bestuurder heeft niet minimaal 1 keer meegemaakt dat je een voor gevoel had dat er iets onverwachts gaat gebeuren wat je niet kon zien aankomen en ook daadwerkelijk gebeurde en zodoende kon voorkomen.
Hoe gaat het met de Vrijetijdswetenschappers bij de vrijwilligers van groen ?
@captain-caveman | 26-03-23 | 12:32: Het grote probleem is dat intelligentie wordt verward met het vermogen iets te reproduceren i.p.v. het vermogen te deduceren.
@Grachus | 26-03-23 | 13:19:
Exact. Zeg maar grossieren in andermans meningen zonder enig idee te hebben waar het in essentie over gaat.
@captain-caveman | 26-03-23 | 12:32:
Zoals er verschillende vormen van intelligentie zijn, is mijns inziens de overkoepelende vorm van intelligentie de drang naar leren. Dat is iets dat vaker voorkomt bij hoger opgeleiden.
SHIT dat is pas echt eng zeg!! Die zetel groei voor de extreemlinkse radicale activisten groep GL. Dat vind ik dus pas echt heel zorgelijk.
Ik gok dat dit een tijdelijk schrikeffect is. Een groot deel ervan, komt wel weer bij zinnen.
PVV-stemmers die wel wijzer zijn geworden sinds de vorige peilingen?
Dat zijn van die proteststemmen. Van die mensen die eigenlijk niet weten waarom, maar vooral bang zijn dat “rechts” teveel macht krijgt en dan maar GL gaan stemmen. Totdat ze in hun portemonnee worden geraakt en dan pas tot inkeer komen.
Als ras liber-aal (vrije paling) kijk ik al jaren met plaatsvervangende schaamte naar de verwording van de VVD. Waar staan die letters eigenlijk nog voor? Welke ellende kan Rutte als langstzittende premier allemaal op zijn conto schrijven? Zelf ziet hij dat niet zo, hetgeen een tegen een psychopathisch manco aanleunt. Wegwezen Mark.
Het is een misvatting om de VVD als liberaal te zien. Dat is het niet. Het is een rechts-conservatieve partij gevuld met opportunistiche egoïsten. Het liberalisme van Thorbecke zult er niet tegenkomen. Wanneer u werkelijk het liberalisme wilt steunen, dan past D66 of Volt beter bij u.
Idd. Ik heb 40 jaar VVD gestemd maar sinds de laatste 11 jaar zou ik niet weten waarom ik dat nog zou moeten doen. Op welke dan wel blijft een probleem. D66 100% zeker niet
VVD staat toch voor Vernietigen Van Democratie?
Mark heeft niks met visie of idealen, hij managet de toko NL met het personeel dat komt bovendrijven uit de carroussel.
Die visieloosheid heeft ons nu alle crises gebracht die hij 'wil gaan bestrijden'.
@DankeSchon | 26-03-23 | 12:26: Vereniging Van Dieven dekt de lading ook zeer goed
Dat dus. Je stemt VVD en krijgt er Groen Links beleid er voor terug.
@Red shirt | 26-03-23 | 12:18: vol met ge- en ver-boden incl grote overheid? Echt niet.
Wat leuk dat u weet te bepalen wat beter bij een ander past.
Nonik Neem | 26-03-23 | 12:36 |Uw conclusie is onjuist en voorbarig. Voor mij was de VVD de partij die het dichts bij mijn (conservatieve) liberale gedachte stond, maar dat allang niet meer voorstaat. Zodoende zoek ik reeds jaren bij iedere verkiezingsronde een partij waarvan ik denk dat die hierbij enigszins in de buurt komt. Dat dus en geen GL.
@donkieshot | 26-03-23 | 12:54: ???????
@Red shirt | 26-03-23 | 12:18: Een partij die het verworven referendum van Van Mierlo te grabbel gooit noem ik niet liberaal.
@Een vrije paling | 26-03-23 | 13:23: Ging niet helemaal goed met het reaguursel. De reactie hoorde bij iets anders, niet als reactie op u.
Maar goed, over rechts dus ook geen meerderheid… zelfs met 5 partijen
Peilingen maken niet uit, en els verkiezingen maken niet uit. De lange mars door de instituties wel, en het duurt zeker 1 of 2 generaties voordat de huidige cultuur in alle ambtelijke organisaties, stichtingen, task forces, gesubsidieerde actiegroepen, denktanks, universiteiten etc is vervangen.
Als je geen hoog-opgeleide alpha in de softe sector bent kun je het vergeten: geen huis, geen zorg etc.
Als ik voor een peiling gevraagd wordt, geef ik nooit serieus antwoord.
Ik ben vast de enige niet.
Ik zeg altijd dat ik Jezus Leeft stem…
@eerstneukendanpraten | 26-03-23 | 12:04: Piratenpartij! Beste partij ooit.
Onderzoek naar onderzoek bevestigt dat zo'n driekwart van geënquêteerden het eigen IQ bij de bovenste helft inschaalt.
@eerstneukendanpraten | 26-03-23 | 12:04: baalde dat die partij niet bij de waterschapsverkiezingen erop stond.
Een partij die 100% staat voor iemand die over water kan lopen is gewoon de beste keus
Mijn postcode? 1000AA (020). Gooi iedere enquête in de war. Geradikaliseerd.
De Hond zat er behoorlijk naast de afgelopen verkiezingen. En schat nu PVV erg laag en GL onrealistisch hoog in. In ieder geval komen er geen nieuwe verkiezingen voorlopig. Ze kijken wel uit.
Alle peilingen zaten er behoorlijk naast.
heb hetzelfde idee, met name PVV is veel te laag ingeschat, heeft een hele vaste kern van minimaal 12 of 13 zetels.
@Fedde71 | 26-03-23 | 12:14: Weet ik niet. Denk toch dat er een aantal zijn die te lang geen resultaat hebben gezien en het nu proberen bij BBB.
@Fedde71 | 26-03-23 | 12:14: de aanhang van de PVV zit voornamelijk in de afhakers die niet meer naar de stembus gaan
@DankeSchon | 26-03-23 | 12:27: wilders’ ideeën spreken aan maar hij staat zichzelf in de weg. Aanpakken van moslimknuffelen voorkomt hij zelf.
@captain-caveman | 26-03-23 | 12:38: Huh, hoe komt de PVV dan aan zijn stemmen?
Geloof vrij weinig van deze peilingen van M. de Hoax. Alleen al de dikke winst voor de (s)linkse wolk is schrikbarend. Heb echt moeite om te zien hoe als het CDA maar 8 zetels verliest zij 32 erbij krijgt. Allemaal voormalige VVD, PVV en FvD stemmers? Zit een hoop stadse stemmers in deze groep.
De afgelopen verkiezingen zijn niet representatief voor de komende landelijke verkiezingen waar de opkomst veel hoger is en meer jongeren, anderskokenden en stedelingen gaan stemmen.
Groenslinks plus 7 ? Bah, hoe dan …
Klapwiekend links.
Mensen die zien dat rechts meer macht krijgt en dan maar ‘tegen’ gaan stemmen. Maar eigenlijk niet weten waarom. Dom-(s)links dus.
Links is vergeten dat ze er waren voor de arbeiders en rechts is met links in zee gegaan. Daarom kiezen veel mensen voor een nieuwe partij.
Er zijn geen arbeiders meer in Nederland. Het hedendaagse proletariaat bestaat uit 'hoogopgeleide' ZZP-ers die ingehuurd worden door de (semi-)overheid én échte werkers uit Oost-Europa. Links heeft dus zijn doel bereikt en had opgeheven kunnen worden ware het niet dat ze hun 'idealen' nieuw leven hebben ingeblazen met natuur en klimaat.
Joris, je vergeet handophoudende nietsnutten volgens mij. Geef hun veel pak het van de niet nietsnutten en missie geslaagd.
15 zetels voor GroenLinks vind ik veel beangstigender.
En hoe kan t nou dat VVD nog steeds zo veel zetels zal krijgen?! "Wie zijn die mensen?!"
Ja joh. Doodeng, die 20 procent van de mensen die nog links stemmen maar al decennia geen klap meer te zeggen hebben.
Die willen graag hogere belastingen overal om de natuur te redden.
@funda | 26-03-23 | 11:59:
Met rechts aan het roer, betaal je als burger ook hogere belasting om dat vervolgens aan bedrijven weer weg te geven:
nl.wikipedia.org/wiki/Vennootschapsbe...
@* Il Principe * | 26-03-23 | 11:59: Met een knap programma had het een betere uitslag gehad. Drammen werkt niet.
@* Il Principe * | 26-03-23 | 12:02: Vertel mij wat, en dat is ook waarom je overal leest dat de VVD links is en Rutte eigenlijk Marx Rutte heet, snap je?
Dat zijn de linkse populisten die steeds verder naar extreem links opschuiven, zo teleurgesteld zijn ze (o.a.) in D66.
@donkieshot | 26-03-23 | 12:06:
Drammen werkt wel, zonder drammende boeren was BBB nooit zo groot geworden.
Drammen was nooit verkeerd, totdat het stopte te werken voor links.
@funda | 26-03-23 | 12:07:
Nee, dat snap ik niet. Meer geld naar bedrijven schuiven is bepaald niet links.
Ja dat krijg je met dat onderwijs van tegenwoordig, allemaal linkse onderwijzers die de kinderen vergiftigen met doemdenkpraatjes dat ze geen toekomst hebben. Groen Links wordt ze opgedrongen.
@* Il Principe * | 26-03-23 | 12:24: Als jij links en rechts versmalt tot een mening over corporatisme snap ik je. Mensen die wat breder kijken, zoals je de voortdurend stijgende belastingen al noemde, zien dat ook breder.
En dat is het ook.
@funda | 26-03-23 | 12:35:
Het is een onderdeel van rechts beleid, net zoals het uitkleden van sociale voorzieningen, het vernielen van het pensioenstelsel, het vermalen van burgers in een belastingdienst die voor bedrijven allerlei geheime deals maakt. Het is over het algemeen het wegcijferen van burgers ten gunste van mensen die hun kapitaal in box 2 hebben staan. Snoeihard rechts beleid waar we nu al decennia inzitten.
@* Il Principe * | 26-03-23 | 12:42: Het is slechts een klein onderdeel van definities over links en rechts, die veel mensen dwarszitten.
Mythes dan groen per definitie links is, rechtse mensen geen hart hebben, geheime deals maken iets rechts is, mensen uit armoe houden links is, dat links het beste met het volk voorheeft en rechts juist niet. Dat corporatisme rechts is.
Dat belastingen verlagen rechts is.
Het zijn allemaal mythes, en gemakkelijk te zien als je er open naar wilt kijken, en niet je mening laat afhangen van een kokervisie op een enkel onderwerp.
@funda | 26-03-23 | 12:48:
Zo kun je alle begrippen doodnuanceren. Lastig om dan überhaupt nog een gesprek te voeren.
De eerste vier, dan ben je er bijna. Fantastisch.
Als het je niet bevalt, ga dan!
Die dooddoener ga ik vanaf nu vaker gebruiken bij de zuurtjesguurders.
Zit die de hond er niet steevast naast?
Nee, sterker nog, van alle peilers zit hij juist consequent het er dichtste bij, jaar in, jaar uit.
Volgens het AD:
"Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging (BBB) heeft niet de ambitie om premier te worden, maar zegt ‘nooit nooit'. Dat laat ze weten bij WNL op Zondag."
Caroline, de eerste vrouwelijke premier die Kaag nooit zal worden?
Dat is wel de grap van de provinciale staten verkiezingen. Kaag heeft na de 2e kamer verkiezingen gezegd dat Nederland, als patriarchale samenleving, niet graag stemt op een vrouwelijke partijleider. Ter verklaring van het feit dat Nederland in haar geen minister president zag.
@Humsico | 26-03-23 | 11:59: Daarmee sloot ze zichzelf uit, verbazingwekkend.
Ze was al the voice of reason en nu blijkt ze ook nog over zelfkennis te beschikken. Wat wil de Nederlandse kiezer nu nog meer?
De beste leiders zijn over het algemeen mensen die niet de leiderspositie ambiëren.
Natuurlijk moet er wel enig leiderschap vanuit de persoon komen, maar 'het willen leiden' moet niet het doel op zich zijn. ("Ik wil de eerste vrouwelijke premier worden" is een slecht grondbeginsel)
Van mij mag ze. Geen paarse broek of paarse krokodil te bekennen voorlopig.
Ik zou niets anders willen. Alleen maar om er voor te zorgen dat linkse engerds in het algemeen en de moreel superieuren van D66 zich nooit zelfgenoegzaam op de borst kunnen kloppen met 'wij hebben de eerste vrouwelijke premier'.
Waarom Denk -2? Iemand?
Soennieten en Sjiieten ruzies binnen de partij en de Rotterdamse raad ruzies helpen ook niet.
De vraag werd overdag gesteld en te moe om te antwoorden ivm ramadan? Of toch afhakende Turken nu de voorman Marokkaan is?
Niet genoeg vertaalde folders rondgestuurd?
Kijk naar moslimlanden. Het is een chaos en willekeur. Komt niet veel uit. Individueel vaak erg aardig maar als land dramatisch
Geen Levende Steen ministeries maar Onderste Steen ministeries...
Ze hebben een livestream, dienst bijna afgelopen lol.
Met deze uitslag wordt formeren wel heel moeilijk.
Over links geen meerderheid.
Over rechts geen meerderheid.
Dan maar een zakenkabinet?
Ik heb voor iedere oplossing wel een probleem. Ze mogen me bellen.
BBB, VVD, CDA, JA21 en PVV?
@Humsico | 26-03-23 | 12:01: En dan mag Rutte MP blijven en wordt dan trekpop van de BBB ipv 66. Volgens mijn inschatting is hij dan bereid om zijn anti PVV principe overboord te gooien.
@Humsico | 26-03-23 | 12:01: Dat zijn er 75. Nog geen net meerderheid. En PVV, daar hangt een cordon sanitaire onheen. En dat snap ik. Er zit geen nuance in bij Geert.
Kijk GL en de PvdA gaan zeg!
Nooit te beroerd om uw dag te verzieken, blijf ik.
Ze gaan al jaren, maar dat is toch echt eigen schuld.
De regenboog boerka's worden bij gebrek aan beter bij de linkse populisten weer populair.
Dat zijn weglopers van D66. Maakt geen verschil dus.
@Sinterbikske | 26-03-23 | 12:19: Klopt.
Als de traditionele partijen nu echt eens werk maken van serieuze immigratiebeperkingen, een immigratiestop door bijvoorbeeld het beperken van het recht op asielaanvraag, dan hebben ze hun kiezers zo weer terug.
Ja, en dan voeren ze het weer niet uit.
Leuk hoor.
Begin maar met het netjes achteraan sluiten bij het wachten op een sociale huurwoning.
Mag toch hopen dat dat stikstof gel#l ook een dingetje is.
Groen links verdubbelt haast, dat is wel zorgelijk. Dat zijn weer 7 extra zinloze poppetjes in onze mooie Kamer.
Activistisch links verkoopt angst goed. Helaas gaat dit ten koste van een beetje normaal links.
@donkieshot | 26-03-23 | 12:08: Normaal links? PvdA loopt al een aantal jaar gewoon braaf mee met de hetzer's van GL. De SP is bij elk onderwerp veel te bang dat de andere linkserds zullen zeggen "de SP is niet links" en daarom blijven ze op de achtergrond. Het is, alhoewel bijna realiteit tegenwoordig, natuurlijk een beetje raar als de SP zich presenteert als het redelijk en gematigde linkse alternatief.
Paar dingen die mij opvallen:
- Volt profiteert nauwelijks van de vrije val van D66
- FVD toch nog 5 zetels, dus vlak ze niet uit.
- Denk en BIJ1 uitgespeeld.
- en de belangrijkste vraag: hoe kom je in hemelsnaam tot een werkbare meerderheid als dit de uitslag zou zijn?
Minderheidskabinet en iedere keer op zoek naar concensus. Zeg maar hoe democratie bedoeld is.
Rechts-populistische protestpartijen plus cda en vvd. Daar zit je meerderheid.
Mee eens, je vergeet -denk ik- de PVV, ik vind een verlies van -8 ook opvallend. En GL er 7 bij? Kan ik niet geloven.
Dat FvD nog 5 zetels houdt is onverklaarbaar.
-
Antwoord op de laatste vraag: niet eens proberen. Een minderheidskabinet is wat dit land nodig heeft, omdat de tweede kamer met de huidige meerderheidskabinetten meer weg heeft van een volkscongres dan van een democratisch gekozen instituut dat de regering controleert. Overigens zou dat wat mij betreft een kabinet moeten zijn zonder de VVD (alleen dan is er geen enkele rem om alle kasten open te trekken).
Nou, Volt pakt toch twee zeteltjes winst. Die komen rechtstreeks van D66, denk ik. Verder zijn D66 en GL/PvdA een soort communicerende vaten, dus het grote verlies van D66 gaat grotendeels naar GL/PvdA.
En een mooi lichtpuntje is inderdaad dat DENK van 3 naar 1 zetel gaat. Nu nog alleen die getiktelingen van Sylvana naar 0 zetels. En de getiktelingen van Thierry niet te vergeten; die blijven ook maar rotsvast op 5 zetels staan. Verontrustend.
Die gepeilden die elke week BIJ1 stemmen houden anders stevig vol. Silly Syl houdt stevig vast aan haar zetel in de peilingen, week in, week uit. Daar waar de rest om haar heen stijg- en duikvluchten maken.
@Met_baard | 26-03-23 | 12:08: Er is veel veranderd in de Bijlmer, maar toch ook weer minder dan de meeste mensen denken.
Trouwens, nog even en BBB heeft meer zetels in de peiling dan de coalitie!
Dat krijg je als je je oren laat hangen naar Kaag…
Nog even en ze moeten zelfs zetels bijplaatsen in de 2e kamer!! Go, go, go Lientje!!
@Harrie-Couvert | 26-03-23 | 12:00: moet d66 naar de publiekstribune. Lijkt me wel wat
Opmerkelijk. In Amsterdam won de PvdA in grote delen van Noord (opkomst 73%!), Nieuw West, de Bijlmermeer en ... heel IJburg. Die laatste wijk verschilt enorm met de anderen qua samenstelling en opleiding van de bewoners. Tesla town. De vorige keer stemde men daar vooral Nimby GL, X66 en vvd. Hoe kun je zo zwalken als kiezer?
Die mensen zijn trendgevoelig denk ik.
De arbeiders zijn terug ?
De Bij1mermeer.
Misschien blijft iedere keer een andere groep kiezers thuis?
Laffe Vinexwijk bewoners die de algemene deler van de modieuze trend kopiëren. Zijn er veel geluiden in de traditionele media dat het slecht met milieu gaat, dan stemmen ze GroenLinks. Is het verhaal in de traditionele media dat het begrotingstekort nu echt wel een probleem wordt, dan stemmen ze VVD. Die enge Nijhuis van het AD had gewoon gelijk. Zij kunnen de premier maken.
En daarom is “de kiezer” totaal niet serieus te nemen, 2 maanden geleden stemde driekwart van die mensen nog op de niet bestaande partij van Omtzigt en BBB bestond toen al wel met dezelfde standpunten. Men springt van de ene bandwagon op de andere.
Het probleem is dan ook dat er eigenlijk alleen maar partijen zijn die de belangen van grote organisaties behartigen. Of dat nou het bedrijfsleven is (VVD), of de ambtenarij/EU (D66), milieuzeloten (GL), of de industrie achter de boeren (BBB).
Niemand geeft nog ene flikker om de inwoners van Nederland. Gehoorzame werkers die het geld op moeten hoesten, beetje tevreden genoeg houden dat ze je niet gaan vermoorden en dat is het wel. De politiek is van A tot Z gecorrumpeerd.
Is er al een D66 proefballon opgelaten om alle stemmen die niet op D66 uitgebracht zijn ongeldig te verklaren? Want die mensen zijn immers overduidelijk ‘dom’!
Ja, stond onlangs in de krant. Vanaf je 75e zou je niet meer mogen stemmen, volgens een of andere zelfgebreide biotrut die had bedacht dat links hoger scoort onder jongeren.
@Stijlicoon | 26-03-23 | 11:50: en ze willen dolgraag stemrecht naar 16 jaar verlagen omdat ze weten dat tieners in overgrote mate linkse idealisten zijn. Of naïeve stakkers, maar u begrijpt waarom ze dat willen.
It goes without saying maar ik zeg het toch, als ze dom zouden zijn zouden ze D66 of GL stemmen.
Gerrymandering, maar dan op leeftijd en vermeend geestelijk onvermogen, ipv op postcodegebied.
@_pacman_ | 26-03-23 | 11:54: Met het stijgen van de gemiddelde levensverwachting zou je juist denken om de stemgerechtigde leeftijd een stukje op te schuiven naar 20-23 jaar? De leeftijd waarop je belasting gaat betalen en pensioen begint op te bouwen, is jong genoeg om mee te mogen praten met de volwassenen.
Heeft Geert zitten slapen? De meest ervaren politicus en goede en eerlijke debater, maar z'n éénmanspartij wordt nooit wat.
Jammer maar helaas, ik zie Bosma graag bij JA21 verschijnen en Fleurtje mag ook mee.
Geert laat het al jaren liggen. Het interesseert hem ook niets. Hij wil kankeren op de islam en fulmineren tegen gevestigde partijen. Al houdt hij 1 zetel over, dan nog vindt hij het allemaal prima. De PVV is een megafoon. Hoe meer zetels, hou luider de stem van Wilders. Een andere functie hebben de PVV-Kamerleden niet. De kiezer heeft het nu ook door. De PVV heeft geen ambitie en zal zelf nooit een stap naar bestuursverantwoordelijkheid zetten. Waar je voorheen de illusie kon hebben dat de PVV verandering kon brengen, weet je nu dat dat nooit gaat gebeuren.
@Stijlicoon | 26-03-23 | 11:56: Wilders is murw bedreigd
@Humsico | 26-03-23 | 12:04: Klopt, maar dan zou Wilders juist een moeten bedenken of het niet eens tijd gaat worden om plaats te maken?
@BadPatNL | 26-03-23 | 12:17: ik denk dat wilders niets anders kan. Normaal gaat iemand na de politiek het bedrijfsleven in, of naar lobbyclubs.. maar ik denk niet dat iemand op wilders zit te wachten.
@Stijlicoon | 26-03-23 | 11:56: Vermoeiende onzin naroepen is oud nieuws. 2011 gedoog coalitie met de PVV vergeten of niet noemen. Het kartel sluit de PVV uit en niet andersom. Nooit over nagedacht zeker? Kritiek op de Islam zou iedere partij moeten hebben gezien de terreurdaden uit naam van de islam. Er gaat ook geen dag voorbij zonder islam gerelateerde agressie. Problemen met AZC waar de agressie nog elke dag toeneemt. Als de BBB in de besturen gaat zitten zullen ze deze islam en migratieproblemen moeten aanpakken. En als ze slim zijn doen ze dat ook om het dweilen met de kraan open te stoppen. Krijgen ze dat voor elkaar dan is de PVV bijna overbodig. Prima toch het gaat namelijk niet wie het doet, als het maar gebeurd.
@druif | 26-03-23 | 12:41: Wilders is bijna 60. Die hoeft hierna niet meer 'ergens aan de slag te gaan'.
"Nederland is heroverd op de lobbycratie van consultancy en middenkader,"
Om te worden vervangen door een lobbyclub die door een communicatiebureau voor de agrarische industrie is opgericht.
Zo is het maar net! Maar dat wordt nauwelijks benoemd
Opgericht?? Kom maar met het zwart op wit bewijs dan.. ben wel benieuwd.. tot nu toe is het gewoon een communicatie bedrijf voor de agrarische sector. remarkable.nl/klanten
@Smoelensmid | 26-03-23 | 11:48:
Makkie:
remarkable.nl/opmerkelijk-nieuws/rema...
U bent het niet eens met de inbreng van mevrouw van der Plas inzake de langdurige zorg van afgelopen week?
Allemaal voor de bühne?
Beetje gemakkelijk om de boodschapper zwart te verven of bruin te smeren ipv op de argumenten in te gaan.
@Humsico | 26-03-23 | 12:07:
Zwart verven? Bruin smeren? Waar heb je het over? Het zijn gewoon 33 zetels voor Monsanto en dat soort bedrijven, ik heb het helemaal niet over de extreemrechtse randjes van BBB die er ook zijn.
Dat kun je niet waarmaken, ook dit stukje zegt niets over wat jij hierboven claimt. Je activisme, boosheid en teleurstelling zit je in de weg. Verder is het behoorlijk naïef, noem eens 1 partij die zich niet heeft omringd door spindokters? Dat zijn de echte reclameboys. Elke partij heeft haar oorsprong de richting waar ze voor staat. Zie ook de communistische partij, Groen Links.
@donkieshot | 26-03-23 | 12:18:
Wegkijkerts noemen ze mensen als jij, geloof ik.
"Er hoeven geen woningen bijgebouwd worden want alle daklozen, starters en overige urgenten kunnen in de leegstaande ministeries terecht."
Vergeet kamperen bij de boer ook niet. Alle asiel- en gelukszoekers tijdens hun maatschappelijke proeftijd in NL te werkstellen op het platteland.
De onpraktisch opgeleiden (voorheen 'hoogopgeleiden') kunnen hen helpen met verdere integratie en Inburgering.
Via Feynman weet ik dat het opzetten van een woongroep in Amsterdam sinds 2017 verboden is. Wat is daar de logica achter? Laat jongeren en ouderen lekker vrijwillig samenhokken als alternatief voor de ontspoorde huizenmarkt.
Vrijheid, blijheid. Minder top-down politiek.
Mooi. TIjd voor een nieuw elan en een nieuwe politiek.
Ik verheug me er op!
-
En gij geleuft da? Dat BBB krijgt stemmen van kiezers die hun middelvinger tegen de overheid opsteken. Wanneer BBB deel gaat uitmaken van een bestuur, als dat al gebeurt, dan zal ook voor de BBB gelden dat ze concessies zullen moeten doen. De nu zo enthousiaste kiezer zal opnieuw gedesillusioneerd tot de conclusie komen dat ook de BBB niet de beloofde veranderingen zal brengen.
Wat een heerlijk begin van de dag, -15 voor Ondemocratisch66. En ook -2 voor Denk stemt vrolijk.
Ja daar wordt ik ook vrolijk van, eindelijk begint er een eind te komen aan het zorgvuldig door D66 en GL gekweekte depressieve doemdenken in Nederland.
Het blijft een circle jerk tussen ‘66, GL en PvdA.
Grofstoffelijk verandert er maar bitter weinig ondanks het bezopen fundamentalisme dat voornoemde partijen afgelopen tijd hebben getoond.
En als alle nieuwkomers moeten werken, zijn de meesten zo weer weg.
Nee dat is nu anders, ik zie regelmatig bewindslieden op tv waar ik nog nooit van gehoord heb
Nederland heeft nog genoeg bubbel-egootjes over om de VVD op nummer 2 te laten komen. Hoezo is er niks meer van over?
Met Groen slinks en de Partij van de asieleisers samen op 27 zetels plus Dictatuur66 op 9 zetels , zie ik het donker in voor Nederland en de boeren....,want zonder deze 3 is er nauwelijks een regering samen te stellen....
De samenwerking tussen GL en PVDA is nog niet eens echt begonnen in de Eerste Kamer, er zullen nog wel wat issues passeren waarbij de ene kant het niet eens zullen gaan worden met de andere kant van de samenwerking.
Nu zou een Kuiken prima passen in de Tweede Kamer fractie van GL, een Klaver zeker niet in die van de PVDA. De PVDA heeft nog steeds een groot stuk oud werkvolk binnen de achterban van de partij.
Een partij met een hekel aan arbeiders en de partij van de arbeiders, wat kan er mis gaan?
De wanhoop van het Nederlandsche volk begint tragische vormen aan te nemen: de zoveelste Neerlands hoop in bange dagen, en ook deze zal weer roemloos ten onder gaan aan chaos, ruzies en bestuurlijk onvermogen.
Ik zie het ook somber in voor GL/PvdA.
Ok, we doen niets
Bestuurlijk onvermogen is wat we al vele jaren mogen aanschouwen.
@gestoptmetroken | 26-03-23 | 11:41: Gelukkig voor hun zijn ze zelf niet zo somber, de feesttaart wordt zelfs bij verlies aangesneden.
Het schijnt dat het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit na de verkiezingen massaal consultants gaat inhuren, om spruiten te plukken en bieten te rooien.
Mooi.
Snijden in overbodige overheadkosten.
En gewoon energie steken in een productieve, daadwerkelijk toevoegende rol.
De VVD fractie onder leiding van nutteloze tut hola Sophie Hermans, wat was dat een goede keuze......... Heerlijk die neergaande lijn bij de coalitie, en vooral de ondergang van dat gruwelijke mens Kaag.
Ik ben voor meer vrouwen in de politiek, want werd al een enorm succes in onderwijs en zorg - en weg met Rutte, Klaver en Wopstra.
Wacht maar tot Publyon66 de klauwen in Caroline krijgt.
De overgrote meerderheid blijft voor de EU.
Dus voor de oorlog, voor escalatie van deze oorlog, voor de gevolgen van deze oorlog, voor massa-immigratie en dus voor de woningnood en alle andere gevolgen hiervan, voor het betalen van de klimaat-scam, voor het slopen van onze economie, voor het door denderen van de woke-trein, voor propaganda, voor polarisatie, voor de digitale Euro en voor alle andere ellende die nog gaat komen.
Nexit.
Meest verkrachte woord tegenwoordig: 'dus'.
dat zou toch een ironische grap van de bovenste plank zijn als Lientje ipv Kaag de eerste vrouwelijke MinPres van Nederland zou worden
Deze gedachte heb ik dus hier al neergeplemd.
Factuur is onderweg!
Andersom: premier Kaag zou een grap zijn.
Gaat niet gebeuren Rutte laat zich op het laatste moment ombouwen.
@funda | 26-03-23 | 11:37: dat is niet grappig, funda! De horror...
@naglfar | 26-03-23 | 11:45:
Heerlijk toch, als premier Kaag koning Pils bij de Troonrede zou laten openen met: 'Wie zijn toch die mensen die vinden dat het niet goed gaat in ons prachtige land?"
@funda | 26-03-23 | 12:12: ja als je het zo zegt. Ik kon zojuist een kleine gniffel niet onderdrukken. (Hier een smiley)
Ik heb al buikkrampen van het lachen als Hermans het zou worden.
@Jos Tiebent | 26-03-23 | 12:50: Dat zou, hoe droef ook, inderdaad geweldig zijn. Ik kan mij echter niet voorstellen dat als Rutte stopt, de VVD Hermans het vertrouwen geeft. Die zit daar echt als tassendraagster van Rutte en dat weten ze bij de VVD ook wel. Hermans zou een electorale ramp voor de VVD betekenen.
Prima zo. Nu nog de Orange man weer president en dan kunnen de neuzen weer de juiste kant op
Die Dino Apparaat leidt mij af aan de rechterkant van mijn scherm, echt irritant deze natte wind
Heeft hij eens een keer een goede grap, loopt men nog weg.
D66 had zich wel iets anders voorgesteld bij het 'Kaageffect'.
Ik vind het "Kaag effect" als term voor politieke desintegratie prachtig, soort lekke kooi van Faraday
The Kaag Effect : Strandroman van Ludlum.
We hebben er wel mooi vier jaar schade en last van.
En de progressieve vrouwen die op haar gestemd hebben zijn ook al zwaar teleurgesteld.
De Wederopbouw na de Grote Rutte crisis.
Da's op zich al een hele uitdaging!
Mest all over
Horse manure!
That's for sure!
You been cheatin' --
We kept score!
Are you "this"?
Or are you "that"?
Oh, you naughty
Democrat!
It's al mest up, man.
Lientje over links....
Ze komt er niet zomaar doorheen... Dat lijkt me duidelijk...
En zie hier meteen de reden dat de coalitie niet zomaar gaat vallen, geen van de coalitie partijen is gebaat bij nieuwe verkiezingen.
Denk dat de CU daar weinig last van zou hebben. Die partij heeft een vrij trouwe fanbase.
Helaas een waarheid als een koe, ze houden elkaar vast als een familie op de Titanic.
@Wattman | 26-03-23 | 11:30: Daar liep het toch ook niet al te best mee af?
@Ichneumonidae | 26-03-23 | 11:34:
Samen ten onder, laten we het hopen.
Bij de volgende peiling moet iedereen massaal aangeven dat men op de christenunie gaat stemmen.
53 zetels voor premier Omtzigt. Maar ook dan hebben ze weer VVD nodig omdat er onvoldoende over is op rechts voor meerderheid. En dat is exact het grote probleem met een meerpartijenstelsel: dat een heel kleine minderheid veel te veel te zeggen krijgt, tegen de wens van de meerderheid in.
De VVD presteert het nog als veruit grootste partij zijnde om links beleid uit te voeren.
Met een meerpartijenstelsel gaan de scherpe randjes eraf bij het samenwerken tussen de coalitie. Bij een tweepartijenstelse zijn die scherpe randjes al af in de campagne. Resultaat zal niet veel verschillen.
@druif | 26-03-23 | 11:36: Een interessante gedachte druif!
Hele goede ontwikkeling, iets of iemand was het land van binnenuit kapot aan het maken. In niet al te lange tijd zouden wij volledig afhankelijk zijn van het buitenland, dat is killing. Zeker wanneer er oorlogen uitbreken.
Met zoveel inwoners op dit hele kleine stukje aarde zijn we ALTIJD afhankelijk van het buitenland. Dan kun je maar beter het beste maken van die samenwerking. Tenzij je Chinees of Russisch aan het leren bent natuurlijk.
En dan nog zullen partijen als D66/Kaag weigeren om hun visie bij te stellen.
Bewijs: een kloof tussen de gevestigde politiek en de stemmers op de nieuwe politiek.
Waarom zou dat ook moeten? De standpunten blijven de standpunten, als je het er niet mee eens bent, stem je ergens anders op.
Bij D66 weten ze wat goed voor Nederland is.
Mijn excuses. Ik tik hier wel eens een tegel over de overheid die mensen onder de armoedegrens duwt, diensten die langs elkaar werken bij loonbeslag. Tegen de regels. De Kamer is dan weer geschokt en verbijsterd en wil opheldering. Nu ook. Dat circus zien we iedere 5 jaar, stel ik dan. En gebeurt er vervolgens niks. Laat nu het vorige rapport over deze wantoestand uit 2016 zijn, dat is 7 jaar geleden. Geen 5. Sorry.
We'll work on the beaches
We'll work on the corn fields
We'll work in the cow sheds, and milk our milk
We'll build the houses for our offspring
We'll make wilderst bitter balls
And then, we'll drink bier in the weekends... and cheer to Lientje
Corn? Corn Fed Boobies!
Laten we eerst heks Kaags onderzoek afwachten,
Proest.
Wel leuk dat ze dit as dinsdag nog even mogen meenemen op die extra vergadering.
Ja kijken hoe dat toch kan. Man man man
Lientje kan er evt voor kiezen de eerste vrouwelijke MP te worden.
Dat kan het Kaag-mens moeilijk verteren want zij moest, zou en dacht er recht op te hebben de eerste te zijn.
VVD+CDA+GL+PvDA+D66+CU+PvdD=76 zetels is toch echt nog Rutte V. De bittere tijden houden aan.
Geen VVD stemmen dus.
De grootste mag formeren, CDA sluit zich aan bij Lientje klaar.
@Papa Jones | 26-03-23 | 11:21: Niet op CDA++CU+PvdD. En absoluut niet op GL+PvDA+D66.
Lekker stabiel. Zou cda vervangen door Volt. Dan heb je gewoon de Alde fractie can de EU
@MK27 | 26-03-23 | 11:23: VVD moet gewoon niet de grootste worden. Want die gaan met Rutte aan het roer onvermijdelijk weer over links formeren.
6-7 partijen in een kabinet is binnen een paar maanden weer opnieuw verkiezingen. Gaat niet gebeuren.
@NLgaatnaardeklote | 26-03-23 | 11:22: 33+7=40. Daar kan je het land niet mee besturen.
Dat cordon sanitaire verbroedert steeds meer - het moet gezegd.
@Gebakschep | 26-03-23 | 11:35: Ik reageerde op jou bijdrage, haal CDA er af en links heeft nog maar 69 zetels.
@NLgaatnaardeklote | 26-03-23 | 11:45: Ah, op die manier. Het is dan maar afwachten welke coalitie wel de 75 zetels gaat halen.
@Gebakschep | 26-03-23 | 12:13: er is een kiesdrempel in zicht. Als dat wordt doorgevoerd zijn er combinaties zat mogelijk.
Met Omtzigt als lijsttrekker komt BBB uit op 53 zetels. Maurice de Hond noemt dat 'The Big One'. tpo.nl/2023/03/26/peiling-maurice-de-...
Omtzigt is een beetje te veel pro-imigratie . Goede man maar niet geschikt voor BBB .
Doet Mona Keijzer dan ook mee?
@Louter Leuter | 26-03-23 | 11:26:
nee, Renske moet erbij
@Louter Leuter | 26-03-23 | 11:26: Wanneer wordt Mona gerehabiliteerd door Rutte? Kaltgestellt omdat ze kritiek had op het Corona-beleid. Naar nu blijkt volkomen terecht (toen ook al maar men was ziende blind).
Mona is volgens mij allang gepolst voor BBB en staat in de startblokken zodra het moment van verkiezingen zich aandient. Zou denk ik prima 's lands eerste vrouwelijke premier kunnen worden. Daaaaag Kaag.
@Harrie-Couvert | 26-03-23 | 12:21: Dat zou wel wat zijn, net bij WNL vertelde van der Plas al dat zij geen premier wil worden, ze heeft het prima naar haar zin in de Tweede Kamer als kamerid.
Boerenlandslide!
En Omtzigt?
BBB + Omtzicht is goed voor 154 zetels.
@Duwbak_Linda | 26-03-23 | 11:19: Dit valt mij nog een beetje tegen?!
@Duwbak_Linda | 26-03-23 | 11:19: Even een aannemer bellen. Uitbreiden dat Binnenhof.
@Usumani | 26-03-23 | 11:21:
Doe maar niet. Dat gaat sowieso nooit binnen het gestelde budget gerealiseerd worden.
We zullen mest uitrijden op stranden en landingsbanen, op de velden, de straten en de heuvels. We zullen nooit opgeven.
Nice one...
De eerste vrouw als premier komt in zicht. Hoewel er veel geroepen wordt over imploderen kan t ook zo zijn dat ze nog een zeteltje of 10 groeien.
En het wordt niet Kaag!
Kerrolein gaf zojuist in WNL aan geen premier te willen worden.
Over wie heb je het in godsnaam?
@Cornelis12 | 26-03-23 | 11:19: Stel dat BBB en Lijst Omtzigt samengaan, wie wordt dan de premier? Premier zijn is geen lichte taak als je ziet hoeveel uren Rutte maakt. Maar dat is Rutte, werk is zijn leven.
@Adriel | 26-03-23 | 11:21:
Alsof dat nodig, Rutte doet dat gewoon graag en wat moet hij anders?
@MargauxGrandCru | 26-03-23 | 11:30: Je hebt een punt. Als je toch een premier nodig hebt met ervaring dan is Rutte de juiste man. Al is de vraag of hij dat nog steeds wil aangezien VVD dan niet dezelfde invloed zal hebben als BBB/Lijst Omtzigt.
@Adriel | 26-03-23 | 11:32: BBB heeft Rutte de leugenaar al uitgesloten.
De VVD kan mee samen gewerkt worden, maar met migratie Mark niet. Hij heeft te veel mensen voorgelogen in Nederland.
@Wordwatjebent | 26-03-23 | 11:39: Het wordt lastig over een aantal jaar mocht het gebeuren voor BBB. Wie zal premier worden? Iemand zal het moeten worden. Iemand moet Nederland internationaal vertegenwoordigen.
@Adriel | 26-03-23 | 11:47: Bij WNL vertelde van de Plas al wel dat ze een paar geschikte kandidaten heeft die heel goed premier zouden kunnen worden, dat maar even afwachten lijkt me, wanneer de nieuwe verkiezingscampagne begint zullen we het vast wel weten wie er op dat lijstje staan.
@BadPatNL | 26-03-23 | 12:39: En die 2e kamerverkiezingen zouden weleens veel sneller kunnen komen dan in 2025... komende dinsdag crisisoverleg in het kabinet, met de grootste rol voor het CDA.... die daar bijzit als een hond die al veel trappen heeft gekregen, eens kijken of zij hier nog 2 jaar mee door willen gaan, met ook en vooral een D (sorry) X66 die hun poot stijf houden.
Ik voel de modder en lastercampagnes van het bestaande kartel al op gang komen.
Daar kun je op wachten
Kerrolein was zojuist bij WNL te gast. Op een vraag over Oekraïne stapelde ze wat waardoor je kon zien dat het haar en haar partij puur alleen om boeren / landbouw industriebelangen gaat.
So? Eigen rok eerst.
O jammer, ik had juist op Caroline gestemd zodat ze de oorlog in Oekraïne nou eindelijk eens even zou kunnen oplossen.
Bij D66 gaat het toch ook alleen om de boeren.
Gaap.
Het zo overduidelijk een boerenbelangenclub dat dit niemand hoeft te verbazen.
BBB is helder over UA, Rusland moet vertrekken, goedschikts of kwaadschiks.
boerburgerbeweging.nl/fractienieuws/e...
De BBB is geen one issue partij, bovendien is ze niet bij WNL gaan zitten om alleen maar over Oekraïne te praten.
Ik zeg: Lees het partijprogramma en trek dan pas je conclusies.
@BadPatNL | 26-03-23 | 11:37: jammer van de PVV. One issue partij van Wilders werkt niet. Veroordeeld, voor eeuwig oppositie.
@i-Wonder | 26-03-23 | 11:36: Waarvoor dank!
Kijk eens hoe andere politici reageren op vragen die buiten hun expertisegebied liggen (voor sommige politici zijn dat alle vragen). Die stamelen niet, nooit. Ze lepelen een enorme woordenbrij op, maar zeggen eigenlijk helemaal niets of ontwijken de vraag.
@Adriel | 26-03-23 | 11:39: Ik ben bang van wel. En dat is jammer want de PVV heeft veel (goede) standpunten waar ik achter kan staan, maar door hoe ze het brengen (Wat van der Plas net ook bij WNL vertelde), ze brengen het te vaak met te grof geschut.
Ik heb meerdere keren op de PVV mogen stemmen, één keer op Agema en daarna altijd op Bosma, nimmer op Wilders zelf.
@Muxje | 26-03-23 | 11:45:
Neem bijvoorbeeld vd Wal. Die weet echt van toeten noch blazen. Zoiets zetten ze op deze positie..
We zitten nu al op 12 x 800 inwoners erbij dus van die 20000 die per jaar jaar aankomen wil waarschijnlijk het grootste deel hierheen ( gratis alles )Dus die peilingen gaan per week de goede kant op.
Je moet kiezen:
A) premier Pieter Omtzigt
B) premier Caroline van der Plas
C) premier Kaas de Vies
D) blikjegrolsch
D) premier Cornelis12
Stem nou maar Lijst Lorejas. Tijd voor echte dictatuur.
@Lorejas | 26-03-23 | 11:20:
* Aansluiten doet bij lijst Lorejas... * ( Je moet eten toch..?? )
@neon: Ordedienst? Hoofd Ordedienst? Is dat wat voor je?
@Lorejas | 26-03-23 | 11:29:
* Lange lat pakken doet *
Potverdorie...!!
Goed zo. Corruptie en macht.
@Lorejas | 26-03-23 | 11:37:
Ik begin eerst bij de buren beneden... Kan je dat meenemen in het partijplan..??
Laten tekenen bij het kruisje. Daarna meteen aan de harde arbeid in de fabrieken.
@Lorejas: 'Hoofd Ordedienst' , Chief Whip bekt lekkerder.
Kaas als Minister van Immigratie?
Onbegrijpelijk dat er nog steeds hirdes mensen op FvD stemmen
Nog veel meer onbegrijpelijk hoeveel er op GL (en PvdA) zouden stemmen
d
@Flipside | 26-03-23 | 11:20: Daar zal geen eenduidige reden voor zijn, ieder mens is anders. Een van de redenen zal zijn dat ze zich kunnen vinden in de punten die in het partijprogramma staan.
Wat te denken van die mensen, die nog steeds D66 stemmen.
Zolang de KKK maar verliest is het prima. Kaag/Kuiken/Klaver moeten weg.
Ben ik nou de enige die het gewoon rustig afwacht...??
En er gewoon niet meer in trapt..??
Val? Drol? Mails uit Nigeria?.....
Zeker vandaag neon. Wij doen even niks. Is mijn voorstel dan he.
@Lorejas | 26-03-23 | 11:17:
Helemaal mee eens...
Ik eet zo een eitje, ga op de bank liggen en de eindeloze loop van Friends bekijken...
Ze zoeken het maar uit.... Rare mensen....
@Kowalski11 | 26-03-23 | 11:16:
Die vanuit Nigeria wacht ik nog even af...
Heb het idee dat die oprecht is....!!
Hondje doen. Meissie straks lastig vallen. Ik ga voor de Nutteloze Zondag.
En "How I Met Your Mother" is trouwens ook in het duistere loophole gevallen!
@Lorejas | 26-03-23 | 11:23:
Ja maar dat is echt zo slecht...!!! Net als de "The Neighborhood...." God oh god...
Verstandig neon, ik doe hetzelfde.
Sommige lijken in een roes te verkeren.
Ja haha, dan maar gekke gekke Phoebe en de gigaleuke grapjes van Chandler.
Nou al zin in...!!
"How are you doin'..."
Hilarisch!
@Lorejas | 26-03-23 | 11:38:
* Could it GET any better..*
It's gonna be Legen... wait for it.... Dary!!!
Lijkt er op dat we via de slechtste regering ooit naar nooit meer een regering gaan.
*Vrrroem*
*hypotheekrenteaftrek staat als een huis*
Een heerlijke ontwikkeling, de dag start vrolijk.
Door de groei van BBB, groeit de tegenstander, GLvdA ook.
En dat is ontzettend kudt.
En als Pieter Omtzigt zich er ook nog mee gaat bemoeien wordt GLvdA de grootste.
Ik ben nog niet helemaal blij.
Die gaat geen partij starten dat kan hij niet, beter als hij zich aansluit en niet de partij lijn hoeft te volgen. Welke partij? Geen idee..
Dat zijn allemaal spijtoptanten van D66. Die gaat -15, GLvdA gaat naar + 10. Netto nog 5 zetels minder voor de combinatie GLvdA66
Het is een kolossale ruk naar links.
@Muxje | 26-03-23 | 11:17:
Zijn linkse dwaallichten. Het stuitert heen en weer tussen X66, GL, de PVDA, de SP en Volt. Nu is de PVDA/GL combo in de senaat hun nieuwste speeltje. En we weten 1 ding zeker, met Klaver en Kuiken aan het roer gaat dat binnen een paar maanden ook weer vervelen/stuk dus dan hoppen ze naar de volgende lijst goeroe die hun nieuwe illusies voorhoudt.
@Graaisnaaiert | 26-03-23 | 12:24: Exact. Dat verlangen naar een 'sterke man' was vroeger bij de PvdA al groot, maar nu integraal overgenomen door GL/D66.
Het enige trieste aan dit verhaal is dat Kaag over een jaar of twee één of ander internationaal, nietszeggend baantje krijgt a 500-600K per jaar.
Nog erger, een baantje in Brussel waar ze Nederland dicteert als een Timmerfrans.
Al krijgt ze een miljoen. Als ze maar oprot naar een of andere operette-functie en niets meer te zeggen heeft.
Ze wil baasje worden van UNRWA.
@bisbisbis | 26-03-23 | 13:00: Prima, als ze daar zit hebben we nog maar relatief weinig last van haar.
Helaas is dat de onvermijdbare uitkomst, maar het belangrijkste is dat ze van het Nederlandse politieke toneel verdwijnt. Zo'n giftig figuur brengt niets dan ellende.
Beetje zinloos toch om te peilen net na verkiezingen voor de PS? Als puntje bij paaltje komt stemt men braaf op VVD.
Ja, want de VVD heeft het geweldig gedaan bij de PS.
Het verlies van het CDA valt mij nog mee.
Dik 50% geslonken. Noem dat maar meevallen.
Dat zijn de naïeve stemmers die denken dat Omtzigt nog terug kan komen
@Nebuchednezzar | 26-03-23 | 11:16: Dat dachten ze vast ook over Jezus. Helaas...
@Ommezwaai | 26-03-23 | 11:09:
Hugo en Wopke komen uit grote gezinnen he ;) .
Kaag heeft de doodskus van Rutte gekregen.
Iedere partij die bij de VVD in bed stapt wordt op een dag zetelloos wakker.
Behalve de CU.
@Keutels | 26-03-23 | 11:06: Ik hoor weinig van CU de laatste tijd. Het is alleen maar VVD, D66 en CDA.
@Adriel | 26-03-23 | 11:08: Gaat nog wel komen als de mensen wakker worden en gaan beseffen hoe erg de nieuwe pensioenwet van CU is
@Keutels | 26-03-23 | 11:06:
Die mogen alleen maar het bed opmaken en slapen op de grond.
De Amsterdamste bakfiets mutsen zullen zicht in slaap gehuild hebben. Medelijden met hun mannen/vrouwen.
Heb medelijden met hun kinderen. Die groeien namelijk op in een fantasiewereld.
Portie carpaccio voor ze en een aai over de bol.
Over twee jaar nog maar eens zo'n peiling houden.
200.000 asieleisers verder en nog meer boertje pesten zal de verhoudingen er niet beter op maken.
Ik hoop toch echt voor de BBB dat Omtzigt deel uit gaat maken van deze partij. Op deze voet verder brengt hem ook (te) weinig.
Caroline had net bij WNL een goed punt. Als Omtzigt zich aansluit trekt ze zo een blik medewerkers voor hem open. Die kunnen met veel meer dossiers aan de slag dan de 1-pitter nu. Daar klaagt hij veel over.
@Piet Karbiet | 26-03-23 | 11:12: Heel goed argument: BBB heeft de organisatie en Omtzigt is een reuzestemmentrekker. Samen 53 zetels!
Win - win!
Snel om de tafel graag! En zaken goed op schrift stellen zodat je later geen kinnesinne krijgt.
@Aristotalloss | 26-03-23 | 11:16:
Eens! Weet alleen niet of Pieter zich in de schaduw wil stellen van Caroline. Zal toch écht op basis van gelijkwaardigheid moeten plaatsvinden.
@Ommezwaai | 26-03-23 | 11:23: Caroline gaf bij WNL aan dat het ambt van minister-president haar niet zo lag. Er liggen dus mogelijkheden voor Omtzigt.
@Aristotalloss | 26-03-23 | 11:26:
Denk dat Omtzigt hier geknipt voor is. Sowieso kan het eigenlijk niet beroerder. De lachende leugenaar heeft er een onmetelijke puinzooi van gemaakt.
@Ommezwaai | 26-03-23 | 11:23: Ik vermoed juist dat Pieter Omtzigt graag in schaduw/luwte verder blijft werken aan de dossiers waar hij zich in vastgebeten heeft. (Plus dat hij bij de BBB de mogelijkheid krijgt om er wellicht nog wat dossiers bij te nemen?)
Als premier is Omtzigt niet geschikt, het is een hardwerkende man voor de Tweede Kamer, hier ligt zijn kracht, ik denk ook niet dat hij de ambitie heeft om te gaan besturen want dat heeft hij al vaker aangegeven, anders was hij toch een "functie elders" gegaan?
Ook met zijn Burn-out verleden zou het voor hem een te grote aanslag op de gezondheid zijn, plus dat het niet in het belang van Nederland is om het risico te nemen door bij voorbaat al een premier aan te stellen die wel eens door zijn hoeven zou kunnen zakken.
Een prima sympathieke man die Omtzigt, ik gun hem de plek die hij zelf zou willen innemen, ik gun hem ook zijn gezondheid, premier worden gaat hij niet trekken ben ik bang.
@Ommezwaai | 26-03-23 | 11:23: Omtzigt geeft niet om status en Caroline zou Pieter maar wat graag naar plaats 1 doorschuiven. Het schuurt juist de andere kant op! Ik zelf zie geen enkel probleem. Caroline lekker doorgaan en Omtzigt kan zich met overtuiging en liefde richten op wat hij wil. Op beiden afzonderlijk zou ik niet snel stemmen, maar als ze samengaan dan wordt de kans vele malen groter van wel.
@BadPatNL | 26-03-23 | 12:56: Ik ben dat helemaal met je eens, zoals Caroline vanmorgen zei bij WNL, hij is van harte welkom en hij krijgt bij haar alle ruimte om zich (met meer ondersteuning dan nu) te storten op allerlei spelende kwesties. En dan dat zeteltal zeg... dik 50 zetels, ik zou zeggen : DOEN!!
Nu ben ik vanaf 2006 een trouw stemmer op de PVV (ook vorige week bij de Prov verk), maar als zij met z'n 2'en de kar gaan trekken bij BBB.... zal het voor mij erg moeilijk worden in het stemhok op wie te stemmen.... PVV of BBB.
Misschien wil Renske Leyten ook nog wel aanschuiven bij de BBB... want bij de SP komt zij ook niet veel verder, dat zou haar kans op Minister v Sociale zaken vergroten.
En tegelijkertijd +13 voor PvdA/GL/PvdD. Wie *zijn* toch die mensen?
Stadse betweters..
Studenten en andere imbecielen…
Komen allemaal bij D66 vandaan.
Subsidiesponzen die hun kapitaal willen veiligstellen.
Dat zijn de jongvolwassenen. Jarenlang blootgesteld aan de politieke indoctrinatie op school. Duurt eventjes voordat het besef van het werkelijke leven er is.
Jullie in de stad studerende BBB "kids"...... Fijn opgevoed wel.
@swapper: besef komt meestal pas als men zelf rekeningen moet gaan betalen.
Ik
Dat zijn mensen met een geheugen van een jaar of vijf. Die gaan heen en weer van linkse partij naar linkse partij en stemmen op de partij die het langste niet zichtbaar heeft geprobeert het land naar de knoppen te helpen. Moet je gewoon lekker negeren. In totaal een stuk of 15-20 zetels aan stemmen die altijd links zullen blijven, alleen de naam verandert. Heet gaat om de ~100 zetels die niet vast aan links of aan één specifieke partij zitten.
@lekgoot | 26-03-23 | 12:00:
Daar kunt u hulp voor zoeken hoor.
@Ommezwaai | 26-03-23 | 12:16:
smakelijk lachen maar bij keuze blijven doet.
Al die oude domme conservatieve mensen ook die niet met hun tijd meegaan en het maar niet willen snappen. Dit moeten we nog beter gaan uitleggen.
Aldus Kaag.
Of gewoon hun stemrecht ontnemen. Daar pleitte laatst een of andere cabaretière voor, dacht ik.
Dat zal een zeer lange formatie opleveren. Ik zie geen realistisch werkbare coalitie. Tijd voor een minderheidskabinet met wisselende meerderheden van stemmen.
Werkt ook niet
@ikdenkwat | 26-03-23 | 11:06: Geen kabinet vind ook prima. België heeft anderhalf jaar zonder regering gedaan en in die tijd ging het net zo goed of beter als met.
Welke formatie?? Als Lientje en Omtzigt samenwerken al dan niet in combinatie met PVV halen ze met gemak die meerderheid.
@Harrie-Couvert | 26-03-23 | 11:49: Even de getalletjes bij elkaar optellen.
Als ze apart zitten, is BBB+Omtzigt+PVV samen 62 zetels. Dan zou je JA21, CDA en één van CU, SGP of FvD nodig hebben om 76 te halen. Dat zou dus zes partijen zijn, waarschijnlijk onwerkbaar. Met Omtzigt als lid van BBB is het vergelijkbaar.
De enige echte mogelijkheid is BBB+VVD. Uitgaande van Omtzigt bij BBB geeft dat 71 zetels, dus dan is er nog één partij met vijf of meer zetels nodig, dit zou CDA, PVV, SP of CU kunnen zijn.
Bedenk ook dat er goede kans is dat Rutte niet meer aan de leiding van de VVD zal staan na zo'n nederlaag.
(wat dat betreft: mocht Rutte vóór de verkiezingen al besluiten om te vertrekken, dan verliest de VVD er waarschijnlijk nog een stuk of 10-12, en die zullen waarschijnlijk grotendeels naar BBB en JA21 gaan, dan zouden die twee partijen met nog één of twee andere partijen een meerderheid kunnen halen, misschien iets in de trant van BBB+JA21+PVV en dan indien nodig CDA, VVD of CU om het af te maken. Of FvD maar ik weet niet of ik die wel in de regering wil zien...)
@Leyrann | 26-03-23 | 12:03: Oh, en met de peiling met Omtzigt en BBB apart, als je dan VVD er bij optelt kom je op 73 uit dus dan heb je nog drie zetels nodig, vrijwel elke partij voldoet daar aan. Op dat punt werkt JA21 of zelfs SGP ook nog.
@Harrie-Couvert | 26-03-23 | 11:49:
En u denkt dat mensen die nu BBB stemmen andere mensen zijn dan diegenen die op Lijst Omtzigt zouden stemmen, dus dat u ze 1 op 1 bij elkaar kunt optellen? Misschien dat er nog een 5-tal stemmen bijkomen maar groter dan de 45 gaan ze echt niet worden, laat staan bijna de helft van de zetels.
@Graaisnaaiert; dat is zeker ook realistisch maar ik ging hier uit van de peiling BBB + Omtzigt die toch echt wat anders aangeeft, nl 53 zitjes. PVV en JA21 en klaar, aan de slag.
@Harrie-Couvert | 26-03-23 | 12:30:
Omtzigt zal nooit met de PVV in zee gaan. Die man is geen activist of rechtse politicus, die man is een boekhouder die voor fatsoenlijk bestuur staat en opkomt. Ik denk eerder - hypothetisch - dat er een minderheidskabinet gaat komen en dat er per onderwerp voor stemmen gestreden moet gaan worden. Vind ik niet verkeerd eigenlijk, eindelijk weer dualisme.
Volt is wel aan het groeien. Dat is balen.
Gewoon D66 light.
Dat zijn gewoon die mensen die tussen links heen en weer stuiteren en uitkomen bij de partij die het langste niet zichtbaar het land heeft verneuqt. Daar komt de groei bij GL en PvdA ook vandaan.
Die zijn nog erger dan D66.
Prachtig om te zien!
Nu kan ik weer rustig slapen.
Het zijn maar peilingen.
Gezien met de laatste verkiezingen inderdaad. Er zijn toch nog genoeg vollidioten die stemmen op VVD, D66 en PvdGL.
Bij de verkiezingen eerder deze maand deed BBB het beter dan de peilingen zeiden.
REAGEER OOK