Nu verkrijgbaar: F-35 met spiegelcoating
Maar kan het tegen blusschuim?
De F-22 zagen we al eens in spiegeljasje (na breek), maar nu 'ONZE' F-35 ook. Bovenstaande collage even naar rechts swipen voor details.
"A new F-35C, airframe BuNo 168842, Modex 105, sporting a mirror-like coating, was photographed last week while arriving at Naval Base Ventura County (NBVC) Point Mugu, California, (...) The layout of the F-35’s coating is similar to what was seen on the F-22, with what appear to be small, mirror-like tiles that have been extensively applied on the nose section, weapons bay doors, fuselage and also inner and outer face of the twin tails."
Eerder dit jaar zagen we ook al iets vergelijkbaars, alleen is deze, ja, nog mooier, en daar gaat het uiteindelijk om. Naar verluidt is de chroomlaag bedoeld zodat piloten hun snor bij kunnen werken voor fotoshoots en zodat piloten elkaars toestel als spiegel kunnen gebruiken in luchtgevechten - waar de F-35 natuurlijk enkelvoudig en doelbewust voor gebouwd is.
And finally, 105's coating is (mostly?) made up of regular triangle/diamond tiles. Can't really tell how 100's coating is patterned, but we've seen different tiling configurations on the Nellis F-22s, so they might be testing different layouts on the F-35Cs as well pic.twitter.com/CjwRwLobBr
— TaskForce23 (@Task_Force23) August 22, 2022
Chad-35
Eind vorig jaar werd er ook een Chrome F-22 Raptor gespot
Kijk maar
Reaguursels
InloggenDeden we in de jaren 70 ook al. Chromen zijdeksels, koplamp, lamporen en tank op je Yamaha FS1/ Zundapp KS ...... Niet te vergeten laagvliegen na het opvoeren en een hoop heringterrie.
Vorige week kwamen er een paar F-35's over. Met pootjes uit en waren dus aan het landen. Maar wat een klereherrie maken die dingen. Op de radar zie je ze niet, maar je kunt ze wel horen.
China is inmiddels al bezig met een akoestisch detectiesysteem.
En Stealth.... Ik geloof Servië dat ze die "Stealth-fighter" wel degelijk uit de lucht hebben geknald met een vernuftige wijze van radar-frequenties etc.
Niks is ongeraakbaar.
Gezien de tegenvallende prestatie van onze voormalig Oostblokvrienden in Moskou durf ik wel te beweren dat de F-35 tegen Rusland behoorlijke overkill is en dat we er vooral tegen China iets aan gaan hebben. Denk dat een F35 zonder problemen naar Moskou kan vliegen en een MOAB op Putin z’n lelijke rotkop kan laten vallen, zonder dat ze het zien aankomen…
@Abject | 25-08-22 | 22:41: Toestel had technische problemen destijds, dat is ook het grootste issue met dit soort speeltjes, die door IS neergehaalde F-16 van Saudi was het zelfde liedje
Sowieso nog één ding.
Sun Tzu had daar ook zijn mening over.
Onderschat nimmer je tegenstander.
Zou ik een een dictator van een niet al te populaire bananenrepubliek zijn, zou ik al mijn naar buiten gerichte defensie focussen op EMP.
Heel leuk dat je me met je kostbare elektronische speelgoed aanvallen wil, maar zodra alle electro is doorgebrand, vecht je tegen je eigen waardeloze schroot.
Is niet nieuw, de Russen hebben de Moffen daarmee ook verslagen, geen moeilijke onderhoudsgevoelige techniek, niks daarvan, gewoon een tractor met bepantsering een een kanon.
Simpel!
Ik zou als dictator maximaal inzetten op kernwapens. Die EMP krijg je er dan gratis bij. Tel uit je winst.
EMP geoptimaliseerde kernwapens ontploffen hoog in de ionosfeer en veroorzaken geen directe schade. Militaire voertuigen zijn er tegen bestand dus het resultaat is welgeteld 0.
Minder films man, niet alles geloven wat je ooit ergens gehoord hebt.
On topic: Als onze vijanden een F35 tegenkomen hebben ze een probleem, waarvan ze niet weten dat ze het hebben totdat ze tegen een missile botsen, en daarna weten ze het ook niet meer. 2e worden in een oorlog telt niet: je moet winnen, en wij gaan niet verliezen.
De staart van de F-35 komt uit België.
Belgische trots !
Gebaseerd op den patatsnijder, i presume?
@grapo | 25-08-22 | 21:36: Precies! En dat doen we omdat het toestel door de lucht moet kunnen klieven.
U ziet, wij zijn nog niet zo dom als we eruit zien.
de staart van dutroux ook.
daar kun je heel wat vliegtuigen voor echte mannen van kopen. Warthogs bijvoorbeeld
Grote kans dat die uiteindelijk aan Oekraïne verkocht gaan worden.
De training is al begonnen. www.thedrive.com/the-war-zone/ukraini...
Warthogs passen uitstekend bij het type oorlog dat nu uitgevochten wordt in Oekraïne: kost geen drol en is icm de informatie dominantie van Oekraïne dodelijk voor Russen met hun high tech, eeh, jaren ‘50 wapens en tactieken.
Het lijkt op een TeleFunken U-47, dit keer niet in leder, maar met spiegeltjes.... You'll love it...
Never underestimate your enemies.
Als je vijand zich nog in de vorige eeuw bevindt qua wapens en technologie, kun je je vliegtuigen in elke kleur uitbrengen.
Doe maar een mooie roze voor het roze legioen!
Haah. F104
m.youtube.com/watch?v=p3h01N5l0AU&...
Vroegah kwamen die kisten echt de hele dag over. En gewoon knal door de geluidsbarrière. Wat een mooi geweld was dat.
Voor de prijs van één F35 koop je 20 M777 houwitsers. Vraag eens aan Zelensky wat ie het hardste nodig heeft
en.m.wikipedia.org/wiki/M777_howitzer...
Ja je kan niet geven wat niet toegestaan is, dan kan je net zo goed gelijk een kernbom geven
Mat Herben krijgt spontaan een spontane binnenbroekse zaadlozing.
Zijn ouders hadden toch verkeerd gegokt dan.
Allemaal bezigheidstherapie dit soort spul. Heb je helemaal niet nodig. Enige wat je nodig hebt zijn raketten en nucleaire capaciteit. Hoe klein of arm je als land ook bent, je speelt dan ineens mee in de champions league. Zonder dat is het keukenkampioenklasse. Pakistan. Israel. Noord Korea. NL moet wat icbm's hebbrn met 10 kernkoppen per raket. Stuk of wat op het land. Stuk of wat in 2 nucleaire subs. Thats it. Kost nog geen 10% van wat je nu allemaal uitgeeft. En ieder land dat je aanvalt verander je in een parkeerplaats.
Dit
ja en wie houdt al die werklozen dan aan het werk. Wapens maken, verkopen, gebruiken is een verdienmodel. Mooi materiaal dat snel verouderd of vernietigd wordt.
Bederf dat nou niet. Kost wat geld en mensen dus win win.
F35 G-AY
Ik heb liever een N 3310.
Om naar Russen te gooien?
@TheseDays00 | 25-08-22 | 20:03: Nee, om te telefoneren en voor SMS.
Met een F35 kan ik niets. Ik heb een hekel aan vliegen. En wanneer het moet, dan met El Al.
@Frau_Ferkel | 25-08-22 | 20:08:
El Al? U heeft vrienden in de Bijlmer en u wenst voor de deur te worden afgezet?
@BrulSpin | 25-08-22 | 20:25: In de Bijlmer dumpen we alleen radioactief afval.
@Frau_Ferkel | 25-08-22 | 20:31: Ja dat geloof ik wel: een Arena vol elke week weer.
Ik een N 350Z
Wat moet je met dat ding? Ons weer mengen in een oorlog die de onze niet is als zogenaamde toezichthouder? Drones en hacken hebben toekomst in oorlogsvoering. Dat wist men al toen dit op de tekentafel lag, er veel alleen nog genoeg aan te verdienen.
Goed verkocht aan alle sukkels die er nu een paar hebben. Fijn dat Spartacus het wel een prachtding vindt en vele anderen. Duur, maar dan heb je wel een mooie Top Gun- droom.
SAABje is ook leuk.
Auto beviel zeer goed.
Helaas niet meer gemaakt.
Saab Viggen, een natte droom.
De Saab 92 tot en met 900 trouwens ook.
@Frau_Ferkel | 25-08-22 | 19:58: 2 mensen 2 meningen.
Lekker gereden met 99 t/m 9.5.
Vind de Viggen een aardig vliegtuig.
@Zitvlak | 25-08-22 | 20:10: "99 t/m 9.5."
Ook mooi.
Koop nog een stuk of 100 van die dingen. Open militaire vliegbasis Twente weer. Ik mis die dingen hier laag overheen scherend en dan lijkt het ook veel meer alsof Nederland ballen heeft. Gewoon het idee.
Zonde van het geld. Bouw 2 nucleaire subs met flink aantal icbm's. 1 in atlantische oceaan. 1 in de pacific. Klaar.
Hup hup! Inzetten in Oekraïne en kijken of je ee luchtsuperioriteit mee kunt afdwingen. Anders is het dure troep
Goed en mooi vliegtuig. Als het mooi is, is het beter. Lockheed kan dat wel en wordt dus nog steeds beter gemaakt.
Ik denk dat de peperdure coating hartstikke effectief is gedurende de die paar maanden dat men nodig heeft om een andere oplossing te vinden om dit vliegtuig te volgen namelijk de KoLeRe HeRrIE die dat ding maakt.
Kost duur, en je krijgt er niets voor terug.
Zoiets als een heterostelletje in een darkroom: uiteindelijk verraadt het geluid wie en waar ze zijn.
Met zo'n spiegeltje kun je ook mooi morse code sturen.
Wie schittert daar in de hemel? Is het Kylie Minogue, Madonna? Een discobal?
Nee! Het zijn de tanden van Dries Roelvink! -jammer, het is weer zo’n vliegtuig … (Alle heaumeaus overal)
@Analia von Solmsch | 25-08-22 | 19:43: Het is uiteraard de moeder van Liza Minnelli www.youtube.com/watch?v=PSZxmZmBfnU
@Hetkanverkeren | 25-08-22 | 20:12: pas maar op dat er geen huis op je valt …
Inmiddels heeft LockheedMartin de pijn weten te verleggen naar de straalmotorfabrikanten. Die moeten krachtiger. Dit terwijl het huidige airframe de belasting al niet weet te dragen. Dit kreng zou mee moeten kunnen tot 2060.
Oekraïne staat bijna letterlijk te springen om de A-10. Geen idee wat Russisch is voor PPPVVVVVRRRRTTTT. The last sound you'll ever hear.
Unless you're one of the good guys.
De a10 is geen match voor de luchtafweer van de Russen. Veel te traag. Dit toestel werkt alleen als je lucht overwicht hebt en de vijand amper afweer heeft.
@miko | 25-08-22 | 19:33: Huisjeboompjebeestje. Vergeet niet hoe radar werkt. De luchtmacht van Oekraïne is alive and kicking. Ondanks de gesignaleerde S-400's .
Niemand die ik trouwens hoor over geleverde Stingers. Laat dat aan mij liggen. Maar resumerend: die luchtmachtaanvallen op Snake Island. Dan klopt er iets niet in je Russische arsenaal.
Er is een gat tussen het effectieve bereik van je radar en je raketten. Een beetje decoy en getrainde piloot doet de rest. Voor de goede orde: ik heb hier als nukubu uiteraard de ballen verstand van.
Maar wat als Erdogan het in zijn bol krijgt en die fantastische drones ineens aan Vladimir Putin gaat leveren?
@miko | 25-08-22 | 19:33: Onzin. Die oude MiGs van Oekraine kan het Russische luchtafweer niet eens neerschieten. Die vliegen ook nog vrolijk rond, dan moet zo'n A10 ook wel lukken. Russische luchtafweer werkt alleen tegen passagiersvliegtuigen
Dat zou zo'n escalatie betekenen dat Rusland elke luchthaven, luchtmachtbasis en grasbaan in Oekraïne helemaal de moeder bombardeert.
@Niet_Van_Hier | 25-08-22 | 19:51: Dat zou mooi zijn. Kunnen al die Oekraïense kleuters ook weer veilig naar school.
Weet je welk hypermodern toestel ook zo ongeveer van een postzegel kan opstijgen? Afijn, ik stop er mee. Scandinaviërs en koffie. Die gemeenschappelijke ziel www.youtube.com/watch?v=-T-hTmqLuMI
Ik zou het wel leuk vinden als onze eigen luchtmacht ook eens wat Warthogs aanschafte. Poef poef poef poef --- pvrrrrt.
Was ook mijn idee. Toen de file richting Kiev er stond, hadden één of twee Warthogs wonderen kunnen verrichten. En misschien niet helemaal kies, maar dat is deze oorlog toch niet: ook bij de files vanuit de Krim toen die luchtbasis klapjes kreeg. Weliswaar burgerdoelen, maar dan weten die Russen ook eens hoe dat smaakt.
Begint er weer een over de A10. 0,0 kennis van zaken.
Probeer eerst maar weer eens baas te worden in onze eigen steden, en dat lukt al nauwelijks. Kan je later eens nadenken over de aanschaf van zo'n vliegende pooierbak.
MILITARY
Recon Crop Duster: Special Ops Selects Modified AT-802U Platform for Armed Overwatch
U.S. Special Operations Command has ordered 75 Sky Wardens to be built on an Air Tractor AT-802U platform.
www.flyingmag.com/recon-crop-duster-s...
We zijn nog niet eens baas in eigen dorpen...
Ik had begrepen dat na lang aandringen door vrouwelijke piloten men gezwicht is om de toestellen te voorzien van make-up spiegels.
Heel tof, stuur maar naar Ukraine, wij zijn die dingen toch niet nodig.
Bij het Nationaal Militair Museum staan ook een paar mooie oude vliegtuigen in spiegelcamouflage/-coating.
Was british racing green niet stijlvoller geweest?
Alleen zijn er onvoldoende piloten om deze dingen te vliegen, want diversiteit is belangrijker dan competente vliegers.
Ik wil er pas eentje als ie in magenta te verkrijgen is.
jij kunt helegaar geen F-35 betalen.
"the Chad-35 doesn't need to dogfight to kill"
Zelfs fanboy weet wat de zwakke plek van de F-35 is.
Prachtig hoe dat schittert in de zon ,zodat detectie snel mogelijk is voor de doven, de andere hebben hem al 10 minuten eerder gehoord.
We maken geen kans tegen de Russen.
Tuurlijk wel!
Wij hebben Turkije aan onze zijde..
Tòch?
Tot op heden hebben ze anders moeite genoeg om een corrupt arm land onder de voet te lopen.
@miko | 25-08-22 | 19:30:
Ik sprak gister een maatje, hij fotografeert legerdingetjes.
Was in Oekraïne geweest en even buiten Kiev naar wat dorpjes gegaan.
De Russen hebben complete dorpen met de grond gelijk gemaakt.
De contouren zichtbaar van hoe het dorp eruit zag, nu 1,5 meter hoog puin,
Werkelijk alles gesloopt.
Die Russen zijn lukraak alles aan het slopen.
Niets te maken met burgerslachtoffers.
En alle omringende landen dumpen hun ouwe teringzooi in Oekraïne en bestellen nieuw in o.a.de VS.
@Ruimedenker | 25-08-22 | 19:36:
Waarom?: foreignpolicy.com/2022/06/19/why-russ...
— With it has come a return to a familiar practice in Russian doctrine for centuries: the use of massed heavy artillery. In contrast to U.S. doctrine, which emphasizes the relatively precise use of high explosives, Russian doctrine emphasizes massed firepower—and has for generations.
[....] During Russia’s second war in Chechnya, a consensus emerged among the Russian leadership that massive devastation and civilian fatalities were acceptable if they preserved Russian troops. Firepower was encouraged not only in order to limit Russia’s own casualties, which had been a sucking wound during the Soviet war in Afghanistan, but also as a show of force. The recent war in Syria reinforced this trend.
These city-cracking guns are brutal. Recalling walking through Grozny in February 2000, the BBC’s Andrew Harding described the city as having been “flattened totally, block by block, ruthlessly, efficiently, deliberately.”
Uit Foreign Policy
Altijd wat zielig om te zien hoe de Ruski’s zich zo meten aan de yanks. De obsessie is diep en allesbepalend.
Onder de radar blijven klinkt wel als een aannemelijk motief om deze coating toe te passen.
Het schijnt meer met infrarood waarneming te maken te hebben.
Op langere termijn gezien blijf ik toch aanbevelen om ze in de antifouling te zetten.
Bemande vliegtuigen hebben geen toekomst.
Lopen naar Bonaire, het blijft lastig.
@Sinterbikske | 25-08-22 | 19:11: je hoeft niet naar Bonaire. Duitsland is ook mooi.
@koeberg | 25-08-22 | 19:18: Klopt, Bonaire ben ik al geweest.
@Sinterbikske | 25-08-22 | 19:28: ik in duitsland. Het komt nu allemaal wel heel dichtbij opeens.
@BoerKoekoek | 25-08-22 | 20:13: Vertel me, hoe was het?
Mooi spul, maar is natuurlijk vooral spierballentaal. Wordt de situatie uiteindelijk toch niet beter door en kost een pak geld wat we ook elders aan kunnen besteden!
Haha.
Alles gemeend, behalve dat laatste uiteraard
Nu nog piloten met snorren? Dat was toch meer bij de Britten zo in de 2e wereldoorlog? Of heb ik teveel films gekeken en is dat historisch ook niet correct?
Jolly good observation, old sport!
Volgens mij tot dik in de jaren tachtig, toen hadden bijna alle mannen snorren.
images0.persgroep.net/rcs/tOlsdBiLq-5...
@miko | 25-08-22 | 19:27:
Berry!!!
Snorren, Brylcreem en zuurstofmaskers gaat niet samen.
@miko | 25-08-22 | 19:27:
Ik glij nu van de bank af … maar je hebt gelijk. Gelukkig is een ruige bos gezichtshaar weer in de mode.
@KlaagGraag | 25-08-22 | 19:48:
Het is natuurlijk weer de vrouw dat het probleem is:
magazines.defensie.nl/defensiekrant/2...
@Tobi | 25-08-22 | 19:16:
Jaha! Jolly good, indeed.
@miko | 25-08-22 | 19:27:
Zelf ooit zo'n "nepvlassnorretje" gehad, bij elke foto ervan weet ik niet of ik me ervoor schaam of er om mag lachen.
@KlaagGraag | 25-08-22 | 19:48:
Goede observatie! Zuurstofmasker en snor, nee, lijkt me niet.
@Analia von Solmsch | 25-08-22 | 19:50:
Stoppelbaardje prima af en toe. Maar ik mot niet zo'n struik waar vervolgens de yoghurt in blijft hangen. Bah! Haha! Maar ieder diens meug!
Lijkt net een HDR foto.
Binnen een jaar of 5-10 zijn al die zeer dure straaljagers totaal obsoleet. Net als vliegdekschepen.
Allemaal leuk speelgoed, maar voor 1/100 van de kosten haal je die dingen neer of breng je ze tot zinken.
Zet u dat maar in de krant. De oorlogen van de toekomst zijn niet conventioneel - waarom zou je daar je geld aan verspillen?
De machine moet worden gevoed. Lekker centjes rondgooien en mensen het gevoel geven dat hun geld goed besteed wordt.
Eens, dit is achterhaalde meuk. Schwarzenegger bellen doet. Zonder dollen, over een jaar of 10 is alles onbemand op afstand. Ook infanterie.
De toekomst is swarm technologie
Dat wordt al tijden geroepen door "deskundigen", maar vooralsnog is conventionele oorlogsvoering springlevend.
We zullen eerst de huidige oorlog door moeten komen voor we aan die van de toekomst kunnen gaan werken.
@Spring Bruissteen | 25-08-22 | 19:15: Als de voorraden op zijn, ga je naar steeds oudere gevechtsmethoden en technologie (en dat is voor een gedeelte in Oekraïne aan de gang). Net zolang iemand wint. Dus uiteindelijk tot je met knuppels elkaar de hersens in probeert te slaan.
Of dat - een sterker - iemand/iets tussenbeide komt. Of dat je op een gegeven allebei moment denkt dat het wel mooi geweest is en vrede sluit.
@Spring Bruissteen | 25-08-22 | 19:15:
Nou nee, juist in oekraine zie je dat. De Russen kunnen vrijwel niks met hun tanks en ze verkrijgen maar geen lucht superioriteit vanwege al die drones en geleide projectielen.
Leuk dat een toetsenbordridder het beter meent te weten dan de grootste wapenfabrikanten ter wereld.
In de tussentijd wordt er vrolijk in geïnvesteerd, prima zo.
@miko | 25-08-22 | 19:25:
In Oekraïne is nu toch een stellingenoorlog gaande? De pantserhouwitsers zijn niet aan te slepen. Hoe conventioneel wi je het hebben?
@Spring Bruissteen | 25-08-22 | 19:42: Maar waren het niet juist vliegtuigen en tanks die de stellingoorlog naar het verleden hadden verwezen?
China heeft al een fotonen-radar. Google maar even en je weet genoeg.
Ziet er in ieder geval beter uit dan Have Glass.
Ik zie niks bijzonders aan dat vliegtuig. Ook zo'n symptoom dat vast is te vangen in een #genderklassificatie.
Mooi, mooier, mooist.
De fabrikant moet iedere keer weer wat nieuws bedenken. Model 2023.
Precies, nieuwe lakkleuren, led lampjes en andere bumper en klaar.
REAGEER OOK