Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video | Politici vinden boerenopstand maar niks

Ja dit is toch koddig hoor

Ja kijk voorzitter demonstreren mag hè maar moet dat nou zo we zijn een democratie en het moet wel veilig, zegt iemand. Waarop iemand anders zegt: ja voorzitter dat vind ik ook dit kan toch niet zo hier moeten we over praten. Weer een ander haakt aan en vindt dat er maar weer eens over gedebatteerd moet worden. Dan komt de volgende en die is het er meer eens. Daarnaast staat nog iemand heel hard te knikken. Iemand anders voegt nog wat woorden toe die eigenlijk meer krampachtig klinken dan de krachtigheid waarmee ze bedoeld zijn. Ze zijn het bijna allemaal met elkaar wel zo’n beetje eens, de mannen en vrouwen in dassen en mantelpakjes, want zo heurt het niet. En omdat ze het allemaal zo fijn met elkaar eens zijn, komen ze op een later moment nog eens bij elkaar om het er nog eens uitgebreider over te hebben. Mooi man, zo’n democratie.
Update: Ministers Landbouw en Stikstof krijgen cursussen tegen intimidatie en bedreiging
Update: Comments closed. Verder reaguren in StamCafé

Update: Boeren blokkeren grens. Stikstof uit Duitsland komt er niet meer in

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik werd net aangehouden met de auto. Politie dacht dat ik een boer was. Pure discriminatie, etnisch profileren.. gadverdamme

Johan1235 | 29-06-22 | 21:59

Boeren verdrijven van hun land om huizen erop te bouwen voor asielzoekers. Met zo’n kabinet heb je geen vijanden meer nodig.

Drs. Paco P. | 29-06-22 | 20:55

Als iedereen die tegen de boeren is, naar Zimbabwe verhuisd, is dat ook weer opgelost. In Zimbabwe zijn de blanke boeren met succes verjaagd en onteigend. Daarna trad de hongersnood en recessie in.

echtpaul | 29-06-22 | 20:31 | 1

Wij hollanders zijn dik genoeg om dat te overleven

Johan1235 | 29-06-22 | 21:57

Ik ben 100% Team Boeren. Boer zijn is geen beroep maar een bestaan, een roeping, net zoals mensen uit de zorg dat hebben. Ken je die docu van tig jaren geleden, waarin een verpleegster die na 3 weken vakantie terugkomt op Schiphol meteen het ziekenhuis opbelt om te vragen hoe het met haar kankerpatient Piet gaat? Of de dokter die emotioneel wordt als hij een patient niet heeft kunnen redden?
Ik snap dat de boeren boos zijn als hun hele hebben en houden wordt afgepakt. Laat de politie de regering oppakken wegens incompetentie, nergens zijn de regels zo streng als hier in NL. Dacht je dat het stikstofbeleid in NL ook maar enig verschil maakt als andere landen niet hetzelfde doen?

quigg | 29-06-22 | 20:04 | 1

Ze worden op dit moment ontmenselijkt. Er wordt makkelijk over ze gepraat, zo van ja dan kopen we ze toch uit en dan gaan ze toch lekker iets anders doen. We leven in een land van managers en linkse subsidieslurpers die tijdens de Coronatijd subsidies bleven slurpen terwijl de boer voort ploegde. Er zijn teveel verwende mensen met bullshit banen in dit land die straks als eerste gaan gillen als het misgaat.

Sinterbikske | 29-06-22 | 20:52
-weggejorist-
Blije-Xenofoob | 29-06-22 | 19:44 | 1

Aanpassen of oprotten boeren. Elke beroep heeft regels, iedereen zou meer winst willen maken door zich niet aan de regels te houden, maar dat kan niet dus ook niet voor de boeren.

Laat ze een week niks leveren aan voedsel kijken of ze gelijk hebben. Maar dat hebben ze niet en zullen ze niet doen, want dan verdienen ze niks. Ze willen rijker worden dan ze al zijn en simpele zielen met een uitkering verdedigen de boeren. :)

nerazuri | 29-06-22 | 19:41 | 1

Nerazuri , de inkt op jou papier is nog niet droog en dan ben je al zuur

geenhakbar | 29-06-22 | 20:38

Kwam net deze tweet tegen van kruidenvrouwtje Laura Bromet (GL): "Sterkte Derk [Boswijk, red.]. In een democratie moeten volksvertegenwoordigers vrij kunnen spreken zonder dat ze geïntimideerd worden.
Politici thuis opzoeken gaat veel te ver."

Dat laatste is misschien niet zo lief. De 'vrij kunnen spreken' verontwaardiging geldt blijkbaar niet voor Wilders of bijvoorbeeld Omtzigt. De bias stinkt een uur in de wind.

Dampende_aardappel | 29-06-22 | 19:11 | 2

demo-cratie. Iets met mensen of zo. Of is de demo nu de dreiger? dan is er aardig iets mis met de cratie die verbonden hoort te zijn met de demo. Cratie wil en kan niet meer verbinden met demo. Die eerstgenoemden denken, 1 maal per 4 jaar stem-show. en dan kan ik lekker doen wat ik wil. Daar klopt iets niet, deel 2.

nobodiesunmighty | 29-06-22 | 19:24

@nobodiesunmighty | 29-06-22 | 19:24: stilletjes zijn de zogenaamde bedreigde wel blij,ze zijn zielig,worden gehoord,krijgen bewaking,leidt de aandacht af.de boeren moeten het alleen klaren thuis

Coolcalmcollected | 29-06-22 | 20:08

Rutte heeft het zelf gezegd in een weiland kun je makkelijk bouwen. Zeg gewoon eerlijk waar het echt omgaat. Grond en daar moeten andere voor wijken.
Allemaal boeren weg nog steeds hoog stikstof niveau.
Toneel stukjes van politici die bedreigd worden doe aangifte. Zet een politiepost voor je deur. Stop met twitteren. Vooral deze cda-er. Zie hem nog zijn betoog houden toen Afghanistan was gevallen. Gespeelde emo.

franck7020 | 29-06-22 | 18:31 | 1

Bouw je eigen krot met kabbelend rioolstroompje zeker, wie gaat dat bouwen.

Dattis-Natoer | 29-06-22 | 19:01

Niemand is voor dit geweld en toch gebeurt het. Hardwerkende opgeschoten boerenjongens en sommige ouderen, die, zoals ik dit hier in Drenthe meemaak, niet altijd de gave van het woord bezitten en met de handen in de zakken bij discussies de vuisten reeds ballen om de spreker een beuk te geven indien zijzelf het verbaal niet redden. Bent u echter bekend met deze mores en anticipeert daarop, dan blijken uitermate vriendelijke gesprekken mogelijk om zonder kleerscheuren vreedzaam weer uit elkaar te gaan. Caroline van der Plas verstaat deze mores. Sigrid Kaag bezit deze gave niet en zal die zich ook nooit toe-eigenen. Hopelijk staat er een sterke persoonlijkheid op waarvoor de boerenstand, maar vooral ook Den Haag diep respect heeft.

Een vrije paling | 29-06-22 | 18:19 | 10

@mopperaar | 29-06-22 | 19:05: Stelt u zichzelf eens de vraag wat u zou zeggen indien Het Kabinet besluit uw beroepsgroep vanaf 1 september a.s. te halveren. Wat zou er gebeuren bij kabinetsbesluit dit met ambtenaren te doen. Die gaan natuurlijk niet de straat op. Die laten dat gewoon lijdzaam over zich heenkomen. Enig begrip zich in de situatie te verplaatsen van uw medemens zou een begin kunnen zijn mijn best Mopperkont. Hopelijk komt u nooit in zo'n situatie!

Een vrije paling | 29-06-22 | 19:28

@Een vrije paling | 29-06-22 | 19:28: Ik snap het dilemma natuurlijk best. En ben er ook mee eens dat dit belachelijk is. Alleen maakt men nu hun probleem ook andere mensen hun probleem. Dat is toch maf? of ben ik nou raar. Je moet anderen niet verhinderen hun brood te verdienen. Dan ben je net zo fout bezig.

mopperaar | 29-06-22 | 19:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik bespeur bij dit parlement een groot sadistisch genoegen in de wanhoop van haar onderdanen.

kroel | 29-06-22 | 18:18

Eens kijken hoe de zelfverklaarde medestanders van de boeren zich voelen als ze vrijdag hun vlucht naar all inclusive Turkije missen omdat tractoren de weg naar Schiphol blokkeren.

Bigi Bana Boy | 29-06-22 | 18:14 | 6

@Blonde Nel | 29-06-22 | 18:20: dan heb jij daar volgens bigi maar aan te voldoen, want ja, zo werkt de democratie. De DDR vond zichzelf ook democratisch.

therealbraindump | 29-06-22 | 18:23

Precies dit ja

Humsico | 29-06-22 | 19:00

@Blonde Nel | 29-06-22 | 18:20: Je mag en kan als land dit gedrag niet tolereren. Niet van wappies, niet van millieubewegingen, niet van BLM’ers, niet van krakers, niet van pro- of anti Zwarte Piet types, niet van criminelen en dus ook niet van boeren. Stop met intimideren, dreigen en geweld voor we straks in een failed state wonen. Ben ik zo duidelijk genoeg?

Bigi Bana Boy | 29-06-22 | 19:37
▼ 3 antwoorden verborgen

M'n eerste boerenzakdoek hangt alweer vrolijk wapperend te drogen in de Zeeuwse zomerzon.

D-Fens_1963 | 29-06-22 | 17:44 | 2
-weggejorist-
lilluke halve hoan | 29-06-22 | 19:47

Mijn buurman heeft zich in de Corona periode ontwikkeld tot hardcore Wappie... nu dat voorbij is vroeg ik me af: wat ga je nu doen?
En jawel! Nu rijdt ie als enige in Tilburg met een rooie snotlap aan z'n antenne rond......

lilluke halve hoan | 29-06-22 | 19:47

De politici hebben geen idee waar ze mee bezig zijn, en dat de meesten (met name de regeringspartijen) van hen zelf het probleem zijn. Dus opzouten, dat is de boodschap van de demonstraties. Ik denk dat de burgers en de boeren het hier wel over eens zijn.

Jansen63 | 29-06-22 | 17:30 | 8

@kapotte_stafzuiger | 29-06-22 | 17:59: Kan je beter doen met mensen die niet in boeren geloven. Gewoon strafbaar maken. Dat hoor je niet vaak, maar zoiets willen "ze" ook met mensen doen die niet in het klimaat geloven.

dijkbewaker | 29-06-22 | 18:05

Niv01 Het wordt al ieder jaar minder. De boer die jij Op1 ziet, die vindt dat je met één koe per hectare ook wel een boterham kunt verdienen, heeft waarschijnlijk geen opvolger en weinig hypotheek. Als je grond van rond de ton per hectare kunt terugverdienen met 1 koe, dan ga je richting de 3 -4 euro per liter melk (kostprijs) ruim 7,5 euro in de supermarkt dus.

Humsico | 29-06-22 | 19:05
▼ 5 antwoorden verborgen

Een deel van de schizo familie is landbouwer of houdt koeien.
Hebben ze grote stukken land? Jazeker, dat hebben ze in een aantal generaties bij elkaar kunnen sprokkelen, het is niet dat de huidige generatie die even contant hebben afgetikt of zo.
Ze hebben mooie boerderijen. Totdat je dichterbij komt; geloof me, de meesten hebben enkel een sierkamer voor de visite, ga je door de tussendeur dan is het schraal.
Ze hebben diverse hallen of bedrijfspanden... Die panden hebben ze moeten kopen omdat er eisen werden gesteld aan opslag van aardappels, wat de boeren dwong te investeren in nieuwe panden... En de regels werden prompt weer gewijzigd waardoor er wéér geïnvesteerd moet. De leningen krijgen de boeren door hun land als onderpand in te zetten; het is dus eigenlijk van de bank.
Die boeren verdienen goudgeld aan hun producten... Nope. De supermarkten bepalen grotendeels de prijs.
De machines die ze hebben (vaak samen met buren aangeschaft) kosten een godsvermogen, dat spul koop je met een lening...
Subsidies? Die gaan op aan het voldoen aan zeer strenge regeltjes, waar een boerenbedrijf één grens verderop niets mee hoeft te doen.
Om een idee te geven hoe breed boeren het hebben, laatst bleven we door omstandigheden eten. Op een gezin van 4 hadden ze precies één kip. De rest was aardappels, wat ze verbouwen. Heel veel aardappels, wat boontjes van de buurman en een klein stukje kip. En veel liefde. De schizo's voelden zich erg bezwaard om mee te eten omdat de familie dus moest uitleggen dat er niet een extra kip of boontjes betaald kon worden. En nee, ze hebben geen hekel aan ons of zo.

EEnzame SchizofrEEN | 29-06-22 | 17:29 | 7

@Dandruff | 29-06-22 | 19:10: het is alsnog een beroepskeuze. Ik ben strafrechtadvocaat. De hele rechtsbijstand is de afgelopen 20 jaar redelijk uitgekleed. De eerlijken verdienen weinig meer (genoeg kakkerlakken die zich met cash geld laten betalen etc). Veel vakgenoten zijn al iets anders gaan doen. Ook daar zijn investeringen gedaan die kunnen worden weggegooid. Het is nu eenmaal iets waar je mee moet dealen. Er is geen strafrechtadvocaat die de minister thuis heeft opgezocht of de forens op de snelweg gijzelt. Er is geen godvergeven recht om het ambacht uit te oefenen dat je leuk lijkt tegen fatsoenlijke betaling.

BobDobalina | 29-06-22 | 20:34

@BobDobalina | 29-06-22 | 20:34:

Dat je door verminderde subsidies minder verdient dan 20 jaar terug is jammer. En ik snap dat sommigen dan na enig nadenken vrijwillig voor iets anders kiezen.

Maar het is nog steeds niet te vergelijken met onteigend worden.
Beroofd van een goedlopend bedrijf terwijl je nog tonnen aan schuld hebt omdat je de regeltjes van de overheid braaf opvolgde.
Onteigend op oneigenlijke gronden vanwege stikstofnormen die onhaalbaar en surrealistisch zijn; en 1 minimeter over de grens 300 keer hoger liggen.

En bedenk dat dit jou ook kan overkomen. Stel dat Klavers "klimaatcrisis" er straks toe leidt dat woonwijken met gasaansluiting afgebroken moeten worden. En jouw koophuis staat in zo'n wijk... Je hebt net tienduizenden euro's geïnvesteerd in isolatie maar de overheid doet niet aan maatwerk.
Jij je huis kwijt; een oprotpremie die niet de hypotheek dekt; en een tekort aan woningen in NL.
Succes.
Benieuwd hoe lang je dan beleefd blijft.

Dandruff | 29-06-22 | 22:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Als die grondverkopen dan iets in de trant van bij wijziging van de bestemming van het perceel tot bouwgrond dient 90% van de meeropbrengst bij een volgende verkoop alsnog overgemaakt te worden aan de oorspronkelijke eigenaar.
(maar dan in waterdichte notaristaal)

Bierum | 29-06-22 | 17:29 | 2

*Als die landbouwgrond wordt verkocht dan iets..*

Bierum | 29-06-22 | 17:30

Het gaat om uitstoot van stikstof. Dat betekent, lijkt me, dat veeboeren dan akkerbouwers moeten worden. Daarom is het zo vreemd dat de motie om onteigening tegen te gaan gisteren is verworpen.
Daar komt de agressie van

Humsico | 29-06-22 | 18:13
-weggejorist-
dartfrogger | 29-06-22 | 17:19 | 3

En dan zo een Kitty Herweijer in de Teleraaf. Weer de onzin verkondigen dat boeren miljonair zijn. Ja op papier misschien en hun machinepark meegeteld. Nou ken ik niet alle boeren maar waar ik kwam, nou dat zag er niet als een miljonair uit.

RadioControleDienst | 29-06-22 | 17:12 | 3

Ook dat is zo oud als de landbouw. De boeren doen zich graag arm voor en klagen over hoe weinig ze hebben. Mijn vader woonde naast zo’n gierigaard. Trap er niet in.

BobDobalina | 29-06-22 | 17:20

@janjoker Dan is het gewoon een feit

Humsico | 29-06-22 | 18:16

Voor de mensen die menen: "je hebt er zelf voor gekozen". Een Nederlandse politieke partijen kiezen is net als iets on-line bestellen op een malafide site: je betaalt te veel, wordt opgelicht en je ontvangt niet wat je dacht te bestellen want op de site stond niet de juiste beschrijving.

echtpaul | 29-06-22 | 17:12 | 3

Nee, het belooft veel maar je krijgt niet wat je hebt besteld.

RadioControleDienst | 29-06-22 | 17:15

Da's waar maar als je op D66 of GL stemde dan wist je toch echt wel welk standpunt ze op dit dossier innamen

Gen. Maximus | 29-06-22 | 18:17

@Gen. Maximus | 29-06-22 | 18:17:
Het tuig dat op die partijen stemt vindt ook echt dat boeren moeten oprotten. Wat dat aangaat stemden ze dus op de juiste partijen.

Lefty-Messup | 29-06-22 | 18:51

Nog een paar dagen en dan zullen de boeren met hun trekkers de hele wereld over moeten om politici te bedreigen.
Die gaan 8 weken op vakantie.

Uw Verzekeringsadvis | 29-06-22 | 17:11

Ik zie het voor me: 14 juli 1789, de Bestorming van de Bastille in Parijs. Voor de deur staan Marie Antoinette en Louis XVI en zeggen tegen het gepeupel: Demonstreren is een goed recht, maar niet op deze manier, zo gaan wij niet met elkaar om.

Zo heeft het tenminste nog 4 jaar geduurd voor ze hun hoofd verloren.

bergsbeklimmer | 29-06-22 | 17:05 | 2

Let them eat stikstof

P-unit | 29-06-22 | 18:52

In 1798 ; de gebeurtenis met Samuel Wiselius,Pieter Vreede,Wijbo Fijnje,Jacobus Nolet.22 januari 1798 vond de staatsgreep plaats,28 leden van de tweede nationale vergadering werden gearresteerd,de stadhouderlijke regering en regeringsloosheid werden wegestuurd.

De revolte heeft geleid tot een ander regerings- model,opstand is niet altijd slecht,deze gebeurtenis verliep zonder bloed vergieten.

Wellicht dat de demonstraties inkeer geven bij de regering en een andere koers gevaren gaat worden.

Coolcalmcollected | 29-06-22 | 20:20

Als al die boeren omvallen, valt dan ook hun grootste financier de Rabobank? Dat zou ik eigenlijk wel mooi vinden. Dan krabt het kabinet (lees vvd) zich vast nog wel achter de oren.

pane | 29-06-22 | 16:54 | 3

Ach wel nee joh. Grond met een agrarische bestemming wordt dan verkocht voor bouwgrond voor woningen, kantoren en wind- en zonneparken. Hier gaan sommige mensen heel erg rijk worden.

therealbraindump | 29-06-22 | 16:57

@therealbraindump | 29-06-22 | 16:57: dan zouden de boeren het aan de overheid moeten verpachten, maar gegarandeerd dat de overheid dat absoluut niet wil...

Jansen63 | 29-06-22 | 17:33

De regering/kabinet heeft ook grenzen van fatsoen overschreden, al jarenlang. En nu de vlam in de pan is geslagen komen ze met hun vrome smoeltjes in de media dat “ dit echt niet kan “ . Als ik allemaal moet opsommen wat van hun kant echt niet kan ben ik morgen nog niet klaar. Democratisch land, democratisch gekozen, flikker toch op.

RadioControleDienst | 29-06-22 | 16:53 | 1

Klopt

Den-Pol | 29-06-22 | 17:29

Waarom gaan die boeren niet protesteren bij de Rabobank? Die bank heeft deze boeren jarenlang een dikke worst voorgehouden en houdt ze nu in de wurggreep. Hetzelfde met de campina 's van deze wereld.

pane | 29-06-22 | 16:51 | 1

Denk dat de supermarkten het ergst zijn, qua uitknijpen. Die zijn volgende week aan de beurt

Humsico | 29-06-22 | 18:18

Den Haag vind het helemaal niks dat demonstreren. De heren en dames zijn zo selectief in hun gedachten dat ze totaal vergeten dat er ook nog andere mensen zijn. Als lieve kindertjes wegen blokkeren voor het milieu dan is het mooi, kijk eens hoe betrokken ze zijn. Als BLM op de DAM tijdens corona is het "te Belangrijk". Als de politie zaken blokkeert voor eigen CAO dan is te begrijpen, maar wanneer mensen die bijdragen moeten ze hun mond houden

DeMeern74 | 29-06-22 | 16:48

Klaver, bedreiging van kamerleden is onacceptabel moet over gedebatteerd worden.
Gelukkig haalt hij dit regelmatig aan voor een collega die al 15 jaar bedreigd wordt..............................
oh wacht.

Keukenmalloot | 29-06-22 | 16:39 | 1

Als hij Duyvendak dan ook uitnodigt.

Coolcalmcollected | 29-06-22 | 17:14

Wat de boeren aan opstand laten zien valt zo ongelooflijk mee. Nee. dan de Jacquerie in de 14e eeuw in Frankrijk, toen de boeren opstonden tegen de adel die de boerenstand schandelijk behandelde. De boeren delfden uiteindelijk het onderspit maar niet zonder slag of stoot.

Willibald von Klúúúk | 29-06-22 | 16:28

Ik denk ff kijken wat 2e kamer nu weer te zeiken heeft, komt Klavert als eerste aanzetten. Sorry, dan is het meteen gedaan voor mij, ik kan die vent echt niet meer horen of zien (los van zijn boeren gezeur overigens)

heppykemper | 29-06-22 | 16:27

Misselijkmakende gespeelde verontwaardiging van de regeringspartijen. De nederlandse democratisch rechtsstaat is vakkundig gesloopt door de kabinetten Rutte en de prioriteitsstelling lijkt nergens op. Met een pennenstreek en per decreet een sector halveren en het platteland ruineren en het dan vreemd vinden dat dit verzet oproept. Zelfreflectie is de Haagse kaste volkomen vreemd.

therealbraindump | 29-06-22 | 16:15 | 7

Inderdaad en waarschijnlijk is dit de druppel die de emmer deed overlopen. Geen enkele zelfreflectie bij deze politici, geen enkel besef wat er door hun houding en maatregelen allemaal mis is gegaan. De regenten zijn het, altijd geweest in Nederland. En oh wat zijn ze verontwaardigd nu het uit de hand loopt. De bedoeling was namelijk dat iedereen zijn bek houdt en vooral niet door het lint gaat. Misselijk word ik er van.

RadioControleDienst | 29-06-22 | 16:58

@Bigi Bana Boy | 29-06-22 | 16:19: het jammere is dat je niet krijgt waar je voor denkt te kiezen. En daarmee is het hele idee achter democratische verkiezingen onderuit gehaald. Kun je ook aan een Rad van Fortuin draaien om te zien waar je kruisje komt.

Vandeanderekant | 29-06-22 | 17:57
▼ 4 antwoorden verborgen

VVD hupselflut vindt “dat grenzen zijn overtreden” ipv overschreden. Ga maar lekker debatteren, zal ongetwijfeld hoog niveau worden.

JayJay | 29-06-22 | 16:13

De boeren moeten NL als afzetmarkt boycotten. Misschien helpt dat wel.

kleybeuker | 29-06-22 | 16:01 | 1

Of gewoon op het erf direct aan burgers verkopen.

Ing. eslapen | 29-06-22 | 16:08
-weggejorist-
38special | 29-06-22 | 15:47

Die Jesse Klaver is toch ook een vieze vuile volksmenner. ZIt ie van de week nog Lientje voor extreem rechts etc. uit te maken en de nieuwe Volkerts in stelling te brengen. Door juist te stellen dat zij extreeem rechts zou zijn. Komt die gluipert nu aan met veiligheid. Hoezo populisme. Vuile ophitser.

DrachiR | 29-06-22 | 15:45 | 2

Dat alles rechts van de VVD maar als extreem rechts betitelen wordt ik ook een beetje moe van...

Het brein erachter | 29-06-22 | 16:30

@Het brein erachter | 29-06-22 | 16:30: geeft aan hoe links dit landje bestuurlijk gezien is

JB86 | 29-06-22 | 16:41

Al die ritjes met de trekker richting politici etc, zijn volgens mij niet zakelijk. Misschien moet de belastingdienst even kentekens gaan noteren. Daar geven we ze geen rode diesel voor.

BobDobalina | 29-06-22 | 15:43 | 7

Ja ik zou zeggen kijk even rond op het Binnenhof

RadioControleDienst | 29-06-22 | 17:14

Rode diesel bestaat niet meer,ddr66?.

Coolcalmcollected | 29-06-22 | 17:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Voor een ieder die geregeld subsidieslurpers roept richting de boeren.

Vergeet niet dat deze mensen steeds door nieuwe regelgeving hebben moeten investeren in de nieuwste apparatuur, moderne stallen enz. Er werd toemkomst beloofd middels opschalen en de Rabobank deed maar al te graag met ze mee. Subsidies en leningen werden niet ongebruikelijk als een pakket aangeboden.

Snaajoe | 29-06-22 | 15:35 | 1

Iedereen vergeet voor het gemak de grote hoeveelheid belasting wat de boeren betalen. Ja ze produceren 80% voor de export, dat levert geld op. En daarvan gaat er veel naar de staat. Meer dan de subsidie.

ffnietnu | 29-06-22 | 17:34

De coalitiepartijen maken zich geen zorgen over de peilingen omdat ze weten dat de vorige verkiezingen de laatste waren. Tussen nu en een jaar wordt de noodtoestand uitgeroepen, niet agv de boerenopstand, maar van een volgende nog te verzinnen crisis. Btw, die PFAS-crisis… is die nu opgelost? Hoor daar niets meer over.

AnitaDik | 29-06-22 | 15:34 | 1

Voedsel crisis dacht ik maar.
Hier nog niet maar wat zuidelijker zal het beginnen. Alhoewel hier de schappen ook leeg komen te staan door de komende acties. Maar dat mag je geen crisis noemen maar prikactie.

nuchterbekeken | 29-06-22 | 15:55

Men heeft hier wel een neusje om zich achter de verkeerde te scharen. Na Trump, Sywert, Putin nemen ‘we’ het nu op voor een paar enorme verongelijkte en gevaarlijke klootzakken die dreigen het hele land plat te leggen. En waarom? Voor centen. Omdat ze geen boertje meer mogen spelen. Kennelijk is dat een grondrecht. 20.000 varkens dicht opeen gepakt in een stal flikkeren en meer stront produceren dan dit land aankan.

BobDobalina | 29-06-22 | 15:33 | 18

Ik ben ook wel voor het onteigenen van die boeren. Dan Oekraïne nog snel ff bij de EU en we hebben weer plofkippen en kiloknallers! Stikstof daar interesseert ons toch niks.

Hans Kwalzan | 29-06-22 | 17:32

Goed gezegd. De samenleving moet nu met een reactie komen tegen deze terreur. Alle raddraaiers identificeren, met machtsvertoon oppakken en een paar weken in voorarrest houden voordat ze terecht moeten staan. Ik hoop dan op lange gevangenisstraffen.

kapotte_stafzuiger | 29-06-22 | 18:05
▼ 15 antwoorden verborgen

Tsja. Als D66 net zo zou knipmessen naar 60.000 boeren op een weiland als ze deden naar 10.000 georgefloydianen dan zouden deze acties voorkomen worden. Maar dat doen ze niet, want ze hebben er politiek niks mee te winnen (dachten ze). Wanneer de 10.000 floydianen niet hun zin hadden gekregen hadden we namelijk ook harde acties vanuit die hoek gezien.

The-loopy-cowboy | 29-06-22 | 15:33

De Nederlandse democratie moet een echo zijn van wat de Nederlandse burger wil.

Niet opgelegd beleid voeren van Guy Verhofstadt en Frans Timmermans uit Brussel.

Door gemis aan inspraak heb je ontwrichting.

McCain | 29-06-22 | 15:27 | 1

Rutte & de VVD doen alsof deze inspraak er is via gelikte persco's en poppenkast in de Tweede Kamer. Een soort van So You Think You Can Pyongyang. Maar iedereen in Nederland heeft het onderhand wel door dat Rutte Jong-Un alleen maar liegt om Brussels beleid te kunnen uitvoeren voor een top baan bij de EU.

McCain | 29-06-22 | 15:35

Het verleden heeft geleerd dat beschaafd demonstreren niet helpt. Zeker niet tegen het tuig van D’66, VVD, CDA en CU. Dus het loopt volledig uit de hand, mede omdat echt tuig, haar kans grijpt om onder het mom van Boerenprotest er eens stevig op los te gaan. Advies aan de Boeren: Hou het vreedzaam en lever zelf, met beeld, de raddraaiers over aan de politie. Jullie positie wordt daardoor alleen maar steviger. Neem het politiek tuig middelen uit handen om jullie weg te zetten als tuig. Dat zijn ze nl. zelf.

Zemko | 29-06-22 | 15:17 | 3

Beschaafd demonstreren helpt niet, dus moeten jullie beschaafd demonstreren?

ChatBot | 29-06-22 | 15:32

Het is dictatoriaal om generaties boeren hun bestaansrecht af te nemen. Via een waardeloos Excel sheet je land ontnomen worden. Dit doen alleen de ergste dictators in de geschiedenis.

McCain | 29-06-22 | 15:44

Er wordt niet geluisterd naar het overgrote deel van de bevolking, al jaren niet. En dan krijg je een punt waarop dat overgrote deel van de bevolking het ècht niet meer pikt.... Vervelend, maar ze hebben het over zichzelf afgeroepen.

Het brein erachter | 29-06-22 | 16:36

Ook wel interessant om eens terug te kijken naar uitspraken van Carola Schouten (minister van Landbouw):

2018:
"We're keen to put our expertise and powers of innovation to good use in order to make the transition to circular agriculture. This will give a boost to the agricultural innovation in the Netherlands that continues to bolster our position on the global market. "

2019:
“Het is een resultaat van de manier waarop we onze landbouw georganiseerd hebben, maar niet een doel dat we nou per se bovenaan het lijstje moeten hebben. Want tegen welke prijs produceren we dan? Steeds meer boeren voelen zich gedwongen om in grotere aantallen te produceren. Misschien ook als ze dat zelf helemaal niet willen. Terwijl ze er echt geen hoog inkomen aan ontlenen. Dan is de vraag: we produceren wel veel, maar waar slaat die winst dan neer? En hoe hou je het als boer vol? Als het enige adagium dan is: het moet nog goedkoper tegen nog lagere kosten – daar zit gewoon een grens aan.”
Een CDA-rapport, waarin bepleit wordt Nederland niet langer de tweede landbouwexporteur te laten zijn, zorgde enkele weken geleden voor grote onrust in die partij. Schouten omarmt het rapport: “Toen ik het las, herkende ik veel.”

Een beleidsomslag van groei naar geforceerde krimp die zij moeiteloos absorbeerde.

ChatBot | 29-06-22 | 15:14 | 1

Wef- tante.

TonAlias | 29-06-22 | 15:21

Als dit mij zou treffen... Bedrijf, huis, investeringen, opgebouwde leven afgepakt.

20 euro per M2 krijgen voor landbouwgrond,
wat daarna verkocht gaat worden voor 200 euro de M2 als bouwgrond door de gemeente .....

Ik sta niet voor mezelf in. Ik denk dat ik op de voorpagina van de landelijke kranten kom te staan.

MagnificentRon | 29-06-22 | 15:09 | 4

Wis joe.

Nuchternederland | 29-06-22 | 15:22

200 euro de m2? Minstens het dubbele. Bouwgrond gaat alleen in bepaalde uithoeken van Nederland nog onder de 400 euro de m2 weg.

Regreb | 29-06-22 | 17:08

200% eens

Jansen63 | 29-06-22 | 17:49
▼ 1 antwoord verborgen

Aantal snelwegen in het oosten wederom geblokkeerd

Haagse Leo | 29-06-22 | 15:09

Daar zitten ze dan de 2e kamer, de volksvertegenwoordiging. Niks hebben ze bereikt in de afgelopen jaren. De firma D66 Rutte draait gewoon al jaren door en voert het eigen plan uit. Een enkel tegenwoord en daar blijft het bij. Ook zij zijn schuldig. Een paar uitzonderingen daargelaten.

Jan van Haerlem | 29-06-22 | 15:01

Bedreigingen zijn strafbaar. Hoeveel tuig is er al veroordeeld voor de in ballingschap levende Wilders.

Andersdenkend | 29-06-22 | 14:59 | 1

Er zijn behoorlijk wat mensen veroordeeld voor het bedreigen van Wilders. Sommigen kregen fikse gevangenisstraffen. Verder leeft Wilders gewoon in Nederland hoor. De koning wordt ook goed beveiligd en leeft ook niet in ballingschap.

Theodorus.Goldbach | 29-06-22 | 15:24

Wat een hypocrisie, die boer'n zijn gewoon een beetje aan het ket'n in het land. Laat ze toch een beetje stoom afvoeren. Trouwens, waar denkt die Jesse zijn arrogante houding vandaan te halen, hij is gewoon lid van een oppositie partijtje, hij is de baas niet.

Nomen | 29-06-22 | 14:56 | 2

Er is een film over hem gemaakt, net als bij Kaag. Maar dat maakte hem alleen maar minder populair, net als bij Kaag.

ChatBot | 29-06-22 | 14:58

Ratte voert al tijden het beleid van Yasser uit, dus die voelt zich nu wel 'in charge'. Kijk naar immigratiebeleid en nu het stikstofbeleid: het zou zo van de schrijftafels van GL kunnen komen. Het mannetje is een gimmick, gekozen om zijn liev-sullige mokro look.

Zonnebrildrager | 29-06-22 | 15:47

Wat gaat dat debat precies toevoegen ?

Niets, maar de debatten die wel gaan over de toekomst van ons land zijn taboe, bijvoorbeeld over immigratie en de grenzen daarvan.

Wattman | 29-06-22 | 14:52 | 5

@Wattman | 29-06-22 | 15:08: Oke. Ik kijk niet naar babbelprogramma´s. Nu maar hopen voor diegenen die wel kijken dat het een éénmalig momentje was voor Paternotte.

ChalinaRosa | 29-06-22 | 15:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi, al die mensen die blind de rekenmodellen volgen (ook al zetten de wetenschappers verantwoordelijk voor het model daar vraagtekens bij).
Maak dan ook eens een model voor de effecten op de wereldmarkt als 1 van de grootste voedselexporteurs (en voedsel is 1e levensbehoefte) er ineens mee ophoudt. En neem die argumenten mee voordat je politiek beleid maakt.
Nederland zit niet in een vacuum, dit voorgestelde beleid heeft wereldwijde gevolgen, waarvan een deel ook weer terug op ons zal slaan.

ZonderNaam | 29-06-22 | 14:51 | 9

@ZonderNaam | 29-06-22 | 15:26: de grootste en zo’n beetje enige reden dat voedsel steeds duurder wordt, is niet schaarste maar speculatie op voedsel prijzen.

Capt. Iglo | 29-06-22 | 15:42

@Capt. Iglo | 29-06-22 | 15:42:
Speculatie draagt zeker bij aan stijgende voedselprijzen, maar je kan vraag en aanbod niet zomaar buitenspel zetten. De wetten van vraag en aanbod zijn het dichtst bij dat economie ooit kan komen bij natuurwetten, voorspellingen vanuit dit model gaan vrijwel altijd op.
En de bijdrage aan het aanbod van voedsel op de wereldmarkt is significant. Als je dit stopzet voordat je eerst elders vervangend aanbod realiseert van een eerste levensbehoefte dan ga je negatieve consequenties krijgen op de wereldmarkt.

Prima dat iedereen professor doctorandus in de stikstof is, maar een kleine bijdrage van een eerstejaars macro-economie wordt ernstig gemist.

ZonderNaam | 29-06-22 | 15:57

@ZonderNaam | 29-06-22 | 15:57:
P.S. als ik dan toch een basisschoolles economie moet geven.

Speculatie treedt alleen op, op markten waar al schaarste is of schaarste dreigt. Waar hebben wij in Nederland bijvoorbeeld de grootste last van speculanten? Op de woningmarkt, de markt waar wij op nationaal niveau een aanbod (in verhouding tot de vraag) probleem hebben.
Of kijk op de wereldmarkt naar producten waar we altijd een overschot van zullen hebben zoals zout of zand. Daar zie je nooit speculanten.

Alleen al de aanwezigheid van prijsspeculatie an sich betekent al dat er schaarste is of dreigt van een product of dienst dat dermate belangrijk is dat niet zomaar de vraag ingekrompen kan worden.

Hou nu eens op met al dat geneuzel over milieu en stikstof (alsof als dat zoden aan de dijk zet op deze postzegel op de wereldkaart terwijl men in India en China elke dag een nieuwe kolencentrale opent), en kijk nu eens 1 minuut met een macro-economische naar de wereldwijde voedselmarkt (waar Nederland wel een grote jongen is) voordat je beleid maakt waar je een groot deel van de wereld mee in ellende stort.

Daarmee niet gezegd dat ik onder alle omstandigheden tegen inkrimping van de nationale agrarische sector ben. Sterker nog, het lijkt me uit strategisch oogpunt heel handig als ik elk land of iig elk internationaal verbond (zoals de EU) in eigen voedselproductie kan voorzien. Maar doe dat dan slim. EERST aanbod elders realiseren (en maak daarbij vooral gebruik van de kennis die hier in de nationale intensieve industrie is opgedaan) voordat je aanbod hier afbreekt.

Anders doe je economisch exact hetzelfde voor de wereldmarkt als wat de oorlog in Oekraïne nu doet. Drastisch aanbod beperken zonder daling van vraag.

ZonderNaam | 29-06-22 | 16:25
▼ 6 antwoorden verborgen

Ook knap dit wedstrijdje 'hoe kan ik een groep boze boeren die gier voor een minister haar deur spuiten bagatelliseren en goed praten'.

Koploper is toch wel: "Wie zegt dat die boeren de kinderen geen leuk dagje hebben bezorgd door ze op de tractor mee te laten rijden."

Theodorus.Goldbach | 29-06-22 | 14:51 | 4
-weggejorist-
bijna_raak | 29-06-22 | 14:58

Een beetje beschaafd protesteren met goedkeuring van Den Haag heeft helemaal geen zin. Dat blijkt wel uit de reacties van de regering en met name Van der Wal die stug volhoudt dat de plannen niet veranderen. Dan blijft voor boeren alleen nog gewelddadige acties over, zo heftig dat ook de internationale pers belangstelling krijgt. Misschien dat daardoor de realiteit weer wat neerdaalt op het binnenhof.
Mijn zegen hebben ze.

Jackson | 29-06-22 | 15:10

Ik vind het allemaal erg meevallen tot nog toe, Nederland wordt keihard voorgelogen over deze stikstof onzin, rekenmodellen gaan vòòr realistische metingen, plantjes gaan vòòr mensen en bedrijven en economische belangen zijn ondergeschikt aan een extremistische milieuagenda. Dit is zeer ingrijpend politiek wanbeleid en op dergelijke maatregelen kan je dus een stevig antwoord verwachten. Dus niet zo jammeren over wat poep op de muur, de mensen zijn dit kabinet en deze politiek helemaal zat.

Jackson | 29-06-22 | 15:24
▼ 1 antwoord verborgen

Boeren roepen in hun eigen communicatiekanalen op om maandag met een grootschalige actie „heel Nederland plat te leggen.” De oproep, die massaal wordt gedeeld en onderschreven, voorziet in acties bij de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam The Hague Airport.

Ook wordt er opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties kiezen. De oproep wordt gedaan in verschillende kanalen, waaronder op Whatsapp en Telegram. „Onze regering is nog niet onder de indruk van de acties van de agrarische sector en plattelanders. Tijd voor grote acties vanaf maandag 4 juli 2022.

Cornelis12 | 29-06-22 | 14:46 | 8

Geen t fan, maar waar haal je deze onzin nu vandaan?

donkieshot | 29-06-22 | 15:07

@donkieshot | 29-06-22 | 15:07: Haarlems Dagblad: "Boeren roepen op tot acties bij luchthavens maandag, ook bij Schiphol"

Cornelis12 | 29-06-22 | 15:20

@Cornelis12 | 29-06-22 | 15:20: Terroriseren is blijkbaar een vergankelijke term of op zijn minst multi interpretabel.

donkieshot | 29-06-22 | 17:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Korte samenvatting:
Boeren blijf op uw erf, emotionele uitspattingen bij de onteigening van uw levenswerk en geboortegrond worden niet getolereerd.

magirus | 29-06-22 | 14:46
-weggejorist-
Jos Tiebent | 29-06-22 | 14:43 | 2

Het doel van TK is bereikt, het gaat niet meer over de waanzin van het stikstofbeleid maar louter over de (ontoelaatbare?) reactie hierop van een smaldeel van de boeren.

_pacman_ | 29-06-22 | 14:43 | 2

Opmerkelijk dat dit bij andere demonstraties wel tot acties leidt: slavernij/BLM demo's hebben er al toe geleid dat KetiKoti als vakantiedag wordt opgenomen.

Roos | 29-06-22 | 14:56

@Roos | 29-06-22 | 14:56: Prima. Is dat ook van toepassing voor mij als roomblanke ? Zo ja. Evengoed slecht plan. Met 365 culturen en nationaliteiten in dit land word er op den duur helemaal niet meer gewerkt. Iedereen heeft wel wat te vieren of te herdenken.

DrachiR | 29-06-22 | 15:55

Je kon het verwachten: alle aandacht naar de vorm (kleine ontsporingen in het protest), zodat de inhoud naar het tweede plan geduwd kan worden. Een giertank legen bij het huis van een minister, parbleu!

J.P.Drapeau | 29-06-22 | 14:40 | 3

Ah, twee zielen een gedachte.

_pacman_ | 29-06-22 | 14:43

Het is zo voorspelbaar.

donkieshot | 29-06-22 | 17:11

En de pers gaat de nadruk leggen op de wegblokkeringen, dat er geen ambulances en zielige gezinnen met kinderen worden doorgelaten

seasicksteve | 29-06-22 | 17:38

Ik blijf het zeggen. Na WO2 en de hongerwinter is Nederland bizar veel gaan investeren in "onze" boeren. Dit kwam vooral opgang in de jaren 60 vorige eeuw. Geweldig toch? Al snel gingen we veel en veel meer produceren dan we konden gebruiken. Melk. Vlees. Mest. Al eind jaren 70, begin jaren 80 begon dat ook deze industrie, zoals vele andere "vooruitgang" die we hadden geboekt tegelijkertijd ons landje aan het slopen was en dat niet alleen ook schadelijk voor mens en dier en zelfs sommige (zeldzame) plantsoorten. Dat is inmiddels al 40 jaar geleden. Maar onze "boeren" zijn nu eenmaal een beschermd soort mens. Zwaar aan de subsidietiet en ja voor gemiddeld 80-100 miljard euro (re)exporteren klinkt natuurlijk ge-wel-dig. Zalvende woorden werden er gesproken door politici. De boeren zelf speelde de vermoorde onschuld over met name het mestoverschot en dit alles terwijl onze leefomgeving steeds zieker werd. Nu is het niet zo dat "we" niets gedaan hebben hoor. 30 jaar geleden toch maar dingen op kleine schaal gaan veranderen om hier en daar wat te verbeteren. Maar niet genoeg. Bij lange na niet. Zie je binnen heel Europa heeft Nederland nog steeds de hoogste stikstofuitstoot van allemaal. 2x zoveel als de nummer 3 Duitsland. En dat is in hoge dosis schadelijk. Voor mens, dier en ja milieu. Daar wil men nu eindelijk wat aan gaan doen. Hoewel verandering vrijwel altijd vervelend en stressvol is is de reactie van de boeren (en hun sympathisanten) belachelijk. Het beetje sympathie/begrip wat ik voor boeren had in deze is totaal verdwenen. Deze boeren zijn niets meer als terreurboeren als andere bevolkingsgroepen zich zo hadden gedragen was de wereld te klein geweest. Maar voor velen zijn boeren een geprivilegieerd wezen wat gewoon overal mee weg mag komen en nergens anders rekening mee hoeft houden want ze zijn zo zielig met hun subsidies en het is zo oneerlijk dat ze nu moeten doen wat 30-40 jaar geleden al had moeten gebeuren.

Theodorus.Goldbach | 29-06-22 | 14:40 | 18

@Schipperke | 29-06-22 | 15:02:

Er wordt 24 miljard euro uitgetrokken om boeren die (radicaal) hun stikstofuitstoot moeten reduceren te helpen. Da's een hoop geld. Voor boeren die dat echt niet kunnen (of willen) bestaat er de optie uitkopen of als laatste redmiddel onteigenen (waarbij de boer ook een fors bedrag krijgt).

Verder is Nederland na Amerika het grootste exportland ter wereld van landbouwproducten. Dus jouw subsidieverhaal is een doodgeboren iets. Onze veeteelt is gewoon veel te intensief voor zo'n klein landje en dat weten we al decennia. Daardoor is onze stikstofuitstoot het allerhoogste van heel Europa. Dat is niet gezond. Niet voor mens, dier en milieu.

Theodorus.Goldbach | 29-06-22 | 15:48

@Jackson | 29-06-22 | 15:38: andere verwijten dat ze eenzijdig geïnformeerd zijn maar er zelf blijk geven dat je niet weet waar je het over hebt. In de randstad is veel verkeer waarbij stikstofdioxide wordt uitgestoten, in buitengebieden, bijv. in Brabant waar veel veeboeren zijn, is heel veel ammoniak uitstoot, zijn verschillende stoffen met verschillende eigenschappen maar zijn beide ongezond voor mensen. Daarbij krijg je niet alleen meer grassen en bramen maar de grond verzuurd waardoor allerlei boomsoorten veel vatbaarder worden voor ziekten en droogte en dus sterven. De waterkwaliteit gaat achteruit en ga maar door. Dat is niet even eenvoudig te bestrijden, helemaal niet als je maar ammoniak toe blijft voegen.

Capt. Iglo | 29-06-22 | 16:01

@Capt Iglo | 29-6-22 | 16.01 Ik woon al zo'n 50 jaar rond en op de Veluwe en kan concluderen dat de natuur de laatste 30 jaar enorm vooruit is gegaan in verschijdenheid aan soorten flora en fauna. Ammoniak is uiteraard slecht voor de natuur maar daar hoef je niet de helft van de veestapel voor weg te doen, dat is heel goed te beperken met technische maatregelen en verplaatsen van zeer grote varkensmesterijen. Dat gebeurt ook al en is nu niet aan de orde het gaat hier om stikstof en de uitstoot deposities daarvan zijn niet betrouwbaar. Daarnaast lijkt het voor de milieuridders nooit genoeg te zijn, ze houden aleen maar rekening met de natuur die vooral als kwetsbaar wordt gepresenteerd. En dat is alarmistische verlakkerij.

Jackson | 29-06-22 | 19:55
▼ 15 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Satertje | 29-06-22 | 14:40 | 2

Die ingestudeerde stiltes die Jesse laat vallen...

Uiteraard is Klaver verontwaardigd over de actie van de boeren. Wat denken die boeren wel niet. Dat ze lid van Rara zijn? Ze zijn Wijnand Duyvendak niet!

bitterpete | 29-06-22 | 14:39 | 1

LOL

aflaatverkoper | 29-06-22 | 14:56

Weet je wat pas echt knap is?
Je kunt aan de praatjes van Marcel van Roosmalen helemaal niet merken dat hij sinds kort gebrandtcortifieerd en met de piem van een echte groenteman in de bips het NPO-bolwerk is binnen gereden.

Weg met de boeren!

fokkewoelf | 29-06-22 | 14:38

Allemaal voor de bühne en ze hebben niet door dat als je dit zo vaak doet dit niet meer werkt.

Keutels | 29-06-22 | 14:37

Het verbaast me om te lezen hoeveel voorstanders er zijn van deze boeren-rellen. Ik zie in gedrag en agressie geen verschil met andere hooligans. Met hamers op autos slaan, dat soort zaken. Totdat het je jullie eigen auto is natuurlijk, Dus we gaan blijkbaar voortaan elk probleem maar met geweld en intimidatie oplossen?

Thomtidom | 29-06-22 | 14:36 | 6

Er zijn bedrijven van mensen in mijn omgeving kapot gegaan door de coronamaatregelen. Ik heb die mensen nooit met hamers op auto zien slaan

Thomtidom | 29-06-22 | 15:07

Zet je roze milieubril af, jij gekke zwitsal

JDMslut | 29-06-22 | 15:23

Je nick zegt genoeg, vooral het laatste stukje.

seasicksteve | 29-06-22 | 17:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed hoor, ze zijn het eens om weer eens lekker met elkaar te ouwehoeren. En aan het eind komt dan de conclusie, dat de tweede kamer het bijna eens is met elkaar.
Ga eens problemen oplossen tweede kamer. Buig je daar eens over.

HoniSoit | 29-06-22 | 14:36 | 1

Zo werkt het al lang niet meer. Je pakt nu een probleem, of creëert er een, verergert het en zegt vervolgens dat je met je rug tegen de muur staat en dat het nou eenmaal niet anders kan. Het is de nieuwe ‘het moet van Brussel’. Dat is de nieuwe moraal.

Lucifer | 29-06-22 | 14:50

Niet alleen politici vinden het not done om o.a. geweld te gebruiken, hulpverleners te belagen, snelwegen te blokkeren en politieke tegenstanders thuis op te zoeken. De boeren zijn ook in rap tempo de goodwill bij het beschaafde meerendeel van NL aan het verliezen.

Diederik_Ezel | 29-06-22 | 14:35 | 7

Ach al voor de zoveelste keer het is me wat. met jou mogen ze wat mij betreft de biomassa centrale aansteken, heb je eindelijk een zinnige bijdrage.

bijna_raak | 29-06-22 | 15:07

Het beschaafde merendeel, das war einmal....

Here's Freddy | 29-06-22 | 15:15

Van jouw soort wel ja, maar die goodwill kunnen ze als kiespijn missen.

JDMslut | 29-06-22 | 16:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Boerenopstanden... van alle tijden...
1971: Tubbergen
youtu.be/EHwSXiENxLU
Interresanter zijn de aanleidingen... altijd maar weer hezelfde?

nobodiesunmighty | 29-06-22 | 14:34

Politici, zie het maar een steuntje in de rug van de beloofde bestuurlijke vernieuwing die u zelf niet op gang wilt brengen.

donkieshot | 29-06-22 | 14:32

Je voelt gewoon waar sophietje naar smacht. 8 weken reces!

B2 | 29-06-22 | 14:32

Nou ja zeg, sommige van de acties van de boeren zijn toch ook van een dieptriest niveau? Ik mag hopen dat daar kamerbreed afkeer over wordt uitgesproken. Dat je denkt democratische besluitvorming (en ja, ik weet hoe hier getwijfeld wordt over het democratisch gehalte van die besluitvorming) te kunnen blokkeren met pure intimidatie en machtsvertoon met trekkers is toch gewoon bizar? De samenleving bestaat uit meer mensen dan boeren en anti-boeren. Gooi de snelwegen maar plat voor een dag, maar blijf met je trekkers weg van privé-huizen, gemeentehuizen of het parlement. Die lui die sporen niet. En de boeren worden wel degelijk gehoord door de politiek, maar ze krijgen vooralsnog geen gelijk. Maar de weg is nog lang en ik moet nog maar zien hoe een en ander stand gaat houden. En al die ophitsers (met veevoerbedrijven als grote aanjager) die in de boer de ziel van Nederland zien, echt, laat je nakijken. Spoorwegarbeiders, leraren, accountants, schoonmakers, monteurs, directeuren, huisvrouwen, hebben net zo goed dit land gebouwd.

rederijker | 29-06-22 | 14:30 | 4

@dijkbewaker | 29-06-22 | 14:37: Klopt niet, ga nu niet een paar opgehitste boeren en wat anonieme twitteraars als de maat der dingen nemen. Ja, er bestaat brede onvrede over de politiek (van links tot rechts), maar dat is volgens mij een permanent gegeven in alle landen. En bedenk dat mensen die het wel eens zijn met dit beleid, dit ook doen in het belang van Nederland. Die vinden de situatie laten zoals die is, juist anti-Nederlands. En ik ken heel weinig mensen die een hekel hebben aan boeren, iedereen ziet het belang van een gezonde boerenstand. Hoe dat eruit ziet, is de discussie.

rederijker | 29-06-22 | 14:43

Hilarisch worden wel degelijk gehoord, je liegt bijna net zo goed als Rutte.

bijna_raak | 29-06-22 | 15:09

@rederijker | 29-06-22 | 14:43: Hahaha, Rutte doet iets in het belang van Nederlanders??? Wanneer heeft hij dat ooit gedaan dan? Nu zijn het de boeren zo is er een eindeloos afbreken van Nederland en zijn burgers en als jezelf niet getroffen wordt door de weg met dit land beleid kom je ooit wel eens aan de beurt. Maar goed in een ander verplaatsen zonder empathie voor je medemensen maakt het allemaal wel gemakkelijker om de boeren af te schaffen. Een mens moet toch eten? Onze voedselvoorziening afbreken, zulk onzinnig beleid is nog nooit vertoont.
Met de natuur is niets mis want die past zich altijd aan. Alleen van 10 miljoen inwoners naar wellicht 25 miljoen laat wel sporen achter. Maar de grenzen staan nog steeds wagenwijd open. Bizar slecht beleid.

dijkbewaker | 29-06-22 | 15:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ik keur geweld niet goed maar ik begrijp het wel. Er zitten trouwens ook echte treiterkoppen tussen, zie ik zo af en toe op twitter. ik zal geen namen noemen maar er is er eentje bij die echt het bloed onder je nagels vandaan haalt en als ze zo doorgaat ben ik bang dat er vandaag of morgen ook eens een strontkar in haar voortuin beland. Bewust noem ik geen naam omdat ik dat niet hoop maar als het gebeurd dan snap ik het wel. dat eeuwige gesar van dat stomme wijf staat zelf mij heel erg tegen en ik ben niet eens een boer.

osolemio | 29-06-22 | 14:28 | 1

Ik keur het 'geweld' volledig goed, meer gier en stro.

bijna_raak | 29-06-22 | 15:11

Aangezien de discussie op NU steeds geforceerd gesloten word probeer ik hetzelfde bericht maar hier:

Het uitkoop beleid gaat in tegen de Rechten van de Mens artikel 12 & 17.

"Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmening of aantasting heeft een ieder rechtnop bescherming door de wet."

Dit gaat overigens niet op voor Van der Wal aangezien de inmening niet willekeurig was in tegenstelling tot de veeboeren waar iedereen in het vakgebied moet lijden onder de kwaden.

"Ieder mens heedt recht op eigendom, hetzij alleen, hetzij met anderen.
Niemand wag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd."

Als er echt overgegaan moet worden op onteigening moet er voor iedere uitkoop of onteigening een meetbare doelstelling beschikbaar komen die bewezen alleen maar behaald kan worden door die uitkoop/onteigening, alles minder is een schending van deze mensenrechten.

Hoe ver mag je gaan om mensenrechten te beschermen?
---

Ook heb ik uit de NU discussie opgemerkt dat veel mensen het belang van individuele mensenrechten niet begrijpen, we zullen zien of dat hier anders is.

hele_gekke_henkie | 29-06-22 | 14:27 | 5

Kijk, dit zijn tenminste normale reacties, en dan zou dit het afvoerputje moeten zijn...

@Sierstrip:
Het is wel willekeurige inmenging als er niet aangetoond kan worden dat het sluiten of verminderen van het specifieke boeren bedrijf leid tot een stikstofreductie, de grens voor dit soort overheidsgeweld ligt hoger dan 'we nemen aan dat dit gaat werken'.
En natuurlijk kunnen bedrijfen vallen onder persoonlijke aangelegenheden als je bedrijf op je eigen grond staat en persoonlijk word geleid, hoewel ik wel vind dat (ook door mij) deze grens beter geformuleerd moet worden, ik ga er over nadenken.

@rederijker:
U heeft gelijk dat we dat punt nog niet bereikt hebben maar ik vind het al kwalijk dat het op de agenda staat, en ik heb eerlijk gezegd niet de indruk dat dit nog op een 'redelijke' manier te stoppen is.
Het gaat mij eigenlijk niet eens om de boeren, ik ben bang dat de methode van 'slechte wet -> afdwingen rechter -> schenden mensenrechten' gewoon van af nu voor elke (voor de EU) onwelvalige situatie gaat voorkomen. Ik erken dat dit misdchien gedeeltelijk ongefundeerde paranoia is maar de afgelopen jaren blijf ik op termijn maar gelijk krijgen en het maakt mij bang.

hele_gekke_henkie | 29-06-22 | 14:49

@rederijker | 29-06-22 | 14:36: Gelijk van de aan de leiband van de regering lopende rechters, of is kritiek alleen toegestaan op SCOTUS.

bijna_raak | 29-06-22 | 15:13

@hele_gekke_henkie | 29-06-22 | 14:49: Ik denk niet dat dit gedeeltelijk ongefundeerde pararoia is, ik ben bang dat dit beleid is.
Wel of niet aangestuurd door de bureaucraten in Brussel.

ChalinaRosa | 29-06-22 | 15:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Er was dacht ik nog iets met ontbrekende meetwaarden, onvolledige administratie, boven de 900 meter > 70% niet meegeteld, ontbrekende kosten/baten analyse, enz. Misschien kunnen ze het daar eens over hebben? En alvast de parlementaire enquête inplannen?

Harry.Langezwaal | 29-06-22 | 14:26 | 1

Dat komt van het RIVM, daar kun je onderzoeken met het gewenste resultaat bestellen. De pseudowetenschappers, je zou er maar werken.

Zoelense Hobbyboer | 29-06-22 | 14:35

HET resultaat van NPO indoctrinatie rond verkiezingen.
U krijgt wat u stemt: over 1 jaar 10€ aftikken voor kilootje tuffels..... uw D666 wensdroom komt uit.
Over het gepropageerde mocro-snotneus maar te zwijgen.

Volgend jaar maart weer braaf "kieswijzers en zieners" volgen?
Goedzo; leer maar vast hoe je tulpenbollen vreet.

MoslimMolen | 29-06-22 | 14:26

Walgelijk
De Verraders van de democratie voelen zich bedreigd.
- Referenda om zeep geholpen
- Een regering, waarvoor NL niet heeft gekozen
- Schuimbekken tegen terechte betogingen.
- De roep om betogingen te verbieden

Ik ben 75 jaar, maar ik ga mee de barricades op.

Bolhoed | 29-06-22 | 14:26 | 3

Ik 77 en doe met je mee.

Sjakie | 29-06-22 | 14:31

Ik heb er ook wel zin in.

Hollandmix | 29-06-22 | 14:33

Ik ben onder de 30 en heb het eerlijk gezegd al opgegeven, ik weet immers hoe veel van mijn leeftijdsgenoten over dit soort zaken denken en de jeugd is de toekomst.

Nederland heeft dus geen toekomst meer.

hele_gekke_henkie | 29-06-22 | 16:04

"Premier kan niet komen vanwege de oorlogssituatie in Europa..." ? Is er oorlog in Europa? Heb ik wat gemist??

halfvolle glas | 29-06-22 | 14:25 | 4

@halfvolle glas | 29-06-22 | 15:03:
Ja, en?

Keutels | 29-06-22 | 15:05

Het is niet onze oorlog ondanks het gegeven dat de EU er onze oorlog van wil maken.

ChalinaRosa | 29-06-22 | 15:19
▼ 1 antwoord verborgen

:: Grove situatie schets met milieu thema's ::

-Zware metalen in bodem (Industrie en Energie winning)
-PFAS vervuiling (Chemie)
-Bunkerolie (Tankers en Cruiseschepen)
-Verzuring zee en rivieren (CO2 uitstoot vervoer en industrie)
-Asbest (Bouw)
-Aardbevingen (Gas gebruik huishoudens en industrie)
-Ultra-Fijnstof (Schiphol)
-Verstedeliking (Immigratie)
-Bestrijdingsmiddelen (Tuinders)
-Stikstof (Elke industrie, en de veehouders.)

Nou lijkt mij dat als stikstof zoveel aandacht krijgt, de rest al helemaal de sjaak moet zijn (?) Maar het lijkt als of de rest nog lekker mag kopschoppen tegen het milieu om later met een boete ervan af te komen.

GeheidEenGeit | 29-06-22 | 14:25 | 3

U vergeet de waterkwaliteit en kwantiteit

keizeradmiraal4 | 29-06-22 | 14:33

Als het niet op de zwarte lijst staat niet.

Sierstrip | 29-06-22 | 14:37

Dus morgen gaan ze debatteren over hun standpunt waar ze het in het filmpje met elkaar overeens zijn?
Kan Klaver weer eens lekker verontwaardigd zijn.
Sukkels.

NLgaatnaardeklote | 29-06-22 | 14:25
-weggejorist-
Ereveen | 29-06-22 | 14:22

Hup boeren, pak de hooivorkn, en prik die nono's uit den haag aan de hooivork. Alhoewel Jetten er waarschijnlijk een natte droom van heeft.

leofromrotjeknar | 29-06-22 | 14:22 | 1

puntje naar voren wellicht (alhoewel wat dun lijkt me), handsvat eerst gaat ie toch die grijns van verliezen vrees ik

EWON | 29-06-22 | 14:45

Onze democratie is een illusie, het is een georganiseerde groepsverkrachting geleid door de bende van Rutte, hoeveel debacles moeten er nog volgen voordat de lont wordt aangestoken en de hel losbarst. De hypocriete, huichelachtige houding van de politici in het filmpje speekt boekdelen over het verstand en empathies vermogen van deze lieden op een enkeling na.

von Amsberg | 29-06-22 | 14:20

hallo boeren ik sta aan de duitse kant van de grens met een kofferbak vol bier en billig vleis dikke ribben wors und schweinehaxen . mag ik er aub door danku

Hapselaar | 29-06-22 | 14:19 | 2

Waarom uberhaupt nog terug de grens over naar NL. Noem 1 ding dat hier nog beter is dan bij wurstfreunden?

puszuiger | 29-06-22 | 14:51

Zuip en vreet het maar lekker op in Dld.

bijna_raak | 29-06-22 | 15:17

de proxy oorlog met Poetin geen pijn 1000 km verderop en alleen het materieel van de Landmacht er heen. gedupeerde en failliete toeslagenouders in de schuldsanering en de kinderen uit huis geplaatst soit gooi er een parlementaire onderzoekscommissie tegen aan met open deur conclusies. Veilige land immigratie azc problemen in bussen treinen en dorpen in ieder geval nimby Wassenaar. Zo een boer boze trekker combinatie voor je deur omdat er op powerpoint natura2000 gebieden op een vrijdagnamiddag zijn ingekleurd dat is andere koek voor de ministers

HetOorAakel | 29-06-22 | 14:19 | 1

Hear, hear!

Satertje | 29-06-22 | 14:25

Misschien is de taak van de regering om (proberen) goed te zorgen voor iedereen, en niet voor bepaalde groepen. Zal altijd botsingen geven en je hoopt op een zelfregulerend effect bij een te groot nadeel van het beleid bij een bepaalde groep. Maar ik heb ook de indruk dat er teveel overheidsgeld op een ietwat makkelijke manier wordt uitgegeven als compensatie voor (zeer) nadelige consequenties van beleid. En daar komen dus allerhande groepen op af die hun kans schoon zien om hun graantje mee te pikken.

Peerke Poep | 29-06-22 | 14:18 | 23

@hier openen | 29-06-22 | 16:38: Waarom kan ik daar dan niets over vinden?

Rest In Privacy | 29-06-22 | 16:42

@amateurrr | 29-06-22 | 16:10: Wie heeft het hier over onteigenen? Men wil de boeren (hun bedrijf) uitkopen. Dat is alles. Alleen wanneer er te veel boeren niet mee willen merken moet er gekeken worden naar andere maatregelen, verwacht ik.

Rest In Privacy | 29-06-22 | 16:44

@JRShield | 29-06-22 | 15:40:
Als er geen biefstuk op de schappen ligt kopen jij en ik wat elders, en als dat dan door de toegenomen vraag wat in prijs stijgt dan lachen we er om.
Maar kijk eens naar het bedrag waar de minima op deze wereld van rond moeten komen. Elke cent prijsstijging van voedsel is een cent teveel.

En naast alle inhumane ellende die je eldersnl creëert zie je de gevolgen daarvan straks ook weer terug in de aanmeldingen in Ter Apel.

En neem ook vooral in aanmerking dat in de economische realiteit van de wereldvoedselmarkt Nederland een veel groter aandeel heeft dan in wereldwijde milieuvervuiling in welk rekenmodel dan ook.
Je gooit een steen in een vijver zonder over de rippeleffecten na te denken. EERST aanbod elders creëren voordat je hier een voedselindustrie de nek omdraait.

ZonderNaam | 29-06-22 | 17:43
▼ 20 antwoorden verborgen

1566 de beeldenstorm - 2022 de ........ wie kopt hem in?

Haagse Leo | 29-06-22 | 14:17 | 3

2022 de boerenhoax

Schadenfreude | 29-06-22 | 14:22

2022 de drooglegging van energie, voedsel en cultuur van het Nederlandse volk.

Veepert | 29-06-22 | 14:27

Haagse storm - da's nogal logisch.

aflaatverkoper | 29-06-22 | 14:30

D66 Stemmers: Bedankt! Ken jij er ook 1?

Jozes | 29-06-22 | 14:16 | 1

Ja helaas

bijna_raak | 29-06-22 | 15:18
-weggejorist-
Boterzacht | 29-06-22 | 14:16 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik begrijp die politici wel. Je kan als boer zijnde je toch wel een beetje gedragen als je nek omgedraaid wordt? Of is dat teveel gevraagd?

streknek | 29-06-22 | 14:14 | 4

Vindt ik ook. Het is immers democratisch besloten. Kinderen uit huis gehaald, opgesloten in verpleeghuis, buslijn alleen nog voor de nieuwe kansparels of gewoon je hele hebben en houden onteigend. Maakt allemaal niets uit, want het is het groter goed. Zo jammer dat alleen D66 stemmers zo intelligent zijn om dat te zien en wij zo dom. Ik zeg geef alle macht aan D66 want zij zien als enige de waarheid.

Mallenmoe | 29-06-22 | 14:25

Automatische spellingscontrole doet vaker gek. Vind!

Mallenmoe | 29-06-22 | 14:33
▼ 1 antwoord verborgen

Demoncratie is leuk als het goed gaat. Nu is het tijd voor revolutie!
Dat laat koppen rollen en dat gaat nu eenmaal niet zachtzinnig.
Dat huisvrouwtje van der Wal mag blij zijn dat ze nog niet op het podium voor de guillotine is gehesen. En Rutte al helemaal.

aflaatverkoper | 29-06-22 | 14:14 | 11

@JRShield | 29-06-22 | 14:32:
'Burgelijk fatsoen' van de macht is niet besteed aan revolutionairen.
Ik bedoel maar; als je 'netjes' bent veranderd er niets. Dan draai je mee in de mallemolen van de machtigen. Dat kan leuk zijn als je er een goede boterham mee verdiend maar niet als je bestaan naar de kloten wordt geholpen.

aflaatverkoper | 29-06-22 | 14:46

@aflaatverkoper | 29-06-22 | 14:46: Je mag best je stem laten horen, je mag protesteren, je mag op allerhande manieren duidelijk maken dat je het er niet mee eens bent. Wat je niet mag is snelwegen blokkeren, fikkie stoken, bomen kappen, bedreigen en mensen hun kinderen bang maken. Kijk eens naar de protesten tegen atoombommen in Nederland. Of naar de stakende leraren die een hoger salaris wilden. Dat is succesvol gedaan, zonder de bovenstaande criminele activiteiten. Verandering krijg je door het volk op je hand te krijgen, niet door het volk te intimideren.

Rest In Privacy | 29-06-22 | 15:47

@JRShield | 29-06-22 | 15:47:
Dat met die A-bommen is uit de tijd van het touwtje uit de brievenbus. Dat de leraren recent met succes hebben gestaakt is een doekje voor het bloeden van 'de omvolking'.
De leraren konden doorbetaald demonsteren. Boeren kunnen dat niet en kunnen geen kant meer uit.
Begrijp me goed: naar mijn mening mogen de boeren wel minderen. De wijze waarop ze echter te grazen worden genomen zet begrijpelijk kwaad bloed en daar zet een beetje netjes deugdemonstreren geen zoden bij aan de dijk. Het is het Haagse politieke klimaat dat dit heeft uitgelokt.

aflaatverkoper | 29-06-22 | 17:15
▼ 8 antwoorden verborgen

BBB en JA21 brengen kopie van de motie die op VVD-congres door VVD-leden is aangenomen in stemming in de Tweede Kamer. VVD-fractie in het parlement stemt tegen. Motie ook verworpen 32 leden voor, 107 tegen.

Mag dit juridisch wel wat de vvd fractie hier doet? Iemand?

Death By Luchtbed | 29-06-22 | 14:13 | 6

@HarmenB | 29-06-22 | 14:19: Zal wel leuk geklonken hebben dat artikel toen het aangenomen werd. Alleen dat zonder last stemmen geloof ik vandaag niet meer zo in met figuren als Rutte en Kaag. Daarom hoofdelijke stemming anoniem.

NLgaatnaardeklote | 29-06-22 | 14:32

@HarmenB | 29-06-22 | 14:19: Wel eens van een regeerakkoord gehoord? Maw de heren en dames politici vegen de bips af met de grondwet.

bijna_raak | 29-06-22 | 15:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Het achterbakse jongetje van de klas komt weer eens klikspaan spelen.

nietonredelijkeman | 29-06-22 | 14:12

Ik zou zeggen nog meer immigratie zodat we straks mogelijk meer mensen hebben die geweld niet verafschuwen, tenminste, als mensen die overtuiging meebrengen (als je ziet hoe het er bijv. soms in het Midden-Oosten aan toegaat). Dan luistert (letterlijk en figuurlijk) een groot deel van NL niet als de kamer zegt 'geweld is onacceptabel' Dan gooien we die waarde als collectief overboord.

martn | 29-06-22 | 14:12

Als ik dit zo zie vraag ik me af hoe de tas van Rutte in Madrid is gekomen...

En verder: laten we lekker gaan babbelen hoe erg we het vinden hoe de boeren reageren terwijl wij al duidelijk onze zin hebben doorgedrukt. Ennuh, iets niet veilig vinden, is we wat anders dan niet velig zijn... Maar het past mooi in het frame.

Ikdoemisschienmee | 29-06-22 | 14:11

En ze renden naar de interruptiemicrofoons en ze hadden eigenlijk niets te melden. Wat een stelletje landverraders daar in die tweede kamer. Als je de mensen maar lang genoeg dwarszit komen ze vanzelf verhaal halen bij je thuis als het daar bij blijft.

Therapietje | 29-06-22 | 14:11 | 4

@martn | 29-06-22 | 14:13: Eerst nog lunchen hoor strakjes,. Kopje tomatensoep met vega-balletjes en een boterham met een plakje aubergine.

Ruikbaard | 29-06-22 | 14:19

Iedereen rent naar die microfoon omdat dat van ze verwacht wordt. Ze moeten hoofdelijk toestemming geven voor het extra debat. het riedeltje dat ze afratelen is hooguit een verduidelijking.

Sqbar | 29-06-22 | 14:20

"landverraders"
"komen ze vanzelf verhaal halen bij je thuis als het daar bij blijft."

Fascisme volgens Wikipedia: "Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel."

Je klinkt echt fascistisch, ik zeg het maar.

HarmenB | 29-06-22 | 14:22
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland een democratie? Dat is nou net het punt: Nederland is geen democratie meer. In een democratie wordt geluisterd naar het volk (dèmos, ‘volk’ + kratein, ‘heersen’, dus heerschappij van het volk). In Nederland doet de heersende klasse precies het tegendeel van wat het volk wil en is daar nog trots op ook.

MAD1950 | 29-06-22 | 14:10 | 4

Wat een onzin. De huidige regering heeft een meerderheid van de stemmen behaald in vrije verkiezingen. Ik heb vrij kunnen stemmen, en jij ook.

Wat de regering nu doet, valt 100% binnen de democratische bevoegdheden van de regering.

Ben je het er niet mee eens? Dan mag je vrij demonstreren, binnen de grenzen van de wet. Dus geen trekkers op de snelweg en geen intimidatie of geweld.

En wil je radicale verandering in het beleid? Ga dan aan de slag om bij de komende verkiezingen te winnen. Sluit je bijvoorbeeld aan bij BBB en ga campagne voeren.

Maar of je voldoende stemmen gaat halen als je geassocieerd wordt met geweld en intimidatie?

Ik denk niet dat Nederland het juiste land is voor zo'n benadering.

Maar, we zullen het ontdekken.

HarmenB | 29-06-22 | 14:25
-weggejorist-
Snavel | 29-06-22 | 14:47

@HarmenB | 29-06-22 | 14:25:
In een democratie word een beleid gemaakt voor en door het volk, waarin verkozen volksvertegenwoordigers verantwoording afleggen aan het volk.
Welk deel van dit epistel kunt u vergelijken met de “ parlementaire “ democratie, die Nederland placht te zijn?

Kruimel | 29-06-22 | 18:03
▼ 1 antwoord verborgen

Commissie, vergeet geen commissie in te stellen.

Sqbar | 29-06-22 | 14:08 | 2

s, commissies.

Veepert | 29-06-22 | 14:33

Als de boeren nu eens laten merken hoe het gaat worden na het stikstofbeleid. Minder koeien, dus hogere prijzen voor het vlees, zuivel en eieren. Dan gaan de prijzen in de akkerbouw ook omhoog. Dit door het voer voor dieren tegen een hogere prijs te verkopen.
Hoeveel worden er ontslagen bij sectoren die afhankelijk zijn van de boeren?

edo2018 | 29-06-22 | 14:08 | 1

Voor de akkerbouw geen gebruik van kunstmest. Dat is namelijk ook stikstof.
Laat dus de opbrengst per hectare met 75% verminderen.

Ing. eslapen | 29-06-22 | 14:10

“Wie zijn toch die mensen…”

Poespas | 29-06-22 | 14:07

Je ziet die Rutte denken jawel jullie hebben netjes gedemonstreerd maar maakt mij niks uit. Luister toch nooit.

dedwarsligger | 29-06-22 | 14:07 | 4

@HarmenB | 29-06-22 | 14:29: die uitspraak moet op de schop, er is inmiddels genoeg bewijs dat deze uitspraak niet is gebaseerd op de juiste feiten én niet leidt tot zinvol resultaat.
Vasthouden aan deze uitspraak getuigt van weinig tot geen leervermogen.

Veepert | 29-06-22 | 14:37

@HarmenB | 29-06-22 | 14:29: Er liggen ook diverse rechterlijke uitspraken dat de WOB eist dat het kabinet documenten openbaar maakt. Rutte blijft weigeren dat te doen. Waarom houdt hij zich ineens wel aan de Urgenda-uitspraak? Kijk, dat is dus een van de redenen dat Nederland geen democratie meer is: de selectieve omgang met wet- en regelgeving. Soms houdt de regering zich er wel aan en dan weer niet.

MAD1950 | 29-06-22 | 15:45
▼ 1 antwoord verborgen

Valt mee dat logistiek Nederland niet met de boeren snelwegen blokkeren.
De diesel is toch ook bizar gestegen

MorgenEenAnder | 29-06-22 | 14:06

Debatteren over iets waar we het allemaal over eens zijn, goede tijdsbesteding.

Wet overtreden mag niet, dat is inclusief snelwegen blokkeren en politiewagens vernielen. De wereldburgers zonder identiteit willen die taferelen uiteraard gebruiken om steun voor de boeren af te zwakken, hoort ook bij politiek. Het is allemaal niet zo boeiend. Boeren zijn ondernemers, belastingbetalers en over het algemeen hoor je er niets van. Ik kan me zo tig andere groepen Nederland bedenken die vele malen meer schade veroorzaken aan onze natuur, gebouwen, cultuur, mensen en al het andere dan boeren ooit hebben gedaan.

HerzlichWillkommen | 29-06-22 | 14:06

Het wordt tijd dat de rest van Nederland met de boeren mee gaat doen!
En heel Nederland een keer compleet plat legt voor een week.

compleet nutteloos | 29-06-22 | 14:05 | 2

Hard, lang en onverwacht, net zo lang tot het stikstofverzinsel is waar het hoort te zijn, in het sprookjesboek.

Zoelense Hobbyboer | 29-06-22 | 14:08

Nee, Den Haag moet plat om te voorkomen dat heel Nederland jarenlang plat gaat.

Veepert | 29-06-22 | 14:39

Als die boeren zich nou eens tot de islam bekeren dan wordt het wel toegestaan. Krijgen ze misschien nog wel een buurthuis erbij.

Ride_On | 29-06-22 | 14:04 | 4

Deelsector varkenshouderij is tegen Uw idee

Kernsplijter | 29-06-22 | 14:09

Alle varkens weg, en elk schaap of koe dat je slacht moet je doen door onverdoofd de keel door te snijden terwijl een imam wat in Arabisch brabbelt.

Ik weet niet of de halalficatie van de veeteelt veel boeren blij gaat maken...

ZonderNaam | 29-06-22 | 14:34

Ok, die is grappig.

donkieshot | 29-06-22 | 17:17
▼ 1 antwoord verborgen

Boeren blokkeren de grens met Duitsland zodat de stikstof er niet meer in komt... Kunnen we dan ook de grens met Duitsland blokkeren zodat boeren daar niet meer naartoe kunnen exporteren? Veel van de stikstof die ze hier zelf maken komt door de export naar precies dat land. Jaja, de boeren hebben weer lekker boter op hun hoofd. Waar blijven de pantervoertuigen om die trekkers plat te walsen?

Rest In Privacy | 29-06-22 | 14:04 | 8

@Ing. eslapen | 29-06-22 | 14:31: Alleen de Leopard 2's

Rest In Privacy | 29-06-22 | 15:48

Heeft u last van stikstofschaamte?

donkieshot | 29-06-22 | 17:18
▼ 5 antwoorden verborgen

De A1 staat bijna stil... pliessie zullen ze wel voor azelo blokkeren...

Flow_Snake | 29-06-22 | 14:03

Mij is lang geleden verteld dat in een democratie besluiten bij meerderheid genomen worden, maar er altijd rekening gehouden wordt met met minderheden. Tijden veranderen.

Sierstrip | 29-06-22 | 14:02 | 2

Dat ligt er aan. Als links de meerderheid heeft is het “meeste stemmen gelden”, hebben ze dat niet dan moet met “de minderheid” rekening worden gehouden…

Lamme_Tak007 | 29-06-22 | 14:07

Democratie is twee wolven en een schaap die samen beslissen wat er 's avonds op het menu staat.

Slystar | 29-06-22 | 14:35

Het is een treurig stelletje lapzwansen.
Boeren in opstand? Dat zagen we niet aankomen. Oorlog in Ukraine? Dat zagen we niet aankomen. Inflatie door massa's bijgedrukt geld? Dat zagen we niet aankomen. Staatgreep van de Taliban? Dat zagen we niet aankomen. Corona? Dat zagen we niet aankomen. Toeslagenschandaal? Dat zagen we niet aankomen. Ukraine verdrag verworpen? Dat zagen we niet aankomen. Brexit? Dat zagen we niet aankomen. Trump president? Dat zagen we niet aankomen.
Al staat het recht voor hun neus, ze zien het niet en ze willen het niet zien.
Oost-Indisch blindheid is een vereiste om in Nederland het vak van politicus uit te voeren. Oh en alle spiegels 't huis uit want je kunt mij niet wijsmaken dat deze mensen zichzelf nog kunnen aankijken.

4HoogAantWater | 29-06-22 | 14:01 | 5

@Haagse Leo | 29-06-22 | 14:08: Mooi woord ook lapzwansen ;)

Smoelensmid | 29-06-22 | 14:13


En niet te vergeten te weinig capaciteit op het elektriciteitsnetwerk. Ook al zo totaal onverwachts!

Kernsplijter | 29-06-22 | 14:15

Applaus erg goed beschreven. Wat volgt nu en ziet men niet aankomen? Ik denk toch ook dat het een deel beleid is, kijk maar hoe bijv. dat groen links meelift om hun eigen doelstellingen binnen te hengelen net als de PvdD . Het is smerig spel dat is het. Naar huis met de hele zooi.

Jan van Haerlem | 29-06-22 | 14:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zie als het om wegblokkades gaat toch niet zoveel verschil met Xtinction-rebellion. Die claimen ook in hun bestaan bedreigd te worden. Ik ga niet in op de geldigheid van beide claims; ik zie gewoon twee vergelijkbare claims en vergelijkbare acties. Dus de politie kan wat mij betreft ook vergelijkbaar optreden.

koeberg | 29-06-22 | 14:01 | 2

XR dramt waanideeën door verandering van anderen te eisen, onze boeren vechten voor hun bestaan en voor de voedselvoorziening van Nederland.
De politie zou daarom de boeren moeten steunen en XR jorissen.

Veepert | 29-06-22 | 14:46

Precies. Dus vanaf nu de boeren lekker door laten gaan en als politicus erbij gaan aplaudiseren en vol begrip zijn en bakken met geld ernaar toe.

Ikdoemisschienmee | 29-06-22 | 15:58

GroenLinks heeft zowat buitenparlementaire actie bedacht. Hoe de tijden veranderen……

thanseeuwen | 29-06-22 | 14:01 | 1

Was burgerlijke gehoorzaamheid ook niet zo'n gevleugeld begrip.

Sierstrip | 29-06-22 | 14:03

Steeds meer mensen beginnen door te krijgen dat je met een paar uur voor lul staan op het Malieveld alleen maar op de lachspieren van politici werkt.

Schulzie | 29-06-22 | 14:00 | 3

met je vlaggetje en spandoek schreeuwen...... helpt geen reet dus Boeren Ga Door!

Haagse Leo | 29-06-22 | 14:09

Precies, zonder revoluties is niets drastisch veranderd.

g[E]ulden | 29-06-22 | 14:09

Dit idd!En nu moet er ineens heel hard gedebatteerd worden.
Maar ok,iets anders zijn ze ook niet toe in staat...

roberto9715 | 29-06-22 | 14:12

En over de stikstofmaatregel waar alles om begonnen is horen we niemand meer. Kunnen we - het volk - ergens overzichtelijk zien wie voor en tegen gestemd hebben? Misschien tipje voor de volgende verkiezingen, een overzicht van wie voor of tegen heikele zaken heeft gestemd.

rman | 29-06-22 | 13:59 | 1

coalitie voor, linksgroentjes voor, pvdarremoei voor

dinges_123 | 29-06-22 | 14:29

Even wat rondgekeken op YT, maar zie eigenlijk weinig bijzondere dingen, in elk geval geen dingen waarover je zo nodig in de Kamer moet ouwehoeren.
Lijkt mij alleen maar afleiding. Alsof boeren terroristen zijn, wat een onzin.

Ichneumonidae | 29-06-22 | 13:57 | 1

Emotie- en angstpolitiek, dat is het. Zet die politici maar eens een maandje op een boerenbedrijf en ze melden zich na twee dagen ziek wegens een zandje in de Bommelschoen.

zwenkwieltje | 29-06-22 | 14:11

Dus er gaat een "regering" rücksichtlos een hele beroepsgroep brodeloos maken, op basis van joekels van leugens, en als die beroepsgroep dan -vrij voorspelbaar- boos word, dan springt het hele circus als vlooien op en neer, zwelgend in "fatsoen" en "respect".

Als de boeren willen praten dan zegt men dat dat geen enkel nut heeft, want 'de streep is getrokken' en 'we kunnen niet anders' en het gaat dus gewoon gebeuren of je nu praat of niet. Punt. Uit.

Als de boeren vervolgens niet meer willen praten omdat het toch geen nut heeft, dán zegt de Haagse goudvissenkom dat we toch 'vooral met elkaar in gesprek moeten blijven' uit 'fatsoen'. Hoewel dat dus volkomen nutteloos is.

Die boeren gaan nog veel bozer worden. En ik geef ze volkomen gelijk. De technocratische, ontmenselijkte, van elke vorm van medeleven gespeende manier waarop deze regering tekeer gaat in de maatschappij zal geen draagvlak of begrip op gaan wekken. Maar afkeer en steeds groter wordend verzet.

Als je met de botte bijl erin gaat, mag je ook een botte bijl terug verwachten.

Dutchbeaurouge | 29-06-22 | 13:57 | 9

@JRShield | 29-06-22 | 14:30: het makkelijkst is blind te vertrouwen op onze bestuurders.
Gelukkig hebben sommigen nog onderbuikgevoelens.

Veepert | 29-06-22 | 14:52

@JRShield | 29-06-22 | 14:30: Nee het begint te schuren omdat er een regering van onkundige malloten zit, die zich laten leiden door 'experts'. En op basis van een 'redelijke indicatie' ga je geen maatschappelijke onrust stoken, dan ga je éérst eens onderzoeken of je goed zit voordat je een land op stelten zet. Ik ga toch ook niet in het donker op een bergweg 150 rijden omdat er een 'redelijke indicatie' is dat er geen haarspeldbocht aan komt? Nee maat, het spijt me maar wat je aandraagt zijn geen argumenten maar je zit gewoon weer te gaslighten.

Dutchbeaurouge | 29-06-22 | 15:05

@Dutchbeaurouge | 29-06-22 | 15:05: Denk je dat er geen metingen zijn geweest? Natuurlijk wel! En die worden doorberekend in modellen. Er is nog geen enkele boer gedwongen om ook maar iets te doen en ze staan moord en brand te schreeuwen. Kijk eerst eens naar de uitwerking van de plannen en waar deze op gebaseerd zijn/gaan worden. Dat kan alleen nog niet, want die zijn er nog niet. Je mag het niet met mij eens zijn, maar ik ben hier zeker niet aan het gaslighten. Overigens betekent dat iets anders dan jij denkt. Gaslighten is het posten van onwaarheden en je mag mij vertellen wat er niet waar is van wat ik neer heb gezet.

Rest In Privacy | 29-06-22 | 15:54
▼ 6 antwoorden verborgen

Protesten vinden pas gehoor als ze aandacht krijgen. Nederland begint het eindelijk beu te worden. Stikstof, Fijnstof, Asielbeleid, Woningmarkt, Voedselprijzen en ga zo maar door. Het heeft eventjes geduurd maar nu lijkt het erop dat de NL bevolking een andere kant op wil. Nou nog kijken of dat bij de verkiezingen ook zal blijken, of krijgen we dan weer 1000 euro per persoon van Rutte en kruipen we hem weer in zijn hol?

Waakvlam | 29-06-22 | 13:57 | 1

Volgens mij moet het nog wel een graadje erger hoor... als half NL op straat woont, gebeurt er wellicht iets...

martn | 29-06-22 | 14:17

Topper weer die Klaver. Het is zo belangrijk dat de spreektijd 2 minuten is en voor Van Haga, Omtzigt en Gündogan wel helemaal 1 minuut. Het loopje naar het spreekgestoelte duurt nog langer.

Choco Chanel | 29-06-22 | 13:57

geen idee bij welk land die blauw-wit-roden horen, schop ze maar de grens over.

Satria | 29-06-22 | 13:57 | 1
-weggejorist-
dinges_123 | 29-06-22 | 14:32

Ja we moeten over de veiligheid spreken maar niet de onderliggende redenen…. Ja juist. We moeten heel hard foei roepen en het leger er op afsturen enzo, maar dat wij in Den Haag deze onrust allemaal voeden door een keer sorry te zeggen voor het zoveelste schandaal en dan weer premier te worden, dat boeit ons geen hol. Marijnessen had nog de beste inbreng van allemaal.

ikworstelengadouchen | 29-06-22 | 13:56 | 1

Dit. Marijnissen was het duidelijkst over oorzaak en gevolgen. De coalitiepartijen (dat begint een heel vies woord te worden onderhand) willen echter alleen twee minuten p.p. tegen de boeren zeiken.

Schmalz | 29-06-22 | 13:59

Bij de leiding van de politie zitten ze aan de knoppen. Deze knoppen worden echter niet gebruikt. Wel gaat de leiding in elke talkshow lopen janken dat boeren lief moeten zijn. Ze schuiven gretig aan. Maar de gewone agent op locatie mag niks of gaat schuilen achter een boom.

Kijk ik zeg niet dat de politie moet gaan schieten oid. Maar al had je maar een traangas dingetje op dat moment laten afgaan als er met grote hamers op ME busjes worden ingeslagen. Dan laat je wat zien. Dan krijg ik ook weer wat meer vertrouwen in de politie die opkomt voor de brave burgers. Het is toch een aanslag op de rechtstaat roepen de ministers? Dan handel daar dan ook naar! Beter iets doen dan helemaal niks.

Meneertjehetheertje | 29-06-22 | 13:56 | 4

Ten tijde van de krakersrellen werden er geslepen betonstaven op de politiebusjes gegooid. Gingen dwars door het blijk heen.

Sierstrip | 29-06-22 | 14:06

gelukkig heeft onze grote leider alvast besloten dat politiecapaciteit voorlopig niet maar naar uw verkrachte dochter gaat, of uw afgefikte auto. die boeren, die gaan ze pakken.

dinges_123 | 29-06-22 | 14:34
▼ 1 antwoord verborgen

Nu de dames en heren in de 2e kamer zelf geconfronteerd worden met agressie en geweld zijn ze ineens geschokt. Oh oh oh wat zijn ze geschokt. Dat ze de Nederlandse burger al decennia lang blootstellen aan straatterreur, belastingterreur, drugsterreur, klimaatterreur enzovoorts zijn ze collectief even vergeten. Politici moeten eens gaan begrijpen dat de beslissingen die ze nemen diep ingrijpen op het leven van mensen. Lijkt een open deur maar kennelijk is dat besef er niet in Den Haag. Men denkt blijkbaar dat wanneer je een driedelig pak aantrekt en het Binnenhof oploopt alles geoorloofd is en je kunt liegen en bedriegen dat het een lust is. Prima zaak dat deze mensen eindelijk eens met de neus op de feiten worden gedrukt, dat krijg je nou eenmaal als je mensen alle democratische middelen uit handen slaat. Ik heb geen medelijden.

MarkiesDeBalzaque | 29-06-22 | 13:56 | 2

Et voila! Zo is het.

zwenkwieltje | 29-06-22 | 13:59

Ik ben de "positieve discriminatie" ook nog niet vergeten.

Veepert | 29-06-22 | 14:53

Een democratie kost gewoon veel geld.

Cunts-en-kitsch | 29-06-22 | 13:54 | 2

Ongewoon veel geld in deze.

zwenkwieltje | 29-06-22 | 13:58

Een goede democratie gaat uit van 'no taxation without representation', dat houdt de kosten meestal wel in balans.
Maar ik ben er nog steeds niet uit in wat voor politiek model wij nu momenteel zitten.

ZonderNaam | 29-06-22 | 14:02

Dit kabinet staat zo ver de burgers af. Ze trekken zich niets aan van de protesten. Verwachten in hun arrogantie dat het klootjesvok alles slikt van de ongebreidelde import tot het om zeep helpen van de agrarische sector. Geen protest maar een opstand zou ze wellicht nog wakker kunnen schudden.

shoarma4belgium | 29-06-22 | 13:54

Leger inschakelen, onteigenen en direct woningen bouwen.
Is niet zo moeilijk, gewoon door pakken.

Arendsoogje | 29-06-22 | 13:53 | 5

Ik heb al een woning en een hele grote groep kan kiezen, een stoel of wegwezen.

uisge baugh | 29-06-22 | 13:58

Dezelfde club die nu de boeren weg wil hebben heeft in een eerder stadium het leger al wegbezuinigd.
Ons laatste materieel staat op transport richting Oekraïne.

ZonderNaam | 29-06-22 | 14:00
-weggejorist-
dinges_123 | 29-06-22 | 14:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Oorzaak gevolg.

quatro32 | 29-06-22 | 13:52

Vrijdag a.s.gaan onze huisartsen naar het Malieveld om te protesteren tegen hun werkdruk. Ik denk niet dat we er veel nieuws over gaan krijgen, of dat de Romeo's en ME er klaar zullen staan om er tegenin te gaan. Die hebben het (hopelijk) te druk met de boerenopstand.

Met_baard | 29-06-22 | 13:51 | 3

En die huisartsen, ons lieve zorgpersoneel, onze agenten, onze leraren, andere ambtenaren en alle linkse hobby's kunnen we alleen betalen met een goed draaiende economie. Dat de overheid de stekker uit een hele beroepsgroep trekt helpt daar niet aan mee.

memanta82 | 29-06-22 | 14:02

zouden die dan allemaal in hun PC Hoofttrekker komen?

dinges_123 | 29-06-22 | 14:38

@memanta82 | 29-06-22 | 14:02: Overheid moet een kappen met die hobbies , en eens met de dingen bezig houden waardoor de overheid bestaandsrecht heeft

tek | 29-06-22 | 14:40

Ophitsen en verdraaien is een typisch GroenLinkse bezigheid. Zoals Rosemuller dat in het verleden ook zo goed kon doen. Totdat het fout gaat, dan is het 1.000 en 1 smoesjes/leugens.

Phantomas | 29-06-22 | 13:51

Stoort u zich ook zo aan Bergkamps 'dank u wel' (lees: hou je bek)-zinnetjes?

keensteyl | 29-06-22 | 13:50 | 1

Het begint onverdraaglijk te worden. Maar ook haar vette V bij bijvoorbeeld Folt. Een logopedist zou lekker aan het werk kunnen om spraakgebreken bij enkele kamerleden en een minister te verhelpen. Niets mis mee trouwens om zoiets aan te pakken.

Choco Chanel | 29-06-22 | 14:10

Laat de trekkers staan, ga daarmee niet demonstreren. In plaats daarvan alle melk in de sloten, al het gewas niet oogsten, laat het maar verrotten en de eieren in de kliko. En als dan de schappen leeg zijn, geen ei meer te koop is en de groetenafdeling is uitgestorven, Dan weet je wat de boer betekent.

Broadsquire | 29-06-22 | 13:50 | 4

Of gewoon niet meer aan de tussenhandel leveren.
Directe verkoop op het erf.
Voordeel is ook dat dit buiten het bereik van de belastingdienst kan.

Ing. eslapen | 29-06-22 | 13:54

@oldandwise | 29-06-22 | 13:51: zeer bekend. Het zal de prijzen doen stijgen, er zal evengoed schaarste ontstaan, want wat NL boeren produceren heb je niet zomaar vervangen.

Broadsquire | 29-06-22 | 14:00

@Broadsquire | 29-06-22 | 14:00: Een productiestop in Nederland alleen zal op de wereldmarkt maar een beperkt effect hebben. En die iets hogere prijs daar heb je als boer weinig aan als jouw productie in de sloot dan wel kliko ligt.

koeberg | 29-06-22 | 14:08
▼ 1 antwoord verborgen

Boehoe! Ow wat erg. Geschokt! Bizar! Hooligans!
Overdrijven is ook een vak. Alles voor zieltjes.
Al die termen laten zien dat Den Haag in hun totaal eigen wereld leeft. Ik walg van die politieke leiders, bah!!
Vraag je eens af waarom die boeren zo zijn. Die politici zijn niks anders dan ordinaire pestkoppen met PaterN en Klaver voorop. Bah!

pane | 29-06-22 | 13:49 | 1

Geweldige tegel Pane ....

Haagse Leo | 29-06-22 | 14:03

De technocraten in het nauw.

Misschien iets minder sturen op modelletjes en papieren werkelijkheid en meer rekening houden met de menselijke maat? De overheid groeit, net als de invloed en de gevolgen van beleid worden (onbedoeld) steeds absurder.

Pratend wordt dit niet opgelost. En er zijn teveel issues die spelen. Zoveel mogelijk proberen de rust te bewaren en geweld voorkomen. Dit moet vroeger of later uit gespeeld worden. Of je moet een zwaar repressief beleid gaan voeren.

Wat nog beter zou zijn is een bijzonder revolutionair idee: neem de bevolking mee in de ellende en de moeilijke tijden die komen. Stop met mensen wegzetten als wappies, terroristen e.d. en toon eens wat ballen als kamerlid. Lul niet mee met de meute omdat de gelederen gesloten moeten blijven, maar lul gewoon vrijuit meer dualiteit aub. Spreek de waarheid, ook als je wéét of juist als je wéét dat dit tot kritiek en verlies aan steun leidt.

ratelaar | 29-06-22 | 13:49 | 1

Ze zijn te laf, (bijna) allemaal. Verwend en in slaap gesust, volgevreten en verveeld, onkundig en opportunistisch. Maar voor alles: laf, intens laf.

Dutchbeaurouge | 29-06-22 | 14:10

Geweldloze revoluties bestaan niet.

Patje | 29-06-22 | 13:49

De brandstichters roep BRAND!

fokkewoelf | 29-06-22 | 13:49

De boeren mogen van mij hun plan trekken, mijn zegen hebben ze.. Nederland is verworven tot een land waar zelfs protesten via richtlijnen moeten gaan, ik zou zeggen ga lekker buiten de tegeltjes om je gedragen en iedereen raakt in de war. Men is zo vastgeroest in het denken en handelen dat handelingen die niet volgens de geëiste richtlijnen verlopen men het niet begrijpt of kan bevatten.. Zo, u een kop koffie..

mark' | 29-06-22 | 13:48

Politicus zijn is sowieso veel te veilig geworden als je de dames zo ziet stelen.

mundusvultdecipi | 29-06-22 | 13:47

Dingen als op politiebussen slaan of omduwen of kleine brandstichting komt volgens mij wel vaker voor. Ik denk dan aan voetbalhooligans. De politie heeft toch gewoon middelen om daar tegen op te treden? Is daar een politiek debat voor nodig?

koeberg | 29-06-22 | 13:46 | 2

Nu wel, de aandacht moet worden afgeleid van het echte probleem dus blaast men piepkleine incidentjes op tot enorme proportie. Kan de media weer lekker doorgaan met framen. Aan de babbeltafels schuiven vanavond weer allerlei nono's aan die het vooral gaan hebben over randzaken zodat ze het vooral niet over de echte problemen hoeven te hebben.

Ruikbaard | 29-06-22 | 13:51

Ze zijn zo beledigd als een kind als het 'volk" het niet slaafs overal mee eens is, de rest is allemaal rook.

uisge baugh | 29-06-22 | 13:52

Rellen tegen een Regering , die nog steeds NUL % duidelijkheid heeft gebracht omtrent +1100 kind vermissingen is alleen maar op zijn plaats,vooral als de media de andere kant op kijkt.

Torquemada | 29-06-22 | 13:46

Tsja zo werkt democratie. Soms lastig, niet ideaal, maar het alternatief, een autocratie is vele malen erger.

druif | 29-06-22 | 13:46 | 7

@druif | 29-06-22 | 14:09:
Ja, maar geen van die partijen hadden deze maatregelen in het programma staan, maar dit is het eerste punt dat de coalitie uitonderhandeld heeft.
Wat is het democratisch mandaat dan van deze maatregel.

Als bij de volgende verkiezingen de SP ineens 80% van de stemmen haalt en daarna de samenleving kapitalistisch in gaat richten naar model van Milton Friedman, dan voelen alle stemmers op de SP zich toch ook democratisch bedrogen?

ZonderNaam | 29-06-22 | 14:30

@ZonderNaam | 29-06-22 | 14:30: het mandaat bestaat uit het feit dat jij iemand een stem geeft die jou vertegenwoordigt in het parlement en wetten aanneemt die in het landsbelang zijn. Jij kiest een partij of persoon omdat je hetzelfde gedachtengoed over veel onderwerpen deelt. Je weet ook dat het niet alleen gratis-bier is en dat er soms ook moeilijke maatregelen genomen moeten worden. De kiezer kan na vier jaar hen belonen of afstraffen.

druif | 29-06-22 | 17:25

@druif | 29-06-22 | 17:25:
Vind je niet dat er ergens een noodrem op moet zitten om misbruik tegen te gaan?
Als een bedrijf mij een product verkoopt waarvoor ze reclame maken dat het X doet en het doet alleen maar Y dan kan ik ze aanklagen.

Nu begrijp ik dat dat in een politieke discussie iets genuanceerder ligt, maar er is een groot verschil tussen een compris sluiten tussen verschillende politieke programma's waar je een democratisch mandaat voor gekregen hebt, en ingrijpende besluiten nemen over onderwerpen waar niemand nooit een mandaat voor gevraagd heeft.

Als een partij die X zegt te willen een coalitie vormt met een partij die Z schijnt te willen, dan snap ik dat ze samen Y doen. Ergens in het midden uitkomen en zo.
Maar wat als ze nu ineens samen A gaan doen? Terwijl niemand A in het programma had staan?
Ok, volgende keer een coalitie van partijen die V, W en Z in het programma hebben staan. Resultaat alweer A.

Wat moet je dan nog als democratische burger? Je kan hooguit uitwijken achter het cordon sanitaire, waar mensen ook allerlei rare radicale dingen roepen waar je het absoluut mee oneens bent.
Of je stemt maar niet meer, ook niet echt democratisch.

Want wat je echt wil is dat een partij die zegt X te doen als ze aan de macht is ook haar uiterste best doet om X te realiseren als ze eenmaal in het kabinet zit. En niet ineens A gaat doen waar niet van te voren een mandaat voor gevraagd is.

ZonderNaam | 29-06-22 | 18:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Je legt boeren die niets verkeerd hebben gedaan een beroepsverbod op. Ze mogen niet meer verder op eigen of andermans erf. Toch verwacht de Kamer en het Kabinet dat het geslikt wordt. www.nieuweoogst.nl/nieuws/2020/11/05/...

Beroepsverboden zijn normaal alleen via de strafrechter voor mensen die hun beroep gebruiken om een delict zoals verkrachting te plegen.

Feynman | 29-06-22 | 13:45 | 2

Een verbod moet gehandhaafd worden en handhaven kost geld! Heeft dit kabinet extra geld opzij gelegd voor een paar pelotons ME? Zo nee, dan is het ook nog eens slecht bestuur door de kosten van de ene maatregel af te wentelen op de rest van de maatschappij.

EenGoedBegin | 29-06-22 | 13:50

De boerenprotesten zijn een cumulatie van landelijke frustraties over politici die het werk boven hun hoofden is gestegen. Dit kabinet heeft niet alleen te maken met een stikstofcrisis. Dat is er slechts 1 van 8. De anderen zijn
- energiecrisis
- asielcrisis
- woningcrisis
- zorgcrisis
- toeslagencrisis
- defensiecrisis
- politiecrisis

Of te wel een politieke crisis. Dit apatische kabinet kan het allemaal niet aan.

darmflora | 29-06-22 | 13:45 | 3

Het begint steeds meer op een rampjaar te lijken, de laatste keer dat er hier een rampjaar was, was in 1672...... het is toen nog lelijk afgelopen met de toenmalige regenten.

Karel Kruizenruiker | 29-06-22 | 13:51

Onderwijscrisis
Kinderopvangcrisis

Het bijzondere is dat al deze crises zijn ontstaan terwijl huidig kabinet er zat. CDA, D66, VVD...

Bataafje | 29-06-22 | 13:53

Ik neem het je niet kwalijk, maar je vergeet een fundamentele bouwsteen in een gezonde samenleving :Degelijk Onderwijs.

Torquemada | 29-06-22 | 13:54

Ik lees het liefst de berichtgeving op de Witte Onderbroek, waar men helemaal schuimbekkend losgaat op die "agro-terroristen".
Maar als klimaatactivisten de wegen blokkeren is dat goed, als de bewoners van de Schilderswijk hun buurt is as leggen is dat begrijpelijk en als activisten de voordeur van Baudet onderkladden loopt men nog wekenlang na te juichen.
Maar die vermaledijde boeren altijd...

Terwijl niemand zich lijkt te realiseren dat als we alleen stoppen met al het voedsel voor export produceren (veel gehoord argument) dat alsnog leidt tot hogere prijzen overal (want voedsel kent vaak wereldprijzen en minder aanbod bij gelijke of stijgende vraag betekent hogere prijzen, zien we nu al nu export uit Oekraïne stokt) wat o.a. hongersnoden in de 3e wereld tot gevolg zal hebben.
Ook wordt er veel geklaagd dat momenteel zo'n 60% van het land voor de boeren gereserveerd is, maar als de bedoeling is dat we straks allemaal alleen maar veganistisch knagen (hoor je ook veel op links) dan is die 60% niet voldoende. Daarbij, als je het hele jaar veganistisch wil kanen mag je ook wel alvast heel wat extra kassen gaan neerzetten, wat weer behoorlijk wat energie kost....

Men wil van alles, maar een beetje nadenken over consequenties, ho maar.

ZonderNaam | 29-06-22 | 13:45 | 1

Mooi die nuances. Je ziet gewoon de willekeur van dit kabinet. Jij wel maar zij niet. Dat niet maar dit wel. Alias het beleid van Rutte.

appeltjesgroeneweide | 29-06-22 | 13:52

Als de tweede kamer nou eens gewoon haar werk deed, dan was dit misschien ook nooit gebeurd. Jarenlang liegen en bedriegen ongestraft laten, corruptie en uitholling van de democratie toelaten en dan verbaasd zijn dat de boeren hun familiebedrijven niet willen opofferen aan een papieren probleem. Ga het volk eens vertegenwoordigen eikels, dat is jullie baan.

Blauwpetje | 29-06-22 | 13:45

De Tweede Kamer wordt nu wel voornamelijk bemenst door een vreselijke jankgeneratie.

Ruikbaard | 29-06-22 | 13:45 | 3

Van leiders naar lijders.

zwenkwieltje | 29-06-22 | 13:52

"bemest" mag ook.

Haagse Leo | 29-06-22 | 14:04

Ze rollen over elkaar heen om het geweld af te keuren; hadden we dat ook met Antifa en extinction rebellion? Is er nu echt iets gebeurd? Snowflakes.

nancystjago | 29-06-22 | 13:44

Toen de Antifaatjes en andere trawanten de deur van Baudet besmeurden waren Jesse en zijn bende ijzig stil.
Het is wel meten met twee maten.

Haberdoebas | 29-06-22 | 13:44 | 3

De dag dat Geert eindelijk wordt geraakt knallen in Den Haag overal de champagne kurken!

EenGoedBegin | 29-06-22 | 13:47

Dus je steekt benzine aan je veroordeelt het vuur. Vervolgens ga je zeggen dat je geweld zo afkeurt terwijl je daar als kabinet helemaal en volledig voor verantwoordelijk bent. Want stiekem ben je doodsbang dat ze achter jou aankomen en dat zou hun goed recht ook nog eens zijn. Of toch niet?

Want is dit niet vergelijkbaar met een inbreker of verkrachter die je betrapt en die je daarna heel hardhandig gaat aanpakken? Want zijn Rutte en Kaag ook niet een soort van verkrachters? Verkrachters van boeren? Verkrachters van Nederland met hun omvolking?

Het soort lieden als Rutte, Kaag en dat GL kind dat niemand serieus neemt zullen de Russen volgen in hun mening dat de Oekraine zich niet mag verzetten tegen Rusland en dat Oekraiens geweld verkeerd is.

Nee. Hier wordt Nederland en de boeren zulk groot onrecht aangedaan dat zij Rutte en Kaag als invallend land mogen beschouwen.

En waarom de boeren wegjagen? Vanwege een slap stikstofverhaal. Zodat de 1000 mensen die Rutte en Kaag per week naar binnen halen gehuisvest kunnen worden op het land waar jij al generaties woont. En dan is er opeens geen stikstofprobleem met al die mensen. Rutte je bent tuig!

appeltjesgroeneweide | 29-06-22 | 13:43 | 9

@J-van-de-Bontekoe | 29-06-22 | 14:25: VVD en D66 nemen niet deze maatregelen om even lekker de boeren te pesten. Liever hadden ze het ook anders gezien. Daarom heeft het zo lang doorgemodderd. Echter, is er geen andere uitweg. En daaraan toegeven vergt moed en is lastiger dan makkelijk verkondigen dat er wel andere opties zijn. Want realistische alternatieven zijn er niet.

druif | 29-06-22 | 14:30

@druif | 29-06-22 | 14:30: Er zijn wel degelijk andere uitwegen. Kortgeleden postte Feynman nog een artikel over stikstofkrakers en dat het daarmee uitrusten van boeren slechts de helft kost.
Daarbij produceren Nederlandse boeren de minste stikstoffen per kg product in Europa. Verminderen van agrarische activiteit in Nederland leidt dus tot verhoging in het buitenland, dus een nog grotere verhoging van de stikstofuitstoot, om over dierenwelzijn nog maar te zwijgen.
Het plan is dom en ondoordacht maar niemand durft erop terug te komen, dát is het probleem.

Bakkeleures | 29-06-22 | 15:32

Druif Ik zou me eens verdiepen in de demografie. De heer J Latten doet daar iets mee. Daar blijkt dat de autotochtone bevolking in Nederland steeds meer afneemt en de bevolkingsgroei te wijten is aan immigratie. Dat zijn feiten. Om dan te klagen dat het er van alles misgaat in Nederland maar ondertussen de immigratie kraan wagenwijd open te laten staan is een beetje gek, maar koren op de molen van de partijen die u noemt

Humsico | 29-06-22 | 19:11
▼ 6 antwoorden verborgen

maar hoe moet je dan een revolutie beginnen, als je niet eens meer geweld mag toepassen?
Je mag ook niets meer tegenwoordig.

Nuchternederland | 29-06-22 | 13:43

Zal me niets verbazen als er een paar stillen/milieufreaks tussen die boeren lopen om de boel op te juinen.

hier openen | 29-06-22 | 13:43 | 2

Ja met van die gehuurde trekkers enzo. Ik zag ze vanmiddag al hooibalen kopen bij een boer.

RandyBiel | 29-06-22 | 13:49

ik heb zon persoonlijke pleurishekel aan Jesse klaver gekregen door de jaren heen dat ik bijna niet meer normaal kan luisteren naar wat hij zegt. politieke objectiviteit maakt die vent voor mij zo moeilijk.

Baksteenbakker | 29-06-22 | 13:42 | 2

Hier nog zo een!

EenGoedBegin | 29-06-22 | 13:44

Sluit me gaarne aan ...

Pjotterdjotter | 29-06-22 | 15:57

Ik kan me nog heel goed de intocht van Sint herinneren, met politie, ME, poortjes etc.
Dat moest ook kunnen, want KOZP moest ten alle tijden het recht hebben om agressief in de buurt van 2- en -jarigen hun mening te verkondigen.

Mijn kind had toen de sinterklaasleeftijd.

Als je als samenleving zulke agressie en dreiging in de buurt van hele jonge kinderen heen enkel probleem vindt, omdat demonstratietecht belangrijker is, dan moet je verder echt niet zeiken.

Bataafje | 29-06-22 | 13:41 | 3

Ik kan me nog een BLM demonstratie herinneren tijdens een Corona Lockdown. Die moest wel doorgaan, want te belangrijk!

EenGoedBegin | 29-06-22 | 13:45

"Mijn kind had toen de sinterklaasleeftijd."

Uhm, hoe oud bent u dan? :)

Overigens wel eens met uw tegel.

rustzacht6 | 29-06-22 | 15:27

Lekker dan. Praten over boeren die zelf niet in de kamer zitten. Dat mag toch niet?

Iets anders is natuurlijk dat de vertegenwoordiging van de regering in de TK naar de pijpen van de regering danst. Aantoonbaar onjuiste zaken worden niet rechtgezet.

Natura 2000 gebieden opheffen zou logisch zijn met het rare verhaal over stikstof. Maar nee. De 120.000 immigranten per jaar moeten ergens worden gehuisvest.

El Rico Grande | 29-06-22 | 13:41

Zijn er eigenlijk dingen die Jesse wel leuk vindt? Dat sip kijkende koppie altijd....

Lorejas | 29-06-22 | 13:40 | 2

Misschien komt hij pas tot rust in zijn eikeltjes hansopje.

J-van-de-Bontekoe | 29-06-22 | 14:20

Zijn 4 klimaatneutrale kinderen?

Roos | 29-06-22 | 14:52

NK Rellen Afkeuren,
Klaver staat op koppositie ,. maar heeft sterke moeite om Kuiken achter zich te houden, het wordt een krappe finish.

Torquemada | 29-06-22 | 13:39 | 1

Medaille is al vergeven aan Angela de Jong vanochtend in WNL.

Lorejas | 29-06-22 | 13:41

We luisteren, we praten maar het einddoel blijft staan. Nutteloos dus.

Patje | 29-06-22 | 13:39 | 1

Ofwel actie, hooivorken!

J-van-de-Bontekoe | 29-06-22 | 14:20

Normaal gesproken ben ik tegen iedere vorm van geweld, maar inmiddels ben ik zover dat ieder geweld incident gericht tegen D66 en de VVD, gelegaliseerd moet worden.

Karel Kruizenruiker | 29-06-22 | 13:38

Allemaal sneeuwvlokjes die politici. Ga godverdomme eens wat zinnigs doen daar. Stelletje prutsers.

JezusdePezus | 29-06-22 | 13:38

Rutte's glas, plas, zoals het was, doctrine in volle glorie!

BadPatNL | 29-06-22 | 13:37 | 4

Je leest niet goed hé?

Bakkeleures | 29-06-22 | 14:36
▼ 1 antwoord verborgen

Dit zijn mensen die het volk vertegenwoordigen?

Pretba | 29-06-22 | 13:36 | 7

Nee, belangengroepen.

VVD is er voor de grote bedrijven.
Links is er voor mensen in de uitkering en asielzoekers.
D66 is er voor asielzoekers.
En voor de rest, werkende mensen, is er niks.

Patatter | 29-06-22 | 13:45

@Patje | 29-06-22 | 13:36: En zelfs dat niet! Zie vvd gisteren.

BBB en JA21 brengen kopie van de motie die op VVD-congres door VVD-leden is aangenomen in stemming in de Tweede Kamer. VVD-fractie in het parlement stemt tegen. Motie ook verworpen (32 leden voor, 107 tegen.

Is dit niet strafbaar?

Death By Luchtbed | 29-06-22 | 14:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Het hele platteland moet kapot. Waar ik normaal mij soms even erger wanneer ik achter een trekker aan rijdt dacht ik gisteren 'dit wil ik voor geen goud missen'.

Leptob | 29-06-22 | 13:35 | 2

Het moet alleen een stukje minder, dat is alles hoor, groetjes Mark.

Porta | 29-06-22 | 13:39

En zo gaat het weer over de toon en de woorden. Wordt de aandacht afgeleid van de inhoud waarmee het kabinet rustig achter de schermen mee doorgaat.

De echte oppositie zou er goed aan doen deze debatten of dit deel van een debat te vermijden. Het is een afleidingsmanoeuvre.

SamV | 29-06-22 | 13:35

Volgens Vera mag je niet over iemand spreken die er niet bij aanwezig is,dus of nodig alle boeren uit of zeg gewoon niets.

Coolcalmcollected | 29-06-22 | 13:34 | 2

Hoho. Dat gaat over hele andere mensen. Niet over mensen, gezinnen, waar het leven van kapot wordt gemaakt.

El Rico Grande | 29-06-22 | 13:43

Hohohoho. In Den Haag heeft men het nooit over boeren of (andere) mensen, maar over casussen.

Cor Netto | 29-06-22 | 15:52

'Dan komt de volgende en die is het er meer eens.' Weet niet of dit een taalfoutje is of een taalgrapje, maar het is wel toepasselijk in deze context.

guldenmiddenweg | 29-06-22 | 13:34

Wat een lieverds. Wie wind zaait zal storm oogsten. Kennelijk geen Haags gezegde.

Cor Netto | 29-06-22 | 13:34

U mag alleen een raar petje opdoen, een ludiek spandoek laten zien en een simpel en blij liedje zingen.

Patje | 29-06-22 | 13:33 | 4

Petje op. Petje af.

Lorejas | 29-06-22 | 13:42

@WasHetMaarMakkelijk | 29-06-22 | 13:40: Een fluit met effectief een max 40 decibel geloof ik nog wel, hierboven heb je een vergunning nodig en deze krijg je pas nadat de fluit gekeurd is.

BadPatNL | 29-06-22 | 13:45
▼ 1 antwoord verborgen

Dat die mensen zo raar praten komt door de klimaatverandering.

Ichneumonidae | 29-06-22 | 13:33 | 1

Lol!

Omtzigtig | 29-06-22 | 13:43

Er zijn geen legale manieren meer om ze af te zetten. Die zijn op. Alle mogelijkheden zijn afgenomen. Of je moet denken dat je stem er nog toe doet. Dat de coalitie nog een coalitie is en geen incestueuze klomp regenten.

Daarbij is het enkel 'do as I say, not as I do'. Van bonnetjes, tot toeslagaffaire, tot staatsontvoeringen, etc etc.

Met deze leugens pak je meer af van een boer dan werk, maar een identiteit. Het kan niet anders dat er ooit een enkeling of groep opstaat die het beu zijn en voor eigenrichterij gaan.

En dan komt de dooddoener: goedkeuren doe ik het niet, maar begrijpen... hell yeah.

Rollins | 29-06-22 | 13:31 | 3

Dit, op het goedkeuren na, ik keur het ondertussen niet meer af, het volk is het beuh, wordt genegeerd. Men wil mak slachtvee wat zich naar de slachtbank laat lijden. Deze boeren doen daar niet aan mee, nu hopen dat dit eens gaat doorrollen, hier zal de CIA niet ondersteunen met een kleurenrevolutie dus zal er flink wat werk verzet moeten worden. Go Boeren Burgers en Buiteblui!

ikworstelengadouchen | 29-06-22 | 13:59

Juistem!

Haagse Leo | 29-06-22 | 14:05

Geen woning, geen kroning!

Suppliar | 29-06-22 | 13:30 | 2

Precies.

pibasso | 29-06-22 | 13:55

U doelt op de krakersrellen? Er wordt nog steeds gekraakt en daar wordt niet tegenopgetreden.
Hoe kan een overheid nou respect voor de regels opeisen, als ze zich er zelf niet aan houdt?
- Groningers die met de schade blijven zitten
- De hele toeslagaffaire is één grote overtreding van de regels.
- BLM-demonstratie in Amsterdam: hatstikke illegaal, maar de burgemeester deed een solidair speldje op en liep mee.
- De Hoge Raad vond de spaartax illegaal. Toch lekker doorgaan met belastingheffen.
- Privacy-schending door Belastingdienst en de Sleepwet
- Als ik er even voor ga zitten schiet me vast wel meer te binnen. Daarnaast nog een hele riedel kromme zaken die rechtgebogen werden: Oekraine-referendum, afschaffen raadgevend referendum, invloed uitoefenen op "onafhankelijke" instituten, de twee processen tegen Wilders.

langelat | 29-06-22 | 16:23

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen