'Marion Koopmans bedreigd door Oerol', echt niet

Bewijs het maar dan

Social

Marion Koopmans die zichzelf als wetenschapper verkoopt maar in werkelijkheid de zegeltjes plakt voor Xi Jin Poohbeer en af en toe wat krabbels van Mark en Hugo in de kantlijn van OMT concept-adviezen verwerkte tot eindversies die strategisch aan de media gelekt konden worden (Hugo deed Post-Its per pagina voor RTL, Staatsomroep, AD en Kwijlemans van de Azijnbode), nou die Marion Koopmans dus, die beweerde vanmorgen op haar Twitterplatformpje dat ze "gecanceld" werd van Oerol (OEROL!) na overleg met de politie. ""Wetenschapper 2.0", voegde ze eraan toe, begeleid met vier boze emoji's", citeren wij de Staatsomroep die de tweet van haar wandje likten en naar hun nieuwsfeed plakten. Koopmans zou in een Avrotros-programma zitten en die zouden haar veiligheid niet kunnen garanderen. Zeggen ze.

Nou is Oerol ten eerste hét Harige Oksel Dagen Feest van Nederland waar nog nooit een onvertogen woord is gevallen tenzij je aanstoot neemt aan lingo als "vegan", "hennepsandalen" of "inclusiviteitskoken met leencultuur" dus dat Koopmans daar niet veilig zou zijn geeft een beetje tweespalt. Enerzijds klinkt het kats onmogelijk dat je als Rod Stewart look-a-like niet lekker I Am Sailing kan gaan tussen de tanige bronslijven van zestigplussers met een groenlinkspasje die na hun krakersdagen nooit gestopt zijn met blowen, anderzijds is de OEROL-OEKAZE op Koopmans wel hét Exhibit A dat coronawappies net zo goed linksomdraaiend in hun eigen biogarde verzuurd zijn en niet allemaal één nog niet bestaand Wad verderop proberen om hun eigen Forumland uit de grond te baggeren.

Opvallend is dat de politie er, quote NOS, "niets over wil zeggen". Misschien heeft Avrotros wel uit voorzorg beveiliging aangevraagd voor de WHO-snol van de Chinezen want je weet immers maar nooit, maar kon de pliesie die beveiliging niet leveren omdat ze voor de eiwitloze gebroken geweertjes van vegetarisch Oerol altijd maar één ouwe veldwachter vrijmaken omdat er na het volksdansen rond de heksenwaag toch geen greintje energie meer in de bezoekers zit. Ja, er zijn wel agenten maar die zijn er in hun eigen tijd om te dansen in een balletvoorstelling over de natuur die ten onder gaat en een paar mensen van de politievakbond zijn er ook, uitgedost in Pride-vlaggen om op ludieke wijze bonnen uit te schrijven aan mensen die OOEEH, TOO SEXY! zijn, maar dat is het wel qua lange arm op Oerol.

Maar STEL NOU dat er wel enige dreiging is, dan moeten we in een vrij land op een vrij festival van vrij absurde mensen toch zorgen dat zo'n wetenschapper 2.0 gewoon vrij kan spreken? Zo niet, dan is de berichtgeving over de bedreiging een overdrijving en lijkt het meer een politiek wapen of een versteviging van de eigen persoonscultus van Koopmans dan een serieuze aangelegenheid. Mensen die hun eigen bedreigingen ver-Eus-ificeren zijn sowieso pedant, maar dat terzijde. Enfin. Ging er nog iemand mee naar Oerol? Marion komt niet, die is verhinderd.

Reaguursels

Inloggen

Als ik viroloog was, kon iedereen werkelijk kapot vallen. Ik zou geen poot uitsteken voor dit kudtvolk. En ik zou er ook geen seconde over nadenken om minister, staatssecretaris, wethouder of 2e kamerlid te worden. Want waarom zou je jouw privéleven en vrijheid opofferen? Voor het stel dreigende en beledigende randdebielen in land? Echt, ongezien de Chinese bloedhoest voor iedereen maar ik doe helemaal niets meer. Voor niemand.

Alsof je al iets deed voor iemand.......

Marion Koopmans dat is een beetje Rianne van Dorst maar dan over 50 jaar

Die bedreiging kan alleen maar zijn dat ze naar de kapper moest.

Geen idee wat haar connectie is met Oerol maar heb het vermoeden dat Oerol/Opium gewoon haar beveiligers niet wilde betalen. Mark Rutte schijnt toch ook regelmatig op Terschelling te verblijven bij zijn maatje Jort.

Dan heeft Mark daar dus zijn eigen ridder die hem beschermt misschien.

@Sinterbikske | 13-06-22 | 19:26: ik denk dat het vooral rugdekking betreft

Dat die Koopmans wordt bedreigd, geloof ik wel. Waarschijnlijk door types die haar als WHO-snol zien.

Nou ja nu bekend is geworden dat Marion komt dan kan dat best kwaadwillenden aantrekken dus begrijp dit wel.

Ze is eerst activist en dan pas onderzoeker. Gevalletje wij van WC eend zeg maar.

De grote foto bij dit topic is niet Marion Koopmans, maar Rod Stewart.

Cruella de Vil
Meende ik even te zien.

Leave Marion alone!

Over een tijdje blijkt dat er wellicht geen bewijs voor bedreiging is en dat noemen we dan voortschrijdend inzicht. 'Met de kennis van nu' blijkt het dan niet waar. Sommige feitjes veranderen wel eens vooral daar waar China een vinger in de pap heeft

Koopman heeft gewoon geen zin in vieze mensen.

Dit moet toch te WOBen zijn?

Die WHO-trip was natuurlijk een historische vergissing van Koopmans. Ze had nooit mee moeten gaan want ze kan niet onder de "wetenschappelijke" omerta van de Chinezen uit.

Dus ze heeft helemaal voor niks haar Wuhan Gain of Function Biolapdansje ingestudeerd?
Nou ja zeg! Ik zou ook kwaad zijn.
Het publiek zal ook wel ontroostbaar zijn.

Wie denkt Marion Koopmans dat ze is, wat een arrogantie te denken dat ze zo belangrijk is dat iemand de moeite zou willen nemen haar iets aan te doen.

Ik denk dat je aardig in de war met de dingen bent als je denkt dat iemand alleen een echte wetenschapper kan zijn als hij of zij dingen zegt of doet waar jij het hoogstpersoonlijk mee oneens bent.

Pim was ook wetenschapper, hoogleraar. Daar had ie mijns inziens, 'geen last van'.

Werden Pim en Theo eigenlijk wel bedreigd? Ben er niet zo zeker van. Peter De Vries wel, die heeft dat uitgebreid laten optekenen.

Pim kreeg beveiliging aangeboden maar sloeg het af toch?

Leuke trolpoging hoor, maar de bewijzen van bedreiging tegen Pim en Theo zijn evident en in ruime aantallen terug te vinden.

Stel ze werden niet bedreigd, voordat ze werden vermoord.
Hoe zou jij dat dan noemen?

@Zeurders | 13-06-22 | 17:51: Linkje dan.

Absoluut niet! Kok en De Vries vonden beveiliging voor Pim niet nodig, hij was geen lid van de 2e kamer, dus onnodig.

Reactie Sjef-van-iekel; Pim kreeg geen beveiliging aangeboden

@Après toi | 13-06-22 | 18:17:
Als je tijd hebt om hier zuigerige coments achter te laten, dan heb je óók tijd om te googelen.

Jij hebt "Kuifje* all over je.

▼ 5 antwoorden verborgen

Verdienmodellen anno nu:
Ge kwetst, discrimineerd, mankeerd, schokt, stoord (ook qua sekse), vlucht, traumatiseerd, verbouwd, sectioneerd etc.... etc...
.
Ohja, enne jawel: BEDREIGD; zeler voor de aandachtsgeile narcisten; vermomd als 'w€tenschapper'.

-weggejorist-

Yup proost

Als Koopmans die wenkbrauwen grijs zou verven zou geen mens haar herkennen. Beetje dom eigenlijk

Leeuwarder Courant 4 juni 2020:
"Het Oerolfestival op Terschelling krijgt de komende vier jaar niet de gevraagde 700.000 euro subsidie, maar slechts 455.000 euro. Dat adviseert de Raad voor Cultuur over de culturele basisinfrastructuur (BIS) aan de minister.
Directeur Siart Smit van Oerol is teleurgesteld. Dit advies getuigt volgens hem van weinig realiteitszin."
lc.nl/cultuur/Oerol-teleurgesteld-ove...

Is Oerol een Chinees Laboratorium? Nou zeg, dit kan toch echt niet?

Het gaat dus om een deel van de anti-vax-wappies.
De gefrustreerde schreeuwende agressieve variant en de zolderkamerdreigers. Die de toestand van blinde woede en opgenaaidheid prettig vinden.
Die graag gehoord willen worden, maakt niet uit waarmee.
Dat laffe dreigvolk tast dus ook onze democratie aan.
En daarmee ons land.
Niet goed hoor.

Zoiets?

Klikbeet heeft Oerol ooit prachtig nagedaan. Lekker voor het einde van de werkdag: www.youtube.com/watch?v=lhR7UpM4AsI

Och, Douwe Bob, Ellen ten Damme, Harrie Jekkers.
Totaal onbekende maar ook goede artiesten.
Er komt nog wel meer langs hoor.
Eddie Izzard is ook op Oerol geweest bijvoorbeeld.

Hihi geweldig! Precies zoals ik het mij voorstel. Nog altijd wil ik er een keer naartoe, maar kan er zo te zien beter mee wachten tot ik echt oud ben.

-weggejorist en opgerot-

Corona 2.0.?

Ik was die feeks bijna weer vergeten. Zij claimt dus dat ze bedreigd wordt. Het zal wel, maar ik geloof haar niet meer.

Levert waarschijnlijk vanavond weer enkele optredens bij Beau, Homoberto en hoe ze ook mogen heten. Kan ze het riedeltje weer afdraaien en bovendien een mooie cent aan overhouden. Goed verdienmodelletje.

Niet naar Oerol is een verlies voor de wetenschap?

Die 95%reductie van stikstof op de eilanden bereiken we dus door Oeral af te schaffen, klinkt redelijk scheelt een hoop veganistische flatulentie.

Heerlijk, Van Rossem heeft ze allemaal op de geīrriteerde kutjes getrapt.

Het linkse feestje op Terschelling sluit dus mensen uit. Linkse verdraagzaamheid geldt dus alleen als je er hetzelfde over denkt. Triest
Rod Steward moet gewoon welkom zijn

Vond die Rod trouwens niet best klinken vorig weekeinde.

@Louter Leuter | 13-06-22 | 17:00: Doe het maar eens op je vierennegentigste.

@uisge baugh | 13-06-22 | 17:01:
Sommige dingen moet je niet willen doen op je 94e...

Wordt ze bedreigd door links of rechts dan?
Eerder door die anti-vax wappies.

▼ 1 antwoord verborgen

Weet je wie pas bedreigd wordt?

De redactie van GS?

De Kakapo.

De Dodo. Met uitsterven. Of is deze waarschuwing al te laat?

Geert Wilders?

Obi Wan Kenobi

De opperrechters in Amerika?

46 miljoen legkippen?
De goudhamster?
De schapen (door de wolf)
De kleine autootjes (door de eland).
De democratie (door bedreigers en lobby)
Als het piepschuim in de wereld (door een bacterie)

▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ga niet. Heb net weer m'n schaamhaar verwijderd.

Gewoon een toupet dragen.

Oh is het een naturistengebeuren?

Nadat Woke Nederland het Gouden Kalf verdronken heeft, gunt niemand bij ''Linksch" elkaar nog het licht in de ogen.

Marion had er niet zo'n zin in om uitgefloten te worden.

Dit kan wel eens de samenvatting zijn. Het is veel lekkerder als je tegenstanders doorgedraaide idioten zijn, in plaats van keurige moestuinplukkers met weelderige bossen schaamhaar die geloven in de heilzame werking van dansen met trossen bananen op je hoofd. Da's natuurlijk niet fijn...

Wie is die verwarde oude man op de foto bij dit topic?

Heeft u niet per ongeluk uw webcam aangezet?

Als ik het programma van Oerol bekijk denk ik dat Marjon net iets te wild is voor de tere zieltjes van de bezoekers.

Wanneer treed jij daar weer op?

@Après toi | 13-06-22 | 16:54:
Ik heb de Seth Gaaikema trofee al 3 keer gewonnen, ik mag niet meer meedoen.

@Mr_Natural | 13-06-22 | 17:02: Je staat dus op gelijke hoogte met Snip en Snap. Erg knap!

Voor het autochtone linkse volksdeel is dit het ultieme Flagellanten-festival. Voel de pijn.

Voor necrofielen is Oeral wel hot hoor! Nah ja, je mot er maar zin an hebben.

Je spreekt uit ervaring?

Oerol op een terreurdreigingslijst lijkt me zo gek nog niet.

Weer een lekker stukje van v Rossem.
Ik wordt echt steeds meer onpasselijk van links, NPO en dit soort wezenloze figuren.
Tijd dat Herman Brusselmans haar eens onder handen neemt.

Ik wordt?
Sorry, gecanceld;).

Wetenschapper 2.0. Is dat iemand die zich tegenwoordig verre houdt van daadwerkelijke wetenschap, maar in ruil voor geld (ongeacht hoe twijfelachtig de herkomst) wetenschappelijk klinkende onzin uitbraakt, om politieke doeleinden na te streven (ongeacht hoe verachtelijk ze zijn)
Want dan is het wel een goed labeltje.

-weggejorist-

Wat klopt er niet aan wat Koopmans heeft beweerd?

@Après toi | 13-06-22 | 16:45: Makkelijke vraag. Wat wel?

Ik zou graag de changelog tussen 1.0 en 2.0 zien. Wie weet zitten er nuttige updates tussen.

@Après toi | 13-06-22 | 16:45: Wat is het verschil tussen 1.0 en 2.0? Betekent dat dat je eerst een hoop onzin uitkraamt en nu 2 keer zoveel?

▼ 2 antwoorden verborgen

Geweldig hoe Van Rossum het Oerol publiek beschrijft!

Ik zie haar er wel zo lopen op het oerolfestival samen met haar Ad.
www.margriet.nl/persoonlijk/hij-van-m...

Van Rossem, is het nou nodig om Koopmans een 'WHO-snol' te noemen?

Ja. Als je je zo laat verhoeren voor geld. Ja.

Slet of muts had ook gekund bedoel je ?

Terechte opmerking van Après toi. Bizar en goedkoop taalgebruik van van Rossem, slaat echt nergens op. Heel jammer dit.

Niet nodig inderdaad.

De frustratie spat er vanaf.

@Gravin v Kippenbouth | 13-06-22 | 16:48: Na het modewoord bizar niet meer verder gelezen.

het is eigenlijk geen stijl... vroeger stond het gewoon in de omschrijving van de website.

@voldemort | 13-06-22 | 16:58: Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend

Jij je zin China slet, dat onderzoek van haar plus wat kompanen dat aantoonde dat de Wuhan flu echt, zeker niet uit dat lab ontsnapte is sindsdien onjuist bevonden en schokkend incompetent of corrupt.

@uisge baugh | 13-06-22 | 16:53:
Ah. Een te moeilijk woord voor je.

@bijna_raak | 13-06-22 | 17:10: Waarom moet je een wetenschapper (V) waar je het niet mee eens bent, een snol noemen?

@Après toi | 13-06-22 | 17:18: zie de opmerking hierboven van TheEgg 16:43u

Loempia-hoer wel goed?

@Gravin v Kippenbouth | 13-06-22 | 16:48: Dat kwam van Van Rossem 1.0. Nu is het Van Rossem 2.0

▼ 11 antwoorden verborgen

Het is Sil de Strandjutter.

Jij dat krijg je met na die mislukte oliebollen met oud en nieuw omdat er te weinig gist in zat.
Of was dat een andere Koopmans?

Ik dacht dat het beleid was geen uitspraken te doen over dit soort dingen.

Lekker jezelf belangrijk vinden.

Ik ben zo klaar met al die mensen die roepen dat ze bedreigd worden. Mensen die boos zijn op Twitter zijn sukkels, geen bedreigers... Vroeger riepen ze dat soort teksten gewoon binnenshuis, tegen hun doorgezakte wijf, of tegen een blik Schultenbrau. Ben je niet meteen bedreigd he...

Ik ben verschillende keren bedreigd, en ook een keer door iemand op een discussieforum, waar ik onder eigen naam postte. Hij had heel veel werk gedaan om uit te vinden waar ik woonde -dat was best wel knap, want ik ben lastig te vinden. Mensen die hem persoonlijk kenden, wisten me te vertellen dat hij erg slim was, maar ook behoorlijk gestoord. Ik kreeg allerlei dreigmails, terwijl ik hem nooit mijn mailadres had gegeven. Ik heb er niet op gereageerd, maar echt heel prettig is zoiets niet.

@Après toi | 13-06-22 | 16:38: Ik geloof je niet. In het coronatopic zit je te oreren dat je diverse mensen kent die topfit in hun 30 3 weken op de IC lagen en dat iedereen gevaccineerd moet worden. Maar je ook niet met alles eens bent. Ofzo. Nu ben je iemand die belangrijk genoeg is om uit te zoeken wie je bent om je emails te sturen om te bedreigen. Het zal aan mij liggen, maar mijn amateurprofiler skills zegt: je bent een jaartje of 17 en komt interessant doen op een grotemensenwebsite. (En als ik er naast zit: sorry. Ik vind niet dat je bedreigd zou moeten worden voor het zeggen van domme dingen. Dat zou gewoon moeten kunnen...)

@BBRDWR | 13-06-22 | 16:47: Je ziet toch aan dat coronatopic dat mensen snel over de rooie gaan. Dat gebeurt ook op andere websites. En niet iedereen kan goed relativeren.
Verder beweer ik nergens dat ik mezelf belangrijk vind. En als amateurprofiler moet je iets beter de vakliteratuur bijhouden, schat ik zo in.

Dus als iemand je op twitter bedreigt ben je eigenlijk niet bedreigd? Probeer maar eens dan: @koninklijkhuis (Grapje, niet doen natuurlijk)

@Après toi | 13-06-22 | 16:52: Toch geloof ik je niet. Er zijn in totaal iets van 100-150 patienten tussen de 30 en 39 op de IC geweest in NL... daar ken jij er meerdere van? LIjkt me sterk. En dan ook nog een bedreigde internetter... Een waarvoor? Omdat je een beetje overkomt als een Kabinetstrolletje. Ik blijf erbij, ik geloof je niet.

@BBRDWR | 13-06-22 | 16:57: 100 tot 150 lijkt me aan de lage kant. Maar dat zal ik nog eens opzoeken.
En verder zeg je eigenlijk dat je me niet gelooft omdat ik kabinetsstandpunten verdedig. Niet een erg logische manier van redeneren, lijkt me.

@Après toi | 13-06-22 | 16:59: Ik geloof niet in de combinatie van iemand die het wel heel goed uitkomt dat hij een 30jarige IC patient met corona kent EN dat hij ook nog online bedreigt is, ooit. En... ik denk dat vandaag de dag het kabinetsbeleid verdedigen ook wel een aardige rooie vlag is. Maar goed, er komt misschien nog wel een keertje een toeslagenschandaal topic en dan kunnen we zien uit welk hout je gesneden bent.

@BBRDWR | 13-06-22 | 17:02: Kortom, mensen met een ander standpunt dan jij kletsen per definitie uit hun nek. En die kunnen ook niet bedreigd worden.
Die IC: een vriendin van mijn partner is 35 en lag er vorig jaar 3 weken. Verder de 2 stiefbroers van een goeie vriend, allebei eind dertig en tegenstander van vaccinatie. Dat zijn er dus al 3.

▼ 5 antwoorden verborgen

Vrouwkes willen altijd aandacht. En als een ander vrouwke meer aandacht krijgt dan worden vrouwkes jaloers. Zo is jaloezie trouwens ontstaan want de Bonobo's hebben het niet. Die gaan mekaar dan juist liefkozen. Maar nu heeft Marion ook aandacht.

Oerol publiek: vrouwen in de overgang met politieke signatuur Groenlinks, PvdA. Mannen met linnen tasjes en sandalen met sokken. Het aanbod net niet kunstenaars stevig aan de gemeente subsidie uit het culturele potje en een sjamanistische achtergrond hebbende met zang en dans

Werkelijk aan alles wat je hier opsomt heb ik een teringhekel aan, als mijn buren een evenementje in de tuin hebben komt dit allemaal voorbij.

ik heb al genoeg gezien, maar dit overleef ik niet
www.oerol.nl/nl/programma/13-juni

Verschrikkelijk, ... virus kom ons maar halen.

'Iedere vijf minuten moest ik huilen omdat ik dacht dat ik een hond had vermoord' lijkt me wel grappig.

'Een dagelijkse talkshow in het Bostheater. Niet voor niets gaat elke ochtend de zon op; het is de grootste bron van energie op aarde.'
Schiet mij maar lek.

Ik zou me er best mee kunnen amuseren, het gewoon een dagje observeren.
Biertje er bij en zo tegen de avond overgaan op rode wijn. En dan starnakel en gierend van het lachen naar huis.

Brrrrrr wat een narigheid

@WasHetMaarMakkelijk | 13-06-22 | 17:16:
Zelfde hier. Gewoon daar zitten, drank erbij en naar dat rariteitenkabinet kijken.

@Basil Fawlty | 13-06-22 | 17:36:
Lijkt me inderdaad beter er met z'n 2-en te zitten om een en ander te evalueren. Anders red ik die rode wijn denkelijk niet en kan ik eind van de middag al starnakel van het bier naar huis...

@WasHetMaarMakkelijk | 13-06-22 | 17:16:
Ja zo zie ik het ook voor me altijd als ik hardop fantaseer dat ik ernaartoe ga. Lijkt me super grappig.

@WasHetMaarMakkelijk | 13-06-22 | 18:42:
No worries. Ik ben een professional. Lol! Maar het wordt gezellig.

@2tribes | 13-06-22 | 19:43:
Dan zij we al met z'n 3-en.

▼ 7 antwoorden verborgen

Oerol, daar lopen volgens mij toch een hoop van die antroposofen die "op het eigen immuunsysteem vertrouwen". Figuren uit de wetenschap zijn dan gewoon vijanden.

Wetenschap 2.0. niet. Die springen uit een flat en lopen daarna door, want zwaartekracht is maar een theoretisch concept.

"WHO snol van de Chinezen"?

Wat zijn dit voor teksten?
En al dat gespeculeer en die insinuaties van je zijn niet erg fraai.

De waarheid doet pijn?

Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.
Het staat er echt al 20 jaar, dan hoef jij je niet gekwetst te voelen als je informatie niet kunt combineren en niet tussen de regels door kan lezen. Dan blijf je gewoon lekker weg van dit kwaliteitsblog en ga je maar wat bij de jeaup reutelen.

Maar wel to the point. De waarheid komt soms hard aan.

@WasHetMaarMakkelijk | 13-06-22 | 17:12: Het is wel een beetje eenrichtingsverkeer, vrees ik. Schimpscheuten aan het adres van de redacteuren worden hier niet gewaardeerd, en nogal eens beloond met een ban.

@Après toi | 13-06-22 | 17:16:
De comments zijn dan ook bedoeld om als reaguurders onderling te discussiëren, een mening on-topic te geven of wat te flauwekullen. In mijn ogen alvast niet om de blogger van dienst te bekritiseren op de toon, huuuuu, de toon..

Inhoudelijk zegt van Rossem niks geks, als je tenminste zelf capabel bent om informatie te combineren, vrij te denken en tussen de regels door te lezen.

En als de toon je niet aanstaat, dan wacht je maar tot het volgende topic, of vervang je "snol" door "trekpop" of "usefull idiot". Dat klinkt misschien net iets beter voor jullie tere oortjes.

@WasHetMaarMakkelijk | 13-06-22 | 17:26: Haha, ja, inhoudelijk zegt Van Rossem niks geks, tenminste als je het met hem eens bent.
En de redacteur van dienst mag er dus met gestrekt been ingaan, maar reaguurders moeten op hun woorden passen, zeg je eigenlijk. Je bent wel erg gezagsgetrouw, valt me op.

@Après toi | 13-06-22 | 17:36:
Nee, je hoeft degene die je van informatie en vermaak voorziet niet aan te vallen. Dan ga je maar gewoon ergens anders jolijt maken.
Maar goed, dat stond in andere woorden ook in mijn vorige comment, dus het is best zo...

@WasHetMaarMakkelijk | 13-06-22 | 18:08: Kortom, je bent erg gezagsgetrouw.

@Après toi | 13-06-22 | 18:19:
Ach joh, als dat jou strohalm is..

@WasHetMaarMakkelijk | 13-06-22 | 18:43: Bezittelijk voornaamwoord, tweede persoon enkelvoud.

@Après toi | 13-06-22 | 18:56:
+w
Hier heb je een sticker, goed gedaan meid. High Five...

@Après toi | 13-06-22 | 17:36: Volgens mij heb je de huisregels niet gelezen.

@Après toi | 13-06-22 | 18:56: Ah, u bent een Neerlandicus? Ik zal dat onthouden.

▼ 10 antwoorden verborgen

Oerol. Haha. Ik ga nog liever naakt in een volle glasbak zitten.

Ik figuurzaag liever mijn schildklier eruit.

@SterF... | 13-06-22 | 16:29: Ik lepel nog liever mijn oogballen er uit en zuig ze zelf leeg.

Ik zou juist trots zijn als ik gecancelled werd door Oerol.

Ik ga zéker naar Oerol, want ik heb me aangemeld voor de workshop 'Je standvast aandansen op het strand'!

Toch grappig dat geen, en ook echt geen één, bericht op nos.nl over de huidige stikstofcrisis gaat, noch de boeren die helemaal over de toeren zijn. Zelfs korfbal is belangrijker.

Zolang team stikstof wint. Zodra daar tegenwicht teren is, staat het er bol van.

Nou ja, het lijkt me toch wel vervelend dat ze bedreigd wordt. En ze is niet de enige viroloog.