Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Best Gelezen in de Azijnbode: boerenverstand

Parel van het Zuiden op de lijst verboden middelen

Het Mastbos, de Pannenhoef, het beekdal van de Krabbenbosschen met z'n vennetjes, vogels en gagelgroei en natuurlijk de Galderse Meren, ontstaan voor de aanleg van de A16 naar Antwerpen en de A58: op de zandgronden richting de Belgische grens tussen Breda en Zundert blaakt het groen tussen de landbouwakkers. Gewassen van mais en bieten groeien daar in het westen van Brabant, maar ook fruit- en boomkwekerijen en wat glastuinbouw. Voorts veehouderij, niet al te grootschalig - hier, wandel er zelf eens doorheen. Nu het nog kan, want het moet allemaal weg. Want er moeten meer mensen wonen, die meer zonnepanelen nodig hebben en meer windmolens. De weide wordt een woestijn, voor de middenklasse om in te wonen. Dat zal de middenklasse leren.

Reaguursels

Inloggen

En al die nieuwe Menschen leggen elke dag een drol en zijn zeker goed voor een paar litertjes plas... jakkes..(bekijk dat nou eens op jaarbasis...)

grapjasz | 13-06-22 | 21:09

Uitstoot door de rioolwaterzuivering telt niet mee in de normen, heel neutraal dus.

dugo | 13-06-22 | 19:16

De regering wil de migranten uit de woestijn graag thuis laten voelen, meer woestijn dus. Nederland zal als het aan Kaag ligt hoe dan ook een derdewereldland worden. Heeft ze zelf vaak gezeten en beviel haar kennelijk prima. De Nederlandse burgers moeten het allemaal maar slikken van Dedain66.

Mickdestok | 13-06-22 | 18:07

En die migranten zijn het juist gewend om een koe en een varken rondom het huis te hebben scharrelen.

Nonik Neem | 13-06-22 | 17:04 | 1

Een koe, geit of schaap, met misschien wat kippen, maar geen varkens, dat mag niet van god

brie-de-penis | 13-06-22 | 17:46

Oh, eh, ik schijt al een stuk minder. Klimaat hé. En, nu nog steeds de asiel-kandidaten. Die hebben er nooit van gehoord. Jammer hoor!

Thoth | 13-06-22 | 17:03

tien miljoen mensen minder en grenzen dicht is ook een optie. Gebeurde wel vaker in het verleden. Maar die oplossing zal wel iets te simpel zijn voor "onze" bestuurders. Jaren 50 liep dit land leeg.

dijkbewaker | 13-06-22 | 16:05 | 2

Klopt. Samen met een eenmalige verplichte euthanasie van iedereen boven de 70 zou dat de oplossing zijn voor ongeveer alles, toch acht ik die oplossingsrichting redelijk onhaalbaar en wat ingrijpend.

_pacman_ | 13-06-22 | 16:07

@_pacman_ | 13-06-22 | 16:07: Waar haal je het vandaan die verplichte euthanasie?? Ik heb dus de jaren 50 meegemaakt en weet waarover ik het heb. En ik niet alleen want dit was overheidsbeleid. Met 10 miljoen was dit land overbevolkt wist iedereen.

dijkbewaker | 13-06-22 | 18:11

Ik zeg maar zo: elke 100.000 economische migranten per jaar erbij betekent ook 100.000 extra flatulerende wezens er jaarlijks bij. Dus koeien, varkens en kippen ruimen we om lucht te krijgen, maar gooien dat gelijk weer te grabbel. Maar hee, die honderdduizenden zijn wel mensen hè! En dan bestaat die stikstof problematiek opeens niet meer.

Willibald von Klúúúk | 13-06-22 | 15:59 | 1

En die CO2 problematiek natuurlijk.

Willibald von Klúúúk | 13-06-22 | 16:22
-weggejorist-
Brenda | 13-06-22 | 15:41 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

De overheid is te groot en te machtig. In de US is daar een amendment voor.

38special | 13-06-22 | 15:36 | 1

I'll second that!

Mickdestok | 13-06-22 | 18:11

Boeren eruit, en vluchtelingen, windmolens en zonnepanelen erin. Natuur dood, cultuur dood, en het klimaat een D66-klimaat.

Zeddegeizot | 13-06-22 | 15:33

Overbevolking is al erg, maar dat overbevolking wordt veroorzaakt door omvolking is helemaal om te janken.

gestoptmetroken | 13-06-22 | 15:25 | 4

@Nuria | 13-06-22 | 15:44:
Omdat wij een beschaafd land zijn en alle wurgcontracten tekenen die Europa ons voorlegt, zonder de kleine lettertjes te lezen.

gestoptmetroken | 13-06-22 | 16:13
-weggejorist-
Nuria | 13-06-22 | 16:37

@Nuria | 13-06-22 | 16:37:
Onze beschaafde asielkanjer Eric kwam hiermee, en die voldoet aan al jouw kwalificaties.

gestoptmetroken | 13-06-22 | 16:44
▼ 1 antwoord verborgen

Woensdag 22 Juni Tractor defilé in Den Haag. Leve de Boeren Bevrijders
met bezems, pek en veren!

Yeoman | 13-06-22 | 15:23
-weggejorist-
van Dam | 13-06-22 | 15:13

Over 10 maandjes zijn er weer verkiezingen voor de provinciale staten doe er uw voordeel mee

van Dam | 13-06-22 | 15:11 | 2

Na de Europese verkiezingen de minst aansprekende verkiezingen, ondanks dat deze verkiezingen ook bepalend zijn voor de samenstelling vd Eerste Kamer.

_pacman_ | 13-06-22 | 15:45

@_pacman_ | 13-06-22 | 15:45: Juist daarom zijn ze weer interessant. De coalitie wordt het hopelijk onmogelijk gemaakt om nog een dwangwet door te drukken in dit verloren land.
Stem ze weg. Weg uit de provincie en weg uit de eerste kamer.

En over een jaar of 2 en een half ook weg uit de tweede kamer.

Wie gaat het dan doen? Dat maakt me niet uit, als dit maar weggejaagd wordt, vindt ik het best.

Peerkeoud | 13-06-22 | 15:58

Dus de import van vele asielzoekers is eigenlijk een stille chemische oorlogvoering?

Sinclair | 13-06-22 | 15:08 | 1

Die kan ik wel waarderen.

guldenmiddenweg | 13-06-22 | 16:01

Nederland is gewoon vol. Vol met huizen, boeren, natuur en water. Je kan hoogstens het wat anders indelen maar daarmee gaat de emmer niet leeg.

TheManiac | 13-06-22 | 15:07 | 2

Niet doorvertellen master zijn nog een paar plekjes in NL te vinden waar het aangenaam wonen is door de afwezigheid van massa import, Randstedelingen maar aanwezigheid van mooie natuur. Alles ten westen van grofweg Ede is reddeloos verloren.

_pacman_ | 13-06-22 | 15:37

Links weer begonnen aan een Oorlog tegen de Mussen? Of een meer reguliere Grote Sprong voorwaarts?

quantumcollider | 13-06-22 | 15:02 | 1

Meer een Culturele Revolutie.

bijna_raak | 13-06-22 | 16:21

En vermoedelijk groeien op een gemiddeld zonnepanelenveld meer platensoorten dan op een gemiddeld boerenraaigrasland.

zeeman73 | 13-06-22 | 15:02 | 1

"Vermoedelijk".
Ik zou zeggen; ga eens een stukje fietsen op het platteland.

Dandruff | 13-06-22 | 15:08

Niet alleen bomen zijn natuur. Het gaat om alle plantenleven, dierenleven (vogels, insecten, zoogdieren), zowel in water als op land. Het is dus niet zo dat als er geen bomen staan, er niets groeit of leeft. Het gaat om verscheidenheid aan soorten.
De brief van mevr. Daemen is dus inhoudelijk onzinnig, en waarschijnlijk een boerenpropagandapraatje.

zeeman73 | 13-06-22 | 15:00 | 9

De arme natuurgebieden zijn niet anders dan in de 16/17e eeuw omgehakte bosgebieden die verwaarloosd/door schapen kaal gevreten zijn, waardoor andere planten en diersoorten een kans kregen.
Gewoon cultuurgrond dus, dus lekker vol laten groeien met bomen en struiken, is nog goed voor de CO2 opslag ook.

Zorc | 13-06-22 | 16:34

@Peerkeoud | 13-06-22 | 16:03: Hij (m/v/x) heeft het in de 2e alinea over de honderden hectare bos die gekapt zijn in de naam van natuurbeheer. Dit is een wezenlijk ander punt dan in de 1e alinea, volgens mij. Anders is de schrijver niet duidelijk: niemand zal in het kader van natuurbeheer woningen, wegen en industrie bedoelen. Toch?

guldenmiddenweg | 13-06-22 | 17:11

@guldenmiddenweg | 13-06-22 | 17:11:

De schrijfster is volgens mij vrij duidelijk. Enerzijds worden er namens "natuurbeheer" inderdaad massaal bomen en bossen gekapt om kunstmatig heidelandschap te creëren (en voor biomassa).
Anderzijds moeten de boeren en hun akkers en weilanden inderdaad plaatsmaken voor woningen, wegen en industrie. Steden stoten weliswaar veel meer stikstof uit dan landbouwgebieden, maar overbevolking van NL mag niet worden tegengegaan.

De boeren worden ingeruild, net als in 2019 de maximumsnelheid op snelwegen. Dat het om verschillende soorten stikstof gaat kunnen de theater- en gender- wetenschappers die dit bedacht hebben natuurlijk ook niet weten. Kern van de Rutte-doctrine is immers ook dat een minister nooit meer van zijn vakgebied mag begrijpen dan een kamerplant.

Dandruff | 13-06-22 | 18:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Misschien is het mij nieuws en mediabubbel maar ik zie de discussie: teveel mensen in nederland maar ook de mening te veel mensen in nederland eindelijk opbloeien. Wel erg laat dat had in de jaren 90 al gevoerd mogen worden.. maar goed

Voorheen werd je weggezet als fascist, genocideverheerlijker etc

Nu nog gezond beleid aanpassen maar daar ga ik niet vanuit met de huidige partijen aan t roer.

timmey | 13-06-22 | 14:54

Leuk altijd die mensen die zeggen dat 'iedereen met gezond (boeren)verstand dat begrijpt' of 'iedereen met een beetje gevoel dat zou moeten begrijpen' of 'elk weldenkend mens tot die en die conclusie moet komen'.
Ik ben het niet geheel eens met de schrijver, dus wordt ik in de hoek geduwd van mensen zonder gezond boerenverstand?
Het is namelijk pertinent onjuist dat er (bijna) niets meer groeit. Er zijn minder bomen en grote struiken, dat klopt wel.

guldenmiddenweg | 13-06-22 | 14:46 | 1

*word
(Net te laat om nog aan te passen)

guldenmiddenweg | 13-06-22 | 14:55

Het gaat niet om het milieu, dat zou waanzin zijn.
Het gaat enkel om ruimte scheppen voor omvolking.

du Roi Soleil | 13-06-22 | 14:42

Hahaha, wat een pauper met boerenverstand. Kijk nou eens even naar de matrixen van de economie. Meer mensen = meer geld = beter voor de economie = beter voor iedereen. Dus ga weg met je realiteit en volg de modellen. Voor natuur ga je maar naar Duitsland. Dat was toch het komende 30 jaren plan? Nederland als Ruhrgebied van Europa

Godwint | 13-06-22 | 14:33

De Azijnbode lezers hebben het zelf zo gewild met hun linkse hobbies

MrFloppy1986 | 13-06-22 | 14:33

Hoef er niet door heen te wandelen, heb er bijna dertig jaar gewoond, prachtig maar best wel druk.

uisge baugh | 13-06-22 | 14:25

Zure regen 3.0

small_town_dude | 13-06-22 | 14:11
-weggejorist-
Vrem | 13-06-22 | 14:10

Wie haalt nou steeds het biodiversiteits argument erbij terwijl nu wel duidelijk is dat het daar helemaal niet om te doen is?

Deflatiemonster | 13-06-22 | 14:08

Koningin Juliana vond 15 miljoen al veel. Binnenkort naar 22 miljoen. Vraag is wel blijven de ratio arbeidsparticipatie , belastinginkomsten en premies hetzelfde of komen de sociale zekerheid en zorg onder druk te staan. Robotisering en AI zullen ook banen laten verdwijnen. Asperges steken en bagage in vliegtuigen gooien daar zijn nog tekorten , maar daar willen de HBO+ academici werkloze afgestudeerden van de culturele en agogen sectoren niet in werken. Polen binnenkort ook niet want die krijgen het steeds beter op welvaartsniveau. En de zelfstandige coaches daar begint een overschot in te komen

HetOorAakel | 13-06-22 | 14:04 | 4

@Red shirt | 13-06-22 | 14:29: Dat zijn gewoon cijfers van het CBS en PBL, makkelijk te vinden, ook voor jou.

Sinterbikske | 13-06-22 | 14:42

Juul heeft dat gezegd bij 10 miljoen.

Jan_Pietersen | 13-06-22 | 14:42

@Red shirt | 13-06-22 | 14:29:

15 miljoen mensen was een nummer in 1996
18 miljoen in 2025
3 miljoen groei over die periode, waarvan de laatste jaren voornamelijk door immigratie

Aantal aanvragen per week honderden tot 1000, bron geenstijl/cbs.

timmey | 13-06-22 | 14:58
▼ 1 antwoord verborgen

De kaalslag in de Peel? Tja. Na wo2 is dat gebied vakkundig geschoren van turf. Toen was het al zaak om de boel nat te houden. Wat nu wordt geknipt levert wel mooie wandelgebieden op.(localio toerisme, hoi) Ik bedoel dat er meer geschiedenis achter zit. En btw; Mag het pas natuur genoemd worden als het tot in lengte der dagen niet door mensenhand beroerd is? Lijkt me wat problematisch in onze delta. Weet je.. eigenlijk is de Peel het nieuwe kwallenstrand aan de Noordzee, als het zover komt. Daar kabbelt het water niet verder Limburg in. . Maar wat zit ik te mijmeren? . Tis een kwestie van geduld.

horsteknots | 13-06-22 | 13:51

Verbazend dat die brief geplaatst is.

Asteroid-B612 | 13-06-22 | 13:50 | 1

De ommekeer. Verzuurd Nederland kon ergens die weilanden ook wel waarderen.

de Voorzittert | 13-06-22 | 13:58

Overbevolking is sowieso de spreekwoordelijke olifant in de kamer. Teveel mensen in NL en teveel mensen op deze aardbol. Als gevolg daarvan milieuproblemen, voedseltekort, energietekort, tekort aan zoet water en als gevolg van dit alles, sociale spanningen uitmondend in opstand, rellen en wellicht oorlog.

rederijker | 13-06-22 | 13:47

Socialisme en communisme hebben nog nooit iets gebracht dan honger en dood. Netherlands best communistic experiment in the world, zoals een indische expat mij ooit zei.

Zatkniss | 13-06-22 | 13:46 | 1

Zou best kunnen dat het communisme in Nederland het beste gedijt. Maar wat is nou een Indische expat - uit India of Indonesië?
Er zijn inderdaad Indonesiërs aan wie de georganiseerdheid positief opvalt, van het vooroorlogse Nederlands-Indië/Indonesië.

HogeNood | 13-06-22 | 13:53

-'hier, wandel' <link>
+Ik kwam in een 'doolhof' terecht.
+Heer van Rossem - die link van 'Rowwen Hèze' was beter - daarvoor dank.

HogeNood | 13-06-22 | 13:42

Dat was een goeie brief, helemaal mee eens.

Après toi | 13-06-22 | 13:40 | 1

Helder

RickTheDick | 13-06-22 | 13:52

De verstedelijking van Nederland, maar dan veel erger.

Acidstain | 13-06-22 | 13:40

En een VVD-er die tegen het stikstofbeleid is, kan gewoon ook zijn of haar lidmaatschap opzeggen, aldus de lachende en liegende leugenaar. Alles voor de import van stikstofblazers uit verweggistan.

Ommezwaai | 13-06-22 | 13:39 | 2

Een grotere minachting voor je eigen achterban is een zeldzaamheid. Maar goed, Rutte is niet te beroerd zijn medekabinetsleden en fractiegenoten voor de bus te gooien, dus de gemiddelde VVD-stemmert zal dit niet verbazen.

Graaisnaaiert | 13-06-22 | 13:42

@Graaisnaaiert | 13-06-22 | 13:42:
Zou hij niet weten dat dit zijn laatste termijn is en daarom dit gedrag vertoont?
Niemand kan hem iets maken als hij dit doordrukt, zolang het maar doorgedrukt wordt omdat hij anders zijn volgende baantje op de tocht zet?

Sjeintje | 13-06-22 | 13:48

Het trieste is dat het een achterhoedegevecht is, dat er allang beslist is en dat godbetere Johan Vollenbroek de laatste hoop is om huizenbouw in de onteigende gebieden tegen te houden.
En met wat er allemaal dit land binnenkomt en "recht heeft" op een woning zijn ook nog eens mensen uit een cultuur met grote gezinnen en veel kinderen. En die moeten over 20 jaar ook op zichzelf gaan wonen ( waar? ). En zo blijven we in het kringetje van onteigenen, project ontwikkelen en volbouwen, allemaal nog een stukje inkrimpen want de eisen he.... En een kind weet dat je met 22 miljoen mensen meer uitstoot dan met 18 miljoen, dus worden we beperkt. En daarbij gaan we de uitstoot meten aan die van 1990 toen we nog met 15 miljoen op dit hele kleine stukje aarde zaten.
Ik zou zeggen, gestoord, als het niet allemaal zo kwaadaardig van opzet was.

Graaisnaaiert | 13-06-22 | 13:39 | 5

@Après toi | 13-06-22 | 13:41:
Ik denk daar anders over, A.t. Ik zie teveel dingen die samenkomen om nog van toevalligheden, onkunde en onwil te spreken.
Neem nou de "waterschaarste" Ja, als je polders en weilanden voldruk met woningen geeft dat druk op de bodem, dus een hoog grondwaterpeil. Dus wat doe je, dan water je dat af ( en in NL vangen we dat niet op maar jagen we dat naar zee ) door het grondwaterpeil te verlagen. En wat is het gevolg? Na 2 weken geen regen is er alweer "waterschaarste" met als gevolg lagere druk op de leidingen en sproeiwaarschuwingen, code geel en ga zo maar door.

Graaisnaaiert | 13-06-22 | 13:45

@Après toi | 13-06-22 | 13:41:

Klopt, "het is ons overkomen", haha.
Heerlijk cabaret altijd uit vak k.

Dandruff | 13-06-22 | 13:47

damn, dat ik nog begrip krijg voor die johan bollebroek met zijn bananenfiets en zijn strijd tegen ontgroening.

360beatz | 13-06-22 | 13:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Puinhoop omvolkkabinet Rutte 4. Bedankt voor het niets kunnen en dat alle VVD en D66 stemmers een vluchteling in huis moeten gaan opnemen. Want dat is natuurlijk de echte reden: meer grond om huizen te kunnen bouwen voor de import. Ook zo'n leuk probleem dat mogelijk werd gemaakt door simpele en onverschillige VVD en D66 stemmers.

appeltjesgroeneweide | 13-06-22 | 13:35

Mastbos, former home of the NACademicus

NACademicus | 13-06-22 | 13:32 | 2

de kogelberg, veel kogelhulzen en oefengranaten gevonden als kind.
en de galderse meren (een enkele groot meer) ook veel in gezwommen.
maar de biomassacentrales hongeren want we moeten wel klimaatbewust zijn en handelen.
*headdeskt*

360beatz | 13-06-22 | 13:48

Mooi wonen daar Overaseweg ;)

Smoelensmid | 13-06-22 | 14:12

Ik heb mijn hele leven altijd al veel meer waarde gehecht aan het boerenverstand dan aan de mening en visie van de intellectueel.

leo59 | 13-06-22 | 13:31 | 1
-weggejorist-
Nuria | 13-06-22 | 13:54

Een appje dat ik vanmorgen kreeg :

De maximale toegestane stikstof neerslag per hectare per jaar in Nederland: 0,9 gram, in Duitsland 100 gram, en in Denemarken 200 gram.
Dit is ons "stikstof probleem". Er is iets enstig mis in dit land.

Wie kan mij vertellen of dit waar is of onzin....

me163komet | 13-06-22 | 13:29 | 9

@Muxje | 13-06-22 | 13:39: Dus als ik het artikel goed begrijp zouden we geen stikstofprobleem hebben als Nederland een provincie van Duitsland zou zijn zoals bijvoorbeeld Nordrhein-Westfalen. Het probleem is dus heel snel en goedkoop op te lossen. Zijn we gelijk ook van Rutte en Co af !!!!!!

armandj | 13-06-22 | 15:27

@usb stok | 13-06-22 | 13:53: Oké, dus omdat we de haven in Rotterdam hebben en Schiphol, en al die schepen en vliegtuigen van ver buiten Nederland stikstof verbindingen de lucht in blazen. En er overwegend westen wind aanwezig is. Hebben de boeren pech gehad.

Peerkeoud | 13-06-22 | 16:14
▼ 6 antwoorden verborgen

De briefschrijver praat over de Peel.
Geenstijl begint te mijmeren over Breda en omstreken.
Breda en omstreken is niet de Peel.

BasBr | 13-06-22 | 13:28 | 7

Peel loopt ergens van Reek tot Someren, via de (oude) middenpeelweg. Pannenhoef en Mastbos en dergelijke zijn oude turfgebieden. Beide type gebieden zijn prachtig maar hebben weinig met elkaar te maken volgens mij.

The-loopy-cowboy | 13-06-22 | 13:36

@ allemaal

Schrijfster refereert aan de Peel als een gebied waar het eerder misging. Ze heeft het verder over het gebied waar ze zelf woont, Rijsbergen. Bij Breda.

Niet zo moeilijk, toch?

SamV | 13-06-22 | 13:41

schrijfster woont in Rijsbergen. daar dreigt eenzelfde scenario als in de Peel. En niet alleen daar maar overal in Nederland .
Maar ik las zojuist in de Volksverlakker een fijn stuk van S@nder Schimmelcent.( u weet wel die salonsocialist) dat we allemaal aan 40 m2 pp genoeg hebben. Want we leven al jaren op te grote voet . Behalve natuurlijk het journaille van de Volksverlakker. Die, met hun geestverwanten, gesubsidieerd met belastinggeld , hun sektarische geloofsuitingen over ons uitstrooien. Walgelijk misleidend .

strawdog | 13-06-22 | 13:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Minder vee? Ok! Meer mensen? Niet ok!

apek00l | 13-06-22 | 13:27

wat is er gebeurd met de biodiversiteit van de zuiderzee?
het geelgroene zandkruipertje van Schokland?
de broedende zeearenden van de Wieringermeer?
De beverdammen langs de Maas?
De ganzen van Schiphol (en straks die van de flevopolder als Lelijkstad open gaat)?

Kap nou toch eens met die natuurhypocrisie. Nederland was vroeger een regelmatig vollopend moeras. Dr wonen nu 17 miljoen mensen in dat moeras and counting. Nederlands overgebleven groen is een park. Deal with it. Als je terug wilt naar de plaggenhut met alle bijbehorende bloemetjes en kikkers, moet er nog veel meer gebeuren . Vooral aan de hoeveelheid cq groei van het aantal mensen. Dat artikel snijdt gewoon hout.

oh wacht

Dr.Utker | 13-06-22 | 13:27 | 3

Voor het groenvretersvolk is Nederland pas af als alle dijken en dammen zijn doorgestoken en alle vruchtbare cultuurgrond is afgegraven tot slechts de genoemde woestijnen zonder enig bodemleven over zijn gebleven.

Lu_Tze | 13-06-22 | 13:32

Die zeearenden worden geslagen door turbinebladen.

Louter Leuter | 13-06-22 | 13:35

@Lu_Tze | 13-06-22 | 13:32: Inderdaad. Willen we in Nederland echt natuur, waar niet continu ingegrepen wordt door de mens, dan moeten we haar teruggeven aan de zee. Weg met die milieubedreigende dijken en polders! Een rivierdelta moet af en toe overstromen, waarbij het zilte het zoet afwisselt. Laten we een pilot beginnen met Den Haag en Amsterdam - grote muur omheen en vol laten lopen.

allemansvijand | 13-06-22 | 14:40

Ai, Monique uit Rijsbergen stelt een terechte en moeilijke vraag die echter niet past in de door het kabinet gewenste plannen.
Het antwoord van het kabinet zal duidelijk zijn.
"................................................"
Negeren dus. dan verstommen de vragen op een gegeven moment vanzelf wel.

me163komet | 13-06-22 | 13:26

Alleen geboorte beperking redt het milieu.

Arendsoogje | 13-06-22 | 13:23 | 8

Eens.
Maar dan ook graag weer zoals in de jaren 50, ruimte krijgen om je kind zelf op te voeden.

Sjeintje | 13-06-22 | 13:34

"Alleen geboorte beperking redt het milieu.''

Geldt totaal niet voor Nederland en de oorspronkelijke, autochtone Nederlanders:

―Alle bevolkingsgroei in Nederland is migratie-gerelateerd;
―De autochtone bevolking krimpt daarentegen (steeds sneller);
―Zonder immigratie zou de NL bevolking nu circa 4 miljoen personen kleiner zijn geweest (13,4 i.p.v. 17,6).

Die geboortebeperking zou moeten gelden voor Afrika, alle islamitische shithole countries, China, en India.

Nederland moet gewoon stoppen om de overbevolking uit al die contreien hier ''op te vangen''. Opzeggen vluchtelingenverdragen, geen asielverlening meer, uiterst selectief te werk gaan met het toelaten van arbeidsmigratie - echt alleen als het binnenlands niet is op te lossen; en geen permanente verblijfsvergunning - en hopen dat de rest van de EU zo snel mogelijk volgt.

Dr_Johnson | 13-06-22 | 14:13
-weggejorist-
Nuria | 13-06-22 | 14:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Die column van Plasterk heeft wel wat losgemaakt. Opeens komen uit alle hoeken en gaten de opiniemakers en pseudowetenschappers over elkaar gebuiteld om ons op het hart te drukken dat stikstof toch echt wel een heel erg groot probleem is. En een mondiaal probleem. De mening dat de normen zelf maar eens ter discussie komen te staan is er blijkbaar eentje die subiet kaltgestelt moet worden. De usual suspects zijn daar in elk geval braaf mee bezig.

Ik heb trouwens het idee dat buitenlandse politici de Nederlandse stikstofcrisis met argusogen bekijken. Het is een prachtige casus om eens te kijken hoe ver je kan gaan met maatregelen als je mensen van de noodzaak ervan weet te overtuigen. De eerste tekenen zijn er al dat buitenlandse media het startschot al hebben gegeven om ook in hun landen een stikstofcrisis te verzinnen. Complot? Tja... Ik begin steeds meer wappie te worden wat dat betreft. Wat er in de media en de politiek over dit onderwerp wordt gezegd valt al lang niet meer onder wetenschap of gezond verstand. Dus dan is het of grenzeloze domheid, of er zit een agenda achter. En ik weiger nog steeds te geloven dat zo veel mensen zo dom of blind kunnen zijn.

Muxje | 13-06-22 | 13:22 | 3

Buiten twijfel, het is een agenda die dit stuurt. Waarschijnlijk terug te voeren naar Davos, en dan is Rutte de meer dan uitstekende uitvoerder!.

lanexx | 13-06-22 | 13:29

Er is geen complot of agenda nodig om machtswellustelingen te stimuleren meer macht te grijpen. Wat wel nodig is is goed functionerende democratische controle om het te voorkomen.

radiatorknopje | 13-06-22 | 13:32

De Vlaamse krant De Morgen had er vanochtend een groot artikel over. Nederland werd een gidsland genoemd, waar men impopulaire maatregelen durft te nemen.

Après toi | 13-06-22 | 13:59

Precies wat Monique Daemen zegt. Ik doe ook alles met mijn boerenlullen-verstand en dat heeft mij zakelijk geen windeieren gelegd. In Den Haag ontbreekt het de dames en heren aan bijna alles, ook wat betreft de verstandelijke vermogens.

pibasso | 13-06-22 | 13:19

Biodiversiteit van een wei van tegenwoordig verschilt niet veel met die van een vinexwijk.

druif | 13-06-22 | 13:17 | 5

@Muxje | 13-06-22 | 13:29: De vraag is natuurlijk wat de definitie van leefruimte is. Ik vrees dat de overheid dat alleen ziet als ruimte voor woningbouw. En dat is in mijn perceptie geen leefruimte, maar woonruimte.

FrankVeer | 13-06-22 | 13:43

@Muxje | 13-06-22 | 13:29: nee. veeteelt beperken of vergroenen kan ik me nog enigszins in vinden. Landbouwgrond vervangen door Vinex is het kind met het badwater weggooien. Verstening leidt tot veel meer problemen. Ik pleit voor meer (extreme) woning-hoogbouw op bestaande bebouwde oppervlaktes binnen de grote steden. En een uitkoopregeling van veeboeren die beter is dan die van Grunnegers met aardbevingsschade.

Dr.Utker | 13-06-22 | 13:46

Ik word heel erg moe van zo'n deug opmerking als deze, manmanman.

Acidstain | 13-06-22 | 13:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom denken veel mensen dat die akkers volgebouwd gaan worden...

Neuth | 13-06-22 | 13:16 | 7

@Neuth | 13-06-22 | 13:23:

Het afschaffen van de landbouw is een ruilmiddel om de bouw weer op gang te helpen. Precies waarom in 2019 de maximumsnelheid op snelwegen werd verlaagd om de stikstofuitstoot van de bouw te "compenseren".
Dat het om verschillende soorten stikstof gaat kunnen politici ook niet weten. Rutte vindt visie iets voor de opticien, en kennis van zaken iets voor de oppositie.

Dandruff | 13-06-22 | 13:32

@MargauxGrandCru | 13-06-22 | 13:23: Ik ken een vergelijkbaar verhaal op Texel: Polder de Eendracht werd van natuurmonumenten en gereserveerd voor rotganzen. Er mocht niet meer gemest en gemaaid worden, want dat was niet in lijn met "de natuur". Die rotganzen lieten de Eendracht links liggen en vraten de cultuurgronden eromheen kaal. Tonnen schade.
Tegenwoordig is het niet bemesten losgelaten, maar hebben de ze de omgeving afgegraven en verarmd.... droevenis. De dijken van polder het Noorden doorprikken is waarschijnlijk minder schadelijk.

Lu_Tze | 13-06-22 | 13:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Even een off topic. Als het mag. Zo niet dan alvast excuses en dan jorist u deze tegel maar.
Vanochtend op GS kregen onze lachende leugenaar en zijn magere vriendinnetje terecht de wind van voren. Hou dat vol GS, Nederland zal een zucht van verlichting slaken als Rutte eindelijk iets anders gaat doen.
De VVD blijft zakken in de peilingen.
Maar in het buitenland is er ook wat aan de hand.
Vanochtend waren de Eurofiele juichaapjes in feeststemming want Macron stond op winst. Wat blijkt? Het is volgens Le monde toch Melechon die aan de leiding gaat. Aankomende zondag weten we of Macron vleugellam is. Het gaat er sterk op lijken. (ja Melechon is radicaal links en lult dom over Putin, maar eindelijk de Eurofiele agenda breken is een enorme overwinning)

Zapata10 | 13-06-22 | 13:15 | 1

Melechon is een communist die terugverlangt naar de Sovjet-Unie.

Après toi | 13-06-22 | 14:00

Kan ik nog wel dit weekend de barbecue aan steken voor een lekker stuk vlees?

HaaiBaai | 13-06-22 | 13:14 | 4

Alleen als je daarna op je blote knietjes penitentie doet in de klimaatkerk.

Conan de Rabarber | 13-06-22 | 13:16

Jazeker, en vooral blijven doen. Goede uitstoot noem ik dat

pibasso | 13-06-22 | 13:21

Alleen als je je ervoor schaamt.
Schamen lost alles op.

General Dripple | 13-06-22 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

Dus als we een koe op de plee leren schijten zijn we van al het gezeik af?

Leptob | 13-06-22 | 13:13 | 3

Juist niet. Want, op een koeievlaai komen vliegen af, en op die vliegen en die maden komen dan weer de vogels af... Maar, helaas, Nederland moet en zal aangeharkt en proper zijn, zelfs geen enkel gesnoeid takje voor een nestje voor de vogels mag er nog in de Nederlandse tuinen liggen. En ja, als er geen materiaal is om te bouwen en er niets of weinig te eten is voor hen en hun kleintjes, dan gaan ze weg.

ikhebgeenflauwidee | 13-06-22 | 13:27

Als de koeien dat eerst in Amerika doen is dat hier geen probleem. Innovatie is in Nederland w e l een probleem als het n i e t uit Amerika komt.
Tenminste dat schrijft de Heilige Amerika Kerk voor.

HogeNood | 13-06-22 | 13:31

Dat doen meeste asielzoekers/ migranten nog niet eens.
Schijt zit tot hoog op de muur, onder de rand bril enz.
Vraag elk willekeurige schoonmaker(ster) maar.

Sjeintje | 13-06-22 | 13:32

Helaas, maar die briefschrijfster gooit hier weer twee zaken op één hoop: grond die aan de landbouw wordt onttrokken voor woningbouw enerzijds, en windmolens en kaalslag van bos anderzijds.
Dat er na kaalslag "niets meer groeit" is pure onzin, er gaat altijd en overal wat groeien in ons Nederlandse klimaat. Alleen op het Noordzeestrand is het zo bar, dat er niets wil groeien. Als je een bos wegkapt en zelfs alle stobben rooit, dan nog gaat er korte tijd later vanzelf van alles groeien, zoals je op ieder braak liggend terrein ook kunt zien.
Jammer dus, dat ze zaken door elkaar haalt, maar dat zie je continu in dit soort ingezonden brieven of columns.
Ook die veelgeprezen column van Ronald Plasterk in de Telegraaf over de stikstofkwestie heeft te lijden van onjuiste beweringen en het door elkaar haspelen van zaken die niets met elkaar te maken hebben.

KeesBruin | 13-06-22 | 13:13 | 3

Natuurlijk groeit er altijd wat maar dat bos zal wel even duren denk ik.
Maar wat is uw punt ?

Pensionista | 13-06-22 | 13:21

De briefschrijfster had het specifiek over bomen, "er mag daar geen boom meer groeien". Ook bomen komen altijd weer terug (tenzij het beleid is ze om te hakken) maar dat duurt toch wel een paar jaar.
Het hele stikstofsprookje draait er trouwens ook om dat "we" liever heide hebben dan bos. Ook in windmolen- en zonne- parken zijn bomen toch wel een sta-in-de-weg.

Dandruff | 13-06-22 | 13:42

@Dandruff | 13-06-22 | 13:42: Welnee, bomen en windmolens gaan prima samen! Ga maar eens kijken in het Robbenoordbos in de Wieringermeer. Daar heeft Staatsbosbeheer windmolens laten neerzetten, die torenen boven de bomen uit. Alles voor de poen, weet u wel?

KeesBruin | 13-06-22 | 15:42

Het is toch allemaal niet zo lastig?
1) Minder tot geen immigranten, het liefst een quotum zodat we bevolkingsgroei kunnen reguleren.
2) Immigranten melden zich buiten de landsgrenzen aan en alleen na toestemming kunnen ze naar NL afreizen
3) Immigranten integreren, dus leren Nederlands en adopteren Nederlandse waarden en normen. Zo niet, terug naar land van herkomst
4) Immigranten krijgen GEEN voorrang op de arbeids- of woningmarkt, maar doen gewoon mee met een sollicitatieronde.
5) Geen EU bemoeienis over ons immigratie- en integratiebeleid.
6) Had ik al MINDER immigranten genoemd? MINDER MARK!!
7) Het aantal koeien blijft gelijk.

KwaadBloed | 13-06-22 | 13:12 | 4

Dat "hier is een "lening" van 10,000 euro om Nederlands te volgen, en als je slaagt voor het examen hoef je het niet terug te betalen" regel mag ook wel geschrapt. Werkt trouwens alleen maar fraude in de hand, zoals we reeds hebben kunnen constateren.

Asteroid-B612 | 13-06-22 | 13:19

Punt 4b: laat ze bij gebrek aan een nuttige dagindeling papierprikken, graffiti verwijderen, het gemeentelijk groen onderhouden etc etc, wie werkt zal eten en dat soort ethos.

Conan de Rabarber | 13-06-22 | 13:20

@Conan de Rabarber | 13-06-22 | 13:20:
Kijk daar ben ik het mee eens.
Bent u de taal niet machtig, dan verzorgt de sociale dienst uw tijdelijke werk.
Bij niet verschijnen, korten op de uitkering.
Bij meermaals niet verschijnen, land uit.
Bij wangedrag, het land uit.

Sjeintje | 13-06-22 | 13:31
▼ 1 antwoord verborgen

Het programma 'even tot hier' maakte het voor het vara publiek nog even duidelijk: boeren zijn sjoemelaars en moeten weg... even later kwam aan de orde dat Poetin ons wil uithongeren. Maar de boeren moeten weg. Wat een logica.

Tjatiswat | 13-06-22 | 13:11 | 1

Precies, NL kan gewoon in dat gat springen wat Oek achterlaat. Onze boeren hebben de know-how en het materiaal.

Conan de Rabarber | 13-06-22 | 13:21

We hebben krankzinnig veel vee in dit land. Dat weten we al jarenlang. Iedereen kon zien aankomen dat daar de rem op moest.
Nu janken de boeren en hun aanhang daarover. Maar dat is gewoon janken om hun eigen kortzichtigheid.

Schadenfreude | 13-06-22 | 13:10 | 14

Hoezo kortzichtigheid van boeren? Kortzichtig beleid.

Wat kun je als boer anders dan waar de overheid en markt je toe dwingt? Als je wel steeds moet investeren in welzijn, milieu, administratieve lasten en als de prijzen door schaalvergroting naar beneden gaan, dan kun je als individuele boer niet zomaar besluiten om gezellig klein te blijven. Dan prijs je jezelf uit de markt.

Het mechanisme dat we hadden, het melkquotum, is door Europa afgeschaft.

fail | 13-06-22 | 14:10

@Bakkeleures | 13-06-22 | 14:00:
80% van alle landbouw export wordt in een straal van 500 km rond NL afgezet.
Bij onze buurlanden dus.

Als een noord Franse boer iets verkoopt in Toulouse, 1000 km zuidwaarts, is dat echter geen export.
Die export frame is wat lam.

vander F | 13-06-22 | 14:24
▼ 11 antwoorden verborgen

Laten wel wezen. De Loonse en Drunense Duinen zijn een natuurramp van een paar honderd jaar geleden door overbegrazing. Onze gemeente harkt om de zoveel jaar de vennen leeg (anders loopt het dicht en wordt het bos).

Nu is het natuur.

Louter Leuter | 13-06-22 | 13:10 | 3

In het Gooi lieten ze kuddes schapen en Schotse(!) hooglanders aanrukken om de boompjes en het gras geenkans te geven.

small_town_dude | 13-06-22 | 13:26

Nederland was in de middeleeuwen een groot moerasland. Alles wat onze regering vandaag natuur noemt is feitelijk gecultiveerde grond, net als uw achtertuin. Waarom we dat met alle macht in de huidige tussenvorm willen behouden is me een raadsel.

Bakkeleures | 13-06-22 | 13:59

Ik hoop dat het onderwerp stikstof"crisis" en de voorgenomen "maatregelen" hiertegen eindelijk begrijpelijk genoeg zijn om ook simplistisch Nederland in te laten zien dat de Nederlandse overheid, de politiek met name, volledig de weg kwijt is.
Ik hoop het...

WasHetMaarMakkelijk | 13-06-22 | 13:09

De BBB is in de laatste peilingen virtueel groter dan D66. De VVD stemde op het congres tegen al te veel stikstofmaatregelen en voor 130km/h. Ik zie een kentering ontstaan.

small_town_dude | 13-06-22 | 13:08 | 3

Maar ja, peilingen. Daar is Tjerrie ook nog even de grootste geweest.

Iedereen wil die kentering natuurlijk, behalve het establishment. Volgende week weer een goedkope toezegging dat de boeren toch niet zó hard geraakt worden, er nog een kleine beetje extra energiecompensatie komt en we toch minstens twee kansloze asielzoekers per jaar gaan deporteren.

Wat er ook gebeurd, die aidspartij is volgende verkiezingen weer de grootste. Door het establishment en iedereen die bang is voor verandering.

Wilde Slechtdoener | 13-06-22 | 13:13

Ha... de vvd, en vooral Rutte, zegt wat U wilt horen voor de verkiezingen en doen daarna vooral wat coalitiegenoten willen. Wanneer heeft de vvd de laatste jaren een keer zijn poot in de kamer stijf gehouden?

Louter Leuter | 13-06-22 | 13:26

@Wilde Slechtdoener | 13-06-22 | 13:13: Toen was Thierry z'n verstand ook nog niet kwijt.

Mbovenka | 13-06-22 | 15:45

Wat de boeren doen wordt volledig doorgelicht. Maar wat de kosten en uitstoot zijn van de eindeloze asielinstroom: omerta.

martymcfly | 13-06-22 | 13:07 | 4

@Der Schnitzeljäger | 13-06-22 | 13:10: Puntig antwoord!

KeesBruin | 13-06-22 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen

Heb er nog een paar jaar fijn gewoond voordat ik emigreerde. Daar kon je nog gewoon bij de boer je vlees en groenten kopen voor een normale prijs. Gastvrije en gezellige brabo's ipv. die zuinige (milieu)calvinistentypes.

ChatBot | 13-06-22 | 13:07

Als ik zie wat er hier in het buitengebied allemaal wordt gekapt met de meest doorzichtige rotsmoezen. En nu ik toch bezig ben, waarom wordt er nog steeds ethanol door de brandstof gemengd (E5 E10 B7) zeker daar deze gedeeltelijk uit tarwe wordt gewonnen en daar is nu gebrek aan ? Dat hele ethanol verhaal staat wat mij betreft gelijk aan die idiote biomassa centrales.

Der Schnitzeljäger | 13-06-22 | 13:07 | 4

Simpel, uw auto moet zsm stuk zodat u een fijne stekkerbak moet kopen. Die ethanolbende levert naast minder vermogen allerhande problemen op, vooral voor oudere auto's. MIlieuwinst levert het niet echt op, wel neemt de productie van ethanol een flinke hap uit de voedselvoorziening zoals u zegt maar dat kan idealisten doorgaans weinig schelen, realiteit is maar een lastig concept, hoef je niks mee te doen.

elfenstein | 13-06-22 | 13:18

@elfenstein | 13-06-22 | 13:18:
Synthetische ethanol (hetgeen in brandstoffen zit) is een petrochemisch product en drukt dus in zijn geheel niet op de voedselvoorziening.

normanius | 13-06-22 | 13:44

@normanius | 13-06-22 | 13:44:
Er wordt bio-ethanol bijgemengd. Dat is toch niet synthetisch ?

"Bio-ethanol is een alcohol dat gemaakt wordt door fermentatie van suiker, maïs of tarwe en is een vorm van hernieuwbare energie. In E10-benzine is maximaal tien procent ethanol bijgemengd, in E5 is dat maximaal vijf procent en in de praktijk zelfs vaak nul."
www.anwb.nl/auto/brandstof/benzine-e1...

Der Schnitzeljäger | 13-06-22 | 15:08
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kan hier toch wel depressief van worden.

Tjatiswat | 13-06-22 | 13:06 | 2

zie ook de problemen bij de geestelijke gezondheidszorg.

Ouwe Semelaar | 13-06-22 | 13:22

gelukkig is het onzin. Overigens zouden we wel moeten streven naar minder dan 15 miljoen Nederlanders in plaats van 20+ miljoen. Dus door minder immigratie toe te staan en de groei in vel sectoren maar eens op de nul te houden.

AntiZanicz | 13-06-22 | 15:35

De klimaatconditionering van het volk via de media begint te haperen. Het WEF moet naarstig op zoek naar andere brainwash methodes. Misschien Klaus Schwab eens om raad gaan bij de Scientology Church, zoveel schelen die niet met het WEF qua hersenspoeling aandrang.

Conan de Rabarber | 13-06-22 | 13:06 | 1

Milieu. Niet klimaat.

marcoplarco | 13-06-22 | 13:47

Een boer moet een hele stikstof en fosfaat boekhouding bijhouden...

Een vinexwijk belt een hovenier die ongecontroleerd dezelfde mest per PALLET de tuin in gooit.

Ik heb al eerder doorgerekend dat 100 gram POKON genoeg is om 23 hectare natura2000gebied van te veel stikstof te voorzien. Dat gooit een gemiddeld appartement over een balkonnetje. Het balkon ernaast ook, etc. etc. enz. enz. www.geenstijl.nl/5149888/feynman-en-o...

We zijn 400 tot 1400 keer strenger dan onze omliggende buurlanden...
Het waait toch wel vanuit buurlanden, tuinen en balkons...
Dit beleid is onbetaalbaar, onstrategisch en kansloos.

Feynman | 13-06-22 | 13:06 | 14

@Jan van Haerlem | 13-06-22 | 13:40:
Eens, het is ongelofelijk aan het worden op wat voor kleuterniveau we “geregeerd” worden.
Ofwel gewoon misdadig, zie het vorige topic.

J-van-de-Bontekoe | 13-06-22 | 14:00

jaja een pallet in een vinextuintje. de meesten betoneren hun tuintje. Men wil alleen een plek om in de zon te zitten. ONderhoud doet part-timenen Nederland liever niet, tenzij een goedkope buitenlander het doet.

AntiZanicz | 13-06-22 | 15:33
-weggejorist-
Borrelworst | 13-06-22 | 15:39
▼ 11 antwoorden verborgen

Als je werkelijk natuurintenties - vertaald als klimaat intenties hebt dan laat je het natuurgebied. Dan komt er geen enkele vorm van bebouwing terug.

De valse intenties tot daaraantoe maar de onderschatting van 'de (boeren)burger' door de beleidsbepalende klasse is nog vele malen pijnlijker.

litebyte | 13-06-22 | 13:05

de middenklasse?? dat lijkt me niet..

hoffrevisited | 13-06-22 | 13:05

CDA, CU en PvdA ook

Motorkater | 13-06-22 | 13:04 | 1

Sluit rutte op.

rotator | 13-06-22 | 15:57

GroenLinks, D66 en VVD juichen.

thanseeuwen | 13-06-22 | 13:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen