GeenStijl adviseert een stukje in De Groene
Even een kaarsje branden, rechtop tussen de benen, voor Ewald Engelen
De Groene Amsterdammer was altijd al een nuffig linksblaadje met een hoge zelfimportantie, maar de laatste jaren, sinds ze pretenderen het internet te kunnen doorgronden door ellenlange nepnieuwsepistels te publiceren of absurdistische twitternetwerkjes te tekenen, is de geur van foie gras helemaal niet meer te harden. Blijf toch lekker met een cappuccino aan je gietijzeren bistrotafeltje over je Raamgracht staren terwijl je kunstig op je pijp knabbelt, denken wij dan altijd. Maar één man deed ons toch geregeld de webzijde van het reservaatblaadje bezoeken: Ewald Engelen. Omdat hij - in tegenstelling tot de rest van de deugzieke redactie aldaar - nog wel eens knuppels in hoenderhokken smeet, zijn eigen publiek hardlinks inhaalde en in tegenstelling tot de jammerende inktkoelies in loondienst aldaar nog wel voor de Ongehoorde Nederlander aan de onderkant van de flitsbezorgmarkt opkomt - óók als die tegen Brussel en voor Geertje Wilders kiest. Helaas: na dik dertien jaar stopt de erudiete boosmacher met columneren in het noodlijdende kunstkrantje. Maar wat een geweldig herkenbare samenvatting maakt Ewald Engelen hier van 2009 tot heden, over hoe progressivisme in dichtgetiktisme veranderde, wijze experts in zemelprofeten, politici in persvoorlichters van het eurofiele neoliberalisme en journalisten in comfortabel in hun eigen keurigheid hangende knipmessen voor ondoorzichtige en ondemocratische machten - allemaal om Wilders niet in de kaart te spelen, maar wel te kunnen vierkantemillimeteren op het narcisme van de kleine verschillen in gender, huidskleur en geslacht. Kortom: GeenStijl adviseert een stukje in De Groene.
Reaguursels
InloggenDe Groene, een niet zo'n vrolijk weekblad (maar wel de moeite waard).
Linkse mensen zijn links zolang als het hen iets oplevert. Gelegenheid om te klagen, gelegenheid om subsidies binnen te halen, gelegenheid om jezelf te profileren en noem maar op.
Tot het moment dat kapitalisme binnen handbereik is. Een oud voorbeeld zijn de krakers die de dure gekraakte panden in Amsterdam voor een appel en een ei mochten kopen. O wat waren ze blij dat ze een eigen huis hadden, zo groot, zo goedkoop en helemaal van hen alleen en ook nog in eigendom.
Prima artikel geschreven vanuit een politiek links hart. Ben ik als rechts conservatief op detail het overal mee eens, nee dus. Maar dat doet er niet toe. Hier wordt met intelligentie en onderbouwing het verval van onze democratie beschreven zoals gezegd vanuit een links perspectief. Dat maakt het verval niet minder ernstig.
Vind ik ook. En het links narcisme laat hij wederom zien. En als je Wilders gelijk geeft (op weliswaar een deel van de plannen van de regering) dan ben je een extreem-rechtse racist. Bah zielige linksmensen. Bah.
.... "Ik besloot met: ‘Ondertussen heeft het virologisch-farmaceutisch complex er alle belang bij om ons in een staat van permanente angst te houden – en fungeren media en politiek al twee jaar als hun nuttige idioten. De vaccins zijn de grootste financiële klapper uit de geschiedenis van Big Pharma." ....
Ewald Engelen is een Wappie van het zuiverste water. Waarvan akte.
Ach welnee, hij durft kritische vragen te stellen. U is nog bekend met de Mexicaanse griep en de luitjes die daar schathemeltje rijk mee zijn geworden?
@ Ewald, links is morsdood in Nederland. De site waar je naar verwijst die jou als rechts hebben neergezet ook wel de witte onderbroek genoemd trekt nog zo een beetje max 5 reacties per artikel. De rest van de mensen is daar weggejaagd. Het is daar een soort van D66 sekte geworden. Verder is er niet zoveel meer wat nog leeft en links is in Nederland. Dus je hebt niet meer zo een breed publiek. Is dat erg? Welnee, waarom paarlen aan de zwijnen voeren en trekken aan een dood paard. Om maar in PvdD jargon te blijven.
Het is ook veranderd qua layout bij de Joop. Als ik de cijfers zo zie is het geen verbetering.
Jeetje. Deze meneer Ewald houdt wel heel erg veel van zichzelf.
Dat betekent niet dat hij geen punt heeft.
In aanvulling hierop is het misschien toepasselijk de eerste 'vroedvrouw van het nieuwe' Karen Hamaker-Zondag te beluisteren. In een vogelvluchtperspectief schetst ze waar we volgens haar nu zijn aangekomen.
De nieuwe wereld: de macht is bezig zichzelf te breken, over het financiële systeem dat aan het kapseizen is.
www.youtube.com/watch?v=Mecmaw2IyAw&a...
Mooi stuk van Engelen. Inderdaad is er een soort stilzwijgende overeenkomst: rechts krijgt het sociaal economisch beleid, links de cultuur. Overigens wel treurig dat hier amper 30 reacties op verschijnen terwijl het stuk over Derksen al de 400 aantikt. Maar ja, niets aan te doen.
Was ook een redelijke long-read.
Links+Links=Rechts. Dat is altijd zo al geweest.
Grote onzin trouwens, heel dat LR gedoe. Jij bent Links dus moet je zus en zo denken. Flauwekul.
Waarom gewoon niet normaal het juiste doen? Het is toch geen geloof?
Links bestaat, op de SP na , al jaren niet meer.
Femke Halsema=Groen Links moedigde de illegale invallen in Irak en Afghanistan aan.
De ''Linkse'' Socialistische Arbeiders Omroep=VARA hanteert lonen van meer dan 3x de Balkende norm.
Linkse Partijen financierden massale immigratie van Vrouw Onvriendelijke Mannen.
Dat is dan ook precies wat het stukje in de groen over gaat.
Jammer dat Engelen zo weinig in de opinierende media mocht aanschuiven. Maar goed die worden allemaal gedomineerd/aangestuurd door de zittende kartelpartijen.
Kapitalisme is een prima systeem, zolang je een democratie heb die het via volksbelangen kan reguleren.
Verzwakt de democratie, dan krijg je Russische en Noord-Koreaanse of juist losgelagen 'libertaire' toestanden: een soort primitief kapitalisme met een kleine groep perverselingen die alle macht en al het geld naar zich toe kan trekken.
Lobby's nemen daar een dubieuze plek in. Ze proberen volksbelang te vervangen met eigenbelang (tabakslobby die onzin-testen in stand weet te houden bijvoorbeeld. En niemand doet wat).
Ad onderzoek OM naar Johan Derksen. Ja man. Misschien kan Demmink of Opstelten het onderzoek leiden. Of Pechthold. Laten ze eerst maar dat onderzoek naar De Mos en Taghi afronden.
Deze kan weg. Opmerking is nu geplaatst in het nieuwe onderwerp/topic over Derksen.
Nu weet iedereen dat de gehele redactie van geenstijl geilt op de “godenzonen “. Maar een artikeltje over de echte helden van dit seizoen kan er blijkbaar niet vanaf. Jammer.
Goed betoog. Je kunt gerust stellen dat 'rechts' de idealen van links heeft overgenomen toen deze die bij het grof vuil plaatsten. Democratie, inspraak, gelijkheid, seculier, solidair, referendum, koopkracht, woningbouw, feminisme, antikapitalisme. Maar het wordt weggezet als populisme. Toch blijft ook Engelen een 7-vinker. Net als die Sander Schimmelpenning, Begonnen met scherpe analyses en dwarsdenken maar uiteindelijk vaak de plank missen.
Één ding, laten we in godsnaam die kreet "7 vinkjes" niet tot een begrip maken. Veel te veel eer voor dat opportunistische broddelwerkje van Luyendijk.
Mee eens Muxje!!
Ewald duwt dierenpoes aan toch? behalve op zaterdag.
Briljante column. Dit viel me op;
"De oorzaak, aldus Gramsci, is een gezagscrisis die wordt veroorzaakt doordat de ideologische consensus die politicus en kiezer ooit verbond teloor is gegaan, waardoor de politicus niet meer leidt maar alleen nog domineert."
En zie hoe dat nu gaat. De politiek verplicht steeds vaker. Dialoog is er niet meer, er word eenzijdig, top-down, gedreigd met verplichtingen en dwang.
Exact. En de ambtenaren zijn onschendbaar. Dat sociale contract is allang door de overheid opgezegd.
Dat heeft niet met een gebrek aan een ideologische consensus te maken, het komt door een gebrek aan idealisme bij politici. Dat zijn verschillende dingen. Een politicus moet niet alleen ergens voor staan, maar ook de juiste redenen hebben om er te staan.
Beschrijven van de cognitieve dissonantie waarin de laptop klasse van tegenwoordig zich in bevindt is één.
Belangrijker nog is de vraag hoe we uit de wurggreep van het emotionalisme kunnen ontsnappen, ons losmaken van het populisme van de gevestigde orde en weer kunnen bezinnen op principes.
Ewald Engelen heeft uiteindelijk een rode pil geslikt, maar de matrix, meneer, de matrix die blijft.
Buitenhof, Ewald was er altijd als Clairey er ook was. Het viel niet op. Kuch.
Arme Ewald, het progressief waar je zo op hoopte is allang een conservatief blok geworden wat niet meer buiten hun eigen referentiekader durft te kijken.
Ze zijn vanwege hun eigen gevoel van voortreffelijkheid loopjongens van het eens door hen verfoeide grootkapitaal geworden. En ze verwerpen waar ze ooit eens voor stonden. Ze kijken neer op de mensen waar ze ooit voor opkwamen.
In deze tijd van 'narrative' 'intersectionele identiteit' en internet volksgerichten is het moeilijk om integer te zijn en je staande te houden, Engelen is er een goed voorbeeld van.
Ach Ewald Engelen. "Insanity is doing the same thing over and over and expecting different results.” Dat heb je jaren gedaan vanuit je extreemlinkse (ghe) de Groene perspectief en nu geef je eindelijk een beetje, niet te veel, toe dat je toch wel aan het bullshitten was maar nog steeds binnen het narratief van de Groene anders wordt het niet gepubliceerd. Wat is thans het narratief van de Groene? Ook daar moet men het kompas aanpassen want ze zien nu dat niet alles een groene appeltjes weide wereld is. Duurt nml effe voordat het kwartje valt bij die mensen.
Het stuk klinkt aardig, maar is niet steeds correct. De SP is het op veel punten eens met FvD en PVV. De Pavlov reactie ' zij zijn voor, dus wij zijn tegen' en vice versa, gaat dus niet altijd op.
Daarom word de SP ook als een paria behandeld door de zittende machtspartijen.
Mijn voetbalclub heeft als een enige vereniging van Nederland een heus reclamebord van De Groene langs het veld. Ik kende de marketing manager, vandaar. Toen de voorzitter mij eens vroeg wat zij daarvoor betaalde, zei ik: "Het is een lokbord. Als zelfs een arm links krantje bij ons sponsor wilt worden, kan geen ander bedrijf dat meer weigeren".
Ha ha ha
Even off-topic. Van Rossem, je schrijfsels zijn heerlijk om te lezen. Originele metaforen, nieuwe woorden: dichtgetiktisme, zemelprofeten enz. met rake typeringen. Mosterd ook goed. Van Amerongen ook top, maar zijn stukjes zijn wat te lang. Sowieso is Geenstijl noodzakelijk. Kudos
Kroontje kopen zou ik zeggen!
Neem dan een Kroontje en laat het zien. Van loftuitingen alleen kan men niet leven. En kwijt willen we ze niet, toch?
Toch vreemd dat zo'n blad per pagina net zoveel kost als de maandomzet van menig website. En dat ze dat betalen uit abonnementsgelden en advertentieopbrengst.
REAGEER OOK