Wij. Zijn. NSBderland!

Klik klik
Ene Willem uit Velp (let op: niet het door GroenLinks verwoeste regeltjesbolwerk Amsterdam. Maar: Velp) bouwt met z'n eigenste mannenklauwen een gruwelijke boomhut voor z'n kleinzoon. Mooi tussen de bomen en het groen, niet zichtbaar vanaf de openbare weg. Is er een of andere klaagsmurf die tussen het verzamelen van postzegels door de fl 7,50-telefoonlijn heeft gebeld, waarna een gemeenteambtenaar de achtertuin in is geslopen. Spulletjes mee. "Ze had een fototoestel en een meetlint bij zich. Wat bleek: voor de boomhut had een vergunning aangevraagd moeten worden. Het hoogste punt zit op 3,70 meter. Dat mag niet. Een boomhut mag maximaal 2,50 meter hoog zijn." En nu moet de boomhut - die voor niemand te zien is en waar niemand last van heeft - weg. En dan zit er ergens in Velp een verre buurman (misschien was het wel een notaris, misschien ook wel niet) van die Willem zo trots als een pauw achter een bord dampende aardappelen. "Nou Sjaan, dat heb ik dan toch maar lekker geregeld, die vieze gore boomhut van dat joch weg, heh heh heh is er nog iets op SBS6." Applaus voor Nederland!
Reaguursels
InloggenTja. Had afdakje gemaakt bij de BBQ. Droog zitten bij het verkolen van beesten is we zo fijn. Buurtjes bellen naar verhuurder. Moest door klikken het dakje 20 cm verlagen. Maar wel -achteraf- toestemming. Maar nu bleek de klagende buurtjes een te hoge boom te hebben. Die moesten ze er dus door een hovenier uit laten halen. Nu heb ik dus geen last meer van die boom. Soms is klikken niet altijd slecht. Ik heb gewoon mijn dakje....
Gaat er eens een keer een ambtenaar aan het werk, is het weer niet goed.
Gemeente voor de rechter slepen wegens het zich ongevraagd en ongeoorloofd toegang verschaffen tot een privé domein?
Toezichthouder mag alle plaatsen betreden. Behalve een woning. Dus mag gewoon.....
@slowpoke-htb | 19-02-22 | 00:06:
Strak plan hier.. lopen 3 getrainde rotties op het terrein met toestemming om alles op te vreten dat ongenodigd over het terrein zwalkt..
Ik weet nergens van, niks gezien, niks gehoord..
Geweldig toch als je opa zo'n gave boomhut voor je bouwt. +1 voor team_opa
Heeft Marcel van Roosmalen al gereageerd? Die komt immers van Velp, wel onder de spoorlijn. Dit lijkt me Noord gezien de grootte van de tuin.
Het dak van het speeltoestel van de buurkinderen is hoger.
Ze zwaaien altijd vriendelijk over hun schutting als ik aan kom fietsen.
Regels zijn regels, basta.Het gaat erom dat nu iedereen maar boomhutten op eigen houtje gaat bouwen.De bomen zijn van de vogels ze hebben al zo weinig wat er aan groen overblijft.
De kinderen groeien en zijn het snel beu en de rotzooi blijft in de bomen achter.Het moest helemaal verboden worden .Boomhutten zijn van voor de oorlog en niet meer van deze tijd.
Ga tikkertje spelen of blijf maar achter je schermpje hangen.
U bent lijstduwer van Partij tegen de Burger?
Uw naam verklaart uw reactie
Mensen zoals jou zijn er zo veel echt erg.
De VVD* is trots op u.
.
*: de partij: Volk Val Dood
Befehl ist befehl? Zoiets?
Zeker nooit een boomhut gehad van je opa?
Volgens mij snapt niemand de ironische humor van deze tegel. Goed getrollt tegenalles ;)
Nederland is bijna af.
brief schrijven dat het een kunstwerk is ofzo, of anders experimentele asielzoekershuisvesting.
dan mag ie vast blijven.
Of een legale hangplek voor jeugd van niet-nederlandse afkomst die er hun opleiding als "taalkunstenaar" volgen.
.. treurig in ieder opzicht. Vast en zeker verraden door een verzuurde CDA stemmer of een door GL geïndoctrineerde bomenknuffelaar. Dus hopsekee kiddos ga maar weer lekker COD-en op de P(C)S. Ook mooi.
Ik vermoed dat die klacht stiekem van zijn eigen vrouw kwam. Doodsbang dat straks d'r kleinkinderen van grote hoogte ter aarde storten omdat haar man zonodig die rothut moest bouwen.
Of van zijn kleinkinderen…..
“Opa, we willen geen hut. We willen binnen gamen op onze telefoon”.
Die verklikker stond zeker op de hoek van de straat met zijn kranten te venten.
'tis geen man, 'tis geen vrouw
Ik wil een nieuw land.
Deze is stuk.
Hoho... de ongelijkheidsbestrijders vinden dit prima want kijk: meneer heeft een ruim erf rond zijn villa en bouwt iets dat Mo in Osdorp (020) nooit zal kunnen bouwen. En dan moet deze gepriviligeerde meneer ook nog wegkomen doordat er niet gehandhaafd wordt op regels die voor iedereen gelden? Kijk, zo wordt ongelijkheid genormaliseerd en dat moeten we niet hebben.
Mooi voorbeeld van het onvermogen van anonieme klager om het eerst eens met een gesprek proberen op te lossen. Nu het zo in het nieuws komt benieuwd hoe de buren reageren (ik was het niet hoor !)
7 van de 8 buren hebben aangegeven geen overlast te hebben. 1 denkt er nog over na,misschien iets met privacy ofzo. Dus dat niemand er last van heeft klopt niet.
Overlast is een perceptie. Heeft hij last van (klein)kinderen in de achtertuin bij opa of last van (klein)kinderen in de boomhut bij opa in de achtertuin. Of is het gewoon de zoveelste zeikstraal die niets beters in zijn leven heeft en een ander plezier misgunt. Mijn gok is er eentje in de laatste categorie.
@_pacman_ | 18-02-22 | 12:35: gezien de gestage groei van deze groep beroepsklagers kunt u zo maar gelijk hebben.
Toen er bij mij in de buurt een speeltuintje werd gebouwd was er ook een oude zuurdoos die geen overlast van kinderen wilde hebben en tegen was.
Overlast. Van 6/7 jarigen.
@Roos: kinderen maken geluid, irritant geluid. Dus ja, overlast. Niet te harden overlast.
@Lorejas | 18-02-22 | 13:48: Woef!
Rond gaatje in boren. En het is een vogelhuisje!
Anoniem verlinkt?
Lafaard.
Maar het zal wel zo'n principiële zijn. Alle kritiek ketst bij zo'n star persoon af op een ongevoelige teflonhuid.
Opa is tof. Ik zou willen dat ik vroeger zo'n opa had.
Mooi dat hij ermee naar de krant is gestapt.
Ja verd… zo kan de boomer-AOW nooit omhoog!
Wij bouwden vroeger ook hutten in bomen, toen we wat ouder werden ook en op grotere hoogte. Geen zeurpiet die er over kraaide. We leven echt in een zorgelijke tijd met dit soort zeurneuzen.
@Nuuk | 18-02-22 | 13:22: wij ook! Niet zulke mooie hutten als deze, maar met een beetje fatsoen kon je het een hut noemen. En in de winter maakten we iglo's waarin we gingen zitten. Zal ook wel niet meer mogen.
In die tijd hadden we ook geen codes geel, oranje rood. Je bleef gewoon buiten spelen
@Roos | 18-02-22 | 13:35:
Wij bouwden heel ondergrondse hutten, zal ook wel niet mogen. Ik weet dat onze ouders wel zeiden op te letten met een echt onderaardse gang graven. Meestal diepe kuilen en gangen, daar dan planken overheen en een laag aarde. Prachtige tijden. Bij de scouting bouwen ze nog wel hutten.
Ik moet trouwens de eksters ook aanspreken. Die hebben in onze tuin op blijkbaar onaanvaardbare hoogte een nest gebouwd. Zit er al jaren, overleeft elke code.
@Roos | 18-02-22 | 13:35: hoe ruiger weer hoe mooier zelfs! fijn dat eindelijk die zelf in elkaar geprutste vlieger het dan doet haha
Moet nog een keer gebeld worden, want volgens mij betaalt hij ook geen OZB Belasting over die hut.
Het feit dat een gemeente een beleid heeft vwb de maximale hoogte van een boomhut vind ik nog het meest extreme. Dat we in Nederland nog actieve leden van de NSB hadden wist ik wel.
Achterlijk en zorgelijk inderdaad.
Wat is de logica achter die 2.50 meter? Wie bedenkt zoiets?
Maximale stuiterhoogte voor kinderen. Algemeen bekend.
@Lorejas | 18-02-22 | 11:57: is wel zo.
Vanaf 2.75 meter breekt een schedel.
Iets met over de schutting van je buurvrouw kunnen loeren als ze naakt aan het recreëren zijn
Pak de bouwregelgeving er eens bij, je lacht je rot. (Antwoord: De ambtenarij.)
Heeft onder andere te maken met het zichtveld. Over 2,50 meter heb ke nog vrij uitzicht vanuit nabij gelegen tuinen.
Maar dit toont aan hoe belachelijk comex wetgeving is in Nederland.
De reden voor deze regel is mogelijk helemaal niet van toepassing op deze situatie maar moet en zal gehandhaafd worden.
Dat de gemeente niet een vrijstelling kanverlenen als voldaan wordt aan de oorspronkelijke reden achter de regeling, eventueel na afdracht van een 'boete' in de vorm van administeatiekosten en de kosten voor een vergunning geeft aan hoe slecht instanties kunnen anticiperen.
De anonieme klager had ook gevraagd kunnen worden in hoeverre hij of zij of derden benadeeld werden door de boomhut.
Dit zou overigens gewoon een kwestie kunnen zijn van een persoon die al langer zit te wachten om een vergelding van een ander conflict waarbij de boomhutbouwer die persoon iets geflikt heeft.
Leve de man van de NSB van je hieperdepiep hoeree
... hieperdepiep hoezee
@Roos | 18-02-22 | 12:06: *Houzee
Eh, is het kenmerk van een boomhut niet dat deze hoog in de boom zit? 3.70 meter, tsss.
Voor je het weet, zitten er zo 30 asielzoekers in.
Of Polen, kun je er nog aan verdienen ook...
Dat is geen boomhut. Dat is een boomazc.
Als die het een boomazc noemt dan mag het vast en zeker. Subsidie gegarandeerd. Win win zou ik zeggen.
Toegestane max. hoogte is 3 meter. Dus is de huttenbouwer sowieso een crimineel. Waar zouden we zijn, zonder ambtenaren en hun spionnen.
Ondanks hoefde iemand zijn pas gebouwde huis dat 80 cm te hoog bleek niet af te breken omdat dat niet in verhouding zou hebben gestaan met de kapitaalvernietiging die daarvan het gevolg zou zijn geweest. Er bestaan ook redelijke ambtenaren.
Alleen ben ik die nog nooit tegen gekomen.
"vanaf de grond" is niet direct NAP ofzo. 1 meter 20 aarde eronder leggen. ambtenaar laten komen. Aftekenen voor akkoord, foto's nemen van blije ambtenaar en kleinzoon, ambtenaar uitlaten, moestuin weer aanvullen. opgelost.
Oplossingsgericht. Gij zijde zeker niet in dienst van onze overheid?
Wat een schitterend idee!
Waren er medailles voor dit soort praktische en burgervriendelijke oplossingen dan verdient u een clean sweep van goud, zilver, brons.
Mag een ambtenaar overigens stiekem je tuin inlopen voor stiekem meten, of is hier mogelijk juridisch ook sprake van een vormfout, namelijk tuinvredebreuk en dus op illegale wijze aan “strafbare” feiten komen.
@Nuuk | 18-02-22 | 11:29: Een BOA mag dat inderdaad als hij het doet in uitoefening van zijn functie om strafbare feiten op te sporen. Hij mag niet het huis in, dat mag dan weer alleen de politie.
Even advocaat van de duivel spelen; heeft opa niet een ontzettend lekkere achterbuurvrouw die graag topless zont én het nummer van de gemeente onder de speed-dial heeft zitten?
@phantom2 | 18-02-22 | 12:33:
VOor die buurvrouw heb je tegenwoordig geen boomhut nodig, je hoeft niet eens zo'n opvallende 'sterrenkijker' neer te zetten, tegenwoordig heb je reuze handige "wildcamera's" met wifi en al die bijna onzichtbaar in een boompje zijn te hangen..
Gewoon die vergunnning ook aanvragen en het krantje die week bij de buren uit de bus vissen.
Kan je echt eens lachen.
Wat een armoede. Dat de tijd wordt genomen voor dit soort dingen. je zou je toch kapot moeten schamen als gemeente.
Vind die NSB-er die het meldde vele malen erger. Het zal je buurmens zijn. Gemeente kan niet anders dan opvolgen.
Boomhut op de grond vlakbij de erfgrens zetten. Stevige muziek installatie erin.
Dagelijks op vol volume het hele ouvre van Involved draaien.
Of van pauperkabauter, zelfde slag volk.
Een asociaal antwoord opeen terechte klacht.
Dit soort uitkijkposten zijn vaak een hinderlijke schending van de privacy van je buren.
Zelf ook meegemaakt. Niet iets om luchtig over te doen.
Overigens een 1-zijdig bericht. Geen hoor en wederhoor. Ernstig journalistiek falen.
@Bolhoed | 18-02-22 | 11:29: Uitkijkpost... opa maakt er boomhut voor een kind en jij doet alsof het oorlog is.
@Dooiemus: geen kinderen op de erfgrens! Dan liever glurende opa's.
Jamaarja.. Meneer... wat nou als iedereen boomkutten zo gaat.... etcetc.
Dat 'verscholen' karakter valt trouwens ook wel erg tegen als ik op de foto's zeg maar bijna de ringen aan de gordijnen van de achter-/overburen kan tellen.
Dan nog het feit dat er meerdere boomhutten in de straat zijn die allemaal wél aan de regels voldoen en dus met rust worden gelaten, en we hebben hier weer een gevalletje van een meneer die vindt dat de regels toch vooral voor anderen zijn.
Regels gelden voor allemaal, meneertje.
Dat hebben we met zijn allen zo afgesproken!
@Shoarmamasutra | 18-02-22 | 11:11: Laten we iets anders afspreken? Want deze regels zijn voor huilstruiken.
Puntdak er af en een plat dak er op, probleem opgelost. Verder een vlaggenmast er naast van 5 meter hoog met een piratenvlag. Geweldig om te doen, alsof je weer helemaal jong bent.
Artikelkop moet zijn : Wij Nederland Zijn de Boomhut van de EU.
Dat is toch geen boomhut meer.Lijkt meer op een houten schuurtje die op palen staat en tegen een boom aan is gekwakt.
Als je iets doet, moet je het goed doen.
@peterdh | 18-02-22 | 11:04: Je moet eens naar Tree house masters kijken.
Wat mij betreft is een boomhut prima zolang niemand klaagt. Echter, regels zijn regels en die kunnen niet selectief worden toegepast. Laat natuurlijk onverlet dat meldmeneer een snor moet hebben gehad.
Waarom meteen dat meldmeneer?
Waarom zouden alleen meldmeneren snorren (mogen) hebben?
Kom op zeg.
Beetje met de tijd meegaan.
"Meldidentiteit" of eventueel "Neutraal snordragende meldidentiteit"
Ik wil hier toch de fotograaf feliciteren met de foto van een onzichtbare boomhut.
Je moet het maar kunnen.
Ik neem aan dat de betreffende ambtenaar niet is binnengekomen met een bevel tot binnentreden en echt stiekem de tuin is ingeslopen? (betaalmuur)
Dan is er sprake van erfvredebreuk door de ambtenaar en zou ik daar als bewoner gewoon aangifte van doen.
"Eind vorig jaar kreeg het Velpse echtpaar bezoek van een ambtenaar van de gemeente Rheden. „Ze had een fototoestel en een meetlint bij zich”, vertelt Gevers. „Wat bleek: voor de boomhut had een vergunning aangevraagd moeten worden. Het hoogste punt zit op 3,70 meter. Dat mag niet. Een boomhut mag maximaal 2,50 meter hoog zijn. Mijn fout.”
Aldus het artikel. Dus dat bezoek is keurig volgens de regels verlopen.
@Pontius Vulgaris | 18-02-22 | 11:02:
Opa heeft die ambtenaar gewoon binnengelaten dus.
@JanVergoor | 18-02-22 | 11:05:
Precies ja. Zoals dat in dergelijke plaatsen nog gaat. "Oh, u bent van de gemeente? Komt u vooral binnen, kan ik u iets aanbieden?"
Volkomen terecht overigens.
Weer de typische "Hollandse nuchterheid" spat er vanaf, wat is er nu mis met een speeltoestel dat op geimpregneerde palen staat of op een boomstam?
www.marktplaats.nl/v/kinderen-en-baby...
Yup dat ding is hartstikke illegaal. 3 meter 20!! dat gaat zomaar niet.
Gevers Deynootweg, daar kreeg ik mijn eerste boete met de auto. 10 invalidenparkeerplaatsen, allemaal leeg op een druilerige dinsdagavond langs het strand. Dus familie Gevers Deynoot, ongezien de typhus.
Ah jij stond op een invalideparkeerplaats. Ongezien de typhus.
Moet je maar niet op een invalidenparkeerplaats gaan staan.
Ik geef die klagende buurman groot gelijk.
Het zal ongetwijfeld zijn privacy aantasten nu er een uitzichtspunt op hoogte naast hem is geplaatst.
In dit soort zaken moet het verhaal van 2 kanten komen, hoor en wederhoor, een goed journalistiek uitgangspunt.
Een uitzichtspunt op hoogte, hilarisch om je te bescheuren.
Na het ophogen van de onderliggende grond, de zijwand, gericht op de vermoedelijke NSB-er in een knalkleur schilderen; Felgroen met oranje strepen. o.i.d. Bij een tuin als deze heb je óf één zijbuur, óf een openbare weg.
Goed plan :)
Bij een goeie boomhut hoort een verrekijker. Om uit te kijken over je landerijen.
Als jullie van de Geenstijl even meneer z'n contactgegevens ritselen, dan help ik 'm gratis en blijft die boomhut lekker staan.
Hulde! Jurist of timmerman?
@Braco.me | 18-02-22 | 10:45: Laat ik het zo zeggen, ik kan ook wel een klein beetje timmeren, maar ben wel blij dat meneer dat zelf al gedaan heeft.
Gelukkig is er geen kliklijn om ongevaccineerden aan te geven, de lijn zou overbelast raken.
Nergens voor nodig, dat houd de overheid netjes bij hoor. Na de oproepen tot vaccinatie diverse herinneringen gehad, en bij de test moet je ook invullen of je gevaccineerd bent of niet. Geloof maar dat den roverheid daar een hele mooie database voor heeft.
Kinderen? Ik haat die kleine mother f*ckers!
Dit. Laat ze lekker in die boomhut in die tuin klieren, anders lopen ze elders te kutten.
Ambtenaren die niks te doen hebben, wat wil je!
Het is eigen initiatief van de kudtburgert en dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Straks komen ze er nog achter dat "wij" ambenaren eigenlijk meet last veroorzaken dan dat we daadwerkelijk nodig zijn en dan? Moeten "we" echt werk gaan zoeken.
Wat betreft die ambtenaar: Zonder toestemming betreden van een terrein is inbreuk op het eigendomsrecht van de grondbezitter en strafbaar toch?
@Andere_Harzes | 18-02-22 | 10:54:
Dat is erfvredebreuk en ja, strafbaar.
Hoop dat diegene een lintje krijgt en dat ze die bij het opspelden zo door de aorta heen prikken
Ach.
Blijkbaar is het geen enkel probleem voor sommige gemeentes (Hier in Den Haag) om in een aantal straten elk zoveelste hippe koffie schuurtje of kekke broodjes hut een terras voor de deur te laten zetten.
Gewoon 1 of een 1.5 parkeerplek inlijven. Houten vloer / vlonder erop en wandjes eromheen timmeren en hopla weer een snobbie terras met leut slurpende en "kijk mij hier eens op straat zitten" volk rijker.
Als ik dan de foto van de bewuste boomhut zie en bedenk dat iemand daar over klaagt en de gemeente daar actie op gaat voeren.
Kolere.
Wat een triestheid.
Tussen neus en lippen door: "7 van de 8 buren hebben gezegd dat ze er geen last van hebben". Onze voormalige buurman had ook zo'n gedrocht op de erfgrens gebouwd. Geen klacht over ingediend, maar wel erg blij dat de nieuwe bewoners 'm weggehaald hadden. We wonen met z'n allen op een postzegel. Misschien had deze kakmeneer ook gewoon vooraf kunnen overleggen, in plaats van illegaal een hut bouwen en vervolgens de melders te betichten van "ongezonde gevoelens van ongenoegen".
@Bulloch
U bent een beetje jaloers he. Zou zeggen laat je handen eens wapperen en bouw er ook één.
Zo te zien aan de tuin ziet geen enkele buur iets van die hut.
De tuin is groot zat. Zou die hut lekker laten hangen en met de kleinzoon naar de rechter stappen.
Het is namelijk geen schuur of woning maar een speeltuig.
@SolidRock | 18-02-22 | 10:39:
Een paar maanden en de vooraanblik was weer helemaal dichtgegroeid met takken en bladeren. Zie je er 9 van de 12 maanden helemaal niets meer van en nog maar een paar maanden "iets" tussen de kale takken, alhoewel dat hout natuurlijk ook snel groen uitslaat. Gezeik om niets inderdaad.
@SolidRock | 18-02-22 | 10:39: typische denkwijze van een egoïstische Nederlander. Gewoon lekker doen waar je zin in hebt, vanuit jezelf blijven redeneren en je eigen regels bedenken. Top man,
Dom kommentaar.
Deze 'kakmeneer' heeft een villa (ff stukje an 't AD lezen, dan had je dat ook geweten) en als u dan even op goegel meps gekeken had, dan had u kunnen zien dat het niet bepaald kleine huisjes zijn, met ditto 'stukjes' grond.
Dus aanstichter dezes is gewoon een onsymphatieke jankerd eerste klas.
@SolidRock | 18-02-22 | 10:39: Of een nieuwe plaatsen, precies volgens de regeltjes, maar dan fluorescent geel, en een radio in het boomhutje installeren, zodat de kindertjes tussen 10:00 en 22:00 lekker naar K3 kunnen luisteren! (Ook als ze niet aanwezig zijn!) En het dak van de boomhut met aluminiumfolie bekleden natuurlijk. Lekker irritant voor de omgeving als de zon er op staat. En led lampjes langs de randen, uiteraard op knipperstand in alle kleuren van de regenboog. O, en allemaal CD's in de boom hangen. En discoballen. Voor de vogels, begrijpt u wel.
@Onkel Bratwurstbude | 18-02-22 | 10:57: Waar zie jij de weg dan tussen de boomhut en de huizen? Je huilt gewoon lekker mee met de wolven. Daarnaast schrijf ik juist dat ik geen klikker ben, maar liever met buren praat voordat ik zoiets onderneem. Iets wat alle figuren in dit verhaal en de meeste Nederlanders nalaten. Maarja, klaarblijkelijk zit je met je kop in je kontgat als je me een blinde, jaloerse NSB'er blijft noemen.
@Bulloch | 18-02-22 | 10:44:
Nou die tuinen daar zijn behoorlijk uit de kluiten gewassen. Daar kunnen met gemak nog 4 doorzonwoninkjes op met postzegeltuin én boomhut.
Bovendien dit is nog een wijk met wat kleinere tuinen. Indien u de Beekhuizenseweg bezoekt staan daar villa's met een puike oprijlaan ruime zwembaden stukken bos een een stuk gras in de tuin waar zelfs een zitmaaier van John Deere nog een dagtaak aan heeft.
Kun je ongezien 50 boomhutten in kwijt zonder dat de buren het ooit op gaat vallen.
Het is jammer dat u met uw doorzonwoning wél tegen problemen aanloopt ruimte en zo Deze meneer heef zelfs " room for a pony"
Alles even in perspectief he.
@VBO_B_Niveau | 18-02-22 | 11:04:
Is en optie maar dan vergeten er een 65 inch scherm in te hangen. Dat radiootje kan uitgebreid worden met twee 1000 watt JBL speakers met Bluetooth zonder uitknop kan de rest van de buurt ook fijn gebruik
van maken.
Dikke kans dat er dus wél iemand last van heeft. Misschien kijken die kudtkoters nu recht de naaktgrot van de buurvrouw in, terwijl ze met haar vette lijf ligt te zonnen naast het zwembad. Context is nodig.
Koop een zonnebank en blijf op zolder!
Dat is geen boomhut, dat is een boomappartement. Mooi gedaan van Willem. Ik denk dat er wel een modus operandi te vinden zou zijn als de kleinzoon er 1 dag per week in zou mogen spelen en de overige 6 dagen er een asielzoekersgezin zou worden gehuisvest. Misschien wordt de klikbuurman daar dan wel gelukkig van?
Ja, voor dit soort anonieme klikkers is een speciaal plekje in de hel gereserveerd.
Aan de andere kant; dit is geen boomhut, dit is een tuinhuis.
Als we dan alles maar op z'n beloop laten gaan mensen binnenkort boomhutten bouwen als appartementen en die verhuren als 'natuurwoning' of wat voor bullshit ze ook mee weg komen.
In mijn buurt buurt kwamen er ondergrondse containers voor glas en papier. Er was - je gelooft het niet - inspraak voor de omwonenden. Er was 1 iemand die iedere keer bezwaar maakte tegen de geplande locatie. GeVaArliJk !1!! Bij iedere brief van de gemeente zat ook een hele instructie hoe dat bezwaar maken moest, tot aan de Raad van State toe. Dat is deze buurvrouw zo'n 6 x gelukt. Bij navraag werd de naam van de klaagster niet genoemd, want privacy. Jaren lang lag alle troep rond een tijdelijke bouwcontainer. Maar iedereen in de buurt wist wie deze klaagster was. Type hypocriete nimby gemeenteambtenaar.
Die ondergrondse containers geven wel degelijk overlast hoor, mensen gooien op de raarste tijden hun afval weg en dat kan een enorm kabaal maken.
Zeker als je in een wat mindere buurt woont en een van de buren om 4 uur 's nachts besluit om er een metalen kast in te gooien o.i.d.
Bron: Ik heb tijden bij zo'n container gewoond en wou dat ik bezwaar had gemaakt.
Glas zetten ze meestal niet voor een woning maar wat verder langs de weg. Hier wel tenminste.
Kunnen ze die dingen niet afsluiten 's nachts?
@ Piet: Ik zou ook bezwaar maken als deze locatie rechttegenover mijn huis zou zijn. Het gaat nl. niet over de ondergrondse containers maar om de rotzooi die iedereen maar lukraak naast deze containers flikkert. Want we zijn een steeletje ongeregeld, niet alleen in NL maar poveral waar ik deze installatie gezien heb.
@viejohuevon | 18-02-22 | 10:34: poveral = overal...
Tsja, Nederlanders en klikken! Wist je trouwens dat in de oorlog, enz.
Oorlog in Nederland? Wat nee... nu? wie? Waar melden?
@nobodie: wat? Huh? Nee toch? Oorlog?
*maar weer eens in paniek rondjes rennen doet*
In Amsterdam met name.
@van Oeffelen | 18-02-22 | 10:50: geschiedenis ook onvoldoende. Wat niet?
In het Amazonewoud leven hele families zo, misschien een idee om ontheemde gezinnen op te vangen.
Zo heb ik ook nog een verhaaltje; in onze straat heeft iemand een garage gebouwd met daarvoor een carport met kruipzoldertje. Nu kreeg hij vergunning maar kwam er al snel achter dat het kruipen erg krap werd. Dus heeft hij de nok 22 hele centimeters hoger gezet. Jawel 22. Zodat het iets comfortabeler was om in te kruipen. Alles gaat goed, carport/garage opgeleverd, en toen maakte hij de fout door aan iemand op te scheppen dat de nok nu lekker 22 cm hoger stond dan zou gemoeten.... Je raadt het al; "iemand" uit de straat heeft hem vernaggeld bij de gemeente, ze zijn doelgericht wezen meten, en jawel.
Op straffe flinke boete moest het dak 22 cm lager gezet worden.
In wat voor land leven we.....
Hier kan ik dan wel weer de humor van inzien. Had ie zn pochende bekkie maar moeten houden.
Een GL/D66/CU land......
Dus niemand had er last van, eigenlijk.
@Lorejas | 18-02-22 | 10:25: Klopt. Dat zal hij ook nooit meer doen. En om hem dagelijks daaraan te herinneren, ziet hij elke keer als hij thuiskomt, over de hele lengte een lijn boven de grens van zijn garage op het huis, waar vroeger de loodafdichting in gezeten heeft.
Nooooit meer pochen!
In NeeDDRland. Nee, mag niet! Nee, kan niet! Nee, gaat niet! Nee, dat hebben we zo niet afgesproken! Nee, zo gedragen wij ons niet! Nee, dat doe je niet zo! Nee, zo zijn de regels nu eenmaal! Nee, dat kun je zo niet zeggen! Nee, die vergelijking mag je niet maken! Nein, nein, nein!
Wat een geweldig spreekwoord hebben we daar toch voor.
"Spreken is zilver Zwijgen is goud."
Moet wel zeggen dat deze boomhut er meer uitziet als permanente bouw.
Als de buren een grote boomhut gaan plaatsen zou ik het ook wel prettig vinden als ze even kwamen overleggen en evt. tenminste afspraken voor hoe lang dat ding er blijft.
Vergunningvrij bouwen loopt de spuigaten uit. Boomhut of niet wild bouwen moet beperkt worden. De privacy van belendende tuinen wordt aangetast. En anders maar een vergunning aanvragen.
Ordnung muss sein!
Helaas spreek ik uit ervaring met dergelijke buurtgenoten. Ook het platteland heeft zijn eigen dynamiek (lees: kutvolk) zullen we maar zeggen.
Meestal is het afgunst, of een geloofskwestie. (die Katholieken die doen maar)
@small_town_dude | 18-02-22 | 10:24: Afgunst, jaloersheid, zo rolt de typische NL-er. En dan maar smullen als die andere neergehaald word tot je eigen niveau.
Wij hadden dat gezeik ook met de caravanstalling. Met een hoofdknikje werd aangegeven waar de klacht vandaan was gekomen ( de naaste buren dus ) dus ja. We hadden het mooi gecamoufleerd maar er ging dus het dak af, de palen bleven staan en de struiken en aanplant langs de heg hebben we gesnoeid. Ja, dan kijk je dus inderdaad tegen een kale plek met 6 rechtopstaande balken en een caravan aan. Je hebt het zelf gewild, geniet ervan.
En zo'n lelijke grote gele M bij de afritten van de snelwegen, die vind ik ook altijd aan de hoge kant. Waar kan ik dat melden?
Hou op. Om de 10 minuten krijsende kinderen op je achterbank. Die M palen zijn nog erger en lelijker dan windmolens.
lol
Reclame voir een tokkieshow op Ned1
Wat ik er van begreep, bestaan dit soort regels vooral om een klein stukje veiligheid af te dekken. Een val van 2,5 meter levert bij een kind hooguit een gebroken been, vanaf grotere hoogtes wordt het al snel ernstiger.
Privésfeer, eigen achtertuin, voogdij over kinderen. Hou op man.
Volgens mij gaat het hier niet om de hoogte waarop de boomhut geplaatst is, want als ik de foto/video bekijk, is dat ongeveer 2,5 meter (met de bouwer als meetpunt), maar om de hoogte van het bouwwerk. Volgens de gemeente moet die 1,20 m verlaagd worden of de complete boomhut moet gesloopt worden.
Dus? Is dat dan de schuld van de boomhut of de opa? Wij speelden vroeger op het dak van een schooltje in de buurt, of klommen 8 meter hoog in een boom. Leer de kinderen gewoon voorzichtig te zijn ipv allemaal regeltjes.
Gelukkig is het al weer bijna 5 mei.
Kunnen we onze 'vrijheid' weer vieren...
Ik hoef van best veel Nederlanders een poosje even helemaal niets meer te horen over vrijheid, en al helemaal niet uit de mond van Ernst Kuipers en zijn adepten.
Ik zou terecht willen zeggen, ware het niet dat die kinderen nu elders in de openbare ruimte lopen te jengelen en te janken. Heb ik ze liever stil verstopt in die boomhut.
Jongens en meisjes maar je borst(jes) maar nat. Dit is nog maar het begin van de links terreur. BBQ, open haard, alcohol drinken, te snelle electrische fietsen, helmplicht voor alle fietsers, verbod om in bossen rond te lopen (ivm de kwartel roek die niet gestoord mag worden), vlees verbod en..... nou vul maar aan....
Die helmplicht voor fietsers. Jezus ja. Zie je je al zitten op je oude barrel....
Plastic mesjes voor magazijnmedewerkers omdat er ooit één werknemer is geweest die zichzelf gesneden heeft. (En dan van die dozen open moeten maken waar op z'n minst dertig lagen tape omheen zitten!)
Nederland wordt een stadstaat a la Singapore. Daar mag je ook niets, Houden robots je in de gaten, en vaag genoeg sprak ik laats een NLse expat die het daar allemaal heel prima vond!
Ieder z'n ding, maar deze jongen gaat NL verlaten voor een plek waar nog wel ruimte, vrijheid en gemeenschaps zin bestaat. Neemt z'n high tech bedrijf mee omdat echt groeien in NL veels te lastig is (niemand wil meer werken, iedereen wil anderen managen... en regeldruk en belasting zijn veels te hoog).
Er is een beetje hoop. Een beetje dan. Zo'n 10 jaar geleden organiseerde wat buren een kerstboomverbranding. Op een braak liggend bouwterrein. Emmers water erbij, brandblusser en gluhwein. Zeer geslaagd. Blije kinderen. Tot de politie verscheen: Wie is de organisator!? vroeg het broekie. En alle buren staken tegelijker hun hand op.
.
De agenten dropen af maar wel met het advies de volgende keer een vergunning aan te vragen. Dus dat deed ik het jaar erop maar de termijn was 6 weken en ik was net te laat. De ambtenaar wist over de telefoon nog wel te melden dat hij handhaving zou informeren. En zo geschiedde ....
Ik vind het wel iets hebben, dat één voor allen en allen voor één.
Vin je het gek? met soon achternaam.
@VBO_B_Niveau | 18-02-22 | 10:15: Zeker, dat was wel een mooi moment. Met een buurman heb ik daarna de boel gesust met de agentjes. Die buurman was toen overigens lid van de gemeenteraad. D66 .....
Dat soort ambtenaren zijn de NSB'ers anno nu.
Het is geen toeval dat NL het land was dat verreweg de meeste joden bij de duitsers aangaf! Aard van heet beestje...
Krijg je vanzelf als je een land zó vol ramt met mensen dat iedereen altijd wel ergens 'last' van heeft. Zet genoeg mensen lekker dicht op elkaar en vroeg of laat krijg je herrie. Eerder vroeg, dan laat.
Rokende houtkachels, dampende diesel auto's, brommende warmtepompen, zwiepende windmolens, blikkerende zonneweiden, natura 2000 gebieden, leefruimte voor wild, stikstofvrije landschappen, en dat moet allemaal in harmonie samen met 17,5 miljoen als kistkalveren op elkaar gepropte mensen.
Gaat niet. Kansloos. Krijg je mot van. Eerder vroeg dan laat.
En dan te bedenken dat de populatie rap groeit...
Eens, behalve wat betreft de kistkalveren, die zitten toch echt veel ellendiger op elkaar gepropt.Mocht dat met ons zover komen dan slaan we mekaar spontaan de hersens in.
Bult aarde er onder storten van 1.20 meter hoog en volgend jaar netjes verspreiden over de tuin .
Hahaha, briljant!
Als ze dit toestaan, kan een ander een kleine mini-moskee op 3.70 meter neerzetten in zijn grote achtertuin. Hoe trek je dan de grens? Oh nee, moslims houden helemaal niet van een grote tuin. Dan zou de vrouw er overdag alleen maar in kunnen relaxen.
Over open deur intrappen gesproken.
Zo gaat dat tegenwoordig in het ozo gave nsbderland. Zelf niks kunnen, hardstikke ontevreden zijn over jezelf en dan anderen de maat gaan nemen. Walgelijk k#tvolk.
Dit is geen boomhut. Dit is een tuinhuis op drie meter hoogte.
Nog steeds een boomhut. U opa was een …..?
De beste man heeft voorzorgsmaatregelen getroffen in verband met die kudtstorm en dat mag dan ook weer niet.
@MargauxGrandCru | 18-02-22 | 10:05: een wat? Heb dan ook het lef je implicatie uit te schrijven, lafbek!
@Enter Yeti | 18-02-22 | 10:08: Na oorlogse verzetsheld ?
Uw opa.. maar goed, het is een forse hut in de boom. Kan maar zo zijn dat door de helaasheid van de seizoenen, door het bladval, deze hut zichtbaar werd.
@Enter Yeti | 18-02-22 | 10:08: Een zure zeik lul ?
@Castor12 | 18-02-22 | 10:10: mwah, dat viel wel mee volgens mij. Ik heb hem in ieder geval nooit horen klagen over de boomhut van de buurkinderen.
Afgelopen maandag heb ik mijn buurvrouw betrapt. Zij liet haar hond (chiwawa) schijten in een belendend grasperkje. Ik heb het bewijsmateriaal (ong. 2 em en emmetjes) nu al ruim 4 dagen op een schoteltje liggen in de keuken. Benieuwd of de ingelichte ambtenaar vanmiddag tijd heeft om te komen kijken.
Dumpen op de heide. Dan komen ze wel kijken.
Giga grote reclameborden langs de snelweg die met fel licht en bewegende beelden de automobilisten afleiden van het verkeer, dat mag wel. Die daar doelbewust voor gemaakt zijn zelfs. En die kilometers verderop nog te zien zijn.
Of enorme felle lichtreclames op grote bedrijfsgebouwen waar mensen die in de buurt wonen dag en nacht tegenaan kijken, mag wel. (de directeur van dat bedrijf woont meestal ergens anders).
Sowieso, kijk eens in een stad als Amsterdam. Werkelijk overal zit van alles onder de reclame, als een soort schimmel. In de openbare ruimte, die van iedereen is.
Gewoon een jaar geen reclame meer in de openbare ruimte. Dat zou heerlijk zijn.
Maar nee zeg, een boomhut. De horror.
Heb meer zorgen over de boom in mijn tuin dan een boomhut. Haalt hij het einde van deze dag?
Natuurlijk alle respect voor de boom, maar ik heb liever dat jij het einde van de dag haalt.
Die boom,.. ach we planten wel een nieuwe.
Nee. We gaan allemaal deaud.
Zal ik er even wat takjes af komen knippen voor je? Daar wordt 'ie vast wel aerodynamisch van!
@grapo: dan heb ik toch liever de boom
@Illuminati1989 | 18-02-22 | 10:13: Geeft niets. Ouwe boomknuffelaar. Als je maar niet denkt dat ik een nieuwe BL kom brengen.
Hij staat al een scheetje beef na de halve storm van gister.
Ik hoop dat het huis van de klager vandaag door Eunice opgetild wordt. Of op zijn minst zijn dak. Gooooo stormpie.
Nu nog stilte voor de storm blijkbaar. Gebeurd gewoon helemaal niets hier, terwijl ik had verwacht de ondergang van Nederland te kunnen aanschouwen. Achter het raam met een goede kop koffie. Ach, die kleurcodes zijn blijkbaar net zo onderhevig aan inflatie als onze geliefde Euro.
@GoedGaan | 18-02-22 | 10:17: Tegen de tijd dat het hoogtepunt is, tussen 16 en 21 uur sta je iig strak van de koffie dan. Kun je goed reageren op de rampspoed.
@GoedGaan | 18-02-22 | 10:17: Vanaf 14 uur in het westen. Ik hoorde net uit eerste hand dat de brandweer extra paraat moet staan. Ter duiding; als de voorspelde windkrachten gehaald worden dan moeten we zo'n 30 jaar terug om iets vergelijkbaars te hebben.
Vergeet de gordijnen niet dicht te doen als extra schervenvanger.
Er heeft vannochtend een hond tegen mijn heg gepiest. Mag ik wel/niet weten welke eigenaar dat gedaan heeft?
Als een hond op jouw stoep voor je deur kan schijten, als het baasje dat normaal vindt, dan mag jij ook voor de deur van de eigenaar van de hond een mensenbolus op de stoep leggen. Dezelfde logica. Zou je je zeggen.
@AdvocatusDiaboli | 18-02-22 | 10:08: Ok. Maar heeft iemand het wellicht gezien, die mij kan vertellen wie het was?
Tip voor de volgende keer. Zet er twee uitgeprocedeerde asielzoekers in. Geen gemeente ambtenaar zal je dan nog lastig vallen.
Waarom twee?
Met zulke buren kan je beter een ondergrondse bunker in te tuin bouwen.
Wel met vergunning, anders mag je het weer uitgraven.
Mag niet een kelder is vergunningplichtig.
Dan heb je volgend jaar misschien vier?
Twee kuub zand onder de hut neergooien. Zorgen dat de berg tenminste 1,20 m hoog is. Vervolgens opnieuw laten meten.
Ambtenaar gefrustreerd.
En kleinzoon kan lekker in het zand spelen.
Probleem opgelost.
Een beetje een aangeharkte boomhut, dat wel. Misschien vond de buurman hem gewoon niet mooi. Had dan wat pallets en sloophout gebruikt.
Ik heb ook zo'n buurman gehad. Ging weken lang de hele buurt rond om iedereen te vertellen dat er aan de boom in mijn voortuin takjes zaten, die uitstaken, en dat dit gevaarlijk was voor zijn enige kind. (Tevens ook meteen het enige kind in de straat!) Ik wist van niks. Staat er op een zekere dag een heuse wijkmanager voor mijn deur, om mij te vertellen dat er al wekenlang klachten circuleren over dat lullige boompje van mij in mijn voortuin, waar inderdaad, je raad het al, takjes aan zitten! (Het is toch ongelooflijk dat er aan een boom takjes zitten?) Afijn, ik zeg tegen die wijkmanager, kunt u precies aangeven wat het probleem is? Dus die wijkmanager haalt serieus een rolmaat tevoorschijn, en gaat alles opmeten. Er bleken maar liefst twee takjes zo'n tien centimeter te ver uit te steken. Dus ik mijn kniptangetje pakken en die twee takjes er af knippen. Buurman komt er bij staan. Overbuurvrouw komt er bij staan. Overbuurman komt er bij staan. Dus ik tegen die clowns: Volgende keer hè? Gewoon even aanbellen als je ergens last van hebt. Ik spreek gewoon Nederlands en mijn bel werkt dus echt! Je kunt natuurlijk wel ruiken dat dit niet het einde van het verhaal was, want daarna is die buurman nog even een paar weken doorgegaan over de boom, uiteraard weer geheel achter mijn rug om, die nu toch echt omgezaagd moest worden, want die takjes, hè? De wijkmanager kwam op een gegeven moment niet meer langs na belletje nummer zoveel, want die snapte ook wel dat het niks was.
Ze hadden vooral last van je pitbull fokkerij in de tuin maar daar durfden ze niks over te zeggen.
Ik heb van die corona 1 ding geleerd; voor een nieuwe Stasi zijn er in dit land meer dan genoeg kandidaten die zich zullen aanmelden.
@Piet Karbiet | 18-02-22 | 10:01: Ja, en hoe makkelijk het allemaal zal gaan. Eng.
"de wijkmanager"
Een functie uit de voormalige DDR, met de meest prachtige benaming ooit:
"Abschnittsbevollmächtigter"
Om je te bescheuren, zo'n gaaf landje dat NeDDRland!
nl.wikipedia.org/wiki/Abschnittsbevol...
Ik zou de tuin eronder met 1,20 m ophogen.
Uitstekende oplossing!
Hier ook zo'n hut gebouwd voor de kleinkinderen. Eerst maar even een briefje naar de gemeente. Briefje terug, dank voor uw melding maar maximaal 5 meter hoog.
Moge Eunice [wzmh] deze klikkende kleinburger straffen met heel veel blad (bah!) en takken in zijn/haar/het tuin!
Denk je dat de boomhut Eunice wel zal doorstaan?
Als deze vader het een Tiny House had genoemd was er niks aan de hand geweest en had hij subsidie kunnen krijgen.
Ja! Mee eens! Eindelijk.
O dit herken ik wel. Zoontje had een mooie boomhut gebouwd en binnen 3 dagen waren er 3 meldingen bij de gemeente binnen gekomen. Buiten spelen leuk, totdat de buurman komt zeiken.
Toen mijn kinderen klein waren heb ik ook zo'n boomhut gebouwd. Met een luik aan de onderzijde waar de touwladder door naar binnen te trekken was. Vele zomers plezier voor het volkje. Zichtbaar vanaf de weg, geen nsb hier in de buurt.
Het lijkt er dan ook op, dat u nog in een ECHT dürpke woont waar het leven nog gemoedelijk is.
Deze gemeente kijkt vrolijk op Google satellietfoto's en trekt dan gericht de buurt in. Daar komt geen snitch aan te pas. Misschien toch alleen een overijverige ambtenaar?
Overigens kan de bouwer er een antennemast van maken, die mag 5m van de grond gemeten bedragen en aan de vorm van een antennemast zijn geen eisen toegeschreven.
Komop zeg, beetje creatief zijn!
Idem wat betreft het bepalen van de woz-waarde, de gemeentelijke makelaars zitten de hele dag naar een scherm te loeren.
De doodstraf zou je om dit soort types alleen al weer willen invoeren. Zo ken ik een zak hooi, die naast een park was gaan wonen. Als hij in de tuin zat, hoorde hij soms de wieltjes van skaters op de het asfalt paadje dat door het lommerrijke park slingerde. Hij vertelde trots als een pauw dat hij bij de gemeente voor elkaar had gekregen dat er dik grind op die paadjes kwam. De volgende ochtend werd hij wakker met een paardenhoofd in zijn bed.
Wat, deelde hij het bed met Jacinda Ardern?
De doodstraf voor iemand die anoniem iets zegt over een boomhut? Enge landgenoot ben je.
Zit je nou weer dingen te verzinnen, gaat niet goed jongen.
De grens zou al moeten liggen bij inhalende truckers, dan ben ik nog heel coulant ook.
Gelijke monniken, gelijke mondkappen. Zo'm boomhut kan muteren en dan moet je er vroeg bij zijn om de paradijselijke onbebouwde tuinen van anderen te beschermen. Zo iets bouwen is egoïsme, er zij momenten, vooral in deze tijden, dat je aan de ander denkt, je elkaar helpt een vooral mentale gezondheid te behouden en als dan van je gevraagd wordt je hutje wat in te korten en je kind binnen te houden, dan doe je dat gewoon. Samen sterker!
Volgens de normen van Hong Kong is deze boomhut te groot. Google maar eens op cage homes Hong Kong. Je kleinzoon graag willen zien om hem vervolgens in een boomhut te stoppen waar geen controle is... Onzin. Goed optreden van de anonieme tipper en de overheid.
Gemeente ambtenaren die een tuin insluipen is niets nieuws. Bij mijn vorige huis liepen de ambtenaren naar de achterkant van mijn woning via mijn perceel. Inclusief hek open doen en open laten, zonder aan te bellen. Leuk als je kleine kinderen en hebt die in de achtertuin spelen. Je staat gek te kijken als er ineens mannen staan in je achtertuin met IDD een meetlint en foto toestel. ik vond het niet kunnen. Daarna een conflict gehad met de gemeente inclusief rechtszaken over mijn hekwerk en die van mijn buren, die door de gemeente alle drie zijn verloren. En zelfs na drie keer verloren te hebben vinden de ambtenaren nog steeds dat ze gelijk hebben. Wellicht is het niet alleen bij de belastingdienst dat men denkt boven de wet te staan. Het heeft de gemeenschap duizenden euro's gekost vanwege een paar regel geile ambtenaren.
Wel lekker als je dan een valse pit van een kilootje of 40 hebt rondlopen .
U weet dat ambtenaren nooit zomaar op privé terrein mogen lopen? Wel op bedrijfsterreinen als daar aanleiding voor is.
@MargauxGrandCru | 18-02-22 | 10:17: ja dat weet ik, maar daar hadden de ambtenaren geen boodschap aan. Ze zijn trouwens bij hele straten de achtertuin ingewandeld. Dat bedoelde ik ook net ambtenaartjes die denken dat ze boven de wet staan en wel even de regels te maken.
Denk niet dat het een SBS kijker is, maar eerder een M kijker, een NPO kijker.
Een, zeg maar, wèg-kijker.
Zucht. In de vorige eeuw had ik met wat buurmannen een hut gebouwd. Voor onze kinderen. Van pallets en bouwmateriaal in de wijk. Nieuwbouwbuurt. Het lag er overal vol mee. De gemeente stuurde er een bulldozer op af. GevAarLiJk!1!! Ben er voor gesprongen. Heb er de voorpagina van de T. nog mee gehaald. Was ook een klikster in de buurt. Ambtenaar. Haar dochtertje vertelde dat later. Mijn dochter brak kort daarna haar arm, op de rubberen tegel van de glijbaan van de gemeente. Dit land.
Terecht iedereen moet zich aan de regels houden, ik kom trouwens niet uit Velp.
@WolNochHaring | 18-02-22 | 09:47: De beste man had er ook rubber tegels om heen moeten leggen.
Boomhutregels zijn er niet voor niets mensen.
En zwitsal ook niet
Anoniem iemand verlinken/klikken is zo Nederlands .
Wees blij dat het kind lekker buiten speelt als ie bij zijn grootouders op bezoek is.
Als je er last van hebt ( als buurman ) kan je toch ook gewoon even langs gaan , even praten ,koffie erbij , de oplossing ligt meestal ergens in het midden .
Allemaal de schuld van Wilders
Iemand Rutte of de Jonge al de schuld gegeven?
Dit soort mensen moet je in oorlogstijd bij voorbaat al tegen de muur zetten.
Dat lijkt mij een terechte preventieve verzetsdaad.
Maak van de boomhut een AZC en hoppa opgelost.
Bestaat er overigens een overheidscursus boomhutten inspecteur ? Vraag het voor mijn Duitse buurman
Hier kwam de voorzitster van de Deelraad langs voor een 'schouw'. In een luxe touringbus met airco, om een hut te bekijken. 10 minuten fietsen was natuurlijk not done voor deze dame van GroenLinkse. Later Kamerlid.
Op de E. Rohm academie.
Overigens is er een Nederlander die eindelijk aan het bijbouwen is, is het weer niet goed. Rook zeker teveel naar hout voor de asieleiser?
Spijkers in bomen slaan? Afstraffen. Zielig verhaaltje opa kleinzoon krokodillentranen, wat doet die opa met die kleinzoon in die hut? Nou? Heet opa Demmi eh . ?
We worden niet allemaal door onze opa misbruikt. Hoop dat je op een dag beseft dat je een slachtoffer bent en je je niet meer hoeft te schamen.
Binnen een jaar of 10 leeft de helft van NL in een boomhut.
Veel te luxe. In een pod waar je net kan liggen in een groot complex met gedeelde faciliteiten. Geen privacy, net als vroeger. Kleding en de kommetjes meelwormen rantsoen moet je delen. Hup de metaverse in met je bek, arbeiten.
@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 09:41: U speelt ook Deus Ex, zie ik.
@Met_baard | 18-02-22 | 09:47:
Deus Ex Human Revolution was ons avondland.
@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 11:48: Ja, die heb ik meerdere keren gespeeld, uiteindelijk ook om alle garages en andere opslagboxen te openen, en alle kamers in het HQ te beroven van alles wat ze hadden. En om alle mogelijkheden te spelen, mensen dood te laten gaan of juist redden, alle eindes te zien. Ik heb alle Deus Ex spellen meerdere keren gespeeld. Steengoede puzzels.
Schandalig. In plaats van af te breken had de boomhut moeten worden geconfisqueerd ten behoeve van een Afghaans vluchtelingengezin. How dare you !
Laat we het aan Eunice overlaten. Mag de boomhut blijven of niet?
U bent een goede vaderlander
Mooi plat uitkijkdek van maken. Als de kleinkinderen er zijn een tentje er op, niemand die je wat maakt.
Ik denk ook dat hij geen pfas-vergunning had en niet had gezorgd voor de nodige CO2-compensatie. Deze staatsgevaarlijke opa moet een enkelband krijgen.
Eindelijk Velp in het nieuws.
Velp. Woonde Florrie Rost van Tonningen daar niet?
Marcel van Roosmalen.
De vader van Jan Siebelink had een bloemkwekerij in Velp. Daar speelt de bestseller Knielen op een bed violen, over een streng calvinistisch milieu.
@van Oeffelen | 18-02-22 | 09:45:
Woont tegenwoordig in Wormer.
Hele verbetering.
Dat klopt. Ik ging daar af en toe kijken als kind. Had iets spannends.
Zoek uit met welke buren hij ruzie heeft en je hebt de anonieme tipgever gevonden.
Waarom denkt iedereen eigenlijk dat alleen Amsterdam vol staat met NSBers en regeltjesn*ukers? Van wat ik heb gezien is dat in heel Nederland zo. De aboriginals houden nou eenmaal van aangeharkte perkjes, een collectieve overheid die hun regeltjes oplegt en zijn stik jaloers op de buurtjes en zijn er als de kippen bij om hun te verlinken.
Amsterdam heeft een verleden van verlinken. Veel joden zijn verraden door buurtgenoten.
Van wat ik ooit aan Velp heb gezien was het type biologieleraar met sokken in zijn sandalen, en kneiter groenlinks. In een riante villa. Met een houtkachel.
@Piet Karbiet | 18-02-22 | 09:56:
Dat was dan zeker Velp In Noord Brabant. Velp (gld) ligt tegen de Posbank en Rozendaal aan aan. Tenminste dat stukje wel de andere helft grenst aan Arnhem. In die wijken zijn de sporen van Groen Links zelfs met de Hubble telescoop niet te ontdekken.
Geroon een enorme berg grond eronder scheppen, dan heb je wel geen boomhut meer, maar heb je je tuin verhoogd met daarop een gebouwtje van minder dan 3 meter hoog en dat mag in de meeste gevallen gewoon.
Aanlegvergunning voor de berg grond weer nodig. We verzinnen vast weer wat. Belachelijk van de gemeente Rheden dit, normaliter durven en willen ze nergens handhaven maar dit klein bier wel. Zeer treurig.
Van kinderen die buiten spelen ervaren mensen overlast. Kinderen horen gewoon binnen met hun tablet op de bank te liggen.
Zo ben jij zelfs aan je naam gekomen toch?
kinderen zijn hinderen. Inderdaad.
Rofl. Zo waar!
klopt, bij mij een straat verder staan mooie huizen om een soort speelveldje met wat speeltoestellen. Komt er een ouder stel wonen en gaat vervolgens klagen dat zij last hebben van spelende kinderen. Ook dit soort mensen moet je kaalscheren. Je gaat zelf bij een speeltuintje wonen en dan zeiken.
Leuk artikel, ik lees normaal nooit iets over Velp.
Misschien begluurt de zoon van daaruit de topless tietjes van het buurmeisje?
Ik had vroeger aan tietjes genoeg, de jeugd van nu is ook niet snel tevreden.
Tegenwoordig verschijnen de tietjes op hun pokkies. Geen buitenactiviteit meer nodig. Alleen een oplader en wat stroom.
Gewoon terecht. Regels zijn regels. Zelfde als laatst met zo’n groenteboer die zijn hele hebben en houden voor op straat had staan en waarbij bovenburen klaagden. Half Nederland klagen, snap dat niet zo goed.
Als ze dit gedogen dan gaat een ander ook zeggen: dan ik ook. De een bouwt een boomhut, de ander een erker etc
Ja, we moeten inderdaad niet hebben dat mensen een beetje creatief bezig zijn en plezier maken in het leven. Iedereen moet net zo afgestompt en misgunnend zijn als die klagers.
Uw eerste zin, u is faalambtenaar?
U is grensrechter in uw vrije tijd?
Ik krijg altijd wat oprispingen van 'regels zijn regels' roepers. Meestal zijn dat inderdaad raamambtenaren. Stuur de helft van de ambtenaren vandaag naar huis en het land draait prima door.
Een boomhut op bijna 4 meter? Da's nogal een inbreuk op andermans privacy. En dan lekker in je boomhut liggen fappen als de buurvrouw naakt staat te stofzuigen... "Tear down that nasty treehouse!"
Als je de tuin en beetje ziet gok ik zo maar dat je alleen de vrouw des huizes gaat zien. Dit is geen tuin van een rijtjeshuis oog.
Nu weer de buurvrouw naakt?
@SailingDuck | 18-02-22 | 09:35: oog > iig
en stop de tijd
En dan hebben we het nog niet eens gehad over het ontbreken van een energielabel van die hut. En kadastrale registratie zodat de gemeente belastingen kan heffen.
Dát laatste vooral!
Heffing muss sein!
Wat heb je daar nou an, altijd maar op- en afklimmen.
Volgende update: roltrap installeren.
REAGEER OOK