Hi Ha Hugo de Jonge wil dat u eindelijk eens UW ZURE SMOEL HOUDT (en uw "haat" staakt)
Kabinet kan niet lekker op uw rechten kakken als u steeds maar terugpraat
Social
Goh. Op televee zei hij altijd 'beste mensuh', maar op Twitter slaat hij plots een heel ander, vileiner toontje aan. Hugo de Jonge, die niks kan, kan echter niet eens zelf een opiniestukje tikken waarin hij schrijft dat het tijd wordt dat de burger zijn bek eens houdt, met hun kritiek op alles & de hele tijd. Dat laat hij Pieter Heerma doen (Wie? Opzoeken - red.), in de Azijnbode. Met het bekende tactiekje: een paar sneren in de Tweede Kamer koppelen aan wat boze boeroepers en een fakkelman in de buitenwereld en doen alsof de hele democratie en rechtsstaat worden uitgehold door DE BURGER en DE KAMER. Terwijl: het is toch echt de regering die stukken achterhoudt, verzwijgt, waarheden verbuigt, nog steeds elk moment onschuldige toeslagouders uit hun huis kan laten trappen (echt waar, de Kamer moest gisteren ingrijpen om dat te voorkomen) en natuurlijk openlijk al jarenlang moedwillig & wetens & wat ons betreft ook op ronduit kwaadwillende wijze grondrechten, democratie en vrijheden kapot maakt. Praktijken die onder leiding van Hugo de Clown van Katendrecht plaats hadden, en door zijn opvolger Ernst "Doktersjas, dubbele petten en datadwaalsporen" Kuipers worden voortgezet, zonder deugdelijke onderbouwing maar gewoon omdat het kan. Ze mogen daar op dat verderfelijke Binnenhof blij zijn dat er nog geen konvooi vrachtwagens, trekkers en sympathiserende politiemensen een blokkade heeft opgeworpen. En wat dat opiniestukje van Pieter Huilmaar betreft: flikker eens even héél gauw op met je betuttelende toontje, volgevreten moraalmiezer van een leeggevreten voormalige volkspartij.
UPDATE: Jaap en Zijn Mensen POLITIEK CORRUPT
Social
Social
En de bodem is nog láng niet in zicht
Social
Is wel zo
Social
Reaguursels
InloggenTuuuurlijk is het OMT een aftreksel van de politiek net als de staatsomroep en de meeste journalisten en veel BNers. Onder het mom deskundigen moeten zij ons wijsmaken wat het beste uitkomt voor de politiek. Van het andere geluid ( b.v. Maurice de Hond ) en waarheden ( b.v. wetenschappelijke onderzoeken uit andere landen ) die niet in hun straatje passen zijn ze niet gediend en dat geeft Hugo nu nog maar eens aan, Terugkijkend denk ik dat veel OMT leden hun titel niet waard zijn ( b.v. kinderarts die zegt dat hij kinderen, waarvan hij zegt dat ze nauwelijks ziek kunnen worden en nauwelijks besmettelijk zijn, vanaf 5 jaar wil laten vaccineren ).
Zo eens met Hugo de Jonge. Ik begrijp dat hij zijn ontslag bij de Koning gaat indienen en minister af?
Ach kijk, De Jonge doet een "Trudeautje": als kritiek even niet gewenst is, noem je het "haat" en een "aanval op de democratie", waarna je jezelf middelen toeeigent om de andersdenkende medemens het zwijgen op te leggen. Vroeger noemden we zoiets het grondbeginsel van fascisme, maar tegenwoordig is het schijnbaar bon ton.
Zo zie je maar, er werd geprobeerd om de anti-vaxx, de anti-mondkapjes, ... de anti-alles wappies dus eigenlijk, een beetje rustig te houden. Dat lukt gewoon niet bij de wappie-schreeuwlelijken die achter elke boom een complot zien.
NL waar de belastingdienst dezelfde macht heeft als de Stasi onder Honecker.
Ach gut, 'de oppositie' wordt weer grof in de mond. Wat een niveautje weer zeg.
Die de Jonge heeft het complete volk voorgelogen en genaaid, valt dit nu onder Institutioneel grensoverschrijdend gedrag? #MeTooByHugoMetDeSchoenen
“Haat” betekent nu “ik vind dit niet zo’n leuk filmpje”
Kan die Hugo-vent niet gewoon oprotten en een frikandellenkraam beginnen? Niet dat ik ze van hem zou kopen, hij weet zelf niet eens wat er in zit.
Dat de politiek er niet meer is voor de samenleving, daar is in mijn beleving een meerderheid wel van overtuigd. Want wat denkt u:
- zijn al die nieuwe lesmethoden in het onderwijs bedoeld voor uw kind of voor de uitgevers?
- was de joint strike fighter echt het beste toestel voor de beste prijs?
- zou Italië echt 41x zwaarder zijn getroffen door corona, reden waarom zij 190 miljard krijgen via Brussel (voor een gratis verbouwing!) en wij een schamele 4,7 (mits de hypotheekrenteafrek versneld wordt afgebouwd)?
- zit behalve de adviessector en advocatuur iemand in dit land te wachten op de omgevingswet?
- zou het toeval zijn dat Denemarken - pal om de hoek - per jaar net zoveel asielverzoeken krijgt als wij per week?
- was het Verdrag van Lissabon echt anders dan de Europese grondwet?
- wordt biomassa verstookt voor het milkeu of voor een lobby van houtindustrie?
- zou onze Vorst werkelijk de approval rating hebben van 1000% die de Kysia Hekster altijd peilt?
- Zou dat vriendje van Halsema die voor een vermogen op de Amsterdamse payroll stond (aanbesteding nu even niet), werkelijk de beste feestneus van het land zijn?
...
De politiek is er nog nooit geweest voor de samenleving. Diegenen die dat geloofden en/of nog steeds geloven zijn naïef. Naïviteit grenst aan domheid.
Hugeau de Jonge en 'democratie' in één zin benoemen, ga je mond spoelen!
Het is zaaien en oogsten Hugo de S.
Ik dacht dat kritiek op de inhoud (van de) gevestigde orde steeds maar niet hielp terwijl de belangen van Nederlanders verkwanseld worden, waardoor steeds meer proteststemmen naar andere partijen gingen en gaan.
En dan krijg je volksvertegenwoordigers in het parlement die van alles roepen. Goh.
Ik was even blij verrast omdat ik dacht dat Hugootjes tweet over de schandalige WOB mailtjes van gisteren ging.
Maar nee, het is natuurlijk de toon in de kamer die de democratie en rechtstaat uitholt.
Niet de criminele, corrupte ambtenaren op VWS. Tuurlijk niet. Hoe kan ik zo stom zijn dat te denken.
cda kan ook (oud cda-er) Omtzigt niet aan op inhoud en dus moet het weer gaan over "dE tO0n!"?
Pathetic.
Alle de laatste 3 kabinetten gevoerde beleid rammelt of qua wetenschappelijke of feitelijke onderbouwing, of het rammelt qua uitvoering, of allebei.
NL verdient beter maar krijgt het niet.
En daar mag men tegen blijven ageren, er wordt teveel van de NL bevolking gevraagd om dat niet te mogen doen.
Zure smoel? Zuur? Prodent!
Marakesh, Eu, Immigratie, Corona-Qr, huizenbubbel, ECB, Windmolens die vogelpopulaties weghakken, FaceBook megacenters, Chemours microplastic in merwede, afschaffen referendum, Sigrid Kech etc etc etc..
Tijd voor een Revolutie! Jiiihaa!!
Honk-honk!
Ik wacht op het seintje when and where.
Ik sta meer dan mijn mannetje.
Heb jij daar mannetjes voor? Vet!
ASAP graag!! Ik geloof werkelijk niet meer dat er andere opties zijn dan een revolutie. De nette weg via verkiezingen gaat gewoon niet. Het machtsvacuüm wat is gecreëerd is simpelweg te groot
Inderdaad, Lorejas, je kunt een vis zo lang tergen, tot-ie uit het water zal springen. Dit schijnen ze in Den Haag maar niet te beseffen.
Je bent de 'd" vergeten.
@Regreb | 11-02-22 | 12:52:
Maar ja, verkiezingen geven wel aan wat de meerderheid wil. Stel, jou revolutie lukt. Dan heb je dus op een niet-democratische de macht gegrepen. En dan?
@omanders | 11-02-22 | 12:59: Tenzij wij massaal besodemieterd worden, iets dat theoretisch gezien niet geheel onmogelijk zou kunnen blijken vanwege het aantoonbare eerlijkheidsgehalte van niet nader te noemen beroepsleugenaars van links tot rechts en alles wat zich daar tussenin bevindt. (Goh, wat een mooie volzinnen vandaag, echt trots op mezelf hoor!)
@omanders | 11-02-22 | 12:59:
Eigenlijk zijn onze coalitieakkoorden ongrondwettelijk.
"De leden stemmen zonder last." en dat kan dus niet in een dichtgetimmerd regeerakkoord.
@Wattman | 11-02-22 | 13:16:
Tuurlijk wel. Dat heet een kabinetscrisis. Man, man, man...
@omanders | 11-02-22 | 13:27:
Liever gisteren dan vandaag.
@VBO_B_Niveau | 11-02-22 | 13:08:
OK. Dan ga je dus de macht grijpen op grond van de veronderstelling dat er massale fraude is gepleegd en heel NL eigenlijk jouw ideeen steunt. Nou ja, op een deel na natuurlijk.
En dan? Wat gaat er dan gebeuren? We laten het bij chaos? De revolutionaire eigenen zich de macht toe en gaan regeren? En als er dan tegenkrachten komen, wat doe je dan?
Geef maar eens een scenario waarbij dit geen enorme teringzooi wordt.
Want ik blijf het leuk vinden dat dezelfde mensen die over grondrechten beginnen een parlementaire democratie willen afschaffen.
@omanders | 11-02-22 | 14:35:
Die is zo weer opgezet. Kijk maar eens wat er na de oorlog gebeurde.
@ChatBot | 11-02-22 | 15:23:
Het kleine detail wat je mist is dat die na de oorlog niet zo weer is opgezet door de mensen die haar afgeschaft hadden. Die mensen verschenen namelijk voor - hoe ironisch - tribunalen.
Ik ben het hier eens met de Jonge. Kijk eens naar het verschil tussen een Omtzigt en een van Meijeren. Omtzigt berijkt een stuk meer, voert een strijd tegen het huidige beleid, maar blijft wel beschaafd. Van Meijeren schreeuwt, bedreigt, roept op tot wetteloosheid en bereikt werkelijk helemaal niet, behalve een verharding van het debat en een vrijbrief voor wappies om met fakkels te gaan lopen en GGD medewerkers te slaan. PVV en Forum, kijk eens naar iemand als Omtzigt. Zo kan je ook oppositie voeren.
Open deur, en berijken bestaat niet.
En JA21 uiteraard
@Themouse | 11-02-22 | 12:46: Dat zal nog moeten blijken. Voorlopig maken ze weinig indruk.
@NiCeY | 11-02-22 | 12:46: Hij bedoelt bereiken + geld?
Van Meijeren kun je veel beschuldigen, maar niet dat zijn statements niet onderbouwd en juridisch dichtgetimmerd zijn. Daarbij, een verharding van het debat is noodzaak om de gezapigheid en geprevaleerde vorm boven inhoud te beeindigen.
Omztigt wordt met respect behandeld omdat hij toch vaak met de gevestigde orde meedoet als het op een stemming aankomt.
Een grote schoonmaak bereik je niet met vrede en vriendschap, maar idd. veel beter voor de rust en Bühne, HET argument van de zittende macht.
@SchnauzeCitizen | 11-02-22 | 13:52: Onzin. Ik ken nog wel een andere partij die met schreeuwen dingen probeerden te vernanderen. De NSDAP. Wil je daar echt mee vergeleken worden? Je hebt dit niet nodig voor een "grote schoonmaak". Wat je nodig hebt is een plan dat klopt, argumentatie die hout snijdt en visie waar Nederland achter kan staan. Dan win je namelijk de verkiezingen en kan je zelf gaan regeren. Maar dat is moeilijk, dat is hard werken, dat is nadenken en dat is niet wat deze partijen doen.
@Harry.Langezwaal | 11-02-22 | 13:49: Ja sorry, ik haal mijn eien wel eens door elkaar. Later staat hij er wel goed.
@SchnauzeCitizen | 11-02-22 | 13:52:
Juridisch dichtgetimmerd? Onderbouwd?
De Jonge is een overblijfsel van het meest misdadige kabinet dat we in Nederland hebben gehad. Krijgt, ondanks geklungel in zijn oude functie, een andere functie van Mark Rutte, waar hij rustig verder kan miskleunen. De man kan namelijk helemaal niks. Dat mag de mondige burger niet zeggen, Hugo wil alleen maar applaus voor alles wat hij doet en zegt, want hij is zijn eigen grootste fan.
Mag nu de huizenmarkt om zeep helpen. Oh wacht..
Het is ook geen toeval dat hij niet meer op de post van Ernst Kuipers zit. Nu komen de echt moeilijke vragen
Een minister mag zich nooit, maar dan ook echt helemaal never nooit, uitspreken over de samenstelling van de Kamer. Dat is *ons* instrument.
Helemaal eens met Hugo. Het demoniseren moet maar eens stoppen in de kamer. Hoogste tijd dat partijen als Denk, Volt en GL worden gestopt in jun haatzaaien tegen iedereen die in hun ogen niet deugt.
Bij1 ook. En de SP met hun frame 'de rijken!'.
@van Oeffelen | 11-02-22 | 12:32: Gaat hier over de loserspartij van het CdA.
Roepen dat het allemaal kut is om daarna te bewijzen dat Heerma en de Jonge gewoon gelijk hebben en de toon zo beneden alle niveau is dat we in dit mooie land een giftige sfeer krijgen of hebben waarin gekkies denken te mogen handelen. GD huilt naar de maan en de meute huilt mee. Vaak niet eens wetend waarom. Kijk maar eens naar de halve garen die GGD mensen aanvallen. Het is natuurlijk het bestaansrecht van GS om zaken op scherp te zetten en een signaal af te geven naar dezen en genen maar af en toe een beetje beschaving zou geen kwaad kunnnen. We gaan met dit kabinet de goede kant op. En ja, het is nogal vreemd dat eerst het kabinet valt en dan Nederland weer dezelfde mensen kiest maar dat is realiteit. Je moet er toch niet aan denken dat Dion Graus minister wordt en phycho Baudet minister president en van Houwelingen minister van propaganda?
Die "gekkies" zijn een gevolg, geen oorzaak. De coronacrisis heeft de ware stand van het land blootgelegd, dit is nu eenmaal het land waar we leven. De schone schijn heeft zijn glans volledig verloren onder 10 jaar Rutte en kompanen.
@Wattman | 11-02-22 | 12:29: De gekkies waren er altijd al, alleen door corona missen ze hun gebruikelijke uitlaatklep en focussen ze zich nu op één ding. Volgende maand valt die groep weer uit een naar hooligans, paupers, kampers, alto's, etc, etc.
@JRShield | 11-02-22 | 12:33:
klimaatalarmisten, antifascisten, slavernijslachtoffers, en de overige fringe minorities uit de zieligheidsindustrie
Dat is nogal een uitspraak, zeker voor iemand die minstens €5 miljard belasting geld heeft weggepist...
Een meerderheidsbeslissing is niet per se de beste. Zeker niet als een meerderheid puur op vorm is verkregen. Bovendien leidt dat tot uitholling van de democratie. Ook kwaliteit telt.
En al helemaal niet als die meerderheid is behaald door het doen van valse beloftes en en leugens.
Bosma is echt een verademing als voorzitter.
Dat komt omdat hij in de rol van voorzitter zijn persoonlijke opvattingen voor zich moet houden. Als lid van de PVV is hij onveranderd en onverbeterlijk gebleven. Laat u niet misleiden: de aard van het beestje is niet veranderd.
@Red shirt | 11-02-22 | 13:01: Misschien bent u wel degene, die misleid is?
Die tweet van Welmoed de Vlieger, om rzend van te worden. En dat bebrlde mormel van de VVD maar blijven hangen in techncratische leuterverhaaltjes. Er dreigt uithuisplaatsing kudt! Per direct. En ten onrechte. En jij ontraadt de motie om dat te voorkomen? Serieus, dat soort mensen gun ik zelf een kapotte vochtige kartonnen doos onder de brug.
Dus iedereen heeft antistoffen (>98%), iedereen is besmet (meer dan een half miljoen mensen per week) de ziekenhuizen worden steeds leger en een overheid die toch vasthoudt aan G,1,2,3. Hoeveel inhoud wil hij hebben?
Wat heeft hij er nog mee te maken.? Hij is geen minister van volksgezondheid meer.
Jij moet maar eens terug aar de lagere school om te leren wat woorden als iedereen en leger betekenen
@strawdog | 11-02-22 | 12:02: nee daar heeft hij niets mee te maken idd
@neolib | 11-02-22 | 12:06: Dat is de stijlfiguur van de hyperbool. U bent echt nog voor het1,2,3 beleid begrijp ik? Terwijl alle en DD medische argumenten er door de feiten onder vandaan zijn weggeslagen.
Arrogante bewindslieden die keihard het verkeerde voorbeeld geven verdienen niet beter
Schandaal volgt op schandaal, al jarenlang.
Erg hè Hugo, heb je het gedaan, krijg je verdorie nog de schuld!
Huuuuhhh!!
Iedereen zet haat op mij,
Het Binnenhof in Den Haat is natuurlijk een slangenkuil, maar wie tussen de regels doorleest, weet waarover en over wie het bedoeld is.
Andere woorden voor kritiek en weerwoord zijn tegenwoordig “haat & polarisatie”.
Ook wel “populisme”.
Allemaal gejank om je eigen tekortkomingen te verbloemen.
Calimero gedrag. Politiek onwaarwaardig, incapabel.
Heeft iemand een tissue voor me….? Snif.
Ik stel voor dat Hugo het goede voorbeeld geeft en vandaag naar de koning gaat om zijn ontslag in te dienen. Dan hoeft hij niet meer naar de kamer te komen om zijn haar richting burgers te tonen.
Haar? Hij toont toch altijd z'n schoenen?
@Charred_Metal | 11-02-22 | 13:00:
Haat uiteraard, waarom kent autocorrect dat woord niet?
Nou dit gaat dus het volgende drama worden!
Hugo de Jonge is nu minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.
Over Ernst "dubbele petten" Kuipers; Die had ook al een dubbele pet op bij de toewijzing van de kinder-hartchirurgie aan (toevallig) zijn eigen ziekenhuis en Utrecht.
Wat is er gebeurd? Kuipers zat in de groep die voorstander was van drie ziekenhuizen: Rotterdam, Groningen en Leiden. Hij overlegde veelvuldig binnen het kader van deze betrokken ziekenhuizen in de tijd voordat hij minister werd. Zijn eigen handtekening staat pontificaal onder een aanbeveling voor dat plan, Groningen Rotterdam en Leiden.
Vlak voor de kerst echter besluit Hugo de Jonge, die door Kuipers zal worden opgevolgd, dat dit plan opzij gaat voor de keuze Rotterdam-Utrecht. Zonder verdere uitleg, motivering of gepubliceerde criteria. Opeens en uit het niets, met een gefabriceerd rapportje dat duidelijk is toegeschreven naar de eindconclusie. Maar Kuipers' ziekenhuis, dat zit er toevallig wel bij.
Hugo heeft dus een een-tweetje gemaakt met Kuipers. Zo moet het gegaan zijn: "Ernst, ik bespaar je de keuze, waarbij je zelf belanghebbende bent en ik maak die keuze nu voor jou. Dan heb jij niks uit te leggen als je minster bent." En het leuke is: Dat doet Kuipers nu ook precies. De keuze "is voor hem gemaakt", hij gaat "daar niet meer aan draaien". Tuurlijk Ernst. Het grappige is: Utrecht is nauwelijks partij voor Rotterdam, want Rotterdam heeft veel meer ervaring en expertise op dat gebied, wat feitelijk over aan paar jaar neerkomt op: Rotterdam trekt aan het langste eind.
Ondertussen zijn patienten die verder weg wonen niet gebaat bij deze rare keuze, waar 5 van de 6 ziekenhuizen tegen waren. Sterker dus: Kuipers' poot staat onder een alternatief plan, waarmee 5 van de 6 ziekenhuizen het wel eens waren. Een onaangenaam spelletje, ten koste van de patienten en de zorg.
Brieven en inside info te verkrijgen bij ondergetekende.
Interessant, misschien de moeite waard dit te delen met de redactie en een mooi artikel er van te maken?
Komt over als.......
Dacht dat jij je nooit zou verlagen tot complot-gedachtes.
Maar je zal zeker gelijk hebben zo werkt het.
@ratelaar | 11-02-22 | 11:56:
Dat is best een aardig idee. Binnenkort ook kamerdebat hierover.
het is niet voor niets dat Kuipers zich bij jouw clubje heeft aangesloten, Landgenoot. Maar deel maar met de redactie. Ben heel benieuwd. Die Augiasstal die het Binnenhof heet dient eens grondig gereinigd te worden van corruptie, vriendjespolitiek en dubbele petten. Alleen zo kunnen we vertrouwen in de politiek houden ( of terugkrijgen ).
@enra | 11-02-22 | 11:59:
Beslis-technisch was er geen goede reden om het besluit pal voor de machtsoverdracht te doen, integendeel zelfs. Behalve dan omdat Kuipers zelf belanghebbende is. Hugo de Jonge heeft hem een vliegende start willen geven zonder de hindernis van een lastig besluit, en en-passant Kuipers een kadootje gegeven: Zijn eigen ziekenhuis als hartcentrum. Kuipers' voorkeur voor dat andere plan, verdween opeens tegelijkertijd. Toeval?
@Graaisnaaiert | 11-02-22 | 12:07:
"dat Kuipers zich bij jouw clubje heeft aangesloten"
Is niet mijn clubje. Lijkt misschien zo, maar nee.
VVD ook niet trouwens.
www.meerovermedisch.nl/article/ernst-...
Het saillante punt is niet dat Kuipers zich neerlegt bij het besluit van de Jonge, maar dat zijn eigen hadtekening onder een heel ander voorstel staat.
Het krantenartikel maakt duidelijk hoe de politiek denkt.
"Rancune en resentiment zit in ieder van ons." Oftewel, de burger is een gevaar en dat zit in de burger zelf. Wij zijn primitief en laagdenkend.
"Het onbehagen.......gehoord voelen."; laatste zin alinea twee. De eerste groep wordt steeds rijker, de rest armoediger en bozer. Zo is het. Maar zo staat het er niet. Eén groep kan tevreden zijn en wij hebben negatieve emoties. Alsof het om de emotie van de burger moet gaan, niet de feiten rondom die burger. Echt de politiek weer.
In de volgende alinea volhardt de schrijver dat hen als politici alles overkómt, van kredietcrisis tot migratiecrisis, terwijl de grootste crisis genegeerd wordt, nl. die van de ene burger die beseft dat de overheid het ware probleem is tegenover de burger die maar blijft geloven in de woorden van de overheid. De onderlinge haat bij deze twee groepen neemt per dag toe. De politiek presenteert haar tegenstanders echter succesvol als rancuneuze holbewoners, ofwel fascogevoelige aso's naar burgers toe die nog in de politiek geloven. Laat dat even tot je doordringen.
Gauw de politiek in. U doet het vast beter.
Sprak de grondwetverkrachter himself.
Ben geen Hugo de Jonge van, maar hier heeft hij een punt. De fophef partijen zorgen alleen voor verdeeldheid en chaos.
"Van" is uiteraard "fan"
Ja, als die er niet waren geweest was er geen verdeeldheid en chaos.
Het CDA en de VVD kunnen beter kijken naar hun eigen functioneren i.p.v. te vingerwijzen. BBB is m.i. de doorstart van de traditionele aanhang van het CDA op het platteland en Ja 21 is de nieuwe thuisbasis geworden voor de rechts liberale kiezer. Nogal gratuit om nu over de vorm te beginnen. Het is toch absurd dat de grote Nederlandse politieke partijen niet meer in staat zijn om kiezers aan zich te verbinden. Zij vervreemden zichzelf van hun eigen achterban.
@oldandwise | 11-02-22 | 11:53: Nu ja, roep het niet te hard. De wereld is momenteel minder vrij dan ooit. De oorzaak ligt deels in (Alweer) China wat ons niet alleen met Covid opzadelde, maar dat aan dictators en autocraten laat zien dat welvaart niet per se met onze vrijheden samen hoeft te gaan. In veel andere minder vrije landen, misbruiken machthebbers deze crisis wél om vrijheden in te perken.
Het is niet altijd politiek correct, of iets wat iemand als Hugeau wil horen, maar vrijheid van meningsuiting blijft een belangrijke pijler, een fundering, van ons land. Dit vormt op zijn beurt deels ook de reden wat ons land zo succesvol heeft gemaakt, t.o.v. andere landen wereldwijd.
Aan de andere kant, het CDA is momenteel een gemarginaliseerde partij. Dit heeft men toch echt op eigen kracht vooral gekregen - Van 54 naar 5 zetels (Na vertrek Omtzigt + Peilingen De Hond) .. Chapeau.
Kaag wil inflatie reparatie niet beloven! Ze vind de inflatie wel zorgelijk. Yeah right!
Weet je wie er ook zo gehaat wordt?
Is dat weer met dat mannetje met dat snorretje en met van die vliegtuigen en bommen en toen alles stuk en deaud ging?
zijn voormalige billenmaat Rutte.
Marco Borsato? Ali B.?
Zullen we bij de volgende kamerverkiezingen gewoon afspreken dat we niet meer op de huidige coalitiepartijen stemmen, dan is het meteen gedaan met de haat in de kamer en jegens de burger.Alsjeblieftdankjewelgraaggedaan.
Eens
Bij de gemeenteraadsverkiezingen kunnen we al een signaal afgegeven.
Kies mensen die zichzelf niet zo van de planeet Nederland gelanceerd voelen en doen en in een ander sterrenstelsel op planeet Den Haag zitten, zonder enige vorm van adequate verbinding. Daarna pas kijken naar wat voor sausje ze kunnen bieden (lees programma). Wat voor vlees in de kuip, hierna pas het sausje. Voor vega mensen: welke tofoe burger.. enz... enz...
En dan kan het uiteraard nog altijd mis gaan.... helaas.
Als we dat afspreken met alle reaguurders krijgen we vast heel veel zetels en hoe en we geen coalitie in elkaar te polderen. Gaat vast lukken.
Nu niet nooit niet nooit meer fascisme!
Baas in eigen hoofd!
Wij zijn Nederland! Wij zijn Nederland!
Een CDA-opiniestuk lezen gaat mij wat ver, maar het lijkt mij vrij constructief om op rationeel niveau met elkaar van gedachten te wisselen. Dit haatdragende, theatrale pubergeleuter is misschien leuk voor de clicks en views, maar brengt verder vrij weinig.
Ik haat haat. En Hugo.
Ik haat smurfen.
@Komjehiervaker | 11-02-22 | 11:43:
Hugo is toch een smurf:
nl.m.wikipedia.org/wiki/Smurffatje
When they are talking, they are lying and when they are quet they are stealing.
De mening van Charlie Munger over politici.
Fijn om te constateren dat dhr. de Jonge van de splinterpartij CDA ook tot het inzicht is gekomen dat de QR-code in de huidige omstandigheden direct moet worden uit-gefaseerd omdat deze niet meer te verenigen is met een fatsoenlijke democratie en rechtsstaat.
Valt met de rug naar kamerleden gaan zitten onder haat?
Dat ligt aan je geaardheid.
Nu we het toch over Hugo hebben.
Kijk eens op pagina 885 en 886 van bijlage 3 van die Wob-bestanden die nu zijn vrijgegeven. Hugo schrijft in een mailtje onder meer:
"Ik wil niet afhankelijk zijn van de appreciatie van burgemeesters, voorzitters veiligheidsregio's of een ministerie van bzk bij het treffen van maatregelen die gewoon nodig zijn."
En over de nood/spoedwet:
"onze positie is best sterk: die wet hoeft van ons helemaal niet. Vooral [xxx] wil hem."
Zelfs een doorstuurambtenaar schrijft daarover: "Zo... er wordt hier iemand het bos ingestuurd..."
1. Rechtstaat is wellicht rechtsStaat.
2. Twee dingen wordEN aangevallen (meervoud).
Ik snap dat u gestopt bent als schoolmeester. Het is te moeilijk voor u.
Zoals gebruikelijk heeft de taalnazi het weer eens mis. Zowel 'rechtstaat' als 'rechtsstaat' zijn correct. Maarja, die hinderlijk autistische taalnazi's willen vooral graag laten zien hoe geweldig ze zichzelf vinden. Feiten doen er dan niet meer toe.
Gelukkig voor de Jonge stelt de politiek niet zo'n hoge taaleisen.
@blikjegrolsch | 11-02-22 | 11:40:
Weet wat je wat ook rechtstaat 's morgens ?
Ik heb iets dat rechtstaat.
Edit: Ah shit wattman was me voor.
Knufter | 11-02-22 | 11:44 |
Ook met een taalfout zie ik..
@blikjegrolsch | 11-02-22 | 11:40: Zowel + als IS correct.
@Wattman | 11-02-22 | 11:47:
Het kan ook een denkfout zijn, oftewel een mentaalfout.
@Mr_Natural | 11-02-22 | 11:51:
Haha, je schudt ze weer zo uit je mouw.
@blikjegrolsch | 11-02-22 | 11:40: Niet zo hoog van de toren blazen knaap. Je vindt jezelf ook nogal geweldig zo te zien.
Beide schrijfwijzen zijn dan wel toegestaan, maar gebruikelijk is toch echt die met dubbel s.
Hij kan zijn praatjes beter bewaren voor een tribunaal die zichzelf erover kan buigen of wij onze smoel wel moeten houden.
Bij deze wil ik dan Hugo meteen nomineren voor de eerstvolgende Machiavelliprijs. Waardig opvolger voor Hiemstra!
Haat is een reactie.
Gewoon partijkartel blijven stemmen en alles slikken wat ze je voorschotelen. Dan bent u een goede brave burger.
Het nieuwe elan: boze stukjes in de krant..
Kritiek moet zich beperken tot de inhoud.
Dan is dat nog steeds een dagtaak. En bij Hugo lopen vorm en inhoud in elkaar over. Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
Volgens mij kan Hugo het gewoon niet zo goed verkroppen dat zijn partijtje voorbij gestreefd dreigt te worden door Forum voor Democratie.
#loser
Plus hij zat waarschijnlijk een beetje verlegen om aandacht.
Volksverlakker.
Nederland in een noodtempo afbreken en omvolken. Geld bloed met liters tegelijk naar terroristen, ‘ontwikkelingshulp’ en de EU waar zwakke broeders minder gaan werken met behoud van salaris of het verbouwen van woningen subsidiëren.
Honderden miljarden worden uit Nederland weggesluisd terwijl we steeds langer moeten werken voor een steeds magerder pensioen en ondertussen vangnetten als de IOAW ook nog eens worden afgeschaft voor iedereen geboren vanaf 1965.
De AOW is ook al bevroren.
Lapswanzen krijgen later aanvulling tot het bestaansminimum en werkenden: hee, die hebben toch ook nog een pensioentje!
Werkenden krijgen straks net zoveel als parasieten, via verplichte pensioendeelname betalen ze gewoon zelf voor het verschil tussen hun AOW en het bestaansminimum.
En je kan op de volgende stap wachten: iedereen met een behoorlijk pensioen (waar hij dus gewoon al die jaren voor heeft bijgedragen) krijgen korting op hun AOW. Alles wat je extra inlegt voor een pensioen pakken ze je van je AOW weer af.
@2voor12:
Korten op de AOW zal niet nodig zijn.
Inflatie i.c.m. het bevriezen van de hoogte van de AOW maakt dat dat overbodig wordt.
Iedereen even arm straks.
En werkenden betalen alles en mogen niet klagen. Nog een paar jaar werken, m’n huizen verpatsen en wegwezen voordat alles waar ik voor gewerkt heb onder m’n achterste wordt gejat. En ik hoor steeds vaker mensen er ook zo over te denken.
Wat een demotiverend land is Neserland toch verworden. Jammer, we hadden zo rijk, vrij en gelukkig kunnen zijn.
Ik vind het een mooi initiatief.
Stop de haat in de Kamer.
En dan met name de haat tegen de burger.
Ik ga er van uit dat Hugo het voortouw neemt met het opheffen van het CDA, en dat de VVD, D'66, de Groene Khmer en de PvdA snel zullen volgen en zichzelf ook opheffen om een eind te maken aan de haat tegen de burger.
Er is niks mis met haat. Net als onderbuik heeft het onterecht een negatieve reputatie.
Ik haat bijv. Terroristen niks mis mee. Ik haat fraude. Misbruik. Zonder haat geen functionerende rechtstaat.
Bij haat ben je de controle al een beetje kwijtgeraakt lijkt me
@jeweettochniet | 11-02-22 | 11:33: Of die ander heeft die controle teveel toegeëigend.
@jeweettochniet | 11-02-22 | 11:33: wat een onzin.
Je kunt haat prima kanaliseren binnen de wet. Onderzoek, initiatieven, nota's. Etc.
Meneer Hugo de clown, die wil het liefst als een ivorentoren leraar ons allemaal vertellen wat wel en niet mag. Net als de rest van dat stinkende globalistische rommeltje wat zich het kabinet noemt. Je vraagt je af wanneer het masker afgaat het doek valt en iedereen eens kan zien wat voor puppetshow we naar zitten te kijke. Elke keer. Het wordt tijd dat de burger mondiger en ook actiever wordt tegenover de overheid. De burgers zijn er niet voor de overheid, maar de overheid hoort er voor de burger te zijn. En als dat niet zo is, dan hebben wij het recht deze overheid af te zetten en een nieuwe overheid te installeren die wel werkt voor de burgers.
Welke partij heeft u gestemd?
Niet op FVD
Deze coalitie gaf aan het anders te willen gaan doen - als je dan zo'n incompetente omhoog gelikte echoput opnieuw een ministerspost geeft dan ga je het niet anders doen, dan geef je al aan het begin van je coalitieperiode gelijk een enorm signaal af in de vorm van een symbolisch omhoog gestoken middelvinger.
Ergens is het onder vvd66 & en de hielenlikkerscoalitie fout gegaan.
Iedereen weet wel waar.Ligt niet aan de volksvertegenwoordigers met een ruggengraat.
Pieter Heerma, dat is toch de natte scheet uit de tweede kamer?
Dat is die vervelende dikke man, die denkt dat hij met z’n bulderstem gelijk krijgt.
Ik haat de Tweede Kamer niet. Ik steek ze alleen aan.
Weet niet op welke uitspraken/personen Hugo specifiek doelt, maar als hij doelt op FvD die overal de moord op 6 miljoen Joden bijhaalt (= in feite een ontkenning van de Holocaust) of FvD die zwakzinnige debielen ophitst dan lijkt het me prima dat men zich daartegen uitspreekt. Uiteindelijk zijn er helaas te veel debielen die dit soort nonsens geloven en bv. met een fakkel ergens naar toe gaan. Misschien is het echter wel beter als de TK zich hiertegen verzet ipv het kabinet.
Correct - FvD zijn doorgesnoven idioten, gelovend in hun eigen maakbafre lalaland.
Maar je hebt ook debielen in de kamer die denken dat iedereen dood gaat door een door de mens veroorzaakte CO2 ramp en dat we als we maar genoeg windmolens bouwen het klimaat 'positief' kunnen sturen.
Weet je waarom Fakkelmans (Kaags eigen benaming) daar misschien ook liep met die filmende dame ? Beiden jonge mensen die in dit gave land dakloos zijn hebben niet veel te verliezen en doen rare dingen, dan is het niet gek om in een heersende elite te gaan geloven die niet het beste met hen voor heeft.
Als iets niet bij iemand wil doordringen, dan gooi je er wel eens een schepje bovenop. Dat moet in de Kamer ook kunnen. En zolang sommigen in de Kamer geen tegengas kunnen verdragen v.w.b. klimaatbeleid en asielzoekersbeleid -want iedereen die tegengas geeft is een klimaatontkenner of een racist en wordt op die manier de mond gesnoerd- tsjah, dan wil het bloed van mensen wel eens gaan koken.
Tegengas is prima en mag ook best met hyperbolen, kan idd helpen om een punt te maken.
Nederland moet van het (tegen)gas af en opinie neutraal worden.
Goh treedt Hugo af, zodat zijn burger- en oppositiehaat uit de kamer verdwijnt? Mooie volgende stap nadat hij een volksvertegenwoordiger letterlijk de rug toekeerde.
Met een zuur en verbeten gezicht gedurende de hele spreektijd van Baudet met zijn rug naar hem toe draaien en blijven zitten. Daar spatte de haat non-verbaal van af.
Deze Hugo was lid van een kabinet dat terroristen een podium gaf om vriendjes te blijven met lachebek Rutte. Dan haat je, je mede kamerleden wel lijkt me.
Tegenwoordig worden best veel meningen en standpunten die in meer of mindere mate afwijken van de maatschappelijke consensus als 'haat' bestempeld, meestal door politici en columnisten die maar niet schijnen te begrijpen hoe het er buiten hun ivoren torentje aan toe gaat. Bij een totaal gebrek aan inhoud óf argumenten worden talloze gender-, tokkie-, populisme-, racisme-, complotdenker- of extreemrechts kaarten getrokken, waarmee een voedingsbodem gecreëerd wordt voor haat jegens alles wat in meer of mindere mate afwijkt van een bepaalde wereldvisie die héél fanatiek wordt gepredikt door best een noemenswaardig aantal van de boven-ons-gestelden, maar dáár zult u deze columnist waarschijnlijk nooit over horen. Over de andere kant van het verhaal. Want dan wordt het te moeilijk. Maar die inhoud hè?
En lawaaiprotest (tuut-tuut-tuut) in heel Nederland niet toch minimaal te organiseren zijn om je onvrede te uiten. Bijvoorbeeld 1e maandag van de volgende maand om klokslag 12.00 uur? Laat uw claxons loeien!
Ongeoorloofd gebruik van de claxon. 149 euro
Hugo kan niks. Hou zou zijn 'dickpic' eruit zien die hijzelf snel even maakt? (ik zie het voor me).
Loze, holle phrases roepen, vorige week bijvoorbeeld, een miljoen huizen bouwen, en deze week is dat alweer getorpedeerd, want onmogelijk! Goh.
Het lijkt er niet op dat het nog goed gaat komen hier.
Gewoon, als een pasfoto. Hij is immers een lul met vingers.
Niets toe te voegen aan dit stukje van Van Rossem. Behalve dan dat Hugo in zijn tweet het woord rechtsstaat niet eens correct spelt.
Schoendrager blijf bij je leest.
Ik moest even twee keer lezen, zucht.
Leuk.
En iedereen zich maar laten afleiden met dit soort onbelangrijk nieuws terwijl de Amerikanen zelfs tegen de wil van de Oekraïne in steeds meer strijdlustige oorlogskreten slaken. Ze willen zo graag hun oorlogstuig slijten aan de EU. Wij ons maar druk maken over allerlei opgeklopte nieuwsfeitjes terwijl we straks in het gunstigste geval overspoelt worden door vluchtelingen en in het ongunstigste geval wat radioactieve stof.
Obama is meer oorlogen gestart dan zelf Bush jr. Biden kan daar alleen nog maar overheen door de eerste kernoorlog te starten.
Het vervelende is dat usa zijn oorlogen altijd uitvechten op het grondgebied en over de rug van anderen. Puur omdat het in de USA zelf een zootje is.
Wel weer typisch dat nobody Heerma dan niet WIlders' ruim vijftien jaar lange persoonlijke bescherming als voorbeeld gebruikt.
Hugo de Jonge heeft zich prima staande weten te houden. Bedenk dat geen enkele minister voldoende inhoudelijk op de hoogte is van feiten en derhalve afhankelijk van adviseurs. En de kritiek op de manier waarop bijvoorbeeld de PVV en het FvD oppositie denken te moeten voeren gaat alle perken te buiten. Terecht dat het kabinet en de TK hier op een kritische manier hun zorgen kenbaar maken. Zelf denk ik zelfs dat voor sommige kamerleden het optreden dusdanig is dat een royement op zijn plaats zal zijn. En ik denk dat ik hier niet alleen in sta.
Of hij zich tot nu toe prima heeft staande weten te houden is niet te danken aan Hugo de J. En dat is ergens maar goed ook.
Kijkend naar het recente verleden, ik denk dat er nog heel veel parlementaire hoorzittingen aankomen de komende 5 jaar, dan mag hij zich met al zijn kennis en bestuurlijke ervaring (LOL) in gaan verdedigen (lees vingerwijzen)
Nog even geduld voor hem ook maar enig krediet te geven - de balans is namelijk nog niet opgemaakt.
@Red shirt
Je staat niet alleen, ik denk er net zo over.
@neolib | 11-02-22 | 12:03: dan ben je met twee ; poeh poeh
Terecht dat het kabinet en tweede kamer de zorgen kenbaar maken, inderdaad u heeft een punt, en u spreekt dat een royement op zijn plaats zal zijn, ook mee eens Red shirt, Hugo de Jonge, de bewindspersoon die zijn stoel wegdraaide toen er een gekozen volksvertegenwoordiger voor de microfoon kwam.... inderdaad een royement zou hiervoor op zijn plaats zijn. En ik denk zeker dat u hierin niet alleen sta. Hulde voor dit inzicht.
hij stapelde leugen op blunder op leugen.
niet dingen die later niet waar bleken, maar echte leugens, moedwillig de wereld ingegooit.
als mensen die bewust liegen volgens u 'prima' zijn dan verdient u het huidige perverse systeem, geen slaaf zo trouw als de slaaf die denkt dat hij/zij vrij is.
Ik las vandaag dat we ons in een epidemie van narcisme bevinden. Ik denk dat dat wel klopt. De zelfoverschatting van bestuurders neemt pathologische vormen aan. Ze ontkennen de werkelijkheid en alles is de schuld van een ander. Deze mensen worstelen zich naar de top met intimidatie en valse trucs, maar kunnen helemaal niets. Waarom zou je immers iets leren als je al perfect bent?
"worstelen zich naar de top met intimidatie en valse trucs," Dat is ook een kwaliteit, ik wou dat ik daar iets beter in was maar helaas ben ik te eerlijk.
Zeker waar. Wel handig om te onderkennen dat het narcisme overal om zich heen grijpt. Het idee dat 'je zelf onderzoek moet doen' (alt right, ant-vaxx) of 'jezelf moet edjoeketen' (dwaas Links, nieuw racisme lobby) is natuurlijk ook verre van okay. Het idee dat iedereen expert kan zijn op welk gebied dan ook is wat mij betreft nogal van de pot gepleurd. Er zijn nu zoveel burgemeesters in oorlogstijd/dwarse denkers/onafhankelijke geesten dat het wel een beetje vermoeiend begint te worden.
Betekent niet dat ik het gevoel van onbehagen niet deel - dat hebben veel mensen, terecht denk ik. Maar dat is niet hetzelfde als menen te weten wat er nu precies aan de hand is en wat de juiste weg is die we als maatschappij moeten bewandelen.
Laat Hugo de Jonge lekker een luchtkasteel gaan bouwen, daar wordt ie voor betaald.
Iedereen vegetariër maken, zolang ze zelf maar kunnen blijven kipkluiven en bitterballen slikken.
De man die niet eens de opleiding tot schoolhoofd heeft afgemaakt gaat mensen de les lezen.... Moehahahaha.
Hoe komt zo'n incompetente zever ooit op een positie om minister te kunnen worden? Wie moet je daarvoor allemaal een plezier hebben gedaan, en vooral ook hoe.... waarschijnlijk heeft hij er nu nog pijn in zijn kaken en tong van....
Wat is het probleem wanneer een bewindsman voor een haatvrij gemaakte 2e kamer plet.
Omdat mr Hugo nog nooit heeft gepleit voor iets zonder dat hier achteraf een andere beweegreden voor bleek te zijn.
Het gaat erom wie het zegt...
Haatvrijs is dus ook dat bewindspersonen niet hun stoel wegdraaien als een gekozen volksvertegenwoordiger voor de microfoon komt. Weet u nog?
@herstelkous | 11-02-22 | 11:18: zodra Mussolini of Hilter woord krijgen moet je gewoon luisteren omdat ze gekozen zijn geweest?
@AntiZanicz | 11-02-22 | 11:39: Vergelijkt u hier nou Hugo de Jonge met Mussolini of Hitler?
Geweldig verwoord meneer van Rossem. Hulde!
Ik vraag geen toeslagen meer aan. Kijk wel uit. Wil graag me huis, kinderen en relatie behouden.
Je soms kan je je kinderen achter het behang plakken en wou je dat je vrouw gewoon even weg was.
Maar dat kan je ook gewoon doen zonder toeslagen aan te vragen!
Dat ie optypht naar een eu baantje. #kutclown
Ja leuk, talloze miljoenen onschuldige EU burgers hun leven gaan lopen vergallen met z'n demagogische stemmingmakerij
Kritiek op de inhoud? Als het kabinet ergens niet mee om kan gaan dan is het wel kritiek op de inhoud. Waarom zou men anders mensen als Pieter Omtzigt willen "sensibiliseren" of verbannen naar de goelag "functie elders"?
"Nette taal" van christelijke CdA'ers. Het tekent de partij in ultiem verval. Op naar de nul zetels.
Och dit is het bewijs van onkunde wat zó goed past bij Hugo.
Je eigen onmacht en onkunde spiegelen op 'een ander'. Dáár komt het door. Niet door mij, welnee, dat kan niet, het komt altijd, allemaal, door "De Ander".
Ongeloofwaardig, kinderachtig en intens laf. Eigenschappen die ook al zo goed passen bij Hugo.
Dreigt godver een oorlog van jewelste voor de EU ook.
worldstar.com/video.php?v=wshhI0qZW1U...
nos.nl/artikel/2416760-biden-wil-dat-...
Biden begint een oorlog met Rusland op europese grond alleen maar om straks amerikaans gas aan ons te gaan verkopen.
Als het er toch van komt, dan maar nu meteen ook. Wij als bondgenootschap hebben de slagkracht, Rusland nog niet. Wordt een ander verhaal als die met China een Molotov-Ribbentroppje 2.0 uitonderhandelen ( Rusland Oost-Europa en de Kaukasus"Stannen", China Zuidoost-Azie + verregaande invloed in Afrika.
Maar gelukkig houden onze politici zich nog steeds bezig met gaybrapaden en genderneutrale toiletten.
On topic, Hugo, sja. Het mannetje wil z'n gezicht redden voor z'n gezin denk ik. Beetje triest.
Diep app deugt niet, de cijfers deugen niet, het pandemiebestendig maken van de samenleving voor de toekomst is 0 komma 0 opgeschoten, een lange termijnvisie was er niet, het was louter met een roeibootje de oceaan op varen, je goed vasthouden aan de randen van de boot en elkaar en dan zien we wel waar de golven van de pandemie je naartoe voert.
Waar-de-loos! Echt. Wat mij betreft de ontmanetling van het bestursapparaat. Dat ze je niet verder helpen, ala, maar dat je er nog last van hebt ook, kom nou toch. Ik verwacht echt megaclaims van de entertainmentsector en horeca en zal die ook ondersteunen.
Aldus een man met zó’n balk in zijn oog.
Het duo List en Bedrog (a.k.a Mark en Hugo) vindt dat de "rechtstaat" (wat de neuk is een rechtstaat?) niet van binnen uit mag worden aangevallen.
De rechtsstaat (dubbel S Hugo) compleet buitenspel zetten is voor L&B echter geen enkel probleem.
REAGEER OOK