Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Apart: linkse mannetjes met rechts-realistische powerquotes

Schuld van

Schuld van Wierd Duk.

Eén van de voordelen van het fenomeen Wierd Duk is dat hij ondanks elke dag drie miljoen tweets plaatsen, drie miljoen mensen blokken en de Telegraaf-podcast vollullen ook nog de halve Telegraaf volschrijft zonder ook maar één keer moe te worden. En die Telegraaf-stukken zijn meestal heel erg lang met heel veel ruimte voor de geïnterviewden die daardoor maximaal aan het woord komen. Wat dan weer lekker veel powerquotes oplevert die wij weer lui en gemakzuchtig als we zijn van achter de premium-paywall vandaan cutten en hier gratis en voor niks pasten. Deze keer: Rene Cuperus (links PvdA-mannetje) en Josse de Voogd (links GroenLinks-mannetje) doen rake en ware uitspraken die normaal alleen door guurrechtse populisten en het internet worden gedaan. Lees even onderstaande waarheden als dikke koeien en stel je vervolgens voor dat Cuperus en De Voogd bij de eerstvolgende verkiezingen hoog op de Lijst Omtzigt komen te staan, samen met Pieter en Mona. Wij zeggen doen en op naar de 178 zetels. Met Wierd Duk als lijstduwer. Wel zielig voor JA21, maargoed, die kunnen dan mooi mee in de coalitie. *plop*

Powerquotes

Rene Cuperus: "We verkeren in een diepe politieke crisis, met een enorm laag vertrouwen in de prestaties van de overheid. Het is natuurlijk ook niet niks als zo’n commissie Remkes constateert dat de democratie gevaar loopt. Ik vrees ook dat dit ooit uit de hand gaat lopen. In Frankrijk zie je met de opkomst van de extremist Zemmour hoe hoog anti-establishment emoties kunnen oplopen."

Josse de Voogd: "Het zou al mooi zijn als de nieuwe regering zich van dit sentiment bewust is. Het gaat immers om aanzienlijke aantallen, tot wel veertig procent."

Cuperus, afkomstig uit de PvdA: "Een probleem in Nederland is dat de oppositie geen geloofwaardig alternatief aanbiedt. De stem van de ontevredenen heeft geen politieke gevolgen omdat PVV en FvD zichzelf telkens met extreme uitspraken buiten de orde plaatsen en zo ’onregeerbaar’ worden. Verkiezingen hebben daarom nauwelijks beleidsconsequenties. Bovendien heeft er telkens een uitruil plaats tussen centrum-links en centrum-rechts: links krijgt cultureel liberalisme en centrum-rechts economisch liberalisme: precies wat een meerderheid van de Nederlanders nu net níet wil. Vandaar dat vluchtheuvels als Pieter Omtzigt, de BBB en zelfs Volt enorme magneten kunnen worden."

De Voogd, afkomstig uit GroenLinks: "D66 is geen middenpartij, maar een uiterste partij van hoogopgeleide, grootstedelijke, kansrijke professionals."

Cuperus: "Wat de gevestigde partijen zich moeten realiseren is dat ze zwakke tegenstanders hebben: de PVV en FvD, twee partijen die zichzelf onregeerbaar hebben gemaakt. Daarom zouden zij de representatie van de buitenstaanders moeten overnemen, in plaats van op die mensen af te geven. Je kunt lak hebben aan de afgehaakten of je kunt denken: wij gaan ook voor hun belangen opkomen en de sociale zekerheden van weleer herstellen."

JA21 gaat NL overnemen samen met BBB terwijl VOLT D66 gaat slopen. WINWIN!

Wat is dat eigenlijk, VOLT?

Social

Reaguursels

Inloggen

Eerst de oppositie dmv belachelijke godwins met de duivel gelijkstellen en dan verklaren dat ze zich “onregeerbaar” gemaakt hebben. Zo lust ik er nog wel één. Als je de hele tijd roept dat je tegenstander geen alternatief biedt, komt het moment dat de kiezer zegt: ja, dat weten we nu onderhand wel, maar wat heb je zèlf eigenlijk te bieden? Niets dus. Meer van hetzelfde. De rit uitzitten en vooral iedere verantwoordelijkheid van zich afschuiven. Dàt is de stand van de huidige politiek.

Gladiator Fap | 07-01-22 | 18:19

Ben groot fan van De Voogd. Wars van identiteitspolitiek ook en interessante analyses.

Diotima | 07-01-22 | 11:22

Wat zijn dat voor eilanden voor de Hollandse kust, en waarom zijn ze géél??

Zenzeo | 07-01-22 | 09:45 | 4

Dat zijn de Anaal Eilanden.

Conan de Rabarber | 07-01-22 | 11:10

BES einlanden: Bonaire, Sint Eustatius en Saba, overzeese openbare lichamen van Nederland. Geel omdat het ze voornamelijk bewoond worden door mensen van kleur die zich thuis voelen BIJ1.

AlexanderVissers | 07-01-22 | 12:09

Daar kunnen nog miljoenen asielzoekers opgenomen worden, en miljoenen huizen gebouwd.

funda | 07-01-22 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Wat Cuperus bepleit is juist maar niets nieuws. Het is niet verstandig om het PVV-of FvD-electoraat weg te zetten. Hoewel velen een ontwikkelingsachterstand hebben en een zwakke maatschappelijke positie is het dom om hun klachten niet serieus te nemen enkel vanwege het feit dat deze niet goed in staat zijn deze te verwoorden. Hun problemen en frustraties zijn reëel en dienen serieus te nemen. Hier maken de reguliere bestuurspartijen een fout en zijn ze er verantwoordelijk voor dat gefrustreerde burgers in de armen van populisten worden gejaagd. Dit is niet links of rechts maar Cuperus maakt hier, wat laat, een juiste analyse.

Red shirt | 07-01-22 | 09:30 | 4

'wat laat' is een eufemisme. Hij had dit twintig jaar geleden bij Fortuyn al kunnen, of liever gezegd moéten bedenken.

Zenzeo | 07-01-22 | 09:43

@Zenzeo | 07-01-22 | 09:43: Jan Marijnissen trok al eerder aan de bel wat hem destijds uit rechtse (!) Hoek op veel kritiek kwam te staan. Pim Fortuijn heeft enkel chaos en geschreeuw veroorzaakt.

Red shirt | 07-01-22 | 09:48

@Red shirt | 07-01-22 | 09:48: Dus je wou zeggen, eigen schuld dikke bult, had hij zich maar niet moeten laten vermoorden? Zoiets?

Zenzeo | 07-01-22 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

Barst tegenwoordig van politiek bedrijvende Sylvana's, hoop geschreeuw weinig wol, moet ze wel nageven experts in veroorzaak de vraag vul daarna de behoefte in met oog voor de EU-NL subsidievetpotten.

william7055 | 07-01-22 | 09:02

Wat is hier guur-rechts aan?

StinkendeRoede | 07-01-22 | 08:59

Nou, ik vind het wel meevallen.

Schoorsteenveger | 07-01-22 | 08:55

Volgens Cuperus moeten FvD en PVV juist de 'buitenstaanders' gaan representeren.
In zijn wereldje vast heel logisch; iedereen moet in het sprookje van de multikul geloven.

Rest In Privacy | 07-01-22 | 08:02 | 3

Volgens mij zegt hij juist dat de gevestigde partijen de representatie van deze "buitenstaanders" zouden moeten overnemen van FvD en PVV, aangezien deze laatste 2 niet in staat zijn effectief iets voor deze groep(-en) te bereiken.

BtjeStijl | 07-01-22 | 08:42

@BtjeStijl | 07-01-22 | 08:42:
Goed punt, zo zou je het ook kunnen lezen en dat is een logischer standpunt van Cuperus.

Dat gezegd hebbende; het is niet alsof GL en PvdA dat niet proberen / niet hebben geprobeerd. Deze buitenstaanders hebben echter vaak tegengestelde belangen, en/of zijn niet geïnteresseerd in daadwerkelijk mee doen.

De PvdA heeft aan den lijve ondervonden wat er met je gebeurd als je toch poogt dat allemaal te combineren.

Rest In Privacy | 07-01-22 | 08:53

Geschreven door Wierd Duk. Ik liep vandaag heel mega super toevallig de beste vrienden van Wierd Duk tegen het lijf en ze vertelden me dat ik de artikelen van hem vaak niet te serieus moet nemen. Een poll op Twitter bevestigt dit.

Ardbeg | 07-01-22 | 07:57 | 1

Ik kwam vanochtend de vuilnisbak tegen, weliswaar niet toevallig omdat ik wat weg moest gooien. Die vertelde mij dat Ardbeg niet serieus te nemen is.
Een poll op GS bevestigd dit.

Rest In Privacy | 07-01-22 | 08:04

Bedreigingen of geweld tegen politici keur ik af alleen vind ik het behoorlijk hypocriet van alle politici en media die zich nu zo druk maken terwijl Wilders al jaren met veel ernstigere zaken te maken heeft dan Kaag.

davesl1210 | 07-01-22 | 07:47 | 3

Daar maken ze zich ook al jaren lang druk over maar ze kunnen daar moeilijk iedere dag de kranten mee blijven vullen. Maar politici, journalisten en agenten en hun familie thuis bedreigen door een nieuwe groep extremistische FvD-wappies is een nieuw probleem waar we mee te maken hebben. Die moslim extremisten kennen we al wat langer.

Ardbeg | 07-01-22 | 07:53

@Ardbeg | 07-01-22 | 07:53: Ja, en die moslim-extremisten noemen we dan jongeren in een melige bui.

wakker worden | 07-01-22 | 08:46

Hopen maar dat die pusbak van vak K snel valt en de mogelijkheid komt te resetten via verkiezingen, maar helaas is Prutte te slim en tegen die tijd het volk dementerend. Zal Kaaghaat wel weer de MSM manipuleren via haar vriendjes om als een soort van hautaine messias de klimaatwereld te veroveren met volkomen onzinnige slogans waar de woke vN wakker wordt.

LoewiekedeVos | 07-01-22 | 07:23 | 3

We hebben nog geen jaar geleden verkiezingen gehad. Denk niet dat nieuwe verkiezingen in het voordeel van de Tokkie-partijen zijn. Maar blijf hopen.

RandyBiel | 07-01-22 | 07:38

@RandyBiel | 07-01-22 | 07:38: En ná die verkiezingen kwam er een hoop bagger bovendrijven die tijdens de verkiezingen niet bekend was. Nieuwe verkiezingen hebben zeker een negatief effect op de kartelclubs.

Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 07-01-22 | 08:50

@RandyBiel | 07-01-22 | 07:38: Tokkie-partijen… mmm. Dat begrip laat ik even op me inwerken. Het zegt vooral veel over uwes.

Dr. Worstenbroodje | 07-01-22 | 11:32
-weggejorist-
Nederlanddraaitdoor | 07-01-22 | 05:47 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

"PVV en FvD zichzelf telkens met extreme uitspraken buiten de orde plaatsen"

Nee.

1 op 100 uitspraken van PVV/FvD is extreem en de media doet alsof dat alles is wat ze zeggen.

1 op 100 uitspraken van D66/VVD/CDA is net zo extreem, maar de media doet alsof die niet bestaan.

De mensen die dit inzien noemen het beestje bij de naam: feek media.

hetmoetdanmaar | 07-01-22 | 01:27 | 7

@StiekemeBunzing | 07-01-22 | 07:41:
Over vlerken gesproken en hoe overduidelijk is waarover ze spreken:

"Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen."
- Diederik Samsom, 2011

"De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen."
- Hans Spekman, 2008

Stop met doen alsof alleen PVV'ers of Fvd'ers soms expliciet zijn.
Stop met doen alsof mensen die dergelijke hele of halve waarheden zeggen in de war zijn of vlerken zijn.

En stop met doen alsof je zelf heilig en niet in de war bent en nooit dit soort waarheden ziet - met die criminaliteitscijfers zien we ze allemaal.

Tierelier | 07-01-22 | 09:07

@bamitoren | 07-01-22 | 02:04: B.v. Hans van Wageningen (d66) zegt wel dat Wilders strategie [volgt] die 'eerder door Hitler is gevolgd en nog niet zo lang geleden door de Servische leider Milosevic' is gebruikt. Sybe Schaap (1e kamer VVD): ‘PVV is gevaarlijker dan NSB, Wilders heerst als Führer’ . Bedoel je dat met extreem schofferende uitspraak?

ParadiseLost | 07-01-22 | 10:58

@Tierelier | 07-01-22 | 09:07: Wilders heeft over een kamerlid en aankomend minister. Jij komt met voorbeelden van straattuig. Ik denk dat je zelf wel snapt dat het eerste onterecht is en het tweede terecht.

StiekemeBunzing | 07-01-22 | 13:23
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
J.Thee.Cohen | 07-01-22 | 01:26

Dit zijn helemaal geen powerquotes.

De redactie van dit blog gaat volledig nat als een links iemand een druppeltje water bij het vat rode wijn doet. Vastklampen aan strohalmen.

Arachne | 07-01-22 | 01:11

'Het tevreden deel van Nederland regeert'. Precies daarover had GS een kranteknipsel van een ingezonden brief van een vvd-mevrouw kort voor de verkiezingen. Meen ik tenminste, dat laatste, want ik kreeg het niet meer gevonden. Iemand? Dankuwel.

Friedrich Frayek | 07-01-22 | 01:03

En het grootste en belangrijkste probleem van de toekomst van Nederland: massa immigratie en de islamisering (omvolking zo je wil), daar hebben we het niet over?

SaintNick | 07-01-22 | 00:05

De belangrijkste passage/analyse (ietsje ingekort) in Wierd's gesprek, van Cuperus, staat er helaas niet bij, daarom:

".. overwegend hoogopgeleide grootstedelijken, die het met elkaar eens zijn over thema’s als het klimaat, migratie, de EU, globalisme, Zwarte Piet en woke, hebben het in politiek en bestuur voor het zeggen.
Kijk hoe nadrukkelijk zij het klimaat op de agenda hebben gezet, maar over immigratie hoor je ze niet. Hier regeren telkens coalities van mensen met hetzelfde wereldbeeld en met dezelfde plannen voor de toekomst van het land.”

Dat verklaart precies waarom zo ontzettend veel kiezers en niet-kiezers zich in de steek gelaten en ongehoord voelen.
Want: ze/we zíj́n ook in de steek gelaten en wórden niet gehoord.

Wél teringdure vanhetgasaf-klimaatplannen en globalistisch & EU-gedram afgewisseld met anti-Zwarte Piet & wokegedram inclusief indoctrinerende lespakketten godbetert...
Maar inderdaad geen afname maar toename van de jaarlijkse tienduizenden verzorgingsstaatrovers die blijven binnenstromen en naast de aanslag op de verzorgingsstaat en passant ook even zorgen voor de jaarlijkse duizend steekpartijen & de talloze andere criminele recordstijgingen.

In wezen weten we een en ander al jaren.
Maar... goed dat het even door deze twee (deels) opnieuw in herinnering is gebracht met deze analyse - chapeau, Wierd.

Tierelier | 06-01-22 | 23:15 | 1

Goede aanvulling.

kornexz | 07-01-22 | 07:02

Voor rechts zijn er er geen alternatieven meer behalve ja21. Eerdmans is prima lijsttrekker, met veel kennis van zaken. Pvv is financieel links, fvd zijn idioten, vvd is ook te links geworden en anti-ondernemers geworden.

Thomtidom | 06-01-22 | 22:52 | 2

De enige tweedeling die er toe doet: mensen die vinden dat het fundamenteel anders moet en mensen die meer van het zelfde willen maar met iets andere woorden en behangetjes. In het politieke landschap onderscheiden zich alleen SP en FvD nog in de zin van reformatie (ongeacht of je met de ideologie eens bent). Alle overige partijen zijn min of meer behoudend en verbonden aan de wortel. PVV is geen partij maar een campagne en slogancollectie.

GeenAccount | 07-01-22 | 00:23

Ik vind Eerdmans niet betrouwbaar overkomen.
Zijn track record lijkt dat te bevestigen, dus zie hem niet als alternatief.

Persoonlijk.

Rohin | 07-01-22 | 09:55

"een enorm laag vertrouwen in de prestaties van de overheid."
Dat moet een understatement zijn. Vroeger hoorde men wel eens dat men "iets" moest gooien op dat zootje in Den Haag. Ik begin dat te begrijpen. Een paar voorbeelden.

Van het gas af en alle huizen voortaan elektrisch verwarmen is technisch niet mogelijk, toch wordt er over gedacht en gesproken zonder die onmogelijkheden ook maat te benoemen. Men kan zich afvragen of iedereen gek geworden is.

Er is een epidemisch ongemak dat voor een aantal mensen lastig is. In plaats van om zo veel mogelijk mensen weerstand te laten opbouwen tracht men infecties te voorkomen. Hierdoor bouwt men geen weerstand op. In plaats van in huis gaan zitten zou men naar buiten moeten, zo veel mogelijk mensen ontmoeten. Jong beginnen en alleen de uiterst kwetsbare ouderen, de morbide obeten èn de chronisch zieken zou men moeten beschermen, de rest niet.

Wat is het nut van een inenting die maar zes maanden werkt, niet altijd werkt en per definitie nooit HAD KUNNEN WERKEN? Men heeft er voor gekozen om een entstof te maken die nadelen heeft, maar wel zorgt voor een blijvende omzet en klanten die nooit meer weg kunnen. De zakenman wint het van de dominee.

vanhetgoor | 06-01-22 | 22:33 | 1

Alleen de laatste zin klopt niet, de zaken zijn dicht en de kerken vol

Thomtidom | 06-01-22 | 22:55

Misschien heeft hij net als Bobbi Anderson in The Tommyknockers een apparaat uitgevonden waarmee hij telepatisch kan schrijven, zelfs als hij slaapt of andere dingen doet.

Met_baard | 06-01-22 | 22:19

Extremisme = “ At the founding rally, Zemmour promised to "slash immigration to almost zero", to deport people who unsuccessfully sought asylum and illegal immigrants, as well as to pull France out of the NATO integrated command.[16][22] Zemmour and the party also want to strengthen French sovereignty against the European Union.[23]

According to the party's website, the main priorities of Reconquête are identity, immigration reduction, security, education, lower taxes for the most modest French people , industry and independence.“

Extremisme is dus ervoor pleiten om illegale immigranten uit te zetten en prioriteit te geven aan onderwijs en veiligheid. Het bovenstaande is een overzicht van de standpunten van de partij van Zemmour
Link:
en.m.wikipedia.org/wiki/Reconquête_(p...)

theo-is-dood | 06-01-22 | 22:16 | 4

Niks extreems aan. Zou doodgewoon moeten zijn.
In Nederland is het nog erger: verplicht aandacht op school voor het Wilhelmus heet hier al extreemrechts en illegaal verblijven is nog steeds niet strafbaar.

Dr. Worstenbroodje | 07-01-22 | 11:54

@Bad_Pritt | 06-01-22 | 22:26: Turkse en Marokkaanse onderdanen in Nederland mogen alleen Turkse cq Marokkaanse voornamen krijgen. Onze burgerlijke stand werkt daar gewoon aan mee. Dat vinden we blijkbaar doodgewoon.

Dr. Worstenbroodje | 07-01-22 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen

Goeie quotes hoor maar voor het herstellen van die sociale zekerheden is het al te laat. U gaat steeds meer betalen voor minder totdat het geld op is. Ik heb medelijden met diegene die dat moet gaan vertellen aan de netto ontvangers.

Lucifer | 06-01-22 | 22:16 | 6

@theo-is-dood | 06-01-22 | 22:26: Precies en ondertussen het klimaat geen erfenis voor onze kindjes laten worden, want het moet groener, etc. Het primaire klimaat waarin we leven, d.w.z. hoe betaal je je rekeningen, dat mag wel de rekening worden voor onze groene kindjes straks. Het huidige politieke klimaat schept veel kansen voor een ommezwaai. Wie is er intelligent, charismatisch, overtuigend genoeg voor? Ik heb hem of haar helaas nog niet gezien maar de kans is er.

IdeasAreBulletproof | 06-01-22 | 23:46

Wie slim is regelt dus zijn eigen pensioen...

ReyNemaattori | 07-01-22 | 00:55

Als ons geld gaat en blijft wegstromen naar de zuidelijke landen dan kunnen we daar beter maar gaan wonen. Lagere kosten voor levensonderhoud in Spanje vergeleken met NL en geen raar woke gedoe.

Boeddha18 | 07-01-22 | 09:42
▼ 3 antwoorden verborgen

PvdA heeft potentieel goud in handen maar ze moeten het willen. Ze zitten in tegenstelling tot PVV en FvD nog in alle instituties, alleen de oorspronkelijke achterban nog even terughalen door met een realistisch beleid tav migratie en gewenste bevolkingsdichtheid te komen en ze trekken de PVV leeg en geven velen weer een stem.

HD50 | 06-01-22 | 22:14 | 6

En gaan ze dat dan ook werkelijk uitvoeren, denk je?

DenBeert | 06-01-22 | 22:28

@denbeert, dromen mag toch? En dan in een meerderheidscoalitie met JA21, die de VVD leeg heeft getrokken, die Achterhoekse Nederbelg premier, Annabel op immigratie en Simon Rosendaal op Energie. Ik droom lekker verder welterusten allemaal.

HD50 | 06-01-22 | 22:35

De traditionele achterban, de arbeiders, zijn er niet meer. Alle grote industrie is of wordt verplaatst naar lage lonen landen en de mensen uit lage lonen die daar niet in kunnen werken worden hier geimporteerd.
Zolang linkse partijen en vakbonden te druk zijn met diversiteitsdrammen, klimaat en woke, hebben ze eigenlijk geen achterban.

ReyNemaattori | 07-01-22 | 01:01
▼ 3 antwoorden verborgen

“Je kunt lak hebben aan de afgehaakten of je kunt denken: wij gaan ook voor hun belangen opkomen en de sociale zekerheden van weleer herstellen."

Ha! Eigen volk eerst.
Kijk! Nu komen we ergens.
Ach nee, het zal wel weer populistisch zijn.

Ruimedenker | 06-01-22 | 22:09

"In Frankrijk zie je met de opkomst van de extremist Zemmour hoe hoog anti-establishment emoties kunnen oplopen." - Rene Cuperus 2022

Extremist?

“Volgens mij had de verwestersing van de moslims al veel verder gevorderd kunnen zijn. Dat enkele kinderen van de gastarbeiders van vroeger nu als salafisten aan het vechten zijn in Syrië is toch dramatisch? Mijn vrees is dat veel moslims niet integreren in onze westerse democratische rechtsstaat omdat ze onze manier van leven ‘onrein’ vinden. Dat integreert natuurlijk moeilijk, en lijkt te leiden tot een gesegregeerde samenleving. Tel uit je winst.

We hebben nu voor het eerst in de wereldgeschiedenis migranten die de samenleving waarin ze terecht zijn gekomen, afkeuren. Dat is zeer ongebruikelijk in de migratiegeschiedenis, en de vraag is hoe daarmee om te gaan. Tegenover zogenaamde progressieven die zo pro-migratie zijn, zeg ik: Je mag pas jubelen over migratie, als je weet hoe je van integratie een succes kan maken. Dat antwoord zijn ze nog steeds schuldig.”

"Voor alle kerkverlaters uit de jaren 1960 is de islam een herbevestiging van de kwade kanten van godsdienst: de intolerantie tegen niet-gelovigen, de onderwerping van de individuele vrijheid, de agressie tegen vrouwen en homoseksuelen, het fanatisme tot extreme gewelddadigheid aan toe. Dat is voor moderne en postmoderne mensen, levend in de geïndividualiseerde, seculiere, postreligieuze samenleving zo’n beetje de terugkeer naar de Middeleeuwen." - Rene Cuperus 2017

Dr.Mabuse | 06-01-22 | 22:06 | 6

Mooie (en ware woorden) maar hij draagt geen realistische oplossingen aan. Hij is wellicht geen extremist, maar wel een populist.

Bad_Pritt | 06-01-22 | 22:34

@Bad_Pritt | 06-01-22 | 22:34: Is de dooddoener, geen oplossingen aandragen ( sic ). Er worden wel oplossingen aangedragen maar we negeren die als ongewenst.

Pensionista | 06-01-22 | 23:00

Iemand op rechts in 2022 een extremist noemen omdat hij de problemen die je zelf op links in 2017 aangeeft (grondig) wil aanpakken.

De krampachtige stuip van Cuperus is bijna te ruiken.

Dr.Mabuse | 07-01-22 | 09:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Met Pepijn en Gideon heeft FvD een behoorlijke upgrade gekregen. Sterk op inhoud. Helaas ketst het af op de door ambtenaren voorgekauwde lauwwarme prak van de coalitie met een toetje van naming & shaming. Misschien loop ik toch maar over naar Kerrelijn of Pieter. Ook inhoudelijk sterk en wat beter te verteren. Enniewees, uiteindelijk maakt het toch geen zak uit in dit bananenlandje.

Gezonde_Roker | 06-01-22 | 21:53 | 7

Pepijn en Gideon ! Twee stotterende en met tribunalen zwaaiende dorpsgekken , daar ga je de verkiezingen niet mee winnen maar zak je rechtstreeks de bierkelders in .

Castor12 | 06-01-22 | 22:23

@Castor12 | 06-01-22 | 22:23: Nou nou, ik heb dat FvD ook de rug toegekeerd, maar dorpsgekken zou ik ze zeker niet willen noemen, ze hebben best wel een paar punten waarmee ze de spijker op de kop sloegen... maar ja, hun leider doet de laatste tijd wat vreemde uitspraken waardoor FvD een stuk ongeloofwaardiger aan het worden is.

Keyboardspeler | 06-01-22 | 23:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik word een herhalio maar het is de kracht van herhaling waar ik een beroep op doe… De grote lijnen worden uitgezet in de EU, de marginale zaken in Den Haag. 90% van de media aandacht gaat naar Den Haag, 10% naar Brussel. Het is een grote afleidingsmanoeuvre, dat Den Haag. Hans Kazan is er niets bij…

Mr Moore | 06-01-22 | 21:50 | 1

Vind helaas dat je wel gelijk hebt

Baksteenbakker | 06-01-22 | 21:55

Allemaal leuk en aardig, dit soort stukjes in de Telegraaf... maar geloof mij, Rutte en de 3 andere partijen houden elkaar stevig vast tot de volgende verkiezingen en in 3,5 jaar kan er heel wat gebeuren (wat zij natuurlijk ook hopen), want waarom stemden we vorig jaar maart nog vrij massaal op D66 en de VVD... zolang de kiezer dat doet kunnen we het wel vergeten.

En die Couperus heeft gelijk, er wonen hier veel te veel hoger opgeleiden en die stemmen geen BBB, PVV of FvD... maar dus op D66 en de rest van de gevestigden.

Keyboardspeler | 06-01-22 | 21:46 | 6

@-Sloppie- | 06-01-22 | 21:54: Een hoop hoogopleiden (media, menswetenschappen...) kosten alleen maar geld. Subsidieslurpers. Dat mag de metselaar betalen.

Rest In Privacy | 06-01-22 | 22:00

Rutte IV is meer een gevangenis waar de poort pas over 3 jaar weer open gaat.

likdoorn | 06-01-22 | 22:05
▼ 3 antwoorden verborgen

'ze roken en drinken, eten vlees, sporten niet, hun CO2-afdruk is te groot, ze steken vuurwerk af en laten zich niet vaccineren én ze houden van Zwarte Piet. Die onderkant moet worden gedisciplineerd, vindt de elite.'
*traantje en brok in de keel opkomen voelt*
Er wordt erkend dat mensen zoals ik bestaan. Aan de ""onderkant"" uiteraard.

Leptob | 06-01-22 | 21:46 | 4

U vergeet het paasvuur en de houtkachel

sallandstrots | 06-01-22 | 21:59

Ik heb me laten vaccineren en er zijn er maar weinig die vlees zo waarderen als ik.
Roken doe ik nooit weer drinken eigenlijk ook niet voor de rest klopt het aardig

likdoorn | 06-01-22 | 22:00

Ho ho ik sport wel. Ik doe sinds kort aan Obesitas. Een soort Mindfullness maar dan in je darmen en maag.

Piet Karbiet | 06-01-22 | 22:07
▼ 1 antwoord verborgen

Volt gaat D66 niet slopen. D66 zal op gaan in Volt. Ze vissen allebei uit dezelfde vijver en programma's zijn totaal uitwisselbaar. Alleen Volt isgewoon gewoon nieuwer, hipper, etc. Publiek wat op deze partijen stemt gaat af op imago, GL zelfde laken en pak. In 020 zie je D66 en GL ook telkens wisselen als het om grootste partij gaat.

straatsurfer | 06-01-22 | 21:46 | 2

juist. Volt had evengoed de jongerentak van '66 kunnen zijn. Lekker hip en Europees doen, iets met Global Citizen etc. Is geen partij, het is een product.

Abject | 06-01-22 | 22:21

D66 is een ouderwets, degelijk, wat oubollig wasmiddel. Volt is nieuw, het schuimt volop en wast witter dan wit. Dus Volt heeft de toekomst.

MAD1950 | 06-01-22 | 23:08

Horen we op Nieuwsuur dat de bedreiger van Kaag niks met FvD te maken heeft maar meer in de christelijke hoek zit.
Zou de meloenen slikker door naar de FvD te wijzen de aandacht af willen leiden.
Hugo heeft er ook al een plasje over gedaan maar behalve Geert woont er nog niemand in een safe House.

likdoorn | 06-01-22 | 21:42 | 7

Hij heeft zijn eigen partij Jezus leeft. Dus die stemt niet FvD

Snap_het_ook_niet | 06-01-22 | 21:58

Op het NOS journaal (waar ik normaal gesproken nooit meer naar kijk) van gisterenavond laat werd de aanslag 1 op 1 geframed als ware FVD verantwoordelijk voor de bedreigingen door die wappie. Niets over het bekladden van het FVD kantoor te 020 door antifa. En niets over het lastigvallen tijdens prinsjesdag vorig jaar door diezelfde wappie aan het adres van Hiddema. En nee, ik stem geen FVD.

Boeddha18 | 07-01-22 | 06:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Cuperus: “ In Frankrijk zie je met de opkomst van de extremist Zemmour hoe hoog anti-establishment emoties kunnen oplopen”

Hoezo extremist?! De zittende regeringen kijken al dertig jaar weg van de ellende in de banlieues.
En de eerste aanslagen door aanhangers van Mahomet vonden plaats in 1994.
Zie: nl.m.wikipedia.org/wiki/Islamitisch_t...

Sinds 1994 zijn in Frankrijk een kleine driehonderd doden gevallen door aanslagen uit naam van de Religie van de Vrede. Dan vind ik het niet zo gek dat een politicus opstaat die de term “ Reconquête” als slogan gebruikt.

Bijna driehonderd doden in ongeveer 26 jaar! Maar volgens een pvda-er is Zemmour de extremist!

en.m.wikipedia.org/wiki/Reconquête_(p...)

theo-is-dood | 06-01-22 | 21:41 | 5

@MickeyGouda | 06-01-22 | 21:43:
De ongelooflijke betweterij van zo’n Cuperus. Lees zijn Wikipedia, hij heeft nog nooit buiten de universiteit of de politiek gewerkt. Totale hovaardij om vanuit die positie Zemmour voor extremist uit te maken.

De echte extremisten zijn de nieuwe-vrijgestelden van de Vierde Macht. Die krampachtig aan hun gesubsidieerde posities vastgeklampt zitten. Die doofblind zijn voor alle negatieve gevolgen van ongebreidelde massa-immigratie van de laatste veertig jaar.

theo-is-dood | 06-01-22 | 22:01

@theo-is-dood | 06-01-22 | 22:01:
Ik ben eerlijk gezegd al afgehaakt bij zijn foto. 'De ogen zijn de spiegel van de ziel'. Laten we zeggen dat ik dit type ken: rotsvast overtuigd van de superioriteit van het eigen intellect en onwrikbaar in het eigen gelijk.

MickeyGouda | 06-01-22 | 22:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Probleem nieuwe partijen groeien te snel en trekken idioten en golddiggers aan. Daarnaast liggen ze onder een vergrootglas en met internet ligt bij deze nieuwe partijen alle vuile was meteen op het internet als een van de idioten of golddiggers zijn of haar zin niet krijgt.
Wil je in de politiek iets veranderen dan kan je beter een bestaande partij langzaam overnemen.

straatsurfer | 06-01-22 | 21:40 | 1

Je vergeet de traditionele VVD-mol die van binnenuit de boel saboteert.

Abject | 06-01-22 | 22:24

Al die splinterpartijtjes die uit dezelfde vijver vissen... Vermakelijk, meer niet.

Komjehiervaker | 06-01-22 | 21:38 | 6

@Sitting_targets | 06-01-22 | 21:39: Lol, verkeerder kan je niet inschatten. Maar het is wel de VVD met wie al die dwergjes samen willen spelen. Want, met wie anders?

Komjehiervaker | 06-01-22 | 21:49
-weggejorist-
Wijze uit het Oosten | 06-01-22 | 22:19

@Wijze uit het Oosten | 06-01-22 | 22:19: te veel eer!

Komjehiervaker | 06-01-22 | 22:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Verzin eerst eens betere namen.

Transgender-Airlines | 06-01-22 | 21:38 | 2

Dat geldt ook voor de ouders van Bert, Zijn naam is een anagram van brute NSBers.

INTP | 06-01-22 | 21:43

Dit is wel een beetje zo.

blikjegrolsch | 06-01-22 | 22:45

De status quo bevoordeelt centrum links en centrum rechts. Het proces zal dooretteren.

thanseeuwen | 06-01-22 | 21:36

Cuperus is er bij de Volkskrant niet voor niets uitgetrapt. Volkskrant wil woke. De Volkskrant: we willen verjongen. Ha ha ha.

Rest In Privacy | 06-01-22 | 21:34

"Verkiezingen hebben daarom nauwelijks beleidsconsequenties."
Sad but true

Duwbak_Linda | 06-01-22 | 21:33 | 8

@DenBeert | 06-01-22 | 22:21: Jazeker. Ik denk zelfs heel bewust plaatst Wilders zichzelf en de Partij (die niet echt een partij is) buitenspel. Stel je voor dat hij een constructieve bijdrage zou moeten leveren. Kan niet, is slechts afbraak politiek met weinig realisme.

JayJay | 06-01-22 | 22:28

@JayJay | 06-01-22 | 22:28:
De mensen die op Rutte of Kaag hebben gestemd, die stemmen natuurlijk op echte politiek, met realisme. Op betrouwbare politici.

Oh... wacht....

Rest In Privacy | 07-01-22 | 08:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Verdeel en Heers, rutte is er heel goed in. PVV en FvD zijn protestpartijen, men stemt erop uit onvrede. Mooie bliksemafleiders. Er valt niets zinnigs te stemmen, want de jokers op het stembiljet willen macht zonder iets te kunnen. En dat werkt uitstekend!
Zie het nieuwe kabinet.

Analia von Solmsch | 06-01-22 | 21:31 | 1

Dit is helaas de droeve waarheid, en een grove schande voor een ontwikkeld land. De politieke journalistiek zou hier vuistdik bovenop moeten zitten, en er desnoods elke week herhalend over moeten berichten, gelijk het GS topic over de wekelijkse asielinstroom. Maar in plaats daarvan gaat het in de MSM over de poppetjes en relletjes.

Kicksalot | 06-01-22 | 21:42

Ja21 van de altijd standvastige en betrouwbare Eerdmans? BBB idem. Zijn eendagsvliegen die nooit een vuist gaan maken. Komen snel op en gaan vergelijkbaar snel weer onder. Uiteindelijk gaan de meeste mensen weer gewoon op de conventionele partijen stemmen. Forum is ook een goed voorbeeld hoe snel opkomst en ondergang gaan.

JayJay | 06-01-22 | 21:31 | 5

Toch moet je niet vergeten dat van oudsher linkse kiezers (die bijvoorbeeld wel voor een grotere overheid zijn wb zorg en onderwijs) soms ook teleurgesteld zijn in het grote geldsmijtfeest en pro islam standpunten van het huidige links.
En van een aantal rechtse stemmers in mijn omgeving weet ik dat sommigen (maar ik werk in de zorg) het niet zo eens zijn met alle marktwerkingregelingen. Terwijl ze zelf wel een mooi huis hebben en daar goede regelingen voor willen. Er kan best behoefte zijn aan een partij die 'wat van rechts' en 'wat van links' heeft.
Forum en ja21 hadden op zorg en onderwijs geen ultra rechtse standpunten.

letopuwzaak | 06-01-22 | 21:39

@Zomg: meer komt er tot op heden niet uit. Zou BBB mijn stem wensen zal er toch echt wat meer voor de B van Burger uit hun koker moeten komen.

Lorejas | 06-01-22 | 21:39

@letopuwzaak | 06-01-22 | 21:39: De meeste mensen zijn cultureel behoudend, maar fiscaal progressief. We krijgen echter cultureel progressief en fiscaal behoudend.

ZOMG | 06-01-22 | 21:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Cuperus staat toch al jaren bekend als iemand die schijt heeft aan linkse dogma’s?

Komjehiervaker | 06-01-22 | 21:31 | 5

@Komjehiervaker | 06-01-22 | 21:55:
Kennelijk mag je overal een mening over hebben. Maar niet over immigratie & islam.
Kunt u aub uitleggen waarom Zemmour & zijn Reconquête extremist zijn? Wat betekent ‘extremist’ in deze?

theo-is-dood | 06-01-22 | 22:06

@theo-is-dood | 06-01-22 | 22:06: Omdat hij in zijn bewoordingen sterk anti-islam is. Zemmour is kandidaat om de extreem-rechtse (Marie Le Pen) stem te splitsen. Meer niet.

Arachne | 07-01-22 | 01:04
▼ 2 antwoorden verborgen

De groene revolutie komt eraan! (kaartje).

Duwbak_Linda | 06-01-22 | 21:31

Wat mensen van de PvdA of mensen van GroenLinks vinden/zeggen is totaal oninteressant. Ze zijn naïef, eigenwijs en vervelend.
Geen mooie borsten of iets dergelijks?

Normpje | 06-01-22 | 21:30

Misschien zijn de citaten onvolledig, maar ik mis kritiek op het migratiebeleid in relatie tot o.a. de woningnood.

MickeyGouda | 06-01-22 | 21:28 | 5

@IosefTarasov | 06-01-22 | 21:32:
Precies! Kritiek op islam = extremisme

Na ruim 25 jaar aanslagen door de Religie van de Vrede mag je volgens Deze linkse dinosauriërs nog steeds geen kritiek hebben op de volgelingen van De Profeet (VzmH). Want Eric Zemmour is een extremist.

theo-is-dood | 06-01-22 | 21:48

@Sitting_targets | 06-01-22 | 21:46:
De verwoording is op zich dan ofwel een zwaktebod, ofwel een verkapte vorm van elitair denken. Het verzet tegen de totale afbraak van de eigen cultuur en de uitholling van de economie is immers geen conservatisme, maar gewoon gezonde overlevingsdrang.

MickeyGouda | 06-01-22 | 21:54

Er is wel meer kritiek te benoemen. En berg je nog maar voor wat komen gaat.

Gervano | 06-01-22 | 22:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Spijker. Kop. Raak.

Geen nieuwe analyses trouwens. Maar goed verwoord. En zeer belangrijk.

Rest In Privacy | 06-01-22 | 21:27 | 1

Heerlijk leesbaar, maar geen goed nieuws.

Wijze uit het Oosten | 06-01-22 | 22:18

Voor mij ook JA21 of BBB.
PVV of FvD, tja... wat moet je er nog van zeggen.

panthoseen | 06-01-22 | 21:27

Die 15% die het voor de rest verpest is inderdaad een stuk meer van toepassing op die politieke kaste en hun kwijlende roedel hondstrouwe volgelingen in de vorm van het kritische journaille, dan op de zaken waar diezelfde kaste dergelijke percentages voor gebruikt.

Lood om oud ijzer | 06-01-22 | 21:26

Welke partij de grootste was zegt helemaal niets op een kaart.
Zit nummer 2 op 1% lager of 50% lager, dat maakt nogal wat uit.

AdvocatusDiaboli | 06-01-22 | 21:24

Het is te hopen. We zullen het nog zien de aankomende verkiezingen en de verkiezingen over een paar jaar.

VoltaireJohn | 06-01-22 | 21:16 | 1

Of de gemeenteraadsverkiezingen echt heel veel zullen laten zien betwijfel ik. De lokale partijen en landelijke partijen drijven steeds verder uiteen (wat misschien wel een goed teken is, maar misschien ook niet). Bij de VVD rommelt het op lokaal niveau behoorlijk, zoals in Bodegraven:

www.kobr.nl/nieuws/algemeen/28299/vvd...

en in Tiel:

www.gelderlander.nl/tiel/vvders-schei...

ZOMG | 06-01-22 | 21:44

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen