Lekker gewerkt. Leidse student sterrenkunde krijgt 10 voor scriptie, komt eens per 10 jaar voor

Vinden: we knap

Bovenstaand: de Arend Moerman uit het verhaal

Snappen er geen zak van maar trots zijn we wel want Arend kreeg voor deze scriptie over "chaotische zwarte gaten" een 10. En dat komt volgens de sterren dus slechts eens in de tien jaar voor. "Moerman deed een jaar lang onderzoek naar de dynamische interacties en botsingen tussen drie fictieve zwarte gaten. De interacties tussen drie lichamen zoals sterren, planeten of zwarte gaten zijn niet met een elegante formule te voorspellen. Moerman gebruikte daarom een computer die steeds voor een korte tijdspanne uitrekent wat er gebeurt en daarna die uitkomst weer gebruikt voor de volgende tijdspanne."

En wat hebben we geleerd? Nou, dat "Rond de tien miljoen zonsmassa's er een omslagpunt bleek te zijn. Zwarte gaten die lichter zijn dan ongeveer tien miljoen zonsmassa's slingeren elkaar in de simulaties vooral weg. Zwarte gaten die zwaarder zijn dan zo'n tien miljoen zonsmassa’s smelten samen."

Supermooi, en Arend is inmiddels aan z'n tweede afstudeerscriptie begonnen en solliciteert ondertussen naar een promotieplaats. "Maar ook als dat niet lukt, zijn er opties: ‘Ik werk nu als sous-chef in een restaurant. Als de wetenschap niets wordt, word ik gewoon chef-kok.’" Zo gewoon gebleven.

Reaguursels

Inloggen

Leuk hoor, zo'n scriptie over fictieve zwarte gaten, maar wat ik me dan afvraag:
Het is allemaal fictief, hoe kun je daar nu onderbouwing voor geven ?
en is die 10 dan ook fictief?
Vragen, vragen...

Alles leuk en aardig, maar het is toch wel een genderneutrale scriptie mag ik hopen? En zijn die zwarte gaten wel allemaal voldoende divers en inclusief?
Want anders is het natuurlijk een boze witte scriptie, die niet beter verdient dan in de prullenbak te verdwijnen!!

Dit soort genieën moeten we koesteren en eren. Alle ruimte geven om te excelleren.

Wat nog knapper is, is dat er mensen zijn die begrijpen wat er gezegd wordt en daar een 10 voor geven. Nu ik er over nadenk bedenk ik mij dat zijn beoordeelaars eigenlijk al weten waar die jongen achter is gekomen. Hadden ze het hem net zo goed even kunnen vertellen en had hij kunnen doorkoken. Evengoed applaus natuurlijk.

Allemaal leuk en aardig, maar heeft er al iemand vanuit de woke lghbti+ gemeenschap zijn zwarte gat geroerd om te klagen dat er weer een witte man een 10 heeft gekregen? Zo niet-inclusief dit…

Braakt een computer niet alleen maar uit wat er van te voren al ingevoerd is? Ik bedoel, het ding zal niet zelfstandig conclusies trekken.

Hij heeft het model gemaakt en het programma geschreven. En zo'n model bootst na wat in de natuur ook daadwerkelijk gebeurd. Zo zijn er bijvoorbeeld computermodellen die exact de verdeling van materie in het (waarneembare) heelal simuleren en voorspellingen doen over bijvoorbeeld de hoeveelheid, aard en verdeling van donkere materie en initiële toestanden. Of computermodellen die 'botsingen' tussen sterrenstelsels simuleren en die met ijzingwekkende nauwkeurigheid daadwerkelijk waarneembare 'mergers' in verschillende stadia recreëren. En dit doet dus voorspellingen over de verdeling van zwarte gaten en zou bijvoorbeeld mogelijk ook implicaties kunnen hebben voor de de verdeling van typen sterrenstelsels in het heel vroege heelal.

@Mazzelstof | 21-10-21 | 06:26: Wat ik zeg, middels de programmatuur kan de uitkomst in elke gewenste richting worden gestuurd.

@jansma28542681 | 21-10-21 | 06:42: Dat is niet het geval. Maar daar zouden we helemaal moeten beginnen bij wat nou precies een model is. Weet je wat dat is?

MAar serieus, hij is een toekomstig Nobelprijswinnaar...

Of krijgt minimaal 1 Michelinster.

@Tishetnetnie | 21-10-21 | 06:30: LOL

Let op mijn woorden, die wordt chef-kok van zijn eigen 5-sterren restaurant, all you can eat Het Zwarte Gat...

Gratuliere!
Dat is een merkwaardig fenomeen.
Ben benieuwd of er ooit nog een verklaring voor komt.

Allemaal hardstikkene interessant enzo van die fictieve zwarte gaten en alles, naar we hebben eigenlijk loodgieters enzo nodig.

Zeker, bovendien zijn loodgieters zeer bekwaam met zwarte gaten.

Gefeliciteerd Arend, een 10 voor een scriptie in een vakgebied dat een echte wetenschap is! Respect voor deze man en neem aan dat ze hem overal willen hebben voor zijn promotieonderzoek.
We gaan meer van deze man horen.

Goed gewerkt pik!

Een 10 voor een computerspelletje?

Wel een geruststelling dat chaotische zwarte gaten slechts één keer in de tien jaar voorkomen.

Ik had heus ook wel een 10 voor mijn scriptie gehaald op de uni, als het niet zo was geweest dat ik op mijn studentenkamertje een retesnelle internetverbinding had en de weldadige wereld van de Internetporno zich in toenemende mate aan mij toonde. Dan ontdek je dat je het studeren best even kunt onderbreken voor de welbekende ruk aan het snoer en dat dat ook drie keer op een avond kan. Vast niet de juiste instelling, maar wel veel tieten gezien.

Strikt genomen heb je alleen maar beeldschermpixels gezien. Die tieten heb je erbij gefantaseerd.

Wauw. Een man met hersens en talent in de keuken. Doe mij er ook maar zo één.

Ik heb vandaag het vuil onder mijn teennagels verwijderd met m’n huissleutel.

Sleutel afgebroken?

Ik had ooit een tien voor verzuim. Nooit melding van gemaakt op GS. O nee die bestond toen nog niet.

Nu maar hopen dat deze briljante student niet beschuldigd gaat worden van 'toxische masculiniteit' of 'white privilege' door de randdebiele woke-meute.

Richard Feynman was behalve top natuurkundige ook een bongospeler in een nachtclub. En hij maakte schilderijen. Gewoon combineren dus.

Chapeau Arend !!

Wat een geweldige en knappe prestatie van die jongen.
Gefeliciteerd hoor!

"Ik werk nu als sous-chef in een restaurant. Als de wetenschap niets wordt, word ik gewoon chef-kok."
Nou ik hoop het niet. Hoop van harte dat je goed terechtkomt bij een topinstituut. Make Holland great again!

Stikjaloers en dikke chapeau.

Congrats!

Gaten van kleur.

scitechdaily.com/xenon1t-experiment-m...
Om inzicht te geven waar deze student het over heeft. En waar hij zeker graag aan deel wil nemen.
Er zijn sinds 2006 meende ik te herinneren honderden miljoenen uitgegeven aan wetenschappelijk onderzoek om dark matter te vinden in het universum. Ze hebben het tot nu toe niet gevonden.
Sterker nog er zijn wetenschappers en onderzoekers die de theorie over darkmatter debunken.

Het universum zou door een explosie zijn ontstaan, maar deze explosie zou dan steeds verder versneld worden door donkere energie. Klinkt alsof ze nog steeds erg zoekende zijn. Ik vraag me af of de leeftijd en uitzetting van het universum ook maar in de buurt komen van de werkelijkheid. De aarde is 5 mld jaar oud en het hele universum "maar" 13 mld jaar oud? Alles uit één punt (best veel massa, hè) en dan ook nog in versnelling aangedreven vanuit zichzelf? Ik vat dat niet.

Wat is materie, trouwens? Hoe verder je het ontleedt, hoe meer leegte je ziet.

@zeurmachine | 20-10-21 | 20:08:
Ik vat wel meer niet en snap geen snars van deze zwarte gaten.

Nee er zijn geen wetenschappers en onderzoekers die "de theorie over darkmatter debunken."
Donkere materie is ook geen theorie, maar een hypothese die het beste de waarnemingen verklaart. Er zijn inderdaad alternatieve hypothesen die bijvoorbeeld die een stellen dat zwaartekracht misschien wel niet altijd precies afvallen met het kwadraat van de afstand zoals Mildegram's MoND (Modified Newonian Dynamics) en de Relativistische tegenhanger door Bekenstein TeVeS (Tensor Vector Scalar gravity) en je hebt onze Erik Verlinde die zwoegt in de Entropische zwaartekracht. www.quantumuniverse.nl/entropische-zw...
Maar geen van deze alternatieve hypothesen hebben voorlopig iets voor op donkere materie, laat staan dat er ergens iets "gedebunked" is. Maar laten we het blijven hopen.

@tectonicos | 20-10-21 | 20:19: Velden. In het paradigma van kwantumveldentheorie zijn het velden.

▼ 2 antwoorden verborgen

Proficiat Arend!

Ja hoor, weer een man. En iets te wit. Maar wel zwarte gaten. Helaas geen genderstudies. Jammer.

Ook een witte man weet wel wat ie met zwarte gaten aan moet !

@Castor12 | 20-10-21 | 19:44: Alle gaatjes zijn roze. En zo niet? Met een grote boog omheen lopen! Wat ik u brom.

Terwijl een zure heksen gleuf het energietransitiebeleid zogenaamd analyseert vanuit een Noord-Zuidperspectief en liters bullshit uitspuit is een kerel ergens anders in Nederland op zijn zolderkamer rustig bezig chaotische zwarte gaten te ontleden waardoor we de ruimte om ons heen weer beter kunnen begrijpen .

Dat is het verschil godverdomme !

Volgens mij is dit meer een wiskundig model dan sterrenkunde. Enfin, knap is het wel!

Artikeltje niet gelezen dus?

@_pacman_ | 20-10-21 | 19:44:
Of lees de paper gewoon: arxiv.org/pdf/2109.07013.pdf

Wel bijzonder op zich dat je nu in Leiden blijkbaar als thesis een paper van 10 pagina's kan inleveren, waar je nog geen eens hoofdauteur van ben, code gebaseerd op iemand in buitenland om dan een 10 te krijgen. Was een hele tijd een stuk moeilijker geweest.

@StarFox | 20-10-21 | 19:50: In der Beschränkung? Gaat het niet om de prima vondst? Verklaar u alstublieft nader?

@Hetkanverkeren | 20-10-21 | 19:54:
Geen nieuwe vondst als praktisch hetzelfde al is gepubliceerd, enkel dan ook met four body solution. academic.oup.com/mnras/article/459/3/.... Op zich voor een student indrukwekkend, maar als je geen eens eerste auteur bent en code gebruikt van iemand anders, en dat als scriptie mag inleveren dan heb je vrienden in de juiste plaatsen. Blij voor deze jongen, minder blij voor het brakke academische systeem.

@StarFox | 20-10-21 | 20:01: No way, Josë!

▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben ook briljant en heel gewoon gebleven. Verschil is, dat ik niet zoveel heb gepresteerd.

Dus zwarte gaten gaan samen wanneer de zwaartekracht boven de dynamiek/beweging uit komt?
Maar wist hij dat al en wilde hij dat omslagpunt vinden, of stapte hij blanco in dat onderzoek?
*Verder maar geen domme vragen stellen doet.

Objecten met meer dan tien miljoen maal de massa van onze zon. Daar staat je verstand werkelijk bij stil.
Het zou trouwens wel raar zijn als Arend nu geen promotieplaats krijgt.

Buiten onze dampkring krijg ik het al benauwd..

En sterrenkunde in Leiden staat al hoog aangeschreven: van Oort, Kuiper enz. Kortom: Bvo!

Utrecht stond ook heel goed aangeschreven, mwt namen als Minnaert en Cees de Jager. Helaas is die faculteit een paar jaar geleden opgeheven. De Jager heeft zich daar nog flink kwaad over gemaakt.

Bij Leiden vergeet je nog Vincent Icke te vermelden. De ietwat arrogante professor met het uiterlijk van Lou Reed in z'n heroinejaren.

@Barend Braakbal | 20-10-21 | 19:36:
Ah Marcel Minnaert. Ik heb de serie Natuurkunde van het vrije veld nog grotendeels ongelezen in de kast staan. Een mix van padvinderij en natuurkunde.

Sterrenkunde in NL staat hoog aangeschreven. Beste van Europa. Al werkt de enige sterrenkundige die ik ken, na een prima scriptie, nu gewoon bij ASML.

▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb een neefje die studeert creative media management of zoiets. Zijn moeder is evengoed trots.

Fritsie?

Complimenten en feli's Arend. Succes met solliciteren, kies de baan waar je blij van wordt.

* Nathan Myhrvold joined the chat *

Chapeau!! En leuk om te lezen hoe bevlogen die jongen is!

Maar ik lees ook dat een aantal reaguurders het beter weten dan iemand die zijn scriptie maxima suma cum laude heeft afgerond. Azijn bij het avondeten?

Nee dank je, ik heb al moeite genoeg met die bittere pil.

Ik was een ster in alles behalve academisch presteren. Dus liet ik dat alle bijbaantjes en zakelijke projecten op een laag pitje om harder aan de studie te kunnen. Verkeerde zet, amper extra resultaat. Als ik zie hoe anderen in de schoolbanken me voorbij vlogen was ik niet sip voor mezelf. Juist blij voor hun. Hopelijk komt er wat moois voort uit hun pienterheid.

En hij werkt bij de Beierd. Daar ging ik nog wel eens eten en drinken toen ik voor werk regelmatig in Delft kwam. Lekker Isid'or van de tap, (destijds) een goede maaltijd voor een betaalbare prijs. Ik bedoel maar, de Beierd moet haar aandeel in dit succes niet onderschatten!

Ik ken twee mensen die een PhD (doctoraat?) In natuurkunde hebben. Onwijs slimme mensen, zouden de wereld volgens mij best een paar stapjes verder kunnen brengen. Maar helaas, allebei werken ze bij een bank waar ze bezig zijn met beleggen en risico analyses. Dat zal deze jongen dus ook wel gaan doen.

Ik adviseer Arend even contact op te nemen met de zusjes van Lexmond. Lekkere wijven, weten alles van de maan en Arend weet veel van sterren en zwarte gaten. Daar moet iets moois uit kunnen voortkomen......

Of bij de ESA Estec daar komen ze ook goed terecht....

Logisch.
Banken zijn er bijzonder goed in om je geld in een Zwart Gat te laten verdwijnen.

Minder dan 1 op de 20 PhD krijgt een positie aangeboden voor professorschap, en dat gebeurt heel vaak via vriendjespolitiek. Zo heel raar dus niet, de meeste natuurkundigen gaan of in financiele risks of programmeren.

▼ 1 antwoord verborgen

-weggejorist-

Ik geloof dat hij er best werk in heeft gestopt maar het zijn simulaties. Het weer is al amper te voorspellen en daar hebben we toch meer emperisch bewijs in de ontwikkeling voor, en dus mogelijkheden om de berekeningen bij de stellen...
Wil geen zwartkijker zijn dus hoop dat ik iets niet goed heb begrepen in deze.
Overigens wel proficiat met de 10. Kan best zijn dat dit soort onderzoek nuttig blijkt in de toekomst, hoe meer en langer je dingen onderzoekt des te meer ga je weten en dat is een goed iets. Waar ik echter bang voor ben is dat als je het onderzoek zou herhalen met iets andere parameters of berekeningsspanne je heul andere resultaten krijgt. Enfin, je moet ergens beginnen.

Mijn neefje heeft twee jaar terug zijn promotie afgerond op dezelfde expertise. Heel knap maar echt veel direct maatschappelijk nut zie ik er niet in. Maar dat heeft veel kunst ook niet terwijl het veelal prachtig is om te zien.
Dus proficiat voor deze jongen.

Er gebeuren nog veel dingen in de ruimte die meer dan 10% afwijken van wat onze natuurwetten voorspellen dat er zou moeten gebeuren, terwijl de nauwkeurigheid van de metingen veel beter is dan 10%. Er missen dus nog wat dingen in onze huidige natuurwetten, die ook hier op aarde van belang kunnen zijn. Beetje extra onderzoek kan dus geen kwaad, en al die telescopen hebben we toch al nodig om dingen die op de aarde afkomen wat eerder te detecteren.

Deze kleine stapjes zorgen voor vooruitgang, niet alleen op dit sterrengebied maar ook voor begrip en bewijs voor bijvoorbeeld de relativiteitstheorie en andere natuurkunde. Het zijn maar radartjes die niet veel zin lijken te hebben totdat het geheel een toepassing krijgt en wij als maatschappij dat echt baat bij hebben

Afstuderen in zwarte gaten, gecombineerd met quantumveldentheorie is iets wat ik je kan aanraden. Alles wat er daarna komt in je carriere is simpeler.

@skoftig | 20-10-21 | 19:16: quantumveldtheorie is wat Utker junior doet. As we Speak. Hij glimlacht altijd wat meewarig als zn pa over vwo natuurkunde begint.

Oh jawel heeft het nut zonder sterrenkunde hadden we geen goede wifi bedenk dat goed.
allesoversterrenkunde.nl/!/!/actueel/...

▼ 2 antwoorden verborgen

Ah een simulatie voor het drielichamenprobleem maar dan met 3 heule grote massa´s. Mooi man.

En dan ook nog in de gekromde vierdimensionale ruimtetijd.

Briljant. Gefeliciteerd!
Met een vleugje afgunst. Had dit graag zelf gestudeerd.

Bijzonder, sommige mensen zijn een geboren genie. En hij klinkt ook sympathiek.

Toch geeft dit te denken. Nog los van die quantumkommaneukers, wat zijn zwaartekracht en tijd nou echt? Een heel fraai experiment, je kunt nou eenmaal als natuurkundige niet echt het universum zelf even stilzetten.

Stop een kat in een doos! Nah, ik ga wel even het weer voorspellen!

Quantumkommaneukers hebben nog een dingetje met de zwaartekracht... ontbreekt in hun wereld.

@Louter Leuter | 20-10-21 | 19:00: Vergeet Brealey en Meyers niet met hun ballistische berekeningen voor financiële opties. Wat is de kans dat het kleinste deeltje serieus stil wenst te staan? Of: waarom zou God nog dobbelen als hij de uitkomst toch al weet?

Pure wijsbegeerte, op elk front. De triomf van de nieuwsgierigheid. Heerlijk! De tijd zal het leren.

"... een computer die steeds voor een korte tijdspanne uitrekent wat er gebeurt en daarna die uitkomst weer gebruikt voor de volgende tijdspanne."

Je rekent uit wat de (zwaarte)krachten zijn. Vervolgens weet je wat de massa's waren en dus ook de versnellingen (a = F/m) van de afzonderlijke lichamen. Neem dan een klein tijdstapje en voila je hebt nieuwe posities. Rinse and repeat. Dit heet een expliciete methode (van nu, i, ga je naar i+1, waarbij alles bekend is op stap i). De tijdstappen zijn aan maxima gebonden; je kunt geen willekeurig grote stappen maken. Gezien de massa's zullen het wel erg veel erg kleine stapjes geweest zijn.

Hij zal er een hoop gedaan hebben. Dit zijn dus leuke numerieke experimenten.

Alleen gevaccineerden snappen dit.

-weggejorist-

Die hebben in het algemeen een hoger IQ, dat klopt.

Is natuurlijk een grap maar ik vroeg me dat echt af. Zijn gevaccineerden gemiddeld intelligenter dan niet gevaccineerden? Daarstraks bij één vandaag was wel een wetenschapper die durfde te beweren dat gevaccineerden gemiddeld socialer zijn.

Fijn.
*masterstudent nu ook een 10 gaat geven en persbericht de deur uit doet*

Met een 10 voor sterrenkunde is hij de aangewezen persoon om op te helderen wat Dreetje Hazes de afgelopen maanden nu exact heeft uitgevreten in Spanje en of hij nog samen is met Dinges.

+1 voor de glimlach op mijn gezicht

Dat zijn geen sterren.
Dat zijn Witte Dwergen.
Kunnen helaas nooit een Zwart Gat worden.

Ik ben al blij als ik m'n bruine ster kan vinden

Dat interesseert niemand.
Je eigen reedt vinden lukt de meesten nog wel.
Kunnen anderen hem vinden. Dát is de vraag.

@Kapitein Sjaak Mus | 20-10-21 | 18:59: weet niet hoe t met jullie zit, maar ik heb mn bruine ster nog nooit gezien. Dat wil ik graag zo houden. Dus het is een soort Schrodinger Ster. Is ie er wel of is ie er niet?

@Dr.Utker | 20-10-21 | 19:05:
* grijnst *

@Dr.Utker | 20-10-21 | 19:05: Elke vrouw heeft met een spiegeltje naar haar vagein gekeken .
Toen ik dat hoorde ben ik zelf ook op onderzoek uit gegaan .

Heb toch wat benauwde momenten gehad na een dronken zaterdagavond.
Dweilen met de ster open op de aansluitende dag desch Heere.

@R. Ketelsteen | 20-10-21 | 19:43:
Je weet tog, als je in de heren bent geweest en dat dat was wederzijds, wordt het vaak een knoeiboel.

Same here.
Je moet toch wat.

▼ 4 antwoorden verborgen

Mooi!

En wat kunnen we hier nu mee?

Dat vroeg men zich ook af bij de eerste computer.

Zwarte gaten zijn heel extreme situaties, heel geschikt om kleine fouten in onze huidige natuurwetten op te sporen. Gewoon kijken of wat je daar boven ziet klopt met wat er volgens onze berekeningen zou moeten gebeuren.

@lekgoot | 20-10-21 | 18:57:
Nee hoor, om te rekenen, ze zijn al 20.000 jaar oud
en.wikipedia.org/wiki/Ishango_bone

Ja. dat is wel eventjes wat anders dan al die "hoogopgeleiden" (ha ha ha!) met hun sociale fopstudies.

Dus, hij heeft dingen aan een bestaande programmacode toegevoegd, heeft toen gekeken hoe de simulatie toen verliep, en heeft dat in een scriptie verwerkt. Dat is het zo ongeveer?

.. ja.. dacht het wel

Ja zit meer achter, als je nog geen eens hoofdauteur bent op een paper gebaseerd op iemand anders z'n code, en dan dat als thesis kan inleveren dan moet je wel goede vriendjes zijn met de thesis committee. Mooi werk geleverd voor een paper van 7 pagina's maar normaal wordt dit never nooit geaccepteerd als scriptie voor de gemiddelde student.

Veel reaguurders hebben last van het van Dunning Krugereffect.
Geeft niet, de Kapitein is lid van Team Nerd en houdt van de hele bemanning

Dit ja, gekkies denken dat ze wat snappen.

Inderdaad. Oerdomme mensen die te stom zijn om door te hebben hoe stom ze zijn.

Kijk hier!
Het GS sterrenteam!
Ik wacht op jullie uitleg, waarschijnlijk snap ik dan nog steeds niets van, maar dan heb ik in elk geval toegegeven er niets van te begrijpen.

@Ruimedenker | 20-10-21 | 18:58:
Eerst zelfstudie doen en inlezen op de materie.
Zo'n jaar of tien.
Dan praten we verder.

@Kapitein Sjaak Mus | 20-10-21 | 19:02:
Ik laat het over aan de deskundigen.
Ieder z’n vak.
Hiervan heb ik totaal geen kaas gegeten.

@Ruimedenker | 20-10-21 | 19:07:
Kwestie van stapje voor stapje opbouwen.
Klein beginnen.
De Maan is van kaas, naar men zegt.
Kleine hapjes nemen, niet schrokken.

▼ 3 antwoorden verborgen

Ergens klopt er iets niet. Als een 10 eens in de 10 jaar voor komt dan moeten er scripties zijn die bijvoorbeeld om de 100 jaar voorbijkomen en die een 11 verdienen maar toch maar een 10 krijgen. Was dat deze misschien? Toch iets om over na te denken, of te onderzoeken.

Een 11 kan zonder problemen.
Het komt uiteraard voor.
In parallelle universa is alles mogelijk.

Verdelingen met boven of ondergrenzen vormen geen perfecte normaalverdeling.

Maar als je de Rindler geometrie naar Kruskal extend, is de temperatuur van de Hawkingstraling dan wel gelijk in het geval van een plotseling samensmelting van 3 zwarte gaten, of moeten we in dit geval naar de entropie-beschouwingen van 't Hooft kijken? Omdat ik zwarte gaten snap, vraag ik dit niet voor een vriend, want die heb je dan uiteraard niet.

Ga door!
Ik snap er geen ster van, maar vind ‘t best boeiend.

Entropie-beschouwingen? .. ik vraag het mijn vrouw

Dat gaat veel vaker voorkomen met al die Syrische raketgeleerden. De talen universiteit gaat ook gouden tijden tegemoet met de Afghaanse tolken. De 10 wordt de nieuwe 6.

Dat zou mooi zijn want ik had vroeger voor alles zo'n beetje een 6. Dan kan ik voortaan zeggen dat ik altijd tienen haalde vroeger!!

Gaat een lastige sollicitatie worden met die 1200 sterrenkundigen die wekelijks binnenkomen

i.pinimg.com/originals/64/59/56/64595...

Ach ja, mooi lullen over zaken die verondersteld worden te bestaan. Zoek eens zo'n zwart gat op dan en spring erin. En bel dan even hoe het is daar. Ohnee spaghettificatie. Blablabla.

Ja inderdaad.
Niemand weet of het waar is wat hij bedacht heeft maar hij krijgt wel een 10.

-weggejorist-

@isopds | 20-10-21 | 18:57:
het lijkt meer op een kamer met boekenkasten in alle richtingen.

Complimenten!

Hij vulde zijn dagen met zwarte gaten.

Mooie prestatie, proficiat Arend!

Tijdens al dat gekokkerel in de keuken ontstonden vast de inzichten in zwarte gaten
ik vraag me nu af hoe de pannen van Arend er ondertussen uit zien

Misschien heeft hij een vriendin met een zwart gat in haar hand? Dan hoef je ook alleen maar op te schrijven wat je dagelijks ziet gebeuren.

Zijn kostje is gekocht, die moet straks de meiden van zich afslaan. Een slimme kerel die straks een goede baan heeft en ook nog kan koken, dat willen ze allemaal wel.

Mooie ironie. Die meiden gaan voor een gangsta rapper.

@Zatkniss | 20-10-21 | 18:49: 2 jaar geleden wel, maar nu rapper Cosby en nog wat anderen van het zelfde zijn veroordeeld voor ontucht en jeweetzelfwat zullen het de sterrenkundige zijn.

Met pepersaus ja.

Als chef-kok kan ie altijd nog sterrenmix thee zetten.
Of iets met steranijs.

Had niet gehoeven die opdracht. Nederland stroomt vol met financiële zwarte gaten, resultaat is toenemende Hawking Euro straling en een versnelde opmaat naar het grote niets.

Zeer knap. Maar 35 connecties is ook een teken aan de wand als je net 5 jaar studie erop hebt zitten.

Robbert Dijkgraaf zei juist dat er in andere sterrenstelsels waarschijnlijk dezelfde mensen rondlopen en zouden die dan geen 10 halen in die 10 jaar voor vrijwel precies dezelfde scriptie? Misschien heeft hij wel een kopie gehad. youtu.be/bXS0KybRbMk?list=RDLVbXS0Kyb...

Omdat je er niets van snapt, betekent het nog lang niet dat het nutteloos is.

Sommige zaken lijken ongelofelijk nerdy - zoals hier het geval. Echter kan dit bijdragen om te snappen hoe bepaalde processen in het heelal werken.
Is bij wiskunde, natuurkunde en soms ook economie niet anders.

Los je hiermee het probleem van steeds meer Mielegebruikers uit verre landen op? Neen! Maar er zijn soms ook dingen die iets verder weg zijn (sic!) waar je je druk om kunt maken.

Net zo handig als oud-friese letterkunde in vergelijking met mpubmukunte poëzie uit de middeleeuwen.

Ik ben even koken!

Zo ben ik 40 jaar geleden ook begonnen, in een restaurant, eerst in de voorbereiding tot later chef-kok. Toen ben ik getrouwd en kook ik (helaas) nog zeer zelden. Gelukkig kookt zij (soms) exquise Valenciaans/Spaanse keuken.
Ik houd mij nu al viertig jaar met andere dingen bezig, dankzij een lunchklant 40 jaar geleden.

Wow. Fantastisch werk. Chapeau!

We hebben het over een briljante student die feilloos zwarte gaten vult. Geef de man een dikke beurs, en stuur hem naar de meest prestigieuze universiteit ter aarde om verder onderzoek te doen. Simpel toch?.

Die komt sowieso op iedere prestigieuze uni binnen in de USA. Goed gedaan gozert.

Agree

@pibasso | 20-10-21 | 18:37: Sowieso?? Als je wil promoveren op een ivy uni dan is er wel wat meer nodig. Buiten een goed cijfer ook extra honoursprogramma. En jezelf goed verkopen bij de intake. er zijn vaak honderden studente voor een paar plaatsen.
of je moet een rijke paps hebben die je plaats wil betalen maar dan praat je soms over tonnen per jaar.

Gordon haalt altijd 10-en voor sterrenkunde.
Niks bijzonders dus.

Wel bijzonder hoor, Arend ;-)
Heel bijzonder zelfs. Knap hoor.
Gefeliciteerd!