Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Daar komt de coronapil van Merck (producent ivermectine)!

Maar het is beslist geen duurdere ivermectine met een andere naam

Geen injecties, geen infusen, maar gewoon vijf dagen lang twee maal per dag vier pillen achterover tikken. Molnupiravir heet het, naar Thors krijgshamer Mjölnir want waarom ook niet. De pil werkt niet in een gevorderd stadium van covid, maar volgens een nieuwe studie - op louter ongevaccineerden - blijkbaar wel als de kuur binnen vijf dagen na symptoom-intreding gestart wordt. Dan worden ziekenhuisopnamen en de DOOD bij 50% van de gevallen voorkomen. Merck schreef zelf in hun persbericht dat "At the interim analysis, molnupiravir reduced the risk of hospitalization or death by approximately 50%; 7.3% of patients who received molnupiravir were either hospitalized or died through Day 29 following randomization (28/385), compared with 14.1% of placebo-treated patients (53/377); p=0.0012. Through Day 29, no deaths were reported in patients who received molnupiravir, as compared to 8 deaths in patients who received placebo."

Acht doden bij de placebogroep, lekker gewerkt Merck. De pil werkt door de manier waarop het virus RNA kopieert te verstoren, en daarmee viral replication voorkomt. Over vragen rondom veiligheid schrijft biopharma magazine Statnews: "There is some concern it could be mutagenic, meaning that it could cause mutations. One result could be that it causes birth defects. In the clinical trial, both women and men were told to either abstain from sexual intercourse or to use contraception while they were taking the drug and for at least four days after. Women of childbearing age also needed a negative pregnancy test to start taking the medicine.

Een van Mercks top-virologen Daria Hazuda reageert daarop met "I would say that in all of the models where we have looked, we have seen no evidence of the potential for mutagenicity for this agent. We’re very comfortable that the drug will be safe if used as intended and at the concentrations where we have looked and in the concentrations which we are achieving in patients." Nou, dan zal het wel. Financieel analisten verwachten dat er in 2022 voor zo'n $5 miljard aan Molnupiravir verkocht gaat worden. Of nemen we toch liever de Pfizer-pil?

Reaguursels

Inloggen

"Merckmectin"

bobsyouruncle | 06-10-21 | 12:52

Red or blue pill, da's de enige vraag die overblijft.

Heulkoud | 06-10-21 | 12:22

Zijn de lange termijn effecten van dit medicijn al bekend ? Wordt je magnetisch? Slik je ook een chip in? Krijg je menstratieklachten? Zit Bill Gates hier achter? Vragen, vragen, vragen.

Jan de Vries | 06-10-21 | 12:06

Raar dat je eigenlijk niets meer hoort van grote golven met veel doden in derdewereldlanden. Gaat het daar nu beter of minder???

Leffe Blonde | 06-10-21 | 11:30 | 1
-weggejorist-
LuNaTeeQ | 06-10-21 | 11:38

is het gek dat ik helemaal niks hoef?of mag dat niet?

Spychopaat | 06-10-21 | 10:16

Ik vind het stuitend dat de mainstream media niet meer aandacht aan het medicijn EXO-CD24 geeft. Het werkt schijnbaar goed en is goedkoop, inhalatie.

Google maar eens.

Headshrinker | 06-10-21 | 09:25

Staan de ongevaccineerden al in de rij om proefvarken te zijn voor een experimentele pil? Of wordt hier opeens niet kritisch naar gekeken?

usb stok | 06-10-21 | 09:00 | 3
-weggejorist-
Ben_Hur | 06-10-21 | 09:32
-weggejorist-
janjoker | 06-10-21 | 11:51

Hoeveel procent van de covid sterfgevallen betreft mensen met voldoende vitamine d en een gezond gewicht en onder 65 jaar? Hoeveel?!!!

etwaboy | 06-10-21 | 08:19 | 2

Een van de vele vragen die vakkundig onbeantwoord blijft door Nitwit de Jonge. Andere vraag: wat doet India toch zo anders (zelfs als je rekening houdt met de gem. leeftijd van de bevolking)

PR0FESSOR | 06-10-21 | 08:43

0,0000000000000001

Twannie | 06-10-21 | 10:57

"Er bEsTaAt gEeN MedICiJn tEgEN eEn ViRUs", aldus de gevaccineerden

Vunzigheid | 06-10-21 | 08:10 | 1

Dan moeten ze ervanaf blijven .
Of zou het ook nog wat helpen bij gevaccineerde?
Die kunnen tenslotte ook nog steeds ziek worden .

Aap van Eva | 06-10-21 | 10:09

Dus het onderzoek uitgevoerd naar dit medicament onder dezelfde wetenschappelijke principes als de vaccinaties is dan wel goed omdat het iets is waar de anti-vaxxers wel op gehamerd hebben? Die logica ontgaat mij...

Psychmaus | 06-10-21 | 06:50
-weggejorist-
PR0FESSOR | 06-10-21 | 05:47

Dus of een gifpil of een prikje halen.

Beste_Landgenoten | 06-10-21 | 01:53

Een griepmiddel waar wegens mutagene eigenschappen al gedonder om is geweest.

Ben-Bataaf | 06-10-21 | 00:39

En vooral geschikt voor de ongevaccineerden.
Dus of je nu wilt of niet. De QR samenleving gaat niet meer weg.

"There is some concern it could be mutagenic, meaning that it could cause mutations. One result could be that it causes birth defects. In the clinical trial, both women and men were told to either abstain from sexual intercourse or to use contraception while they were taking the drug and for at least four days after. Women of childbearing age also needed a negative pregnancy test to start taking the medicine."

Kortom nu zijn er geen tegenargumenten meer. Oow wacht...

_Zweevers_ | 06-10-21 | 00:09

Ik ben al geboren, dus dat van die birth defects zal me aan m’n poeperdje oxideren.

kibbesoeb | 05-10-21 | 23:42 | 1

Goodmorning.

schijtzat | 06-10-21 | 06:32

Dat analisten nog voor het uitbrengen al volop speculeren over verkoopopbrengst zegt genoeg waar de farma's staan in de samenleving.

Zoelense Hobbyboer | 05-10-21 | 22:29

#ikbencoronamoe

Het leven is zwaar | 05-10-21 | 22:28 | 3

#ikbenmoe

decaliter | 05-10-21 | 23:17

#ikook

Flapoor | 06-10-21 | 07:39

#ikben

ParaPiet | 06-10-21 | 09:42

Vitamine D levels op peil brengen scheelt ook een hoop. Plus daarnaast een hoop kankergevallen en botproblemen.

RichardBandler | 05-10-21 | 22:08 | 3

Deze studie (een meta-analyse) suggereert ook dat met vitamine D3 de sterfte sterk verminderd kan worden. Er was al bekend dat er een correlatie was, maar de auteurs beweren dat er voldoende aanwijzingen zijn voor een oorzakelijk verband. Een slag om de arm: dit betreft een preprint die nog gepeerreviewed moet worden. Ik heb gemerkt dat het vrij vaak voorkomt dat preprints op medrxiv rammelen vwb de toegepaste statistiek. Dus even afwachten wat de peer reviews laten zien.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....

lekgoot | 05-10-21 | 22:32

Vitamine D, niet roken, gezond eten, matig met alcohol, weinig suiker en zout, voldoende beweging. Dit zijn wondermiddelen tegen tal van ziektes, waaronder corona. Maar daar verdient de medicijnindustrie niks aan natuurlijk

Fijn_dat_je_er_bent | 06-10-21 | 03:20

Vitamine Dr-Oetker?

antfukker | 06-10-21 | 14:03

Wat Spartacus even vergeet te melden is dat je dit eigenlijk preventief slikt in de allereerste dagen van je ziekte. Dus dan moet je best wel vaak testen en dat wil alsnog niemand. Gewoon een spuit boys en girls.

swaggerton | 05-10-21 | 21:59 | 5

@Vage_eddie | 05-10-21 | 23:04: Nee beter ieder half jaar een experimentele substantie in je lijf laten spuiten voor iets wat je misschien nooit krijgt of geen last van zult hebben. Das beter.

echtepleb | 06-10-21 | 08:05

Lekker spuiten, lekker.

ParaPiet | 06-10-21 | 09:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed filmpje. Ik heb gelukkig een paar ziverdo kits liggen én ivermectine los. Ga echt nooit prikken tegen covid.

echtepleb | 06-10-21 | 08:13
-weggejorist-
Apophis73 | 05-10-21 | 21:23 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Hebben de gevaccineerde al gereageerd dat ze geen ongeteste pil willen?

Remi A. | 05-10-21 | 21:21 | 1

GevaccineerdeN.

Lorejas | 05-10-21 | 21:29

Je zal aan je kinderen uit moeten leggen wat een placebogroep is nadat hun vader overleden is.

koeberg | 05-10-21 | 21:12 | 3

Dat gebeurt toch al tientallen jaren?.

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 21:29

@nobodiesunmighty | 05-10-21 | 21:29: Zeker. Is ook geen aanklacht tegen dit middel of zo. Gewoon een sneu effect van de noodzaak om medicijnen te testen.

koeberg | 05-10-21 | 21:36

Je kunt ze troosten met de gedachte dat hun vader een rol heeft gehad in het aantonen van de lange termijn effecten van het placebo-effect.

Mazzelstof | 06-10-21 | 06:45

Pfizer heeft toch al een pil? Comfortabel blauw.

van heinde en verre | 05-10-21 | 21:10

Oi, geen sex als je deze pil gebruikt. Wordt geen succes.

FordPrefect | 05-10-21 | 21:04

Wat je ook doet, met een week of 4 breekt de pleuris weer compleet uit. Het jaarlijkse influenza- en coronaseizoen breekt weer aan en zolang we tellen in besmettingen i.p.v. ziekenhuisopnames, wordt het weer een grandioze puinzooi. Kom maar door met die lockdown, afstandregels en mondkapjes. Het lijkt erop dat men nog steeds niet wil begrijpen dat gevaccineerden gewoon besmet kunnen raken, maar dat de gevolgen minder zijn. Dat zij wellicht minder kans op opname in het ziekenhuis hebben. Kortom, we tellen verkeerd en zolang dat niet veranderd, kunnen we ons opmaken voor 5 fantastische maanden.

Kopieerapparaat | 05-10-21 | 20:56 | 7

U krijgt de cijfers van de ziekenhuizen zelf ? Mag ik een cc van die nieuwsbrieven ? Word nu een beetje misselijk van al die papegaaien die vaccinatie als het hoogst haalbare voor het streven naar persoonlijk geluk propageren..

jvc | 05-10-21 | 22:16

Allemaal statistiek die tot een R- getal leidt: gevaccineerden hebben ~75% MINDER kans om besmet te worden . R/4 dus. Daardoor zal de komende piek heel veel lager zijn dan als niemand gevaccineerd was. Ondanks antivaxxers zal er dus genoeg ruimte in ziekenhuizen zijn voor veel delta besmettingen bij ongevaccineerden, en daar gaan best een paar duizend doden bij vallen.

Homer P. Simpson | 05-10-21 | 23:52

Zijn dat toevallig die kranten die allemaal onder brussel vallen?
Vind ik wel belangrijk om te weten.

Bjorn19851111 | 06-10-21 | 10:11
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
steekmug | 05-10-21 | 20:53 | 2

De anti-coronapil gaat 'm niet worden. Vandaag een sterk offensief voor de spuit. Rusland vraagt om vaccins. Amerika wil Janssen vaccins. Besmettingen lopen weer op. Pfizer-vaccin beschermt tegen ziekenhuisopname en Ab Oosterhaus verklaart dat een vaccin veel beter beschermt dan een pil.

nednied | 05-10-21 | 20:46 | 2

Maar wanner weet ik nu dat ik wel dood ga?

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 21:31
-weggejorist-
broervandenhollander | 05-10-21 | 21:39

Maar vindt de medische wetenschap dat er wel voldoende grote groepen zijn gebruikt? Ik vind het eigenlijk best weinig mensen per groep om te beweren dat je pilletje voorkomt dat je dood gaat. Mogelijk maar goed dat ik niet bij de EMA zit of erger nog bij de FDA.

Peerkeoud | 05-10-21 | 20:46 | 6

@Homer P. Simpson | 05-10-21 | 23:56: Bullshit lees de protocollen van FLCCC er even op na. En kijk ook even naar de home-kits die in Indiase staten zijn uitgedeeld. En dat nieuws over overdoseringen bleek fake nieuws. Er zullen overigens best wel een paar mensen de mist in zijn gegaan met de dosering bij het gebruik van Ivermectine voor dieren maar dat krijg je als je een volkomen veilig geneesmiddel voor mensen niet beschikbaar maakt. Dus ja zucht.....

PR0FESSOR | 06-10-21 | 05:45

U negeert de praktijkresultaten en heeft het nog steeds over één in vitro experiment waarbij o.a. geen rekening werd gehouden met de lange halfwaardetijd van ivermectine en het feit dat het zich extra concentreert op de plekken waar het nodig is...

RichardBandler | 06-10-21 | 08:06
▼ 3 antwoorden verborgen

"I would say that in all of the models wher...."

Ah, modellen. Prachtig om parameters weg te laten die je niet bevallen, of (en die kans is groterder): nog niet kent.
Zet toch in op zaken die je WEL kent zoals Gezond leven;
-Bewegen, u weet wel in gesloten sportscholen en/of parken
-Gezond eten (u weet wel, waar de btw op is verhoogd)
-Stoppen met roken (wat zo vervelend is voor uw vrindjes in de tabaksindustrie EN leidt tot minder inkomsten uit accijnzen EN leidt tot langer levende, dus duurdere mensen)
-Stoppen met alcohol drinken
-Stoppen met 34/9 corona-paniek in media en politiek (is minder macht en aandacht)
-Stoppen met kappen van oerbossen (is minder inkomsten, zoals bevolen door het IMF)

Maar goed. Deze wijsheid komt van een domme reaguurder ipv dure 'consultants' en 'deskundigen' dus negeren.

klimgek | 05-10-21 | 20:39 | 1

Ja dat gedeelte over alcohol schuift me helaas te ver de rand,
maar de rest is goed te verteren.
Toch nog een wat mager advies hoor, komt wel iets meer bij kijken,
lijkt me.

vander F | 05-10-21 | 22:03

Wacht op de prikpil!

RickTheDick | 05-10-21 | 20:29

Bijzonder dat ze anti-vaxxers hebben kunnen vinden die wel graag aan deze trial mee wilden doen. Moderna deugt niet, maar Merck wel oid? Wel balen als je dan in de placebo arm bent beland en vervolgens de pijp uit bent gegaan.

Diederik_Ezel | 05-10-21 | 20:27 | 9

@Bulloch | 05-10-21 | 22:24:
Linkje is helaas verwijderd. Was een grafische tijdslijn van de gebeurtenissen in de testgroep en de placebogroep van het pfizervaccin. Het liet zien dat er veel minder covid gevallen waren in de testgroep dan in de placebogroep, maar ook dat er eigenlijk geen significant verschil was in sterfte (aan covid) in beide groepen. Het plaatje zou zijn gebaseerd op een publicatie van pfizer zelf (de link was in het plaatje opgenomen), maar Joris heeft hem verwijderd, dus misschien klopte de informatie niet en was Joris daar wel van op de hoogte en ik niet. Ik zal binnenkort zelf dat artikel doornemen om dit te controleren.

lekgoot | 05-10-21 | 22:39

@Bulloch | 05-10-21 | 21:50: Ok Joris,you asked for it. Comme vous voulez. Was het hier toch al tijdje zat met al die manke grapjassen. Steek hier niet veel meer op, althans in de reacties. Zet mijn kroontje maar op je hoofd,dag poesmobiel, leuk zolang het duurde...

ger1306 | 05-10-21 | 23:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Ach ik laat iedere divi-aanhanger in zijn waarde. Hij/zij/het doet maar zijn/haar ding. Ik blijf gewoon mijn ding doen. Boeiuh!

Zuma | 05-10-21 | 20:22 | 2

Het is Boeijen. Frank Boeijen!

Kopieerapparaat | 05-10-21 | 21:13

Heel veel "nieuwe" medicijnen zijn in werkelijkheid bestaande medicijnen waarin een waterstof atoom is vervangen door een fluor atoom. Fluor atomen lijken erg op waterstofatomen: beiden zijn klein, en beiden kunnen onder normale omstandigheden slechts 1 connectie maken met een ander atoom.
Dus een molecuul waarin 1 waterstofatoom vervangen is door 1 fluor atoom zal vrijwel dezelfde biologische werking hebben als het originele molecuul maar is voor de wet wel een ander molecuul. Deze truc wordt regelmatig gebruikt om medicijn-octrooien (of in sommige gevallen de opiumwet) te omzeilen.

DutchLion33 | 05-10-21 | 20:22 | 4

Fluor en waterstof behoren tot de elementen die toch 2 connecties maken?

Boris Badass | 05-10-21 | 22:08

@lekgoot | 05-10-21 | 22:06: Fluor trekt inderdaad elektronen sterker aan, maar veel medicijnen werken volgens het "sleutel in een slot" principe, dus de correcte fysieke vorm van een molecuul is vaak genoeg.

DutchLion33 | 05-10-21 | 23:37

@Boris Badass | 05-10-21 | 22:08: Nee.

DutchLion33 | 05-10-21 | 23:37
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is tocht dat bedrijf dat mega genocide heeft gepleegd? En toen die Brandy daar iets aan ging doen was ze ineens dood.

Tribion | 05-10-21 | 20:19 | 2

Bron of niet gaan lullen.

TRUMP | 05-10-21 | 20:21
-weggejorist-
fishfromsa | 06-10-21 | 11:06

Doe het gewoon in het drinkwater
dan zijn we allemaal veilig en gaan we nooit meer dood.

Transgender-Airlines | 05-10-21 | 20:19 | 4

Dat wil ik niet hoor. Ik wil een keer dood. De hele bende lachend achterlaten.

Kopieerapparaat | 05-10-21 | 21:16

@koeberg | 05-10-21 | 21:09: Jenever voor Remkes, blauwzuur voor heel duckface tv nederland, wat keta voor wat zieke paarden en de scherpe randjes halen we er wel af met wat haldol.

[G]eenstijl | 05-10-21 | 21:25

of gewoon gooien in het klimaat. Daar los je crises mee op.

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 21:34
▼ 1 antwoord verborgen

Wat ook goed schijnt te werken is 30 kilo afvallen en stoppen met roken.

VanBukkem | 05-10-21 | 20:18 | 8

@Transgender-Airlines | 05-10-21 | 20:23:
Maar het is wel gratis. sterker nog: je houdt er geld aan over. Maar misschien ook wel dat je er daarom nooit wat over hoort. Want als er niet aan verdiend kan worden is het natuurlijk niet interessant.

VanBukkem | 05-10-21 | 20:27

Volgens Hugo alleen als je vet laat wegSPUITen.

Remi A. | 05-10-21 | 21:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Acht doden... da's toch ook sneu zeg, wanneer je de pijp uitgaat in Wappie Placebo-groep.

Papa Jones | 05-10-21 | 20:17

Wanneer we dit medicijn ook in Nederland gaan gebruiken stel ik voor dat alleen de eerste EUR 40 wordt vergoed (gelijk aan de prijs voor 2 prikken Pfizer). De rest mag je fijn zelf betalen met je principes.

Maar ja, van wat ik om me heen zie, zijn de vaccinweigeraars vermoedelijk toch de groep die sowieso zorgtoeslag nodig hebben.

benbenieuwd2021 | 05-10-21 | 20:16 | 4

Laat dan ook alleen de eerste en tweede prikken vergoed worden, en niet degenen die erna komen.

TahPhallus | 05-10-21 | 20:20

De gevaccineerden zullen ze ongetwijfeld gratis krijgen, dat zijn immers goede mensen.

C1O2 | 05-10-21 | 20:21

Hahah.... U bent een tientjes stakkertje.
U bezorgd paketten?

Remi A. | 05-10-21 | 21:19
▼ 1 antwoord verborgen

Bij de staatsomroep werd als belangrijk nadeel genoemd dat virussen muteren en dat ze dus tzt resistent kunnen worden tegen deze pil.
Dat dat wellicht ook tegen het vaccin zou kunnen gebeuren wordt echter nooit als nadeel genoemd van de vaccins.

C1O2 | 05-10-21 | 20:16 | 2

hoorde op radio 1 een immunoloog van het st elizabeth ziekenhuis zeggen dat ze geen last hebben van virusmutaties? goh, wat zegt facebook hierover?

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 21:37

@C1O2 | 05-10-21 | 20:16 | reageer

En in dat opzicht is bescherming dmv infectie beter dan bescherming via vaccin. Want de mRNA vaccins richten zich op slechts 1 onderdeel van het virus (spike proteïne) waarbij ik begrepen heb dat natuurlijke infectie anti-lichamen creëert die zich richten op zo'n 20 aspecten van het virus. Waardoor natuurlijke infectie dus ervoor kan zorgen dat je lichaam beter met gemuteerde versies van het virus kunnen omgaan, waarbij het mRNA vaccin waardeloos is op het moment dat het spike proteïne muteert.

DolfWeerwolf | 05-10-21 | 21:50

Lullig als je bereid bent mee te doen aan zo'n onderzoek, in de hoop te overleven door een doorbraak, krijg je een placebo... Want het herstel zou maar zo tussen de oren kunnen zitten natuurlijk

nsfl | 05-10-21 | 20:15 | 6

@ger1306 | 05-10-21 | 20:29:
Ik vind vooral domme opmerkingen stom en dat kun je nu al een paar keer niet laten.

SterF... | 05-10-21 | 20:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan dit (de techniek) ook niet ingezet worden om andere virusinfecties af te remmen? Dit lijkt me nogal een ontwikkeling.

letopuwzaak | 05-10-21 | 20:12 | 8

Nou, ik zou er niet aan beginnen hoor als ik kanker had:mRNA vind ik eng en is een complot van politici en de corrupte farmaceuten en Hugo de Jonge en Bilderberg! Bovendien heeft m’n oma een middeltje wat veel beter werkt: ingestraald water met gemalen apeballen en koffieprut van gisteren.

Homer P. Simpson | 06-10-21 | 00:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Thalidomide 2.0?

Professor Superhirn | 05-10-21 | 20:11 | 1

Deze groep van medicijnen waar de nieuwe IverMercktine onder valt heeft niet een erg plezant bijwerkingingenprofiel. Het behoeft slechts enkele dagen gebruikt te worden, maar wat zijn de gevolgen? Ivermectine daarentegen is al vele jaren onderzocht, tja

Canis.bonus.es | 05-10-21 | 22:26

En hoe gaan ze bijhouden of je al die pillen wel echt allemaal ingenomen hebt om die social credits code, euh ik bedoel corona-QR-code te krijgen?

2voor12 | 05-10-21 | 20:11 | 6

Sensor in je toiletpot. Kan ook een camera zijn, met live stream.

marcoplarco | 05-10-21 | 22:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Ondertussen in India:
"Each home kit contained the following: Paracetamol tablets [tylenol], Vitamin C, Multivitamin, Zinc, Vitamin D3, Ivermectin 12 mg [quantity #10 tablets], Doxycycline 100 mg [quantity #10 tablets]. Other non-medication components included face masks, sanitizer, gloves and alcohol wipes, a digital thermometer, and a pulse oximeter. "
www.zerohedge.com/covid-19/indias-ive...

Die bijna blinde paniek om ivermectine van tafel te houden kan maar uit een belang voortkomen, en dat is de farmaceutische industrie. Lijkt wel of het hele westen door Pfizer gegijzeld wordt.

Abject | 05-10-21 | 20:08 | 10

@Diederik_Ezel | 05-10-21 | 20:17: Misschien heb je gelijk. Maar zou je het heel erg vinden als wappies de keuze maken voor Ivermectine in plaats van prikken, op hun eigen risico? Als de overheid het niet verbiedt, en wappies er denken beter van te worden, dan kan je daar toch weinig tegen hebben?

marcoplarco | 05-10-21 | 22:13

@omanders | 05-10-21 | 20:43: Zouden ze dan anders niet maanden geleden gestopt zijn? MSM heeft het er inderdaad niet over, wat ik vreemd vindt.

ger1306 | 05-10-21 | 23:49
▼ 7 antwoorden verborgen

Bij ons ging het met water. Als placebo nam ik bier. Geen verschil na de proefperiode, dus ben ik met bier doorgegaan.

Peerkeoud | 05-10-21 | 20:41

Placebo's zijn sowieso giftig, dat weet toch iedereen?

marcoplarco | 05-10-21 | 22:11

Zet die pil!

Nederlander1 | 05-10-21 | 20:07

En die hoef ik voorlopig ook niet. en wat moet ik verstaan onder "mutaties" één resultaat kan zijn dat je onvruchtbaar wordt. Maar dat zegt dus dat er meer soorten mutaties kunnen optreden? welke zijn dat dan?

keistad | 05-10-21 | 20:07 | 11

@Pardoes | 05-10-21 | 22:18: Wikipedia "Mutageen: Een genotoxische stof, reprotoxische stof of mutageen (samenvoeging van mutatie en genese) is een chemische stof of elektromagnetische straling die het DNA beschadigt en zo erfelijke veranderingen kan veroorzaken (mutaties)" En ze weten dus niet hoe of wat en in welke mate, ik weet genoeg voor voorlopig. Hartelijk dank voor uw mening dokter.

keistad | 05-10-21 | 22:42

@keistad | 05-10-21 | 22:42: Als je nu ook behalve wikipedia wat leerboeken over deze stof doorneemt zal er waarschijnlijk een heel nieuwe wereld aan je geopenbaard worden. Het tot je nemen van een in één zin voor algemeen publiek uitgelegd fenomeen is echt wat anders dan je erin verdiepen. Ik ga me ook niet met wikipedia onder de arm verdedigen in een rechtszaak, mocht me dat ooit overkomen.

Pardoes | 05-10-21 | 23:02

@Pardoes | 05-10-21 | 23:02: Net in één van je vorige tegels was het nog een "interessante ontwikkeling" En nu heb je het over leerboeken. Dat is nou juist het hele probleem. We weten niet wat het doet, maar het kan wel erfelijke veranderingen (mutaties) met zich meebrengen. Beetje een karig water absorberend zwemvestje als je het mij vraagt.

keistad | 05-10-21 | 23:20
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik neem die rotzooi niet. Te snel ontwikkeld. Onvoldoende getest. Er zit een chip in die pil. Complot van Big Pharma. Niks bekend over lange termijn effecten. Ik vertrouw op m'n eigen immuunsysteem en homeopatische middeltjes uit m'n kruidentuintje.

Diederik_Ezel | 05-10-21 | 20:06 | 12

Och. Ik heb wel vaker pillen naar binnen gewerkt waarvan je niet wist waar ze vandaan kwamen of wat er in zat. Dus om nou ineens moeilijk te gaan lopen doen over zo'n coronamedicijn... neu.

VanBukkem | 05-10-21 | 20:35

Ik zeg: havermelk!

FordPrefect | 05-10-21 | 21:06

wel goed koken he?

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 21:43
▼ 9 antwoorden verborgen

En dan zijn er mensen die eerlijk geloven dat Merck een middel als ivm, waar ze geen stuiver aan kunnen verdienen omdat het patent al is verlopen, een eerlijke kans zouden geven. Nee natuurlijk niet. De investering in Molnupiravir moet worden terugverdiend.

Jeggeworist | 05-10-21 | 20:06 | 3

Als het werkt en ee zit geen patent meer op kun je het zo gaan produceren. Goudmijn, kassa! Hup, hup!

Soyboy | 05-10-21 | 20:23

@Soyboy | 05-10-21 | 20:23: nee geen goudmijn, of denk je dat je veel geld kan verdienen aan paracetamol van 2 euro per doosje van 50 stuks?

Jeggeworist | 05-10-21 | 20:28

Er zijn ook mensen die Spa Blauw kopen voor 1 Euro per liter terwijl hetzelfde spul uit de kraan komt voor 83 cent per kuub.

marcoplarco | 05-10-21 | 22:10

Ik ken een man die meer coke gesnoven heeft als de Rolling Stones bij elkaar. Hij liet zich niet vaccineren want hij wist niet wat erin zat !! Maar als je die Ivermectine pil nu fijn stampt snuift hij hem waarschijnlijk zo naar binnen..... De wapper....

Pantoffelo | 05-10-21 | 20:05 | 4
▼ 1 antwoord verborgen


Doorzichtigheid kent geen grenzen.

Hupusculupus U.Dufus | 05-10-21 | 20:05 | 5

Schuld van Vattenfall met hun windmolens!

Soyboy | 05-10-21 | 20:21

@Soyboy | 05-10-21 | 20:21: schuld ligt bij de glazenwasser, heb haar meteen opslag gegeven omdat ik er van uit ga dat de merel geen slechte opticien had.

Veepert | 05-10-21 | 20:24

@ Veepert:
Gestorven met COVID-19.
We is geen houden aan.
De lijken liggen al voor de ramen.

Nostra da Mus | 05-10-21 | 21:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Fijn om te zien dat er toch nog naar andere behandelingen wordt gezocht dan thuis afwachten of je IC waardig wordt of weer snel verder kan.

Veepert | 05-10-21 | 20:04

Of gewoon even wat ballen (m/v) groeien, uitzieken en doorgaan.

Transgender-Airlines | 05-10-21 | 20:02 | 2

Inzieken en doodgaan schijnt ook een optie te zijn...
Vind ik niet erg hoor, daar niet van.

SterF... | 05-10-21 | 20:07

Strychnine werkt ook perfect tegen COVID-19.

Bij de juiste dosering nooit meer last, ook nooit meer hoofdpijn of andere ongemakken...

Wijze uit het Oosten | 05-10-21 | 20:02

70 dollar per tablet, 700 dollar voor een kuurtje. Daar kan je een boel vaccins van kopen.

Vula | 05-10-21 | 20:02 | 1

H*ly shit! Is het ceaureana probleem opgelost hebben we een compleet nieuw probleem: de prijs van die pillen!

keestelpro | 05-10-21 | 20:22

Gevaccineerden krijgen deze pil absoluut niet. Mag niet.

RickTheDick | 05-10-21 | 20:01

Inderdaad Spartacus, het is geen ivermectine.

TeeJee | 05-10-21 | 20:01 | 3

"I can't believe it's not Ivermectin"

DolfWeerwolf | 05-10-21 | 20:02

Ziet het verschil tussen ethanol en methanol niet eens…

Soyboy | 05-10-21 | 20:20

@Soyboy | 05-10-21 | 20:20: ja gaat aan het één dood of wordt blind. net zo iets als COVID. De kucht de ander gaat dood.

MaarFeitelijk | 05-10-21 | 23:29

Viral replication is toch best te vertalen?
Anyway, als het helpt dan helpt het en dan is het goed. Het is wel 700 mickey mouse dollars per kuur. Een vaccinatie een stuk goedkoper. Ik zeg het maar even hoor, voor de anti's het als argument gebruiken. Owh ja, de lange termijn effecten zijn nog niet bekend! Dus eerst 10 jaar wachten.

SterF... | 05-10-21 | 20:01

Vergeleken met vaccinatie vrij mager dus. En mensen die te dom zijn om zich te vaccineren nemen gaan vast dit medicijn ook niet nemen.

Vula | 05-10-21 | 20:00 | 3

Ja je zou bijna zeggen dat natuurlijke selectie z'n werk kan gaan doen, maar als het toch niet uit te zieken is gaan deze zwakbegaafden toch naar het ziekenhuis.

Zelfs onbegrijpelijk dat sommigen op de IC nog steeds ontkennen dat het om COVID gaat. Je zou dan toch meteen hun koffer moeten pakken.
Het jammere is dat deze zwakbegaafden het risico op mutaties vergroten en de kans dat de overheid weer maatregelen moet gaan nemen.

benbenieuwd2021 | 05-10-21 | 20:08

dat juist weer wel want het is tegen het complot

MaarFeitelijk | 05-10-21 | 23:28

Het gaat de farmaceutische industrie niet om onze gezondheid maar om ons geld.
En ze hebben nooit genoeg.

keestelpro | 05-10-21 | 19:59 | 1

niks bijzonders. Is niet specifiek voor de pharmaclubs.

nobodiesunmighty | 05-10-21 | 21:45
-weggejorist-
TijdelijkOptimist | 05-10-21 | 19:58 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Is er ooit een medicijn op de markt gebracht waarvan je de naam, zonder te stotteren, kunt uitspreken?
Ja, Aspro bruis, maar dan heb je ze wel gehad.
Doe ff een keer normaal joh.

Ruimedenker | 05-10-21 | 19:55 | 4

Brufen is ook niet zo moelijk uit te spreken, maar je hebt wel een punt...ik moet o.a. slikken : Rosuvastatine en Colecalciferol, als ik de medicijnlijn moet inspreken heb ik vooral met die laatste nogal moeite, probeer het maar eens 3x snel achter elkaar op te noemen.

Keyboardspeler | 05-10-21 | 20:01

AIkazeIzer en gin en tonic

Piet Karbiet | 05-10-21 | 20:02
▼ 1 antwoord verborgen

Alles in alle rust beschouwend zou een mens nog gaan denken dat het virus niet in Wuhan bedacht is, maar in Davos.

smdyasc | 05-10-21 | 19:55 | 1

In een jacuzzi op de Jakobshorn.
Zeer de moeite waard.

Ruimedenker | 05-10-21 | 19:57

Géén dokter. Het is een SEH-verpleegkundige met een PhD in nurse education. Niet hetzelfde.

Vula | 05-10-21 | 20:10

@Vula | 05-10-21 | 20:10: men gelooft graag alles wat maar in het geschifte straatje past.

MaarFeitelijk | 05-10-21 | 23:27

Goh... verrassing!

very-ferry | 05-10-21 | 19:53

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com