Kende u: het 'zero-length launch system' uit de Koude Oorlog?
"Christ I miss the cold war"
Bovenstaand: een USAF F-100D Super Sabre
Zero Length Launch System zo noemt onze vriendin ons ook haha. Maar goed, zagen we 6 seconden van voorbij komen op Twitter en nu ziet u het voorbij komen op GeenStijl maar dan langere versies en voorzien van wiki-info. Zo werkt dat een beetje hier. Tijdens de Koude Oorlog, toen alles beter was, probeerden WE - en de Russen - de wereld tenminste nog om te toveren tot Thunderbirdseiland. Maar toen viel de muur en ging alles stuk. "The zero-length launch system or zero-length take-off system (ZLL, ZLTO, ZEL, ZELL) was a method whereby jet fighters and attack aircraft could be near-vertically launched using rocket motors to rapidly gain speed and altitude. Such rocket boosters were limited to a short-burn duration, being typically solid-fuel and suitable for only a single use, being intended to drop away once expended. The majority of ZELL experiments, which including the conversion of several front-line combat aircraft for trialling the system, occurred during the 1950s amid the formative years of the Cold War." Na de breek een F-84 gelanceerd uit een vrachtwagen, een kort docuutje, en natuurlijk wat Russische pogingen met MiG 19's.
Reaguursels
InloggenHoeveel stikstof en CO2 komt daarbij vrij?
Die Duitsers hadden de Me163 met de Me262 moeten combineren, dan hadden ze mogelijk de warme oorlog gewonnen.
"Near vertically"... Die jet staat nog niet eens in een hoek van 45 graden, laat staan bijna verticaal. "Near horizontally" komt dichter in de buurt.
De reactie van die mannen. Boys will be boys. Niks mis mee natuurlijk. Zo ben ik ook.
Flink wat Starfighters naar beneden gekomen, ook in Duitsland. Werd veel te veel aangehangen om ook andere taken te kunnen uitvoeren. En in het begin weinig onderdelen en onderhoudspersoneel. Is een mooie Duitse docu over.
Niet de (Duitse) docu die ik bedoel:
youtu.be/It0r3pNmeN8
Deze is ook interessant:
youtu.be/aKv9lsdln7E
En landen doen we gewoon ergens in een weiland?
Zoiets, men ging er vanuit dat de meeste niet terug zouden komen. En de enkele geluksvogel die dat wel lukte mocht boven eigen grond de schietstoel uitproberen.
Ja ja mooi spul. Jaren zeventig. In de klas bij meester Smit. De Starfighters die de ramen in de kozijnen lieten rammelen als ze door de geluidsbarrière vlogen. En dat mocht toen nog bijna overal, zonder protest. F104, der witwenmacher, zoals de Duitsers hem noemden en niet om wat hij bij de vijand aanrichtte. Geregeld vlogen ze tegen de grond, piloot dood.
Dat gebruikte de Luftwaffe in WOII, waar ze overigens als tweede eindigden, al voor het lanceren van de eerste kruisraket, de V-1. Deden ze met een stoomkatapult. youtu.be/WyidSlJzfmo
Ziet er niet echt CO2 neutraal uit. Is er ook een elektrische versie met verlengsnoer?
Na de oorlog oefenden de Amerikanen met zeer zware wo2 bommen waaraan een raket zat voor hogere inslagsnelheid. Getest werd op u-bootbunkers in Duitsland.
Je zult toch zeker wel de elektrische stoomboot bedoelen?
Raketten gebruiken ze nog wel om vliegtuigen als de Hercules C-130 te lanceren. JATO is de afkorting.
Dat hele hypersonische gedoe: let's run to those cows and fuck one. Als iemand die het eigenlijk wel gelooft: www.youtube.com/watch?v=vVkHXGt-vzg Geboren en getogen infanterist: www.youtube.com/watch?v=JzDNpuY_kzc
Buffelen. Dwars door de bagger.
Zijn er niet van die goedkope charters die ook zo vertrekken?
De F-104 Startfighter. Met recht "the Widowmaker" genoemd. Volgens mij heeft dat toestel meer piloten gedood dan mensen op de grond.
Weet je wie ook een zero-length dampferzeuger startrampe had?
en.wikipedia.org/wiki/V-1_flying_bomb...
en.wikipedia.org/wiki/Fieseler_Fi_103...
Oh is het mijn beurt. Kim Holland.
Een verre neef?
Altijd een zwak gehad voor de Starfighter. Geweldige teringherrie, gaaf!
Vooral als ze ook nog eens door de geluidsbarrière gingen
Als klein jongetje op het zweefvliegveld van Axel onder het gebulder van een Starfighter gestaan, die door een van de clubleden op 20 meter hoogte - met naverbranders - over het veld werd gejaagd... ruim 42 jaar later piepen mij oren nog. Heerlijk, wat een immense ervaring!
Pinda! Pinda! kenden de Russen dan weer niet.
Soms vraag ik mij wel eens af of we niet beter af waren geweest onder een Russische bezetting dan onder de huidige bezetting.
Waarschijnlijk minder Russen nu hier dan Invasiërs. Sowieso krijgt NL steeds meer trekjes van een totalitaire staat.
Het feit dat jij een site als GS bezoekt en de moeite neemt er te reageren, zegt me dat je het maar niets had gevonden onder een Russische bezetting.
Merkwaardig betoog.....
Ja, je kunt jezelf ook afvragen of het niet beter ware geweest als je ouders elkaar nooit ontmoet zouden hebben.
@Duwbak_Linda | 07-10-21 | 21:41: Hahaaaaa, idd
@Duwbak_Linda | 07-10-21 | 21:41: Russen staan nader tot ons dan die geïmporteerde potentiele mogendheid. Je ziet ook veel uitingen van frustratie op GS die duiden op dat issue. Al met al heb ik liever een goedgezind dictatoriaal regime dan een verradend democratisch systeem. Zonder GS is jammer, maar zou er wel voor kiezen.
Bedoel je Russen nu of de Sovjets van weleer? Heel veel mensen waren blij met de val van het communisme dat werkelijk niets zou brengen waar je gelukkig van zou worden.
Die hele gender, woke milieu bende wil juist zoiets als de USSR. Alles gezamenlijk, beperkte armoede, totale gehoorzaamheid aan de ideologie van de staat. Niets om naar te verlangen.
Als u het meemaken zou u wel anders gaan denken over de totalitaire trejes van de nl overheid.
Wat beelden van mannen in een Top Gun- uniform hadden dit topic nog kunnen redden.
En mannen met een kabeltrui?
@Sinterbikske | 07-10-21 | 21:37:
Second best thing.
@Sinterbikske | 07-10-21 | 21:37:
Ha..!! Zo'n witte..!!
@Sinterbikske | 07-10-21 | 21:37:
Dat zijn wel knusse truien.
Jato auto
www.youtube.com/watch?v=cHUsGFGhfmk&a...
Spartacus, ik vin' een hoop van je coronagedoe, maar dit soort topics maak dat ik je waardeer. De goede ouwe tijd, koude oorlog enzo. Terug naar mijn jeugd.
Heerlijk.
Alleen wat minder vaak reaguursels wissen als ze je niet zinnen zou fijn zijn.
Wij hadden tot voor kort een CdA vrouwtje op Defensie. Zelfs koffie serveren voor de heren kon ze niet. Later zal blijken wat het onze krijgsmacht allemaal heeft gekost. Tegen die tijd zal ze wel ergens een vetbetaald erebaantje hebben.
Mooi dit. Bert Brussen, als je mee leest: ik mis de tech en wetenschap items op TPO.
Ik denk niet dat onze demissionaire MinDef hier centjes voor overheeft...
Nou, laat de stikstof gekkies dit maar niet zien, die zouden een hartverlamming krijgen. Oh wacht, laat maar zien dan.
Overigens is de F104 1 van de mooiste maar ook instabiele modellen. Ik ken een heel mooi RC schaal bouwproject www.fransfrans.nl/f104/
Mooi hoor, maar die site heeft het over Helmond Holland en dat ligt toch echt in Limburg.
@miko | 07-10-21 | 21:30: Helmond Holland?.... nooit van gehoord.Helmond wel, dat ligt in Brabant.
Laat nou juist de afgelopen decennia het aantal VTOL en STOL kisten met sprongen zijn gestegen. Helaas, GS, dat doen we tegenwoordig beter, zonder raketten. De Harrier was maar een begin.
Maar zelfs middelgrote kisten, zoals de Osprey, weliswaar met propellers, laten zien dat verticaal starten en landen niet uitsluitend meer is voorbehouden aan langzame heli's.
www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY
@miko | 07-10-21 | 21:26: Helaas krijgen wij daar niet één van. Een tiental en een kleine Karel Doorman was niet gek geweest voor ons nautische landje.
is er ook een CO2 neutrale versie?
Ja, met pedaalaandrijving.
Starfighter, mooi toestel. Sleak. 2 jaar geleden nog gezien van binnen. Duitse grap: U wilt een F104 Starfighter? Koop een hectare bosgrond.
(clou: die dingen stortten neer als de typhus in Germania).
Dat was in Canada overigens nog erger...
@L.E. Raar | 07-10-21 | 21:21: aha.. weer wat geleerd, dank!
www.youtube.com/watch?v=1Y1IeV98Ul8&a...
Lockheed C130 Hercules
Fat Albert, C-130, bevoorradingskist van de Blue Angels. Gaaf!
Aussie C-17 Globemaster (een fokking olifant met vleugels) vliegt tussen de wolkenkrabbers in Brisbane.) Keigaaf! www.thedrive.com/the-war-zone/42637/t...
Die russen waren tenminste nog zo slim om het landingsgestel in te klappen. Zou de it-afdeling van de amerikanski's het niet voor elkaar gekregen hebben om de boordcomputers wijs te maken dat je ook kan opstijgen zonder wieltjes? Oh nee wacht, die Migs werkten nog met buizen, nop computers. In ieder geval: Bedankt Russen, zonder jullie migs hadden wij nu geen buizen meer voor onze Marshalls gehad.
Jaren 50 en 60 toestellen in Rusland, Great Brittain en USA waren mooi. De Hustler, de Vulcan, MIG 23..
Helaas allemaal zo dodelijk.....
Voor de laatste updates raadpleeg Kaag
Meh, maak van een vliegtuig een raket, weinig revolutionair, zelfs voor die tijd.
Ben ik toch meer gecharmeerd dan dit bezopen plan.
Rods of God.
Een non-nucleair edoch vergelijkbaar destructief bombardement
www.businessinsider.com/air-force-rod...
Heb een enorme obsessie met wat ze allemaal wel niet weten te verzinnen met het totaalvernietigen en kapotdeaud maken van alles wat maar kan. Overblijfsel uit mijn jeugd, iets met vuurwerk, The A-Team, Tour of Duty etc.
Uiteraard is het een absurde verspilling van mensenlevens, leed, vooruitgang, historie, gemeenschap, bezit, middelen, natuur, en ga maar zo door.
Maar het weet wel het maximale uit het menselijk vernuft te krijgen.
In wat een wereld leven wij toch.
De allereerste mensenbotjes die ze opgegraven hebben werden vergezeld door pijlpunten.... Als er nou één ding is waar we wél goed in zijn dan is het wel elkaar op uiterst brute wijze uitmoorden. Mooi man, natuur.
@elfenstein | 07-10-21 | 21:17:
Kan ook zo zijn dat die pijlpunten van zijn eigen pijlen waren waar ze wedtrijden mee deden onder het genot van oersnacks en vruchtensap,... want oervolken zijn puur en onbedorven,... net als de indianen die nooit de natuur bedorven of roofbouw pleegde.
@elfenstein | 07-10-21 | 21:17: De volgende Keer laten we geen spoor na.
'Tijdens de Koude Oorlog, toen alles beter was,'
Toen stonden we nog voor het goede en schopten kondt. Nu is alles wat we doen en hebben gedaan slecht en onderdrukkend. Dus ja.
Ondergetekende zat toen in het leger; Nederland was nog nooit zo veilig.
Laat Timmerfrans al die vervuiling op deze filmpjes niet zien. Hij zou er nog slecht van gaan slapen.
@goedverstaander | 07-10-21 | 21:10: Is dat laatste erg?
@goedverstaander | 07-10-21 | 21:10:
Wat is beter? Tegenwoordig voelt dit land als een huis waar alle ramen en deuren wijd openstaan. Daarnaast zit een deel continu door luidsprekers te huilen over hoe onrechtvaardig de/onze geschiedenis is, en wij nu dus zijn. Dus ja, fuck dat (en ik hou niet van tocht).
@goedverstaander | 07-10-21 | 21:10:
Maar je bent toch niet zo een jankerd die perse met de veteranenparade mee wil lopen omdat hij veteraan uit de koude oorlog was?
Toen was de wereld verdeeld tussen twee machtsblokken met als excuus hun economisch model. Nu heeft de Westerse wereld een groen clownscostuum aangemeten, zit de Russische beer in een uiterst comfortabele defensieve positie, en zakt die gigantisch geworden Chinese Draak door haar hoeven. Geen idee hoe dit ontsporen gaat, maar het lijkt zoveel meer op de Eerste Wereldoorlog (lappendeken van allianties waardoor een wereldoorlog onvermijdelijk blijkt).
De Franz Ferdinand van deze eeuw heet waarschijnlijk Taiwan.
En ons Calimero-land vaart al dapper mee, in de Zuid-Chinese zee.
Houzee!
@Abject | 07-10-21 | 21:26:
Mijn onderbuik denkt dat het westen niet eens een koude oorlog meer zou kunnen winnen van China, laat staan een warme met CO2-uitstoot.
Mijn advies aan Biden zou zijn om een klacht in te dienen bij de VN vanwege valsspelen, wegens communistisch beetje kapitalistje spelen!
We hebben vrouwen gewoon veel te veel macht gegeven met hun gepraat en rede blah blah.
En toen kwam de Harrier. Klaar met dit gevaarlijke trucje. Dat met de F-104 ziet er nogal onstabiel uit.
is dat wel co2 neutraal?
Zit nog steeds te wachten op die DC-10.
Zwaaien doet! 89dB, kwam hier recht over.
REAGEER OOK