HENK WESTBROEK FOR PRESIDENT
'In een beschaafde samenleving had Willem Engel al lang dwangverpleging gehad.'
Hallo anoniem typisch internetvullis danwel keurige burgers die alleen maar vragen stellen. Deze zaterdag nemen wij u mee naar De Telegraaf op Zaterdag (alleen leesbaar met QR-code) alwaar een knaller van een interview met Henk Westbroek (92) bomvol powerquotes op u staat te wachten. Henk Westbroek was vroeger bekend als zanger (bekende hits: Sinterklaas wie kent hem niet, België, Zoutelande en natuurlijk de monsterhit Heb je even voor mij) en als radiodj bij de VARA. Maar toen kreeg hij een (politieke) mening die niet mag van de VARA dus moest 'ie weg. Daarna moesten ook hijzelf en zijn kat kapot want (politieke) mening die niet mag van fatsoenlijke linkse tolerante verschillige mensen. Meest recente wapenfeit: twitteren dat een vaccinatieplicht een goed idee is [ja, best wel]. Resultaat: het bedrijf van zijn dochter kapot gemaakt door de immer voortwoekerende corona-ontkennende, antivaxxende, viruswaanzinnige FvD-sekte-kanker die wappie heet. Want als pappa Westbroek een Verkeerde Mening heeft dan moet dochter Westbroek kapot, /antilogica /denkenvoormongolen. Hoeveel pus moet die familie Westbroek eigenlijk nog uitknijpen? Maar ook: is vriendschap een illusie? Is er leven op Pluto? Kun je dansen op de Maan? Is er een plaats tussen de sterren waar Henk Westbroek heen kan gaan? (Bindende GS-uitgaanstip: Restaurant Nola, Mariaplaats 11/12, Utrecht. En vergeet geen fooi plus lovende recensie achter te laten.)
POWERQUOTES DU JOUR:
"In de tijd van Pim Fortuyn ben ik als plaatselijke politicus bedreigd en toen ze m’n kat ophingen aan een boom hier voor het huis dacht ik: dit is het me allemaal niet waard. Na de moord op Pim kreeg ik van de politie beveiliging aangeboden en wist ik: zo wil ik niet leven. Laat die vervelende politiek maar zitten, ik voelde me er toch al niet in thuis. Vervolgens kwam de woke-beweging opzetten en vonden de Quincy Gario’s van deze wereld het nodig om het sinterklaasliedje van Henk Temming en mij te verdoemen. Sindsdien is december voor mij bedreigingsmaand, dan komen de zolderkamerterroristen weer in actie."
"Idioten zetten de toon in de discussie en iedereen gaat daarin mee. Een vrouw is geen vrouw meer maar een mens met menstruatiemogelijkheden. Staat heel D66 bij te knikken en tot op zekere hoogte ook GroenLinks schuin streepje PvdA. Voor hen bestaat de mensheid louter nog uit LHBTI-en-nog-wat. Dat woke-gedoe heeft de linkse partijen gedecimeerd. Normale mensen zeggen: sodemieter alsjeblieft op. En dan heb je aan de andere kant de wappies, die met Jodensterren op gaan lopen, omdat ze zonder prikje of testje de kroeg niet in mogen. Die mensen zijn of heel erg dom of heel kwaadaardig. Wij maken ons hier druk om Willem Engel. In een beschaafde samenleving had zo’n jongen al lang dwangverpleging gehad en waren doktoren bezig om hem weer een beetje normaal te laten functioneren. Hij is een gevaar voor z’n medemensen, maar er lopen wél tienduizend dwazen achter hem aan."
"Als ik me kwaad maak laat ik me niet stoppen door schepselen van het type Willem Engel met hun enge ophitserij.”
"Mijn leven is bij lange na niet zo spannend als dat van een Afghaanse tolk die te horen heeft gekregen dat hij één van de zestig is van wie de ambassadeur er van mevrouw Kaag drie mag uitkiezen voor een vlucht naar de vrijheid. Zeer terecht dat de Tweede Kamer deze dame heeft laten vallen. Treedt ze na al dat geblunder af, omdat ’t zo hoort, zeggen complete volksstammen: respéct voor deze held! Ráár."
"Lieden van D66. In hun blaadje stond over het fenomeen ’gekozen burgemeester’: dat betekent natuurlijk niet dat geestelijk gestoorden als Henk Westbroek zich kandidaat moeten kunnen stellen."
Reaguursels
InloggenIk ken mensen die zijn vanaf de kleine teen tot aan de oorlellen vol getatoeëerd zijn maar willen niet gevaccineerd worden ?
Helaas voor jou gebeurt dat dus niet. Ook al lees je op twitter dat er tienduizenden mensen sterven, stierven en zullen sterven. Maar dat is twitter en dus totale bullshit. Net zoals jouw doodverwensingen aan het adres die voor zijn.
Is dit de menslievendheid die zo kenmerkend is voor anti vaxxers?
Polarisatie is waar ze het om doen. Er is maar 1 vraag die er toe doet: Is er nog sprake van een pandemie? Neen! Dus los laten al die maatregelingen! De overheid heeft NIET het beste met uw vrijheid en MKB voor.
Grappig, zijn eigen nest van links noemt hij geen wappies. Daarbij vergeleken is die Engel nog redelijk normaal.
Engel is niet redelijk normaal. Die is knettergek.
@SterF... | 03-10-21 | 11:11: Daarmee aangevend hoe gek heel die woke dan wel niet is.
Hij is pas 69 hoor, maar hoe is het met Ingrid?
Als hij in 1982 aan vertrekken dacht, wat doet hij dan nog in Utrecht?
Men doet net alsof Henk zo'n bijzondere mening heeft, dat heeft hij niet, maar als een BN-er zich niet in de mainstream draaikolk wil begeven is het blijkbaar wel bijzonder.
Daarom past hij hier zo naadloos, niemand hier heeft een bijzondere mening
Nog wat; waarom is er van Henk op Wikipedia naast de Nederlandse, een Arabische pagina?
@Sneerpoets | 03-10-21 | 09:35: Ik zie het begin van een nieuwe complottheorie.....
Dat is toch ook precies waarom het wel aandacht verdient, een BNer die nog zelf na durft te denken.
Henkie!! Wat een fijne vent is onze eigen doodgewone nuchtere Henk toch.
Heerlijk recht voor z'n raap en authentiek, met z'n poten in de Hollandse klei, in de taal van de gewone man en dus zonder argumenten die ook maar een beetje door feiten gestut worden pleiten voor de invoering van wat rechtdoorzee en altijd gewoon gebleven op communistische leest geschroeid fascisme.
Iedereen die zich niet verplicht wil laten prikken aan de dwangverpleging. Henkie zegt het gewoon! Twee keer dwang voor de prijs van een, want het blijft een echte Nederlander, die Henkie. Op de centjes en straks lekker boerenkool eten, net als wij allemaal. Niks president. Henkie moet de Keizer worden!
Uteregse klei dan jochie
Mooi verwoord
Precies dit, wat Westbroek allemaal zegt, is de mening van 85% van Nederland. Die overige 15% kan de kolere krijgen en heeft zich maar te schikken. Niet goedschiks, dan maar weer eens kwaadschiks. Wat een Utregse held ben je Henk!
Gaat nog eens leuk worden in de toekomst als u een mening deelt met 15% van de bevolking.
Prima vent die Henk uit 030-GAZA
Ik neem het niet op voor Willem Engel maar Jezus werd ook gekruisigd. Had Jezus gelijk? was het een rare vogel? Waarom mag je tegenwoordig geen andere mening meer hebben? Wat is er de afgelopen 20? jaar met Nederland gebeurd? Als jij je wil vaccineren prima, (dan ben je toch veilig?) als jij je niet wil vaccineren prima. (je mag zelf over je lichaam beschikken!) Laat elkaar. Heb respect voor elkaar!. Het is niet alleen jouw wereld. Die is van ons allemaal.
"Ik neem het niet op voor Willem Engel maar Jezus werd ook gekruisigd."
Die gaat op een t-shirt. Absoluut 100% zeker weten. Ik heb al een ontwerpvensterje geopend.
Ik mag toch hopen dat u Jezus uitsluitend van horen zeggen kent
Helemaal mee eens! En omdat het onze gezamenlijke wereld is, laten we die niet stukmaken door een kleine groep met terroristen.
@Kokkie_Balneger | 03-10-21 | 09:35: Dat lukt terroristen uit een andere hoek anders prima. Daarvoor is geen vaccinatiestop aan de grens
Vara's Vuurwerk was leuk vroeger maar buiten dat heb ik niet zoveel met Henk en zeker niet met zijn simpele geleuter
Een hoop kritiek hier, maar zoals altijd zegt Utreg gewoon waar het op staat. Erg fijn. Missen we vaak tegenwoordig. Juist zijn vermogen om dingen eenvoudig en onomwonden te benoemen, is iets wat we keihard nodig hebben vandaag.
Iedereen valt over wel of niet verplicht vaccineren maar de echte boodschap is: We zijn vergeten om gewoon eens een beetje normaal te doen met zn allen. Allemaal zo gespannen en oh wat weten we het allemaal goed. Een bepaalde relaxedheid die we ooit over ons hadden lijken we ook te hebben afgeleerd inmiddels. Dat zouden we nou juist goed kunnen gebruiken in de shitstorm van vandaag. Dus effe rustig nou hé!
Henk schenkt klare wijn. Heeft hij altijd al gedaan. Nuchter, normaal, helder en duidelijk. Misschien had Henk wel de kiezers kunnen aanspreken die nu achter Wilders en Baudet aan dansen. Hadden we nu een normale “populist” gehad. Een die wel normaal en helder kan denken. Ik vind het nog altijd een prachtkerel die Henk.
Ik ook, maar hij zou het niet lang volhouden tussen die vultures in Den Haag. Hij is te eerlijk én een tikkie onhandig soms. Daar pakken ze hem op. OF hij wordt eerst volledig geconditioneerd waardoor al het Henk van Henk wordt afgeschaafd en je er niks meer mee kunt. Beter vanuit onafhankelijke hoek dan.
@Wilhelmus-Janus | 03-10-21 | 01:55: Ook in de kwestie Fortuyn had Henk gelijk. Pim was een uiterst intelligente en getalenteerde man, maar ook een oncontroleerbare ijdeltuit en ruziemaker. Hij was natuurlijk hét stemmenkanon, maar tegelijk ook de ondergang van de LPF. De beste man zou zichzelf onmogelijk hebben gemaakt, als Volkert hem niet voortijdig het leven had ontnomen.
@Bigi Bana Boy | 03-10-21 | 08:00: maar tegelijk ook de ondergang van de LPF
Volgens mij was dat een kogel vanuit links dat de ondergang deed inzetten.
@Dwaalgast | 03-10-21 | 12:07: komt onder verkeerde reactie te staan. Eens met Westbroek is prachtige, heldere kerel.
Een keer trek je de conclusie, Westbroek leeft in een illusie.
Die foto van Henk W. Het lijkt wel een Heinekenontvoerder.
Wat is waarrrrrrrrrrrr?
Stelling éénnnnnnnnn
Henk Westbroek. Op logopedistisch gebied de absolute tegenhanger van Frank Boeijen.
in een beschaafde samenleving komt er geen QR code.
Inderdaad daarin laat iedereen zich altruïstisch vaccineren, begint met DKTP, polio en dan verder.
Henk Westbroek voor burgemeester!
Met een beetje tolerantie ben je altijd op vakantie.
Henk Westbroek for President !
Henk is een vrijdenker zoals je ze maar weinig meer ziet.
Als vrijdenker tegenwoordig betekent dat je al je vrijheid en soevereiniteit overdraagt aan de staat, dan wel ja. Echt een vrijdenker, die Henk.
Henk,ouwe krotekoker dat was een prima interview in de T.
Wordt weer hoog tijd dat Henkie gaat doen waarvoor hij 'gestudeerd' heeft; Frikadellen bakken.
Voor een 92-jarige is die Westbroek best wel woke. /Sarcasme
Gekke Henkie kan van mij de pot op, maakte leuke liedjes en dat is al..., inmiddels komt de wetenschap toch tot andere inzichten:
"Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid
Uit meerdere wetenschappelijke studies is inmiddels gebleken dat de immuniteit na een natuurlijke infectie een betere bescherming geeft dan een immuniteit na Covid-19-vaccinatie. Natuurlijke immuniteit kan wel eens nodig zijn om volledige bescherming in de populatie op te bouwen, schrijft immunoloog dr. Carla Peeters."
www.hpdetijd.nl/2021-09-09/niet-een-v...
Ohja. Die was genomineerd voor de kwakzalverprijs. Wel gestudeerd, toch poep praten.
Weet niet wie er aan de knoppen zit vanavond maar je moet wel héél erg op je woorden letten.
Mee eens.
Henk, sluit je aan bij BBB!
'In een beschaafde samenleving had iedereen al lang een QR code, social credit syteem en niets meer te vertellen' Want alleen mensen die deugen mogen nog iets vinden...
helaas raak, waarom wil men dat er maar een mening mag zijn en waarom moet ik die mening dan ook hebben.
Mooie quotes!!
Denk aan Henk
En blijf af van zn dochter.
Wat een gezeik.
Waarom krijgt U eigenlijk geen Joris?
@Knarf9999 | 02-10-21 | 20:40:
Lastig hè, dat begrijpend lezen…
Drink gewoon verder je "koffie".
U bedoelt Frank ?
Al tussen uw benen gekeken? En wat hangt daar? Precies, uw eigenbeeld. Blijf van Henk af!
Henk Westbroek, toen (frontman, zo wordt het later genoemd) van Het Goede Doel. Top groep uit die jaren met goede teksten en muziek. Voor mij tijdloos. De heer Westbroek is voor mij net zo tijdloos, eerlijk mens en vooral gewoon zoals ie is (daar "geloof" ik in).
Onze eigen Henk, in Utrecht met zijn cafe, blijf je af. en al helemaal van zijn dochter. Wie kent hem niet in Utrecht en omgeving, daar ging je maar de kroeg, de tent van Henk.
goede doel +veel
En de mensen laten zich lekker tegen elkaar uitspelen, het Haagse psychopatenleger zag dat het goed was. Laat mij maar lekker naast een ongevaccineerde in de kroeg zitten, leven en laten leven. Apartheid is een brug te ver. Hoop dat de de rechter recht spreekt.
Mee eens, Henk is voor de prikplicht, ik niet.. nou en. En daarmee ook nog dochter en partner op afrekenen? Mensen zijn gek aan het worden, zowel de voor en tegenstanders van deze kwestie…
@MarzHimSelf:
Precies zoals ik erover denk.
@MarzHimSelf | 02-10-21 | 20:47: Apart, als dit soort figuren huillie huillie doen waar ze normaal bij hun tegenstanders geen moeite mee hebben.
Uitgerangeerde artiesten met een meninkje. Reuze interessant heur.
De Oberführer toch bij Buma? Deed ie toch heel veel niets goed voor zijn artiesten. Of vergis ik me weer?
@nobodiesunmighty | 02-10-21 | 20:30: Ik heb geen flauw idee.
Je hebt gelijk, dat uitgerangeerd maakt het verschil. Daarom hecht ik ook veel meer waarde aan wat Douwe Bob en Tim Douwsma(?? ) vinden.
Westbroek 1 - jouw plempsel 0
Nobody-reaguurders met een meninkje. Verre van interessant.
@ijstijger | 02-10-21 | 22:31: niet! Ik wil weten wie je bent en waarom je zo denkt. Kom maar met je mening, mooie dikke jongen uit de achterhoek!
@YoMoms | 02-10-21 | 20:33: u wenst mensen ziektes toe? Ja ja.
@Purk | 02-10-21 | 21:22: Jezelf vernoemen naar het irritantste karakter van Sesamstraat is ook niet echt prettig. Gelijkspel wat mij betreft.
De Overheid die Haar Volk zo Ver laat Komen. terwijl Onze Ziel zo in- en inZwart is. Ik begrijp het niet meer, maar gewoon achter in de lijn gaan staan. Zelfs die Deugd is niet meer van deze tijd; www.youtube.com/watch?v=wNxNwvjzGM0 The Israëli's that Got Away. Het is maar net wie je een neger wenst te noemen.
Afijn, wie is er tegenwoordig niet een jood van kleur? Hunnie die ik kende waren aardige mensen. maar die erfzonde. J'Accuse: www.youtube.com/watch?v=WlKeqwYC_xw
Henk is een wereldgozer
Laat die man met rust. Maakte mooie liedjes, zit geen kwaad in.
Je moet wel heel erg onzeker en een ongehoorde idioot zijn om jezelf en je mening zo belangrijk te vinden om zelfs z'n dochter te gaan lastigvallen.
Stelletje kleuters. Elke religie z'n eigen activisten/stapelgekken.
En zijn kat te vermoorden
@Roos | 02-10-21 | 20:17: Hebben ze dat gedaan, klootzakken.
Opgehangen aan een boom voor zijn deur.
Wat een gezeur. Wen er maar aan. Er komt nog veel meer van dit soort gezeik.
Een rechtstreeks en voorspeld gevolg van de groepsdruk die uw overheid propageert.
Hear hear.
Weet je nog wel, Henk, Tolerantie?
Alle mensen zijn je vrienden
Want iedereen, die heeft gelijk
De een is rechts
De ander liever rood
De een wil niet meer leven
En de ander wil niet dood
En de een is Sinterklaas
En de ander is Zwarte Piet
En de een is tolerant
En de ander...
Maar er is niets aan de hand want we zijn zo tolerant
www.youtube.com/watch?v=hjM4ZeaQMbY
Heel goed gevonden, zo zie je maar, een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
tekst van het nummer "vechten' van het album België. Top
Dan kies ik toch voor Dreetje.
@Lorejas | 02-10-21 | 20:10: Ja, daaaaag.
Gekke henkie.
Wat jammer dat de meesten hier alleen aanslaan op de prikplicht waar Henk voor is.
Daar ben ik overigens echt op tegen.
Mij valt het juist op dat hij één van de eerste BNers is, zo niet de eerste, die het woke-gedoe openlijk bekritiseert.
Jammer dat die 2 opvattingen nu in één artikel worden genoemd, alsof het een bij het ander hoort.
Dat zijn dochter door anti-prikkers wordt lastig gevallen is niet te verdedigen. Maar nogmaals, Henis uitspraken tegen het doorslaan van het alfabet-gedoe juich ik enorm toe!
*Henks
Helemaal met je eens Roos.
Henk moet kunnen zeggen wat hij wil en iedereen die het niet met hem eens is mag daar ook het zijne van zeggen of vinden.
Maar hem, zijn dochter, vrouw of huisdier gaan bedreigen… kom op zeg. Vrijheid, blijheid. De polarisatie neemt op wel erg veel vlakken steeds ernstiger vormen aan. Het vrijgevochten Nederland van een aantal decennia is helaas niet meer.
Helemaal eens.
Alles draait om de eenvoud
Als je niet meer denkt dan denk je ook niet fout
Nu we het toch over Utrecht hebben. Ik opteer voor de Nederlandse Merkel, de Utrechtse burgermoeder Sharon Dijksma voor de komende 5 kabinetten. Een prachtig lichaam om 20 jaar tegen aan te kijken.
Doe mij Caroline maar, daar komt over het algemeen méér zinnigs uit.
Een vriend van me ze zonder vaccinaties wil morgen uit eten met een lekkere meid.
Heeft ie zich vanmiddag om 2 uur laten testen.
Volgens mij is die test morgenavond al niet meer geldig.
Schiet lekker op zo.
Wanneer gaat u Kaag uit eten nemen?
@VoltaireJohn | 02-10-21 | 20:03:
Gaat niet gebeuren.
Ik ben bang voor Palestijnse tandartsen.
Ouders uit eten sturen en je hebt het huis/bed voor je alleen.
Dat moet dan een hele domme lekkere meid zijn. Oh wacht ff…
Als het geen lekkere meid was hoeft hij niet te testen?
Blij dat Henk tenminste ook z'n bek opentrekt, die ivermectine brigade krijgt veel te weinig tegengas, dadelijk denken ze nog echt dat ze serieus genomen worden.
Even het menu van Nola bekeken, ik zal er ‘s gaan lunchen, de dinerkaart is niet uitgebreid en zeker niet bijzonder.
Dan moet je lunchkaart hebben denk ik.
@Nederlander1 | 02-10-21 | 20:25:
Ja, die is een stuk uitgebreider dan de dinerkaart.
Dat je bij zo'n dame op het raam tikt en zingt 'zelfs je raam is mooi'.
Mooier dan die van thermopeen.
@Nederlander1 | 02-10-21 | 20:18: ... Henk, ben jij dit?
@Knufter | 02-10-21 | 20:19: Julia.
Het Goede Doel heiligt de middelen.
Jezus. Hahaha! Houd op man!!1!
Met prikplicht zou eerst de godsdienstvrijheid afgeschaft moeten worden.
Zolang die vrijheid bestaat, kun je nooit een prikplicht invoeren.
Nee hoor, ook de godsdienstvrijheid is ondergeschikt aan wetgeving ter bevordering van de volksgezondheid.
@TeeJee | 02-10-21 | 19:57: dus verplicht stoppen met roken, alcohol drinken, vet eten, verplicht iedere dag wandelen. Geen auto's meer, iedereen met de fiets... alles ter bevordering van de gezondheid.
@TeeJee | 02-10-21 | 19:57: Niet bij een virus met een ifr >99.9%. Het is geen ebola.
@culture: ondergeschikt aan wetgeving. Lezen. Al gaat het om ingegroeide kalknagels: het kan door wetgeving.
@salonsocialist | 02-10-21 | 19:59:
Technisch gezien zou het merendeel daarvan kunnen. Wat is je punt?
@culture_vulture | 02-10-21 | 20:03
Punt 1) Dat bepaalt de wetgever. Niet jij.
Punt 2) Een IFR is geen vast gegeven, dat varieert per land, bevolkingsgroep, leeftijdsgroep etc.
Punt 3) Wat is je punt? Wat ik zeg klopt gewoon.
@TeeJee | 02-10-21 | 19:57: Nou..
Varkensvlees zit boordevol vitamine B1 en B6. Het is een bron van vitamine B12, wat essentieel is voor de energiehuishouding in de lichaamscellen. Probeer het eens te verplichten in het kader van de volksgezondheid. Kijken of het lukt.
@Kopieerapparaat | 02-10-21 | 20:25:
Vitamine B1, B6 en B12 verplicht toe laten voegen in levensmiddelen?
Geen probleem, dat is binnen de wetgeving van Nederland zeer goed mogelijk.
@TeeJee | 02-10-21 | 20:06: Nee. Dat bepaal ik. Ik bepaal wat er in mijn lijf komt. Niemand anders.
@culture_vulture | 02-10-21 | 20:41:
Nee hoor, dat bepaal jij helemaal niet, met elke ademteug al niet.
Succes met je waanbeelden.
Jongens, we dwalen af.
Ineens gaat het over varkens….
@TeeJee: geef het op. Alsof je tegen een terug meutelende klaagmuur staat te klagen. Niet te doen. Discussie beneden ergens ook niet.
@Ruimedenker | 02-10-21 | 20:47:
Ja, inderdaad. Even terug naar mijn eerste reactie op je tegel.
"de godsdienstvrijheid is ondergeschikt aan wetgeving ter bevordering van de volksgezondheid."
Feit.
@TeeJee | 02-10-21 | 20:50:
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of dat zo is, en als dat zo is, vraag ik mij af of de overheid dat aandurft.
Het verplichten van moslims en zware christenen.
Gaat uiteindelijk niet gebeuren.
@Ruimedenker | 02-10-21 | 20:55:
Of de overheid het aandurft is niet relevant.
Jouw stelling was dat de godsdienstvrijheid afgeschaft moet worden voordat we een prikplicht in kunnen voeren. Echter, ik stel dat dat niet zo is.
Net zoals bij de onschendbaarheid van het lichaam is de godsdienstvrijheid namelijk te beperken bij wet, zelfs specifiek wanneer het om de gezondheid gaat.
@TeeJee | 02-10-21 | 21:00:
De godsdienstvrijheid hoeft niet afgeschaft te worden. Wel de vrijheid tot het belijden en propageren van een totalitaire doctrine met een immanente doodscultus die zichzelf onterecht 'religie' noemt.
En in de verte klonk het geluid van een Heikrekel.
Ik zeg: dwangverpleging voor Engel én Westbroek. En Baudet. En stop Halvegario en Kaag er ook maar bij nu we toch bezig zijn. Heerlijk, wat een rust
Er zijn er vast nog wel meer met een andere mening. Het gore lef. Opsluiten die handel.
Hier nog één. Maar goed, dit is GS. Voor gelijkgestemdheid zijn er a-capellakoren.
"Wat een poep wordt hier gespuid zeg." Want ? Waar bent u het niet mee eens ??? U voelt zich ongemakkelijk buiten uw eigen anti-vaxx bubbeltje ? En dat er ook nog andere meningen zijn ?
Zonder naalden hadden we nooit muziek op onze kamertjes kunnen spelen.
Verkeerd prikken kan gebeuren.
Je had toch ook gewoon kunnen snuiven?
Zeker geen experimentele muziek.
Volgens mij snapt zeker 70% niet uw oneliner helemaal over de hele lengte, hoewel je ook nooit je publiek moet onderschatten. Nou , hier dan maar de uitleg:
-een naald is nodig om een plaat af te spelen -een naald van een heroïnespuit of andere psychedelische stof is nodig om de hoogstandjes van de psychedelische muziek uit de jaren 60/70 te kunnen schrijven, zoals: Sergeant Pepper's, Pet Sounds, The White Album, enz.
@King: de grap bevat zo ontzettend veel lagen.
Een potlood heeft bij mij ook menigmaal het genot verlengd.
@King of the Oneliner | 02-10-21 | 19:59:
Nu snap ik je nick: je gaat ze uitleggen !
Staat mooi op je cv
2021 - 2022 Uitlegger
De hamvraag blijft: zijn al die QR controleurs, BOA's etc. zelf wel gevaccineerd en hebben ze zelf wel een QR code alvorens ergens binnen te treden? Ik vraag het voor een vriend met een restaurant..
Nee, die prikken gezellig vorkje met je mee. Jouw kosten uiteraard en zelfde tafeltje. Zie ze maar als nieuwe vrienden. Eet ze.
President Henk, dat klinkt eigenlijk best wel goed.
Ja die hadden ze ook bij no surrender.
Die van Ingrid?
Ingrid is toch al Koning?
Nein, nein, nein, Dit is niet Henk van Ingrid!
Nieuwe Utrechtse krant: 'Een paar maanden geleden verstuurde Henk Westbroek een tweet waarin hij zich uitsprak voor een prikplicht. Hij schreef: “In de Utrechtse achterstandswijk Kanaleneiland laten 2 van de 3 bewoners zich niet vaccineren. Hugo wil dit via een dure reclamecampagne corrigeren. Dat werkt geheid niet. Dus laat ik de olifant in de kamer maar benoemen: prikplicht.” Maar dat is niet de olifant in de kamer. Voor de rest een vervelende vent en dat vond ik altijd al.
Is dit topic een greep uit het maandelijkse PvdA magazine ofzo? Wappie hier en daar, viruswaanzinnige Fvd sekte kanker... nou, het zal allemaal wel weer, maar de mening van de schrijver over anderen die er anders over denken, is weer overduidelijk.
Juist, dat dus.
Ik ben dan fel tegenstander van een prikplicht. Dat ondergraaft namelijk het grootste nut van die QR code: het weren van de mentaal uitgedaagden uit horecagelegenheden etc. Laten wel wezen, dat is toch een verborgen zegening van het huidige beleid.
In de praktijk loopt het toch wat anders. Bel met horecatent in 020 en vraag o.m. of ze moeilijk doen over QR-code.
"Nee, daar doen we absoluut niet moeilijk over."
Was in 020, mogelijk is het elders anders. Bijzonder trouwens dat iemand uit die tent dat gewoon aan de telefoon zegt. Weet zij veel wie ze aan de lijn heeft. Enfin, Halsema gaat naar het schijnt niet 'actief handhaven'. Prima burgemeester (in dit opzicht dan).
@Ichneumonidae | 02-10-21 | 19:50: ach, het schrikt wel af!
Uw toiletjuffrouw is niet mentaal uitgedaagd ?
Zelfs je schaam is mooi, mooier dan die van iederteen /bier
Tja, wat moet ik hier van maken?
Beste make up voor vrouwen als mannen genoeg bier op hebben.
Henk deed alles wat God verboden heeft toen hij jong was en trok zich nergens wat van aan.
Nu hij een oude boomer is moeten jonge mensen verplicht gevaccineerd worden omdat hij angstig is geworden
Wijsheid komt met de jaren
@laurentius | 02-10-21 | 19:46:
Dementie ook, helaas.
@Krijgtheenenweer | 02-10-21 | 19:53: LOL
Nu ik er over nadenk, ik mis Hek de Goot.
"Idioten zetten de toon in de discussie en iedereen gaat daarin mee."
Zou ik me, als ik Henk was, er buiten houden.
Henk Westbroek: ‘Ik schreef de helft van mijn hits stoned of dronken’
En dat werkte prima.
En nog steeds meer integer dan Kaag en Rutte bij elkaar.
En dat is te horen.
Bertje niet spotten met kanker hè.
De Dolly Dots treden ook weer op, als die vroeger hadden gezegd: 'spuiten', dan had ik het direct gedaan.
Jezus wat slecht hahaha!
@Lorejas | 02-10-21 | 19:39:
Nou hè? Het is een talent.
Ik zat gewoon hardop te lachen hier. Zooooo slecht!
Ik nog steeds hoor..
@Lorejas | 02-10-21 | 19:41:
Je moet het maar kunnen, toch?
Absoluut. En vooral doorgaan met dit soort opmerkingen.
Zo heb je niks, zo heb je een broek vol.
Ze squirten dwars door hun maandverbandje heen als ze mij zien.
Als je pleit voor een prikplicht ben je heel ver heen en betreed je grondgebied van totalitaire regimes. Ik zal blij zijn als die derde prik uitgerold wordt. Die zal ik dan aan me voorbij laten gaan net als de twee voorgaande prikken. Uiteindelijk word ik liever benaderd als iemand die de boot heeft gemist dan iemand die overgehaald moet worden een prik te halen.
Zie die prik gewoon voor wat het is, een vaccin dat erg effectief is gebleken tegen een vervelende ziekte. Of dat wat voor jou is, is aan jou (en dat blijft zo wat mij betreft). Maar maak daar dan wel een verstandige afweging in... maak van het al dan niet nemen van het vaccin geen politiek statement.
Ik ben wel voor het QR-gebeuren... onder een paar voorwaarden. 1) Vaccins of testen moeten voor iedereen ruim beschikbaar zijn (vaccins zijn dat wel, testen niet). 2) Het toegangsbewijs moet goed met privacy omgaan (en het feit dat de privacy-aspecten niet of nauwelijks benoemd zijn geeft mij geen vertrouwen daarin), en 3) Het is een bijzonder zwaar middel en moet dus alleen ingezet worden als het echt nodig is, met duidelijke criteria en toetsingsmomenten. (Dat laatste hebben we dus ook nog niet).
In de discussies rond zowel een prikplicht als de QR-samenleving blijkt keer op keer weer dat de overheid geen enkel benul heeft van burgerrechten en principes. Het begint hier echt een technocratie te worden.
@Muxje | 02-10-21 | 19:57: Een prik die bijwerkingen heeft. Een derde zal ik nemen.
2 weken na 2e vaccinatie, sinds die tijd, 3 maanden, is mijn neus verstopt, keelpijn, regelmatig hoofdpijn. Met regelmaat dat ademhaling dichtslaat alsof iemand een sigaret in mijn gezicht staat te blazen en neuk weg is.
Maar he joh, er zijn geen bijwerkingen volgens de deskundigen, het is een stevige verkoudheid waar dan al 3 maanden mee loop.
Die Henk Westbroek begint ook een seniele ouwe woke-gek te worden, triest om te zien. R.I.P.
Hele nuchtere meningen van Henk. Een zonnestraal tussen alle donkere wolkjes hier.
@Ruud5 | 02-10-21 | 19:46: jeetje, gaat het wel? U klinkt down.
@Purk | 02-10-21 | 19:52: gaat prima met me. Gewoon pikplicht invieren, iedereen een prikje en het virus sterft hier uit, doe niet zo moeilijk over een prik. Heb er tientallen gwhad in mijn leven, ben er nog steeds.
@Ruud5 | 02-10-21 | 20:21: u praat anders wel moeilijk. Pikplicht? Wou dat mijn vrouw en vriendin dat tegen mij zouden zeggen...
Henk Temming… de bescheiden “andere” Henk.
Bijna nooit in de publiciteit, maar scherper dan deze Henk.
Boontje komt op z'n loontje?
Ik heb stiekem met je gedanst.
Ik heb sindsdien last van mijn kont.
ik hoop dat je het leuk vond, stiekem met je gedant. 3 uur 's nachts, 7 januari, de korte zwarte haren, en zeker niet te dik.
Dat is niet van Het Goede Doel.
Hup Henk.
Bertje kan goed ranten, maar argumenteren of incasseren kan hij niet. Alles en iedereen die zijn mening niet deelt is een mongool en hersenverweekte nietsnut en ‘woke’ moet kapot maar antivaxxers moeten verplicht platgespoten worden. Ofzo.
Doe jij nu ook niet toch?
@Lorejas | 02-10-21 | 19:35:
Vast wel! Ik breng het wel een stuk beschaafder en weeg zoveel mogelijk verschillende argumenten af.
Ja, dat is gemeen! Nu pas je net je tegel aan.
@Lorejas | 02-10-21 | 19:37:
Haha! Dat verandert de zaak hè!
Ja, ik sta volledig voor schut nu. Humpf!
Mhau, mijn tegel staat er nog..
Ik ben het met Henk eens.
Als ie m'n buurman was zou ik m af en toe een borrel aanbieden.
Hij twijfelde, puur kunstmatig over België. Want dat taaltje was zo zacht. Ik twijfel over Oostenrijk, idem dito: www.youtube.com/watch?v=Q3ruwPZysIM
Wein, Weib und Gesang: bij Hoevelaken linksaf. Of rechtsaf: Europa houdt van ons Landje www.youtube.com/watch?v=YQpTGKXAxqA Het is niet echt anders? Pure Hysterie of Hel ende Verdoemenis?
Ik wens het de wijfies niet eens kwalijk te nemen. Mannen, zo'n Rib uit Ons Lijf zijn ze nou toch ook weer niet?
Dat ik dit nog moet meemaken: landverlaters die pleiten voor vaccinatiedwang in NL. Hou me te goede, ik geloof in vaccinaties en ben gevaccineerd. Maar nooit zal ik Artikel 11 GW. vrijwillig opgeven. Het mes snijdt namelijk aan twee kanten.
Heb je Artikel 11 wel eens goed gelezen?
@TeeJee | 02-10-21 | 19:34: Hebben ze dus niet.
Vrijwillig hoeft ook niet. Artikel 11 kan zo veranderd worden door extra wetje. Leuke is dat dat in Artikel 11 zelf staat.
@TeeJee | 02-10-21 | 19:34:
Nee, niet heel goed. Waar gaat het mis dan ?
@LD69 | 02-10-21 | 19:44:
"behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen"
Daar dus.
Wat Teejee zegt. Knip plak:
3.
In eenvoudig Nederlands
Iedereen heeft het recht om zelf te bepalen wat er met zijn lichaam gebeurt. In de wet kunnen uitzonderingen staan. In de wet kan ook staan dat iemand anders uitzonderingen kan maken.
Verder zit artikel 11 al in artikel 10 verstopt.
@TeeJee | 02-10-21 | 19:49: Ofwel, het is een wassen neus. Zoals het meeste van de zogenaamd vastgelegde grondrechten.
@Battery!!! | 02-10-21 | 19:52:
Neen, dat is het niet.
Echter, er kunnen belangen zijn die zwaarder wegen dan een individueel grondrecht. Dat is de reden dat er sprake is van mogelijke beperkingen op artikel 10 en artikel 11.
Dat heeft men destijds goed begrepen toen de grondwet werd opgesteld
@TeeJee | 02-10-21 | 19:49:
Inderdaad, die toevoeging staat in die wet, maar "behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen" gaat over een zeer beperkt aantal en nauwkeurig omschreven uitzonderingen. Oftewel: 'Beperkingen op dit recht mogen uitsluitend plaatsvinden op wettelijke grondslag'.
Zoals een blaastest en bloed afnemen bij verdenking van in beschonken toestand een auto besturen. Ook fouilleren is toegestaan, dwz. controleren of je iets in je zakken hebt wat niet mag. Maar dat mag alleen als ze denken dat je iets hebt gedaan wat strafbaar is.
Niemand, ook geen arts of kapper mag jou medicijnen toedienen of je haar knippen, als jij dat nadrukkelijk niet wil.
@LD69 | 02-10-21 | 19:55:
Zodra de wetgever een wet doorvoert die stelt dat er vaccinatieplicht komt voor de Corona-vaccins, dan is daarmee artikel 11 direct buiten werking gesteld.
Het is leuk dat jij iets roept over "artikel 11 opgeven", maar dat betekent slechts dat je niet begrijpt hoe de wetgever hier op in kan (en mag) grijpen.
Ook gelijk maar even een voorbeeldje om dat duidelijk te maken:
Er zijn zat instellingen in dit land waar mensen medicijnen toegediend krijgen die ze niet willen. Dat heet dwangverpleging, en is wettelijk toegestaan. In dit geval met toetsing van de rechter, omdat dat zo in de wet is opgenomen.
Wellicht valt het kwartje nu bij je.
Is trouwens ook een verdomd goede reden waarom Nederland dringend een Constitutioneel Hof nodig heeft.
@TeeJee | 02-10-21 | 20:03:
"Zodra de wetgever een wet doorvoert [...]". Ik denk dat je een wetgever te veel macht toedicht. Hoewel de Tweede en Eerste Kamerleden niet allemaal even scherp zijn heeft de wetgever een lange wet te gaan. Bepaalde wetten gaan sneller maar aantasting van GW. 11 gaat dat niet zo snel.
Voor het overige heb ik de indruk dat je graag een forumlid kleineert ('Het is leuk', 'voorbeeldje' 'kwartje'.) Ik hou daar niet van.
@LD69 | 02-10-21 | 20:19:
Aantasting van GW. 11 gaat razendsnel, zeker in de huidige partijpolitiek die in beide Kamers de meerderheid zoekt en daar de kadaverdiscipline tot het hoogste principe heeft verheven.
Ik denk daarom dat jij de macht van de wetgever aanzienlijk onderschat. De donorwet is een uitstekend voorbeeld, die grijpt ook in op Artikel 11, en het enige wat nodig was om die er ineens door te duwen was wat politiek wisselgeld.
Waar jij wel of niet van houdt interesseert me overigens geen reet. Wen er maar aan.
Je wilt niet lezen he LD? TeeJee heeft volledig gelijk. Uitzonderingen op artikel 11 worden gewoon mogelijk gemaakt in en door artikel 11. Het staat overduidelijk in artikel 11. Man.
@TeeJee | 02-10-21 | 19:55: Als een simpele meerderheid een grondrecht kan overschrijden, is het een illusie te denken dat we grondrechten hebben. Je zou denken dat het meer vergt dan dat om zoiets fundamenteels te doen.
Het lijkt trouwens wel of iedereen tegenwoordig bedreigd wordt. Misschien dat het ophoudt als de overheid het gaat reguleren en legaliseren?
Hahahahaha!
Grappig inderdaad, toen het alleen Wilders betrof was het zijn eigen schuld en werd er in het knuisje gelachen en menig praatprogramma had er lol in. Vooral ook dat Wilders het zelf moest gaan betalen was de mening.
Vervelende bijwerking van een boemerang is dat die terug komen.
Ja , mooi interview, vanmorgen om 7 uur al gelezen dankzij het abonnement op de Telegraaf. Wordt lastig voor al die antivaxx wappies hier op deze site.
"Dus dacht je: laat ik er een tweet uitgooien over de gekte onder de mensen en dan sluit ik af met: #prikplicht.
„In de Volkskrant – toch een héél betrouwbaar medium – stond dat in Utrechtse achterstandswijken twee op de drie mensen zich niet lieten vaccineren tegen corona, omdat zij geloofden in de bescherming van het lot, Allah of God. Die mensen zorgden er dus voor dat de samenleving langer dan nodig op slot bleef en dat we nu met coronapassen moeten werken. Ik vind het de verantwoordelijkheid van de overheid om de volksgezondheid te waarborgen, dus ik dacht: laat ik de olifant in de kamer maar benoemen. Prikplicht. Kostte me duizend volgers op Twitter, maar dat zag ik nog als: opgeruimd staat netjes.” "
Prikje? make me asshole.nooit maar dan ook never nooit.
@IkwilJinekwel | 02-10-21 | 19:34: 1) Wartaal. 2) U bent nergens ooit tegen gevaccineerd ? U begrijpt niet dat de vrijheid die u nu weer gedeeltelijk terug hebt gekregen door de vaccinaties van anderen komt ???
@Zwizalletju | 02-10-21 | 19:36: spuit jezelf vol met die kolerezooi, mij niet gezien.
@ikwiljinekwel: sterk man. Zeer subtiele, goed onderbouwde reactie.
@Lorejas | 02-10-21 | 19:55: Ik kan me dat wel een beetje voorstellen na het zoveelste afgezaagde en vooringenomen riedeltje van zwitsal.
@Zwizalletju | 02-10-21 | 19:36: Dat komt niet door vaccinaties maar door politieke keuzes.
@culture_vulture | 02-10-21 | 20:12: En daarbij: Vrijheid heb je, die krijg je niet. Het is een recht waarmee je geboren wordt.
Henk is een baas ! Zegt wat anderen denken. Ballen van titanium. Dat van die prikplicht is hem vergeven en bovendien gewoon zijn mening. Nu er vaccins zijn die in elk geval bewezen hebben (tijdelijk) de scherpe randjes van de pandemie kunnen halen, kan ik me van een longpatient voorstellen dat hij kiest voor vaccineren. Jammer dat ook hier weer het onderscheid niet wordt gemaakt tusssen nog ongeinfecteerde wijgeraars en zij die al immuun zijn door doorgemaakte infectie.
Henk mag zeggen wat hij wil en gelukkig maar. Die prikplicht is echter een stap te ver. Vrijheid inruilen voor een beetje extra veiligheid is een slechte ruil. Die veiligheid ebt weg en de vrijheid is verdwenen.
Helaas komt er weer Mark for president. Dat naaien wordt vast nog wel lekker.
Tja. Rutte IV. Het opgewarmde lijk van Rutte III.
Om te janken.
Politiek gezien zit dit land hopeloos aan de grond.
Ik ga zo snel mogelijk mezelf laten fêteren daar.
Hij is toch van Doe Maar?
Roberto Jacketti & the Shooters.
Heb je niets van gevoel?
Meer van 'Moet Maar' zo te lezen.
Toontje Hoger.
Van dik hout.
Op je eigen topic reaguren is wel een beetje sneu.
Nee, dit is Hessel van die kroeg op Tessel. Van Blof dus.
Ik vraag me af wat Herman Brood van de injecties zou vinden.
Hij laat weten: prima zo lang niet verplicht.
Eén keer trek je de conclusie......
Henk Westbroek is een illusie in de Fata Morgana.
Henk Westbroek is links. Vroeger betekende dat dat je voor het volk opkwam. Henk Westbroek is niet veranderd, maar nu is hij opeens rechts.
Lol
Hij heeft Leefbaar Utrecht opgericht
@Roos | 02-10-21 | 19:29: Stemt landelijk SP. Bron: GS café video ergens van een paar jaar geleden.
Slechter dan Mark Rutte kan ie het niet doen.
'viruswaanzinnige FvD-sekte-kanker'. Tijd geleden dat we hier lazen: 'kapitein van de Renaissancevloot'...........
FVD
Schuivende panelen en afwerpen ideologische veren.
Je zou bijna zeggen dat de GS redactie verschillende meningen heeft, en die kan en mag laten gelden.
Het is hier verdorie geen Azijnbode, waar je met gestrekte linkerarm moet marcheren.
Als je hier toch al een tijdje leest, weet je ook dat de mening idd verschoven is. Daar wordt dan ook geen geheim van gemaakt omdat Baudet zelf ook verschoven is.
De man had goud in handen, nu slechts wasabi. Even scherp en daarna helemaal niets.
Dit is een artikel van Bert Brussen en die bepaalt net als de redactie van GS zelf wat hij zegt of schrijft, net als wij dat doen... Jezus....
@Zwizalletju | 02-10-21 | 20:05: mag Bert graag lezen of horen op zijn podcast. Dit betekent natuurlijk niet dat je het altijd met zijn mening eens hoeft te zijn. Jij maakt met je tegels ook wel eens je nick waar en ook wel eens niet. Allemaal goed.
Zucht!!
Gaat ie ook wat doen aan die pepernotendiscussie?
Matig denker, maar vast het hart op de goede plaats. Ik waardeer wel het tegengeluid dat hij produceert.
Iedereen die het normaal vindt om een ander ergens toe te dwingen is wat mij betreft af. Jammer, want ik had Henk als een echte vrijdenker op mijn netvlies. Maar goed, met elke nieuwe dag ben ik tegenwoordig gemiddeld één illusie armer. Het went.
-zelfjoris-
Ach vriendschap....
'Iedere dag een deegroller in de anus proppen went ook, maar dat wil niet zeggen dat je het moet doen'
- Theo Maassen -
@Diederik_Ezel | 02-10-21 | 19:21:
"Meest recente wapenfeit: twitteren dat een vaccinatieplicht een goed idee is."
Je dwingt een pedofiel ook niet toe te geven aan zijn geaardheid. En terecht. Of dat nu vergelijkbaar is met covid-vaccinatie is een tweede, maar je eerste regel kan niet een werkende samenleving opleveren.
Anarchie en tirannie liggen in elkaars verlengde. Kijk maar in Oost-Congo.
Henk is en blijft een linkse rakker. En je weet hoe die linkse rakkers zijn: nooit te beroerd om andere mensen de wet voor te schrijven. Dus dat Henk voor een vaccinatieplicht is, is op zich niet verwonderlijk.
Dat 'dwingen' is een beetje discutabel gesteld. Die anti-vaxers dwingen juist het gebruik van de corona-check app af. Als die lui óók een prik hadden gehaald en niet zo liepen te zeiken, hoefde de horeca hier niet meer op te controleren. Dan was iedereen gewoon ingeënt en die enkeling uit het buitenland had het verschil niet meer gemaakt.
" Iedereen die het normaal vindt om een ander ergens toe te dwingen" eeehhh de gevaccineerden halen een beetje het slot van de lockdowns af hoor. Niet een of andere ongevaccineerde die het allemaal geen biet kan schelen. Laat je ook inspuiten dan kunnen we met die corona check shit apps stoppen.
Helemaal mee eens. En inderdaad: oude helden knappen als lucifershoutjes, tegenwoordig.
Tsja, hij komt in dit geval voor (de zaak van) zijn dochter op.
@Zwizalletju | 02-10-21 | 19:31:
Nee. Wel hou ik keurig afstand van je en informeer ik van te voren over mijn keuze, zodat jij kunt kiezen om wel of niet met mij om te gaan.
@MickeyGouda | 02-10-21 | 19:43: Je gaat niet in op het punt waar het om gaat namelijk dat de gavaccineerden de boel los trekken en dat de vaccin weigeraars de openstelling van de samenleving uitstellen en de verdere verspreiding van het virus bevorderen en daarmee zichzelf en anderen in gevaar brengen om maar een paar dingen te noemen. Volkomen kortzichtig. En ook gewoon dom.
@Zwizalletju | 02-10-21 | 19:52: Ik ben het hier niet mee eens. Het huidige percentage gevaccineerden (samen met het aantal mensen dat is genezen van Covid), is al voldoende om de maatschappij los te trekken. Desondanks besluit de regering om ons nog zo'n app door de strot te drukken (terwijl een geprint papiertje ook goed werkt). De ongevaccineerden dringen ons die app niet op.
De verdere verspreiding van het virus zal ook doorgaan al was iedere Nederlander gevaccineerd. De grenzen zijn open, en er zijn complete werelddelen amper gevaccineerd. Ze hebben allemaal toegang tot Nederland en zullen altijd nieuwe Covid varianten blijven introduceren.
@Zwizalletju | 02-10-21 | 19:52: Als u denkt dat het anders wordt met die controle-app als zelfs 200% van de bevolking is ingeënt bent u nog naïever dan een pasgeboren baby.
@goedverstaander | 02-10-21 | 20:04: Ik ben tegen de invoering van die 'APP' geweest. We zaten op 25/9 al onder de eerder gestelde grenzen , maar De Jonge en Rutte konden het niet laten.
@Zwizalletju | 02-10-21 | 19:52:
Wat ik mis in jouw verhaal is voortschrijdend inzicht. Waar blijft het sturen op leefstijl (gezond dieet en bewegingspatroon, D3), hoe staat het met die groepsimmuniteit, waarom blijven alternatieve medische benaderingen onderbelicht, hoe staat het wetenschappelijk gezien écht met de bijwerkingen van de verschillende vaccins, hoeveel mensen hebben blijvende schade na corona, waaruit bestaat die schade en hoe was hun conditie voorheen, etc. Ik ben niet mordicus tegen vaccinatie, maar op grond van de informatie die ik nu heb ga ik niet overstag. En nu er indirecte dwang bij komt kijken al helemaal niet. Dan stel ik democratie en vrijheid voorop. Niets eens zozeer voor mijzelf, naar voor de volgende generatie. Dat is mijn bijdrage aan de samenleving. Jij vindt die misschien niets waard, ik wel. Oh ja, ook niet onbelangrijk: net aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid heb ik in februari)maart 2020 corona gehad, met alle verschijnselen van dien en een redelijke lange herstelperiode. En desondanks ... ;-)
@Andersdenkend | 02-10-21 | 20:04: Ja , het kan inmiddels los, maar het kabinet, wil het niet, die corona check had niet mogen worden ingevoerd. Maar de ongevaccineerden hebben dat natuurlijk wel gedaan vanwege het schijterige beleid van het kabinet die teveel zekerheid willen . En de rest weet ik ook wel.
@MickeyGouda | 02-10-21 | 20:13:
Met excuses voor de typefouten.
@Zwizalletju | 02-10-21 | 19:52: Gevaccineerden trekken helemaal niks los. Ze kunnen net zo goed verspreiden en het testbeleid is daarmee een wassen neus. Die hele testsamenleving is gewoon bullshit en politiek van aard. Niet iedere ongevaccineerde is een wandelende virusverspreider. Over groepen over een kam scheren gesproken. Waar maak je je als gevaccineerde zo druk over. Jij bent beschermd toch?
Amen.
Ik wacht nog even op de visie van Hepie en Hepie voordat ik mijn conclusie trek.
Die liggen op hun kussen stil te dromen.
Mwah, ik denk niet dat mafklappers die achter Willem Engel aanlopen kwaadaardig zijn. Het zijn oerdomme mensen die onwetend en bang zijn en daarom in kletsverhaaltjes geloven. Er valt nauwelijks met dat soort lieden te praten, volledig irrationeel, alsof je met flat earthers praat. Henk Westbroek heeft voor de rest gelijk, maar als je het niet met hem eens bent: laat hem en z'n familie vooral met rust.
Wordt wel een eentonig riedeltje ezel.
Ik denk dat de mensen die achter Engel aanlopen niet allemaal mafklappers zijn, maar mensen die ietwat anders tegen de materie aankijken. Maar omdat in deze discussie de mensen die genuanceerde en feitelijke "oppositie" voeren niet aan het woord komen, maar iemand als Engel wel een podium krijgt volgen ze hem maar. Geef Engel geen podium maar professoren en rechtsgeleerden die oppositie willen voeren en je kijkt ook anders tegen een deel van de mensen aan die in mijn ogen deels onterecht wappie worden genoemd.
Ik vind iemand een mafklapper als hij niet openstaat om zijn eigen visie te herzien als de feiten dat ondersteunen. Ik sta daar voor open. Jij ook?
Henk zou het alsnog moeten proberen in de politiek.
Blijft nuchter en denkt tenminste nog zelfstandig goed na.
Hup Henk!
Gefeliciteerd, in een zin twee eigenschappen noemen die iemand volledig ongeschikt maken voor de huidige politiek.
@miff | 02-10-21 | 19:19: Wat dus inhoud dat de huidige politiek niet de goede is.
Overigens altijd graag naar Denk aan Henk geluisterd. Heerlijk droge humor en altijd rustig op de radio ipv de meeste DJ's die elkaar alleen maar proberen te overschreeuwen. Maar ja, radio, ik gebruik hem wel eens voor verkeersinformatie.
Waar is hier de nooduitgang?
Nja, ik heb zijn overstap dus nooit nog kunnen vergeven, het zal mij wel zijn,
Bert jij bent niet meer voor vrijheid als je vind dat een vaccinatieplicht een goed idee is net als Henk. Het is bizar, vrijheid was normaal iets waar Bert wel een hart voor had. Helaas heeft de angst het ook bij Bert gewonnen…
Dus u bent voor vrijheid maar Bert mag volgens u niet zijn eigen mening geven? Voelt u zelf nu ook hoe dat werkt? Vrijheid voor u betekent ook vrijheid voor een ander. Binnen de wettelijke grenzen natuurlijk.
Bert heeft recht op z’n mening. Maar hij gaat de grens over door andere mensen verplichtingen op te leggen die hun lichamelijke integriteit schend. Het zou het zelfde zijn om alle vrouwen te verplichten sex te hebben met Henk Westbroek als hij dat wil… en dat wil je je vrouw/dochter ook niet aan doen.
Als je enige argument is dat iemand met een andere mening wel 'bang' moet zijn, dan heb je inhoudelijk dus helemaal niks te melden.
@FordPrefect | 02-10-21 | 19:18: ik lees nergens dat Bert zijn mening niet mag geven. Ik lees alleen dat als Bert zijn mening kom omzetten in daden het tot een beperking van iemand anders vrijheid zou leiden. Mijn mening is dat Bert is verlamd door angst. Is ook maar een mens natuurlijk.
Ik deel Henk zijn visie op bepaalde terreinen niet (maakt ook niet uit welke).
Maar Henk moet kunnen zeggen en vinden wat hij wil en soms lekker van leer trekken waardeer ik persoonlijk meer dan huichelachtig wegkijken of om de hete brij heendraaien.
Mijn steun heb je Henk.
En ik heb nog steeds fijne herinneraan Vara’s Vuurwerk natuurlijk.
Vara's Vuurwerk. Stiekem hoop ik ooit nog een verzameling casettes te vinden met alle uitzendingen erop.
@Wollweberi:
Ik heb er in ieder geval nog eentje en ik denk dat ik ook weet waar die ligt. Toch weer eens opzoeken.
Henk is grappig,
hij praat alsof die constant lam is door een combinatie van zware medicatie en alcohol.
'alsof'
Zoals Fritzzz Wester?
Over sprits en Spritz.
Henk zou veel gelukkiger zijn in het Rusland van Putin.
Al zou hij waarschijnlijk zeer snel in aanmerking komen voor die dwangverpleging.
.....daar gaat alle stuk.
In before the shitstorm!
Jammer voor H Westbroek, maakte leuke muziek.
Politieke ambities, matig.
Eigen mening , gelukkig wel.
Verder aardige gozer.
Utrecht rules!
Eindelijk iemand die het hardop durft te zeggen. Chapeau Henk!
Overigens walgelijk die dierenbeulen.
Ik hoop op karma
Haha mooie post. Hulde gs
En Henk heeft gelijk! Die Henk is een lollige vent ...
Inderdaad eauk gelezen. Goed artikel. Nu maar hopen dat het wat oplevert.
REAGEER OOK