Nieuw: "Witte, zwangere, jonge, slanke, ongevaccineerde vrouwen" op de corona-afdeling
Een vriendelijk sneertje naar wellness-rechts!
Sunny Bergman had er nog zo voor gewaarschuwd. Nu liggen er vier (4) zwangere vrouwen met corona in UMC Utrecht, en er lijkt een profiel te ontstaan. Hoogleraar verloskunde Kitty Bloemenkamp: "Deze vrouwen zijn niet gevaccineerd en hebben geen onderliggend lijden. (...) Over het algemeen bekeken zagen we eerder vrouwen met overgewicht of onderliggende ziektes, oudere vrouwen en vrouwen met een migratie-achtergrond. Nu zien we jonge, slanke, witte vrouwen." Er is geen landelijk overzicht, maar volgens Bloemenkamp zijn er ook in andere ziekenhuis afgelopen week "meer" zwangere vrouwen opgenomen met corona, "van wie een aantal op de ic". Er wordt niet vermeld wat voor een SOORT zwangere vrouwen er met corona in andere ziekenhuizen liggen.
Er zijn geen Nederlandse cijfers over de vaccinatiegraad van zwangere vrouwen, maar in Engeland is 80% van hen ongevaccineerd. 99% van de Britse zwangere vrouwen die met corona in het ziekenhuis belandde, was ongevaccineerd. Bloemenkamp verwacht eenzelfde percentage in Nederland: "Ik vind dat vrouwen helemaal zelf moeten bepalen of ze het vaccin wel of niet willen, maar ze moeten wel goed voorgelicht zijn en weten wat de consequenties zijn van níet vaccineren. Als je naar het vaccin kijkt, weten we dat het effectief is, dat het veilig is. En ja, het klopt dat we de langetermijngevolgen niet weten, want die studies zijn er nog niet. Maar vanuit theoretisch oogpunt verwachten we daar geen negatieve gevolgen van. Plus: we weten we ook niet wat de langetermijngevolgen zijn voor een kind dat geboren is terwijl de moeder Covid-19 had."
Enige empathie lijkt ons hoe dan ook op de plaats. Want als zwangere vrouw beslissen of je in feite op blind vertrouwen in 'theoretische verwachtingen' vaccineert, dat is nogal wat. En alleen al in Nederland die 1000+ menstruatieklachten na vaccinatie waarvan er volgens Lareb ook "veel" niet bij hen gemeld worden, maken het er allemaal niet makkelijker op. Drachtige dames, we wensen u alle wijsheid.
Reaguursels
InloggenHohoho.... Maandenlang wordt met alle kracht ontweken om maar iets te zeggen over de migratie achtergrond van ic bezoekers. Dat wordt dood gezwegen, er word weg gekeken, ontkent, gebagatelliseerd alsof hun leven er van af hangt. En nu kunnen ze er zo snel niet bij zijn om te melden dat er 4 blanke vrouwen op de corona afdeling liggen.
? Zwangere blanke vrouwen, want het moet natuurlijk wel emo porn blijven he, en niets zo zielig als zieke zwangere vrouwen.
Drachtige wezens worden al snel opgenomen ter observatie wegens risico voor het kind. Waren ze niet zwanger dan ws ook niet opgenomen. Proof me wrong.
Snel bij zijn? 23 juli meldde de NRC deze trend al.
Vaak niet met u eens, maar dit keer absoluut!...
"In de week van 22 tot en met 28 juli 2021 was de totale sterfte in Nederland licht verhoogd (sterfte binnen 2 weken gerapporteerd - rondom 97% gerapporteerd). In totaal zijn 2.820 sterfgevallen gemeld; gewoonlijk verwachten we in deze tijd van het jaar tussen de 2.441 en 2.767 sterfgevallen. De gemelde sterfte aan laboratoriumbevestigde COVID-19 was in diezelfde week 37. "
Bron: Kongsi RIVM/CBS (dus een beetje een flauwe hap);
www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers...
Interessant punt.
Er is nu oversterfte, maar door wat komt.
- Corona? De oversterfte is groter dan de door het RIVM gemelde aantal coronadoden.
- Neemt de werkzaam af bij de hoogbejaarden die toch al een zwak immuunsysteem hebben. Misschien?
- Zijn het doden ten gevolge van uitgestelde zorg?
- Zijn het doden ten gevolge van de vaccinaties?
weeknr---|-totaal-|-0--65---|-65-tm-80|--80+----|
week 19--|--3011--|----493--|----934--|-----1584-|
week 20--|--2983--|----413--|---1024--|-----1546-|
week 21--|--2805--|----395--|----867--|-----1543-|
week 22--|--3007--|----438--|----945--|-----1624-|
week 23--|--2877--|----402--|----925--|-----1550-|
week 24--|--2863--|----406--|----897--|-----1560-|
week 25--|--2656--|----394--|----843--|-----1419-|
week 26--|--2773--|----421--|----856--|-----1496-|
week 27--|--2820--|----407--|----891--|-----1522-|
week 28--|--2840--|----397--|----890--|-----1553-|
week 29--|--2741--|----369--|----893--|-----1479-|
week 30--|--2894--|----399--|----933--|-----1562-|
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Huilstruikig stuk emoporno in één of andere krant, ik weet niet meer welke, Volkskrant of zo, geparafraseerd; vaccinatieweigeraar komt door corona op de IC en schaamt zich nu en is 'tot inkeer' gekomen. Met Chocoladeletters. Duidelijker bewijs dat sommige media en individuele voorstanders van verplichten van vaccineren bevangen zijn door een religieus virus, een instinctief groepsritueel, is er niet denk ik.
Die tien anderen die weigerden, op de IC terecht kwamen en geen spijt hadden, en anderen nog steeds de vrije keus gunnen, komen niet zo prominent en pontificaal aan het woord, denk ik.
"En alleen al in Nederland die 1000+ menstruatieklachten na vaccinatie waarvan er volgens Lareb ook "veel" niet bij hen gemeld worden, maken het er allemaal niet makkelijker op. Drachtige dames, we wensen u alle wijsheid."
Leuk verhaal maarrrrrrrr, zwangere vrouwen menstrueren niet.
niet te geloven dat ze dit schijven,en maar onrust blijven zaaien in de maatschappij.AD is riool journalistiek.
Liggen er ook mannen met een baarmoeder in het ziekenhuis? Of weer alleen de stereotyperende zwangere vrouw?
Ja inderdaad, godverdomme zeg,wat een debiel artikel. Gewoon zomaar ff er van uit gaan dat het vrouwen zijn die zwanger zijn. What the fuck. Wat denken ze wel niet. Stelletje privileged motherfuckers. Zomaar even een hele groep wegcijferen. Alsof alleen vrouwen zwanger kunnen worden.
zwangere vrouwen, hoe durft u. Het zijn 'die met een kind in hun baardinges'
"Baarvader" *kotst*.
Zo zie je maar weer, ook corona is rascistisch, ik zou corona perma-bannen hoor.
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn besmet in de periode van 05-08-2021 tot 06-08-2021 is;
0-9 145 personen
10-19 585 personen
20-29 861 personen
30-39 470 personen
40-49 305 personen
50-59 255 personen
60-69 168 personen
70-79 64 personen
80-89 42 personen
90+ 12 personen
Totaal 2907
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 05-08-2021 tot 06-08-2021 is;
50-59 0 personen
60-69 0 personen
70-79 2 personen
80-89 4 personen
90+ 2 personen
< 50 0 personen
Totaal 8
Waarvan 3 in het ziekenhuis
Waarvan 5 in het verpleeghuis
Waarvan 2 boven 70 thuiswonend
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens GGD;
0-9 0 personen
10-19 2 personen
20-29 3 personen
30-39 3 personen
40-49 1 persoon
50-59 1 persoon
60-69 4 personen
70-79 3 personen
80-89 2 personen
90+ 0 personen
Totaal 19
Nu dan ook het aantal Zwarte oude dikke vrouwen. Want die zijn er zeker ook.
Slanke vrouwen hebben waarschijnlijk kleinere longen, tijdens je zwangerschap neemt de capaciteit verder af vanwege de ruimte voor het kindje. Vermoedelijk is dat bij een slankere vrouw impactvoller dan bij een BBW.
Daarnaast was tot voorkort geen onderzoek gedaan naar covid vaccinaties voor zwangere vrouwen en was er daarom volgens mij een negatief advies.
Eigenlijk helemaal niet gek dat nu het grootste probleem opgelost is dit soort niches zichtbaar wordt.
Het is daarnaast ook een kwestie van absolute en relatieve aantallen. Er zijn momenteel meer zwangere vrouwen dan gemiddeld, maar vervolgens gaat het over 4 stuks op de IC in het UMC. De vraag is: is dat dan boven gemiddeld veel?
Is er al een causaal verband gevonden tussen het laten vaccineren en het racistisch worden en uitsluiten van de witte medemens? Nooit gedacht dat ik deze zin zou opschrijven maar de lading bagger die iedere dag gepubliceerd wordt overal is te bizar.
Al vaker gezegd. Met die content-creatie-drive maken we elkaar helemaal gek. Omdat alle plekjes op het internet elke dag weer gevuld moeten worden, is er geen tijd iets eens wat langer aan te zien of te onderzoeken voor er een zinnig artikel over te schrijven.
Je weet niet wat de lange termijn effecten op de baby zijn van een vaccinatie . Maar dat weet je ook niet van een besmetting met Corona .
Ja, en toch spreekt me al van lange termijn Covid. Een blijvende beperking na de ziekte.
Ik zie net nog tegen 'mijn persoon bij de geboorte als meisje geregistreerd, thans zich nog zodanig identificerend met de cervix nog intact'. "Wat voor vervelend voor die personen die bij de geboorte als meisje zijn geregistreerd met de cervix nog aanwezig, die tijdelijk even niet menstrueren".
Toen mijn vriendin zwanger was, was er sprake van verhoogd risico, want > 35. Bij elk liflafje stuurde de huisarts haar door naar het ziekenhuis, waar ze haar dan het liefst een nachtje ter observatie wilden houden. Hiermee wil ik zeggen, dat het niet onaannemelijk is, dat hier hetzelfde gebeurt bij deze zwangere dames. Voor de zekerheid opnemen. Vanaf deze kant, wens ik ze iig een voorspoedig herstel.
Ja het klopt wat u zegt,... zucht,.. voor de zekerheid nemen ze zwangere vrouwen op en leggen ze die op de IC aan de beademing, nogmaals niets verontrustends maar je weet maar nooit.
Man,man,man.
Waar is de controlegroep van ongevaccineerde vrouwen die in dezelde tijd ook plotselinge menstruatieklachten hadden. Femke kan wel meer roepen.
Ach, het is weer eens een andere kop dan die we voorheen zo vaak moesten lezen: "Dikke vrouwen van Turkse en Marokkaanse afkomst oververtegenwoordigd bij ziekenhuisopnames". O nee, die kop zagen we nooit, neem me niet kwalijk!
Mogen 'we' dan wel profileren?
Dat krijg je met zo'n waardeloze zomer. Anders waren het allemaal lichtgetinte jonge zwangere dames geweest.
Personen met baarmoeder toch? Of loop ik alweer achter?
En hoeveel personen met baarmoeder waarin zich een persoon bevindt liggen er normaal in het ziekenhuis dan? Waarschijnlijk iets minder want er was natuurlijk een grote neukgolf in november/december/januari dus nu worden er meer kleine personen op de wereld gezet. De kans is dus gewoon groot dat er nu inderdaad personen met baarmoeder opgenomen worden en die hebben corona.
Baarmoeder kan beter baarzak oid worden...
@Klaas24 uitstekend verwoord in hedendaags nieuw Nederlands, al is personen met een uterus of iets dergelijks wellicht minder confronterend voor genoemde demografische groep.
"Personen met baarmoeder toch?" Bijna goed. Mensen die menstrueren is het tegenwoordig.
Dikke zwarte vrouwen worden daaraantegen niet gezien in het ziekenhuis? Wat een enorme laag bij de grondse angstporno weer.
dikke zwarte vrouwen bestaan blijkbaar niet
Dus nu mag opeens wel worden vermeld dat het witte vrouwen betreft. Ik weet zeker dat, als het zwarte vrouwen zouden zijn geweest, dat het niet zou zijn vermeld.
Om hoeveel zwangere vrouwen gaat het dan?
De grootste shock is nog wel dat het AD kennelijk aan een Premium abonnement doet.
Zijn witte vrouwen als kind in een tipp-exketel gevallen?
Geisha's zijn wit. Een witte, zwangere vrouw moet onderzocht worden, want dan is er iets niet in orde.
Ik ben Nederlander ik voel me gediscrimineerd. Ik ben dus wit. Ik wil gelijkheidsbehandeling. Ik ben Nederlander, niet wit
doe je de groeten aan WIllem?
@ruudvangeelen | 06-08-21 | 13:17: Laat Willem toch lekker zijn gang gaan. Dat regelt zichzelf wel.
Als iemand in het ziekenhuis ligt me een witte huidskleur, dan is die persoon overleden.
Ik dacht idd het zelfde: Witte mensen horen niet meer in het ziekenhuis thuis, tenzij ze daar in een mortuarium liggen. Lang geleden heette een mortuarium overigens ook wel baarhuis, wat in combinatie met zwanger toch weer geeft te denken..
Wat zijn witte vrouwen?
Een soort weifelend Casper het Spookje
Albino's. Maken ze in Afrika toverdrankjes van.
Tipp-ex vrouwen
En wat is jong? Slank? De meningen zijn verdeeld. Oude, dikke vrouwen worden vaak niet bezwangerd.
Go woke, go broke.
LOL...
"Witte" vrouwen? Ken ik niet, wel blanke. Witte wiev'n kent wie allene in Drenthe!
zo ist, en nie aans
@hola-dijee | 06-08-21 | 12:54:
Dat komt toch Dik Trom?
Vrouwen die zwanger wouden worden en zwangere vrouwen werden dan ook door de instanties/ farmacie afgeraden om een vaccin te injecteren. Geen wonder dat ze dan met corona besmet zijn.
www.rijksoverheid.nl/documenten/publi...
Welke wouden?
@42 | 06-08-21 | 13:12:
De zwangere wouden, dicht bij het Zwarte woud.
Wouden zijn bossen met wilden er in, zwangere wilden. En die zijn wit. En witte vrouwen zijn onbestaanbaar dus dat is wel heftig nieuws wat wordt gebracht. Als ze het zouden hebben over “blanke” vrouwen, dan zou het verhaal begrijpelijk kunnen zijn. Maar ik mis de context. Hoeveel vsn het totaal, wat voor soort zwangerschap etc etc etc.
@42 | 06-08-21 | 13:12: gekapte wouden.
"Als je naar het vaccin kijkt, weten we dat het effectief is, dat het veilig is. En ja, het klopt dat we de langetermijngevolgen niet weten, want die studies zijn er nog niet."
Hoe dom/dwaas/gestoord/ziekelijk kan je nu werkelijk zijn als je zo'n uitspraak doet...
Maar dit zijn toch de feiten?
@edelfigurant | 06-08-21 | 12:31:
Autorijden zonder gordel is hartstikke veilig, we weten alleen nog niet wat de langetermijngevolgen zijn.
Lijkt me juist duidelijk. Dom dwaas zou het zijn als ze de lange termijn al konden weten.
@Binkoo | 06-08-21 | 12:37: een misplaatste vergelijking. Bij het vaccineren van zwangere vrouwen is er zowel een positief alsmede een mogelijk negatief effect, bij uw vergelijking is er alleen maar sprake van een positief effect (maar dat wist u zelf natuurlijk ook wel).
@Binkoo | 06-08-21 | 12:37: Een wappie-waardige vergelijking.
Er zijn dus 474 bedden bezet door Covid patienten (gewone en IC bedden, dus niet allemaal ernstig) en er zijn "veel zwangere witte vrouwen van jonge leeftijd" in de ziekenhuizen. (in één ziekenhuis al enkele, en als je dat dan extapoleert, dan kom je met 69 ziekenhuis organisatie toch op (min. 2 per ziekh org) 138, maar misschien wel (3 per ziekh org) 207. Statistisch gezien is dus 43% van de patienten een zwangere witte vrouw. Alleen zijn er maar 16 opnames IC (dat zijn de ernstige gevallen)....
Ergens klopt er iets in dit verhaal niet.... Zouden alle mensen in NL als een zwangere jonge witte vrouw bestempeld worden?
Ik geef de schuld aan woke.... als ik opgenomen wordt, dan wordt ik ook opgenomen als een zwangere bruine man met binaire gevoelens...
Hahaha
Vreemd dat deze mededelingen zomaar gedaan worden. Meestal zijn ziekenhuizen er bij misstanden e.d. Er als de kippen bij om vanwege privacy niets te kunnen zeggen. En voor de rest pictures or it didn’t happen
Verrek, zijn er vrouwen die niet klagen bij menstruatie?
Let op: bij de 99% ongevaccineerd, zitten ook alle opnames van vóór dat er überhaupt een vaccin was!
*blanke
Dat door MSM gepromote witte vrouwen/wieven in plaats van voorheen aanduiding blank, kan ook nog weleens gelijk de romaanse benaming voor zwart negerin stigmatiserend uitpakken. Schijnt dat hele volksstammen in Nederland aan die benaming heel andere conclusies verbinden namelijk heksen c.q. spoken.
Ben nu wel benieuwd naar hoeveel 'witte' zwangere vrouwen met corona besmetting (indien gemeten) er niet in het ziekenhuis zijn opgenomen en niet heel ziek zijn geworden. En ook naar hoeveel een corona besmetting hebben uitgezeten en niet zijn opgenomen sinds maart vorig jaar. Of is dat niet interessant?
Witte vrouwen? En dat in de zomer? Dat klinkt behoorlijk ongezond. Vitamine-D-tekort wat ik jullie brom.
Wit? Blank toch?
Liggen er ook jonge zwarte zwangere vrouwen?
Mogen we Simons danken voor het nieuwe rascisme?
denk dat ze 'witte slanke' schrijven agv hun intrinsieke woke denkbeelden.. Zijn natuurlijk in werkelijkheid vooral 'zwarte dikke' vrouwen. Weten we allemaal natuurlijk. Gewoon begrijpend lezen, krijg je uiteindelijke werkelijkheid wel te pakken. Wist u trouwens dat zwarte vrouwen erg slecht pijn kunnen verdragen die gepaard gaat met de bevalling. Mijn zus (kraam zuster) vertelde me dit onlangs... verpleegsters schieten elke keer weer in lach van de overdreven uitingen.
@feiten_en _cijfers | 06-08-21 | 12:02: Ik wil graag wat meer details over hun BMI, want om zomaar iemand als slank aan te duiden gaat mij wat ver.
@ches | 06-08-21 | 13:21:
Bel het AD dan krijg je zo de 06nummers.
Wij hebben die keuze niet hoeven maken. Omdat Hugo het eerder oplossen van uitdagingen in de priklogistiek door eerder te beginnen te moeilijk om te begrijpen vond, was de prikcampagne nog niet zover toen onze eerste geboren werd in maart. Daarna is mijn vrouw wel geprikt: er zouden antistoffen via de moedermelk naar de baby gaan en eventueel bijdragen aan de afweer.
Nu is onze buurvrouw zwanger, en die verwacht de baby in oktober. Ze heeft ook zitten dubben of ze de prik nam, wel gedaan want reden: ze wil geen paria worden (toegang?) en ze is de regels beu (terecht).
Als ik zie hoeveel pijn en moeite het heeft gekost tijdens de zwangerschap om overal op te letten in ons geval, er massaal gevaccineerd wordt en er dan nóg geen exitplan klaar ligt dan word ik echt humeurig. Je kunt gewoon geen krant of site meer lezen of het is wel vertekend beeld wat erin staat. Gezond verstand staat nergens meer op nummer 1, behalve bij wappies die vaak al geen verstand hebben. Ik wil realistische samenvattingen zien. De regels opvolgen doe ik toch wel want ik ben zo hypochondrisch als de pest, maar dat is persoonlijk. Dat geldt voor meer mensen, en sommige kunnen daar slecht mee omgaan. De psychologische druk en bijkomende zorg is net zo goed verlammend en kan ook voor langdurige impact zorgen. Dus wat willen we nou allemaal met z'n allen?
Volgens mij beschrijf je probleem waar nagenoeg iedereen zich mee geconfronteerd ziet.
Waar aan doe je goed? Beleid en adviezen zijn sinds begin van de corona crisis zo vaak veranderd dat het steeds lastiger wordt om in te schatten waar je goed aan doet.
Eerst de lockdowns waar mensen doir kwamen te overlijden, zorg mijden uit angst voor infectie.
Daarna kreeg je social distancing waardoor mensen geïsoleerd raakten.
Nu is het prikken met een versneld vrijgegeven vaccin.
Maar voorlopig lijkt het einde van de crisis niet in zicht. Niet voor de mensen die zich keurig en zo nauwkeurig mogelijk aan de continue wijzigende adviezen van de overheid, maar ook niet voor hen die hun eigen plan trekken.
Wat we met zn allen willen weet ik niet. Maar ik denk dat de meeste mensen gewoon met rust gelaten willen worden en niet zitten te wachten op middelmatige ambtenaren die bepalen hoe wij leven en wat wij doen.
als je dit twee jaar geleden zou schrijven dan zou iedereen vallen over “witte” en nu is alles geoorloofd. Dit maakt voor mij duidelijk dat ik die prik voorlopig lekker weiger, smerige huichelarij
Ik wist niet dat het AD ook prikken maakte.
@42 | 06-08-21 | 11:48: samen met don
Echt hè? “Witte” versus “met een migratie-achtergronden”. Doe “wit” en “gekleurd” of “met/zonder migratie-achtergrond”
Kut-autocomplete. De typos zijn niet van mij
@Trekhaas | 06-08-21 | 12:02:
-
Wellicht zélf even het brein laten werken - en auto-complete uitschakelen?
@Trekhaas | 06-08-21 | 11:59: Waar vallen migranten uit Polen onder? Die zijn wit en met migratie achtergrond
Een deel van de vaccin weigeraars doen een beetje denken aan van die lui die naar de dokter gaan, maar eerst al van alles gegoogeld hebben. Vervolgens vallen ze de dokter een half uur lastig met allerlei rare ziektes die ze mogelijk zouden kunnen hebben. Wanneer de dokter dan eindelijk tot zijn conclusie komt, dan is het niet naar wens van de patiënt en wil deze een second opinion. Kortom een totaal gebrek aan respect voor autoriteit van mensen die wel ergens voor doorgeleerd hebben.
@Zeertegendradig: Die hebben dan waarschijnlijk een doker die standaard vraagt: En, wat denkt u zelf dat het is?
Mensen die blind op autoriteit varen zijn vaak ook degenen die een zetpil slikken
Hypochonders heten dat... Maar ik zie ze niet. Iedereen die ik niet zie vaccineren, gaat gewoon nooit naar de dokter omdat ze altijd kern gezond zijn.
Artsen werken met protocollen en verschuilen zich daar ook achter. Een goed geïnformeerde patiënt heeft soms ervaringen/vragen die niet te verklaren zijn vanuit die protocollen. Maar 9 op de 10 artsen blijven dan toch halsstarrig aan het protocol vasthouden. Op deze manier wordt wat u stelt dan ook in de hand gewerkt en deels versterkt.
Ik heb sinds de Irak oorlog geen respect meer voor autoriteiten
Mensen die doorgeleerd hebben, hebben geen autoriteit.
In het beste geval hebben ze expertise en als je geluk hebt ook in de praktijk.
En net als in een garage heb je goede monteurs en slechte en daar laat je je ook niet van alles aansmeren.
Helaas leid doodsangst tot een intellectuele meltdown.
"Zeg mij maar wat ik moet doen" Echt?
Ze kunnen me niet het eeuwige leven geven, wat ze ook zeggen. Als je dat weinig respectvol vindt, prima. Maar ook jij gaat een keer dood en niemand die jou dan kan redden. Dus je hoeft me niet bang te maken voor wat je zelf ook gaat doormaken, hoeveel spuiten je er ook inzet.
Een condoom helpt dus tegen een IC opname.
Maar alleen bij witte vrouwen.
Nu is gebleken dat iedereen, ongeacht complicaties, een coronatest moet doen bij ziekenhuisopname, heb je wat meer informatie nodig.
Zijn de mensen met een unit in hun buik opgenomen vanwege Corona, of voor andere complicaties en blijken ze toevallig ook nog (asymptomatisch) Corona te hebben?
Ach ja,.. die specialist lult maar wat.
Gelukkig zijn er nog artsen zoals u die weten waar over ze praten en zien kans om zonder achtergrond kennis op afstand een medische diagnose te stellen.
Proficiat ga zo door.
@botbot | 06-08-21 | 11:51: Toch bizar dat iemand die soort bagger uitgebraakt krijgt. Alsof die gynaecoloog maar wat lult en ze in een groot academisch ziekenhuis kostgangers houden.
Exact
@botbot | 06-08-21 | 11:51: ik heb geen abo op 't AD dus, heb 't stuk niet gelezen. Daarnaast stel ik een vraag en helemaal geen diagnose. Mocht u wel een AD lezer zijn dan ben ik benieuwd naar de details.
Meer dan 99% van de corona doden 2020 WERELDWIJD was niet gevaccineerd.
Neem nu de prik maar.
Meer dan 99% van de gevallen wereldwijd kwam niet in het ziekenhuis met een corona besmetting.
@Is dit nog nieuws? | 06-08-21 | 11:44: Dat doet er kennelijk niet toe. Daarom komt dat ook niet in het nieuws.
@sjef-van-iekel | 06-08-21 | 11:47: het nieuws bepaalt voor u kennelijk wat ertoe doet.
@Is dit nog nieuws? | 06-08-21 | 11:44:
Nee, het is niet waar. Je kans op ziekenhuisopname is groter dan 1%.
In 2020 was er nog geen vaccin.
Zwanger en slank. Bijzonder.
Hahaha! Lekker, Piet
Maar vooral ook WIT. Zwanger en slank gaat kennelijk niet samen met zwart of lichtgetint. Dat maak ik tenminste uit dit bericht op.
Briljante observatie!
@Choco Chanel | 06-08-21 | 12:11:
Dat is geen raketwetenschap. Kijk op straat. Bij de Action en Pricemarket of zoiets.
Sinds wanneer mogen er huidskleur en fysieke kenmerken worden genoemd?
De patiënte zijn WIT hè..... dan mag alles vermeld worden.
Valt me nog mee dat er geen volledige namen, woonplaats, leeftijden e.d. worden vermeld.
Het is immers maar WIT hè, en dan mag álles in Nederland, lijkt het.
Ik wil weten hoeveel jonge zwangere vrouwen met een migratie-achtergrond en corona er in UMC-Utrecht liggen. Drie? Vijf? Alleen als het er niet één is vind ik de titel van dit topic gerechtvaardigd. En als het er één is en die is toevallig dik, op een manier van dawazzal? Wat moeten we met al deze informatie?
@grietmetgroenefiets.
Ben het helemaal met u eens.
Wat doet het er toe?
@Diederik_Ezel | 06-08-21 | 11:42: wat doet het er toe om de kenmerken wit, zwanger, jong wel te noemen?
Mag niet hè: jonge zwangere vrouwen met een migratie-achtergrond (be)noemen ongeacht of ze te zwaar zijn of niet.
Dat ligt natuurlijk anders bij WIT, die hebben een 'privilige' om genoemd/benoemd te worden, lijkt het.
Krijgen witte zwangere vrouwen eindelijk een keer aandacht wilt u het verpesten.
Nou gelukkig is mijn dochter getint,hoogzwanger en slank.. en gaat het goed. En nee niet gevaccineerd.
Kun je eigenlijk ook laagzwanger zijn of middelhoogzwanger? En is er ook een hogerzwanger met als ultiem doel hoogstzwanger?
Ben u dan ook getintsmurfin?
Slank en toch zwanger is heel apart, zoals Piet Karbiet elders al opmerkte.
@omanders | 06-08-21 | 12:22: Ik heb ze wel gezien en ook verhalen gelezen van vrouwen die spontaan moesten bevallen omdat ze niet wisten dat ze zwanger waren.
@steekmug | 06-08-21 | 11:55:
-
Of mogelijk zelfs: 'haatgetint'?
@bisbisbis | 06-08-21 | 12:31: getinte haatsmurfin...
@steekmug | 06-08-21 | 11:55: ja blauw.
@Verbandmeester | 06-08-21 | 11:39: geen idee, hoogzwanger betekent kan elk moment bevallen. Hoog alert.
@haatsmurfin | 06-08-21 | 14:20: Het is zo’n woord waar ik dan naar staar en het ineens heel vreemd vind overkomen.
Wij hebben ons zodra het kon laten vaccineren en hebben nu een prachtige en zeer gezonde dochter. 100% garantie krijg je nooit in het leven, maar zo lang we nog alcohol drinken, vlees eten, roken en ons halve leven zitten, lijkt me angst voor een vaccin waarvan vrijwel 100% zeker is dat het veilig is nogal overtrokken.
Mensen zijn net een immuunsysteem blijkbaar: als er niks is om je zorgen over te maken, gaat je hoofd blijkbaar automatisch op zoek naar zaken waarover je vroeger geen seconde zou twijfelen, om je daar vervolgens enorm druk over te gaan maken.
Misschien en idee om iets met je leven te gaan doen, in plaats van hysterisch bang te lopen zijn voor spoken.
Het punt wat het volgens mij zo lastig maakt, is dat je dat ook kunt zeggen voor de omgang met corona, de angstrespons en de bijna heilige plicht om te vaccineren.
Alsof covid onherroepelijk een doodvonnis is en zo niet, je toch ernstig beperkt in de rest van je leven.
Inderdaad misschien is het beter ietsmrt je leven te gaan doen ipv hysterisch bang lopen doen voor spoken en je bij elke snotneus te laten testen, mondkappen te dragen om onvermijdelihke besmetting te ‘voorkomen’, maximaal 1 volwassene thuis te ontvangen en je te laten prikken tegen een virus dat nou je niet mals is maar tegelijk net als stevige griep mutaties niet heel veel meer schade veroorzaakt.
Laat de keuze ondubbelzinnig vrij en bij de mensen liggen. Iedereen heeft recht op domme keuzes. Want uiteindelijk zijn de gevaccineerden beschermd en de twijfelaars of weigeraars een minderheidsgroep die nauwelijks druk op de zorg leggen.
@Lentehaas | 06-08-21 | 11:42: lariekoek, 1 op de 5 heeft vele maanden later nog klachten
Hartschade vaatschade longschade trombose het komt allemaal geregeld voor.vooral totaal conditieverlies is scheribg en inslag
Zoek even op wat DES en Softenon voor gevolgen hadden.
@zwarte_weduwe | 06-08-21 | 11:56: en pandemrix en narcolepsie.
Eventuele vruchtbaarheidsproblemen zijn nu nog niet meetbaar. Duurde bij DES ook een jaar of 18-20. Dus 100% weet je nu nog niet. Ik hoop het met ganze harte voor jullie. Geniet van de kleine druif, ze zijn groot voordat je het weet.
@zwarte_weduwe | 06-08-21 | 11:56:
Er is een wezenlink verschil: DES en Softenon waren langdurige blootstellingen aan een bepaalde stof. Dit vaccin is een zeer korte blootstelling aan een stof die door het lichaam opgeruimd wordt.
Een stof die je ook, en wel veel langduriger en in een vele grotere mate, in je lichaam krijgt als je een besmetting oploopt. Zelfs als die nauwelijks tot last leidt.
Gelukkig is m'n vrouw niet zwanger, niet wit (!) en niet slank.
Leuk hoor, statistiek. Er is altijd wel een ziekenhuis te vinden met een vreemde populatie die mooi aansluit bij het alarmisme.
Dat zwangerschap een risicofactor is voor ernstiger beloop covid is geen nieuws; was ook al zo in maart/april 2020.
Nog niet zo lang geleden zou het nieuwsbericht zijn geweest "jonge slanke vrouwen". Nu heet het "jonge, slanke, witte vrouwen". Had nog "jonge, slanke, blanke vrouwen" kunnen zijn, maar nee, vrouwen-zonder-al-te-veel-kleur zijn wit verklaard.
Ik ben er nu eigenlijk ook meteen nieuwsgierig naar of die witte vrouwen ook witte kindjes gaan baren dan wel kindjes-van-kleur. Als we de commercials mogen geloven is de kans op kindjes-van-kleur heel erg groot geworden, en dan worden het ook heel gelukkige kindjes-van-kleur, want ze hebben dan een vader-van-kleur en niet zo'n witte, boze patriarchaal denkende cisgender vrouwenonderdrukker die op de verkeerde partij stemt en de verkeerde producten koopt.
Walgelijk, dat racisme in het AD. Echt walgelijk.
Haha, geweldig treffend..
Ik lees dat vaker, dat mensen denken dat wit 100% is en dat blank een soort beige zou betekenen. Ik denk dat dat komt door de asociatie met blanke vla?
'Wit' en 'blank' zijn volstrekt hetzelfde woord, alleen met een andere taaloorsprong. De Duitsers spreken over Weiss, de Fransen over Blanc, zal ik maar zeggen. En die hebben het over precies hetzelfde.
Het is dus onzin om te zeggen dat het woord wit geen goed alternatief is voor blank.
Het is ook onzin om te zeggen dat blank racistisch is en wit niet. Het is precies hetzelfde.
@RukkendHert | 06-08-21 | 12:37: O nou ga ik het spontaan met hoofdletters schrijven zie ik. Kwam door die Duitse hoofdlettergewoonte, niet omdat ik superioriteit wilde suggereren. Hoofdletter mag geloof ik alleen bij Zwart, nietwaar?
@RukkendHert | 06-08-21 | 12:37: Naieveling. Wit in plaats van blank
Inmiddels zijn de meeste media overstag: wit heeft een voorkeur ten opzichte van blank, als we iemands huidskleur willen benoemen. Waarom? Blank heeft in tegenstelling tot zwart een positieve connotatie. Wit is neutraler. Die trend zie je ook in het publieke debat. Mensen kiezen steeds vaker voor de term wit omdat blank vanwege het koloniale verleden van ons land een superioriteit tegenover gekleurde mensen uitstraalt die er niet zou moeten of mogen zijn. Blank heeft een positieve connotatie ... We moeten dus negatiever worden afgeschilderd, en dat gebeurt met de term 'WIT'.
@RukkendHert | 06-08-21 | 12:38:
Ja, zwart is wat de blanke schreef, Zwart is wat de zwarte schrijft. Het nieuwe zwart is Zwart. De ellende voor BLM is dat het zwart niet ontkend kan worden, niet weggepoetst. Je kunt beweren dat racisme uitgevonden is door de witte mens om zwarten te onderdrukken, dat er eigenlijk geen rassen zijn, maar je kunt als zwarte, als je jezelf als behorende tot een onderdrukte groep definiëert, je zwart zijn niet missen, je hebt het nodig want je huidskleur is datgene wat aan je blijft kleven om je als onderdrukt te kunnen blijven presenteren. Zonder je huidskleur heb je geen argument meer, je blijft erin vastzitten. Dus maak je er Zwart van, maak je van iets negatiefs iets positiefs, iets van jezelf. je pakt het af van de witte en geeft er nieuwe inhoud aan. Voor BLM bestaat er a priori geen 'colorless world' zoals Martin Luther King die voorstond. Een wereld waarin huidskleur niet meer bepalend is voor hoe je behandeld wordt is voor BLM ten enen male onmogelijk.
@NerdAlert | 06-08-21 | 13:42: Wat je me uitlegt ben ik me van bewust. Maar je hebt niet goed begrepen wat ik schreef.
Fearmongering?
More than one million dead in Latin America as variants spread
youtu.be/JBRD4t64IiM
Daar waar de gezondheidszorg toch al te wensen overliet?
Ze worden betaald, goed om te weten.
Call this bullshit. Verhalen om de schaapjes bang te houden. Op naar de jaarlijkse prik.
Vergeet niet dat we straks allemaal met 5G bestuurt worden door Bill Gates.
Het is natuurlijk wel even schrikken voor u nu u er achterkomt dat de werkelijkheid niet aan uw droomwereld voldoet.
Sterkte er mee.
Tuurlijk, nieuws dat niet in je wereldbeeld past is fake news, of puur om bang te maken. Dat dachten er meer, totdat ze zelf op de IC terecht kwamen.
Onwetendheid maakt angstig
Liever een jaarlijkse prik dan t ziekenhuis. Ik ben niet zo' n mietje.
En ik wil gewoon horen wat er gebeurd. Moet er censuur komen zodat de prikjesschijterds niet de gevolgen van hun keuze hoeven zien?
Ten eerste ben ik niet wit. Godgeklaagd dat de wokeheid tot in de medische wereld is doorgedrongen. Verder ga ik als momenteel drachtige vrouw inderdaad geen vaccin nemen. Van medicijnen in het verleden werd ook gezegd dat het geen kwaad kon, wat dus uiteindelijk niet waar bleek. Voorlopig dus maar het zekere voor het onzekere nemen.
Er is wel al het nodige onderzoek gedaan mbt vaccinaties bij zwangeren, bv een Amerikaans cohort van 35,000 zwangeren wat gevolgd is na vaccinatie. (evt te vinden via googelen op "Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety
in Pregnant Persons" gepubliceerd in NEJM 17 juni jl. )
Gefeliciteerd! Wanneer komt de bambini?
Gefeliciteerd! Beetje oppassen en afstand houden om niet besmet te raken is ook een prima alternatief wat nauwelijks benoemd wordt.
@Bataafje en BrulSpin: dank u! Hopelijk zeer binnenkort. Natuurlijk zoek ik het risico niet op. Je moet ook je gezonde verstand gebruiken.
Ik ben geen bondscoach maar als je dat rijtje zo opnoemt denk je toch aan vitamine D
Wit klinkt wel heel bleek dat wel.
The virus don't care. Die besmet wie wie besmetbaar is. Zwanger of niet, wit, bruin, paars of oranje (hoi Rachel!) En ongevaccineerde mensen zijn besmetbaar. Dat is hoe het gaat. Privé lijkt het me waardeloos, maar dat is hoe het werkt. Vind ik verder niks speciaal van.
Exact.
Gevaccineerden zijn ook besmetbaar, ze worden er alleen niet of minder ziek door.
Getint of toch niet? Lastig. Maakt het uit?
pbs.twimg.com/media/E8GKn6YWYAM8idl?f...
Als je wit bent dan ben je al dood.
Maar nig niet zo lang toch?
Daarna krijg je geloof ik wat regenboogkleuren en uiteindelijk beland je bij zwart. Blanken zijn dus eigenlijk ook alleen maar een soort latente POC.
@Nostra da Mus | 06-08-21 | 11:17: Jij krijgt een rol drop!
Hee, we zijn weggejorist.
We waren toch respecvol naar elkaar?
Ik zie vooral heel veel twijfel.
Vaccineren lijkt me verstandig, maar er nog mee wachten lijkt me ook niet onverstandig.
Volgens mij moet het recht op onschendbaarheid van het lichaam, gewoon gerespecteerd worden.
Mensen hebben het recht om domme keuzes te maken. Vaccinatie werkt, dat zien we aan de ziekenhuis cijfers. Genoeg mensen doorlopen covid probleemloos en uiteindelijk komt iedereen aan de beurt. Ongevaccineerd of niet na vaccinatie of covid ben je resistent.
Maw ik zou zeggen, als íedereen zich met zichzelf bemoeit dan komt het vanzelf goed.
Helaas zien we dat tolerantie voor anderen steeds schaarser wordt.
Die ontregelde cyclus gaat weer voor extra babies zorgen denk ik.
Als je wit bent dan is het wel erg lang geleden dat je in de zon geweest bent. En da’s niet goed voor de aanmaak van een bepaald soort vitamine.
Als je er wit uitziet, ben je sws al behoorlijk ziek, zo niet hartstikke dood!
Hoeveel zwangere non-binaire trans(gender) personen hadden eigenlijk corona opgelopen?
Precies nul gok ik.
Maar dat type wordt tegenwoordig onder übermensch geschaard. En die zijn immers onoverwinnelijk.
Subsidiemedia zwegen voornamelijk als het om de huidskleur ging van de gemiddelde patiënt op de corona-afdeling. Nu zijn ze blank en viola, nadrukkelijk en bijna triomfantelijk wordt er kond van gedaan.
Ah, de overheid heeft weer een onderzoek en zendtijd gekocht, dit keer in de categorie "zwangere vrouwen".
Beetje zelfde idee als het bericht gister, dat volgens het gerenommeerde Imperial College Londen, volledig gevaccineerden 50 - 60% minder vatbaar zijn voor de deltavariant. Met andere woorden, de richting is: bescherming is goed, maar een derde prik lijkt toch echt nodig.
Duik je dan in Imperial College en je zoekt naar de donateurs van deze club, dan zie je prominent AstraZeneca en Pfizer. Wiens brood men eet diens woord men spreekt, denk ik dan maar.
Het Imperial College gebruikt bij haar schedelmeetsessies ook nog eenheden als, el, voet, hekat en tefach. Niet serieus te nemen.
De witte, zwangere, jonge, slanke vrouwen MOETEN genoemd worden omdat we af moeten van het stigma dat de IC's vooral bevolkt worden door ongevaccineerde obese migratie-achtergrondiërs. Wat wel zo is natuurlijk.
98% van de corona-IC-bedliggers is te dik en ongevaccineerd (en eventueel achtergrondgemigreerd).
Maar dat mag van La Tentuinbroecke niet genoemd worden.
Verzwijg wat het doel niet ondersteunt, accentueer wat dat juist wel doet.
In het kort: propaganda.
@Nostra da Mus | 06-08-21 | 11:09: Wat is hier nou propaganda aan? Is toch een gewoon een beschrijving van de situatie in het ziekenhuis van professor Bloemenkamp.
@Diederik_Ezel | 06-08-21 | 11:10:
Zolang professor Bloemenkamp niet in de krant benoemd wat de fysieke en etnische status is van de overige 98% van de IC-bed-liggers is het juist heel erg propaganda.
@JanVergoor | 06-08-21 | 11:13: Ze is hoogleraar verloskunde.... op zich niet heel vreemd dat ze alleen betrokken is bij de zwangeren en daar ook voor opkomt/waarschuwt. Maar je kunt ook in alles een complot zien inderdaad.
@Diederik_Ezel | 06-08-21 | 11:14: @Diederik_Ezel | 06-08-21 | 11:14: wel heel erg gemakzuchtig om gerechtvaardigde kritiek weg te zetten als complot denken. De opmerking van Jan is wel degelijk relevant.
@therealbraindump | 06-08-21 | 11:24: Bij alles maar "propaganda' brullen, is geen gerechtvaardigde kritiek.
@Diederik_Ezel | 06-08-21 | 11:31: u zet mensen weg als complotdenker, daar had ik het over.
@Diederik_Ezel | 06-08-21 | 11:31: Ik brul bijna nooit propaganda. Uw kritiek is onterecht. On a side note: De opmerking aan het eind van dit filmpje gaat over jou zeker? www.dumpert.nl/item/100006069_0916104...
Feit is dat ze daar geheel onnodig daar liggen.
Het trieste is dat zij onterecht bang gemaakt zijn voor de vaccinatie.
Zwangerschap is een risicofactor voor een ernstiger beloop ivm hoogstand diafragma en minder longinhoud. Deze IC opnamen hadden voorkomen kunnen worden door vaccinatie. Maakt het des te kwalijker dat mensen bang worden gemaakt voor vaccinaties met desinformatie en kletsverhalen. Verder verstandige woorden van professor Bloemenkamp, maar zo ken ik haar ook.
Als je je vaccinatie papieren had gelezen dan had je gezien dat zwangerschap een rede is mee te doen aan een experimentele groep. Dus zwangerschap en vaccinatie is niet zondermeer de norm die de doctoren aanraden. Echt, niet facebook info, maar gewoon op de gezondheidverklaring die je moet invullen voordat je gaat.
@leukhe1 | 06-08-21 | 11:28: Was misschien in begin 2021 zo, maar ondertussen zijn er al de nodige studies gedaan die allemaal laten zien dat vaccins ook veilig zijn voor zwangeren, zoals Professor Bloemenkamp terecht aangeeft. Voortschrijdend inzicht.
Geloven mensen dit nog? Eerst zouden er veel meer jongeren in het ziekenhuis liggen (een blik op het corona dashboard toonde dat helemaal niet aan) en nu zijn het weer witte zwangere vrouwen. Toevallig groepen die wel wat extra angst kunnen gebruiken om die vaccinatiegraad wat op te krikken.
tuurlijk wel, de cijfers liegen niet, al 4 in Utrecht! En dan ontstaat er een profiel #koekoek
Nu liggen er vier (4) zwangere vrouwen met corona in UMC Utrecht,
___________
Hoe ernstig?
Liggen ze in de IC?
Zijn er meer parameters dan wit, zwanger, jong, slank, ongevaccineerd die bij anderen niet spelen, of moet je nu zeggen dat het alle witte, zwangere, jonge, slanke, ongevaccineerde vrouwen zal treffen?
Zwangere witte vrouwen?
Was het zo’n verrassing voor ze dat ze zwanger waren?
Zwanger. Dan hebben ze sowieso geen 1.5 m afstand gehouden
Bij hoogzwangere vrouwen liggen de organen inclusief longen meer in de verdrukking. Zwangerschap kost nogal wat energie van het lichaam dus ik geloof gelijk dat covid de situatie niet verbeterd. Maar hoe is dat vergeleken met dat andere corona-virus het influenza virus?
Het enige is dat de druk om je te vaccineren steeds meer verplicht karakter gaat aannemen. Dat gaat te ver. Dat het verstandig is je te laten vaccineren dat geloof ik wel. Ook denk ik dat een weloverwogen risico nemen je niet te laten vaccineren voldoende te verdedigen valt.
Maar steeds meer middelmatige mensen beginnen vaccinatie af te dwingen. Baanzekerheid, vrij kunnen leven, het staat allemaal onder druk omdat mensen nou eenmaal denken dat hun (meerderheids-) standpunt de waarheid is.
Ik denk dat het stukken genuanceerder ligt dan vaccineren is dé oplossing of vaccinatie is gevaarlijk.
Daarom, hou vaccineren gewoon een eigen keuze met als enige consequentie ernstig zoek worden of het uitblijven daarvan.
De laatste keer dat ik op Rijksoverheid.nl keek voor een afspraak en informatie over vaccineren stond er bij alle merken nog dat de effecten op zwangere vrouwen nog onbekend waren en dat die maar even moesten wachten (was toen nog ouderen en kwetsbaren eerst). Marion Koopmans zei dat ook nog in zo'n radioprogramma met die Tijs van de EO.
Ondertussen is daar het een en ander aan toegevoegd en kunnen ze zich - aldus de overheid veilig - laten vaccineren als ze een oproep krijgen. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
Kan best wel begrijpen dat jonge zwangere vrouwen wachten met vaccineren of die boot laten passeren (was nog niet zo lang geleden het advies) door het gebrek aan zicht op eventuele lange termijn effecten voor hun ongeboren kind.
Volgende week weer een nieuwe 'niet gevaccineerde groep' in de aanbieding om angst mee te zaaien. Maar er liggen in heel Nederland dus 4(!) zwangere vrouwen met corona in het ziekenhuis en dat is nieuws.
Correctie: 4 in UMC Utrecht.
Beste blanke vrouwen, wilt u aub te bang zijn om zwanger te worden? Dit staat de omvolking in de weg. Groetjes, namens de EU, de VN en het WEF.
White fragility.
Vrij naar Type O Negative: Kill All The White People.
Eens opgezocht. Zuid Afrika. 5.7% van de bevolking alle prikkies gehad. Daarvan is, let wel, 1.5 miljoen vrouw tegenover 0.8 miljoen man.
Voor Nederland is die verdeling man-vrouw niet te vinden. Wél te vinden is het aantal ziekenhuisopnamen n.a.v. Corona; 54.6% man, 38.9% vrouw. Waar de rest is?
Bron: www.statista.com/statistics/1109473/c...
De rest is non-binair? Zeg ik dat zo goed?
Ze hebben gevraagd: bent u man of vrouw? Mannen weten het goede antwoord. Veel vrouwen geven een fout antwoord of weten het niet.
Aldus krijg je geen 50-50 verdeling.
Dus als 6,5% van de ziekenhuisopnames anders gegenderd zijn is dat een veel grotere risicofactor dan wit, vrouw en zwanger zijn.
Er moet mij iets van het hart.
Met stijgende verbazing lees ik iedere dag hoe door voor en tegenstanders van "the jab" segregatie steeds engere vormen gaat aannemen.
Waar zijn we als bevolking mee bezig?
Waar is de Nederlandse mentaliteit gebleven van leven en laten leven? Hebben we nu echt niet in de gaten dat we ons op glad ijs begeven ? Heeft De geschiedenis ons echt niets geleerd?
Ik heb niet het idee dat mensheid in het algemeen veel leert van hun geschiedenis. Misschien moet er zo nu en dan een generatie dezelfde fouten maken als eerdere generaties. De generaties daarna zullen dan weer iets voorzichter zijn. Alles gebeurt uiteindelijk in cycli.
Het is een geleidende schaal. Iedere maand iets erger. Omdat er eenmaal 1,5 jaar geleden hebben afgesproken dat iedereen die kritisch is en niet meteen de overheid volledig vertrouwd een wappie is. Alle nuance is uit elke discussie verdwenen. Exact wat de bedoeling is en was van het beleid op de langere termijn, maar extreem versneld door de komst van dat kudtvirus.
Leven en laten leven is al minstens 20 jaar uitgestorven hier.
De geschiedenis leert, dat de mens niets van de geschiedenis leert.
Welke segregatie? Dat buitenlanden bewijs vragen? Hier werd dat alleen bij wat feestjes gevraagd.
Dat is voor mij inderdaad ook de grootste zorg.
Zoveel witte vrouwen werpen er niet of biggen toch niet?
Blanke vrouwen misschien?
Hier in het "hoge Noorden" werd vaccineren van vrouwen in de eerste weken van zwangerschap afgeraden, en ook voor vrouwen die probeerden zwanger te raken.
Volgens mij zijn de adviesen wel wat aangepast inmiddels maar dit zal voor andere landen vergelijkbaar zijn geweest. Het is dus niet verwonderlijk dat er een "hoge mate" van niet-vaccinatie is in deze groep.
Althans dat denk ik, maar ik ben maar een simpele ziel.
Niemand is wit, niemand is zwart. We zijn allemaal bruin. De ene heel lichtbruin, de andere heel donkerbruin. De ene is bruin met iets meer roodtint gemengd, de ander met iets meer geeltint gemengd. En alles er tussenin. Mensen letterlijk zwart en wit noemen, en dan verwachten dat men niet zwart-wit gaat denken? Ik zal het wel niet snappen.
Het is sowieso vreemd dat mensen naar de kleur van iemand kijken. Zelf kijk ik liever naar de aard van iemand.
Aan de andere kant. Heinz heeft ooit eens groene tomatenketchup gemaakt die exact hetzelfde smaakte als hun beroemde rode variant. Geen succes.
Wij mensen zijn gewoon rare dieren.
Zwart en wit. Da's toch heel binair?
Alleen Michael Jackson was wit. Maar ja, die was ook neger
@timide-aso voor mij is iedereen groen. Sommige lichtgroen, sommige diep bosgroen
Daar erger ik me ook al een tijdje aan. Men mag geen "zwarten" meer zeggen, maar het mooie en redelijk neutrale "blank" wordt vervangen door precies het tegenovergestelde van "zwart". Doe mij maar boreaal met vrolijke appelwangetjes dan.
@Quib | 06-08-21 | 10:52: Blauwe spinazie was ook geen succes.
Als je praat over Chinezen of Vietnamezen spreken de deugers dan over "gele" mensen"?
Zwanger en slank.
Dat zijn wondervrouwen.
Andersom komt inderdaad vaker voor.
NU zegt het anders:
“Meer zwangere vrouwen met COVID-19 in ziekenhuis
Het aantal opgenomen zwangere vrouwen met COVID-19 is in de afgelopen weken toegenomen. Het gaat om vrouwen die niet gevaccineerd zijn en geen onderliggend lijden hebben, zegt hoogleraar verloskunde Kitty Bloemenkamp van het UMC Utrecht vandaag in het AD.”
Dit is een studie naar de veiligheid in zwangere vrouwen: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
827 zwangere vrouwen onderzocht, en 104 miskramen voor de 20 weken. Dit wordt beschouwd als een redelijk normale statistiek.
Dit is echter een beetje een valse voorstelling van zaken want van de 827 vrouwen waren er 700 die hun eerste dosis in het derde trimester hebben gekregen. Die konden dus onmogelijk een miskraam krijgen voor de 20 weken, aangezien die periode al voorbij was.
Je zou dus eigenlijk moeten zeggen dat er van de 127 vrouwen die gevaccineerd zijn voor het derde trimester, 104 een miskraam hebben gehad. Dat is een behoorlijk schokkend percentage en ik zou daar graag meer onderzoek naar zien.
Let wel op C102 dit is een Amerikaans onderzoek. Land met de meeste dikke mensen ter wereld.
@basil, daar doen we hier ook niet erg meer voor onder hoor.
Het valt wel mee. Die 827 vrouwen waren vrouwen waarbij de zwangerschap was afgerond - hetzij via een geboorte, hetzij via een miskraam of anderszins. De totale groep was veel groter, maar het grootste deel was aan het eind van de onderzoeksperiode nog steeds zwanger.
@Basil Fawlty | 06-08-21 | 10:53: Je kan zeker kanttekeningen plaatsen bij dit onderzoek. Ook bijvoorbeeld het feit dat een sample van 127 vrouwen wellicht wat klein is.
Maar de discussie die op zichzelf al lastig genoeg is, is nog honderd keer moeilijker als het over zwangere vrouwen gaat.
@lekgoot | 06-08-21 | 10:59: Je lijkt gelijk te hebben. Had wel gezien dat de groep aanvankelijk groter was, maar wat er met de rest gebeurd was is niet zo duidelijk gecommuniceerd.
Neem aan dat ze het onderzoek nog zullen uitbreiden dan.
@WibionFire | 06-08-21 | 10:58:
Staat op plaats 99 tov van de VS nummer 12. Trouwens in de Pacific zijn ze behoorlijk dik. Nummer 1 tot en met 10. En wat ze in Kuwait uitvreten (nummer 11)? Zal wel iets met Cola te maken hebben,
obesity.procon.org/global-obesity-lev...
@C1O2 | 06-08-21 | 11:00:
Mwah, discussie is een discussie maar die moet dan wel op aannemelijke en peer-reviewed cijfers worden gevoerd.
Het is zeker een valse voorstelling van zaken. Je kegt een schijnverband sowieso is het percentage miskramen rond de 10 tot 25% afhankelijk van.leeftijd en andere factoren. Meestal rond de 15%. 104 miskramen bij 827 zwangeren is gewoon een aantal dat je sowieso kan verwachten, ongeacht vaccinatie.
En die 127ag.je niet apart pakken. Jij probeert ee nu een gtal uit te krijgen van een onmiddelijn effect terwijl t omderzoek ook een langere termijneffect meenam, al gevaccineerd zijn.
Er worden jaarlijks 185.000 kinderen in Nederland geboren. Dit betekent 185.000:12x9= zo'n 138.750 zwangerschappen op dit moment. En wel vier van die dames in het ziekenhuis met Covid. Is wel 0,0029%. Het is toch wat.
Mensen die in de waan en hysterie van de dag leven kunnen niets met kansberekening en harde cijfers. Oordelen en redeneren doe je met emotie.
Want alle zwangeren liggen in Utrecht? Het zou dus zomaar 0,01% kunnen zijn!!!1!1!1!1 the horror!
Creatief gebruik van getallen. Die 185.000 is in een jaar. Die 4 (het zijn er meer maarcde gegevens ontbreken volgens het artikel) is in enkele dagen, zeg een week. Dus als de situatie zou blijven zoals nu gedurende een jaar dan 365 / 7 * 4 zo’n 200 gevallen op jaarbasis. Volgens mij is dat te veel. Ik zag een documentaire al een half jaar geleden op de BBC over een IC in een Engels ziekenhuis; veel zwangeren op de IC, veel miskramen. Niet fraai.
Wat een kletsverhaal. Misschien beter om het rekenen aan anderen over te laten.
@FordPrefect | 06-08-21 | 11:09 Creatief rekenen? Er vanuit gaan dat er gedurende een jaar wekelijks vier zwangere blanke vrouwen met Covid worden opgenomen noem ik nogal creatief.
@Diederik_Ezel | 06-08-21 | 11:12 . Doe eens een poging zou ik zeggen . Met dat gebruikelijke geroep van u kan ik niet zoveel.
@FordPrefect | 06-08-21 | 11:09: Dan heb je dat borsthaar over het hoofd gezien maar dat waren geen zwangere vrouwen.
@goedverstaander | 06-08-21 | 11:27: Hebt u niet eens zelf door dat u data op jaarbasis van heel NL en puntprevalentie van 1 ziekenhuis door elkaar haalt? Het % slaat daardoor nergens op. En zelfs al is het % in absolute zin maar laag, dat zwangerschap een risicofactor is voor ernstiger beloop is een feit.
Bron- en contact onderzoek maar ff afwachten want stel dat de besmettingen gelijktijdig aan de bezwangering is. Dan, afhankelijk van welke kleur de baby gaat zijn, kan het maar zo weer eens de schuld van (boos)sexistische witte mannen zijn.
Valt wel op dat veel antivaxxers hier nauwelijks ingaan op de inhoud maar vooral brallen over de woordkeuze van het AD.
Zelf ben ik nog steeds zo slap als een vaatdoek na een COVID infectie van anderhalve week. Een vaccin gehad. Vond het best intens.
Dat had ik nou ook in oktober 2019 na een zware griep. Vervelend hè?
En wat zegt dat voor de rest..??
( oprecht beterschap gewenst.. )
@J.Cash | 06-08-21 | 10:49: Na een zware griep zit ik normaliter na een week wel weer op de fiets. Ben nu twee weken verder en vraag mij oprecht af hoe lang deze ellende gaat duren.
@neonreclame | 06-08-21 | 10:50: Geen idee, vind het vooral opvallend dat het toch best heftig was, Gezonde man, rookt niet, drinkt niet meer, sport veel.
@DexterGordon | 06-08-21 | 10:53:
Je hebt het over ‘ veel antivaxxers ‘, om vervolgens te schrijven dat je zelf wel gevaccineerd bent…
Zo zie je maar dat antivaxxers hetzelfde toeval treffen als u…
@DexterGordon | 06-08-21 | 10:53:
Maar de griep heb je vaker gehad.
Covid is nieuw dus je lijf is er niet op voorbereid het bestrijden is intenser dus herstel moet van dieper komen.
Ik nog geen ervaring maar in kennissen kring diverse, die nagenoeg zelfde ervaring van jou duurt langer.
@enra | 06-08-21 | 11:02: de griep is een verzamelterm voor alle mogelijke virussen. Die ken je ook niet, dus de vergelijking gaat niet op.
Dikke kans dat de eerste vaccinatie de zaak heeft verergerd: een lichte aanval op je immuunsysteem, en terwijl je lichaam daar nog mee aan het vechten is, nog een zware aanval eroverheen.
@Dextergordon eind december de “Britse” variant mogen ervaren, na m’n 10 dagen ophokken, de loopschoenen aangedaan en m’n vaste rondje van 10 km ingezet met als gedachte “ik zie wel waar ik strand” uiteindelijk was ik 40 sec langzamer dan voor m’n besmetting. Uiteindelijk na lang protesteren en anti zijn eind juni Jansen laten zetten, en sindsdien moet ik om 12u even slapen omdat ik leeg ben en die 10km moet ik ook na 5 al afbreken… wou dat ik bij mijn eerdere standpunten was gebleven… ik snap die vrouwen dus prima
@WibionFire | 06-08-21 | 11:14: Lastig en hoop voor je dat je snel weer een PR mag lopen.
‘Niet gepigmenteerde personen met een bij geboorte aangeboren baarmoeder, zonder zelf-veroorzaakt Asha ten Broeke syndroom, door een persoon met een bij geboorte toegeruste tampeloer, danwel zelf gekozen spermadonor geïmpregneerden’ bedoelen ze geloof ik. Slanke, witte zwangere vrouwen, doe es niet zo kwetsend AD
Waarom zou je überhaupt nog kinderen op de wereld zetten, zeker in Nederland? Veel gezelliger gaat het er niet op worden, los van de financiële kant van de medaille.
En op klimaat- vraagstuk wellicht CO-2 bonuspunten te verkrijgen van fransje
Dus een jaar lang durft het ADvod niet te melden dat de IC's vooral vol lagen met allochtonen (dixit IC baas AMC) maar nu 4 zwangere witte (scratch that) blanke vrouwen op de IC liggen is het nieuws. Ook deze disclaimer in het artikel is veelzeggend: "Een actueel landelijk overzicht is er niet." Ah joh! Maar wel vol op het orgel gaan. Maar als ik de scribenten Josselien en Annemieke effe Google dan verbaast mij de "kwaliteit" van dit artikel niet.
Daar we alles samen doen in dit landje, nemen we vanaf volgende maand allemaal een vluchteling in huis om de woning- en vluchtelingencrisis op te lossen. Iedereen die hier niet aan meedoet zal geen recht meer hebben op sociale ondersteuning vanuit de overheid. (zieke geest modus uit)
Voorheen waren het dus wèl voornamelijk allochtonen. Fijn dat het eindelijk nu ook gewoon toegegeven wordt.
Witte vrouwen? Waar kom je die tegen? Nog nooit een witte vrouw gezien, laat staan een zwangere.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Witte_wieven
Wacht effe: Tijdens het afgelopen anderhalf jaar wordt door de media krampachtig verzwegen dat een groot deel van de mensen die op de IC's lagen een allochtone achtergrond heeft. En nu er blanke, nee geen witte, vrouwen liggen, mag dat breed uitgemeten worden op de voorpagina? Conclusie boterham: Kutkrant! (Ik las het overigens on de Gelderlander).
Wit, jong, zwanger en kan dit nog aanvullen met VMBO of lager, niet werkend of 2 halve dagen in het Kruitvat en rest van de week of Facebook waar ze al die antivaxxers onzin tot zich nemen.
Die theoretische verwachtingen hebben alles te maken met wat er bekend is over de werking van met name de mRNA vaccins. Het spike eiwit wat je cel in opdracht van die mRNA maakt wordt binnen een paar dagen weer afgebroken en ook het mRNA zelf heeft een beperkte levensduur. Er is geen kans dat het ergens in je lijf gaat ophopen.
Enige dat dus enigszins roet in het eten kan gooien is overactiviteit van je eigen immuunsysteem doordat het getriggerd wordt. Dat was ook de reden van die kans op onstekingen bij het hart, dat is je eigen immuunsysteem dat reageert.
Dus ja, ik snap die arts wel dat er geen lange termijn effecten worden verwacht.
Waar blijft het afval van de afbraak ?
@ja,diedus! | 06-08-21 | 10:47:
Daar heb je een lever en nieren voor.
@MFvGeel | 06-08-21 | 10:48:
Die hebben het al te druk om mijn alcohol af te breken.
@2voor12 | 06-08-21 | 10:53:
Dan zijn ze juist extra getraind! Die doen dat er wel effe bij. :)
Witte = BLANKE!
Ze hebben verdomme niet met hun hoofd in de kalkemmer gezeten! Komop GS niet zo activistisch!
Men verwacht er geen negatieve effecten. Fijn maar als je je gezond verstand gebruikt kijkt je de kat even uit de boom als je zwanger bent voordat je een experimentele vaccin in je lijf te spuiten. En dus direct effect heeft op je kind.
En trouwens: die kinderen krijgen nu op een natuurlijke manier antistoffen tegen dat chinese virus. Dus een win-win situatie. Behalve voor big pharma.
De oerdrift van een vrouw om haar kind vanaf het moment van conceptie te beschermen moet je nooit licht nemen. Als ik terugdenk aan mijn vrouw die in een oogwenk veranderde in een aan psychopatie grenzende health freak en daarbij ineens wel structuur en discipline tentoonspreidde alles om een slim en gezond kind, dan snap ik die vrouwen best. Helaas stonden deze in de supermarkt vlakbij een asociale babyboomer die zich door zijn prikken onkwetsbaar achtte. Hopelijk kunnen ze hun kind in gezondheid zien opgroeien.
Hoe zit het met transgenders eigenlijk , die doelgroep heb ik nog niet voorbij zien komen ?
Die zijn alle 7 te druk met in de krant en op tv te komen om zwanger te raken.
We hebben geen ceaureauna crisis of klimaat crisis. We hebben een media crisis. Brussel heeft namelijk stiekempjes alle media in bezit genomen en heeft nu een monopoly op dE wAaRhEiD.
Gooi je newspaper uit het raam en de televisie er achter aan en *plop* weg zijn alle 'wereldproblemen'.
Kort,krachtig en waar.
Dat was mij ook opgevallen. Het uitzetten van je telefoon helpt ook
Diezelfde Kitty Bloemkamp, vorig jaar:
twitter.com/KBloemenkamp/status/12661...
Haha..!!
Tsja het AD wordt steeds amateuristischer
Wit , dus alleen zwangere albino vrouwen hebben hier last van ?
Vreemd dat die tijdens de vorige golven niet in het ziekenhuis belandden.
Opvallend hoe ze openlijk overal achter blanken blijven aanjagen om ook die laatste paar procent tot vaccinatie te dwingen terwijl ze de groepen die écht massaal ongevaccineerd blijven met rust laten.
Daar spreekt men niet over , dat doe je gewoon niet, want dan zou dat wel eens een negatieve ‘connotatie’ kunnen hebben, zoals stiekem afgesproken onder alle hoofdredacties van Nederland
Dat dus. Genoeg huisartsen die het al gezegd hebben maar het wordt weggemoffeld. Je zou maar een zekere partij in de kaart spelen.
natuurlijke selectie. Darwin in actie.
Witte zwangere vrouwen, wat is dan met de bruine, gele en zwarte zwangere AD?
Moet dat tegenwoordig niet " mensen die menstrueren " zijn , de zwangere transgenders worden zo weer uitgesloten ??
Aan de andere kant van het spectrum: uitbraak en doden in volledig gevaccineerd woonzorgcentrum www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/06/uitbr...
Colombiaanse variant. We gaan allemaal dooohood.
Het was even zoeken , maar ze hebben eindelijk een blanke, zwangere, slanke vrouw gevonden met corona. Zijn getinte vrouwen in eens niet meer zwanger?
Jawel, maar dat is vaak minder goed zichtbaar.
Jong, slank, wit, vrouw.. hmm, zwanger, gatver.
Er zijn dan nu ook complottheorieën gaande over de vaccinaties, de Georgia Guidestones en geboortebeperking.
i.ytimg.com/vi/zQbXvb0EaUM/maxresdefa...
Weer een maniertje om mensen doodsbang te maken of hebben we te maken met regels voor een nieuwe wereld? Ik weet het niet maar welke idioot laat dit in steen beitelen? Kost een stuivertje....
Dus, witte slanke bezwangerde dames worden ziek, en zwarte bezwangerde dames niet? Raar virus hoor.
Doelgerichte publicatie in het kader; weg met ons
Dat woordje 'wit' zit bij mij heel erg in de jeukzone.
Het juiste woord is blank blank blank BLANK!!1!
"Dat woordje 'wit' zit bij mij heel erg in de jeukzone."
Dat is precies waarom 'ze' het gebruiken.
Het lijkt impliceert dat er op het moment geen getinte vrouwen zwanger zijn. Dat zou ook voor het eerst zijn.
Als er bij een steekproef geen 95% betrouwbaarheid met een foutmarge van 3% gehanteerd kan worden, ergo een gestrattificeerde groep van minstens 1200 personen (ruime marge op een bevolking van 17,5 miljoen), dan kan ik een eventuele verdeling rondom etniciteit en geslacht niet als resprentatief beschouwen. Uiteraard kun je met kleinere getallen werken, maar de realiteit is dat het dan een gevalletje 'wij van wc-eend adviseren wc-eend' wordt dan min of meer onvermijdelijk. Jammer joh.
Representatief voor de werkeloze taalpuristen onder ons.
als die jonge slanke witte vrouwen zwanger zijn dan hebben ze toch al minstens een prik gehad?
ja maar één prik staat gelijk aan ongevaccineerd. Al betwijfel ik of het bij één prik is gebleven.
@Milovsky | 06-08-21 | 10:34: Ben jij nieuw hier?
Thuis ook een witte, zwangere, jonge, slanke, ongevaccineerde vrouwen, maar zij kiest er nu voor om niet te laten vaccineren. Niks tegen vaccineren an sich, maar lange termijn is niet bekend en weten dus niet wat dit betekent voor de ontwikkeling van de baby. Maar zelfde geldt dus ook voor mogelijk Covid-19 besmetting. Blijft een zeer lastige keuze....
Het is een zeer eenvoudige keuze. Het "lange termijn-effecten"-argument is een onzinnig argument omdat er geen enkele reden is om lange termijn-effecten te verwachten. We weten heel goed wat mRNA doet en we weten heel goed dat het vaccin na 2 maanden uit je lichaam is. We weten ook dat met de tijd de kans op bijwerkingen afneemt en dat het extreem zeldzaam (zo goed als onmogelijk) is dat op er lange termijn plotseling alsnog klachten op gaan treden. Dit weten we allemaal.
Ook weten we dat corona zeer besmettelijk is en dat de kans dat je het binnen 5 jaar krijgt ongeveer 100% als ongevaccineerde. En van corona weten we heel goed wat de schadelijke effecten op korte termijn zijn (vele malen groter dan van vaccins). En van virussen weten we overigens wél dat het nadelige lange termijn-effecten kan hebben.
Niets doen is net zo goed een keuze maken. De keuze voor het weerloos accepteren van een onnodig groot risico.
@Quib | 06-08-21 | 10:47: long covid is niet fascinerend zeldzaam
“Geen onderliggend lijden” ?
Zo’n parasiet in je buik lijkt me toch niet niks……
en daarna.... na 9 maanden.... je wil niet weten...
Wie betaalt voor het publiceren van dit soort promo-artikelen? Je kan me niet vertellen dat er een eindredacteur zit die zelf bedenkt, 'kom, we gaan eens speuren naar gezonde blanke vrouwen op de IC'.
Het valt gelukkig niet op dat dit staats propaganda is.
En ook dat “witte”. We zijn blank! Niet wit.
Elke dag een ander angstartikel om mensen over de streep te trekken. Gebaseerd op vaagheid en anekdotische margegevallen. MSM mag blijkbaar vol op het orgel. En doet dat met graagte.
ot: Worden Aziaten in de msm nu ook steevast gele mensen genoemd?
die hebben steevast geen huidskleur of vallen onder 'zwart'. Hoewel geen Noord- Aziaat zichzelf als zwart ziet.
Zeer welbewust niet gevaccineerd, vanwege de onbekende gevolgen voor het ongeboren kind.
Maar dan weer niet voldoende veiligheidsmaatregelen, afstand en quarantaine toepassen.
Ik dacht dat alleen menstruerende mensen zwanger konden worden. Vrouwen nu dus kennelijk ook. Weer wat geleerd. Dank je wel AD!
Hiv moeders zetten een hiv-vrij kind op de wereld, besmetting vind soms plaats tijdens de bevalling met al dat bloed. Maar ook dat is niet onvermijdbaar. Een kind in de buik heeft alleen indirect contact met de bloedsomloop van de moeder.
Ik heb niet de expertise om te kunnen stellen dat een vaccin überhaupt het kind bereikt, maar het lijkt me van niet of nauwelijks.
Ziurstoftekort bij de moeder heeft wel degelijk een direct en behoorlijk desastreus effect op het ongeboren kind. Want dan kiest het lichaam eerst voor zichzelf, en dan pas voor de rest.
"Ik heb niet de expertise om te kunnen stellen dat een vaccin überhaupt het kind bereikt, maar het lijkt me van niet of nauwelijks."
Goede vraag. Er is wel onderzoek gedaan naar de veiligheid van vaccins voor zwangeren, en ik geloof dat dat wel in orde was. Maar ik weet niet of er ook is onderzocht in hoeverre de PEG deeltjes in staat zijn om de vrucht binnen te dringen.
Zo leerde ik het op school ook, maar zo'n kind knapt natuurlijk niet op van een zieke moeder. Zoals een kind ook niet opknapt van fouten van de belastingdienst in de toeslagenaffaire of fouten van het ministerie van veiligheid bij de beveiliging van kroongetuigen. Alleen dan zegt de overheid "het zijn maar 30.000 ouders, we maken ons er niet druk om" of "het is Peter R. maar en die is toch te vaak op tv". Bij die zwangere vrouwen is elke slachtoffer ineens een probleem.
@lekgoot | 06-08-21 | 10:33:
Als het goed is niet, maar ik zou het als zwangere vrouw ook niet gokken en ervoor kiezen om me een jaartje af te zonderen (als dat kan).
"Maar vanuit theoretisch oogpunt verwachten we daar geen negatieve gevolgen van."
Famous last words.
Zou ze dit ook op camera durven te zeggen?? Of komt ze dan over 10 jaar met een ich habe es nicht gewüst
Het grote verschil tussen theoretici en empirici.
@lekgoot | 06-08-21 | 10:37: Lovenswaardige opmerking. Ter nagedachtenis van B. Russel.
Ik zeg gewoon overal Nee..!! op…
Zwanger of niet… Rot op met je vaccinatie dwang…
Prima, dan wordt er ook Nee gezegd als jij om extra zuurstof vraagt mocht je ooit Covid krijgen en in het ziekenhuis belanden.
@Sir_Cumalot | 06-08-21 | 10:31:
Dictatortje.
@Sir_Cumalot | 06-08-21 | 10:31:
Hehe.:!!
Waar zit je nou…!!!
Nee, ik krijg gewoon hulp… Snap je..??
@Sir_Cumalot | 06-08-21 | 10:31:
Onzin.
@Sir_Cumalot | 06-08-21 | 10:31:
Volgens mij betaalt neon belasting en betaalt hij zorgkosten. Daarbij heeft hij de vrijheid en het recht om te leven, ziek te zijn en te sterven. U neemt een spuit en U verwacht dat iemand anders dat ook doet anders moet hij gestraft worden. Engnek
Ok vmbo'er.
@Sir_Cumalot | 06-08-21 | 10:31:
Doe normaal a.u.b. en anders inderdaad ook even alle zorgpremies terugstorten en inkomensafhankelijke zorgbijdragen en wat belasting, zodat neon het zelf kan regelen. O wacht, de mogelijkheid om een arts te kiezen is er alleen voor dieren.
@Jur | 06-08-21 | 10:37:
Hoogopgeleide, als je er geen naam bij zet weet niemand aan wie je deze belangrijke opmerking richt.
@jur die vmbo’ers van u hebben het veelal juist wel gedaan, die zitten niet te wachten op toekomstige sancties vanuit hun niet gevaccineerde hoger opgeleide woke managers. Tevens wilden zij gewoon deze zomer olá paella zingen in torremolinos en daar was een prik voor nodig.
"jonge slanke witte zwangere vrouwen" en hoe zit het dan met dikke gekleurde zwangere vrouwen? Die zijn wel gevaccineerd of corona gaat eraan voorbij?
U was me voor, "jonge slanke witte zwangere vrouwen" bestaan die nog? Of is de kraamafdeling met 90 % gevuld met zeekoeien met een doekje om.
Meeste coronapatienten in ziekenhuizen zijn overwegend allochtonen. AD heeft nu over zwangeren om alleen paniek te zaaien.
Slanke zwangere vrouwen liggen wel vaker in het ziekenhuis, ook blanke zwangere vrouwen. Dat ze toevallig de delta variant hebben is ook mogelijk met dit grote aantal, uitzonderingen zijn er immers altijd.
Empathie? Alleen als hun arts ze heeft aangeraden niet te vaccineren. Helaas lopen er paar artsen rond die dat soort slechte adviezen geven (hopelijk komen die voor het tuchtcollege). In de meerderheid van de gevallen hebben de vrouwen op basis van hun ‘eigen onderzoek’ besloten geen vaccin te nemen. Daar kun je toch geen medelijden mee hebben? We mogen ze dankbaar zijn dat ze zo opofferingsgezind zijn om als het slechte voorbeeld te dienen. Alleen jammer dat zoiets moeder wordt.
Precies. Die artsen van zwangere vrouwen kunnen inderdaad beter naar u luisteren. U heeft er ongetwijfeld meer verstand van.
Met covid in je bloed kan het wel eens worden dat je geen moeder meer wordt.
@LonelyWanker | 06-08-21 | 10:28: nou laat ze eens beginnen met te luisteren naar de gezondheidsraad.
Gratuite opmerkingen maken kan een ieder bobje. Ik gun u de keuze die deze zwangere vrouwen moeten maken, een verdomd lastig dilemma.
Heyy dan kan huidskleur wel benoemd worden.
Zie je de kop al voor je? 'Ontzettend veel dikke zwarte vrouwen op de corona afdeling'.
@SeingaltUNo | 06-08-21 | 10:29: Ik neem aan dat dit artikel als waarschuwing geschreven is. Inderdaad heel apart dat ze het niet nodig vonden dikke, gekleurde mensen te waarschuwen. Je zou haast gaan denken dat...
Om die menstruatieklachten nou wéér aan te halen is een beetje ongefundeerd he. Het is nog geeneens bekend of die aantallen afwijken van wat normaal is, zónder vaccinatie.
Dit soort menstruatieklachten zijn anders veel voorkomend na vaccinatie met voortplantingsmateriaal.
@BobDobalina | 06-08-21 | 10:26: Ah, je hebt het nu over zwanger zijn.
Nee, GS haalde nog even het aantal problemen met menstruatie aan, van mensen die gevaccineerd zijn. Daarvan is nog geeneens bekend of die aantallen afwijken van wat normaal is (problemen met menstruatie zijn er altijd).
Goed, tijd om mijn Lareb-enquete weer in te vullen. Ik heb géén menstruatieklachten in ieder geval.
Tja als de vrouwen wit zien ben je te laat, voor necrofielen wellicht op tijd, maar sommigen zijn iets extremer en hebben voorkeur voor groen.
Die zijn dan woke.
Contradictio in terminus:
Een slanke zwangere!
Nee.
Vrouwen zijn niet meteen - plop! - hoogzwanger.
Wat is slank?
Is er een voor zwangerschap foto, eentje tijdens en een na de bevalling?
Is BMI voor, tijdens en na gemeten?
Sinds wanneer geeft het ziekenhuis info over het gewicht en huidskleur van patiënten??
Dit lijkt me een heel gek verhaal. Stagiair die miskleunt?
1, 2 of 3 keer geprikt en welke variant? Vanavond Nieuwsuur op bezoek, waar ze uit mogen leggen waarom ze zo onverstandig waren, want het geeft wel druk op de gezondheidszorg in een periode waarin artsen op vakantie willen.
9 maanden geleden minimaal 1x
In ieder geval een keer in de afgelopen 9 maanden.
Ah, weer een artikel over de jacht op de antivaxxers
Ik noem het liever het leed van antivaxxers.
Wat maakt hun huidskleur uit??
Itt overgewicht is dit GEEN indicatie voor een hogere kans op het krijgen van corona.
Dit is dus RACISTISCH om te noemen in een artikel. Buiten dat vraag ik me af of deze informatie in het kader van de AVG door het ziekenhuis mag worden verstrekt.
Anders zou het kunnen worden aangemerkt als een data-lek. Nogmaals, huidskleur heeft geen relatie tot covid en gegevens mogen niet zo maar worden verstrekt. Ik constateer geen doelbinding daarvoor.
En gezien het lage aantal patiënten schendt het ook het beginsel van proportionaliteit.
Is hier een AVG-expert die dit verder kan duiden?
Je kunt de parallel met profilering trekken.
Mag niet zomaar.
Wel apart inderdaad.
Wanneer landelijk de IC's vol liggen met mensen met een migratie-achtergrond, loopt iedereen op eieren om dat vooral niet te benoemen.
En zodra er ergens vier blanke dames in één ziekenhuis zijn opgenomen vliegt de huidskleur je om de oren.
Lekkere AD-mentaliteit.
@Papa Jones, om nog maar niet te spreken over het gewicht. 'Slank' ( tijdens zwangerschap) is al zo subjectief als wat.
Dit artikel zou normaal gesproken het schoolkrantje niet halen. Er worden op basis van een handjevol vrouwen wel heel veel boude conclusies getrokken cq gecompliceerd
Blank suggereert dat ze eigenlijk beter hadden moeten weten.
Als in een onderzoek naar voren komt, dat een bepaalde groep ( met een kenmerkende huidskleur, sekse, lichaamsbouw of wat dan ook) oververtegenwoordigd is, dan wordt dit vermeld. Bij onderzoek naar huidkanker bijvoorbeeld is het huidtype (en daarmee in bepaalde gevallen ook de huidskleur) relevant. Daar had je het misschien ook minder opvallend gevonden dan in dit geval.
Politieke correctheid is de dood voor de wetenschap. De wetenschap moet zich aan de feiten houden. Ook als een verband niet kan worden aangetoond (in dit geval tussen huidskleur en kans op corona) mag men de data niet negeren. Misschien kan men daar later nog iets mee. Niet alles is altijd meteen duidelijk.
@Heer, we hebben het over 4(!!!) vrouwen.
Dat is absoluut geen valide onderzoek en heeft helemaal niets met politiek correctheid te maken.
Bovendien haalt u 2 dingen door elkaar. Ik trek het doen van onderzoek niet in twijfel.
Ik trek de verslaggeving en de verkregen gegevens in twijfel!
@Roos 10:57 in de verslaggeving wordt een hoogleraar aangehaald die een constatering doet. Dat is de basis waarvanuit men verder werkt. Er niets mee doen helpt de wetenschap niet verder. Emotioneel met uitroeptekens en zonder onderbouwing reageren (op eigen gelegenheid aannames doen) ook niet.
@Heer, niet goed lezen is ook een kunst
@Roos 11:30
Vrijblijvende uitspraak, wederom zonder onderbouwing.
Ik ga je ook maar niet vragen je nader te verklaren. Ik heb al zo'n vermoeden waar dit heen gaat.
Zou me niks verbazen als over een aantal jaar blijkt dat de complotgekkies "gelijk" bleken te hebben... Dat COVID toch een man-made designer virus bleek, ontworpen om de mensenplaag te bestrijden....
Dan is het weinig effectief. Zullen toch iets beters moeten bedenken.
Of door de Chinese overheid voor oorlogsdoeleinden.
*zucht* dat Covid-19 man-made is staat ondertussen wel vast. Als het bedoeld is om "de mensenplaag" te bestrijden hebben ze hopeloos gefaald want de wereldwijde sterftecijfers slaan nog geen deuk in een pakje boter.
@odin, die komt nog, dit is de generale repetitie. Dit is eerder een designer virus om de vrije wil en samenleving te torpederen.
Ze waren vast bezig met een biowapen of onderzoek. Gelukkig véél te vroeg door een menselijke fout vrijgekomen. Maar ik zal wel een wappie zijn. Een uitbraak op een dierenmarkt op 100m van het lab is immers logischer.
Het is niet volledig man-made. Daarvoor lijkt het te veel op 'wilde' varianten. Of er door de mens mee geknoeid is, zullen we waarschijnlijk nooit zeker weten.
@Do-na-zi | 06-08-21 | 10:25:
Die bestrijding komt nog, de bijwerkingen op lange termijn.
dan werkt het nog niet goed want het is wel heel naar maar er zijn nog steeds veel te veel mensen. Vooral in de groei gebieden waar men nog over de miljard zit.
J.cash een tot het bot verdeelde samenleving waar de ene kant opgesloten en uitgesloten binnen zit en het recht op leven en vrije keuze is ontnomen en een andere die er genoegen in neemt dat ze het “juiste” gedaan hebben en de vlag uithangen elke keer dat zo’n egoïst toch ziek word en feestviert als deze ook nog overlijdt. “Had ie maar met ons mee moeten doen”
Ik las laatste dat alleen mensen zwanger konden worden. Nu vrouwen ook ineens!?
Met de term jonge, slanke. witte, vrouwen is echt alles mis. Misschien hebben ze wel een oude geest, slank = fatshaming, wit: ten eerste is het blank, ten tweede: misschien identificeren ze zich wel als zwart, vrouw: misschien identificeren ze zich wel als vrouw. Kortom, een toxische non-inclusieve kop. Foei AD.
Een zwangere vrouw heeft sowieso overgewicht. Anders zou de vrucht immers niets wegen.
Ook mijn vrouw menstruatieklachten na Pfizer. Zonder duidelijkheid over langetermijn effecten wil ik mijn kinderen niet laten vaccineren. Ik noem maar Softenon en Des, medicijnen en vaccins moeten goed getest worden.
Overigens zijn alle vaccins voorwaardelijk goedgekeurd, dus níet volledig!
De vaccinatiebereidheid onder vrouwen die zwanger zijn, of willen worden, is waarschijnlijk te laag.
Mogelijkerwijs is dit het berichtenalgoritme van de MSM: 25 berichten pro vaccinatie, 1 bericht tegen vaccinatie, 25 berichten pro vaccinatie, 1 bericht tegen vaccinatie. De NMSM doet het precies andersom.
Iemand te universiteit om te onderzoeken welke stromingen welke algoritmen gebruiken? Gaarne met een historische inleiding, aangezien hier waarschijnlijk geen al te nieuwe dingen gebeuren.
Gelukkig geen "Blanke, zwangere, jonge, slanke, ongevaccineerde vrouwen"...
Tsja... als je zwanger bent, dan laat je je niet zo snel vaccineren ... maar wél aardig dat er nu een bevestiging tussendoor sijpelt over 'Geen-Stijl -achtige aannames' over ' overgewicht of onderliggende ziektes, oudere vrouwen en vrouwen met een migratie-achtergrond.'.
De normen en waarden van Balkenende waren ook bedoeld voor een specifieke groep, daarvan is blijkbaar niets doorgesijpeld
Dus anderhalf jaar lang liet corona dit type mensen met rust maar plotseling komt corona hen halen. Vreemd.
Er is waarschijnlijk een correlatie met de vaccinatiebereidheid onder de groep mensen die in de berichten naar voren komen. Eerst hadden we jongeren, nu de zwangere vrouwen. Hoe het causale verband tussen bereidheid en berichtenfrequentie precies loopt is de vraag.
Geen onderliggend lijden? Het lichaam van een zwangere vrouw 'denkt' dat er een parasiet van een kilo of anderhalf in het lichaam zit. Dankzij de placenta wordt het niet afgestoten.
Het is een larf een parasiet en het blijven parasieten.
Niemand meer zwanger maken zonder vaccinatie.
Ik vind de term wit racistisch. Waarom wordt er niet naar mij geluisterd? Ik word toch ook geacht rekening te houden met hoe anderen omschreven wensen te worden?
Is hetzelfde als bij zwart. Die term is alleen voor de buitenwereld; zelf noemen ze zich gewoon negers. En ik heet nu in de media "wit", maar thuis voor de kinderen en onder vrienden zeggen we gewoon blank.
Er wordt niet naar u geluisterd, juist omdat u wit bent. U staat al bij voorbaat op achterstand. U wordt zelfs niet eens 'gecancelled'- niet de moeite van het vermelden waard. (Godwinalert:) Zelfs '' Der ewige Jude' was nog een heuse film waard, u moet het doen met een niet-uitgesproken 'afwaardering' bij de NPO.
@bisbisbis | 06-08-21 | 10:25: Sonny heeft een docu gemaakt alla der ewige Jude over de slechte witte mens.
@small_town_dude
Ik vind zwart even racistisch, kan het woord nauwelijks uit mijn mond krijgen als men zo genoemd wil worden. Maar zwarte piet he, dus dan moeten ze wel. (Als zwarte piet een karikatuur van een donkere persoon was dan was de omschrijving 'zwart' dat al helemaal).
Het argument van de kleurdenkers is vaak "er zijn ook hele donkere Afrikanen hoor, zelfs helemaal zwart" of "sommige mensen zijn zo bleek die zijn echt wel wit". Allemaal uitzonderingen dus met welke hele etniciteiten over een kam geschoren worden.
Bleke personen die in bezit zijn van een baarmoeder? Duidelijk vitamine D gebrek.
Ik ben bijzonder gecharmeerd van de term "wellness-rechts".
Heb ik destijds het bericht gemist dat er voornamelijk obese patiënten van islaamse persuasie op de IC's lagen? Of werd toen niet zo specifiek benoemd?
"Er wordt niet vermeld wat voor een SOORT zwangere vrouwen er met corona in andere ziekenhuizen liggen."
?
Hoeveel soorten zwangere vrouwen heb je dan?
Ik denk dat hiermee de huidskleur wordt bedoeld.
@goedverstaander | 06-08-21 | 10:20:
Ik denk het niet, want die huidskleur is bekend:
"Witte, zwangere, jonge, slanke, ongevaccineerde vrouwen" op de corona-afdeling"
@Dr_Johnson | 06-08-21 | 10:22: Dat is is Utrecht UMC. Huidskleur enz in andere ziekenhuizen wordt niet vermeld
@Spartacus | 06-08-21 | 10:23:
Je mag er vanuit gaan dat daar dezelfde 'doelgroep' ligt. Daar gaat de berichtgeving immers over.
"Over het algemeen bekeken zagen we eerder vrouwen met overgewicht of onderliggende ziektes, oudere vrouwen en vrouwen met een migratie-achtergrond. Nu zien we jonge, slanke, witte vrouwen."
Allochtonen (meestal met overgewicht) vormen al sinds het begin van de coronacrisis verreweg de grootste populatie in de ziekenhuizen en op de IC's. Dat is op zichzelf geen 'nieuws'.
Daar lig je dan naast vette turken.
Ik loop helemaal geen gevaar want ik kan niet zwanger raken.
En je bent geen albino.
Heb je mooie dijen?
@nobodiesunmighty | 06-08-21 | 10:33: Ik kan er behoorlijk op kletsen.
Zo zie je maar.
Tijdens deze pandemie je laten volspuiten kan uiteindelijk gevaarlijk zijn.
Een schampschot kan al genoeg zijn.
Vruchtbare vrouwen moeten derhalve driemaal worden volgespoten.
Een prik in de bips was misschien beter geweest.
@Frau_Ferkel | 06-08-21 | 10:17:
Een en ander mondeling regelen is ook nog een optie.
@Frau_Ferkel | 06-08-21 | 10:17
De prikpil neem ik aan.
Of doelt u wellicht op het gericht prikken TUSSEN de billen?
Je mag ze ook geen vrouwen noemen. Daar gaat het al mis. Gender neutraal menstruerend object moet het zijn. Dan had dit nooit gebeurd.
Ja, object inderdaad. Strikt genomen hanteren dode en levende dingen dezelfde soort aanwezige energie soorten binnen de bekende weten van de fysica. Dus objecten is een mooie universele term.
Veilig.
Tja SENSEI, dat kan eigenlijk ook niet. Er zijn namelijk legio niet langer meer menstruerende, toekomstig menstruerende, en helaas ook nimmer menstruerende dingesen. En begin maar niet over baarmoederigen, want ook daar zijn niet langer baarmoeder hebbenden en nimmer baarmoeder hebbenden van. Zo ook mbt tetten, eierstokken, clitorissen en weet ik wat. Dingesen is dus het beste.
"Witte", AD? Serieus? Bah bah.
Als je er wit uitziet, dan is er iets goed mis met je en zou ik inderdaad maar een dokter opzoeken.
@Muxje | 06-08-21 | 10:17:
Jonge, slanke, lijkbleke vrouwen...
@Muxje | 06-08-21 | 10:17:
Ze liggen gelukkig al in het ziekenhuis.
Geen probleem om te profileren bij déze groep, klaarblijkelijk.
profileren is in mensen. Er moet geprofileerd worden door de propagandisten.. oeps journalisten.
Zwangere mensen!
inderdaad, volgens de USA fruitcake-optocht.
Ja tot je individuen/personen hebt die zich helemaal niet identificeren als mens of als individu of als persoon, maar als sterrestofje of als donsvedertje.
Witte vrouwen is een Anglicisme. Het moet blanke vrouwen zijn.
Hou vol, je hebt 100% gelijk.
Zwarte mensen eisen dat ze mensen van kleur genoemd worden, de wereld past zich daarop aan. Blanke mensen willen blanke mensen genoemd worden, blanke mensen moeten hun bek houden, er is geen respect voor de blanke mens (zelfs van andere blanke mensen niet)
In dit geval kan het wel, want van zieken zeggen we dat ze "wit zien". Maar verder heb je natuurlijk helemaal gelijk.
@Patje | 06-08-21 | 10:16: Als zwarte mensen "mensen van kleur" zijn, wat zijn witte mensen dan? "Mensen van geen kleur"? "Kleurlozen?"
De terminologie is trouwens zorgvuldig gekozen. De enige smaken die nog over zijn is blank en niet-blank. En dat is precies de tegenstelling die ze willen hebben.
Staaltje deugen van de NOS.
@Muxje | 06-08-21 | 10:19:
Goed gezien. De hele terminologie draait om sentimenten tegen blanken.
Als je echt wit ben is er reden genoeg voor een spoed opname. Of de uitvaartondernemert bellen. Hoewel geel dan ook wel een indicator is.
Zou men overigens over gekleurde mensen ook zo'n botte verklaring afgeven? Dat de IC op onze kosten vol lag met dikke allochtone vaccin weigeraars moest je ook maar uit omfloerste verklaringen afleiden.
@omanders | 06-08-21 | 10:21: En dan is de grote vraag, wie heeft daar profijt van met die tegenstelling tussen de verschillend kleuren?
@Dezenaamhier | 06-08-21 | 10:39:
De wereld is gemaakt door het Westen. Door blanken. Maar blanken zijn een steeds kleinere minderheid. Dit sentiment wordt dus gedreven door afgunst vab een groep niet-blanken. Merkwaardigerwijs is er ook een groep blanken die dat sentiment deelt, de moderne versie van flagelanten.
En witte wieven is toch weer wat anders.
Zwangere wappies dus? Oftewel de Zwappies.
Hahaha
Mijzelf laten vaccineren is geheel voor eigen rekening, bij zwangerschap is de rekensom toch echt wel ingewikkelder.
Wat is het risico op een miskraam of geboortedefecten? Oh, dat is niet bekend en niet getest.
@Monkey Cabbage | 06-08-21 | 10:20:
"Wat is het risico op een miskraam of geboortedefecten? Oh, dat is niet bekend en niet getest."
Ja, is dat wel degelijk onderzocht. Een van de onderzoeken:
www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2...
@omanders | 06-08-21 | 10:22: Vrouwen van 54 die zwanger zijn. Dan stop ik al met lezen.
@omanders | 06-08-21 | 10:22: observationeel onderzoek.
in ieder geval kan er weer lekker ongerust gestookt worden met dreigende marginale risico's en het veel grotere risico op overlijden maar even wegcijferen. En zou dat gebeuren dan hebben de stokers er niet aan bijgedragen en zijn ook niet verantwoordelijk.
Dit soort verhalen zijn er alleen maar om de krant of website wat lezers te bezorgen zodat er weer advertentietje bij kan.
@omanders | 06-08-21 | 10:22: "Preliminary findings did not show obvious safety signals among pregnant persons who received mRNA Covid-19 vaccines. However, more longitudinal follow-up, including follow-up of large numbers of women vaccinated earlier in pregnancy, is necessary to inform maternal, pregnancy, and infant outcomes" preliminary findings, en meer onderzoek is nodig. Die blanke slanke zwangere vrouwen namen het zekere voor het onzekere in afwezigheid van conclusief bewijs. Zouden meer mensen moeten doen.
@intrigant | 06-08-21 | 10:50:
Ik wilde enkel aantonen dat er al lang onderzoek is gedaan, als weerwoord op de opmerking "oh, dat is niet bekend en getest." en gaf als voorbeeld EEN van die onderzoeken. Maar er is veel meer onderzoek gedaan, met grotere groepen.
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe21...
Pfizer heeft ook een phase 3 met zwangeren gedaan:
www.pfizer.com/news/press-release/pre...
@omanders | 06-08-21 | 11:17:
"Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons"
Kijkt u nog eens heel goed naar de tabellen bij dit onderzoek, de echte resultaten liggen verborgen in de voetnoten van de gegevens:
www.nejm.org/na101/home/literatum/pub...
Wat gebeurt er met de zwangere vrouwen die in het 1e trimester een 1e prik hebben genomen? (827-700)/96 = 76% miskraam
Dat is maar liefst 5x de achtergrondratio, m.a.w. als vrouw een mRNA Covid-19 vaccinatie in het 1e trimester zwangerschap nemen is een groot risico op een miskraam.
@omanders | 06-08-21 | 11:17: die vaccins bestaan te kort om een goed fase 3 onderzoek gedaan te kunnen hebben.
REAGEER OOK