Dit vindt Femke Halsema allemaal dikke prima
Moskee uit "Ik ga leven" krijgt 5 sterren van Stopera
Van de Femke Halsema die ooit hoofddoeken maar niks vond, en haar kinderen van school haalde omdat de koters geen worst meer op de bammetjes mochten, is maar weinig meer over. De Amsterdamse burgemeester in ramadan-tijd ziet geen reden voor een onderzoek naar de moskee uit het autobiografies debuut Ik ga leven van Lale Gül. Zeg van die gele dingen in een groepsapp van een politieke partij, en subiet wordt een complete Leidse faculteit doorgelicht door de meningengestapo. Maar het betreft hier een middeleeuwse madrassa, en dan gelden er andere mores.
‘Het is niet aan de gemeente om oordelen te geven over het boek van Lale Gül; dat is aan literaire critici,’ mailt een woordvoerder.
Leefde Arie Storm nog maar...
Reaguursels
InloggenIn de geest van Pim: ik ben voor het recht - ook voor moskeeën - om de meest afschuwelijke en reactionaire dingen te verkondigen, maar dat betekent niet dat onze reactie er alleen een van begripvol knikken hoeft te zijn.
Halsema is pro islam.
Amsterdam ook.
Dappermarkt a'dam. De geheel gesluierde vrouwen met kijkvenster en handschoenen aan zijn daar te tellen op hand. Maar toch vreemd als er een verbod geld en je ziet meerdere vrouwen in totaal zwart met enkel 2 ogen.
Het doel is wel bereikt. Ik gun de personen in die kledij geen waardige blik pf een woord. Precies zoals hun meester wil
Halsema (en heel veel anderen) kijken wel uit. Als je publiekelijk kritiek uitoefent of ingrijpt (hoe dan?) dan wordt een tegenkracht ontketend waar men doodsbang voor is. Want onbeheersbaar. Die tegenkracht komt niet enkel uit die moskee, maar uit andere Europese steden en wereldwijd. Dan moet je wel heel stevig in je schoenen staan....
Waarom Koran lessen? Alles staat al op papier.
De invloed van het boek is groter als de politiek er zich in het geheel niet mee bemoeit. Als er iets is wat nu niet moet gebeuren is dat het werk gekaapt wordt door beleidsmakers, zeker het type bemoeials dat in GroenLinks-kringen welig tiert. Wat we hier zien is het zelfreinigend vermogen van de Islamitische cultuur, en daar blijf je als betweterige wereldverbeteraar met je poten van af, dat laat je zichzelf zijn, niet als een gunst maar uit puur fatsoen.
Geloof je echt in zelfreinigend vermogen binnen de islam? Dit boek bevestigt gewoon wat weldenkend NL al lang weet. Maar de islam gaat gewoon op dezelfde voet door en weet zich gesteund door gl, x66 en de rest van het partijkartel .
@Ride_On | 08-05-21 | 19:36:
Ja, daar geloof ik echt in ja. Daar versta ik wel heel wat anders onder dan een kortstondige revolutie die de Islam als geloofssysteem zou veranderen. Ik heb het dan ook over de Islamitische cultuur, niet over de Islam als religie. Lale Gül schrijft een boek, en met die daad loopt ze gewoon weg. Dat is transgressie pur sang, dat werkt ontwrichtend, dat rammelt aan vele kettingen. GroenLinks, D66 en de rest van het kartel zullen op termijn steeds minder hebben om te steunen als dat boek goed blijft verkopen en er meerderen de durf gaan hebben die zij getoond heeft.
Ah, ze hebben duidelijk geen zin in onderzoek en zien de roman slechts als fictie? Dan is het dus blijkbaar wachten op een aangifte van een ooggetuige, maar wie durft?
Het effect van het boek zou wel eens kunnen zijn dat er iemand uit de school klapt.
van hetzelfde laken een pak
issuu.com/duic/docs/duic_krant_nr._12...
.
Er zijn twee opties: politici weten dat het een kardinale fout is geweest om massaal moslims te importeren en willen hun fout niet toegeven, of er zat destijds een andere doel achter. Immers was toen ook al bekend dat vrome moslims compleet andere waarden nastreven dan die van een westerse samenleving zoals bij ons bekend is.
Misschien zou het duidelijk worden als er bv een groep mensen zou zijn, die een hekel hebben aan het kapitalistische westen. Die bv onze cultuur alleen maar racistisch en fascistisch vinden. En dat die zelfde groep mensen je racist noemen wanneer je de religieuze dogma’s van de islam bekritiseerd.... op intellectuele inhoud dus. Dat die mensen bv geobsedeerd zijn door diversiteit en multicul. Multicul = minder NL cultuur. Als die mensen er zouden zijn, zou ik het misschien nog kunnen snappen. Maar gelukkig zijn die mensen er niet. Niet in de media, niet op scholen en universiteiten, niet in de journalistiek en zeker niet in de overheid. *sarcasmemodus uit*
Bij ontwikkelde beschaafde mensen was dat wel bekend. Onnozele nitwits van GL/PvdA/D66 huize geloven echter oprecht in stompzinnige sprookjes.
Geen fan van Halsema, maar ze hoeft toch niet elk boek wat amsterdam aangaat, de becommentariseren?
Uiteraard. Maar je weet toch. Halsema. Dat is een soort Kaag. En dat is pure evil. Hier dan he.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 17:34: en in de echte wereld ook hoor. Na het afsluiten van GS aan het einde van de dag gaat Kaag gewoon door met het opheffen van NL
Het gaat niet erom om het boek te bekritiseren, maar om de gemeentelijke relatie met die moskee (en niet alleen die) te heroverwegen en actie te ondernemen.
Het is maar een boek. Maakt niet uit of het de waarheid is. Als Lale het in een email had geschreven, was het maar een email. Als ze een uitspraak had gedaan, was het maar een uitspraak. Halsema gelooft het pas als ze er zelf bij is geweest.
Nee je wil het expres niet snappen. Een roman is een roman. Maar er zijn heus manieren om zo'n moskee aan te pakken. Ze zou een aanklacht kunnen indienen bijvoorbeeld en die onderbouwen met haar getuigenis. Maar een roman, is nooit aanleiding tot juridische actie, of zou dat niet moeten zijn.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 17:23: Het gaat erom of het echt gebeurd is. Je lijdt aan halsemaitis: het is een roman dus of het wel of niet gebeurd is, is dan niet meer belangrijk, want het is maar een roman. Of een email of een uitspraak. Zo kan je dus alles heel gemakkelijk terzijde schuiven.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 17:23: ik moet glimlachen om de meest vreemde bochten waarin u zich moet wringen om uw perverse wereldbeeld kunnen houden.
Het probleem is denk ik niet zozeer de vorm waarin deze aanklachten worden gedaan, roman, e-mail, artikel op Belgenpapier, aangifte. Het is dat als de conclusie moet luiden dat dit niet getolereerd zou moeten worden, er helemaal geen enkele moskee getolereerd kan worden. Dat vrouwen moeten mogen worden geslagen, dat vrouwenbesnijdenis extra islamitische hemelpunten scoort, dat Nederlands vies zijn en alle niet-islamitische vrouwen hoeren zijn constateringen die algemeen goed zijn in de 'gematigde' (of nòg dommer: 'liberale') islam. Een béétje vromer en de gelovigen worden ook oplossingen geboden.
Volgens mij veteld die leraar niet heelveel dingen die niet kloppen. NPO is meer onzin zeg maar.
Wat kut weer heb je ook last van die kut NPO, NX66 en ga maar door.
Is er op een dag als vandaag toch weer een lichtpuntje. Halsema met haar onnavolgbare, hypocriete de logica tartende opmerkingen.
-
Na een overigens prachtige speech (moet eigenlijk door een moslim worden gedaan) van Andre van Duin, kwam zij ook weer even in beeld. Toen dachten veel mensen, tja laten we Andre gewoon volgend jaar weer uitnodigen. Want het kwaad (naïef heulen met gevaar maakt je onderdeel van dat gevaar) is alweer terug aan het komen.
moet is moest
Ze hadden op etnische gronden geselecteerd, maar dat was toch op voorhand niet zo handig in verband met Joodse slachtoffers.
Natuurlijk kan Halsema moslims de waarheid niet zeggen. Ze vindt ze zielig. Mensen die overduidelijk lager dan jij staan moet je juist helpen.
En laten we wel wezen, lager dan een moslim kun je in deze wereld toch niet komen?
En qua denkbeelden verder verwijderd van het westen trouwens ook niet.
Het is een beetje zielig ja: ooit een cultuur die de wereld richting gaf. Ook op een goede manier: orde, wetenschap en vrede waren het best geregeld in de kalifaten. Tegenwoordig zijn de de verliezers van de geschiedenis
@The Green*Machine | 08-05-21 | 17:52: Dario Fernández-Morera.
@nikolaos | 08-05-21 | 19:16: Wordt natuurlijk afgeschilderd als extreme right. Door wie? Een professor in islamofily uit... N.Y. Pro Kamala, pro queer, pro Islam dus en geheel in een ideologische bubbel. Deze vrouw zal veel eerder op de CNNetjes van deze wereld komen en dus de kronkelige gedachtengangen van deze ideologische bubbelaars circulair bevestigen. Stapje bij stapje word de geschiedenis veranderd. Juist datgene waar zij “the “extreme” right van beschuldigd. Godverdomme wat een wereld.
Het gaat om een roman. Wat daarin staat dient geen aanleiding te zijn voor een onderzoek van staatswege. Ware dat het geval dan is het einde natuurlijk zoek. Een roman bevat per definitie niet de objectieve werkelijkheid. Soms misschien wel, maar dat is geen zekerheid. Het blijft een verhaal. Verhalen zijn nooit aanleiding tot zoiets. Tenzij een aangifte wordt gegaan of het boek een onderzoeksverslag zou zijn. Dan heb je wat. En nee, Halsema doet er dan dus goed aan deze eisen uit zeer voorspelbare hoek naast zich neer te leggen.
Maar ga lekker weer even los op de moslims. Dat is tenslotte ook een soort noodzakelijk ding, dat men in de zoveel dagen even los kan gaan op de moslims, dus in deze voorziet dan dit verhaal. Het voldoet aan deze behoefte. U vraagt, wij draaien.
Het boek dat Thierry schreef was een roman en 100% fictie, maar vanuit de GroenLinks hoek (inclusief de kamerraden van NX66 en PvdNX) moest hij via de NPO worden weggezet als een vrouwenhater.
Nu is er een autobiografie, dus geen roman en weinig fictie.
Past niet in het plaatje wat GL/NX66/PvdA graag als waarheid zouden zien, dus worden de feiten maar weer eens door elkaar gehusseld.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 16:27: slappe ouwehoer.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 16:27:
Hm, als ik jou nou goed begrijp Beste_D66_Landgenoten, is alles wat Gul in haar roman over haar opvoeding. de Islam en gedragingen van haar geloofsgenoten zegt verzonnen?
Als dat zo zou zijn, kan je dan nog je commentaren over Baudet's roman herinneren?
Nee zeker.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 16:27: Er wordt veel te weinig gefoeterd op islam. Islamitische gevoelens worden veel en veel te weinig gekwetst. Islam wordt veel te weinig veracht. Dat heeft het zeker niet verdiend. Er wordt veel te weinig de draak gestoken met islam. Er wordt te weinig gelachen om islam. Er wordt te weinig gelachen in islam. Maar het minst grappige aan islam is nog wel de bossen bruine knuisten van progressieven in iedere opgestoken aars van een moslim die op een uitgerold matje zijn voorhoofd beurs bidt.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 16:27:
Nog even een vraagje Beste_D66_Landgenoten.
Heb je het boek van Gul eigenlijk wel gelezen?
Gezien je insteek denk ik van niet.
Ik wel.
Ook een roman kan een prima weergave zijn van de werkelijkheid. Men denke de streekromans, waarin de verhalen verzonnen zijn, maar de weergave van de onduldbare hypocrisie, wangunst, machtspolitiek en religieuze dwingelandij volstrekt realistisch. Dus de weergave van moskeeën als broedplaatsen voor haat tegen alles wat Westers is, en de Turkse naar binnen gerichte monocultuur is niet alleen realistisch, maar denkelijk zelfs nog wat vriendelijk.
Als u nog geen 'zekerheid' hebt omtrent het feit dat de Islam haaks staat op en haaks zal blijven staan op alles wat we hier bereikt hebben (vrijheid, gelijkheid, etc), en dat - in dit geval - het Turkse smaldeel van de bevolking grotendeels vooral en voornamelijk TURKS is en blijft, dan ben ik bang dat u die zekerheid nooit meer gaat krijgen, óók niet als u straks met het hoofd naar Mekka ligt. Maar goed, op 3 mei 1940 waren er ook lieden die zeker wisten dat de Duitsers Nederland niet ging aanraken.
@bananabanana | 08-05-21 | 16:43:
Ja dat klopt en ook dat is belachelijk. Als Thierry in zijn roman een vrouwenhater opvoert is dat geen aanleiding hem als politicus zo af te schilderen.
@Roadblock | 08-05-21 | 16:45:
Nee, niet alles is verzonnen, sterker nog: Het zal weer op waarheid berusten. Maar het blijft een roman en kan dus nooit aanleiding zijn voor een burgemeester tot juridische actie. VVMU weet je wel? Artistieke vrijheid.
Cry me a river. Het is allemaal weer racisme, ongegronde fantasie van de jonge dame in kwestie. Trek die oogkleppen nou eens af. Het is een verderfelijke ideologie, iets wat je niet vaak genoeg kunt benoemen. Dat jij er voor wil wegkijken is jouw keuze, maar open de comment sectie dan gewoon niet.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 17:21:
Een onderzoek ingezet door de gemeente is niet per definitie een juridische actie. Even scherp blijven
Een tweeluik
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 16:27: Daar gaat het niet om mop, om los te gaan op moslims. Het gaat om een extreemlinkse burgemeester die weigert iets te doen met zorgwekkende signalen vanuit de samenleving. In dit geval signalen in een boek van een voormalige moslimvrouw die vanwege deze publicatie met de dood wordt bedreigd vanuit de islamitische beweging.
Het zou inderdaad heel gezond zijn als de islamitische wereld eens een beetje leerde te relativeren. Door middel van wat (zelf)spot, ofzo.
Nederland is weer hard op weg om weer een 2 klassenmaatschappij te worden. Met dank aan mensen die vaak hoog correleren qua:
kleur (blank)
opleiding (hoog)
inkomen, nu of nabije toekomst (hoog)
bezit huis (hoog)
geografie (Randstad)
omvang steden (groot)
politieke geaardheid (links v/h spectrum)
activisme/sektarisch gedrag/zich laten gelden/assertief (hoog)
zelfmoraal en/of dubbele standaard daarin (hoog)
naiviteit (hoog)
en kleuren bovengemiddeld de agenda van toekomstig Nederland in. En dat is zeker niet altijd in het voordeel van degenen die de inverse van deze geschetste groep uitmaken.
Dit is de richting die ook de EU verkiest ; wij worden elk jaar een beetje armer in de zin dat het besteedbaar vermogen in dit land steeds minder wordt . Geld gaat richting 'armere' landen om het besteedbaar inkomen daar te boosten zodat uiteindelijk de multinationals hiervan kunnen profiteren.
En ze gaat maar door en maar door www.youtube.com/watch?v=9D-QD_HIfjA&a... . Houdt het dan ook nooit op met haar?
*PATS*
Tja mevrouw Halsema, ik ben nou eenmaal moslim, en ik mag u een corrigerende tik geven. Doe het er maar mee.
Welk een inzicht....
Kunnen we Lale geen burgemeester van Amsterdam maken? Dat lijkt me een verbetering.
Ik stem voor
Niet echt.
@van Oeffelen | 08-05-21 | 15:53: Jawel Oef ,laten we eens gek doen . Jij hebt er toch geen last van...
heb haar toevallig deze week bij Op1 volgens mij gezien, ging ook over Pim Fortuyn en zij zei toch wel goede dingen en komt goed uit haar woorden en is voor zover ik dat op basis van die paar minuten kan beoordelen absoluut niet dom.
Was Pim Fortuyn er nog maar. "Het is gewoon een achterlijke cultuur". De waarheid mocht niet gezegd worden.
Maar hij deed het wel met jonge moslim jongens. Dat was dan weer helemaal oke.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 16:28:
Vertel mij nog even Beste_D66_Landgenoten, waarom zouden volwassen mensen geen sex met elkaar mogen hebben?
Of ga je nu beweren dat ze minderjarig waren, of dat je een homofoob bent?
Nee toch?
te moeilijk, afwassen of vloer boenen is gemakkelijker.
Zie je wel vaker als ze eenmaal op het pluche zitten. Wim Kok, Jan Peter en hoe heet die christenhond ook alweer, met die "legale" dumpingen. Nee, leer mij de witteboordencrimineel kennen.
Nu nog proberen namen te onthouden.
@demaup | 08-05-21 | 15:41:
Waarom,?
Het zijn namen van snuiters die je zo snel mogelijk wil vergeten.
Het is niet aan de gemeente om oordelen te geven over het boek van Lale Gül; dat is aan literaire critici, ofwel Het is niet aan de gemeente om oordelen te geven over een toespraak van Akwasi; dat is aan politieke ciritici. Helsema, ga eens weg.
Nee akwasi sprak openbaar een menigte toe.
Nee, hij was kunst met woorden aan het bedrijven.
@Beste_Landgenoten | 08-05-21 | 16:29: Laten we het even vertalen naar haatzaaien. Hitler sprak ook wel eens een menigte toe.
Het pand waar de moskee in zit, een voormalige lagere school, is eigendom van de gemeente Amsterdam. Dus de gemeente zou best wel leverage hebben als ze zouden willen. Hoeveel huur betaalt die moskee eigenlijk?
Geen. Ze zullen in ruil voor gratis kost en inwoning ook wel niet voor de onderhoud zorgen.
Effectief nul, want er zal wel een subsidie pot open getrokken zijn voor de minder bedeelde medelanders...
Ik wil me voor een uurtje even bekeren tot de islam.
Dan mijn vrouw een corrigerende tik geven wegens het niet bijvullen van de koelkast.
Dan weer gauw terug naar het oude normaal, want op gesprekken met baardapen zit ik ook niet te wachten.
Of u neemt een bijvrouw.
"De imam zou Nederland hebben afgeschilderd als verderfelijk ‘homoparadijs’, waar vrouwen ‘als loslopend vee bij Jan en alleman in bed’ belanden."
deze imam is vergeten dat vrouwen (meestal) niet bij homo's in bed belanden, dat had hij moeten weten.
Die imam is ook vergetenndat hij dus vrijwillig in een homoparadijs woont waar hij, zijn gezin en zijn moskeegenoten zich dus willens en wetens blootstellen en meewerken aan dat soort haram praktijken...
maar wel " Hee ssssschatje" fluisteren.
Islam is gevaarlijk en het is voor mij onbegrijpelijk dat mensen iemand verheerlijken terwijl zeer gewelddadig was en geslachtsgemeenschap had met een minderjarige. Het is een sekte en zou verboden moeten worden.
Money Talks , de huizenprijzen zouden maar eens moeten gaan zakken .
Als het om een kerk als bv Hillsong gaat, vraagt Halsema op hoge toon uitleg, als het om een moskee gaat is het ineens niet progressief vragen te stellen. De hypocrisie druipt er vanaf
Halsema is het nieuwe woord voor hypocrisie
Gristenen bashen is bon ton bij links. Moslims bashen niet. Dat komt omdat ook den linksmensch bang is om op een dag de kromzwaard van de boze islamist langs de keel te voelen glijden.
Nee, op het Cheider is het beter. Voor de grap maar eens de docu van Dina Perla Portnaar zien. Ik zeg niet dat dat geweld tegen Gul rechtvaardigt, maar het rechtvaardig ook niet te denken dat deze moskee het alleenrecht heeft op haat jegens de decadente westerse wereld. Daarnaast vond ik het boek niet echt een sterk boek, maar dat is een kwestie van smaak. Soort van woordenbraaksel was het zonder enige diepgang of samenhang. Maar ja dat zal je wel niet mogen zeggen van dit supermegakeigaaf talent (not).
Toblerone is niet irritant. Toblerone is supermegakeigaaf lekker.
Wat gebeurt op het Cheider verdient ook aandacht, net zoals de moskee.Het ene vergoelijkt niet het andere.
Whataboutisms blijven altijd dom.
Het gaat om de intentie.....
Drie dagen geleden nog, "vierde Nederland de vrijheid".
En drie dagen later, laat de burgemeesteres van de hoofdstad van dat land, de berovers van die vrijheid ongemoeid, als die openlijk de onderdrukking, de vrijheidsberoving, de verminking én zelfs geweldpleging tegen vrouwen in een gebedshuis (!) propageren en daarnaast ook nog eens de intentie uitspreken om homo's van hun vrijheid te beroven te zijn wie ze zijn.
Ik ken geen normbesef dat zó wanstaltig is krom gegroeid, dan dat van politiek correcte, linkse mensen die van zichzelf vinden dat ze deugen.
Ik noem dat niet eens "normbesef", ik noem dat "perversie".
Magnetisch moreel kompas gericht op het Oosten
Alles voor de stemmen. Zonder de moslims gaat Groenlinks veel zetels kwijtraken en dat ween ze maar al te goed.
Daarom zal 5 mei voortaan in het teken staan van diversiteit en zelfkritiek. Al dat geleuter over vrijheid, daar kan links niets mee
Op welke plek staat deze moskee eigenlijk in de regenboogindex?
*Subsidie motor wat harder aanzetten doet*
Wat zei je? Kan het bijna niet meer horen.
Dit is al zooooo veel jaren bekend!
Zie bijvoorbeeld Fenny Brinkman, met haar boekje Haram.
Waarin ze van binnenuit, zij was zelf(!) lerares, uitgebreid verslag doet van islamo-fascistische indoctrinatie op haar Amsterdamse islam-school!
Boekje is van 2005....
www.trouw.nl/nieuws/islamitische-basi...
Een voorbeeld: het werd haar verboden om het bekende kinderliedje 'Ozewiezewoze wiezewalla kristalla' te zingen.
Vanwege het 'wallah' (/(w)allah).
Nu denk je natuurlijk: dat verzint ie. Maar dan raad ik je aan het boekje zelf te lezen....
2006. Het artikel komt uit 2006. In 15 jaar heeft het moordende gif van cultuurrelativisme zijn werk gedaan. Dit artikel zou nooit en te nimmer meer in Trouw kunnen verschijnen. Of in het Parool. Of de Volkskrant. Of het AD.
@The-loopy-cowboy | 08-05-21 | 15:03:
Klopt. Idem dito voor de NRC.
Zelfs de de huidige woke en islam-propaganda-site Nupunt heeft er in 2005(!) nog een artikel aan gewijd:
"De Nederlandse onderwijzeres Fenny Brinkman doet een boekje open over haar zesjarige ervaring op een islamitische school"
Zou hedentendage volstrekt ondenkbaar zijn.
Dat boek zou nu verzwegen worden door NUpunt verzwegen.
Of als het echt niet anders zou kunnen, dan worden er 'experts' als Lucassen cs op los gelaten....
Nou ja, het is een roman.
Lijkt me toch een beetje een probleem om op basis van wat een romanschrijver in een roman schrijft als burgemeester directe actie te ondernemen.
Maar we weten om welke moskee het gaat, en dat weet de gemeente ook. Het effect van het geschreven woord in romanvorm is vele malen groter dan wanneer het om een rechtstreekse aanval, om een directe aanklacht zou gaan.
Het is een roman.
Het is een verhaal met een eigen, innerlijke waarheid. Het boek is gedrukt, het boek leeft, wordt verkocht, vindt zijn weg, en heeft zijn eigen invloed. En die is groter dan de hoge woorden van politica Femke Halsema, ideologe Femke Halsema, programmamaakster Femke Halsema, streber Femke Halsema, burgemeester Femke Halsema.
Het is een roman.
De invloed van Lale Gül is groter dan die van Femke Halsema ooit zal zijn.
Nou, dat vraag ik jou af. Vrijwel geen moslim gaat dat boek lezen, gesteld al dat ze kunnen lezen.
Dat boek van Lale is over een jaar, mss iets langer, al weer lang vergeten.
Dat boek is geen roman.
@Ichneumonidae | 08-05-21 | 14:55:
De berichten zijn anders. het lijkt erop dat met name jonge moslims het boek kopen en lezen. Het vindt zijn weg en vreet aan de wortels van een geloof dat zich onaantastbaar waant.
@Peter Emile | 08-05-21 | 15:04:
Wat is het dan? Wordt omschreven als "autobiografische roman", en ik denk dat die omschrijving de lading dekt. Als het geen roman is, dan is De Avonden ook geen roman.
@Schoorsteenveger | 08-05-21 | 15:05: Het gaat hier om een boek waarop de omschrijving 'autobiografie' meer van toepassing is dan de omschrijving 'roman'.
Romans zijn overwegend van fictionele aard; Lale's boek is dat niet, of op zijn minst grotendeels niet.
@Peter Emile | 08-05-21 | 15:31:
Terug naar Oegstgeest
Onder Professoren
Een vlucht regenwulpen
Het land van herkomst
Ik Jan Cremer
enzovoorts...
Weer een voorbeeld van het onhoudbare spagaat dat links blijft maken om inclusiviteit koste wat kost op te rekken naar de islam en tegelijkertijd een progressieve visie te veinzen op inzake het sociale waarden.
Lalalsema:
"‘Het is niet aan de gemeente om oordelen te geven over het boek van Lale Gül; dat is aan literaire critici".
Hadden de geestverwanten van Halalsema de kritiek op bijvoorbeeld de cartoons van Gregorius Nekschot óók maar overgelaten aan literaire- of kunstcritici, in plaats van een argeloze, ongewapende cartoonist door tien (!) politieagenten uit zijn bed te laten sleuren.
Een lullig tekeningetje waarmee een achterlijke, vrouwvijandige en vrijheidsberovende ideologie terecht op de hak wordt genomen, is strafbaar en justitie was zelfs DRIE JAAR LANG (!) bezig te zoeken naar de identiteit van de cartoonist achter het pseudoniem Gregorius Nekschot. Maar geblaf in een moskee over dat je vrouwen moet slaan en moet kunnen verminken en dat homo's niet mogen zijn wie ze zijn, wordt lafhartig afgedaan met de mededeling dat de openlijke aanklacht van een klokkenluidster een zaak is niet van justitie, maar van literatuur-critici.
Godverdomme.
En nee, 'je me n'excuse pas pour ce mot'.
Halalsema verschuilt zich dus achter de literatuur. Achter een boekenkast. Wandvullende boekenkasten zoals je die kunt vinden in de lelieblanke deugdelen van de stad: de D66- PvdA- en GroenLinks-bolwerken 020-Zuid en de grachtengordel.
Hoe meer literaire boekenkasten het zicht op de rauwe werkelijkheid wegnemen, hoe meer men zijn best doet de vrijheidsberovers van de islam uit de wind te houden.
De olifant in de politiek correcte huiskamer is al lang bezig de boel finaal onder te schijten. En de bewoners van die huiskamer - althans zij die er hóren omdat ze de huur & andere vaste lasten betalen - verheffen hun hoofd in de lucht, snuiven eens goed, en roepen: "Goh, wat ruikt het hier héérlijk naar baklava!"
Bravo
Lijkt me inderdaad geen taak van de gemeente om over boeken te oordelen. Je voorbeeld van Nekschot is inderdaad nogal schrijnend in dat verband.
In Amsterdam regeren de angst en de lamlendigheid.
Oldskool verdeel en heers Groen (S)Links.
"‘Het is niet aan de gemeente om oordelen te geven over het boek van Lale Gül; dat is aan literaire critici,’ mailt een woordvoerder"
Deze nomineer ik voor de Wegkijktegel van 2022. Dit is zo ontzettend Femke Halsema, heilig overtuigd dat dit de juiste reactie is op moslimterreur.
2021 mag ook.
Ja mag die trofee toch niet twee keer achter elkaar binnen hengelen, dus 2021 kan ze hem/haar niet winnen.
Wegkijkers gonna wegkijk.
Wat had haar 4 mei herdenking dan voor zin, dat ging toch over vrijheid?
We hebben het hier over een burgemeester van een stad die subsidie geeft voor het (zonder publiek!) voorlezen van gedichten aan tonnen bloemkool. Zinloos past zo bij Amsterdam.
Had ook geen enkele zin.
Want vrijheid is niet vanzelfsprekend. Niet in een land waar zowel de rituele slachting van van Gogh als de onthoofding van Paty werden aangegrepen om dadergroepen te beschermen tegen Vrijheid van Meningsuiting.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend in een land waar een joodse school beveiligd moet worden met hoge hekken, prikkeldraad en een politiepost. Waar niemand het aandurft om boos te zijn op de hoofden-afsnijders en de jodenjagers. En dus maar liever boos is op ongevaarlijke, liefst ondergedoken democraten; "boe, Wilders, boe". Idealisme was nog nooit zo makkelijk.
Vrijheid is helaas niet vanzelfsprekend in een land waar de oppositie stelselmatig wordt belasterd, bedreigd en aangeklaagd. Nota bene door de overheid, en de Staatsmedia.
Vrijheid is nou eenmaal niet vanzelfsprekend als de grootste oppositieleider al 16 jaar moet onderduiken, terwijl zijn voorganger werd geëxecuteerd. Tot grote vreugde van politici, zoals VVD-er van Riessen. Die voor herhaling pleitte bij Pauw, tegenover PvdA-er Samson; "Wilders moeten we mollen, laten verdwijnen, en zijn kiezers deporteren".
U raadt het al; net als elke tot moord oproepende subsidie-rapper ging van R vrijuit. De vrijheid om tot moord en massadeportaties op te mogen roepen hebben we kennelijk nog wel.
Je zou haast van gaan denken dat die poster van FVD toch ergens op slaat.
Junior zit op z'n tablet te bellen en tegelijkertijd een spel te spelen met een klasgenootje. Ik hoor de vader van dat klasgenootje op de achtergrond steeds Turks tetteren. Het ligt gewoon niet lekker in mijn gehoor. Het mishandelt mijn oorhaartjes.
En dat weten ze. Bij autowasserij afd. stofzuigen, Turk die keiharde turkse muziek uit auto laat knallen: inpikken, terroriseren van openbare ruimte.
Oorhaar trim je weg. Je bedoelt trilhaartjes.
Ja ik ben niet gezellig.
2006, toen Halsema nog lid van de tweede kamer was.
Vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de ministers van Justitie en voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de uitspraken van imam Fawaz Jneid in de As Soennah-moskee een paar weken voor de moord op Theo van Gogh. (Ingezonden 1 november 2006) : Heeft u kennisgenomen van het artikel waarin wordt gemeld dat imam Fawaz Jneid van de As Soennah-moskee in Den Haag Theo van Gogh heeft vervloekt met de woorden «O God, bezorg Van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen. Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet», en dat de moordenaar van Theo van Gogh – Mohammed B. – bij die preek aanwezig was? Heeft u ook kennisgenomen van het feit dat deze imam ook Ayaan Hirsi Ali heeft vervloekt als «de onvruchtbare»?
pff 2006, die geschiedenisboeken zij al lang herschreven.
"blijkt dat het de Mevlanamoskee betreft in Bos en Lommer.
Daar zou Gül tijdens koranlessen zijn verteld dat vrouwenbesnijdenis past binnen de islam, vrouwen mannen moeten gehoorzamen en dat mannen een ‘corrigerende tik’ mogen uitdelen. De imam zou Nederland hebben afgeschilderd als verderfelijk ‘homoparadijs’, waar vrouwen ‘als loslopend vee bij Jan en alleman in bed’ belanden."
Het is toch al een ca 30 jaar lang telkens terugkerend patroon? In moskeeën, op koran(weekend)schooltjes, worden allerlei zaken gepredikt/onderwezen, die volkomen haaks staan op alle algemeen aanvaarde Nederlandse, westerse normen en waarden.
Het toont keer op keer op keer aan hoe volslagen incompatibel de islam is met onze westerse moderniteit, waarom de 'integratie' van het gros van de moslims zo moeizaam verloopt, of eigenlijk totaal niet loopt.
En elke keer als er dan weer 'signalen' in het nieuws verschijnen die erop duiden dat het ergens - een moskee, een weekendschooltje, een islamitische scholengemeenschap - helemaal niet pluis is, volgt er heel even iets van publieke opwinding, publieke verontwaardiging, en de roep om betere 'monitoring' oid, waarna iedereen weer overgaat tot de orde van de dag, en ook de betreffende islamitische instelling volgens mij gewoon weer verdergaat waar het even door de publiciteit onderbroken was.
Die 50 of zo weekendschooltjes, die 2 jaar geleden in het nieuws waren (of is het inmiddels al 3 of 4 jaar?), waar de islamitische kleuters meerkeuzevragen kregen voorgelegd zoals: "Op welke wijze moet een tovenaar gedood worden?" (deze zit, vanwege de totale absurditeit, voorgoed in mijn geheugen, vrees ik, maar er waren destijds meer rare voorbeelden), daar hoor je helemaal niets meer over. Maar is er sinds die ophef van een paar jaar geleden, echt iets wezenlijks veranderd? Is dat door iemand gecheckt? Wordt eea door iemand 'gemonitord'?
Vragen, vragen.......
Ben je d'r al achter hoe je een tovenaar moet doden? Tip, kan gewoon met prikprik.
@Ichneumonidae | 08-05-21 | 14:49:
Het juiste antwoord luidde: met het zwaard.
Vraag eens aan "Hey Google" : 'mag ik een vrouw slaan.'
Hey Google:
Mag ik vinden dat Achmed zijn vrouw niet mag slaan?
Dan heb je zo een proces moslimhaat aan je broek.
Als ik het aan Siri vraag word ik naar een site voor huiselijk geweld verwezen.
'Sorry, dat begrijp ik niet. Wil je een persoon die menstrueert slaan'?
Iets afschilderen als 'verderfelijk homoparadijs'.
Is dat aanzetten tot haat?
je kan het moeilijk zien als negatief reisadvies, als je er zelf wel woont.
Wen er maar aan…
Geen dag gaat voorbij zonder gezeik rondom islam.
Geen dag.
Dat is in 40 jaar tijd zo gegroeid en zal dus nooit minder worden, maar meer.
Hoe meer islam in een land hoe meer gezeik.
Dan blijft alleen nog een totalitair regime over dat keihard optreedt tegen de bevolking, zoals Iran of Saudi-Arabië.
Zover is het hier nog lang niet, maar over pakweg 40/50 jaar is de kans zeer groot.
Dan heeft dit continent dusdanig veel moslims dat de totale transformatie een feit is.
Onomkeerbaar.
Gelukkig ben ik dan een hoopje stof in een urn.
M’n kinderen moeten maar zien te overleven. Gelukkig voor hen komt er voor die urn een zakje goud terug.
Daar werken we nu hard voor.
Wist 50 jaar geleden al dat ik nóóit kinderen zou nemen, had ik al genoeg gezien in veel moslimlanden.....
Islam zeikt niet, islam is islam.
@All_yall | 08-05-21 | 14:31: klopt, moslims daar en tegen.....
@A333aan | 08-05-21 | 14:44:
Ook niet. Wij denken dat de hele wereld met ons is meegegroeid sinds '68, dat is maar zeer de vraag. Als je Nederlanders uit de jaren '50 naar deze tijd zou kunnen halen zouden waarschijnlijk ook velen schande van spreken van deze tijd.
Als ik terugdenk hoe lang en hard de linkse kerk heeft moeten inbeuken op rechts en de kerk. Ik zie het niet meer gebeuren. En Europa is ook maar een missiegebied hè. Islam is wereldwijd verankerd. Daar gaat een linkse burgemeester van fokking Amsterdam ook niet zoveel aan kunnen veranderen.
Femke heeft het altijd over: 'Amsterdamse waarden.'
Hier heb je dus die 'Amsterdamse waarden.'
Ze gaat ermee akkoord en ze zal het verdedigen. Tot op het bot.
Ik snap werkelijk niets van links gedachtengoed.
Amsterdam Vrijstaat. Halsema staat boven de wet en doet wat ze wil.
Natuurlijk zou de overheid de 'lange arm van Turkije' en anti-Westers gedachtegoed moeten bestrijden. Oerconservatieve ideeën binnenhalen is sowieso een slecht idee. Of een verwijzing uit een roman (autobiografisch, dat wel) een goede bron is, dat betwijfel ik.
Begin van een onderzoek is zeker op zijn plaats.
Zohe, da's nog eens een stevig staaltje keihard de-escalerend optreden. Dat zie je gelukkig steeds meer
"dat is aan literaire critici"
Als het alleen literair zou zijn wel ja.
Maar is dat ook zo?
Gemeente Amsterdam?
Mijn kampf? "dat is aan literaire critici"
Er zijn mensen die hebben geprobeerde de Koran te laten verbieden omdat er antisemitische teksten in zouden staan.
Dat is afgeketst omdat het een geloofsuiting zou zijn. En dan mag het.
Probleem is wel dat als je dezelfde uitspraken zou doen in een atheïstische context, je wel strafbaar bent. Want dan is het geen geloofsuiting meer.
En dat is meten met twee maten, want de betekenis van de antisemitische teksten is namelijk niet anders.
Het is maar net hoe het Halsema uitkomt. Bij de kerkgemeenschap Hillsong Amsterdam was ze er als de kippen bij om te (ver)oordelen.
Verhaal van gelijke strekking te 030-GAZA:
issuu.com/duic/docs/duic_krant_nr._12...
Ik dacht dat dit in Nederland nog veel meer zou zijn, dat Nederland veel beter voor mijn ontwikkeling zou zijn. Maar het lot besloot anders, een jaar na mijn komst in Utrecht ging ik naar de Koranschool. Dat was ondenkbaar in Ardahan.”
Erdal kwam bij zijn ouders en zussen te wonen in Lombok in de J.P Coenstraat. De Turkse gemeenschap zocht elkaar op, en ging voornamelijk met elkaar om. Die gemeenschap in Utrecht was juist veel conservatiever dan het klimaat in Ardahan. Zijn ouders begonnen vijf keer per dag te bidden en het Arabische schrift te leren. “De Turken uit de gemeenschap in Utrecht kwamen meestal niet uit ons gebied, maar uit plekken in Turkije waar het veel conservatiever was. Ik was in een gevangenis terechtgekomen waarin de cipier de Turkse gemeenschap was.”
Hij voetbalde bij DESTO en bezocht de horeca in de stad. De beklemmende regels en levenswijzen van de Turkse en islamitische gemeenschap in die tijd liggen hem niet. Toen hij daaruit probeerde te ontsnappen, merkte hij dat de gevangenismuren heel dik waren, maar ook dat Nederland als het ware hielp met het bewaken van de gevangenis. “Het was bijvoorbeeld de Nederlandse overheid die de Koranschool financierde.”
Het zogenaamde allochtonen knuffelen (PvdA) kent dus vele stachtoffers.
Stel je een kind tussen de 4 en 12 jaar voor dat op vakantie gaat met eigen familie naar eigen familie ergens in een van de landen in het noorden van Afrika.
Familie zou je moeten kunnen vertrouwen.
En volkomen onverwacht worden ze opeens meegenomen en genitaal verminkt.
Een deel of helemaal weghalen van het zichtbare deel van de clitoris of de huidplooi.
Een deel of helemaal weghalen van kleine en/of grote schaamlippen.
Nauwer maken vagina-opening door het wegsnijden en aan elkaar maken van de kleine en/of grote schaamlippen
Beschadigen zonder medische noodzaak, zoals prikken, piercen, kerven, schrapen en dichtschroeien.
En waarom? Omdat anderen dat ook doen. En ze verzinnen er vreemde verhalen bij die niet kloppen, en dat weten ze. Zo bang zijn ze voor elkaar.
Ik had het boek van Gale Lül besteld en kreeg iets heel anders.
Bij de distributie van bol.com werken alleen Polen. Dus dat zal het probleem niet zijn.
Wat zou er trouwens in het boek van Lale staan dat niet al decennia bekend is? Haar moed bewonder ik wel. In feite schandalig dat er moed voor nodig is.
Sommige politici wens ik wachtgeld toe. Simpelweg om hen de mond te snoeren.
Koningin van de useful idiots. Femke Halsema is en blijft een naar mens.
Al dat moslimgedoe kan van Oef maar matig boeien.
Wat vindt van Oef dan wel leuk of interessant?
Toch wordt het een steeds groter issue in het westen. Of "van Oef" het nou boeit of niet.
@All_yall | 08-05-21 | 14:18: Geen Stijl natuurlijk!
Bij oefje verandert dat verandert dat vanzelf als men hem op straat eens 'stevig aanspreekt' op zijn onintresse. Zo werken dit soort processen
@Sinterbikske | 08-05-21 | 14:20:
Kennelijk niet. Eerder vandaag kon het van Oef ook al niet boeien.
'Al dat moslimgedoe' boeit Halsema ook niet.
Vandaar dat u op een partij stemt die dit land helemaal volpropt met moslimextremisten.
In de derde persoon over jezelf praten, ach, het heeft wat pathetisch. Maar schrijf dan wel Van Oef en niet 'van Oef'. Dat is namelijk fout.
@All_yall | 08-05-21 | 14:18: voetbal kijken.
@Ichneumonidae | 08-05-21 | 14:44: Als in Van Morrison.
Ik vind het woord "les" wat ongepast hier, les krijg je op school vaak over een vak of ambacht.
Femke begrijpt niet wat een sleutelroman is.
Ze begrijpt niet dat een burgemeester hoofd van de politie is, die onderzoek hoort te doen naar mogelijk strafbare feiten.
Ze is dus niet de burgemeester van álle inwoners... Benieuwd door wie dat meisje dan wél beschermd wordt. Amsterdam huilt (hierom, mag ik hopen).
Nee, Halsema heeft haar loyaliteitskeuze al een tijdje terug gemaakt en die is gevallen op onze toekomstige overheersers. Weinig tot niets meer over voor de voormalige liberaal van het jaar. Geldt overigens sowieso voor de huidige liberale lichting. Principes zijn leuk, maar centjes nog veel leuker en als daarvoor 5x in de richting van Mekka moet bukken, ach. Even wennen maar dat verwende kudtwijf thuis op de bank af en toe ongestraft een mep verkopen is ook wat waard. Toch?
Tot het moment van de echte machtsovername, want dan wordt een vrouw in de top niet meer geaccepteerd n kan ze haar biezen pakken voordat letterlijk en figuurlijk haar kop rolt.
Femke heeft het liever over vrouwen quota in Raden van Bestuur. Want dat er meer mannen 90 uur per week werken, da's pas vrouwonderdrukking.
Wees geen Femke.
Quote Halsema:
//"Wij zijn ons ervan bewust dat het informeel onderwijs soms op gespannen voet kan staan met belangrijke Amsterdamse waarden als vrijheid en de gelijkheid van man en vrouw."//
Hier degradeert Halsema westerse waarden tot "Amsterdamse waarden", en islamitische waarden tot "informeel onderwijs". Zodat het niet lijkt op een botsing tussen culturen (wAnT dAt SpEeLt ExTrEemReChTs iN dE kAaRt), maar tussen de dorpswaarden van Amsterdam en "informeel onderwijs".
Zeer sluw gedaan weer.
In dat gesticht op stelten aan het IJ is de wereld overzichtelijk verdeeld in Amsterdam en niet-Amsterdam. Van een ingewikkelder wereldbeeld raken die patiënten daar in de war.
Ze heet niet voor niets Halalsema.
Die Gul wil ook nog een beetje deugen door af te geven op Wilders en Baudet maar die 2, en vooral Geert is veel dapperder dan zij. Die laten zich niet muilkorven door bedreigingen.
Ik kan dat die nog jonge Gül niet kwalijk nemen. Wilders zit al 16 jaar ondergedoken en wordt door de staat beschermd. Logisch dat Gül daar geen zin in heeft. Zeker niet zolang ze niet zeker weet of ze de komende jaren überhaupt recht heeft op bescherming.
Om die reden reageren wij ook anoniem, toch?
Maar ze gaf niet af op Fortuyn....
@Dandruff | 08-05-21 | 14:23: idd, dat mensen niet inzien dat elke openlijke kritiek op dat 'geloof' dit soort resulaten heeft begrijp ik nog steeds niet. Wilders, Hirsi Ali, Theo en zo is er een hele rij aan mensen tot Rushdie aan toe.
@Dandruff | 08-05-21 | 14:23:
Ze wil punten scoren bij de Turkse inquisitie. Het is namelijk een op geweld gebaseerde achterlijke sekte voor degene die dat nog niet wisten.
Staat ook niks nieuws in dat boek. Dat in Orthodox islamitische hoek zo gedacht wordt is al heel lang bekend, en dat vinden de Femke Halsey's dus ook al heel lang prima.
Correct.
@ger1306 | 08-05-21 | 14:21: Netzo als 'Nederland ies viez land en Nederlanders vieze mensen'.
‘Wij zijn ons ervan bewust dat het informeel onderwijs soms op gespannen voet kan staan met belangrijke """" Amsterdamse """" waarden als vrijheid en de gelijkheid van man en vrouw.’
Wat een geweldige burgemeester is ze toch. De Amsterdamse waarden. Niet Nederlands maar Amsterdams. Hoe verhouden schietpartijen zich tot Amsterdamse waarden?
Nou ja de Amsterdamse waarden zijn anders dan pak m beet de waarden in Urk of dat een dorpje waar ze die fotograaf te grazen namen.
Dat past prima in een stad dat wereldwijd bekend wil staan als stad van de drugs en de prostitutie
De Amsterdamse waarden zijn de conservatieve Moslimwaarden intussen.
Ik voel me meer verbonden met de Nederlandse waarden.
Amsterdam is een 'onafhankelijke republiek' die niéts van de rest van het land moet hebben. Tótdat ze geld uit Den Haag nodig hebben. Dan is het ineens 'de hoofdstad van Nederland'.
Dat weerspiegelt het "white supremacy" denken van links wel. Ze denken dat iedereen eigenlijk uiteindelijk die "Amsterdamse waarden" wil. Waar ze straal aan voorbijlopen is dat de Amsterdam ondertussen voor minder dan de helft uit autochtone Nederlanders bestaat. Die andere groepen, die meer dan de helft uitmaken hebben vaak helemaal niks met vrijheid en gelijkheid.
Wilt u gezellig een dagje uit met het hele gezin? Breng dan eens een bezoekje aan de Mevlana-moskee in Bos en Lommer! de imam en zijn gelovigen zullen u van harte welkom heten met allerhande lekkernijen, waarna het tijd wordt voor een rondleiding met gids. Na afloop is er tijd om nog even gezellig na te praten. Geheel Nederlands gesproken!
Lol. Als je daar in de buurt in een voetbalkantine komt en je wilt koffie heb je een tolk nodig.
Lekkernijen zoals een portie vers afgesneden clitorissen?
@Sitting_targets | 08-05-21 | 14:21: Met pindasaus, heerlijk!
Links heeft lang geleden het "sociaal economisch"-links verruild voor "critical theory"-links en zolang dat zo blijft zal links uitsluitend iets negatiefs zeggen over blanken, joden en een klein beetje over aziaten. Het maakt niet uit dat ze zich in hemeltergend kromme bochten moeten wringen, dat een kind van 2 ziet dat het absurd en onlogisch is of dat ze om alle feiten heen lopen, zelfs als die hun in de kuiten bijten. Er is maar 1 groep waar het loont tegen te strijden en dat zijn de blanken.
Ze willen zich als overheid niet branden aan uitspraken over de zin of onzin van een geloof of cultuur.
Probleempje is wel dat genitale verminking, huiselijk geweld, verregaande vrijheidsbeperking niet mag, los van een geloof. Dat kun je niet meer onder een geloofsuiting onderbrengen. Als het goed is.
En dan beginnen ze te zweten want dan kun je niet meer op basis van geloofsuiting of (literaire) kunstuiting je afzijdig houden.
Heb ik iets gemist? Arie Storm leeft nog.
Uit het Parool artikel: >>Konuksever betwist Güls verhalen over de toenmalige imam, die volgens haar boek ‘zoiets’ als dit preekte over Nederland: ‘Het is hier een homoparadijs, ze lopen te koop met hoeren achter de ramen als hun toeristische trekpleister en bedwelmende, vervloekte middelen als alcohol en drugs zijn hier legaal en cultureel omarmd.’
Zo kent Konuksever de imam niet. “Vrouwen zijn niet bij de vrijdagpreek, ze kan het hooguit van haar broer of vader hebben.” De imam is niet meer actief. “Hij is half verlamd en niet aanspreekbaar.”
Achterstelling van meisjes en vrouwen, waarvan Güls boek is doordrenkt, noemt hij ‘een cultureel ding’, niet iets van de islam. “De Turkse gemeenschap telt allerlei subgemeenschappen. Het is niet aan de moskee om te bepalen wat er achter de voordeur gebeurt, al proberen we de islamitische visie mee te geven. Uit het boek blijkt vooral de verstoorde relatie met haar moeder. Ze geeft af op alles waaraan haar moeder hecht.”<<
Als vrouw mag je niet naar de Vrijdagpreek in de moskee, dus hoe komt Lale aan de preek van de inmiddels als een soort Ruinerwold vader verlamde iman? Dat is een argument dat precies de islam van binnenuit laat zien: vrouwen worden geacht niets te weten en dienen bovenal hun moeder als intimiderend voorbeeld te gehoorzamen. Later mogen zijzelf die terreur gaan verhalen op de jongere generatie. Zo functioneert het al sinds 622.
Het gaat dan ook in het boek om koranlessen, niet de vrijdagpreek. Dus dit is weer zo'n halve waarheid in de hoop dat mensen het verschil niet zien.
@Sessine | 08-05-21 | 14:12: Precies, dit is weer een poging uit de turks islamitische gemeenschap om mevrouw Gül als leugenaar proberen weg te zetten, zo doorzichtig.
Vrouwen gaan in een aparte ruimte maar horen wel degelijk dezelfde preek.
Ach... us Femke Halalsema 't arme meisje heeft nog steeds niet door dat zij te zijner tijd als een der eersten ergens aan een boom of benzinepomp bungelt... Goh misschien toch wat teveel geconsumeerd afgelopen nacht ;)
Nee hoor, die is nu haar zakken aan het volgooien en verhuis straks naar een rustige buurt, ver van de problemen vandaan. Tussen andere rijke -linkse- blanken.
Naiefje denkt dat ze t wel overleeft, maar het woord diversiteit bestaat niet in de islam.
Femke stapte op vanwege haar wachtgeldregeling. Dan weet je al wel genoeg. Was en is een compleet incompetente bestuurder. Ze is burgemeester in 020 omdat haar partijtje aan de beurt was.
Andere redenen zijn er niet. Bij geen enkel bedrijf zou je zo iemand aannemen.
Ik denk dat Femke Halsema bij de meeste grote bedrijven met open armen wordt ontvangen. En wanneer u hier aan twijfelt dan begrijpt u niet hoe het bedrijfsleven werkt. Het gaat er op dat niveau niet om wat je kan maar wie je kent.
Ze is burgemeester omdat Paul Rosenmöller de weg effende.
@Red shirt | 08-05-21 | 14:08: Vanwege connecties ja, niet omdat ze zelf wat kan.
Neeeee, ze beleef een half jaar langer in de kamer omdat ze dan met pensioen kon !
En dat heeft ze nu, naast haar BM-salaris !
Hoe abject de uitspraken van die imam ook zijn,het valt onder vrijheid van meningsuiting. Terecht dat de burgemeester niet ingrijpt.
En nee,ik ben zeker geen Halsema fan.
En ook omdat het van horen zeggen is. Gül zelf wil niet zeggen welke moskee model stond in haar boek en als andere Turken dan menen dat het betreffende moskee is, dan kan dat waar zijn, maar ook niet. Zou een beetje dol zijn dat vanwege een interpretatie van iets uit een boek een moskee of wie of wat dan ook doorgelicht moet worden.
Tenzij het Baudet en zijn Forum is, dan moet dat blijkbaar wel.
Vrouwenbesnijdenis, genitale verminking, is niet legaal.
Wat raar dat klitje afsnijden etc wel onder vvmu valt, en minder minder minder niet.
'past binnen de islam'
Hij loopt precies over het randje.
Je mag niet aanzetten tot.
@Sinterbikske | 08-05-21 | 14:04: Valt onder de vrijheid van godsdienst (totaal achterlijk ja).
Zou je die misdadige kolder elders uiten, dan kom je in de problemen.
ach meneer jong en dom ik heb ook een mening over "u" die ik rangschik onder vvmu maar helaas kan ik die hier niet uiten ;) wakker worden jochie, terug naar school en de grijze massa eens beginnen te gaan gebruiken. All in jest my young and dumb "friend"
Vvmu mag nooit in strijd zijn met het wvs. Nooit.
@Sinterbikske | 08-05-21 | 14:04: Omdat het twee verschillende dingen zijn. klitje afsnijden vanlt onder kindermishandeling en word dus ook dusdanig beoordeeld. wat mij betreft niet hard genoeg, maar dat is een andere discussie.Ik vind dat besnijdenis helemaal afgeschaft dient te worden ook bij jongens. Maar ja, joden en islamieten, die zijn onaantastbaar in dit geval. Als ik met een luchtbuks wat duiven afknal ben ik strafbaar maar een schaap mag je onverdoofd slachten als je er maar wat eeuwenoude toverspreuken bij prevelt.
Arie SStorm leeft nog en schreef een mooi I.M. over Hafid in De Groene.
"alcohol moet in grote hoeveelheden en met overgave gedronken worden voor een goed resultaat"
Als vrouwenbesnijdenis past in de islam,
wil dat zeggen dat genitale verminking in de islam past.
Daar zullen niet alle vrouwen (en mannen) in de islam het mee eens zijn.
Via Arie Storm , niet dood, kwam ik op Martin Ros, die ook boeken besprak in de TROS Nieuwsshow. Hij blijkt 8 december 2020 te zijn overleden aan "Corona" , was altijd fantastisch om naar te luisteren.
Martin Ros was een min mannetje. Vraag maar aan Mieke vd Weij.
@oldandwise | 08-05-21 | 14:02: Ros was vaak te expliciet en zij kon daar niet goed tegen.
@oldandwise | 08-05-21 | 14:02: Mieke vd Weij is een min vrouwtje. Vraag maar aan...
@oldandwise | 08-05-21 | 14:02: Mieke vd Weij was een min vrouwtje. Vraag maar aan Martin Ros.
Pas als de imams met hun gereedschap bij Femke Halsema op de stoep staan om haar klitje te amputeren, dan gaat er misschien pas een lampje branden
Did you ring my bell? Zegt ze dan als ze opendoet, kuch
Al ligt ze vastgeketend op het offerblok, dan nog gaat er geen lampje branden bij Femke.
Dan nog zou ze zeggen dat ze het aan zichzelf te danken heeft en dat dit het werk is van een “ lone wolf “ en dat dit niet representatief is voor de islam als geheel .
Daarom kijken die linksen altijd zo zuur. Intern worden ze in tweeen gescheurd. Aan de ene kant zijn ze zo voor homo-rechten, vrouwen-rechten, etc. en aan de andere kant houden ze ook van alles dat niet-westers is en hoe "niet-westerses" hoe mooier. En soms (vaak?) staan die dingen lijnrecht tegenover elkaar. En dan heb je psychisch toch een groot probleem, als linkse.
Dat heet ook wel de linkse spagaat. Homo's zijn liev, maar ieslaaam is ook liev. Hierdoor ontstaat er een soort kortsluiting/error in hun gedachtegoed waar ze liever niet mee geconfronteerd willen worden. Dus bestaat het simpelweg niet en is alles de schuld van "extreem-rechts".
Dat heet cognitieve dissonantie. Dat heerst in links-angehauchte kringen. Helpt geen lieve moedertje aan.
@UnderTheDevil | 08-05-21 | 14:16: Is geen kortsluiting, is bewust. Er zijn meer moslims die groenlinks stemmen dan homo's. Grootste aandeelhouder aan stemmen wint.
Vrije partnerkeuze en vrouwen die genieten van seks. In Nederland. Schandalig.
Gezien deze opvattingen mainstream islam zijn, is het eerder de vraag in welke moskee deze opvattingen NIET verkondigd worden.
Klopt. En de hier verwoorde opvattingen zijn nogal milk-toast. De doorsnee moslim gaat nog wel een paar stukjes vromer dan dat.
Dus als je als vrouw een frequent divers sexleven hebt, dan ben je loslopend.
Loslopend van wat dan?
Bepalen die vrouwen toch zelf wel, want ze met hun sexleven doen.
Loslopend vee staat er toch. Je weet wel, geiten en schapen.
Jaja, de islamitisch-fascistische werkelijkheid onder ogen krijgen,
van binnenuit nog wel, is natuurlijk erg vervelend voor linksemensen.
.
Zij weten natuurlijk ook wel dat dit eigenlijk strafrechtelijk vervolgd moet worden,
hetgeen ze **meteen** zouden doen als het blanke fascisten waren geweest...
Zo zo strafrechtelijk vervolgd nog wel, poeh poeh
Beetje lastig dat men niet eens weet of het waar is (want uit boekje), welke moskee of welke Imam
Sta je dan met je strafrechtelijk vervolgd lol
@Beau_Geste | 08-05-21 | 14:03:
Gebruik de zelfde werkwijze als voor andere criminele organisaties:
Plaats in elke Moskee een stille met opname apparatuur
en na een maand of 3 heb je gegarandeerd genoeg materiaal voor een succesvolle rechtszaak, per stuk.
Femke Halsema die haar eigen zoon van een multiculti school moest halen, omdat hij werd gepest, bedreigd en mishandeld door de Marokkaantjes en andere Moslimkinderen. Deels omdat hij Nederlands was en deels omdat hij bv. ham op zijn brood had.
Hoe the fuck kan je na zulke ervaringen nog steeds volhouden dat er niks aan de hand is? Ik heb het idee dat het overgrote deel van dit soort blanken gewoon geen zin heeft om zijn/haar handen vuil te maken aan dit probleem. Dus ze blijven gewoon lekker de multiculti promoten en andere mensen mogen deze ellende oplossen.
Ondertussen zetten ze hun kids op een blanke school. In steden als Amsterdam en Rotterdam is de segregatie groter dan ooit. In overwegend allochtone wijken vind je basisscholen waar minstens 90% blank is, omdat die ouders ook wel inzien dat het niet gezond is om je kind op een school vol met Finnen te zetten.
Dat is inderdaad de hypocriete waarheid van linkse deugers. Blanke kinderen op zogenaamde zwarte scholen zijn vrijwel altijd van ouders die in zo’n wijk wonen en ook sociaal-economisch laag op de ladder staan. Die kunnen nergens anders heen. Ik zeg altijd maar; PVVers en SPers weten wat multicultureel samenleven is, die zitten er heel veel vaker midden in.
Wat betreft Halsema. Als dat waar zou zijn dat haar kinderen werden gepest en bedreigd op school en dat ze geen worst meer op het brood mogen, dan geef ik haar helemaal gelijk. Volgens mij was dat toch niet zo ernstig. Moet het even opzoeken, maar meen dat het was omdat ze in eerste instantie wel voor multi-culti wilde kiezen maar merkte dat haar kinderen slecht aansluiting kregen en dat bv vriendjes en vooral dinnetjes niet bij haar thuis mochten komen want “slechte, ongelovige mensen”. Ook een goede reden, maar hypocrisie dat ze er politiek voor blijft gaan. Bepaald niet leven naar haar eigen normen en waarden.
Daarom zijn bijzondere scholen als christelijke scholen ook zo populair bij autochtonen. Die van mij zit op een roomse school (in 020). Ze doen daar geen flikker aan religie, maar je houdt wel bepaalde groepen buiten de deur.
Nou ja, de meesten daarvan kunnen het vwo ook helemaal niet aan.
Groot voordeel, nooit gezeik met finnen.
Waarschijnlijk hebben ze ook beter inzicht in de gevolgen van actief iets doen tegen deze haatcultuur. Niemand heeft zin om Theo van Gogh te volgen.
Jesuisjanalleman
Vrouwen belanden helemaal niet in bed met "Jan en Allahman", dat is wellicht juist de frustratie.
Als deze imam dat vind waarom woont hij dan nog in Nederland? Of geniet hij toch stiekem van het homoparadijs en vind hij het kékke dat zijn vrouw met Jan Alleman naar bed gaat?
De combinatie van GroenLinks en de conservatieve Islam.
Het blijft bizar.
Ze dekken elkaar.
De linkse onderbuik wordt gevoed met uw gevoel van onbehagen.
Ja bizar, tenzij je weet dat GL niet denkt vanuit positieve idealen maar vanuit ressentiment tegen de burgermaatschappij. Neerkijken op het gewone volk en dat dwars zitten.
Volgende week gaan de ongevaccineerde schaapjes weer de pan in.Gelukkig zijn de terrassen open,de avondklok pleitte en de boa's verstaan ze niet.
Voorvechters van de vrijheid van meningsuiting hebben als motto "Ik ben het niet eens met wat u zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen."
Halsema zie ik eerder aan voor "Ik wil het liever niet, maar ik zal uw recht om mij een hoofddoek om te doen tot de dood toe verdedigen".
Als die hoofddoek een werkelijk vrije keus zou zijn (en dat kan, niet waarschijnlijk maar het kan), dan zou ze gelijk hebben.
De meest linkse burgemeester ooit, die het meest linkse college voorzit dat ooit het licht zag, van de meest linkse stad van fokking Nederland. Die wil niets zeggen over de spuitjeslucht. En maar de linksmens uithangen. Dit is toch grappig mensen?
Alsof Ed van Thijn, die zich hard maakt voor het dragen van lange zwarte rokken tot de enkels. Want daar moeten we respect voor hebben! Muhaha
Of dat de SGP voor de soepsidies niet hoeft te verbergen dat ze de vrouw liever achter het aanrecht zien. Want wie zijn wij om te oordelen. Tja, tja, moeilijk..
Nijmegen is veel linkser hoewel dat na de gentrificatie wel verandert.
De kunst van het wegkijken...
Struisvogel, kop, zand.
Best logisch dat een gemeente niet knee-jerk gaat reageren op wat beweringen (zonder de betreffende moskee/imam te benoemen) uit een boekje
Derhalve prima antwoord van de gemeentelijke woordvoerder
het gaat niet om het boekje maar om een makkelijk ter herleiden moskee waar al genoeg informatie over is te vinden.
De meeste Duitsers hadden ook geen idee....
Als je anders verwacht had dan is er met jou iets mis
Een homoparadijs waar vrouwen bij Jan en alleman in bed belanden. Leg dat 's uit?
Ja, viel mij ook op. De tekst zit niet logisch in elkaar.
U zoekt logica in religie?
Die moeten toch ergens slapen?
na de afwas mogen ze rusten.
Laf...
Tsja is dit niet gewoon godsdienstvrijheid? Ik vind het niks, maar ja een grondrecht. En grondrechten zijn voor sommige guurders tegenwoordig het allerhoogste goed. Of geldt dat alleen voor hun eigen grondrechten? We hebben gezien waar die wappies in Urk toe in staat zijn. God mag weten wat voor schadelijke onzin er wordt verkocht in de biblebelt. Het is bijna altijd gewoon kut. Ik had vrienden die im de kerk gingen trouwen. Twee keer geweest en nooit meer. Verderfelijk. Religie is als een hele enge nare ziekte.
Het probleem is dat het volkomen absurd is dat dingen die normaal gesproken strafbaar zijn opeens mogen wanneer je je beroept op een oud sprookjesboek. Vanwege de godsdienstvrijheid mag je dus kinderen zwaar lichamelijk letsel toebrengen (besnijdenis) iets dat normaal uiteraard niet mag. Mag je dieren de strot doorsnijden wat - gelukkig- normaal niet mag. Mag je homo's en vrouwen discrimineren. Etc etc. Elk weldenkend mens zou de godsdienstvrijheid onmiddellijk afschaffen.
Zodra je mensen gaat verbieden een eigen leven uit te stippelen, en erger nog, lichamelijk te verminken, in de naam van wélke lachwekkende figuur ook, ben je als organisatie gewoon af.
@Jafco | 08-05-21 | 13:51: dat mag dus niet. Die baardapen kennen de grenzen waarschijnlijk wel. Je mag er wel een fan van zijn, maar je mag het niet uitvoeren. Net als homofobie. Je bent niet verplicht homosexualiteit te accepteren, je mag ze echter niet in het openbaar beledigen. Vrouwen slaan is uiteraard ook niet geaccepteerd. Zeggen dat het binnen de islam past is vermoed ik nog wel toegestaan (het is waarschijnlijk ook zo) zo lang je maar niet to huiselijk geweld aanzet. Thin line.
Grondrechten?
Denk eens na.
De “grondrechten” waar u nu op doelt staan haaks op de hier heersende grondrechten en wettelijk bepaalde rechten.
Onzin dus.
Dat malle religie-relativisme was toch al in de vorige eeuw achterhaald? Als er weer eens een bom ontploft of een malloot zich opblaast uit de naam van een religie, dan hoef jij ook geen twee keer te raden welke religie de malloot in kwestie aanhangt.
Wat een dom gezeik. Probeer het nog eens, en laat de middeleeuwen er buiten.
Heb zelf ook niks met religie, maar net doen alsof het christendom, zeker het christendom dat we hier hebben, te vergelijken is met het mohammedanisme is bepaald onnozel. Om niet te zeggen, kwaadaardig.
@Ichneumonidae | 08-05-21 | 13:58: dream on. We kunnen de vrijheden die christenen hebben niet afpakken van moslims. Je kunt het wel willen, maar dat gaat niet gebeuren. Overigens ben ik niet aan het relativeren. Ik ben nog nooit een moskee binnengestapt en kan dus alleen voorbeelden van die christenhonden gebruiken.
Misschien is het godsdienstvrijheid. Maar we hadden natuurlijk nooit die achterlijke figuren massaal Nederlandse burgerrechten moeten geven. Grenzen dicht voor die lui, zo spoedig mogelijk. En geld toe voor degenen die willen emigreren uit Nederland.
@Ichneumonidae | 08-05-21 | 13:58:
precies,Sam Harris heeft het al eens gezegd, we hebben geen probleem met moslimfundamentalisme maar met de fundamenten van de islam.
de jainreligie is hoofdzakelijk vredelievend en hoe extremer je als een Jain word hoe minder mensen van je te vrezen hebben. Deze mensen vegen de vloer waar z op lopen omdat ze geen insect willen vermoorden.
@BobDobalina | 08-05-21 | 14:05: Daarom ben ik tegen de vrijheid van godsdienst. We hebben genoeg aan de vvmu.
Die onzinverhalen uit alle religies - een enkele aanhanger daarvan zou gewoon worden opgeborgen in een zonnige kliniek.
Belangrijk verschil lijkt me ook dat het mohammedanisme veel meer is dan alleen maar een religie. Het is een cultuur, veel meer dan het hedendaagse christendom.
Een cultuur (groot woord in dit verband) die volstrekt incompatible is met die van ons. Ook daarom heb ik liever dat ze vertrekken naar hun eigen failed states.
@Ichneumonidae | 08-05-21 | 14:35: Godsdienst is een hobby. Hobbies hebben ook geen speciale rechten.
Ik zie een patroon
*Proud to be a wappie!*
Ik heb in die buurt gewoond. Als de Nederlandse overheid slim was, zouden ze de hele buurt van de kaart vegen.
Niks nieuws onder de halve maan.... dus wat valt er te onderzoeken?
Dan worden misstanden zo feilloos in een boek neergepend, nog steeds kijk links krampachtig weg.
Onder het mom van het is een boek dus is het fictie.
Ze worden pas wakker als ze zelf aan den lijve ‘ongemak’ ondervinden uit de hoek vd zandbakmannen.
Welnee, men gaat dan smijten met theekransjes, buurtvaders, wijkcoördinatoren, gratis instroomcursussen en kickboxlessen zodat het complete falen van de multicul nooit benoemd hoeft te worden. Dat het polderen en is beter dan daadwerkelijk de problemen bij de wortel aan te pakken. Ze worden pas wakker als hun hoofd voor een shishalounge ligt en ook dan zal de scherpte van het kromzwaard de schuld krijgen, niet de ninja van dienst.
Werd me net verteld door een grote zwarte vogel in de lucht en die had het weer van een duif en een spin in een grot.
Mooi eufemisme , "ongemak"
Vanochtend op de radio ook zoiets.
Ad Geerdink, directeur Westfries Museum. Coen had genocide gepleegd op een van de Indonesische eilanden. Daar valt wat voor te zeggen.
De moorden in 1999 op hetzelfde eilanden van moslims op de christenen omschreef hij als
"Hadden de christenen .. eh... het... eh.. eh... te verduren gehad...."
REAGEER OOK