LIVE. Jury bevindt agent Derek Chauvin - bekend van George Floyd - schuldig op drie aanklachten
Weet u nog, die zomer vol rellen en plunderingen?
Nou, dat was volgens de jury dus, net als de dood van George Floyd, UNANIEM de schuld van politieagent te Minneapolis Derek Chauvin. De jury bevond Chauvin zojuist binnen tien uur jureren schuldig aan de drie aanklachten "second-degree unintentional murder, third-degree murder and second-degree manslaughter" (hier alledrie uitgelegd). Joe Biden bevond hem in ieder geval al schuldig voordat de jury hun uitspraak deed.
We bestudeerden de onderstaande volledige video van Floyds arrestatie hier al eens uitvoerig. Bovenstaand de livestream van FOX 9 Minneapolis-St. Paul, dat er redelijk bovenop zit. Veel narigheid in de aanloop naar deze uitspraak, waaronder het besmeren met varkensbloed van een van de expert-getuigen (na breek), en dan werd er afgelopen week ook nog eens opnieuw een zwarte man gedood tijdens een arrestatie nabij Minneapolis.
Uit voorzorg zijn de meeste lokale federale gebouwen ontruimd, in het geval van rellen.
De volledige video van de noodlottige arrestatie
Raciale opmaak jury
Het voorspel
Social
Accuraat
Social
Reaguursels
InloggenToen iemand van een bepaalde godsdienst 22 blanke meisjes in Manchester wegplofte, vonden die hippies het niet de moeite waard om uit hun bed te komen.
Maar voor de Amerikanen is er nu dus geen politiebescherming meer. Lijkt Nederland wel.
Vreemd. AIs ie op de achterbank zit begint ie al te schreeuwen dat ie niet kan ademen. Die nekklem deed 't 'm waarschijnlijk dan toch niet. Hopeloos verward figuur. Ik geloof dat die negerin op de stoep dat ook al over hem zei.
dat dacht ik nou ook
Ik zag een tijdje geleden op de jij-buis een meid in de US of A die in een politieauto gezet werd en minuten lang vanaf de achterbank “I can’t breathe” schreeuwde. Kan het helaas niet terugvinden.
Iemand?
Chauvin is de definitie van een Scapegoat.
en.wikipedia.org/wiki/Scapegoat
nee, van de 'not a scapegoat'
"second-degree unintentional murder"
Euhh, moord met voorbedachte rade, maar dan zonder voorbedachte rade?
Sorry, hoor maar dit was een verwijtbaar ongeluk.
Doodslag is al te veel, want daar zit op een intentie op het moment in,
en die was er niet.
Dood door schuld dus.
.
Deze termen zijn alleen om rellen te voorkomen,
maar 'schuren' met normale rechtspraak.
.
Dat deze uitspraak racistisch is, kun je ook makkelijk checken door het omkeer geachte-expiriment te doen: Stel dat de huidskleuren omgekeerd waren, zou de uitspraak dan het zelfde geweest zijn? Ik denk het niet...
"second degree murder" laat zich beter vertalen door doodslag, geen moord dus.
Tsja, juryrechtspraak.
Floyd stierf heel goed mogelijk door iets anders dan de nekklem. "Beyond reasonable doubt" lijkt me sterk. Floyd riep al "I can't breathe" lang doordat een politie-agent hem had aangeraakt. Er is ook geen fysiek letsel aangetroffen en als zijn luchtwegen werden bedreigd, hoe slaagde hij er dan zo lang in om uitgebreid te blijven schreeuwen? Drie keer de "lethal dose" drugs in zijn systeem, hartproblemen en corona onder de leden...
Maar zelfs als je gelooft dat Chauvin de man "beyond reasonable doubt" doodde, moet het doodslag of dood door schuld zijn. Moord veronderstelt dat Chauvin de man wilde doden, en dat is echt aperte onzin. Net als je onmogelijk kunt bewijzen dat Chauvin een racistisch motief had. Sterker, het is gezien zijn collega's, partner en vriendenkring niet erg waarschijnlijk.
Rest me nog te zeggen dat Floyd een doorgewinterde crimineel en drugsverslaagde was die de politie voor de 100ste keer in zijn leven dwong geweld toe te passen. Dat betekent niet dat hij gedood moest worden, maar verdient hij werkelijk de Jezus Christus van Links te worden? Dit alles motiveert niet echt bij de politie te gaan...
Heel goed dat je wat nuance aanbrengt. Wat weten die medisch specialisten er in die rechtszaak nu helemaal van hoe het menselijk lichaam werkt. We kunnen beter afgaan op een anonieme reaguurder op GS
@* Il Principe * | 21-04-21 | 12:01:
Alles wat Levi stelt staat gewoon in het autopsie rapport.
www.npr.org/sections/live-updates-pro...
@ TeeJee | 21-04-21 | 12:08
Nee dus. Het staat er niet in.
@* Il Principe * | 21-04-21 | 12:01: Veel toonaangevende juridische specialisten gaven al aan dat het oordeel heel weinig te maken zal hebben met de inhoud of technische details. Die ook niet goed uitpakten voor de aanklager, als je het specialistische commentaar op de rechtszaak leest in plaats van meningen van voorbijgangers. Er is dus volop twijfel welke factoren de dood veroorzaakten en als Chauvin niet wit was zou hij wellicht door die twijfel vrijgesproken zijn of de hele zaak opgeschort door alle uitoefende druk.
@GeenAccount | 21-04-21 | 12:39:
Onwaarschijnlijk. Chauvin bleef ook nadat Floyd was gestopt met ademen nog een tijdje op zijn nek zitten. Er werd -ongeacht de huidskleur van Floyd- excessief geweld toegepast op een geboeide verdachte. Uiteraard was er een hoop media-aandacht, maar dat is geen reden om een verdachte vrij te spreken. Of ga je datzelfde argument ook gebruiken bij de rechtszaak van de volgende moslimterrorist?
@* Il Principe * | 21-04-21 | 12:37:
Dan moet je dringend leren lezen, want het staat er gewoon.
Niemand met gezond verstand kan dit als iets anders dan moord zien.
@Gaybe.Athouse | 21-04-21 | 13:05:
Waar zeg ik dat?
@ TeeJee | 21-04-21 | 13:08
ga eens Engels leren.
@* Il Principe * | 21-04-21 | 13:47:
Nogmaals; het staat er gewoon, in de link.
Hier is trouwens het autopsie rapport zelf:
www.google.com/url?sa=t&rct=j&...
- Geen fysiek letsel aan de nek of luchtwegen
- Dodelijke hoeveelheid Fentanyl
- Meth aanwezig.
- Cardio-vasculaire schade en blokkades
- Aanwezigheid van COVID stoffen
Staat er letterlijk; "No life-threatening injuries identified "
Feiten knul. Jij hebt ze niet op orde, en je lult uit je nek.
Dit proces is het equivalent van een ordinaire lynchpartij.
Moet u voor de grap de origine en betekenis van het woord lynchen eens opzoeken, en je dan afvragen waarom dit zo'n ding is onder de zwarte bevolking.
@menage
De keuze van juist dit woord is opzettelijk en moet de zwarte bevolking kunnen begrijpen.
De agent krijgt geen eerlijk proces van hen, en is dus precies hetzelfde.
met getrokken pistool een verdachte van een vermoedelijk vals bankbiljet uit zijn auto halen. wat een land.
In dat land kan iedereen een wapen hebben. Logisch dus
De politieagent en de misdadiger konden elkaar veel langer.
Een dolgedraaide boom van een vent die wapens misbruikt.
En jij vind dit raar??
Genoeg filmpjes waarin agenten opeens afgeschoten worden, dus heel begrijpelijk. En 99% van de gevallen waarin de agent schiet wordt veroorzaakt doordat er op zijn zachtst gezegd niet meegewerkt wordt.
@Gaybe.Athouse | 21-04-21 | 12:02: inderdaad ga het filmpje maar eens goed bekijken en zeg dan nog eens met droge ogen dat dit acceptabel is.
Als één van de beschuldigingen het oordeel 'onschuldig' had gekregen, dan was daar gigantisch de pleuris uitgebroken.
Ben benieuwd hoe ze hem opsluiten. In een state prison houdt een blanke agent die een donkere heeft gedood het niet lang vol.
In bv. Dubai of Singapore, vol met camera's, agenten in burger en loodzware straffen, heb je dit nou nooit.
En de hele wereld loopt daar rond.
Raar hè?
Daar is andere criminaliteit.
@van Oeffelen | 21-04-21 | 11:25:
Maar een stuk minder doden.
Heb medelijden met alle Amerikanen vooral de blanke. De politie kan nu niet meer ingrijpen en laat het gewoon gebeuren. Wapenverkoop zal enorm toenemen. Jezelf bewapenen is enige optie believe me..... kom hier maar een een jaartje wonen dan praten we verder.......
Onzin, ook blanke agenten kunnen de mist ingaan en moeten verantwoording afleggen als ze iets fout doen. Niets mis mee.
@* Il Principe * | 21-04-21 | 10:30: Helemaal mee eens. Verantwoording en de consequenties dragen. Waar het hier mis gaat is de enorme ophef er omheen omdat Floyd een zwarte was en Derek een blanke.
Wat Nel suggereert is wellicht wat overdreven, maar als blanke agent loop je wel op eieren. Blanke uitschakelen is 'geen probleem', maar zwarte uitschakelen betekent publiekelijk 'hoogste boom'. De vraag is of je als agent dat risico gaat nemen en daarmee de zwarte er (weer) mee weg laat komen.
@naglfar | 21-04-21 | 11:03:
Onzin, in de VS dragen agenten steeds vaker een bodycam. Ook als er een blanke wordt vermoord, zal dat leiden tot onderzoek. Nu wil het geval dat gekleurde mensen daar wel veel vaker lastig worden gevallen en extreem behandeld worden door agenten dan blanken.
Hoe dan ook, dit is de eerste keer dat een politieagent echt ter verantwoording wordt geroepen. Dat is een goede zaak. Niemand zou boven de wet moeten staan.
@* Il Principe * | 21-04-21 | 11:36:
Ja joh? De eerste keer? En al die andere keren dat een agent is veroordeeld tellen zeker niet mee?
@naglfar | 21-04-21 | 11:03: Punt is: Er is alleen maar ophef als een zwarte wordt gedood door de politie. Even ter bezinning: In 2018 vonden 1143 mensen de dood door politiegeweld. 24% daarvan waren zwart, terwijl de zwarte bevolking 13% uitmaakt op de totale bevolking.
Zie je wel, roept iedereen dan: racisme! Een zwarte heeft meer kans gedood te worden door de politie dan een blanke, een aziaat of een latino.
Allemaal quatsch natuurlijk. Het enige dat telt is: mensen die in contact komen met de politie lopen een kans door politie geweld om het leven te komen. En wie komen er meer in contact met politie? De vraag stellen is hem beantwoorden denk ik.
In ieder geval heeft het geen fuck te maken met racisme (op een enkeling na wellicht). Heel vaak heeft het wel te maken met compleet incapabele agenten. Als je de filmpjes wel eens ziet dan bekruipt je heel vaak het gevoel dat de agent in kwestie de situatie ook anders had kunnen inschatten.
@TeeJee | 21-04-21 | 11:44:
Meestal worden agenten vrijgesproken in dit soort zaken. Weet jij ook wel.
@* Il Principe * | 21-04-21 | 12:39:
Jij stelt dat het de eerst keer is. Is niet zo, dus wederom heb je je feiten niet op orde.
De agenten die vrijspraak krijgen, zijn dus wel voor de rechter geweest, en staan daarmee niet boven de wet. Vaak krijgen ze nog wel een veroordeling en regelmatig zelfs ontslag.
Heb je verder nog iets doms te zeggen?
Politie schiet ook net weer een 16 jarig meisje neer, misschien iets van hand in eigen boezem met al dat knallen.
@menage | 21-04-21 | 14:21:
Vermeld je er ook even bij dat ze met een mes stond te zwaaien richting twee andere meisjes?
Ik hoor dat er allerlei volk juichend de straat op ging na de uitslag.
Dat is toch wel ziek. Ik herinner me niet dat de Belgen massaal feest vierden toen Marc Dutroux werd veroordeeld.
Het geeft aan wat die Floyd-zaak werkelijk betekent voor die BLM-gekken: niets. Het is een voetbalwedstrijd. Onze klup hep gewonnen!
Amerika is in zijn algeheelheid een land van sportief compentitionisme. "Kuch"
Met deze uitspraak zijn blanke agenten dus gewoon vogelvrij verklaard. Er zullen weinig blanken zijn die de komende jaren nog bij de politie gaan. Dan kunnen we zien hoe de zwarte agenten het gaan aanpakken, Zuid Afrika 2.0 dus, ook zo'n succes.
Ik word echt moe van dit soort zelfmedelijden reacties. Die vent heeft zonder dat dat noodzakelijk was voor de dood van een arrestant gezorgd. Ik denk dat veel witte mensen dat ook prima kunnen zien. Waarom moet ik als blank persoon een agent waarvan ik denk dat hij het boekje te buiten is gegaan koste wat kost beschermen omdat hij dezelfde huidskleur heeft? Die kerel zat fout, hopelijk zien anderen dat nu ook. Of het nu witte, bruine of paarse agenten zijn: ongeoorloofd geweld heeft niemand baat bij.
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:19:
Die vent heeft nooit een eerlijk proces kunnen krijgen. De jury leden wisten van tevoren al dat ze met een 'onschuldig' zichzelf in gevaar zouden brengen.
Hopelijk snap je dat. Zo niet, dan ben je ziende blind. Het woord is overigens 'blank'. Wit koop je bij de bouwmarkt, met een RAL nummertje.
@TeeJee | 21-04-21 | 10:24:
Nadeel van juryrechtspraak. Wat stel je voor? Dat de VS overstapt op rechtspraak door D66 rechters?
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:19.
Mensen kunnen niet wit zijn.
@StormRunner | 21-04-21 | 11:16: Maar wel zwart?
@* Il Principe * | 21-04-21 | 10:42:
Denk niet dat mijn voorstel enige indruk gaat maken daar.
@TeeJee | 21-04-21 | 10:24: Waarom? Hij zou niet de eerste agent zijn die ergens van wordt vrijgesproken. Maar dit geval leek me vrij duidelijk. Dit had anders gekund en anders gemoeten. Agent zat hier fout.
Overigens had de beste man ook al wel een geschiedenis van ongeoorloofd geweld in zijn dossier staan. In ieder geval dermate, dat een agent in Nederland zijn functie sowieso niet meer uit had kunnen oefenen. Geweldsinstructie van Amerikaanse politie is echter van een heel andere orde als je die vergelijkt met Nederland.
@Eagle0511 | 21-04-21 | 11:49:
Ook niet de eerste agent die wordt veroordeeld, dus wat is je punt?
Probleem bij dit geval is de enorme geweldsexplosie vanuit de zwarte 'community' in Amerika, de bereidheid om geweld te gebruiken tegen eenieder die niet volledig BLM steunt, en de opzwepende activisten die daar weer achter zitten.
Dus nee, een eerlijk proces zal het dan niet worden als de jury weet dat zij het volgende doelwit zijn als ze ook maar iets anders dan 'schuldig' uitspreken.
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:19: Heeft niets met zelfmedelijden te maken, misschien ben ik ook wel zwart?
Feit is wel dat in Amerika het overgrote deel van de geweldsmisdrijven gepleegd worden door zwarten, ook deze Floyd was een zware crimineel. Je zou als agent maar op zo'n doorgesnoven vuurwapengevaarlijke gek worden afgestuurd die zelfs een zwangere vrouw met geweld heeft bedreigd, over ongeoorloofd geweld gebruiken gesproken.
Hij was natuurlijk al kansloos voordat de rechtszaak begon. Bovendien gaat het in USA altijd om vergelding, niet om justice. Dat is wel het laatste waar ze in geinteresseerd zijn.
Wie wilt nog agent worden, je mag niets en is ondankbaar werk. Als je doet wat ze opdragen gebeurt er niets. Elke agent in Amerika zou ontslag nemen om zich zelf te beschermen tegen rechtsvervolging . Laat de mensen het zelf oplossen. Heb medelijden met de agenten die in de toekomst vervolg worden. Zwarte criminelen zijn heilig verklaard mag je niet aankomen anders vervolg.
Deze uitspraak is toch wel een klap in het gezicht van agenten die iedere dag op straat hun leven op het spel zetten. Gênant ook hoe Biden, als onderdeel van de uitvoerende macht, zich bemoeit met de rechtspraak.
Links beleid pakt in Amerika altijd slecht uit voor zwarten. Het royaal uitdelen van uitkeringen en sociale huurwoningen aan alleenstaande tienermoeders heeft ervoor gezorgd dat sinds de jaren '70 nu 60% (!) van de zwarte Amerikanen opgroeit in een eenouder gezin. Is het gek dat deze kinderen massaal ontsporen? Er is nooit geld, moeder moest vroeg van school want ze moest voor de kinderen zorgen en een vader die een goed voorbeeld kon geven ontbreekt. Gangleaders uit de buurt vullen de leegte op.
Het is makkelijk om racisme over de schuld van te geven, maar blanke kinderen in eenouder gezinnen hebben ondanks hun 'white privilege' vergelijkbare problemen.
Schandalige uitspraak ja. Floyd was gewoon een crimineel.
@van Oeffelen | 21-04-21 | 10:13:
Inderdaad, niets mis met het vermoorden van mensen omdat ze met een vals biljet van 20 dollar proberen te betalen.
U weet werkelijk niet waar u over praat. Bent u ooit weleens langere tijd in de VS geweest?
@Red shirt | 21-04-21 | 11:15: Als je langer in de VS verblijft veranderen de geschiedenis en de statistieken?
@Red shirt | 21-04-21 | 11:15:
"Blame the welfare state, not racism, for poor blacks' problems: Thomas Sowell"
bron: www.pennlive.com/opinion/2015/05/poor...
Ik heb de zaak via diverse Amerikaanse nieuwsbronnen gevolgd en deze uitspraak betekent de facto het einde van het "the right to due process". "Due process" wil zeggen dat iedereen een eerlijke, onbevooroordeelde rechtszaak mag verwachten waarin alle bewijs etc. wordt meegenomen. Men heeft deze agent uit angst voor wat er zal gebeuren indien hij niet op alle accounts zou worden veroordeeld op het offerblok gesmeten. Conviction by mob rule dus. Want o.a. BLM en Anti-fa hebben van tevoren al aangekondigd dat wanneer hij niet op alles zou worden veroordeeld half Amerika in de hens zou gaan.
Heeft de agent fouten gemaakt? Jazeker. Moet hij voor bepaalde zaken gestraft worden. Ook dat. Maar met name de Third Degree Murder had nooit mogen blijven plakken. Hier een beschrijving:
"Third-degree murder requires prosecutors to prove that someone caused the death of another "by perpetrating an act eminently dangerous to others and evincing a depraved mind, without regard for human life."
"Evince a depraved mind" betekent "in het overduidelijk bezit zijn van een kwaadaardige inborst". Sorry hoor, maar dat is dus complete kul om dat aan deze agent toe te schrijven. Een agent gaat 's morgens de deur niet uit met de gedachte "ik ga vandaag eens even lekker een [vult u hier zelf iets in naar keuze] doden." Dat is niet waarom de meeste mensen agent worden. Ze willen iets betekenen voor hun gemeenschap, zéker in de US. Deze zaak kent alleen maar verliezers, aan beide kanten. En het voorspelt niet veel goeds voor hoe de zaken zich zullen ontwikkelen in de States.
Volledig eens.
Jouw statement barst toch ook van de aannames? Deze agent is zonder twijfel van nobele inborst, heeft de beste bedoelingen en wil wat goeds doen voor zijn gemeenschap. Gebaseerd op wat? Heb je wat gelezen over het verleden van deze man? Twee dozijn klachten tegen hem ingediend, meerdere keren op het matje geroepen en gedisciplineerd om te agressief gedrag.
Dit is het standaard riedeltje wat ook in de VS zéér populair is: als je bij de politie gaat of in het leger zit ben je hoe dan ook een held en moet je op handen gedragen worden. Dat is een bizar ongezonde mentaliteit. Juist in zulke beroepen, met name de politie, is bv. huiselijk geweld enorm oververtegenwoordigd. Het feit dat iemand een agent is maakt hem nog geen engeltje, laat dat wel wezen. Als iemand dit soort dingen doet kun je niet zeggen: ja maar hij is een politieman, en dus had hij goede bedoelingen toen hij z'n knie negen minuten lang in iemand z'n nek duwde die continu aangaf niet te kunnen ademenen. Doet er niet toe of hij drugs gebruikt had, doet er niet toe of hij een crimineel is of niet: de politie is er om criminelen te arresteren, vervolgens wordt er recht gesproken. Er was hier op geen enkele manier sprake van een man die niet onder controle gehouden kon worden. Hij lag op zijn buik, had handboeien om, er stonden vier agenten om hem heen. Toon jij maar eens aan waarom er ook nog minutenlang een agent bijna bovenop z'n luchtpijp moest zitten.
Mee eens. Maar dit is hun probleem, hun hypocriete maatschappij.
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:04:
Toon jij maar eens aan dat hij op zijn luchtpijp zat.
Zwetserij.
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:04: Overigens is die methode (knie in de nek) een toegestane actie bij het overmeesteren van een crimineel. In NL zou een agent dat niet moeten proberen.
Maar dan nog idd: De man lag op zijn buik met handboeien om en er waren 4 agenten. Het was onnodig om hem dan ook nog met die knie op die manier op de grond te houden.
Maar...... schuldig op alle 3 de aanklachten? Quatsch. Dit is gedaan om de BLM meute rustig te houden.
Wat zou er met de leden van de jury zijn gebeurd bij vrijspraak? Geen varkensbloed, lijkt me. Dit was geen eerlijk proces, agent maakte bij voorbaat al geen kans.
Had die seniele Biden nou kritiek op Putin?
Hoop rancune en whatabouism wederom.
gast is dood, politieman zijn is geen vrijbrief en brengt verantwoordlijkheden met zich mee,
een dronken chirurg sluit je ook op
Als de patient verzwijgt vlak voor de operatie nog even flink wat heroine naar binnen heeft gespoten. En het gaat mis, is het niet 100% toe te rekenen aan het dronkenschap van de chirurg.
Iedereen en zijn moeder is gewapend daar. Moeten agenten zich dan maar af laten maken tijdens hun werk? En hoe zit het dan met de verantwoordelijkheden van degene die aangehouden wordt, je weet donders goed dat de agent gespannen is. Darwin.
@Canis.bonus.es | 21-04-21 | 09:55: Wat is dit voor onzin? Die kerel lag op z'n buik met handboeien om. Dat veel mensen in de VS vuurwapens hebben klopt. Dat is geen argument meer op het moment dat iemand onschadelijk gemaakt is. Dat was hij namelijk.
Als er in Nederland een man drugs heeft gebruikt en aangehouden wordt, vind je het toch ook niet normaal als hij vervolgens op zo'n manier om het leven komt? Dat mag ik in ieder geval hopen.
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:08: Ik heb het filmpje gekeken en weet niet zo goed wat ik er mee aan moet.
George had, misschien terechte, angst dat hij dood geschoten zou worden. Het is helaas niet ongebruikelijk dat een angstige politieagent de vinger al op de trekker heeft en bij de minste twijfel of overwachte beweging deze overhaalt.
George werkte nou niet direct mee om de kalmte te bewaren.
Meteen dat wapen erbij van de politie agent vond ik ook weer overdreven maar ik stond daar niet en hoefde George niet aan te houden.
Ben wel eens benieuwd hoe andere mensen in zo'n zelfde situatie zouden handelen.
Wij leven niet in Amerika en een aanhouding daar verloopt gewoon heel anders dan in Nederland. Dat je beter kan meewerken en niet tegen de agent ingaat (zoals hier heel normaal is) weet elke Amerikaan.
Een agent in de VS moet er op beducht zijn dat degene die hij aanhoud ook over een wapen kan beschikken, legaal of illegaal en moet dus rekening houden dat wanneer er een deur open gaat, hij de volle laag kan krijgen.
Zit er dus iemand in z'n blote bast achter het stuur en gedraagt deze persoon zich heel erg zenuwachtig dan zou ik ook erg argwanend zijn.
Dan dat hele gebeuren in de politie auto en het schreeuwen over geen lucht krijgen en claustrofobisch zijn was in mijn ogen allemaal gespeeld. Hij scheen dus niet claustrofobisch te zijn in de auto waar ze hem uithaalden. Da's een aanname maar erg plausibel is zijn opmerking niet.
Het hele gebeuren, nadat George op de grond ligt en met de knie in bedwang wordt gehouden, is behoorlijk grof maar ik zag niet dat de knie op een luchtpijp werd gezet tenzij George een luchtpijp aan de achterkant van zijn nek had.
Waarschijnlijk was de man onder invloed van iets en veroorzaakte dit een gigantische angstreactie wat misschien op zijn luchtwegen sloeg. Ook dit is een aanname.
Feit is wel dat als er maar ten dele een schuld was uitgesproken, er gigantische rellen zouden zijn uitgebroken. Dat hebben de rellen vorig jaar wel aangetoond. Het zogenaamde hek is van de dam en zwart Amerika zal hoedanook wraak willen, gelijk krijgen op straffe van plundering, moord en doodslag. Ga d'r maar aanstaan. De agent in kwestie zal hoogstwaarschijnlijk niet in een normaal celblock zijn straf uit gaan zitten. Hij zou het geen dag overleven daar. Agenten zijn sowieso natuurlijk niet geliefd in de nor al is het alleen maar om het feit dat hij daar hoogstwaarschijnlijk mensen zal tegenkomen die, door zijn toedoen, daar terecht zijn gekomen. Hij zal geen leven hebben. Dat zou dus een dubbele straf zijn en dat kan niet. Meneer heeft alleen wel behoorlijk wat zaken tegen zich, dat moet ook gezegd worden. Heeft het recht gezegevierd? Zeg het maar.
@clockandhammergame | 21-04-21 | 11:25: er is medisch bewezen dat hij dood is gegaan door die knie in zijn nek, kun je ook uit de transcripties vd rechtszaak halen. Jou aannames zijn niet alleen fout maar (neem even aan onbedoeld) kwaadaardig.
Waarom niet eens een itempje of onderzoek over hoe het niet onaanzienlijk deel “black cops” van de sterke (?) arm hier nu mee omgaat.
Niemand wil nog bij de politie in Amerika. Streng optreden kan je levenslang opleveren.
Ik heb diep medelijden met Derek Chauvin die nota bene als bewaker moest bijklussen omdat agenten zo slecht verdienen. En de rol van Biden is zonder meer walgelijk te noemen.
Het Vrijheidsbeeld gaat nog eens vervangen worden door een standbeeld van Floyd.
Echt totale bullshit. Er wordt iemand absoluut door schuld van een agent gedood. Zelfs mensen van zijn eigen departement beamen dat. Vervolgens wordt meneer schuldig bevonden: NU WIL NIEMAND MEER AGENT WORDEN. Oke. Daar zeg je dus mee dat mensen in Amerika agent worden omdat ze dan buiten het boekje kunnen treden, iemand kunnen doden, en vervolgens vrijuit kunnen gaan. Goed beeld van de politie heb je dan.
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:10: Dit was geen moord, hoogstens onbedoelde doodslag en daar staat geen 40 jaar op!
Heel erg voor die agent. Dit is toch geen moord. Die Floyd is onhandelbaar, luistert niet, is een zware crimineel en een junk. Niets met racisme te maken maar met een groep laaggeschoolde gangsters die de wet overtreden.
Het boeit niet dat het een crimineel is. Het boeit niet dat hij drugs gebruikt heeft. Hij deed iets crimineels: de politie komt, arresteert hem, hij komt voor de rechter. Zo fucking simpel is het. Waar en wanneer hebben we met z'n allen afgesproken dat iemand vogelvrij is omdat hij met vals geld betaalt? Of drugs gebruikt? De taak van de agent is hem te arresteren. Als de man zich verzet maak je hem onschadelijk. Dat was hij al minutenlang voor zijn dood. Hij lag nota bene op z'n buik, handboeien om en vier agenten om hem heen. Een agent hoort beter te weten. Ik wil in ieder geval géén losgeslagen volidioten die de wet zogenaamd handhaven door onschadelijk gemaakte mensen te doden.
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:13: Nou nou losgeslagen vol idioten??.... denk ineens aan iets met een nek-klem hier in Nederland
@TancredvanTiberias2 | 21-04-21 | 10:13: Hij stierf aan een overdosis.
@Verkneukelaar | 21-04-21 | 12:31: niet waar, hij stierf (bewezen) door die knie in zijn nek.
Biden spreekt van "een grote stap in de strijd tegen systematisch racisme". Vind ik een heel bedenkelijke, verontrustende, zorgelijke uitspraak. Een POTUS die een uitspraak in een rechtszaak ultiem politiseert, van Floyd een heilige martelaar maakt en van Chauvin een smerige racist. Dit is een diepe buiging voor de Woke-ideologie, die ook hier door de Nederlandse pers niet als zodanig herkend wordt. Klakkeloos wordt die ideologie geïncorporeerd in de nieuwsberichten. De "witte" Chauvin versus de "Zwarte" Floyd, een "keerpunt" in de Amerikaanse geschiedenis, "eindelijk gerechtigheid", enzovoorts.
De veroordeling van Chauvet wordt tot een viering opgeklopt, een feest, een bevrijdingsfeest.
De slecht opgeleide onderbetaalde, onder grote psychische druk functionerende Amerikaanse politie zal zich nu tien keer méér bedenken alvorens in te grijpen, en de toestanden in de wijken waar de bewoners elkaar in een dagelijks terugkerend ritueel overhoop schieten zullen er bepaald niet beter op worden.
Hervormingen binnen de politiemacht? Als het goed gebeurt is dat fantastisch. Maar als het de vorm krijgt die sommigen vrezen, als de Woke-ideologie er onder trompetgeschal binnengedragen wordt en dwingend wordt opgelegd, zal het er niet veel beter van worden.
Misschien moet de politie maar niet meer komen als junks winkeliers oplichten. Laat die achterbuurten maar rotten. Zal je zien hoe snel ze weer rechts gaan stemmen. Zelfde als dat je Rob Jetten midden in een Marokkaanse achterbuurt in Gouda of Utrecht laat wonen. Binnen een week zijn ze PVV’er.
Dit is een vrijbrief voor zwarte criminelen om zich bij arrestatie te verzetten. Welke agent durft nu nog op te treden? Als het BLM echt om black lives zou gaan, zou het de slagzin Comply now, complain later moeten propageren. Werk nu mee, verzet je niet, dien later een klacht in.
@J.P.Drapeau | 21-04-21 | 09:40: De overtuiging dat racisme systematisch is, maakt ook dat ze niet geloven dat ze op enig punt later in de tijd hun recht kunnen halen: want het systeem is immers racistisch.
Ze menen dat hun klachten niet in behandeling worden genomen, onder het tapijt geveegd of ze krijgen alsnog niet hun gelijk. Dus maken ze van de kant van de weg de loopgraaf om in te sterven, dat is veel makkelijker te weaponizen en roept meer emoties op dan verkeerd bejegend worden door een agent en je klachten weggewuifd.
Zulke uitspraken kunnen echt niet,nu is het een politieke rechtsgang en de agent een politieke gevangene.
In zo een korte tijd en al een mega puinhoop maakt die Bidon ervan.
Uitstekend verwoord!
In de jury zijn zwarten en multiracialen dus zwaar oververtegenwoordigt en blanken zwaar ondervertegenwoordigt. Het is al net bij ons. Zodra er een oververtegenwoordiging is van zwart hoor je er amper of niks over. Zodra er een paar te weinig worden geteld, is het instititioneel racisme.
Spijker en kop. Politie moet kennelijk allochtonen/zwarten maar voortaan laten lopen of een voorsprong van 30 minuten geven bij een melding. Agenten moeten hun instincten maar negeren en gewoon een willekeurige blanke oppakken... het gaat die klagende anti racisten helemaal niet om gelijkheid, ze willen gewoon boven de wet staan, privileges afdwingen en geen last hebben van westerse autoriteit.
Er zijn te veel zwakke mannen en lafaards in het westen die niet durven een stand te nemen tegen linkse tirannie omdat ze bang zijn hun baan kwijt te raken of iets dergelijks. De volgende 2 quotes zijn tegenwoordig van toepassing:
Hard times create strong men,
Strong men create good times,
Good times create weak men,
Weak men create hard times.
The only thing necessary for the triumph of evil (oftewel links totalitarisme) is that good men do nothing.
Want een gast vermoorden als politieagent "is being the good guy". U hebt een vaag beeld van goed en slecht
@menage | 21-04-21 | 09:53:
Deze gast' was een junk die een revolver zette op de buik van een zwangere vrouw.
Lezersvraag: Als in Nederland bijvoorbeeld een Holleeder tijdens zijn arrestatie overlijd gaan we dan ook feestvierend de straat op als een agent schuldig bevonden wordt ?
Nee dat doen wij niet. Wij zouden zeggen: opgeruimd staat netjes. En als Chauvin in dezelfde situatie een blanke had gedood was er niemand in NL die zich druk zou maken. Maar in een samenleving waarin alles langs een raciale meetlat wordt gelegd geldt een andere mores. Wordt een zwarte op enigerlei benadeeld om welke reden dan ook, dan is racisme het kapstokje waar je alles aan kunt ophangen.
Dan wordt die agent ook nog gewoon veroordeeld.
Wel als die Holleeder een zwarte zou zijn.
Als je als zwarte crimineel bijv. ooit een zwangere vrouw hebt bedreigd en een gun op haar buik hebt gericht (wisten velen van jullie niet hè? Klopt, is ook vrijwel nergens vermeld...) en je mocht ooit spijt krijgen (ja inderdaad, ik hoor het mezelf nu ook zeggen...) kun je je altijd nog laten dood maken door een blanke cop.
Helden-verering zal je deel zijn en je familie blijft met bakken schadevergoeding goed verzorgd achter.
Zelfs de, zwarte, vice-president zal je bedanken voor bewezen diensten (!!!)
De schande.
De.
Schande.
'Once the world's leading country, now completely through the drain...'
En wederom is er BLM ophef in de USA omdat de politie een 16 jarige zwart meisje dood schoot die met een groot mes meerdere mensen had aangevallen. O
BLM was ook bijna te rel gegaan om een carjacker die door de politie dood werd geschoten, maar de hele boel werd afgelast... niet omdat 't een gewelddadige crimineel was, maar hij bleek blank XD
Vraag je je toch af waar die BLM ophef blijft als een kind omkomt door een verdwaalde kogel bij een 'zwarte' overval/afrekening. Maar ja, past niet in het narratief hè...
Iemand die kan roept dat hij niet kan ademen toont daarbij onomstotelijk aan dat hij wél kan ademen. Anders kun ook niet roepen, maar ja, ik ben dan ook geen deskundige.
Anderzijds, als je 9 minuten met je knie vol op iemands nek duwt kun je de bloedtoevoer en -afvoer van iemands hoofd ernstig belemmeren. Dat kan uiteindelijk ook fataal worden.
Jij hebt overduidelijk het filmpje niet helemaal gezien...
Jazeker wel, vanaf het eerste moment dat hij uit zijn auto wordt gehaald tot en met zijn stilzwijgen. Ook zijn vermeende claustrofobie waardoor hij niet in de politieauto wil plaatsnemen en zijn actief verzet.
Hij heeft het grootste deel van zijn ellende over zichzelf afgeroepen, met de fentanyl in z’n bast. En die agent krijgt de douw. Natuurlijk is hij over de schreef gegaan, maar moordenaar.........
Was niet 9 minuten op zn nek. Hij is tussendoor verplaatst naar rug/schouderblad dat kwam ook naar voren tijdens het proces
Van een knie op je nek, rug en schouder ga je niet dood, zeker niet zo’n forse vent als Floyd. En zeker niet als hij nog kan inademen om vervolgens te kunnen schreeuwen.
Triest volk, beweren dat je tegen racisme bent en voor gelijkheid bent... waarom bekijken al die zogenaamde antiracisten dan alles zwart/wit? Als een zwarte benadeeld wordt door een blanke is het racisme en moet er gedemonstreerd worden en mag er legitiem rellen en dergelijke plaatsvinden “ want iedereen snapt hun pijn” terwijl als een blanke benadeeld wordt, doodgestoken of vermoord door een zwarte is er niks aan de hand. Als een blanke wordt mishandelt of neergeschoten wordt door de politie is het ok en hoor je al die anti racisten niet. Waarom überhaupt racisme erbij halen, terwijl het om buitensporig geweld van de politie gaat? Tegen blank of zwart en alles wat er tussenin zit, het is gewoon fout.
Wat zit je nou te bazelen? Rascisme maakt gen onderdeel van de aanklacht uit en niet van de uitspraak.
Het is geen rascist die de daad beging maar een compleet ongeschikte mongool (eventueel opgegroeid en opgeleid in een rascistische maarschappij cq organisatie.. maar dat is zijn probleem nu, geen excuus meer..
@Epistulae_Morales | 21-04-21 | 09:20: nee het heeft niks met afkomst en huidskleur te maken al die rellen, moorden en plunderingen die weken of maanden hebben geduurd. Deze koers vanuit de politiek als Msm zorgt ervoor dat blank en zwart verder uiteen komen te staan en dat gelijkwaardigheid onhaalbaar gaat worden. Deze waanzin van uitsluiten op basis van huidskleur en inhoud onderbroekje doen we in NL ook al.
@Epistulae_Morales | 21-04-21 | 09:20:
Joe Biden, president van de Verenigde Staten, heeft het wel zo uitgelegd. Noemde de uitspraak "een grote stap in het bestrijden van systematisch racisme". En de pers, ook die hier in Nederland, gaat hier kritiekloos in mee door met beelden die uitspraak in dezelfde BLM-context te plaatsen.
John en Barby van The Kelly Family. Laatstgenoemde is niet meer. Een vreemdsoortige familie, maar wel buitengewoon getalenteerd.
youtu.be/uoCSnrYcCVs
In dat filmpje over zijn arrestatie zie ik vanaf het begin een gek (of echt gek of zwaar gedrogeerd) die nauwelijks begrijpt wat er tegen hem gezegd wordt.
Zou dat na een halve minuut al zat zijn. Wat moet je met zo iemand, ik zou het niet weten. De agenten zijn in feite erg geduldig, maar moeten mss eens op cursus.
Uiteraard hoeft zo iemand als Floyd van mij niet dood. Neig ertoe dit te zien als een bedrijfsongeval.
Wel aardig van je.. dat Floyd niet dood hoefde...
Dat is precies wat het is. Een bedrijfsongeval. En het ongelukkige is: George Floyd riep zittend in de politieauto al "I can't breathe!". Daarna werd zijn (terechte) smeekbede toen hij op de grond lag en stikte niet meer serieus genomen. Het is tragisch maar het had op honderd manieren goed kunnen aflopen. Sowieso is het geen "racistische moord".
Het is heel simpel, aan de hand van deze beelden: Niet schuldig.
Heeft hij nou meer gevangenisstaf gekregen omdat Floyd zwart is en hij wit, anders dan alleen de strafmaat voor politiegeweld an sich?
Dat is dan toch ook weer een vorm van discriminatie en ongelijke behandeling.
Tenzij je het onderdeel racistisch politiegeweld meeneemt in de uitspraak. Maar dan doen ze dan weer net niet.
De straf moet nog worden bepaald/uitgesproken.
leakreality.com/video/7194/banning-ni...
Geslachtofferd op het altaar van de diversiteit, inclusiviteit en hoe die wokey onzin verder mag heten. Wat Chauvin deed valt in dezelfde categorie als de nekklem van Mitch Hernandez. Met moord heeft het helemaal niets te maken. Maar wie dit nu in Amerika hardop zegt, verliest zijn baan. En dat in The Land of the Free.
En die krankzinnigheid kopieren wij dus en zien hier dezelfde waanzin terugkeren.
@DrachiR | 21-04-21 | 08:58: zolang we aBOAs geen wapens geven valt het nog wel mee.. want over dat niveau praten we...
Wen er maar aan, onze woke activisiten druipen langzaam (of eigenlijk veel te snel) ook naar deze kant van t meer.
Kijk wat er nu al in de 2e kamer zit aan 'woke activisten', zowel in Groenlinks, D66 en nu ook Bij1.
@LangeTijdGeleden | 21-04-21 | 09:28: En bij de overheidsorganisaties grijpt het ook in hoog tempo om zich heen. Witte man wordt de nieuwe jood.
Zwarte man pleegt dubbele moord op ex-vrouw en minnaar. Oordeel: vrijspraak (OJ Simpson).
Blanke agent pakt zwarte zwangere vrouwenmishandelaar, gewapende overvaller en drugscrimineel te hard aan. Oordeel: moord.
Beter gezegd: zwarte man, OJ, pleegt moord op blanke vrouw en Joods-blanke man. Vrijspraak.
Dat is hoe ze het, de Linkse en zwarte racisten en anti-semieten, het liefst willen.
verschil: 9 minuten videomateriaal van de moord, en een topadvocaat
Chauvin is schuldig bevonden door de jury voor dezelfde reden OJ Simpson is niet schuldig bevonden: uit een combinatie van lafheid en angst voor rellen en persoonlijke vergeldingsacties op juryleden.
Oftewel het rechtssysteem is disfunctioneel daar.
Chauvin is nu de zondebok. Tot opluchting van velen in het systeem.
Helpt ook wel dat Simpson een topadvocaat had en er geen beelden van de moordpartij waren.
Met een pro-deo mannetje, was Simpson gewoon levenslang weggestopt, dat bewijst tevens dat het rechtssysteem daar een farce is. De armen zijn altijd de lul, de rijken kunnen zich alles permitteren: zolang er maar geen hard bewijs is komen ze er mee weg.
@ReyNemaattori | 21-04-21 | 09:55: Dus met het filmpje in deze zaak is moord bewezen vindt jij?
En dan hoor je net weer zo'n Amerika deskundoloog op de radio beweren dat de huidige rust in de US te danken is aan Biden, want Trump was natuurlijk overal de schuld van.... /zucht..
Die knie van die Derek zat op z’n nek, niet op z’n keel. George kon nog 8 minuten roepen, dat kan niet als je aan het stikken ben. Als agenten acht moeten slaan op war verdachten roepen, kunnen ze beter stoppen. Kortom, mob justice.
U zit ernaast. Waar het om gaat is dat het hier gaat om een zwarte man die onderdrukt wordt door een witte agent.
Ik geef jou 30 seconden als ik mijn knie in jou nek leg en doordruk.. zonder doordrukken hou jij het makkelijk een uur vol..
op de nek en later op rug/schouderblad niet 9 minuten op de nek.
Blanken worden twee keer zo vaak door de politie doodgeschoten in de VS. Meestal terecht trouwens, net zoals bij de meeste zwarte doden. Echter, noem mij 1 blank 'slachtoffer'.
Iets waar BLM overig ook voor geprotesteerd heeft (waarschijnlijk dachten ze dat het lot van een blanke andere blanke Amerikanen wel iets kon schelen) en.m.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_D...
De centrale claim van BLM is dat het politieapparaat institutuoneel rascistisch is tegenover zwarte mensen (niet waar). Een enkel protest voor een blank slachtoffer veranderd dit niet.
Wiskunde is onderdeel van witte suprematie dus uw optelsom in ongeldig. Ieder varken is gelijk maar sommige zijn iets meer gelijk.
@coitus reservatus | 21-04-21 | 08:45: u vroeg “een blank slachtoffer” en die kreeg u. Voor de rest ga ik niet mee in een non discussie omdat u zo graag uw gelijk wenst te halen. Als u niet inziet dat er “something is rotten in the state of America” (vrij naar Shakespeare) dan is dat uw tekortkoming. Ik ga lekker van de lentezon genieten.
De kans om als ongewapende Amerikaanse burger te overlijden bij een arrestatie is ongeveer even groot voor blanken en zwarten. Dit gebeurt ongeveer 45 keer per jaar. Er zitten relatief veel zwarten bij omdat zij ook vaak bij delicten betrokken zijn.
Correct. De zwarte bevolking is verantwoordelijk voor iets meer dan 50% van de moorden. Ze zijn ongeveer 13% van de bevolking. Maar het zijn niet de zwarte vrouwen of ouderen die moorden plegen over het algemeen. Dus het is eerder 3 of 4 procent wat meer dan de helft van de moorden pleegt. Vergelijkbare statistieken zijn er voor beroving, verkrachting etc.
Een muurschildering van Floyd met engelenvleugels, laten we eerlijk zijn: de kans dat deze man op enig moment in zijn leven iemand serieus kwaad had gedaan was reëel. Daarnaast is de zelfgenoegzaamheid die zwart Amerika laat zien naar aanleiding van deze uitspraak niet te doen. Geen enkele kritische blik naar 'the Black Community' zelf. Hebben Amerikaanse straatagenten wellicht een reden om zwarte arrestanten argwanend en ferm tegemoet te treden? Wat even vergeten wordt, is dat deze mensen 's avonds ook gewoon weer thuis willen komen bij hun gezin. Wie wel eens zo'n programma heeft gezien waarin ze een body cam dragen, weet dat ze vaak met gevaar voor eigen leven hun werk moeten doen. Het respect daarvoor lijkt volledig te ontbreken. Rechtvaardigheid is pas rechtvaardig als de hele waarheid wordt erkend.
Deze 'engel' heeft in 2007 een zwangere vrouw berooft met een pistool. classichiphopmagazine.com/editor/2020...
Sinds de zaak O.J. Simpson waar zwarte juryleden hem vrijspraken met als reden dat 'zwarten in Amerika al genoeg te lijden hebben' neem ik policor jury's niet meer serieus.
Ze waren als de dood voor een 2e Rodney King situatie dus moest deze agent geofferd wordenen moest het 100% zeker racistisch zijn.
Ik blijf nog steeds nergens een overtuigend racistisch motief zien bij die agent.
Wel bij de bloeddorstige Only Blank Lives Matter gestoorden trouwens...
Dus doodslag, meer niet.
Twee van de vier anderen waren niet blank
De veroordeelde had een Aziatische vrouw
En de andere blanke in het team gaf vrijwillig les aan Somalische vluchtelingen.
Foto gaat rond van een blanke agent die een zwarte man wurgt.
Interpretatie : dit is niet alleen politiegeweld , dit moet racistisch politiegeweld zijn.
Een organisatie die de slogan BLM claimt gaat los. Rellen. Antifa relt lekker mee.
Dus deze zaak heeft veel aandacht omdat er een racistisch element in zit.
In de uitspraak wordt daar niets mee gedaan. Hij wordt veroordeeld voor politiegeweld. Zelfs een advocaat praat er omheen ('een kind kan zien dat...').
Maar dat is nou net niet waarom er zoveel aandacht voor is.
Nou ja, de jury acht hem bewezen schuldig aan wat we eerder allemaal hebben kunnen zien. Vraag me alleen af hoe dat precies zit met schuldig aan die drie aanklachten (lijkt nu net of Floyd drie keer is omgekomen).
En daarmee dus de rechtspraak en democratie aangetast.
Nou is dat toch al discutabel als je kans om er goed vanaf te komen afhankelijk is van hoeveel je aan een advocaat kunt uitgeven.
Wat dat betreft is dat in Saoedi-Arabië veel duidelijker: Als iemand jou iets flikt met een dikkere portemonnee of invloed, vergeet het dan maar in de rechtszaal. Dan vinden ze blijkbaar prima daar. Rechtvaardigheid en eerlijkheid is blijkbaar niet relevant.
Schuldig aan zijn dood, maar hoe zit het dan met dat vermeende racisme?
Het feit dat Chauvin wit is en Fentanyl Floyd zwart maakt het racisme. Niemand heeft het overigens witte vrouw Ashli Babbitt die door een ogenschijnlijk witte agent is gepopt op 6-1. Noch over zwarte meisje Turner die in Atlanta door een vermoedelijk zwarte BLMer werd doodgeschoten toen ze sliep in de achterbank van d'r auto. Ook wordt er gezwegen over Uber Eats chauffeur Mohammed Anwar die werd doodgereden door 2 zwarte tieners. Je hoort ook weinig van de doodgeschoten zwarte knapen van CHAZ van vorig jaar.
De ene dood is de andere niet. Alleen wit op zwart geweld is interessant voor demense. Black on black/white/yellow = no f*cks given.
@Graaf_van_Hogendorp: klopt als een bus. Aan de andere kant, als ze daar aan gaan beginnen, aan het noemen van al dat soort voorbeelden...
Pfff, het einde zou zoek zijn hè.
Gelukkig zullen de nieuwskoppen vandaag wel positief nieuws brengen over de politie. “Blanke politie man red zwarte tienen, die op het punt staat neergestoken te worden.”
Of “Moord op donker meisje door blanke agent voorkomen.”
Wat zouden de titels gaan worden?
BLM heeft met deze uitspraak definitief gewonnen. Vreselijk. Amerika (en feitelijk de hele Westerse wereld) zijn nu speelbal van marxistische BLM-gekken geworden. Met de aanname van een nieuwe politiewet in de USA is de politie vleugellam én vogelvrij gemaakt. Een uitermate gevaarlijke ontwikkeling. Misschien kan het Supreme Court het tij nog keren?
Op die manier wordt de politie daar net zo vleugellam als de politie hier in Nederland al jaren is.
Een fantastische overwinning voor BLM inderdaad. Als u een wit huidje heeft raad ik aan snel #BLM eruit te twitteren. Dat kan later nog van pas komen. Heeft u trouwens al gehoord wat Biden ervan vindt?
Valt wel mee, nadat ze in Minneapolis de politie half afgeschaft hebben ging het aantal misdaden sterk omhoog. Moord met 50%. En dan vooral in de buurten die eerder ook al de hoogste misdaadcijfers hadden, de zwarte buurten. Telefoontjes naar de hulpdiensten die dagen onbeantwoord gaan en zo. Goed plan was dat. Wat er nu gebeurt kun je wel raden, politie agenten stopten er mee, en niemand wil nog bij een politie die overal de schuld van krijgt en als eerste gebeld wordt om de problemen op te lossen. De stad is nu miljoenen kwijt voor werving, om nu de politie maar weer terug op straat te krijgen. Ja, er gaan veel mensen dood door politiegeweld daar. Voornamelijk criminelen. En dat zijn onevenredig veel zwarte mensen. Maar zolang de meeste zwarte mensen nog steeds door hun eigen groep worden omgelegd lijkt mij de politie niet het grootste probleem. En marxisme is voor de meeste Amerikanen nog steeds alleen interessant als je er oorlog mee kan voeren. De meeste blm kameraden hebben geen idee wat het is en wat ze er mee moeten, maar blm kun je natuurlijk niet ontkennen, dus dan bungelt bdat marxisme nee maar wat nutteloos en zielig bij, zonder echt wat te betekenen.
Laten we het hopen, die BLM onzin komt nu ook snel en steeds meer onze kant op.
Zo'n Biden, dat is toch maar een rare man.
True, toch gaat de raar award naar Nancy Pelosi voor haar "thank you George Floyd, for sacrificing your life for justice".
@Dampende_aardappel | 21-04-21 | 08:46:
Ja dat ook. Krijg altijd een beetje een vies gevoel bij politici die proberen een slaatje te slaan uit drama.
Ik heb die video nou al twee keer helemaal bekeken en prijs met name het geduld van die agenten. Snap ook wel dat ze dat i’cant breath niet heel serieus nemen aangezien ie dat al gilt vanaf het moment van de boeien om en ze hem in de auto willen plaatsen
"You're going to kill me man", "His nose is bleeding, come on now", "Check his pulse" "I can't find one" blijft nog lekker op hem zitten...
Een college die zegt dat hij geen hartslag voelt moet je natuurlijk ook niet serieus nemen. Wat een geweldige pannekoek ben jij.
@Dr Truth | 21-04-21 | 08:24: u begrijpt het. Een zwarte man is onderdrukt. Daardoor moet hij gecompenseerd worden met meer privileges zoals het mogen dealen en gebruiken van fentalyn en het beroven van zwangere vrouwen met een geweer. Als deze privileges door witte mannen vervolgens afgepakt worden kan er maar 1 antwoord zijn: gratis TV!
@Dr Truth | 21-04-21 | 08:24: Je gaat er dus vanuit dat Floyd DOOR de knie van Chauvin is overleden. Maar daar mag je best aan twijfelen.
Bedenk dat de agenten aan het wachten waren op een ambulance. Ze hadden er een met spoed aangevraagd maar "dispatch" had er een zonder spoed opgeroepen.
De halve wereld en zijn moeder weet hoe dit "varkentje" ( Floyd ) gewassen had moeten worden. Stel het je maar voor, probeer het maar, een arrestatie doen volgens het boekje . Allemaal gel@l. Het is ultra moeilijk en achteraf doe je het meestal fout, maar iedereen weet het beter. Bah!
Akkoord. En uiteraard weten de boeven nu ook wat ze moeten gaan roepen (als ze dat overigens niet reeds deden) bij een aanhouding. Wanneer de verdachte echter al geboeid op de grond ligt hoef je echt niet met je knie op de halsregio te drukken en moet je ook weten dat de ademhaling daardoor zwaar belemmerd wordt. Dan ga je inderdaad naar een veroordeling wegens dood door (grove) schuld.
Hef filmpje ziende denk ik: het valt ook niet mee om politieagent te zijn.
Ja, dat heb ik ook. Respect voor de agenten.
Als er sprake is van publieke druk en bedreiging vanuit militante BLM-achtige groepen, kan de rechtspraak dan nog wel functioneren.
En bereiken ze daardoor niet precies het tegenovergestelde van waar het ze om gaat?
Het zijn racisten, tegen blanken. Dus het gaat precies goed voor ze. Dat hele blm gedoe komt echt niet op voor de gemiddelde zwarte Amerikaan
George in z'n betere jaren: theslutbay.com/full-video-george-floy...
Overigens goed om te zien dat het Amerikaanse rechtsysteem nog z'n werk doet.
Kennen ze in Amerika Mitch Henriquez ook allemaal? Waren de ogen van Amerika toen ook op Nederland gericht? Zal wel niet. Alle Nederlandse media geven ons weer het idee dat wat in Amerika gebeurt, politie agent schiet arrestantje dood en moet voorkomen, zó enorm belangrijk is, dat elke Nederlander dat behoort te weten. Schieten Braziliaanse agenten nooit eens een arrestantje dood? Ik lees er nooit wat over.
Zoals alleen zwarte mensen elkaar n*gger mogen noemen, mogen alleen zwarte mensen elkaar uitmoorden. Een duizendmaal vaker zelfs, en dagelijks. Wij witte mensen snappen dit niet en moeten bloeden als we ons hierin mengen. Ik snap niet waarom een blanke nog agent wil worden in dat achterlijke land.
Ze willen hun land nog steeds verdedigen tegen bloeddorstige, hersenloze en hysterische hordes...
Klopt als een bus. In één jaar worden er in de VS meer negers door andere negers vermoord dan in 150 jaar door de KKK. Maar daar hoor je nooit iemand over, zeker trieste figuren als akwasie, sylvana en lewis hamilton niet....
En toen laatst op straat een Aziatische vrouw werd aangevallen door een neger en 2 negroïde beveiligers deden alsof ze niks zagen heb ik ook niemand gehoord. Ik word zo kotsmisselijk van die selectieve verontwaardiging.
Totale waanzin, dit heeft niets met moord te maken, zelfs niet met doodslag. Hooguit dood door schuld.
Hysterie is nog geen gerechtigdheid.
hang 'em high.......!
Dit is gewoon een smerig door Biden en co georchestreerd politiek spelletje over de rug van een politieagent die gewoon zijn werk deed om een volledig tegenwerkende draaideur crimineel, die stijf stond van de drugs, onder bedwang te houden..
Probeer zo'n tegenstribbelende junk maar eens te arresteren. Bijna niet te doen. Die Chauvin had het beter kunnen doen, maar de beste stuurlui staan aan wal.
Als Chauvin hem niet had gedood, dan hadden we nu nog die criminele junk in ons midden gehad. Hoe vaak ik het gemis voel? Elke dag, elke dag...
Hij was echt een lieve jongen.
Ja maar wat Chauvin deed is gewoon niet goed. Helaas was het een debiele agent tegen een draaideurcrimineel. Kan je van maken wat je wil, maar de debiele agent had zich aan de regels moeten houden. De minderhedenbescherming ziet u overal.
George Floyd.............. was dat niet die crimineel die tijdens een overval zijn pistool op de buik van een zwangere (zwarte) vrouw gericht hield? George Floyd..... was dat niet die crimineel die onder invloed van drugs gearresteerd werd? Nou ja, hoe het ook zij, hij zal als held de geschiedenis in gaan.
George Floyd was niet pro life, maar pro choice.
"De president volgde, samen met vicepresident Harris, de zitting vanuit het Witte Huis. In een persconferentie enkele uren later riepen ze het Congres op om een speciale wet aan te nemen om het Amerikaanse politieapparaat te hervormen. Deze wet gaat de naam van Floyd dragen"
Man, man, man straks word die criminele junk nog een heilige.
Nou ik ben benieuwd wat daar in komt te staan dan.
@Papa Jones | 21-04-21 | 07:49: Hopelijk dat de politie een verdovingspistool mag gebruiken. Zoiets als de dierenarts in een dierentuin gebruikt bij gevaarlijke roofdieren die mee moeten naar de behandelkamer.
@Peerkeoud | 21-04-21 | 08:07: Ja, aan zoiets zit ik ook te denken. Je moet toch wat.
Blijkbaar zijn veel mensen nu heel tevreden, maar hebben deskundigen al verklaard wat er wél had moeten gebeuren met een gevalletje Floyd? Hoe je die vent wél naar het bureau krijgt?
Je moet het 3x netjes vragen. Als dat niet werkt mag je zijn moeder bellen.
Zie hierboven. Verdovingspistool zoals de dierenarts in een dierentuin een roofdier meeneemt. Want een roofdier was Floyd zeker.
Een slimme vent wordt GEEN agent.
Sommige mensen hebben maatschappelijke ambities.
Die willen zich inzetten voor de veiligheid van de burgers en hun land.
"Wij zijn hier in het Westen in slaap gesust door ons goede leven. Wat dat goede leven kan verstoren, weten we liever niet.”
“Defensie is dan de buffer tussen dat goede leven en de gruwel daarbuiten. Als de mensen dat zouden beseffen, zou er misschien meer respect zijn voor al die mensen die voor de veiligheid van anderen zorgen. Dan denk ik ook aan de politieman en -vrouw in de straat. Of aan de brandweer."
(F)
@kloopindeslootjijook | 21-04-21 | 08:04: Allemaal leuk en aardig wat je zegt, maar het einde van het liedje is dat de diender - wie dat ook is- keihard aan het kortste eind trekt en geslachtofferd wordt. Mij niet gezien.
Barbertje moest hangen voor het groter goed.
Ook mijn gedachten. Je kunt je vragen stellen bij de eerlijkheid vh proces.
Chauvin laat z'n gezicht nog even zien bij de gevangenis om de journalisten hun momentje te geven, pleegt na korte tijd "zelfmoord", en leeft daarna onder een andere naam verder elders als onderdeel van een speciaal getuigenprogramma.
Had dit zeker niet verwacht van die gringo's. Alleen in dit geval is er gerechtigheid, jammer dat iedereen die na George door politiegeweld om zijn gekomen dat nog niet hebben gehad.
Tot nu allemaal figuren die de aanwijzingen van politie niet opvolgen en een aardig strafblad hebben.
Oplossing: pleeg geen misdrijven en werk niet tegen bij je aanhouding, vooral dat laatste zorgt ervoor dat je langer leeft om nog wat misdrijven te kunnen plegen.
Chauvin had vrij moeten worden gesproken. Hij is niet de oorzaak van de dood van Floyd. Floyd riep al dat hij niet kon ademen terwijl hij nog stond.
Wel jammer dat deze zaak zo wordt overschaduwd door het thema racisme, twee kanten op. Want feitelijk was het een arrest gone wrong, geen moord. En feitelijk worden in de VS 1000 x meer zwarten vermoord door andere zwarten dan door blanke agenten. Daar is dan geen enkel protest tegen. Chauvin kreeg geen eerlijk proces. Misschien kreeg Floyd geen eerlijke kans. En toch, de man zat vol met crystal meth en fentanyl. Daar word je ook niet frisser van.
Ik ben het niet altijd met je eens, maar met dit wel. Alleen had Chauvin en zijn collega's het op een ander manier kunnen doen. Unlucky
Floyd zat niet alleen vol met fentanyl en crystal meth, hij zat ook vol met zuurstof. 98% om precies te zijn.
@VoltaireJohn | 21-04-21 | 07:30: Wat is die andere manier?
@Papa Jones | 21-04-21 | 07:36: niet een manier waarbij hij Floyd op de grond plaatst en op hem gaat zitten. Er zijn zat alternatieven. Ik vind het vreemd dat Floyd bijvoorbeeld niet tegen een muur gezet was met de agenten om hem heen. Het is niet alsof hij kan ontsnappen met zijn "I can't breathe" status.
@VoltaireJohn | 21-04-21 | 07:44: Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik méén het. Jij weet het ook niet he? Hoe kun je die agent dan iets verwijten?
De kans is zestien tot achttien keer groter dat een agent in de VS door een burger wordt dood(geschoten) dan andersom.
@VoltaireJohn | 21-04-21 | 07:44: In deze positie is iemand in zijn algemeenheid geen bedreiging meer. Denk daar maar eens over na.
@DrachiR | 21-04-21 | 08:01: Dan blijft de vraag: hoe krijg je hem naar het bureau?
@Papa Jones | 21-04-21 | 07:52: Verwijt ik die agent iets? Ik zeg alleen dat hij een andere actie had moeten ondernemen. Verder zei ik helemaal niks over moord of dood.
@DrachiR | 21-04-21 | 08:01: Klopt, daarom zei ik ook dat de agent een ander actie had moeten ondernemen.
@VoltaireJohn | 21-04-21 | 08:06: Ik vraag mij serieus af wat die agent wél had moeten doen, en jij weet het ook niet. Maar je veroordeelt hem wel. Ik wil eerst weten hoe agenten zoiets wél horen aan te pakken voordat ik iemand veroordeel. Agenten komen zó vaak in situaties waar ze geweld moeten toepassen. Duidelijk beleid, daarnaar ben ik op zoek.
@VoltaireJohn | 21-04-21 | 08:08: Oh duizendmaal excuus, je veroordeelt hem niet. Verkeerd gelezen. Maar goed, ik vraag me nog steeds af wat die agent wél had moeten doen.
Nou BL...Dit commentaar snijdt hout.
Ik begrijp de euforie van de zwarte gemeenschap ergens wel maar deze hele affaire kent alleen maar verliezers.
George Floyd krijg toch een onverdiende heldenstatus in de wetenschap dat deze kerel met een paar eenvoudige keuzes zichzelf uit deze situatie en afloop had kunnen houden. Dat Chauvin nu wordt geofferd noemt BLM 'justice', alsof er niet de pleuris was uitgebroken als hij ergens toch van was vrijgesproken. En met deze veroordeling is het racisme bij de VS politie echt niet ineens geschiedenis.
De "deug"politici in de US of A buitelen over elkaar heen om politiek te scoren. Pelosi is helemaal van het padje en zet Floyd neer als een soort verzetsheld die zich bewust opofferde voor het goede doel. Trump was een rare, maar die Biden en Pelosi lijken vlak voor hun dood helemaal door te schieten in verkrampt en opportunistisch deugen. Afijn quote "CBC: Thank you George Floyd for sacrificing your life for justice... Because of you and because of thousands, millions of people around the world who came out for justice, your name will always be synonymous for justice." Hoe verzin je het.
Uw Noorse Oppergod is oprecht benieuwd hoe nu verder...
Het land is tot op het bot verdeeld. Sociale, culturele en raciale problemen worden voortdurend door elkaar heen gehaald en verreweg de meeste Black Lives sneuvelen door geweld onderling. En we weten ook uit landen als Nederland, dat debiel veel belastinggeld spenderen aan culturele en sociale achterstanden helemaal niets oplevert. Zelfs geen fijn gevoel.
Dus ben benieuwd wat nu de volgende stappen gaan zijn...
Voor Nederland in ieder geval nóg meer debiel veel belastinggeld spenderen aan culturele en sociale achterstanden dat helemaal niets oplevert. Die caroussel moet wel blijven draaien kom nou! Diversity Officers for everyone! (In communistische landen werkte in iedere fabriek ook altijd een partij-officier).
Volgende stappen? Veel van hetzelfde. Nog meer positieve discriminatie, meer geld naar allerlei projecten voor de achterstelden, critical race theory, wokeism enzovoorts enzovoorts. De VS wordt een "idiocracy", Nederland volgt snel.
Hoe nu verder? Nog 3 en een half jaar mafketels in het witte huis, daarna een republikein, daarna burgeroorlog. Zie jij een andere uitkomst?
Pelosi doet er nog een schepje bovenop en bedankt George voor de opoffering van zijn leven. Koekoek.
https://twitter.com/AlexNBCNews/status/1384619869119918083?s=20
Ze bedankt hem gewoon dat zij kan shinen over de rug van zijn dood.
Wat is die Biden toch een goede president he?
Een ware leider.....
Een ware leider weet al zijn persoonlijke voorkeur voor een uitspraak voor de uitspraak te doen!
Dat doen alleen presidenten die daar de moed voor hebben, en presidenten die willen verbinden!
Binnenkort is de USA heel erg vredelievend, en is alle racisme daar uitgeband.....
Gelukkig maar, want de vorige president maakte er maar een zooitje van, die Biden doet het veel beter nu!
Inmenging in een strafzaak, waar kennen we dat ook alweer van? Het fijne voor Biden is dat hij wel wordt geloofd als hij zegt er geen actieve herinnering aan te hebben.
Wel eens geprobeerd om liggend met je handen geboeid achter je rug op te staan en weg te lopen?
Yep, niet gelukt. Mijn vrouw was te zwaar. Ze is er overigens niet afgevallen toen ik wilde opstaan. Verder. Wat een opgeklopt gedoe rond die droevige dood veroorzaakt door een niet functionerende politieagent. Zelfs de president van de US of A staat te juichen en te oordelen tijdens een rechtszaak. Het doet je vermoeden dat er politieke belangen aan kleven.
@Graaier | 21-04-21 | 07:12: laat dat woord vermoeden maar weg uit uw zin
En terecht. Hij is vermoord door deze agent, dus straf.
He... een jurylid hier in de panelen.
Glas halfvol type? Of half leeg?
Hoeveel uren heb jij dit proces gevolgd ?
Dit was Dreyfuss USA version. Chauvin was totaal kansloos. Mob rule and angst voor hun eigen hachie van de jury boven rechtvaardigheid. Begrijpelijk, ze wonen en leven gewoon tussen de geweldadige relschoppers en Anfifa fascisten in deze stad. maar rot aan het fundament van de rechtspraak. Wie de rechtzaak goed gevolgd heeft, niet via de leugens en verdraaiingen van de massamedia, weet dat er medische zekerheid is dat de doodsoorzaak geen verstikking is, Chauvin een agressieve menigte op afstand moest houden, hij de opleidings technieken en standaarden volgde. Hij zijn knie steeds verschoof.
Haha. Ja verschoof. Zo snugger ziet hij er ook echt uit. Je brengt het mooi.
In hoger beroep wordt de veroordeling eruit gekegeld. Het proces was en is veel te politiek, had achter gesloten deuren moeten plaatsvinden en de jury "sequestered" door de voortdurende dreiging. Amerika is nu een land geworden van de schuimbekkende "mobs" en bemoeizuchtige politici die hun mond moeten houden. Krijgt de "mobs" niet wat we willen, dan branden we het land plat. Enfin, neemt niet weg dat zowel Floyd als Chauvin hun lot aan zichzelf te wijten hebben, de een was een crimineel volgepompt met fentanyl en de ander een politieagent op een power trip. Zoals ze in de VS zeggen: They had it coming.
Die cop zat niet op een powertrip. Die cop ziet zich dagelijks geconfronteerd met uiterst gevaarlijke criminelen en daarom worden cops bij bosjes afgeknald. Zwarten van Black Lives Matter zijn onvoorstelbaar hypocriet, dom, onverschillig en fout.
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Zeker niet als de zaak in Minnesota wordt gehouden. Onmogelijk om een 'jury of his peers' te vinden die geen mening heeft over de grootste rassenrel sinds Furguson.
Daarnaast heeft het OM een ding goed gedaan, gehamerd op dat Chauvin betrokken was met de dood van Sjors 'fentanyl' Floyd. Ook al is overduidelijk dat hij aan het OD'en was. Lijkt me lastig om dat nog om te keren, ook al heeft het OM het verder slecht gedaan.
Biden heeft zich vóór het vonnis met de zaak bemoeid. Maxine Waters heeft gedreigd met meer rellen + geweld als er geen 'schuldig' uit zou rollen.
Activistisch links heeft de macht en laat nu de ware kleuren zien. Eerlijke rechtsgang en scheiding der machten? Pleur op, wij doen wat wij willen.
Even los van mijn persoonlijke mening dat Chauvin ook schuldig was, is het inherent aan jury-rechtspraak dat minder zakelijke argumenten en factoren een belangrijke rol spelen. Daar is dan natuurlijk ook de tactiek van beide kanten op gericht. Met als extreem voorbeeld de strafrechtelijke vrijspraak van O.J. Simpson of nog veel eerder de volstrekt onterechte veroordeling van The Scottsboro Boys. Ook hier in Belgie met de parachute moord zag je hoe een ervaren en invloedrijke strafrechtadvocaat namens de familie van de overledene, bij gebrek aan overtuigend bewijs, een dusdanig beeld van de verdachte schetste dat iedereen haar daarom ook schuldig achtte.
En de rol van Biden c.s. ? Ach, die moeten ook maar wat roepen voor de buhne.
Ga toch weg met je 'activistisch links', dit heeft geen flikker te maken met links of rechts. Dit gaat gewoon over gerechtigheid, dit gaat over politie-agenten die niet boven de wet horen te staan. Er is niets 'rechts' aan om daar een voorstander van te zijn, en er is niets 'links' aan om daar tegen te zijn.
@Japannert | 21-04-21 | 07:08: probeer eens te lezen. Ik zeg niets over het proces en het vonnis. Alleen dat gekozen politici zich op een uiterst ongepaste manier met een rechtszaak bemoeien. Ook de rechter in de zaak tegen Chauvin liet zich keihard uit over Maxine Waters.
Sterker nog, wat Waters en Biden deden kon nog wel eens gunstig uitpakken voor Chauvin in hoger beroep - de verdediging zal zich beroepen op politieke bemoeienis waardoor geen eerlijke rechtsgang mogelijk was.
Kijk maar eens naar 'The First 48' op een of andere Ziggo zender... ID geloof ik , daar volgt men politie eenheden van een aantal grote Amerikaanse steden . Ik kijk dit al maanden en moet de eerste aflevering nog tegenkomen waar een blanke betrokken is bij een moord op een zwarte man . It's all blacks killing blacks.
Ach ja. Het is een beetje hetzelfde als in Europa he?
@djs | 21-04-21 | 08:04: Niet echt .
Floyd was een zak stront, waar de VS weinig aan verloren heeft. En ik heb alle begrip voor de ontzettend moeilijke omstandigheden waarin agenten in de VS moeten werken, hetgeen overigens het resultaat van een verkeerd ingerichte maatschappij is (wapenwet, ongelijkheid). Blijft staan dat deze agent op een onbegrijpelijke manier gehandeld heeft en voor mij zonder enige twijfel schuldig aan doodslag is.
Welke ongelijkheid? Wat staat in de 1st amendment wat ongelijkheid bevordert? En wat is er mis met burgers die zich mogen bewapenen? Dit land zelf is opgericht door burgers die zich bewapende tegen een autoritaire ondemocratische macht die hun onderdrukte zonder hun te vertegenwoordigen.
En ze mogen blij zijn met de 2nd, want de popo is bij deze gecastreerd in alle blue run cities. Niet dat ze dat al niet waren sinds 2020, maar toch. De volgende aanval op de 2nd komt met de Kyle Rittenhouse trial, dus wellicht krijgt u toch nog uw zin bedenk ik me nu.
Blijft onbegrijpelijk dat zwarten volstrekt onverschillig zijn jegens de massale moordpartijen onderling, ook op kinderen, en krijsen en gillen en schreeuwen en alles plat branden en plunderen als een blanke agent een criminele zwarte klootzak doodt. Onbegrijpelijk.
@Madame Poitiers | 21-04-21 | 06:56:
50% van African Americans woont in de 'burbs en hebben weinig met de gillende, schreeuwende en krijsende huidskleurgenoten die hun eigen inner cities plunderen.
Maar zij houden hun bekkies wel. Anders ben je een coon of uncle tom. En de media vertelt hun dat door slavernij de witmang van vandaag schuldig is aan al hun ellende, en dat ze geen eigen verantwoordelijkheid meer hebben. Nog een reden om op de Dems plantage te blijven.
@Madame Poitiers | 21-04-21 | 06:56: Je zou haast zeggen dat ze opgejut worden... maar door wie toch?
Biden heeft met zijn uitspraken zijn land geen dienst bewezen. Het heeft een ontwrichtend, verder verdelend, polariserend effect. Maar dat was te verwachten van een seniele, oude linkse democraat. Het Amerikaanse politiekorps heeft het nakijken, hun baan richting minderheden is vandaag nog zwaarder en ingewikkelder geworden. En dat gaat ook onze kant opkomen. Reken maar dat Bij1 en DENK van elk significant incident met iemand van kleur een hetze gaan maken... als een kankergezwel dat ons land van binnenuit verder gaat verzieken...
Gewoon kappen met (al dan niet verborgen) racistisch optreden. Zo ingewikkeld is het niet, itt wat beweert in je woordenbraaksel.
@tobleroneisirritant | 21-04-21 | 06:34: 'je' beweert
Tsja, Trump deed dat nooit hè? Dat polariseren.
Ik las het. En het voorspelt weinig goeds. Het lijkt me enorm stug dat ondanks racisme in de USA een agent ff zichzelf ten rade gaat en met knie en al op iemand gaat zitten uit racistisch oogpunt. Neen de beelden spreken voor zich. Knetterhigh van de drugs. Constant verzet. Overal wordt gefilmd. Die doet dat niet opzettelijk. Dood door schuld? Ja. Maar meteen wordt door de president nu gesuggereerd dat het om een racistisch motief zou zijn. Die man is niet goed wijs en opent de poorten naar de hel lijkt het wel.
@Bigi Bana Boy | 21-04-21 | 06:37: Zegt ie dat dan ?
@Bigi Bana Boy | 21-04-21 | 06:37: dat Trump niet polariseerde, zei exact niemand. Biden zou 'gematigd' zijn en kwam met een verhaal van 'healing' en 'unity', maar laat de VS afglijden naar een woke hell.
En dat-ie dement is en bij interviews de draad van z'n verhaal geregeld kwijt is, wordt door MSM genegeerd. Fluwelen media-handschoentjes waar ze bij Trump elk gerucht tot astronomische proporties opbliezen nog voordat de feiten bekend waren.
@Koning BongoBongo | 21-04-21 | 06:43:
Lol Trump/Tjerry Derangement Syndrome lijders en #blueanon zijn onverbeterlijk en kunnen niet anders handelen dan vanuit hun morrelende onderbuikjes.
Wat Sleazy Joe overigens deed was eerder onvervalste propaganda. Hij noemt zijn land racistisch (zonder de schuldige aan te wijzen) en zegt niets over hoe het op te lossen behalve wat vage plannetjes om verder aan de grondwet te morrelen (zonder deze te wijzigen, hij krijgt nooit een senaatsmeerderheid daarvoor).
Het enige wat je kunt zeggen voor hem, is dat hij de far left weer aan zich heeft gebonden met deze opzichtige bemoeienis in deze uitspraak... voorlopig dan, want far lefties haten hem nog steeds.
@Graaf_van_Hogendorp | 21-04-21 | 06:59: Och over een jaartje ofzo is Harris aan de beurt en kunnen de far lefties een burgeroorlog ontketenen.
dat hij veroordeeld is voor doodslag begrijp ik wel maar moord dan weer niet. Moord is toch iets van dat je iemand bewust doodmaakt. Maar goed, het zal wel een juridisch dingetje zijn en met de juryrechtspraak weet je ook nooit welke kant het op gaat.
Bij doodslag maak je ook iemand bewust dood.
De magische rij woorden is "met voorbedachte rade".
Dit vind ik allemaal lastig hoor. Denk niet dat de man echt dodelijk racistisch geweld wilde plegen. (hoewel er wel natuurlijk wat aanduidingen zijn)
Denk meer dat dit de zoveelste zaak is van iemand die zijn werk niet goed doet.
Ja. Sorry. Het spijt me.
Zo kijk ik erop. Natuurlijk worden er veel te veel totaal onschuldige negers afgeknald en vermoord door politie.
Maar wees eerlijk. We hebben het dus over agenten die gewoon hun werk niet goed doen. Los dat op. Dan hoeven we niet meer te huilen over #BLM
Misschien ongevoelig maar dat vind ik gewoon.
Ja precies. Maak er een instructiefilmpje van voor agenten: 'zo moet het dus niet'.
En leg even uit hoe het dan wél moet. Een enorm ruime arrestatiebus laten aanrukken waar de arrestant wellicht géén last van claustrofobie heeft? Verdoven? Ook gevaarlijk, want dat was-ie al door drugsgebruik. Zeg het maar. Hoe krijgen agenten zo'n geval wél mee naar het bureau? Dat lijkt niemand te interesseren.
@Papa Jones | 21-04-21 | 07:29: In zijn eigen auto had ie kennelijk geen last van claustrofobie ?
Is natuurlijk ook zijn eigen schuld. Was ie ook maar een beetje zwarter zoals O.J. Simpson geweest dan had ie al 50% van de jury in de zak.
En rijker zijn helpt ook erg in de US.... betere advocaten zijn erg erg duur .
Robin Thicke - Blurred Lines
youtu.be/bCLIxujmqCo
Voor alle loslopende narcisten. Waar jullie zelfzucht regeert gaan mensen stuk.
Nou ja. Final statement.
Je kan zien hoe mensen er over denken.
Dat is ook mooi.
Je hebt mensen die denken (nou ja, vanaf extreemrechtse websites hun info halen) Floyd was gewoon een crimineel met zwart tintje en hij verdiende het.
Okay. Jouw keuze. Jij wil zo zijn.
Nu de werkelijkheid.
Politieagenten zijn er om te dienen en beschermen. Let op die woorden. DIENEN. BESCHERMEN.
Prima als ze een hardcore crimineel pakken. Dat is goed. Dat willen we allemaal. Het gaat ... let op nu he ... het gaat allemaal wel heel fout als de arrestant zegt "ik kan niet ademen" dat je daarna voelt dat hij zijn "inhoud" leegt. En toch niet loslaat en niet staat te schreeuwen om een Ambulance.
Leuk voor iets wat natuurlijk een dingetje is. Ja. Zwarten (13%) hebben het nogal rot in vergelijking met. En dat willen veel mensen zo houden. (witte mensen).
Maar het probleem is hier belachelijk politiegeweld.
Ik heb opgelet. Weet je nog die kerel die door ME'ers op zijn kop getikt werd en een politiehond in zijn been kreeg? Die man met de zelfgemaakte 'goedendag'?
Hij verdiende niet de dood en kreeg die niet, zo ook niet Floyd.
Discuss with me.
Mensen die de smeekbede van een ander mens om lucht negeren sporen niet, punt. Dat gezegd hebbende heeft gekleurd geweld in de VS ook een ander gezicht. Na een paar jaargangen van 'Hardcore Pawn' begin ik te begrijpen waarom blanke straatagenten geen risico nemen met zwarte arrestanten.
youtu.be/amAo_Fo21-M
Deze mensen verdiende de dood ook niet. Maar er was geen media aandacht.
Als we toch simpel gaan doen. Zwarten hebben het vooral rot door andere zwarten. Zwarten zijn de voornaamste daders en de voornaamste slachtoffers. Niet in vergelijking met.
Nu knallen voornamelijk witten witten neer. Latinos latinos en zwarten zwarten. Dit is wat er ernstig mis aan is: te weinig diversiteit.
@Mazzelstof | 21-04-21 | 05:38:
Een ongemakkelijke waarheid.
@MickeyGouda | 21-04-21 | 05:48: Wat er ongemakkelijk aan is, is niet zozeer dat feit denk ik maar de omstandigheden die dat verklaren. Om dat te lijf te gaan moet je denk ik een complete stal met heilige koeien links en rechts in de as leggen. Dat gaat ook niet gebeuren.
Die man van de goedendag leeft nog omdat hij geen overdosis Fentanyl in zijn mik had.
Die George had ik en paar jaar geleden bij een gewapende woningoverval zijn wapen op de buik van een hoogzwangere vrouw gericht.
In een land met tegen de 300 miljoen vuurwapens in omloop neem je als agent lijkt me ,het zekere voor het onzekere als je elke dag weer in de bres moet springen voor public safety .Ik kan me wel iets voorstellen bij het waarom van zijn actie ,maar die knie blijft wel heel erg lang in die nek.
Globus - The Promise
youtu.be/8dGl1cJSJVI
Lisbeth Scott and Anneke Van Giersbergen on lead vocals.
De aanleiding was een stukkie papier.
Een stukkie nep 20 piekpapier.
Hoe dingen in het leven totaal uit de hand lopen door een papiertje.
De aanleiding is niet dat papiertje, het is het niet meewerken bij zijn arrestatie.
Gelukkig was het altijd al zo’n brave Hendrik. Heeft ook nooit een pistool op de buik van een zwangere zwarte vrouw gezet tijdens een gewelddadige overval.
Jullie begrijpen mij niet.
Los van alles, schuldvraag, ‘s mans verleden etc.
De aanleiding was in dit geval een papiertje.
Op het moment dat Floyd paars was had de agent los moeten laten .
Mistrial.
en.wikipedia.org/wiki/HTC_Dream#/medi...
Ik had zo'n telefoon, volgens mij android samen met T-moblie,
Klepje schoof je open, maar het design was zo, dat en touch screen, en keyboard was,,
Goeie telefoon..
Als je dan wekker zette, dan rekende die uit hoeveel uur je nog te slapen had,,
Niet voor iedereen handig....
www.youtube.com/watch?v=MtoefxZGR6U&a...
My go-to guy 48..
Laters..!!!!!!!!
Toppertje, je hebt me, thx
Nog even dit als toevoeging:
"De president volgde, samen met vice-president Harris, de zitting vanuit het Witte Huis. In een persconferentie enkele uren later riepen ze het congres op om een speciale wet aan te nemen om het Amerikaanse politieapparaat te hervormen. Deze wet gaat de naam van Floyd dragen."
Het is toch ook &%S^S&@@### niet te filmen! De wereld op zijn kop, had dit ook gebeurd als het 'slachtoffer' blank was geweest? Nee natuurlijk niet! kunnen we gewoon eens stoppen met iedereen van kleur maar zielig te vinden en in plaats daarvan gewoon iemand beoordelen op kwaliteit of het gebrek daaraan. ZUM Kotsen, net als die gruwelijke divibokaal. Weg met quota, weg met al dat inclusiviteitsgelul, zorg maar dat je wat kunt ongeacht welke huidskleur je hebt.
Nu ga ik echt slapen.
xx
Verloren strijd vrees ik.
@TheOne48 | 21-04-21 | 04:05:
"Het is toch ook &%S^S&@@### niet te filmen! De wereld op zijn kop, had dit ook gebeurd als het 'slachtoffer' blank was geweest? Nee natuurlijk niet! kunnen we gewoon eens stoppen met iedereen van kleur maar zielig te vinden en in plaats daarvan gewoon iemand beoordelen op kwaliteit of het gebrek daaraan"
Euh... Niet alleen zwarten worden door de politie mishandeld hoor. Het zijn alleen opvallend veel zwarten. Maar ook gewoon oudere demente vrouwen.
Witte vrouwen.
www.revolt.tv/news/2021/4/18/22390581...
Dus je kan gerust je quasie 'ik voel me bedreigd als witte man' angstbeving uit je kont trekken hoor.
Er is iets fundamenteel mis daar. Deels racisme. Maar het is groter dan dat.
Reaguurder Omzwicht: "Gedurende de overval is de hoogzwangere vrouw in grote paniek. Zij staat doodsangsten uit over haar eigen leven en dat van haar ongeboren kind. Een van de mannen probeert de vrouw onder controle te houden door een pistool op haar buik te richten. Zijn naam is George Floyd. Een buurvrouw weet de nummerplaat van overvallers te noteren en Floyd gaat voor 5 jaar de gevangenis in. Daar zat hij al eens 10 maanden wegens betrokkenheid bij een andere gewapende overval. En, verspreid over de jaren, nog eens 2 jaar voor cocaïnebezit en handel.
Op de dag van zijn arrestatie en zijn dramatische dood in Minneapolis was hij volgens het autopsierapport onder invloed van fentanyl (50 keer sterker dan heroïne) en methamphetamine (crystal meth) en betaalde hij in een winkel met vals geld."
------
Laat even bezinken dat de VS een wet vernoemt naar bovenstaande dader.
----
"De president volgde, samen met vice-president Harris, de zitting vanuit het Witte Huis. In een persconferentie enkele uren later riepen ze het congres op om een speciale wet aan te nemen om het Amerikaanse politieapparaat te hervormen. Deze wet gaat de naam van Floyd dragen."
Is de trias politica in de VS - scheiding der machten - niet van toepassing?
@drs.Nee | 21-04-21 | 04:23:
Nou. Niet om lullig te doen. Maar heb je overwogen dat je gewoon best niet alles snapt?
Weet je sowieso wat trias politica is? "een wetgevende macht die wetten opstelt, een uitvoerende macht die het dagelijks bestuur van de staat uitoefent volgens de geldige wet en een rechterlijke macht die deze uitvoering toetst aan de wet."
Want het politieapparaat hervormen is wel degelijk iets wat kan en mag.
Ooit overwogen dat je niet zo slim bent?
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 04:32:
De rechter zelf was zeer teleurgesteld in het feit dat vooraanstaande politici zich hebben bemoeid met deze zaak. En deze "Justice for George Floyd" wetgeving is vorig jaar al opgesteld.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 04:32:
Niet om lullig te doen, maar heb je overwogen dat je het niet zo snapt?
Als de president zich bemoeit met rechtspraak dan is dat een voorbeeld van het doorbreken van de scheiding van macht.
Ooit overwogen dat je niet zo slim bent, Goldbach?
Wat een aanfluiting weer die Floyd is gewoon een boef, die agent doet gewoon zijn werk. Huidskleur heeft daar werkelijk niets mee te maken, altijd dat gezeik en gejank over racisme. Als het een blanke man was geweest precies hetzelfde, hij had gewoon mee moeten werken tijdens zijn arrestatie.
Die Floyd is gewoon een sukkel die iets teveel de grens heeft opgezocht, kan er geen traan om laten, zeker niet gezien zijn criminele verleden. Wat is dat toch dat links, en woke en al die deugneuzen dit soort figuren aanbidden.
Er sterven disproportioneel veel zwarte mensen door politiegeweld, moord en brand.... uhm ja zou dat er misschien een klein beetje mee te maken hebben dat veel zwarte mensen disproportioneel vertegenwoordigd zijn in de foute statistieken??? Of is dat te logisch en te feitelijk? Alles maar dan ook alles draait bij linkse woke gekkies natuurlijk om gevoel.
Nou we gaan het wel zien, wanneer komen de volgende plunderingen? En mag je dan nog je eigen terrein verdedigen, tegen 'vreedzame' BLM demonstranten. Ben benieuwd wat Silly Sil dadelijk weer hierover gaat roeptoeteren. Tot zover mij rant.
Welterusten mede-reraguurders.
Dus hij moest dood. Mooi weten we dat.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 04:21: Uhm nee.... dat zeg ik niet maar hij heeft het gewoon aan zichzelf te wijten, maar ja zelfreflectie en rationeel nadenken is kennelijk niet iedereen gegeven. Want ja slachtoffer van de boze witte maatschappij, huilie huilie ze moeten mij hebben omdat ik zwarte ben, nee Calimero ze moeten je hebben omdat ze daar een gegronde reden voor hebben. Als je gewoon mee had gewerkt, had je zeer waarschijnlijk geleefd.
@TrickMeister90 | 21-04-21 | 04:30:
Aha. Dus als jij een keertje iets doms doet. Het zal ongetwijfeld niet de eerste keer zijn. Dan mogen we gewoon een knie in jouw nek leggen terwijl het pis uit blaas stroomt. De stront uit je anus. En je sterft omdat je, ondanks je jezelf al hebt overgegeven inmiddels... Nou ja. Iets doms deed. Dus ...
Slecht nieuws voor je. Dat doen we niet in beschaafde landen.
Dus dat is jouw idee van 'Law & Order'? Politie mag gelijk rechter en executioner zijn, doen wat ze willen, en niemand die ze er op aan mag spreken? Dat is het soort samenleving dat je ook graag hier zou willen zien?
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 04:35:
In beschaafde landen sluiten we geen onschuldige agenten op als offer voor de CRT menigte.
www.youtube.com/watch?v=2z0cKtSlHOU&a...
Jij hebt ook geen enkele muzieksmaak he.
Allemaal bagger.
Bukt
Over smaak valt niet te twisten
Waarom niet?
Waar moet je dan?
Laat maar
Weet je
Ik weet helemaal niks.
@TheOne48 | 21-04-21 | 03:44:
www.youtube.com/watch?v=xZnrYEfjrUs&a...
@neonreclame | 21-04-21 | 03:50:
Lekker doorgaan met die bagger.
Waardeer dat;)
Stom ja..
12:00..
Die motor moet eraf, maar die zit echt vast.. Slijpen ja..
Ik haal het wel, daar gaat het niet om...
Niet echt nee...
www.youtube.com/watch?v=qGFR3zz12p0&a...
Ik ga plat, lieve reaguurders. Morgen een drukke dag. Ik heb er zin in, ondanks een zeer korte nacht. Neon, een heel dikke kus! Vind jouw plempsels uniek en een verademing. Blijf vooral jezelf! Tot later! Xxx
Nou doeiii
Fijne dag met je jarige zoontje!
Dank je lief..
Maak er een mooie van...!!!
Dank 48. Welterusten voor straks. En sterkte met je vrouw. Ik reageer niet heel veel maar lees wel mee. Tot later!
www.youtube.com/watch?v=rBs3uu2hpLY&a...
Ja ik kom..
Ik kom..!!
Ik poets altijd m'n tanden.. Ja, toen niet..
Alsof ik altijd teveel veel donk, drinken ben..
Is m'n plekkie warm..??
Je bent uniek Neon. Dikke kus!
Sonic Youth - Theresa's Sound-World
m.youtube.com/watch?v=8qXRjEQ7eEo
Twee violen en een trommel en een..
www.youtube.com/watch?v=DCmMsQxT3tw&a...
Ha Berdien, heb ooit als motoragent haar moeten excorteren naar haar optreden.
Was ik helemaal vergeten.
@TheOne48 | 21-04-21 | 02:45:
Misschien beter ook..!!
( Insert Smiley here..!! Straks worden ze boos... )
In de tijd van de maffia werden er weleens juryleden of getuigen bedreigd of omgekocht om de gewenste uitspraak te krijgen. Dat was erg riskant en moest in het geheim gebeuren.
Tegenwoordig kan je gewoon vrolijk in de openbaarheid getuigen en juryleden bedreigen en intimideren om de gewenste uitspraak te krijgen. Geen enkel probleem meer. Amerika is echt ziek en ik hoop van harte dat er een splitsing komt want anders denk ik niet dat het nog te genezen is.
In de tijd van de maffia?
Heden ten dage gaat nog steeds Nederlands geld via de EU naar de maffia.
@drs.Nee | 21-04-21 | 02:55: Ongeveer 35 miljard ..
youtu.be/3n92zksrhbc?t=190
a-ha - Take On Me
m.youtube.com/watch?v=djV11Xbc914
René Froger - Winter in America (1987)
youtu.be/7HhIcxuNNu4
youtu.be/yozzfd2HT7I. Andre Hazes. Kleine jongen. Deze plemp ik niet zomaar. Mijn jongste zoon is vandaag 11 jaar geworden. Misschien is voor sommigen de tekst te simplistisch maar het is wel waar. Mijn kleine jongen wordt groot. Te snel, in mijn optiek. En wat staat je nog te wachten? Maar voor nu, lieve schat. Een heel fijne verjaardag gewenst. Een heel dikke kus van ons allen!
Geniet van je ventje, mooie leeftijd. Feli!
Mooi nummer, gefeliciteerd !
Fijne verjaardag voor voor je zoon lief..
www.youtube.com/watch?v=ehU9yK5h4Xk&a...
Vroeg of laat komt ie er achter....
Dank u
Wij maken er een mooie dag van!
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:08:
Slingers en ballonnen..??
Haha.... nice lieve Neon. En het is echt waar maar mijn zoon heeft dancing skills. Dit vindt hij leuk:-).
Tuurlijk, wat denk jij dan? Slingers, ballonnen en aardbei kwarktaart (wilde hij zelf) en cadeaus natuurlijk:-).
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:13:
Gefeliciteerd met de verjaardag van je zoon, maak er een mooie dag van.
Al zingt Willeke hier niet over jongens maar over meisjes van 13,
het blijft een nostalgisch lief liedje.
www.youtube.com/watch?v=LX-sESno-vE
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:16:
Mag ook wel ff vermeld worden dat je een geweldige moeder bent. Zou normaal moeten zijn, weet uit ervaring niet altijd het geval.
@TheOne48 | 21-04-21 | 02:20:
www.youtube.com/watch?v=R22urvGcWy4&a...
Eentje voor trotste Mama..
www.youtube.com/watch?v=Vt2YIpZWBqA&a...
Ken het nummer niet maar is heel waar. Zijn broer wordt over 2 maanden 13:-).
@neonreclame | 21-04-21 | 02:25:
Getver. Dat je toch niemand aan.
www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ&a...
@theone48. Weet niet of ik een heel geweldige moeder b
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 02:27:
Boef..!!
Het gaat lekker:-). Maar ik b
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:29:
Och je geniet toch lekker van je wijntje.
Hier een tof liedje voor je. www.youtube.com/watch?v=jesc3yvZSws&a...
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:29:
Je praat liefdevol over je zoontje, of je alles goed doet, geen idee.
Niemand doet alles goed. Maar de liefde is er, komt goed.
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:26:
Da's ook toevallig.
Voordat je het realiseert zijn ze 16.
Hierbij een mooi luisterliedje van Boudewijn de Groot dat weliswaar wederom gericht is op een tienermeisje.
Maakt verder niet uit, het gaat over een puberkind.
www.youtube.com/watch?v=AEhNdxdUow4
Goffer!. Ik houd van mijn kinderen en doe alles voor ze. Ik cijfer mijzelf weg als het moet. En probeer ze zo goed mogelijk voor te bereiden op de toekomst. Met normen en waarden. Hopelijk slaag ik/wij daarin. Maar bovenal wil ik dat ze een veilig en warm nest ervaren. Liefde geven en ontvangen is cruciaal in de opvoeding lijkt mij.
Prachtig nummer Neon. En rood staat mij wel. We kunnen altijd een dansje wagen;-).
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:37:
Je bent serieus bezig met de opvoeding. Chapeau!
Tip: Nooit jezelf wegcijferen. Laat jezelf gelden, handel uit gevoel, probeer je kinderen op te voeden tot zelfredzaamheid.
Biertje in mijn geval, Theo:-).
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:49:
www.youtube.com/watch?v=54LgyqSPfsQ&a...
Mijnheer nee. Dat doen wij/ik ook absoluut. Wij gaan voor zelfredzame en voor hen zelf denkende individuen. Wees geen schaapje. Maar de groepsdruk is soms enorm. Daar moet je tegen opgewassen zijn. Hopelijk redden ze het. Het zal niet aan ons liggen. Wij geven ze zoveel mogelijk mee, op allerlei gebied. Hopelijk werpt het zijn vruchten af. Afwachten.
@Lady Midnight | 21-04-21 | 02:53:
Da's dan wel heel tof. Liedje voor je.
www.youtube.com/watch?v=7Lb9dq-JZFI&a...
Andere pagina..
Nee, niks..
weet ik niet meer.. Biden ofzo....
www.youtube.com/watch?v=XXYlFuWEuKI&a...
Derek Chauvin was al schuldig verklaard voordat de rechtzaak begon. Iets anders kan de VS niet aan momenteel. Dankzij Floyd raakt de politie vleugellam in zwarte buurten....
De Super-Liga is er ook al niet meer.
Een Super- keutel in de kiem gesmoord.
Goed zo, stelletje graaiers.
Biden maakt er meteen systemic racism van in zijn toespraak nu.
Nou ja...
Misschien moeilijk te accepteren als je wit bent.
Maar het is gewoon wel zo dat je in de wereld een stapje achter staat als je neger hebt. Of iets anders. Iets niet blank/westers.
En dat is jammer.
Niet omdat ik zo heel erg blablabla woke ben of dat soort onzin.
Nee. Gewoon omdat er veel talent is in de wereld en hele slimme mensen systematisch minder kansen krijgen. Zeker in Amerika maar ook hier hoor.
En dat is jammer. Voor ons allemaal. Want er zijn me toch een potje mensen die wel wat kunnen en de kans niet krijgen of kunnen afdwingen.
En dat is jammer.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 01:23:
U hebt niet iets 'voor' zwart, U hebt iets 'tegen' wit. Er is ongelijkheid in de wereld, dat ben ik met U eens. Maar dat gaat U niet oplossen met het kiezen van een partij. Zéker niet als die partij door U zielig wordt gevonden. En dat is het mechanisme dat U in stand houdt.
@Manstein | 21-04-21 | 01:35:
Nee.
Ik ga niet eens zeggen dat je te dom bent om te poepen. Dat is evident namelijk.
Ik kies 1 partij. Dat is de partij voor mensen met mogelijkheden. De rest schraap ik van mijn voetzool af.
De enig die daar een ras van maakt is u. (kleine letter let op)
En waarom? Nou omdat het niet zou mogen zijn dat je met dezelfde of betere kwalificaties meer moeite hebt om een baan te krijgen.
Kijk...
Ik ... Blank. Blond. Blauwe ogen.
Ik heb daar weinig last van. Ik ben goed in wat ik doe. Dus ik heb geen bedreiging van mensen die een beetje anders zijn dan ik ben.
Maar er zijn kleinzielige prutsers in het leven die doodsbang zijn dat ze worden "omgevolkt" ... Je mag ze geen racisten of fascisten noemen want dan gaan ze huilen dat ze een 'kennis' hebben die donker is of dat ze 'Israel steunen' of dat ze heel veel 'ellende hebben van de staat' want dat ligt helemaal aan de staat.
Maar je mag het eigenlijk niet zeggen he.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 01:46:
Bedoel je de BLM beweging met kleinzielige prutsers in het leven ?
Het ligt allemaal aan systemic racism, man doe als Obama en wordt president.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 01:46:
Theodorus, vind U het goed dat ik verder niet op Uw bijdragen reageer..? Fijn.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 01:23: Ik denk dat ontwikkelingen in Afrikaanse/Arabische contreien (achteruitgang qua denkbeelden en vrijheid) en ervaringen in ons eigen milieu niet helpen om een positief beeld te vormen.
Opgedrongen denkwijzen (BLM, trans, gelijkheid ipv talent) zal bij de meerderheid geen positievere houding afdwingen, maar juist het tegenovergestelde.
Het is een cultuur probleem. Win gaan ons aan
Passen om niet meer niet westers allochtoon uit het vocabulaire te halen omdat het een negatieve klank heeft. Dat is weer buigen voor anderen die niet willen buigen voor de normen en waarden van het land waar zij leven.
De overheid steunt dit maar bereikt hierdoor juist het tegenovergestelde. Meer kritiek op multi reclames, als men een medelander tegenkomt gaat men ipv natuurlijk om met die mensen eerder afvragen wat correct is.
Zodra je jezelf gaat afvragen wat correct is begeef je je in wij/hun water en vaar je verder af van acceptatie.
@Manstein | 21-04-21 | 01:51:
Idd, onbegonnen werk. Zinloos.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 01:23: Wat een onzin. Als je zoals u volgens mij een vrij beperkt denkvermogen hebt en niet zoveel talent ligt dat niet aan de kleur van je huid, maar aan de genen die je geërfd hebt en met weinig doorzettingsvermogen om er toch iets van te maken. Met slimme mensen idem.
Als er iemand hier racistisch is bent u het wel met al die vooroordelen. Maar zoals ik zei makkelijk te verklaren door een gebrek aan kennis. Slimme mensen komen overal aan de bak en in landen waar bijna de gehele bevolking eenzelfde gekleurde huid hebben En die zijn er genoeg op deze wereld is er geen stapje achter staan wegens huidskleur.
@TheOne48 | 21-04-21 | 01:54:
Eens maar je moet het toch proberen. Mensen moeten, als we willen voortbestaan, toch leren dat we het beste van beste nodig hebben en niet dweilen zoals "manstein" die waarschijnlijk niet eens weet waarom hij een simpleton is.
@dijkbewaker | 21-04-21 | 02:04:
Ik zie een expert.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 01:23:
Het is zeker jammer voor getalenteerde wereldburgers en hele slimme mensen dat zij systematisch minder kansen krijgen.
Het merendeel zal minder kansen krijgen omdat hun ouders de opvoeding niet serieus aanpakken en er een zooitje van maken.
Tuurlijk is het makkelijker om dit op de maatschappij af te schuiven. Echter, feit is: opvoeden begint thuis! Daar ligt de basis, en dat mankeert er nogal aan bij types zoals die zwaar criminele wijlen Floyd en consorten. Wanneer wordt er eens serieus actie gevoerd tegen ouders die hun opvoedingstaken verzaken?! Desinteresse in hun kinderen van ouders die al decennia buiten schot gehouden zijn m.i. het probleem waardoor hun kinderen ontsporen.
@drs.Nee | 21-04-21 | 03:10:
Met jou winnen we de oorlog niet. Dat is duidelijk.
Als je het probleem niet begrijpt, wat kan dan de oplossing zijn?
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 04:09: Het is niet desinteresse in hun kinderen, maar wel een deel van het probleem de disproportionele aantal zwarte kinderen die opgroeien met alleenstaande moeders in de bijstand met meerdere kinderen in verpauperde wijken met een jeugdcultuur dat misschien bij tijd en wijle onvoldoende de waarde en de geneugten van intellectuele zelfontplooiing propageert.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 04:09: volgens mij begrijp jij het probleem niet. Het begint thuis en sinds het invoeren van gratis geld voor alleenstaande ouders door lyndon johnson is het daar mis gegaan. Lees wat van thomas sowell of larry elder. Zelfs denzel Washington zegt dit. Die zien precies wat het probleem is. Een ander probleem is dat vooral de dems de zwarte bevolking systemic racism aanpraat. Zo kun je lekker boos zijn op de blanken, hoef je niet je best te doen want het ligt niet aan jezelf dat je faalt.
En er zijn voldoende statistieken die systemic racism debunken. Moorden komen vooral zwart op zwart voor, en zwart op blank. Ongeveer 1 procent is blank op zwart.
Racisme in Amerika, de wereld en bij de politie leidt tot dodelijk geweld. Elke dag opnieuw rookt de wereld van racisme. We hebben zoveel voorbeelden dat we elke dag dit ene lelijke geval van Derks roekeloosheid/ ondeskundigheid nodig hebben om dat duidelijk te maken! Of denk jij daar anders over, Erik Mouthaan?
Racisme knaagt aan de stoelpoten van onze wereld. We gaan eraan ten onder. Racisme: spuug het woord uit. De verderfelijkheid!
George Floyd is niet meer onder ons. Minneapolis en de wereld zullen nooit meer hetzelfde zijn.
Het is al een tijdje geleden gebeurd hoor, de zon komt morgen gewoon weer op.
Prima dat die agent stevig wordt aangepakt. Zulke idioten horen niet thuis in een politiekorps.
Soms mis ik je...!!
"Niks tegen eehhmm Letop zeggen aub... Die vast heel aardig.. "
De Floyds horen niet thuis in de samenleving.
Fijn Uw oordeelkundige mening te vernemen. Juristen als U weten tenslotte hoe de hazen dienen te lopen.
@Zwizalletju | 21-04-21 | 00:56: Dus dienen ze standrechtelijk gedood te worden op straat?
@Zwizalletju | 21-04-21 | 00:56:
Dus je vindt dat een politie agent "judge, jury and executioner" mag zijn.
Prima hoor. Maar wil je dan wel naar elders verhuizen...
Iedereen weet wel dat die George geen frisse jongen was met een verslaving.
Maar verdiende hij de dood? Nadat hij zich overgaf?
Laatst werd een idioot in elkaar geknuppeld door de ME met een hond in zijn been. Geheel terecht.
Maar moest deze man dood?
Nee.
En daar gaat het om. Babyface.
@koeberg | 21-04-21 | 01:00:
Standrechtelijk. Hihi. Is U ook jurist..?
@koeberg | 21-04-21 | 01:00: Een beetje vent kan 9 minuten zijn adem inhouden. Ook met een knie in je nek.
Drugs deed deze crimineel (waslijst aan veroordelingen) de das om. Of niet, boeien. Zal hem niet missen.
@TERUGVANWEGGEWEEST | 21-04-21 | 01:04:
Haha..
Een beetje vent kan..
Hhahahah///!!
@TERUGVANWEGGEWEEST | 21-04-21 | 01:04: Ik heb veel getraind maar ben nooit verder gekomen dan 4 minuten. En Floyd zag er niet topfit uit.
@Zonen-van-Kuifje | 21-04-21 | 01:07:
Wat was eigenlijk het record?
Denk dat voormalig permaban best een poging wil wagen met een knie in zijn nek. Wellicht kan hij het record breken.
Totdat ie in zijn broek plast natuurlijk he.
Maar dat mogen we negeren.
Telt niet mee.
Ook niet als de stront uit zijn anus druipt.
Telt niet mee.
De man zal volharden. Voor de volle 10 minuten.
Ik zet mijn geld niet op hem.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 01:02: Dus bij Rodney King was er eigenlijk ook niets aan de hand?
Gelukkig hebben we de video’s nog …
.... Floyd - Pigs
youtu.be/LldtyaqMI5w
Oei. Die is mooi!
Is die kinderlokker van d66 nu weer advocaat van die agent?
Die agent is al 18+
@Beste_Landgenoten | 21-04-21 | 00:50:
Dan kan het eigenlijk niet, hij lijkt er wel op.
"Ik zou me vertrouwder voelen met een leger Judge Dredd's in de buurt, dan zo'n losgeslagen menigte BLM-fascisten die alles plunderen, in de fik steken, en iedereen die maar een beetje naar blank neigt aanvallen, mishandelen en vermoorden. En als jij dat liever andersom ziet, wie is hier dan de wappie? Gij of ik?"
Deze vond ik wel geweldig.
De reden?
Nou. Instigators van "BLM" rellen bleken...
Wacht..
abcnews.go.com/US/man-helped-ignite-g...
abcnews.go.com/Politics/boogaloo-bois...
Ja.
Er zijn mensen die NIET KUNNEN WACHTEN op rassenrellen.
Spoiler alert: Het zijn niet de zwarten. Die zijn moegestreden.
Maar diegenen die wel aangeklaagd zijn. Witte WASPs ... het zal wel racisme zijn tegen witten. Hoe durf je iemand die rellen uitlokt aan te klagen. Toch?
U bent in de war. Houtskool is zwart en melk is wit. Toch?
@Manstein | 21-04-21 | 00:51:
Met meer kan je niet komen.
Mag ik daar uit concluderen dat er meerdere mogelijkheden zijn?
Bijvoorbeeld.
Je wil en kan niet beter?
Of...
Eigenlijk vind je het supertof dat er Witte Blanke Mannen zijn die rellen instigeren.
Of.
Je snapt gewoon niets van niets omdat je overal boos over bent.
Kies maar.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 00:59:
In Uw geval hoef ik niet met meer te komen. Als je 20X kan zeggen dat je stikt, dan is je luchtpijp niet dichtgedrukt.
@Manstein | 21-04-21 | 01:12:
Nou gelukkig leeft hij nog.
Jij blij toch.
Maar verder is commentaar behalve irrelevant op wat ik melde ook nog heel erg dom. Dat moet best naar zijn. Gewoon onzin praten alsof je naar het toilet gaat.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 01:18:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
Lees eens, qua ademhalen
@Manstein | 21-04-21 | 01:25:
Sorry, artikel is blijkbaar verwijderd.
@Manstein | 21-04-21 | 01:28:
Omdat je waarschijnlijk niet de hele link kopieerde, eindigt op ar en dan niets.
@Manstein | 21-04-21 | 01:25:
Euh. Jouw linkje werkt niet.
Maar afgezien daarvan. Je ontkent dus dat rechtsextremistische racisten worden aangeklaagd door justitie?
Toch wel benieuwd wie er meer straf krijgt in de twee hier op GS aangekaarte zaken deze week. De Rolex moordenaar uit Amsterdam west die in koele bloede iemand van dichtbij neerschoot of de Amerikaanse agent die tijdens een arrestatie totaal verkeerd optrad en zijn arrestant liet doodgaan. Het heeft wel de discussie wat is nu precies moord weer eens doen opwaaien. Bij de eerste waren de wel bekende figuren het vooral eens dat het niet zo was, deze figuren vinden dat nu expliciet wel. Vele die de eerste zaak duidelijk vinden zien deze zaak wat genuanceerder.
Politiegeweld met een dode tot gevolg.
Maar waar het om gaat horen we niet: was het racistisch politiegeweld.
Racistisch geweld speelt geen parten in deze..
@neonreclame | 21-04-21 | 00:43:
Jawel. Het beruchte "is neger, is niets" speelt hier ook parten. Wel is het zo dat de politie daar helemaal krankzinnig is.
www.denverpost.com/2021/04/19/lovelan...
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 00:47:
Jij woont daar, bent daar of "weet" daar..??
En zelfs zo, als, eventueel, wie weet..
73 year old with dementia.??
@neonreclame | 21-04-21 | 00:43:
Je zou zeggen van juist wel.
BLM ging niet voor niets los. Er wordt niet voor niets naar deze rechtszaak gekeken.
Of hebben de media er een een racistisch verhaal van gemaakt door die twee andere niet-blanke agenten niet op de voorpagina-foto te laten zien.
Anders is het eindresultaat weliswaar een veroordeelde agent, maar met het onderwerp racisme is niets gedaan. En dat is nu juist waarom het losbarstte.
@kloopindeslootjijook | 21-04-21 | 00:54:
In mijn ogen is het wikken en wegen..
Het is te sturen, echt waar.. Is het door de pers, is het door getuige, is het juryleden.. Het is te vormen..
Het is maar net aan welke kant je het dubbeltje wilt laten vallen...
Is er nog een hoger beroep mogelijk voor deze man..??
Niet het slachtoffer, die andere...
Uiteraard. Voor zowel de agent als in theorie de aanklager (al heeft die geen reden).
@koeberg | 21-04-21 | 00:34:
En dat gaat hoelang duren, en wat zijn de consequenties..??
Mag ie vrij blijven oid..??
@PradoPerez | 21-04-21 | 00:34: Voor die tijd is hij al dood
@ultraman | 21-04-21 | 00:37:
Want..??
@neonreclame | 21-04-21 | 00:36: Joh dat weet ik niet eerlijk gezegd.
Iggy Pop - Wild Child (Wild one)
youtu.be/def3ob2h-1s
-intermezzo-
Steppenwolf - Born To Be Wild (Easy Rider) (1969)
m.youtube.com/watch?v=egMWlD3fLJ8
Belachelijke uitspraak. Als je het proces gevolgd hebt weet je dat alle expert getuigen hebben verklaard dat er volgens protocol is gehandeld.
Er is een getuige die verklaard heeft dat floyed levend in het ziekenhuis is aangekomen.
Daarnaas is 3x de dodenlijke hoeveelheid fentanyl in zn bloed aangetroffen. Een drug die ademhalingsproblemen kan veroorzaken. En riep hij in de auto al dat hij geen lucht kreeg.
Als de jury anders had geoordeeld waren ze hun leven niet zeker. Het Amerikaanse rechtsysteem is dood.
Een knie minuten lang in z’n nek zetten terwijl hij op z’n rug geboeid is en je door Floyed zelf en door omstanders gewaarschuwd wordt dat hij stikt is geen protocol dat is lariekoek.
Daarnaast bleek uit beelden te zien in de rechtzaal dat de knie niet 9 minuten op de nek lag maar ook een gedeelte op het schouderblad
@Trumme | 21-04-21 | 00:26:
Blablabla.
3x de dodelijke hoeveelheid van een substantie in je bloedbaan. Reageer daar eens op, in plaats van die grijsgedraaide nonsens te herhalen.
@Oromis | 21-04-21 | 00:26: dat maakt niets uit als je strot afgeknepen wordt door een onnatuurlijke houding en een grote vent op je.
@TeeJee | 21-04-21 | 00:28: dus hij was toch wel gestikt dat uur ook zonder arrestatie thee jee?
@Trumme | 21-04-21 | 00:30:
Drie keer de DODELIJKE hoeveelheid van een substantie. Heb je daar echt uitleg bij nodig?
@Trumme | 21-04-21 | 00:28: verdiep je eens in de materie. Rapport van de lijkschouwer gezien? Blaat niet zo met de wind mee man
@TeeJee | 21-04-21 | 00:37:
Ligt eraan of je dus tolerantie/gewenning opbouwt of geldt dat niet voor fentanyl ?
Als hij het vaak gebruikte kan de dosis voor een ander dodelijk zijn maar niet noodzakelijk voor hem.
Je hebt volkomen gelijk Oromis. Dit hele proces is een aanfluiting. We hebben hier de bek vol over de rechtsspraak in Rusland, Hongarije en Polen, maar het gepeupel maakt in de VS uit of je schuldig bent. Zo gauw een slachtoffer een kleurtje heeft en door politie optreden om het leven komt, dan is er 'trial by media' en wordt de politieman/vrouw publiekelijk geliquideerd. Voor de rest mogen zwarten elkaar gewoon afmaken ook als het kinderen betreft. Dat is stuitend.
@Roze_bril_drager | 21-04-21 | 00:45: symptomen van een fentanyl overdosis zijn onder andere dat je geen lucht meer krijgt. I can’t breathe. Dat klopte dus. Zij hij ook al voor dat hij op de grond belande. Die knie hielp uiteraard niet.
@P-unit | 21-04-21 | 00:52:
Dan is het wel heel toevallig dat hij gearresteerd werd op het moment dat hij al stervende was aan een overdosis.
Lijkt mij dat hij als grootgebruiker aardig wat tolerantie had voor fentanyl. Zou iemand die het nooit gebruikt het nemen dan zal het vast een dodelijke hoeveelheid zijn geweest wat hij in zijn bloed had.
@Roze_bril_drager | 21-04-21 | 00:53: ja, of in de problemen vanwege de overdosis. I can’t breath, en hij wil de auto niet in voelt zich niet goed, das wel duidelijk te zien in het materiaal toch? Ook is het duidelijk te zien dat hij onder de knie sterft. Dat is de agent aan te rekenen.
@P-unit | 21-04-21 | 00:56:
Hij was hartstikke van de wereld door die drugs maar had nog geleefd als hij die agenten niet was tegengekomen is mijn gok.
@Roze_bril_drager | 21-04-21 | 00:53: nee als hij had mee gewerkt had hij het ook mogelijk overleeft of wel de hulp gekregen die hij nodig had. Het ging mis. En verder veroorzaakt fentanyl een gigantische moordpartij onder Noord Amerikaanse drugs gebruikers . Er is niet zoiets als tolerantie, de een verwerkt het beter als de ander Floyd was een gigantische vent, dus nam veel, levensgevaarlijk spul. Sinds 2006 neemt in de VS het misbruik van fentanyl in diverse vormen toe. In een rapport van de CDC wordt gesproken van 1000 sterfgevallen tussen 2005 en 2007. De meeste gevallen werden geregistreerd in Chicago, Philadelphia en Detroit. In 2014 waren er 4.200 doden.Voorlopige gegevens laten zien dat fentanyl de oorzaak was van een groot deel van de naar schatting 59.000 tot 65.000 drugsgerelateerde sterfgevallen in het jaar 2016 in de VS. In de wijk Montgomery County was in januari en februari 2017 99 van de 100 drugsgerelateerde sterfgevallen fentanyl of een analoog de oorzaak.Volgens de New York Times stierven door misbruik van fentanyl alleen al in Long Island in 2016 ten minste 220 mensen. Een reden voor de hoge sterftecijfers bij toepassing van fentanyl is de extreem hoge effectiviteit en lage (LD50: ED50=277, in vergelijking met 25.211 voor sufentanil) therapeutische breedte. Fentanyl kan reeds in een hoeveelheid van 2 mg voor een volwassene met een normaal gewicht fataal zijn. Fentanyl wordt steeds meer gebruikt voor het versnijden van heroïne. Als de fentanyl niet goed door de heroine verspreid wordt, treden dodelijke hotspots met fentanyl op. Fentanyl, dat versneden ofwel direct op de zwarte markt verkocht wordt, komt deels uit legale farmaceutische en deels uit illegale productie.
@P-unit | 21-04-21 | 01:03:
Langdurig gebruik van fentanyl kan leiden tot tolerantie en psychische en psychologische afhankelijkheid.
www.ema.europa.eu/en/documents/referr...
@Roze_bril_drager | 21-04-21 | 01:11: blijft levensgevaarlijk, elke simpele ziel begrijpt dat. Floyd niet daarom zat hij nu al op drie keer de waarde door die ‘tolerantie’ van je, meer meer meer, en nu ging hij slecht. Agent kwam hem arresteren, I can’t breathe, knie in de nek, dood. Hij had geholpen moeten worden. Maar het ging mis. Drugs Are bad.
@P-unit | 21-04-21 | 01:19:
Ja met die tolerantie die je net nog ontkende terwijl het overal op internet te vinden is of geloof je de EMA ook al niet ?
Was Floyd die agenten niet tegengekomen dan had hij nog geleefd, misschien geen jaren maar toch.
Drugs Are Bad ja, we hebben een paar weken geleden de zoon van mijn vriendin begraven, 35 jaar oud. Overdosis van allerlei designerdrugs die je hier legaal kan kopen via webshops.
@Roze_bril_drager | 21-04-21 | 01:26: :(
@Roze_bril_drager | 21-04-21 | 01:26: Niks met geloof te maken of denk je dat je mensen hebt die zo tolerant zijn dat ze bv 10 keer de dosis kunnen hebben. Super junkies.
Als je maar genoeg gebruikt. Het is elke keer levensgevaarlijk. Zeker als je veel gebruikt. Tolerantie is vooral dat je niet meer zo stoned wordt, en niet dat je uiteindelijk zo veel meer kan verwerken. Gebruikers doen dat wel. Tot ze de grens over gaan. Met alle gevolgen. Je eigen trieste voorbeeld bewijst dat helaas.
@Trumme | 21-04-21 | 00:28: zn strot werd niet afgeknepen
En van de adelaars.
Buffalo soldier - Bob Marley and the Wailers
youtu.be/uMUQMSXLlHM
www.youtube.com/watch?v=zhsfn9IyiLQ&a...
@ Lorejas
Ho ho ho. Native Americans he... Indianen wonen in India. Die verwachtten de koloniale kolonialen toen zij vanuit Europa voet aan wal zetten op Amerikaanse bodem. Ze dachten dat het India moest zijn.
Maar de vraag der vragen.. is Derek racist? Want daar gaat het BLM en haar aanhangers om. Of is Derek veroordeeld juist omdat dit incident bij een zwart persoon gebeurde? Of haatte deze mensen elkaar? En is het dan een hatelijke moord/ doodslag/ dood door schuld, zonder dat het racisme is? Ze kenden elkaar al langer dan op die bewuste dag.
Blm wil het systeem omverwerpen daarvoor is strijd nodig. Dit was simpel een goede aanleiding. Zwart door een blanke agent. Maximaal scoren voor de marxisten en hun critical race bullshit.
Het tragische van heel deze zaak is dat die hiervoor misbruikt wordt.
BLM = The Walking Dead.
video.twimg.com/ext_tw_video/13846256...
Wat is de context van de video, waarom vallen ze die truck aan?
@Zwizalletju | 21-04-21 | 00:25: Blijkbaar omdat het zombies zijn, als ik keestel goed begrijp.
Floyd is overleden door drugsgebruik.
De agent is aan te rekenen dat hij dit niet tijdig heeft onderkend en mond op mond beademing of iets dergelijks heeft toegepast.
Er zit een aspect van nalatigheid in het gedrag van de agent maar zeker niet van murder.
Aan de andere kant: expert heeft gezegd dat luchtpijp was dichtgeknepen. Onzin naturlijk maar ja als je anders verklaart als expert krijg je varkensbloed aan de deur. Dus ja de jury heeft wel met die verklaring rekening te houden. En ze willen natuurlijk ook zelf veilig naar huis aan de bammetjes.
Dus je beweert dat hij sowieso was gestorven als die agent niet op zijn nek was gaan zitten ? Dat lijkt me sterk.
In de beelden bleek dat de knie voor het grootste gedeelte op het schouderblad ruste niet op de nek. Jury was gewoon bang om vermoord te worden
Hij had 3x een dodelijke dosis in zijn bloed
Vooral dat laatste.
Onschuldig verklaren is tevens je eigen leven, en dat van je familie, verbeurd verklaren.
Pelosi ,het gekke wijf ,van de Democraten met NL schoonzoon, heeft gereaguurd en die Floyd nog verder de hemel in geprezen.
parler.com/post/d7682247-7384-4f51-9b...
"Speaker Pelosi : speaking at presser with CBC : Thank you George Floyd for sacrificing your life for justice... Because of you and because of thousands, millions of people around the world who came out for justice, your name will always be synonymous for justice"
Leeft dat lijk nog? Die is dan ouder dan Queen Mom.
Wat een bizar statement zeg.
Democraten die zogenaamd opkomen voor de zwarten, ondertussen zijn veel van de Democratische geleidde steden de grootste shitholes van het land.
Pelosi is niet helemaal lekker. Floyd wilde gewoon niet in de auto. En dat liep helemaal verkeerd af. En nu is er een agent veroordeeld. Ik zie alleen maar verliezers.
Mevrouw Peloosi
Geef het nog een paar jaar en Pelosi gaat verkondigen dat Floyd waarlijk uit de dood is opgestaan. Chocolate chip hosties aan de horizon en nog steeds zijn er mensen die de toekomst duister inzien.
Mogen ze in Nederland ook wel doen, alle agenten uitrusten met een bodycam. En dan meteen het tegenbewijs publiceren als Joop.nl weer met één of ander jankverhaal komt.
Goed idee.
Hebben ze allang en nu boa’s ook
Hoe een verslaafde crimineel tot een martelaar gemaakt is.
Zeker. Maar je hoeft als agent niet 9 minuten op zijn nek te zitten.
Dat is in de Jihad scène de normaalste zaak.
@RickyLaRue | 21-04-21 | 00:12:
Makkelijk praten achteraf. Zoiets is natuurlijk niet goed doordacht gebeurd. Die lui heben elke dag te maken met dit soort badgasten die al meerdere keren veroordeeld zijn en toch weer knetterstoned in een auto willen stappen na 5 min. eerder met vals geld te hebben betaald. Als een agent zo iemand aan moet houden, dan is 9 min. sneller voorbij dan gedacht. Natuurlijk is het vreselijk lomp en onverantwoordelijk link, maar om iemand voor bewuste moord te veroordelen. Lijkt me nog niet zeker, maar ken de details onvoldoende. Was hij aan het wachten op ingeroepen versterking? Dan zijn 9 min. zo om.
@Watching the Wheels | 21-04-21 | 00:33: ze willen allemaal niet mee ze hebben allemaal klachten en zijn onschuldig. Maakt de agent niet minder verantwoordelijk. Het is wel misgelopen. Dat is hem aan te rekenen.
@P-unit | 21-04-21 | 00:37:
Jazeker, maar is het doelbewuste moord of krijg je daar ook >20 jaar bij een grove fout?
Als Derek Chauvin een zwarte agent was hadden we nooit hiervan gehoord. De haat tegen blanken zit diep, kijk maar eens naar de reacties hier.
Dat zou betekenen dat hij een baan heeft, een surrealistisch scenario.
@Watching the Wheels | 21-04-21 | 00:07:
Maar jullie zijn gelukkig geen racisten. Dat scheelt dan weer.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 00:09:
Niet zo serieus a.u.b.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 00:09:
Wie zijn "jullie"? Wil je daar nog een huidskleur bij toevoegen misschien? Maak je generalisatie van een hele groep eens wat duidelijker. Kijk eens in de spiegel...
Kan me niet voorstellen dat een zwarte skinhead 9 minuten lang met z'n knie op de nek van een blanke drugdealer en overvaller blijft zitten zonder pauze. Misschien hoor je er daarom niets van.
@Watching the Wheels | 21-04-21 | 00:20:
Derek Chauvin was geen skinhead. Elke dag worden blanke Amerikanen vermoord door zwarte Amerikanen (en andersom). Het gaat beide kanten op, maar je hoort maar 1 kant.
Jij kunt je niets voorstellen... Ga eens verder kijken dan je eigen beperkte voorstellingsvermogen.
@hetmoetdanmaar | 21-04-21 | 00:41:
Als zwarte Amerikaan zou ik mij veel meer zorgen maken om mijn mede gepigmenteerden. Puur op basis van de statistieken.
@TeeJee | 21-04-21 | 00:45:
Ah ja, je wil een wedstrijd welke huidskleur het meeste lijdt? Want voor elke statistiek die jij kan aanvoeren kun je weer met 2 statistieken jouw verhaal ontkrachten. Nogmaals: wil je een wedstrijd in ongelijkheid of gewoon normaal doen?
@hetmoetdanmaar | 21-04-21 | 00:41:
Of mijn grappen zijn niet goed, of je bent te serieus, kies maar.
@hetmoetdanmaar | 21-04-21 | 01:01:
Nee, ik hoef dat wedstrijdje niet. Dat is jouw achterlijke conclusie nadat je gefaald hebt te lezen. Maar ja, bij gebrek aan argumenten moet je de opponent in een hoekje drukken heh? Sneue discussietechniekjes, zo doorzichtig.
Meer dan 90% van alle moorden op afro-amerikanen wordt gepleegd door *tromroffel*..... afro-amerikanen`. Niet te ontkrachten, want de realiteit in Amerika.
Maar blijkbaar gaat je dat boven de pet.
@TeeJee | 21-04-21 | 09:20:
Ik kom juist met argumenten. Jij bent degene die met verkleinwoorden en woorden als "achterlijke" en "Sneue" aan komt zetten? Daar moet ik dan inhoudelijk op reageren? Laat maar. Jammer want je argument dat 90% van de moorden black-on-black is klopt wel.
@hetmoetdanmaar | 21-04-21 | 13:42:
Ik dacht dat jij met twee statistieken zou komen om iets van mij te ontkrachten?
In plaats daarvan kom je met dit zielige zwaktebod en ga je huilie huilie over de woorden die ik gebruik, terwijl je zelf iemand 'beperkt voorstellingsvermogen' poogde aan te smeren.
Conclusie; op de inhoud heb je geen weerwoord, en je bent ook nog eens een hypocriet. Om je tegel van | 21-04-21 | 00:15 te citeren:
"kijk eens in de spiegel."
@TeeJee | 21-04-21 | 13:54:
Nee kerel, je kunt niet iemand anders moreel aanspreken en vervolgens zelf geen enkel moreel tonen. Werkt niet echt.
@hetmoetdanmaar | 21-04-21 | 15:02:
*proest*
Je hebt nu nog steeds niet door dat je de grootst mogelijke hypocriet in dit draadje bent heh? Je hebt al geen enkel weerwoord, je PROBEERDE moreel stoer te doen, en toen bleek dat je daar geen enkel recht toe had poog je dat gewoon nog een keer?
Man man man, wat ga jij hier kansloos af. Lachwekkend gewoon.
Wat Chauvin deed was zeker niet fris maar deze uitspraak riekt naar racisme.
Er komt nog een hoger beroep en daarin zijn in het verleden alle aangeklaagde agenten vrijgesproken.
Dit lijkt typisch zo'n uitspraak waarbij de uitslag vooraf vast lag. Zo'n jury kan bijna niet anders dan zo'n man veroordelen, anders brandt donker Amerika weer allerlei steden plat. En dan 3 straffen, waarvan 1 ver boven de 20 jaar kan uitpakken. Dat kreeg Volkert van der G. in Nederland niet eens toen hij Pim Fortuyn bewust dood schoot, die op het punt stond om premier te worden. Is zeker dat die agent hem zeer opzettelijk wilde doden? Lijkt toch niet 100% zeker of wel?
@Watching the Wheels | 21-04-21 | 00:27: Dat zegt meer over het Nederlandse rechtssysteem.
@koeberg | 21-04-21 | 00:39:
Dat ook, maar vind dat ze tamelijk hysterisch doen bij die rechtszaak in de VS.
"Dr Smock also told the court that while viewing the footage, he heard Mr Floyd complain about being unable to breathe before he was restrained on the ground."
Uit: www.bbc.com/news/world-us-canada-5667...
Ofwel, Floyd maakte zijn kansen niet beter, door van tevoren al te gaan zitten jammeren. Daardoor nam Chauvin zijn geklaag niet serieus, toen hij op hem zat. Vergis je niet hoeveel arrestanten een enorm misbaar maken bij hun arrestatie. Agenten zijn eraan gewend dat men zich ontzettend kan aanstellen bij een fysieke arrestatie. Omdat Floyd dat al deed voor men hem aanpakte, geloofde men zijn gejammer op de grond niet meer, vermoed ik.
Dat zijn feiten, en die zijn nu irrelevant. Gevoelens zijn waar het om draait tegenwoordig.
Ik vond de agenten nog erg geduldig moet ik zeggen.
Hier zit geen logica in. Een arrestant de pleuris beuken omdat het dan pas veilig is. Ja ...
Dat is soms nodig.
Maar de man ligt daar al minuten hulpeloos.
Sorry. Maar dan is doodslag of dood door schuld het minimale.
@Peter_K | 21-04-21 | 00:07:
Ja daarom. Chauvin heeft eigenlijk nooit de kans gehad op een eerlijk proces. Deze zaak was al zo raciaal geladen, dat vrijspraak of een lichte straf zeker gaat leiden tot nieuwe rellen met misschien nieuwe doden. De jury heeft zich laten leiden door die angst, niet door de droge feiten in deze zaak.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 00:12: Nee, Floyd wilde op geen enkele manier meewerken en verzette zich continu tegen de agenten. Steeds als hij in bedwang leek te zijn, wist hij zich los te wurmen. Ik noem dat geen arrestant die onder controle is.
@Beste_Landgenoten | 21-04-21 | 00:15: de droge feiten heeft gelukkig heel de wereld kunnen zien en dat is genoeg om dood door schuld te bewijzen. Bovendien werd Chauvin nog meerdere keren door omstanders gewaarschuwd.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 00:12: eens. Niemand overleeft zoiets, het is excessief politiegeweld.
@Trumme | 21-04-21 | 00:20:
Ik zie Floyd alleen maar theater maken vanaf het eerste moment dat hij wordt aangesproken. En hij verzette zich tegen alles wat de agenten hem opdroegen. Uiteindelijk kreeg men hem alleen onder controle door op hem te zitten. Uiteraard bleef Floyd zich aanstellen. Nu echter had hij echt ademnood, maar hij had zijn kans om serieus genomen te worden al verspeeld. Ik denk echt dat dit een ongeluk was, op zijn hoogst. Zeker geen moord en doodslag zie ik er ook niet in.
@Beste_Landgenoten | 21-04-21 | 00:27:
Helaas. Het is dood door schuld want op het einde geeft de arrestant zich over. Dat was het moment dat je moet weten dat je de arrestant in het busje pleurt en in gevang zet. Je blijft dan niet zitten.
Ja de situatie zag er vanaf t eerste moment niet gevaarlijk uit. Zeker vanaf t moment dat de handboeien om waren en dus de mogelijkheid vh vuren ve verborgen wapen, was t beter geweest te zeggen: floyd ga even zitten op de rand vd stoep, even uitblazen en je high uitzitten. Daarna allen veilig naar huis. Gekke wouten zeker weten!
Zo werkt dat niet in de VS. Men pakt daar onmiddelijk stevig uit. Vooral omdat nooit duidelijk is of een arrestant mogelijk nog een wapen heeft ergens en dat op een onvoorspelbaar moment kan gaan gebruiken, helemaal als je weet dat de helft van de arrestanten daar onder invloed is.
@Beste_Landgenoten | 21-04-21 | 00:00: Hoe dan?? Met de armen geboeid op de rug?
@Beste_Landgenoten | 21-04-21 | 00:00: En veel verwarde mensen, serieus beschadigde mensen op straat. Wat dat betreft is het echt een derde wereldland.
@koeberg | 21-04-21 | 00:03:
Komt bij dat ze werden omringd door een angry mob. Dan is het lastig om ruimte te laten voor afwachten met als gevolg onvoorziene interventies van derden. Hoe langer je wacht, hoe groter de kans op anderen die zich ermee bemoeien. Je wil zo'n arrestant zo vlug mogelijk weg hebben van zo'n plaats.
Hij had vlak daarvoor betaald met vals geld. Meegaan naar het bureau was dus de enige optie.
@Beste_Landgenoten | 21-04-21 | 00:08: Chauvin kreeg hulp van collega’s werd zelf niet bedreigd en maakte totaal geen aanstalten z’n arrestant snel af te willen voeren. Welke beelden heb jij gezien?
@Trumme | 21-04-21 | 00:23:
Zeker wel. Men wil hem in de auto hebben maar Floyd werkt niet mee. Een arrestant die zich zo verzet wordt in de VS aangepakt. Daarna, omdat hij zichzelf uit de auto liet vallen en zichzelf op de grond naast de auto wierp, blijft niet veel over als tactiek, behalve hem in bedwang te krijgen terwijl hij daar ligt. Dat liep verkeerd af en ik denk dat Floyds druggebruik daar niet bij heeft geholpen.
Niemand van de jury durfde een ander oordeel te vellen. Hoger beroep zal anders uitpakken.
Hoger beroep indien al mogelijk zal niet plaatsvinden. Chauvin zal omgelegd worden in de gevangenis.
Aks ze onschuldig hadden gezegd, hadden ze binnen de kortste keren met hun NAW op het web gestaan. Dit had nooit anders af kunnen lopen.
een goede atleet en geweldige vader is ons ontnomen..
had weliswaar een beetje dope in zijn pens toen ie met vals geld betaalde.. maar wat een voorbeeld was het voor de community. Een locale held, Joris Goedbloed, ideale schoonzoon.
Ik krijg t spaans-benauwd (pun-intended) van 't gelul.
Ik ga een potje huilen. huilt u even mee?
www.youtube.com/watch?v=cGyQmH9NZcw
Nou, muziekje dan maar..
Deep Purple - Child In Time - Live
www.youtube.com/watch?v=OorZcOzNcgE
De nadelen van de jury rechtspraak zullen de komende maanden wel weer duidelijk worden. Dat de agent fout gehandeld heeft is duidelijk maar niet op al de punten waar hij nu voor veroordeeld is.
De nadelen van de jury rechtspraak zijn in 1995 al duidelijk geworden, toen O.J. Simpson is vrijgesproken. Niet omdat het bewijs tegen hem zwak was, maar omdat er een wij tegen zij sfeer was ontstaan tussen blank en zwart Amerika.
@koeberg | 21-04-21 | 00:01: wij hebben D66 tegen de beschaafde mensen.
@Nichtsneues | 21-04-21 | 00:15: Met dien verstande dat de beschaafde mensen volkomen kansloos zijn tegen de D66'ers die overal in het overheidsapparaat machtsfuncties bekleden.
Gelijk hebben is één ding.
Gelijk krijgen is een ander ding.
Beter kun je Minneapolis voortaan maar beter vermijden, ongeacht je huidkleur.
Well Chauvin just got sacrificed. Niet dat het de rellen tegenhoudt. Enige hoop voor Chauvin is nu op een mistrial op basis van oa de uitspraken van knettergekke haatoma Maxime en haatopa Sleazy Joe maar goed de kansen zijn klein.
Wel meer ruimte voor criminelen daar nu. Als politieagent kijk je namelijk wel uit om in te grijpen na zo'n vonnis. En statistisch gezien gaat het zwarte deel van de bevolking daar het meest de dupe van zijn.
Mwa, in Dems run cities misschien. In rural America waar sheriffs de baas zijn zal het wel meevallen. Ironisch genoeg zijn African Americans most effected...
Dat was al de situatie. Blacks: 50% aandeel in zware criminaliteit (waarbij je wapentrekkende politie kan verwachten), maar 25% aandeel in fatale arrestaties. De helft minder dan je zou verwachten. Politie zat al met handrem erop, Floyd was niet de eerste mediarel van een omgekomen zwarte arrestant waarbij men rassiees rassiess stond te schreeuwen.
De politie gaat die wijken al nauwelijks meer in, om situaties te voorkomen die verkeerd zouden kunnen aflopen. Daar zijn de gewone zwarten in die wijken de dupe van. Criminelen hebben vrij spel.
@Het brein erachter | 21-04-21 | 00:05: en zo hebben de marxisten van Blm hun proletariaat waar ze ze willen hebben. Klassenstrijd want men laat ze stikken.
Heeft iemand twelve angry men gelezen (of een toneelbewerking gezien, of de film zelfs?)
Er was maar 1 weldenkend jurylid nodig geweest om tot een meer rationele, maar ook politiek gevoeligere uitspraak te komen.
Wat er klopt natuurlijk gewoon niks van. Maar elke andere uitspraak had tot shit geleid.
Een van de beste films allertijden.
Wat is die Giovanca toch een waardeloze interviewer.
Tenenkrommend.
Ik zou haar wel doen
Is er hoger beroep mogelijk ?
Altijd
Jazeker.
Hij is 3x veroordeeld, zijn kansen zijn klein.
@Graaf_van_Hogendorp | 20-04-21 | 23:51: Dat zijn 3 gradaties van schuld voor hetzelfde feit. Second-degree murder (doodslag) was de grote gok van de aanklager. Third-degree murder and second-degree manslaughter zijn minder ernstige beschuldigingen om op terug te vallen zou second-degree murder niet gelukt zijn.
Het is zeker mogelijk dat die zwaarste veroordeling geen stand houdt in hoger beroep. Hoger beroep is dus zeker zinvol voor de verdachte, want dan kan zijn straf lager uitvallen.
Wat een hoop begrip hier voor die meervoudig veroordeelde crimineel Floyd. En nee, hij hoefde niet dood. Maar als je met vuur speelt dan kun je soms een nekklem krijgen. Zo werkt het nou eenmaal in dat zieke land. En hoe maken ze hier in godsnaam racisme van.
Bij een nekklem zoals met dit knietje wordt niet je luchtpijp dicht gedrukt.
Wel had de agent het sujet moeten reanimeren. Dat vind ik dan weer wel. Er zit wel een schuldelement in.
Dus omdat je in het verleden een misdadiger was ben je de rest van je leven vogelvrij. Of je nou gestraft bent of niet.
Waarom dan überhaupt nog een rechter.
goede uitspraak dit was een ras moord , je kan als de man was door gedraaid met enkele collega.s die kerel aan pakken wat normaal daar ook gebeurt.
De zaak nu is dat ook een recht zaak beginnen en uitgebreid op nieuws en tv als er op hen wordt geschoten
Okay.
jij zegt het
solliciteer zou ik zeggen
@Knufter | 20-04-21 | 23:44:
Nou, niet als journalist of iets anders waar taalbeheersing voor nodig is.
Wartaal
Ben je dronken?
Kortom alleen maar verliezers in deze zaak.
Je bent wit?
Dan denk je dat.
Als je lid bent van een minderheid dan denk je. "FUCK! EINDELIJK, De doodstraf is een beetje te zwaar om voltrokken te worden door een POLITIEAGENT"
Maar goed.
Misschien vind jij het prima als je straks je beul tegenkomt omdat je iets 'doms hebt gedaan'.
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:35: Is wit geen minderheid zo langzamerhand?
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:35: zelf denk ik niet zo zwart/wit. En gil niet zo. Ben niet doof.
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:35: Pipo de clown zou je beter staan
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:35: gelukkig was het geen blanke agent maar een witte
Prima vonnis, het recht vindt zn beloop. Er is weer hoop en het heeft waarschijnlijk wel preventieve werking als Chauvin een paar jaar gaat brommen, indicaties zijn 12 korte jaren, helaas.
Dat zwarte arrestanten nóg beter worden behandeld dan de rest? Dat zijn namelijk de cijfers ipv feitenvrij gelul.
@klimaatsloper | 20-04-21 | 23:49: waar het hier specifiek om gaat is: heeft Chauvin de geweldsinstructie overschreden, ja of nee, het antwoord is, ook juridisch, ja. Ergo prima uitspraak de rest van je verhaal is inderdaad gelul. Feitenvol of niet.
Ondertussen loopt Volkert van der G. al lang weer vrij rond...
De ontvoerder en moordenaar van GJ Heijn is na zijn vrijlating overreden door een hele grote vrachtwagen naar ik meen ....
@Carlos_I | 20-04-21 | 23:35: 20 jaar later? Nah... geen verband.
@Carlos_I | 20-04-21 | 23:35: "Op 3 augustus 2009 werd Elsas bij een verkeersongeval in Vorden op zijn fiets geschept door een graafmachine"
bron: wiki
second-degree murder in de VS is vergelijkbaar met wat in ons rechtssysteem doodslag heet. De agent is dus niet veroordeelt (noch berecht) voor moord.
Is doodslag niet meer manslaughter?
Het is ook doodslag. Hij wilde niet dat die neger stierf. Maar zijn acties uiteindelijk ... Nou ja ... Floyd was geen engeltje. Maar moest hij dood?
@SterF... | 20-04-21 | 23:28: Nee. Manslaughter is ongeveer dood door roekeloos gedrag. Dus als je met 100km/u in de stad iemand doodrijdt bijvoorbeeld.
Gelijk klinken levert niet altijd de juiste vertaling op. Zo is bilion geen biljoen.
@koeberg | 20-04-21 | 23:33:
Ah oke, ik ben niet zo thuis in strafzaken. Ik volg het nooit...
Nog een vraag: als ik in NL iemand omver rij met 100km/u krijg ik dan doodslag of moord als ik niet de intentie heb?
Of dood door schuld? Is dat de term?
@Sterff: Patrick Kluivert kreeg 240 taakstraf voor het doodrijden van iemand Patje reed veel en veel te snel binnen de bebouwde kom.
@koeberg | 20-04-21 | 23:33:
www.vangesseladvocaten.nl/expertises/m...
Hier lees ik het. Er zijn veel smaakjes...
@SterF... | 20-04-21 | 23:40: Dat hangt van uw suikerspiegel af en of het ramadan is.
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:33:
Chauvin lijkt me geen racist, maar een tamelijk gewone Amerikaanse agent. Hij heeft ongetwijfeld niet de intentie gehad Floyd te vermoorden en heeft hem aangezien voor een aansteller. Dat is niet helemal onterecht, want hij zat al behoorlijk overdreven te jammeren in de auto over dat hij stikte. Toen zat nog niemand bovenop hem. Toen hij dus op dezelfde manier klaagde toen Chauvin op hem zat, zal Chauvin hebben gedacht: Hij kletst nog, dus het zal wel meevallen. Achteraf verkeerd dus, maar ik neem voor zeker aan dat Chauvin geen moord wilde plegen.
@Beste_Landgenoten | 20-04-21 | 23:47: Tja, ik zat naar het filmpje te kijken en dacht ook: hup naar het bureau met die vent. Als het niet goedschiks gaat, dan maar kwaadschiks.
@Beste_Landgenoten | 20-04-21 | 23:47:
Oh. Het gaat mij echt niet om het "Black Lives Matter" gedoe. Het gaat mij er wel om, en gelukkig letten we er goed op in onze kneuterlandje, dat dit totaal fout is. En vooral onnodig.
@Theodorus.Goldbach | 21-04-21 | 00:16:
Onnodig is het zeker, Floyd is dood. Maar eerlijk gezegd: Ik zie Floyd als een extreme aansteller en iemand die zich zo gedraagt is knettergek of onder invloed. En je hoort Floyd continu jammeren alsof hij vreselijk wordt aangepakt, nog ver voordat Chauvin op hem zit. Ook zegt hij al terwijl hij nog in de auto zit "I can't breathe!". Wat onzin is. Dat herhaalt hij op de grond, maar dan heeft hij zijn geloofwaardigheid allang verspeeld. En dan is het dubbel pech dat hij stijf stond van de crystal meth en de fentanyl. Dat hielp natuurlijk ook niet mee.
Die racistische agent mag wat mij betreft wegrotten in de cel de rest van zijn leven.
Dit is een racistische moord. Goed dat de uitspraak moord is. George Floyd was geen enkel moment gevaarlijk en smeekte al vanaf het begin vd arrestatie om zijn leven. Hoe onmenselijk kan je zijn.
Onmenselijk zeker, maar maakt dat het racistisch? Waarom dan?
Ik dacht dat jij een kritische denker was...
Was geen racistische "moord". En die zwarte bendes en criminelen (waaronder Floyd) moorden elkaar veel meer uit. Zie link naar artikel van De Winter : Zwizalletju | 20-04-21 | 23:22
second-degree murder heet wel murder, maar is niet wat wij in Nederland onder moord verstaan. Het komt ongeveer overeen met doodslag.
Racisme is niet te bewijzen, kenden ze elkaar niet al veel langer ?
@Roze_bril_drager | 20-04-21 | 23:30: Ze kenden elkaar.
Hé, je reaguurt nog, had je reactie bij het topic over Bas van Wijk gemist.
Moord vereist opzet. Dood door schuld lijkt me wel bewijsbaar volgens NL recht. In een enigszins reëel rechtssysteem is moord hier nooit te bewijzen. Maar dit is natuurlijk een showproces en alle elites en grote bekken willen de zwaarst mogelijke straf voor deze agent die uiteraard een een gruwelijke fout heeft gemaakt. U krijgt uw zin hoor. Deze 'zware crimineel' zal voor lange tijd opgesloten worden.
@Zwizalletju | 20-04-21 | 23:27:
Maar zijn doen ook erge dingen. Drogreden. Moeilijk he, inhoudelijk ingaan op een strafbaar feit gepleegd door een agent waarbij George Floyd in alles onschuldig is. Echt triest dat je dan met dit soort argumenten als zwaktebod gebruikt.
@WhiteShark | 20-04-21 | 23:35:
Moord is door de bodycam beelden aannemelijk gemaakt. Erg mag van een agent verwacht worden wat de gevolgen zijn om iemand die niet meer ademt en daarvoor al paar keer om zijn LEVEN smeekt van zijn handelen. Dus terecht veroordeeld voor moord. We moeten eens af van altijd maar veronderstellen dat de dader geen intentie had om iemand te doden.
Hij had een aziatische vrouw die racist.
@sjef-van-iekel | 20-04-21 | 23:42:
Dan kan je nog steeds racistisch zijn domkop.
Als joris vanalles blijft bannen, houdt je vanzelf dit soort dom geleuter over in de panelen.
@mocroGS | 20-04-21 | 23:46: Kan, maar zoals al eerder is gevraagd: waar blijkt dan uit dat er hier sprake was van racisme?
Het lijkt mij beslist geen racistische moord. Eerder een uit de hand gelopen arrestatie. Er zijn daar zeker wel racistische moorden, zoals op die zwarte jogger in een van de zuidelijke staten. Ben zijn naam even kwijt. Dat was pure opzet, dit was een ongeluk.
@mocroGS | 20-04-21 | 23:46: oh ja u weet dat als slachtoffer (en dader) natuurlijk. Houdoe.
@mocroGS | 20-04-21 | 23:36:
"waarbij George Floyd in alles onschuldig is"
-staat stijf van de fentanyl
-betaalt met vals geld
-eerder veroordeeld voor cocaïne en overvallen
-mogelijk vuurwapengevaarlijk
-verzet zich tegen arrestatie
Hou die BLM-slachtofferpraatjes even voor je, als je zo'n vent als """onschuldig""" ziet is er wat mis in je bovenkamer!
@sjef-van-iekel | 20-04-21 | 23:42: Dat zijn de ergste ...
@mocroGS | 20-04-21 | 23:40: Hij is niet veroordeeld voor moord. 'murder' vertaalt niet letterlijk naar moord, juridisch gezien. Hij is veroordeeld voor second-degree murder, wat wij doodslag zouden noemen.
@mocroGS | 20-04-21 | 23:36: " Maar zijn doen ook erge dingen."
zijn ? oh je bedoelt "ZIJ" ???
Ik link naar een artikel van Leon De Winter die de dood, van deze Floyd, een veroordeelde draaideur crimineel die was veroorzaakt door agent Chauvin, , in het perspectief plaats. De zwarten van Detroit en Chicago en veel andere steden moorden elkaar uit. Daar hoor je niemand over in de politiek correcte shit mainstream media , gelukkig dat De Winter dit nog mag opschrijven , voor zo lang het duurt.
Weinig kennis van zaken, de veroordeling niet juist kunnen vertalen uit het Engels, racisme kaart trekken.
mocroGS doet zijn naam weer eens eer aan.
@TeeJee | 21-04-21 | 00:06: My thoughts! Ik denk eerlijk gezegd dat hij/zij/het een trol is. En anders, ja je moet van islamieten niet verwachten dat ze aan zelfreflectie doen, dat past niet in hun externalistisch wereldbeeld. Het ligt immers nooit aan hen. Ies Koeltoer....
Tja de usa... gewelddadig land. Loopt daar met de regelmaat van de klok mis wat betreft dodelijk geweld. Tegen agenten, door agenten en vooral door burgers onder elkaar. Die derde aanklacht van manslaughter and endangerment lijkt me overigens wel terecht.
Als er nu rellen uitbreken, mag wat mij betreft de politie met scherp schieten.
Of blijf je dan bezig, vicieuze cirkel...
Om iets te zeggen heb je lucht nodig. Die lucht adem je in en die adem je uit.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
Toch knap zo'n smeekbede, als je luchtpijp wordt dichtgeduwd.
Vaak vind ik situaties abnormaal het geweld dat de politie gebruikt. Tegen jeugd of ouderen die 0,0 risico vormen. Aan de andere kant laten filmpjes maar een eenzijdig beeld vaak zien. Die agenten krijgen vaak ook met enorme hoeveelheden geweld en schiet en steekincidenten te maken, onwerkelijk gewoon. Dan vaak dat de daders gewoon niet luisteren en met hun wapen of mes staan te zwaaien alsof ze neergeschoten willen worden. Veel teveel mafklappers in de USA hebben een wapen en drugs/alcohol op... een slechte combi voor beide partijen.
Vlijmscherpe analyse, geen speld tussen te krijgen. Manmanman.
@IJsbrekert | 20-04-21 | 23:26: Leg jij het eens haarfijn uit dan?
Maar moest die neger dood. Kom op "Normpje" laat je kleuren zien.
Tamelijk onsympathiek, die Normpje.
Op valsemunterij staat ook 9 jaar
Leon de Winter, De Telegraaf :
Dagelijks wordt in Amerika ergens in het land bijna dertig keer op de politie geschoten. De politie schiet terug. Daardoor vallen jaarlijks gemiddeld duizend doden. Ongewapende mensen worden soms – in de chaos en gekte van het moment - ook gedood. De laatste cijfers die ik zag betroffen 2019: veertien ongewapende zwarte doden, vijfentwintig ongewapende blanke doden. Per jaar worden 7300 zwarten vermoord, bijna allen door andere zwarten.
Screenprint hele artikel imgur.com/a/jDjDzO1
Bron: www.telegraaf.nl/watuzegt/1679837924/...
Waarmee de onschuld van de agent is aangetoond wil je zeggen?
Tja feiten, die doen er niet toe.
@Prinsemarij | 20-04-21 | 23:25: Nee , natuurlijk niet !!! Maar dit plaats het in perspectief ! Snapt u dat?
Léon de Winter, poeh poeh, dan noem je iemand. Die is altijd zoooo genuanceerd.
@Prinsemarij | 20-04-21 | 23:25: Hij wil maar aangeven dat die hele Black Lives Matter ophef een hoax is!
@IJsbrekert | 20-04-21 | 23:31: Heb je het artikel gelezen ? en heb je daar wat op aan te merken ipv op de persoon De Winter ?
Hahah uitspraak wordt besproken bij Op1, iedereen aan tafel wordt om zijn mening gevraagd, behalve de vier agenten aan tafel.
Geef ze eens ongelijk, als je niet unaniem meestemt dan komt zoiets toch uit. Dan kun je wel gedag zeggen tegen je normale leventje.
Ik had in deze zaak vriendelijke bedankt.
Als je niet unaniem meestemt dan is er geen uitslag. Dus blijf je afgezonderd.
En vriendelijk bedanken kan niet: het is juryplicht. Wel is er een selectie en kan je proberen door je gedrag niet gekozen te worden. "I can't breathe" blijven roepen bijvoorbeeld; dan wil de verdediging je vast niet hebben.
Maar legde de jury ook de eigen verantwoordelijkheid bij George Floyd zelf?
Hij was onder invloed van drugs. Hij had net met vals geld betaald. En hij weigerde mee te werken aan zijn arrestatie.
Als hij een van deze drie dingen niet had gedaan zou hij waarschijnlijk nog leven.
Dus?
Dat geeft het recht aan een politieagent om de beul te spelen?
Nee. Het maakt geen flikker uit wat deze gast eerder had gedaan. Er was geen enkele reden om 8 minuten lang een knie op zijn nek te zetten.
En nee. Ik praat niet uit emotie. Ik weet prima dat soms geweld nodig is. Dit was niet nodig.
Maakt zeker wel uit. Floyd is een meervoudig zware crimineel met als hoogtepunt een woningoverval waarbij hij een doorgeladen pistool op de buik van de zwangere bewoonster zette om zijn eisen kracht bij te zetten. Als je zo iemand volkomen doorgesnoven met vals geld aanhoud, neem je dat mee en ben je extra alert.
@Zoelense Hobbyboer | 20-04-21 | 23:32: Extra alert is niet 8 minuten een knie in iemands nek. Handboeien om de polsen op zijn rug en desnoods een extra setje om zijn enkels, dan gaat ie nergens heen.
Die is veroordeeld om een burgeroorlog te voorkomen. Gaat niet over racisme. Gaat niet over politiegeweld. Dit gaat eigenlijk over het feit dat iedere politieagent in Amerika op ieder moment van de dag bij ieder suf incident geconfronteerd kan worden met iemand met een doorgeladen wapen. Totaal gestoord land.
En tot Biden... Et tu, Brute?
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen!
Trial by media.
Hmm. Heb toch de indruk dat deze man geen eerlijk proces meer heeft kunnen krijgen. Als je het mij vraagt is dit niets meer dan een arrestatie die verkeerd afliep. Geen opzet, geen intentie deze man te doden, laat staan dat racisme een rol
... heeft gespeeld..
Nee.
De man was geboeid. Onder controle. Dit was terecht. Niemand wil politie agenten die de beul gaan uithangen.
Hij gaf aan dat hij niet meer kon ademen. Sorry man.
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:19: fentanyl
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:19:
Toen hij in de politiewagen zat/lag zei hij al dat hij niet kon ademhalen. Dit heeft niets te maken met zijn arrestatie.
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:19: Datzelfde geintje had hij echter bij een voorgaande arrestatie OOK al eens uitgehaald. En toen was er dus niets aan de hand. Daarnaast had hij 98% O2 sat. post-mortem. Dus hij kreeg voldoende zuurstof. Die vent is puur en alleen overleden door hartfalen als gevolg van een enorme overdosis van o.a. fentanyl en de kans was heel groot geweest dat als ze hem los hadden gelaten hij OOK dood geweest zou zijn. Er word ook volledig voorbij gegaan dat je als agent zodra je iemand eenmaal onder bedwang hebt en omringt word door een boze (en mogelijk geweldadige menigte) je die persoon niet zomaar los kan laten. Dat ze hem vasthouden totdat de ambulance arriveert zodat ze hem in één handeling in kunnen laden is normaal en was volledig volgens training. Met alle moed kan ik er MISSCHIEN nog wel die second degree manslaughter in zien (vergelijkbaar met "dood door schuld" in onze rechtsstaat als ik het goed begrijp). Maar moord?? Echt niet. Het gevolg van deze uitspraak gaat (terecht denk ik) zijn dat HEEL erg veel politieagenten in de VS er de brui aan gaan geven.
@Gregovic | 20-04-21 | 23:30:
Eensch. Qua aanklachten vond ik die eigenlijk wel terecht en passen bij het "Misschien niet handig om zo lang met de knie op de nek te blijven zitten", maar verder is het hilarisch.
Ach, de politie in de VS geilt wel redelijk op macht natuurlijk, dus duidelijk voorstander van al hun doen en laten ben ik niet, maar ik denk dat dit weer een verdere stap is richting complete anarachie in de VS.
"Geen opzet, geen intentie deze man te doden"
Daar is hij dan ook niet voor veroordeeld. Second-degree murder is doodslag, niet moord.
@koeberg | 20-04-21 | 23:47:
En dan nog, eerder dood door schuld, als dat het al was. In honderd andere gevallen leidde op een arrestant zitten niet tot de dood, dus ik denk dat Floyd dan ook een apart geval was. Wat het compliceerde is dat Floyd al raar zat te doen en zich zat aan te stellen, nog voordat hij werd aangepakt. Daardoor namen ze zijn smeekbeden met een korreltje zout. Domme pech, zo zie ik het eerder.
@koeberg | 20-04-21 | 23:47: Bij doodslag is er ook een intentie om iemand te doden alleen is die niet 'in koelen bloede', met voorbedachte rade maar spontaan ontstaan; in de hitte van een confrontatie c.q. het moment.
@Aristotalloss | 21-04-21 | 00:01: Klopt. Doodslag is ook niet precies hetzelfde, maar komt er wel het dichtst in de buurt, in tegenstelling tot moord. Overigens is de veroordeling "second-degree unintentional murder", dus daar zit de niet-intentie expliciet in genoemd.
@koeberg | 21-04-21 | 00:26:
Toch moet je je afvragen of dit een extreem onredelijke arrestatie was. Arrestanten worden (of werden) daar beslist vaker zodanig in bedwang gezet met een nekklem of middels erbovenop zitten, met ofwel de knie ofwel het lichaam. Floyd was een grote gespierde kerel en onder invloed. Hij was overduidelijk niet voor rede vatbaar of aanspreekbaar. Wat doe je dan? Achteraf is het gemakkelijk praten maar in 100 andere vergelijkbare gevallen gaat zoiets goed.
Ben je voor jezelf ook zo stoer? Ik ben benieuwd hoe jij reageert als je bijv. Van een agent een knie in je nek krijgt en, voor het voorbeeld, in een rolstoel beland..
ach gewoon een arrestatie die verkeerd afliep?
Ik vermoed dat jij er dan wel anders over denkt..
En terecht. Floyd was ook geen frisse jongen hoor. Maar je wil geen politie als rechter, jury en beul of wel wappies?
Ik zou me vertrouwder voelen met een leger Judge Dredd's in de buurt, dan zo'n losgeslagen menigte BLM-fascisten die alles plunderen, in de fik steken, en iedereen die maar een beetje naar blank neigt aanvallen, mishandelen en vermoorden. En als jij dat liever andersom ziet, wie is hier dan de wappie? Gij of ik?
@Saul_T._Balls | 20-04-21 | 23:20:
"Volgens mij zeiden de artsen dat als ze floyd in deze staat thuis hadden aangetroffen, ze de dood als een overdosis zouden behandelen."
Niks over gelezen op de site van de NOS, dus dat hebben ze vast en zeker niet gezegd!
@Binkoo | 20-04-21 | 23:23: Ik denk dat in de door jou geschetste tegenstelling voor wie je bang zou moeten zijn sterk bepaald wordt door je eigen huidskleur. Gelukkig is het nog niet zover dat het Amerikaanse politiekorps enkel uit Judge Dredd's bestaat.
Heel wat stukken van het proces gezien, maar niets echt speciaals gezien.
Third-degree murder was terecht geweest naar mijn mening. Maar voor 1th and 2th degree was total geen bewijs.
Overigens typ ik net op google Third-degree murder in voor de spelling te controleren, en krijg ik een foto van Derek Chauvin tezien. Als we het dan over beïnvloeding willen van de jury willen hebben.
Maxine Waters heeft de verdediging volgens de rechter zelfs, waarschijnlijk wel geholpen om een nieuw proces te krijgen.
Voor 1st degree stond Chauvin dan ook niet terecht. Schuldig op 2nd & 3rd degree murder en manslaughter geloof ik
Kleine correctie, ik bedoelde de 3e aanklacht, dus second-degree manslaughter
niet third-degree murder.
@raskol | 21-04-21 | 06:48:
Klopt, ik was al wat moe. Ik zat ik mijn hoofd 1e aanklacht, 2e aanklacht en 3e aanklacht te doen, maar vertaalde daar naar 1st degree enz.
Ik bedoelde dat hij naar mijn mening alleen voor de 3e aanklacht, (second-degree manslaughter) zou moeten zijn veroordeeld.
@DerUnterMensch | 21-04-21 | 08:19: ja eens. 2nd degree murder betekent dat je met criminele intentie iets doet dat tot de dood van iemand leidt. Is dat 'beyond a reasonable doubt' bewezen?
3rd degree murder is helemaal lachtertje, dat geldt voor onwillekeurig (dus niet gericht) levensgevaarlijk gedrag zoals een steen van een viaduct gooien.
De President, Joe Biden, die zich uitlaat over de schuldvraag voordat de jury heeft gesproken.
Denk daar nog maar eens goed over na.
Even een zijsprong, wie doet eigenlijk de statistieken in de VS? Of komt misdaad statistisch gezien niet meer dan gemiddeld voor onder gekleurde / niet blanke / niet witte (wat is nog deugdelijk om te zeggen) mensen?
"Gedurende de overval is de hoogzwangere vrouw in grote paniek. Zij staat doodsangsten uit over haar eigen leven en dat van haar ongeboren kind. Een van de mannen probeert de vrouw onder controle te houden door een pistool op haar buik te richten. Zijn naam is George Floyd. Een buurvrouw weet de nummerplaat van overvallers te noteren en Floyd gaat voor 5 jaar de gevangenis in. Daar zat hij al eens 10 maanden wegens betrokkenheid bij een andere gewapende overval. En, verspreid over de jaren, nog eens 2 jaar voor cocaïnebezit en handel.
Op de dag van zijn arrestatie en zijn dramatische dood in Minneapolis was hij volgens het autopsierapport onder invloed van fentanyl (50 keer sterker dan heroïne) en methamphetamine (crystal meth) en betaalde hij in een winkel met vals geld."
Een troost, zijn familie kan nu voor 27 miljoen dollar fentanyl kopen.
Maar dan hoef je toch niet iemand dood te drukken? Het idee is juist dat de macht zich beter gedraagt dan de criminelen
Walgelijk dat deze loser overal wordt afgebeeld met aureooltjes en witte vleugeltjes. The baddies are winning.
@deministerpresident | 20-04-21 | 23:17: ook geen gouden kist dunkt me
@deministerpresident | 20-04-21 | 23:17: Het is discutabel of Floyd wel door die knie is overleden. Kans is heel groot dat als ie zonder verzet achterin de politiewagen geladen was, hij alsnog binnen 15 minuten dood was geweest. Kerel had 13!!! keer de dodelijke dosis Fentanyl in zijn bloed met daarbovenop dus nog crystal meth. Als je de beelden goed bekijk zie je dat Chauvin ook voornamelijk op het schouderblad en rug van Floyd zit en niet op zijn nek.
Chauvin en co hadden het mogelijk beter aan kunnen pakken, maar gezien de situatie is de kans groot dat ook dan de afloop dodelijk geweest zou zijn voor Floyd.
Hoge straffen werken niet volgens de D66 rechters.
Veroordeeld worden omdat iemand anders aan de fentanyl zat. Ik voel een hoger beroep aankomen.
Terecht toch. Die gast was al aangehouden, die nekklem was onnodig en hij heeft zat kansen gehad om te stoppen.
Wat me enorm stoort is dat gezeik over de huidskleur van zowel de agent als floyd. Alsof het met racisme te maken heeft.
NOS sprak in het 20:00 uur nieuws nadrukkelijk over een WITTE politieagent...
@TortuousConvolvulus | 20-04-21 | 23:17: Al die MSM over de hele wereld constant. Witte agent en zwarte man blah blah. Het heeft er geen zak mee te maken.
@TortuousConvolvulus | 20-04-21 | 23:17: "people of no color" is de correcte term.
WTF?
Ik hoop dat je een leven hebt naast dit. Oh en als iemand die niet kan neuken is trollen nog zieliger.
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:17:
Wat Saul zegt klopt gewoon. Floyd was al vaker met de politie in aanraking geweest. Hij had ook beter van de drugs af kunnen blijven.
Ja duh, als hij niet met nepgeld straalbezopen compleet wappie had betaald in de winkel, dan had de winkeleigenaar nooit gebeld dat Floyd de auto instapte om weg te rijden.
@Theodorus.Goldbach | 20-04-21 | 23:17: Heb je vaker moeite met de realiteit?
@Usumani | 21-04-21 | 00:10: Dat is een handicap van linkse woke gekkies :)
Die floyd is heel vaak met de politie in aanrakibg geweest. Ontkennen heeft geen zin, even googlen wel!
En terecht! Optiefen met die racistische klu klux klan tyfuslijer! En nu maar hopen dat ie de ultieme straf in de gevangenis krijgt,als je begrijpt wat ik bedoel.
Waaruit blijkt dat dit raciaal gemotiveerd was? Excessief politiegeweld, dat is het wel...
Jeetje, je lijkt gekke Syl wel... het heeft alleen niks maar dan ook niks met de Kkk of racisme van doen. Ze schieten net zo makkelijk een blanke neer of een 13 jarige ongewapende Mexicaan of taseren een blanke bejaarde dood enz enz Je moet tegen het politiegeweld zijn dat gebruikt wordt. Elke burger gelijkwaardig behandelen? Dan helpt die BLM deug gedachte echt niet mee
Een van de agenten waar Floyd tegen begint te stribbelen is een neger. Ik snap dat racisme verhaal niet. Tuurlijk er is vanalles mis gegaan, maar in welk stuk komt er racisme voor?
Appeasement werkt niet. Toen niet. Nu niet. In de toekomst niet.
Die Biden heeft kennelijk volledig schijt aan de scheiding der machten. Verontrustend.
Hij heeft het gezegd toen de jury zich al had teruggetrokken en er dus niet meer door beïnvloed kon worden. Toch is het vreemd dat de president meent hier een uitspraak over te moeten doen. Hopeloos verdeeld land. Het probleem van een niet homogene bevolking. Kunnen we hier ook krijgen. Tenzij de integratie goed verloopt, maar wat kost dat wel niet. Het kan natuurlijk ook veel opleveren als het wel goed gaat.
@cugel | 20-04-21 | 23:20: we zien al minimaal 40 jaar hoe goed integratie werkt. Op een paar uitzonderingen na niet dus
@cugel | 20-04-21 | 23:20:
Bidens opmerking had op dit proces misschien geen effect, maar bij elk volgend vergelijkbaar proces vormt de mening van POTUS een stuk context waar een zekere precedentwerking vanuit gaat. En die rol behoort de president niet in de rechtspraak te spelen.
@Professor Superhirn | 21-04-21 | 01:07: Klopt.
@Harry_Witkamp | 21-04-21 | 00:21: Misschien niet al te negatief zijn zodat het geen self fulfilling prophecy wordt. Maar je hebt gelijk dat er best integratie problemen zijn.
Hier wordt een agent geslachtofferd door de woke. Breken er nog rellen ergens uit omdat het niet voldoende is?
Zeker. twitter.com/Breaking911/status/138460...
@pollens | 20-04-21 | 23:25:
No matter the verdict? Just rage? Pfff.
Het Amerikaanse rijk in verval. Zal het tij keren? Ik hoop het.
Kun je rekenen? Reken er maar niet op.
Nope, WOKE heeft vrij spel de aankomende 4 jaar. Burgeroorlog is een kwestie van tijd.
@Balletent | 20-04-21 | 23:15: Dat is het verschil tussen hoop en verwachting.
Kon ook niet anders. Schuldig of niet maakt niet meer uit.
Triest maar waar. Een eerlijk proces is daarmee onmogelijk, een eerlijk oordeel dus ook.
Trial by angry mob & media. En Biden die zich met de rechtsgang bemoeit? Tut tut.
Democraat Biden kan zich nieuwe rellen niet veroorloven.
@Aristotalloss | 20-04-21 | 23:14: Democraat Biden kan zich een hele hoop dingen niet veroorloven.
@starbuck280 | 20-04-21 | 23:31: Biden kan over tien minuten oprecht zeggen dat ie er geen actieve herinnering aan heeft.
Dood door schuld oid was terecht geweest.
Deze uitspraak is BS!
Dit is een vrijbrief voor iedereen die gearresteerd wordt om je maar te blijven verzetten ipv mee te werken met de politie...
Vrijspraak was het begin geweest van een 1000 jarige rassenoorlog in de VS.
Je kan het bijna vergelijken met dat 13 jarige jongetje dat midden in de nacht neergeschoten werd. Niemand die zijn ch afvraagt wat hij daar doet. Zijn moeder schreeuwde moord en brand maar een 13 jarig kind hoort niet midden in de nacht met een pistool rond te rennen. Deze had hij even snel achter de schutting gegooid toen hij zijn handen omhoog deed. En dan heeft de politie het weer gedaan.
@keestelpro | 20-04-21 | 23:29: Die rassenoorlog komt er toch wel. Zoveel is wel duidelijk onderhand.
@keestelpro | 20-04-21 | 23:29: Idd. Aangevuurd door Antifa en de marxisten van BLM.
Ik dacht ook dat je al je rechten had verspeeld in zulke situaties maar niet dus. Ik weet dat er triggerhappy agenten rondlopen maar net als bij MItch Henriques: er was wel degelijk iets aan de hand he. Het was niks onschuldigd waarvoor deze lui tegen de grond werden gewerkt. Dan is het risico dat je wat oploopt.
Als dit aan de lopende band zou gebeuren - wat niet het geval is - dan zou ik ook denken aan opzet maar deze gasten hebben gewoon de politie gedwongen om maatregelen te nemen, in dit geval dodelijk.
Ook die kerel die werd neergeknald in plaats van getaserd. Hij reed weg bij zijn arrestatie. De kans dat je dan wat gebeurt lijkt me dan vrij reëel. Dat je wordt neergeschoten was misschien niet het eerste wat in je opkomt, maar toch.
Nee hoor.. niet-bindend de VS.. staat toch ook uitgelegd in het artikel..
Floyd verzette zich ook niet eens.. tenzij je om je leven smeken en verzetsdaad is.. maar dat hadden we toch al afgezworen na 1945?
@Epistulae_Morales | 21-04-21 | 09:36: verzette zich niet? Kijk anders het hele filmpje even. Op het moment dat hij realiseert dat hij mee moet, verzet hij zich volle bak.
REAGEER OOK