Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Foto van de nacht

PAPIEREN BITTE

Kijk. Daar gaat-ie.

Ik lieg niet

02-04-2021 om 03:43:19, de nacht van Omtzigt.

Het is de waarheid

Ze dronken een glas.

Ik heb. NIET. Gelogen

Ze deden een plas.

Ik heb niet gelogen

Ze debatteerden zich een ongeluk.

Ik heb naar eer en geweten de pers te woord gestaan

Kees van der Staaij (!) steunde een motie van wantrouwen.

Ik sta hier niet te liegen

En alles bleef, zoals altijd, hoe het was.

Maar dat is wel de waarheid

Reaguursels

Inloggen

Als de SGP, zélfs de SGP, oordeelt dat je een leugenaar bent, dan ben je écht een leugenaar.

erkomenanderetijden | 02-04-21 | 13:24

Ezels worden als de meest eigengereide dieren beschouwd. Alleen Mark Rutte is eigengereider dan de meest eigengereide ezel. Daarom verdient een ezel het ook niet met Mark Rutte vergeleken te worden. Een echte premier die merkt door eigen toedoen sterk draagvlak te verliezen, dient juist voor de voortgang van dit land, hetgeen hijzelf altijd zo bepleit, ruimte te maken door van het toneel te verdwijnen en plaats te maken voor een ander die wel vertrouwen geniet. Hij is echter nooit de man geweest die de door hemzelf gecreëerde problemen oplost. Dat mogen anderen altijd doen. Een "goede" interim manager heeft de blik vooruit gericht en laat altijd een puinhoop achter. Kortom hij is zelf het probleem, maar je moet wel eigengereider zijn als de meest eigengereide ezel om dat zelf niet te beseffen. Dat heet een manco hebben.

Een vrije paling | 02-04-21 | 12:48

Rutte zou de waarheid niet herkennen als hij er door werd overreden. Hij is een ziekelijke leugenaar, die geloven zo in hun eigen leugens dat ze inderdaad denken dat ze waar zijn....

Jafco | 02-04-21 | 12:47 | 2

U gelooft dan weer dat Rutte een ziekelijke leugenaar is. Gelovigen geloven zo sterk in hun eigen waarheid, dat ze denken dat het dan ook waar is.

Wiebenick | 02-04-21 | 13:05

Rutte heeft een slecht geheugen. Hij is moet de WAO in, niet geschikt voor arbeid.

EmilioEsteves | 02-04-21 | 13:51

Rutte = hoogfunctionerende sociopaat

hetgingperongeluk | 02-04-21 | 12:46 | 3

Unpolicor. Sociopaten bestaan niet meer. Tegenwoordig heet zoiets een ‘ antisociale persoonlijkheidsstoornis’

bisbisbis | 02-04-21 | 13:23

@bisbisbis | 02-04-21 | 13:23: Dan is de stoornis het onderwerp en niet de lijer, 'socio' toont wat vriendelijker dan 'anti'.

hetgingperongeluk | 02-04-21 | 13:33

Is een psychopaat. Hij moet worden opgenomen, alleen de overgrote mensen in de 2e-kamer weten dit niet. Het komt niet bij hen op.

Thoth | 02-04-21 | 14:14

Wat is die Hoekstra gisteren ook de mand gevallen zeg. Steekt zijn eigen collega een mes in zijn rug door de motie van Wilders niet te steunen. Wat ben je dan een smerige hond zeg. Dat die man zichzelf in de spiegel nog durft aan te kijken. Hoekstra is net zo erg als Rutte en mevrouw Kaag speelt gevaarlijk spel. Niemand wil haar als premier maar ze gaat er wel voor.

ILF2 | 02-04-21 | 12:35 | 2

Dit dus.

MoonBeebe | 02-04-21 | 12:55

Die man heeft ook een hypotheek.

bisbisbis | 02-04-21 | 13:24

Kaag aan begin debat "hier scheiden onze wegen".
Een paar uur later: "we sluiten niks uit".
Deze levensgevaarlijke muts zou ik niet eens in mijn keuken willen.

TERUGVANWEGGEWEEST | 02-04-21 | 12:31 | 1

Ze sluiten wel samenwerking met de PVV en FvD uit.

E.Colli | 02-04-21 | 12:33

Joh, als je om zo een flutleugentje weg zou moeten had trump geen maand president geweest.
Do not be so hasty young masters

miko | 02-04-21 | 12:25 | 1

U bedoelt geen minuut

Dutch_Viscount | 02-04-21 | 14:45

Thierry Baudet heeft dus al die tijd gelijk gehad. Hij werd weggehoond met zijn opmerkingen over het kartel, het machtsmisbruik, de baantjescarrousel van VVD/PVDA en inmiddels ook GL. Het blijkt in de praktijk allemaal nog veel erger. Het parlement steunt in meerderheid het liegen en bedriegen. Welke macht heeft het volk nu eigenlijk nog? Kan de burger de demissionair premier niet naar huis sturen? Zal wel weer niet of het gaat gepaard met rellen en ellende. Mark Rutte is een geesteszieke man, een narcist pur sang, en dat moet een land door de crisis heen slepen. De horror.

ILF2 | 02-04-21 | 12:24

Rutte is toch een beetje de Marco Borsato van de Nederlandse politiek. Hij liegt, bedriegt en naait iedereen en alles maar blijft toch mooie praatjes verkopen...
#Fuck the piepel #IKDOENIETMEERMEE!!!!

Stijlloze bezoeker | 02-04-21 | 12:23 | 1

Rutte heeft alleen Iris , Leontien en wie al niet meer nog niet geneukt.

tsjajaja | 02-04-21 | 22:42

Bij de verkenning heb je het niet over personen. Als je dat wel doet dan doe je dat a. met een doel en b. weet je je dat te herinneren. Die hele poppenkast, wat kost het allemaal wel niet, enkel en alleen omdat één persoon opzichtig en glashard staat te liegen. Een week lang. En dat gebeurde niet voor het eerst.

Heel Nederland was gisteren getuige van een verziekte bestuurscultuur. D66, CDA en CU houden deze verziekte bestuurscultuur in stand. Het is om te kotsen.

jochum1980 | 02-04-21 | 12:21 | 2

Één persoon? Hihi.

luistukvreten | 02-04-21 | 12:56

Ik zag er minstens 3 die opzichtig aan het liegen waren (Ollengren, Jorritsma en Rutte) en waarschijnlijk wist die Kaag ook van veel meer.

Grachus | 02-04-21 | 17:34

Dat is het einde van onze democratie in Nederland. Corrupt tot de bot. weer een stap korter bij de grote EU dictatuur. RIP Nederland het was mooi geweest toen de regering aan de kant stond van de bewoners.

Limburgse-Harry | 02-04-21 | 12:19

Wat nog wel een grappig aspect is, is dat Kaag vannacht tegen een eerste vrouwelijke premier heeft gestemd.

Want met 3 stemmen tegen meer was Rutte weggeweest, dus alle vrouwelijke kamerleden die tegen de motie van wantrouwen hebben gestemd hebben premier Van Ark (of eventueel premier Van Nieuwenhuizen) geblokkeerd.

TheOtherWhiteMeat | 02-04-21 | 12:17 | 3

Als Rutte weggestemd werd, betekent dat niet automatisch dat er een vrouwelijke premier komt

Icewallowkum | 02-04-21 | 12:27

@Icewallowkum | 02-04-21 | 12:27: Klopt, maar die kans was wel aanzienlijk gestegen. VVD blijft natuurlijk de grootste partij, maar heeft buiten Rutte geen enkele serieuze kandidaat voor het premierschap.

Jafco | 02-04-21 | 12:51

Bij aftreden Rutte was Hugo de Jonge demissionair MP geworden. Als Rutte alsnog opstapt en VVD neemt plaats in de regering, dan kan een VVD vrouw (Edith Schippers) MP worden, maar ook een ander. Dat behoeft niet iemand te zijn die sinds woensdag in de 2e kamer zit.

Grachus | 02-04-21 | 17:36

Ik houdt een vreemd gevoel over aan deze hele poppenkast.
Op de eerste plaats heb ik niets op met Mark Rutte en had liever gezien dat hij zich helemaal niet verkiesbaar als premier had gesteld. Het tijdperk Rutte zie ik het liefst als voorbij.

Maar: stel dat Rutte dit keer de waarheid heeft gesproken. De grote winnaar van deze poppenkast is D666 die een hele sterke onderhandelingspositie heeft verworven. De ambities van Kaag om premier te worden heeft ze uitgesproken. De rol van met name de D666 verkenners is nogal dubieus te noemen.

Waarom kom ik tot deze hypothese?
Tijdens de verkiezingen heeft Rutte met Hoekstra gesproken om Omzigt een plaats in het kabinet aan te bieden. Dat dit besproken is hebben beide heren bevestigd. Er wordt breed aangenomen dat dit was om Omzigt 'uit te schakelen'. Maar om hem minister of staatssecretaris te maken en hem de opdracht te geven om de toeslagenaffaire af te handelen en de overheidsdiensten te reorganiseren, levert beide partijen voordelen op. Rutte heeft geen last meer van de moeilijke vragen van Omzigt en Omzigt krijgt makkelijk de middelen om zijn dossier op te lossen. Degene die hier de gevolgen gaan voelen is de ambtelijke top en mogelijk de D666 rechters die zich moeten gaan verantwoorden voor hun gedrag.

Willy_Wuiles | 02-04-21 | 12:02 | 7

Stel dat het toch de kaboutertjes waren die de pot chocopasta hebben leeggesnoept, dan zou ik mijn zoon voor niets naar de trap hebben gestuurd met zijn bruine chocoladesnoet. Dat zou wat zijn.

luistukvreten | 02-04-21 | 13:10

Rutte heeft niet de waarheid gesproken. Het is allemaal doorgestoken kaart geweest. De vraag is of die positie van Kaag nu zoveel beter is geworden. Het is bijna onmogelijk dat zij niet van de hoed en de rand wist. Als ze het nu te hoog in haar bol krijgt, slaat Rutte wel terug op de een of andere manier.

Grachus | 02-04-21 | 17:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Korte samenvatting:
Nepparlement
Pleefiguur

Schmalz | 02-04-21 | 11:58

Bij het AstraZeneca vaccin verschijnt nu de tronie van Mark Rutte: Opeens hebben Britse regulators 25 Hersentromboses aangetroffen in het VK www.dw.com/en/coronavirus-digest-uk-f... Weg met Rutte, weg met AZ!

Eeuwig..Op..Vakantie | 02-04-21 | 11:52 | 2

Oxford-AstraZeneca*

Bald_Gefkens | 02-04-21 | 11:59

De eerste overleden vrouw in Nederland is eindelijk officieel gemeld.

MoonBeebe | 02-04-21 | 12:57

Er zijn twee vormen van onwaarheid spreken. Bewust onwaarheid spreken (=liegen) en onbewust (=vergissen). Als gebleken is dat Rutte onwaarheid heeft gesproken slaagt hij er steeds in omdat te herleiden naar de tweede vorm vanwege zijn kennelijk slecht functionerende geheugen. ('geen actieve herinnering, verkeerd herinnerd etc') waarna hij deemoedig zijn excuses aanbiedt. Ook al is het voor een ieder zonneklaar dat deze schoft kei- en kei- en glashard heeft gelogen komt hij er steeds mee weg omdat de partijen die van hem afhankelijk zijn (D66 en CDA) hem toch het voordeel van de twijfel zullen geven. Hij hoeft alleen maar een avond lang het toneelstuk in de kamer gade te slaan omdat hij weet dat hij met steeds de dezelfde doorzichtige truc ermee wegkomt. Het volk moet knarsetandend toekijken. Het zou mij niet verbazen als ik een keer op een kwade dag op de televisie moet vernemen dat hij door een onverlaat van zijn fiets geblazen is.

Koonkluk Huis | 02-04-21 | 11:52 | 1

Uiteindelijk toont iemand die zich keer op keer vergist een grotere cognitieve incompetentie dan iemand die liegt, dus wat dat betreft maakt het eigenlijk geen zak uit. Maar ach, het is maar een spel.

luistukvreten | 02-04-21 | 13:29

En toch overleeft ie het niet. En de beoogde coalitie-partijen hebben zich hiermee in de voeten geschoten. Nieuwe verkiezingen is nu de enige uitkomst.

zevensprong | 02-04-21 | 11:51 | 2

Nee, daar plakt het pluche net iets teveel voor.

BakkerHenk | 02-04-21 | 11:52

Kaag; transparantie en helderheid,nu door de achterkamertjes politiek om de macht, zit die eikelmans er nog steeds,een aanfluiting voor het Nedrelandsche volk.Nieuwe verkiezingen is de enige oplossing om er nog iets van te maken.

Coolcalmcollected | 02-04-21 | 11:57

Wat mij betreft gaat het stembiljet vanaf nu in de shredder. Ik word alleen nog politiek actief als dit schorem voor een tribunaal komt en unaniem tot nekschot zijn veroordeeld.

Tater salad | 02-04-21 | 11:43 | 1

Nounounou

Die nare vent | 02-04-21 | 11:46
-weggejorist-
Argos | 02-04-21 | 11:39 | 3

Er is feitelijk niks bereikt, behalve dat vast is komen te staan dat Pieter Omtzigt 100% gelijk heeft met zijn kritiek. En het partijkartel waar Baudet over klaagt is alweer duidelijker bloot komen te liggen.

Wat ook duidelijk is, is dat er niks gaat veranderen, het kartel is toch weer in zelfbescherming modus gegaan. Leugens, misinformatie en achterhouden van informatie zijn vannacht als acceptabel gestemd. Slaap zacht meneer en mevrouw kamerlid.

De NPO is in handen van het partijkartel, dus daar hoeven we geen kritisch geluid van te verwachten. Van oudsher heb ik tot een aantal jaren geleden "het journaal" ook altijd als een onaantastbaar iets beschouwd. Vroeger eiste vader dat er om 20 uur stilte in huis heerste, tijdens het journaal mocht je geen geluid maken. Miljoenen Nederlanders zullen de NPO nog steeds zo beschouwen, dus gaat er in het stemgedrag in de toekomst helaas weinig veranderen.

Ik neem er dit weekend een glas rum-cola op, dat past perfect bij een bananenmonarchie.

gekwetst | 02-04-21 | 11:34

Daar komt hij nog een keer.
Wie heeft hier voordeel bij gehad, en wie schade?
Kaag had Rutte makkelijk kunnen wegstemmen met die motie van wantrouwen.
Maar deze positie is veel comfortabeler.
Alle eisen van D66 gaan ingewilligd worden, VVD heeft ernstige schade opgelopen, Rutte hang te bungelen, en door de opstelling van Hoekstra is de schade in het CDA ook aanzienlijk.
Wordt Rutte gedumpt door de VVD, dan wordt Kaag premier en gaat zij met het CDA over links.
Kom ik toch weer even terug op mijn oorspronkelijke theorie:
En dat allemaal, omdat Ollongren een A4 laat zien.
De uitkomst is precies wat ik voorspeld had:
Schade voor Rutte- winst en positieversterking voor Kaag.

Roadblock | 02-04-21 | 11:28 | 8

@Zonen-van-Kuifje | 02-04-21 | 11:56:
En Kuif, nog steeds zo blij dat jullie Kaag hebben laten lopen tijdens de verkiezingscampagne?
Ze heeft Rutte nu bij de ballen en in een ijzeren greep, dat ook nog eens. Onderschatting wellicht?

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:14

@Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:14: Er was wel voor gewaarschuwd dat er iets zoals dit zou gaan gebeuren. Maar gewoon doorgaan als een kip zonder kop en op D66 stemmen hoor...
Maar als je op D66 stemt vind je dit juist prachtig. Ben benieuwd of ze dat over een paar jaar nog vinden.

DeAapUitDeMouw | 02-04-21 | 13:18

Kaag zat er zelf tot over haar oren in. Die wist overal vanaf. Een motie van wantrouwen had ze direct keihard van Rutte op haar bordje gekregen.

Grachus | 02-04-21 | 17:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit is Nederland anno 2021.
Liegen en bedriegen is de gewenste stand van het morele kompas.
En de “ich habe es nicht gewusst” doctrine rides again!

D-Fens_1963 | 02-04-21 | 11:26 | 1

Machtsbezit werkt als alcoholisme: "Nee, ik lieg niet!" Ga inmiddels langzaam wennen aan de gedachte van MinPres Kaag, die 1 plus heeft: Ze is niet Mark Rutte.

Eeuwig..Op..Vakantie | 02-04-21 | 11:24 | 5

@Red shirt | 02-04-21 | 11:27: en een duister (eng) verleden, vooral dat

Guy Fawkes | 02-04-21 | 11:44

Vast en zeker gelijkenissen qua aanmaak dopamine en serotonine

haddem | 02-04-21 | 11:53

@Guy Fawkes | 02-04-21 | 11:44: Zo duister is de UN niet hoor. Integendeel. Of bedoelt u haar echtgenoot? Mijn vrouw komt ook uit een ander land. Dochter van twee Sovjet-diplomaten. Soit.

Red shirt | 02-04-21 | 12:40
▼ 2 antwoorden verborgen

CDA ga in de oppositie, met deze MP worden jullie met pek besmeurd.

robby-de-hun | 02-04-21 | 11:19 | 2

Wopsterwopke heeft CDA behoorlijk besmeurd nu. Gaat in de oppositie gaan niks aan helpen. Wopster mag wat mij betreft weg.

Lorejas | 02-04-21 | 11:35

@Lorejas | 02-04-21 | 11:35: Hoekstra heeft een strategisch blunder begaan ten faveuere van het eigen korte termijn succes.

Grachus | 02-04-21 | 17:49

die kaag he... we kunnen wel bedenken dat haar man bij de plo werkt enzovoorts.. maar ik zag gisteren wel een dame die thuis waarschijnlijk de broek aan heeft en haar man als voetveeg behandeld... ik ken in mijn persoonlijke leven een aantal van dat soort ambitieuze dames en hun mannen zijn gewoon afgerichte herdershonden (zo gedragen ze zich wel iig)

azubneritan | 02-04-21 | 11:18

Kaag heeft de macht overgenomen, Wilders had het door, Rutte is machteloos gemaakt. In een klein stukje legt hij het uit aan aan Azarkan. Deze was trouwens goed tijdens het debat.
Moeten we blij zijn met Kaag, we zullen zien, tegen deze vrouw kan je niet op, die kent alle kneepjes.

gato | 02-04-21 | 11:14 | 4

@gato | 02-04-21 | 12:08: Tot nu toe blijkt dat nergens uit. Haar bijdragen gisteren waren ook alleen maar algemeenheden en platitudes.

Grachus | 02-04-21 | 17:51

@Grachus | 02-04-21 | 17:51: ze is dan ook geen groot licht. Tijdens de verkiezingsdebatten werd dat pijnlijk duidelijk.

intrigant | 02-04-21 | 20:31
▼ 1 antwoord verborgen

Alle hanen bij Wopke in de buurt kraaien overuren.

Zoltan | 02-04-21 | 11:12 | 1

Drie maal is genoeg - Wopke kent zijn Bijbel wel (alleen handelt hij niet naar de geest ervan...)

L.E. Raar | 02-04-21 | 11:26

Een quote van een zakenrelate uit Sudan over Mark Rutte: 'he definitely looks sociopath'. Daar staan we goed voor lul, met Mark Rutte.

Red shirt | 02-04-21 | 11:06 | 1

Liever Mark dan Sudan.

Lorejas | 02-04-21 | 11:37

En binnenkort gaat hij weer gewoon verder met de orde van de dag met een brede Teflon glimlach of toch niet?

Wat een vreselijke arrogantie.

Hij vertelde na afloop ik citeer.

Dit was een heftig debat.
Er zijn belangrijke zaken besproken.
Ik ga door als minister president, "ik heb hier mijn twijfels over"
Ik ga er wel voor zorgen om het vertrouwen terug te winnen. "er is geen meer"
Daar ga ik vreselijk hard voor werken. Voor u, voor de kamer en voor de samenleving.
Ik ga ook mijn best doen om hopelijk met anderen, te komen toe een nieuw kabinet. "zitten andere hier echt om te wachten"

Ik heb de boodschap zeer goed verstaan en neem deze te ten harte.

Ik heb toch het idee dat het wel eens anders kan gaan lopen en dat Rutte geen premier meer gaat worden.

Laat ik hopen dat hij zelf ook in gaat zien dat hij te beschadigt is.

Lex

kwal.

lex63 | 02-04-21 | 11:05

De nieuwe politiek van kaag, is niet tebegrijpen ze had rutte een schop kunnen geven richting de uitgang , maar de nieuwe politiek is gewoon rutte politiek, a zeggen b doen macht, macht meer is het niet.

Banenenrepubliek | 02-04-21 | 11:03 | 4

Het spel is nog niet klaar. Ze gaat er voor zorgen dat Rutte zelf op stapt waardoor zij niet beschadigd wordt maar juist belangrijker wordt.

Henk1357 | 02-04-21 | 11:25

@Henk1357 | 02-04-21 | 11:25: dat doet ze dan wel via een hele vreemde route. Als Kaag Rutte weg had gewild, had ze motie van wantrouwen gesteund.

Bataafje | 02-04-21 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Terug redenerend denk ik dat voor een motie van wantrouwen altijd een hoofdelijke stemming moet gelden. Ik vraag me serieus af of alle CDA-ers de route van Hoekstra gevolgd zouden hebben.

Sqbar | 02-04-21 | 11:03
-weggejorist-
potvolblommen | 02-04-21 | 11:00

Er zijn maar weinig mensen die de weelde van roem en aandacht kunnen dragen. Altijd ligt het "zonnekoning gedrag" op de loer. We hebben het eerder gezien met Thierry Baudet, na zijn verkiezing winst in de 1e kamer, begon hij jammerlijke en boreale onzin uit te kramen, omdat hij het gelukzalige gevoel had van onaantastbaar te kunnen zijn. Hetzelfde patroon zien we bij Mark Rutte, ook hij ontkomt niet aan de invloed van Lodewijk de XIV, meent zich onaantastbaar, door eerdere successen met geen "actieve herinneringen" En ook gisteren tijdens het debat leek het of het nauwelijks tot hem doordrong dat zijn positie aan een zijden draadje hing. In zijn oneindig lijkende arrogantie bleef hij ontkennen en waande zich onaantastbaar. Volgens mij dacht hij, even een lastig dagje, paar keer lachen en morgen weer vrolijk verder. Pas bij de snoeiharde woorden van mevrouw Kaag "hierbij scheiden onze wegen" leek er enig besef in te dalen, dat het misschien toch wel serieus was en dat zijn positie niet onaantastbaar bleek.

Karel Kruizenruiker | 02-04-21 | 10:54 | 5

Wat een vileine invullingen en aannames allemaal. Had u liever gehad dat hij met rood aangelopen hoofd en overslaande stem zou staan te stamelen, vervolgens op de knieën om vergiffenis smeekt en in huilen uitbarst, of een onbeheerste woede uitbarsting krijgt? Bloed aan de paal? Kom op zeg, hij slaat zich er dapper doorheen. Hoezeer dat u ook tegen de borst stuit.

Wiebenick | 02-04-21 | 11:13

@Wiebenick | 02-04-21 | 11:13:
Hij slaat zich er dapper doorheen. Right.
De Iraakse minister sloeg zich er zeker ook dapper doorheen volgens u.
De man is volkomen ongeloofwaardig geworden als premier.
Een dead man walking.

Roadblock | 02-04-21 | 11:36

@Roadblock | 02-04-21 | 11:36: Met een Iraakse minister heb ik niets te maken. Wat zich hier afspeelt is volkomen hysterisch. Hopelijk komen we nog bij zinnen.

Wiebenick | 02-04-21 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat Pieter nu moet doen is lekker uitrusten, wandelen, middagslaapje doen en met de juiste mensen om je heen plannen te maken. Het slimste is te wachten tot er een nieuwe regering is gevormd om vervolgens keihard de stekker er uit te trekken door eruit te stappen. Het liefst met een mannetje of 5 hem volgend. Rutte zal hier wel al aan gedacht hebben en wil een absolute meerderheid, desnoods met GL en CU erbij.

enkelereisretour | 02-04-21 | 10:52 | 3

Als GL daaraan meedoet is het gedaan met ze.

lekgoot | 02-04-21 | 10:55

Rancuneus calimerogedrag gaan vertonen?

van Oeffelen | 02-04-21 | 11:02

@van Oeffelen | 02-04-21 | 11:02:
Zwak, uiterst zwak, van Snoeffelen.

Penus Decoratus | 02-04-21 | 11:49

Onze agenten in Singapore, Japan en China vragen zich af of wij gék zijn geworden. Dat vragen ze alleen in iets minder directe termen. Wie zei er ooit ook weer, dat wij met Wilders zo’n pleefiguur zouden slaan in het buitenland? Hoekstra had helemaal gelijk: wij staan voor aap.
-
En het meest krankzinnige is nog wel: het zou in deze dagen uitsluitend moeten gaan over prikken, prikken en nog eens prikken. Vier woordjes op een notitie - en dit land laat zich gijzelen door de aspiraties van één man - alsof er geen coronacrisis bestaat...

bisbisbis | 02-04-21 | 10:52 | 1

Ben niet de enige, die wel vindt dat er een crisis bestaat; maar geen çorona-crisis.

Chrisde | 02-04-21 | 11:07

We kunnen wel concluderen dat een stem op Pieter Omtzigt iig een stem tegen Pieter Omtzigt is geweest, Alle 340K!

Mastermattie | 02-04-21 | 10:51 | 2

Helaas, u heeft gelijk. In- en intriest.

L.E. Raar | 02-04-21 | 10:55

Nonsens, hij zit juist sterker in het zadel, ook dmv en agv dit debat.
Omtzigt wint steeds meer.

Braco.me | 02-04-21 | 11:03

Zou het voor Omtzicht niet beter zijn om over te stappen naar de CU? Er zijn denk ik veel loyale kiezers die hem zullen volgen.

lekgoot | 02-04-21 | 10:49 | 10

De CU is het meest achterbakse van de 3 clubjes Christenen, daar gaat PO kapot.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:18

@Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:18: Ik ben heel bang dat ik het met u eens moet zijn. De SGP heeft bij mij een veel betere naam, maar is mij ietwat te fundamenteel-reformatorisch.

L.E. Raar | 02-04-21 | 12:47

@L.E. Raar | 02-04-21 | 12:47: Pieter Omtzigt past voor 100% bij de SGP. Hard werken en integriteit op zakelijk-bestuurlijk gebied zijn de kenmerken van de SGP'er.

Grachus | 02-04-21 | 17:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Rutte is aangeschoten wild dus exact op dezelfde voet verder gaan zal niet lukken.
Het is D66/CDA powerplay om desgewenst de strop weer aan te trekken. Liever een manke MP die onder controle staat als zelf kapitein worden. Waar Omtzigt blijft is ongewis, het heeft toch iets van onder de bus gooien.

dijkbewaker | 02-04-21 | 10:49

Mijn vrouw wordt de hele ochtend gebeld door zakenrelaties uit Frankrijk die willen weten wat er in NL in godsnaam aan de hand is. En dat zijn geen kleine jongens. Om Frits Bolkestein te parafraseren: 'met Mark Rutte slaan we in het buitenland een pleefiguur'.

Red shirt | 02-04-21 | 10:47 | 4

Jij laat je ook alles wijsmaken door je vrouw he, ze neemt de tacktieken van Rutte al over. Maar jij moet door met haar dat snappen we, het huishouden moet ook gerunned worden.

Inferi0r | 02-04-21 | 11:43

Dus uw vrouw heeft u toen naar de panelen gestuurd voor een goed geformuleerd antwoord op al die vragen?

Van Urk | 02-04-21 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Psychopaat:

Factor 1 (primaire psychopathie)

* Oppervlakkige charme en welbespraaktheid
* Pathologisch liegen en sluw gedrag
* Manipulatief
* Ontbreken van emotionele diepgang (vluchtige emoties)
* Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag.

Heel juist wat betreft Rutte.

Thoth | 02-04-21 | 10:45 | 1

Eens met de diagnose. Hij heeft echt zijn best gedaan om zijn woede in te houden. Ten onrechte woede is ook erg psychopatisch

Zuma | 02-04-21 | 10:49

Gisteren had ik de hoop dat onze democratie in ere zou worden hersteld.
Vanmorgen met een kater wakker geworden, terwijl ik geen druppel alcohol heb gehad.
Wat is politiek toch een smerig bedrijf, en wat zijn de leiders van VVD, D'66, CDA en CU toch nietsontziende baantjesjagers.
Ik walg van deze smeerlappen, die hun achterste afvegen met met mooie woorden.
Geen wonder dat politiek stinkt.

L.E. Raar | 02-04-21 | 10:42 | 6

Er is dus geen enkel Kamerlid van d66, vvd cda en cu die dacht ik ben geen figurant maar bepaal zelf wat ik nog acceptabel vind. Wat stemde omtzigt eigenlijk?

metdedag | 02-04-21 | 10:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik meen een grijns op Rutte zijn gezicht te zien. Klopt dat?

Nuuk | 02-04-21 | 10:40 | 2

Dat kan kloppen, hij was vannacht weer volop aan het dijenkletsen van het lachen.

Roze_bril_drager | 02-04-21 | 10:43

Ja, die grimas zullen ze nooit af kunnen pakken van de lachende leugenaar.

drekzooi | 02-04-21 | 10:51

Omtzigt gaat zich nu afspitsen, Cda heeft het verprutst.

Banenenrepubliek | 02-04-21 | 10:39

De belastingdienst: U heeft nog een grote belastingschuld
Ik: Daar heb ik geen herinnering aan....
De belastingdienst: OK, niets aan de hand, gaat u verder met waar u bezig was.

Sinclair | 02-04-21 | 10:34 | 1

Voor alle door de belastingdienst kapot gemaakte zorgtoeslagouders. We maakte wat foutjes bij het invullen van heel ingewikkelde formulieren. Rutte heeft gezegd dat je een foutje moet kunnen maken. Antwoord van de belastingdienst, helaas voor u kunnen wij ons daar niets van herinneren.

Vuurspuger | 02-04-21 | 10:40

Ik vind rutte te gek,de beste PM ever. Hij is een groot leider en heeft ons nooit bedonderd. Het verhaal over de handreiking aan deze lastige PO was sluitend, zo kan PO misschien nog een goede minister worden. Het vertrouwen in onze PM is dus gelukkig weer terug, zoals uit de afstemming in de 2 kamer bleek. Ik verheug me al op nog vier jaar rutte, dat wordt grandioos. Zo samen met hoekstra, de ridder van het cda.
He he even een ruttetje gedaan dat lucht op. Toch wel lekker om zo ontzettend te kunnen liegen.

jan huppeldepup | 02-04-21 | 10:33 | 1

Ja maar vergeet super Kaag niet! Geweldige vrouw en “nieuw leiderschap” gaat het helemaal worden!

Blonde Nel | 02-04-21 | 10:38

Wobke Hoekstra de achterbakse hond gooit Omtzigt even voor de bus.
Mark Rutte is corrupt en liegt en bedriegt heel Nederland bij elkaar.
Kaag doet ook iets, je kan het eigenlijk net geen pijpen voor ministerspost noemen.

Het word hoog tijd, om deze corrupte bende Den Haag uit te jagen.

Sh3Nki3 | 02-04-21 | 10:33 | 2

Stond voor het debat al vast. Het blijft CDA he. En je dan afvragen waarom deze partij zal verdwijnen. De christen unie heeft ook aan de macht geroken en handelen daar nu naar. Een beetje CDA+ of -

metdedag | 02-04-21 | 10:43

Het is niet te bevatten. Ik kan er niet bij hoe Hoekstra Omtzigt feitelijk verraadt, Kaag haar ware definitie van "nieuw leiderschap" toont en hoe opzichtig hypocriet Segers is. Onbestaanbaar dat deze man er wederom mee wegkomt. Gewetenloos, medogenloos. Daar moeten we het mee doen in Nederland. Kut. Gewoon kut.

nietzomoeilijk | 02-04-21 | 10:32

- eerst zeggen niets over omtzigt gezegd te hebben
- na lezen memo zeggen nog steeds niets van te herinneren
- later opeens zeggen voorkeursstemmen omtzigt wel te herinneren
- ondanks nog steeds niets te kunnen herinneren, wel zeker weten positie elders niet gezegd te hebben
- info via via eerder dan andere en bron geheim houden alsof je dat goed recht is
- zelf beslissen dat ministerpost niet zelfde als kaltstellen is
- niet reageren op “omtzigt daar moeten we wat mee”
- geen inzage in notities van ollongren en jorritsma, waarom niet vergelijken, misschien kloppen die van ambtenaar wel niet? Behalve als je dus wel kan herinneren dan weet je dat vergelijken geen zin heeft
- niet melden dat ze geen toegang hebben tot ambtenaar notities, en geen moeite voor gedaan
- alledrie zelfde belangrijkste onderdeel niet kunnen herinneren
- over andere ministerposten is toch ook niet gesproken? Waarom deze wel en hoe kan het dat je het niet meer weet?

een_mike | 02-04-21 | 10:29 | 5

Dat zijn een hele hoop spijkers op laag water, verdachtmakingen en suggestieve vragen. Notities moeten vertrouwelijk te zijn, anders kan je niet werken, en zeker niet onderhandelen. De gewraakte notitie is niet eens van hem, en voor meerdere uitleg vatbaar. Op grond van die paar krabbels uit de losse pols worden de meest idiote aannames gedaan. Echt krankzinnig om daar zo'n heisa over te maken.

Wiebenick | 02-04-21 | 10:50

@Wiebenick | 02-04-21 | 10:50:
Nou, vind ik ook.
Ze hadden gewoon moeten aannemen dat Rutte de waarheid sprak de eerste keer.
Hij zegt het toch zelf: Ik lieg niet.
Nou dan.
Nu is de hele week verspilt aan een paar krabbels uit de losse pols.
/sarcasm

Roadblock | 02-04-21 | 12:09

@Uw Verzekeringsadvis | 02-04-21 | 10:49: Een beetje LSD kan ook uitkomst brengen.

ademende aarde | 02-04-21 | 15:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Godmiljaar!!!

Dirk III | 02-04-21 | 10:24 | 1

Ook een "Goede" Vrijdag!

Jan, Leiden | 02-04-21 | 10:26

Kunnen we die hele 2e kamer niet wegbezuinigen? Het maakt toch allemaal niks meer uit wat ze daar staan te roepen

elco485 | 02-04-21 | 10:23

Tijdens deze schertsvertoning werd achter de gordijnen de coalitie gesmeed.

Verdeel en heers
operatie geslaagd
patiënt overleden

Joffri | 02-04-21 | 10:20 | 1

En doorrrr!

Dampende_aardappel | 02-04-21 | 10:22

Ooit stond ik bij het standbeeld van Fortuyn. Er stond een gevolg van oudere mensen. Een vrouw besloot met de woorden: ... hetzelfde zooitje zit er nu weer. Niks veranderd dus.

Wat me meer irriteert is de blessure van Daley Blind.

masahide | 02-04-21 | 10:18 | 1

Mij, als Feyenoorder, irriteert die blessure van Blind ook enorm.

Grachus | 02-04-21 | 18:02

Die van der Staaij, die gaat nog eens heel groot worden!

deoudererijperevrouw | 02-04-21 | 10:12 | 1

Neptunus verhoede.

Kapitein Sjaak Mus | 02-04-21 | 10:14

Tweede Kamer die een pathologische leugenaar zo weg laat komen is niet geloofwaardig. Hoekstra laat zijn eigen collega vallen als een baksteen. Kaag trekt een grote broek aan maar voegt niet de daad bij het woord. Rutte is een machtswellusteling, Premier zijn is zijn hele leven, hij heeft verder niets.

DirkeBouten | 02-04-21 | 10:11

Dat deze man nog in de spiegel kan kijken, ongelofelijk. Ik kan hem volstrekt niet meer serieus nemen. Vraag me af hoe lang hij het volhoudt...

Rest In Privacy | 02-04-21 | 10:10 | 1

Nét zo lang tot hij naar Brussel kan.

Zenzeo | 02-04-21 | 10:22

Mevrouw Omtzigt vind het allemaal maar niks gezien haar reactie vanmorgen
Pieter heeft nog niks gemeld op zijn account.

"Het wordt steeds erger en stuitender die arrogantie van de macht. Deze premier kan toch nooit meer het vertrouwen in de rechtsstaat herstellen? Deze tijd vraagt om dienend leiderschap. We staan voor grote problemen die structureel en daadkrachtig aangepakt moeten worden.

Het moet afgelopen zijn met brandjes blussen, fouten wegmoffelen, liegen, de Kamer van belangrijke informatie onthouden, het tegenwerken van Kamerleden, en met imago bezig zijn."

twitter.com/Ayfer_Koc/status/13778459...

Zwizalletju | 02-04-21 | 10:06 | 6

@haddem | 02-04-21 | 10:13: Twee handen op een buik. Dus iedereen wacht nu op wat Omtzigt zelf gaat zeggen van het feit dat ze hem hebben laten vallen, die vvd, dat vreselijke mens van Kaag en die Judassen van zijn eigen partij en de CU.

Zwizalletju | 02-04-21 | 10:24

@Zwizalletju | 02-04-21 | 10:24:
Misschien houdt hij zich wel beter voor hemzelf in de luwte nu Wopke in de tang fijngemalen door Rutte Omtzigt niet steunde met een motie van wantrouwen tegen Rutte en Wopke hem daarmee gewoon het ravijn in heeft gelazerd.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 10:30

Mevrouw Omtzigt is een tijger. Goed voor Pieter, dat hij zo iemand heeft getroffen.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Haha precies wat ik dacht, ik vroeg me gisteren al de hele dag al waarom die Rutte ondanks al die narigheid toch constant schijnheilig zat te lachen.
Rutte had namelijk al vantevoren met afgesproken met zijn collega-landverraders van D'66 en CDA afgesproken dat zij een motie van wantrouwen niet zouden steunen.
.. Dat noen ze 'politiek bedrijven ' in Nederland.

ArthurAlkmaar | 02-04-21 | 10:05 | 1

Na een vd schorsingen hebben ze in de achterkamertjes besloten om samen door te gaan , toen zat ie weer opgewekt in de bankjes. Daarna is er nog 9 uur voor de Bühne geluld.

Zwizalletju | 02-04-21 | 10:08

VVD moet nu met nieuwe eerste man/vrouw komen. Kan denk ik niet anders, er moet nu een opvolger worden klaargezet. Rutte wordt geen premier.

Henk1357 | 02-04-21 | 10:04 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Democratie is een religie. De EUcratie is al jaren een feit. Velen vinden dat prima, dat beleid van ondemocratische machtsspelletjes, leugens en bedrog. Heil EU!

Mensdier | 02-04-21 | 10:03 | 1

"De staat" is inderdaad een denkbeeldig wezen.

haddem | 02-04-21 | 10:05

Na afgelopen nacht van moties van afkeuren en niet steunen van moties van wantrouwen tegen Rutte is het duidelijk dat de VVD, D66, CDA en CU gaan regeren. Glas. Plas. Was.

Oh ja, Pieter Omtzigt is daarmee, mede door het CDA, met zijn 10 puntenplan nieuwe bestuurscultuur en 5 zetels aan voorkeurstemmen door zogenaamd zalvende woorden Wopke en de zijnen van het CDA in het ravijn gelazerd, maar ach, voor de macht is alles bijzaak. Oude wijn in nieuwe zakken, het liegen en bedriegen gaat gewoon door. Het is wachten op het volgende schandaal zoals de toeslagenaffaire en het volgende chronische geheugenverlies en keihard liegen van het volgende kabinet.

Het is een zeer zwarte Goede Vrijdag.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 10:02

Weet je nog?
Toen Mark Rutte de verkiezingen voor het eerst won in 2012. Met 41 zetels zelfs.
Klonk dit liedje toen hij kwam aanlopen in die drukke zaal. Coldplay met Viva la vida. Vond ik toen al zo'n opmerkelijke keuze.

I used to rule the world
Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone
Sweep the streets I used to own
I used to roll the dice
Feel the fear in my enemy's eyes
Listen as the crowd would sing
"Now the old king is dead! Long live the king!"
One minute I held the key
Next the walls were closed on me
And I discovered that my castles stand
Upon pillars of salt and pillars of sand
I hear Jerusalem bells a ringing
Roman Cavalry choirs are singing
Be my mirror, my sword and shield
My missionaries in a foreign field
For some reason I can't explain
Once you go there was never
Never an honest word
And that was when I ruled the world
It was the wicked and wild wind
Blew down the doors to let me in
Shattered windows and the sound of drums
People couldn't believe what I'd become
Revolutionaries wait
For my head on a silver plate
Just a puppet on a lonely string
Oh who would ever want to be king?
I hear Jerusalem bells a ringing
Roman Cavalry choirs are singing
Be my mirror, my sword and shield
My missionaries in a foreign field
For some reason I can't explain
I know Saint Peter won't call my name
Never an honest word
But that was when I ruled the world
I hear Jerusalem bells a ringing
Roman Cavalry choirs are singing
Be my mirror, my sword and shield
My missionaries in a foreign field
For some reason I can't explain
I know Saint Peter won't call my name
Never an honest word
But that was when I ruled the world

MoorCopJoris | 02-04-21 | 10:02 | 1

Die draaide ik tegelijk met het vertrek van de verscheidene vvd'ers, geeft er toch een mooi kleurtje aan altijd. Halbe was de mooiste.

IndoorexpaT | 02-04-21 | 11:51

Ik hoorde Frans Weisglas (VVD, ex-kamervoorzitter) net zeggen dat de positie van Rutte binnen de VVD onomstreden is. Daar ben je dan lekker mee. De grootste partij van Nederland heeft een leugenachtige manipulator aan het roer en voelt zich daar prima bij. Ja, dan heb je de komende jaren weinig goeds te verwachten. Ik vraag me overigens wel af of Weisglas daar wel zo zeker van kan zijn na de gebeurtenissen van deze week.

JvanDeventer | 02-04-21 | 10:02 | 4

Weisglas zou gewoon effe moeten dimmen.

Vuurspuger | 02-04-21 | 10:10

@small_town_dude | 02-04-21 | 10:09:
Kaag weet ik niet.
Sylvana is een warhoofd dat in een inrichting hoort, maar niet leugenachtig.
Baudet is geen manipulator en ook niet zo leugenachtig.
Klaver: misschien wel, maar niet zo rücksichtlos als Rutte
Azarkan vind ik in niets op Rutte lijken
Wilders liegt niet en manipuleert niet.

JvanDeventer | 02-04-21 | 10:53

Ja zijn positie is onomstreden. Rutte heeft al een paar jaar geleden de kritische leden eruit gewerkt en vervangen voor allemaal juichaapjes en marketing meisjes.

Grachus | 02-04-21 | 18:06
▼ 1 antwoord verborgen

Wat zouden de CDA-leden hier van vinden?

Quib | 02-04-21 | 10:01 | 2

Niks. Maken hier flauwe grappen over Geert en Baudet. Blijven verder blind achter afgang van de avond Wopke staan. Of De Wopster zoals ze hem liefkozend noemen.

Lorejas | 02-04-21 | 10:20

Welke leden? De meesten zijn oud en dement. Jonge CDA’ers bestaan niet.

Kattie | 02-04-21 | 10:39

Ik snap trouwens niet hoe mensen met droge ogen kunnen zeggen dat Syl en die boerin van BBB goed waren. Syl begon met een warrig verhaal over dat ze bij de TV had gezeten en dat ze de uitleg van Ollo niet snapte en vervolgens begint ze zelf een compleet warrig verhaal dat niet eindigt met een vraag. En die boerin kwam al helemaal niet uit haar woorden: "ik heb 3 vragen" en er dan 2 stellen en 2 opmerkingen maken. Enige die echt sterk was, was Fokking Azarkan. Alles waar die partij voor staat, gaat recht tegen mijn ideeen in, maar wat was ie goed gisteren.

Drek van Dilderen | 02-04-21 | 10:01 | 4

Azarkan was inderdaad goed.

gato | 02-04-21 | 11:44

Sylvana probeerde duidelijkheid te krijgen en Ollongren uit haar vertrouwde ambtenarenjargon te trekken en dat was gewoon prima. Van de nieuwkomers heeft zij mij positief verrast, eerlijk is eerlijk. Die Juffrouw Jannie van de BBB vind ik niet veel en dat knulletje van Volt snapt het allemaal nog niet zo goed; beste argument voor het instellen van een minimumleeftijd voor Kamerleden.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:27

@Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:27: Eens. Sylvana was voor haar doen zeker niet slecht. van der Plas voor zo'n eerste keer ook niet slecht. Eerdmans viel mij heel erg tegen (praatte alleen maar Baudet na), de 50+ dame vond ik niets en die van VOLT was echt een lulletje Rozenwater. Waarom is die niet bij de kleuterafdeling van D66 gebleven? Maar goed, het is een EU partij, dus dan is het opzich wel logisch dat je geen enkele affiniteit hebt met democratie.

Grachus | 02-04-21 | 18:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind die ene foto op de site van de NOS, waarin je vannacht Rutte door een groep versperringspaaltjes zit lopen die rood licht uitstralen, nog toepasselijker. Het licht staat ook met de motie van afkeuring op rood, maar Rutte loopt daar zoals je van hem kan verwachten gewoon doorheen. Dat hadden ook Kaag en Hoekstra kunnen weten toen ze met hun motie van afkeuring Rutte bewust niet tegenhielden. De slappe hap in de Tweede Kamer die Rutte er niet toe beweegt om meteen weg te wezen breekt bij velen het laatste restje vertrouwen in de politiek. Bij mij was dat vertrouwen al veel eerder verdwenen en nu heel ver onder het nulpunt gedaald. Eigenlijk maar een verrassend positief punt te melden, Kees van der Staaij, zelfs hij heeft Wilders motie van wantrouwen ondersteund, dat is voor een SGP politicus vrijwel een revolutionaire daad, dan is er echt iets heel ernstigs aan de hand in het landsbestuur.

Vuurspuger | 02-04-21 | 10:00 | 6

@Bataafje | 02-04-21 | 10:14: Hij ziet om zich heen dat het vertrouwen in Rutte steeds meer tanende is en trekt daaruit zijn conclusies. Misschien is dat niet direct opportunisme, maar boerenslimheid, of zoiets.

Wiebenick | 02-04-21 | 10:58

@Wiebenick | 02-04-21 | 10:58: Eerder ziet hij zijn achterban twijfelen en weet hij dat er voldoende 'steun' was bij de neppers. En dus kon hij dit veilig doen en daarmee wat uitstroom tegengaan, in tegenstelling tot de meloenenslikker, die kan de voorraad meloenen niet groot genoeg zijn. Opportunistisch dus.
Van der Staaij komt over als een lief pastoortje, maar die kent het klappen van de zweep echt wel.

IndoorexpaT | 02-04-21 | 11:43

@Wiebenick | 02-04-21 | 10:58: Nee, dat noem je integriteit (ik weet het, dat is een totaal onbekend woord voor VVD'ers). van der Staaij heeft, zoals het een echte SGP'er betaamt, zich niet laten marchanderen en is opgekomen voor het staatsrechtelijke goede. Liegen of iemand kaltstellen doe je maar in het biechthokje, maar niet tegen de burgers.

Grachus | 02-04-21 | 18:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Kaag: hier scheiden zich onze wegen. Vervolgens toch doorgaan. Heintje Kagis.

Arnold Layne | 02-04-21 | 09:59 | 2

Al die mensen die in haar PR praatjes van de afgelopen maanden zijn getrapt, in 1 klap weer met de beentjes op aarde gezet. Niks nieuw leiderschap; dezelfde prut(te) als voorheen.

TeeJee | 02-04-21 | 10:06

@TeeJee | 02-04-21 | 10:06: Zou wel bijzonder zijn. Eerst er in trappen en opeens wel de cognitieve vermogens hebben om in te zien dat Kaag een heel erg fout figuur is? Tuurlijk niet. Die D66'ers zitten nu allemaal thuis op de bank met 'wat heeft ze het toch goed gedaan, hé'. Vergeleken met de gemiddelde D66'er zijn onze juichaapjes hier op GS nog onafhankelijk èn kritische denkers. Een communicatie opleiding, een te dik betaalde baan bij overheid of subsidiespons en wonend in een Vinex wijk levert gelovigen en schapen op die nog volgzamer en goedgeloviger zijn dan de meest ideologische communist onder Stalin.

Grachus | 02-04-21 | 18:23

En zo blijkt maar weer.... Het circus in Den Haag is gewoon een commercieel bedrijf waar ook gewoon vuile spelletjes worden gespeeld om te proberen "luizen in de pels" te ditchen. Ook binnen het bedrijfsleven blijven de schuldigen meestal gewoon zitten, zelfs als deze praktijken ontdekt worden. Beetje lullen en het komt wel goed als iedereen een beetje wollig en vaag meelult. Maar antwoordt NOOIT helder en duidelijk.

PhallusObesitas | 02-04-21 | 09:59 | 1

Was het maar een commerciële onderneming. Dan kon je er nog voor kiezen om er geen zaken mee te doen.

haddem | 02-04-21 | 10:01

Dit is het 6e topic over dezelfde zaak. Politici moeten kunnen liegen en bedriegen, dat weet iedereen. Redactie, kun je aub iets anders bedenken? Misschien iets over Dre of een andere minkukel?

Toverkol | 02-04-21 | 09:59 | 2

In de woorden van Lexje Pechtold: Just another day at the office.

haddem | 02-04-21 | 10:03

Dre is geen minkukel man. Beste producer sinds 30 jaar, Dr Dre for president

small_town_dude | 02-04-21 | 10:13

Zo na die poppenkast weer belangrijke zaken ik krijg steeds meer een pleuris hekel aan de reclame van supermarkten.

dedwarsligger | 02-04-21 | 09:58 | 6

Ik hekel het gebruik van het woord pleuris. Hiermee zet je direct iedereen weg met een longontsteking werkzaam in de reclame branche. Daarbij is de poppenkast een safe space. Hierbij een aantekening.... racist.

Snertjong | 02-04-21 | 10:05

Omdat ik niet de hele tijd met een afstandsbediening zit te kijken logisch toch

dedwarsligger | 02-04-21 | 10:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Kaag met de aanname dat zij ('D66') nu opeens de beslissingen zal gaan nemen ivm het vormen van de nieuwe regering - terwijl het toch echt een lid van haar partij is die deze hele poppenkast heeft veroorzaakt... En niemand van de andere partijen die tegen haar inging. Lijkt me dat PVV nu aan zet is..

MaximusAurelius | 02-04-21 | 09:56 | 1

Lijkt me dat principes er al een tijd niet meer toe doen

haddem | 02-04-21 | 09:59

Met veel pathos verkondigen dat de wegen scheiden om vervolgens bij iemand te blijven #nieuwleiderschap

El Rico Grande | 02-04-21 | 09:55

Over drie dagen, na de Pasen, de wederopstanding van Rutte, nadat hij aan het kruis genageld was door de Tweede Kamer, maar Rutte, Houdini als hij was kon van binnenuit zijn graf openen en zij blijde boodschap opnieuw verkondigen

hotbrasil | 02-04-21 | 09:55 | 2

Maar laten we niet vergeten dat Van Nazareth na zijn opstanding maar door een beperkt aantal mensen werd gezien en na een paar dagen voorgoed gevlogen was.

J.P.Drapeau | 02-04-21 | 10:05

@J.P.Drapeau | 02-04-21 | 10:05: en met Pinksteren weer onzichtbaar invloed kreeg. Dus als de profetie uitkomt dan gaat hij op 23 mei naar Brussel

small_town_dude | 02-04-21 | 10:15

Als een coalitie 76 van de 150 zetels achter zich heeft, is dat weinig maar genoeg. Zo werkt de democratie. Zelfs een minderheidskabinet is mogelijk.
Maar als een kamerlid een motie van afkeuring tegen zich krijgt, en op een haar na een motie van wantrouwen, kan hij onmogelijk premier worden. Rekensommetjes en letterlijke interpretatie van wetten en regels zijn niet voldoende. Een premier moet ook op belangrijke momenten boven het dagelijks gewoel kunnen staan, moet 'de premier van alle Nederlanders' kunnen zijn. Dit is vragen om vijandigheid en wrok in een tijd waarin volk en politici wel iets anders aan hun hoofd hebben. Rutte weer premier, een onzalig idee.

J.P.Drapeau | 02-04-21 | 09:55 | 4

Spijker, kop, raak.
En ik kan het weten na drie mislukte huwelijken.

D-Fens_1963 | 02-04-21 | 10:01

Het volk staat altijd in de startblokken om vijandigheid en wrok te kunnen botvieren. En al helemaal in tijden van Corona. Mark Rutte is nu de kop van Jut. Met de Jonge als goede tweede.

Wiebenick | 02-04-21 | 10:09

@El Rico Grande | 02-04-21 | 09:56: Nee, hij is het morgen verkeerd vergeten. In zijn herinnering was het een gebeurtenis waarin het Nederlandse volk massaal zijn steun aan RUtte betuigde.

Grachus | 02-04-21 | 18:28
▼ 1 antwoord verborgen

Toch jammer dat Rutte het overleefd heeft. Ik had het ook wel een giller gevonden als Nederland wakker was geworden met (vice) premier De Jonge.

VanBukkem | 02-04-21 | 09:55 | 1

Hij heeft de bijnaam Ezeltje prik.

El Rico Grande | 02-04-21 | 09:57

Ik zit nu op een stemming van een motie van wantrouwen in het CDA te wachten. Het kan toch niet zijn dat door de karakterloosheid van een man het hele CDA als Judas partij gaat verschrompelen. Flikker het stuk stront wopke eruit en doe nog eens een stemming in de kamer.

jan huppeldepup | 02-04-21 | 09:55 | 2

Macht voor je neus zorgt altijd voor wat meer... Flexibiliteit.

haddem | 02-04-21 | 09:56

Zoek eens op in basisbijbel.nl hoe het uiteindelijk afliep met Judas. Handelingen 1:18.

Arnold Layne | 02-04-21 | 10:09

De Leugen Regeert basta!

william7055 | 02-04-21 | 09:55

Ik wil ook helemaal geen nieuw leiderschap. Nieuw vertegenwoordigerschap, dat wel.

haddem | 02-04-21 | 09:53 | 1

Geloof in Rutte en alles komt. .......nog verder naar de kloten. U ziet hier gewoon wat u heeft gestemd, teveel domme mensen stemmen nog steeds niet op iemand die hun belangen behartigd. Vroeger was het adagium. Arbeiders verenigt U. Maar ja, helaas. Rutte verdomme eikel

Henkie | 02-04-21 | 09:58

Heb mij gisteren (en dat was tot 01.00 uur vannacht) vooral geërgerd aan Arib. Wat een slechte voorzitter en ze begint ook steeds slechter Nederlands te praten. En dan ook je aversie tegen bepaalde personen niet onder stoelen en banken steken. Weg met dat wijf. En rap 'n beetje. Maar als demense het vertrouwen in de politiek nog niet kwijt waren, dan staan ze nu massaal op het punt om, samen met Jan Dijkgraaf te emigreren naar Hongarije. Daar komen ze er tenminste voor uit dat het een autocratie is.

Dubbelepunthoofd | 02-04-21 | 09:52 | 2

Dit IS democratie mijn beste..

haddem | 02-04-21 | 09:58

@haddem | 02-04-21 | 09:58:
Hij snapt inderdaad niet dat een bugelende Rutte voor Kaag het best haalbare resultaat is en stukken beter dan een vertrokken Rutte. Kaag trekt effectief nu aan de touwtjes want ze heeft de piketpaaltjes neergezet waarbinnen Rutte moet opereren or else...
Meesterlijk gedaan van haar en we hebben gisteren de ware Kaag gezien. Dat is er een waar je bij moet uitkijken, echt.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:31

Het zal mij een worst wezen.
Koffie. Dan bereid ik een prachtige rendang, alleen voor mezelf.
Daarna een heerlijke malt met een Partagas Cazador.

J.Cash | 02-04-21 | 09:52 | 2

Goed idee, ik haal een paar flessen wit en ga naar mijn vakantiehuis. Bekijk het maar allemaal.

knutsel_ | 02-04-21 | 09:54

Ja hallo. Durf te delen! Heb je een eigen toko? Korting voor Kroontjes?

SinisterNL | 02-04-21 | 09:54

Ik weet gewoon niet wat ik moet zeggen, het is ongelofelijk. Ik heb besloten om nooit meer te gaan stemmen voor welke verkiezing dan ooit. Ik stuur elke keer mijn, verscheurde, stempas terug naar de gemeente. Het is allemaal een groot circus, het maakt ook niet uit op welke partij je stemt. Nee ook niet op de PVV of FvD zoals de meesten hier doen. Ik ben er helemaal klaar mee! D66 en CDA stemmen voor Rutte omdat ze mee willen regeren. De rest tegen, omdat ze hem weg willen hebben. De man blijft gewoon zitten waar hij zit en ziet nog steeds het gelijk aan zijn kant. Het maakt geen reet uit wie je stemt, je bent altijd de lul als hard werkende en belastingbetalende Nederlander. #ikstemnietmeermee

Rarevogel | 02-04-21 | 09:52 | 4

Dat is precies wat vvd66 wil, dat u niet meer gevaarlijk bent. Erger is als de niet stemmers op een niet kartel partij gaan stemmen dat vinden ze niet leuk. Dus blijft u rutte zijn beste vriend en ga niet stemmen. Maar dan ook niet klagen hier, daar heeft u geen recht op.

jan huppeldepup | 02-04-21 | 10:00

Anarchisten hebben wel gelijk met hun afwijzing van politieke partijen, maar invloed hebben ze ook niet.

Jezus_Boeddha | 02-04-21 | 10:04

Rustâg. Laat je toch niet zo opfokken man.

Wiebenick | 02-04-21 | 10:11
▼ 1 antwoord verborgen

Complete nonsens dat er een hoop poeha is ontstaan over een leugentje om bestwil tegen de camera.

Waarom zou er in vredesnaam niet gesproken mogen worden over Kamerleden. Zeker niet als dat Kamerlid in grote mate invloed heeft op de te varen koers van de partij die als regeringspartner heeft? En wat gaat het ons eigenlijk aan wat Rutte op basis van vertrouwelijkheid met de verkenners heeft besproken in het kader van de formatie? Daarover is hij ons toch geen uitleg verschuldigd?

Het alternatief is dat er géén gesprekken op basis van vertrouwelijkheid plaatsvinden; dan zal geen fractieleider vrijuit durven spreken.

Om ons uit deze gezondheidscrisis en de daarop volgende economische crisis te leiden hebben wij een manager nodig en Rutte is met afstand de beste die wij hebben.

de IJsman | 02-04-21 | 09:50 | 9

Nou u bet toch wel blij met deze debatten? Weet u tenminste op welke partij u de volgende keer moet stemmen: vvd!

Jezus_Boeddha | 02-04-21 | 10:00

Uw tegel is exemplarisch voor de gemiddelde reactie op een bepaalde bekende Nederlandse nieuwssite wiens naam hier niet genoemd mag worden.

Als het bespreken van personen okay was, dan had men dit ook gewoon op dag 1 toe kunnen geven, in plaats van een week lang de kamer tegenwerken bij haar zoektocht naar informatie. En dan had er ook geen selectief geheugenverlies geveinsd hoeven worden. Er is dus duidelijk meer aan de hand.

Dat het nu een storm in een glas water lijkt komt door de machtsbeluste D66 en CDA die het belangrijker vinden een goede positie te hebben in de komende formatie, dan het vertrouwen in de politiek te herstellen.

En dan dat vreselijke argument dat Rutte zo'n goede leider is. Het enige waar hij goed in is, is overal mee wegkomen. Hij heeft die techniek in 10 jaar tijd uiterst verfijnd. Maar is dat dan het beste wat Nederland in huis heeft? En is dat het beste VOOR Nederland?

nieuwe_Deen | 02-04-21 | 10:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Mocht die mens zijn neus ook langer worden bij elke leugen, dan zou hij een rugzak van 100 kilo moeten dragen om niet voorover te vallen.

Lt-Kol Kilgore | 02-04-21 | 09:50 | 1

Heb je die bochel niet gezien dan?

Dubbelepunthoofd | 02-04-21 | 09:55

Ik heb the passion gekeken en daarna een potje flink zitten schijten

ruudvangeelen | 02-04-21 | 09:49 | 2

Dan heb jij je avond nuttiger besteed dan velen hier.

beldewouten | 02-04-21 | 09:50

Ik heb het debat bekeken en ook een hoop stront voorbij zien komen, ook stonk het daar............. naar verraad.

jan huppeldepup | 02-04-21 | 10:02

Iedereen is jaloers. Stiekem wil iedereen wel een beetje Rutte zijn.

Leptob | 02-04-21 | 09:48 | 7

Iedereen? Nou, ik in ieder geval niet hoor!

VBO_B_Niveau | 02-04-21 | 10:14

Het enige waar ik hem om benijd is zijn bloedmooie 20 jaar jongere vriendin. O wacht...

Grachus | 02-04-21 | 18:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Jammer dat Markie op die foto geen printje onder z'n arm heeft met bijv. de volgende tekst:

We zullen doorgaan
Met de wijfelende zekerheid
Om door te gaan in een sprakeloze tijd
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Met het zweet op ons gezicht
Om alleen door te gaan
In een loopgraaf zonder licht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Telkens als we stil staan
Om weer door te gaan
Naakt in de orkaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn
We zullen doorgaan
Als niemand meer verwacht
Dat we weer doorgaan
In een sprakeloze nacht
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
We zullen doorgaan
Tot we samen zijn

MoorCopJoris | 02-04-21 | 09:48 | 1

Tot we in Toppop zijn.

Purk | 02-04-21 | 09:52

Iedereen roept maar dat Omtzigt nu onder de bus is gegooid door Hoekstra. Maar het CDA als geheel, dus ook Omtzigt, hebben nu echt by far de beste onderhandelingspositie omdat iedereen al z’n kaarten heeft laten kijken. Hiernaast is de honger van de VVD naar het CDA bijna aandoenlijk. Het CDA kan al hun standpunten gerealiseerd krijgen!
Helaas hebben ze die niet....

KritischeKrikker | 02-04-21 | 09:47 | 8

Nou ik zie het anders CDA wil rutte blijven steunen maar spelen een ondergeschikte rol , het is en blijft een VvD project de rest is bijzaak. CDA wil op het pluche blijven zitten tenkosten van alles.

Banenenrepubliek | 02-04-21 | 10:49

Je snapt dus nog steeds niet wat Omtzigt bedoeld met zijn machtspollitiek en vertrouwen herstellen. Het interesseert geen fatsoenlijke burger niks noppes nada wie een goede machtspositie heeft, het gaat om geloofwaardigheid.

Inferi0r | 02-04-21 | 11:51

@76435 | 02-04-21 | 10:12: Exact. Tijdens de laatste verkiezingen heb ik heel even getwijfeld of ik toch Omtzigt zou stemmen, maar niet gedaan vanwege CDA. Na Hoekstra's optreden gisterenavond weet ik zeker dat ik nooit Omtzigt zal stemmen, zolang hij bij het CDA zit en geen lijsttrekker is. Ik weet niet in welke staat ik nu zou verkeren als ik dat Omtzigt bolletje wel rood had gekleurd.

Grachus | 02-04-21 | 18:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach, na 3 maanden ontploft het 'kabinet'. Rutte gaat dan een nieuw baantje verorberen. Ik denk Brussel of anders de VN. En ik hoop dat eindelijk de PVV, FvD, JA21, etc. aan de macht komen. Anders krijgen we 20+ partijen in de 2e kamer.

Thoth | 02-04-21 | 09:46 | 5

@Hupkeneuke | 02-04-21 | 09:54:

Ik ben een academicus en inmiddels 68 jaar. En ik heb nu vele kabinetten gevolgd. En dit is ronduit de slechtste. Complotten en sprookjes : dat doen nu deze mensen, zoals het wegpromoveren van Omtzigt.

Thoth | 02-04-21 | 10:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Zullen we het niet over personen zelf hebben?,dat is niet volgens de "protocollen".

steekmug | 02-04-21 | 09:45 | 1

mr.x
mr.y
mv.j

ruudvangeelen | 02-04-21 | 09:50

Misschien wilde Omzigt best graag minister van sociale zaken of zo iets worden. Nu kan hij dat niet meer doen. Zou lachertje zijn. Hij moet nu wel in de Kamer blijven of er helemaal mee stoppen ivm zijn gezondheid.

Kattie | 02-04-21 | 09:45

Met toch wel stijgende verbazing eea aanschouwd gisteren. Naast alle gedraai en gedoe viel mij op de aversie van Arib, wat spreekt dan mens toch slecht en lelijk Nederlands, tegen Baudet. Hij werd regelmatig gewoon afgekapt, zelfs door de microfoon uit te zetten, waar zij anderen wel door liet gaan. Hoop echt dat de kamer een andere voorzitter kiest. Martin Bosma for President!

RGV42 | 02-04-21 | 09:42 | 10

Ik vond haar altijd wel ok maar de laatste paar dagen is het echt drama.
Ze heeft iets te verbergen en overduidelijk afkeer tegen baudet, eerdmans, azarkan en die boeren trien

76435 | 02-04-21 | 09:58

Arib is de Mol.

pollens | 02-04-21 | 10:15

@de IJsman | 02-04-21 | 09:53: Arib was een grote ergernis in de laatste helft van het debat, misbruik makend van haar functie. Net zoals Rutte misbruik maakt van zijn functies en het verschil niet meer weet tussen leugens en waarheid.

hisxxx | 02-04-21 | 10:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Dit is dus het doorpakken van het nieuwe leiderschap, zum kotzen!!
.
Trieste dag voor de democratie, een heel land gaat naar de kloten, maar onze incapabele regenten zijn voorlopig vooral met zichzelf bezig.

tsjajaja | 02-04-21 | 09:42 | 2

Het ontbreekt juist aan leiderschap en visie. En idd trieste dag voor de democratie.

Sierstrip | 02-04-21 | 09:44

Het is toch logisch dat je van een ‘pain in the arse’ af wilt, waarom wordt daar zo moeilijk over gedaan. De werkelijke mega judassen hier zijn Wopke en Sigrid Kaag.

Rdock | 02-04-21 | 09:41 | 2

Logisch? In ieder geval is het niet democratisch, als een MP een kamerlid probeert te wieberen.

Usumani | 02-04-21 | 10:04

@Usumani | 02-04-21 | 10:04: Of bedoelt hij Rutte? Dat hoop ik dan maar, anders is het wel bijzonder triest.

Grachus | 02-04-21 | 18:39

Ik sluit vuil spel van D66 nog steeds niet uit. Was "de foto" echt per ongeluk? Of sprong D66 opportunistisch in een gat richting Kaag I. Waarop de VVD na een fors gevecht misschien heeft gezegd: luister, wij zijn de grootste partij en wat er ook gebeurd, een VVD'er blijft en wordt premier.

drs. Levi Samsonov | 02-04-21 | 09:41 | 2

Het is en blijft politiek. Dus...

Flow82 | 02-04-21 | 09:48

Kaag heeft op geraffineerde wijze Rutte uitgeschakeld en als bijvangst het CDA in een diepere identiteitscrisis gedrukt dan ze al zaten. Twee vliegen in één klap en het kabinet Kaag + ChristenHonden 1 kan beginnen

BakkerHenk | 02-04-21 | 10:52

Er is onder Rutte een nieuwe staatsvorm ontstaan die eindelijk geduid kan worden: de dementocratie. Er is toch niemand die het land beter zou kunnen leiden dan deze ras dementocraat?

Astimar Teutis | 02-04-21 | 09:41 | 3

Briljant!

intrigant | 02-04-21 | 09:43

Dementie ook onder de kiezers.

viejohuevon | 02-04-21 | 09:44

Brisant!

RGV42 | 02-04-21 | 09:45

Dit land zakt dieper en dieper het moeras in. Alleen omdat het Kaag beter uitkomt om met een verzwakte Rutte door te modderen met de hoop op nieuwe verkiezingen na een mislukte formatie (en zicht voor Kaag op het torentje) is Rutte niet weggestemd. Gedekt door D'66 (zij staan er hetzelfde in als wij) kan Wopke onze Pieter "kalt stellen". Allemaal roepen zij iets over landsbelang en crisis, maar ze kiezen bewust om de onmogelijke formatie nog door te laten etteren, daar waar een breed gedragen kabinet zo snel mogelijk geinstalleerd zou moeten worden. Machtspolitiek pur sang. Getver.

PepijnvanLanden | 02-04-21 | 09:40 | 2

Wie maakt uit wat landsbelang is? Onmogelijke formatie? Het onderling uitwisselen van de cadeaux kan nu beginnen. Formatie zou ook weleens vlot kunnen gaan vanaf nu. Dat is een verrassing; machtswellustelingen die aan machtspolitiek doen.

Sierstrip | 02-04-21 | 09:48

@Sierstrip | 02-04-21 | 09:48: je vergeet dat Kaag niet met Rutte als premier wil... dus tenzij Kaag het premierschap als kado krijgt gaat het niet gebeuren

PepijnvanLanden | 02-04-21 | 10:24

Na Rutte en Kaag heeft nu ook Wopke Hoekstra Pieter Omtzigt voor de bus gegooid. Pieter weet nu hoe het er voor staat in zijn partij en het wordt hoog tijd voor hem een andere partij te kiezen.
Ik heb zelden zon beschamende vertoning gezien als dit debat met als resultaat dat de criminelen elkaar steunen en aan de macht blijven. Een notoire Leugenaar en een hamasvrouwtje zullen de komende jaren dit land regeren.

Therapietje | 02-04-21 | 09:40 | 1

En Hoekstra kan niet eens biechten ...................

Tinie | 02-04-21 | 11:06

Waarom wil Rutte zo graag doorgaan in Den Haag? Waarom niet de eer aan zichzelf houden en een ander baantje, bv Brussel? Wat drijft hem zo?

hotbrasil | 02-04-21 | 09:40 | 7

@Analia von Solmsch | 02-04-21 | 09:49: Hmm, ik ben het niet met je eens. Dat er megagrote investeringsmaatschappijen bestaan (die meer geld hebben dan veel landen) is geen geheim. Het World Economic Forum heeft het op zijn eigen website over de Great Reset, met als motto: "You will own nothing and be happy". Ik denk dat mensen er zeer verstandig aan gaan doen om dit motto echt letterlijk te gaan nemen. Natuurlijk zal in ons land niet opeens al je bezit onteigend worden. Daar ben ik ook niet bang voor. Maar waar ik wel bang voor ben is dat de belastingen in rap tempo steeds verder opgeschroefd gaan worden. Hoe lang duurt het nog voordat de overwaarde op je eigen huis naar box 3 gaat? En je dus vermogensbelasting daarover moet gaan betalen? Dat gaat heel veel mensen ontzettend veel geld kosten.
En ik denk ook dat mensen er heel goed van doordrongen moeten zijn dat de overheid tot alles in staat is en dat beloftes helemaal niets waard zijn. Zie het gerotzooi met hypotheekrente-aftrek en huurwaardeforfait op afbetaalde woningen.

staat het bier koud? | 02-04-21 | 10:56
▼ 4 antwoorden verborgen

'Hier scheiden onze wegen, meneer Rutte', zei Sigrid Kaag. Luid en duidelijk, voor iedereen te horen. Bleek al heel snel een pertinente leugen. Want vervolgens geen motie van wantrouwen tegen Rutte steunen. Tot zover de ruggengraat van de akela van '66.

goedverstaander | 02-04-21 | 09:40

We hebben in tien jaar Rutte nooit het woord tegenmacht gehoord. Nu Omtzigt het vorig jaar gezegd heeft, is het woord plotseling ingeburgerd bij alle partijen. Niet dat ze het ook maar iets interesseert, maar staat goed voor de bühne.

TortuousConvolvulus | 02-04-21 | 09:40

Wopke, de goedkope heroinehoer van den haag Die samen met Hugo wel even Omzigt zouden kaltstellen. een slinks spel tussen CDA, D66 en VVD om iemand totaal kapot te maken en ze hielden elkaar erna in het zadel. Ik hoop van harte dat Omzigt zijn zetels oppakt en ze aanschuift in een ander vak! welk vak boeit me niet eens.

[G]eenstijl | 02-04-21 | 09:40

Heeft Thierry nog gevreeën vannacht of werd het toch handkarren op de plee van het Tweede Kamergebouw na een snelle snok en het poederen van de neus?

van Oeffelen | 02-04-21 | 09:39 | 9

Jammer dat je de vragen van Thierry gemist hebt die Rutte aan het wankelen brachten. Maar toen zat je waarschijnlijk al aan de rosé.

Trumme | 02-04-21 | 09:54

En vertel ons nog eens een leuk verhaaltje over uw ster: de man die u zo gevat De Wopster noemt. Al lichte schaamte omtrent uw stem op De Wopster?

Lorejas | 02-04-21 | 10:00

Je moet toch even ontspannen

Lt-Kol Kilgore | 02-04-21 | 10:34
▼ 6 antwoorden verborgen

Kaag is zeer geslepen en uit op macht. Gevaarlijk mens voor de middenklasse en de onderklasse

Eddy67 | 02-04-21 | 09:39 | 4

En wat is het verschil met Rutte dan?

* Il Principe * | 02-04-21 | 09:40

waarom blijft Kaag er van uit gaan dat zij en D66 zo'n grote rol moeten hebben tijdens de formatie? D66 is de TWEEDE partij. Ondanks Rutte's gestuntel moet toch echt VVD, de grootste partij, het voortouw nemen bij de formatie. Wat een verschil met 2017

Vunzigheid | 02-04-21 | 09:50

@* Il Principe * | 02-04-21 | 09:40: Rutte komt er niet openlijk voor uit dat hij het land wil overspoelen met nutteloze derdewereldlanders.

Grachus | 02-04-21 | 18:44
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi politiek spel voor de bühne, snap deze fophef sowieso niet helemaal. Heb M. Rutte nog nooit op waarheden kunnen betrappen. Ik trap dus niet in deze gespeelde verontwaardiging en verwacht dus ook niet of nauwelijks consequenties voor onze PM. Buiten dat is er niemand anders geschikt. Heb er iig van genoten ! En dat is ook wat waard.

Vackman | 02-04-21 | 09:39

Heeft die man nou echt niks anders te doen? Tot diep in de nacht deze ellende te moeten aanhoren. En liegend proberen aan de macht te blijven. Corrumpeert en verleidt macht nu echt zo erg? Wat zou deze man nou drijven? Over welke eigenschappen zou hij moeten beschikken...vragen, vragen, vragen.

FrankPappa | 02-04-21 | 09:39

Toen ik Kaag bezig zag, moest ik aan Lubbers denken. Is dat gek?

HeerVanStand | 02-04-21 | 09:38 | 3

Kneep ze in Mark zijn bil?

Papa Jones | 02-04-21 | 09:39

De gedachte dat Kaag uit-gelubberd is kan ik wel bijkomen.

Cunts-en-kitsch | 02-04-21 | 09:41

Ja, dat vind ik gek HeerVanStand. Lubbers had een perfecte wijze van argumenteren, opgedaan bij de Jezuïten.
Kaag is een koud elitair mens, welk neerkijkt op het gepeupel

FrankPappa | 02-04-21 | 09:41

Ik fantaseer er wel eens over met al die fractievoorzitters aan tafel te zitten en een gesprek te leiden, iedereen continue attenderend op foutieve citaten.

frickY | 02-04-21 | 09:37

Alles pareren, ontkennen, omdraaien, ontwijken, afleiden en zonder te stotteren na zo'n dag fris ogend weer huiswaarts keren en denken "nou, dat was best een pittig dagje". En weer door. Wat je ook vindt; dit is heel erg knap. Ieder ander was allang geknakt en had het bijltje erbij neergegooid.

YoMoms | 02-04-21 | 09:36 | 5

Ik zei het al eerder: hier moet wel een psychische stoornis aan ten grondslag liggen.

SIogra | 02-04-21 | 09:56

In die zin inderdaad bewonderenswaardig wat Rutte hier laat zien. Ook Kaag gaat het uiteindelijk afleggen tegen Rutte. De grootste opponent van Rutte is Rutte zelf. Rutte had m.i. moeten inzien dat 10-jaar premierschap genoeg is. Daarbij had hij in de luwte zijn opvolging moeten regelen. Daarentegen zijn alle kroonprinsen/prinsesjes afgebrand en is er binnen de VVD fractie amper meer sprake van interne oppositie wat de partij juist sterker maakt i.p.v. zwakker. Allemaal symptomen van een leider die te lang op dezelfde positie zit.

therealbraindump | 02-04-21 | 09:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte zal één of misschien 2 belangrijke minister posten moeten inleveren bij D66 en CDA en de leugenaar blijft lekker zitten waar hij zit.
Ten koste van echt alles, wat een man zonder ruggengraat wel allemaal niet doet om maar niet weggestuurd te worden.

Datzullenwenogweleen | 02-04-21 | 09:36

Wopke, Wopke, Wopke..... ontplopt zich gewoon als Judas.

Lorejas | 02-04-21 | 09:36 | 3

Wopke Ontploptke.

SIogra | 02-04-21 | 09:54

Goede timing zo op “goede” vrijdag..

All_Anonymous | 02-04-21 | 09:59

Het was te verwachten. Het CDA offert Pieter O. op voor regeringsmacht. Macht, macht, macht. Het enige wat telt bij deze christelijke hieperhypocrieten.

jan-lul-de-behanger | 02-04-21 | 09:35

En wederom hele dagen verontwaardigd. En wederom aan het einde niet durven doorpakken. En dan kijk ik vooral naar Hoekstra en Kaag.
DAT beschadigd het vertrouwen van de burger in de politiek. Waar het hele verhaal om draait (Omtzigt functie elders) boeit de gemiddelde burger niet. Maar dit circus, dat bevestigd het beeld van een politieke adel die alleen voor de bühne net doet of de burger nog iets te vertellen heeft.

TheEgg | 02-04-21 | 09:34 | 3

Macht, macht, macht, alles om de macht. We hebben het nieuwe leiderschap aanschouwd, het is nog bedenkelijker dan het oude leiderschap. De vrouw die het de hele tijd over inhoudelijkheid heeft schaakt met poppetjes.

Schoorsteenveger | 02-04-21 | 09:40

Je moet eens voorstellen dat dit land ten oorlog moet trekken. Met deze bevolking en volksvertegenwoordigers zal onze opmars nog voor de Duitse grens ten einde komen wegens ontbrekend leiderschap, daadkracht en karakter. Wat een ongekende slappe hap zijn we toch verworden. Niemand durft harde keuzes te maken. Wat een verschrikking.

Derechtselutser | 02-04-21 | 09:41

Omtzigt kan een (andere/bepaalde) functie ook weigeren.

Sierstrip | 02-04-21 | 09:43

Eerlijk duurt het langst of zoiets.

Reebensteeltje | 02-04-21 | 09:33 | 1

Dat is een leugen!

Pieter Breydel | 02-04-21 | 09:36

Af en toe geeft hij les aan een klas kinderen.
Zouden die hem wel geloven?

Godderwrake | 02-04-21 | 09:33 | 3

Is hij een goed voorbeeld voor die kinderen vraag ik mij af.

Patje | 02-04-21 | 09:35

Hij geeft maatschappijleer, dat is toch puur subjectief.

Cookieman | 02-04-21 | 09:36

@Cookieman | 02-04-21 | 09:36:
Het doel van maatschappijleer is het indoctrineren van de kinderhersentjes met het linkse en EU gif.

2voor12 | 02-04-21 | 09:44

Vraagt niemand zich af waarom Rutte op het wanhopige af, aan de macht vasthield. Hij begrijpt zelf wel dat hij absoluut niet meer geloofwaardig is. Men wantrouwt hem nu al, als hij roept dat 2+2 4 is.
Hoe dan ook, ze zitten nu met zijn tweeën in dit kabinet. Omtzigt en Rutte.
Hoe zal dat er uit gaan zien?

Mr.Crowley | 02-04-21 | 09:33 | 3

Een regering waarvan Omtzigt heeft gezegd dat er iets fundamenteels fout is.
Overigens bedoel ik niet kabinet, maar kabinet en tweede kamer.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 09:35

@haddem | 02-04-21 | 09:39:
Omtzigt heeft gezegd dat hij bij het CDA blijft en zijn taak, het controleren van de regering, zal blijven doen.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 10:05

Als van der Staaij er zelfs geen vertrouwen meer in heeft...

haddem | 02-04-21 | 09:32 | 2

Of het nu wel of niet waar is, het vertrouwen is geschaad en komt niet vanzelf meer goed.
Dan is het signaal dat van der Staaij geeft het enige juiste.

frickY | 02-04-21 | 09:39

In het land der blinden is 1 oog koning.
In dit geval premier

enra | 02-04-21 | 09:31

Ach ja, we wisten allemaal al wat voor een pathologische leugenaar Mark Rutte is... maar toch blijf je je iedere keer verbazen... wat een uithoudingsvermogen heeft deze man!

De grootste Judas in dit hele verhaal vind ik Wopke Hoekstra.
Diegenen die een lidmaatschap hebben van het CDA zouden zich toch wel kapot moeten schamen; benieuwd hoeveel opzeggingen er gaan komen.
Ben erg benieuwd wat Omtzigt nu gaat doen. Kan me eenvoudigweg niet voorstellen dat hij dit lijdelijk zal aanzien. Je wordt verraden door je eigen partij. Lijkt me dat hij bijna niet anders kan dan zijn zetel pakken en opstappen bij het CDA. Wanneer hij niet zou ondernemen zal hij ook wel in achting gaan dalen hier.

Kaag heeft een inkijkje laten zien in het "nieuwe leiderschap"... eerst scheiden de wegen zich, later komen ze blijkbaar toch ook weer samen, ondanks dat er een patroon van "vergeetachtigheid" bij Rutte is uitgesproken. Dit kan niet anders dan opportunisme pur sang waarbij Rutte nu de bitch van Kaag gaat worden. In ruil daarvoor zal hij de gelegenheid krijgen om een deftige aftocht naar de EU te krijgen o.i.d..
Nou het laat in ieder geval zien hoe geslepen Kaag is. De nieuwe aanwas van D'66 mag eens goed nadenken over waar ze op gestemd hebben - maar goed dit is over het algemeen toch categorie "huppel-nogwat-jes" die op haar stemmen omdat het een vrouw is.

Anyway, we zaten al in de regionen van Bulgarije met het vaccineren... nu passen we er qua politiek landschap ook best wel bij.

lamlendig | 02-04-21 | 09:31 | 2

En op verzoek van de EU gaan we ook nog partijen vaccins weggeven aan Oostbloklanden.

Leffe Blonde | 02-04-21 | 09:40

@Leffe Blonde | 02-04-21 | 09:40:
En naar Curaçao.

J.Cash | 02-04-21 | 09:48

Some human beings are less human and that goes for Rutte and his gang.

Broadsquire | 02-04-21 | 09:31

Het CDA is inderdaad aan het instorten. Hoekstra durfde niet voor die motie te stemmen. Omtzigt kan niet verder in het CDA.

Vula | 02-04-21 | 09:34

@Vula | 02-04-21 | 09:34: dan is het cda toch ook klaar. Geloof graag dat er een paar kamerleden met pieter meegaan naar #teamOmtzigt. Dan vier jaar de club laten groeien en laten zien wat ze kunnen............. ofzo

emwee | 02-04-21 | 09:41

JA21 ontvangt O met open armen

Stachauer1971 | 02-04-21 | 09:57

Kabinet Schwab1, zal er hoe dan ook komen. Opgeven is geen optie.

modderator | 02-04-21 | 09:30

de nederlandse politiek of waar stront zo vreselijk ruikt dat het leert praten.

azubneritan | 02-04-21 | 09:29

Dit is de lijsttrekker van de partij waar de meeste Nederlanders op hebben gestemd, dus ik stel voor dat die zelf de rommel opruimen.

Ad Hominem | 02-04-21 | 09:28 | 1

De lijsttrekker van de partij waar de Nederlanders het meest op hebben gestemd niet waar de meeste Nederlanders op hebben gestemd.

hisxxx | 02-04-21 | 10:42

Kaag kan alleen Mp worden als Rutte het veld ruimt. Maar waarom dan een motie van afkeuring?
Rutte moet natuurlijk niet weg, want anders is Kaag haar partner in crime kwijt.
Is het vergezocht als ik zeg dat dit een vooropgezet plan is?
www.youtube.com/watch?v=AjQk70d9xMA

Tebbienouweer | 02-04-21 | 09:28 | 3

Leuke complot theorie, de daadwerkelijke reden is veel simpeler, zonder Rutte zal het moeilijk worden de VVD te betrekken in een coalitie, en zonder de VVD is er geen fatsoenlijke coalitie te bouwen. Kaag weet ook dat als ze nu nieuwe verkiezingen afdwingt dat ze er zelf op zal worden afgestraft.

Alca | 02-04-21 | 09:32

@Alca | 02-04-21 | 09:32: Precies, en nu kan ze door flink verontwaardigd te doen nog relatief meer binnenhalen tijdens de formatieonderhandelingen ook. Het resultaat van dit alles zou wel eens kunnen zijn dat de VVD wel het grootste aantal zetels levert voor de volgende coalitie, maar qua beleid minder zijn stempel kan drukken.

Tashtego | 02-04-21 | 09:35

@Alca | 02-04-21 | 09:32: en het was een hele onderneming om dat oude lijf op de tafel te krijgen om de schijn van vlotte tante te wekken. Dat gaat op korte termijn niet nog een keer lukken.

intrigant | 02-04-21 | 09:39

Gisteren is bij vlagen schitterende politiek bedreven. Het stiekeme overleg tussen enkele lijsttrekkers buiten het debat om, de ijzersterke vorm van enkele nieuwe kamerleden, de uit het niets komende briljante vraag van Baudet die totaal onverwacht het hele debat in complete chaos liet ontaarden. Het was prachtig om naar te kijken. Dat Rutte het zou overleven stond van tevoren vast, zonder Rutte geen VVD in de coalitie en zonder de VVD is er geen enkele fatsoenlijke coalitie te maken met al die versplintering. Eigenlijk is dat nog het meest ironische van allemaal, in deze panelen is zo ontzettend veel anti-VVD sentiment maar stemt men ondertussen massaal op versplintering waardoor juist VVD onmisbaar wordt in de vorming van een nieuwe coalitie. Nieuwe verkiezingen zouden onvermijdelijk zijn bij een succesvolle motie van wantrouwen, en we weten allemaal wie er dan afgestraft wordt en wie niet. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, maar prachtig om te zien!

Alca | 02-04-21 | 09:28 | 2

Nu nieuwe verkiezingen lijken mij de meest zuivere weg naar herstel. Huidige lijn leidt sowieso voortijdig naar de stembus en de schade in de vorm van nog minder vertrouwen in de politiek is nog groter.

tectonicos | 02-04-21 | 09:37

@tectonicos | 02-04-21 | 09:37: Nu al nieuwe verkiezingen is iets dat dit land op dit moment absoluut niet kan gebruiken. De aanleiding zal zorgen voor nóg meer versplintering en een formatie nog moeilijker maken. We moeten door, de crisis uit. Rutte mag dan bij tijd en wijle problemen met zijn geheugen hebben, maar hij is wel iemand die in staat is om ons uit de crisis te trekken. Kaag vond gisteren meermaals in haar betoog de milieucrisis belangrijker dan de huidige gezondheidscrisis, en dat zegt mij voldoende, D66 zal dit land met monsterinvesteringen naar de rand van de economische afgrond dragen om het milieu te kunnen redden van de certain doom die al sinds de jaren '60 wordt voorspeld. Het is 2012 in een modern jasje.

Alca | 02-04-21 | 09:40

Ik vond dat Ouwehand, Marijnissen en Azarkan het inhoudelijk niet goed deden. Er werden enorme punten gemaakt van dingen die niet relevant waren. Er werden zelf conclusies getrokken en als verwijt gemaakt, terwijl die conclusies niet klopten. Er werden uitspraken uit hun verband gehaald. Het was zoeken naar stoelpoten om te zagen, in plaats van waarheidsvinding.
Onverlet dat Azarkan technsich wel heel sterk was.
Simons en van der Plas waren boven mijn verwachting voor hun eerste dag.

Al met al weet ik vrij zeker dat Rutte en Ollongren niet bewust hebben staan liegen. Ik geloof best het het zijlings over Omtzigt is gegaan maar dat dit inhoudelijk niets voorstelde. Dat dit wel genotuleerd is, maar niet is blijven hangen. Dat kan.

Ik vind echter ook dat de fouten die hier zijn gemaakt niet op zichzelf staan, zoals Rutte zijn herinneringen en brieven met stellingen die niet zijn onderzocht. Het is weer een herhaling van misinformatie, bewust of niet. Dat is onacceptabel, en dat moet consequenties hebben.
Deze mensen zijn niet geschikt voor hun werk.

Het meest opvallende vond ik hoe verbouwereerd Jorritsma was dat ze helemaal zelf een brief moest schrijven zonder hulp, en daar uren over heeft gedaan.

frickY | 02-04-21 | 09:28 | 6

Het lijkt mij heerlijk om nog zoveel vertrouwen te hebben in de mensheid en het goede. Zekerheidshalve geef ik u de tip mee om geen bankgegevens te verstrekken aan vreemden, hoe vriendelijk zij ook klinken.

MickeyGouda | 02-04-21 | 09:39

Van de Financial Times tot en met de Süddeutsche Zeitung zijn ze inmiddels allemaal overtuigt dat Mark niet deugt, maar omdat een handjevol kamerleden volgens u niet in vorm waren deugt-ie wel?
Wat was er eerder: de kip of het ei?

SIogra | 02-04-21 | 09:44

Wat ik dan heel raar vind s ochtends aankomen met privé chauffeur en dan met mevrouw Jorritsma ontbijten. Heeft die Ollongren geen butler thuis?

dedwarsligger | 02-04-21 | 09:49
▼ 3 antwoorden verborgen

OR mag nu namens de club bij WNL wat roepen.

van Oeffelen | 02-04-21 | 09:27 | 1

En jij hier. Dus?

Lorejas | 02-04-21 | 09:38

Heb geen VVD gestemd maar van mij hoeft-ie niet weg. Wie zou je in godsnaam wél premier moeten maken? Iemand anders uit de VVD? Wie dan? Of erger nog... Kaag?

Papa Jones | 02-04-21 | 09:26 | 8

@frickY | 02-04-21 | 09:31: Een zakenkabinet... dat wil Baudet ook, toch? Ben benieuwd hoe dat in de praktijk gaat.

Papa Jones | 02-04-21 | 09:43

@Alca | 02-04-21 | 09:34: Als de MSM er over zou schrijven, zou het kunnen gebeuren. Maar ze hebben allemaal oogkleppen op en denken dat hoe het de afgelopen decennia is gegaan is hoe het moet.

frickY | 02-04-21 | 09:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Volledige oppositie had alleen de motie van wantrouwen moeten steunen. Dan hadden Kaag/Hoekstra alleen gestaan met hun motie van afkeuring. Voor Rutte maakt het toch niet uit, maar politiek was het een veel sterker verhaal

Nescio73 | 02-04-21 | 09:26

Die maiden speech van Syl is om in te lijsten.

Twee Jeetjes | 02-04-21 | 09:25 | 2

Was inderdaad goed. Het vriendje dat steeds vreemdgaat en iedere keer weer zegt: ik zal het nooit meer doen.

Pretzel Logic | 02-04-21 | 09:27

@Pretzel Logic | 02-04-21 | 09:27: Iedereen heeft een eigen referentiekader las ik al.

Ik mag Sylvana wel, ook al zullen we het denk ik over vrijwel alles oneens zijn.

Sqbar | 02-04-21 | 09:34

Wat zou D66 'gekregen' hebben voor het niet steunen van de motie van wantrouwen?

Pierke Smulders | 02-04-21 | 09:25 | 7

@Twee Jeetjes | 02-04-21 | 09:29: Die heeft ze nu ook al, via de commissie "Stiekem"...

tantesidonia | 02-04-21 | 09:41

@Twee Jeetjes | 02-04-21 | 09:29: nee Kaag blijft in de Kamer. Moet zich gaan profileren als volgende mp. Dat kan ze alleen als ze vaak te zien is in debatten enz. Als minister, zeker van Buitenlandse Zaken, ben je veel te onzichtbaar.

Kattie | 02-04-21 | 09:41

@Kattie | 02-04-21 | 09:41: Ze is in staat om daarvoor een oorlog tegen België te starten. En dat is dom, want die kunnen we niet aan. Ze had Luxemburg moeten kiezen.

Grachus | 02-04-21 | 18:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Heerlijk wakker worden. Al die trillende lipjes "ik geloof u niet meneer Rutte... ik geloof u niet". Het volk weet dondersgoed dat we het met Teflon Mark de afgelopen jaren als land heel goed gedaan hebben en ja, waar gehakt wordt, vallen spaanders en zeg nou eerlijk: Tante Kaag als PM? of Greet of Baudeee? Daar gaat het echt niet beter van worden.

Maar goed het meest geniet ik er nog van dat drammers een keer niet gewonnen hebben in Nederland. Een welkome verademing na al het gezeur over BLM, de genderkoek en andere randverschijnselen waar een select groepje mensen zich druk om maakt.

Drek van Dilderen | 02-04-21 | 09:25 | 3

Mijn linkse groene vrienden staan al 24 uur te schuimbekken en zijn nu helemáál van de leg, lol!

Papa Jones | 02-04-21 | 09:30

"heel goed hebben gedaan."

Zorg gaat achteruit
Onderwijs gaat achteruit
Verzorgingsstaat op zijn plaat
Infrastructuur steeds minder
Nederland beste groeier van de EU, maar op wereldniveau lachwekkend.

Ja hoor, het gaat echt heel goed. Als je je vingers in je oren stopt en heel hard 'LALALA' loopt te roepen.

TeeJee | 02-04-21 | 09:37

@Papa Jones | 02-04-21 | 09:30: Is hysterie. Maar dan echt.

Wiebenick | 02-04-21 | 09:39

Nu hij dit heeft overleeft weet ik het zeker, hij overleeft alles. Hier komen we nooit meer vanaf tenzij hij zijn kiezers verliest.

Hater bij de Heijn | 02-04-21 | 09:25 | 3

Volgende verkiezingen, VVD 40 zetels.

Acidstain | 02-04-21 | 09:27

Bij een nieuwe verkiezing zou ik wél VVD hebben gestemd.

Papa Jones | 02-04-21 | 09:31

Daarom komt Rutte overal mee weg, poppenkast eerste klas heel Den haag , van dit tot corona. En wat er ook zal komen. Politiek Nederland is niet meer dan een farce.

endtotrolling | 02-04-21 | 09:25

Wat mankeert al die idioten die op deze kudtpartijen gestemd hebben.
Waren het dan toch die "briefstemmen"?

Mastermattie | 02-04-21 | 09:24 | 3

Oeffelen, BL, Kuifje; Melden!

Wij willen uitleg!

SinisterNL | 02-04-21 | 09:25

Oversea's ballots. Deze oppositie verdient gewoon niet beter.

van Oeffelen | 02-04-21 | 09:29

@SinisterNL | 02-04-21 | 09:25: Laat ze maar even weg blijven. Verschillende ratten komen na deze 2 weken van uitzonderlijke stilte plotseling kraaiend van geluk uit hun holen gekropen nu het kartel zich wederom van zijn slechtste kant laat zien. Om nu weer iedere 8 minuten van Kuifje een 'Heil Rutte' bijdrage te zien, trek ik momenteel even niet.

Grachus | 02-04-21 | 09:34

een voordeel de formatie is gedaan in 13 uur

Tasmaneiland | 02-04-21 | 09:24

Rutte is geen leider. Een leider had de vlucht naar voren gemaakt. Hij had beter kunnen zeggen dat hij Omtzigt op het toeslagendossier had willen zetten nu hij er veel van af weet. En dat als Omtzigt liever in de kamer had willen blijven dat dat oke zou zijn geweest.

Sierstrip | 02-04-21 | 09:23 | 4

@frickY | 02-04-21 | 09:33: Wat maakt dat je denkt dat een goed kamerlid ook een goed bestuurder zal zijn?

PolarWolf | 02-04-21 | 09:43

@PolarWolf | 02-04-21 | 09:43: U snapt niets van politiek. Als Omtzigt die post genomen zou hebben en hij had gefaald, was men van Omtzigt af geweest. En als Omzigt was geslaagd, had dat goed afgestraald op Rutte.

Sierstrip | 02-04-21 | 09:56

@Sierstrip | 02-04-21 | 09:56: Zowel het een of het ander was nooit wat van terechtgekomen. Na 2 maanden duikt er een lijk op uit de kast van zijn voorganger en moet hij daar ministeriële verantwoordelijkheid voor nemen.

Grachus | 02-04-21 | 19:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ver-schrikkelijk.

SIogra | 02-04-21 | 09:23

Segers, wat een vuile Judas ben jij. Zondag zit hij weer vroom in de kerk het paas verhaal te lezen. Ik zou hem de kerk uittrappen als dominee zijnde.

De Pilsvogel | 02-04-21 | 09:23

Gelukkig heeft de Nederlander ontzettend veel vertrouwen in de politiek.

Daar is nou de term 'stemvee' voor verzonnen.

TeeJee | 02-04-21 | 09:22

Rutte is het voorbeeld voor onze kinderen. Fout maken is niet erg, je komt er altijd mee weg als je glad genoeg bent.

Patje | 02-04-21 | 09:22 | 1

Dat wisten ze al van hun Marokkaanse vriendjes.

Acidstain | 02-04-21 | 09:26

Hele dag verknald om naar de tv te kijken. Daar trap ik niet meer in. Ik gaat mijn tv te koop zetten. Nooit wil ik dit nog meemaken, hele dag voor niks tv gekeken.

Wat heb je aan die debatten als het niets uithaalt? Nou komt er iemand op afstand met statuur verkennen. Ik weet het al, Alexander Pechtold en Edith Visser, en Tofik Dibi als reserve. Wedden? Als ik iemand niet wou is het die wel.

Twee Jeetjes | 02-04-21 | 09:22 | 3

Nou ja, u kunt natuurlijk ook naar films en natuurprogramma's kijken, naar series op BBC4 en Netflix, en misschien heeft u nog heel veel DVD's. Dus ik zou de tv niet meteen weggooien.
Naar het nieuws, kamerdebatten en actualiteitenprogramma's kijk ik ook al jaren niet meer, pure tijdverspilling en ook veel beter voor mijn humeur en bloeddruk.

staat het bier koud? | 02-04-21 | 09:34

Ik begrijp uw frustratie. De prooi is ontsnapt, terwijl die voor uw plezier nog veel langer had moeten lijden en verscheurd worden door de meute. Tja, de dingen lopen soms anders.

Wiebenick | 02-04-21 | 09:59

Als u het een verknalde dag vond heeft u gisteren niet opgelet. Tip; lees in het vervolg teletekst, daar staan alle uitslagen gewoon op en kun je verder overdag lekker je eigen ding doen.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:12

Rutte heeft 34 zetels. PVV/FvD/JA21/SGP/BBB/BIJ1 gaan allemaal niet het kabinet in. Ik wens de andere partijen veel succes met een kabinet formeren zonder deze zetels.

Vula | 02-04-21 | 09:22 | 3

Als Eerdmans de kans krijgt dan sluit ie gewoon aan bij VVD, D66 en CDA.

normanius | 02-04-21 | 09:39

De nieuwe coalitie is gisteravond gevormd, de rest is alleen uitwerken wie welke posten bekleed.

hisxxx | 02-04-21 | 10:52

Nieuwe verkenners zijn niet meer nodig als Rutte perse wil blijven. Alleen voortzetting van de huidige coalitie kan dan nog. Is wel lekker onderhandelen voor CDA D66 en CU.

Henk1357 | 02-04-21 | 09:21 | 2

En op welk moment kondigt pieter #teamOmtzigt aan? En hoeveel cda kamerleden zal hij dan meenemen? Dan heeft Wopke ook verloren.

emwee | 02-04-21 | 09:29

Het CDA gaat nooit alleen met X66 en linksactivisten om de tafel zitten dus daar hoef je niet bang voor te zijn. En extreem links is ook niet blij met Kaag ( want elitair en globalistisch en rechts en en weet ik wat voor linkse termen ze er nog meer opplakken ) dus nee, het gaat gewoon weer een middenkabinet worden wat ons te links is, wat voor links veel te rechts is maar waar de gemiddelde burgert uiteindelijk wel vrede mee kan hebben. Zoals altijd eigenlijk.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 12:11

Hadden we bijna een demissionair demissionaire minister-president gehad.

Pretzel Logic | 02-04-21 | 09:21 | 1

Nee, dat heb je niet helemaal goed. De Tweede Kamer kan nog steeds elke minister weg sturen uit de regering.

Sitting_targets | 02-04-21 | 09:26

Nu nog echt een functie elders voor Omzigt als kers op de taart en we kunnen weer door na deze valse start. Toen Rutte gistermiddag begon met zijn "ik heb niet gelogen" zag ik de bui al hangen. Dat via via was gewoon een slimme afleidingsmanoeuvre want dat is nooit gebeurd, dus daar valt niks te onthullen. Dat van Pieter Omzigt wel, maar daar gaat het nu niet meer over. Segers en Hoekstra zijn inderdaad Judassen gebleken.

Lomo | 02-04-21 | 09:20

Of heeft deze oplichter leugenaar bedrieger uiteindelijk toch verloren ?
Het zal een vecht kabinet worden , de burger is bedonderd en daar zal men achter komen cda en d666 kan je nu wel ten grave brengen dat is het resultaat met zwaan kleef aan principe met de vvd een meerderheid zal moeilijk worden.
Er zijnvan af vandaag velen nieuwe gekomen met de naam Brutus

witchmaster | 02-04-21 | 09:20 | 3

Hij heeft zwaar verloren, en hij gaat nu bij iedere stap die hij zet méér verliezen. Een vos verliest zijn haren maar niet zijn streken, hij zal binnen de kortste tijd vervallen in het oude gedrag en bij elk stapje dat maar riekt naar de oude Rutte springt de hele Kamer onmiddellijk in zijn nek. Kaag hoeft alleen maar toe te kijken hoe hij langzaam aan kracht verliest.
Let op heks Kaag, die is hardvochtig en koud. Alles voor de macht. Het nieuwe leiderschap is eng, enger dan eng. Vrees het Kaag-effect.

Schoorsteenveger | 02-04-21 | 09:29

@Schoorsteenveger | 02-04-21 | 09:29: Kaag is eng omdat ze kan spreken als Beatrix, en zowel buigt naar het Westen (VS) als naar het Oosten (M.O.). Buigen voor de europese burger zal ze nooit.

zeurmachine | 02-04-21 | 09:39

"democratie"
Leuk.

Is dit nog nieuws? | 02-04-21 | 09:20

Rutte, onze leider, ons grote voorbeeld. Ik ga vandaag de hele dag liegen en kijken hoe ik op Ruttiaanse wijze er mee weg kom.

Acidstain | 02-04-21 | 09:18 | 4

Alleen vandaag, ben tenslotte geen politicus en niemand hoeft perse met mij verder.

Acidstain | 02-04-21 | 09:24

Ik ben gevaccineerd én ik heb corona gehad. Ja, ik spreek naar eer en geweten de waarheid, ook al zou mijn herinnering misschien verkeerd kunnen zijn. Wat zegt u? Of ik mijn vaccinatiepaspoort heb? Jazeker, maar helaas heb ik die via-via per ongeluk in de was laten doen en is het vaccinatiepaspoort nu volkomen onleesbaar. Ja, ik wil mijn vaccinatiepaspoort best meenemen, maar dat gaat helaas niet. Waarom vraagt u? Nou, omdat ik de waarheid spreek. Nee, ik lieg niet. Ik heb het mij alleen wel verkeerd herinnerd. Het zit namelijk zo, degene die mijn vaccinatiepaspoort via-via in de was heeft gedaan is momenteel niet aanwezig en heeft mijn vaccinatiepaspoort onbedoeld maar vooral ongevraagd meegenomen zonder mijn medeweten. Geheel per ongeluk ja. Sinds wanneer? Nou, sinds half acht. Ik ben namelijk naar eer en geweten via-via gebeld, en zo heb ik dus héél integer vernomen dat ik wel degelijk corona heb gehad en gevaccineerd ben. Ja, dat zei ik al. Ik spreek de waarheid. Dankuwel.

VBO_B_Niveau | 02-04-21 | 09:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ik moet hem toch complimenteren dat die het op de een of andere manier altijd wel redt. Men krijgt gewoon geen grip op hem en bij breekt niet. Zo glad als een aal. Mocht een tweede hands autobedrijf beginnen wordt hij bedrijfsleider.

petros666 | 02-04-21 | 09:18

Overigens zou MR een aangenomen motie van wantrouwen gewoon naast zich neerleggen. Zo ver is ie inmiddels wel.

HeerVanStand | 02-04-21 | 09:17

Deze premier denkt niet aan 'wonen' maar aan 'vastgoed'. Het is gewoon een VVD'er gebleven. Nog nooit een warme uitspraak horen doen voor een groep die in de problemen zit.

stipjes | 02-04-21 | 09:17

heeft ie straks weer geen herinnering aan(sic).
werken aan vertrouwen? heeft ie straks weer geen herinnering aan.
hij heeft ons 10 jaar lopen belazeren.
schop hem eruit stelletje braaf kritiekloos stemvee!

robby-de-hun | 02-04-21 | 09:17 | 1

Het alternatief was Kaag. Wilt u dat dan?

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:59

De palestijnen hebben dit ook met grote aandacht gevolgd. Die zien straks hun pion nog premier worden in dit land wat de geldstromen die kant op nog verder zal laten toenemen. Kunnen ze nog meer raketten op Israel afvuren.

2voor12 | 02-04-21 | 09:17

Ik geef het 2 weken dan is het grootste gedeelte van de vvd stemmers het al weer lang vergeten.

Autobonker | 02-04-21 | 09:15 | 3

Monkey see is monkey do

Knufter | 02-04-21 | 09:17

Ik WAS VVD stemmer, nu JA21, maar ik vergeet het bij deze alweer hoor. Zijn wel belangrijkere zaken dan de messias Omtzigt.

Behangdelul | 02-04-21 | 09:20

Best knap hoe die Rutte in dit circus toch min of meer overeind weet te blijven.
Maar ik vraag me af waarom niemand het heeft over hoe het kan dat vertrouwelijke (!) informatie omtrent de formatie niet veilig zijn in handen van een D666 vrouwpersoon... Dat geeft toch te denken, zeker met het ook op de toekomst.
Of was dit een 1-2-tje van Kaag/Ollongren en MSM?

McFreek | 02-04-21 | 09:15 | 5

Waarom zou de formatie volledig vertrouwelijk moeten zijn? Dat zou het principieel niet mogen zijn toch? Maar het is verworden tot koehandel, handjeklap en meloen-slikken. (In dat laatste is de CU kampioen.)

Mensen hebben gestemd op een partij vanwege bepaalde ideeën. Hoezo mogen wij niet live meekijken welke ideeën tegen welke ideeën worden uitgespeeld? We worden namelijk uiteindelijk toch opgescheept met het coalitieakkoord. Mag dan de aap pas uit de mouw komen?

Timide_Aso | 02-04-21 | 09:30

@Timide_Aso | 02-04-21 | 09:30: Onder welke steen leef jij? Hoe denk je dat het in het bedrijfsleven gaat als er onderhandeld moet worden? Dat ze lekker gaan kwartetten met de kaarten open op tafel?

McFreek | 02-04-21 | 09:45

@McFreek | 02-04-21 | 09:45: Je hoeft niet gelijk zo te bitchen Freek. Je mag ook inhoudelijk reageren. Ik leef onder een commerciële steen, dus ik weet hoe het daar gaat. Natuurlijk gaat dat zo in het bedrijfsleven, waar het draait om commerciële belangen.

Maar je mag toch hopen dat dat anders is op het hoogste politieke niveau van dit land? Daar waar de grote lijnen worden uitgezet, daar waar bepaald wordt welke richting we op gaan.

Dat zijn principiële ideeën. Langetermijnvisies. Die zijn voor de verkiezingen uitgebreid uitgesproken en met elkaar vergeleken in debatten.

Daarna heeft de kiezer zijn plicht gedaan.

Waarom zou je nu niet weer een open debat kunnen voeren over hoe we met de zetelverdeling van nu, maar met nog steeds dezelfde principes, tot een zo breed mogelijk (in de praktijk: de helft +1) gedragen beleid kunnen komen?

Timide_Aso | 02-04-21 | 10:03
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Man-Bijt-Hond | 02-04-21 | 09:14 | 2

Er zit nog een lijk in de kast: Viavia. Dat breekt de regering nog eens op. Ik zie een nieuw onderzoek als roeping voor Omtzigt.

Jan de Vries | 02-04-21 | 09:14 | 2

Dat is gewoon een AZ-ambtenaar gedetacheerd aan het verkennersbureau, die Carolien een appje heeft gestuurd over de documenten die hij die ochtend onder ogen kreeg.

frickY | 02-04-21 | 09:36

Mark Rutte verspreekt zich niet, dus ga er maar gerust vanuit dat ViaVia een deel van zijn plannen was, om de directe aandacht van "functie elders" af te krijgen. En zodat hij zijn snode plannen voor een motie van afkeuring - die hij naast zich neer kan leggen - kon doorvoeren.

Met_baard | 02-04-21 | 10:10

Rutte en al die andere neoliberale types zijn net krakers. Met radicaal gedachtengoed bezetten ze de boel, en lazeren pas op als je ze met een hoop kabaal buitenmietert. Urenlang lullen helpt niet, hoe goed de argumentatie of hoe hard de confrontatie ook. Dat heeft Nederland gisteren geleerd.

zeurmachine | 02-04-21 | 09:14

Op tijd stoppen is een kunst. Wel een goede foto trouwens.

MoorCopJoris | 02-04-21 | 09:14

En nu fris weer op!

beldewouten | 02-04-21 | 09:13 | 2

Waarschijnlijk staat ie er weer om 8uur om te knallen voor het land ja. ... want wat je ook van hem vindt, hij staat er wel!

Behangdelul | 02-04-21 | 09:18

@Behangdelul | 02-04-21 | 09:18: ik denk al wel eerder. Hij geeft al 10 jaar alles voor Nederland, dat is best lovenswaardig. Ongeacht of je vindt dat hij het goed doet of niet.

beldewouten | 02-04-21 | 09:23

Kaag heeft het vanuit Machiavelliaanse machtspolitiek (nieuw leiderschap) briljant gespeeld. Zij heeft nu alle touwtjes in handen.

Cassandra | 02-04-21 | 09:13

Tweede Kamer enkele decennia in de toekomst tijdens Kabinet Rutte-12 :
Mark Rutte (84) schuifelt met z'n rollator naar het spreekgestoelte;
"Ik lieg niet !!".

Godderwrake | 02-04-21 | 09:12

En Sigrid Kaag danst vrolijk op het politieke graf van Mark Rutte. Ze ontpopte zich waarlijk als een heks, die Kaag, dwong Rutte op de knieën zonder daar veel voor te hoeven doen. Een giftig mengsel had zij bereid, en iedereen was bereid om van het elixer een ferme slok te nemen. De beker ging rond tijdens het laatste avondmaal, en de haan kraaide niet twee maal maar honderd maal, want er waren méér Judassen aanwezig dan ooit tevoren.
Sigrid Kaag heeft Mark Rutte bij z'n ballen, hij weet het en het doet pijn. Nu al zijn ze blauw. Het nieuwe leiderschap heeft zich in alle gruwelijkheid geopenbaard.

Schoorsteenveger | 02-04-21 | 09:12 | 4

@Red shirt | 02-04-21 | 09:17:
Dat snapt die heks ook, dat hij verantwoordelijk is. Maar ze laat 'm niet vallen, ze laat 'm spartelen, wist donders goed dat-ie met een motie van afkeuring aan z'n broek niet zou gaan aftreden. Nu heeft ze hem precies waar ze hem hebben wil, gegeven de omstandigheden.

Schoorsteenveger | 02-04-21 | 09:20

@Schoorsteenveger | 02-04-21 | 09:20: Een andere mogelijkheid is dat hij dit heeft voorgesteld aan Kaag tijdens hun 1op1 gesprek in de wandelgangen, "als jij mij een motie van afkeuring aan de broek doet, al overleef ik die niet dan leg ik hem naast me neer, en bied ik jou aan..."

Met_baard | 02-04-21 | 09:35

U snapt het. Powerplay van Kaag gisteren, perfect gedaan.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:52
▼ 1 antwoord verborgen

De persoon Omtzigt is voor mij van geen belang. Maar hier heeft de Kamer zich laten vernederen door die glibberige Rutte. Een parlement kun je en moet je manipuleren, denkt Rutte en hij krijgt gelijk. De hemel weet wie er allemaal al door hem omgekocht en weggepromoveerd zijn. Een parlement dat zich zo openlijk laat naaien is een nepparlement. Representatief zijn ze wel, vind ik. Half Nederland smeekt erom om genaaid en bedonderd te worden. En dan ook nog naar de vrome praatjes van die leugenaars luisteren. Systemisch racisme, klimaatgelul, diversiteit. Wat een land.

JvanDeventer | 02-04-21 | 09:12

Mooi zo! Snap dat iedereen hier ineens mega pro-D66 is, want dat had je gehad. En we kunnen met zijn allen wel doen alsof de heilig verklaarde Omtzigt een mega groot issue was tijdens de VERKENNINGEN, maar ik kan mij oprecht wel voorstellen dat Rutte niet meer weet of ze het over Omtzigt hebben gehad. Kan mij voorstellen dat er wel wat belangrijkere issues waren.

Waar gaat dit nou eenmaal over? Zelfs al heeft ie het er over gehad, dat is toch zijn goed recht of wat? Al die splinterpartijtjes gisteren ook met al hun principes, man man man..... die dikke van de BBB voorop. Wat een irritant wijf is dat.

Behangdelul | 02-04-21 | 09:10 | 10

@Mahatma | 02-04-21 | 09:16: Moah, de beste man kent zijn dossiers wel, dat vind ik veel belangrijker. Tevens, 3 mensen kunnen het zich niet zo herinneren.... misschien toch iets met verslaggeving niet goed?

Behangdelul | 02-04-21 | 09:18

Wat nou als die BBBer een lekker wijf/lijf was geweest dan?

Acidstain | 02-04-21 | 09:22
▼ 7 antwoorden verborgen

Rutte die zegt dat hij de waarheid spreekt is als een prostitué die bezweert nog maagd te zijn.

NPOlitiekgekleurd | 02-04-21 | 09:10

Ik zit ondanks alles nog steeds een beetje met de vraag hoe het toch kan dat veel burgers steeds minder vertrouwen hebben in de politiek, de regering en de overheid.

Harry.Langezwaal | 02-04-21 | 09:10

Hoe laat was die foto?

We hebben een avondklok namelijk.

Jan Toeternuitje | 02-04-21 | 09:10 | 2

Hij niet.

Met_baard | 02-04-21 | 09:27

Hij moest tot heel laat werken en dan geldt de spertijd niet.

staat het bier koud? | 02-04-21 | 09:41

Ik hoop dat ik snel een actieve herinnering meer heb aan dit hele debacle, motie van afkeuring, hoe verzin je het.

Nuchternederland | 02-04-21 | 09:09 | 1

Het had nod erger kunnen zijn. Een motie van treurnis, bijvoorbeeld.

Glasgow Argus | 02-04-21 | 09:10

Nog geen tijd gehad alle reaguursels door te lezen dus wellicht is het al lang geschreven, maar wie was nou Mark's via-via bron?

whatsinaname | 02-04-21 | 09:09 | 6

Een ambtenaar.

van Oeffelen | 02-04-21 | 09:16

@Tashtego | 02-04-21 | 09:11: Rutte versprak zich, hij ga zelf om half 8 geïnformeerd te zijn. Daarop werd doorgevraagd omdat de rest pas tussen 9 en 11 benaderd was.

TortuousConvolvulus | 02-04-21 | 09:32

@TortuousConvolvulus | 02-04-21 | 09:32: Misschien heb je gelijk. Ik heb het net eens teruggekeken, Baudet vraagt of Rutte vanochtend naar het verkennerskantoor gegaan is om de mails te lezen, waarop Rutte dat ontkent en zegt dat hij die ochten om half acht via via hoorde... etc. Dus hij noemde het tijdstip zonder dat Baudet daar expliciet om vroeg. Het zal wel een ambtenaar van algemene zaken geweest zijn oid.

Tashtego | 02-04-21 | 09:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is vast reeds gemeld maar toch ook van mijn kant: grote waardering voor de verslaggeving van gisteren, heren en dames van GeenStijl.
Met name Bart steeg tot grote hoogten. Inhoudelijk ben ik het niet altijd met hem eens maar hij was écht onovertroffen!
Overigens ben ik van mening dat tijdens de verkenning alles in vertrouwelijkheid gezegd mag worden. Vervolgens hangt het er maar net van af wat de rest van de politiek daarmee doet.

Amsterdamsko | 02-04-21 | 09:09

Wat is iedereen zuur, zeg! Het is toch ook wel gewoon een beetje komisch? Gaan we nou de hele tweede april, goeie vrijdag zitten miepen?

De beste man heeft gewoon gewonnen, net als bij dat spelletje, kom, hoe heet het, oja: voetbal.

Ik ben fan van Rutte.

Ik ben wel blij dat ik niet gestemd heb. Want áls ik gestemd had, was dat Omtzigt geweest, maar ook zijn stem is een tegenstem tegen de motie Wilders geweest. Of misschien was het voor Bosma geweest maar zíjn partij stemde dan weer vóór de motie van afkeuring. Deze motie van afkeuring was de aflaat van alle andere partijen. PVV had gewoon tégen moeten stemmen met als argument dat het middel niet zwaar genoeg was. Dan waren beide moties gewoon weggestemd maar was het tenminste een probleem van álle niet-VVD partijen geweest.

Oja, en ook een mooie is dat D66 minister Ollongren geen motie heeft gekregen. D66 in het geheel niet. Minister van binnenlandse zaken niet en verkenners ronde 1 niet. De partij van Kaag staat netjes uit de wind. Hulde. Ik heb bewondering voor de soepelheid waarmee dat geregeld is. Een soort goocheltruc.

Ik feliciteer Omtzigt met zijn eigen stem vóór het mes in zijn rug. Ik feliciteer iedereen die op het CDA heeft gestemd en ik feliciteer iedereen die op de VVD heeft gestemd.

Rutte is een lul, Rutte doet Nederland in de uitverkoop. Maar hij is wel gewoon de beste politicus die we hebben. Hij loopt rondjes om al zijn tegenstanders en lacht iedereen uit. Ik mag dat wel.

Hup, nou fris de dag in! Leve Rutte!

Knufter | 02-04-21 | 09:09 | 4

@Quib | 02-04-21 | 09:11: Omtzigt had genoeg voorkeursstemmen voor vier zetels en had makkelijk deze motie mogelijk kunnen maken als hij tijdig uit het CDA was gestapt.

Knufter | 02-04-21 | 09:13

Als je oprechte politiek wil moet je Omtzigt stemmen, CDA of niet. Alleen loop je daar internationaal mee in het mes want daar loopt het smerigste tuig rond wat je je maar kunt bedenken en dan hebben we echt een lepe Larry als Rutte nodig. Kaag, weet ik sinds gisteren, kan dat ook maar aangezien zij een richting met dit land opwil die ik totaal niet zie zitten toch maar Rutte. Maar ieder land heeft een Pieter Omtzigt nodig, echt. Net zoals we ook de SGP als moreel geweten nodig hebben, wat we verder ook van hun idealen en "achterlijke" ideeen vinden, het is wel oprecht en oer- en oer Hollands.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:48
▼ 1 antwoord verborgen

Omtzigt dus tóch voor de bus gegooid.

pa_niek | 02-04-21 | 09:08 | 4

@Knufter | 02-04-21 | 09:13: Het is ook duidelijk dat binnen de CDA fractie, er minder dan 7 mensen Omtzigt steunen. Anders was de uitkomst van de stemming binnen die fractie geweest "steun motie van wantrouwen".

SkepticalRealist | 02-04-21 | 09:18

@Knufter | 02-04-21 | 09:13: precies dit, hij stemt mee met zijn fractie. Omzigt is dus gewoon een halve tamme. Dit had zeker het moment geweest om voor zichzelf te beginnen. Gewoon in de rug gestoken voor Hoekstra.

swagmachine | 02-04-21 | 09:18

@Knufter | 02-04-21 | 09:13:
Omtzigt is - als je hem een beetje hebt gevolgd - een uiterst loyale man. Hij zegt keer op keer dat hij het CDA dankbaar is voor de kans die ze hem hebben geboden om de politiek in de gaan, ondanks het feit dat sommigen uit zijn partij zijn bloed wel kunnen drinken. En dat zijn inderdaad de meeste handopstekers in de Kamer. Binnen de partij zelf zal zo'n 40% hem steunen maar dat zijn leden en geen Kamerleden.
Nee, laat Omtzigt maar lekker even tot rust komen en met Wopstra tot een evenwichtige samenwerking komen. Een split tussen die 2 betekent een CDA in de marge en dan zijn we overgeleverd aan X66, de PVDA en de VVD en alleen linkse mensen worden daar blij van. Wij rechtsmensen hebben gewoon een stabiel CDA van 20-25 zetels nodig.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:43
▼ 1 antwoord verborgen

Bij deze regerende politici gaat het dus om belangen en niet om argumenten.

Jan de Vries | 02-04-21 | 09:08 | 2

Dat is bij ALLE politici zo. Eigen carriere eerst!

JanVergoor | 02-04-21 | 09:22

Joh. Nee. Echt. Jan de Vries is wakker.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:38

De enige reden dat Mark Rutte niet weggestuurd is komt omdat D66, CDA, PvdA of GL tot elkaar veroordeeld zijn. Zonder VVD geen regering. Maar Mark Rutte is aangeschoten en vleugellam. Iedere keer kan de oppositie in een debat Mark Rutte herinneren aan zijn leugens. Ik heb het weleens eerder opgemerkt: hij had zich niet herkiesbaar moeten stellen. Maar er was niet gedacht aan een troonopvolger en Mark Rutte was een stemmentrekker. Zoals Kaag treffend zij: hij vloog te dicht bij de zon en nu is hij gevallen en gebroken. De VVD kan hem lijmen maar gaaf wordt hij niet meer.

Red shirt | 02-04-21 | 09:08 | 4

De Bredase Baardmans werd klaargestoomd om Rutte op te volgen, maar hij zag de bui al hangen, hij zou kop van jut worden als er afgerekend zou worden met de Rutte doctrine.

JanVergoor | 02-04-21 | 09:21

@gestoptmetroken | 02-04-21 | 09:12: Schippers wilde graag de eerste vrouwelijke PM worden. Toen dat er niet inzat is ze vertrokken. Inmiddels is Schippers ook aangeschoten. Die zien we niet meer terug.

Red shirt | 02-04-21 | 09:22

Kaag zei....

Ruimedenker | 02-04-21 | 09:25
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoor de polen en hongaren al schaterlachen als Nederland zich weer eens druk maakt om de gang van zaken in hun landen. Die kunnen in één klap nu keihard met echte feiten over ons land terugslaan.

2voor12 | 02-04-21 | 09:08 | 1

Italie: Wij hebben geen actieve herinnering aan het beloven van hervormingen en/of bezuinigingen.

SkepticalRealist | 02-04-21 | 09:19

D666 heeft het tactisch sterk uitgespeeld de laatste maanden om Kaag in het zadel te hijsen. Met als sluitstuk dat Ollongren zichzelf offert voor het grotere partijbelang.

Persona-non-grata | 02-04-21 | 09:07 | 2

Wegens gezondheidsredenen gaat het worden.

Mr_Natural | 02-04-21 | 09:08

Maar het is een Pyrrus overwinning want Kaag, "nieuw leiderschap" en D66 hebben hun integriteit opgeofferd.

dr Rechts | 02-04-21 | 09:16

De heer (Rutte) is waarlijk opgestaan!

Hadena | 02-04-21 | 09:07 | 1

Dan piekt hij toch nog te vroeg.

Glasgow Argus | 02-04-21 | 09:10

Ja, dat 21....

apek00l | 02-04-21 | 09:07

Iemand enig idee hoe er nu in de kamer wordt gestemd op die moties van wantrouwen/afkeuring?
Stemmen de fractievoorzitters namens de hele fractie?
Ik kan me toch niet voorstellen dat Omtzicht in het CDA de motie van wantrouwen zou hebben weggestemd..

Frits_Binkestein | 02-04-21 | 09:07 | 1

Nou ja er kan niet hoofdelijk gestemd worden nu (corona) en dan ook nog midden in de nacht. Wel had de uitslag van een hoofdelijke stemming er misschien anders uitgezien omdat niet alle CDA'ers Omtzigt zo voor de bus hadden willen gooien. Maar ja, dat zullen we nooit weten helaas.

tantesidonia | 02-04-21 | 09:47

Ik vind Rutte een ongelooflijke lul met vingers. Maar het alternatief is 1000x erger.

Rest In Privacy | 02-04-21 | 09:06 | 2

Ja, we moeten er niet aan denken dat Wilders of Baudet de sleutel van het torentje krijgt. Of bedoelde u dat niet?

Red shirt | 02-04-21 | 09:11

@Red shirt | 02-04-21 | 09:11: Dat inderdaad... of nog erger: D66,PVDA,GL, CDA,Bij1,VOLT en andere kuntstels om tot 75 te komen om maar over rood te gaan.

Behangdelul | 02-04-21 | 09:14

Rutte moést zijn hachje redden, zodat hij uitzicht blijft houden op een baantje in Brussel.

Zenzeo | 02-04-21 | 09:06 | 1

Dit was zijn ultieme kans om dat baantje te pakken.

Mastermattie | 02-04-21 | 09:18

Hoekstra had de mvw moeten steunen. Wat een zwaktebod. En idd zoals hier eerder terecht opgemerkt zonder de zetels van Omtzigt had Rutte het wellicht niet eens gered.

Muzza | 02-04-21 | 09:05

Rutte heeft geen gezin, hoeft zich thuis niet te verantwoorden.
Heeft geen vrouw, geen partner die ‘m zo nu en dan op de vingers tikt, een spiegel voor houdt.
Geil van macht, dronken, bedwelmd, er heilig van overtuigd dat hij dé man is om dit land te leiden.
Alle trekjes van een machtswellusteling.
Achter de schermen slaan met deuren, woede aanvallen.
Al gaat miss Universe naakt voor ‘m staan, doet ‘m niks.
Gevoelloos, emotieloos.
Eigenlijk is Rutte een zielige einzelgänger.
Je zou bijna medelijden met hem krijgen.
Bijna.

Ruimedenker | 02-04-21 | 09:05 | 2

Iemand die met deuren slaat en woedeaanvallen heeft is natuurlijk niet emotieloos.

Red shirt | 02-04-21 | 09:13

Wat moet je met mrs universe? Behalve dat ene? En op een gegeven moment gaat dat ook vervelend, wil je weer wat anders...

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:36

CDA gaat voor tijdelijk macht ipv dat ze zien dat Omtzigt hun redding zou zijn helpen ze zichzelf naar de NUL zetels in de volgende verkiezingen

Geenjoris | 02-04-21 | 09:04 | 2

Ja het CDA is nu wel klaar. Die verliezen nu weer de helft van hun zetels. Onbegrijpelijk.

76435 | 02-04-21 | 09:07

Het CDA heeft weer integriteit opgeofferd voor de gunsten van de misdadigers die het onrecht vd Belastingdienst toedekken.

dr Rechts | 02-04-21 | 09:18

Als er ooit een deel 2 komt van de film "Liar, liar" weet ik nog wel een acteur. Hij doet aan method acting...

Acidstain | 02-04-21 | 09:04 | 3

Of The Mask.

Mr_Natural | 02-04-21 | 09:05

Het is in ieder geval niet Dumb and dumber.

knutsel_ | 02-04-21 | 09:14

Memento

SkepticalRealist | 02-04-21 | 09:21

Kunnen jullie het ook nog even hebben over de 6 wetsvoorstellen die Rutte de 31ste indiende? Geen idee wat daar exact gaande is maar dat is ook wel echt heel raar.

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsv...

Upendo | 02-04-21 | 09:04 | 2

Rare wetsvoorstellen idd, maar na “wet vertoefen buitenlucht”, en “plezierbelasting” die we nu al hebben verbaasd me ook heelmaal niks meer, beter geluid zou zijn als we met z’n allen geen belasting meer gaan betalen.. financieel aderlaten.. *droomt verder*

All_Anonymous | 02-04-21 | 09:08

Ik heb het inhoudelijk niet gelezen, maar nou nou, hij was nogal wat van plan, met al die voorstellen tot wijziging van de grondwet.

Timide_Aso | 02-04-21 | 09:43

Ik ben niet aanspreekbaar vandaag.
Allemaal ongezien de tyfus.

Rohin | 02-04-21 | 09:04 | 1

Van hetzelfde, goede man. En slik je pillen.

bisbisbis | 02-04-21 | 09:18

Het is gewoon een VVD premier gebleven niet iemand wat je nog wel eens bij het CDA zag met een hart voor alle groepen.

stipjes | 02-04-21 | 09:04

Alles was rooskleurig in het debat. Ik heb non-stop gekeken van 13:30 tot 00:30. Met een goed gevoel gaan slapen en dan toch met een kater wakker worden. Tijd om te emigreren geloof ik. Wacht, geloof, dat is vloeken in de kerk, ik geloof NIKS MEER.

MonsantoSucks | 02-04-21 | 09:03 | 2

Tegen dat niks geloven heeft de psychiater pilletjes.

Vula | 02-04-21 | 09:04

Belgie? over 28 dagen mag daar alles weer

Geenjoris | 02-04-21 | 09:10

Mooie foto, ik mis alleen het kruis op z'n rug.

Mr_Natural | 02-04-21 | 09:03

Hoekstra is toch wel de farizeeér van het jaar. Holy shit.

Vula | 02-04-21 | 09:02 | 3

Bizar, niet? Ongelooflijk hoe hij in de slachtofferrol kroop.

DeWeerman | 02-04-21 | 09:05

Hoe zal Omtzigt reageren op dit verraad?

Mahatma | 02-04-21 | 09:10

Heeft het goed gedaan.

van Oeffelen | 02-04-21 | 09:31

Het gedrocht heeft het overleefd, hij heeft niet voor de traditionele japanse manier gekozen om zijn eer te redden.

getzappad | 02-04-21 | 09:02

Wat voor mij niet duidelijk is: Rutte, Ollongren en Jorritsma herkenden de aantekening niet.

1 Waarom wordt alleen Rutte hierop afgerekend?

2 Waarom wordt de ambtenaar van de aantekening niet gezocht? Nog beter, waarom meldt hij/ zij/ binair zich niet?

Roos | 02-04-21 | 09:02 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Beste meneer Rutte, houd de eer (indien nog aanwezig) aan u zelf, gaat heen en vermenigvuldig u..... dat laatste is niet perse noodzakelijk, er is niemand die u nu nog serieus neemt.

Karel Kruizenruiker | 02-04-21 | 09:02

6 Maanden.
- Grondwet buiten werking. (invoering noodwet)
- Toeslagenaffaire
- Liegende min pres op camera
- Parlement dat als een noord-koreaanse applausmachine elk wangedrag van min pres accepteert.
In 6 maanden tijd is dit land afgezakt naar een niveau Mozambique/Noord Korea/ China. De democratie is dood in Nederland.

BoerKoekoek | 02-04-21 | 09:02 | 3

Jeetje wat erg.

BobDobalina | 02-04-21 | 09:17

@BobDobalina | 02-04-21 | 09:17: jaja...., ook in Noord Korea zijn burgers te vinden die echt denken dat ze goed geregeerd worden.
Dus u hoeft dit niet erg te vinden.

J-van-de-Bontekoe | 02-04-21 | 09:22

Ik vond die Hoekstra wel scherp in het debat en had goede hoop dat ie eervol zou zijn en Mark zou laten wieberen. Maar Omtzigt weet nu "Met vrienden als Hoekstra heb je geen vijanden nodig"

Doe_eens_normaal_man | 02-04-21 | 09:02 | 1

Wat was het alternatief? Kaag? Rutte wegsturen is automatisch niet meer met hem in het volgende kabinet. Dus mag Wopstra aansluiten bij X66, de PVDA, GL, Volt en nog meer linkse wappies. Op een gegeven moment moet je ook weten wanneer je op de rem trapt. Kaag deed dat meesterlijk. Een aangeschoten en vleugellamme Rutte die binnen de door jouw opgestelde parameters moet opereren "or else... " is veel nuttiger dan een Rexit en een nieuwe fractieleider die dan nog de sympathie heeft en die je dus met fluwelen handschoenen moet aanpakken.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:33

Totale afgang voor de oppositie in Nederland. Als je nu de PM nog niet wegkrijgt, wanneer dan ooit wel. Die ordinaire schelder uit Venlo vergat weer een meerderheid te organiseren. Dat kan hij ook niet want hij is overal uitgescheten en uitgekotst en kan alleen voor zijn eigen achterban "leugenaar" lopen piepen. Zelfs Thierry deed het wat dat aspect nog beter. Een gele kaart voor MR en geen rode. Binnen het CDA is uiteindelijk, ook in contact met PO, gezegd het zo te doen. Over het vervolg is er nog niet alles gezegd. Een nieuw kabinet met het CDA is er nog lang niet. En dat is iets waar Rutte nog hard voor zal moeten werken.

van Oeffelen | 02-04-21 | 09:02 | 5

Ach ja, selectief kijken. Vertel eens wat over die laffe labbekak van het CDA?

Lorejas | 02-04-21 | 09:34

Als de knopen zijn geteld sluit Hoekstra neem ik aan nog steeds liever bij Rutte aan dan bij Kaag en haar linkse kliek.
Maar u heeft gelijk wbt Geert, schreeuwen, tetteren maar totaal geen visie, strategie of tactiek, is er itt Kaag ook niet sterker uitgekomen. Ontluisterend, heb me gisteren echt aan hem zitten ergeren.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:30

Het is alleen een afgang als je het bekijkt vanuit het perspectief van politieke insiders. Het machtsspelletje is weer goed gespeeld. Als je het bekijkt vanuit de burger, en focust op vertrouwen in de politiek, dan is het een totale afgang voor VVD+D66+CDA.

nieuwe_Deen | 02-04-21 | 11:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Een liegende Rutte, een huichelachtige Kaag met haar "nieuwe politiek" en als kers op de taart, alles wat zich zo fijn "Christelijk" noemt steekt het mes nog even wat dieper in de rug van Omtzigt en ondertussen maar roepen dat we zowat de beste democratie ter wereld zijn.

zwellevertje | 02-04-21 | 09:00 | 4

U wilt democratie, u krijgt democratie.

van Oeffelen | 02-04-21 | 09:03

@van Oeffelen | 02-04-21 | 09:03: dan wel totale democratie graag.

J-van-de-Bontekoe | 02-04-21 | 09:20

Behalve de SGP, die steunde de motie van Wilders.

dr Rechts | 02-04-21 | 09:21
▼ 1 antwoord verborgen

Maar well played Kaag, well played. De ballen van Mark stevig in haar hand om als het moet eens lekker over te reflecteren. Hoekstra is slechts een Segers gebleken die wel aan sport doet. Alle nieuwe kleintjes mogen weer naar de dagopvang.

All_yall | 02-04-21 | 09:00 | 14

@All_yall | 02-04-21 | 09:45: Klaas is de goedkope trekpop van Mark, die krijgt zijn uit te voeren zaken in het duits aangeleverd. Die steekt echt zijn kop niet boven het maaiveld hoor!

[G]eenstijl | 02-04-21 | 10:08

@[G]eenstijl | 02-04-21 | 10:08:
Waar ik op doel is dat de MinPres altijd nog kan struikelen over een andere kwestie. Dan heb je een nieuwe politieke realiteit. Komt Klaas helemaal niet bij kijken. Kaag wel als nummer 2.

All_yall | 02-04-21 | 10:16

@All_yall | 02-04-21 | 10:16:
U snapt het. Kaag staat achter Rutte bij de afgrond met haar hand op zijn schouder en als hij ook maar verkeerd kijkt is een zetje voldoende. Gisteravond was de Nacht van Kaag.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:28
▼ 11 antwoorden verborgen

Schippers 1 wordt getimmerd.
Tewaterlating in het najaar

Charles Swietert | 02-04-21 | 08:59

Kaag en Hoekstra sparen hem nog, met het idee punten te winnen voor Rutte 4.

Rutte is een wraakzuchtig man. Als voormalige pupil van het destijds VVD-kamerlid Wilders, heeft hij zijn mentor nooit vergeven. Opstelten is in Rutte' s opdracht achter de vervolging aangegaan.

Kaag en Hoekstra mogen denken dat ze iets gewonnen hebben. Dat kan nog wel eens een Pyrrhus-overwinning blijken te wezen. Meneer de langszittende premier heeft veel tentakels in Den Haag en zowel Kaag als Hoekstra zijn relatieve nieuwkomers.

Rutte 4 wordt een erg ongezellig kabinet.

Glasgow Argus | 02-04-21 | 08:59 | 3

Ja, sommige dingen vergeet hij niet.

Mr_Natural | 02-04-21 | 09:01

... en ook vanwege dat soort mechanismen zijn in andere landen termijnen gesteld aan de duur van een presidentschap , of is het aantal herverkiezingen gemaximeerd. In tien jaar tijd kun je aardige tentakels ontwikkelen. Waarom hebben wij in dit land niet allàng bepaald dat een MP maximaal twee termijnen kan aanblijven?

bisbisbis | 02-04-21 | 09:08

Daarom ben ik blij dat hij blijft. Kaag als premier is een nachtmerrie en de enige die de capaciteiten heeft om haar politiek te elimineren is Rutte.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:25

Speltip 9 – Weet wanneer je moet stoppen

Derechtselutser | 02-04-21 | 08:59

Hoe dan ook, ik denk dat we een aardig beeld hebben hoe de komende 4 jaar er uit gaan zien.
Het zal niet bij een toeslagenaffaire blijven.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 08:59

De leugen regeert.

Vacuumbom | 02-04-21 | 08:58 | 1

Iets onbenulligs opblazen tot enorme proporties is het kenmerk van hysterie. Een hysterisch volk heeft maar een paar woorden nodig om volledig los te gaan. Het mikpunt van haat wordt meedogenloos opgejaagd en aangevallen. Dit kan overgaan in een massapsychose. Het stopt pas als de prooi niet meer beweegt of uit beeld is. Dit scenario zal dit zich steeds herhalen.

Wiebenick | 02-04-21 | 09:31

Deze meneer treedt volgende week terug om de weg vrij te maken voor een nieuw cabinet. Dus ook niet meer in de demissionaire vorm.

Schilder58 | 02-04-21 | 08:58

Het CDA heeft Omtzigt opnieuw een mes in de rug gestoken.
CDA en CU zijn de "C" in hun naam niet waardig meer, vuile huichelaars!

Mastermattie | 02-04-21 | 08:58 | 5

Bij die C partijen is dat huichelen bijna standaard, trekken altijd de keutel in als het er op aankomt.

DerkArie-ut-de-Achte | 02-04-21 | 09:14

@Vula | 02-04-21 | 09:05:
Omdat Hoestra dan helemaal aan de genade van Kaag is overgeleverd. Wel even blijven opletten.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:24

@van Oeffelen | 02-04-21 | 09:03:
Snoef, je begint steeds meer op de uitgekakte versie van Knabbel en Babbel te lijken.

Penus Decoratus | 02-04-21 | 11:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Liever Rutte dan Mrs. Arafat.

Madame Poitiers | 02-04-21 | 08:58

Je zal maar op VVD, D66 of CDA Hebben gestemd.

CDA kiest dus voor Rutte ipv Omtzigt, nog meer zetel verlies, wat een enorm domme beslissing. Zou me niks verbazen als die partij nu uit elkaar dondert.

D66 laat ook duidelijk zien dat alles gebakken lucht was door niet de motie van wantrouwen te steunen maar Rutte gewoon in het zadel te houden.

76435 | 02-04-21 | 08:58 | 4

Vergeet CU niet, die hadden het verschil kunnen maken. Laf, en het is duidelijk waar De meeste Christenen voor staan.

Upendo | 02-04-21 | 09:08

@Upendo | 02-04-21 | 09:08: Behalve de SGP die voor de motie van wantrouwen stemde. Overigens hadden de niet-christenen van D66 ook het verschil kunnen maken.

dr Rechts | 02-04-21 | 09:22
▼ 1 antwoord verborgen

Nieuw leiderschap is :
De formatie via gekonkel in 1 nacht regelen.

Nuchternederland | 02-04-21 | 08:58

Het was ook niet bepaald netjes geweest om iemand die in zn eentje ongeveer 2 miljoen kiezers achter zich heeft staan weg te sturen om feitelijk helemaal niets. Los daarvan kon hij als premier ook niet weggestuurd worden. Laat de kamer zich nu maar weer over belangrijke zaken druk gaan maken. Ik heb volledig vertrouwen in Rutte 4, al zal de formatie een klusje worden, maar ook dat gaat m weer lukken.

Achenwee | 02-04-21 | 08:58 | 9

@tantesidonia | 02-04-21 | 09:07:
Een demissionaire minister-president kun je ook niet wegsturen. Hij is al weg, en er is nog geen nieuwe. Je zou de koning kunnen vragen of hij iemand anders benoemt. Maar eerlijk gezegd, wil ik helemaal geen rol voor de koning. ook nu niet.

Louter Leuter | 02-04-21 | 09:20

Lees eerst het boek van Omzigt en noem dan de misdaden vd Belastingdienst tegen Ned.se burgers niets.

dr Rechts | 02-04-21 | 09:23

@Louter Leuter | 02-04-21 | 09:20: Dat is niet waar, een demissionair minister (dus ook de premier) kun je gewoon wegsturen! Het hele kabinet niet, maar individuele ministers wel...

tantesidonia | 02-04-21 | 09:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Als 4 van de 5 zetels van Omtzigt niet naar het CDA waren gegaan, lag de liegende kop van Rutte er nu af.

De verwarde man | 02-04-21 | 08:57 | 2

True. Omtzigt had op moeten stappen voordat de verkiezingen waren. Dan had hij mijn stem gehad.

Gervano | 02-04-21 | 09:02

Als Thierry netjes dagelijks z'n pilletje had geslikt, eveneens.

Charles Swietert | 02-04-21 | 09:04

De laatste politicus die de macht effectief uitdaagde ligt nu in Italië.

Aristotalloss | 02-04-21 | 08:56

Zo ziet aangeschoten wild eruit dus.

Nederland kan zich opmaken voor de premier van de hoop.

VanBukkem | 02-04-21 | 08:56 | 1

precies mijn eerste gedachte, aangeschoten wild, als zelfs van der Staaij je verlaat..

schoneslapert | 02-04-21 | 08:59

Zouden alle mensen die op Mark Rutte hebben gestemd, nu opnieuw op Mark Rutte en/of het VVD stemmen?
Zouden alle CDA stemmers, nu opnieuw op het CDA gestemd hebben? Wetende hoe Hoekstra nu met hun stem is omgegaan en Rutte niet heeft durven weg te sturen.

NieuweGeiner | 02-04-21 | 08:56 | 3

Zondag weten we het. Of peilt MdH niet op 1e Paasdag?

tantesidonia | 02-04-21 | 09:09

Het antwoord op uw 1e vraag is in mijn geval volmondig ja. Bewonderenswaardig hoe hij zich wederom staande houdt. En dat is ook leiderschap

Achenwee | 02-04-21 | 09:10

@Achenwee | 02-04-21 | 09:10: juist!
Blijven volhouden, toont karakter.
Hoe heette die Duitser ook al weer, die stopte pas toen de “oppositie” vlak voor zijn betonnen “torentje” stond.

J-van-de-Bontekoe | 02-04-21 | 09:16

Formatie wordt in ieder geval lekker kort.

Proditor | 02-04-21 | 08:55 | 1

Ja, die is nu wel duidelijk.

Gomezlopez | 02-04-21 | 08:58

Als Kees van der Staaij een motie van wantrouwen tegen jou steunt, moet je gewoon weg, meerderheid of niet.

HeerVanStand | 02-04-21 | 08:55 | 4

@Vula | 02-04-21 | 09:01:
Van der Staaij is degene die staatsrechtelijk het meest neutraal is, en de afweging puur maakt op basis van de inhoud van de wet.
Dat weet iedereen die de politiek een beetje volgt.

Nuchternederland | 02-04-21 | 09:07

@Vula | 02-04-21 | 09:01: in elk geval hebben christenhatende extremisten altijd ongelijk

dr Rechts | 02-04-21 | 09:24
▼ 1 antwoord verborgen

Sociopathische machtswellusteling.

Dimaz | 02-04-21 | 08:55

Nu al het politieke dieptepunt van 2021!

Swaffelkaffert | 02-04-21 | 08:55

‘Naar eer en geweten ben ik alles vergeten’

Trumme | 02-04-21 | 08:55 | 3

Die kan op een tegeltje.

Petrus Poortwachter | 02-04-21 | 09:07

Van zijn eer weet ik niets, wel dat hij gewetenloos is.

H. Drievuldigheid | 02-04-21 | 09:14

Geweldig!

deoudererijperevrouw | 02-04-21 | 09:52

Elk land krijgt de leider die het verdient.....

Sweepster | 02-04-21 | 08:55 | 1

.. Kolerelijer die het verdient

Tobi | 02-04-21 | 09:53

Maar vooral, hoe voelt Omtzigt zich na dolksteek Hoekstra. Verkapte functie elders. Als mn kids oud genoeg zijn vertrek ik uit die nep land. Wat een schandelijke vertoning.

lachenjoh | 02-04-21 | 08:54 | 1

Dat wordt een leuk cda partijcongres.

Trumme | 02-04-21 | 08:55

Kaag en Hoekstra..... Oh man! Motie van afkeuring....

eismc2 | 02-04-21 | 08:54 | 3

Wouter de Winther zei het bij Beau om 22.00 al.

Trumme | 02-04-21 | 08:56

@Trumme | 02-04-21 | 08:56:
Wouter de Winter.. Right.
Kan me helaas niet aan de indruk onttrekken dat die wandelende incontinentieslip een van de via's is welk de gespreksinfo vroegtijdig aan Rutte gelekt heeft.

normanius | 02-04-21 | 09:35

Heel triest totaal geen vertrouwen in .

Bjorn19851111 | 02-04-21 | 08:53

Dit is dus Nieuw Lijderschap.

Cor Netto | 02-04-21 | 08:53

Ik zou het ook niet terecht vinden dat na alles wat hij de afgelopen 10 jaar heeft fout gedaan, het een leugentje voor een fucking NOS-plofkap zou zijn die hem de nek omdraait.

koeberg | 02-04-21 | 08:53 | 1

dat hem de nek omdraait (sorry, ben net wakker)

koeberg | 02-04-21 | 08:57

Als ik ga stemmen steun ik dit circus ook nog. Kon goed zijn dat dit de laatste keer was dus. Het heeft totaal geen doel.

HornoxNL | 02-04-21 | 08:53 | 1

Hopelijk was je stem voor een partij die de motie van wantrouwen wel steunde. Dan was het in ieder geval niet voor het huidige kartel.

Harry_Witkamp | 02-04-21 | 10:09

Je zal maar op de VVD hebben gestemd.

Mahatma | 02-04-21 | 08:53 | 3

Dan krijg je wat je had kunnen verwachten.

Trumme | 02-04-21 | 08:57

Of op Omtzigt....

Berend_Breedreet | 02-04-21 | 09:00

Het is niet zo dat Rutte nieuw is in de kamer. ik zie niks ongewoons. En fractievoorzitter doet een leugentje voor een NOS-camera over het bespreken van een collega tijdens een onderhoud met een andere collega.
En gisteren deed de tweede kamer alsof dit de grootste parlementaire crisis in decennia was. Volkomen overtrokken.

koeberg | 02-04-21 | 09:11

Liever Rutte dan El Kaag

salonsocialist | 02-04-21 | 08:52 | 7

@therealbraindump | 02-04-21 | 08:54: U weet toch dat de VVD en D66 samen in dezelfde EU fractie zitten bij Gekke Guy Verhofstadt?

Er is geen verschil tussen VVD en D66.

James Lastig | 02-04-21 | 10:07

@All_yall | 02-04-21 | 08:54:
Dit dus. We hebben gisteren een staaltje powerplay van Kaag gezien, gewoon eng. Niks gestuntel als ze een kritische vraag krijgt, niks khalifa bij talkshows vol soppende hosts, gewoon een ijzersterk optreden. Als die vrouw het voor het zeggen krijgt zijn we pas echt ver van huis.

Graaisnaaiert | 02-04-21 | 11:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat moeten die dranghekken daar? Om de bezoekers van het Binnenhof tegen Rutte te beschermen?

goedverstaander | 02-04-21 | 08:51 | 1

Goeie!

zeurmachine | 02-04-21 | 09:08

Niet weg te branden zeg maar...

DeCynischeAmbtenaar | 02-04-21 | 08:51

Beschamend punt

Julianalaan | 02-04-21 | 08:51

Wat je weet kun je voorspellen.

Parsons | 02-04-21 | 08:51 | 2

Dit is wat het Nederlandse (klootjes)volk wil.

Het ene schandaal na het andere bij de VVD, duizenden gezinnen de vernieling in geholpen met medeweten en goedkeuring van Rutte, een premier die al liegt als hij ademhaalt, enz. enz. enz.

En dat toch weer gewoon weer dezelfde kliek aan de macht houden.

Ik mag het niet meer zeggen, maar iets met een volk en leiders die het verdient.

James Lastig | 02-04-21 | 10:06

@James Lastig | 02-04-21 | 10:06:
Dat verdient kunt u weglaten, wat het volk gewoon prima vindt: knevelen van anderen is geen probleem bij aanhangers VVD, D66, CDA EN CU blijkbaar.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 10:10

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos