Imam noemt andersgelovigen 'varkens'. Krijgt boete wegens kwetsen
Wat is dit nou weer voor een gezeik
PRIMEUR GeenStijl neemt het op voor een imam! Imam Mohamed M. van de Kauthariaanse Kerk, te weten de afgrijselijke Al Madinah-moskee in Den Haag, noemde andersgelovigen 'varkens'. Dat is kennelijk niet leuk om te horen maar als heer Mohamed de positie van de ware islam kenbaar wil maken door een sippe belediging, moet hij dat lekker zelf weten. Als iemand 'andersgelovigen' wil vergelijken met varkens moet-ie dat lekker doen, net zoals je moslims zou moeten kunnen vergelijken met varkens, christenen zou moeten kunnen vergelijken met varkens (of honden) en andersgelovigen ook zou moeten kunnen vergelijken met varkens. Boeien. Niet dat wij moslims trouwens vergelijken met varkens, we zouden niet durven. Maar áls we zouden zeggen dat moslims een soort varkens zijn (in zinsverband bijvoorbeeld: "Moslims zijn varkens") dan zou dat gewoon moeten kunnen, moslims vergelijken met varkens. MAAR NEE HOOR, het mag niet van de rechter. "Door zijn uitlatingen heeft de verdachte de eer en goede naam van deze groep aangetast", aldus de rechtbank. "Door hen juist te vergelijken met varkens heeft hij hen diep gekwetst." De belediging werd namelijk geuit richting ándere moslims en die zijn énorm gekwetst als je ze vergelijkt met varkens. Want KWETSEN MENSEN, dat kan écht niet meer anno 2021. Je zou toch maar GEKWETST worden. Tot in het diepst van je ziel gekwetst, omdat iemand je raakt met WOORDEN. Zo, hup TSJAK, een staaf met woorden door je hart. Middels een belediging bijvoorbeeld! Oei oei oei. En nu krijgt de imam een heuse boete. Vanwege KWETSEN.
Reaguursels
InloggenDus dat is mooi voor die varkens, echt belachelijk dat die zo worden vergeleken met mensen.
Varkens zijn te intelligent om vergeleken te worden met relitokkies. Mensen die denken dat hun iq stijgt door het eten van varkensvlees zijn gek.
Oei oei oei, zojuist de uitspraak even gelezen
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...
en het moet voor een jurist toch een heerlijk uitspraak zijn om tegen in beroep te gaan.
De imam mocht wel zijn gelovigen waarschuwen om op het pad van de goede islam te blijven, maar daarvoor niet het onnodig grievende woord ‘varkens’ gebruiken. Nou, dan gaat de rechter zich hier dus even mengen in de retorische kant van een preek/toespraak en dat lijkt mij toch behoorlijk ingaan tegen verschillende grondrechten van de imam.
Terecht dat Geenstijl de imam verdedigt. Kwetsen moet kunnen. Dat geldt dan wel voor álle kanten, partijen en mensen, ok? Je gekwetst voelen is nog altijd een keuze. Bedreiging is iets anders natuurlijk.
Opmerkelijke uitspraak.
De delictsomschrijving van137c lid 1 WvSr noemt onder anderen opzettelijk mondeling beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun godsdienst of levensovertuiging.
maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/arti...
Dus oké, daar valt dit onder (hoewel ik -ook als gelovige - het een raar artikel vind, want waarom zou de groep waartoe ik behoor per se niet beledigd mogen worden).
Maar dan de motivering dat varkens voor de groep soennieten erg beledigend is, omdat dat zo beledigend voor ze is. Begrijp ik goed dat als bijvoorbeeld een groep hindoes of christenen varkens wordt genoemd het wel eens niet strafbaar had kunnen zijn? Dan lijkt me dit een van de eerste gevallen van een sharia-uitspraak door een Nederlandse rechter in dit land.
Dus kunnen de islamitische angehauchten nu ook voor iedere hersen scheet naar de rechter rennen en op deze jurisprudentie wijzen. Met zulke rechters heb je geen Kauthar nodig.
Ik hou van varkens, maar wel alleen van het stuk haas. Niet echt inclusief, klopt, sorry.
Deze pijn... we worden al 700 jaar beledigd.
Ik zeg: herstelbetalingen, juist nu.
Hou zou onze Irman het woord varken uitbeelden?
Voor de beelddenkers onder ons,
Hou zou onze Irman het woord varken icm het woord hamsteren uitbeelden?
Andersdenkenden zullen nooit vergeleken worden met geiten,
je weet wel waarom.
Moslims en andersdenkenden vergelijken met varkens of honden is een ernstige belediging. Van de honden en varkens, wel te verstaan. De rechter gaat ten onrechte voorbij aan het recht van dieren om niet beledigd te worden!
spijker op zijn kop: belediging is een ziekte aan de ontvangende kant.
Een hond kan zich niet beledigd voelen. Ik ook niet, zeker niet als het komt van zo'n geitensik met zijn imaginaire vriend.
Dat kwetsen een reden is voor een veroordeling. Dan houd je echt niet van de VvMu. Bij mij is smaad/laster de grens. En bij twijfel prevaleert de VvMu.
"Als iemand 'andersgelovigen' wil vergelijken met varkens moet-ie dat lekker doen"
Ja, ja, ja......... dat is op zich natuurlijk wel zo, en valt wellicht onder de VvMU, en het roept op zich niet op tot geweld tegen andersdenkenden, maar ik heb er toch wel een soort van moeite mee.
Kijk, die kutmoslims hebben zich toch de afgelopen 50 jaar op tamelijk invasieve wijze onuitgenodigd hier in Nederland gevestigd, maken gebruik van onze vrijheden, voorzieningen, en uitkeringen, en dan zou je toch verwachten dat ze wat respectvoller zouden praten over hun gastheren en -vrouwen.
In plaats daarvan voelen de meeste moslims verachting voor de westerse 'honden, varkens, en apen', en streven ernaar hun kutgeloof steeds meer op te dringen en manifest te maken in de publieke ruimte: hoofddoeken en nikaabs op straat, tegenwoordig ook de 'azaan'; vandaag wordt de eerste hoofddoek geïnstalleerd in het hart van de moderne, vrije, seculiere democratie, nl de Tweede Kamer, een grof schandaal m.i.
En er zijn nogal wat lieden die op grond van hun kutreligie en kutcultuur menen dat ze vrouwen op straat kunnen lastigvallen. Zie daarover het nieuwe boek van Ayaan Hirsi Ali.
Dus ja, ons 'varkens' noemen moet dan misschien mogen, maar ik zou wel graag zien dat er stevige wetgeving wordt opgetuigd om kutmoslims die zich hier misdragen, hun Nederlanderschap te kunnen ontnemen en er fluks uit te tiefen.
Kun je varkens ook kwetsen met dit soort vergelijkingen?
Ja maar, varkens mogen gedood worden hoor. Het staat in de koran. En de moslims maken er graag gebruik van.
Wees juist blij, moslims, blijkbaar heeft men je IQ veel hoger ingeschat.
We willen van de mega varkensstallen af, is dat ook van toepassing op de varkens?
Dus het ene varken heeft het andere varken voor varken uitgemaakt, waardoor dat andere varken dat ene varken heeft aangeklaagd en waarbij dat andere varken dus gelijk heeft gekregen en daarom dus toch een varken blijkt te zijn.
Ik snap het niet meer.
De rechter heeft dus gesteld dat je moslims geen varken mag noemen, maar bijvoorbeeld christenen dus wel. Het maakt voor wat je tegen mensen mag zeggen kennelijk uit welke religie ze aanhangen. Maar daar mogen we toch juist geen onderscheid in maken? Waar zijn nu de moraalridders met hun 'gelijkwaardigheid en inclusiviteit'?
Sorry maar dit is echt onzin. De gewraakte uitspraak ging over een bepaalde stroming moslims die volgens die extreme imam geen moslims zijn. DAAR heeft de rechter iets van gevonden namelijk dat het beledigend is. NERGENS wordt gezegd of bedoeld dat hij (de imam) christenen wel mag uitmaken voor varkens.
Dat andersgelovigen eeuwig zullen branden in de hel, dat is ook een grove belediging. Überhaupt dat gelovigen deugen en ongelovigen niet is een grove belediging jegens die ongelovigen. De hele Koran is één grote belediging richting al diegenen die niet buigen voor de Wil van de Verhevene.
Maar ik laat me met graagte beledigen door groeperingen die het beledigen van anderen blijkbaar nodig hebben om hun eigen waarheden overeind te houden, die van het beledigen een kunst hebben gemaakt, die het beledigen in heilige teksten hebben verankerd en in versvorm hebben gegoten, die er alles aan doen, alles aan moeten doen om het beledigen van de ander gaande te houden. Want zonder die beledigingen zijn ze niets, hebben ze niets in handen, stort hun religieuze bouwwerk in, staan ze met lege handen. Zo miezerig zijn ze, zulke onderkruipsels zijn ze, zulk ongedierte zijn ze. Maar ik hoef het hen niet te zeggen, en ik hoef het zeker niet aan mijn mede-ongelovigen te verkondigen, ik hoef het niet keer op keer te herhalen in verzen, psalmen of koorgezangen ten gehore te brengen, want ik, de beledigde, hoef zelf niet zo nodig te beledigen om mijn waarheid overeind te houden, om mezelf aan te praten dat mijn leven waarde heeft. Ik hoef de ander niet te verketteren om mezelf staande te houden.
Dus kom maar op met die georchestreerde beledigingen, kom maar op, ik kan er tegen. Maar ben dan wel bereid om zo nu en dan, zo hier en daar eens iets te horen dat je beledigend vindt, want het zou zomaar kunnen zijn dat ik je beledig, diep beledig, ongewild, zonder erg, zomaar tussen neus en lippen door, toevallig. Want wij denken na, wegen af, ondervragen kritisch, keren om, maken een grap, schrijven een verhaal, schilderen, tekenen, dichten, maken muziek, en dan kan het gebeuren dat we je op je gevoelige religieuze tenen gaan staan en dat ons dat dan helemaal niks kan schelen.
Daar zul je dan tegen moeten kunnen, gelovige, en als je er niet tegen kunt jammer dan. Dan mag je in je eigen religieuze sop gaar koken. Zo gaat dat hier, of zo zou het hier moeten gaan, en zo zal het hier uiteindelijk ook gaan.
Moslims zijn geen varkens want varkens zijn sociale dieren. Nooit heb ik gehoord dat een Beer (mannetjes varken) een Big (kleuter varken) heeft trachten te dekken. Weet je wat pas echt een belediging is? Een varken uitschelden voor moslim!
Geen probleem mee dat die geitenneuker mij een varken noemt.
Gewoon alsnog uitzetten.
"Uitzetten" in de trant van beademingsapparatuur uitschakelen?
Ik vraag mij af wat er van de islam over blijft als alle subsidies stoppen, als er geen geldelijke steun voor deze georganiseerde misdaad komt. Ik denk dat het heel snel is afgelopen dan. Begin vorige eeuw was de islam een pittoreske exorbiteit die alleen bedreven werd door oude mannetjes. Toen kwamen de oliedollars die de islam weer nieuw leven hebben ingeblazen. Zodra de olie op is vervalt de islam weer tot de zelfde miezerige ellende die het in feite altijd al geweest is.
Eerlijk gezegd heeft die imam gewoon gelijk, ik ben namelijk ook een beetje een varken: een atheist met een BMI van 40 die alles lust. Dus ik voel me allesbehalve beledigd (meer vereerd eigenlijk)
Beetje zielig voor de varkens dat ze met moslims vergeleken worden. Varkens zijn tenminste nog nuttig.
Dat dit soort types ons 'varkens' noemt is helaas niet iets om te bagatelliseren. Het geeft aan waar het volgens hun heen zou moeten gaan en waar het ook heen zal gaan zolang de huidige politici niet verder kijken dan hun idealen, of gewoon eens een boek lezen. Check nummer 4: genocidewatch.net/genocide-2/8-stages-... Toen in de jaren 90 werd gezegd dat ze de radiozenders zouden moeten storen waarop Hutus de hele dag gilden dat de akkerlakken moesten worden uitgeroeid suggereerden de VS dat dat een aanslag op de vrijheid van meningsuiting zou zijn.
Zolang er in Nederland geen vrijheid van meningsuiting bestaat en Wilders veroordeeld is voor het uiten van minder minder minder is het goed dat de vrijheid van moslims om alles maar te zeggen wordt ingeperkt. Ik ben voor een absolute vrijheid van meningsuiting maar dan wel voor iedereen...
Zo zie je maar weer. Je hebt geen moslims, maar varkens en andere moslims. Zeggen ze zelf van elkaar. Maakt dat de puzzel makkelijker te begrijpen? Neuh...
Ik begrijp de vergelijking met varkens niet zo. Varkens zijn intelligente dieren. Door anderen een zekere intelligentie toe te bedelen en dat dan negatief te duiden doet mij vermoeden dat de varkenszegger zelf niet helemaal lekker in zijn kokosnoot is. En verder wroeten varkens waar je anderen niet zal zien.
Als je geloof begint dan moet je een paar regels verzinnen wat goed en fout is. Hierdoor begint een soort wapenwedloop tussen de gelovigen wie het beste in de leer is. Dit versterkt de interne controle en machtsstructuur. Dus niet werken op zondag of vrijdag, geen rund doden, geen vis en zuivel bij elkaar (even opzoeken) etc
Moslims hebben een dubbel kwetsgen. Jammer dat de rechter hier weer in meegaat.
Ik ben gekwetst door deze rubberen stoeptegelmaatschappij, want ik vind dat je juist door een keer gekwetst te worden sterker wordt.
Waar kan ik me melden voor een vergoeding?
Of heb juist ik dan dubbel pech?
Goud! Moslims die gaan lopen janken over andere moslims.
Kwetsen met woorden moet mogen, maar dan ook geen privileges voor gelovigen als die zich weer eens gekwetst voelen.
Ja, maar het maakt toch niet uit HOE je ze noemt. Het blijven varkens
Doe je een varken goed, dan krijg he spek. Doe je een moslim goed, dan krijg je stront.
Het effect van de rubberen tegelgeneratie wordt zichtbaar. Je mag niet meer kwetsen.
Binnenkort mag je niet meer tegen een kok zeggen dat zijn soep niet te vreten is, of tegen een kunstenaar dat zijn werk niks meer is dan kliederwerk. Want stel je voor dat die persoon daardoor gekwetst raakt en je een misdrijf pleegt.
Dat is al zo op school.
Een collega van mij heeft kinderen op een hockeyclub waar kampioenschappen niet meer gevierd worden want dat is zielig voor de anderen die geen kampioen zijn geworden.
Helemaal mee eens. Tegenwoordig is een kind dat een tekening maakt een kunstenaar in wording, moet bij een sportwedstrijd iedereen een prijs krijgen want je wilt niemand de vernedering van verlies laten ervaren en moet in deze pandemie de economie kapot omdat kinderen anders hun vriendjes en vriendinnetjes niet kunnen zien op school.
Deze samenleving is af, kapot... ik heb altijd de hoop dat ik niet meer mee hoef te maken hoe we hier door andere groeperingen overheerst zullen gaan worden, maar heb grote vrees als ik zie wat voor een pamper-generaties we nu hebben en er nog aan gaan komen.
@the brush | 31-03-21 | 07:45:
Wij hebben een ijshockeyclub die niet meer in de Nederlandse competitie speelt omdat ze altijd kampioen werden. Dat was kwetsend voor alle andere Nederlandse clubs. Nu spelen ze in de Duitse competitie. Die kunnen er nog net tegen.
@the brush : doet me aan de miniplaybackshow denken, iedereen een winnaar!.. wat een mafklappers het is toch een wedstrijd!, wedstrijden dienen beslecht te worden met een uitslag haha echt wat een muppetshow maatschappij leven we in.. doet me denken aan de voetbaltoernooitjes die ik vroeger organiseerde, een medaille kregen de verliezers mee met de tekst : jammer joh.
Islam = Haat
Ik zou dan ook geen toeslagen , bijdragen en uitkeringen meer aannemen van een varken .
Ergens moet je de lijn trekken .
Tja maar dat innen “ze” maar al te graag.
Varkens moet je slachten voor het vlees. Daar is de islam druk mee bezig.
Gekwetste lange tenen.Een schoen naar hem gooien zou helpen.
Varken of een islamiet?
Doet u mij de varken,
Alstublieft,
Dan stink ik nog zo niet.
@J.Cash
De varken?
Helemaal niet slecht geprobeerd, maar net niet genoeg voor je inburgeringsexamen.
Ik begrijp niet dat een dier die door allah geschapen is haram kan zijn. Dat is pure godslastering. Rechter,( domme l@l ) zeg er wat van.
Je moet ook niet voor de logica lid worden van een geloof.
Als ik mag kiezen ben ik liever een varken dan een islamiet. Varkens zijn intelligent en aimabel.
haha, ik ben een varken! ik geloof nog steeds in Feyenoord!
Wat een toom achterlijke varkens, die vieze vuile varkens!
Leuke locatie ook.
Ziet er fraai uit zo een haathut die pijn doet aan je ogen.
Ach ja, die aanhangers van de buig-en-strek-godsdienst gunnen elkaar het licht in de ogen niet, en dat is een troostende gedachte.
Ik las buig-en-spek.
Als GW moslims varkens had genoemd, nou dan waren de rapen gaar en was het wereld nieuws en zou zijn beveiliging worden verdriedubbeld
Vergeet de aangifteformulieren niet.
Want het OM spreekt zich uit tegen een wet om huizendiefstal aan te pakken vanwege de werkdruk die het oplevert (!?!) maar zijn natuurlijk gaarne bereid iedere gekwetste te faciliteren zijn gekwetstheid om te zetten in juridische nonsens.
Opzouten met die varkens, ik ben hier gekwetst.
Sticks and stones...
Stokken en stenen...
Ik zou mij als varken zwaar gekwetst voelen.
Opvallend dat de in dit soort zaken gespecialiseerde site JOOP, er niet over heeft bericht.
Net als dat Nupunt er niet over schrijft. Terwijl het hier toch echt gaat over de door Nupunt zo geliefde moslims, die beledigd worden!
Zou het misschien iets met de (achtergrond van de) dader te maken kunnen hebben? De ideologie die er achter steekt?
Eén ding weet ik zeker:
was de dader een autochtoon geweest, die zich politiek gezien rechts van GL bevindt, dan hadden ze dagenlang over geschreven....
(samen met de NRC, VK enz.)
Het zijn toch allemaal varkens? Ik zie het probleem niet.
Je suis varken.
Newbies met krul op de kop zijn biggen! ;P
Oh Gruwel. Mijn eigenste Miss Piggy met een hoofddoek.
Imagine, imam.
Liever een varken dan verplicht met je nichtje van 12 moeten trouwen tijdens de zomervakantie.......
Nee, dan je oom van 60.
Alsof dát de toekomst is waar je "vrijwillig" ja-ik-wil tegen zegt, als je 12 jaar oud bent.
Staat er in ons wetboek van strafrecht iets over beledigen? Dat kan toch niet waar zijn? En dan moet een rechter wegen of iets kwetsend is?
Jullie zijn allemaal varkens is dan zeker kwetsend, en jullie zijn allemaal kittens is liefkozend, omdat de rechter toevallig alleen van knuffelbare dieren houdt?
Prrrrrr.
Artikel 137c. Je kunt 't ermee oneens zijn, maar 't staat er wel, netjes langs de gekozen volksvertegenwoordigers gegaan, dus de rechter heeft zich eraan te houden.
@Diewijfvandielange | 30-03-21 | 23:53: Dat klopt natuurlijk wel, maar de strafbaarstelling van zoiets als belediging blijft problematisch: wanneer is iets namelijk "beledigend"? Wat beledigend is voor de een, hoeft niet beledigend te zijn voor de ander. Rechters zullen daar ook niet immuun voor zijn: zo is het best mogelijk dat een bepaalde uitlating volgens de ene rechter wel een belediging is, maar voor een ander weer niet. Je kunt in veel gevallen eigenlijk geen echt objectieve afweging maken of iets beledigend is of niet. Dat werkt selectiviteit in de hand (deze imam is nu veroordeeld, maar veel gelovigen die soortgelijke uitspraken doen of hebben gedaan over ongelovigen bijvoorbeeld weer niet).
@countus | 31-03-21 | 11:44: Een groep mensen 'varkens' noemen is beledigend. Dat de ene persoon zo'n belediging erger vindt dan de ander doet daar niks aan af. En dat je kunt verschillen van mening over de vraag of dat strafbaar moet zijn doet daar ook niks aan af.
Anders dan de rechtbank - die kennelijk wèl twijfelde, anders was het er niet bij gezegd - is de veroordeling n.m.m. wèl een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting; en is het bovendien een hele rare redenering om het woord varken als extra negatief te beoordelen als het om diskwalificatie van moslims gaat.
De rechtspraak begeeft zich steeds meer op een hellend vlak, en dat belooft weinig goeds.
Weinig goeds voor ons allemaal, maar ook weinig goeds voor Wilders' proces.
Mocht die imam werkelijk armlastig zijn, en niet staan op de loonlijst van Qatar o.i.d., dan zou eigenlijk in de traditie van G.S. een inzameling moeten worden gehouden voor het hoger beroep tegen dat vonnis dat de vrijheid van meningsuiting om zeep brengt en dat wellicht een griezelig precedent zal zijn voor verdere beknotting van onze vrijheden.
(En verder: de sekte waarop 'smans toorn zich richt, heeft hier in Nederland een andere mentaliteit dan 50 jaar geleden, en dat is geen positieve ontwikkeling.)
Huh? Tuurlijk is de veroordeling een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting! Maar ja, net als zo'n beetje alle grondrechten is de vrijheid van meningsuiting niet onbeperkt, die kan beperkt worden door een wet. En de volksvertegenwoordiging heeft van die mogelijkheid gebruik gemaakt en verschillende beperkingen ingesteld: zo mag je niet aanzetten tot geweld, is smaad verboden, mag valse reclame niet, en groepsbelediging dus ook niet.
Nee, die mensen werden niet gekwetst, ze voelden zich gekwetst. Is heel iets anders. De rechter is daar in meegegaan, want je kunt ze niet meer de rechtbank uitlachen. Vraag is wel, werd er nog op een boek gezworen de waarheid te vertellen, en zo ja welk boek?
Tsja, een groep mensen 'varkens' noemen wordt doorgaans toch wel als een belediging gezien, en als je dat in het openbaar doet, kan het je dus een veroordeling op basis van 137c sr opleveren, niks geks toch?
Je mag me rustig een varken noemen. Daar neem ik niet veel aanstoot aan. Maar ga me niet voor moslim of christen uit maken. Dat zou ik beledigend vinden.
Het verschil tussen wel of niet strafbaar draait allemaal om de context.
Er is een groot verschil tussen "Dood alle ongelovige varkens" en "Kom jij eens hier, lekker varkentje van me".
Maar mag kom jij eens hier, lekker ongelovig varkentje, dan ook?
Die meneer is zelf Peppa Pig, lekker puh.
Varkens zijn leuk.
En slim.
Wat een ezels, daar bij de Rechtspraak.
Die ezels lezen gewoon de wet en daar houden ze zich gelukkig aan: 137c Wetboek van Strafrecht. Netjes bij meerderheid van stemmen aangenomen door de volksvertegenwoordiging.
@Diewijfvandielange | 30-03-21 | 23:19: Jezus nee, de zus van Berbaar hier.
Varkens zijn sociale, schone , intelligente dieren. Ik neem het als een compliment. Al zal dat reli gekkie er wat anders mee bedoelt hebben.
Ik ook. Ik gedraag me als een varken en ben er trots op. Pig power!
@drekzooi | 30-03-21 | 23:04: Totdat Miss Piggy je vrouw is. Dan roep je wel wat anders.
Die imam snapt als belezen man natuurlijk dat bezien vanuit elk geloof iemand van een ander geloof 'andersgelovige' is.
Omdat er geen enkele reden is om een geloof ook als waar geloof te kunnen aanwijzen.
Waar en wanneer je geboren is namelijk puur toeval en de rest is gebaseerd op eigen keuze om iets aan te nemen zonder bewijs, al schijnen gelovigen dat zelf nog niet altijd even goed door te hebben.
Dus dan is het geloof niet meer dan een claim gebaseerd op niets speciaals.
Er kan namelijk nog een ander geloof zijn dat er nog niet is of onbekend is gebleven, dat wel dichter bij de waarheid komt.
De 'vraag' van de ene gelovige aan een ander: 'Op welke autoriteit baseren jullie je dan?' gaat voorbij aan het probleem dat die gelovige niet kan uitleggen waarom hij iemand als autoriteit heeft aangenomen, anders dan door omgeving of een aanname. Het toont vooral een gebrek aan verlichtingsdenken aan.
Zo bekeken hoort de imam zelf ook altijd tot een groep andersgelovigen.
En ja, wat hij dan zelf verder over die groep wil zeggen, is zijn eigen keus.
Ik was laatst op een boerderij en wat mij opviel is dat varkens niet zulke lange tenen hebben als sommigen mensen. www.vleeshandeldebrandt.be/varken/var.... Arme kinderen die over honderd jaar op school geschiedenisles over de tijd van de grote waanzin moeten leren.
Arme kinderen van nu die het woke gedachtegoed als officiële lesstof krijgen.
Hoezo, het mag niet van 'de rechter'? Zeg je ook dat moorden 'niet mag van de rechter' als iemand daar een veroordeling voor krijgt? Onzin natuurlijk, dat mag niet van DE WETGEVER. Nog in 2016 haalde een voorstel om het verbod op groepsbelediging uit het Wetboek van Strafrecht te halen geen meerderheid in de democratisch gekozen Tweede Kamer. Ik mag toch hópen dat de rechter zich gewoon netjes aan de wet houdt, anders krijgen we een, hoe heet dat ook alweer, dikastocratie toch?
Is er ooit iemand veroordeeld die Christenen voor Christenhond heeft uitgemaakt? Op zich apart wat deze rechter doet.
@Bataafje | 30-03-21 | 23:02: Ik ken wel iemand die voor de rechter kwam, omdat hij God met een ezel vergeleek. Maar die is vrijgesproken. Als het aan de GL/D66'ers ligt, kan dat niet lang meer.
@Bataafje | 30-03-21 | 23:02: Zo werkt het gelukkig niet. De vraag is: heb jij voorbeelden van een zaak die voor de rechter kwam waarin iemand in het openbaar over 'christenhonden' sprak en die naar niet voor veroordeeld werd? Dán heb je een punt, eerder niet.
Hoogste tijd om die idiote wet te schrappen.
Ik voel mij altijd gekwetst bij een aanslag. Van de belastingdienst dan. Heb ik nu ook een punt?
Jah, wat vinden de varkens er van,
dat hun goede naam door deze groepsbeledigende groepen zo misbruikt wordt?
.
NL wordt idd best eng zo...
Ik wil met een tijdmachine terug naar de jaren 80.
De teletijdmachine van prof. Barabas, kon ik m maar gebruiken! Ik wil ook terug naar de jaren 80. Neem ik m'n kinderen ook mee. Dan kunnen we waarschuwen voor de rampzalige jaren 20 in het nieuwe millennium. Vast niemand die het gelooft.... Avondklok?!? Pandemie?! Pffffff, ja hoor, tuurlijk, mafkees!
Heerlijk man de jaren 70 en 80. Overal roken en vrijen. Pa en ma konden gemakkelijk een huis kopen. Drie weken in het zwembad zonder sissende “jongeren” om je heen. Biertje in de hand op straat.
Mooi hè, die kleine roze bubbel waarin we nog een beetje ons eigen kunnen zijn.
Als ik zie wat voor troep allochtone jongeren achterlaten op afgeschermde plekken waar zij zich onbespied wanen, dan is een varkensstal er nog " heilig" bij.
Varkens geloven niets. Gaan allen van feiten uit.
Lijkt me een fijne, voor rede vatbare en genuanceerde bevolkingsgroep.
Daarom vond ik de film “Babe” ook zo leuk. Der zat geen ploflim in.
Nou zijn varkens hele intelligente beesten...
Jammer dat we ze niet kunnen begrijpen, wellicht zouden ze veel kunnen bijdragen aan de wetenschap, en misschien meer Nobelprijzen behalen dan al die honderden miljoenen moslims samen.
Je suis varken.
Mooi dat hier tijd aan wordt besteed.
Als mensen als Selçuk Öztürk (DENK) een Koninklijke onderscheiding krijgen terwijl ze het democratisch proces eerder verstoren dan helpen, dat kunnen die imams ook wel los.
Onbegrijpelijk, wat een schandvlek voor een ieder die ooit ook zo'n onderschijting heeft gehad. ..
Echt??? Ik neem aan dat hij die automatisch verkreeg door zijn kamerlidmaatschap? Hij heeft hem niet toegekend gekregen, hoop ik?
Moslims vergelijken met varkens is toch eigenlijk een compliment?
Niet voor de varkens.
Hij mag dat zeggen, maar wat mij betreft elders.
Het creëren van maatschappelijke rust. Want maatschappelijke onrust is een bedreiging voor de staat, de politiek en de media.
Een eerste opstapje om ook islamkritiek strafbaar te kunnen stellen want kwetsend?
Dat 'eerste opstapje' dateert dan wel van 1934, van sindsdien is groepsbelediging strafbaar...
@Diewijfvandielange | 30-03-21 | 22:44: je kunt ook je schouders optrekken als iemand je een varken noemt.
@Bataafje | 30-03-21 | 22:52: Tuurlijk kan dat! Maar als iemand ervoor kiest níet z'n schouders op te trekken en met de wet in de hand naar de rechter stapt, kun je 'm dat moeilijk ontzetten toch? Dan moet je gewoon de wet aanpassen. O wacht, dat werd in 2016 voorgesteld maar daar bleek in de democratisch gekozen Tweede Kamer geen meerderheid voor!
Hij moet dat inderdaad gewoon kunnen zeggen, anders zie je de ware aard van mensen en hun idealen niet als ze beperkt worden door de wet in hun uitlatingen.
niet moslims mogen geen moslims beledigen (veroordeling)
moslims mogen geen moslims beledigen (nu ook veroordeling)
moslims mogen wel niet-moslims beledigen (nog geen veroordeling bekent)
Nu is er het theoretische geval dat moslims nog nooit een niet moslim hebben beledigd in NL, maar ze alleen neersteken, met vrachtwagen doodrijden of de keel doorsnijden. Maar dat lijkt me nwaarschijnlijk.
Zie de staat van ons rechtsysteem waar niet-moslims de facto nu al tweederangs burgers zijn.
Ik hoop dat de haatbaard in hoger beroep gaat. Ja dit is een vreemde gewaarwording.
@All_yall | 30-03-21 | 22:41: doet me denken aan die zwarte redactrice in de VS die 'gecanceld'wer vanwege anti-aziatische tweets. Nu worden dus ook moslims "slachtoffer" van het feit dat je geen moslims mag beledigen. En ja, ook dat is de schuld van blanken. Tenzij er toevallig een moslimrechter zijn eigen vlees diende te keuren.
@parlinone | 30-03-21 | 22:51:
Ja want "kwetsen" is zo lekker objectief. Terecht dat Mosterd daar een punt van maakt. We zijn onderweg naar een ontzettend benauwende maatschappij. Maja, wat kan een man doen?
Priester noemt andersgelovigen 'Geiten'. Krijgt boete wegens kwetsen.
Dus dieren-grapjes over moslims mogen dan ook niet meer. Tering. Veroordeel gewoon om de werkelijke reden: dit soort woorden zijn een impliciete fatwa dus u krijgt straf. Maar nu zijn alle vrijedenkers ook weer veroordeeld.
Oplossing: vanaf nu zijn we weer allemaal apen. Naakte apen, zoals Desmond Morris al vaststelde.
Even beetje o/t maar lees ik het goed dat öztürk lintje heeft gekregen bij z’n afscheid uit de 2e kamer? Waarom in holy nombre, voor wat?????
Hoezo mag een imam mij geen varken noemen? Erg jammer, want nu mag ik hem zeker ook geen haatbaard meer noemen? Ik snap wel waarom deze jurisprudentie gecreëerd wordt.
Een terechte veroordeling. Hij zet alle moslims voor aap.
Het merendeel van moslims zal het een zorg zijn wat die man heeft gezegd. Niet iedereen heeft lange tenen. De uitspraak is bizar in Nederland anno 2021.
@Bataafje | 30-03-21 | 22:54: Heeft u nog een stapel voorbedrukte aangifteformuliere, copyright De Nationale Pliesie, voor mij liggen? WC papier wordt schaars heb ik onlangs gelezen bij één of ander Belgenblaadje.
Wil best een varken worden genoemd, maar als dat impliceert dat je dan minderwaardig bent binnen een gelovige of niet-gelovige groep t.o.v. een interpretatie van de Islam, ja, dan vind ik dat wel degelijk een probleem. Dan is het niet het kwetsen, maar het minderwaardig woren geacht iets wat absoluut niet kan.
Dat je dat als probleem ervaart geeft hen tegelijkertijd bestaansrecht.
We hebben nu tien jaar het voorbeeld van een teflon premier gehad, we zouden inmiddels wat geleerd moeten hebben.
Als het je niet zou raken zou dat impliceren dat je hun oordeel minderwaardig (het niet waard, simplistisch) zou vinden. En daar sta jij gelukkig dan weer boven.
@Sinterbikske | 30-03-21 | 22:28:
Teflon is stug en hardleers of negeert.
Ik dacht altijd dat surinaamse moslims wat milder waren. Niet dus.
Compensatiedawa
We zijn echt gevoeliger geworden voor 'belediging'. Zag toevallig paar dagen geleden nog een fragmentje met Gert Jan Droge uit de jaren '90. Toen kon je 'christenhonden' op tv zeggen. Dat was lollig bedoeld. Als je dat nu zou doen hebben we een paar dagen fophef.
Ik heb het altijd beetje gezien als een graadmeter voor hoe goed 'we' het eigenlijk hebben. Hoe drukker mensen zich maken om futiliteiten, hoe minder echte zorgen ze blijkbaar hebben. Denk dat je in minder bedeelde landen niet zoveel wokies hebt. Daar zijn wij en Scandinavische landen toch wel kampioen in.
Joris mezelf weg doei...
Hoort niet in Nederland wanneer rot hij op.geen subsidies meer.
Dus moslims mogen nu ook andere moslims niet meer beledigen.
Ergens is dat vooruitgang, maar niet een kant op waar we nou eigenlijk wat mee kunnen.
Die rechter heeft gelijk. Want je mag wel niet-moslims uitschelden voor varken. Maar niet moslims daarvoor uitmaken. Want verschil moet er zijn, tenslotte hebben ze meer te zeggen en zijn ze waardevoller en meer kwetsbaar.
Als je door zo’n moslim-varken onthoofd wordt; voelt de onthoofde zich dan ook gekwetst? Dat kan je zo lastig aan ze vragen, hè.
Als moslims andersgelovigen geen varkens mogen noemen, mogen on- en andersgelovigen moslims ook geen varkens noemen, op straffe van .... een boete. Geniaal! Dat zal ze leren. In het laatste geval komt daar nog een fatwa bij, maar ja, verschil moet er zijn.
Zie weleens van die docu,s voorbij waarin die lui net aankomen in El Hollandia. Gelukkig leren we nu van ze dankzij onze voortschrijdende integratie dat schijten in een gat in de grond heul normaal is.
Openlijke defecatie is in veel van die landen heel normaal. Gewoon terwijl je op straat loopt je broek laten zakken, hurken, potje schijten, met het handje afvegen en dóór. En dan staat zo’n apotheker een kwartiertje later met z’n ongewassen klauwen uw pillen in een potje te stoppen om vervolgens een nieuwe raket uit te gaan vinden. Want dat helpt tegen onze vergrijzing, geloof ik. Echt waar.
Nou als ie dan maar niet het helpende handje aan mijn bed is....
Gristenhonden en moslimvarkens bekt wel lekker.
Varkens zijn moslims. Is dat ook kwetsend?
Voor het varken wel. Dat zijn namelijk hele intelligente dieren.
Wedstrijdje wie het hardst is gekwetst? Ik heb liever dat de politiek iets doet aan het he gedrocht van de 'politieke', salafistische en Turkse islam.
Ik noem andersgelovigen vaak mossels.
"Anders kokende" klinkt wat genuanceerder... Daar ga je dan weer van woede van koken...
Ai faal
Volgens de erasmiumsewaarden doctrine zeker,, ,toch iets vaker naar de universiteit van Rotterdam dan maar.
Wat is er nou weer mis met een varken. Slimme beesten. Net als ongelovigen vergelijken met honden. Wat is er nou weer mis met een hond? Middeleeuwse opvattingen uitkramen omdat andere weldenkenden geen trek hebben in religie. Op anderen neerkijken vanwege iets totaal niet tastbaars is in mijn ogen barbaars. Niks mis met religie bedrijven maar dring het anderen niet op.
Misschien wel goed dat die imam is aangepakt. Jammer dat dit dan moest via "groepsbelediging", maar dit is wel een opstapje naar opruiing. Amadiyya-moslims zijn namelijk een vervolgde groep. Pakistan wilt ze namelijk wereldwijd van de aardbodem hebben geveegd.
Ik heb er niks mee (als ik mij zo even gauw in lees, lijken mij dit de mormonen van de islam), maar om het proces op starten naar vervolging van hen door een stel radicale Pakistaanse berggeiten vind ik ook weer wat.
Ik vind dat volkomen terecht. Ik heb al eens een weggejorist en opgerot gekregen vanwege dat ik een bevolkingsgroep weg zette als kakkerlakken hier. We moeten gewoon respect hebben voor elkaar.
Off topic: hulde voor het eindelijk weer eens plaatsen van een alt-text achter een plaatje. Mag van mij weer de standaard worden hier.
Is het een idee om Tom. Staal bij die imam langs te sturen en even namens heel veel reaguurder steun te betuigen?
In welk jaar is de Imam eigenlijk geboren? Wat is zijn Chinese sterrenbeeld? Misschien toevallig Varken? Of Rat? Is de echtgenote van de Imam toevallig Geit? Dat kan echt een heel leuk item worden.
Of nodig hem uit bij CNB!
In principe ben ik het met GS eens. Echter: de volgelingen van de deze imam zijn eerder geneigd aan zijn fatwae allerlei daden aan te verbinden. Je zou dus kunnen betogen dat deze imam heeft aangezet tot geweld.
Deze week bij de Makro, rauwe spareribs in dozen van 5 of 10 kilo, 5 euro de kilo. Stuur die imam ook een rack en zeg dat het rund is. Takkiebier!
Ongekruid?
@horsteknots | 30-03-21 | 22:08: Yep. Dat zijn rauwe ribs meestal. Heb nog niet eerder ongare ribs maar wel met kruiden gezien bij de slager, maak het zowat elke week wel. Laat u wel informeren of ze al ontvliest zijn, dat zelf moeten doen is nogal kut. Indien u een pas heeft kijk dan even naar de actuele horeca folder. Weet alleen niet welk ras, misschien Marokkaans. En bemmende bindende tip, kook ze in uw marinade van keuze, uurtje tot anderhalf. Afgrillen 20-30 min met een lak naar uw smaak of beter nog vanaf het houtskool. En dan in je mondje stoppen, lekker man! Ik noem ze altijd Imam's Special met allahsaus. Duivels heet.
Terecht die straf. Gerechtigheid voor Asja ten Broeke.
Waarom zou varken een scheldwoord zijn? Binnen de Chinese astrologie is een varken een gerespecteerd dier. nl.wikipedia.org/wiki/Varken_%28astro...
We hebben de sjinesen nog hard nodig in de strijd tegen dat kwade sprookje uit Mekka
@davidhasseltoff | 30-03-21 | 22:02: zoals we Chinezen kennen maken ze er meteen een massaproduct van.
Pakken ze een keer zo'n iman figuur aan op iets, is het om zoiets lulligs. Ronselt zo'n lul de behanger voor IS, dan kunnen ze ineens niks doen.
Of iets beledigend is, is natuurlijk een persoonlijke opvatting. Er zullen vast ook mensen zijn die zich niet beledigd voelen, doet die rechtspraak dan wel recht aan de gevoelens van die mensen?
Nee, want omdat autochtone Nederlanders zogenaamd zo open en tolerant dienen te zijn, zijn ze dus niet beledigbaar en zal de wet dus nooit aan hun kant staan. Dus wen er maar aan om constant voor racist uitgemaakt te worden want dat is geen beledigende term.
Word het niet eens tijd om alle overvallen/enz. te deduceren en dan te concluderen dat de integratie maar 1 kant op werkt?
Ze hadden beter een boete kunnen geven ivm ketsen.
Sommigen planten zich beter niet voort.
Of is dit te kwetsend?
Geen probleem. Ik ben een varken, Altijd nog beter dan een regressieve en fascistoïde aanhanger van een achterlijk middeleeuws geloof, geïnspireerd door joods monotheïsme, gesticht, door een tribale, analfabete en pedofiele rovershoofdman.
Is zijn verblijfsvergunning al afgepakt?
De imam die ophitsende toespraken hield over van Gogh en Hirsi Ali in een Haagse moskee waarbij Mohammed B. aanwezig was loopt nog steeds vrolijk rond in Nederland. Wilders heeft er in 2005 nog Kamervragen over gesteld. Is geen zak mee gedaan.
Hoopt men hiermee een precedent te scheppen? Ik wil die intolerante religieuze zandidioten ook gewoon geitenneukers kunnen noemen. Of een cartoon van die pedoprofeet van ze tonen.
Vraag is dan dan, hoe vaak kom jij intolerante religieuze zandidioten tegen..
Hoe vaak ga je dat dan zeggen, en hoe veel posters plak je op....
@neonreclame | 30-03-21 | 21:56: Zolang het geen stalken is of uiten van dreigementen zoals omschreven in het strafrecht. Dus niet naar een moskee om daar bezoekers continue uit te schelden. Maar deze imam heeft dat ook niet gedaan maar wel in het moment iemand daar op de tenen getrapt, lijkt het en dat was kennelijk genoeg voor een boete. Heel apart en heel gevaarlijk want dan kan er niks meer gezegd worden. Er is altijd wel iemand gepikeerd. En je kan wel raden wie dan het hardste gaat schreeuwen.
@Deflatiemonster | 30-03-21 | 22:04:
Geen antwoord op mijn vraag...
@neonreclame | 30-03-21 | 22:12: Een duidelijk antwoord maar kennelijk niet het antwoord wat je wou lezen.
Goed zo, varkens hebben ook gevoelens.
Ik voel mij gekwetst omdat ik varkens eet.
Ik vind de mens sowieso de minst leuke diersoort, dus men kan mij om het even welk dier noemen, ik zal dat altijd als een compliment beschouwen.
Waren wij maar varkens dan had de islam geen voet aan de grond gehad.
Wisselt die gek nou vleugelspeler Dumfries? Serieus, FdB is niet goed snik.
Oeps, sorry Joris, verkeerde topic, mag weg.
@Graaisnaaiert | 30-03-21 | 21:49:
Koop een kroon dan kan je dat zelf.
Mooi verhaal, de wet geldt dus voor iedereen en vervolgt mensen tot in het belachelijke toe, want waarom zou je überhaupt mensen serieus nemen die in ruimtepapa’s geloven, je weet wel, ruimtepapa’s die het toestaan dat er 6500 mensen omkomen bij de bouw van voetbalstadions waar nu alle media weer lekker reclame-inkomsten van hebben nu er wedstrijden worden gespeeld. Boycot Wk 2021.
De rechters in Nederland komen steeds met debielere uitspraken.
Toch denk ik dat daar een systeem achter zit. Het doet mij denken aan die "it is an offense to be offensive" idioterie uit het VK. Groepsbelediging is onzin. Misschien kunnen we een groep vormen die beledigd is door deze uitspraak van die rechter (of beter krommer) en dan die rechter voor groepsbelediging laten vervolgen.
Dat hele 'hoofddoekjes en varkensvlees onrein' heeft geen ene zak met de islam te maken maar werd al ruim voor de opstart van dat geloof, weliswaar op hele andere gronden, toegepast. En zo heeft het christendom ook menig heidens feest en rituelen eigen gemaakt.
Vergelijkt u hoofddoekjes nou met een feest?
Imam noemt andersgelovigen 'varkens'. Krijgt boete wegens kwetsen; het kwetsen van varkens hoop ik.
Helemaal eens dat deze man dit moet kunnen zeggen. Vaak volgt nu een "maar", maar deze keer niet.
Kwetsen moet niet strafbaar zijn. En vergeet niet, de meest chronisch gekwetsten zijn juist de moslims, dus die zijn stiekem heel blij met deze uitspraak. Kan je in hoger beroep namens een ander?
Kwetsen kan nooit strafbaar zijn. Je kunt alleen maar gekwetst worden. Wellicht is dat nog een idee. Gekwetst worden strafbaar maken. Scheelt een hoop ellende.
De uitspraak: deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=E...
De rechter is niet gek, de wet misschien wel.
675 euro boete voor belediging, bizar.
Heb r.o. 4.3 nu 5 keer gelezen. Ik vind de motivering van de rechtbank wel heel erg summier.
Komt haast over als een omkering (VvMU mag tenzij, naar VvMU (indien iemand beledigd) is strafbaar tenzij). Maar wellicht morgen nog eens lezen.
Jammer, ook ik heb het recht om gekwetst te zijn, wordt me dat ontnomen..
precies! Nooit meer goed maak sex! damm....
wat ik ooit begrepen hebt is dat de rechter onderscheid maakt tussen het beledigen van de religie en beledigen van volgelingen van een religie. Een religie mag je bijna altijd beledigen (belachelijk maken misschien een beter woord) maar met betrekking tot de volgelingen is de rechter strenger. Ik denk dat daarom het beledigen van andersgelovigen ook strafbaar is.
Maar ‘varken’ is geen scheldwoord en dus in zichzelf geen belediging.
De profeet Mohammed at regelmatig een lekker karbonaadje, zo blijkt uit de heilige geschriften van de aldoorluchtige Axlblub II. Maar dit is mijn variant van de islam he, de enige echte.
Chapeau voor het rechtlijnig toepassen van principes.
Zoals het hoort, maar zoals je bijna nooit meer tegenkomt.
Ok. Nou dat wordt oppassen dan voor imams.... die beledigen elk gebed zo'n beetje iedereen de moeder. Waar liggen de aangifteformuliertjes?
Bij Bolle Bruls.. Die kan vast de naam Wilders veranderen in de naam van deze sujet.
Wat is probleem?
Als ik de literatuur erop nalees was profeet Mohammed een kast heaumeaux.
Oei oei ,een zwarte klootzak/hufter in je tuin .racisme! Verbieden die handel... oh t is een bbq dinges?... dan nog .. t ding doet dienst als hulpje(slaaf)om je vreten te bereiden daar ga je al.. hele hordes gekwetst.
Ik zou me pas echt gekwetst voelen als deze Imam mij als gelijkwaardig zou beschouwen...
Dat zou betekenen dat uw IQ ongeveer zo groot is als uw schoenmaat inderdaad... Doe maar niet dus.
Moslim..
Nee wacht luister mos slim.. HiHi,,
als je goed luistert... Mos slim,,!!
Raar woord toch, Mos lsim..
Hahhaa.. mosslim...
Daarom is die ene s er ook tussenweg ,dat kan namelijk helenaal niet .. hehehehe
dat spul wil ik ook hebben, wat gebruik jij?
Is de pasta nou al klaar?
Je suis #teamvarken
''de eer en goede naam van deze groep aangetast''
Welke eer? Welke goede naam?
En misschien nog belangrijker, welke groep?
Mohamed is een varken!
(Ik heb een varken en die heet zo)
Beter 10 varkens in de kerk dan 1 onder een zerk .
Stel je eens voor dat varkens moslims waren.
Varkens zijn slimmer dan mo.
Zeugen in een aparte stal.
Van der Pik, wat doe je nu!?
Rubberen-tegel-maatschappij voor telefoonscherm-gefixeerde downies die eigenlijk de hele dag een helm en oordoppen moeten dragen, want stel je voor dat ze iets horen of zien dat hun beperkte wereldbeeld doet wankelen.
Afgelopen week zag ik een kind met een helm op in de speeltuin.
@Gravin v Kippenbouth | 30-03-21 | 21:41: Wat deed jij in die speeltuin?
Ik vind varkens leuke, intelligente dieren. Geen groter compliment dan mij met een varken te vergelijken. Ik heb kleinere oren en ik heb geen staart. Maar onze huidskleur is hetzelfde.
En je bent dik.
@beldewouten | 30-03-21 | 21:41: Welnee. Hij heeft zware botten.
Net 17 kg afgevallen toevallig?
Ik knor in mijn slaap.
"en ik heb geen staart", je zou maar Moslim zijn met een vestigiale staart. : www.google.com/search?q=vestigial+tai...
Zolang het bij schelden blijft moet dit kunnen, de vieze hond.
De Imam was slechts lid van een kakkerdispuut en noemde degenen die daar geen lid van zijn geweest een knor. Is dat nou zo erg?
de linksombesnedenen,... Omega Forceps.
Imam heeft gelijk, knor.
"Met geavanceerde beeldvormende technieken toonden onderzoekers van de universiteit van Georgia recent dat de manier waarop hersencellen met elkaar communiceren en netwerken vormen die belangrijk zijn voor gevoel, beweging, emotie en geheugen exact dezelfde is in het menselijke en het varkensbrein."
Wijze imam dus. Net zoals mijn vrouw, die vindt me een lekker varken..
Wellicht was het gebruik van ‘varkens’ synoniem voor onreinheid. Aangezien gelovigen zich graag onderscheiden van net andersgelovigen en daarbij termen van reinheid als lineaal gebruiken is dat varkens niet zo gek. Moet kunnen. Zin in schnitzel nu.
Wat een foeilelijke moskee trouwens. Welstandscommissie is ook al wegbezuinigd.
Welstandcommissie, waar is die wanneer die nodig hebt. Hier in het dorp is het muggenziften over een voordeur die een vriend liever 50 CM wil verplaatsen bij een nieuwbouw project zodat het toilet breder kan worden. Het is echt ongelooflijk hoe moeilijk die instantie kan doen over de meest kleine dingen.
Heeft ie zo'n dikke reet dan?
En de vrijheid van godsdienst dan?
Daar had de schrijver van de grondwet blijkbaar effe geen rekening mee gehouden....??
Telt niet meer. Alle godsdiensten worden gecanceld.
Lijkt me een geweldig idee.
Daar vrij van zijn.
Beledigd zijn is een keuze. Subjectief en willekeurig dat varkens als belediging wordt gezien. Zo is het einde zoek. Treurige tendens, dit.
Jij snapt het. Belachelijke boete.
Precies dit.
Waar blijft de crowdfund actie voor deze imam? Ik doneer onmiddellijk. Wil vooral de gezichten van de msm zien wanneer van Rossum of Spartacus bij de moskee langs gaat met een vette roze check van de reaguurders.
En hem dan de GeenStijl Voltaire Wisselbokaal overhandigen met de inscriptie "Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen".
precies, wat Gelly ook zegt: beledigd zijn is een keuze. Dus beledigd zijn als gedragsalgoritme wordt steeds meer als een maatschappelijk wenselijk en goedaardig gedrag beschouwd. Verschrikkelijke intolerantie en censuur zeg. Nog effe en dan komen er beledigingstribunalen voor elk gesproken woord en de wijze waarop ze worden ontvangen. De beledigingsboa gaat met u een foei gesprek aan. Bah.. De sneuen zeg..
17kg in 4 weken... Knap hoor!
En dan bij dit topic, varkens laten staan zeker?
Ontmenselijking... waar is dat toch de eerste stap van?
ja... inderdaad... we zijn weer goed op weg..
#teamyorkham!
#teamparmaham!
#team babipangang!
HashtagTeamJodenhaas!
Kwetsen... kwetsen...
Zijn dat niet een soort pruimen?
Kwetspeer? Kweepeer?
@Quib | 30-03-21 | 21:34:
Bent u niet in de war met muilperen?
@Kapitein Sjaak Mus | 30-03-21 | 21:36: Muilperen. Die heb ik weleens gehad. Volgens mij vond ik ze niet heel lekker.
@Quib | 30-03-21 | 21:40:
Je moet ze ook eten met een portie oorvijgen.
@Kapitein Sjaak Mus | 30-03-21 | 21:42: Een goede tip! Ik zal ze er de eerstvolgende keer bij vragen.
@Kapitein Sjaak Mus | 30-03-21 | 21:42: portie billenkoek als toetje. Zo hop, in je gezichtje stoppen... Lekker man!
jep. en vrouwen willen zelf liever koken . lol
Zie nergens zeugen staan, dus het blijft gokken...
Dus ik ben een wappie en een varken. Mooi man, daar doe ik het voor.
Mosterd is een homofiele herdershond.
Heet die herdershond toevallig Tofik Dibi?
Hihi, "andersgelovigen". Kent u dat woord?
Mensen van kleur, mensen zonder kleur. Gelovigen, ongelovigen, andersgelovigen.
En verder is dit de eeuw van de verlichting. Toet toet.
Mijn god wat zijn we achterlijk geworden, in zo'n korte tijd. Ik heb bier nodig.
Je vergeet transgelovigen. Dat is niet erg inclusief van je.
Ik ben niet andersgelovig.
Ik ben ongelovig.
En nou ben ik nog gekwetst ook.
Kan ik die rechter een proces aandoen?
Ik wil smartegeld!
@Tashtego | 30-03-21 | 21:34: Ha! Zo de wind waait, waait m'n religie.
Noemden jullie moslims nou varkens?
Toch wel goed dat het vogelbekdier niet als onrein wordt gezien, je zou daar maar mee moeten schelden, bekt toch minder.
Wat dacht je van een witgezichtsaki dan? Pak je racisme ook meteen nog even mee.
@Quib | 30-03-21 | 21:34: heb je tegen mij met je witgezichtsaki? Je bent zelf een witgezichtsaki !
@dhrat | 30-03-21 | 21:38: Racist.
@Quib | 30-03-21 | 21:40: ik ben niet racistischer dan strikt noodzakelijk.
Varkens zijn trouwens hele slimme beesten. En schoner dan wordt aangenomen. En heerlijk op de BBQ.
Op een barbecue eindigen is toch weer niet heel slim.
Dat laatste zullen de muzelmannen nooit weten want dat mag niet van allah.
"O nee hoezo niet? Gaat 'ie rammen dan?"
Vrij naar Haagse Harry.
Zijn de kwetsuren bij de gekwetsten vastgelegd in het Proces Verbaal ?
Geloven.
Het is toch wat.
Deze rechter is een stuk dommer dan het gemiddelde varken.
De varkens zijn ook gekwest. Waar is Marianne Thieme van de Partij van de Dieren ?
Marianne Thieme wil varkens ruimen.
@Glasgow Argus | 30-03-21 | 21:37: Dat is een rare club. Die kunnen beter Partij tegen de Dieren heten.
Is kwetsen verboden? Nieuw voor mij.
Liever een varken of een hond dan een mens met een missie.
Ich bin ein Varken! Nondeju!
Knorrr!
En God is een ezel...
(Mag dat?)
@nobodiesunmighty | 30-03-21 | 21:50:
We hebben het achteloos weer weggegeven. Te veel moraal, te weinig denkkracht. Het is hopeloos.
Van mij mag deze meneer het zeggen. Geen punt, hij bekijkt het maar, met zijn achterlijke geloof. Maar wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. En die rechter is een slappe zak.
Greet ging voor minder voor gaas. Die wilde alleen maar minder....
@Ommezwaai | 30-03-21 | 21:44: Minder varkens?
Nou. Het is te hopen dat ze niet weten waar die rechter zijn huis woont.
REAGEER OOK