Baudet heeft voor de verkiezingen zijn kaarten gezet op Full-Wappie gaan inderdaad. Wellicht dat het hem nog wat zetels oplevert, na de ineenstorting van FvD. Maar fraai is het allemaal niet.

Ik vind die “tienduizenden doden” nogal overdreven. Er zijn mensen die er veel last van hebben of eraan dood gaan. Maar dat gaan mensen ook aan kanker, hartfalen en verkeersongelukken. Of aan de wintersport. En dat blijven “we” ook allemaal faciliteren met roken, vet eten, auto’s en skivakanties. Om eens iets te noemen. Nu gaat het hele land op slot voor een pandemie met een sterftecijfer van 0,3 procent. 99,7 procent overleeft het.

Zoals vriend des vaderlands van Dissel zelf zegt hebben we 41.000 ic opnames voorkomen. Daartegenover staan 170.000 MKB ondernemingen en hun personeel in de fik, hebben we een generatie kinderen/studenten met een leerachterstand, betalen we de komende 20 jaar de ettelijke miljarden terug die we onszelf nu extra in de schuld hebben gestoken. Dan hebben we het nog niet gehad over de ZZPers, nul uren contractiers, ouders die thuiswerken en kindopleiden moeten combineren, het toerisme, de culturele sector en de vakantiebranche. Dat restaurantje kan ik nog wel even missen maar ik heb wel de tranen in de ogen vanwege wat we allemaal stukmaken nu. Honderden levens tov van een enkele revalidatie patiënt.

-edit- dus wat mij betreft mogen mensen die zo eenzijdig "prediken" heel hard van het morele paard vallen.

@Leffe Blonde | 27-02-21 | 11:44: medisch gezien zijn er twee soorten slachtoffers van deze pandemie. Doden en mensen die klachten bijven houden. De doden komen overeen het met % wat u noemt en zijn eigenlijk niet het probleem want afgesloten hoofdstuk. Economisch gezien is het een ander verhaal. Maar hoeveel % blijft klachten houden of gaan er alsnog aan dood over een paar maanden, 1 of 2 jaar? Dat % heeft u niet en feit is wel dat dat % langzaam maar zeker oploopt en verre weg meer is dan de 0.3% doden.

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:51: Honger maakt meer doden wereldwijd dan Corona. Is ook makkelijker aan te pakken.

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:51: Dat zal best wel, maar het probleem van de angstzaaiers en “wacht maar tot je oma” roepers zoals jij, is dat het de maat nemen van anderen en wappie roepen je makkelijk afgaat, maar dat verdere onderbouwing uitblijft. Kort samengevat, waar zijn cijfers die dit nieuwe hoofdstuk van de bangmakerij onderbouwen?

@Joffri | 27-02-21 | 11:47: eensch! Maar wat is de oplossing hiervoor? Alles weer opengooien zonder maatregelen? En de overheid werkt hard om de benadeelde ondernemer bij te staan. En als ondernemer moet je ook kansen zien in deze pandemie. En ondernemingen zijn ook niet heilig. Er zijn duizenden BV's die al op omvallen stonden die aanspraak hebben gemaakt op de NOW regeling om vervolgens failliet te gaan. Of wat dacht je van die al die bedrijven die NOW ontvangen en toch die reoganisatie door te drukken?

@Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 11:53: dat is toch gewoon roeptoeteren, zonder enige onderbouwing. Honger is niet een strijd die ons land plat kan leggen, tenminste, niet nu.

@K. Laphark | 27-02-21 | 11:55: ik roep helemaal niet "wacht maar tot je oma" en angstzaaien doe ik ook niet? Je reactie is iig. gerapporteerd; het slaat nergens op. Als je durft te beweren dat langdurige & aanhoudende covid-19 klachten een nieuw hoofdstuk is ben je wat mij betreft willens en wetens de boel hier aan het flessen. Voor degene die Google nog even willen gebruiken: "aanhoudende corona klachten".

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:55:
Alle routes leidden naar Rome was ooit het gezegde.

Ik ben echt één van de laatste liberalen denk ik wel eens. Vanuit burgerperspectief vind ik dat je zelf de keuze hebt om je bloot te stellen aan risico's. Met wie je naar bed gaat, hoe hard je rijd op snelweg, of je gaat parachutespringen, whatever. Als commerciële organisatie zoals een restaurant heb je ook de keuze in welke mate je investeert in "beveiliging". Als consument heb je dan weer de keuze om daar wel of niet je goedkeuring aan te geven.

Overheidsinstanties zouden zich wat mij betreft moeten beperken tot advisering, niet doorslaan naar knechten.

Viel mij ook al op ja. Ik vrees dat een deel van het probleem van het niet kunnen handlen van deze situatie zit bij het verwende gedeelte van de bevolking, die lui die het onnoemelijk zwaar vinden dat ze s avonds om negen uur thuis moeten zijn, zwaar getroffen ondernemers hoor je op de één of andere manier veel minder over dit soort zeik onderwerpen of "grondwet/recht schending" als het over vaccinatie gaat, die hebben wel wat anders aan hun hoofd.

@Joffri | 27-02-21 | 12:04: in hoeverre wil je liberaal zijn in een land waar steeds minder ruimte is en waar steeds meer mensen leven? In ben niet anti-liberaal (in tegendeel) maar als "samenleving" (het woord zegt het al) heb je toch bepaalde verantwoordelijkheden tegenover elkaar? Als iedereen zelf kiest hoe hard hij/zij op de snelweg rijdt dan -even simpel gezegd- wordt het toch een puinhoop?

Hear. hear!

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:57: U bent alleen solidair met Nederlandse coronadoden, overige doden in de rest van de wereld tellen niet?
Stel he...
Dat 1 coronadode besparen een bedag kost van zeg eens wat, 25.000 euro.
Hoeveel mensen in de rest van de wereld kan je van datzelfde bedrag een hongerdood besparen?
En dan is 25.000 nog conservatief ingeschat.
Kortzichtig. Corona.

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:55: U beschuldigt anderen van roeptoeteren maar roept zelf continu allerlei ongefundeerde zaken die u als feiten aandraagt. Graag een onderbouwing van "duizenden BV's die al op omvallen stonden" en "al die bedrijven die NOW ontvangen en toch die reorganisatie door te drukken".

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:51: Je begrijpt weinig van IFR bereking zie ik... Dat geeft niet, maar trek geen conclusie op basis van foute informatie.

@2Little2Late | 27-02-21 | 12:17: zoek even op "misbruik now regeling". De lijst is lang.

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 12:12: Ik had al wel iets verwacht ten aanzien van de maximumsnelheid en had ook al een beetje spijt dat als voorbeeld aan te voeren. Echter, volgens mij is dat tegelijkertijd in Duitsland geen aanleiding geweest tot totale ontwrichting, danwel genocide.

Eigen verantwoordelijkheid kan dus ook goed werken. (niet altijd)

@4HoogAantWater | 27-02-21 | 12:20: je wilt wel reageren, maar je weet niet hoe of wat, dus je plempt maar wat neer zodat mijn plempsel in twijfel kan worden getrokken? Beetje hetzelfde als je zegt dat het het afgelopen nacht niet heeft gevroren maar dat moest wel en nu is het jouw schuld.

@Joffri | 27-02-21 | 12:22: Liberaal: ik kan kopen in de winkel wat ik wil. Ik kan mezelf helemaal vet vreten; sla alle gezonde voeding over. Dat overheid bemoeit zich niet, zelfs niet met taxen op ongezonde voeding. Het is zelfs zo dat gezonde voeding vaak duurder is dan ongezonde voeding; feiten tot nu toe. De overheid zou meer moeten adviseren dat we gezond moeten eten; maar dat gebeurt ook toch, postbus 51 bla bla. Moet de overheid zich nog meer bemoeien? Het liberale verdwijnt en maakt plaats voor bemoeienis ipv. informeren. Zonder mensen met overgewicht was minder coronadruk vermoed ik zo, maar ik ben geen expert. En de ongelimiteerde snelheid op de Duitse snelwegen wordt alleen maar minder, zal nooit meer meer worden. Alleen in Oost Duitsland vind je nog lange afstanden je lang kunt planken.

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 12:29: Ik denk dat we het er over eens zijn dat overheidsbemoeienis niet zoveel bijdraagt. Dat de overheid zich beter kan richten op adequaat informeren en de boel de boel laten.

@Joffri | 27-02-21 | 12:31:

Dat gaat niet zo goed he met een zooitje stoorzenders die onzin verspreiden dat simpelweg pertinent niet klopt. Mensen die roepen "er gaan maar 0,3% dood aan/met corona" e.d. die snappen niet wat er zal gebeuren als een land stil komt te liggen als half Nederland al dan niet ernstig ziek wordt. Met een R-waarde van boven de 1 gaat dat rap. Zorgstelsel stort in, logistiek komt tot halt, samenleving duikelt in elkaar. Het probleem met corona is namelijk niet het (volgens sommigen) verwaarloosbare aantal doden. Het is de besmettingen en de nevengevolgen die dat heeft. Er is een reden waarom eigenlijk alle overheden in lichtelijke staat van paniek zijn. Maar de harde realiteit is inderdaad dat we moeten dealen met het virus en chronische arrogantie/ontkenning/stupiditeit/kwaadaardigheid. Het laatste (de Baudetjes / Engeltjes zeg maar) helpt het virus een handje om het voor de rest van ons allen nog moeilijker te maken dan het al is.

Ik denk wel eens dat Willem Engel en consorten een bataljon aanhangers boven Geenstijl heeft gedropt, dat steeds wordt ververst. Met welk doel? Tja, met welk doel staan jehova's het einde van de wereld te prediken ...

@Centicuub | 27-02-21 | 13:32: beschuldigingen aan mijn adres waar ik niets vanaf weet. Daar komt jouw tegel nu bij, mijn tegels vergelijken met NSB streken gaat te ver.

De reaguurder: van paradijsvogel naar struisvogel.

Uw psychiater?

@Papa Jones | 27-02-21 | 10:55: Eng hè, iemand met een andere mening.

Ga het artikel over Boy even lezen ipv dom uit je nek te kletsen.

@Usumani | 27-02-21 | 11:02: Nee hoor. Ik beschik over voldoende kennis/verstand om me niet mee te laten sleuren in hysterische beschouwingen als bovenstaande.

@Gulliver | 27-02-21 | 11:02:

Enorme virusload en misschien een genetische afwijking, je weet het niet. Niet representatief.

@Papa Jones | 27-02-21 | 11:06:
Je moet rationeel denken niet wegzetten als hysterie. Leipniz heeft wel degelijk een punt.

@Gulliver | 27-02-21 | 11:02: Carpe diem zou ik zeggen tegen jou, er is meer dan Geenstijl, denk aan jouw memento mori!

Ah, u was laatst in het FvD-journaal!

Nog een domkop die het artikel over Boy moet lezen.

Hear Hear.

Regelmatig bedankt hij zichzelf nog eens voor zijn stem op Huge de Jonge.

Dat systeem werkte in de Us of A ook volgens Trumpie. Tegen hem dan....

@Hoolicool75 | 27-02-21 | 10:41: Dat was bottum-up uitslag nu kan het top-down zijn.

@steekmug | 27-02-21 | 10:50: u=o

Stempassen verstuurt naar 200 overleden bewoners Gemeente Hoorn:
i.imgur.com/DomEFia.jpg
Dit is onmogelijk wanneer het officiële Nederlandse bevolkingsregister is gebruikt voor het verzenden van de stempassen. Wat betekent dit? Waarschijnlijk het bestaan van een schaduw-bevolkingsregister. Want krijgen deze 200 overleden bewoners ook nog een WAO uitkering in Hoorn? Dat zou je moeten uitzoeken.

In mijn omgeving gaat niet 1 oudere per post stemmen. Lesjes geleerd van de VS.

@#enpassant | 27-02-21 | 10:57: staat er toch,
Bestanddatum drukkerij kiezerspassen was 17 november uitgifte kiezerspassen was 1 februari in die tussentijd zijn er 206 mensen overleden in de gemeente Hoorn.

@#enpassant | 27-02-21 | 10:57:
Het verhaal is nog mooier: Er zijn 1470 stempassen naar de verkeerde adressen gestuurd.

Rutte IV: VVD-CDA-D66-CU.

Dat kun je niet tegenover elkaar zetten, dat snap je toch hoop ik wel?

Dit mag je niet zeggen. Hoorde ik het laatste jaar vaak om me heen. Las het vaak ook terug tussen deze reaguursels trouwens. Nooit zoveel 'wijzende vingers' gezien in slechts 1 jaar.

@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:40: Je mag het best zeggen, maar het slaat nergens op.

@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:40: Je weet wat ze zeggen over wijzende vingers he?

@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:40: Zelf zei ik dit soort dingen nooit uiteraard(lach emoji niet ingegrepen).

@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:46: Nooit op de manier zoals de bovenste tegel. Dat vind ik te ongenuanceerd. Maar zaken naast elkaar zetten is niks mis mee me dunkt. Ook al is dat soms pijnlijk.

@Papa Jones | 27-02-21 | 10:38:
Dat is het mooie Paps. dat kan dus prima. waar ben je bang voor? De uitkomst zal zijn dat mn de minder sterke eerst gaan. Dat is al jaren zo. Je kunt er prima een morele discussie van maken, maar over principes is het slecht discussieren, weet ik.

@Happy People | 27-02-21 | 11:40: Er zijn betrekkelijk weinig gezonde mensen overleden, juist dankzíj́ de maatregelen.
Ingaan op deze vraagstelling is dus zinloos.

Je kunt wél discussiëren over wat er zal gebeuren, in de zorg, met patiënten, wanneer we de maatregelen gewoon patsboem afschaffen.

Of op Geenstijl, zoals uzelf.

@goedverstaander | 27-02-21 | 10:29:
Gna. Daar pak ik nog een kopje koffie bij. Bdw?

En al die huisvirologen plaatsen maffe linkjes naar duistere websites, lol!

Moet ik nu voor dat spuitje gaan of gewoon die blauwe pillen blijven slikken?

Je vergeet je handen te desinfecteren
Moordenaar

@Turbulentie? | 27-02-21 | 10:12: hahaha!

@Turbulentie? | 27-02-21 | 10:12: scherp!

Condoom in portemonnee checken, je weet niet wie je tegen het lijf loopt.

En alvast je poststem op de VVD klaarleggen want Rutte doet het toch zo goed.

Slijterij? Goed plan.
Tijd u
Om uit te loggen? Check.
Portemonnee? Check.
Sleutels? Check.

Het leven gaat door.
Slijterij, here I come.

Daar zitten al die verpleeghuisbewoners die nooit richting ziekenhuis gingen dus niet bij.

@de visser | 27-02-21 | 10:17: je zit ook niet in een verpleeghuis om beter te worden, dat is het eindstation.

@deugallergie | 27-02-21 | 10:19: dat denk ik dus ook. Deze cijfers betreffen hoogstwaarschijnlijk vooral de sterke bejaarden en mensen onder 70.

@deugallergie | 27-02-21 | 10:19: het is verstandig dat u zich nog even inleest op verpleeghuizen....
.
nl.wikipedia.org/wiki/Verpleeghuis

@kriebeltjes | 27-02-21 | 10:25: volgens mij snap jij hem niet helemaal, je verhuist naar een verpleeghuis, het is geen tijdelijke opvang, incidenten daargelaten.

@deugallergie | 27-02-21 | 10:35:
Dat u verpleeghuizen aanmerkt als "laatste station"kan onwetendheid zijn, vandaar dat kriebeltjes u daar op wijst.
Maar dat u dan te bedonderd bent u in te lezen is pure domheid.

@deugallergie | 27-02-21 | 10:35: Aha, het was blijkbaar teveel werk om de wiki even door te nemen.

@Roadblock | 27-02-21 | 10:51: “Omdat de patiënten over het algemeen voor langere tijd in een verpleeghuis verblijven, wordt een dergelijke inrichting vaak "tehuis" genoemd”. Vroeger had je nog zoiets als een verzorgingstehuis, dat is nu mantelzorg geworden, wellicht dat daar verwarring vandaan komt? Het verpleegtehuis heeft bewoners, geen patiënten. Dus voordat u mij de maat neemt, neem zelf even rustig de tijd om u in te lezen.

@deugallergie | 27-02-21 | 11:08: Een verpleeghuis is in Nederland een instelling waar patiënten kunnen worden verpleegd die niet langer voor een medische behandeling opgenomen behoeven te zijn in een ziekenhuis. Op een revalidatieafdeling kan men dan werken aan verder herstel en/of aanpassing aan de veranderde gezondheidssituatie.

@deugallergie | 27-02-21 | 11:08:
Hospice

Een hospice, ook hospitium genoemd, is een instelling met een huiselijke sfeer die zich in terminale zorg heeft gespecialiseerd. Doel van de hospicezorg is de kwaliteit van leven zo goed mogelijk te houden of te krijgen in de laatste periode van het leven.

@deugallergie | 27-02-21 | 11:08:
Alleen al in de gemeente waar ik woon, bestaan een aantal locaties die te boek staan onder de titel 'Verpleeghuis en Verzorgingstehuis', dus dat verzorgingstehuizen niet meer bestaan is onjuist.
Verder hebben sommige van die Verpleeghuizen het karakter van een Rehabilitatie Centre, dus voor mensen die alleenstaand en herstellend zijn en daardoor kortdurende zorg nodig hebben.
Een mengvorm komt ook voor.
Dus uw beleving dat een verpleeghuis altijd een laatste station is, is onjuist.

Van Dissel overdrijft omdat ie graag op tv komt

Wat stelt u voor? Gewoon maar beleid voeren op wat ideevorming van een goedverstaander her en der?

Ik las nog een stukje in het AD van Jaap Wallinga, rekenmeester (aldus artikel), van het RIVM. De kop leest “ RIVM-rekenmeester: We gaan uit van het slechtste scenario”. Compleet hysterisch dus.

Van Dissel doet waar hij voor betaald wordt.

Interessante vraag, waarom zijn er al geen mRNA vaccins ontwikkeld/uitgeleverd tegen de gewone griep?

De griep is nagenoeg verdwenen, tot nu toe nog geen griepgevallen dit jaar:
www.nivel.nl/sites/default/files/alge...
Toen vorig jarig de eerste golf van Covid-19 begon zakte tegelijkertijd het aantal griep gevallen ook naar 0. Vaccinaties tegen de griep hebben in de toekomst mogelijk helemaal geen nut meer. Waarschijnlijk komt dit door een mechanisme dat virale interferentie heet. De theorie is dat de interferonen die vrijkomen wanneer je geïnfecteerd raakte met Sars-Cov-2 het influenza virus remmen.
nl.qaz.wiki/wiki/Viral_interference

@steekmug | 27-02-21 | 10:16:
Waarom zou je miljarden besteden om dat te doen, terwijl hier al zo veel concurrentie en werkende vaccins voor bestaan?

@TeeJee | 27-02-21 | 10:32: Waarom worden er dan zoveel doden aan griep toegekend en niet aan onderliggend lijden?, beetje vreemd ten opzichte van corona sterfgevallen nietwaar?

@steekmug | 27-02-21 | 10:43: omdat ze zonder die griep, net als bij covid, gewoon nog een tijd hadden kunnen doorleven met dat onderliggend lijden.

@steekmug | 27-02-21 | 10:43:
Je vervolgvraag lijkt weinig logisch verbonden met je originele vraag, dus ik vraag me af wat voor rare conclusies je nu poogt te trekken.

@kriebeltjes | 27-02-21 | 11:03: TeeJee zei toch dat je werkende en effectieve vaccins hebt tegen griep dus konden ze alsnog een tijdje doorleven.
Vandaar mijn vraagstelling.

@steekmug | 27-02-21 | 11:31: ik denk dat ik je vraagstelling dan niet begrijp.

Wat een gelul man. Er is werk genoeg; als je maar wil. Probleem met de huidige generatie is dat er nog maar weinig fulltime willen werken; de rest wil parttime werken, voor de kinderen zorgen, hipperdepip zijn en in het centrum van Amsterdam wonen. Geen beter perspectief op een goed leven als in Nederland. Kansen worden geboden; die moet je pakken.

Je best doen loont nog steeds in Nederland volgens mij.

Burgerzken: Denk nou eens door: je wordt zelf ook oud......... hoe zou jij het dan vinden als men zo over ouderen praat? Trouwens lulkoek, wat RvG hier zegt: je moet wel wat willen doen om je inkomen te verdienen....

@knalrode lippenstift | 27-02-21 | 11:01: correctie: het is precies wat RvG zegt:

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 10:24: Dit is dus precies wat ik bedoel, er wordt gekeken naar de situatie nu. En het is lekker kort door de bocht en een typische VVD opmerking om te roepen "als je maar wilt". Daar zijn er genoeg van en die doen op dit moment met een HBO of WO diploma vakken vullen bij de AH. Ik had het ook over de langere termijn, over pakweg 10 of 15 jaar. Door de technologische ontwikkelingen zullen er minder banen komen. En nee ik val hier niet de oudjes aan, hebben ook hard gewerkt. Het is puur een constatering.

Niet logisch nadenken, aub. Dat past niet in het straatje van Marx Rutte en co.

Hoezo niet?

En de falende samenleving die niet in staat is om te doen wat nodig is. Twee weken van discipline was voldoende geweest om tot bijna 0 besmettingen te komen.

@DeCynischeAmbtenaar | 27-02-21 | 09:58: En daarna? Het land tot in den eeuwigheid gesloten houden voor mensen uit het buitenland? Zelf ook nooit meer de grens over? Kijk naar landen zoals Nieuw Zeeland en Australië: een paar weken volledig op slot, Corona verdwenen, daarna voorzichtig weer open en er komen toch weer gevallen bij. Je houdt dit virus (en zijn talloze mutaties) niet tegen. Enige oplossing is ermee leren leven en zo goed mogelijk proberen te beteugelen. Maar niet zoals dit kabinet heeft gedaan oneindige lockdowns, onzinnige mondkapjes en idiote avondklokken.

@DeCynischeAmbtenaar | 27-02-21 | 09:58:
Misschien is ‘de samenleving’ daar helemaal niet op ingericht en in dat geval kun je ook niet van falen spreken.

@DeCynischeAmbtenaar | 27-02-21 | 09:58:

Beetje Australische aanpak ? 1 besmetting en dan een miljoenen stad in lockdown ? Zal ook wel wat kosten.

De vraag is ook wel in hoeverre je de overheid verantwoordelijk wilt maken voor leven/doodgaan. We kunnen ons natuurlijk hard maken voor meer zorgcapaciteit bijvoorbeeld maar ja... Welke risico's we bereid zijn te nemen... ik zou daar toch wat terughoudendheid betrachten. Ik denk aan:

Deelname aan het verkeer
Sporten (al dan niet extreem)
Sociale interactie
Gebruik van genotsmiddelen
Regelmatige gezondheidschecks

Ik kan nog wel even doorgaan maar als je alle verantwoordelijkheid bij de overheid legt wordt het wel een beetje "eng" als ze er ook werk van gaan maken.

Enfin, lastig maar wmbt wel interessant onderwerp. Ik neem daar waarschijnlijk een behoorlijk liberaal standpunt bij in.

@Roze_bril_drager | 27-02-21 | 10:06: ja, en er rijden geen duizenden buitenlanders Australië in en uit. Helpt ook

@Joffri | 27-02-21 | 10:08: het probleem met overheids ingrijpen is dat het dan politiek wordt. Hierdoor gaan politici, zoals altijd dingen beloven die ze niet waar kunnen maken.

@Plaktong | 27-02-21 | 10:12: Mijn vraag is meer in welke mate ik wil dat ze mijn veiligheid bepalen. Ja ik wil wel graag dat ze hun best doen om vuurgevechten op straat tegen te gaan maar er ligt ergens een grens.

@Joffri | 27-02-21 | 10:08:
Dat er een pandemie over ons heen zal komen is al decennia lang bekend, edoch leek het de achtereenvolgende kabinetten Rutte het verstandig om de IC capaciteit in dit land te halveren. En toen de langverwachte pandemie eindelijk op de deur klopte schoot onze overheid in eerste instantie in de ontkenningsfase. "Niks aan de hand jongens, ga maar lekker de polonaise lopen daar onder de grote rivieren." En zo stapelt onze overheid (die toch beter zou moeten weten dan de achteloze burger want daarvoor zijn ze de overheid) nu al een jaar lang faal op faal op faal.
Noem 1 ding dat onze overheid goed heeft gedaan het afgelopen jaar.

@VanBukkem | 27-02-21 | 10:23:
poh...

1. Uiteindelijk dan toch een richting kiezen om iets met de slachtoffers van de toeslagenaffaire te gaan doen.
2. Beginnen met een PVA om "huisjesmelken" te gaan aanpakken.

Ten aanzien van corona helemaal niets.

nb. Dat biomassa debacle lijkt ook te keren.

@VanBukkem | 27-02-21 | 10:23: ze zijn afgetreden

@Plaktong | 27-02-21 | 10:27: mehh. Schertsvertoning om verantwoordelijkheid af te wenden.

Een overheidsdienst die u labelled als fraudeur en u achtervolgt tot de poorten van de hel?

@de visser | 27-02-21 | 09:52: Dan draai ik de boel zo dat ik de Koning van de hel ben.

U bent machinist bij de Nederlandse spoorwegen?

@jan huppeldepup | 27-02-21 | 09:57: Bescherm de machinisten tegen springers.
Iedereen moet binnen blijven.

Beëlzebub, zijt gij het.

@jan huppeldepup | 27-02-21 | 09:57: Die gooien meteen het bijltje erbij neer. Als ik machinist was bij de NS dan ging ik bij zware sneeuwval gewoon op pad. En stopte voor elke wissel om met een hamer het ijs tussen de wissels weg te slaan zodat ik zeker op het goede spoor zou komen. De reis mag dan wat langer duren maar ik zorg dat het goed komt.

@Leptob | 27-02-21 | 10:07: ik liet wat oost-europese arbeidsmigranten met pikhouwelen in een verwarmde schaftkeet stationeren bij de wissels.

Waarschijnlijk bent u een latente feeder. (extragratis droomanalyse)

Ik herken wat u zegt. Het RIVM is echter niet het probleem. Ten eerste praten ze "slechts" de WHO na en ten tweede, veel belangrijker, pakken zij goed hun rol. De vraag aan het RIVM is om zo goed mogelijk gereedschap aan te leveren om het verspreiden van het virus tegen te gaan. Zij moeten zich daarbij niet bezig houden met sociale, psychische of economische aspecten. De fout zit puur en zuiver bij de beleidsmakers. Zij zouden de verschillende aspecten moeten tot elkaar moeten afwegen. Een stapje terug doen en het speelveld overzien zeg maar. Ik heb de indruk dat men drukker is met het afwenden van verantwoordelijkheid maar dat zou ze nog wel eens ernstig kunnen opbreken straks.

@Joffri | 27-02-21 | 09:55: De WHO stelt dat lockdowns geen goed idee zijn. Hield het RIVM zich daar maar aan.

Hoeso? Zit je nu opgesloten dan? Mss eerst even aan je vrouw vragen hoe dat nu kan.

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:42: blijf thuis. Solidariteit....

Zo die zit!

U moet er niet aan denken dat deze pandemie voorbij is, begrijp ik.

Mooi dat jullie van de nood een deugd hebben weten te maken, John. Wij zijn er zelf tot op heden ook redelijk doorheen gelaveerd, maar dat laat onverlet dat ik legio mensen ken die het water aan de lippen staat. Alleen dat stads- en winkelcentrum met al die 'gesloten'/'te koop' of 'te huur'-bordjes hakt er behoorlijk in.

@goedverstaander | 27-02-21 | 09:41: nah ik hoop op een scenario waarin ik nog steeds niet naar een kantoor moet, maar de rest van Nederland weer aan de bak kan. Ik ben wel asociaal, maar niet asociaal.

Is dit nou dat "samen tegen corona"?

Ik heb het ook niet slecht, wel heel erg saai, maar zie ongelofelijk veel echte ellende om me heen.

is dit alles? youtu.be/ZwOAR7SsUmc

Meer sporten bijvoorbeeld schaatsen en zo iets? U bent politicus met een vast salaris?

@jan huppeldepup | 27-02-21 | 09:51: nee, zzp in de IT-elarij. Wel een dag geschaatst inderdaad, in die week dat het winter was.

Ach John, Mensen die in de IT branche werken aan de technische kant zijn vaak wat 'nerderig'. Jij hebt het prima voor elkaar. Degene die het wat minder hebben getroffen hebben gewoon pech. Bespeur een beetje zo'n denkrichting / houding althans. Maar kan ernaast zitten.

Dat is fijn! Ik had dat afgelopen jaar ff niet. Maar ben ervan overtuigd dat dit tijdelijk is. Draaien nu weer op 80% van 2019. Doorbeuken!

Die gedrieluik.

De luik die drie.

Waarom zijn al die zelfde heldhaftige wappies trouwens zo bang voor een vaccin?
Het is maar een prikje.

@zwellevertje | 27-02-21 | 09:34: Het gaat erom wat er in die spuit zit, niet om de spuit zelf.

@zwellevertje | 27-02-21 | 09:34:
Wie zegt dat ze bang zijn voor een prikje?
De wappies zijn de angsthazen die menen dat dit erger dan ebola is.

@goedverstaander | 27-02-21 | 09:35: Hoeveel vaccin doden zijn er al?

@zwellevertje | 27-02-21 | 09:37: 65 in Nederland. Maar die hadden onderliggend lijden, dus niks te maken met vaccinatie....

@2voor12 | 27-02-21 | 09:36: Als ik zie hoe die wappies tekeer gaan tegen dat vaccin weet ik wel wie de angsthazen zijn

De reden waarom Die mensen wappies genoemd worden, zit hem in hoe ze omgaan met "voornamelijk". Van dat "voornamelijk" wordt "uitsluiten" of "alleen maar" gemaakt, dat vervolgens weer dient als "bewijs" voor een ziekelijke tunnelvisie.

@2voor12 | 27-02-21 | 09:36:
Overdrijven. Nog zo'n signaal dat je met een wappies te maken hebt.

@2voor12 | 27-02-21 | 09:36: in Nederland gaan mensen dood aan corona. Niet aan ebola. Mag u mij zeggen waar ik als Nederlander banger voor moet zijn...

@gaffelbaard | 27-02-21 | 09:41:
Inderdaad overdrijven van angst maakt je tot een angstwappie.

@Enter Yeti | 27-02-21 | 09:41: Trump. En Noord Korea....

"Bescherm jezelf, val anderen niet lastig".

Hoe dan? Ik ben risicogroep (geen obesitas), en heb 2 kinderen, 1 van 18 in een examenklas die naar school moet, de andere, 15, volgende week ook weer. "Vanaf maart" volgens de planning kan ik gevaccineerd worden. Dat gaat nog wel even duren dus.

Nogmaals de vraag: hoe dan??

Ik wil wel maar ik kan het risico niet elimineren.

@de visser | 27-02-21 | 09:47: permanent in de kruipruimte... Met wc papier.

@zwellevertje | 27-02-21 | 09:34:
De angst zit 'm alleen in de dwang. Door domme beleidskeuzes heeft de overheid mijn toekomst en die van mijn kind - om het maar persoonlijk te maken - op een onzekere koers geduwd. Van mijn lichaam blijven ze af. Daarover beschik ik zelf, voor en na de dood.

@Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 09:53: Heel geestig. Maar serieus, hoe bescherm ik mezelf? U bent al net zo kortzichtig als al die ambtenaren die vanachter een bureau hele groepen mensen vergeten zijn mee te nemen in de planning.

@MickeyGouda | 27-02-21 | 09:54: Dus door niet te vaccineren ziet jouw en je kind z'n toekomst er beter/zekerder uit?

@de visser | 27-02-21 | 09:59: Ik snap u. T is kut, maar dat is wel de hamvraag.
Probleem analyseren:
Wat is Corona?
Hoe gevaarlijk is het?
Hoe te beschermen?
Dat soort dingen bekijken.
Zodra er dan onzin advies komt als:
Corona krijgt iedereen,
Iedereen gaat dood,
Bescherm middels een niet medisch mondkapje.....
Tja.
En dat in combinatie met: iedereen is besmet dus iedereen moet solidariteit hebben, dat gaat nooit lang goed. Vanaf het begin af aan gepruts door de overheid en de media!
Verkoopt lekker, corona nieuws. Klikbait.

@Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 10:04: In het begin was ik wel angstig ja, met een mortaliteit van 3% en Rutte die verkondigde dat we het allemaal gaan krijgen. Nu veel minder, maar zoals u snapt zou ik wel graag z.s.m. gejabbed willen worden. Helaas ben ik hiervoor afhankelijk van een stel ongelooflijke faalhazen.

@de visser | 27-02-21 | 10:11: precies. En u kan geen vaccin krijgen en een zorgbobo wel. Daar zit het probleem.

@zwellevertje | 27-02-21 | 10:01:
Ja. Ik heb een jaar na mijn vermoedelijke besmetting nog wat restklachten, zoals zenuwpijn in mijn gezicht, maar daar kan ik goed mee leven. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om me te laten vaccineren met een goedje waarvan de langetermijneffecten, met nane op neurologisch vlak, onbekend zijn. Liever pas ik mijn leefstijl aan. Ook mijn dochter is gelukkig stellig in haar weigering. Je hele populatie vaccineren, ook de gezonde, jonge, vruchtbare mensen, is en blijft wat mij betreft de waanzin ten top.

@MickeyGouda | 27-02-21 | 10:17: roerend met u eens.

Malaria maakt meer slachtoffers....

@Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 09:42: Niet in Nederland.

@Bigi Bana Boy | 27-02-21 | 09:48: dus dan boeit het niet?

Met alle respect: niets is minder erg dan de mannengriep. Voor de omgeving bedoel ik dan hè.

@MickeyGouda | 27-02-21 | 09:30: LOL

En dan geldt dat voor alles en iedereen toch? Want wat jij meemaakt dat is de waarheid.

Ik ken iemand van 90 die de oorlog meegemaakt heeft. Viel best mee zei die. Heeft begin 1945 alleen even z’n uniform begraven in het bos.
Flikker toch op met die kut anecdotes. Rookt ze soms ook?

Komen? Ze zitten er al in!
De aanvragen bij UWV en sociale dienst nemen alleen maar toe. En zolang Rukte aan de macht is, zal dat ook niet veranderen.

@gaffelbaard | 27-02-21 | 09:50: wat lul jij nou weer? Zeker direct contact met de Willem engel appgroep?

Ja beter de noodtoestand uitroepen en binnen blijven met de gordijnen dicht.

Eind februari 2020 werd in China de lockdown al versoepeld

Niet alleen boos.
Verdrietig, doodziek, misselijk, woedend.
De man (en met hem een groot deel van zijn kabinetten) hadden, als het aan mij ligt, persoonlijk al lang en breed voor een rechter zichzelf moeten verantwoorden voor alle clusterfucks die we door hen zijn ingerommeld, de uitverkoop van ons landje, het verraden van de Nederlander, het tomeloos binnenlaten van haat.

Welke landen? En hoe vergaat het hen? Beetje halve info zo. En dan niet een of ander oncontroleerbaar *.stan totalitair nepstaatje.

Dat, plus alles andere clusterfucks van deze volksverlakker. Te veel om op te noemen.

Wat ene hoop onzin in die thread. Als je dat gelooft word je vanzelf angstig en ga je overal spoken zien. Ik heb toch echt met COVID-19 in het ziekenhuis gelegen. EN dat leek in NIETS op de zware griep die ik 2x in mijn leven heb gehad.

Iedereen opsluiten.

Huizen schijnen ook heel gevaarlijk te zijn, daarin sterven de meeste mensen.

@Joffri | 27-02-21 | 09:26: 80%, daarvoor kijk ik tv in de kelder.

Van Vliet van het RIVM is voorzichtig optimistisch over de kans corona in Nederland te beteugelen. “Corona duikt nu op zo veel plekken ter wereld op, dat het moeilijk is het volledig onder controle te krijgen. Die kans slinkt per dag. Toch staan we niet aan de vooravond van een grote epidemie in Nederland, denk ik. Onze waakzaamheid en eerdere voorbereidingen zorgen daarvoor.”

@OscarWilde | 27-02-21 | 09:08: There are no American tanks in Baghdad.

@OscarWilde | 27-02-21 | 09:08: hilarisch hè.
Als het niet zo triest was.
En met die zelfde vakkundige insteek is onze overheid begonnen met de aanpak.
Lutsers.
Duur betaalde lutsers, van onder andere mijn geld.

Maar voor 99,99% gelukkig wel.

@HornoxNL | 27-02-21 | 09:03: wappie

Enig idee hoeveel doden zware griep kan veroorzaken?

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:09:
99,9% dan. Angstwappie.

@Nuchternederland | 27-02-21 | 09:12: Jazeker, daarom stond er ook 'griepje' en niet 'zware griep'. Overigens verwarren de meeste mensen, vaak aanstellers, een verkoudheid met griep en zou de slogan moeten zijn dat Corona slechts een verkoudheidje is ipv een griepje.

@Nuchternederland | 27-02-21 | 09:12: Lang niet zoveel als COVID-19

@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:09:
Mafklapper.

Inderdaad, bijna grappig dat men hier vooral van het bagataliseren is geweest en nu suggereert dat de echte pers het eerder zou hebben laten liggen. Hier was het hosanna voor pres Bonkers met zijn mafkezerij. NU zal de rest het eigenlijk fout gedaan hebben.

En hoe kon het gebeuren dat 'Tom' als 100-jarige niet sofort werd gevaccineerd?

@MaarFeitelijk | 27-02-21 | 09:37: Hij was nog te gezond vermoedelijk.