Gefeliciteerd. Corona Pandemie 1 jaar jong
Alle obligate terugblikken in de NL MSM vallen in het niet bij deze drieluik
Dit wil je ook lezen
Oekraïne DANKT Nederland - en smeekt om F16's
Goh HOE zou dat nou komen
Deze Gerda-coronakneuzen zijn er ook nog
Toet toet boing boing wappie en wappie
Leerdam lacht om KLIMAATPANIEK Volkskrant
Komt er een verslaggever bij de regio...
Situatie Antwerpse drugsoorlog bereikt cokepunt
11-jarig meisje dood
Bassiehof — Oekraïne is nog steeds corrupt en haat de vrije pers
Toch zijn Nederlanders de grootste fanboys
EINDEJAARSQUIZ — Maar wat is het?
Waar zijn wij nu weer DE BESTE in?
Gaan we boeren uitkopen of woonwijken platwalsen om de biodiversiteit te redden?
Meer ruimte hebben we niet
NEDERLAND NAAR HUIS NA STRAFSCHOPPEN
We come not an end
Reaguursels
InloggenRouwen we ook even om de meer dan 150.000 mensen die afgelopen jaar zijn overleden in NL aan andere ziektes? Of tellen die niet mee?
*dit drieluik. Deze luik weetje.
Vertelde al dat mijn oude tante afgelopen week toch nog in een verpleegtehuis besmet raakte (door nieuw personeel of bezoekers) en nog niet ingeent was, terwijl Clowntje Hugo liep te liegen dat iedereen boven de 90 allang ingeent was. Wat staat er nu op Teletekst ... "er zijn verschillen per GGD en ze weten niet hoe die verschillen kunnen zijn ontstaan" (sukkels). Meer bejaarden misschien op bepaalde plekken? nos.nl/teletekst#113 "Op sommige plaatsen is pas 22 maart plek."
Ze hebben het natuurlijk gewoon in GGD-regio's opgedeeld en overal dezelfde capaciteit georganiseerd zonder te kijken naar hoeveel ouderen er in een bepaald gebied wonen. Zoiets? Die Hugo leert elke dag van zijn fouten, alleen maakt hij elke dag weer nieuwe.
@Watching the Wheels | 27-02-21 | 16:22:
"Die Hugo leert elke dag van zijn fouten"
Nou dan hebben we in 2065 een functionerende minister, wat zeur je nou,
Nog hoeveel te gaan.. ?
Iedereen, ze moeten 2 x
Is het nou nog niet afgelopen?
Aangezien de 2e kamer het niet zag zitten om een parlementaire enquete op te zetten, heeft een groep burgers de Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie opgezet en is een aantal maanden geleden begonnen met getuigen verhoren. Inmiddels zijn er ruim 60 getuigen uit verschillende vakgebieden gehoord en staat er honderden uren aan verhoren online. Zeer de moeite waard om de samenvatting te bekijken. youtu.be/1vdNRy8rAsA
Dank!
Die lockdown is aan jou wel besteed.
Verhoren? Onder ede?
Coronavirus impact lijkt behoorlijke correlatie te hebben met bevolksingsdichtheid in het algemeen en opeenstapeling van bejaarden in het bijzonder - hoe hoger de dichtheid in opeengepakte westerse-, noord- of zuid amerikaanse steden, kantoortuinen en slecht geventileerde verzorgingstehuizen hoe harder het toeslaat. Met uitzondering eilanden. In Afrika, bijvoorbeeld, met vrij jonge bevolking, is impact veel minder. De uitgestrektheid van het platteland waar veel oudere mensen wonen helpt daar ook bij. In NL wonen inmiddels zoveel mensen op een vierkante postzegel dat met een spatje zon of een laagje ijs alle plassen, pleinen en parken meteen veranderen in mierenhopen. Die R van corona schaalt simpelweg met de Rho van lokale mensendichtheid. De dodelijkheid schaalt dan vervolgens niet-linear met leeftijd.
Gek eigenlijk, dat je ze daar nooit over hoort. Want Hugo is verder dol op die R. Daarmee koketteert hij dat het een lieve lust is.
@squadra | 27-02-21 | 11:52: 'En we noemen het: het Hugo R. de Jonge-plantsoen'
@squadra | 27-02-21 | 11:52: Tja Hugo en andere Gristenen houden tradiotioneel gezien van grote opeengepakte gezinnen gesponsord door royale kinderbijslag, want des te meer zielen om den Heere te dienen. Hoe meer zielen per vierkante meter, hoe meer vreugd. Alle plagen zijn slechts bevroevingen gods en wij menschen moeten slechts nederig ons hoofd buigen. Men mag nooit vragen hoeveel genoeg is.
Captain Tom Moore......
Eén van de heel weinige lichtpuntjes in het annus horribilis 2020, waarin de wereld geteisterd werd door het coronamonster.
"het coronamonster".... U lijkt Rutte en de Jonge wel met "het virus valt ons in de rug aan" en "het virus is nog niet klaar met ons".
Vroegah. Vroegah was alles beter. De tijd dat een (politieke) misstap in de doofput werd gestopt en dat GS in het riool viste om het stinkende zaakje boven water te krijgen en deze werd aangevuld met keiharde (wetenschappijke) feiten door reaguurders. Vooral links lullen rechts vullen was vaak de sjaak maar er werden ook spiegels voor gehouden. Ik had altijd wel een hoge hoed op over het algemene niveau van reaguren.
En dan nu, de covid pandemie. Complete landen worden op slot gegooid, zorgsystemen klappen en lijkkisten zijn niet aan te slepen. De feiten spreken voor zich en reaguurders hebben plaats gemaakt voor ontkenners. "Het is maar een griepje" en "angstzaaier" lees je praktisch onder elk draadje. Het lijkt wel alsof de ontkennende reaguurder wordt aangestuurd vanuit .. ja vanuit wat eigenlijk? Het zijn vaak de woorden van Thierry Baudet en/of Willem Engel die een totaal andere visie hebben op de werkelijkheid en met welk doel? Aanzetten tot ontwrichting? Zelf noemen ze het een andere visie met een andere aanpak. Het egocentrische egoïstische straalt er echter vanaf. Wat maakt het hen uit dat er tien duizenden doden vallen en honderdduizenden mensen met maandenlange klachten blijven zitten zo lang jij maar naar een restaurant kan?
Baudet heeft voor de verkiezingen zijn kaarten gezet op Full-Wappie gaan inderdaad. Wellicht dat het hem nog wat zetels oplevert, na de ineenstorting van FvD. Maar fraai is het allemaal niet.
Ik vind die “tienduizenden doden” nogal overdreven. Er zijn mensen die er veel last van hebben of eraan dood gaan. Maar dat gaan mensen ook aan kanker, hartfalen en verkeersongelukken. Of aan de wintersport. En dat blijven “we” ook allemaal faciliteren met roken, vet eten, auto’s en skivakanties. Om eens iets te noemen. Nu gaat het hele land op slot voor een pandemie met een sterftecijfer van 0,3 procent. 99,7 procent overleeft het.
Zoals vriend des vaderlands van Dissel zelf zegt hebben we 41.000 ic opnames voorkomen. Daartegenover staan 170.000 MKB ondernemingen en hun personeel in de fik, hebben we een generatie kinderen/studenten met een leerachterstand, betalen we de komende 20 jaar de ettelijke miljarden terug die we onszelf nu extra in de schuld hebben gestoken. Dan hebben we het nog niet gehad over de ZZPers, nul uren contractiers, ouders die thuiswerken en kindopleiden moeten combineren, het toerisme, de culturele sector en de vakantiebranche. Dat restaurantje kan ik nog wel even missen maar ik heb wel de tranen in de ogen vanwege wat we allemaal stukmaken nu. Honderden levens tov van een enkele revalidatie patiënt.
-edit- dus wat mij betreft mogen mensen die zo eenzijdig "prediken" heel hard van het morele paard vallen.
@Leffe Blonde | 27-02-21 | 11:44: medisch gezien zijn er twee soorten slachtoffers van deze pandemie. Doden en mensen die klachten bijven houden. De doden komen overeen het met % wat u noemt en zijn eigenlijk niet het probleem want afgesloten hoofdstuk. Economisch gezien is het een ander verhaal. Maar hoeveel % blijft klachten houden of gaan er alsnog aan dood over een paar maanden, 1 of 2 jaar? Dat % heeft u niet en feit is wel dat dat % langzaam maar zeker oploopt en verre weg meer is dan de 0.3% doden.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:51: Honger maakt meer doden wereldwijd dan Corona. Is ook makkelijker aan te pakken.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:51: Dat zal best wel, maar het probleem van de angstzaaiers en “wacht maar tot je oma” roepers zoals jij, is dat het de maat nemen van anderen en wappie roepen je makkelijk afgaat, maar dat verdere onderbouwing uitblijft. Kort samengevat, waar zijn cijfers die dit nieuwe hoofdstuk van de bangmakerij onderbouwen?
@Joffri | 27-02-21 | 11:47: eensch! Maar wat is de oplossing hiervoor? Alles weer opengooien zonder maatregelen? En de overheid werkt hard om de benadeelde ondernemer bij te staan. En als ondernemer moet je ook kansen zien in deze pandemie. En ondernemingen zijn ook niet heilig. Er zijn duizenden BV's die al op omvallen stonden die aanspraak hebben gemaakt op de NOW regeling om vervolgens failliet te gaan. Of wat dacht je van die al die bedrijven die NOW ontvangen en toch die reoganisatie door te drukken?
@Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 11:53: dat is toch gewoon roeptoeteren, zonder enige onderbouwing. Honger is niet een strijd die ons land plat kan leggen, tenminste, niet nu.
@K. Laphark | 27-02-21 | 11:55: ik roep helemaal niet "wacht maar tot je oma" en angstzaaien doe ik ook niet? Je reactie is iig. gerapporteerd; het slaat nergens op. Als je durft te beweren dat langdurige & aanhoudende covid-19 klachten een nieuw hoofdstuk is ben je wat mij betreft willens en wetens de boel hier aan het flessen. Voor degene die Google nog even willen gebruiken: "aanhoudende corona klachten".
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:55:
Alle routes leidden naar Rome was ooit het gezegde.
Ik ben echt één van de laatste liberalen denk ik wel eens. Vanuit burgerperspectief vind ik dat je zelf de keuze hebt om je bloot te stellen aan risico's. Met wie je naar bed gaat, hoe hard je rijd op snelweg, of je gaat parachutespringen, whatever. Als commerciële organisatie zoals een restaurant heb je ook de keuze in welke mate je investeert in "beveiliging". Als consument heb je dan weer de keuze om daar wel of niet je goedkeuring aan te geven.
Overheidsinstanties zouden zich wat mij betreft moeten beperken tot advisering, niet doorslaan naar knechten.
Viel mij ook al op ja. Ik vrees dat een deel van het probleem van het niet kunnen handlen van deze situatie zit bij het verwende gedeelte van de bevolking, die lui die het onnoemelijk zwaar vinden dat ze s avonds om negen uur thuis moeten zijn, zwaar getroffen ondernemers hoor je op de één of andere manier veel minder over dit soort zeik onderwerpen of "grondwet/recht schending" als het over vaccinatie gaat, die hebben wel wat anders aan hun hoofd.
@Joffri | 27-02-21 | 12:04: in hoeverre wil je liberaal zijn in een land waar steeds minder ruimte is en waar steeds meer mensen leven? In ben niet anti-liberaal (in tegendeel) maar als "samenleving" (het woord zegt het al) heb je toch bepaalde verantwoordelijkheden tegenover elkaar? Als iedereen zelf kiest hoe hard hij/zij op de snelweg rijdt dan -even simpel gezegd- wordt het toch een puinhoop?
Hear. hear!
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:57: U bent alleen solidair met Nederlandse coronadoden, overige doden in de rest van de wereld tellen niet?
Stel he...
Dat 1 coronadode besparen een bedag kost van zeg eens wat, 25.000 euro.
Hoeveel mensen in de rest van de wereld kan je van datzelfde bedrag een hongerdood besparen?
En dan is 25.000 nog conservatief ingeschat.
Kortzichtig. Corona.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:55: U beschuldigt anderen van roeptoeteren maar roept zelf continu allerlei ongefundeerde zaken die u als feiten aandraagt. Graag een onderbouwing van "duizenden BV's die al op omvallen stonden" en "al die bedrijven die NOW ontvangen en toch die reorganisatie door te drukken".
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:51: Je begrijpt weinig van IFR bereking zie ik... Dat geeft niet, maar trek geen conclusie op basis van foute informatie.
@2Little2Late | 27-02-21 | 12:17: zoek even op "misbruik now regeling". De lijst is lang.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 12:12: Ik had al wel iets verwacht ten aanzien van de maximumsnelheid en had ook al een beetje spijt dat als voorbeeld aan te voeren. Echter, volgens mij is dat tegelijkertijd in Duitsland geen aanleiding geweest tot totale ontwrichting, danwel genocide.
Eigen verantwoordelijkheid kan dus ook goed werken. (niet altijd)
@4HoogAantWater | 27-02-21 | 12:20: je wilt wel reageren, maar je weet niet hoe of wat, dus je plempt maar wat neer zodat mijn plempsel in twijfel kan worden getrokken? Beetje hetzelfde als je zegt dat het het afgelopen nacht niet heeft gevroren maar dat moest wel en nu is het jouw schuld.
@Joffri | 27-02-21 | 12:22: Liberaal: ik kan kopen in de winkel wat ik wil. Ik kan mezelf helemaal vet vreten; sla alle gezonde voeding over. Dat overheid bemoeit zich niet, zelfs niet met taxen op ongezonde voeding. Het is zelfs zo dat gezonde voeding vaak duurder is dan ongezonde voeding; feiten tot nu toe. De overheid zou meer moeten adviseren dat we gezond moeten eten; maar dat gebeurt ook toch, postbus 51 bla bla. Moet de overheid zich nog meer bemoeien? Het liberale verdwijnt en maakt plaats voor bemoeienis ipv. informeren. Zonder mensen met overgewicht was minder coronadruk vermoed ik zo, maar ik ben geen expert. En de ongelimiteerde snelheid op de Duitse snelwegen wordt alleen maar minder, zal nooit meer meer worden. Alleen in Oost Duitsland vind je nog lange afstanden je lang kunt planken.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 12:29: Ik denk dat we het er over eens zijn dat overheidsbemoeienis niet zoveel bijdraagt. Dat de overheid zich beter kan richten op adequaat informeren en de boel de boel laten.
@Joffri | 27-02-21 | 12:31:
Dat gaat niet zo goed he met een zooitje stoorzenders die onzin verspreiden dat simpelweg pertinent niet klopt. Mensen die roepen "er gaan maar 0,3% dood aan/met corona" e.d. die snappen niet wat er zal gebeuren als een land stil komt te liggen als half Nederland al dan niet ernstig ziek wordt. Met een R-waarde van boven de 1 gaat dat rap. Zorgstelsel stort in, logistiek komt tot halt, samenleving duikelt in elkaar. Het probleem met corona is namelijk niet het (volgens sommigen) verwaarloosbare aantal doden. Het is de besmettingen en de nevengevolgen die dat heeft. Er is een reden waarom eigenlijk alle overheden in lichtelijke staat van paniek zijn. Maar de harde realiteit is inderdaad dat we moeten dealen met het virus en chronische arrogantie/ontkenning/stupiditeit/kwaadaardigheid. Het laatste (de Baudetjes / Engeltjes zeg maar) helpt het virus een handje om het voor de rest van ons allen nog moeilijker te maken dan het al is.
Ik denk wel eens dat Willem Engel en consorten een bataljon aanhangers boven Geenstijl heeft gedropt, dat steeds wordt ververst. Met welk doel? Tja, met welk doel staan jehova's het einde van de wereld te prediken ...
@Centicuub | 27-02-21 | 13:32: beschuldigingen aan mijn adres waar ik niets vanaf weet. Daar komt jouw tegel nu bij, mijn tegels vergelijken met NSB streken gaat te ver.
De reaguurder: van paradijsvogel naar struisvogel.
De alsmaar dalende ifr is nu slechts 0.23 %. Lager dan van een heftige griep.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 11:55: Lul toch niet zo dom, die zogenaamde steun stelt echt niks voor.
U overdrijft graag hoor ik, solliciteert u naar een functie in onze regering?
Als de media heeft besloten dat ze genoeg aan Corona hebben verdiend zal alles wel wegebben, ook de maatregelen.
Wat een onzin. U bent wappie
Never waste a good pandemic.
Het is 'het luik', dus ook 'het drieluik', dus ook 'dit drieluik'. Pritt Stift krijgt last van Turkse invloed.
Ik zou het eerder een Berberisme noemen. Maar soit, het is in ieder geval onjuist.
Het viel die meisje ook op.
Waardoor zitten we met z'n allen in deze bescheten situatie?
Door een typisch Nederlandse eigenschap: geen verantwoordelijkheid willen dragen. Niet je nek uit willen stekken boven het maaiveld.
De deskundigen, die voor de adviezen zorgen waar het beleid op gebaseerd is, gaan altijd van het ergste scenario uit. Waarom? Omdat ze dan nooit afgerekend kunnen worden op hun oordeel als ze de zaak te mild inschatten en het verkeerd loopt.
Deskundigen ook, die eenzijdig uit medische disciplines gerekruteerd zijn, waardoor er nauwelijks aandacht is voor de economische, psychologische en algemeen maatschappelijke gevolgen van hun adviezen.
Vervolgens heb je de tweede laag beleidsmakers, de politici die wel verantwoordelijkheid dragen (in theorie althans) maar geen deskundigheid bezitten. Die nemen dus klakkeloos al die doemdenkerij over, met de bekende gevolgen. Omdat ze zich in geval van een catastrofe achter de adviezen van hun team van deskundigen kunnen verschuilen. Zo ontstaat er een funeste wisselwerking tussen gebrek aan durf en misplaatste daadkracht. Rationeel denken wordt opgeofferd voor chaotische, emotionele paniekzaaierij.
En dan de bevolking, die geconfronteerd wordt met de uitwassen van deze rubberen-tegel-cultuur: buitenproportionele maatregelen en regels die nog nauwelijks overzienbare "collateral damage" met zich meebrengen. Een bevolking die zich angst laat aanpraten door bewindslieden en deskundigen die alleen maar aan hun eigen hachje denken.
Wie stopt deze draaikolk van waanzin?
Uw psychiater?
@Papa Jones | 27-02-21 | 10:55: Eng hè, iemand met een andere mening.
Ga het artikel over Boy even lezen ipv dom uit je nek te kletsen.
@Usumani | 27-02-21 | 11:02: Nee hoor. Ik beschik over voldoende kennis/verstand om me niet mee te laten sleuren in hysterische beschouwingen als bovenstaande.
@Gulliver | 27-02-21 | 11:02:
Enorme virusload en misschien een genetische afwijking, je weet het niet. Niet representatief.
@Papa Jones | 27-02-21 | 11:06:
Je moet rationeel denken niet wegzetten als hysterie. Leipniz heeft wel degelijk een punt.
@Gulliver | 27-02-21 | 11:02: Carpe diem zou ik zeggen tegen jou, er is meer dan Geenstijl, denk aan jouw memento mori!
@Gravin v Kippenbouth | 27-02-21 | 11:14: Ik zie niks rationeels in dit betoog. Enkel een eenzijdige mening.
Het OMT heeft wereldwijde invloed? Knap.
Ik heb een lijntje met het universum en de meeste mensen die aan corona zijn gestorven vonden het helemaal niet erg om te sterven, veel mensen wisten ook al jaren dat ze snel zouden gaan sterven en sommigen wilden zelfs zo snel mogelijk sterven.
Ah, u was laatst in het FvD-journaal!
Nog een domkop die het artikel over Boy moet lezen.
Je lijkt een beetje op Harry Mens. Heeft een lijntje met Professor Pim, zegt-ie...
'Al jaren' en 'snel'. Vreemde combinatie.
@zwaaropdehand | 27-02-21 | 11:37: iets kan snel al jaren duren....
In de avond van 27-2-2020 was het breek-topic dat het virus in Nederland was.
"U bent verbaasd? Ik niet. Het virus is al dagen hier. En nu begint de massahysterie. Zin om morgen te werken nu. Het is niet meer saai.
Mensdier | 27-02-20 | 22:13"
Zal er vanavond, net als een jaar geleden, even een stevig borreltje op drinken. Dit keer niet meer om de massahysterie en de destijds te verwachten spannende tijden, maar om het deugfascisme inclusief geslaagde machtsgreep van de EU.
In slechts een jaar tijd is de democratie voorgoed om zeep geholpen; een corrupte avondklok ingevoerd door een demissionair kabinet en de dwangmethoden van de EU om een ieder aan een zogenaamd vrijwillig vaccin te krijgen. Oh, en vergeet de boetes niet voor knuffelen, handen schudden en koffie drinken in een park. Van nieuw virus naar klassiek virus. Het deugvirus. Gefeliciteerd NL!
U vindt virusbestrijding maar flauwekul? Vreemd.
@zwaaropdehand | 27-02-21 | 11:39:
Dat zegt Mensdier niet.
Hugo de Jonge vond het afgelopen jaar loodzwaar maar ook schitterend en had het voor geen goud willen missen!
Godverdomme wat ben je toch een ongelooflijke tyfus lul Hugo.
Hear Hear.
Regelmatig bedankt hij zichzelf nog eens voor zijn stem op Huge de Jonge.
Hoho, niet elke tyfusl*l schopt het tot Minister van VWS.
Mijn kleindochter wil het ook worden. Zij heeft veel naar Jaap van Dissel gekeken en trekt al net zo'n zorgelijk gezicht wanneer zij haar vragen op mij afvuurt. Of ik veel cupcakes en frikandellen heb gegeten, bijvoorbeeld. En of ik overgewicht heb. Dat werkt zij dan uit in grafieken die er levensecht uitzien. Met rode stippen. Hoe groter de stip, hoe gevaarlijker het is voor haar 'patiënt'. Ze betrekt sinds deze week ook besnettelijke ziekten in haar rekenmodellen.
Slim kind. Vijf jaar oud. Alleen dat woordje 'besnettelijk' moeten we bijstellen, maar daarna kan het kind het vaandel zo overnemen bij het RIVM. Of op het Mysterie van VWS...
@Yrrab | 27-02-21 | 10:56: Lul niet zo ontiegelijk uit je nek.
@Wiebenick | 27-02-21 | 13:06: Hoe wist u dat? Ik zat eerder vanmorgen met een mond vol tanden, dus moest ik het eens vanuit de nek proberen.
Toch, ik bespeur bij u een licht gebrek aan relativeringsvermogen. Schrale troost: u bent niet de enige!
Van een derde van de ouderen word verwacht dat ze via de post stemmen www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/oudere... en poststemmen zijn ook geldig zonder handtekening volgens Kasja Ollgren www.guldencourant.nl/index.php/2021/0...
Dan denk ik zomaar dat de uitslag van de aankomende verkiezingsoverwinning van het bijkans zittende demissionaire kabinet afhangt van de al dan niet frauduleuze ingebrachte/getelde poststemmen.
Dat systeem werkte in de Us of A ook volgens Trumpie. Tegen hem dan....
@Hoolicool75 | 27-02-21 | 10:41: Dat was bottum-up uitslag nu kan het top-down zijn.
@steekmug | 27-02-21 | 10:50: u=o
Stempassen verstuurt naar 200 overleden bewoners Gemeente Hoorn:
i.imgur.com/DomEFia.jpg
Dit is onmogelijk wanneer het officiële Nederlandse bevolkingsregister is gebruikt voor het verzenden van de stempassen. Wat betekent dit? Waarschijnlijk het bestaan van een schaduw-bevolkingsregister. Want krijgen deze 200 overleden bewoners ook nog een WAO uitkering in Hoorn? Dat zou je moeten uitzoeken.
In mijn omgeving gaat niet 1 oudere per post stemmen. Lesjes geleerd van de VS.
@#enpassant | 27-02-21 | 10:57: staat er toch,
Bestanddatum drukkerij kiezerspassen was 17 november uitgifte kiezerspassen was 1 februari in die tussentijd zijn er 206 mensen overleden in de gemeente Hoorn.
@#enpassant | 27-02-21 | 10:57:
Het verhaal is nog mooier: Er zijn 1470 stempassen naar de verkeerde adressen gestuurd.
Rutte IV: VVD-CDA-D66-CU.
@zwaaropdehand | 27-02-21 | 11:41: Zit er niet ver naast. En welke dame wordt premier in dat kabinet?
@steekmug | 27-02-21 | 11:24:
Waarom zouden ze dat doen, zo vroeg al?
@#enpassant | 27-02-21 | 12:53: dat is nu de fout, het kiesgerechtigde persoonsbestand met adressen moest aangedragen worden voor de drukkerij vanaf 1 februari en dan in februari de passen drukken en versturen.
Hoeveel gezonde mensen zonder onderliggende kwaaltjes of ouwe knarren zijn er afgelopen jaar overleden. En hoeveel van de samenleving is er kapot gemaakt?
Dat kun je niet tegenover elkaar zetten, dat snap je toch hoop ik wel?
Dit mag je niet zeggen. Hoorde ik het laatste jaar vaak om me heen. Las het vaak ook terug tussen deze reaguursels trouwens. Nooit zoveel 'wijzende vingers' gezien in slechts 1 jaar.
@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:40: Je mag het best zeggen, maar het slaat nergens op.
@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:40: Je weet wat ze zeggen over wijzende vingers he?
@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:40: Zelf zei ik dit soort dingen nooit uiteraard(lach emoji niet ingegrepen).
@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:46: Nooit op de manier zoals de bovenste tegel. Dat vind ik te ongenuanceerd. Maar zaken naast elkaar zetten is niks mis mee me dunkt. Ook al is dat soms pijnlijk.
@Papa Jones | 27-02-21 | 10:38:
Dat is het mooie Paps. dat kan dus prima. waar ben je bang voor? De uitkomst zal zijn dat mn de minder sterke eerst gaan. Dat is al jaren zo. Je kunt er prima een morele discussie van maken, maar over principes is het slecht discussieren, weet ik.
@Happy People | 27-02-21 | 11:40: Er zijn betrekkelijk weinig gezonde mensen overleden, juist dankzíj́ de maatregelen.
Ingaan op deze vraagstelling is dus zinloos.
Je kunt wél discussiëren over wat er zal gebeuren, in de zorg, met patiënten, wanneer we de maatregelen gewoon patsboem afschaffen.
@Papa Jones | 27-02-21 | 11:50: Het grote probleem is dat daar geen bewijs voor is.
@D-Fens_1963 | 27-02-21 | 10:42:
Beter tien wijzende vingers dan 10 vingerende wijzen?
@Pimp my Voortuin | 27-02-21 | 12:36: Klopt. Het is als ramen en deuren openzetten, drie weken op vakantie gaan, en inschatten hoeveel er bij thuiskomst gestolen is.
1 jaar fear porn.
Dat moet gevierd worden in ruime kring.
Helaas is de polonaise veranderd in een solonaise. Pak jezelf bij je schouders en lopen maar.
Het grote voordeel van de pandemie is dat we duizenden virologen en medisch specialisten erbij hebben gekregen in een jaartje tijd. En als bonus: ze zijn allemaal actief op Twitter en aanverwante sociale media!
Of op Geenstijl, zoals uzelf.
@goedverstaander | 27-02-21 | 10:29:
Gna. Daar pak ik nog een kopje koffie bij. Bdw?
En al die huisvirologen plaatsen maffe linkjes naar duistere websites, lol!
@MickeyGouda | 27-02-21 | 10:45: Ik zie de panelen eerlijk gezegd horende bij 'aanverwante sociale media', dus dat klopt. Overigens heb ik nog nog nooit gepretendeerd dat ik ook maar enig verstand van de materie heb, dacht ik. Wel heb ik vaak mijn vermoeden geuit dat de rest hier dat ook niet echt heeft. Maar koffie, lekker. Zwart graag. Mag je dat nog zeggen? Of is het tegenwoordig 'minst licht reflecterende koffie'? Zwaar gepigmenteerde koffie?
@beldewouten | 27-02-21 | 10:52:
Haha. Daar zeg je zo wat. Gelukkig weet niemand het meer, dus we zijn in goed gezelschap. ;-)
@beldewouten | 27-02-21 | 10:52: iedereen hier deelt vermoedens toch?
Graag ook de foto's van de 100.000en mensen die langdurig in de bijstand raakten door de lockdowns en nu statistisch gezien 5% (4 jaar) korter leven door de armoedeval.
Zo hebben we de slachtoffers van de toeslagenaffaire toch effectief genivelleerd.
Stel dat een horecaondernemer, die nu zijn laatste geld heeft uitgegeven en volgende week onder een brug moet gaan slapen, over twee jaar zelfmoord pleegt. Wordt dat dan ook als een corona-slachtoffer meegeteld?
En als diezelfde ondernemer een kwalijke kuch had toen hij van de brug sprong?
Jaren geleden bijstand gehad. Heerlijke tijd!
Mensen vieren Corona in besloten kring.
Wat is een besloten kring eigenlijk? Vaag begrip.
Lekker Rick, lol
Positief blijven! We hebben nu vaccins, waarvan Pfizer toch verdraaid veel bescherming biedt.
Moet ik nu voor dat spuitje gaan of gewoon die blauwe pillen blijven slikken?
Ipzfer?
Warren Buffet heeft zijn aandelen Pfizer verkocht.
@NLgaatnaardeklote | 27-02-21 | 10:22: Met een stijve mag je blijven.
Sleutels, check
Id-kaart, check
Niet medisch mondkapje, check
Vaccinatie paspoort, check
Corona volg app aan, check
Avondklok nog niet ingegaan, check
Afspraak gemaakt om boodschap op te halen, check
Gezondheid geanalyseerd, geen klachten, check
Tijd om naar de essentiële slijterij te gaan zonder afspraak en dan door naar de bouwmarkt voor een doosje schroeven en misschien nog funshoppen voor wat spijkers. Bij voorkeur op laag water.
Je vergeet je handen te desinfecteren
Moordenaar
@Turbulentie? | 27-02-21 | 10:12: hahaha!
@Turbulentie? | 27-02-21 | 10:12: scherp!
Condoom in portemonnee checken, je weet niet wie je tegen het lijf loopt.
En alvast je poststem op de VVD klaarleggen want Rutte doet het toch zo goed.
Slijterij? Goed plan.
Tijd u
Om uit te loggen? Check.
Portemonnee? Check.
Sleutels? Check.
Het leven gaat door.
Slijterij, here I come.
@dirkdoorsnee | 27-02-21 | 10:16: Meer checken of die condoom niet inmiddels over de datum is
@Turbulentie? | 27-02-21 | 10:12: U bent wakker. Hihi.
@Fijn_dat_je_er_bent | 27-02-21 | 10:22: of erger,lek!
Ook wel on topic, via stichting nice, de cijfers mbt de IC/doden vanaf maart 2020:
COVID-19 patiënten op de IC’s:
Totaal (cumulatief) aantal bewezen of verdachte COVID-19 patiënten waarvoor IC-opname nodig was: 8721
Totaal (cumulatief) aantal bewezen of verdachte COVID-19 patiënten met fatale afloop: 2481
Daar zitten al die verpleeghuisbewoners die nooit richting ziekenhuis gingen dus niet bij.
@de visser | 27-02-21 | 10:17: je zit ook niet in een verpleeghuis om beter te worden, dat is het eindstation.
@deugallergie | 27-02-21 | 10:19: dat denk ik dus ook. Deze cijfers betreffen hoogstwaarschijnlijk vooral de sterke bejaarden en mensen onder 70.
@deugallergie | 27-02-21 | 10:19: het is verstandig dat u zich nog even inleest op verpleeghuizen....
.
nl.wikipedia.org/wiki/Verpleeghuis
@kriebeltjes | 27-02-21 | 10:25: volgens mij snap jij hem niet helemaal, je verhuist naar een verpleeghuis, het is geen tijdelijke opvang, incidenten daargelaten.
@deugallergie | 27-02-21 | 10:35:
Dat u verpleeghuizen aanmerkt als "laatste station"kan onwetendheid zijn, vandaar dat kriebeltjes u daar op wijst.
Maar dat u dan te bedonderd bent u in te lezen is pure domheid.
@deugallergie | 27-02-21 | 10:35: Aha, het was blijkbaar teveel werk om de wiki even door te nemen.
@Roadblock | 27-02-21 | 10:51: “Omdat de patiënten over het algemeen voor langere tijd in een verpleeghuis verblijven, wordt een dergelijke inrichting vaak "tehuis" genoemd”. Vroeger had je nog zoiets als een verzorgingstehuis, dat is nu mantelzorg geworden, wellicht dat daar verwarring vandaan komt? Het verpleegtehuis heeft bewoners, geen patiënten. Dus voordat u mij de maat neemt, neem zelf even rustig de tijd om u in te lezen.
@deugallergie | 27-02-21 | 11:08: Een verpleeghuis is in Nederland een instelling waar patiënten kunnen worden verpleegd die niet langer voor een medische behandeling opgenomen behoeven te zijn in een ziekenhuis. Op een revalidatieafdeling kan men dan werken aan verder herstel en/of aanpassing aan de veranderde gezondheidssituatie.
@deugallergie | 27-02-21 | 11:08:
Hospice
Een hospice, ook hospitium genoemd, is een instelling met een huiselijke sfeer die zich in terminale zorg heeft gespecialiseerd. Doel van de hospicezorg is de kwaliteit van leven zo goed mogelijk te houden of te krijgen in de laatste periode van het leven.
@deugallergie | 27-02-21 | 11:08:
Alleen al in de gemeente waar ik woon, bestaan een aantal locaties die te boek staan onder de titel 'Verpleeghuis en Verzorgingstehuis', dus dat verzorgingstehuizen niet meer bestaan is onjuist.
Verder hebben sommige van die Verpleeghuizen het karakter van een Rehabilitatie Centre, dus voor mensen die alleenstaand en herstellend zijn en daardoor kortdurende zorg nodig hebben.
Een mengvorm komt ook voor.
Dus uw beleving dat een verpleeghuis altijd een laatste station is, is onjuist.
@Roadblock | 27-02-21 | 11:53: mijn bewering is niet dat het altijd een eindstation is, zoals ik al schets in mijn vorige reactie: "incidenten daar gelaten". Maar goed, als u wilt doen geloven dat de meeste mensen weer terug keren uit een verpleegtehuis naar een zelfstandige woonsituatie houdt uzelf dan voor de gek. Mijn vriendin is daar werkzaam geweest in het verleden, en zo rooskleurig als u het schets betreft geen werkelijkheid, een ruime meerderheid genomen, kom je daar niet meer uit.
@kriebeltjes | 27-02-21 | 11:51: als u nog verder wilt mierenneuken over definities, zoek dan ook een keer het woord "zorghotel" op, dat is namelijk een tijdelijk verblijf. Een verpleeghuis is voor langdurige en intensieve zorg, en op die leeftijd is herstel naar een zelfstandige situatie vaak niet meer mogelijk, daarom trekken ze vaak al preventief in met al hun meubeltjes.
@deugallergie | 27-02-21 | 13:08: toegeven dat u fout zit, is geen optie begrijp ik...
Ik snap dat grenzeloze vertrouwen in Jaap van Dissel niet. Die zit er met zijn voorspellingen des besmettings gewoon een factor 40 naast. Als je iets voor 100 euro verkoopt op Marktplaats en de koper maakt slechts een knaak over dan verdampt het vertrouwen toch snel, zou je zeggen. Niet bij Rutte c.s., want die hebben een agenda.
Van Dissel overdrijft omdat ie graag op tv komt
Wat stelt u voor? Gewoon maar beleid voeren op wat ideevorming van een goedverstaander her en der?
Ik las nog een stukje in het AD van Jaap Wallinga, rekenmeester (aldus artikel), van het RIVM. De kop leest “ RIVM-rekenmeester: We gaan uit van het slechtste scenario”. Compleet hysterisch dus.
Van Dissel doet waar hij voor betaald wordt.
@de Voorzittert | 27-02-21 | 10:08: Nee, maar wel van Dissel bedanken voor de moeite. Er zijn meer deskundigen dan alleen Jaap. Gewogen en te licht bevonden.
Dat grenzeloze vertrouwen in Jaap van Dissel bijgenaamd 'de Halsstarrige', is hetzelfde vertrouwen dat Rutte in Hugo de Jonge uitspreekt, ze fungeren allebei als zondebokken als het fout loopt, zodat Teflon Mark weer de dans ontspringt.
Goed opletten wie tegen een parlementaire enquete over Corona stemt.
Jaap heef vanaf het begin al teveel petten op.
Voor de gelegenheid vanochtend maar eens wat wetenschappelijke artikelen doorgenomen over de ontwikkelingen en vooruitzichten van het gebruik van mRNA technologie in vaccinaties tegen o.a. griep, waar jaarlijks 650.000 mensen aan overlijden.
Om even los te komen van expliciet covid-19 artikelen, google naar mRNA + 2018. Interessant (zonder waardeoordeel) om te lezen.
Interessante vraag, waarom zijn er al geen mRNA vaccins ontwikkeld/uitgeleverd tegen de gewone griep?
De griep is nagenoeg verdwenen, tot nu toe nog geen griepgevallen dit jaar:
www.nivel.nl/sites/default/files/alge...
Toen vorig jarig de eerste golf van Covid-19 begon zakte tegelijkertijd het aantal griep gevallen ook naar 0. Vaccinaties tegen de griep hebben in de toekomst mogelijk helemaal geen nut meer. Waarschijnlijk komt dit door een mechanisme dat virale interferentie heet. De theorie is dat de interferonen die vrijkomen wanneer je geïnfecteerd raakte met Sars-Cov-2 het influenza virus remmen.
nl.qaz.wiki/wiki/Viral_interference
@steekmug | 27-02-21 | 10:16:
Waarom zou je miljarden besteden om dat te doen, terwijl hier al zo veel concurrentie en werkende vaccins voor bestaan?
@TeeJee | 27-02-21 | 10:32: Waarom worden er dan zoveel doden aan griep toegekend en niet aan onderliggend lijden?, beetje vreemd ten opzichte van corona sterfgevallen nietwaar?
@steekmug | 27-02-21 | 10:43: omdat ze zonder die griep, net als bij covid, gewoon nog een tijd hadden kunnen doorleven met dat onderliggend lijden.
@steekmug | 27-02-21 | 10:43:
Je vervolgvraag lijkt weinig logisch verbonden met je originele vraag, dus ik vraag me af wat voor rare conclusies je nu poogt te trekken.
@kriebeltjes | 27-02-21 | 11:03: TeeJee zei toch dat je werkende en effectieve vaccins hebt tegen griep dus konden ze alsnog een tijdje doorleven.
Vandaar mijn vraagstelling.
@steekmug | 27-02-21 | 11:31: ik denk dat ik je vraagstelling dan niet begrijp.
@steekmug | 27-02-21 | 11:31:
Omdat geen enkel vaccin 100% garantie biedt, en een zwak of verzwakt immuun systeem dan ook niet helpt.
Dus nogmaals; wat is je punt?
@#enpassant | 27-02-21 | 10:31: zouden er dan niet veel meer dan een miljoen mensen geïnfecteerd moeten zijn om influenza echt op 0 te krijgen wat het nu merkwaardig genoeg is?
@TeeJee | 27-02-21 | 11:56: Het punt dat griepvaccins vrijwillig zijn zonder vaccinatie paspoort en wel bij corona een paspoort in het leven word geroepen met wel of geen toegang daarmee gepaard gaande beperkingen.
Beiden zijn epidemische pandemiën.
In dat jaar heeft iedereen opeens een kennis gekregen die in de zorg werkt.
Het is ook enorm goed geweest voor de kennisgraad van ons land. Iedereen heeft ineens een virologische achtergrond
@Versleten_Paddestoel | 27-02-21 | 10:07: en vergeet de YouTube-snelstudie immunologie en epidemiologie niet, waardoor menigeen nu meer kennis van zaken heeft dan degenen die hun bul op de uni hebben behaald.
Gisteren een interessante docu gezien, Capitalism in 21st century. De levensverwachting in Westerse landen zal de komende decennia dalen door financiële ongelijkheid en armoede. De babyboomers hebben behoorlijk geprofiteerd, terwijl de jonge generatie geen huis kan kopen, geen baan kan vinden en kans maakt dat ze armer zullen worden dan hun ouders. Flexcontracten en studieschuld dat door Rutte is ingevoerd hebben hier in Nederland deze ongelijkheid inmiddels vergroot.
Door technologie zoals het gebruik van robotten zal de werkeloosheid komende 10 jaar ook alleen maar groter worden Alleen als je geld kan erven maak je nog kans straks. De coronacrisis heeft de ongelijkheid in rap tempo vergroot, iets wat in de docu overigens niet ter sprake kwam omdat het gemaakt is voor deze epidemie. Er worden nu op korte termijn levens gered van voornamelijk ouderen, maar de economische schade zal toekomstige generaties verder in malaise duwen en de levensverwachting verlagen.
Wat een gelul man. Er is werk genoeg; als je maar wil. Probleem met de huidige generatie is dat er nog maar weinig fulltime willen werken; de rest wil parttime werken, voor de kinderen zorgen, hipperdepip zijn en in het centrum van Amsterdam wonen. Geen beter perspectief op een goed leven als in Nederland. Kansen worden geboden; die moet je pakken.
Je best doen loont nog steeds in Nederland volgens mij.
Burgerzken: Denk nou eens door: je wordt zelf ook oud......... hoe zou jij het dan vinden als men zo over ouderen praat? Trouwens lulkoek, wat RvG hier zegt: je moet wel wat willen doen om je inkomen te verdienen....
@knalrode lippenstift | 27-02-21 | 11:01: correctie: het is precies wat RvG zegt:
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 10:24: Dit is dus precies wat ik bedoel, er wordt gekeken naar de situatie nu. En het is lekker kort door de bocht en een typische VVD opmerking om te roepen "als je maar wilt". Daar zijn er genoeg van en die doen op dit moment met een HBO of WO diploma vakken vullen bij de AH. Ik had het ook over de langere termijn, over pakweg 10 of 15 jaar. Door de technologische ontwikkelingen zullen er minder banen komen. En nee ik val hier niet de oudjes aan, hebben ook hard gewerkt. Het is puur een constatering.
Die studieschuld valt mee. Rente 0%.
Dat denk ik ook
De babyboomers profiteren ALTIJD. Dat is de ALTIJD de wind in de rug gehad hebbende generatie, eender welke conjunctuur. Volop geprofiteerd van economische voorspoed eind 60-er, begin 70-er jaren, maar de crisis eind 70-er jaren raakte ze niet. De kredietcrisis in 2009 raakte de boomers ook niet want tegen die tijd hadden ze hun schaapjes al op het droge. Enz. Anyways toen begonnen werd met automatisering, ging men ervan uit dat machines de taken van mensen zouden overnemen. Den Uyl sprak over de "homo ludens" : de spelende mens. Niemand zou in de toekomst nog hoeven werken, en men dacht dat alles zou gedaan worden door robots en computers. Dat pakte anders uit, want er kwamen door die automatisering juist een heleboel gespecialiseerde banen bij.
Nog maar weer eens een punt waarom het socialistische brommende orakel Maarten van Rossem het MIS heeft wanneer hij stelt dat "de mensen het niet snappen" en "we het moeten overlaten aan politici die er wel verstand van hebben". Kennelijk wordt iedereen opeens superslim en hebben ze plotseling overal verstand van, vanaf de dag dat ze in Tweede Kamer belanden.
Wordt het nu niet eens tijd om de mensen die hersteld zijn corona in het voetlicht te plaatsen. Die gasten, meestal met onderliggende ziekten, die gestorven zijn blijven in de minderheid t.o.v. degenen die hersteld zijn.
Maar angstporno verkoopt beter. En bovendien hou je daarmee mensen makkelijker onder controle, zodat ze makkelijker doen wat je zegt.
+10.000 sterfgevallen
+30.000 revaliderenden (geschat en subjectief)
Op 3000.000 besmettingen
@Plaktong | 27-02-21 | 10:22: Bij geschat - zonder enige context - raakt u mij kwijt. Iemand die 2 weken een forse griep heeft gehad - meerdere dagen 40+ koorts - moet vaak ook weken 'revalideren' maar heel merkwaardig: dat wordt nooit zo genoemd. En dan laat ik de duizenden griepdoden in 2018 nog buiten beschouwing. Ja, covid kàn voor veel ouderen en zwakkeren levensgevaarlijk zijn maar dat is nog steeds geen reden om het leven van miljoenen Nederlanders te verpesten, tot faillissementen, wanhoop, eenzaamheid en psychische klachten aan toe.
In de jaren na de 2e oorlog is er veel geneukt en dat maakt dat er nu in rap tempo 70-75 plussers bijkomen. Is dus logisch dat er ook meer sterfgevallen komen. Wordt dit ook meegenomen in de statistieken onder/oversterfte?
Niet logisch nadenken, aub. Dat past niet in het straatje van Marx Rutte en co.
Nu wordt er een stuk minder geneukt. Ik vraag me af: in Afrika ook?
@Mr_Natural | 27-02-21 | 10:14: ja, liggen met oogjes dicht en snaveltjes toe, tot een uur of 3 vanmiddag.Daarnaa gaat het in Afrika ook weer beginnen.
@Mr_Natural | 27-02-21 | 10:14: In Afrika zal zeker niet minder geneukt worden, of het zou lokaal bij gebrek aan neukers moeten zijn.
Maar ach, die neuken dan gewoon weer verder in Europa.
Bij voorkeur met, ach laat ook maar....
Het wordt tijd dat de boel weer open gaat.
Heeft allemaal al lang genoeg geduurd met dit social media virus
Juist, en zelfs meneer Meiland 'Wijnen!' vindt dat. En gaat voor het eerst niet meer op de VVD stemmen zei hij. Dat zegt genoeg!
@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:13: die gaat een belletje krijgen...
U verdient een speciaal soort mutatie.
Het is en blijft onjuist om mensen die aan corona zijn overleden en bovendien hoogbejaard en/of ernstig ziek waren niet als coronadoden te willen meetellen. Elke coronapatiënt die niet toch al stervende was en dus zonder corona nog een week, een maand, wellicht nog jaren zou hebben geleefd, is aan corona overleden. (Zoals ook iemand die nog een maand te leven had maar bij een verkeersongeluk is omgekomen, als verkeersslachtoffer wordt geteld.) "Onderliggend lijden" zegt bovendien niet zoveel. Dat kan soms tientallen jaren duren.
Wat maakt het uit waar je aan dood gaat? Het gemiddelde van de afgelopen 10 jaar verandert toch niet. En net als alle andere oorzaken is overlijden aan Corona niet erger of minder erg. De maatregelen zijn dat inmiddels wat mij betreft wel. Mondkapje op, afstand houden etc zijn ook voor mij niet meer dan normaal. Het naar huis sturen van 20% van mijn personeel is dat niet. Veel laagopgeleide mensen, die al met moeite het eind van de maand haalden. Ze worden nu de WW of de bijstand ingeduwd. En in het ergste geval krijgen ze ook nog Corona.
Gemiddelde leeftijd corona doden 82, gemiddelde levensverwachting 81,5. Corona is dus goed voor de gezondheid.
Wat een jaar he? “Wat een gekke tijden”? Van saamhorigheid, gevoed door blinde paniek, naar schouderophalend de grenzen verkennen. De bruiloft van Ferd, de scheve schaats van Hoekstra, volle kerken, bilpapier hamsteren, vereenzaamde boomers, muilpampers, de blinde vlek voor nevenschade, wanneer komt Bregman met de rectificatie van dat deugboekje?
De complotten doen mij weinig, de politiek is verzand geraakt in een mantra van handjes wassen, de burgerij tot “aso’s” bestempelen en een honorarium van maatregelen die worden gevoed door gefaald risicomanagement. Ik kijk naar jou Jaap en de 12 discipelen in het OMT.
Een jaar geleden legde wij een drol, die keutel begint inmiddels best wel te stinken. Je hebt drie mogelijkheden, je probeert hem in te trekken, je kijkt of de stank verdwijnt of je spoelt hem weg. Op dit moment blijft die drol liggen, en dat trekt vliegen aan. Rechtzaakje hier, relletje daar... Intrekken is politiek niet zo interessant want dat betekend verantwoordelijkheid nemen en met terugwerkende kracht gaan uitleggen dat het toch allemaal wel meeviel. Wegspoelen lijkt dan ook voor de hand te liggen.
Inmiddels is de wetenschap er breed over eens dat corona niet meer verdwijnt, leven met corona is dan ook onvermijdelijk. Vooralsnog lijkt dat te betekenen, ga door met maatregelen, zijn die mondmaskers toch nog ergens goed voor want de geur van die drol begint inmiddels ondragelijk te worden.
Nou, u praat geen poep. Goedzo!
Ik blijf erbij dat we minstens de helft van het aantal dodelijke slachtoffers op het conto kunnen schrijven van onze falende overheid. Maar goed, daar mag blijkbaar niet over gepraat worden.
Hoezo niet?
En de falende samenleving die niet in staat is om te doen wat nodig is. Twee weken van discipline was voldoende geweest om tot bijna 0 besmettingen te komen.
@DeCynischeAmbtenaar | 27-02-21 | 09:58: En daarna? Het land tot in den eeuwigheid gesloten houden voor mensen uit het buitenland? Zelf ook nooit meer de grens over? Kijk naar landen zoals Nieuw Zeeland en Australië: een paar weken volledig op slot, Corona verdwenen, daarna voorzichtig weer open en er komen toch weer gevallen bij. Je houdt dit virus (en zijn talloze mutaties) niet tegen. Enige oplossing is ermee leren leven en zo goed mogelijk proberen te beteugelen. Maar niet zoals dit kabinet heeft gedaan oneindige lockdowns, onzinnige mondkapjes en idiote avondklokken.
@DeCynischeAmbtenaar | 27-02-21 | 09:58:
Misschien is ‘de samenleving’ daar helemaal niet op ingericht en in dat geval kun je ook niet van falen spreken.
@DeCynischeAmbtenaar | 27-02-21 | 09:58:
Beetje Australische aanpak ? 1 besmetting en dan een miljoenen stad in lockdown ? Zal ook wel wat kosten.
De vraag is ook wel in hoeverre je de overheid verantwoordelijk wilt maken voor leven/doodgaan. We kunnen ons natuurlijk hard maken voor meer zorgcapaciteit bijvoorbeeld maar ja... Welke risico's we bereid zijn te nemen... ik zou daar toch wat terughoudendheid betrachten. Ik denk aan:
Deelname aan het verkeer
Sporten (al dan niet extreem)
Sociale interactie
Gebruik van genotsmiddelen
Regelmatige gezondheidschecks
Ik kan nog wel even doorgaan maar als je alle verantwoordelijkheid bij de overheid legt wordt het wel een beetje "eng" als ze er ook werk van gaan maken.
Enfin, lastig maar wmbt wel interessant onderwerp. Ik neem daar waarschijnlijk een behoorlijk liberaal standpunt bij in.
@Roze_bril_drager | 27-02-21 | 10:06: ja, en er rijden geen duizenden buitenlanders Australië in en uit. Helpt ook
@Joffri | 27-02-21 | 10:08: het probleem met overheids ingrijpen is dat het dan politiek wordt. Hierdoor gaan politici, zoals altijd dingen beloven die ze niet waar kunnen maken.
@Plaktong | 27-02-21 | 10:12: Mijn vraag is meer in welke mate ik wil dat ze mijn veiligheid bepalen. Ja ik wil wel graag dat ze hun best doen om vuurgevechten op straat tegen te gaan maar er ligt ergens een grens.
@Joffri | 27-02-21 | 10:08:
Dat er een pandemie over ons heen zal komen is al decennia lang bekend, edoch leek het de achtereenvolgende kabinetten Rutte het verstandig om de IC capaciteit in dit land te halveren. En toen de langverwachte pandemie eindelijk op de deur klopte schoot onze overheid in eerste instantie in de ontkenningsfase. "Niks aan de hand jongens, ga maar lekker de polonaise lopen daar onder de grote rivieren." En zo stapelt onze overheid (die toch beter zou moeten weten dan de achteloze burger want daarvoor zijn ze de overheid) nu al een jaar lang faal op faal op faal.
Noem 1 ding dat onze overheid goed heeft gedaan het afgelopen jaar.
@VanBukkem | 27-02-21 | 10:23:
poh...
1. Uiteindelijk dan toch een richting kiezen om iets met de slachtoffers van de toeslagenaffaire te gaan doen.
2. Beginnen met een PVA om "huisjesmelken" te gaan aanpakken.
Ten aanzien van corona helemaal niets.
nb. Dat biomassa debacle lijkt ook te keren.
@VanBukkem | 27-02-21 | 10:23: ze zijn afgetreden
@Plaktong | 27-02-21 | 10:27: mehh. Schertsvertoning om verantwoordelijkheid af te wenden.
@Plaktong | 27-02-21 | 10:27:
Okee.
Noem 2 dingen die onze overheid goed heeft gedaan het afgelopen jaar.
@VanBukkem | 27-02-21 | 11:01: Definieer "goed".
@VanBukkem | 27-02-21 | 11:01: Nee, lukt me niet. Totale faal.
Ik hou van zaken die roet in het eten gooien. Stroomuitval. IJzel. Zware storm. Paniek. Corona. Dan ben ik op mijn best.
Een overheidsdienst die u labelled als fraudeur en u achtervolgt tot de poorten van de hel?
@de visser | 27-02-21 | 09:52: Dan draai ik de boel zo dat ik de Koning van de hel ben.
U bent machinist bij de Nederlandse spoorwegen?
@jan huppeldepup | 27-02-21 | 09:57: Bescherm de machinisten tegen springers.
Iedereen moet binnen blijven.
Beëlzebub, zijt gij het.
@jan huppeldepup | 27-02-21 | 09:57: Die gooien meteen het bijltje erbij neer. Als ik machinist was bij de NS dan ging ik bij zware sneeuwval gewoon op pad. En stopte voor elke wissel om met een hamer het ijs tussen de wissels weg te slaan zodat ik zeker op het goede spoor zou komen. De reis mag dan wat langer duren maar ik zorg dat het goed komt.
@Leptob | 27-02-21 | 10:07: ik liet wat oost-europese arbeidsmigranten met pikhouwelen in een verwarmde schaftkeet stationeren bij de wissels.
@steekmug | 27-02-21 | 10:24: Nog beter idee
Aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tornado's, tsunami's, atoomoorlogen, zombieapocalypsen... Dan moet je ook voor het echie gaan vind ik. Wat jij opnoemt is slappe hap waar alleen sneeuwvlokjes om huilen.
Precies de dingen die ik haat.
Obesitas vind ik een lelijk woord wat bepaalde Negatieve visioenen bij mij oproept wat resulteerd in diverse nacht(merries) waarbij ik badend in het zweet wakker wordt en mijn vrouw van me vandaan zie driften met de hond in haar kielzog.
Het is toch veel beter om die mensen bijv. Dat volgevreten kadaver te noemen, Klinkt toch positiever.
Waarschijnlijk bent u een latente feeder. (extragratis droomanalyse)
Uw vrouw drijft vanzelf?
@de visser | 27-02-21 | 09:53: Nee maar tijdens de copulatie hoef ik maar één stoot te geven, vibratie doet de rest, en in ons geval wonderen uit een kleine wereld!
@dirkdoorsnee | 27-02-21 | 09:56: Leer hier altijd zoveel!
Deze pandemie heeft mijn leven en bezigheden aardig in de klem gezet. En de vooruitzichten t.a.v. vlotte versoepelingen zijn thans alles behalve hoopgevend.
Als ik terugkijk naar het begin van de gang van zaken in Nederland dan vind ik de rol van het RivM gruwelijk bedroevend zo niet bij het achterlijke en criminele af. In het verlengde daarvan een regering die zich kennelijk alles kritiekloos op de mouw laat spelden door die onbekende wetenschappers en zelf geen enkele positieve houding aannemen over wat er door anderen wordt geadviseerd.
Het RivM verdient een keiharde trap onder hun aars, die lui hebben zich gediskwalificeerd tot en met.
Ik herken wat u zegt. Het RIVM is echter niet het probleem. Ten eerste praten ze "slechts" de WHO na en ten tweede, veel belangrijker, pakken zij goed hun rol. De vraag aan het RIVM is om zo goed mogelijk gereedschap aan te leveren om het verspreiden van het virus tegen te gaan. Zij moeten zich daarbij niet bezig houden met sociale, psychische of economische aspecten. De fout zit puur en zuiver bij de beleidsmakers. Zij zouden de verschillende aspecten moeten tot elkaar moeten afwegen. Een stapje terug doen en het speelveld overzien zeg maar. Ik heb de indruk dat men drukker is met het afwenden van verantwoordelijkheid maar dat zou ze nog wel eens ernstig kunnen opbreken straks.
@Joffri | 27-02-21 | 09:55: De WHO stelt dat lockdowns geen goed idee zijn. Hield het RIVM zich daar maar aan.
@Joffri | 27-02-21 | 09:55: Mark vraagt, rivm levert.
@chefren | 27-02-21 | 10:15: Ze stellen het iets genuanceerder...
What is WHO’s position on ‘lockdowns’ as a way of fighting COVID-19?
Large scale physical distancing measures and movement restrictions, often referred to as ‘lockdowns’, can slow COVID‑19 transmission by limiting contact between people.
However, these measures can have a profound negative impact on individuals, communities, and societies by bringing social and economic life to a near stop. Such measures disproportionately affect disadvantaged groups, including people in poverty, migrants, internally displaced people and refugees, who most often live in overcrowded and under resourced settings, and depend on daily labour for subsistence.
WHO recognizes that at certain points, some countries have had no choice but to issue stay-at-home orders and other measures, to buy time.
Governments must make the most of the extra time granted by ‘lockdown’ measures by doing all they can to build their capacities to detect, isolate, test and care for all cases; trace and quarantine all contacts; engage, empower and enable populations to drive the societal response and more.
WHO is hopeful that countries will use targeted interventions where and when needed, based on the local situation.
@kriebeltjes | 27-02-21 | 11:22: Lockdown te vroeg opheffen = volgende lockdown.
Als we allemaal braaf op 17 maart de vvd kiezen, komen we dan weer vrij. Is de achttiende de wereld weer open, de angst weg, 70% al gevaccineerd? Of blijft de realiteit met het stelletje stumpers doorgaan.
Hoeso? Zit je nu opgesloten dan? Mss eerst even aan je vrouw vragen hoe dat nu kan.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:42: blijf thuis. Solidariteit....
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:42: U heeft gelijk, we zijn niet opgesloten. Ga vandaag met de vrouw effe shoppen, in een restaurant een happie eten en dan naar de bioscoop. Net zoals in Israël bijvoorbeeld.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:42: Voor het feit dat ik niet opgesloten zit breng ik wel erg veel tijd binnen deze muren door. Al het andere lijkt meer op proefverlof, wel op tijd weer inklokken.
Jan huppeldepup: dat laatste....
Geen angst voor corona, geen angst voor vaccins. Vrijwel de hele periode gewoon opdrachten gehad, geen reistijd meer, meer tijd met de kinderen kunnen doorbrengen, fitter en sterker dan ooit dankzij meer sport, lekkerder eten dankzij meer tijd om te koken. Zo heb ik het afgelopen jaar ervaren.
Zo die zit!
U moet er niet aan denken dat deze pandemie voorbij is, begrijp ik.
Mooi dat jullie van de nood een deugd hebben weten te maken, John. Wij zijn er zelf tot op heden ook redelijk doorheen gelaveerd, maar dat laat onverlet dat ik legio mensen ken die het water aan de lippen staat. Alleen dat stads- en winkelcentrum met al die 'gesloten'/'te koop' of 'te huur'-bordjes hakt er behoorlijk in.
@goedverstaander | 27-02-21 | 09:41: nah ik hoop op een scenario waarin ik nog steeds niet naar een kantoor moet, maar de rest van Nederland weer aan de bak kan. Ik ben wel asociaal, maar niet asociaal.
Is dit nou dat "samen tegen corona"?
Ik heb het ook niet slecht, wel heel erg saai, maar zie ongelofelijk veel echte ellende om me heen.
is dit alles? youtu.be/ZwOAR7SsUmc
Meer sporten bijvoorbeeld schaatsen en zo iets? U bent politicus met een vast salaris?
@jan huppeldepup | 27-02-21 | 09:51: nee, zzp in de IT-elarij. Wel een dag geschaatst inderdaad, in die week dat het winter was.
Ach John, Mensen die in de IT branche werken aan de technische kant zijn vaak wat 'nerderig'. Jij hebt het prima voor elkaar. Degene die het wat minder hebben getroffen hebben gewoon pech. Bespeur een beetje zo'n denkrichting / houding althans. Maar kan ernaast zitten.
Dat is fijn! Ik had dat afgelopen jaar ff niet. Maar ben ervan overtuigd dat dit tijdelijk is. Draaien nu weer op 80% van 2019. Doorbeuken!
Ja nou, John, door dit hele coronagedoe heb ik je wel gemist afgelopen kerstavond. Niks geen bedrijfsborrels.
Hier exact hetzelfde, maar ik werk dan ook al meer dan 25 jaar vanuit huis (en de laatste 11 jaar vanuit een eigen kantoor). Vorig jaar was een topjaar, ben nog steeds aan het bedenken hoe ik de extra omzet kan wegzetten zonder extra belasting te moeten betalen. Maar ik weet uit verhalen van mijn familie (evenementenbranche, contactberoep) ook hoe het anders kan zijn, doordat je werk van de ene op de andere dag stopt en je van de aalmoezen van je familie moet leven. Dus ik prijs me nog elke dag gelukkig dat ik eenzaam en alleen in mijn kantoortje op een puter kan werken en gelukkig nooit de deur uit hoef, zelfs niet voor mijn klanten.
@MoorCopJoris | 27-02-21 | 10:06: pech gehad, ja. Maar niet in de zin van "jammer joh, maar verder boeit t mij niet". Nee, ik hoop spoedig herstel en ook alle nodige hulp voor getroffen ondernemers.
Trouwens....
Paniek zaaien, is dat niet vergelijkbaar met terreur? Angst zaaien?
Iedereen gaat dood aan de corona....!! Blijf binnen. Wees bang! Kraaien boven ziekenhuizen....
Alle signalen uit China weglachen werkte ook niet.
Nepnieuws verspreiden is dat geen terreur?
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:41: je kijkt in de spiegel? Chapeau.
Krijgen we, de mensuh, naast de rekening nog iets leuks? Taart? Neem je zwembroek mee?
Deze drieluik?
Die gedrieluik.
De luik die drie.
Drieleukkruik.
Ik had er ook al vraagtekens bij maar mijn reaguursels bevatten ook wel eens wat taalkundige schimmel. Shit happens. Hoort erbij.
Deze drieluik, wollah.
Rutte en de zijnen hebben in no-time een nieuw gevangenissysteem uit de grond weten te stampen. Het verschil met het systeem dat wij allen kennen is dat u deze detentie zelf moet betalen.
Een jaar geleden kwamen de beelden van omvallende mensen. Alleen in China.
Berichten over massagraven en mobiele crematoria.
Paniekzaaiers met berichten over lijken op straat en laboratoria.
Mortuaria waar de lijken in de gang lagen.
Maar als je zegt dat het voornamelijk ouderen zijn met obesitas en onderliggend lijden....
Dan ben je een wappie.
Corona. Wie is er nu nog bang voor?
Bescherm jezelf, val anderen niet lastig.
Waarom zijn al die zelfde heldhaftige wappies trouwens zo bang voor een vaccin?
Het is maar een prikje.
@zwellevertje | 27-02-21 | 09:34: Het gaat erom wat er in die spuit zit, niet om de spuit zelf.
@zwellevertje | 27-02-21 | 09:34:
Wie zegt dat ze bang zijn voor een prikje?
De wappies zijn de angsthazen die menen dat dit erger dan ebola is.
@goedverstaander | 27-02-21 | 09:35: Hoeveel vaccin doden zijn er al?
@zwellevertje | 27-02-21 | 09:37: 65 in Nederland. Maar die hadden onderliggend lijden, dus niks te maken met vaccinatie....
@2voor12 | 27-02-21 | 09:36: Als ik zie hoe die wappies tekeer gaan tegen dat vaccin weet ik wel wie de angsthazen zijn
De reden waarom Die mensen wappies genoemd worden, zit hem in hoe ze omgaan met "voornamelijk". Van dat "voornamelijk" wordt "uitsluiten" of "alleen maar" gemaakt, dat vervolgens weer dient als "bewijs" voor een ziekelijke tunnelvisie.
@2voor12 | 27-02-21 | 09:36:
Overdrijven. Nog zo'n signaal dat je met een wappies te maken hebt.
@2voor12 | 27-02-21 | 09:36: in Nederland gaan mensen dood aan corona. Niet aan ebola. Mag u mij zeggen waar ik als Nederlander banger voor moet zijn...
@gaffelbaard | 27-02-21 | 09:41:
Inderdaad overdrijven van angst maakt je tot een angstwappie.
@Enter Yeti | 27-02-21 | 09:41: Trump. En Noord Korea....
"Bescherm jezelf, val anderen niet lastig".
Hoe dan? Ik ben risicogroep (geen obesitas), en heb 2 kinderen, 1 van 18 in een examenklas die naar school moet, de andere, 15, volgende week ook weer. "Vanaf maart" volgens de planning kan ik gevaccineerd worden. Dat gaat nog wel even duren dus.
Nogmaals de vraag: hoe dan??
Ik wil wel maar ik kan het risico niet elimineren.
@de visser | 27-02-21 | 09:47: permanent in de kruipruimte... Met wc papier.
@zwellevertje | 27-02-21 | 09:34:
De angst zit 'm alleen in de dwang. Door domme beleidskeuzes heeft de overheid mijn toekomst en die van mijn kind - om het maar persoonlijk te maken - op een onzekere koers geduwd. Van mijn lichaam blijven ze af. Daarover beschik ik zelf, voor en na de dood.
@Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 09:53: Heel geestig. Maar serieus, hoe bescherm ik mezelf? U bent al net zo kortzichtig als al die ambtenaren die vanachter een bureau hele groepen mensen vergeten zijn mee te nemen in de planning.
@MickeyGouda | 27-02-21 | 09:54: Dus door niet te vaccineren ziet jouw en je kind z'n toekomst er beter/zekerder uit?
@de visser | 27-02-21 | 09:59: Ik snap u. T is kut, maar dat is wel de hamvraag.
Probleem analyseren:
Wat is Corona?
Hoe gevaarlijk is het?
Hoe te beschermen?
Dat soort dingen bekijken.
Zodra er dan onzin advies komt als:
Corona krijgt iedereen,
Iedereen gaat dood,
Bescherm middels een niet medisch mondkapje.....
Tja.
En dat in combinatie met: iedereen is besmet dus iedereen moet solidariteit hebben, dat gaat nooit lang goed. Vanaf het begin af aan gepruts door de overheid en de media!
Verkoopt lekker, corona nieuws. Klikbait.
@Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 10:04: In het begin was ik wel angstig ja, met een mortaliteit van 3% en Rutte die verkondigde dat we het allemaal gaan krijgen. Nu veel minder, maar zoals u snapt zou ik wel graag z.s.m. gejabbed willen worden. Helaas ben ik hiervoor afhankelijk van een stel ongelooflijke faalhazen.
@de visser | 27-02-21 | 10:11: precies. En u kan geen vaccin krijgen en een zorgbobo wel. Daar zit het probleem.
@zwellevertje | 27-02-21 | 10:01:
Ja. Ik heb een jaar na mijn vermoedelijke besmetting nog wat restklachten, zoals zenuwpijn in mijn gezicht, maar daar kan ik goed mee leven. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om me te laten vaccineren met een goedje waarvan de langetermijneffecten, met nane op neurologisch vlak, onbekend zijn. Liever pas ik mijn leefstijl aan. Ook mijn dochter is gelukkig stellig in haar weigering. Je hele populatie vaccineren, ook de gezonde, jonge, vruchtbare mensen, is en blijft wat mij betreft de waanzin ten top.
@MickeyGouda | 27-02-21 | 10:17: roerend met u eens.
@MickeyGouda | 27-02-21 | 10:17: Ik heb ooktwijfels, maar als ik ooit mijn kleinkinderen weer wil zien (wonen in Roemenië) zal ik toch aan dat vccin moeten vrees ik, want ze zijn al bezig met een coronapaspoort, kwestie van tijd....
@MickeyGouda | 27-02-21 | 10:17: Bij mij geen restklachten, ook geen koorts, hoofdpijn of andere symptomen die vaak worden genoemd.. Wel 3 dagen nauwelijks kunnen ademen. Dat was geen pretje. Het deed niet alleen verschrikkelijk pijn in de borst (beide longen) maar het was ook een een heel apart soort pijn, die ik nog nooit eerder had ervaren. Bovendien erg beangstigend. Het voelde als verdrinken. Nu weet het niet 100 % zeker, want ben niet getest, maar ga er vanuit dat het een COVID infectie was. Wat zou het anders geweest zijn ? Na 4 dagen huppelde ik weer vrolijk rond, dat dan weer wel, maar toch drie dagen GOED ziek geweest.
@Asteroid-B612 | 27-02-21 | 13:02:
Ik begrijp het beangstigende deel. Het klinkt verre van comfortabel, maar desondanks kan het dus ook goed aflopen. Natuurlijk verdienen de verhalen met een fatale afloop aandacht, maar ervaringen zoals de uwe blijven onderbelicht.
Als Rutte had gewerkt voor een Saoedisch bedrijf of de regering in dat land had hij de Amerikaanse conclusie in moordzaak Khashoggi ook verworpen.
Ach, een miljoen doden is acceptabel volgens Thierry.
Malaria maakt meer slachtoffers....
@Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 09:42: Niet in Nederland.
@Bigi Bana Boy | 27-02-21 | 09:48: dus dan boeit het niet?
Komt Spuit 11 ook weer aan hoor. Een miljoen doden wereldwijd, slimpie. Echt, het verbaast me keer op keer hoe dom mensen zijn.
een enkele dood is een tragedie. Een miljoen doden is statistiek...
@starbuck280 | 27-02-21 | 10:35: HH van heel herkenbaar, niet die andere betekenis of ja ook...
Het trieste lot van Boy en die Chinese arts doen toch vermoeden dat de mate van blootstelling aan corona van invloed is op het ziekteverloop.
Is corona een soort mannegriep, maar dan minder erg?
Met alle respect: niets is minder erg dan de mannengriep. Voor de omgeving bedoel ik dan hè.
@MickeyGouda | 27-02-21 | 09:30: LOL
Veel mannen hebben ook een soort van griep uit hun dichter bij de aardkorst gelegen 2e neus, wat meestal onopgemerkt blijft bij bedekking van deze neus, meestal wordt de diagnose gesteld bij de onbeschermde neus door het monotone getik op het keukenzeil, of bij gigantische neuzen”zachtjes tikt de regen tegen het zolderraam”wat ook een liedje is, dit omdat het een unicum betrof, wat opgemerkt werd door een tekstschrijver.
@dirkdoorsnee | 27-02-21 | 09:39:
Haha... Net als je denkt dat je getuige bent geweest van het allerergste. En bedankt, Dirk!
@MickeyGouda | 27-02-21 | 09:57: Joe.
En wat hebben we geleerd het afgelopen jaar?
Dat we geen ene flikker hebben aan de immer falende EU. Dat Rutte en zijn kartel het liegen en het blunderen tot een kunst hebben verheven, het RIVM toe is aan een grondige reorganisatie, dat geld trouwens ook voor de publieke omroep.
Veel mensen wisten dat allemaal een jaar geleden al. Maar een overheid die zich verschuilt achter een advies van het RIVM, dat weer grotendeels gebaseerd was op de mening van 2 pandemie experts (Rutte en de Jonge), lag er wel erg dik bovenop.
Six plus One Great one makes seven!
Mijn moeder van 86 is de enige die ik ken met corona. Ze knapt nu op. Een stevige griep, zegt ze.
En dan geldt dat voor alles en iedereen toch? Want wat jij meemaakt dat is de waarheid.
Ik ken iemand van 90 die de oorlog meegemaakt heeft. Viel best mee zei die. Heeft begin 1945 alleen even z’n uniform begraven in het bos.
Flikker toch op met die kut anecdotes. Rookt ze soms ook?
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:40: Je wordt toch die de media ook steeds bestookt met bangmaak-anecdotes? Beetje tegenwicht is prima. Ik wil graag veel mensen horen die er nauwelijks wat van hebben gemerkt.
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:40: Dat is wel wat de MSM ons wil doen geloven met hun verhalen over een jonge verpleegkundige zonder onderliggend lijden die kerngezond was en toch overleed. Works both ways, Ruud.
@Wilhelm Tell | 27-02-21 | 09:40: nou nou nou wat een agressie op de vrije zaterdag ochtend.
Het meeste respect heb ik voor kapitein Tom, de echte held voor mij, de rest van die hele BN kliek die allemaal hun momentje in de media willen of lullen om het lullen enz. Krijg de pleuris maar.
My corona - the knacks
Gisteren nog corona gehad, was verfrissend!
Tja, dan kunnen deze oudbollige grapjes niet ontbreken op dit feest.
The Knack.
Sterkte aan de mensen die economisch in de problemen komen.
Komen? Ze zitten er al in!
De aanvragen bij UWV en sociale dienst nemen alleen maar toe. En zolang Rukte aan de macht is, zal dat ook niet veranderen.
@gaffelbaard | 27-02-21 | 09:50: wat lul jij nou weer? Zeker direct contact met de Willem engel appgroep?
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 10:02:
Nee, ik heb wel "inside information".
@gaffelbaard | 27-02-21 | 10:11:
Van mensen die er werken.
@gaffelbaard | 27-02-21 | 10:11: nu jij weer Ruudje.
Nog vele jaren in gezondheid en geluk dan maar.
Over 90 jaar zijn er 6 miljard mensen gestorven aan het leven. Kut zeg.
Ja beter de noodtoestand uitroepen en binnen blijven met de gordijnen dicht.
Maar we hebben genoeg aanwas uit de openbare schijthuislanden.
Heel vervelend.
Van hoeveel van die 6 miljard zullen we zeggen dat die door corona zijn gaan hemelen, zonder verder te kijken naar andere (wellicht meer logische) oorzaken?
Maar dan zijn er gelukkig wel weer 12 miljard nieuwe mensen.
Junior (7) luistert hier halve dagen op z'n tablet naar:
youtu.be/YodE-_RFQxA
Uw junior heeft plezier in zijn leven. Ik zou zeggen: geniet er van.
Het is wel een erg aanstekelijk en vrolijk liedje. Uw kind heeft wel smaak hoor!
Er zijn landen die wél grenzen dicht gooiden, wél gebuidshuizen sloten, niet hun zorg kapot bezuinigd hadden, wél genoeg IC bedden en geen tekort aan ziekenhuispersoneel.
Rutte heeft zijn verantwoordelijkheid niet genomen. Hij is verantwoordelijk voor een kapot bezuinigd zorg. En voor deze onnodig lange, lange crisis. Die nog maanden zal duren. Terwijl mensen in andere landen al weer van de lockdownaf zijn, en weer samen kunnen komen en feesten vieren, zitten wij er nog midden in EN misbruiken de VVD en CDA de corona-crises voor hun verkiezingscampagne.
Bent u ook zo boos op Rutte?
Eind februari 2020 werd in China de lockdown al versoepeld
Niet alleen boos.
Verdrietig, doodziek, misselijk, woedend.
De man (en met hem een groot deel van zijn kabinetten) hadden, als het aan mij ligt, persoonlijk al lang en breed voor een rechter zichzelf moeten verantwoorden voor alle clusterfucks die we door hen zijn ingerommeld, de uitverkoop van ons landje, het verraden van de Nederlander, het tomeloos binnenlaten van haat.
Welke landen? En hoe vergaat het hen? Beetje halve info zo. En dan niet een of ander oncontroleerbaar *.stan totalitair nepstaatje.
Dat, plus alles andere clusterfucks van deze volksverlakker. Te veel om op te noemen.
@John McClane | 27-02-21 | 09:26:
Zoek dat maar zelf op. Men kan zelf toch ook een keer beginnen met zich te verdiepen en een keer iets op te zoeken? Waarom moet ik altijd al het zoek- en leeswerk doen voor luie lezers? Sorry, vandaag heb ik er een keer geen zin in en moet je het zelf opzoeken. Of misschien wil een andere reaguurder wat links plempen. Hoewel ik betwijfel of dat helpt hoor. De ondertoon in je laatste zin verraadt dat je neerkijkt op sommige landen/mensen (*.stan ???) en niet open staat voor een gezonde discussie.
@John McClane | 27-02-21 | 09:26: thailand? op het moment 83 doden over het hele jaar.
@pieterS | 27-02-21 | 10:20: Op een bevolking van 70 Miljoen en een economie die draait op toerisme...
Tom Moore.
*Virtuele hoed afnemen doet.*
Mooi geschreven.
@dirkdoorsnee | 27-02-21 | 09:29:
Pssst, Dirk, las je nu pas. Waren het toevallig rozen?!
@MickeyGouda | 27-02-21 | 09:39: ja mick, koop wel nieuwe voor je, nog voorkeur voor kleur, wit likt me wel mooi als ik een suggestie mag geven, lente, nieuw begin enzo.
Maar gelukkig worden de verliezen wekelijks aangevuld via Ter Apel.
En dat blijft ook zo na de verkiezingen. Ik heb het opgezocht. Alle politieke partijen willen een deuren-wijd-open-asielbeleid. Sommigen willen het hervesting quotum verhogen (D66 naar 10x zo veel) en anderen willen er iets vanaf, FVD brabbelt iets over asiel en eigen cultuur maar weet ook niet wat ze ermee moeten.
Alle partijen roepen al sinds Rutte I dat ze een strenger immigratiebeleid willen. VVD ook. Weet u nog? Nou, sinds Rutte I zijn er ongeveer een miljoen migranten bijgekomen; de overgrote meerderheid daarvan is niet-westers, islamitisch en kan gewoon hier in de EU terrorisme plegen, vrouwen verkrachten, zware misdrijven plegen, huizen stelen (kraken) enz ... ze krijgen toch wel een verblijfsvergunning. Of een "pardon".
Zo'n asielterrorist, of asielcrimineel, lacht zich zijn lil uit zijn broek natuurlijk. Een aanslag hier, een misdrijf daar, en die domme Nederlanders zeggen ook nog "pardon" tegen je en geven je een verblijfsvergunning. En een uitkering. En huis. En opleiding.
PVV is de enige politieke partij die de grenzen wil sluiten voor economische asielzoekers en immigranten uit islamitische landen.
@gaffelbaard | 27-02-21 | 09:33: prima stemadvies!
Ik hoef geen mondkapje te dragen. Ben ik even blij dat ik geen oren heb.
* mes pakt.
@Joffri | 27-02-21 | 09:22:
* wijst naar de spatkap.
Wasseggie?
Wat probeer je eigenlijk te zeggen? 18.500 extra doden is niks?
Ook goedemorgen, was @Eugen Sandow.
Waaronder mensen die bijvoorbeeld een zware hersenbloeding hadden of vergevorderde kanker. Maar daar zijn ze dan weer niet aan dood gegaan.
Dat is inderdaad vrijwel niks. Op 17.500.000 inwoners. En dat tijdens een pandemie nog wel. Kijk vooral ook even naar de leeftijdsopbouw van Corona slachtoffers: 70% is boven de 80.
Een hele mooie samenvatting:
threadreaderapp.com/thread/1364954548...
Wat ene hoop onzin in die thread. Als je dat gelooft word je vanzelf angstig en ga je overal spoken zien. Ik heb toch echt met COVID-19 in het ziekenhuis gelegen. EN dat leek in NIETS op de zware griep die ik 2x in mijn leven heb gehad.
Toen ie van punt 1 naar punt 3 ging was ik al af. Waar is 2?
....
@Elpefo | 27-02-21 | 09:19:
Jouw geval is geen maatstaf voor de rest.
Nou ken je lullen wat je wil maar Geenstijl was de eerste die dagelijks tellers bijhield al lang voordat het hier in Nederlandje geland was.
In die tijd hadden we nog wat zinnigs kunnen doen wat niet maatschappij ontwrichtend was geweest. Daarna ging GS wat van het padje af.
@Joffri | 27-02-21 | 09:24: Ja daar weet Thierry over mee te zingen.
@jan huppeldepup | 27-02-21 | 09:46: toen was het wel zo
Onder de 50 zeer weinig overledenen inderdaad. Tussen 50-65 nog wel honderden. Daar zit verrassend weinig onderliggend lijden tussen.
Daarnaast is er een groep zeker net zo groot als het aantal overledenen, dat langdurig gezeik overhoudt aan Corona. Dat is in termen van maatschappelijke schade wellicht nog erger.
@Elpefo | 27-02-21 | 09:15:
Obesitas is ook een soort onderliggen lijden
@Elpefo | 27-02-21 | 09:15: en wat is de maatschappelijke en psychische schade van de lockdowns? Staat deze in verhouding tot de groep die ‘langdurig gezeik overhoudt aan Corona’?
Voor de Corona was er ook een ondersterfte. Dit kan ervoor gezorgd hebben dat tijdens de eerste golf de sterftecijfers relatief hoog waren.
Dus de maatregelen hebben geholpen, is dat wat je wil zeggen?
Geen speld tussen te krijgen. Gemiddeld kunnen er natuurlijk niet meer mensen dood gaan dan er geboren worden.
MSM die terugblikken is nog tot daaraan toe. Ik wacht op de politiek die terugkijkt op het beleid. En het OM dat dat beleid onderzoekt, maar dat zal wel niet.
Dan zal er of eerst een compleet nieuwe politiek moeten zijn, of een volledig vernieuwd OM.
Ligt die ouwe nog steeds niet onder de grond? Hoe lang ken da duure?
Het verkeer is vrij veilig, oh nee toch niet want ik ken iemand die gestorven is in het verkeer.
Iedereen opsluiten.
Huizen schijnen ook heel gevaarlijk te zijn, daarin sterven de meeste mensen.
@Joffri | 27-02-21 | 09:26: 80%, daarvoor kijk ik tv in de kelder.
@Joffri | 27-02-21 | 09:26:
In bed gaan de meeste mensen dood. En worden er ook gemaakt!
Vandaar ook al de verkeersregels. Zonder zaten we op 10.000 doden per jaar.
@MaarFeitelijk | 27-02-21 | 09:36: of 62.731
Maar dat is een schatting.
"De kans op een epidemie is klein in Nederland".
www.parool.nl/nieuws/de-kans-op-een-e...
Van Vliet van het RIVM is voorzichtig optimistisch over de kans corona in Nederland te beteugelen. “Corona duikt nu op zo veel plekken ter wereld op, dat het moeilijk is het volledig onder controle te krijgen. Die kans slinkt per dag. Toch staan we niet aan de vooravond van een grote epidemie in Nederland, denk ik. Onze waakzaamheid en eerdere voorbereidingen zorgen daarvoor.”
@OscarWilde | 27-02-21 | 09:08: There are no American tanks in Baghdad.
@OscarWilde | 27-02-21 | 09:08: hilarisch hè.
Als het niet zo triest was.
En met die zelfde vakkundige insteek is onze overheid begonnen met de aanpak.
Lutsers.
Duur betaalde lutsers, van onder andere mijn geld.
En de vliegtuigen uit Wuhan werden toen met luid gejuich begroet op Schiphol, weer een paar mensen gered uit de corona hel daar.
Dat werd hier door zovelen ook gezegd.
@J-van-de-Bontekoe | 27-02-21 | 09:44: En op basis van datzelfde RIVM en hun modellen hebben we half Nederland lam gelegd want "stikstof".
Komt er nog een nationaal herdenkingsmoment voor de slachtoffers?
Men is begonnen met 'bij deze drieluik'.
In plaats van dit drieluik. Afkomstig van die-meisje zeggers.
Als we allemaal maar lang genoeg mondkapjes dragen, dan zorgt de evolutie ervoor dat we ooit met een mondkapje op worden geboren.
Als ze zouden werken zou de evolutie daar al lang voor gezorgd hebben
Is een hazenlip dan voltooid verleden tijd ?
Nou Willem? Jouw reactie hierop? Kun je alweer pinnen maar?
Triest.
Goedemorgen.
Maat
Je moet om 4.30 wel naar huis gaan, en niet door blijven zuipen.
Voor deze ongelukkigen was het niet alleen maar een griepje.
Maar voor 99,99% gelukkig wel.
@HornoxNL | 27-02-21 | 09:03: wappie
Enig idee hoeveel doden zware griep kan veroorzaken?
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:09:
99,9% dan. Angstwappie.
@Nuchternederland | 27-02-21 | 09:12: Jazeker, daarom stond er ook 'griepje' en niet 'zware griep'. Overigens verwarren de meeste mensen, vaak aanstellers, een verkoudheid met griep en zou de slogan moeten zijn dat Corona slechts een verkoudheidje is ipv een griepje.
@Nuchternederland | 27-02-21 | 09:12: Lang niet zoveel als COVID-19
@ruudvangeelen | 27-02-21 | 09:09:
Mafklapper.
Inderdaad, bijna grappig dat men hier vooral van het bagataliseren is geweest en nu suggereert dat de echte pers het eerder zou hebben laten liggen. Hier was het hosanna voor pres Bonkers met zijn mafkezerij. NU zal de rest het eigenlijk fout gedaan hebben.
En hoe kon het gebeuren dat 'Tom' als 100-jarige niet sofort werd gevaccineerd?
@MaarFeitelijk | 27-02-21 | 09:37: Hij was nog te gezond vermoedelijk.
@Elpefo | 27-02-21 | 09:16:
Spaanse griep?
@jan huppeldepup | 27-02-21 | 09:42: Geen enkele 100-jarige is gezond genoeg om een COVID besmetting te riskeren. Men was toch zover voor daar in het VK.
@MaarFeitelijk | 27-02-21 | 09:33: Je leest ook maar wat je wil horen, dat hele corona gebeuren is door alle regeringen in Europa gebagetaliseerd daarna zijn ze doorgeslagen.
REAGEER OOK