Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Thierry Baudet ontkent gewoon alles

Hij ontkent alles, door niks te zeggen, en daarna weg te lopen

Thierry Baudet is op dit moment geen lid van de partij die hij zelf als fractieleider voorzit. In deze video zullen zijn loyale fans een getergd en verkeerd behandeld politicus willen zien, die met de dolken van zijn eigen kandidaten in de rug rechtop blijft staan. Ook is hij natuurlijk geen racist of antisemiet en iederen in zijn buurt die dat wel is, wordt buiten gegooid. Maar dan willen we er ook wel even op wijzen dat hij geen woord ontkent, weerlegt of weerspreekt van wat hij volgens velen gezegd heeft. Vorige week vrijdag heeft hij bijvoorbeeld nog gezegd dat júist iedereen die hij kent, een antisemiet is. Niet omdat ze dom zijn, maar omdat ze intelligent zijn. Zodra het daar over gaat, loopt hij echter weg. Om zijn werk te doen. Als Kamerlid dat niet eens lid is van zijn eigen partij. Macht, und Nebel.

Freek Jansen gespot in fractiekamer

Over iedereen in Baudet z'n buurt gesproken. De Telebelg trof onder andere Freek Jansen en Andreas Bakir in de fractiekamer van Forum. Hierboven enkele fragmenten, het volledige en totaal verwarde interview is bij de Tele te zien. Hij beweert zich niets te herinneren van alle ranzige dingen die hij volgens Nicki Pouw-Verwij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek heeft uitgekraamd, maar hij weet nog wél dat hij dichter Rielke citeerde. OK.

Reaguursels

Inloggen

De microfoon trilt ervan.

TimTheEnchanter | 02-12-20 | 10:42

en zo zie je maar weer eens, wie zijn hand opheft tegen de joden gaat uiteindelijk vroeg of laat zelf ten onder.

wlodek | 02-12-20 | 10:14 | 1

Dan mag Bart Nijman wel uitkijken.

ristretto | 02-12-20 | 15:55

Ja maar... wat vindt Freek de Jonge hier van?

Rechtsdraaiend | 02-12-20 | 07:45 | 2

Leeft die nog?

Jezus_Boeddha | 02-12-20 | 07:48

@Jezus_Boeddha | 02-12-20 | 07:48: goede vraag. Zijn gevoel altijd gelijk gehad te hebben zal tot zo n enorme bloedstroom en explosief orgasme leiden dat t zwart voor de ogen werd. Of donkerbruin.

Shoarmamasutra | 02-12-20 | 10:37

Ja, ik ben om. Ik heb de body language van de heer Baudet bestudeerd in dit filmpje ... Hij is werkelijk onschuldig. Ik geloof hem. (Maar ik stem niet op hem!)

Rest In Privacy | 02-12-20 | 03:12 | 2

Tenslotte ben je onschuldig in Nederland als je geestesvermogens aangetast zijn.

Rest In Privacy | 02-12-20 | 06:37

ja hoor

daytripper | 02-12-20 | 09:55
-weggejorist-
foxhunter | 02-12-20 | 00:07
-weggejorist-
hallootje kadootje | 01-12-20 | 23:50

Partijleider ben je oa om crises te voorkomen of zonder electorale schade op te lossen. Zo beschouwd, is er een vroegtijdig einde gekomen aan de politieke loopbaan van Baudet. Iemand die wèl de nodige crises wist te managen, is Geert Wilders. Die wint nu het verloren terrein weer volledig terug op FvD. Qua sfeer zag de fractiekamer er trouwens beregezellig uit. Not

borderlijntje | 01-12-20 | 23:44

Baudet is een stuk overtuigender dan jou, Van Rossem...

_Roy_ | 01-12-20 | 22:52 | 4

Overtuigender dan JIJ.

herr von arschloch | 01-12-20 | 23:12

Stamelen dat je er geen herinnering aan hebt ( Rutte ™ ) , je lichtelijk aangeschoten was, een filosoof citeerde of wat was aan het stangen is voor jou overtuigend ???

Castor12 | 02-12-20 | 07:19

'Als jouw' toch?

Blote Bertus 2000 | 02-12-20 | 11:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik verleng mijn abonnement op de Thierry springer show.

etwaboy | 01-12-20 | 22:37
-weggejorist-
Short | 01-12-20 | 21:19
-weggejorist-
BadLieutenant | 01-12-20 | 21:18

GL heeft nu een antisemiet op #9 staan.

halfvolle glas | 01-12-20 | 20:59
-weggejorist-
Harrie7949 | 01-12-20 | 20:51

Is dat een microfoon of een dildo... mijn god wat gaat dat ding te keer...

Premier Trutte | 01-12-20 | 20:50

Tu quoque, Brute ?

Kim-Jung-Un | 01-12-20 | 20:27

Gelukkig spreken alle journalisten de waarheid en bestaat er geen columnist die wel eens bedenkingen heeft bij wat hij/zij in een collum geschreven heeft.
Iedereen zegt wel eens onhandige dingen.
Maar goed op maar de volgende collum.

Vlasbaard | 01-12-20 | 20:26 | 1

Iedereen zegt inderdaad wel eens onhandige dingen. Maar niet iedereen herstelt ze. Baudet was partijvoorzitter en had er naar moeten handelen. Niet die stomme zuipvriendjes van hem een hand boven het hoofd moeten houden.

Deflatiemonster | 01-12-20 | 22:16

Er zijn slechts twee opties: of Baudet heeft gelijk en er is sprake van een frame waarmee Baudet bewust in de val is gelokt en dat de media (incl GS) maar al te lief voor waar aan nemen. En toen een klein brandje plots een uitslaande brand werd dacht niemand meer aan het partijbelang maar alleen maar aan zijn of haar eigen hachje en reputatie. Of Van Rossem en de ex-FVD-ers hebben gelijk. In dat geval leidt Baudet waarschijnlijk aan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis waarbij hij diep van binnen een enge anti semiet met nazi sympathieën is, maar zich tegelijkertijd tijdens het sporten hult in een “Israëlian Defence Force” T-shirt en voor de vorm ook een Joodse vriendin neemt. Ik vind beide varianten eigenlijk moeilijk om te geloven....

Mark zit te Dutten | 01-12-20 | 20:12 | 1

Nou dat er psychisch iets niet in orde is met deze man is ook al gewoon duidelijk door zijn media optredens. Heb je wel vaker met mensen die heel intelligent zijn maar onmogelijk voor anderen om mee om te gaan want zo iemand leer je nooit echt kennen.
Ook zijn onsamenhangende uitspraken en filosoferen over homeopathische verdunning. Hij schijnt een een drank of drugsprobleem te hebben en hoe hij op die verkiezingsavond zo stond te springen. Tuurlijk, het mag maar toch een tikkeltje vreemd. Vind je niet?

JanP999 | 01-12-20 | 21:06

Het begint me nu toch wel te duizelen..
Zo hevig tegen islamisering zijn als Baudet en verwijtbaar antisemitisch.
De totale politiek (-PVV en FVD) en pers zijn vóór almaar verdergaande islamisering, maar zijn zeer begaan met Joden ?!

verwonderd | 01-12-20 | 19:37
-weggejorist-
Skeptic70 | 01-12-20 | 19:22

Tip voor Tom Staal de interviewer: wanneer je een vraag stelt aan iemand, dan wacht je het antwoord af en onderbreek je niet met zelf het antwoord geven.

RGV42 | 01-12-20 | 19:22 | 2

Complimenten voor Tom Staal, de interview: wanneer je een vraag stelt aan iemand, wacht dan niet al die bullshit af, en onderbreek je om zo wel een antwoord te krijgen.

Lafayette | 01-12-20 | 19:56

Het siert Baudet dat hij GeenStijl überhaupt nog te woord staat. Had me ook voor kunnen stellen dat hij voorlopig even geen roze plopkap meer kan zien...

Mark zit te Dutten | 01-12-20 | 20:16

Arme Thierry. Van zn sokkel gevallen en dan nog nagetrapt. Hoe noemde men t nou ? Trial by media ofzo...

BoerBob | 01-12-20 | 19:16 | 2

Thrierry by media denk ik. Maar je weet het toch niet meer. Wie moet je nou geloven? Toch Mark Rutte en Hugo de Schoenen jongen?

MoorCopJoris | 01-12-20 | 19:20

De diagnose voor zo iemand is pseudo phantasica.

Lafayette | 01-12-20 | 20:09
-weggejorist-
Sinister-President | 01-12-20 | 19:13

Wat weer een waardeloos interview. Als journalist aan iemand vragen waarom andere journalisten smeerlapperij over je zeggen. He lullo, ik heb een idee ga je werk doen en vraag die ze hun onzin op baseren. Stelletje klojo's

Piet_de_pad | 01-12-20 | 19:01

Ofwel Baudet liegt, of die andere lui liegen. Maar toch krijg ik de indruk dat GS ervan uit gaat dat de enige die kan liegen Baudet is. Het zou evenwel zo maar kunnen dat die rest er ook maar wat op los zwetst. Zonder harde bewijzen hoeven we het in ieder geval niet uit te sluiten.

Je wilt van iemand af omdat iemand zich onmogelijk maakt. Dan is het in het geval van Baudet met zijn boreale geleuter en zijn lakse houding ten aanzien van die jongerenbeweging niet zo moeilijk om de verdenking van antisemitisme of bruine sympathiën aan te zwengelen. Zodat het wippen van de grote leider wat eenvoudiger wordt.

Harde bewijzen waar anderen iets mee kunnen heeft niemand geleverd en die zou ik toch graag willen zien. Als het waar is moeten die er zijn, maar het enige wat we horen is een trits beschuldigingen uit de monden van mensen die van Baudet af wilden. Uiteindelijk hebben ze vooral links ermee in de kaart gespeeld, die nemen de beschuldigingen graag met ham en gram aan om ze voor de eigen agenda te benutten.

Blijft staan dat je in NL onschuldig bent mits het tegendeel wordt bewezen.

jochum1980 | 01-12-20 | 18:59 | 2

Baudet heeft wat te winnen met zijn leugen en al die anderen hadden wat te verliezen met hun leugen, dus dank ik dat die laatste de waarheid spreken. Volgt gewoon het geld.

tipo | 01-12-20 | 19:36

@tipo | 01-12-20 | 19:36: Bovendien zijn het wel heel veel bronnen die onafhankelijk van elkaar aangeven dat Baudet vreemde dingen gezegd heeft. Het waarom blijft dan de vraag. Heeft Baudet soms buien waarin hij de vreemdste dingen roept? Vindt Baudet de meeste joden prima, maar is hij alleen tegen machtige joden als Soros? Of vindt Baudet het gewoon leuk om te sarren en provoceren? (of een combinatie hiervan natuurlijk)

BigBaron | 01-12-20 | 21:11

Hij lijkt wel een beetje op Alan B’Stard van The New Statesman.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 18:55 | 3

Geweldige serie. Maar Alan B’Stard gooide wel een Nazi voor de trein.

Major-Disaster | 01-12-20 | 19:39

Met Stephen Fry in het restaurant. Ongeëvenaard.

Major-Disaster | 02-12-20 | 09:53
-weggejorist-
Sinister-President | 01-12-20 | 18:53 | 1

Maar na het partijreferendum weten we in ieder geval of we wel of geen fascistische partij in.m de kamer krijgen. Hom of kuit. Het uur van de waarheid. Kleur bekennen.

Bigi Bana Boy | 01-12-20 | 18:52 | 1

We hebben allang fascisten in de kamer ,
Namelijk DENK

geenhakbar | 01-12-20 | 20:09

Weet je wie ook van niks wisten?

Bigi Bana Boy | 01-12-20 | 18:50 | 3

Ja, ich weiss. Maar dat zeg ik niet. Dacht dat de voormann Derrick heette trouwens.

MoorCopJoris | 01-12-20 | 18:58

Rutte weet meestal nog weinig van het recente verleden.

intrigant | 01-12-20 | 20:35

Mark Rutte. Is hij nou homo of niet?

Deflatiemonster | 01-12-20 | 22:18

Nee, zo werkt het niet! Als je je gewenste antwoord niet krijgt er maar een draai aangeven dat ie ontkent. Het is doorzeveren over iets waar hij goed klaar mee is. Thierry kijkt weer vooruit en is alles aan het herpakken/oppakken.
Als je nou eens gevraagd had hoe hij van plan is om de draad weer op te pakken en hoe hij denkt weer een solide partij op te bouwen... maar helaas!

mood | 01-12-20 | 18:43 | 1

Wat zijn fouten ook mogen zijn, hij draait er in dit interview niet omheen, maar weigert om met name mensen te beschuldigen die zijn ondergang hebben bewerkstelligd. Ik vind dat heel netjes van hem en zie geen reden om op basis van zijn antwoorden met nog meer verdachtmakingen te komen. zoals in het relaas van van Rossem hierboven.

B. Randnetel | 01-12-20 | 19:02

El Nanninga is zo vreselijk hypocriet: Jaren geleden twitterde zij zeer twijfelachtige tweets over Joden, dat moest toen gewoon kunnen, net zoals je van haar best de Holocaust mag ontkennen. Maar als JFVD-ers in een whatsappgroep verkeerde dingen zeggen moet meteen de hele JFVD opgedoekt worden. Baudet wou het laten onderzoeken maar dat was weer te slap en te laat. En Geenstijl gaat er gewoon in mee... valt mij heel erg tegen.

Marcelinho | 01-12-20 | 18:40 | 4

Holocaustontkenning is een grijs gebied wat betreft vrijheid van meningsuiting. Holocaustontkenning impliceert meestal dat er een complot is van liegende Joden, en dat is een zware beschuldiging. En zware beschuldigingen mag je niet zomaar doen van de wet.

petersteenkamp | 02-12-20 | 01:37

@RickRD | 01-12-20 | 18:56: Je mist mijn punt. Het gaat het om hypocriete Nanninga, niet om Baudet. En als JFVD leden bruinhemden zijn, dan is Nanninga die Führer.

Marcelinho | 02-12-20 | 08:11

@petersteenkamp | 02-12-20 | 01:37: Onzin. Ontkenning van duidelijk vastgestelde historische feiten (de Holocaust dus) vallen niet onder de bescherming van de vrijheid van meningsuiting. Er is ook totaal geen reden omdat weer te veranderen.

Marcelinho | 02-12-20 | 08:16
▼ 1 antwoord verborgen

Als oud gediende en betalend lid van het eerste uur word ik een beetje moe van deze kruistocht Bart.

yadda | 01-12-20 | 18:35 | 4
-weggejorist-
josé3880 | 01-12-20 | 18:50
-weggejorist-
rapidoe | 01-12-20 | 18:58

En het wordt wel heel kwalijk ( na 9 jaar lidmaatschap) dat als je kritiek op meneer Bart hebt in normale bewoordingen je wordt weggejorist , zoals hierboven geschiedde en mij , gezien de voorgeschiedenis , nog amper verbaast . Ik hou het bewust maar vaag .. de censuur staat ook hier paraat . tsjonge .. jonge ..

daytripper | 01-12-20 | 20:04
▼ 1 antwoord verborgen

Je suis... Thierry !

Laat je niet door een paar kippen die manipuleren via woorden / roddels verspreiden / zich door vrouwelijke wispelturigheid laten leiden.. Het zogezegde kaas van het brood eten .. Mannen zijn standvastig, en houden koers. En bovendien: De grootste leiders in onze geschiedenis waren ... Màn.

Nederlandop1 | 01-12-20 | 18:31

Is dat vermeende antisemitisme van Baudet op enige manier tot uitdrukking gekomen bij debatten of beslissingen in de Tweede Kamer? Zo niet, dan is deze affaire toch eigenlijk een interne aangelegenheid? Bovendien heeft Nanninga zelf ook wel wat gewaagde uitspraken gedaan, maar die worden - al dan niet terecht- blijkbaar geschaard onder (misplaatste) humor en haar niet op dezelfde schaal nagedragen. Wat is precies het verschil, vraag ik mij af.

MickeyGouda | 01-12-20 | 18:27 | 1

Mickey. Het verschil is wie je kapot wil maken. Baudet of Nanninga.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 20:52

De dames die mij in vroeger tijden hebben afgewezen omdat ze beter konden krijgen vind ik ook allemaal graftakken, vuile sletten en rijksdaalderhoeren. Als dat mogelijk is, ga ik op Baudet stemmen, enkel om Van Rossem te stangen. En omdat het partijprogram van FvD mij nog steeds aanspreekt.

NeedIsaymore? | 01-12-20 | 18:26

"Maar allllll die mensen Thierry, alllll die mensen zeggen hetzelfde. Liegen die dan allllllemaal?"

Dus volgens Tom Staal moet iets wel waar zijn als allllll die mensen hetzelfde zeggen?
Hoe zit dat dan met allllll die moslims?
Alllll die christenen?
Alllll die ouders die zeggen dat Sinterklaas écht bestaat?
Just sayin'.

GuusHetSchaapje | 01-12-20 | 18:17 | 2

Het zijn maar een handvol mensen die die dingen beweren, dacht ik toch.

frickY | 01-12-20 | 18:26

Omdat 'iedereen' het doet, wil dit niet nog zeggen dat ditgene het juiste pad van actie is.

Nederlandop1 | 01-12-20 | 18:37

Hij heeft er geen herinnering aan , was aan geschoten en zat wat te Stangl .
Precies !

Castor12 | 01-12-20 | 18:02 | 1

lol. .. zat wat te Stangl. Franz Stangl, wel te verstaan.

Barend Braakbal | 01-12-20 | 18:08

Ja daar zit je met je kliekje. Als je 15+ zetels wil krijgen dan moet de partij meer in zich hebben dan Baudet. Het had geheel schoon moeten zijn van wat voor mogelijke aantijgingen. Je weet van te voren dat je onder het vergrootglas ligt. Top down had het duidelijk moeten zijn; geen sociale media discussie of uitlatingen die uit het verband kunnen worden gehaald. Geen grappen of memes. Geen discussie in het openbaar. Niks wat op racisme of superioriteit kan duiden. Maar de chef lukt het zelf blijkbaar niet, en gaat lopen stangen in een ruziënde sfeer. Met de prominenten van de partij drie maanden voor de belangrijkste verkiezingen, en het liep al niet zo lekker. Tja.... Dan is het niet raar dat het niet is gelukt. Amateurisme.

P-unit | 01-12-20 | 17:57 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Zoltan | 01-12-20 | 17:55

Rainer Maria Rilke!!

tyrwhitt | 01-12-20 | 17:53

Baudet graaft het gat nog wat dieper .....

Castor12 | 01-12-20 | 17:51

Baudet is zo verliefd op zichzelf. Ik denk dat zijn meissie er straks vandoor gaat of al is. En hij binnenkort met zichzelf gaat trouwen.

Kattie | 01-12-20 | 17:50 | 2

De mythe van Narcissus en Echo, mooi verhaal.

Cassandra | 01-12-20 | 19:43

Baudet is inmiddels een echte politicus; hij liegt met droge ogen. Wat een mafklapper.

Skunk57 | 01-12-20 | 17:50 | 1

Het is geen liegen als je het daadwerkelijk gelooft.

LiniaalRectaal | 01-12-20 | 21:55

Als hij nu een wetsvoorstel (of hoe zoiets heet) had ingediend met de oproep om, in navolging van Donald Trump, de Nederlandse ambassade in Israël naar Jeruzalem te verplaatsen, dan was het een heel ander verhaal geworden. Later ook nog even de nadruk leggen op de enorme prestatie van Trump om Israël een vredesverdrag met verschillende Arabische landen te laten afsluiten was het helemaal compleet geweest. Dan zou hij nog nog kunnen benadrukken dat dit soort omstandigheden ertoe leiden dat minder mensen hoeven te vluchten naar Europa, dus dat daarmee een veel humanere politiek wordt gevoerd dan door de huidige regering, dan was het compleet geweest.
Maar ja, Thierry was vooral met zichzelf bezig.

Arnold Layne | 01-12-20 | 17:49 | 2
-weggejorist-
daytripper | 01-12-20 | 17:49 | 1

Drank maakt meer kapot dan je lief is! Indringende boodschap voor Baudet maar zeker ook Van Rossem.
Glück auf en moedig voorwaarts.

xavier | 01-12-20 | 17:41

Opvallend:
Alle bruinhemden reageren hier, maar dan wel gratuit zonder kroontje, gelukkig.
Pleit voor GS.

Bolhoed | 01-12-20 | 17:38 | 5

Goh wat goed van U gesignaleerd zeg.... geef ze maar gauw aan.

Kowalski11 | 01-12-20 | 17:47

"bruinhemden " ... lol ... simpele ziel .

daytripper | 01-12-20 | 17:54

@Kowalski11 | 01-12-20 | 17:47:nee, van aangifte is nog geen sprake.
Dat zal ik zeker doen als ze hun zieke ideeën in daden omzetten.

Bolhoed | 01-12-20 | 18:13
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Leibniz | 01-12-20 | 17:38

Parool Interview met Annabel Nanninga 2016:

Zit er een grens aan de vrijheid van meningsuiting?

"Nee. Nou, ja, bedreiging vind ik niet kunnen. Maar van mij mag je de Holocaust best ontkennen. En als jij echt gelooft dat negers dommer en luier zijn dan witte mensen, waarom zou je dat niet mogen zeggen?"

www.parool.nl/nieuws/annabel-nanninga...

buicksquad | 01-12-20 | 17:34 | 2

Ja... en?

Kowalski11 | 01-12-20 | 17:48

Wat wil je hier nou mee ?
Als zij zegt dat je die dingen mag zeggen in verband met vvm betekend dat natuurlijk totaal niet dat ze dan achter die belachelijke stellingen staat !

Castor12 | 01-12-20 | 17:50

Als ik kon schrijven dan zou ik nu een alternate history verhaal schrijven waarin Ernst Röhm zijn Führer te slim af is en hem in zijn lange messen laat lopen. Vervolgens krijgt de SA veel meer macht binnen de NSDAP, worden de relaties aanvankelijk met Stalin veel vriendelijker en krijgt hij ook veel steun van communisten uit Nederland, Frankrijk en Brittannië. Uiteindelijk wordt het in Europa net zo een perverse bende als in de echte historie, alleen zijn de poppetjes wat verschoven,
Daar moest ik zomaar aan denken na deze machtsstrijd binnen het Forum.

Arnold Layne | 01-12-20 | 17:34

Onze vriend Rutte geeft, samen met onze buurlanden, 750 miljard van ons zuurverdiende geld aan Zuid-Europa (die we nooit meer terug krijgen) en iedereen duikt op Thierry Baudet omdat hij misschien heeft gezegd dat Soros achter de corona-epimie zit. Gaaf land toch?

eD_levuiD | 01-12-20 | 17:33 | 1

Mag je ook beide dom vinden of voel je dwang om te moeten kiezen ?

Castor12 | 01-12-20 | 17:55

heeft iemand een overzicht van de provincies en Amsterdam en aan welke kant ze nu staan? teamthierry of teamvooruit?

schoneslapert | 01-12-20 | 17:29 | 1

moet je ff bij chris aalberts op twitter kijken, die houdt een overzichtje bij.

UpdateAvailable | 01-12-20 | 19:57

Net zoals hele volksstammen op Jesse stemmen, kiezen er straks ook hele volksstammen op den Terry. Waarom? Gewoon, omdat het kan.
Vanuit het oogpunt van Terry kan dit allemaal nog wel eens een blessing in disguise blijken te zijn.
Onze jongeren kijken heel anders tegen de wereld aan, ze weten bij wijze van spreken niet eens wie of wat de nazi's en hun broertjes de commies waren en wat ze deden. Ik zeg: stemrecht van 14 jaar!

Où est Charlie? | 01-12-20 | 17:27

Ik denk niet dat Baudet Rielke citeerde, zelfs niet in een dronken of doorgesnoven bui. Zal wel Rilke geweest zijn.

HoogToontje | 01-12-20 | 17:23
-weggejorist en opgerot-
Geenkroontje | 01-12-20 | 17:18
-weggejorist-
Trumme | 01-12-20 | 17:12 | 1

Meneer is echt teveel opgezogen in de shitpoasts. Die hebben m erin gekregen en niet meer los gelaten.

Schwanzeleber | 01-12-20 | 17:11

Je mag ook helemaal niets meer zeggen hier.

professorinopleiding | 01-12-20 | 17:09

Dat Boreale en nationalistische vond ik wel gaaf. Kennelijk mag dat niet.
Dat wel-of-niet (binair) antisemitisch snap ik niet goed. Op z'n hoogst kan je ALLE mensen rangschikken op mate van zijnde antisemitisch - ook de joden zelf.

HogeNood | 01-12-20 | 17:07 | 2

En niemand die uit kan leggen waarom "Boreaal"niet mocht ... lol ... gewoon een gevoel .. iets met noordelijke volken .. duizenden jaren geleden . Mag niet : verboten!!

daytripper | 01-12-20 | 17:52

Na WO2 is het hebben van kritiek op Joden automatisch antisemitisme.
Als je er objectief naar kijkt is het haten van Joden omdat je Jood zijn, Joodse kleding dragen, naar de synagoge aan antisemitisch.
De kunst is dat door allerlei Joodse belangenclubjes het kritisch zijn op zionisme, op Israël, op ritueel slachten ook antisemitisch wordt genoemd, terwijl kritiek, zeker als je het met feiten en argumenten kunt onderbouwen een absoluut recht. Of het nu een geheim genootschap is, komt door hard werken, komt door aangeboren goochem gen of toeval, het is frappant dat terwijl Joden ca. 1,9% van wereld bevolking zijn, ze op de meest machtige en invloed rijke posities zitten.
Dit trucje van gooi het op 'haat' hebben moslims in de westerse wereld aardig gekopieerd en de Negroïde medemens heeft sinds korte tijd dit kunstje onder de knie. Een ander trucje van dit soort gedachte politie is dat je altijd moet kiezen:
- Israël of Palestijnen (fan van geen van beide).
- BLM, ben je niet voor dan ben je tegen en dus racist.
Eigenlijk gewoon simpele mindfuck marketing trucjes, van marketing bureaus levend van subsidie en vermomd als 'overleg orgaan', 'stichting voor verbinding', 'kennis instituut', enz.

der Schmutz | 01-12-20 | 17:58

Weet je wie ook een flamboyant karakter had?

SterF... | 01-12-20 | 17:03 | 15

Die dikke van de Plus?

elfenstein | 01-12-20 | 18:03

Hans van Mierlo?

Augustwoman | 01-12-20 | 18:12

Arie Reklul?

onfray | 01-12-20 | 18:21
▼ 12 antwoorden verborgen

Als Nanninga een flinke meid is begint ze haar eigen winkeltje.

JvanDeventer | 01-12-20 | 17:02 | 4

Een friet tent?

McCracken | 01-12-20 | 17:35

Babylingerie?

elfenstein | 01-12-20 | 18:03
▼ 1 antwoord verborgen

Gewoon Baudet stemmen in maart, niks aan het handje.
Alternatief is er niet.

Conifeer | 01-12-20 | 17:02 | 9

Ja , klopt. Ga ik ook doen. Beetje klaar met de opgefokte hetze tegen Baudet.

Zwizalletju | 01-12-20 | 17:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Er is een heel bekende foto waarop Goebbels tijdens een redevoering met een sardonisch lachje de camera inkijkt. Ik zie Thierry nu hetzelfde doen.

oldandwise | 01-12-20 | 17:02 | 13

Ksst, in je hok!

oldandwise | 01-12-20 | 17:59

@oldandwise | 01-12-20 | 17:22: ik heb een baby foto van mezelf met zo een soort lachje.
Dus Baudet poept ook in zijn broek

frickY | 01-12-20 | 18:31

@oldandwise | 01-12-20 | 17:22: Dat jij in Baudets lachje dat van Goebbels ziet zegt helemaal helemaal niets. Iedereen interpreteert maar een eind weg, maar het zegt niets en dat je geschiedenis hebt gestudeerd en "dus iets weet van de Tweede Wereldoorlog" klinkt buitengewoon komisch. Maar vooral vrij dom.

B. Randnetel | 01-12-20 | 19:13
▼ 10 antwoorden verborgen

Rilke. Kan de Tweede Kamer Freek geen Berufsverbot opleggen? Neo-nazi's horen niet in het parlement. Moslimbroeders, overigens, evenmin.

menschdurfteleven | 01-12-20 | 17:01 | 4

Ik zou zeggen menschdurfteleren.
.

Kijkeensaan | 01-12-20 | 17:52
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
JoopStijl | 01-12-20 | 17:01 | 3

Ik wens Thierry een relaxed kerstreces toe.

Leptob | 01-12-20 | 16:58

Meneer baudet is een narcist die er op gokte dat als hij zou zeggen dat hij zich terug zou trekken, dat iedereen "nee, doe het niet, we willen jou!" zou roepen. Dit pakte 180graden andersom uit. Geheel conform de beschrijving van een narcistische persoonlijkheid met teveel tegengas veranderde hij in een stamelende zielepoot, die daags na het gebeurde alles gewoon weer glashard ontkent. Meneer Baudet, u heeft uw kans gehad en met glans verknald, dus stop ermee. Dit gaat niet meer goedkomen.

Sunabalk | 01-12-20 | 16:57 | 5

@Trumme | 01-12-20 | 17:05:
12 alweer? Ben een poosje weg geweest - en laat mij ook niet vervuilen door de staatsmedia.
Thierry moet dan wel een poldercrisis van formaat op zijn geweten hebben! Groter nog dan de Zuid-Amerikaanse staatsgreep in de VS.

Jan Passant mk2 | 01-12-20 | 17:12

We hebben hier een echte kenner aan het woord...

Kowalski11 | 01-12-20 | 17:42

Helemaal mee eens. Ik had voor mezelf al eerder de conclusie getrokken dat FvD beter af zou zijn zonder Baudet. Ik zou het dan ook hoopvol vinden als hij inderdaad FvD verlaat en ruimte maakt dat de partij zich kan ontwikkelen tot een volwaardig partij om op te stemmen.

oh no | 01-12-20 | 17:55
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Hiram | 01-12-20 | 16:56 | 1

Thierry was het zat. Hij pakte de pot met bruine schmink, smeerde zijn gezicht in en deed de hijab op. "Zo, tijd voor de persconferentie" dacht hij.
De verzamelde pers was verbijsterd. Was dit blackface? islamface?
"Ik ben tot inkeer gekomen en heb spijt van mijn antisemitisme. Vanaf vandaag zelfidentificeer ik mij als een bruine, lesbische vrouw. En ik heb mij tot de islam bekeerd" sprak Thierry. Hij vervolgde met "Ik heb nu alleen nog een hekel aan jod.., eh, zionisten".

De pers applaudiseerde. De Volkskrant kopte met "Thierry Baudet nu icoon van progressief links". NRC schreef een stuk over dat dit de manier was voor witte mannen om mensen te worden, de Vara bood Thierry een talkshow aan en GroenLinks bood aan om hem op plaats 2 van de kieslijst te zetten, op voorwaarde dat hij zijn hijab nooit zou afdoen.

Thierry accepteerde. "Deugen voelt goed", dacht hij bij zichzelf en nam het eredoctoraat van de UvA dankbaar in ontvangst onder het uitroepen van "Allah ackbar! Fuck alle jo.., eh, zionisten!" en genoot van het applaus.

Varende_Reaguurder | 01-12-20 | 16:55 | 4

Houellebecq reaguurt!

Egerius | 01-12-20 | 17:27

En gooide een pakje door de schoorsteen.

IndoFortuyn | 01-12-20 | 21:07
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik zwaar bezopen ben geweest vergeet ik ook wel eens wat.

HoerieHarry | 01-12-20 | 16:54 | 8

@HoerieHarry | 01-12-20 | 17:01:
Daarom is het ook zeer onkies om daar iets van naar buiten te brengen. What happens in the vandervalk langs de snelweg, stays in the vandervalk langs de snelweg.

elfenstein | 01-12-20 | 17:54

@HoerieHarry | 01-12-20 | 17:01: Dus dan is eigenlijk Van der Valk de lul, want die mogen na acht uur helemaal geen alcohol meer schenken.

breakingnews | 01-12-20 | 18:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Blij dat in ieder geval Van Rossem bovenop deze zaak zit! Wij hebben niet veel (echte) oppositie in Nederland, dus die oppositie moet wel haarfijn onder de microscoop gehouden worden.
Vraag mij trouwens af wat die jeugdleden van Forum zagen in de oude socialist uit de vorige eeuw. Die meneer paste veel beter bij wat Thierry "Het Kartel" noemt, dan bij het FvD.
Allen liefhebbers van gebundelde staatsmacht en een zo groot mogelijke overheid. Regenten, die tot in details het leven van demense willen reguleren.

Zet u intussen uw mondkapje op bij het knielen voor BLM en het spijbelen voor het klimaat? Eerbiedig het Nieuwe Normaal.

Jan Passant mk2 | 01-12-20 | 16:53

Je suis antisemite!

JvanDeventer | 01-12-20 | 16:53
-weggejorist en opgerot-
John_Lavendel | 01-12-20 | 16:50

Valt weinig op af te dingen, als je omringd bent met mensen van joodse komaf hoor je op zeker wel eens jodengrappen en hoogst incorrecte godwins voorbij komen. Precies zoals homo's onderling ook de beste homograppen hebben etcetera..... Zou je in homo appgroepen gaan graven dan kan je de hele flikkerse bende ook betichten van homohaat maar dan mis je wel een enorm stuk context. En dat mis ik hier ook. 4chan is een riool van trollen en bierkeldertypes, geen bron. Dit riekt ook wel lichtelijk naar rancune, B. Nijman. Je kan dit interviewtje helemaal kapotschrijven maar eerlijkgezegd blijf ik team Thierry, onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Het bewijs in zijn voordeel is evenwel overdonderend, hij ligt zelfs met een neus in bed, waarschijnlijk druk doende om mooie verse nieuwe exemplaren te genereren aangezien het kind van een joodse moeder automatisch joods is. Leg dat eens uit dan? Waarom negeer je dat?

elfenstein | 01-12-20 | 16:48 | 7

@Jan Passant mk2 | 01-12-20 | 17:52:
Als Geert nou eens niet zo verrekte links was in de rest van zijn program en niet tegen legalisatie van wiet dan zou hij kans maken. Aimabele vent verder wel, kattenmens, goed volk.

elfenstein | 01-12-20 | 18:00
-weggejorist-
daytripper | 01-12-20 | 20:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou slijp de hatchet nog maar wat verder, dan krijg je nog wat meer antwoorden.

Mijn GS nick magnie | 01-12-20 | 16:48

Ten eerste zie ik Baudet geen vragen ontwijken of angstvallig weglopen. Ten tweede zie ik hem zeggen dat een flamboyant karakter altijd wel zíjn rafelrandjes heeft. Op de bewuste avond waar de grootste beschuldigingen van antisemitisme en racisme vandaan komen geeft Baudet aan dat er een ruzieachtige sfeer was en hij flink heeft lopen stangen. M.i. genoeg context. Uit zo'n situatie kun je met ooit de lucht geplukte kreten iedereen wegzetten als de grootste minkukel ooit. FvD, het is een bijzonder kliekje. Maar het is onredelijk om FvD voor de bus te gooien omdat ze niet de beschuldigende walm van slappe aantijgingen wegwapperen zoals van ze gewenst wordt, maar deze op eigen wijze doorstaan.

Van Urk | 01-12-20 | 16:47 | 2

Mee eens.

Zwizalletju | 01-12-20 | 17:47

Lijkt verdomd veel op persoonlijke vendetta van een toch wat treurig figuur .

daytripper | 01-12-20 | 20:12

Off topic, Rutte wist vrijdag ook van niks en nu ineens wel!

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 16:46 | 1

Als je je geheugen verliest, kun je het ook weer terugvinden, de wet van Archimedes.

Mr_Natural | 01-12-20 | 16:48
-weggejorist-
grapo | 01-12-20 | 16:45 | 1

Ik vind dit geen verkeerd optreden van Terry. Hij komt sterker over dan bij De T., en zegt geen rare dingen of zo.

de IJsman | 01-12-20 | 16:45

Hij heeft de verkeerde mensen om zich heen verzameld...

In een democratische partij heb je eigenlijk niet te kiezen wie er met je in de kamer komen. Dat wordt door de leden bepaald. Dat bij andere partijen via een voorselectie of advieslijst enorm gemanipuleerd wordt is een ander verhaal.

MFvGeel | 01-12-20 | 16:42 | 2

"democratie"

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 16:55

Daar vind al voorselectie plaats in de studentenverenigingen. Vervolgens in actiegroepen of belangenverenigingen. Vervolgens in lokale politiek enz. In de Kamer en Kabinet vind je het droesem dat uiteindelijk is achtergebleven. Tot op het bot loyaal aan de partij want de eigen carrière is al wat telt. Speelbal van de topambtenaar, wat geeft het. Marionet van de EU, het zou wat. Het pluche kleeft en een mooie semi-overheidsbestuurbaan ligt in het verschiet. Marktconform salaris zonder efrekenbaarheid. De enige vraag is steeds; wanneer scheur je je los van het pluche. Nou, ook dat wordt aangegeven door de touwtjes. Zolang je maar loyaal blijft aan de partij.

Sans Comique | 01-12-20 | 17:05

Thierry Baudet is on his way out, en in maart voltooid verleden tijd, alleen heeft hij het zelf nog niet door.

Net zoals The Donald on his way out is, en op 20 januari voltooid verleden tijd zal zijn, en het ondanks 180.000 verloren rechtszaken zelf nog steeds niet door heeft.

Het bewijst hoe zeer die twee elk contact met de realiteit verloren zijn.

Dr_Johnson | 01-12-20 | 16:42 | 7

"Thierry Baudet is on his way out, en in maart voltooid verleden tijd " nee hoor.

Zwizalletju | 01-12-20 | 17:49

@elfenstein | 01-12-20 | 16:57: Precies . De meerderheid van de nobodies om hem heen zullen inderdaad een LPFje gaan doen oftwel geruisloos verdwijnen , maar Baudet komt terug . Mijn steun heeft ie 100% , zeker naar de vendetta alhier. Wel es een momentje benieuwd wat de schreeuwers hier straks gaan stemmen . VVD ? ... lol Oma Broekers Knol ?

daytripper | 01-12-20 | 20:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Baudet zijn uitspraken waren op de beruchte avond waarschijnlijk provocerend van aard, met de bedoeling om de liberale tak op de stang (en weg) te jagen. Feit is dat ze tot vorige week al ver waren weggezakt in de peilingen en dat er veel interne kritiek op Baudet was komen te staan. Toen ze ook nog eens zijn loyalisten eruit wilden werken, was dat voor hem de druppel. Want loyalisten eruit, betekent op termijn Baudet eruit.

Vergeet niet dat ze ook gewoon het interne onderzoek hadden kunnen afwachten, maar dat Nanninga de tweets "too little, too late" en "Baudet eruit of ik stap op" de wereld instuurde. Vanaf toen moest iedereen van de media partij kiezen en onervaren politici gingen door de knieën.

Ten slotte op de kwestie over zijn uitspraken in het verleden. Ik denk dat Baudet in het verleden zeker met de Alt-right filosofie heeft geflirt. Op de rechterflank moet je daarmee te maken hebben gehad. Maar in het leven zeg, denk en doe je zoveel en variatie kan zeer ruim zijn. Ik denk dat ik hierin Cliteur gelijk moet geven. Namelijk dat hetgeen dat je in je boeken opschrijft, je eigen stabiele lange termijn bevindingen zijn.

Dat Baudet nu alles ontkent, komt doordat onder geen enkele voorwaarde het bovenstaande (als het al waar is) uitgelegd gaat worden door de media. Die pakken alles aan om te framen en hierin maak je geen kans op jouw verhaal.

Tenslotte, kan Baudet zichzelf iets aanrekenen? Jazeker. In het leven geef je je vijanden niks cadeau.

heldheino | 01-12-20 | 16:41 | 8

@Muxje | 01-12-20 | 17:01: Nee, de media opereert niet door Baudet en co te bellen en eisen te stellen. De media bepaald juist waar alle aandacht op komt te liggen en voert de druk op om iedereen tussen twee kwaden te laten kiezen. Het ene kwaad was een partij zonder toekomstvisie, de andere een partij met alleen toekomstige ellendigheid. Geen makkelijke keuze.

En intern was er een enorme druk vanwege de tegenvallende peilingen. Het stomme hiervan is dat het de corona peilingen zijn, die zwaar in het voordeel wegen voor de gevestigde partijen. Maar corona is bijna over en in januari beginnen de eerste vaccinaties. De verkiezingsonderwerpen zouden daarna snel kunnen veranderen naar degene die rechtse partijen goed liggen.

heldheino | 01-12-20 | 17:19

@heldheino: Mooi!

B. Randnetel | 01-12-20 | 19:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat sjerry helaas nooit heeft begrepen is dat er een groot verschil is tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. of hij gelijk heeft doet niet terzake. hij krijgt het niet en dat is als politicus zijn eigen fout. Zwz had hij nooit de schijn tegen mogen laten ontstaan. nu is hij af en zal nooit en te nimmer meer een rol van betekenis spelen. move on and over to Nanninga en Hiddema (please,please,please don’t go)

Peko1 | 01-12-20 | 16:41 | 3

Hiddema en Nanninga zijn elkaars types niet. Vergeet maar.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:42

Dat mag altijd. Peko.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 18:25

Der Mensch ist den Menschen ein trauriges Ungeheuer- Rainer Maria Rilke

Ohnesorg | 01-12-20 | 16:40 | 1

Mooie nuance.

Eigenwijs | 01-12-20 | 16:44

Als je een hekel aan Joden hebt, ben je dan ook een racist? Of gaat racisme alleen om kleur?

Mr_Natural | 01-12-20 | 16:40 | 7

Mr_Natural | 01-12-20 | 16:40 |
Geloof is tegenwoordig ook een ras, dus waarschijnlijk wel.

Is dit nog nieuws? | 01-12-20 | 16:56

Racisme gaat over genen.

LiniaalRectaal | 01-12-20 | 21:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat zijn vriendin Joods is of van Joodse afkomst vind ik toch wel interessant om te horen. Dat doet toch wel wat af aan de frame dat hij anti-semiet zou zijn.

Florian | 01-12-20 | 16:40 | 6

Anousha Nzume en Sylvana Simons neuken ook alleen maar blanke, sorry, witte mannen.

IslamPislam | 01-12-20 | 17:54

@MFvGeel | 01-12-20 | 16:47: Dat is niet zeker en bovendien was zij zich daar niet van bewust en Hitler dus ook niet. Kan dus zeker niet vergeleken worden met de situatie van Baudet en zijn verloofde.

B. Randnetel | 01-12-20 | 19:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Baudet kan ook makkelijk alles ontkennen, want er is namelijk totaal geen bewijs.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:39 | 15

@Tragicomix | 01-12-20 | 16:57: 3 Natuurlijk. Wie geloof je meer, een Kuifje of een Grote Smurf. Makkelijker kan ik het niet maken.

Grote Smurf | 01-12-20 | 17:08

@Grote Smurf | 01-12-20 | 17:08:
Ik geloof geloof Grote Smurf iets meer.
En Bart geloof ik helemaal niet meer.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 17:10
▼ 12 antwoorden verborgen

Laten we even het antisemitismeverhaal buiten beschouwing ( daar worden we het niet over eens, ik call hem, sommigen callen hem niet, soit ) maar gaan we even een stap verder, de verkiezingen zijn geweest, Baudet wordt de grootste, stelt een colaitie samen en dan.
Moet je ons land in het buitenland vertegenwoordigen, nachtenlang onderhandelen, vergaderen, de EU, de EC, de ECB, "bondgenoten" Krach-Karrenbauer, Macron, zuidelijke en oostelijke ego's voor je karretje spannen, zorgen dat je Johnson binnenboord houdt voor zover mogelijk, armpje drukken met Poetin, Xi Jinping, Bolsonaro ( klimaat ), Erdolf, die koning van Marokko, de halvemaangordel, weten wie je vriend speelt en wie niet, Netanyahu, balans vinden tussen Asean en China, onze relatie met Indonesie, Afrikaanse landen, Suriname, onze overzeesche rijksdelen, multinationals en natuurlijk een tot op het bot verdeeld Nederland met energietransities, klimaat, boeren, woningbouw, de nasleep van een pandemie, migratie, radicalisering etc. etc.
Vinden jullie het heel erg als ik dat totaal niet aan Baudet toevertrouw? Debeste jongen heeft zichzelf tijdens debatten niet eens in de hand; hij wordt emotioneel en gaat tetteren. Echt, dat kan gewoon niet aan de onderhandelingstafel. Los daarvan is hij niet breed genoeg onderlegd en schakelt hij niet snel.
En dat is geen rancune, dat is gewoon simpel observeren mijnerzijds.

Graaisnaaiert | 01-12-20 | 16:39 | 11

@CalamityJane | 01-12-20 | 16:48:
Met pijn in het hart - en dat meen ik -, Rutte is dat. Dat wat wij hier zo vervloeken - dat flexibele, dat er niets aan hem blijft kleven, koning ontwijken en weglachen en iedereen te vriend houden, dat is gewoon razend knap.
Probleem is vooral dat we hem niet met de juiste opdrachten de boer opsturen, maar dat ligt aan de zetelverhouding. Stel, ik zou een kabinet kunnen samenstellen, zou ik Rutte MP maken maar wel met een strikt mandaat.
Zou Wilders het kunnen? Ik weet het niet. Goede debater, heeft de wind er goed onder intern maar te omstreden in het buitenland. Ken ook wel een dozijn landen waar ze hem al bij aankomst in stukken willen snijden, dus sowieso [X]ongeschikt. Bosma kan het sowieso niet, ander type. Asscher is een bestuurder, maar een staatsman zie ik er niet in. Dijkhoff totaal niet ( hol vat ), het CDA vind ik Hoekstra een goede - heeft in ieder geval op landelijk niveau de connecties - maar of hij het ook in de Champions League kan waarmaken?
Verder zie ik weinig in de Kamer zitten die dat zouden kunnen, Omtzigt is veel te eerlijk en naief, een boekhouder. Kaag is ideologisch een liability, wel een diplomaat maar geen leider en de rest is huilen met de pet op.
Baudet schaar ik in het rijtje Marijnissen, Agnes Kant, Azarkan qua stabiliteit en geslepenheid, dat is er namelijk niet. Zelfs radikalinsky Ouwehand kun je nog eerder om een boodschap sturen, al krijg je dan wel de veganistische versie met een kwaaie blik op je bordje. Klaver is gewoon niet slim genoeg. De rest lijkt me sowieso geen optie.
Eigenlijk, als je het zo bekijkt, zit er niet echt topkwaliteit in de Kamer.

Graaisnaaiert | 01-12-20 | 17:27

@Van Urk | 01-12-20 | 16:54:
Dat is wel het doel he, van de verkiezingen. We kunnen hier kommaneuken over een plusjehier en een minnetje daar - blijft toch een polderland - maar internationaal moet je dingen binnenhengelen en je niet laten overbluffen. En of je het met hem eens bent of niet, Rutte kan dat. Zo'n type heb ik liever aan mijn kant dan bij de tegenstander...

Graaisnaaiert | 01-12-20 | 17:34

Zover was ik ook gekomen Graaisnaaiert.
Maar ben het niet met je eens wat betreft Rutte. Rutte buigt teveel voor de groten.
Hij geeft me te gemakkelijk Nederland weg aan de hoogst biedende. Hij kruipt voor Merkel. Dat zie je niet omdat dat hij alles onnozel weglacht. En te zien hoe hij het corona gebeuren managed daar voel ik nog plaatsvervangende schaamte bij. Hij is sluw maar dat maakt hem geen staatsman. Hij kan niet eens de Nederlander toespreken zonder de slimmeren onder hen te irriteren omdat ze zich als onnozelen toegesproken voelen. We zijn het niet eens.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 18:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik begreep al niet dat Annabel en Sylvana, samen door 1 deur kunnen.

Tishetnetnie | 01-12-20 | 16:38 | 2

jawel door draaideuren

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:39

ze draaien zich rot

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:40

Wat voor zwakheden (twistziek, ijdelheid, etc) je Baudet ook kunt verwijten, heimelijke jodenhaat is zeer onwaarschijnlijk. Helemaal als zijn toekomstige kinderen formeel ook 100% Joods zullen zijn.

Als neveneffect van zijn 'ontmaskering' kan iedereen nog eens zeggen hoezeer hij of zij wel tegen jodenhaat is. Ik zie zelfs DENK nog wel een duit in het zakje doen. 'Wat is jodenhaat toch erg!'

De gretigheid waarmee de Nederlandse pers hierop duikt staat mij steeds meer tegen. Het doet mij inmiddels denken aan de val van Fortuyn na het beruchte Volkskrant interview waarmee hij 'ontmaskerd' zou zijn als heimelijke racist. D66 bij monde van Tom de Graaf sleepte Anne Frank er nog heel pathetisch bij. Heel de Nederlandse pers trapte in op een persoon die schijnbaar op de grond lag. 2 maanden was hij bijna premier en lag hij inderdaad op de grond.

ED-209 | 01-12-20 | 16:37 | 1

De pers heeft zich juist nogal ingehouden, zowel over het extreem-rechtse geluid bij de jeugdbeweging als over de breuk in de partij. Het was vooral GS waar je er over kon lezen.

Maar hou eens op met dat trial-by-mediaverhaal. FvD heeft zichzelf opgeblazen, zonder hulp van de pers en ook zonder hulp van GS. En kijkende naar de manier waarop, en hoe snel het allemaal opeens ging, krijg ik de indruk dat het al héél lang rommelt binnen de partij, en dat men ook al uitgebreid geprobeerd heeft dit intern op te lossen. Zonder resultaat. Nou ja, met de rokende puinhopen die we nu hebben.

Muxje | 01-12-20 | 16:44

Ben Baudet-moe. Verbaal best wel een stoethaspel met die kenmerkende quasi-erudiete pose. Kan het over echt nieuws gaan?

Dimaz | 01-12-20 | 16:37

Wie mij in dezen het meest intrigeert is en blijft Eva Vlaardingerbroek. Hoe heeft deze mejuffrouw het ooit tot aspirant-Kamerlid weten te schoppen? Hoe oud was zij dat zij mogelijk de Daad (cq Daden) verrichtte met de Tjer? Is het allemaal niet een Feministisch complot, in plaats van altijd maar weer die Zionisten?

Flauwe grappen over een derdegraads kruisverhoor voor Schildmaagden ga ik nu niet maken. In mijn hoofd draait op de achtergrond het tweede deel van de Derde Symfonie van Henryk Gorecki. Verloofd met je schoonfamilie.

Al die liefde: www.youtube.com/watch?v=kFduy8qQIOg Godt beware ons.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:36

Drank maakt meer kapot dan je lief is.

Gulliver | 01-12-20 | 16:36 | 2

Maar gelukkig heelt het ook alle wonden.

Mr_Natural | 01-12-20 | 16:38

Trek eens aan mijn levert, Wappie!

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:38

Gelukkig zeg, ik maakte mij al zorgen dat ik de bingo kaart “bashen van Baudet” niet vol kreeg... moet nog 10 items hebben voor een volle kaart... dit gaat zeker goed komen.

Hollandse_blauwe | 01-12-20 | 16:35 | 1

Nou, iemand toch helemaal gelukkig.

nikolaos | 01-12-20 | 16:47

Deze hetze en demoniseren zal er voor zorgen, dat er steeds meer Kroontjes van Joop binnenlopen natuurlijk. Maar al die Brute figuren die roepen en opstappen en dolken in de rug van Baudet duwen, hebben niet 1 filmpje of audiootje laten zien horen waarop ik kan zien en horen dat Thierry Baudet zich misdraagt.
Wat ik wel kan zien en horen zijn de summiere vragen gesteld aan Theo Hiddema, Paul Cliteur en mijn Held Hans Smolders en eigenlijk ook aan die Haga. Nou die mensen laten zich in het geheel niet negatief over Thierry Baudet uit en wat ik uit de mond en soms bijna vanuit zijn hart hoor komen, dat roept alleen maar vergelijkingen op met de behandeling toen van Pim Fortuyn, dat genadeloze bashen en demoniseren en daar spring ik van op en daarom ga ik eventueel nog voor Thierry Baudet staan, zoals ik dat vroeger in mijn arbeidsverleden heb gedaan, voor Wiegel, Den Uyl en nog wat buitenlanders en nu zou ik weer voor Baudet gaan staan. Nee ik ben geen Baudet adept, zeker niet, ik zie het FvD opgericht door Otten als een handrem op de PVV meer niet. Maar een tweede Pim Fortuyn slachtpartij zou met alle middelen voorkomen moeten worden, zelfs met enige zelfcensuur en meer Woord en Wederhoor.

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:35

Sjerrie is af.

Eigenwijs | 01-12-20 | 16:34 | 3

Wordt sinds de jaren zeventig steeds minder gedronken.

BozePaarseMan | 01-12-20 | 16:42

*gaap. Baudet is niet meer relevant, en dat hij heeft hij zelf veroorzaakt. Ik wil weten wat Zr. Ms. Nanninga te zeggen heeft.

Koekje-dr-bij? | 01-12-20 | 16:34 | 4

Die is ook niet (meer) te vertrouwen. Jarenlang carriere gemaakt wetende van alle rotzooi. En nu het naar buiten kwam wist ze niet hoe snel ze er afstand van moest nemen. Ze had al eerder aan de bel moeten trekken en als dat niet hielp eerder moeten vertrekken.

2voor12 | 01-12-20 | 16:36

Dit 2 voor twaalf !

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Wat iemand in achterkamertjes zegt, en wat een politicus in een partijprogramma propageert, en dus daadwerkelijk in de praktijk tot uitvoering wil brengen, zijn twee totaal verschillende dingen. Al zou Thierry gezegd gebben dat hij gedroomd heeft dat hij een klein meisje in de vijver heeft gegooid. Nou en, hij heeft het toch niet ècht gedaan? Wat voor een strafrechter geldt, gekdt ook voor mijn beoordeling. Ik ga FvD stemmen. NL heeft een partij als FvD nodig.

JackStick | 01-12-20 | 16:34 | 1

Terwijl er geliefde profeten kleine meisjes van 9 haar kochten/trouwden en dan uit elkaar dingessen. Maar daar hoor en lees je te weinig over en daarom gaat alles dicht maar de mosknee niet en daar kijk ik niet eens van op.

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:38

There are no tanks in Bagdad! I did not have sec with that woman, monica lewinski!

BenDeLier | 01-12-20 | 16:33
-weggejorist-
Trumme | 01-12-20 | 16:32 | 2
-weggejorist-
kaasfondue | 01-12-20 | 16:31 | 1

Ongezien de tyfus.

Sitting_targets | 01-12-20 | 16:30 | 1

Genuanceerd.

Kwelbeller | 01-12-20 | 16:35

Dat rancuneuze ondertoontje ook van Bart, bahbah.

obelisk | 01-12-20 | 16:30

Beste Bart, namens een groot van van de GS-show: Houd de persoonlijke rancune jegens Sjierry toch s.v.p. voor je. Met liefde, Ebert

Ebert de R | 01-12-20 | 16:29

Hij weet niks meer. En enge Freekje zit bij hem, samen met nog wat andere jonge wannabees.
De oudgetrouwen zijn allemaal vertrokken.
Maar Thierry is top, niks met ‘t jonkje aan de hand.
Dom hinterherlauf-volk hier.

Normpje | 01-12-20 | 16:29 | 1

Heeft U op Joop ook een Kroontje?

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:48

Als je GeenStijl tegen je hebt is roddel en achterklap voldoende voor een beschuldiging.
Ik heb tot dusverre geen bewijs gezien dat Thierry heeft gedaan wat anderen beweren.
De mensen die het beweerden zijn ook de mensen die hem uit de partij probeerden te sodemieteren.
Die mensen hadden echter een heel goed motief om hem met dergelijke beschuldigingen te schaden.
Tactiek:
- Aangeschoten Thierry beschuldigen van vanalles en nog wat.
- Media duikt er vanzelfsprekend op
- Iedereen roep zo hard dat het waar is dat men er vanzelf in gaat geloven.
- Thierry kan vervolgens uit de partij worden gegooid.
- De partij kan worden overgenomen en ze hebben geen last meer van de dominante Baudet.

je-suis-barteljaap | 01-12-20 | 16:29 | 4

Partij overgenomen? Een heel groot deel is juist weggelopen. Als ik naar die lui kijk krijg ik vooral de indruk dat ze het liefst verder gegaan zouden zijn met FvD onder een charismatische en wat minder boreale Baudet. En dat ze daar al meer dan een jaar op aan stuurden. Dat Cliteur en Hiddema ook zijn opgestapt spreekt boekdelen.

Muxje | 01-12-20 | 16:37

Ik hoop niet dat die mevrouw waar ik groot respect voor had, zit te lekken en de bron is van GS.

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:49

@Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:49: Ik hoop echt, dat het demoniseren en bashen stopt, niemand gaat hier garen bij spinnen. Is het zo moeilijk even af te wachten hoe het FvD gaat stemmen?

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ik werd lid van FVD vanwege dhr Hiddema. Niet vanwege Baudet. Du moment ik vernam dat dhr Hiddema vertrok,heb ik mijn lidmaatschap opgezegd. Mochten Hiddema, Nanninga cs een politieke partij oprichten, hebben ze mijn stem. Zo niet, dan is het PVV.

Peko1 | 01-12-20 | 16:28 | 3

Dus je stemt pvv?

Tishetnetnie | 01-12-20 | 16:30

Zo zit ik er momenteel ook in...
Ik heb niets tegen Baudet als persoon zelf, maar de zooi die hij flikte als 'filosoof/schrijver/denker' (wat op die titels nog redelijk kan) kan gewoon niet als je politicus bent.

LangeTijdGeleden | 01-12-20 | 16:31
-weggejorist-
EcrofSurtic | 01-12-20 | 16:34
-weggejorist en opgerot-
Ortega77 | 01-12-20 | 16:28 | 1

Hij heeft de verkeerde mensen om zich heen verzameld.
Soort van Pokemons?

knutsel_ | 01-12-20 | 16:27

Trump was volgens de media ook een Jodenhater................. in werkelijkheid is Trump de meest pro Israel president van de VS.

Pim Fortuyn was een Jodenhater volgens de media.............. waarvoor geen enkel bewijs was.

Geert Wilders is volgens de media een Jodenhater............... in werkelijkheid is Wilders zeer pro Israël.

Waar zit nu het antisemitisme?

Voornamelijk bij de linkse partijen; op universiteiten ; enzovoorts.

Wat voorbeelden.

De partij DENK is opgezet voor voormalige PvdA leden.

Labour in Engeland is doordrenkt van antisemitisme.

Swieberj | 01-12-20 | 16:26 | 3

Die Cliteur spookt toch ook rond op een universiteit?
Of is juist Cliteur een/de uitzondering ?

demaup | 01-12-20 | 16:34

Nou moet ik zeggen, dat hier op GS ook veel maskers vallen.

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:53

Benieuwd of u er in slaagt om te linken naar (oudere) berichten waarin Fortuyn of Wilders worden beschuldigd van antisemitisme.

Zaadhaan | 01-12-20 | 18:08

Opvallend veel steun hier voor een politicus die twijfelt aan zijn eigen geheugen.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:26 | 6

Herfst hij lijkt wel een VVD'er.

Theo-Pim-Riv | 01-12-20 | 16:52
▼ 3 antwoorden verborgen

"Hij ontkent alles, door niks te zeggen, en daarna weg te lopen." Ik had het idee dat Tom een beetje zat te pushen om een beschuldiging of uit te lokken. Thierry zei dus niets omdat hij eerst wil zien wat er uit het onderzoek rolt

nikolaos | 01-12-20 | 16:26

De termen "ras" en "racist" zijn zo enorm aan corrosie onderhevig dat het misschien wel verdedigbaar is dat we allemaal door racisten worden omgeven.

Joffri | 01-12-20 | 16:26 | 1

'Ras' is voorbehouden aan dieren. Bij de soort Homo Sapiens spreken we over 'ondersoorten'. De term racisme zou ik in het vervolg niet meer op mensen loslaten.

Eigenwijs | 01-12-20 | 16:41

De “journalistiek” is een grote catapult, in beweging gebracht door kleine vijandschappen.
H. de Balzac

Kwelbeller | 01-12-20 | 16:25 | 2

Ik vind deze quote van Ballie Geen Peil hebben.

kaasfondue | 01-12-20 | 16:27

Dat schreef hij na een slechte recensie.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:28

Oftewel de hele bende loopt door mekaar. Ik vergelijk het maar even met een bestuursfunctie van mijzelf. Ik zit in appgroepen waar ik wel eens een foute opmerking maak. Als dat wordt doorgetrokken naar die bestuursfunctie ga ik helemaal nat. Ik heb het idee dat er zoiets aan de hand is. En als dat zo is, sta ik helemaal achter Baudet. Dan heeft hij óf de verkeerde mensen vertrouwd of mensen (vieze vuile flikkers) naaien Baudet. Ja, dus verkeerde mensen om zich heen verzameld.

Leptob | 01-12-20 | 16:25 | 3

Anders lees je even de 35 posts van afgelopen week. "je denkt dat er zoiets aan de hand is".

DexterGordon | 01-12-20 | 16:28

Of dit soort opmerkingen waren al buiten die groepen te vinden en hebben ze hem gevraagd er openlijk afstand van te nemen om juist gezeik te voorkomen bij de verkiezingen. Helaas is Baudet te koppig en wijst hij liever naar de pers en politieke tegenstanders. Dat klopt maar neemt niet weg dat FvD extra voorzichtig moet zijn, willen ze groeien van twee naar meer zetels in de kamer. En denk je dat ze nu nog Klaver kunnen aanpakken voor zijn keuze voor Kauthar? Of Denk? Of NIDA straks?

Deflatiemonster | 01-12-20 | 16:28

Dat is ook het enige wat er voor Baudet op zit: verkeerde mensen om zich heen verzamelen. Immers de goede mensen kijken wel beter uit.

Raspatat | 01-12-20 | 16:31

Freek Jansen is naar mijn weten fractiemedewerker van Baudet en aangezien het standpunt van Baudet is dat er een onderzoek afgewacht moet worden is het niet zo gek dat die (samen) in hun fractiekamer zitten. Verder zie ik Baudet niet weglopen om een moeilijke vraag te ontwijken maar omdat de bel gaat en er waarschijnlijk stemmingen zijn op dinsdag?

Dat stukje in de brief van Nicki Pouw Verweij over leeuwen en gazelle's blijkt dus ook al een beetje uit de context getrokken te zijn. Schijnbaar heeft Baudet daar a la Baudet een dichter aangehaald om zijn punt te maken over vrijheid en opgesloten zitten door corona en was het niet iets als 'seksistische Baudet is een leeuw die achter de vrouwtjes aan wil rennen'.

Als zulke context met opzet is weggelaten - wat naderhand dan toegevoegd wordt - dan kan ik mij bij 'Soros -> antisemiet beschuldiging ->wij zijn tegen Soros dus iedereen die ik ken is antisemiet' ook wel iets voorstellen wat anders in elkaar steekt dan het geschetste beeld.

GroetenVanUrk | 01-12-20 | 16:25 | 1

Daar heeft Cliteur nu wat aan als vanavond de ruiten worden ingegooid.

kaasfondue | 01-12-20 | 16:29
-weggejorist-
JohannesA | 01-12-20 | 16:24 | 3

Thierry is een verwarde man. Verwarrend ook.

Ivoren Toren | 01-12-20 | 16:24 | 1

In Trier ook weer een verwarde man met 2 doden en 15 gewonden. Maar Thierry krijgt nog steeds alle aandacht.

Trumme | 01-12-20 | 16:34

Ik vind Soros een nare man. Ben ik nu antisemiet?
Zou dit alles wat Soros uitdenkt en doet niet de ultieme wraak zijn op Europa voor wat de joden is aangedaan? Daarin waren de Europeanen wel al verenigd.
We hebben 'dapper' meegeholpen aan de uitvoering van door Eichmann en vrienden.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:24 | 4

Ach Lupus. Ik geef met dat 'we' de Europeaan aan. Want het waren toch echt Europeanen die de weg naar de gaskamers schoonveegden.
Als jij het zo gezegd had Lupus, had ik mij beslist niet aangesproken gevoeld.
Ik kan niet iedere foute politieman bjj name noemen. Wel kan ik hem die de joden begeleidde naar de stations voor verder vervoer Europeaan noemen. Jammer dat je het zo vertaalde.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 18:22

@Lupuslupus | 01-12-20 | 16:36: Hee, amen vriend. Niet iedereen was zo als jij denkt!! En soms ging het er heel anders aan toe. We als algemeen woord kan dus in dat geval. Ja WE!
We is niet iedereen maar sommigen van ons! Beetje inlezen en andere geschiedenissen eens bestuderen.

AMX pri | 01-12-20 | 19:37

Oj AMX pri. Dank je !

Rest In Privacy | 01-12-20 | 20:56
▼ 1 antwoord verborgen

Rare gozer, die Thierry. Neemt nog altijd geen enkele verantwoordelijkheid en wijst alleen maar naar anderen. En als er IEMAND is waarmee je niet geassocieerd wil worden na al die nazistische ranzigheid van vorige week, is het wel holocaust ontkenner Freek Jansen. En met wie zit hij in bespreking ? Juist. Freek Jansen. En geen WOORD van: Ja, ik had die jongerenclub van het forum rigoureus moeten zuiveren van nazi-verheerlijkende elementen. GEEN WOORD. Alleen maar janken: "Ze hebben een mes in mijn rug gestoken" ! Wat een sukkel is dat zeg. Op naar de nul zetels.

Motleycrew | 01-12-20 | 16:23 | 4

Ik heb hieronder bijna hetzelfde gezegd. Maar blijkbaar willen anderen hier het niet zo zien.

Normpje | 01-12-20 | 16:34

Dat dus.

Deflatiemonster | 01-12-20 | 17:31

@Peko1 | 01-12-20 | 16:34: Nanninga gaat niet doorstarten. Eerdmans ook niet. Na de verkiezingen staan ze nergens meer. Alleen Eerdmans voor Leefbaar Rotjeknor! Blijf daar (in die Gemeenteraad) zou ik zeggen!

AMX pri | 01-12-20 | 19:39
▼ 1 antwoord verborgen

Kom eens met bewijs dan! Er is fucking niets. Ik hoop dat Baudet aangifte doet wegens laster

MaxiCosi24 | 01-12-20 | 16:23 | 1

U bent zo'n type die wel schreeuwt dat er genoeg bewijs tegen Biden is zeker? U wilt het bewijs niet zien, dat is iets anders.

DexterGordon | 01-12-20 | 16:29

De opgeschreven uitspraken door Pouw-Verweij zijn zeer schokkend, maar vallen wel onder de vrijheid van meningsuiting.

Egerius | 01-12-20 | 16:23 | 1

Wie zegt dat de woorden van die messensteekster de waarheid zijn? Waar is het hele verhaal en vooral de context? In geen velden of wegen te bekennen.

Lupuslupus | 01-12-20 | 16:38

Ik geloof best dat Baudet geen antisemiet is. Maar hij heeft wel een hekel aan succesvolle Joden.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:23 | 8

Baudet heeft vooral de pest aan Soros.
Een jood verafschuwen maakt je nog geen antisemiet.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:34

Herstel....Één jood!

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Is die Jodenkoek nog steeds niet op?

Mr_Natural | 01-12-20 | 16:22 | 1

Die zijn best wel groot, hé.

FogerRederer | 01-12-20 | 16:25

Maar de vraag is, komt er binnen nu en drie maanden iets beters?

heldheino | 01-12-20 | 16:22

Hopelijk is het volgende interview met BOUCHALLIKHt die even aan de tand wordt gevoeld

Wees_welkom | 01-12-20 | 16:22 | 1

Is nog geen gekozen volksvertegenwoordiger.

nietonredelijkeman | 01-12-20 | 16:24

Als je de nazi`s tussen de joden er uitpikt, Thierry-picking. Grapje, Thierry spoort soms helemaal niet maar ik geloof niet dat hij een antisemiet is.

Patje | 01-12-20 | 16:22

Wat ik mij afvraag is of er een persoonlijk vete is tussen GS en Baudet.

Ik kan anders de hetze tegen Baudet door GS niet verklaren.

Swieberj | 01-12-20 | 16:21 | 4

In het allereerste corona café is er sowieso iets misgegaan.
Alles ging trouwens mis in die aflevering.
youtu.be/Klq13VKlbhk?t=45

keestelpro | 01-12-20 | 16:31

Nijman hates Baudet!

AMX pri | 01-12-20 | 19:31

De een werd beloond voor het Oekraïnereferendum, de ander kreeg op z'n flikker. Logisch, want die had de meeste macht.

LiniaalRectaal | 01-12-20 | 21:21
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
EcrofSurtic | 01-12-20 | 16:21

Tsja, zoals ik al schreef; Bart Nijman zijn blog was een prutstuk.

T2000 | 01-12-20 | 16:20

Hij is geen antisemiet. Antisemiet is meestal geen fan van Israël. Hij steunt Israël. De rest is opgeblazen gezeik. Enige probleem is zijn leeftijd en te eerlijk. Harder worden Baudet en sloop de rest!

AMX pri | 01-12-20 | 16:19

Freek komt dus wel gewoon op de lijst. Kan hij mooi meebetalen aan het sos budget als hij onverhoopt in de Kamer komt.

woestecentrist | 01-12-20 | 16:19

Oooh dat is bruinhemd Freek(!) Dacht steeds de dieren Freek die Jinek ooit aanduwde

HetOorAakel | 01-12-20 | 16:18

Binnenkort verkiezingen binnen de partij. Eens kijken wat er dan gebeurt. Jammer dat na die enorme haat campagne een groot deel van de goede FvD-ers vertrokken is. Dan valt er ook weinig te kiezen.
Maar goed, lekker bezig geweest. Vanwege rancune richting Baudet de FvD gesloopt (en dat had echt niet gehoeven om Baudet en Jansen buiten te werken). Kan ik dadelijk kiezen tussen Wilders (lost niets op) en een stel nazi sympathisanten, want dat is het enige dat er nu nog over is.

TheEgg | 01-12-20 | 16:17 | 2

Precies. Wellicht heeft code Oranje een aardig programma. Hier komt het nooit meer goed. Wie er ook aan de macht komt bij Forum, de linksfascisten (GL, D'66) zullen altijd blijven roepen dat het bruinhemden zijn.

zutzooi | 01-12-20 | 16:27

Als hij sport in het shirt van de Israel defense forces sinds 2018, dan zie ik graag bewijs. Dat acht ik sterk bewijs dat hij geen antisimiet is. Je kunt niet anti-jood maar pro-israel zijn. Bizarre combi zou dat zijn

Dr.Platypus | 01-12-20 | 16:17 | 2

Hij is ook helemaal geen antisemiet, als GS het maar blijft herhalen hoeft het niet de waarheid te zijn. Trouwens, ik ken ook veel antisemieten, allemaal linksers, maakt dat mij ook verdacht? Een verhaal die schandalig wordt opgeblazen, omdat hij nu eenmaal in het nazipak genaaid moet worden.

lanexx | 01-12-20 | 16:27

Natuurlijk kan dat wel. Je kan ook iets tegen Marokkanen hebben maar niets tegen Marokko. Er kan nog veel meer. Zo zijn er ook antisemitische joden bijvoorbeeld.

LiniaalRectaal | 01-12-20 | 21:15

Was wirst du tun, Gott, wenn ich sterbe?
Ich bin dein Krug (wenn ich zerscherbe?)
Ich bin dein Trank (wenn ich verderbe?)
Bin dein Gewand und dein Gewerbe,
mit mir verlierst du deinen Sinn.
- Rainer Maria Rilke

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:15 | 4

Hoe komttie derop.

hoejeheette | 01-12-20 | 16:21

"Zeig mir deine Freunde
und ich sage dir, wer du bist."

Arthur Schopenhauer

Kapitein Sjaak Mus | 01-12-20 | 16:31

Der Panther
Im Jardin des Plantes, Paris.

Sein Blick ist vom Vorübergehn der Stäbe
so müd geworden, dass er nichts mehr hält.
Ihm ist, als ob es tausend Stäbe gebe
und hinter tausend Stäbe keine Welt.

Der weiche Gang geschmeidig starker Schritte,
der sich im allerkleinsten Kreise dreht,
ist wie ein Tanz von Kraft um eine Mitte,
in der betäubt ein grosser Wille steht.

Nur manchmal schiebt der Vorhang der Pupille
sich lautlos auf -. Dann geht ein Bild hinein,
geht durch der Glieder angespannte Stille –
und hört im Herzen auf zu sein.

R.M. Rilke

Aristotalloss | 01-12-20 | 16:35
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist en opgerot-
mrXL | 01-12-20 | 16:15 | 3

al opgelost...

Nuchternederland | 01-12-20 | 16:18

Het had GS gesierd om achter de context van de uitspraken aan te gaan.
Maar dit kan nog wel eens heel verkeerd utivallen voor GS als ze niet op passen... Wat ik erg jammer zou vinden. Ze kunnen goed roeren waar het stinkt. Maar waar het niet stinkt, blijf dan niet roeren en roepen dat het stinkt terwijl niemand anders het ruikt.

LangeTijdGeleden | 01-12-20 | 16:18
-weggejorist-
Fijn_dat_je_er_bent | 01-12-20 | 16:19

Staal staat weer flink the shaken.

hoejeheette | 01-12-20 | 16:14

Thierry én de dolkstekers hebben er een beste rotzooi van gemaakt. Wiedergutmachung zit er niet in.

Normpje | 01-12-20 | 16:14 | 1

Ook geen Wiedergutmachungsschnitzel?

Wijze uit het Oosten | 01-12-20 | 16:32

Waarom citeerde hij Rielke? Hij had beter Rilke kunnen citeren.

nick.name | 01-12-20 | 16:14 | 2

Of Mielke. Ook een succesvolle Duitser.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:17

Dichtee Rilke!

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:14

Het doet me denken aan wat ik jaren geleden in de Voetbal International las: “Ruud Gullit ontkent in een persbericht dat hij ooit iets ontkend heeft. Dit bericht wordt later ontkend.”

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:13

Ik ben ook geen racist want ik ken zwarte mensen...

SosKoning | 01-12-20 | 16:12 | 4

Vrij naar SS van Bij1?

Lochos | 01-12-20 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet zegt hier letterlijk dat het complete onzin is om te zeggen dat Soros Corona de wereld in heeft geholpen.
Dat was een van de opmerkingen die zijn tegenstanders juist als Zie je wel/Smoking gun gebruiken om aan te geven dat Baudet de weg kwijt is.
Als dat zo zou zijn, dan zou hij toch zeggen dat we dat allemaal niet weten oid? En niet keihard dit tegenspreken? Dit was dan juist het moment geweest om de wereld op de hoogte te stellen dat we daar onderzoek naar moeten doen.
Eerlijk gezegd zie ik hier iemand die een coup net heeft overleefd, niet een doorgedraaide nazi, wat anderen er van maken.

Nuchternederland | 01-12-20 | 16:12

Dit komt op mij gewoon oprecht over.

Remi A. | 01-12-20 | 16:12 | 1

Hij is een goed acteur. Zodra hij thuis is en de voordeur en de gordijnen zijn dicht dan komen de nazi uniformen uit de kleerkast, gaan de leren laarzen aan en marcheert hij door de kamer op Duitse marsmuziek. [Jambers mode = 0]

keestelpro | 01-12-20 | 16:23

Ondertussen hebben er een aantal onopgemerkt hun gang kunnen gaan. GL heeft stilletjes die moslimzuster op de lijst kunnen plaatsen.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:12 | 1

Die krijgt meer voorkeurstemmen dan Jasser.

Acidstain | 01-12-20 | 16:15

Hij heeft in ieder geval even nagedacht voordat hij praat. Wat een winst in een week tijd.

johoost | 01-12-20 | 16:12

Typisch junkengedrag: het ontkennen van het probleem is vaak het grootste probleem.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:11 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Waar blijft de context van die uitspraken?
Was het ironisch? Sarcastisch? Pessimistisch?
OF was het inderdaad een gemeende op-waarheid berustte uitspraak?
Wellicht had hij het aan tafel daar voor met iemand over dat al zijn vrienden Soros niet mogen en de deugers dat altijd in het "anti-semitisme" hoekje plaatsen. Vervolgens kan hij de zin van "al mijn vrienden zijn anti-semitisch" gezegd hebben en hebben meerdere dat verstaan.

Wat werd er vooraf besproken? Wat werd er na besproken? Ik heb op twitter geprobeerd de "bevestigers" te vragen wat zij nou dachten van de context, maar heb nog geen antwoorden gezien of mogen ontvangen.

Het begint nu allemaal als een 'excuus' te klinken om Baudet te dumpen.
Dat het gezegd is, Bon, niemand ontkent het. Er hier ook zo veel gezegd op t werk en uit context kan veel daar van zeer verkeerd vallen.

LangeTijdGeleden | 01-12-20 | 16:11 | 2

Het was waarschijnlijk provocerend met de bedoeling om de liberale tak op de stang (en weg) te jagen. Feit is dat ze tot vorige week al ver waren weggezakt in de peilingen en dat er veel interne kritiek op Baudet was komen te staan. Toen ze ook nog eens zijn loyalisten eruit wilden werken, was dat voor hem de druppel. Want loyalisten eruit, betekent op termijn Baudet eruit.

Vergeet niet dat ze ook gewoon het interne onderzoek hadden kunnen afwachten, maar dat Nanninga de tweet met "too late and too little" de wereld instuurde. Vanaf toen moest iedereen van de media partij kiezen en onervaren politici hielden hun rug niet recht.

Ten slotte op de kwestie over zijn uitspraken in het verleden. Ik denk dat Baudet in het verleden zeker met de Alt-right filosofie heeft geflirt. Op de rechterflank moet je daarmee te maken hebben gehad. Maar in het leven zeg, denk en doe je zoveel en variatie kan zeer ruim zijn. Ik denk dat ik hierin Cliteur gelijk moet geven. Namelijk dat hetgeen dat je in je boeken opschrijft, je eigen stabiele lange termijn bevindingen zijn.

heldheino | 01-12-20 | 16:34
-weggejorist-
professorinopleiding | 01-12-20 | 16:11 | 1

'En we gaan de verkiezingen winnen.'
Dream on Tjerrie.

RickRD | 01-12-20 | 16:11

Oh ja, geheugen . Ik hoop dat ze allemaal tiaminne (vitamine B1) slikken anders gaat het helemaal achteruit

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:11 | 1

Het heet thiamine. Een langdurig tekort veroorzaakt het Syndroom van Korsakov.

Zaadhaan | 01-12-20 | 17:59

Het blijft een bizarre klucht.

Als kamerlid aanwezig zijn, maar niet eens meer lid van de partij.

Hallucinant.

Wijze uit het Oosten | 01-12-20 | 16:10 | 2

Maar heeft hij zijn nietmachine nou al terug?

ptrck | 01-12-20 | 16:13

Hallucinant.?
Zo is Denk ooit begonnen.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:14

Goed verhaal wel van Thierry

de drijfsijs | 01-12-20 | 16:10

Moet Baudet iets bekennen wat
niet is? Denk het niet.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:09 | 3

dat hij elke avond seks heeft met een jodin!

sjuul69 | 01-12-20 | 16:10

Sjuul. Voor de zeker weet!
Is zijn vriendin joods.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:13

Baudet is een beetje de wappie die zich afvraagt waarom hij zoveel spookrijders op de snelweg tegenkomt.

RandyBiel | 01-12-20 | 16:08 | 2

Je hebt zo'n mooie scene van Koot en Bie over spookrijders. Helaas kon ik um niet vinden, dus daarom deze maar. Over rijlessen.

www.youtube.com/watch?v=McKaHxrxr7I

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:14

Nog een reden om op de PVV te stemmen.

wolftour | 01-12-20 | 16:08

Hij heeft flink last van geheugenverlies. Wat dat betreft heeft ie toch inspiratie opgedaan bij Mark Rutte.

keestelpro | 01-12-20 | 16:07 | 1

Ik wilde exact hetzelfde zeggen.

knutsel_ | 01-12-20 | 16:14
-weggejorist-
rapidoe | 01-12-20 | 16:07 | 1
-weggejorist-
PieterPassant | 01-12-20 | 16:06 | 2

Ik zou onderhand wel eens een verklaring van Hiddema willen horen, dat is hij wel verplicht aan die 45K personen die op hem gestemd hebben.

zwellevertje | 01-12-20 | 16:06

Maar die buurvrouw. In haar onderbroek. Gerontofiel?

Rollins | 01-12-20 | 16:06 | 1

Zijn schoonmoeder.

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:21

De meeste antisemieten zijn er op links.
Klaar!

Rest In Privacy | 01-12-20 | 16:06 | 10

Als links evenveel zelfreinigend vermogen als rechts had zouden ook GL, PvdA en SP imploderen na een grote schoonmaak. Maar dat gebeurt niet.

Axolotl | 01-12-20 | 17:02

En?

beldewouten | 01-12-20 | 18:25

@rapidoe | 01-12-20 | 16:11: Nee, maar links vond joden moorden onder douchen uit. Nu is links heel bescheiden, ja in China vermoordden ze er 50 miljoen, Rusland een stuk of 30 miljoen. Daar zijn ze trots op. Maar die 6 miljoen onder de douche, nee die erkennen we niet. Dat was rechts.

Kluukluuk | 01-12-20 | 23:43
▼ 7 antwoorden verborgen

O gelukkig. Dan is er ook niets aan de hand geweest. Kan ik met een extra gerust hart op Annabel of zo stemmen.

Pieterman | 01-12-20 | 16:06

gaat het framen van thierry nog steeds door, bart?

sjuul69 | 01-12-20 | 16:06 | 4

@De echte Stolwijker | 01-12-20 | 16:28: Het GS tv filmpje is natuurlijk wel ge-edit hé. Er is vast meer gezegd dan hier getoont.

grapo | 01-12-20 | 16:47

@De echte Stolwijker | 01-12-20 | 16:28: Geen feitelijke antwoorden? Hij antwoordt heel stellig op een aantal heel specifieke vragen (ontkennen Holocaust, Corona en George Soros, antisemitisme). Wat had je nog meer willen horen dan?

2Little2Late | 01-12-20 | 17:09
▼ 1 antwoord verborgen

En dan durven sommigen nog te beweren dat mannen niet kunnen multitasken.

Harry.Langezwaal | 01-12-20 | 16:05

Heeft hij dan een soort haatseks met zijn vriendin? Ik vraag het voor een vriend.

Deflatiemonster | 01-12-20 | 16:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino