Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vanavond. Chips. Nootjes. Bier. En Bert Slagter

Geen viroloog

Bert Slagter (@) is complexiteitsdeskundige in het RED Team, de tegendenkers op het coronadossier waar Jaap en zijn Mensen niet naar willen luisteren. Als corona Jurassic Park was, dan is Jaap van Dissel de John Hammond van het verhaal en Bert dus zeg maar Jeff Goldblum. En donderdagavond om 21:00 uur is ie te gast aan de bar van Chips. Nootjes. Bier. (die er wellicht nog een beetje Amerikaans uit ziet omdat we geen zin hadden om de zooi op te ruimen nog helemaal geen tijd hebben gehad om hem in de oude staat terug te brengen) om te praten over Het Blauwe Lijntje van Marino van Zelst (ook RED Team). De afgelopen dagen zien we een daling van de RIVM bingogetallen, drijven de voorspellingen over een aanstormend vaccin de koersen omhoog (vooral die van Pfizer...) en wordt de roep om het heropenen van De Wereld weer luider - in ieder geval bij Tom Staal & zijn bargast, die dat hele pokkevirus wel een beetje BEU zijn. Dus geen BS, Bert Slagter: wanneer gaan de échte kroegen weer open? Want life, eh... finds a way! Dat en meer,
LIVE op donderdagavond om 21u00 in Chips. Nootjes. Bier. En Bert Slagter!
Vragen voor de niet-viroloog? Plemp in de panelen!

Reaguursels

Inloggen

Wat vindt Bert als zelf benoemd expert ogv van complexe modellen er van, dat iemand die wel zijn studie heeft afgemaakt en tevens Nobelprijswinnaar scheikunde 2013 en expert ogv van complexe modellen (en ook biofysicus en professor aan Stanford Medical School) is, op basis van eigen onderzoek precies het tegenover gestelde beweert dan hij te weten “lockdowns werken niet en zorgen voor meer schade aan economie en uiteindelijk ook voor veel meer schade aan de gezondheid van een bevolking”. Dat klinkt mij toch een beetje in de oren alsof de lokale voetbalheld van een gemiddeld Nederlands dorp zegt dat Messi niet kan voetballen en dat hij het beter kan. Kan natuurlijk, maar zet toch m’n geld op Messi...

Harde Henk | 13-11-20 | 01:01

Vraag aan Bert: hoe verklaart hij dat toen de pubs in Engeland weer massaal open mochten, dit geen enkele invloed leek te hebben op de besmettingscijfers ?

RichardBandler | 12-11-20 | 20:04

Owja, is Bert geen controlled opposition, met zijn gedram om nog meer maatregelen en complete lockdowns lijkt het fascistische beleid van de overheid nog mee te vallen.

Kane | 12-11-20 | 18:00

Oh god, nog meer coronapaniek. Ik sla over.

Oerke | 12-11-20 | 17:36

Hier een vraag: in een filmpje van café weltschmerz of in een talkshow rond juni zei Bert dat we het beste nog héél even vol moesten houden (curve was alweer bijna op de bodem) omdat we zo een tweede golf zouden kunnen voorkomen. Achteraf kun je toch concluderen dat dit behoorlijk naief is geweest, je houd een virus niet tegen door nog een maandje in lockdown te gaan (ook al is de bodem bereikt), alleen al omdat het virus vervolgens uit andere landen weer heel gemakkelijk binnen komt.

Tr0l0l0l | 12-11-20 | 17:36 | 1

Zogenaamd via contact onderzoek zou het dan beheersbaar worden. Totaal naïef gedacht.

Kane | 12-11-20 | 17:45

En voor iedereen die ondanks alle geframe-de info van "onze" overheden zelf wijzer wil worden, onderstaande.Hoe werkt een COVID besmetting en waarom overleven vrouwen meer dan mannen en zijn kinderen en gezonde volwassenen niet echt in gevaar: youtu.be/wzI_SKNF6YI (voor leken prima uitleg)
Hoe werkt Ivermectine bij dit alles (voor professionals/ moeilijk voor leken): youtu.be/pU6nW97eQIU
Hoe experts beslissen over het belang van de big-farma reus Gilead wanneer ze wel of niet onafhankelijk zijn: www.sciencedirect.com/science/article...
De Franse strijd voor off-label gebruik: www.francesoir.fr/societe-sante/hydrox...

spekpater | 12-11-20 | 16:43

Beste Bert,
Graag je visie op het onderstaande.
In deze COVID-narigheid zien we overal ter wereld versneld initiatieven ontstaan die zijn gericht op de medicamenteuze bescherming van risicogroepen en betere behandeling van besmette patienten.
Dit heeft er toe geleid dat er al lange tijd beschikbare, goedkopen en veilige medicijnen gebruikt worden buiten hun originele indicatiegebied (het zogenaamde off-label gebruik).
Er is inmiddels heel veel en steeds beter bewijs dat dit een effectieve manier is om de onzekerheden rond de ontwikkeling en het gebruik van een vaccin, kleiner te maken en de risico’s en ernst op/van een COVID-19 besmetting eveneens te verkleinen.
Een groep experts heeft daartoe protocollen ontwikkeld (zie covid19criticalcare.com ) en in veel landen worden ronduit spectaculaire resultaten bereikt ( zie www.medrxiv.org/search/Ivermectin ).
Wat is nu het probleem?
MSD (een van de big-guns in big-farma land) is de producent van het (erg goedkope) middel Ivermectine en tevens in de race voor een werkzaam vaccin (waar miljarden mee verdient gaan worden).
Dus wat gebeurt er:
Zie www.artsenauto.nl/msd-ivermectine-bij...
Versus: msd.nl/msd-en-de-strijd-tegen-covid-1...
Dit kost mijns inziens onnodig levens en beperkt een snelle inzet van bestaande spotgoedkope middelen in een tijd waarin we alles moeten inzetten om de schade aan levens en samenleving te beperken.
Politiek en big-farma zeker in NL houden ons echter vast in de koker van het vaccin en de lockdown achtige maatregelen.
De macht van big-farma in dit dossier blijkt oa. hoe in Frankrijk hoogleraar Didier Raoult met karaktermoord te maken kreeg toen de belangen van een andere farma reus (Gilead) in gevaar kwamen met zijn plannen om bestaande medicatie off-label te gebruiken.
Ik vraag me af of de experts van het OMT dan wel bang zijn voor een vergelijkbaar lot dan wel of ze op de een of andere manier aan de leiband van big-farma worden gehouden.
Wat is jouw mening hierover?

spekpater | 12-11-20 | 16:41 | 1

Topvraag, ik kan niet wachten op het antwoord.

Kane | 12-11-20 | 17:47

Super interessante en kundige gast, maar...... ik heb geen zin in nog meer coronakennis!!!

Robske007 | 12-11-20 | 16:29

Wat denkt Bert van Bellingcat, de duistere door Bidenvriendjes gefinancierde bloggers? Waarom juist nu zo'n ophef over een andere blogger? Krijgen ze geld naar mate ze in de Mainstream genoemd worden?

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-11-20 | 14:19

Jeff Goldblum, ondergewaardeerde jood.

ptrck | 12-11-20 | 14:13

Wat vindt hij ervan dat een huisarts die een mogelijk werkend protocol lijkt te hebben in een "oorlogstijd" geïntimideerd wordt door de inspectie in plaats van ondersteund wordt. Alles moet leiden naar een vaccin lijkt het. Wat vindt hijzelf van zijn eigen idee voor een totale lockdown die het virus praktisch uitbant, zodat contactonderzoek het kan overnemen, totaal onrealistisch, hoe ziet hij dat toch gebeuren? Hoe kijkt hij aan tegen de 100 miljoen+ doden die bezig zijn te vallen door de maatregelen wereldwijd.

Kane | 12-11-20 | 13:11 | 2

Daarbij aansluitend: wat vindt hij van de uitkomsten van het Zelenko protocol, waarmee als je op tijd iets voorschrijft 70-80 % minder mensen naar het ziekenhuis krijgt of overlijden ?

RichardBandler | 12-11-20 | 20:17

Doet zijn vader het nog steeds met Lilian?

gestoptmetroken | 12-11-20 | 12:34

Vraag aan Bert:
Wat hebben de huidige en toekomstige stimuleringsmaatregelen volgens jou voor invloed op de complexe systemen van de aandelenmarkten, goudprijs en bitcoinprijs? Komt het stimuleringsgeld wel op de juiste plek terecht?

bamitoren | 12-11-20 | 12:29

Vraag voor Slagter: Zou hij zijn uitnodiging willen doorsturen naar Ira Helsloot en zichzelf en zijn "complexiteitsdeskundige" pseudowetenschap kunnen verexcuseren?

speld.nl/2020/10/05/deadline-day-bert...

loopsbrother | 12-11-20 | 10:59

Aangezien jullie het vaak over culturecancel en woke dingen hebben, besteden jullie ook nog aandacht aan het nieuws dat de Amerikaanse expeditie Robinson(survivor) en love island (en andere CBS reality shows) vanaf volgend jaar voor ten minste 50% uit niet blanken moet bestaan?

Middensteun | 12-11-20 | 10:27

Ondertussen in Amerika, en binnenkort ongetwijfeld in Europa:
Ticketmaster gaat vaccinatiebewijs of coronatest eisen voor concerten.

Bloemschikliefhebber | 12-11-20 | 09:50 | 1

Zal niet gunstig zijn voor de inkomsten.

lekgoot | 12-11-20 | 10:17

Waarvoor heten jullie niet gewoon ‘het rode team’
‘de rode club’?

laurentius | 12-11-20 | 09:42

Mijn vraag aan Bert Slagter is:
Wat voor nut hebben de huidige maatregelen nog daadwerkelijk als we over pakweg 2 maanden een vaccin hebben dat voor 90% effectief is? Kunnen we de vlag al uithangen of moeten we rekening houden met nog veel langer durende maatregelen?

grep | 12-11-20 | 02:15

Vraag voor Bert: een veelgehoorde klacht over het OMT is dat de expertise hierin vooral uit de medische en epidemiologische hoek komt, waardoor sociale en economische factoren wellicht onvoldoende meegewogen worden in de besluitvorming. Op het eerste gezicht lijkt het RED-team qua samenstelling niet wezenlijk anders te zijn. In hoeverre wordt de maatschappelijke impact meegewogen in de aanbevelingen van het RED-team?

Frits_Binkestein | 11-11-20 | 23:09

Vragen voor Bert Slagter;
- Kan je een voorbeeld geven waar bij andere pandemieen waar lockdowns zijn toegepast?
- Hoe verhoud zich het corona virus zich tot de Asian flu 1957-58 ( 1,1 miljoen doden) en de Hong Kong flu 1968-69( tussen de 1 -4 miljoen doden)?
- Gezien de leeftijdsopbouw kom ik op 9,9 gewonnen levensjaren(aan de hoge kant) per vermeden corona dode. Hoe kunnen maatregelen ooit worden gerechtvaardigd bij de gemaakte kosten( economische schade)?
kosten maatregelen 100.000.000.000 euro
maximale kosten per gewonnen levensjaar 100.000 euro
gemiddelde aantal gewonnen levensjaar 10 jaar (9,9 jaar)
Dat betekent 100.000 mensen die van de dood moeten zijn gered.

mikes43357369 | 11-11-20 | 21:57 | 3

De kosten liggen veel hoger dan 100 miljard, dat is alleen al de toename in staatsschuld. Ik denk dat de werkelijke kosten op ongeveer 400 miljard komen te liggen. En owja, binnenkort 25% BTW enzo, leuk.

Kane | 12-11-20 | 17:52

Het "mooie" is ook bij zulke hoge economische kosten een groot deel van NL een dusdanige armoedeval maakt dat ze zeg 5% korter leven. Dit verlies aan "goede" levensjaren moet he maar eens uitremenen als 100.000 man semi-permanent in de bijstand belandt.

RichardBandler | 12-11-20 | 20:10

*uitrekenen*

RichardBandler | 12-11-20 | 20:11

De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 10-11-20 10:00 tot 11-11-20 10:00 is;
50-59 3 personen
60-69 2 personen
70-79 5 personen
80-89 41 personen
90+ 23 personen
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens RIVM;
0-9 1 persoon
10-19 0 personen
20-29 1 persoon
30-39 3 personen
40-49 4 personen
50-59 13 personen
60-69 14 personen
70-79 18 personen
80-89 17 personen
90+ 1 persoon

mikes43357369 | 11-11-20 | 21:03

Wat vindt Bertj ervan dat zelfs het WHO lockdowns afraadt ? En wat vindt hij ervan dat wij hier in NL nooit iets profylactisch voorschrijven aan positief getesten ? En hoeveel denkt hij dat een lockdown meer opbrengt dan bv. landelijk de vitamine D levels op peil brengen ? En heeft hij over de negatieve gezondheidseffecten van een lockdown nagedacht, o.a. psychisch en economisch gezien maar ook via de gezondheidseffecten van een armoedeval voor mensen?

RichardBandler | 11-11-20 | 20:21 | 4

Met profylactisch bedoel ik hier in elk geval iets voorschrijven vóórdat de boel verslechtert en men evt. zo ziek wordt dat men naar het ziekenhuis moet.

RichardBandler | 12-11-20 | 11:39

@RichardBandler | 12-11-20 | 11:39: Ja, begreep ik, we zijn het volledig eens. Maar goede gewoonte om te proberen moeilijke woorden of vaktaal te vermijden. Ik kon me slecht voorstellen dat de gemiddelde lezer dat woord overziet.

chefren | 12-11-20 | 11:45

We zijn hier toch allemaal virologen onder elkaar ? ;-)

RichardBandler | 12-11-20 | 20:13
▼ 1 antwoord verborgen

Zijn die Bert en Peter Slagter familie van elkaar?

Ja, ik dacht stel maar eens een hele erg domme en suffe vraag, want het enige wat ik nu weet is dat ze blijkbaar (ja, sorry hoor) in het regeringsadviserende Red Team zitten. Hopelijk ben ik aan het einde van de "Joetoep" uitzending wat meer wijzer wie Bert Slagter is en wat hij precies onderneemt in dit Red Team.

Vraag is ook nog: wanneer mogen we weer het restaurant in?

Jan, Leiden | 11-11-20 | 19:04 | 1

Ja dat is familie, ze hebben veel verstand van exponentiële groei. Hiervoor, en waarschijnlijk nog steeds, waren ze bezig met Crypto Assets:

lekkercryptisch.nl/over/team

KaleBult | 11-11-20 | 19:18

Slagter zaait onnodig paniek, al zijn virus des doods voorspellingen zijn niet uitgekomen, en huidige maatregelen lijken voldoende te zijn om de boel onder controle te houden. Ik begrijp nooit wat het red team bij totale lockdown denkt. Dat we op een eiland zitten? Binnen no time moet je dan weer naar lockdown. Dat is veel meer ontwrichtend voor maatschappij, welzijn en economie dan huidige beleid

Thomtidom | 11-11-20 | 17:12

Ome Donald zou zich zo'n red team wensen.

Dubbelepunthoofd | 11-11-20 | 17:06

Heeft Bert ook een voorbeeld van waar je aan de historische grafiek kan zien dat enige maatregel, lockdown, mondkapje, zeg het maar, zichtbaar tot een afwijking van de Gompertz curve heeft geleid? Kortom, waarom niet luisteren naar de wereldtop, zie gbdeclaration.org/ of analisten met de juiste achtergrondkennis zoals Ivor Cummings www.youtube.com/watch?v=mboEkVl9ooc ?
En vraag aan GeenStijl, ik begrijp dat jullie dol zijn op relletjes maar waarom zo bijziend naar dat blauwe lijntje kijken als het grotere geheel zo anders is? Ja Covid 19 is ernstig, maar de maatregelen zijn volgens experts vanuit vele kanten, Ira Helsloot, Rudi Westendorp en meer, onredelijk en gevaarlijk. Waarom zo'n 100.000.000.000 Eypo uitgeven aan dweilen met de kraan open en niet 1% daarvan stoppen in een gespecificeerd noodziekenhuis gevuld met zo jong mogelijk medisch personeel uit het hele land in de RAI waarbij het personeel in de nieuwe hotels er vlak naast mag huizen, de overige ook lege hotels in de buurt zijn geschikt voor de bezoekers van de zieken.

chefren | 11-11-20 | 17:02 | 3

Men kon ook de Corona-boot incl. personeel uit Italië hierheen bestellen.

RichardBandler | 11-11-20 | 20:22

+1

Kane | 12-11-20 | 15:10

@RichardBandler | 11-11-20 | 20:22: Voor Nood prima, maar medici die geen Nederlands spreken is zeker voor 70+ mensen lastig, reistijd naar hier is wat lang. Groot schip kan bij mijn weten nergens in .nl zo optimaal bij openbaar vervoer liggen als de RAI. Verder ligt door huidige maatregelen de RAI en alles er omheen min of meer plat, die zijn super blij als je het ze vraagt, ik wed dat de baas van de RAI het voor een paar honderd miljoen ook al graag regelt voor Rutte. Wat zeg ik nu???, Rutte wil er niets mee te maken hebben want dan zou hij de schuld kunnen krijgen, Hugo de Jonge natuurlijk!, onze beste man voor dit onderwerp, in ieder geval laat Rutte, die toch echt eindverantwoordelijk is, het aan De Jonge over, de man met de meest geschikte vooropleiding en achtergrond kennis en zo. Ach ja, zo laat GeenStijl Bert Slagter aan het woord! Allemaal aardige mensen, maar het probleem is overduidelijk te ingewikkeld voor ze, helaas blijkbaar ook voor de GeenStijl redactie. Techniek is een zeer zwak punt van overgrote deel van de journalisten.

chefren | 12-11-20 | 16:22

Hoor gisteren dat er steeds meer commerciële tests gedaan worden en dat die resultaten meestal niet meegenomen worden door de ggd's/rivm. Lekker dan.

Binnenbaan | 11-11-20 | 16:30 | 1

Men was wel bezig om iets in elkaar te knutselen zodat over een maand of zes die cijfers wel doorgegeven kunnen worden. Tsja.

Binnenbaan | 11-11-20 | 16:31

Ik vraag me nog steeds af of de daling van het aantal besmettingen geen naijl effect is geweest van die week najaarsvakantie. Ik vond het aantal besmettingen opeens wel heel snel naar beneden gaan.

Baron_von_Rijswijck | 11-11-20 | 15:53 | 2

Ik las in een eerder topic in een reaguursel dat de app van Hugo miljoenen keren gedownload is, maar slechts 5600 mensen hebben op de app ingevuld dat ze positief zijn getest. Misschien is het virus wel gewoon bijna weg?

Quib | 11-11-20 | 16:05

@Quib | 11-11-20 | 16:05: Of mensen willen toch niet meewerken aan hun eigen veroordeling. Voor als die app registreert dat je de anderhalvemeterregel hebt overtreden, en die data later toch wél tegen je gebruikt gaat worden.

C10H12N2O | 11-11-20 | 17:59

Ik maak mij zorgen om het Biden/Harris virus.

Deflatiemonster | 11-11-20 | 15:50

Vraag: wat verhindert Nederland om ook hier het voorbeeld van Slowakije (iedereen testen) te herhalen? Kunnen we niet, willen we niet, of moeten we het niet willen?

ole guapa | 11-11-20 | 15:31

Slimme gast. Ik hecht meer waarde aan zijn uitspraken dan aan die van Maurice de Hond.

Spring Bruissteen | 11-11-20 | 14:46 | 7

@Spring Bruissteen | 11-11-20 | 15:16: Conform denken, complot denken.... als er maar gedacht wordt en dat ontbreekt er bij velen aan.

Fatwabuster | 11-11-20 | 15:20
▼ 4 antwoorden verborgen

De meeste landen zitten op woensdag altijd wat hoger in de cijfers dan op maandag en dinsdag.

van Oeffelen | 11-11-20 | 14:38 | 1

Volledig off topic. Heb je al aandelen Codemasters? Ik hoorde dat ze een bod van 994 miljoen dollar op hun F1 game hebben gehad en geaccepteerd. Alsof het niets is. Bron: GPFans NL in een filmpje op YouTube.

Quib | 11-11-20 | 15:56

Dus, de wetenschappers die het OMT niet gehaald hebben mogen een Statler en Waldorfje doen in het Red team. Zoiets?

Feitenpliesie | 11-11-20 | 14:36

Red team is voor harde lockdowns....

Vraag:

Waarom blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat lockdowns alleen maar schade opleveren en vrijwel niets opleveren?

www.youtube.com/watch?v=mboEkVl9ooc

Succes!

Fatwabuster | 11-11-20 | 14:35 | 4

Zelfs de WHO is tegen lockdowns. Waarom luistert men daar plotseling niet meer naar?

Lupuslupus | 11-11-20 | 15:14

Waarom krijgt een zogenaamde expert zonder afgemaakte opleiding zoveel aandacht? Laat die jongen eens uit het publieke debat hij doet het namelijk alleen voor de aandacht en heeft geen idee welke schade hij aanricht met zijn gedram om complete lockdowns

IJsbakker | 11-11-20 | 15:38

Amen

chefren | 11-11-20 | 16:36
▼ 1 antwoord verborgen

RED team is te vergelijken met de Blauwe Olifant bij FC Barcelona.

van Oeffelen | 11-11-20 | 14:31

Nou moe?! In de post net een gele A3 poster van de Gemeente. Met de tekst "Ik hou afstand van jou". Moet ik dan in mijn huis gaan ophangen? Voor het raam? Wat een geldverkwisting weer, Halsema.

Piet Karbiet | 11-11-20 | 14:31 | 2

Volstrekt van de pot gerukt dat Amsterdam. De mens is een sociaal wezen dus alleen al deze poster gaat in tegen het gestelde in het EVRM! Het is een misdaad tegen de menselijkheid om gedwongen te worden om je niet-menselijk te gedragen. Doe niet mee aan dat zombiegedrag! Verzamel die posters en maak er een mooi vuurtje van.

Lupuslupus | 11-11-20 | 15:20

Amsterdam heeft bijna 300 communicatiemedewerkers in dienst. Die moeten zo nu en dan wel iets laten zien.

Quib | 11-11-20 | 16:07

Beste lid van het RED team. Ik heb een vraag:

Vanwaar de ongelofelijke kudtnaam RED team?

Groetjes,
beldewouten

beldewouten | 11-11-20 | 14:29 | 4

Nogal verwarrende naam. Het blijven blue slikkers. Namen ze maar eens een red pill.

entredeuxbieres | 11-11-20 | 17:35
▼ 1 antwoord verborgen

Het RED team is een groep mensen die ongevraagd de overheid advies geven. Een beetje wat mijn vrienden en ik altijd deden als we in de kroeg zaten. Gelijk duidelijk waarom dat niet meer mag, het RED team is bang voor concurrentie.

C1O2 | 11-11-20 | 14:23

Ach, het RED team dat alleen pleit voor een totale lockdown met 4 mondkapjes op en deuren op slot.

2voor12 | 11-11-20 | 14:21

whotf is Bert Slagter

newray | 11-11-20 | 14:20 | 2

omzicht zou een betere zijn.

newray | 11-11-20 | 14:21

Geen idee, een mannetje met een t-shirtje.

van Oeffelen | 11-11-20 | 14:23

Bert Slagter is een getallen kunstenaar en daar moet hij het ook mooi bij houden..... want beweren dat het aantal cycli van de PCR niet uitmaakt is natuurlijk bullshit..... als dat zo zou zijn dan test zelfs een komkommer nog positief na god weet hoeveel cycli

Fatwabuster | 11-11-20 | 14:18 | 2

Zelfs Dr. Fauci heeft dat enige tijd geleden al aangegeven; alle tests met een cycle rate boven de 35 mag je niet als positieve testuitslag interpreteren.

drexciya | 11-11-20 | 14:46

@drexciya | 11-11-20 | 14:46: Het had bij 25 cycli moeten blijven maar wedden dat ze het van 35 naar 40 of 45 schroeven zodra de 'besmettingen' teruglopen?

Lupuslupus | 11-11-20 | 15:22

Bert Slagter is geen wiskundige, maar een gesjeesde computer science student, zelfs Hugo de Schoenen heeft meer afgemaakt. Het zou mooi zijn als jullie in de podcast aan hem kunnen vragen waarom hij denkt competent genoeg te zijn uberhaubt iets te modelleren?

loopsbrother | 11-11-20 | 14:17 | 1

Dit dus.

IJsbakker | 11-11-20 | 15:39

Ok wat is Berts technische analyse van het Sputnik V vaccin met 92% effectiviteit als hij het legt naast het 90% effectieve Pfizer vaccin? Is het niet beter om te vertrouwen op een vertrouwd adenovirus vaccin in plaats van een experimenteel RNA vaccin?

Blasfemie | 11-11-20 | 14:16 | 1

Ben geen viroloog maar hoorde gisteren dat het vaccin van Pfizer heel makkelijk aan te passen is als het virus muteert juist door de manier waarop het ontwikkeld is.

Roze_bril_drager | 11-11-20 | 14:28

Klopt het dat het virus statistisch weg is?
Hoeveel doden en ziekenhuisopnames kost 't als we voor herd immunity gaan? (klopt de berekening van Friedrich een beetje, dus ook incl. de onder de voet gelopen ziekenhuizen).
Wat vind je van mensen die 'voor' herd immunity zijn?
Is covid-19 te omschrijven als een griepje of (tegenwoordig) griep+?
Is er al zicht op hoeveel mensen long-covid oplopen/krijgen en hoeveel dit de samenleving gaat kosten?
10% van de mensen (superspreaders en superspreadevents) veroorzaken 80% van de besmettingen, klopt dit nog steeds?
Wat vind je van het scherpe onderscheid dat gemaakt wordt tussen aerosolen en druppels? Is dit niet meer een glijdende schaal?
Hoe krijgen we demensen nog een beetje gemotiveerd voor golf 3 en 4? Wat vind je van de voorbereidingen van 'de overheid' hiervoor?
Wat vind je van mensen die naar de kroeg gaan belangrijker vinden dan de gezondheid van heel NL?
Waarom wordt er nog zo weinig ingezet op preventie (ventilatie, afvallen, vitamine D, etc.)?
Hebben we nog wel zicht op het virus (commerciele testen, oudere mensen die rechtstreeks naar palliatieve verpleging of het verpleeghuis gaan en niet meer naar het ziekenhuis, straks bij thuistesten, etc.)
Zouden we niet al ons geld moeten zetten op thuistesten? Hoe zorgen we ervoor dat we voldoende medewerking hiervoor krijgen (mensen die niet testen als ze klachten ontwikkelen en toch de deur uitgaan).
Is het te berekenen wanneer en hoe je maatregelen kan opheffen?

filosofem | 11-11-20 | 14:15

Hoe kun je veilig inenten zonder elkaar te besmetten, zeker als je na zo goed als precies drie weken terug moet voor een tweede shot.

Otto Normal | 11-11-20 | 14:14

Vraag 1: 2+2=5, is dat mogelijk?
Vraag 2: ontstaat er bij toenemende complexiteit als vanzelf een bewustzijn?
Vraag 3: zijn getallen echt of bestaan ze alleen in onze hoofden?
Vraag 4: kan God willekeurig ingrijpen op de orde die Hij geschapen heeft?

Schoorsteenveger | 11-11-20 | 14:09 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Vraag: -70graden, is dat echt en een probleem?

Hemmenaar7 | 11-11-20 | 14:07 | 1

Bert wie?

van Oeffelen | 11-11-20 | 14:06 | 1

Slagter, de zoon van Jan?

DrumPiet | 11-11-20 | 15:23

Luisteren!
Het is geen lusiteren

Hemmenaar7 | 11-11-20 | 14:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken