Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

5G zo snel mogelijk uitrollen s.v.p.

Alle staatsgevaarlijke tegenstanders vaporizen

Okee okee. We weten. Herprogrammering van de hersenen via indoctrinerende staatstelevisie, chemtrails en bewustzijnveranderende pillen verstopt in worstenbroodjes van de Lidl hebben onze blokkades reeds weggenomen. We zien ze niet meer, de bezwaren tegen 5G. We zijn ingepalmd door de overheid. Geïnsemineerd, ook. Met een pro-5G-serum. Via vaccinaties. De gehele mensheid krijgt binnenkort een 5G-vaccinatie. Of dacht u soms dat corona echt bestaat? Think again! Enfin, dus wij vanochtend maar weer eens sensatiekrant Eindhovens Dagblad openslaan. U weet wel, de krant van telecommunicatiedeskundige Daphne Broers. En ja hoor. Branden in twee zendmasten in Almere. Zaterdag in Tilburg. En eerder al in Oudenbosch, Veldhoven (2x), Groningen, Liessel, Beesd, Rotterdam en Nuenen.

Nu begint het wel irritant te worden, die verdrietige clowntjes om wie we eerder vooral hard moesten lachen. Vijftig staatsgevaarlijke bejaarde bleekneuzen die vroeger niet genoeg groenten te vreten hebben gekregen, waardoor ze nu de folie om hun hoofd vouwen in plaats van het om de boterham te wikkelen. NCTV boos. Grapperhaus boos. Maar we hebben de oplossing, hoor. 5G uitrollen. Zo snel mogelijk, zo daadkrachtig mogelijk, op een zo groot mogelijke schaal. Zó snel en zó dodelijk, dat die sfeerverpesters niet meer kunnen ingrijpen. Dat ze thuis op de bank de foto van George van Houts knuffelen en dan, *vape*, weg. En als ze dan eenmaal naar die andere dimensie zijn gestraald wegens spontane zelfontbranding en een dodelijke dosis verdriet, zeggen we gewoon dat het corona was. Dat de overheid dit zelf niet heeft bedacht!

Reaguursels

Inloggen

Sjongejonge, wat zijn jullie bij GS een stelletje kortzichtige kneuzen. In plaats van zelf onderzoek te doen en te ontdekken dat iedere grote verandering in de elektromagnetische straling in onze ether voor grote ziekte golven zorgt die vervolgens weer weg ebben omdat het menselijke lichaam zich hieraan aanpast schijten jullie liever op mensen die verder kijken dan hun neus lang. Ik kijk uit naar de dag dat de gehele media op het schavot wordt gezet en ouderwets naar het hiernamaals wordt gestuurd vanwege misleiding, polarisatie en het verkondigen van keiharde leugens! Tot dan op het marktplein.

FuckdeMSM | 15-04-20 | 09:33

Vanaf welke iiPhone kun je met 5G? Dat lijkt me nou relevant

Feitenpliesie | 15-04-20 | 08:03

Wordt onze jeugd nu niet opgekloot door hun leraren om tegen 5G en masse te protesteren ? CO2 is immers passe door het thuiswerkgebeuren evenals ellenlange files.....for that matter !

Koning BongoBongo | 15-04-20 | 07:22

Heb een rare kennis, chemtrails, vlees is giftig, geheime boodschappen van de overheid op tv, het Engelse koningshuis is overgenomen door buitenaardse reptielen vermomd als mensen (echt) en natuurlijk heeft ze 5G ook gespot als complot van de wereldmachten om ons tot hersenloze zombies te maken.

Misterspok | 15-04-20 | 06:46

mijn commentaar blijft niet plakken ..

klimaat-chantage | 15-04-20 | 01:42

Ja doe maar weer lacherig om 5G. Feit blijft dat het je lichaam opwarmt. En heel veel is nog niet van onderzocht. En een CDA minister die in de tweede kamer toegeeft dat 5G o.a. zal worden gebruikt voor crowd control.....

Mo het varken | 14-04-20 | 23:02

Ik moet hierbij trouwens denken aan onderstaand geniale nummer: Elektrostress van Opgezwolle. Komt uit 2006 maar is nog steeds zo ontzettend actueel en relevant:
youtu.be/I1Ll0hA63p4

Timide_Aso | 14-04-20 | 19:25

"Vijftig staatsgevaarlijke bejaarde bleekneuzen die vroeger niet genoeg groenten te vreten hebben gekregen..."

Ha, ik durf te wedden dat de daders te weinig vlees de afgelopen jaren hebben gevreten en nu een beetje wiebel in hun hoofd zijn geworden.

Sans Comique | 14-04-20 | 19:17


Complotdenkers steken uit angst voor straling Tsjernobyl in brand

14 april 2020 door Rudolf Julius

Sommige complotdenkers zijn ervan overtuigd dat straling de oorzaak is van de coronacrisis. Na diverse zendmasten hebben activisten daarom nu ook de voormalige kerncentrale in Tsjernobyl in brand gestoken.

“Als er iets een bron van straling is, dan is het Tsjernobyl wel”, zegt activist Guido van Noort. “De nieuwe wereldorde wil ons decimeren, maar dat laten we niet gebeuren. Daarom moet die hele tent worden afgefikt.”

Animals | 14-04-20 | 18:41
-weggejorist-
Machinale Knal | 14-04-20 | 17:40

Zeer matig, niet-kritisch stuk van geenstijl. 200+ wetenschappers wereldwijd zijn het niet met u eens en hebben de EU in 2017 ge-appealed : europaem.eu/attachments/article/120/2... - Voorts iets meer inzicht in het effect van 60 GHz. op zuurstof en de opnamebereidheid in daarvan in ons bloed. ourgreaterdestiny.org/2020/02/5g-60-g... Als u denkt dat een overheid die het beste met u voorheeft u onder het mom van een handvol doden in lockdown alle vrijheden afpakt.. om u te beschermen.. maar NIET de uitrol van 5G tot nader orde staakt. dan kun ik u ook niet meer helpen.

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 17:18 | 3

Inderdaad, maar leuke coverup toch, een paar gekkies die een 5g paal in de brand steken omdat het corona zou veroorzaken word breed uitgemeten in het nieuws. zodat niemand het gelooft. Deze truuk word al zovaak gedaan.
Zodat de echte schadelijkheid van 5g onder de tapijt word geschoven.

Hier dezelfde bevindingen van de EU zelf, pagina 6 www.europarl.europa.eu/RegData/etudes...

Dan hebben we het nog niet eens over Elon Musk 42000 starlink satellieten gehad, die de hele aarde overdekken, je raad al welke frequentiebereik die zitten (hint 5g 11 tot 58 GHz)

SuperKoetje | 14-04-20 | 17:35

Altijd leuk, lijstjes van wetenschappers die iets getekend hebben.
Er waren ooit 100 handtekeningen ingezameld tegen Einstein door publicerende wetenschappers, waarop Albert riposteerde; "Als ze gelijk hebben was één handtekening genoeg geweest".

Sans Comique | 14-04-20 | 19:26

Van die hoogspanningsmasten is toch ook al bekend dat het niet zo gezond is er recht onder te wonen.

stipjes | 14-04-20 | 16:53 | 1

dat ze bij geen stijl, zo n 5G transponder onder t bureau plakken. lunnen we over een jasrtje kijken of t geen kwaad kan. weer een probleem opgelost.

nobody62 | 14-04-20 | 17:14

Aan alle complotdenkers en andere paranoïde types alhier: lees Ode aan aluminiumfolie van Bert Brussen op tpo (link kan ik niet plaatsen, maar u vindt het vast wel). Misschien komt u hierdoor tot enig besef van uw geestesgesteldheid.

Spring Bruissteen | 14-04-20 | 16:27 | 3

Wat een verschrikkelijk stukje braaksel. Eerder minder besef van mijn 'geestesgesteldheid'.

OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 16:49

Bert brussen kan lekker lullen die zit lekker op de Canarische eilanden in de rimboe. Die ouwe kluizenaar.

David000000007 | 14-04-20 | 18:24
-weggejorist-
Bakschuif | 14-04-20 | 16:23 | 1

"Blijf met je rotpoten van onze rot-internets af"
(oke, fijne internets meestal, nog erger)

hotmint | 14-04-20 | 16:19

Ik heb niet echt verstand van dit soort zaken. Het boeit me niet echt.
Maar momenteel hebben we 4G toch? Daarvoor hadden we 3G. Daarvoor 2G. En het zal wel begonnen zijn met G?
Was er toen bij elke overstap ook zo veel heisa?
En wat is er technisch gezien anders tussen al die G's? Andere frequenties?
Weten die mensen niet dat het gehele universum vol is met straling van frequentie 0 tot weet ik hoe veel?
Ja, van bepaalde straling gaan mensen dood (bij te veel blootstelling). Daarom staan artsen achter een muur van lood bij een röntgenfoto en wordt geadviseerd je hoofd niet in een magnetron te doen. Ook maken we kankercellen dood middels "bestraling".
Maar goed. Een banaan is ook radioactief.
Het zal toch allemaal wel binnen bepaalde bandbreedtes vallen die veilig geacht worden?

Timide_Aso | 14-04-20 | 16:16 | 6

@Claude_Vieaul | 14-04-20 | 17:23: leg je nu de relatie tussen 5G en corona? Er is nog geen een land ter wereld met een dekkend 5G netwerk, en toch is overal corona...
Maar, ik ben het eens met de mensen die zich zorgen maken: doe eerst eens gedegen onderzoek, voordat je het op grote schaal implementeert. We zijn al super "verwend" met 4G in Nederland, ik hoef niet per se direct alles te hebben wat technisch mogelijk is.

Timide_Aso | 14-04-20 | 18:12

@Timide_Aso | 14-04-20 | 18:12: Ik leg een relatie tussen ademhalingsproblemen die wetenschappers nog niet echt goed begrijpen en kunnen behandelen en het gebruik van EM waves zoals 5G op basis van wat ik nu heb gezien (ben zelf senior devop). (het is nu in 'test' ik heb de 1400 MB/s al gezien op een foon), op basis van de openbare appeals van de wetenschap om dit tegen te houden, de ambities van onze leiders en waar we niet over mogen praten. De relatie tussen wat wij classificeren als corona en het aantal doden hebben in mijn oprechte overtuiging niets met elkaar te maken. Zoals deze lockdown helemaal niets met corona te maken heeft.

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 18:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Man man man wat een hoop wappies in dit topic. De GGZ gaat drukke tijden tegemoet na de Corona. Een beetje straling in de schedel lijkt bij de meesten geen kwaad te kunnen.

Gulliver | 14-04-20 | 16:04 | 1
-weggejorist-
NeryCampbell | 14-04-20 | 15:50 | 1
-weggejorist-
3.14po | 14-04-20 | 15:48

Nou nog die datalimieten afschaffen! Zó middeleeuws. Net of die data-afgifte o, zo ingewikkeld is! Man, tis gewoon 4G, straks 5G...Goedkope protocollen, makkelijk en goedkoop te onderhouden. Die achterlijke databoeren mogen die achterlijjke gratis bel- en sms- tegoeden houden. DATA! Daar ga je voor...onbeperkt. Zoals glas, adls, kabel, etc. Niet met die "onbeperkte" bullshit als zijnde 'geen datalimiet', maar dat je om de paar GB moet 'aanvullen'?? (T-Mobile...35 euro!!..prutsers!)wtf
Telecomboeren, luister... Internet is onbeperkt. De jaren '90 zijn voorbij. Lever verdomme dan ook eens onbeperkt! En hou die 'gratis' belminuten en die andere kinderlokkertjes. DATA moeten we hebben...D.A.T.A..is dit duidelijk? Mooi

iTOR | 14-04-20 | 15:47 | 1

Het zal je als telecomboer sieren om gewoon met de tijd mee te gaan. Zoals je ziet heeft het publiek-jullie broodheren-weinig boodschap aan het affakkelen van jullie masten. Onverschilligheid alom. En gebrek aan empathie naar jullie toe.
Die 'vrije' markt is niets meer dan een duopolie. Dus kunstmatig hoge prijzen voor je (vrijwel) waardeloze MBs. Doe es ff snel aanpassen! Dan krijgen jullie (publiek) wat meer sympatie in deze tijden en zijn mensen bereid te getuigen als er weer eens een mast affikt. Want stel dat ik een mast zie branden is het enige wat ik denk: "Zal ze leren!" Erg toch? En ik ben niet de enige... En nee, het heeft niks met 5G te maken

iTOR | 14-04-20 | 16:10

Ik hecht er aan te melden dat de eerste '5G' frequenties nog niet eens geveild zijn. Dat staat voor volgend jaar op het programma. Maar dat is waarschijnlijk een mager argument voor de zendmastfikkers.

Cuban8 | 14-04-20 | 15:40 | 4

@wiener mit pommes | 14-04-20 | 17:12: De testers ontvangen de hoogste doses dus die moeten van alles mankeren ondertussen. Maar dit is gewoon een herhaling van zetten. Iedere keer weer de zelfde complottheorieën en iedere keer weer mensen met hoofdpijn van geplaatste zendmasten die nog niet eens aan staan.
Heb je linkjes naar foto's van dode zwijnen dan? van koeien in paniek? Van dood uit de lucht vallende spreeuwen? Iedereen heeft een camera tegenwoordig, wat zeg ik, meerdere camera's. Maar dit soort fenomenen moeten we altijd via via van horen zeggen vernemen.

Sans Comique | 14-04-20 | 19:34

@Sans Comique | 14-04-20 | 19:34:
Gewoon even googlen...

wiener mit pommes | 14-04-20 | 19:54

@Sans Comique | 14-04-20 | 19:34: die complotgekkies komen altijd met dezelfde voorbeelden, die allang ontzenuwd zijn. Zoals bijvoorbeeld die uit de lucht vallende spreeuwen in Den Haag: www.snopes.com/fact-check/5g-cellular...

Argyronauta | 14-04-20 | 20:43
▼ 1 antwoord verborgen

lekker dan de brandstichters hebben geen flauw benul, de masten die je ziet op het nieuws zijn volgens mij voor het C/P2000 netwerk van de hulpdiensten, daarmee raak je dus rechtstreeks de hulpverleners en zal opsporing dus hoge prio krijgen en straffen dus hoog worden. Daders moeten niet raar opkijken dat DSI of AT hun ruw gaat storen thusi als ze liggen te knorren, staan ze ineens met zak over de kop zichtbaar voor buren op straat.

Umberto die trotzoni | 14-04-20 | 14:22 | 1

Meteen de uitkering stopzetten, zal ze leren de vlegels!

Pluisbaard | 14-04-20 | 15:25

De daders moeten hoogstwaarschijnlijk in kringen van vegetarische links draaiende yoghurt snuivers worden gezocht.

bqbq | 14-04-20 | 14:15

5g heeft niets met Corona te maken
Zie hier een artists rendition of wat er mogelijk is met 5g;
www.youtube.com/watch?v=IRELLH86Edo
5g is de eerste stap, de 2e stap is dat alle telefoons vanaf een bepaald bouwjaar een zendertje krijgen die op basis van 5G een realtime 3d model van z'n omgeving tot op de milimeter kan laten zien, deze data kan door middel van de snelheid van 5G realtime geupload worden naar alle geïnteresseerde partijen.

niemand specifiek | 14-04-20 | 13:56

Alupetjes versus Aluhoedjes?
Inderdaad sensatiekrant het ED.
"Schoonmoeder krijgt puzzeldoos met 530 xtc pillen opgestuurd."
Het is nog helemaal niet zeker dat alle masten door brandstichting in de lucht vliegen. Kan ook andere reden hebben.
En laat me echte macht zien zonder complot. Machiavelli 101.

MistaRazista | 14-04-20 | 13:48 | 3

@MistaRazista | 14-04-20 | 14:32: alweer die 7, alles is connected!
Technisch falen en daardoor veel te veel power op de kabels.
Force grandeur!

steekmug | 14-04-20 | 15:31

Is dat niet Kasja Ollengren onder die rieten 5g muts?

PureYak | 14-04-20 | 13:38 | 1

Dat dacht ik ook. Ze lijkt er in elk geval wel op. Zou haar afwezigheid verklaren.

Toos Bevergeil | 14-04-20 | 16:07

De mogelijkheden die het met zich mee brengt voor de toekomst: betalen via gezichtsherkenning, drones die op 5G kunnen vliegen, smart lantaarnpalen en verkeerslichten met camera's en bewegingssensoren, alles smart in huis, in de auto en buiten. Zendmasten op elke straathoek, ook geplaatst in bushokjes, gebouwen en verkeerslichten. Misschien vinden sommige mensen het prachtig, maar ik zit er eerlijk gezegd niet zo op te wachten? De verdeeldheid zit hem denk ik ook voor een groot deel in het wel of niet vertrouwen van de overheid.

Marianne91 | 14-04-20 | 13:29 | 1

De helft is al mogelijk. Die zendmasten op elke hoek van de straat, als die er al zo komen, zijn niet sterker dan een wifi router.

elco485 | 14-04-20 | 15:44

ligt dit aan mij, maar bovenstaande foto lijkt wel wat op Ollongren, weten we gelijk wat ze het laatste half jaar gedaan heeft.

isotope 465 | 14-04-20 | 13:27 | 2

Ja dat ligt aan u.

Zenzeo | 14-04-20 | 15:04
-weggejorist en opgerot-
InspiratieBaron | 14-04-20 | 13:21 | 1

De onderzoeken die gedaan zijn, gaan alleen over opwarming, waar je niks aan hebt.
Hieronder staat een onderzoek, van de Europeese Unie, rechtstreeks van de site BRON: www.europarl.europa.eu/RegData/etudes...

Dit staat op pagina 6:
Research on EMF and 5G effects on human health
The academic literature on EMF exposure effects and 5G in particular is growing rapidly. Some research papers support possible health risks, while others do not.
The WHO14/International Agency for Research on Cancer (IARC) classified radiofrequency EMF as possibly carcinogenic to humansin 2011. The IARC has recently prioritised EMF radiation for review in the next five years (2020-2024).

A section of the scientific community – mainly doctors and researchers in medical sciences – argues that there are negative impacts from EMF exposure and that these will increase with the implementation of 5G. A 5G appeal was presented to the United Nationsin 2015, and to the European Unionfrom 2017, with an increasing number of scientists' signing (268 scientists and medical doctors as of 18 December 2019). The signatories state that with the increasingly extensive use of wireless technology, especially when 5G is deployed, nobody could avoid exposure to constant EMF radiation because of the huge number of 5G transmitters with an estimated 10 to 20 billion connections (to selfdriving cars, buses, surveillance cameras, domestic appliances, etc.). In addition, the appeal states that a large number of scientific publications illustrate EMF exposure effects such as an elevated risk of cancer, genetic damage, learning and memory deficits, neurological disorders, etc. The appeal points out not only harm to humans, but also to the environment.
The appeal recommends a moratorium on the deployment of 5G for telecommunications until potential hazards for human health and the environment have been fully investigated by scientists independent of industry. They urge the EU to follow Resolution 1815 of the Council
of Europe, and demand that a new assessment is carried out by an independent task force.

In this regard, some scientists consider it necessary to establish new exposure limits that take account of the new characteristics of exposure. Such limits should be based on thebiological effectsof EMF radiation, rather than on the energy-based specific absorption rate.
Non-ionising radiation, which includes radiation from mobile phones and 5G, is perceived as harmless in general, due to its lack of potency. However, some of the above-mentioned scientists point out that, in the particular case of 5G, the issue is not the potency, but the pulse,15 the frequency to which the whole population will be exposed due to the dense network of antennas and the estimated billions of simultaneous connections. As 5G employs a very high level of pulsations, the idea behind 5G is to use higher frequencies, which allows such high levels of pulsation, in order to carry very large amounts of information per second. Studies show that pulsed EMF are in most cases more biologically active and therefore more dangerous than non-pulsed EMF. Every single wireless communication device communicates at least partially via pulsations, and the smarter the device, the more pulsations. Consequently, even though 5G can be weak in terms of power, its constant abnormal pulse radiation can have an effect. Along with the mode and duration of exposures, characteristics of the 5G signal such as pulsing seem toincrease the biologic and health impacts ofexposure, including DNA damage, which is considered to be a cause of cancer. DNA damage is also linked to reproductive decline and neurodegenerative diseases.
A 2018reviewof more recently published peer-reviewed articles on the biological and health effects of radio frequency EMF, including 5G, also verifies the available evidence on the effects of millimetre waves. The review concludes that evidence of the biological properties of radiofrequency EMF are accumulating progressively and even though they are, in some cases, still preliminary or controversial, point to the existence of multi-level interactions between high-frequency EMF and biological systems, and to the possibility of oncological and non-oncological (mainly reproductive, metabolic, neurological, microbiological) effects. Moreover, it points out that the wide and increasing density of wireless devices and antennas raises particular concerns. Taking this into account, '... although the biological effects of 5G communication systems are very scarcely investigated, an international action plan for the development of 5G networks has started, with a forthcoming increase in devices and density of small cells, and with the future use of millimetre waves'. However, there are indications that millimetre waves can increase skin temperature, promote cellular proliferation, and inflammatory and metabolic processes. According to the review, further studies are necessary to improve independent exploration of the health effects of radio frequency EMF in general and of millimetre waves in particular.16
Far less research exists to determine the effects of 5G technologies on humans and the environment, according to anotherreview of studiespublished in 2018. Considering the already existing complex mix of lower frequencies, it argues that in addition to those, the expected higher frequency 5G radiation would cause negative impacts on physical and mental public health. Concretely in the case of millimetre waves, it analyses the results of studies which find effects on the skin, eyes, and immune system, and bacterial antibiotic resistance. The review suggests that the effects of radiofrequency EMF will be problematic to sort out epidemiologically, as no unexposed control group will remain. The study consequently calls for precaution in the deployment of this new technology. The author argues that while physicists and engineers give assurances that the only measure to harm health is heat, medical scientists indicate that there are other mechanisms whereby cellular functioning can be disrupted by non-thermal exposures to radiofrequency.
A 2016 review of scientific articles, covering experimental data on the oxidative effects of lowintensity radiofrequency radiation in living cells, finds that, among 100 currently available peerreviewed studies (18 in vitro studies, 73 studies in animals, 3 studies in plants and 6 studies in humans), '... dealing with oxidative effects of low-intensity radiofrequency radiation, in general, 93 confirmed that radiofrequency radiation induces oxidative effects in biological systems'. More precisely, in 58 studies of laboratory rats, 54 show positive results, and 4 of 6 studies in humans were positive. In addition, 17 of the 18 of the in vitro studies were positive, including two on human spermatozoa and two on human blood cells. According to the authors, 'The analysis of modern data on biological effects of low-intensity radiofrequency radiation (RFR) leads to a firm conclusion that this physical agent is a powerful oxidative stressor for living cells'.
A 2018 studycarried out on animals, showed that electromagnetic radiation emitted by wifi networks can lead to hyperglycaemia, increased oxidative stress and impaired insulin secretion in rat pancreatic islets. A method of creating diabetes (which can lead to kidney deficiency in the long term) in laboratory rats is to expose them, even

SuperKoetje | 14-04-20 | 13:17 | 4

@Eendragtmaaktmagt | 14-04-20 | 13:48: Bedankt dat je reageert, de 5g nadelige effect zijn helemaal niet verborgen, staan notebene gewoon op de EU site. Mensen moeten wakker worden. Paar quotes van het stuk voor de gene die niet de hele lap tekst willen lezen.
"nobody could avoid exposure to constant EMF radiation because of the huge number of 5G transmitters with an estimated 10 to 20 billion connections (to selfdriving cars, buses, surveillance cameras, domestic appliances, etc.). In addition, the appeal states that a large number of scientific publications illustrate EMF exposure effects such as an elevated risk of cancer, genetic damage, learning and memory deficits, neurological disorders, etc. The appeal points out not only harm to humans, but also to the environment"

"although the biological effects of 5G communication systems are very scarcely investigated"

"the expected higher frequency 5G radiation would cause negative impacts on physical and mental public health."

"oxidative effects of lowintensity radiofrequency radiation in living cells, finds that, among 100 currently available peerreviewed studies (18 in vitro studies, 73 studies in animals, 3 studies in plants and 6 studies in humans), '... dealing with oxidative effects of low-intensity radiofrequency radiation, in general, 93 confirmed that radiofrequency radiation induces oxidative effects in biological systems'"

SuperKoetje | 14-04-20 | 14:01

Bij zoveel tekst heb je iets te verbergen .

Koning BongoBongo | 15-04-20 | 07:19
▼ 1 antwoord verborgen

5G is blijkbaar het nieuwe HAARP.
Daar sloegen de gekkies al behoorlijk de plank mee mis, en dat willen ze blijkbaar graag nog een keer over doen.
Zal wel door die hersentumor komen die ze door 4G hebben gekregen.

RandyBiel | 14-04-20 | 13:16

De corona besmettingen nemen sinds die branden wel flink af. Waar of niet waar? Zo gaat dat bij de alu gekkies.

Schilder58 | 14-04-20 | 13:12

Ok? Een echte vent doorstaat wel even een paar coronaatjes (weet wel dat vrouwen al bij voorbaat met 1-0 voor staan) en een dosis microwaves die geen hond écht nodig heeft, anders dan de corporate clowns en andere greedy fucks willen doen geloven? Prima.

SIogra | 14-04-20 | 13:10

Ik wil me niet identificeren met deze gekken die voor alle straling bang zijn, maar ik heb beroepshalve wel menig dokter gesproken die zeggen dat onderzoeken met significante bevindingen (bepaalde neurologische aandoeningen rondom zendmasten én in bepaalde omgebingsfactoren vaker voorkomend dan in de rest van de bevolking) onderop de stapel zijn beland, simpelweg omdat schadelijkheid niet verder bewezen kon worden.

Dat het nog niet bewezen kan worden, wil niet zeggen dat je alle resultaten moet negeren als er wel reden is voor verder onderzoek.

letopuwzaak | 14-04-20 | 13:08 | 3

"wil niet zeggen dat je alle resultaten moet negeren als er wel reden is voor verder onderzoek" Dat is waar. Wat ook erg onwetenschappelijk is is zendmasten alvast af branden in afwachting van verder onderzoek.

NemesisNL | 14-04-20 | 16:34

@NemesisNL | 14-04-20 | 16:34: Of het alvast bouwen van zendmasten voordat fatsoenlijk onderzoek is verricht.. wat dacht je daarvan, helder licht?

Machinale Knal | 14-04-20 | 17:33

GS, jammer dat jullie een foto van zo'n malloot plaatsen en de zaak niet serieus nemen, dit is zo gemakkelijk allemaal.
Er is al heel veel wetenschappelijk onderzoek gedaan wat onder het tapijt wordt geschoven, besteed daar liever meer aandacht aan of worden jullie soms stiekem ook betaald door Mark en zijn roversbende

Mich2007 | 14-04-20 | 12:59 | 2
-weggejorist-
brtnsnwbrd | 14-04-20 | 13:05

Het is een complot!

priwax | 14-04-20 | 14:28

Is het nu al langdurig wetenschappelijk onderzocht wat de gezondheidseffecten zijn van 5G dan? In het verleden zijn er ook zaken onderschat zoals Chroom 6 en Corona.

stipjes | 14-04-20 | 12:50 | 3

Schadelijkheid is niet bewezen, maar wordt wel in onderzoeken aannemelijk geacht.
Denk aan ziekten rondom -bepaalde- zendmasten of individuele gevallen van mensen die een tumor kregen op bijvoorbeeld het been waar ze altijd de telefoon dragen.

Als je de bijsluiter van je mobieltje leest, staat daar overigens ook in dat je je mobiel op 20 cm afstand moet houden.
Dat betekent dat je hem als je belt op luidspreker moet zetten.

letopuwzaak | 14-04-20 | 13:12

Herstel: 'sommige' onderzoeken moet ik zeggen. Niet alle.
Maar toch.

letopuwzaak | 14-04-20 | 13:15

Natuurlijk deed men geen onderzoek naar iets wat perse doorgedrukt moet gaan worden.

Koning BongoBongo | 15-04-20 | 07:20
-weggejorist-
nuchterland | 14-04-20 | 12:49

De effecten van de zendmast zijn duidelijk te merken op de redactie. Daar laat ik het maar even bij.

Frau Merkel | 14-04-20 | 12:45

Geenstijl begint een beetje op de staatsomroep te lijken : Mensen met twijfels over de 5G straling affikken en afdoen als aluhoedjes, zonder met een gedegen onderbouwing te komen dat 5G straling (dat van een hele andere orde is dan al die andere G-tjes) ongevaarljk is.

WarremeWors | 14-04-20 | 12:38 | 3

Helemaal mee eens, eerst in verdiepen en dan praten zou een stuk verstandiger zijn

Mich2007 | 14-04-20 | 12:50

Het is voornamelijk Mosterd merk ik.

KutFilosoof | 14-04-20 | 15:55

Met elke technologische ontwikkeling komen er een stel malloten leip doen, want zij hebben iets van iemand die het van zijn achterneef hoorde gehoord. Gewoon negeren en als zij iets in de fik steken opsluiten.

The Russian | 14-04-20 | 12:32 | 3

Precies. Tegen de stoomtrein was ook protest, mensen waren bang dat je met die snelheden ( .. ) niet meer zou kunnen ademen ..

Harry.Langezwaal | 14-04-20 | 12:42

@Harry.Langezwaal | 14-04-20 | 12:42: tja maar dit gaat over je eigen privacy... misbruik van de mogelijkheden die dit 5g net geeft zoals drones om iedereen te controleren, 24/7 kunnen volgen wat je doet. Verder zou ik als overheid helemaal niks met china te maken willen hebben met deze techniek want die zijn berucht om het jatten van alle soorten informatie (bedrijfs, militair etc)

Captain_Dipshit | 14-04-20 | 12:53

zijn in overgrote mate vrouwen, net als trouwens geval bij chronische vermoeidheid , fybromyalgie en nog zo wat aandoeningen die als SOLK ( somatisch onvoldoende verklaarde lichamelijke klachten) zijn te duiden. De geslachtelijke wanverhouding is enorm. Dit schreeuwt om verklaring(en) en zou grote consequenties moeten hebben voor diagnostiek en behandeling en uiteindelijk zelfs moeten resulteren in een sub-specialisatie van de psychiatrie , maar om een of andere reden komt het daar maar niet van …

justinianus | 14-04-20 | 12:32

zijn in overgrote mate vrouwen, net als trouwens bij chronische vermoeidheid , fybromyalgie en nog zo heel aandoeningen die als SOLK ( somatisch onvoldoende verklaarde lichamelijke klachten) . De geslachtelijke wanverhouding is enorm. Dit schreeuwt om verklaring(en) en zou grote consequenties moeten hebben voor diagnostiek en behandeling en uiteindelijk zelfs moeten resulteren in een sub-specialisatie van de psychiatrie , maar om een of andere reden komt het daar maar niet van ..

justinianus | 14-04-20 | 12:30 | 2

Vermoedelijk is die benadering niet politiek correct. Bij bepaalde groepen in de samenleving wordt de perceptie sterk beïnvloed door emotie, waardoor bv ook ex-echtgenoten vaker worden gezien als gevaar voor de kinderen dan echtgenoten ..

Harry.Langezwaal | 14-04-20 | 12:45

De "hysterie" van Freud dan maar weer uit het vet halen? Hoewel Judith Sargentini Groenlinks) met haar "er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen, is hysterie" zelf op z'n minst hysterisch was, er kwamen namelijk wél IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa, hoor je daar nu inderdaad niets meer over. Men wil deze IS strijders zelfs komen ophalen, en hun getraumatiseerde handlangers, die met een roedel zielige kindjes in de kampen verkommeren, hier eens flink vertroetelen. Dit merkwaardige gedrag tart elke logica en rede zodanig dat het gerust aangemerkt kan worden als - inmiddels - massahysterie. De hysterici zelf zijn zich van geen kwaad bewust en noemen doodleuk hun critici hysterisch. En ze komen er nog mee weg ook. Tja...

Wiebenick | 14-04-20 | 13:30
-weggejorist-
ElizabethLachanc | 14-04-20 | 12:27

Tegenwoordig varen we toch blind op de adviezen van Lubach? Heeft hij al zijn zegen gegeven aan 5G?

Amsterdamsko | 14-04-20 | 12:22 | 4

Lubach is maar een zielig mannetje

TriangelJosti | 14-04-20 | 12:54
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt nóg maller: het Eindhovens Dagblad (voor al uw flauwekulnieuws uit de betere carnavalsregio) laat nu ook zo'n aluhoedje-stralingsgekkie uitgebreid aan het woord.

www.ed.nl/geldrop-mierlo-nuenen/stral...

bartjeau | 14-04-20 | 12:22

Nee joh, gewoon kritiekloos implementeren dat 5G, onderzoeken van mogelijke neveneffecten, op de volksgezondheid, gewoon overslaan. Sorry, hoor maar dit is echt te dom.

Batavi Magistralis | 14-04-20 | 12:22 | 2

De Nederlandse overheid vind het tot op heden onnodig de wetenschappelijke onderzoeken te bestuderen en volgt de EU in hun ambitie. Zij wil dat in 2023 – twee jaar eerder dan de EC – een dekkingsgraad van 98% van elke gemeente gerealiseerd is.

Nehemia | 14-04-20 | 12:24

Wat onderzoeken over volksgezondheid... totale onzin, niet belangrijk want de 4G markt is verzadigd en dus moet er iets nieuws komen zodat we weer kunnen gaan verdienen en hele kuddes lopen er dom achteraan en trekken straks de knip voor € 700,-- want zonder 5G hoor je er niet bij, complete onzin

Mich2007 | 14-04-20 | 12:54
-weggejorist-
Menno | 14-04-20 | 12:17 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Zonder (zonne)straling was er ook geen leven op Aarde mogelijk zoals we nu al miljoenen jaren kennen. We zijn dus één met de Zon(negod) het Alziende oog wat regeringen graag willen technologiseren naar een vorm van God's eye view.
www.bol.com/nl/p/opgejaagd/9200000056...

steekmug | 14-04-20 | 12:11

Voor de broodnodige nuance lees ""Sapiens" Een kleine geschiedenis van de mensheid" van Yuval Noah Harari. En dan met name hoofdstuk 20: "Het einde van Homo Sapiens." Veel plezier in het verdere bestaan.

Musset | 14-04-20 | 12:11
-weggejorist en opgerot-
zijlo | 14-04-20 | 12:10 | 1

Het is anders ook wel heel erg dat de overheid zich bezig houdt met het verspreiden van coronavirussen via met het 5G netwerk. Je zou er spontaan heel erg dom van worden, aluminium hoedjes opzetten en zendmasten van in de fik gaan steken. Toch zie ik nog wel een voordeel. Door 5G gaat alles natuurlijk radioactief worden en wordt dus ook alles lichtgevend. Dan hebben we geen lampen meer nodig en besparen we een hoop energie. Doen dus.

Patatter | 14-04-20 | 12:08

5G wordt vooral geïmplementeerd om de Internet of Things (IOT) te realiseren, infrastructuur voor zelfrijdende auto's, het dronearsenaal flink uit te breiden. De natte droom is om alle apparaten aan elkaar te koppelen zodat we nog veel beter gecontroleerd kunnen worden dan nu al het geval is.

Nehemia | 14-04-20 | 12:04 | 2

Dat kan ook prima met 4G en glasvezel plus WiFi.
De nieuwe Tesla computer is overigens volledig autonoom en heeft geen internet verbinding nodig.

Ron_Paul | 14-04-20 | 12:54

@Ron_Paul | 14-04-20 | 12:54: Het palet is nog een stuk breder. Smart cities, smart manufacturing en smart homes. Dat het contant geld in de ban wordt gedaan hoeft geen betoog.

Nehemia | 14-04-20 | 13:18
-weggejorist-
ElizabethLachanc | 14-04-20 | 12:01 | 3

Wow, in die lijst staan een hoop wappies. Het hebben van een Phd of ander doctoraatbetekend niet dat je niet gestoord kan zijn.

Con | 14-04-20 | 12:21

Wel grappig dat het hier alleen over het nieuwe snelle radionetwerk van 5G gaat. 5G is/wil veel meer dan dat. Overigens denk ik dat 3GPP de club die het allemaal ontwerpt veel te hoge economische verwachtingen heeft. Het is gebaseerd op ernstig overschatte gebruikersmodellen. Wat je voorlopig alleen zal zien is dat er frequenties worden omgezet. In NL vooral die nu nog voor satelliet worden gebruikt. Dus die angstpaashazen werden al langer bestraald vanuit de ruimte.

Tjemig | 14-04-20 | 12:00

@keistad | 14-04-20 | 12:21:
Wat dacht je er van om het eerst dan eens terug te kijken, en dan daarna pas je conclusie te bepalen?
Dit komt niet heel sterk over, op z'n zachtst gezegd.

RandyBiel | 14-04-20 | 12:30

@keistad | 14-04-20 | 12:39:
Ja de terugval op gebruik van drogredenen bleek uiteindelijk het beste wat je weet te bieden? Sterk man.

RandyBiel | 14-04-20 | 12:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Kunnen die aluhoedjes sneller hun complottheorieën up / downloaden.

Super Grover | 14-04-20 | 11:53

Mensen die zeuren over 5G moeten per direct hun magnetron uit huis flikkeren.

doskabouter | 14-04-20 | 11:52 | 6

Das mooi, want net als elk normaal denkend mens gebruik ik geen magnetron om mijn eten kapot te bestralen.

heb ik nu weer toestemming van jou om mijn onderbouwde zorgen omtrent 5g vrijelijk te uiten?

paulis | 14-04-20 | 12:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Die 5G discussie doet me denken aan de vraag 'wel of geen corona-app.
Je trekt de tegenstanders in het belachelijke door ze met woord-kunst extreem in het belachelijke te trekken en een paar doorgeslagen gekkies als billboard te gebruiken hiervoor. Maar misschien is het best wel nuttig om de dingen wat meer op een rij te zetten. Dat de industrie er belang bij heeft en 5G doordramt wil niet zeggen dat het allemaal ok is.

Premier Trutte | 14-04-20 | 11:46 | 3

Oja... corona kon ook geen kwaad, kon je gewoon aaien.

Premier Trutte | 14-04-20 | 11:48

@Premier Trutte | 14-04-20 | 11:48: en is bijna niet van mens tot mens overdraagbaar

Stevo365 | 14-04-20 | 12:25

@Stevo365 | 14-04-20 | 12:25: Ja ook dat nog. Dus dat 'de pers', overheid en belanghebbende bedrijven zeggen dat het ok is zegt mij helemaal niets. Ook bij corona werden de slecht-nieuws brengers voor dombo's, paniekvogels en complotgekkies uitgemaakt. Nu liggen de IC vol. Komt dat 5G toevallig ook uit China?

Premier Trutte | 14-04-20 | 13:21

Om de 150 meter zo een knetterende zendmast in je buurt. Schitterend.

Nehemia | 14-04-20 | 11:45

5 G nogal liefst? Waar zit die G-plek dan? Ik zie wel de antenne.

Premier Trutte | 14-04-20 | 11:41

ik wil de draagster van de anti 5 G suit op de foto er even op wijzen, dat dit niet gaat helpen.

Plexiglas, kan eventueel virussen tegen houden, maar zeker geen 5 G straling. ofwel een sterk absorberend matteriaal zoals bvb een paar boekenkasten of een sterk reflecterend materiaal zoals bvb een staalplaat van een paar cm dik kunnen soelaas bieden, maar het is nogal lastig winkelen.

Lt-Kol Kilgore | 14-04-20 | 11:37 | 2

Volgens mij is het benzinegaas, ze poogt een kooi van Faraday om haar hoofd te creëren.

keistad | 14-04-20 | 11:46

Voor de hogere frequentie heb je hoogstends enkele millimeters nodig, huis komt het iig niet in. Dus ze kan beter thuis blijven.

Con | 14-04-20 | 12:24

Iets snel doordrukken, meestal is er dan iets mis mee, maar ze hebben het nodig en ze hebben niks beter.

Umberto die trotzoni | 14-04-20 | 11:34

Men zeurt over 5G straliing maar de EM-veldsterkte van je eigen mobiel op een paar cm afstand is vele malen sterker dan die van een 5G mast op enkele meters. Daalt met het kwadraat van de afstand he... Geen aluhoedje dat daarom niet meer mobiel durft te bellen.

Beste_Landgenoten | 14-04-20 | 11:32 | 4

raak!

Tjemig | 14-04-20 | 12:01

Nou ik ken persoonlijk een paar van die gekkies en de meeste van de anti 5G wappies zijn ook tegen vaccinaties, geloven in chemtrails en andere complotten en kopen kleding en dekentjes (die is er echt) die je lichaam tegen straling beschermt. Wifi in huis uit en alleen met koptelefoon bellen als je moet bellen. Ze zijn er echt!

Drek van Dilderen | 14-04-20 | 12:47

Ik zag een aantal positieve reacties. Ik denk: even unblocken en lezen wat daar staat. En ja hoor, je hebt gewoon gelijk. Welkom terug.

Knufter | 14-04-20 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Stevo365 | 14-04-20 | 11:23 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Hier in Afrika nog steeds 2G, en dat doet het prima. Zelfs de video's van die maffe en idiote Trump kan ik op gewone snelheid bekijken.

Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 11:20 | 11

@Carbonnetje | 14-04-20 | 11:47: als u al niet via GPS te traceren bent, hebt u waarschijnlijk een punt dat de locatiebepaling misschien een metertje preciezer kan.

De verwarde man | 14-04-20 | 11:50

@Harrie7949 | 14-04-20 | 11:46: In ballingschap, want Corona. In Brussel gingen alle restaurants op slot en je moet toch blijven eten.

Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 11:58
▼ 8 antwoorden verborgen

Als je het over stralingsleed hebt dan heb ik hier de website van de mensen die er onder lijden voor jullie,
stralingsleed.nl/

steekmug | 14-04-20 | 11:19 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Als die lui een chembuster tegen chemtrails in elkaar kunnen flansen, dan moet zoiets toch ook wel tegen 5G straling kunnen werken?
love-orgonite.nl/winkeltje/chembuster...

RandyBiel | 14-04-20 | 11:19

Ik zag twee weken geleden dat de Rabocard van mijn vrouw op de voorkant een afbeelding had van de aardbol als Coronavirus. Ik heb hem toen gelijk door de magnetron gehaald, in de allesbrander afgefikt en de restanten in aluminiumfolie onder een laag beton begraven. Het had gelijk effect, mijn vrouw geeft vanaf die dag veel minder uit. Waarschijnlijk dat ze middels de NFC chip via 5G brainwaves gemanipuleerd werd om allerlei achterlijke uitgaven te doen.

down | 14-04-20 | 11:19 | 3

Mooie weergave van hoe sommige mensen denken.

Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 11:25

Hahaha

Beste_Landgenoten | 14-04-20 | 11:29

Lekker overdreven. Je had ook gewoon op een vaccin kunnen wachten. Vieze anti-vaxxer.

Carbonnetje | 14-04-20 | 11:49

Ik kan niet wachten op 6G. Leve de vooruitgang!

Von Knarrenstein | 14-04-20 | 11:14

Die discussies hebben we al zo vaak gehad. Magnetrons, gsm, wifi 2,5 ghz 5ghz, 2g, 3g, 4g, 5g. De gsm ergens in 1995 ofzo zou hersenkanker veroorzaken. Alleen nu heeft iedereen internet en facebook en je wordt compleet doodgegooid met complotdenkertjes. Ik ken zo'n wappie die heeft de muur tussen hem en de buurman afgedekt met dekens en aluminiumfolie. Als je je wilt richten tegen 5g, dan ben je rijkelijk te laat. Terwijl 5g geleidelijk aan wordt uitgerold, wordt nu al aan de 6g techniek gewerkt.

geile pater | 14-04-20 | 11:11 | 10

@keistad | 14-04-20 | 11:19: Vooral in en rondom Rotterdam. Laten daar nu heel veel tankers goedkoop brandstof tanken en de uitlaatgassen vermengd met een overdosis giftige stoffen de lucht in blazen. Met dank aan Neli Kroes en Opstelten vaart heel de wereld om om hier te kunnen tanken. De extra vervuiling is net zo groot als die van alle auto in heel de wereld in 1 jaar.... raar heh, dat we hier meer kanker krijgen.

Premier Trutte | 14-04-20 | 11:33

@Premier Trutte | 14-04-20 | 11:33: Oftewel om je gezondheid geven doen ze niet. Geld en macht zijn de drijfveren achter deze samenleving, en daarvoor gaan ze over lijken. Maar wel ondertussen schijnheilig doen alsof ze zo bezig zijn met het klimaat.

keistad | 14-04-20 | 12:02

@keistad | 14-04-20 | 12:02: Wanneer het ging om de versterking van de totale economie waarbij ze het individu ondergeschikt maken kan het nog in het algemeen belang zijn. Maar bij de VVD en in dit geval was en is het het belang van vriendjes.

Premier Trutte | 14-04-20 | 12:27
▼ 7 antwoorden verborgen

Domheid is niet strafbaar. Het geloven in onzin ook niet. Het openlijk verspreiden van kulverhaaltjes om andere domme mensen bang te maken, kennelijk ook niet.

Maar vernielen van zendmasten - die overigens tot veilig van de 5G frequenties gewoon 4G uitzenden- is dat wel. Daarbij wordt met het verbreken van communicatie mogelijkheden de veiligheid en gezondheid van anderen in gevaar gebracht.

Hopelijk wordt dit een keihard bestraft!

De verwarde man | 14-04-20 | 11:08 | 5

@Lekker nie opgerot | 14-04-20 | 11:12: ja, die losers uit de 17e eeuw hadden het met die molens helemaal fout.

dathoujetoch | 14-04-20 | 11:18

@Lekker nie opgerot | 14-04-20 | 11:12:
Als je windmolens al niet snapt, kan je je beter helemaal niet met 5G bemoeien.

RandyBiel | 14-04-20 | 11:21

Geloven dat al die branden met 5G te maken hebben is ook domheid. Op een gegeven moment is zoiets gewoon een trend waar men aan meedoet voor de kick. Je zal zien dat de daders gewoon met een 5G compatibel Samsung op zak lopen.

Carbonnetje | 14-04-20 | 11:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Sukkels, het grote probleem is niet die masten die microgolven staan te zenden.
Het is dat broodplankje in je zak die teruglult naar de mast. Dergelijke hoge frequenties hebben golflengtes in de mm's, tamelijk onschadelijk op een afstandje, bewezen niet zo fris op een paar cm van je zachte stukjes. In je zak, tegen je knar, dáár gaat het mis dus ik stel voor dat al die 5g wappies mensen hun iphone afpakken en ritueel verbranden, dát zet zoden aan de dijk maar laat in godesnaam die zendmasten met rust, die hebben we nog nodig voor als de peop echt in de ventilator gaat.

elfenstein | 14-04-20 | 11:06 | 6

@BoerinFrance | 14-04-20 | 11:24: Geen snuggere knul door de hele dag een mobiel op z'n lichaam te dragen, is zeker de schuld van telecombedrijven. Logisch nadenken hoeft niet meer.

BubbelWater | 14-04-20 | 11:36

@BubbelWater | 14-04-20 | 11:36: Ik geef niemand de schuld, het viel mij gewoon op dat links en rechts van hem jongens dezelfde kanker hadden.

BoerinFrance | 14-04-20 | 12:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Deze problematiek kan niet zoamaar weg gewuifd worden . 1) huidige regelgeving staat toe dat : De blootstellingslimiet voor elektromagnetische velden met frequenties tussen 10 en 400 megahertz is 28 V/m (volt per meter). De limieten voor de frequenties van 400 tot 2000 megahertz worden per frequentie berekend en lopen op tot 61 V/m. Voor frequenties van 2000 megahertz tot 300 gigahertz geldt een vaste blootstellingslimiet van 61 V/m.
Deze 61 V/M is antiek en is DRINGEND aan herziening toe - in Rusland bijvoorbeeld en in belgie is dit maar 5 V/M !!!!

2) de methodiek van MIMO antennes is dat men verschillende data modes kent - die bovendien allemaal een verschillende frequentie hebben - voor veraf werkt men met 700 MHz - de "stralingsKegel " rondom de mast (200-400watt) wil je niet wonen - in de straten komen dan 3,5 Ghz antennes (in lantaarnpalen) en in huis 26 GHz en hier zit nu mijns inziens het probleem . We weten op 4G etc hoe 700MHz werkt en dit is niet echt schadelijk maar 26GHz is andere koek we hebben hier NOOIT fatsoenlijke tests mee gedaan - in BURST mode kan 5G aanzienlijk MEER afgeven dan 61V/M - deze limiet van 61 V/M is ooit eens in de oudheid bepaald !!! dit is nu het gevaarlijke aan 5G !!!!!!! voor de rest is het een acceptabele technologie - Er zijn simpelweg meer tests nodig hoe planten en dieren reageren op 3,5 gHz en 26Ghz met dit soort vermogens !!!!!

lasttango2016 | 14-04-20 | 11:06 | 3

Ik geloof je pas als je nog meer uitroeptekens gebruikt.

captainobvious | 14-04-20 | 12:04

Goh iemand die er echt verstand van heeft. Daar zullen de experts hier het wel niet mee eens zijn.

reagluurder010 | 14-04-20 | 12:09

Ik zou nog wat meer uitroeptekens plaatsen, dan kom je wat geloofwaardiger over. Nu lijkt het alsof je maar iets roept zonder dat je er verstand van hebt.

kratjuh | 14-04-20 | 13:05

Er zijn miljoenen Apple AirPort Extreme verkocht wereldwijd. Er draaien nu meerdere generaties al jarenlang dag&nacht bij mensen thuis. Met 5G. Niets aan de hand... Dus kappen met die protesten. Het is al jarenlang een bewezen, gecertificeerde en veilige verbinding.

Nathal | 14-04-20 | 11:05 | 5

Niet gehinderd door enige kennis.

BubbelWater | 14-04-20 | 11:17

Ik moest lachen om zoveel domheid. Het geeft niks Nathal, maar probeer dan ook niet slim te lijken, je kraamt nu onzin uit.

captainobvious | 14-04-20 | 12:05

De G van 5G staat voor Generatie. 5e Generatie dus.

piloot47 | 14-04-20 | 12:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Het voordeel van 5G is dat aan de cliëntzijde een minuscule SoC mogelijk is die ook onderhuids kan worden ingebracht. De verspreiding van toekomstige virussen is daarmee eenvoudig te volgen.

Guillermo | 14-04-20 | 11:03

Sommige mensen hebben van KOZP geleerd dat een heel land luistert naar een klein "activisten". Reken maar dat Rutte binnenkort roept dat ze gelijk hebben.

bergsbeklimmer | 14-04-20 | 11:03 | 2

Heeft Rutte dat ooit over KOZP gezegd? Daar heb ik geen herinnering aan.

Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 11:15
-weggejorist-
David000000007 | 14-04-20 | 11:03

Wel eens gekeken naar hoeveel wifi zenders je hebt in de buurt?
Daar wordt je eng van.

Miezerig | 14-04-20 | 11:02 | 1

Ik wordt daar pas gek van als wappies niet weten dat de te gebruiken WiFi kanalen 1, 6 en 11 zijn.

BubbelWater | 14-04-20 | 11:38

Het in brand steken van een zendmast voor telefonie zou onder terrorisme moeten vallen en daar zou een hoge gevangenisstraf op moeten staan bijv. 20 jaar dan zit je tenminste 12 jaar in de bak. Als ze zo doorgaan dan kan men bij een calamiteit 112 niet meer bereiken en vallen er onschuldige slachtoffers maar daar denken die idioten niet aan. Is er een wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat 5G kanker verwekkend is? Dit soort kleine terroristische groepjes moet je hard aanpakken want die zorgen voor collaterale schade en kosten de gemeenschap een vermogen.
Inderdaad moet je wel afvragen of alles draadloos moet een glasvezelkabel lijkt mij ook een betere oplossing. Bij ons in het dorp zijn ze 10 jaar geleden al bezig geweest om lege buizen in de grond te trekken voor glasvezel. De straat het asfalt hoefde er niets eens voor open. De glasvezel is er nooit ingekomen men gebruikt nog steeds de coaxkabels die aangelegd zijn voor TV en daar gaat nu zoveel overheen dat ik mijn TV-decoder kastje bijna iedere dag opnieuw op moet starten omdat deze kennelijk vastgelopen is.

johnelec | 14-04-20 | 11:02 | 2

Moet oude glasvezel nu in de glasbak, of in de textielcontainer. Ik vraag dit voor een vriend.

dathoujetoch | 14-04-20 | 11:08

5G niet uitrollen, maar meteen doorrollen naar 6G

PieterPassant | 14-04-20 | 11:01 | 2

Om de drie meter een zendmast.

kloopindeslootjijook | 14-04-20 | 11:03

We kunnen niet ambitieus genoeg zijn.

Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 11:16

Ik ben voor gedegen onderzoek naar de (lange termijn) gevolgen voor de volksgezondheid. Misschien daarom voorzichtig zijn met de uitrol.
Maar dit terrorisme haalt alle redelijkheid uit de discussie. Ieder met een genuanceerd sceptische houding zal nu op 1 hoop gegooid worden met die idioten. Helaas is de discussie verloren door dit geweld.

Goed-hardt | 14-04-20 | 11:01

Ik ben alleen onder de indruk van 90DD

Die nare vent | 14-04-20 | 11:00

Wat was het doel van die 5G ook alweer?
200 meter bereik voor die paar OIT-berichtjes die binnendruppelen die niet via een wifi kunnen?

kloopindeslootjijook | 14-04-20 | 11:00 | 6

@paulis | 14-04-20 | 11:05:
Politici zijn breedsprakig, dat zie je ook bij die corona-meetings, voordat ze met inhoud komen. Soms is maar 5%van de spreektijd een vraag.
Maar echt duidelijk maken wat er met 5G kan dat niet met 4G kan lukt niet zo goed. Ze praat gewoon de lobby na. Die lekker in de ruif gaat graaien.

kloopindeslootjijook | 14-04-20 | 11:15

@RandyBiel | 14-04-20 | 11:11:
De infrastructuur kost geld, want 5G komt niet zo ver (200m). Het Living Lab Scheveningen van T-Mobile kost geld.

kloopindeslootjijook | 14-04-20 | 11:20

@RandyBiel | 14-04-20 | 11:11: nee gast de overheid verdiend bakken met geld and de veiling van 5g frequentie's

Captain_Dipshit | 14-04-20 | 11:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit zijn ook dezelfde lieden die straks een corona-vaccinatie gaan weigeren toch? Net als weigeraars op relgieuze- en andere fantasiegronden. Lossen die problemen zichzelf op. En zo krijgt de pandemie toch nog een gouden randje.

TmC | 14-04-20 | 11:00

Het was eerst lachen met de 5g idioten, nu wordt het vervelend

lingo star | 14-04-20 | 11:00 | 2

Ook bij jou in de buurt, blijkbaar.

Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 11:17

Het probleem is een soort algemene achterlijkheid, die bij meer mensen aanwezig is dan je zou denken. Die snappen gewoon weg niet dat we omgeven zijn met enorm veel elektromagnetische straling, afkomstig van de zon, die oneindig veel intenser is dan de straling van Wifi, 5G, en wat je nog meer hebt.

Dr. Vigilante | 14-04-20 | 10:55 | 5

Goed punt. Het RIVM denkt weer met ons mee:
www.rivm.nl/en/electromagnetic-fields...
"The information on this page is intended for people who are interested in the expertise and research activities of RIVM National Institute for Public Health and the Environment on possible health effects from exposure to electromagnetic fields in daily life."

prekert | 14-04-20 | 11:01

Electromagnetische straling die door de mens is gecreëerd wordt als een ander soort straling gezien dan die welke niet door de mens (door God?) wordt veroorzaakt. Hetzelfde is het geval met genetische manipulatie. Een door de mens geïnduceerde mutatie wordt als een ander soort mutatie gezien dan spontaan optredende mutaties. Enkel de vraag of er een mensenhand aan te pas is geweest lijkt bepalend. Dat zijn oude vormen van magisch en mythisch denken. Het vermogen om zelf op elk gewenst moment vuur te maken werd aanvankelijk gezien en ervaren als een overtreding van hemelse wetten. Het was alleen aan de Goden om de mens via donder en bliksem het vuur te schenken, en het was menselijke hovaardij om dat zelf te willen doen. Door mensen gecreëerd vuur was ander vuur, zondig vuur.

Schoorsteenveger | 14-04-20 | 11:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb een 7 plus
Is dat nog erger?

laurentius | 14-04-20 | 10:54 | 3

mmm, dat moet het voortijdig ontsnapte banaanvirus zijn.

Guillermo | 14-04-20 | 10:57

Ik heb een 6, dat is voldoende.

Mr_Natural | 14-04-20 | 11:00

@Mr_Natural | 14-04-20 | 11:00: Daar kun je de komende maanden mee vooruit. Totdat er een vaccin tegen Corona is.

Kuifje-naar-Brussel | 14-04-20 | 11:18

Sjonge, het barst weer van de 'ik zie er het nut niet van'-comments. Ik zag vroeger ook het nut niet van mobiel internet. Stilstand is achteruitgang, technologische ontwikkelingen moeten door blijven gaan zoals dat al decennia gebeurt. Vroeger dachten ze ook dat de koeien zure melk gaven door de komst van de stoomtrein. Zendmasten, die overigens gewoon 4G zijn, in de fik steken omdat je hersens geen technologische vooruitgang kunnen verwerken/accepteren, is in mijn ogen terrorisme. Dat je niet kunt begrijpen hoe iets werkt, maakt het niet meteen een instrument van de duivel. Verspreiding van dit aantoonbare gelul moet ook afgestrafd worden.

kratjuh | 14-04-20 | 10:54

bij elke generatie vernieuwing in telefonie, lijkt er een nieuwe generatie anti's op te staan. Het type mens dat op de achterste benen stond met de komst van de bakelieten telefoon, de eerste "dragers" van een (auto) telefoon (inclusief koffer) werden met de nek aangekeken. Toen kwam er greenpoint, als poor mans alternatief voor de autotelefoon (zeg maar een soort telefoon waar je alleen bij de McDonalds en Postkantoor kon bellen). Toen kwam het eerste landelijk dekkend mobiele netwerk. NMT, 2G, 3G, 4G en nu 5G. Elke fase kent zijn dwaze. Hoe groter de bandbreedte, hoe groter de groep Wappies. Hoe hoger de frequentie golf, hoe hoger het naar hun bol slaat.

Nlz | 14-04-20 | 10:54 | 2

Toch lijkt er een causaal verband met algehele domheid ;)

Sjeik-Sjotum | 14-04-20 | 11:02

We kunnen gerust doorgaan. maar laten we wel kijken waar de noemenswaardige stijging in kankergevallen vandaan komt wat sinds 1990 al in een stijgende lijn zit. Ik ga niet overal blind achteraan hobbelen, kritische vragen stellen is in mijn ogen broodnodig, en de censuur die we vandaag de dag ervaren op een tal van onderwerpen kunnen we in mijn ogen missen als kiespijn. of ga je me dadelijk ook met droge vertellen dat massa immigratie vooruitgang was, je leiders en wetenschappers zeggen dat ten slotte?

keistad | 14-04-20 | 11:02

In de huidige situatie moedwillig de virtuele infrastructuur van ons land beschadigen is misdadig en bewijst het volstrekte onbegrip van proportionaliteit.

Verder heb ik helemaal geen 5G nodig, zal weer tot extra kosten leiden en uiteindelijk weer een nieuwe telefoon. Doe het alleen met Wifi, zou wel gek zijn met ons knuddepensioentje.

5G. Cui bono?
Niet ik. Evocatus

Evocatus | 14-04-20 | 10:53 | 2

'virtuele infrastructuur beschadigen' ??

Guillermo | 14-04-20 | 10:59

Ze kunnen sowieso geen 5G overal uitrollen. 5G heeft een bereik van 200m.

kloopindeslootjijook | 14-04-20 | 11:02

Goh bij ons zijn ineens de schappen met aluminiumfolie helemaal leeg, weer een hamstergolf.

Hebbiehemookweer | 14-04-20 | 10:53

Op Facebook zie ik regelmatig van die artikelen voorbijkomen dat er vogels massaal dood gaan door 5G en zo voorts. Ik klik er niet op want ik vermoed clickbait.

Ik loop toch al geen gevaar want ik heb een kekke aluminium hoed op, dubbellaags!

Moonwarrior | 14-04-20 | 10:53 | 2

CLAIM: Foto's tonen aan dat "elektromagnetische straling" vogels in Italië heeft gedood.

DE FEITEN: Een set foto's die op Facebook circuleert en die tientallen dode vogels op straat en op trottoirs laat zien, werd ten onrechte beschreven als het tonen van de effecten van elektromagnetische straling. "Kun je je voorstellen wat de 5G met ons gaat doen", schreef een Facebook-gebruiker die de foto's deelde. De foto's dateren van 4 februari, toen de sterke wind een boom op de Viale del Policlinico, een weg in Rome, omver dreef. Volgens de Italiaanse media raakte bij het omvallen van de boom een man gewond en werden verschillende vogels die hun nest in de boom hadden gemaakt, gedood. Op foto's en video's die destijds werden gepubliceerd, was de omgevallen boom te zien naast tientallen dode vogels.

Bron: ANP FactCheck.

BubbelWater | 14-04-20 | 11:04

.. surrealistisch gehalte is hoog vandaag. Eerst van rossum, nu mosterd ook nog.
5G moet wel Deugen, anders werd er niet zo'n rare campagne voor gevoerd. Met technische steun vanuit de socialistische heilstaat die dat systeem ons belangeloos wil schenken.

Laten wij iemand als aluhoedje aanwijzen en terechtstellen op het marktplein.
(ik ben weg)

Jan Passant mk2 | 14-04-20 | 10:51

Die brandstichtingen, daar zijn geen bewijzen voor. En vergeet niet wie er belang hebben bij dit soort berichten.
Verder vraagt niemand zich af, als er al sprake zou zijn van brandstichting, of deze acties niet zozeer gericht zijn tegen de schadelijke effecten van straling, maar vooral tegen het 24/7 monitoren van burgers via o.a. gezichtsherkenning. Daarvoor is 5 G technologie ook nodig.

Baron Clappique | 14-04-20 | 10:50 | 2

Je zou zelf al kunnen beginnen om volledig te stoppen met internet gebruiken. Je hebt een inlognaam op GS gemaakt en reageert waarschijnlijk via een telefoon.
Je bent dus onderdeel van ‘t probleem en niet van de oplossing.

Harris Pilton | 14-04-20 | 11:03

Precies dit. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die een link met Corona leggen, die zijn er altijd ( en daar smult de media van). Ik vind zelf de ‘CoronaApp’ een heel stuk enger. In de toekomst zal dit wel de ‘AntiTerrorismeApp’ gaan heten oid.

Sjeik-Sjotum | 14-04-20 | 11:04

@mosterd, waar is je onafhankelijke onderzoek? Tot die wantrouw ik de overheid tot in het diepst van mijn vezels. Zie ook RIVM.

van heinde en verre | 14-04-20 | 10:49 | 3

Waar is jouw onafhankelijke onderzoek dat het wel schadelijk is?

blikjegrolsch | 14-04-20 | 10:51

@blikjegrolsch | 14-04-20 | 10:51:
Het idee is dan ook dat er gedegen onderzoek gedaan MOET worden. Dat is lang niet genoeg gebeurt, zeker niet op lange termijn. Daarbij, wie gelooft dat onze overheid het beste met de burger en haar echten voor heeft leeft onder een steen (of op een zolderkamer).

Sjeik-Sjotum | 14-04-20 | 12:05

@blikjegrolsch | 14-04-20 | 10:51: Hoezo moet ik een onafhankelijk onderzoek doen als een commerciele partij met veel lobbywerk een mogelijk schadelijk product op de markt brengt? Ik wil een overheid haar werk zien doen. Onafhankelijk toetsen en niet alleen maar overschrijven wat de industrie je voorschrijft en de lobbyisten je influisteren. Waar betalen we die gasten anders voor?

van heinde en verre | 14-04-20 | 14:36

Het is fout gegaan toen het gepeupel beschikking kreeg over internet op zich en over social media. Ze hadden de telefoon met draaischijf nooit moeten vervangen. Het zou denk ik eens goed zijn als het complete internet en mobiele telefoonverkeer eens een jaartje plat gegooid word. Dan heeft iedereen met een IQ onder de 80 zichzelf wel uit het leven geplaatst en kan er weer een intelectuele beschaving ontstaan. Iedereen die hier negatief op reageert hoort automatisch bij de -80 IQ groep.

Kakmadam | 14-04-20 | 10:49 | 3

Waarom moet een ander dat eerst doen?
Sluit jezelf dan ook af voor een jaar, geef het goede voorbeeld.
Succes!

MooseNL | 14-04-20 | 10:50

Alles plat, dan kunt u ook eens een opfrissingscurus volgen: 'Juist en goed spellen'. Altijd handig. 'intelect': hahaha. Behoor ik nu ook tot de -80?

dathoujetoch | 14-04-20 | 10:56

Een soort Coronavirus voor het internet?

steekmug | 14-04-20 | 11:10

Ik heb ook een 5G in mijn broek hangen.

Poesman | 14-04-20 | 10:48 | 2

U bedoelt 5cm?

dathoujetoch | 14-04-20 | 10:57

Het gaat om de mast.

Mr_Natural | 14-04-20 | 11:02

Effe een lezersvraagje. Als we het thuis over een bepaald onderwerp hebben gehad verschijnen er vervolgens geregeld advertenties e.d op de pc, tablet enz. Hebben wij achtervolgingswaanzin of hebben anderen dat ook ?

AntonJansen | 14-04-20 | 10:46 | 5

Ja, dat is mij ook al eens opgevallen.

[[[Mad.doC]]] | 14-04-20 | 10:56

Hier ook, al vermoed ik wel dat ons zoekgedrag op het net overeenkomsten vertoont met onze gesprekken.

drastic | 14-04-20 | 11:01

Google luistert mee. De oplossing is simpel, zet een youtube aan met veel gepraat leg je mobiel ernaast. Pas wel op waar het over gaat, anders heb je straks een inval van de DSI..

kloopindeslootjijook | 14-04-20 | 11:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Vermoeiend die eeuwige reflex van de 5G-gekkies 'Doe zelf eens onderzoek! Kom eens met bewijzen! Lekker slecht onderbouwd! Lees je eens in!' Maar als je 'zelf onderzoek doet' kom je al snel tot de conclusie dat er geen wetenschappelijke consensus is over de vraag hoe je 'schadelijk' bepaalt. Volgens bestaande richtlijnen is elektromgnetische straling gevaarlijk als het menselijk lichaam er door wordt opgewarmd boven de 1 graden (nee ook door 5G word je niet zo veel opgewarmd), maar andere onderzoeken wijzen uit dat ook zonder opwarming straling tumoren -zou kunnen- veroorzaken. Alleen is dat bewijs nog niet zo hard, laat staan dat het betekent dat mens en die spontaan massaal tumoren gaat krijgen. Er zijn evenveel onderzoeken die aantonen dat mobiele telefonie hersentumoren veroorzaakt en dat electriciteitsleidingen kan zorgen voor leukemie bij kinderen. Alleen: het is en blijft zeldzaam waardoor onmogelijk dat verband kan worden gelegd.

Het is prima om kritisch te zijn over 5G, maar als het al gevaarlijk is dan is het gevaarlijk zoals 4G en je wifi nu ook al gevaarlijk is. Een risico op afwijkingen bij een klein percentage van de bevolking.

Dat is de enige conclusie die je kunt trekken als je 'zelf onderzoek doet' en 'je eens inleest'.

Elke andere conclusie ('veroorzaakt corona', 'crowd control', 'tast imuniteit aan', 'dodelijk Voor dieren en planten' is helemaal nergens op gebaseerd en zielig hysterisch van zielige hysterische complotdenkertjes die je maar het beste tegen de muur kunt zetten om zo toch nog een beetje vooruitgang te kunnen hebben.

Mensen die zendmasten in de fik steken en zij die daar toe oproepen zijn terroristen en moeten ook voor terreur worden veroordeeld, liefst inclusief waterboarding.

blikjegrolsch | 14-04-20 | 10:44 | 6

@blikjegrolsch | 14-04-20 | 10:50: daar ga jij dus de mist in. Op 7 miljard zijn het aantal bewezen coronadoden verwaarloosbaar klein, omdat het aantonen dat iemand alleen aan corona overlijd net zo moeilijk is als de definitie van menselijke schade bij 5G.

van heinde en verre | 14-04-20 | 10:56

En hoe zit het met bijvoorbeeld insectjes en andere eencellige beestjes? Of vergeet je die misschien een beetje? Leuk dat jij het overleefd, maar helaas zit de wereld iets complexer in elkaar dan jij en de EU denkt. Dus als je de EU gelooft en het gaat volgens hun niet door jouw dikke huid, denk eens aan al die wel nuttige beestjes. Ik heb 5G niet nodig, waarvoor? Sneller filmpjes kijken op mijn telefoon ofzo? Wie pushed die technologie? Ja mensen die er aan willen verdienen, en die hebben altijd het beste met je voor...toch?

Sessine | 14-04-20 | 10:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat GS alle wappies die alles aan elkaar knopen van flatearth tot corona en 5g beuh zijn, ok dat snap ik. Maar waarom zijn jullie vandaag zo prikkelbaar?

ikworstelengadouchen | 14-04-20 | 10:43
-weggejorist-
zijlo | 14-04-20 | 10:43 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een flop-artikel van Geenstijl. Ik ben niet tegen 5G maar ik zie het nut en de noodzaak er niet van in.
Ik kan ook weinig informatie vinden over onderzoeken die zijn gedaan naar 5G en wat de lange termijn effecten zijn.

Pel de pinda | 14-04-20 | 10:42 | 5

Het zal de rest van de wereld echt geen ene kut interesseren of jij wel of niet de noodzaak er van in ziet.

RandyBiel | 14-04-20 | 11:15

@RandyBiel | 14-04-20 | 11:15:
Dat klopt maar een groot deel van de rest van de wereld denkt er ook zo over en dan wordt het een ander verhaal randydebiel.

Pel de pinda | 14-04-20 | 11:35

@blikjegrolsch | 14-04-20 | 10:48:
Ik doe heel ander werk dus waarom zou ik moeite doen? Nadenken jochie. Maar ik verwacht wel van de mensen die dat werk doen hun werk goed doen.

Pel de pinda | 14-04-20 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat er iets in het drinkwater wordt gedaan dat kikkers heaumeau ervan worden. En dat de Sandy Hook shooting een inside job / false flag was.

Graaf_van_Hogendorp | 14-04-20 | 10:41
-weggejorist en opgerot-
Minervasuil | 14-04-20 | 10:40 | 1

Lol

steekmug | 14-04-20 | 11:03

Voer voor aluhoedjes: combineer 5G met Elon Musk, autonome centraal programmeerbare elektrische auto's (Tesla, Musk), 42000 stralende StarLink-internet satellieten rond de aarde, gelanceerd door SpaceX (ja, Musk) en vouw er nog maar eens een hoedje bij.
Allemaal direct op te zoeken en na te lezen.
Ik zou zeggen: even wachten met dat 5G in NL.

piloot47 | 14-04-20 | 10:39

Hier in mijn dorp hebben we glasvezel, waarom 5g? Dat is iets voor landen die geen goede internet infrastructuur hebben. 8k YouTube op mijn IPhone is totale onzin. Zuigt alleen je batterij in no time leeg. Hier Starlink van SpaceX uitrollen is net zo onnodig.

Ron_Paul | 14-04-20 | 10:38 | 4

IoT applicaties. Zelfrijdende autos bijvoorbeeld. Signalering. Voor mensen, dieren, voertuigen, verkeer. Maar zo ver is het nog niet. 2023 pas.

Digikluizenaar | 14-04-20 | 11:09

Het ook niet nodig als er glas in de grond ligt, maar er verdienen wel een paar mensen lekker geld aan die 5G. Politici praten gewoon de lobbyisten na.

kloopindeslootjijook | 14-04-20 | 11:18

@Digikluizenaar | 14-04-20 | 11:09: Zelfrijdende auto’s, alleen valt het signaal weg zodra het mistig is of onder een viaduct rijdt. IOT wordt niet belemmerd door huidige dekking, wel door huidige software.

Ron_Paul | 14-04-20 | 12:44
▼ 1 antwoord verborgen

De hele samenleving staat op zijn kop door een nieuw griepachtig virusje. Maar de kanker die door verschillende oorzaken ontstaat; roken, straling, luchtverontreiniging, bepaald eten/drank... Dan accepteren we dat gewoon. Even in perspectief. We hebben nu iets van 3K doden. Aan kanker overlijdt elk jaar 44K. Wie zijn hier nu de wappies.

azijnseikerT | 14-04-20 | 10:37 | 4

Kanker is niet besmettelijk, het coronavirus wel. Zonder de huidige maatregels zouden er misschien wel meer dan 44.000 doden door het virus te betreuren zijn. Wappie.

Von Knarrenstein | 14-04-20 | 11:11
▼ 1 antwoord verborgen

Of 5G nou slecht is of niet, je steekt niet zomaar allerlei eigendommen van mensen in de fik. Aanpakken die criminelen en achter slot en grendel (wat mij betreft ook op water en brood (of ben ik dan nieuwerwets?). Het moet voor de politie een makkelijke klus zijn om de daders te pakken, die zijn makkelijk te vinden in een bepaalde kleine hoek. Alhoewel, nu schat ik ons bekeur, bekeur, bekeur-politie-korps waarschijnlijk véél te hoog in...

JBKiller | 14-04-20 | 10:37 | 3

Huh? Deze overheid steekt figuurlijk mensen in de 'fik' (=leven kapot) met bv. die kindertoeslag-affaire maar daar hoor je niemand meer over en wordt niemand bij de overheid voor in het gevang gegooid. Ikke niet snappuh dat mag dat???

Roadsurfer | 14-04-20 | 10:43

@Roadsurfer | 14-04-20 | 10:43: Het ging hier toch over zendmasten? Blijf bij het onderwerp svp. Dus net als JBKILLER: Je steekt niet andermans spullen in de hens!

Zeiss | 14-04-20 | 10:52

@Roadsurfer | 14-04-20 | 10:43: wat een linkse retoriek, een vraag beantwoorden met een totaal onvergelijkbaar verhaal. Niet dat ik u als links beschouw, maar opvallen doet het wel. Sieren doet het niet want zo kan je elke discussie doodmaken.

Acar_ketimun | 14-04-20 | 12:30

Er is vrij weinig onderzoek naar gedaan, ook zijn er best wel wat "geleerde" te vinden die ik best een poging wil geven om hun verhaal te doen. Als er zoveel weerstand is, is het dan niet beter om mensen gerust te stellen met een degelijk onderzoek en gesprek in plaats van het gas in te trappen en alle negatieve content van Youtube te verwijderen? Maakt dat iemand gelijk een aluhoed die je in de hoek kan zetten of gewoon kritisch?

keistad | 14-04-20 | 10:37 | 2

Onderzoek wordt er wel gedaan. Door wc-eend.

azijnseikerT | 14-04-20 | 10:38

@azijnseikerT | 14-04-20 | 10:38:
Nee zelfs dat niet. Er is 0 euro gespendeerd aan de effecten van 5g op gezondheid en milieu.
twitter.com/woolybully67/status/11943...
Leuk als straks alle vogels of bijen de kluts kwijt zijn.
Maar volgens mensen als Guilliver moeten we allemaal onze bek houden want hij weet het beter. Zou het Peter R de Vies zijn? Ook zo'n halve die meent overal verstand van te hebben.

Dirk III | 14-04-20 | 10:45

5g speelt internetpedofielen en terroristen in de hand.
Niet uitrollen dus.

Kaas de Vies | 14-04-20 | 10:37 | 3

en de chinezen natuurlijk met hun huawai.

Captain_Dipshit | 14-04-20 | 10:39

Dat doet het internet sowieso. Verbieden?

Patje2011 | 14-04-20 | 10:40

Waar hebben we 5G voor nodig? Om mensen nog verslaafder aan hun mobiel te maken? Het klopt wel, mensen die bezig zijn met een telefoon zijn minder kritisch en trappen geen rotzooi. En als we energie willen besparen, waarom dit?

Diotima | 14-04-20 | 10:37 | 3

Omdat de gebruikers ervan ook minder energie overhouden om kritisch te zijn op hun overheid. Niet door de straling maar door het lamlendig hangen.

kapoerewiet | 14-04-20 | 10:38

Is dat een probleem van de overheid of van het volk? U vraagt, wij draaien...

Zeiss | 14-04-20 | 10:54

Bullpoep. Het begint al bij de aanwezige intelligentie voordat iemand een telefoon in handen krijgt. Daarnaast snap ik de link tussen energiebesparing en straling niet zo goed. Wat heeft dat natuurkundif met elkaar te maken en hoeveel energie gebruikt straling dan? Zal je vast wel op kunnen antwoorden want de rest van je tegel is ook vrij stellig.

Acar_ketimun | 14-04-20 | 12:26

Laatst werd ik door een kameraad toegevoegd bij zo'n anti 5g groep op Facebook. Ik zie de gekste complot theorieën voorbij komen. David Icke, chemtrails, coronavirus, de reptilians.. Die gasten zijn Totally wacko.

Suncatcher | 14-04-20 | 10:37

Er staat nog een ander artikel in het ED. De suggestieve vetgedrukte kop "zorgen om 5 straling zijn terecht ". In het artikel wordt een niet-onderbouwd flutverhaal opgetekend door een tegenstander van 5G. Schandalig nepnieuws dus.

Gravin v Kippenbouth | 14-04-20 | 10:36

Wel eventjes heel goed opletten WELKE (multinationale) onderneming dit 5G-netwerk gaat uitrollen.

Anders importeren we WEL een reëel gevaar voor onze bevolking, en ons land.

Kompromat | 14-04-20 | 10:35

Die Chinese arts die als eerste waarschuwde voor het corona-virus werd door de overheid monddood gemaakt...

Zenzeo | 14-04-20 | 10:33 | 1

Lees je daar nog goede keiharde kritiek op in de MSM.... Noop in plaats daarvan heisen de Über-LUL Mark Rutte op het schild als redder van de natie. Man, man, man wat is de journalistiek toch 1 grote kudtzooi geworden in dit apenland.

Roadsurfer | 14-04-20 | 10:38

Het is vooral jammer dat de mensen die tegen 5G zijn ook in allerlei andere complottheorieën geloven: Big Pharma, Chemtrails, Straling van elektriciteit etc. Ze hebben de afgelopen jaren zoveel onzin verkondigd dat, al zouden ze nu een keer gelijk hebben, niemand ze meer gelooft.

Drek van Dilderen | 14-04-20 | 10:33 | 2

Ze geloven Timmerfrans, Rob Jetten en Jesse Klaver ook.
Je ongefundeerde ongenoegen uiten door geweld is puur extreem linkse idioterie.
De kogel komt weer eens van links.

tsjajaja | 14-04-20 | 10:40

He cried "wolf" too many times.

Sneerpoets | 14-04-20 | 11:34

Wat een ongeloofelijk treurig niveau heeft dit ononderbouwde topic weer. Zo'n blijk van onwetenheid.

Wel vraagtekens zetten bij de privacy van een overheidsapp, maar alle zorgen over een landelijk uitgerold netwerk waarbij elke straathoek en lantarenpaal een zendmast krijgt, afdoen als aluhoedje.

Naast de gezondheidszorgen die er terecht zijn (zijn tig onderzoeken die uiteenlopende gezondheidseffecten aantonen al bij huidige stralingseffecten) gaat 5g een gigantische potentiële inbreuk doen op onze vrijheid en privacy.

Het grote gevaar is dat we in rap tempo toewerken naar het Chinese model waar 5g icm videosurveillance het cruciale middelpunt van is. Waar het op neerkomt is dat ipv jouw telefoon, die je nog uit of op vliegtuigmodus kunt zetten, jij ZELF onderdeel gaat uitmaken van het netwerk.

Wie wil weten hoe dat er uit komt te zien kan het nieuwe stuk boulevard van Scheveningen bekijken, smart 5g lantarenpalen inclusief camera en speakers zijn alvast neergezet. Geen drones meer nodig!

Deze materie verdient op zijn minst een zeer kritisch debat. En daar draagt geenstijl op geen enkele manier aan bij zo...

paulis | 14-04-20 | 10:32 | 4

@Eagle_Eye | 14-04-20 | 10:35: Oei oei oei, de aluhoedjes worden boos. laten we het snelle internet gebruiken om ons gelijk te halen....oh wacht ff.

Kakmadam | 14-04-20 | 10:37

Precies!

Pel de pinda | 14-04-20 | 10:39

@Eagle_Eye | 14-04-20 | 10:35: 4G gaf ook precies dezelfde ophef door zelfverklaarde fysici en natuurkundigen. Bleek allemaal onzin te zijn achteraf, nooit iets van bewezen. En nu begint die hele schizofrene onzin opnieuw maar dit keer is het vast anders allemaal. Net als de voorgande straling ophevels die nooit gestaaft zijn geworden met feiten.

Ik zou er geen geld op zetten...

Acar_ketimun | 14-04-20 | 12:21
▼ 1 antwoord verborgen

Je kunt zeggen van de 5G masten wat je wilt, maar ze branden lekker.

Mr_Natural | 14-04-20 | 10:29 | 1

Waar was u vannacht als ik vragen mag?

VanBukkem | 14-04-20 | 10:39

Uit een eerder GS-topic, geschreven door Ronaldo:

“terwijl we via het 5G-netwerk de Chinese spionagediensten met een rode loper op onze elektronische snelweg toelaten”

En nu ineens een hosanna-artikeltje over hetzelfde 5G?

Computer_says_no | 14-04-20 | 10:29 | 1

Of is dit artikel 100% sarcastisch bedoeld..... Helaas ik weer het niet meer op GS.

Roadsurfer | 14-04-20 | 10:40

Injecteer dan ook maar meteen een biochip/Rfid chip onder de huid in opmaat naar een maakbare cyborg samenleving in de verre toekomst.

steekmug | 14-04-20 | 10:26 | 3

Resistance is futile, you can and will be assimilated. -the Borg-

zwenkwieltje | 14-04-20 | 10:28

Volgens laag ontwikkelden kan alles in de frituur.

zwenkwieltje | 14-04-20 | 10:26 | 1

of in de blender, als je aan gezondheid denkt.

ole guapa | 14-04-20 | 10:40

Niet genoeg groenten gekregen? Ik dacht altijd dat die geestelijk gehandicapten het gevolg waren van een dieet van ongekookte groenten?

Solar666 | 14-04-20 | 10:25

Maak eerst maar eens topic over het nut van 5G, alvorens iedereen voor wappie uit te maken, Mosterd.

Mogwai | 14-04-20 | 10:25 | 1

Het nut en het gevaar (dat er toch zeker is!) van 5G benoemen, dáár hebben we wat aan. De mening van wie dan ook is slechts een mening. Dus leg uit wat er goed èn slecht is aan 5G. Mèt onderbouwing.

Lupuslupus | 14-04-20 | 11:08

De 5G wappies hadden vroeger S5 gekregen.

Gulliver | 14-04-20 | 10:25 | 3

Mijn vrouw heeft een Samsung S5.

steekmug | 14-04-20 | 10:29

Une maîtraisse en titre alors?

steekmug | 14-04-20 | 10:47

Toch he. Scientific American (niet bepaald de minste) plaatste het volgende:
titel: We Have No Reason to Believe 5G Is Safe
quote: “Numerous recent scientificpublications have shown that EMF affects living organisms at levels well below most international and national guidelines. Effects include increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Damage goes well beyond the human race, as there is growing evidence of harmful effects to both plant and animal life.”
(even googlen op titel voor het hele artikel)

Wesz808 | 14-04-20 | 10:24 | 9

@BubbelWater | 14-04-20 | 11:42: vraag dat voor de grap eens aan zo'n 5G gekkie. Krijg je hele wikipedia pagina's en vage youtube samenvattingen te horen. En over een jaar zit iedereen zonder te klagen te surfen op 5G en gaat het weer precies zo als destijds met 4G.
Die lijstjes ook op de socials, radiogolven=spaanse griep. 1g=influenza 2g=sars en ook Coldplay zit in het complot want die brengen een jaar voor een uitbraak steeds een singletje uit. Linkse soep hoor, dat complot verzinnen.

Acar_ketimun | 14-04-20 | 12:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Vreemd, waarom is het in Zwitserland nog niet uitgerold?

sjuul69 | 14-04-20 | 10:24 | 3

Ze moeten eerst nog wat bergen kappen.

Mr_Natural | 14-04-20 | 10:25

omdat ze de uitrol in Zwitserland hebben stil gelegd omdat er nogal wat vragen zijn mbt volksgezondheid. Maar er zijn staan al wel zo'n 2000 5g antennes door het hele land

Captain_Dipshit | 14-04-20 | 10:37

Ik weet niet waar dit allemaal toe gaat leiden, die 5G. Ik liet eergister een filmpje zien van een PTT T65 aan mijn zoontje, en hij ging helemaal uit zijn dak, zo geweldig vond ie dat. Hij wil er ook een. De jeugd heeft de toekomst, zeggen ze toch?

Leptob | 14-04-20 | 10:23 | 10

@Solar666 | 14-04-20 | 10:37: haha mooi, dat had ik met de DOT matrix printer geluid voor een Sony MSX computer die al jaren weg is.

steekmug | 14-04-20 | 10:53

@Patje2011 | 14-04-20 | 10:31: ik kocht ooit i.v.m. drive-in show hobby ook veel singles. Met zo'n single in handen had ik ook echt gevoel van 'ik heb een liedje gekocht'. Aan hoezen van Lp's werd tijd besteedt. Dat waren vaak geweldige creatieve uitspattingen die een onmisbaar verlengstuk van het imago van de muzikanten was.

Leptob | 14-04-20 | 10:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Als we dat 5G netwerk eerst nou eens uitrollen over Amsterdam, en dan kijken we het eerst eens effe een paar jaartjes aan. En als de inwoners over een paar jaar nog net zo leip zijn als ze nu zijn, och, dan kunnen we het ook wel over de rest van Nederland uitrollen.
Better safe than sorry.

VanBukkem | 14-04-20 | 10:22 | 2

Amsterdam, het Stralingrad van Nederland.

van Oeffelen | 14-04-20 | 10:28

En in Brussel, laat die wappies van het Europarlement maar bestraald worden.

BubbelWater | 14-04-20 | 10:49

5g maakt het wel zo makkelijke om vanuit een veilige bunker drones als orde troepen te gebruiken..

Captain_Dipshit | 14-04-20 | 10:22

Of het nu wel of niet gezond is voor mensen, er zijn vast wel andere prioriteiten te bedenken dan nog sneller mobiel internet.

Quib | 14-04-20 | 10:22 | 1

Nope. Er is nooit een reden om geen sneller internet te willen.

Hemke-Valsema | 14-04-20 | 10:22

Há!! '5G', het nieuwe 'vlees'! Voor de Redactie DE kans om hun nuchtere mederwaardigheid te tonen:- "hahaha, hááháhá!".

HogeNood | 14-04-20 | 10:21 | 2

Voor Mosterd ja, Ronaldo schijnt wel een goed artikel te hebben geschreven.

BubbelWater | 14-04-20 | 10:50

Mosterd karbonade is goed te nassen heur.

Acar_ketimun | 14-04-20 | 12:09

Uitrollen ,moet zijn oprollen .

Modi | 14-04-20 | 10:21 | 2

Ui trollen?

zwenkwieltje | 14-04-20 | 10:22

Wat een dogmatisch stuk.

Is het zo moeilijk om degene die je ridiculiseert ook een keer te steel-mannen? Ik bedoel met een korte google search kun je al vele onderzoeken vinden die het gevaar van 5g aantonen.

Wat is er dan leuk aan het zwart schilderen van mensen die zich zorgen maken om 5g? Echt grappig is het niet, zeker als het op zo'n armoedige manier als in Mosterd's stukje word gedaan.

"Kijk iemand die meerdere onderzoeken heeft gelezen over een techniek die gevaarlijk kan zijn voor onze gezondheid en zich ervoor inzet! Allemaal uitlachen, hahaha" Krijg er beetje nare smaak van in mijn mond.

KutFilosoof | 14-04-20 | 10:21 | 8

@Solar666 | 14-04-20 | 10:28: Dit, er zijn genoeg aluhoedjes websites die pruts onderzoeken presenteren als onbetwistbare feiten uitgevoerd door breed erkende wetenschappers.

BubbelWater | 14-04-20 | 10:52

Aluhoedje mekkeren over dingen als gefrituurd worden, wonen naast een magnetron, hersens worden gescrambled door al die straling. Maar als je wèl wat weet van natuurkunde, leer je dat je voor je een krokant frietje wilt worden direct tegen die mast en zender aan moet staan wil je de ozo gevaarlijke straling ontvangen die welgeteld ongeveer 1 graad temperatuur verhoging geeft. Om nog maar te zwijgen over golflengte.

Acar_ketimun | 14-04-20 | 12:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Elke ochtend aan de koffie bestraalt mijn led schermpje mij helemaal vol met GeenStijl kroon logo en reaguurders plempsels. Elke vrijdagmiddag is de vrijmibo als een vuurtoren in een veld met makke ledscherm tuurders. Maar nog steeds stemmen meer milfen op Jesse dan reaguurders op Thierry. Het zij zo, de girlpower overstijgt elke andere power.

Ik reaguur al 5 jaar | 14-04-20 | 10:21

Waarom hebben wij 5G eens nodig? Het is niet alsof het 4G vervangt want 4G moet blijven voor het betere bereik en penetratie.

unshift | 14-04-20 | 10:20 | 6

@steefbeen | 14-04-20 | 10:23: 4G dringt door het beton anders heb je nauwelijks bereik binnen, dus dat laatste zin is geen goede argument.

unshift | 14-04-20 | 10:29

5G is gewoon een uitbreiding op 4G. Er komen frequentiebanden bij, betere modulatietechnieken en een fijnmazig netwerk zodat er overal data beschikbaar is. Dit is noodzakelijk voor alle data die toekomstige toepassingen nodig hebben.

Solar666 | 14-04-20 | 10:32

@steefbeen | 14-04-20 | 10:23: ohhh u heeft het over de 700MHz frequentie die voorheen door KPN Digitenne is gebruikt? Nou, wat een stof om over na te denken. Koek koek.

BubbelWater | 14-04-20 | 10:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Toen de eerste trein ging rijden waren de boeren ook als de dood dat de koeien geen melk meer zouden geven, en de kippen geen eieren meer zouden leggen. Whats new?

Veiligheidsslot | 14-04-20 | 10:20 | 5

Er werd zelfs gespeculeerd dat het menselijk lichaam snelheden boven de 30km/h niet zou overleven!

Solar666 | 14-04-20 | 10:33

Vroeger, toen de aarde nog plat was en de asbestfilters als gezonde toevoeging aan de sigaret werd beschouwd.

Kakmadam | 14-04-20 | 10:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Slecht onderbouwd stuk. Dit stuk is net zo dom als de mensen die beweren dat corona door 5G straling komt. Heb je een mening, prima, onderbouw het wel een beetje...

SchichtigeSpicht | 14-04-20 | 10:20 | 1

Ach, er moest snel iets komen en dan schrijft men maar wat. Mensen aanvallen die er niet zoveel mee van doen hebben is dan strijk en zet.

MaarFeitelijk | 14-04-20 | 12:34

Was er maar zoveel ophef over echte complotten, die aan het licht komen.
Maar de kamer voorliegen, of gesjoemel met onderzoeksgroepen, aanbestedingen, gerommel bij instanties, het is allemaal blijkbaar niet sexy genoeg om ophef te genereren.

Dauthi | 14-04-20 | 10:20

Het brandstichten is gewoon iets voor verveelde jeugd geworden. Net als auto's aansteken enz. Geloof maar niet dat die halve zolen uit de protestbeweging dit doen. Die zijn alleen ongerust over stralingseffecten. Van het genereren van besmettelijke ziekten heeft men nog nooit gerept. Dat is typisch iets uit Afrika waar ze overal een vervolging en geestendreiging in zien. Pech is nooit pech maar de schuld van iemand of iets.

MaarFeitelijk | 14-04-20 | 10:19

Misschien zou ook eerst fatsoenlijk aan de bevolking kunnen worden gevraagd: Willen jullie wel of geen 5G ? Het betreft immers de volksgezondheid. Maar dat gebeurt dus niet. Stel je voor, een referendum.... Je moet er toch niet aan denken ! Nee hoor. Laten we de MSM en de politici gewoon 100% vertrouwen. Is ook het makkelijkst, hoef je verder nergens meer aan te denken.

Motleycrew | 14-04-20 | 10:19

Ik ben op zich niet bang voor 5G, maar vind het wel totale onzin. Nog sneller internet op je mobieltje, hoera ...

C1O2 | 14-04-20 | 10:19 | 7

@Quib | 14-04-20 | 10:29: die mag op een t-shirt. Dit land zou eens wat meer passen op de plaats mogen maken...

kapoerewiet | 14-04-20 | 10:44

@MooseNL | 14-04-20 | 10:24: Ik heb geen smartphone en mis dat ding totaal niet. Ik zou niet weten wat ik in hemelsnaam aan slimheid zou winnen met een smartphone.... Want alles wat op het internet staat is waar???

Roadsurfer | 14-04-20 | 10:55

@Roadsurfer | 14-04-20 | 10:55: als je weet te filteren is internet een schat van waarde. Zie je het al complot verzamelbak vanwege het ontbreken van filtering, not so much. Op internet is alles te vinden, dus ook onzin... maar filteren is dus key. Wat voor veel mensen een haast onmogelijke opgave schijnt te zijn.

Acar_ketimun | 14-04-20 | 11:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit topic draagt wel gigantisch bij aan het intellectuele debat omtrent 5G in Nederland. Chapeau! ....

Mijn zorgen omtrent 5G hebben niks te maken met eventuele straling. Eerder met technologie die hier veel strakker van gaat werken en een DDR 2.0 die dichterbij komt. Het internet is al kneitersnel.. moet het nog sneller en beter? Niet vóór de consument me dunkt. Mensen zullen wel weer aluhoedje roepen. Tegen die mensen wil ik zeggen; bestudeer de geschiedenis en kom dan terug of (moderne) overheden met veel macht te vertrouwen zijn. En alsjeblieft: kom niet met het boek ‘de meeste mensen deugen’. Dan maak je het me wel heel makkelijk om je te fileren.

OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 10:18 | 12

@OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 10:26: merk toch vaak dat het ook de jongeren zijn die zich zorgen maken. Ik maak me ook niet zo veel zorgen om de straling van 5G maar wel waar 5G voor gebruikt gaat worden. Waarom denk je dat er een soort wapenwedloop op 5G is ontstaan? Elk bedrijf wilt het uitrollen want er vallen tientallen miljarden met te verdienen. Met 5G kan straks alles aan elkaar gekoppeld worden, autonome apparaten, IoT, jouw gegevens (bankgegevens, Google maps, foto's, zoekgeschiedenis) , auto's, massa-gedgrag etc etc. Dit wordt gekoppeld aan een algoritme en alles wordt opgeslagen en geanalyseerd. Een bank kan nu al met algoritmes voorspellen of de rekeninghouder vreemdgaat gezien de afwijkende transacties. Dit is de reden dat ze al jaren roepen dat data het nieuwe goud is. De overheden willen een graantje meepikken en z.s.m. 5G uitrollen. De vragen die we ons moeten stellen. Is er genoeg onderzoek gedaan naar de eventuele gezondheidsrisico's van 5G? Wie heeft onze gegevens in handen? Gaat de overheid het gebruiken om eigen burgers te controleren? Willen we een door het leger ontwikkeld product om de 100 meter in onze samenleving. Voor welke meerwaarde precies? 5G is niet simpel gezegd 'gewoon' een nieuwe generatie van 4G. Lees de stukken die het Amerikaanse leger over 5G heeft uitgebracht en oordeel dan aub.

SchichtigeSpicht | 14-04-20 | 10:50

@SchichtigeSpicht | 14-04-20 | 10:50: Je stelt precies de vragen die iedereen zou moeten stellen. Het zijn namelijk reële uitkomsten. Echt niet ondenkbaar, en daarom ook belangrijk om (vroegere) overheden te bestuderen. Daar kunnen wij als mens zoveel van leren. Omdat het mensen waren die verschrikkelijke dingen hebben uitgevoerd, en tsja, het is en blijft nog steeds mensenwerk. Niets menselijks is ons vreemd. Het zijn nog steeds mensen die aan de knoppen draaien..

Moet zeggen dat ik vrij veel jongeren op de universiteit, of tijdens feestjes redelijk naïef vind wat betreft overheden en haar intriges. Het wordt ook gewoon vrijwel niet onderwezen.. Alleen tijdens rechtsfilosofie en ethiek vakken (die veel te weinig gegeven worden) krijgen studenten vragen als deze voor hun kiezen. Daarna gaat men weer over tot de orde van de dag, terwijl de 'orde van de dag' gigantisch verweven is met het bewustzijn van de mens. Dank voor uw reactie.

@ Dirk III; Mijn inziens is het juist iets wat we wel heel serieus moeten nemen. Het is een publieke opinie gevecht, waarin lieden als Gulliver alles doen om te downplayen en reële zorgen afdoen als rukbunkerideetjes etc.. Terwijl het wezenlijke zaken zijn die een gigantische impact (kunnen) hebben op het leefklimaat in het nu. Verder deel ik mening omtrent onderzoek naar nieuwe technologie. Ook dank voor uw reactie! :)

OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 11:02
▼ 9 antwoorden verborgen

Beetje kort door de bocht wel.
Kijk gewoon even naar dit fragment in de US senate over onderzoek naar de gezondheidseffecten van 5G op ieders gezondheid.
twitter.com/woolybully67/status/11943...

Ik zeg niet dat het gevaarlijk is maar het tegendeel is ook niet bewezen.

Dirk III | 14-04-20 | 10:18 | 10

@Dirk III | 14-04-20 | 10:26: grappig. Een reaguurder die er weinig van af weet linkt via een platform waar men er weinig van af weet naar een filmpje in de senaat VS waar ze ook weinig afweten of het wel of niet schadelijk is. Want aangezien er nog geen fatsoenlijk en concluderend onderzoek heeft plaadt gevonden weet niemand dat. Dus wat voor waarde heeft dat filmpje van een zooi politici die ook hun mosterd bij experts halen? Waar andere experts weer het tegenovergestelde beweren of neutraal zijn?

De hele 4g massahysterie all over again.

Acar_ketimun | 14-04-20 | 11:55
▼ 7 antwoorden verborgen

Er verandert helemaal niets door op een andere techniek je mobieltje (ook) te laten werken. Je kunt straks nog sneller porno kijken buiten. Wat betreft controle? Een smartphone die gebruik maakt van nu 4G heeft al een GPS, een opslagruimte, een vingerafdrukscanner, diverse radiotechnieken zoals Bluetooth, NFC, en verbinding met grote online databases in de cloud, van Apple of Google... Tja, als je dat allemaal nu pas realiseert dat die hele infrastructuur de afgelopen 20 jaar is opgebouwd, dan stap je best laat in met "techno-kritiek". Een andere zend techniek, is in ieder geval net zoiets als je druk maken over dat we van 14k4 modems naar 2Mbit coax zijn gegaan ooit in de jaren 90. Gaat nergens over.
De Samsung S20 is een telefoon met 5G-radio aan boord, maar ik kan in de handleiding nog niet de spontane zelfontbranding vinden, wel goed dat ze dat soort features ongedocumenteerd houden.

Digikluizenaar | 14-04-20 | 10:17

Onderwijs is goedkoop, onwetendheid onbetaalbaar.

Feynman | 14-04-20 | 10:17 | 4

@OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 10:22: De grootste groep mensen die denken een hoop te weten zijn politici en die zijn inderdaad allemaal gevaarlijk want ze haten democratie.

Roadsurfer | 14-04-20 | 11:01

@Roadsurfer | 14-04-20 | 11:01: Precies. Het zijn getrainde sofisten.. Ze verkopen eigenbelang als algemeen belang. Gevaarlijk met al die lobbyclubjes en weetikveel allemaal. Het zijn zeker geen democraten maar demagogen.

OuweOuweLekkerMauwe | 14-04-20 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

Prima, maar door de fophef over straling dreigt er een echt 5G-probleem buiten beeld te raken. Dat probleem heet Huawei. Dat bedrijf moeten we echt tegen elke prijs buiten de Europese primaire data-infrastructuur houden. Vraag Arjen Lubach maar waarom.

Ivoren Toren | 14-04-20 | 10:17 | 7

Wat ze ook doen, Huawei antennes en netwerkapparatuur van een ander merk.

BubbelWater | 14-04-20 | 11:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom wil Trump niet dat de 5G in Chinese handen valt? Denk daar nog maar eens over na.

Traag | 14-04-20 | 10:17 | 3

Spionage. Simpel.

Ivoren Toren | 14-04-20 | 10:17

@Ivoren Toren | 14-04-20 | 10:17:
Zo simpel lijkt het misschien maar is dat het ook? Als dit zou gebeuren dan wordt dit vermoedelijk vrij snel ontdekt. Dus je zou toch nog een paar stappen verder moeten denken.

Traag | 14-04-20 | 10:45

Waarom? Het is toch al lang bekend dat chinezen spyware in hun electronica stoppen? (En dat sommige chinese bedrijven gewoon legeronderdelen zijn.)

DenBeert | 14-04-20 | 11:40

Mosterd moet nog maar een keer naar het topic over Lubach en de app. Vervang app door 5G en ook Mosterd denkt dan misschien heel even "Goh, ik roep wel kom maar binnen met je 5G en iedereen die zich verzet is een gekkie, maar eigenlijk heb ik er helemaal niet over nagedacht".

Graaier | 14-04-20 | 10:16

Man man man wat een bagger. Enfin, nu de Pressekonferenz van het RKI op N-TV. Altijd interessant. R0 bij de Pruis nog op 1.2. Valt toch een beetje tegen.

van Oeffelen | 14-04-20 | 10:15 | 1

Tahiti 3 gaf anders weinig nieuwe besmettingen vandaag. pfffff

dathoujetoch | 14-04-20 | 10:16

Ik geloof niet in alle 5G ophef, maar als overhead misbruik maken van de situatie en maar snel uitrollen zijn dictatoriale zaken.

Eng, en mensen die dit voorstellen zijn ook eng.

Daarbij het glas kan ook half vol zijn. “Grapperhaus boos”, dat is dan toch een pluspunt.

DerUnterMensch | 14-04-20 | 10:14 | 2

Linksom of rechtsom is er iets aan de hand met 5G, of het nou inderdaad schadelijk zou kunnen zijn voor soft tissue of dat het toch gebruikt gaat worden om real-time de telemetrie op je telefoon beter te kunnen uitlezen (en jij, de consument, als product nog beter uit te kunnen lezen). Allemaal onder het mom dat het sneller moet zodat je lekker kan gamen op je telefoon. Overigens vraag ik me sterk af uit welke hoe deze aanvallen komen, mensen zeggen wel linkswappies, maar dit kunnen net zo goed Professor ted geïnspireerde eco-fascisten zijn.

HaatAth3ist | 14-04-20 | 10:41

'overhead' > 'overheid'

HogeNood | 14-04-20 | 10:44

Die G staat voor Gek? Gestoord?

Normpje | 14-04-20 | 10:13
-weggejorist-
nuchterland | 14-04-20 | 10:13 | 3

5G of GS, een foutje is zo gemaakt.

kwark001 | 14-04-20 | 10:13 | 1

Om het maar niet te hebben over de mensen die 5G verwarren met de G5.

BubbelWater | 14-04-20 | 10:16

Ooit eens met een stralingswappie in de trein gezeten. Probeerde iedereen de smartphone uit te laten zetten. Lukte niet. Vermoeiende mensch.

Rest In Privacy | 14-04-20 | 10:12 | 3

had ze door dat 1,5 meter boven haar hoofd enorme hoogspanningsleidingen hingen waar een continue veld van statische electriciteit mee werd opgewekt en dat ze daarom nooit als eerste moest uitstappen uit de trein omdat ze dan de kooi van Faraday via haar zenuwuiteinden ontlaadde?
Kortom: lang leve de stoomtrein!

ole guapa | 14-04-20 | 10:45

@ole guapa | 14-04-20 | 10:45: Het was een hij. Vond zijn volharding wel bewonderenswaardig. Het was een lange reis.

Rest In Privacy | 14-04-20 | 10:53

@ole guapa | 14-04-20 | 10:45: Hoogspanningleidingen zitten niet op een magnetron frequentie.

A.I. van Dee | 14-04-20 | 15:02

Kunnen we dan allemaal straaljagerpiloot worden?

Piet Karbiet | 14-04-20 | 10:11

5G is ideaal.Je hoeft je opwarm-maaltijden van Unilever niet eens meer in de magnetron te zetten. Gewoon op tafel en... whoom, hete stamppot! Met worst van de vegetarische slager. Echt waar.

Glasgow Argus | 14-04-20 | 10:11

Toch kleeft er een substantieel nadeel aan 5G, voor de Nederlandse staat, dan wel.
Het interfereert met het NAVO-afluisterstation in Burum, wat Nederland niet enkel een prominente inlichtingen-taak binnen de organisatie gaf, maar tevens toegang tot informatie uit de eerste hand, wat onze AIVD aardig in effectiviteit heeft geholpen.
Nu moet het station naar het buitenland verkassen, en zijn wij onze positie kwijt.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

We hadden Friesland natuurlijk ook gewoon 5G vrij kunnen houden, maken we er een aluhoedjesreservaat van, lakker dichtbij de AIVD.

Abject | 14-04-20 | 10:11 | 1

Had de AIVD ook de Corona in de gaten? Ze keken wel uit - je bemoeien met (bruine!!) Chinezen is linke soep voor je loopbaan.

HogeNood | 14-04-20 | 10:52

5G...4G is snel zat voor mij... Ik hoef geen 5G. Ik hoef ook geen 4k of 8k teevee, knap gemaakt maar je ziet namelijk ook dingen die je niet wilt zien. We kunnen ook auto's maken die 350km/h vliegen. Hebben we die nodig? Mwoah... niet echt

Hellooder | 14-04-20 | 10:11 | 1

Dit is het meest gezonde nuchtere argument tegen. En inderdaad zolang zo'n mobiel nog 7oo-iets EUR moet doen... Wacht ik wel rustig af tot het mainstream is.

Digikluizenaar | 14-04-20 | 10:31

Gekkies zullen altijd gekkies blijven.
Nu er geen chemtrails meer zijn hebben ze een andere projectie voor hun paranoia gevonden.

Gulliver | 14-04-20 | 10:11

Is dit weer een project van prins Bril? Nou, dan gat het zeker door.

dathoujetoch | 14-04-20 | 10:09 | 1

gaat

dathoujetoch | 14-04-20 | 10:10

5G gaat over controle en dat vinden ze hier geweldig.

piet12345 | 14-04-20 | 10:09 | 4

Als het iets is waar de consument wel wat aan heeft zoals de uitrol van glasvezel zijn ze nooit zo vlot.

voldemort | 14-04-20 | 11:42
▼ 1 antwoord verborgen

We zullen weten dat Ollongkreng haar magische brouwsel heeft gemaakt. Net teruggekeerd van de heksensabbath, en het gedonder begint weer. Daar gaat de laatste privacy, maar wij mogen niet weten welke bijholten van de zelfbenoemde freule zijn ontstoken. Wil ik eigenlijk ook niet, he bah, getsie.

dathoujetoch | 14-04-20 | 10:08

G5 is goed, kan me niet vlug genoeg gaan om door China afgeluisterd te worden, nu doen alleen de yankees het nog. Het voordeel van 5G is dat je een doos eieren op de vensterbank kunt plaatsen en 30 minuten later zijn ze gekookt.

jan huppeldepup | 14-04-20 | 10:07 | 7

De grootste afluisteraars van de wereld zijn de Fransen, Duitsers en ook Nederland ziet alle data van zijn eigen inwoners, hebben we geen VS of China voor nodig!

Moonwarrior | 14-04-20 | 10:58

@Moonwarrior | 14-04-20 | 10:58: de grootste afluisterdataverstrekker is de nederlandse geheime dienst. Die data wordt door de vs, uk en frankrijk gewoon ingekocht.
Dat heeft waarschijnlijk ook te maken met het feit dat die landen eigen burgers in principe niet zelf bespioneren.

Dezenaamhier | 14-04-20 | 11:37

@Moonwarrior | 14-04-20 | 10:58: De VS en Israël. Techbedrijven in Tel-Aviv en de verwevenheid van leger, staat en bedrijfsleven.

Arachne | 14-04-20 | 22:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Goed onderbouwd topic dit.

BubbelWater | 14-04-20 | 10:06

Mijn onderbuik zegt dat de daders van deze brandstichtingen vooral in linkse kringen te vinden zijn...

eerstneukendanpraten | 14-04-20 | 10:06 | 4

Nee rechts is het gevaar. Links is liefde. Op papier dan.

sjef-van-iekel | 14-04-20 | 10:10

@Lekker nie opgerot | 14-04-20 | 10:10: Drie maal links is ook rechts.

jan huppeldepup | 14-04-20 | 10:13
▼ 1 antwoord verborgen

Geenstijl zit ook in het complot.
Ik wist het wel, dit zaakje stinkt.

Toetsenbordcomplex | 14-04-20 | 10:06

Er zal vast wel ergens een kern van waarheid inzitten en bij twijfel 5G niet uitrollen.

Miezerig | 14-04-20 | 10:04 | 6

@Eddy Spagetty | 14-04-20 | 10:15: Eddy, het zou constructiever zijn als je in gaat op de argumenten van de getoonde wetenschappers. Het interesseert mij helemaal niet op welk YouTube-kanaal het staat, desnoods op een YouTube-kanaal van de Rode Morgen of Adolf himself.

Wladimir 1928 | 14-04-20 | 10:37

"Vast wel een kern van waarheid .." vermoeden?
Gewoon zèlf nadenken Miezerig. Dat komt een stuk sterker over.

DenBeert | 14-04-20 | 11:35

@Eagle_Eye | 14-04-20 | 10:07: voor als je nog eens gaat varen : check YouTube op flat Earth : voor je het weet flikker je er vanaf

Zorc | 14-04-20 | 13:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Zouden wij ook masten uit Noord Korea geruststellend hier neer kunnen zetten.?
Vraag het voor mijn schoonmoeder.

joppo0 | 14-04-20 | 10:22

Ja want zo kunnen ze nieuwe telefoons slijten. Is net als de TV markt die om de zoveel tijd iets nieuws bedenken om maar weer de consument te overtuigen dat die 4k TV echt niet meer kan want 8k is zo, zo veel beter!

Moonwarrior | 14-04-20 | 10:56

Media publiceren dat het te maken kan hebben met breedgedeelde complotdenkerij over een verband tussen 5G en corona.
Ik ben niet vies van eens even verder denken dan mijn Schwanz lang is. En of er mensen proberen zaken te beïnvloeden. Maar corona verspreidt door 5G? Dat kan toch echt niet zo breed gedragen geworden.... Hoop ik...

Leptob | 14-04-20 | 10:04

Dit soort mafklappers zou wegens terrorisme vervolgd moeten worden en niet wegens brandstichting cq vernieling.

paost712 | 14-04-20 | 10:04 | 1

Nee hoor. Gelijke behandeling! Als mafklappers als "We are here", anti zwarte piet, Extinction Rebellion, etc. etc. met fluwelen handschoenen bejegend worden, dan mogen de 5G-wappies ook.

DenBeert | 14-04-20 | 11:33

Mijn broer kreeg de vraag of hij niet een klein stukje grond wilde afstaan a 4000 euro per jaar (contract voor 15 jaar) Als de mast 50 meter verder zou staan, want ze anders zullen doen, dan zou hij ook de straling krijgen. Wat zou u doen? (zijn vrouw is tegen)

Patje2011 | 14-04-20 | 10:04 | 6

4000 klinkt als een openingsbod. Maak er 7500 van.

Barkruk2 | 14-04-20 | 10:10

Goed contract maken, waarin staat dat álle schade die ontstaat, en kan ontstaan, ook door onlustveroorzakers, word vergoed.
Kabels door je grond is ook zoiets. Soms komen die onderhandelaars voor dit soort dingen bij je langs met een bundel bankbiljetten. Wees bedachtzaam. Met die ondergrondse kabels is alles nog veel lastiger. Zo'n mast en de rest van de spulleboel kun je tenminste zien staan.

hotnot | 14-04-20 | 10:11

Bedankt voor de reacties. In principe staat er al een paal voor 4G en dergelijke maar die staat nu net naast zijn grond. Ze willen meer ruimte er om heen hebben en daarom willen ze een paar vierkante meter van zijn grond hebben. Meer vragen heeft niet zoveel zin want dan zetten ze de paal 50 meter tot 100 meter verder waar de grond van de gemeente is.
@hotnot
Bedankt voor de goede punten die u aandraagt, ik zal ze zeker met mijn broer bespreken.

Patje2011 | 14-04-20 | 10:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Nu worden de pelsdierenfokkers tenminste even met rust gelaten.

SlimmeBelg | 14-04-20 | 10:03 | 2

in 2024 moeten ze allemaal gesloten zijn dus de linksezuurbommen hebben gewoon gewonnen hoor.

Lekker nie opgerot | 14-04-20 | 10:06

@Lekker nie opgerot | 14-04-20 | 10:06: ja, die sluiten heeft ook veel meer effect dan het verbieden van halal moorden.

SlimmeBelg | 14-04-20 | 15:27

5G? Achterhaald. Geef mij maar het supersnelle 6G.

goedverstaander | 14-04-20 | 10:03 | 1

Mijn solid state drive heeft 10G en die is 5 jaar oud.

keestelpro | 14-04-20 | 10:04

Aluhoedjes kom er maar in.

Pluisbaard | 14-04-20 | 10:02 | 7

@Lekker nie opgerot | 14-04-20 | 10:04:

Ik dacht ook dit te gaan posten maar checkte gelukkig even of het niet al gezegd was. Helemaal eens met je.

overVecht | 14-04-20 | 10:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Vroeger waren mensen ook bang voor piratenmuziek en dat bleek achteraf ook geheel terecht. #zendmast

keestelpro | 14-04-20 | 10:01 | 2

Piratenmuziek als in Alestorm?

Moonwarrior | 14-04-20 | 10:53

5G, wat was daar ook alweer de toegevoegde waarde van?

DeDatumEnTijd-> | 14-04-20 | 10:00 | 13

Nou, als je het niet hebt, wordt je er blijkbaar wel wappie van gezien de foto... hoe kom je zover dat je zoiets serieus op je hoofd zet (buiten carnaval om dus)?

lovekila | 14-04-20 | 11:28

Dat ligt eraan hoe je het bekijkt. Real-time operaties uitvoeren met een robot aan de andere kant van de globe, VR, 1400 MB/s op je foon. Op een 60 GHz kun je misschien geen zuurstof meer opnemen ('crowd control' werd het al lichtzinnig genoemd). Ik zeg je deze vergissing maken we maar 1 x.

Claude_Vieaul | 14-04-20 | 18:18

B'ILL Gaytzz opnieuw de rijkste man op aarde,
kan hij weer ongestoord virussen verspreiden maar nu via satellieten,
direct in ons hoofd

klimaat-chantage | 15-04-20 | 01:27
▼ 10 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken