Gelukkig krijgt kwakzalvend deugmeisje met een Inholland diploma psychologie straks weer een mooie kans met de terugkerende haatlarven uit Syrie.

het vertrouwen in de GGZ is nul. triest

Er was weer een "blanke" dader nodig voor de statistieken.

Het duurt lang en bloederig voordat mensen uit hun socialistische slaap komen en tot de conclusie komen dat uw hoogste autoriteit zegt u een ideaal verzorgingsstaat aan te bieden maar dat dit in wekelijkheid heel wat anders is. Een eigen belang is heel heel wat anders dan een eigen ideaal. Ik zou zeggen begin er weer eens voor te vechten.

Stond er toevallig ook in de bijsluiter van dat ADHD-medicijn dat gebruik 'de dood tot gevolg kan hebben' maar werd dat te eenzijdig uitgelegd misschien?

Psychiaters. Wereldvreemde lui, die na jarenlang op andersmans kosten studeren en uitvreten arrogant alles beter weten, inclusief ouders die duidelijker dan duidelijk aangeven dat hun zoon op het punt totaal door het lint te gaan weg te wieberen, want 'bijwerkingen'. Waarna ze 'met de kennis van nu' zichzelf vrijpleiten. Op naar het volgende fiasco. Maar vooral blijven geloven in je eigen superioriteit en zeker in de maakbaarheid van de samenleving, de aloude socialistische waanzinnige gedachtenkronkel

De psychiater kijkt met academisch gevormde ogen, de ouders voelen al zijn hele leven alles aan, raad eens wie er het meeste weet van die jongen?

Een drama voor de familie van de slachtoffers en de ouders van deze zwaar gestoorde jongen.

Hoe denkt deze beul over de doodstraf?

Dat soort hevige bijwerkingen zijn toch ook een reden iemand even op te nemen, je moet toch weten of ze tijdelijk zijn of blijven, zodat er andere medicatie komt?

De personen die deze beslissing namen om hun naar huis te sturen dienen een beroepsverbod te krijgen voor het leven. Overduidelijker falen in je functioneren dan dit kan simpelweg niet.

Hetzelfde was met Tristan van der Vlis. Ouders trokken meermaals bij de politie aan de bel. Politie had wapenvergunning nooit mogen afgeven en moeten intrekken.

Welke adhd medicatie precies zou dan als bijwerking zulk ontremd gedrag hebben als er volgens het voorschrift gebruikt wordt? Bij een adhd behandeling hoort ook psycho-educatie voor de direkte familie, hier de ouders. Daarin wordt onder meer verteld wat de beoogde effekten van de beschikbare farmacotherapieën zijn, en welke bijwerkingen er kunnen optreden, in welke prevalentie en mate.
Eerder dit jaar is de vernieuwde bijgewerkte richtlijn ADHD Bij Volwassenen door de Gezondheidsraad gepubliceerd. Die is hier richtlijnendatabase.nl/richtlijn/adhd... te raadplegen. De richtlijn bevat de laatste kennis stand van zaken van de medicatiesoorten die in Nederland bij deze aandoening kunnen worden gebruikt onder medisch toezicht.
Het is helaas nog steeds een voorkomende situatie dat een algemeen opgeleide psychiater specialistische aandoeningen behandelt zonder dat die beseft onvoldoende specifieke deskundigheid te bezitten om de patiëntveiligheid te kunnen bewaken. Bij somatische aandoeningen komt dit veel minder voor. Het is zaak dat het idee van een 'geest' wordt losgelaten. Er is ook geen ziel. De mens is een neurobiologische functie van een verzameling scheikundige elementen. Meer niet Als er ook maar één van die basiselementen mist, bestaat er geen mens. Het is een simpel systeemtype. Natuurlijk, de samenstelling die ons maakt tot wat we zijn, is complex. Daarom zouden de techneuten die aan defekten van ons sleutelen ook minimaal een IQ van 130 moeten mogen hebben. Helaas kun je met een IQ van 110 al basisarts worden, vertelde een meer dan hoogbegaafde medisch specialist me vijftien jaar geleden al eens. Mensen met een te laag IQ toelaten tot de beoefening van de geneeskundige gezondheidszorg is vragen om ongelukken...

Ouders kennen hun kroost als de beste en als die dan aan de bel trekken dan moet je als psychiater dit juist serieus nemen. Ouders brengen hun kind niet voor hun lol naar een psychiater en als je dan niet serieus genomen wordt is dat heel erg, die ouders waren vast wanhopig anders doe je dat niet.

Het probleem is dat geen enkele psychiatrische "ziekte" objectief gevalideerd is als ziekte, maar dat sets van klachten/symptomen tot "ziekte" benoemd worden. Een betere term zou psychiatrisch "syndroom" zijn (wat letterlijk "samenkomst van klachten" betekent).
Ter vergelijking: koorts bijvoorbeeld is geen ziekte. Het is een aanwijzing voor een ziekte. De onderliggende ziekte kan veroorzaakt zijn door bacterien (die behandeld kunnen worden met antibiotica) of virussen (die NIET behandeld kunnen worden met antibiotica). En als je te lang op het strand in de hete zon blijft liggen dan krijg je ook iets dat lijkt op koorts, maar dat moet je niet behandelen met antibiotica maar met koeling.
Psychiatrische "medicijnen" zijn niet meer dan psycho-actieve stoffen die invloed kunnen hebben op psychiatrische klachten. De term "medicijn" is in dit geval een marketingterm. Het is onduidelijk wat de onderliggende ziekte is, en het is onduidelijk wat het "medicijn" daar voor invloed op heeft. Het standaard verhaaltje is meestal "je mist een stofje in je hersenen" maar als je vraagt "laat me de labtests dan eens zien" dan zijn die er niet, en gaan ook niet gemaakt worden. Er zijn geen objectieve bloedtests of andere tests die welke psychiatrische "ziekte" dan ook aantonen.
De psychiatrische "medicijnen" zijn vaak erg nare stoffen die ernstige "bij"werkingen kunnen hebben. Zo krijgt ongeveer 3% van de Prozac gebruikers ernstige moord- of zelfmoordneigingen, met name bij gebruikers die dat soort neigingen daarvoor niet hadden.
Verder zijn veel psychiatrische "medicijnen" verslavend (waardoor je op zijn best het ene probleem vervangt door het andere probleem), en doen vaak niet meer dan de onderliggende problemen (tijdelijk) onderdrukken in plaats van genezen. En sommige van de "bijwerkingen" zijn permanent en blijf je houden zelfs als je weer afgekicked bent van de psychiatrische "medicijnen". Zo veroorzaken antidepressiva soms impotentie, en er is geen garantie dat die impotentie weer verdwijnt zodra de gebruiker stopt met het "medicijn". En dan heb je extra reden om depressief te zijn.
En Cold Turkey afkicken van psychiatrische medicijnen is levensgevaarlijk, dat kan een ernstige psychose veroorzaken.
Kortom, psychiatrische behandelingen: het middel is soms erger dan de kwaal.

Het zijn moment opnamen waar een label aan geplakt word. Jij bent gek of niet.
Wat moet gebeuren is dat een persoon 24/7 gevolgd word door 1 en dezelfde persoon/arts.
Dan pas kun je zeggen.. deze is maf of redelijk of helemaal normaal volgens onze maatstaven. Niet na een paar uur per dag. Je kan jezelf er op voor bereiden als patiënt.
Je kan jezelf niet voor doen als iemand anders 24 uur per dag als je geestelijk gezond bent. Je valt dan door de mand.
Een week 1 op 1 in een rustige omgeving en je weet precies wat de ander denkt en voelt.
Daar kun je dan een behandeling ( of niet ) op stellen.

De vergispsychiaters voor het tuchtcollege slepen, daar ondeskundig laten verklaren, vervolgens Een levenslang beroepsverbod laten opleggen en daarna in een civiele procedure helemaal de t*fus faillietprocederen. Daarna blijven doorgaan met civiel financieel-juridisch hinderlijk volgen...

Die psychiaters hadden ervarings-deskundige moeten zijn maar waren het niet.
Dus ongeschikt vooor hun job en zouden verwijderd moeten worden uit hun vakgebied.

De door hen gemaakt fout is te ernstig en had te grote gevolgen voor een Mea culpa.

Er lopen talloze gekkies los waarvan familie, kinderen, vrienden, buren etc jarenlang talloze malen proberen de instanties duidelijk te maken dat het niet goed gaat terwijl t gekkie zelf beweert dat er helemaal niets aan de hand is. Het trieste is dat deze gek ook nog eens is gaan moorden.

Ga maar iets doen wat ons geen geld of moeite kost.

Verloopt volgens plan. Alle PZs zijn inmiddels gesloten. Alle gekken de straat op gestuurd.

Wat men op een goed moment belangrijk vond is dat de exacte tijd waarop het behandelcontact startte en eindigde juist genoteerd werd. Foutieve weergave hiervan wordt als fraude geinterpreteerd.

Hebben die GGZ-medewerkers ook geen gut-feeling, zo van, die ouders zouden best eens gelijk kunnen hebben, tenslotte, het zijn zijn ouders en die kennen hem het beste. Even een paar tikken op de computer en je hebt zijn dossier, zoveel moeite is dat dan toch niet?

Ik heb 30 jaar ervaring in dit vak. Ik kan onervaren collega's helpen om dit soort vergissingen te voorkomen. Maar ik doe t lekker niet, doehoei, ik ga niet als remotecontrolled uitvoerder van bureaucratenbedenksels iemands anders z'n fouten zitten maken. Het probleem is nl dat je je intuitie niet meer mag gebruiken omdat dat niet evidence-based is. Dat is gevaarlijk dus

Beide psychiaters voor 20 jaar opsluiten. Dan hebben ze tijd om eens over hun pseudo wetenschappelijk gezwets na te denken.

Jullie verwijzen naar het dossier van de AD. Maar ook GS heeft een dossier : www.geenstijl.nl/5147576/thijs-herman... waaruit blijkt dat Omroep West ook een dossier heeft : www.omroepwest.nl/nieuws/3830921/Voor... Had ik het dossier van de NOS al genoemd ? "Ome Thijs heeft de prijs in de voetbal pool" zong ooit Toon Hermans of was het Wim Zonneveld ?

Bijwerkingen van medicijnen daar zou ook eens een keer beter onderzoek naar moeten worden gedaan. Heb al een aantal keren in mijn omgeving mensen totaal zien veranderen; mensen die stress hebben door werk en dan antidepressiva voorgeschreven krijgen, psychoses krijgen en zelfmoord plegen bijvoorbeeld.

Alles draait tegenwoordig om geld. Zorg is een verdienmodel geworden en niet de zorgverleners en hun patiënten staan centraal en hebben “de macht” maar de accountants en controleurs, die op zichzelf ook geld kosten en dus budget opsouperend. Het is belangrijker wat dingen kosten of opleveren, kost het te veel of levert het te weinig op, wordt je gewoon aan de kant geschoven als hulp vragende. Dat is niet alleen bij zorg maar ook onderwijs, justitie, alle terreinen. Het streven is niet meer dat mensen gewoon een leuk, ontspannen en fijn leven kunnen leiden maar het streven is altijd en overal zoveel mogelijk geld aan overhouden.

Ga naar drie verschillende psych’s en krijg drie verschillende labels en behandel plannen. Het is geen exacte wetenschap. Er wordt ook flink medicijnen voor geschreven op basis van een label(s) gegeven na een gesprek van een uur. En dan zijn er ook nog veel mis diagnoses en dus medicijnen die je helemaal niet nodig hebt. Met de kans op vreselijke bij werkingen. Verder dan opsluiten en platspuiten van zware gevallen komt men niet. Veel aandoeningen zijn simpelweg niet te genezen. Maar men doet het voorkomen of dat wel zo is. Slik maar neem maar. De meeste medicijnen zijn ook maar een gok. Zeker als er meerdere soorten tegelijk worden gebruikt. Het is triest dat er geen tijd en ruimte is om mensen met dit soort problemen te helpen. Langdurig te diagnoseren en te helpen weer een leven op te bouwen. Ipv af te schrijven vol proppen met medicijn en in de maatschappij dumpen.

Er wordt ook wel duidelijk waarom dit soort fopgestuurdeerden meteen stonden te zwaaien met hun medisch beroepsgeheim toen de politie in het gekkenhuis onderzoek kwam doen. Het is niet meer dan een handige truc om hun totale incompetentie en het eigen wellicht verwijtbare handelen of nalaten te verdoezelen.

Deze zaak niet anders.
"Het leven van Karla, zoals vrienden en buren haar kennen, begon 48-jaar geleden in Brazilië. Het eindigde op een Alkmaarse straathoek, waar agenten haar woensdagochtend probeerden in te sluiten nadat ze een buurman te lijf had willen gaan met een mes en een klauwhamer. Een agent schoot haar neer om zichzelf te beschermen, zo meldde de politie. Gisteren overleed ze aan haar verwondingen. Een ‘verwarde vrouw’, zo noemden media haar, in een poging haar gedrag in een hokje te plaatsen. Haar dood is wrang: een rechter zou gisteren oordelen of ze gedwongen moest worden opgenomen, zegt een woordvoerder van verslavingskliniek Brijder. De rechtbank wil vanwege het gevoelige karakter van de zaak niet reageren." (...)
Vroeger was het Karla die de hele galerij schoonhield en beneden op straat de heg snoeide. Ze hield van opruimen. Op andere momenten zagen buren haar op en neer lopen met haar konijn op de arm. “Dat konijn was haar alles”, zegt Boon. “Net zoals ze ook van mijn kat hield. Ze kocht daar zelfs speeltjes voor.”
www.trouw.nl/binnenland/hoe-een-lieve...

Ik haal dit even aan omdat ik een vrouw ken die ook zo langs de rand is gegleden, (ze was ook zo innig met haar onlangs overleden konijn, derhalve komt dit stuk erg dichtbij). Ze richtte haar onmacht niet naar buiten, maar naar een voortdurende zelfmoordwens, ik heb vele dagen aaneen bij haar thuis gezeten om de rol van crisisdienst te vervullen, bier als zelfmedicatie, eindeloze gesprekken die zich continu herhaalden, en eenmaal weer thuis toch bang dat ze voor de trein springen zou. Gekmakend om van zo iemand te houden zonder uitzicht op genezing, bang als ze was voor gedwongen opname en daarmee verlies van zelfbeschikking. Uiteindelijk bleek EMDR en een vaste baan toch de oplossing, heeft ze haar levenslust weer terug, maar hier zijn vele jaren verloren gegaan.

Het huidige systeem is gewoon niet in staat om tijdig te signaleren en interveniëren, en als het al gebeurt doet het vaak meer kwaad dan goed.
Gelukkig krijgt de platte pet straks tasers, zodat bovenstaande bericht niet meer noodzakelijk verschijnen hoeft, van de GGZ hoeven we niks te verwachten.

Ja kijk, als je iedereen waar ik me zorgen over maak tijdelijk moet laten opnemen zit zomaar het halve kabinet in een inrichting

Vraag eens een gemiddelde ggz'er hoe het zit met de crisisopvang. Niet genoeg plekken krijg je dan waarschijnlijk te horen.

De prioriteiten liggen in dit land tegenwoordig nogal fout naar mijn mening.

Godfried Boymans zij het al: Een psychiater en patiënt liepen samen over de gang gebogen over een pispot.
Wie is hier de patiënt?

lees het boek Anne van Hans Faber. Wim Faber, de vader van, onderzocht waarom Micheal P. zomaar een psychiatrische inrichting uit kon lopen, en waarom P. geen tbs had gekregen.
En spoiler alert, tis een triest verhaal.

Walgelijke stelletje met hun pretpakket opleidingen die die ouders continu afwimpelen omdat ze het allemaal zo goed weten, maar nooit eens verantwoordelijk zijn voor hun beslissingen of daden. Kunnen we net zo goed een dobbelsteen werpen.

Tja, wat heb ik liever? Een vrije risicovolle maatschappij waar psychiaters terughoudend zijn met mensen gedwongen opsluiten of (nog meer) medicatie door de strot duwen omdat ouders mogelijk overbezorgd zijn en er een kans van 1 op een miljoen of minder is dat de persoon in kwestie een ander vermoord? Of een land waar alles verboden of verplicht is uit naam van preventie omdat een mensenleven een oneindige prijs waard is? Tot het punt dat je (slechts één voorbeeld) niet meer in een auto mag stappen wegens de zekerheid (!) dat dat in honderden gevallen per jaar tot de dood zal leiden (van een ander). Dan toch liever vrijheid met risico, persoonlijk.

Wezenlijk ook niet anders dan doodslag in een waan volgens mij. Vrijwel niemand stapt nuchter achter het stuur met de intentie iemand dood te rijden, maar zelfs met het strengste alcohol- en drugsslot, weggooien van een rijbewijs bij een eerste overtreding, inbeslagname auto bij onbevoegd bestuurder, herhaalde verkeerslessen levenslang, strenge toetsen op oudere en jongere automobilisten, maximale rijtijden, snelheid naar 80 of wat je nog meer kunt verzinnen, doden en gewonden zullen er vallen met de huidige situatie en techniek. Ook maar voorkomen met een totaalverbod op i.i.g. privéverkeer? Of gewoon accepteren dat niet alles onder controle en veilig is in een vrij land?

Wil je per se nóg meer veiligheid, ga dan in een gesloten gemeenschap wonen waar psychoten, mannen (onder de 30 minstens) en alle andere risico's en risicogroepen worden geweerd en de straattegels van rubber zijn.

Mocht achteraf blijken dat de jongeman in kwestie werkelijk gedreigd heeft met geweld, dan was het wellicht een reden geweest voor preventieve opsluiting en eventueel gedwongen behandeling. Anders, wat mij betreft dan, niet.

De psychiatrie behelst tegenwoordig vooral psychofarmaca voorschrijven en meer niet.
Het babbelwerk wordt aan laag opgeleid personeel overgelaten.

Fake-wetenschap!

Mensen die pretenderen ergens veel goede kennis van te hebben dus?
Doewie vertrouwen.

Best nuttige informatie dat medicijnen je gewoon gek kunnen maken. Dit wordt vaak niet benoemd.

Het is onderdeel van een groter probleem. Mensen die om hulp vragen worden vaak niet gehoord. De buren van Carla R. en Suyin D. overkwam hetzelfde. Maar elke burger kan het overkomen. Als je een onwillige doktersassistente aan de lijn krijgt dan krijg je geen afspraak omdat zij zich "aan de regeltjes moet houden". Dat geldt dus ook voor lichamelijke kwalen.

Het mantra: “ helaas kunnen we niet alles voorkomen, zo is het leven...”
Het gaat de laatste tijd wel heel erg vaak fout ...
Daar zal de verziekte werksfeer, te weinig inzet hooggediplomeerd personeel en onderbezetting natuurlijk geen goed doen.

Klopt het, dat hij nieuwe medicijnen had gekregen? Want als dat klopt, dan kan het zomaar wel zijn, dat hij die moorden door die medicijnen heeft gepleegd. Het zou zeker niet de eerste keer zijn. In Amerika zijn er hele hearings over dat eventuele veband. Dat praat zijn daden niet goed, maar het mag wel serieus meegenomen worden in het onderzoek. Uit eigen ervaring kan ik wel vertellen dat medicijnen behoorlijk kunnen ingrijpen op je algehele gedrag. Gelukkig werd ik heel amicaal, maar het kan natuurlijk ook kwaadaardig uitvallen.

Fouten worden altijd gemaakt. Hier met fatale gevolgen helaas. Ook psychiaters en chirurgen zijn mensen. Een foutloze wereld bestaat niet.

Weer een falend systeem.. Er is een hoop kapot gemaakte de afgelopen jaren.

Arme slachtoffers en nabestaanden, arme ouders van Thijs en - hoewel het me moeite kost - arme Thijs. Nederland is stuk.

Er wordt te snel medicatie voorgeschreven, te snel gewisseld, en te snel gestopt zonder rustig af te bouwen.
Dan kun je dit soort extreme onvoorspelbare en levensgevaarlijke reacties verwachten.
Het middel is dus echt vaak erger dan de kwaal.
En je hebt met teveel verschillende hulpverleners te maken die het overzicht kwijt zijn. Ik snap dat die ouders radeloos waren.

En eerdaags nog al die psychopaten uit Syrië erbij. Gaat helemaal goed komen hoor, capaciteit zàt.

We kunnen nu eenmaal niet alles oplossen met de schamele opbrengst van uw belastingcenten. Dus hebben we níet gekozen voor uw veiligheid. We hebben überhaupt niet voor u gekozen. We hebben gekozen voor een veel nobeler doel: een deugdoel. Er wandelen 700 deugdoelen per week dit fantastische land binnen en die hebben al uw belastingcentjes nodig. En eigenlijk nog veel meer dan dat. Dus daarom gaan wij binnenkort weer de belastingen verhogen. Onder het mom van uw te hoge uitstoot van stikstof/CO2/pfas.

En die gekke zoon van u, dat lost u maar lekker zelf op.

Eeuwen geleden, toen er nog maar een miljoen mensen in Nederland woonden, zaten de dolhuyzen al vol, en elk stadje had wel een dolhuys.
Een dolhuys of gekkenhuis was in vroegere tijden een inrichting voor opvang van geesteszieken. In de 15e eeuw ontstond door toenemende groei van de steden de behoefte de stadsbewoners te beschermen tegen gevaarlijke en onrustige mensen (geesteszieken, krankzinnigen). Het begrip krankzinnigheid werd daarbij overigens ruim genomen: alles wat buiten de gangbare (dat wil zeggen, wenselijke) omgangsvormen viel, werd al snel beschouwd als "krankzinnig": geesteszieken, lijders aan epilepsie, zwakzinnigen, mensen die asociaal gedrag vertoonden, oproerkraaiers, verslaafden, dementerenden, et cetera. De kans om levend uit een dolhuys te komen was klein.

Dwalers met zoveel intelligentie maken zich normaal zelf "op tijd" van kant, de 3 "externe" moorden moeten door drugs/"medicijnen" zijn gestimuleerd. In de 27 jaren van zijn leven moeten er toch eerder signalen zijn geweest, die blijkbaar door omstaanders, tegen beter weten in genegeerd werden.

Ik ben voor naming and shaming maar vind het in dit geval niet noodzakelijk om de foto zonder balkje te plaatsen.
1 de dader is gepakt. 2 de dader was ontoerekeningsvatbaar. 3. De mensen om hem heen deden er alles aan om dit drama te voorkomen.
Een foto van de behandelaren die dit psychotische gedrag wegwuifden als bijwerkingen zou ik dan wel weer toejuichen. Want een incompetente balzakken.

Hopenlijk gaat de rechter niet beslissen, dat het medicijn de hoofdschuldige is, Krijgt hij andere medicijnen, zelfde problemen, ouders weer naar kliniek en zo draaien we weer rond. Totdat er weer mensen vermoord worden door deze gast.

Ons rechtssysteem, gebaseerd op vrije wil, werkt niet lang meer. Het wordt enkel nog in leven gehouden door een maatschappij die niet durft te accepteren dat veel gedrag is aangeboren, en onomkeerbaar is. Niet psychisch, maar biologisch dus.

Tel daarbij op een systeem van jarenlange bezuinigingen en dit is wat je krijgt. Aan patienten worden duizenden euro's besteed, die uiteindelijk niet helpen om de patient beter te maken. Waarna het strafsysteem een nieuwe kans geeft. Ogenschijnlijk aan de dader, maar in werkelijkheid aan het systeem. Een systeem dat net zo goed werkt als een klok die stilstaat: twee keer per dag is er niks aan de hand.

Ik heb de GGZ wereld van dichtbij meegemaakt i.v.m. een opname van een familielid en moet constateren dat het binnen de instelling waar hij werd opgenomen een bende was . Er heerste een ongelofelijke angstcultuur onder het personeel en patiënten . Kritiek werd absoluut niet geduld en laten we het maar niet hebben over het voer wat de patiënten kregen voorgeschoteld . Ik kan mij dan ook niet voorstellen dat men binnen een GGZ instelling weer beter kan worden .

Yuri Bezmenov zei het al in de jaren 80, toen hij van de inlichtingendienst KGB ontsnapte: hoe maak je een land instabiel? Vervang God door de overheid en oprechte betrokkenheid met de paycheck. Psychologie is meer in trek dan filosofie, omdat de gesubsidieerde paycheck vele malen groter is, maar het blijft een vorm van relativeren. Die linksgekkies zien als een absolute waarheid. En zich maar afzetten tegen andermans absoluten.

Zie hier het resultaat. Een stel postmoderne atheïstische hippies die het wiel opnieuw uitvinden en hun vierkant bewonderen. Succes met de discussie.

Niet geheel een verassende boodschap.
Deze geiten haren sokken psychologen vinden alle gekkies heel normaal , maar bij beoordelingen zijn ze wel vaak heel bang.

Triest wanneer je zo hard als ouder op de deuren ramt op hulp voor een doorgedraaide zoon en dat het zo niet serieus wordt genomen. En dan moet je daarna horen dat hij mensen heeft omgebracht. Wat doet dat met die ouders? Het systeem van GGZ faalt blijkbaar?

Tja de psychiaters in de GGZ zeggen we moeten op de kleintjes letten en opnames zijn duur. Dit komt tig maal voor en nou is het nou net bij die ene uit de hand gelopen. Op een grafiek gezien is het nog binnen de grenzen, een op de 1000 die we wegsturen wordt opvallend. Het menselijk lijdt wat met deze cynische gedachtegang terweeg gebracht wordt is onmenselijk groot. ( Pilletje?)

We kunnen na circa vijftig jaar best stellen dat het met de Freudiaanse modelletjes niet echt werkt zoals het nu wordt toegepast. Beter is het om weer gestichten op te richten en zij die gestoord zijn daar voorgoed in te plaatsen. Je kunt ze een grote tuin geven met hek en bewakers en tal van activiteiten voor een zo humaan mogelijk bestaan. Dit soort lui laten rondhuppelen tussen het normale werkvolk kan gewoon niet. Ik denk dat niemand collateral damage wil zijn.

Dit gaat het nooit veranderen. Hulpverlening = eilandjes = slecht samenwerken. Ondanks alle goede bedoelingen van de individuen.

Zo werkt het helaas. De GGZ heeft te weinig capaciteit, centenkwestie. En aan PsyQ heb je ook niks, die komen hun kantoor niet uit en hebben geen idee hoe de patiënt zich werkelijk gedraagt.

Zoals een wijs cabaretier ooit zei: "Psychologen en psychiaters zitten vaak aan de verkeerde kant van de tafel."

Psychiaters zijn de enigen die hun eigen werk nog serieus nemen. Ze hebben geen idee wat ze doen, al vinden ze zelf natuurlijk van wel. Wat ons rest is een peperduur circus waar steeds vaker doden vallen.

Wat is dat goed geschreven, ga maar lekker taart bakken enz, zeer confronterend en straight to the point want zo is het, die slachtoffers komen nooit meer terug en daar wordt veel te makkelijk over gedacht.

psychiater willen worden is de roeping van een notaire gek.

Ja laten we iedereen maar preventief opsluiten omdat hij aan zijn medicijnen moet wennen.

Dat komt omdat bijna niemand zijn werk nog goed doet/serieus neemt. In deze wereld zonder grenzen ontbreekt het aan moed en verantwoordelijkheidsbesef

Psychiaters in de GGZ zijn gewoon apothekers geworden. Gesprekken ( vooruit eentje dan) krijg je niet, alleen bij de intake. En dit is toch echt te danken aan Rutte 1,2 en 3.

Ik zag de foto, titel nog niet gelezen, en dacht dat het om een jeugdfoto van Thierry Baudet ging.
Het probleem met de GGZ crisisdienst is dat een psychiater in een momentopname bepaalt of iemand een gevaar voor zichzelf of zijn omgeving is. Er wordt niet gekeken naar het ( mogelijk verdere) proces van psychische decompensatie. Alsof je naar een bandencentrale gaat en te horen krijgt dat de band inderdaad leegloopt maar nog steeds lucht bevat en je weer wordt weggestuurd met de spijker in de band.

Er zijn teveel gekkies in Nederland.
Daar valt niet meer tegenop te behandelen.

De grootste narcisten en psychopaten zijn de psychiaters in de GGZ zelf. Die hebben het narcisme uitgevonden. Van de 25 psychiaters waar ik mee samen heb gewerkt had ik het idee dat er slechts 2 begrepen waar ze mee bezig waren cq luisterden naar de werkvloer.

Tijd dat falende overheid ( politie) en GGZ zorg voor de rechter komt. Was het gisteren raak bij Huymera, de week daarvoor bij de metrosteker weer de week daarvoor bij.. nu weer Thijs. Misschien handig om tot een onderzoek en overzicht te komen waar het de laatste 3 jaar grandioos fout is afgelopen met het falende beleid van diegen die aangesteld zijn om de burger te beschermen voor anderen maar ook voor zichzelf.. Als burgers om hulp roepen bij de instanties met grote zorgen voor zichzelf, hun naasten of de uiteindelijke "dader" . Want je kunt deze man niet gaan afrekenen op zijn daden als bewezen is dat hij all GO tot zijn daad is aangezet door hulpinstanties of de overheid.

Je zou zeggen dat hulpverleners bij twijfel aan de (voor iedereen) veilige kant gaan zitten met hun inschatting. Maar de verwoeste levens van sommigen zijn misschien wel een ijskoud voorbeeld van de prijs die betaald wordt voor bezuinigingen in de GGZ.

En zo is er ook net een rapport verschenen over de messentrekkende metromoordernaar te Mokum. Had nooit op straat mogen lopen. Dat is de staat en de behandelaars zeer aan te rekenen. Bizar is niet eens het juiste woord. Beyond bizar. Mensen liggen dood te bloeden oo straat.

Afwimpelen.
Kim maandag maar.

Probeer eens in de schoen van die ouders te staan. Het blijft je kind, .je ziet van alles aankomen, maar het moet eerst gebeuren. Sterkte ermee.

Misschien moet je het op globaal niveau zien. Het gaat veel meer mensen op de wereld beter dan toen. Aan de andere kant is de welvaart juist nog meer in handen van happy few.

Bijlmoord is wel vaker een bijwerking van anti-psychotica. Kan gebeuren.

Dat is omdat alles om het kwaad van de wereld gaat. Pillen zijn goedkoper dan opname. En de GGZ is nooit verantwoordelijk voor consequenties van patiëntgedrag. Zolang het maar geld geld geld oplevert is de moraal op standje na mij de zondvloed; gelijk het linken naar en adverteren voor het Algemeen Deugblad, waar de deugpropaganda welig tiert over de graven van slachtoffers en ruggen van nabestaanden. Terwijl de rechtszaak nog loopt.
Geld is het kwaad van de wereld.

In het ergste geval hebben de behandelaars gelijk en gaat het hier om bijwerkingen van deze specifieke ADHD-medicatie. In dat geval zijn dergelijke uitwerkingen, in de toekomst bij een specifieke groep patiënten dus niet uit te sluiten. Lekker idee, hopen dat er iemand in Den Haag wakker is.

Feit is in ieder geval dat iets, deze jongen op enig moment getriggerd heeft om tot zijn gedragingen over te gaan. Vreselijk voor de nabestaanden maar ook vreselijk voor zijn ouders, die wel degelijk hebben geprobeerd in te grijpen.

Hoort, wie klopt daar niet, kinderen?

Waarom?
Wáarom?
Waaróm?

Dit is echt zo'n zaak waar er alleen maar verliezers zijn. Droevig.

Zolang in de geestelijke gezondheidszorg verwijtbare fouten niet leiden tot vervolging zal er weinig veranderen. En verder, voor de managers van de klinieken telt alleen geld. Behandelaars zijn slechts werknemers die geld moeten opleveren en dus niet zomaar kunnen doen wat het beste voor de patiënt (en samenleving) zou zijn.

Die psychiater heet vast Hendrikus Colijn .... ga maar lekker slapen ....

Kunnen ze ook niet meer een taart bakken?

Gelukkig is hier niemand schuldig aan. Hier gaat niemands kop rollen. Zoals zo vaak met al die TBSers die keer op keer op keer op keer de mist in gaan. Oplossing is simpel; als het dan toch allemaal oké is om ze de samenleving in te sturen, staat u dan garant meneer de psycholoog? U neemt verantwoordelijkheid als hij pardoes een geweldsexplosie teweegbrengt mevrouw de begeleidster? Moet je eens kijken hoe rap het afgelopen is met 3e, 4e en tigste kansen.

Het maakt geen bal uit wat de oorzaak is van welk gedrag dan ook, het gaat om het vervolg, namelijk: Wat levert dat gedrag op ? De output kant dus.

Alles wijst op een in en in trieste zaak waarbij sprake is van een psychose o.i.d. En als je dat weet, waarom zou je de verdachte dan de elke keer zo pontificaal in beeld brengen als er weer een nieuwtje is?

Maar dan ga ik nu ook een keer advocaat van de duivel spelen: als we alle verwarde mensen preventief opsluiten, dan voorkomen we een aantal van dit soort zaken, maarrr dan benemen we tegelijk tienduizenden onterecht hun vrijheid.

De incapabele tendens vanuit de ambtenarij sijpelt ondertussen ook door in andere lagen.

Wanneer je als gemeenteraadslid of ambtenaar de kantjes ervan af loopt, dan zijn de consequenties minder voelbaar.

Maar ben je een net afgestudeerde HBO psychologie studentje (met een tussenjaar erbij) en je maakt fouten. Dan krijg je dus dit.

Dé zorg organiseren binnen een wereld van markt en strijd, gelardeerd met mensenrechten en spekjes en dingen.

Draait het ook wel eens niet om geld in dit land?

Wat mij in de "verwarde personen-problematiek" zeer interesseert, is de correlatie tussen drugsgebruik (nu en in het verleden) en "verwardheid".
Ik vemoed een correlatie van 80%. Dwz dat 80% van de verwarden teveel drugs heeft geconsumeerd.
Is daar ooit onderzoek naar gedaan? Zo nee, waarom niet?
En gaat over tot de orde van de dag.

Ik dacht dat het hard achteruit ging met ons landje maar het Journaal , de kranten en GeenStijl laten keer op keer zien dat we al helemaal naar de kloten zijn.

Niets functioneert meer in Nederland.

We betalen de hoofdprijs en we krijgen onzin geleverd.

Trouwens... welk nieuw ADHD medicijn geeft zulke bijwerkingen dat ze lijken op een mega psychose?