Greta: JULLIE GAAN ALLEMAAL DOOD DOOD DOOD
Emotionele speech tijdens VN Klimaattop
Social
Zo stelletje witte oudere hufters, met jullie dagdagelijkse gehaktballen, hompen zwijn op de Weber, plastic rietjes, dikke auto's, houtkachels en vliegvakanties uit de Volkskrant. JULLIE HEBBEN EEN KLEIN MEISJE AAN HET HUILEN GEMAAKT. Nu jullie zin, stoere kerels? Voor straf allemaal een windmolen in de achtertuin!
Social
Nog meer feiten!
Social
Reaguursels
InloggenStoere praatjes.
DE VN is een poppenkast geworden. Dat er nog een regeringsleider blijft zitten als dit gehersenspoelde kind aan het woord komt. Wat doet die kutkoter daar eigenlijk. Zeg met recht een poppenkast
Aanhangers van de klimaatkerk sterven ook!
Als er een kind is wat wel alle kansen en aandacht heeft gehad is het dit kind.
Gezien de reactie van de toehoorders overstijgt het denkniveau van de gemiddelde aanwezigen aldaar niet dat van een 16 jarig kind. Angstaanjagend dat deze mensen invloed uitoefenen op het mondiale beleid.
Wat een ontzettende nep speech. Brrr. Die hele entourage om dat kind heen is ook verschrikkelijk.
Bij grote, wereldomvattende en wereldbedreigende problemen? Luister niet naar experts. Niet naar wetenschappers. Niet naar regeringsleiders. Niet naar waarschuwende economen. Niet naar mensen die ervoor geleerd hebben.
Luister naar een willekeurig 15 jarig kind met het syndroom van Asperger. Komt vast goed.
@Overnijd | 24-09-19 | 09:05: je gaat ook zo lekker in op het argument he, overtijd. Te moeilijk? Te waar? Geeft niet hoor. Met verkleinwoorden maak je de eigen reactie niet sterker trouwens, alleen maar kleiner.
Ieder mens heeft een benodigde ecologische voetafdruk (a), maar er is een maxinaal aantal voetafdrukken beschikbaar (b) want de planeet is eindig. De verhouding tussen a en b is een belangrijke factor bij de huidige klimaatverandering.
Kan Ryan$8 dat onderschrijven of denkt hij dat de wereldbevolking ongeremd kan blijven doorgroeien met gelijktijdige rantsoenering en herverdeling van de beschikbare natuurlijke voorzieningen? Ik ben daar oprecht benieuwd naar omdat bij de gehele klimaat discussie overbevolking als oorzaak niet goed uit de verf lijkt te willen komen.
@Ryan$8 | 24-09-19 | 10:16: Overnijd heeft al lang geleden geleerd om niet in discussie te gaan met emotioneel instabiele geitenwollen sokken dragers zoals jij.
@kindapaas | 24-09-19 | 10:41: Dat mag geen onderdeel zijn van het klimaatprobleem, kennelijk omdat het in de kaart spelen van nationalisten/populisten als een nóg groter probleem wordt gezien. Om een of andere reden wordt het wijzen op de dramatische gevolgen van overbevolking als onzindelijk en onkies gezien, dus populistisch, dus te negeren.
Dit wankele kind is een zwaar gemanipuleerde kindsoldaat van listige groene spindoctors. De grootste schande is dat een hele generatie klimaatpubers opgroeit met het gevoel dat de wereld vergaat en dat ze geen toekomst hebben. Dus wat heeft het voor zin om braaf naar school te gaan, te gaan studeren, of te sparen voor een huis?
Het gaat beter met de wereld dan ooit. Kindsterfte was nog nooit zo laag, de levensverwachting zo hoog, armoede zo teruggedrongen, en de lucht (althans in Europa) zo schoon. Die foute oude witte mannen geven een aarde door die op bijna alle punten zoveel beter is, terwijl de klimaatpubers zijn aangepraat dat ze de ijsbeer achterna gaan.
Ook met het klimaat is er niets engs aan de hand. De zeespiegel stijgt nauwelijks, er is niet vaker extreem weer, en de temperatuur is weliswaar een beetje gestegen maar binnen de langere variabiliteit stelt dit weinig voor. CO2 heeft daar waarschijnlijk mee te maken, maar de causaliteit is niet echt overtuigend, terwijl CO2 een natuurlijk gas is dat goed is voor de natuur.
Maar tja. De boodschap van hoop en optimisme werkt vandaag niet. Liever de cynische boodschap van windmolenbouwers, subsidiewetenschappers, donateursclubjes en schijnbewegende overheden. En daarmee maken ze een generatie Greta’s.
De lucht nog nooit zo schoon in Europa? Hoe kom je aan dat gelul?
@Nappa | 24-09-19 | 09:43: Sinds het begin van de industriële revolutie.
Mensen van tegenwoordig hebben geen benul hoe vies de lucht 100 jaar geleden was.
Wat een intens sneue vertoning is het toch. Niet eens dat kind, ach, die snapt het zelf ook allemaal niet. Hoe zou dat ook kunnen, ze is nog maar 15 jaar oud. Toch zit er een heel leger aan politici naar te luisteren en ze nemen het emotionele lulverhaal godbetert nog serieus ook.
Alsof er 500 erudiete muziekrecensenten naar de Josti band zitten te luisteren en daarna gaan vertellen dat Mozart aan hen een voorbeeld zou kunnen nemen.
Te belachelijk voor woorden.
haha, mooie vergelijking
Een 21e eeuwse Jeanne d'Arc. Zoals Jeanne volgens overleveringen met heiligen kon kletsen, ziet deze Jeanne CO2 deeltjes in de lucht. Ze ziet iets wat een gewone sterveling niet kan zien.
En dat trekt volgelingen aan, zeker als ze onnozel en onwetend zijn. En net als met de middeleeuwse Jeanne, is deze Jeanne ook heilig van overtuigd van haar gave.
Maar vergeet niet dat Jeanne d'Arc helemaal geen ongewone verschijning was in de middeleeuwen. Er waren op enig moment dozijnen Franse boerentrienen die zeiden met big J en/of de vele patroonheiligen in contact te staan. Ongeletterdheid en hoge spiritualiteit doet rare dingen met de mens.
De echte Jeanne was net als met deze post-moderne kloon de enige die zo heilig van haar gave overtuigd was, dat ze doorzetten. En net als met Jeanne o.g. zien machthebbers waarde in een meisje met zogenaamd bovennatuurlijke gave om het ongewassen proletariaat te motiveren. Greta wordt misbruikt op een gruwelijke manier net zoals Jeanne destijds.
Jeanne kon ontsnappen door het vuur (goed niet helemaal gepland en heel bruut), ze hoefde nooit de vernedering te doorstaan dat het uitkwam dat het allemaal toneelspel van haar was. Greta zal vermoedelijk geen makkelijke manier van de onvermijdelijke expose en demasque afkomen. Hopen voor haar dat ze het op haar ziekte kan gooien.
Kind is nu al een geindoctrineerde hysterische actrice, manmanman wat heb ik een medelijden met wie ze straks een relatie krijgt
Een soy filled beta male kan niet anders. Zo eentje die met de benen bij elkaar zit en zittend plast.
@Rens003 | 24-09-19 | 09:43: nazi's zijn links voor het geval u dat nog niet wist.
Waarom naar dit onbenul aandacht gwvwn
Kijk naar de natuur de Co2 hoax zal net als de zure regen en gaten in de ozon laag weer snel impolderen aan zijn eigen onwaarheden en leugens
Het gat in de ozonlaag is nog steeds niet volledig hersteld. Het kost de natuur best wel veel tijd om die schadelijke CFK's af te breken en ozon wordt ook maar in beperkte mate gevormd.
Waar het eigenlijk om lijkt te gaan: vermenging van mogelijk geschonden kinderrechten met de "climate change" agenda, zodat een omvangrijk UN climate change "slushfund" kan worden gevormd. Een deel daarvan gaat dan vanzelfsprekend jaarlijks naar lokprojekten voor kinderen, zodat die de ingezette koers kritiekloos blijven volgen.
Aangezien veel vluchtelingen kinderen zijn, is de koppeling met de migratie agenda impliciet ook gemaakt: een juridische "perfect storm" voor de een maar een "juridische hypnose" voor de ander. Het bekende pad naar de hel, geplaveid met deugtegels.
earthjustice.org/blog/2019-september/...
Shame... Shame... Shame...
Bedankt voor je bijdrage en op naar de volgende spreker.
Ga wat nuttigs doen. Ruim het lokale park op, plant een boom, alles behalve dit achterlijke vertoon, alles behalve de wereld rond vliegen voor zinloze conferenties met nog minder zinloze politici. Greta helpt niets en niemand, ze maakt net zoveel tegenstanders als voorstanders. Wat ze nodig heeft is goede therapie, niet deze bagger.
Niet voor jou, maar voor anderen wel. En behoorlijk meer ook. Uiteindelijk krijgt dit een kritische massa waartegen je je kunt verzetten maar het gaat gewoon gebeuren. Iedereen met het verstand van een aardbei ziet in dat op deze manier doorgaan geen kans biedt op ee normaal bestaan voor toekomstige generaties. Daartegen komt verzet en het besef dat het anders moet.
Jezus, Mandela, Moeder Theresa, Sylvana en Gandhi (om maar wat willekeurige mensen te noemen) maakten ook tegenstanders. Dat maakt wat ze zegt nog niet minder waar of relevant. Dus dat is een beetje een kul-argument.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:41: Je bent nogal nadrukkelijk aanwezig maat. Dit is al je 14de tegel hier. Krijg jij betaalt per stukje ofzo. Zwaar irritant!
@Urotsokudoji | 24-09-19 | 08:33: Klopt. Ultra irri in VVD pak gestoken maar is gewoon een Joop etterbak.
@woordgrap van de dag | 24-09-19 | 07:44: Het maakt ze ook niet heilig, in tegenstelling tot wat veel mensen denken.
Kijk, ze heeft natuurlijk een punt. Dat weten we allemaal donders goed. Maar dat enigszins hysterisch geacteerde toontje haalt daar dan weer de kracht vanaf. Het is toch een beetje alsof je naar een toelatingsauditie van de toneelschool zit te kijken. Maar goed, ze durft het maar wel mooi (ga er maar staan!) en noemt de dingen bij hun naam. Dat verdient respect.
Wat een tenenkrommende genante vertoning. Bijna net zo erg als het Jinek/Hillary interview.
Nee dan Harry Mens met zijn obligate zaken-gewauwel in zijn marginale managers-programmaatje. Pakje aan, dasje om en met de aardappel in de keel lullen over totale onzin. Als je dat programma aardig vindt om naar te kijken, wat ben je dan een totale keutel. Hele volksstammen kijken ernaar, hahahaha.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:43: naar Harry Mens kijken alleen loosers die zeggen ondernemer te zijn naar B garnituur ondernemers/politici en sporters die wel wat geluk willen verkopen aan die domme massa
@Epistulae_Morales | 24-09-19 | 08:00: Ik kijk graag naar Harry, puur cabaret. Je moet hem natuurlijk niet serieus nemen.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:43: Harry Mens ???... Wat heeft Harry Mens er mee te maken?
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:43: Is dit het beste argument dat je kunt verzinnen? Ga dan op een ander draadje trollen.
Gelukkig hoeft ze niet boos te zijn op Nederland want wij zijn koploper in het beschermen van het klimaat. Ohh, hoor net we zijn meer vlees gaan eten dan ooit met zijn allen. Haha, nou Greta kom maar op dan! Mijn linkse kennissen die voor alles zijn wat het klimaat (zou) beschermen vliegen er nog lustig op los, hebben 2 auto's, een Nespresso en airco en zuipen veel te veel wijn wat een hoop CO2 via landbouw veroorzaakt.
Noem één GL’er die zichzelf aan het eigen gospel houdt. Ze bestaan niet. Iedereen moet zuiniger leven behalve de groene Khmer. Al die zooi die geïmporteerd moet worden voor een veganistische lifestyle gaan ze echt niet opgeven.
Is het woord 'trol' hier verboden of zo ???
Nee hoor, het is alleen zo onderhand een beetje ouderwets geworden. Omdat iedereen inmiddels wel beseft dat je met elkaar geen meter verder komt met alleen maar warm, instemmend geknik op elkaars comments. En dat weet je zelf ook heus wel.
@woordgrap van de dag | 24-09-19 | 07:36:
Het woord 'trol' werd door mij gebruikt in een heel andere context maar zelfs dat is blijkbaar verboten.
@Wekkertje | 24-09-19 | 08:54: Die context was niet duidelijk dan, en ik heb het nergens over dingen die verboden zouden zijn.
Klimaatpolitiek gaat onderhand 0,2% over klimaat en 99,8% over politiek. In de handen van "klimaatactivisten" is het omgesmeed tot een antikapitalisme beweging en is wetenschap gereduceerd tot een autoriteits-argument in een politieke discussie die over alles gaat, van economische modellen tot identiteitspolitiek, behalve klimaatwetenschap. Het misbruik van dit meisje is een extra treurige voetnoot in deze droeve geschiedenis.
Ze heeft blijkbaar acteer lessen gevolgd en een propaganda / marketing goeroe is ook aan het team toegevoegd. Allemaal ingevlogen net als Muti Merkel, die hebben 4 luftwaffe kisten gebruikt om iedereen mee te nemen naar NY city.
Nee, ze heeft asperger. Kenmerken van dat syndroom zijn:
A. Kwalitatieve tekortkomingen in de sociale interactie, wat blijkt uit minimaal twee van de volgende criteria:
Duidelijke tekortkomingen in verschillende vormen van niet-verbaal gedrag, zoals rechtstreeks oogcontact, gelaatsexpressie, lichaamshouding en gebaren in sociale context.
Onvermogen tot het aangaan van relaties met leeftijdgenoten die bij het ontwikkelingsniveau passen.
Ontbreken van het spontaan delen van vreugde, interesses of prestaties met anderen (bijvoorbeeld geen voorwerpen tonen, geven of aanwijzen).
Gebrek aan sociale of emotionele wederkerigheid.
B. Beperkte herhaalde en stereotiepe gedragspatronen, interesses en activiteitenpatronen, wat blijkt uit minimaal een van de volgende criteria:
Overheersende preoccupatie met een of meer stereotiepe en beperkte interessepatronen die afwijkend is in intensiteit of aandachtsgebied.
Duidelijk inflexibel vasthouden aan niet-functionele routinehandelingen of rituelen.
Stereotiep en herhaald motorisch gedrag (bijvoorbeeld fladderen of draaien van handen of vingers of complexe bewegingen met het hele lichaam).
Duidelijke preoccupatie met onderdelen van voorwerpen.
Kortom, Greta is het ultieme pathologische symbool voor de klimaathysterie.
Ze heeft de perfecte genetische opmaak om deze boodschap met enige monomanie te brengen. Elk ander kind had zich allang laten inpakken door de aandacht en de knuffelacties van het linkse activisme. Of mooie paai-woorden van hotemetoten en bobo's. Zo niet Thunberg. Zij is autist wat haar enorm helpt in deze. Ze laat zich niks gelegen liggen aan welke bobo dan ook en trekt geheel haar eigen monomane plan. Daar is veel op af te dingen, vooral gevole voor nuance maar in haar zelfgekozen opdracht is dat alleen een hinderpaal. Ze doet het uistekend. En ja, ze heeft een vorm van - mogelijk medisch verklaarde - lef, die menige puber ontbeert. Doe mij maar tien Thunbergs in plaats van 1 lazy couch potatoe iPhone staarder van 16.
Kan allemaal best zijn maar het is heel duidelijk voor de europese markt is het het alternatieve sukkeltje met asperger en voor de amerikaanse markt hebben ze er de babe met alternatieve visie van gemaakt die zo uit het campagne team van hillary lijkt te zijn weggelopen.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:23:
Ach ja, John Jones, Stalin, Pol Pot, Mao Zedong, Hitler dat waren ook allemaal behept met medisch- of psychisch verklaard lef.’
Deze helden hebben ook grootse dingen voor elkaar gekregen op het monomane pad naar de heilzame toekomst...
Doe mij dan maar 10 lazy couch potatoes dan 1 iemand ‘met de perfecte genetische opmaak om deze boodschap met (mono-)manie te brengen.’
Thunberg vergelijken met Pol pot. Dan ben je toch ook een beetje afgedreven van je gezonde inzicht lijkt me. Maar wat jij wil joh.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 11:40: Ho ho, Pol Pot en anderen...
Een voordeel, binnenkort zijn we allemaal uitgestorven. Heeft Greta ook geen zorgen meer. Toedels!
Even een hele korte samenvatting van het klimaat op aarde. Van iemand die ervoor heeft doorgeleerd.
“On a Tuesday, 4,5 billion years ago...”
youtu.be/gqRkM5S6MiM
“And then 300 million years ago, something hit Sweden...”
Duitse klimatoloog Werner Kirstein lost: "IPCC is om mensen te misleiden" ... noemt Michael Mann's kaart "een nep"
youtu.be/zzdtuW9B-tg
Politiek geeft opdracht voor rapporten voor geld
In het interview vertelt professor Kirstein aan moderator Robert Stein dat CO2-uitstoot geen effect heeft op het klimaat en dat "politici klimaatwetenschappers opdracht geven deskundige rapporten voor geld te produceren."
"Publiek wordt bedrogen"
Prof. Kirstein spreekt over de 'bewuste misleiding' van het publiek en hoe alle onderzoeksprojecten en publicaties van 'klimaatwetenschappers' alleen maar het doel hebben om 'door de mens veroorzaakte klimaatverandering' te bevestigen en dat verschillende wetenschappelijke inzichten niet welkom zijn.
Volgens Kirstein wordt het publiek misleid met de verkeerde informatie en dat het doel van de politiek is om een manier te vinden om verdere belastingen te innen en heffingen te innen.
"We zien dit momenteel met de klimaatbelasting, die binnenkort zal worden ingevoerd", zegt Kirstein.
Beweging terug naar feodalisme
In het interview zegt Kirstein ook dat het in Duitsland neerkomt op ideologen die een ideologische transformatie nastreven. Hij zegt: “Ik zeg dit een beetje overdreven: we moeten een samenleving van ambachtslieden en boeren worden, zoals onder feodale heerschappij. Boven zijn de feodalen en hieronder zijn de boeren die belasting betalen. Industrie is een schadelijk ding dat het milieu vernietigt. "
Doomsday-scenario's zijn "vals"
De inmiddels gepensioneerde professor noemt het doemscenario waarin de poolkappen smelten vanwege het CO2-broeikaseffect en overstromingen en klimaatvluchtelingen wereldwijd voorkomen, vals.
“Zelfs als alle CO2-uitstoot in Duitsland zou worden gestopt, zou het effect nog steeds nul zijn. We hebben geen invloed op klimaatverandering ', zegt hij.
Mann's hockeystick "een nep", Gore "een profiteur"
Kirstein bekritiseert ook scherp het IPCC en prof. Michael E. Mann, die Stein vertelt: "Het doel van het IPCC-rapport is om mensen te misleiden," en dat Mann's beroemde curve in de vorm van een hockeystick-grafiek en de grafische afbeeldingen "nep zijn. ”
Kirstein vernietigde ook Al Gore en noemde hem een 'profiteur' van de zich uitbreidende broeikaseffecthysterie.
Opwarming is natuurlijk, "Dit is allemaal normaal"
“In de 12e eeuw in de middeleeuwen was het echt heel warm. En ongeveer 150 jaar geleden eindigde een kleine ijstijd, beide werden onderdrukt in de curve van Michael Mann, "zei Kirstein. Hij noemt de temperatuurstijging na de Kleine IJstijd een natuurlijke 'opwarming'.
Kirstein zegt ook dat de veronderstelling dat de gletsjers zijn afgenomen als gevolg van het broeikaseffect, ook verkeerd is.
“Gletsjers komen en gletsjers gaan. Maar dat verschilt ook van regio tot regio ”, zegt de expert. “Daarom zou het ijs op de Zuidpool toenemen en sommige gletsjers smelten op de Noordpool. Dit is allemaal normaal. "
En dit soort treurnis krijg je dan óók als gevolg van de politisering van klimaat.
Tuurlijk jongen, zoek vooral naar de bevestiging van je paranoide overtuigingen over de wetenschap, die tenslotte allemaal bedoeld is om jou vooral, te naaien. Jou speciaal uiteraard, omdat er zij jou zoveel te halen is. Not. Zoveel is weer duidelijk.
Als je zóveel argumenten bij elkaar sprokkelt, probeer je volgens mij vooral heel hard jezelf te overtuigen...
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:25: Even voor de beeldvorming: Die Michael Mann is ook door een rechter als fraudeur bestempeld:
www.climategate.nl/2019/08/rechtszaak...
Helemaal niet eagle. Als je op je anti vaxx website met de wappie-naam climategate je kennis moet zoeken voor je argumenten Ad Hominem Dan ben je lekker bezig. Alles om maar je absurde idee te ondersteunen dat die wetenschappers allemaal bezig zijn jou te naaien.
Autistisch met Asperger....
Nou, dan weet je het wel !
Maar de meesten niet daaro !
Grapjasz kent een handjevol Greta's en het zijn allemaal irritante hoofdpijn type's.
Ach ja ontken het allemaal maar. Zelfs als de kans 50% is dat de wetenschap hierover gelijk heeft in haar voorspellingen zou iedereen zich zorgen moeten maken, of althans kunnen erkennen dat er een ramp aanstaande kan zijn.
Maar hier heerst de bizarre en overmoedige opvatting dat al die deskundige wetenschappers de wereld voorliegen, al dan niet bewust uit scoringsdrang, eigen gewin of kuddegedrag of simpelweg door de zinnen begoocheld. Die zienswijze is nogal arrogant en geeft blijk van onwetendheid, of erger: totale verwerping van elke kennis of wetenschap over dit onderwerp.
Zoals gemeld, zelfs als die wetenschap het maar voor 50% helder heeft in plaats van de meer geaccepteerde 90% of meer, dan heb je 50% kans op een enorm probleem dat je kunt oplossen, misschien. Of je doet er verder helemaal niks aan en hebt verder schijt aan de toekoms, dan blijft sowieso de trein gewoon de afgrond in rollen straks .
Ook prima als dat je geen reet uitmaakt, maar in dat geval heeft meisje Thunberg wel zeker keihard gelijk in haar speech, dat zij spreekt van verraad aan haar generatie. En ik moet zeggen: Voor een kind van haar leeftijd heeft ze verdomd veel lef in haar donder. Nu eens kijken of er wat gaat schuiven. Bij jullie in ieder geval niet.
En dan nu over naar het veel belangrijker zaakje van Femke Halsema en haar puberzoon.
Die oplossing is al lang binnen handbereik. Meeste mensen willen alleen niet dienen als melkkoe voor de klimaatmaffia (overheid en ondernemers) die gewoon hun zakken vullen over de rug van burgers en consumenten zonder onderaan de streep iets significants te doen aan het probleem. Dramaqueen...
Vertel meer VP. Jij bent dus één van die cynici die meent dat de "klimaatmaffia" als enige doel heeft jou het geld uit de zak te kloppen. Zelfs al zou je gelijk hebben in die zin dat er altijd mensen tussen zitten die er een slaatje uit slaan, dan is dat niet voldoende reden om de dreiging van een klimaatramp af te doen als een leugen. Daarmee doe je jezelf tekort, of als ik net zo cynisch mag zijn, voorzie jij jezelf van een laf excuus om niks te hoeven doen. Je kunt immers met je vingertje wijzen naar een ander en comfortabel een ander de schuld geven.
En dat is nou exact wat Thunberg zegt. Al is de kans maar 50/50, niets doen en drogredenen verzinnen is verraad aan haar generatie. Dat is een behoorlijk nuchtere constatering. Tenzij je dus, zoals jij misschien, denkt dat je gewoon getild wordt als doel op zichzelf.
Het goede nieuws is dat jij en de jouwen geen relevante stem meer zullen vormen in dit debat. De achterblijvers in de discussie en de ontkenners zullen niet verhinderen dat een veel grotere groep mensen wel verandering zal gaan maken. Dit grappige geklaag van jullie op GS is de stem van het nutteloze verzet. Kansloos ook, door de focus te blijven leggen op non-problemen als de islam. Je wordt keihard links en zelfs rechts ingehaald door de geschiedenis.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 03:10:
Nounou, je gaat nogal los?
Ben te moe om inhoudelijk te reageren, maar ik vind dat zowel jij als die dramaqueen schromelijk overdrijven.
Behalve het plastic inde oceanen, zijn alle atmosferische verstoringen, van de afgelopen 30 sowieso, verbeterd.
Hoor je iemand nog over zure regen? Het gat in de ozonlaag is hersteld.
Ik wil zeggen dat we al dertig jaar bijdragen aan een verbetering van het milieu in z'n algemeen en dat andere landen flink verzaken.
Laat ze Shell in de Nigeriaanse delta lekker gaan lastigvallen.
Laat ze papieren zakken invoeren bij de supermarkt, maar rot op met je warmtepomp..
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 03:10:
Nonsens. Elke revolutie is 5 maaltijden ver. En voedsel wordt schaars, en dus duur, bij korte groeiseizoenen. We hebben nu 2 achtereenvolgende jaren met korte groeiseizoenen op wereldschaal gehad. En de landbouwcommodities, dus voedselprijzen, wereldwijd stijgen al. Nu helpt het ook niet dat meer dan helft van de produktie van varkensvlees in China is weggevaagd door varkenspest, dus China met anderhalf miljard monden te voeden roert zich. Denk je dat Peking zich druk maakt om Hong Kong? Welnee. Ze maken zich druk om voldoende voedsel in de winkels.
youtu.be/I9GQXhnwDHc
Oh, en de verkorting van de groeiseizoenen komt niet door “global warming”.
youtu.be/1ZQaNL4RN-E
De meeste mensen kan klimaatgelul geen flikker schelen als ze niks te vreten hebben of eten zo duur is dat ze het niet kunnen betalen. Elke regering, overal ter wereld wordt slechts gedoogd zolang er eten op tafel staat. Als dat verdwijnt omdat mensen het niet meer kunnen betalen, hetzij door verminderde produktie, hetzij door helemaal kapot belast te worden om veel te dure onzin te kunnen betalen als windmolenparkjes die hooguit 10% van de totale energievraag kunnen leveren, dan gaan er koppen rollen. Letterlijk.
Dit is geen 50/50 kans, maar een 90% waarschijnlijkheid. We gaan naar een zonneminimum, een Halstattminimum, een De Vries-minimum, en minima in verschillende Oceanische stromingen. Het wordt minstens zo koud als een Dalton minimum.
@Stormageddon | 24-09-19 | 03:40:
Je hebt dus geen oplossing Storm. En je kletst eromheen, dat we uiteindelijk een ijstijd krijgen. Wat je wil, maar dat duurt nog duizenden jaren. Voor die tijd hebben we ellende van je co2, waar jij niet in gelooft. Whatever! Al heb je gelijk en is co2 geen dingetje, dan nog is het enorm verstandig om je voor te bereiden op het einde van het fossiele tijdperk. Daar kan je dan grapjes over maken en een meisje van 16 met autistische trekjes (wat in haar voordeel in in deze) belachelijk maken, maar ze heeft meer ballen in haar broekje dan de hele verzameling GS - reaguurdertjes bij elkaar.
@NumbNuts | 24-09-19 | 03:24:
"en dat andere landen flink verzaken."
Ja! klopt. En nu? Wijzen met het vingertje? En dan, gaat dat helpen? Nee natuurlijk. Al krijg je er een lekker gevoel bij dat de anderen verzaken je hebt er zelf geen flikker aan. Als je wil dat er iets verandert is er maar een ding: Zelf beginnen.
Als je zogenaamd niet doorhebt hoe linkse (en rechtse) politici op de klimaatwagen springen om nóg meer geld uit burgers te trekken met extra belastingen en regelgeving, hoe veganisten staan te jubelen om het gelegenheidsargument hun evangelie bij een ander door de strot te duwen, en net als de eeuwige autohaters selectief verontwaardigd zijn, terwijl ze ondertussen alle andere dingen doen die ook klimaatverandering zouden veroorzaken, heb je ofwel een bord voor je kop, of bent simpelweg oneerlijk tegen jezelf en\of anderen.
En die 50% kans is natuurlijk ook een uitermate simplistische redenering. Wat als er ook maar 1% kans is dat een meteoriet de mensheid uitroeit? Ook maar gelijk miljarden tegenaan smijten? Wat als er ook maar 50% kans is dat dit hele klimaatverhaal complete kolder is? En we letterlijk biljoenen (dus duizenden miljarden) euro's gaan verspillen aan duurdere energie, huishoudens nog dieper in de schulden steken voor compleet nutteloze warmtepompen, kerncentrales bouwen, half Nederland volzetten met horizonvervuilende en vogels vermalende windmolens, letterlijk helemaal voor niets?
Dat geld hadden we ook in geboortebeperking, aanleggen van een voedselvoorraad, hogere dijken, bouwen van steden op terpen of drijvende platforms, een woonboot voor elke Nederlander, of een gigantische investering in de Derde Wereld kunnen steken, om maar eens een paar zijstraten te noemen die toch wel wat nuttiger en menslievender zijn dan proberen zoveel mogelijk geld te beuren voor je zonnepanelen of andere profiterende sector van deze opgeklopte hysterie.
Ik heb me een tijdlang nog enigszins gereserveerd opgesteld, maar hoe absurder de doemscenario's worden opgeklopt, hoe harder de klimaatlobby gaat krijsen, hoe hoger de eisen en de kosten worden, hoe meer ik overtuigd raak dat dit absoluut niets met "wetenschap" te maken heeft. Het is pure bangmakerij, in een nieuwe variant van Kerk en Adel: hou jij ze dom\bang, hou ik ze arm.
En je trapt er met open ogen in, zogenaamd als bèta en wetenschappelijk onderlegd persoon, of je hebt er persoonlijke belangen bij. Jij bent net zo selectief in het op de blauwe ogen geloven en wensdenken, en "bewijzen" voor zoete koek slikken of wegwuiven als de "ontkenners" waar je op neerkijkt. Ik ben geen (klimaat)wetenschapper, dus ik weet het niet. Het klinkt aannemelijk dat de mens invloed heeft, maar de religieuze\ideologische en opportunistische twist die eraan gegeven wordt en de uiterst onwaarschijnlijke doemscenario's alsof de mens van suiker is en zich niet kan aanpassen aan heet of koud weer (de Inuït en Toeareg weten wel beter) doet alle alarmbellen rinkelen.
Ironisch dat een onopgeleid meisje van 16 dat van toeten noch blazen weet en haar al even weinig relevant onderlegde fanclub wel 100% overtuigd is dat klimaatverandering merendeels door de mens zou komen en alleen maar driewerf rampzalig kan zijn. En totaal blind voor de gevolgen als ze het wel bij het foute eind hebben.
Beetje alsof je in en trein op 300 km/uur zit, en de helft van de passagiers één of ander kind volgen dat overtuigd bang is dat we gaan ontsporen en dat we nu aan de noodrem moeten trekken, terwijl de andere helft zich beseft dat vol op de rem trappen terwijl lang niet iedereen in een achterwaartse stoel of riemen zit ook zo z'n gevolgen heeft.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:05:
Succes dan met het bouwen van een dijk met je emmertje en schepje terwijl verderop een ander de dijk afbreekt met een bulldozer. Maar ja, de gedachte die telt...
@Wol | 24-09-19 | 09:34: Hear hear!!
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 03:10: poeh! Zet u me even in de hoek. Wat een (verkeerde) aannames. Ook meteen met zo'n alles of niets trekje, waar woestblind links zich graag van bedient.
Ik ben juist altijd voor goed met milieu omgaan, en pas dat in he t dagelijks leven toe, al zijn het maar kleine dingen. Ik blijf erbij dat bijvoorbeeld we allang veilig in waterstofautos hadden kunnen rondrijden (of iets dergelijks) als dat niet was tegengewerkt door overheid/oliesjeiks- en bedrijven.
Verder sluit ik mij 1 op 1 aan bij Heer Wol om 09:34. Precies wat ik bedoel. Ik hoop dat het oplossen van het vraagstuk aarde&milieu snel zonder uw soort (extreme) figuren ècht verder kan.
Stel je toch niet zo aan VP. Je weet precies waar ik op doel. Op die onzindelijke hetze tegen klimaat activisme. Het slaat werkelijk nergens op. iedere dropsmurf kan verzinnen waarom doorgaan op de huidige weg uiteindelijk tot een totale instorting van ons leefmilieu moet leiden. Daar hoef je echt niet voor gestudeerd te hebben. Maar nee, niet dom rechts. Voor hen is alles klip en klaar. Het ligt aan alles maar nooit aan de eigen manier van leven. Fraai natuurlijk dat je goed omgaat met het milieu maar dat mist feitelijk een beetje het punt dat er grootschalige actie nodig is om een ramp te vermijden in de toekomst.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:03:
Voor een “oplossing” moet je 5 dingen hebben geïdentificeerd en zeker weten.
1. Er is een probleem.
2. We kennen de aard van het probleem in alle facetten.
3. We kennen met zekerheid de oorzaak van het probleem.
4. We kunnen die oorzaak met 100% zekerheid wegnemen.
5. Het wegnemen van de oorzaak geeft kenbare een beheersbare neveneffecten, en geen enkel effect dat groter is dan punt 1.
Welnu, van de zogenaamde “global warming” weten we geen van deze 5 punten. Dus het onzinnig om van een “oplossing” te spreken als je niet eens een probleem hebt. Als je niet eens weet wat de aard van het probleem is welke facetten het probleem heeft, je de oorzaken ook niet kent, die oorzaak niet kan wegnemen, en geen idee hebt of het wegnemen ervan geen grotere problemen veroorzaakt.
Voor wat betreft “global warming” is er geen probleem. Hooguit zou zeespiegstijging een probleem kunnen gaan vormen voor kustgebieden, maar verder zijn er geen problemen van te verwachten. We kennen de oorzaak van de opwarming niet en de oorzaak die wel is geïdentificeerd (co2), kun je niet wegnemen zonder heel veel negatieve effecten.
Als je de oorzaken van een veranderend klimaat zite in de oscillaties van verschillende cycli, op aarde in de oceanen, in de tilt van de aardas, in tectonische activiteit, en in de kosmos door de banen van de planeten, de zonneactiviteit en schommelingen in electromagnetisme: daar kunnen we helemaal niks aan veranderen. Zelfs als we zouden willen en precies weten hoe die cycli in elkaar ingrijpen, elkaar versterken of afzwakken in de effecten op het klimaat, dan nog kunnen we er niks aan doen. We kunnen hooguit dealen met de gevolgen.
Voor een kouder wordend klimaat is dat moeilijker dan voor een warmer wordend klimaat. Kou is slecht voor je. Kou betekent minder voedsel. In perioden van kou donderen economieën in elkaar, storten wereldrijken in.
En verder: het energievraagstuk heeft niks te maken met klimaat. Er zijn voorlopig meer dan genoeg voorraden olie, gas en kolen voor deze generatie en de volgende. We hebben tijd zat om iets beters te bedenken dan zonnepanelen en windmolentjes.
kort maar lollig topik Pritt. laat gs nooit sterven (en nein ik sponsor niet gnagna)
Hier krijg ik spontaan plaatsvervangende schaamte van. Meestal is dat voor mij een aansporing om mensen tegen zichzelf te beschermen, met name als zij nog minderjarig zijn. Dit soort overdreven positieve én negatieve media-aandacht kan zeer schadelijk voor een kind uitpakken. Het is zeer dubieus dat volwassenen zó de schijnwerpers op haar blijven richten, enkel voor het effectbejag.
Greta ga lekker Fortnite spelen of zo .
Heb het nogal druk met andere zaken, dus het Greta-verhaal volg ik niet zo. Derhalve de vraag: Wie (personen of organisaties) trekt er aan haar touwtjes? Een marionet doet niks vanzelf toch?
Alvast bedankt. Evocatus
Soros natuurlijk, wie anders?
Simpel: de UN
How dare you! Inviting a crazy child to speech! How dare you! She should be in an institution! How dare you!
slechts 30% van de VN leden is aanwezig.
De rest laat zich niet gek maken.
Je hand overspelen! Kent u die uitdrukking?
Dat is wanneer je op je hand gaat zitten en wacht tot 'ie slaapt voordat je gaat trekken. Denk ik.
Ik dacht dat we een klimaatprobleem hadden, en we daar als mensheid eens iets aan moesten doen, maar nu ik dit toneelstukje inclusief nepgehuil heb gezien, begin ik daar toch ernstig aan te twijfelen.
Het is een politieke stammenstrijd geworden.
Klimaatwetenschap en door vrijwel iedereen die serieus te nemen is gedeelde conclusies zijn daar onafhankelijk van. Ook onafhankelijk van de vraag of en wat je er aan zou willen of kunnen doen. Dat is een aparte vraag. Dingen zijn nou eenmaal niet waar of onwaar al naar gelang ze wenselijk of onwenselijk zijn.
Die meid is knettergek
De hele wereld is knettergek aan het worden....
@Slipsnifter | 24-09-19 | 00:17: Maar dit kind doet er een flinke schep bovenop. twitter.com/tomselliott/status/116707...
@badeend86 | 24-09-19 | 00:18: Ja, het is me het sneeuwvlokje wel....
Zeker niet kansloos lijkt mij. Ze spreekt dan ook niet tegen de stijllozen, of andere lieden halverwege een zinloos verloren leven. Nee, dit gaat over de jeugd en over de hoop. Dat valt hier gewoon niet zo lekker. Moet kunnen.
@Shareholder II | 24-09-19 | 00:10:
De jeugd en de hoop? Wat nou hoop? Dit kind is gewoon gestoord en lepelt wat voorgekauwde, ingestudeerde teksten op. Kind kan nog geen Belgische knol van een citroen onderscheiden. Laat haar eerst eens naar school gaan. En naar een psychiater.
Ik zie wanhoop.
@Shareholder II | 24-09-19 | 00:10: Een beetje zoals de islam over vrede en vrijheid gaat zeg maar? Ik begin het te begrijpen denk ik.
@Gravin v Kippenbouth: Waarschijnlijk adviseert zij u hetzelfde.
Intussen op de Jeaup: zelden z'on collectief deugorgasme gezien. Eng gewoon het gedweep.
Raspoetin, Savonarola, Nostradamus, Jeanne d'Arc en nu dit meisje. Allemaal gevallen waarbij je je afvraagt wie er nu gekker is: de profeet of de aanhang van de profeet. Er is niets nieuws onder de zon, maar griezelig is het wel.
Omdat u haar niet begrijpt. Mogelijk omdat u niet luistert. Mogelijk omdat u reeds vooringenomen bent. Zie uw debiele opsomming. In dier voege best begrijpelijk dat dingen griezelig voor u zijn. Maar die meisje heeft valide punten. En zij plempt die op een hoger podium dan de ouwe ballonvaarders alhier.
Die schreeuwende snot-blaag heeft dit niet van een vreemde. Wie zijn haar ouders?
Je tegel staat er al een uur, wellicht is Joris al wat bijgetrokken...
U bent zelfluf een debiel.
We moeten deze boosmeisje koppelen met die Malala meisje.... dan heb je pas echt een leuk stel...!
Die malala was 1000x dapperder.
vroeger ja vroeger had je vikingen in scandinavie die gingen berserker en plunderden tot aan Engeland, daarna kwamen pipi langkous en nils holgersson, abba en ikea. Het ging toen mis en snel economisch bergafwaarts in scandinavie met de komst van Greta T. dat was de tipping point van de klimaathysterie en kindermishandeling door het inzetten van gehersenspoelde kindklimaatsoldaten aldus de juf in 2030 tijdens geschiedenisles. India, Verenigde Staten, China en Rusland zagen door de west-europese economisch remmende klimaatschaamte hun kans schoon om economische grootmachten te worden, te consolideren en te blijven ten opzichte van de EU ondanks dat de 1400 miljard aan Nederlandse pensioengelden werd ingebracht, zelfs dat mocht niet meer baten
2030 is wat vroeg, doe er 50 jaar bij want het duurt nogal lang voordat het linkse onderwijs dit soort blunders gaat zien.
Wel triest, dat zo'n meisje als usefull idiot wordt gebruikt. Degenen die haar stimuleren c.q. sturen zijn geen haar beter dan loverboys, die eveneens kwetsbare meisjes misbruiken voor hun eigen genot of behoefte(n).
Als ze later groot wordt en snapt dat ze misbruikt is, zal niemand meer naar haar luisteren of omkijken. Arm kind.
Er kan ook een aardig verdienmodel aan zitten voor Greta en vooral haar ouders. Maar dat ze gepiepeld wordt is zeker.
@HaatbaardKnipper | 23-09-19 | 23:24: die hoeft straks niet meer te werken.
@marrretje | 23-09-19 | 23:55: Dat hoeven 'zulkes' toch sowieso niet meer als ze zich maar fanatiek genoeg blijven gedragen? Altijd wel een of andere klimaattempel die zich haar lot aantrekt.
@HaatbaardKnipper | 23-09-19 | 23:24:
Nee dan het verdienmodel van de olie-industrie. Die heeft daar helemaal geen last van. Toch? Ik hoor hier homeopaten klagen over het "verdienmodel" van Big Pharma, terwijl ze goddomme zelf goud verdienen met het verkopen van water. Zoiets. Snap je? Nee denk ik. Een analogie zeg maar, metafoor. Weet je wel.
Ze kon vrij krijgen van school, en ze had voldoende spaarzegels voor de reis.
@Doe mij maar twee ! | 23-09-19 | 23:47: spaarzegels voor een CO2 uitstotende zeilboot? Was dat niet tegen haar principes?
Voor iemand die zogenaamd hoogbegaafd heet te zijn heeft ze wel heel veel vertrouwen in de politiek.
Hoogbegaafd in wat? Teksten opdreunen? Dat kind is hiervoor klaargestoomd.
KNMI kan nog niet eens het weer voorspellen een dag van te voren. Zelfs als het in de loop van de dag veranderd en blijkt dat de voorspelling niet klopt wordt het nog niet aangepast. Bijv. vandaag IJselmeer in de ochtend wind uit het zuiden en weerbericht via de marifoon van het KNMI dat de windrichting Zuid Oost zou worden. Wind draaide gedurende de middag naar Zuid West maar het weerbericht bleef herhalen dat de wind naar Zuid Oost zou draaien wat dus niet gebeurd is men zat er dus 90 graden naast en paste het ook niet aan.
En dat is dan de instantie die een voorspelling doet hoe het weer er over 10 jaar uit zal zien. Ik hoop dat we binnen een paar jaar een strenge winter krijgen in NL die de gemiddelde temperatuurstijging naar beneden bij zal stellen. Trouwens afgelopen winter was in de USA een zeer strenge winter maar daar hoor je ze niet over.
Als het warm is wordt het 'klimaat' , is het koud is het 'weer'.
Als er weer een koude periode aanbreekt hebben ze het weer over meer extremen etc. Zo kan je alles wel wegzetten. Dat er trouwens regelmatig dagrecords sneuvelen zegt ook niet zoveel als je er statistiek bij haalt
LOL
Ik zat te wachten tot er vuur uit haar ogen kwam...
Ze heeft wel een punt.... als ze morgenvroeg hard drukt en op tijd afknijpt!
Hulde voor dit meiske, ze brengt het wel erg theatraal, ik vermoed dan ook wat acteerlesjes dat is wel jammer, maar haar boodschap is wel de waarheid. Daarom hulde! Grote leiders met de bek vol tanden...
Naief dat meedeugen. Krijg je spijt van.
@HaatbaardKnipper | 23-09-19 | 22:45: Het is niet naïef om achter de grote consensus van klimaatwetenschappers te staan. Het is pas naïef om die consensus te politiseren tot een label: deugen.
Knip je eigen haatbaard af zou ik zeggen.
@eetvis | 23-09-19 | 23:01: Consensus onder een bepaalde geselecteerde groep wetenschappers bedoel je. Dat is geen brede consensus maar preken voor eigen parochie. Wordt net z'on faal als de multicul dat klimafaat. Nietjenken achteraf, enabler. Trap jij maar in dat ingestudeerde toneelstukje van deze creep, ik niet.
@eetvis | 23-09-19 | 23:01: Het gaat de meute wel degelijk om het meedeugen. Maar, kan men het ze kwalijk nemen? Hele generaties zijn in hun schooljaren geïndoctrineerd met groepsdenk activiteiten. Ze zijn onmachtig om de koers van de kudde langs de meetlat te leggen. Meehollen, altijd meehollen.
nokkenaskettingklem | 23-09-19 | 22:41
Ben de gij helemaal wel lekker jongen?
nokkenaskettingklem | 23-09-19 | 22:41 |
En iedereen met een beetje invloed heeft vierkant schijt aan haar vervelende gebazel. Dat is nog wel het mooiste.
@HaatbaardKnipper | 23-09-19 | 23:06: Door de wel dergelijk brede consensus te degraderen tot een consensus van een 'bepaalde geselecteerde groep' wetenschappers is meer dan naïef.
Blijkbaar luister je graag naar 'klimaatwetenschappers', bloggers en politici die vuistdiep gefinancierd worden door lobbyisten van fossiele energie concerns.
@eetvis | 23-09-19 | 23:54:
Ik geloof best dat er een kern van waarheid zit in dat klimaatgezeik, hoor. Maar zolang men in de Afrikaanse landen fokt als konijnen en de wij de "opkomende industriële landen" als India en China de gelegenheid geven om op het zelfde welvaartsniveau als het rijke Westen te komen, met alle vervuiling die daarmee gepaard gaat, is ieder goedbedoeld klimaatbeleid kansloos. You can't have your cake and eat it too.
Voor een realistisch en betaalbaar klimaatbeleidis het een absolute kernvoorwaarde dat voornoemd beleid niet ten koste mag gaan van a) het welvaartsniveau en b) de economische groei. De mens zal wel een manier vinden om te overleven en de planeet leefbaar te houden. Klimaatverandering stoppen moeten we niet willen - we moeten ons aanpassen aan de nieuwe omstandigheden!
@de IJsman | 24-09-19 | 00:15:
Point taken!
Maar dan nog: Welke boodschap hebben Afrikanen aan ons kliamatverhaal? Ze trekken al zo lang aan het kortste eind, en nu moeten ze ook nog eens dimmen met neuken, zodat WIJ nog wat langer kunnen doorgaan met olie-stoken? Ze zijn wel zwart maar niet gek, Ijsman. Als ik Afrikaan was stak ik ook mijn dikke vinger naar je op. Als jij de boel ander wil, zal je bij jezelf moeten beginnen en heel misschien als je die zwarte jongens dan lief aankijkt zullen ze je voorbeeld volgen maar eerder niet.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:33: Ze hebben nul boodschap aan ons verhaal. En dat hebben ze in Azie ook niet. Daarom is dat hele klimaat akkoord ook bij voorbaat kasnloos. Het is zelfs op de Nederlandse schaal al kansloos. Laat staan op wereldschaal.
Wind en zon energie gaat nooit never een stabiele vervanger van fossiel worden. Dat geneuzel hier in NL over in 2050 hebben we de Co2 uitstoot naar 0 gebracht.....
Tuurlijk jongen. En ze geloven het zelf ook? Tegen die tijd hebben we geen 17 miljoen inwoners maar ruim 20 miljoen. 3 miljoen Co2 footprints er bij. En als je dat wereldwijd bekijkt dat hebben we het over ruim 2 miljard. Dat neuken moet dus echt aan banden worden gelegd, want dit gaat hem niet worden zo.
Maar helemaal niemand hoorje over de groei van de werledbevolking. Alsof dat helemaal geen dingetje is. Ik geef je op een briefje: Die groei is een behoorlijk stukje ernstiger dan climat change. Er is alleen geen 16 jarig niemendalletje om het de politici te vertellen.
Ik ben zo'n oudere witte hufter (65), en ja, ik heb een auto, en ja, ik vlieg gemiddeld twee keer per jaar, maar......
Ik gebruik mijn auto spaarzaam, doe het meeste binnen Den Haag op de fiets of lopend. Ik eet bewust minder vlees (ca 50% van de tijd), en als ik vlees eet, dan biologisch vlees. Ik breng al vele jaren netjes mijn glas naar de glasbak, papier naar de papierbak, plastic, blik, en lege melkkartonnen naar de daarvoor bestemde bakken. Ik ben lid van een stuk of 5 goede doelen waaraan ik maandelijks contributie betaal (doen jongeren ook steeds minder, lees ik vandaag in de Volkskrant). Dus ik doe al een hele hoop goed en voel me niet heel erg door Thunberg aangesproken.
Thunberg spreekt ook meer de "world leaders" aan, en andere oude witte mannen die aan touwtjes trekken.
De leiders die zij - op tamelijk enge en geobsedeerde wijze - aanspreekt, behoren tot de generatie die zich precies 50 jaar geleden verzamelde bij Woodstock, voor een aantal dagen van "love and peace". Die zouden de wereld ook wel eens eventjes veranderen en verbeteren en redden van de puinhoop die hún leiders er toen van hadden gemaakt.
Is lekker gelukt. Ik leef geen 50 jaar meer - vermoed ik zomaar - maar ik zou wel eens willen zien hoe de wereld er dan voorstaat met de generatie van Thunberg en haar klimaatstakertjes aan de macht. Ik hoop een stuk beter, maar ik heb er toch een hard hoofd in.
Een blanke hufter ben je. principieel. geen 'witte' hufter. Niet aan meedoen aan dit cultuurmarxcistisch feestje. Verder eens: wordt een drama dat klimafaat.
'goede doelen' zijn louter milieuvervuiling, hou daar eens mee op. Geld is een product van vervuilende activiteiten. Gooi geld in een bodemloze put, en het verdwijnt. Echter, de vervuiling blijft. Stoppen met die kolder.
Ik heb mij voorgenomen om nog minstens 40 jaar te leven, want ik wil deze trut tegen die tijd sorry horen zeggen. “Sorry mensen, ik had het fout.”
En dan helemaal ingepakt in dikke truien en jassen tegen de extreme Zweedse kou tegen die tijd. Pleitend voor goedkope olie en gas voor energie. Dat wil ik zien. Al die frauduleuze wetenschappers van nu zijn tegen die tijd al dood, dus niet meer af te rekenen op de kwaadaardige kul die ze verspreid hebben, maar Gerrit Hiemstra en dit kindklimaathoertje, die wil ik in 2059 op de knietjes in de sneeuw boete zien doen. En sorry zeggen tegen de wereld.
Ik ben een oude witte hufteres met een auto die ik af en toe gebruik. Verder heb ik een hybride fiets en een paar goeie poten om te lopen.
Dictatuur.
Het enige wat telt is of u wel of geen kinderen heeft. Stel, u heeft kinderen, dan valt alles wat u in uw tegel noemt en doet aan "goeds" (glasbak, papierbak, de fiets gebruiken etc.) volkomen in het niet bij de vervuiling die dat kind oplevert. Er is een rechtevenredig verband tussen het aantal kinderen en de vervuiling die ze produceren. En als u geen kinderen heeft, is alles wat u kan opnoemen aan "slecht" (bijv. acht keer per jaar met Ryanair naar Benidorm vliegen, met een dieselauto uit 1994 geregeld naar de Ardennen rijden, al uw afval, inclusief de oude Volkskranten, ongescheiden in een zogenaamde "combinatiebak" gooien, uw tuinhuis met een allesbrander verwarmen, minstens 250 kippen per jaar voor uw behoefte laten slachten, etc. etc.) nog altijd veel minder "slecht" dan de vervuiling die dat ene kind in zijn of haar gemiddeld 75-jarige leven produceert, deels afval, maar vooral natuurlijk in de vorm van nog meer kinderen!
Je bedoelt: UIteindelijk wordt iedereen een klootzak.
@Stormageddon | 23-09-19 | 23:06: Ha ha. Zie het helemaal voor me...
@Rhenium | 24-09-19 | 00:15:
Nee, ik heb geen kinderen, dus ook wat dat betreft doe ik het niet slecht.
Maar dat gegeven leidt er in bepaalde andere kringen - die van de Gutmenschen - weer toe dat er beweerd wordt dat Europeanen "te weinig" kinderen krijgen, en daarmee rechtvaardigen ze de ongebreidelde massa-immigratie die nu al ca 40 jaar duurt.
Het is ook nooit goed.
Hier in Spanje legt iedereen met regelmaat de brasa vol met vlees. Veel vlees, betaalbaar en van goede kwaliteit. Mensen zijn niet zo verzuurd als in Nederland. Veel bbq en het enige gepaste antwoord richting deze drammerige klimaatautist
Ik voorzie een Nobelprijs en een langdurige psychiatrische opname.
Ik voorzie vooral het laatste. Kind wordt binnenkort aan de kant gezet, het nieuwe is er af. Iedereen weet zo langzamerhand wel dat deze labiele puber zwaar gemanipuleerd wordt en verre van fris in haar hoofd is,
Daar staat ze dan, "How dare you!"-roepend. Het is dan ook een grof schandaal! Hoe durf ik vraagtekens te zetten bij het plan van mijn overheid, om 500 miljard euro te gaan weggooien aan windmolens, warmtepompen en warmtenetten, een overheid die de beste gasinfrastructuur ter wereld gaat afdanken omdat bij de verbranding van gas CO2 vrijkomt! Of zou haar "How dare you!" ook bedoeld zijn voor Afrikaanse en Aziatische overheden, die afval van miljoensteden gewoon in de open lucht verbranden?
Ben je nog een vuile xenofoob ook?!
Pippi Langkous was ook zo slim.
85% van het volk stemt klimafaat, dan krijg je het klimafaat.
Democratisch besloten.
De wil van het volk.
Tijd om deze vorm van democratie af te schaffen waar idioten van een schreeuwerige dwingerige minderheid het voor het zeggen hebben.
Daarom vent! Je bent uitgeraangeerd. Kan je PVV stemmen wat je wil, het gaat geen donder helpen en dat is het mooie aan democratie. En daar ben ik best blij mee in deze.
Lijkt godverdomme wel een star-wars film “ obi-wan , you are my only hope”
Dat, of Yoda is helemaal gek geworden.
Ze doet me denken aan Gollum......"HISSSSSS" " How daaaaare you!!!"
lol. Zeer treffend.
Ik hoor Greta nog niet zeggen van wie we allemaal afscheid moeten nemen. De ecologische ramp die zich op Aarde voltrekt is uiteindelijk terug te voeren op 1 probleem: er zijn te veel mensen.
Eerst de werkende blanke mannen, want die zijn de schuld van alles.
@Slipsnifter | 23-09-19 | 22:17: totdat men er achter komt dat de bijstand en leuke part-time vrouwenquota baantjes als sneeuw voor de zon verdwijnen zonder al die nare werkende foute witte mannen
@trottle | 23-09-19 | 23:55: Nooit de hand bijten die je voedt...... maar ze zijn veel te dom om dat te begrijpen.
Beetje zwakjes, Om een media gehyped autistisch jong meisje in te zetten voor je klimaat gedram. Ja we moeten wat aan het klimaat doen. Gewoon kernenergie gebruiken en verbeteren. Is een prima oplossing. Dit hele politieke geneuzel heeft helemaal geen zin. Dat kind in zetten ook niet.
't Arme schaap is rijp voor een intensieve langdurige behandeling in een prikkelarme gesloten inrichting.
Ze moet gewoon naar school, lekker knikkeren op het plein.
@BozePaarseMan | 23-09-19 | 22:05:
Ze is 16. Misschien moet ze op die leeftijd een keer hard worden genomen nemen door een stoere jongen van haar eigen leeftijd met een mooie scooter. Zijn wij van dat gezeik af. Zij blij, wij blij.
@de IJsman | 23-09-19 | 22:35:
-nemen
@BozePaarseMan | 23-09-19 | 22:05: te laat ze is verknipter als een IS kindsoldaat.
@Trumme | 23-09-19 | 22:36: *dan
Hoeft die domme gans niet naar school? Van de andere kant als je zulke onzin uitkraamt zou ik je ook niet op mijn school willen hebben.
Een normaal mens zou zich voor deze propaganda niet lenen.
Dit geld uiteraard niet voor de rest van de mensheid met het asperger syndroom
Maar tjonge jonge wat mist deze dame een hoop hersencellen
En sommige maar achter haar aanrennen, is natuurlijk wel gemakkelijk geld verdienen op deze manier
Smerige vorm van kindermisbruik. Ga toch naar school tutje, daar leer wat ecosystemen zijn, nu praat je er over zonder te weten waar je over praat.
Ouwe puntlasser, ze hadden beter jou kunnen vragen. Maar ja.
Lichamelijk en geestelijk nog steeds een jaar of twaalf.
Something's wrong.
Het valt mij op dat Sky News Australia helemaal niet zo'n outlet van linkse cult nonsens is als Sky News in Europa. Kijk maar naar de headlines:
www.skynews.com.au/page/viewpoint
Chris Kenny doet veel klimaat, weer, energie en landbouw. Zitten vaak wel leuke repo’s bij over zaken waar je in Nederland niets over hoort.
www.youtube.com/playlist?list=PL2OFHL...
Ze waren ook bijna het enige Australische kanaal dat berichtte over het schandaal rond Peter Ridd.
www.youtube.com/watch?v=RYjVAtj7AKQ
erg genoeg voor haar.... www.pinterest.com/pin/789326272163429...
Het is vooral goed te zien hoe links geïndoctrineerd de msm is. Dit meiske is gehyped door her linkse journaille en krijgt daardoor podium na podium. Ze heeft zelfs al met een oud president gesproken. Uiteraard een linkse president. Het is zo doorzichtig allemaal..
Greta, ik ga nog liever dood dan nog langer jouw gezeik aan te horen.
Ga je gang.
Dit is ook een vorm van kindermisbruik.
Wat een eng kind. Helemaal gebrainwashed en vol van zichzelf.
Met dank aan de media/politiek die haar naar voren hebben geschoven.
Dood eng dat dit gebeurd
Ja d’r ouders kunnen trots zijn.
We hebben een mass extiction event gehad, zo'n 450 miljoen jaar geleden. "Two events occurred that killed off 27% of all families, 57% of all genera and 60% to 70% of all species". We hebben een massa uitsterving gehad, zo'n 370 miljoen jaar geleden, "At the end of the Frasnian Age in the later part(s) of the Devonian Period, a prolonged series of extinctions eliminated about 19% of all families, 50% of all genera[8] and at least 70% of all species."
252 miljoen jaar geleden dan; "Earth's largest extinction killed 57% of all families, 83% of all genera and 90% to 96% of all species[8] (53% of marine families, 84% of marine genera, about 96% of all marine species and an estimated 70% of land species,[3] including insects).[11] ".
En nu hebben we de mens die een harde wind laat en nu staan we dan aan de vooravond van weer zo'n massauitsterfing, (*proest*)
Een makkelijker verdien model is er niet te vinden door de mensheid ergens van te beschuldigen waar ze eigenlijk totaal geen invloed op hebben. En dan een niets zeggen CO2 percentage van een lullige 400 PPM de oorzaak /zondebok van alle elende te benoemen.
Een nieuwe godsdienst trappen we niet meer in maar met een quasi wetenschappelijk lulkoek verhaal en mega grote paniek propaganda valt nog wel wat geld los te peuteren van de naiefe mensuh.
Ai, Ai,Ai, Onze wetenschappelijke lulkoek is achterhaald, Ze hebben ons door!
Gauw de jeugd inzetten om alles te over schreewen als een soort rook gordijn en dan moeten we nog een goed toneel speelstertje hebben , Greta Adams.
Laten we ons vooral niet bezig houden met wat de echte wetenschap zegt want dan verdienen we niets meer.
Kan toch niet zo wezen dat de hele wereld achter een kind, welke duidelijk sterk geobsedeerd is, aan gaat lopen? Haar obsessie is het klimaat, wat ook erg belangrijk is, maar een beetje gezond verstand levert meer op dan de geobsedeerde mening van dit meisje.
Nooit een goed idee om achter geobsedeerde minderjarige aspergertjes aan te lopen, voor je het weet schrijven ze boeken en heb je een nieuwe religie te pakken met allen narigheid van dien. Alle ingredienten zijn aanwezig bij deze kip, nooit gedacht dat ik in mijn tijd nog eens een echte onvervalste onheilsprofeet ging meemaken. Kudtchinezen met hun "may you live in interesting times"
@elfenstein | 23-09-19 | 21:23:
Nostradamus was leuker. Met zijn strakke groene broek.
@JvanDeventer | 23-09-19 | 22:03: hahahahaha, blijft geweldig. Bedankt voor deze geweldige herinnering!
Neuh, Asperger syndroom. Doorgaans zijn mensen met die aandoening vrijwel uitsluitend normaal tot hoogbegaafd. Ze zien zaken vaak beter/anders dan de doorsnee mens omdat ze systematisch denken. Oplossing versus probleem.
Dat kan je dus niet zeggen over het landelijk gemiddelde waarvan ongeveer 50% of meer gemiddeld als weinig intelligent beschouwd kan worden. Ze hebben vooral een probleem met sociale contacten omdat ze logisch nadenken en niet emotioneel.
nl.wikipedia.org/wiki/Syndroom_van_As...
"In het boek The essential difference (2003), dat in 2004 in het Nederlands verscheen onder de titel M/V Het verschil, omschrijft Simon Baron-Cohen autisme en het syndroom van Asperger als extreme manifestaties van de werking van het mannelijk brein. Mensen met het aspergersyndroom zijn volgens hem meer gericht op technische details en resultaten (systematiseren) en minder op contact en samenwerking (empathiseren), iets wat in de hersenen aan te wijzen is (zie amygdala)."
Vrij interessant overigens.
De wereld vergaat want:
1. In een van de heetste jaren volgens het KNMI moeten we maar liefst 2 weken de ventilator aanzetten en 9 maanden de kachel. Iets met perspectief..
2. Is de oplossing volgens de Alarmisten vooral niet nucleair maar onbetrouwbare energie, nogmaals perspectief.
3. Volgens onaangepaste data warmt het niet op de laatste 20 jaren. Alleen wanneer men data uit het verleden wist en aanpast.
4. De zeespiegel stijgt niet meer dan deze al 10000 jaar doet. 2,8 mm per jaar. Alleen die data kan je niet wissen of vervalsen, dat valt heel erg op.
5. Geen enkele voorspelling van de alarmisten, de Al Gore's en Michael Mann's van deze wereld is uitgekomen.
6. Als er al sprake is van klimaatverandering is deze van natuurlijke aard. Het menselijke deel is puur afkomstig van UHI's, bomenkap, meer asfalt, betonnen tuintjes, fabrieksterreinen noem maar op.
etc etc
Ik ben niet van de conspiracy theorieen maar het valt wel op dat het allemaal om macht gaat en vooral de burger bangmaken en geld afhandig maken. Het moment dat ik minder water of energie ga verbruiken wordt dat extra gemonitord en worden de vaste lasten omhoog gegooid.
Een 16 jarig ongeschoold kind geloven die nog niets heeft meegemaakt.. doei.
Zij herhaald wat de wetenschap zegt. Kan je keihard in de ontkenning schieten maar doe dat dan over de haalbaarheid om de aarde nog te redden. Zeg dan gewoon dat het je niet boeit en jij jouw laatste jaartjes prettig wil uitleven. Dan ben je tenminste eerlijk.
Stonecity
mens-en-klimaat.jouwweb.nl/het-groene...
Dat doorlezend dan vallen de pantoffels wel uit.
Wat u zegt is alzo correct.
@Andrew Deen | 23-09-19 | 21:00:
herhaalt aub.
@Andrew Deen | 23-09-19 | 21:00:
Bij de weg, mensen met het aspergersyndroom zijn vaak hoogbegaafd,maar.... ook kennen zij een hoog percentage misdaad.
Mijn vrouw had een oom. Een IQ van een Einstein, maar een pyromaan en moordenaar van zijn eigen moeder.
Een absolute waus maar wat hij presteerde inzake wiskunde was hoogbegaafd.
@Andrew Deen | 23-09-19 | 21:00: Hoe kan je herhalen wat 'de' wetenschap zegt. Ze kan deze onmogelijk begrijpen. Ze kraamt slechts eenvoudige retoriek uit, door anderen geschreven. Waar is de Kinderbescherming als je die nodig hebt?
@Andrew Deen | 23-09-19 | 21:00:
“DE wetenschap”? Wat is dat? Is dan net zoiets als “DE bank”?
DE wetenschap bestaat niet. Wetenschap is een methode, een structuur voor epistemologie en waarheidsvinding en wetenschappelijke bevindingen zijn bijna per definitie onwaar. Of liever, ze zijn misschien waar zolang ze nog niet succesvol gefalsificeerd en dus onwaar zijn bevonden door ander onderzoek of observatie. Vrijwel alle wetenschappelijke kennis blijkt na verloop van tijd onwaar te zijn. En da’s maar goed ook.
@Stormageddon | 23-09-19 | 22:09:
"Vrijwel alle wetenschappelijke kennis blijkt na verloop van tijd onwaar te zijn. "
Dat nou ook weer niet maar ik begrijp je strekking.
@Beste_Landgenoten | 24-09-19 | 07:56:
Zeker wel. Vrijwel alle wetenschappelijke paradigma’s blijken op termijn op z’n minst onvolledig en onwaar.
Alleen al in de kosmologie en astrofysica is in een paar honderd jaar tijd het paradigma al minimaal 3 keer wezenlijk veranderd. Het statische universum werd door de relativiteitstheorie een universum met begin en eind, maar het heeft tot in de jaren ‘60 geduurd voordat het debat erover was geslecht en was geheel voorbij met de ontdekking van de CBR door Wilson en Penzias. Daarna werd het paradigma dat zwaartekracht de uitdijing zou stoppen. Totdat gemeten werd dat de uitdijing niet vertraagt maar versnelt. En er is momenteel helemaal geen alomvattend paradigma. Kosmologie is op een punt gekomen dat ze zoveel weten dat ze eigenlijk niks weten. 96% van de kosmos is totaal onbekend. Dat is het paradigma nu, als je al van een paradigma kan spreken. En het grootste deel van die paradigmaverschuivingen vonden plaats tijdens mijn leven.
En dan hebben we het, op wiskunde na, over de meest harde beta-wetenschap die er is.
Tenenkrommend! Plaatsvervangende schaamte krijg ik ervan.
Verwerpelijk, dit schaamteloze misbruik van een labiel kind.
Waarom laat men dit toe?
Idd. Ik wilde niet naar dit fragment kijken, maar keek toch. Het was nog erger dan ik vreesde. Waarschijnlijk geen woord door haar zelf geschreven. Haar omgeving derhalve zeer boosaardig.
Allemaal kenners en wetenschappers hiero - knap!
Ah, een belieber.
@Super Vaagstra | 23-09-19 | 20:44: nee hoor, gewoon een constatering. Snap t gewoon niet zo.
Als je ziek bent ga je naar een dokter bijv. En als je kraan lek is bel je een loodgieter.
Maar als het over t klimaat gaat heeft iedereen er ineens verstand van en worden wetenschappers niet geloofd.
Dat is op zn minst raar.
Fijne avond
@sohee | 23-09-19 | 21:35: Er wordt door de alarmisten steeds maar met wetenschap gedweept. Vreemd genoeg komen die wetenschappers zelf zelden in beeld. Wetenschappers die je op YouTube tegenkomt zijn op z'n minst een stuk genuanceerder en niet zelden ronduit sceptisch.
@Gezonde_Roker | 23-09-19 | 22:20: tot slot want we overtuigen elkaar toch niet - geeft ook niet.
U vergelijkt wetenschappers op YouTube met wetenschappers uit mondiale klimaatpanels, uit verschillende landen?
Ja er zijn mensen die sceptisch zijn maar 90% van de wetenschappers zit wel op 1 lijn hoor.
En nogmaals, ik snap gewoon niet dat mensen dat in twijfel trekken, met een achtergrond als bouwvakker, docent Engels of watdanook.
@sohee | 23-09-19 | 23:03:
Wetenschap is geen democratie. De waarheid over de werkelijkheid wordt niet bij handopsteken bepaald. Consensus doet er niet toe. Toen Albert Einstein werd geconfronteerd met een open brief van 200 wetenschappers die het met hem oneens waren zei hij: “waarom 200? als ze gelijk zouden hebben, dan zou eentje genoeg zijn.”
Ten tweede is de betrekking van de consensus nergens op gebaseerd. Er is geen enquete geweest. Het enige waar dat op gebaseerd is een paar onderzoeken, de meest geciteerde van Cook et al., en die heeft niets meer gedaan alle artikelen in wetenschappelijke tijdschriften over klimaatverandering geteld. En de telling was gebaseerd op of ze iets zeiden over de oorzaak van klimaatverandering en een standpunt innamen over de menselijke invloed.
- De helft van de artikelen nam geen standpunt in en telden niet meer mee in het onderzoek. (Fout nummer 1).
- alle artikelen die de menselijke invloed op klimaat noemden werden op 1 hoop gegooid. Een heel klein beetje invloed werd op dezelfde stapel gelegd als artikelen waarin menselijk handelen de voornaamste of de enige invloed werd genoemd. (Fout nummer 2).
- alleen de samenvattingen, de abstracts van de artikelen werd bekeken, niet de inhoud. In de abstracts kun je zeggen wat je wilt, je hoeft niet eens aan te tonen wat je erin beweert. (Fout nummer 3).
De statistische analyse waarin Cook 97% “bewees”, deugt van geen kant. Legates en Briggs hebben dat bekeken, en op basis van de criteria van Cook zelf is de consensus geen 97%, maar slechts 0,3%
wattsupwiththat.com/2013/09/03/cooks-...
Kortom, geloof niet alles (of liever: geloof helemaal niets) van wat de MSM, de kranten en televisie je voorschotelt. Je wordt belazerd. Er is geen consensus. En zo die er al zou zijn, dan zegt dat nog geen helemaal geen flikker. Want het is geen democratie. Duizend jaar geleden was iedereen overtuigd dat de zon rond de aarde draaide. 100% consensus. En totale onzin en niet waar. Maar je kop ging er wel af als je anders beweerde.
@Stormageddon | 24-09-19 | 00:10: En een aantal van die "wetenschappers" gaan inmiddels ook al keihard onderuit. Dit is Maichael Mann, die van die hockeystick grafiek waarmee door iedereen hel en verdoemenis wordt voorspeld aan het eind van deze eeuw als we niets doen: www.climategate.nl/2019/08/rechtszaak...
@Eagle0511 | 24-09-19 | 10:31:
Die heeft zichzelf vooral onderuit geschoffeld door zijn ego. Hij heeft diverse mensen aangeklaagd voor laster, wegen kritiek op de hockeystick en de eerste daarvan tegen Tim Ball is door de rechtbank in British Colombia omdat hij zijn data niet wilde vrijgeven voor de verdediging.
Mann is een fraudeur. Al was het alleen maar omdat hij zich Nobelprijswinnaar noemt en het Nobel-diploma heeft vervalst met een eigen tekstje. Maar wetenschappelijk is de fraude waarschijnlijk nog groter. We weten het niet, want hij geeft zijn data niet prijs. Diederik Stapel is ervoor ontslagen.
Het meest bizarre is dat hier een organisatie van (mag je hopen) volwassen mensen zich laat uitfoeteren door een klein kind dat van haar gezond niet weet.
Uiteraard vind ik dat kind afschuwelijk, maar de volwassenen die die houding in dat kind cultiveren, die daar zitten te luisteren alsof ze iets nieuws of iets verrassends horen, die volwassenen zijn ronduit beangstigend.
Hoe heet die organisatie? Ver-enig-de Na-ties? Nou, daar moet een verstandig mens zich dan maar heel ver van houden.
Dit is toch absurd. Een simpel, geestelijk gemankeerd meisje zonder wetenschappelijke opleiding of achtergrond die een politieke agenda loopt te pushen vermomd als "wetenschap" en met een enorme dosis quasi-religieus Apocalyptisch doemprediken. Leven we nog in een democratie met volwassen kiezers en een volwassen debat of is het nu gewoon besluiten maken per acclamatie of degene volgen die de grootste batterij krijsende kleuters weet in te zetten die de meeste decibels en tranen produceren?
Weet je tuttebel, ik wil best even je geloofsartikel of dogma puur ter theoretische oefening aannemen dat het klimaat mede verandert door de mens, net zoals andere dier- en plantensoorten ook hun omgeving beïnvloeden en net zoals het klimaat altijd al is veranderd en altijd zal blijven doen. Zelfs als jij en je sekte collectief koolaid met cyanide drinken in de waan dat een abstract concept als "de planeet" of "het klimaat" daarmee "gered" zou worden.
Ik wil zelfs nog wel even over de enorme onwaarschijnlijkheid heenstappen dat iedere graad omhoog of omlaag, heel toevallig precies op dit moment in de menselijke geschiedenis waarin het zowel warmer als kouder is geweest, op de één of andere mysterieuze manier netto alleen maar negatief kan uitpakken, toevallig komend uit computermodellen ontworpen door klimaatwetenschappers die iets te bewijzen hebben en een financieel belang bij een zo dramatisch mogelijk beeld, want anders is het dag onderzoeksgeld voor wat slechts een "interessant" i.p.v. levensreddend deelgebied van de wetenschap zou zijn. Dus alleen maar meer, meer, meer orkanen, droogtes, stortbuien, verwoestijning, zeespiegelstijging en andere ellende zou veroorzaken zonder dat daar ook maar ergens ter wereld een klimaatverbetering door zou volgen.
Maar, Greta, of liever gezegd de poppenspelers die aan je touwtjes trekken, hou mij niet voor achterlijk. Onder geen voorwaarde vind ik het acceptabel dat klimaatverandering wordt misbruikt door extremistische lobbygroepjes die hun eigen voorkeuren aan anderen willen opleggen met klimaat als excuus, terwijl ze zichzelf als hogepriesters van de Klimaatkerk absolveren van al hun eigen zonden en voorkeuren die ook uitstoot veroorzaken of energie gebruiken. Laat staan dat het als excuus wordt gebruikt om de netto lasten nog meer te verzwaren en de parasitaire klasse in Den Haag, Brussel en Genève hun gastheer nog verder te laten uitzuigen.
Dus verplaats de belasting van arbeid en vermogen naar fossiele brandstof of CO2- en methaan. Maar verhoog ze niet... En geef mensen een teruggave voor het compenseren van die uitstoot, ongeacht hoe, als het maar aantoonbaar en aannemelijk te maken valt. Ga niet A verbieden dat uitstoot veroorzaakt, maar vrolijk B t/m Z blijven doen dat ook uitstoot geeft. Belast al die activiteiten even zwaar of licht, in proportie met de hoeveelheid uitstoot en compensatie.
En als achteraf komt vast te staan dat het allemaal een hoax was, bedoeld om één van de grootste massafraudes in de geschiedenis te plegen, mogen in ieder geval de volwassenen achter deze hysterische sokpop financieel compleet leeggetrokken worden. Tot de laatste cent die ze anderen afhandig hebben gemaakt, inclusief de gigantische opportuniteitskosten door het verspillen van tonnen aan relatief goedkope fossiele brandstof om je eigen windhandel te kunnen promoten. Want ga dat ook maar eens uitrekenen: hoeveel groter zou welvaart niet zijn geweest en hoeveel sneller armoede in de wereld kleiner geworden, zowel absolute armoede in de Derde Wereld als de relatieve in de rest van de wereld, zonder het misbruiken van kleine huilende meisjes die de mensheid chanteren om hun duurdere energie te omarmen, met zielige grootogige kindjes zonder jeugd als argument? Hoeveel generaties zielige grootogige kindjes kunnen dankzij jullie idealen straks fluiten naar een jeugd met relatief meer welvaart en het daaruit volgende welzijn? Want dat is wel een reële prijs die een ander mag betalen voor je "grenzen aan economische groei". Het zijn echt niet alleen maar cijfertjes in CBS-statistieken of geld in de bankrekeningen van het grootkapitaal.
De overeenkomst tussen jouw schrijfsel en Greta is dat ze beiden goed stuk zijn
Kinderen hersenspoelen en trots het resultaat presenteren
Psychologen/psychiaters daar in Zweden waren op zeker? Als ouder had je dat kind toch al lang daar op de bank laten zitten.
Moehaha... Daar eet ik nog een lekker biefstukje op...
Vanmiddag zou het volgens de buienradar droog en overwegend zonnig zijn. Dus JLdeB naar buiten. Driehonderd meter van huis en het begint te hozen. Heeft ruim een uur geduurd. Buienrader zegt zon en droog. Kortem, voorspellen van drie minuten lukt niet eens. En dan praten we over tientallen jaren . Één hele grote hoax, dat hele klimaatgedoe met dat enge kind. Blij dat het mijn dochter niet is. Kan in de pubertijd nog wat worden!
Hahaha maar werken hoeven ze niet meer.
Mooie parodie op de klimaathysterie, een verhaal in delen van Rypke Zeilmaker: “2030, George Orwell in de polder”.
www.interessantetijden.nl/2019/09/23/...
Vertaald en geleend van een reaguurder elders, voor wat het waard is:
“Op Twitter gaat rond dat zij wordt gebruikt door China. 1 keer raden waar de fabrieken die nu in Europa worden gesloten onder druk van het linkse geluid, worden geopend. Goed geraden. China. Logischerwijs financiert China deze milieuactivisten en buit ze uit.
Gevraagd naar zijn mening over de slapende reus China gaf Napoleon aan: ‘Laat maar lekker slapen’. De man heeft de toekomst gezien.”
Ik heb zelfs gehoord dat Trump ook Chinees bloed heeft... niet verder vertellen hoor. www.youtube.com/watch?v=RDrfE9I8_hs
Het opgeheven vingertje en de slachtoffercultus hebben een dochter gebaard.
Hoe is Greta in New York gekomen? En hoe gaat ze weer naar huis? Toch niet met.....
Met een kano, hemaakt van restafval mag ik hopen
Met een boot met een crew die vanuit Amerika doodleuk naar huis VLIEGT!
"Voor de klimaathysterici is warmte het klimaat en koude het weer.
Anders klopt het allemaal niet meer...."
Zonder CO2 geen photosynte.. Deze Groene Khmer idioten,gehersenspoelde kinderen worden gestuurd door The usual Suspect: Soros cs.
Dat de hoofdman van de Vereniging Van Dieven ( Rutte) naar New York is afgereisd naar de Verenigde Nazi's,ter ondersteuning van zijn briljante plan € 1.000 miljard te gaan heffen " om het klimaat te redden",spreekt boekdelen.
Deze gekte moet stoppen ! Land-en tuinbouw zijn de belangrijkste exporteurs van levensmiddelen aan DE,F en GB.
Ik kan mij niet voorstellen dat dit kabinet het aandurft deze goed geoliede machine om zeep te helpen... Ik denk dat hij dan net als Wilders in kazernes moet gaan overnachten.
Kudtboeren.
Over 500 miljoen jaar bestaan we zeker niet meer. Tenzij we onder leiding van een soort kapitein Kirk in een soort Enterprise naar de sterren vliegen. Als ik naar de huidige, egoïstische islambende kijk en zie dat de Zwarte Dood zowaar weer is opgestaan in Californië, betwijfel ik het.
AI on the move ja, geen mens voor nodig, maar laten we aub niet Greta dr breintje uploaden in die AI, dan verspreidt deze levende meme zich door het gansche universum en krijgen wij de intergalactische oerschuld, van Alles!
Dibs on Independance Day.
En meisjes als Greta die zeggen waarheen we moeten vliegen...
Greta komt uit hetzelfde land als Hans.
Hans overleed jammer genoeg in 2017.
Greta keek toen nog naar Svampbob Fyrkant en Sesam Gata.
Gelukkig hebben we YøuTube nog
www.youtube.com/watch?v=J1Bg6KkII18
Jankwijf
youtu.be/ZC_Ft4Aoi98
Video van Tony Heller over de inzet van "little blonde girls with pigtails", oftewel Klimajugend, om een zekere propaganda te verspreiden. De analogie met die andere 1930'er jaren Jugend is treffend.
Heeft ze het ook over stikstof of is dat een typisch NL-dingetje? De hele bouwsector gaat failliet als we zo doorgaan,maar de regering weet niet hoe ze het aan moeten pakken. Lijkt me toch erg eenvoudig. Die 0,1% waar wij ons aan verplicht schijnen te hebben, morgen ophogen naar 1%. Of 2%, dat kan ook. Moeilijk hé?
Ik vond de echte Chucky leuker, deze is te eng
Dat wordt een onuitstaanbaar wicht. Ze is het eigenlijk al. Gaan we de komende jaren veel plezier aan beleven, not.
Greta kán het niet over ons hebben, wij zijn koploper klimaat redden. Dat had ze wel even mogen vermelden.
Ik snap de ophef niet. We gaan sowieso dood...
Tjongejongejongejonge... weleens gehoord van vergrijzing en alle problemen die het gevolg hiervan zijn? Wel knap dat je het woord steriliseren goed hebt geschreven. Zeker overgeschreven van de factuur die jouw zorgverzekering heeft gekregen van het ziekenhuis?
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:59:
Die Afrikaantjes halen we daarom toch hier naartoe, of wat is deze allemaal?
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:59:
Je bent netjes geïndoctrineerd, de NPO en de MSN kunnen weer trots zijn op deze 'prestatie'.
Niet 'de vergrijzing' is hèt probleem, maar juist de ongebreidelde fokzucht en de daarmee samenhangende mondiale overbevolking.
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:59: Jij stemt CDA of PvdA en kijkt steevast naar de NPO . Heb ik gelijk ?
Heb ik iets gemist? Gaat dit over de aanstaande ijstijd, opwarming van de aarde of het gat in de Ozon? Persoonlijk vind ik het belangrijker dat de weerberichten van morgen eindelijk eens juist voorspeld worden.
Zure neger.
@Aap Noot Miesje | 23-09-19 | 20:22:
Wtf autocorrect. Maar ok, lol.
Laat ze maar vaak een speech houden. Hoe meer hoe beter en hoe sneller we van dit geneuzel en hysterie worden bevrijdt. Denk dat iedereen nu zo langzamerhand wel genoeg heeft gehad en je voelt de weerstand om je heen groeien. Kotsbeu zijn de mensen ervan. Dat worden nog spannende tijden.......
Hey Gretta, en de rest:
NIET>ZO>VEEL>FOKKEN
Mensenlevens en footprints. De rest van de argumentjes kunnen me wat.
Zeker geen kinderen? Was jouw eigen kont maar als je dat niet meer kan. En je bent dus wel eens met de hele klimaat hysteria blijkbaar. Triest dat je zo beïnvloed ben.
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:55:
Kinderen nemen om later je reet te laten wassen, dat zijn nobele intenties?
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:55: Zoals ik al zei: je kan me wat
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:55: Jij komt duidelijk uit een boerendorp. Kinderen nemen om voor je te zorgen op je ouwe dag.
Sjesus het is weer die kinderkaart die we in Nederland ook zo graag uitspelen met onze klimaatspijbelaars. Van die burgervreters die door pappa in hun diesel zijn afgezet.
Wie zit er achter die kinderkaart is de enige interessante vraag. Iets (s)links.
weet je wie ook de kinderkaart graag speelde?
@HA, BIER!1! | 23-09-19 | 19:55:
die had ook genoeg Greta's in dienst.
@Rene046 | 23-09-19 | 20:00: Greta Braun?
@Fuis-Cklam | 23-09-19 | 20:06:
ummm nee Greta Bösel..
Sorry maar is geen familie van Alt
niest het even melden voordat ik ook de schuld krijg
Dat hele klimaatgeneuzel is het ultieme bewijs dat H.L. Mencken gelijk had.
“The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary.”
En dat leidt dan tot dit:
“The urge to save humanity is almost always a false front for the urge to rule.”
youtu.be/JCvVPPO1rnE
Mass extinction? Sodemieter toch op joh. En dan nog, is Mass extinction van die o zo vreselijke menselijke plaag niet precies de remedie die moeder aarde nodig heeft dan?
Exact. Klinkt als een uitstekende oplossing voor de besmetting van planeet Aarde met 'Homo sapiens'.
Dat meisje moet heel liefdevol opgevangen worden en weggehaald bij haar ouders. Een Surinaamse voedster moet haar vertrouwd maken met moedermelk en het meiske minstens negen maanden koesteren op haar naakte lijf. Daarna is ze misschien geschikt om een opleiding tot stewardess te volgen.
Proest!! Stewardess ook. Briljant. (En ik wacht op vertrek van mijn vlucht.) Ik hoor haar nu de veiligheidsinstructie doen.
Dit is weer zo ontzettend jammer. Echt een gemiste kans dit. Waarom weer een witte heldin? Lekker racistisch dit. Ik mag hopen dat ze lesbisch of transgender is. Anders is het helemaal onacceptabel.
Omfg rofl. Thats nature little one. It will survive after it kills those that try to kill her... like it survived millllionssss of years...
Arm kind. Heeft dringend hulp nodig. Trouwens, over kinderen gesproken: waardoor gaat de mensheid zeer zeker kapot? Teveel kinderen. Ook als ze níét geestelijk ontwricht zijn.
Hoeveel stijgt het aantal inwoners van een bepaald volk bij 2 kinderen?
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:51: bij een geboortecijfer van gemiddeld 2 kinderen per gezin*
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:53: ligt er aan wat het gemiddeld leeftijd is dat mensen komen te overlijden. Verdeling mannen vrouwen. Hoeveel gezinnen, hoeveel singles enz. Enz. Enz.
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:53:
Dan daalt de bevolking op termijn. Want, naast het kindersterfte-cijfer, er zijn altijd kinderen die later onvruchtbaar blijken, homo zijn of bewust ongehuwd en kinderloos blijven. Om de bevolking ongeveer op gelijk peil te houden zijn op dit moment gemiddeld 2,6 tot 2,8 kinderen per stel nodig.
Helemaal wappie dat wijf!
Greta, Gretta, allemaal ellende
Kind is autistisch en verklaarde zelf in 2018 dat ze door haar autisme alleen maar zwart-wit denkt. En dat wordt op het schild gehesen in plaats van beschermd tegen zichzelf
Wiki;
Een vals dilemma, valse tweedeling of valse dichotomie (ook wel zwart-witdenken genoemd)[1] is een drogreden of denkfout waarbij twee alternatieven voorgesteld worden als de enige mogelijkheden, terwijl er in werkelijkheid nog andere zijn. Als zodanig is het een foute toepassing van het principe van de uitgesloten derde.
Die ouders van dat kind moeten ze oppakken en in een gesticht plaatsen. Eeuwen lang hebben mensen gegeten en warm gezeten. Dat zou nu in 10 jaar op zijn, daar geloof ik niets van. Het gehele probleem zit hem er in dat er teveel mensen op deze planeet leven. De helft kan wel weg. Een geboortebeperking zou een oplossing zijn. Ware het niet dat de hele toko op basis van een piramide spel draaiende wordt gehouden. Het ene gat wordt met het andere gevuld. Bij het krimpen van de bevolking krijg je woningleegstand, de bouw en alles wat er aan vast hangt gaat failliet. Voedseloverschot, prijzen worden lager. En zo dondert het hele kaartenhuis in elkaar.
Gewoon doorgaan met leven en de natuur zorgt er zelf wel voor dat het geregeld wordt. Rutte vindt dit allemaal geweldig natuurlijk en zal drastische (belasting) maatregelen nemen. Bedankt groene klootzakken!
media1.tenor.com/images/fc81d4543a854...
Die is gek hé! Wie is dit meisje en waarom staat ze daar?
Er zijn verschillende theorien. Van een buitenechtelijk kind van Pech t old of Juncker tot een buitenaarts wezen van de planet LInks Verdes. Ook zou ze mogelijk familie kunnen zijn van Thieme. Het kan ook een combinatie zijn.
@ja-nee-misschien | 23-09-19 | 19:41:
Kan ook familie van de Frankensteins zijn..
Zij kan er niets aan doen, ze heeft een mentale beperktheid. In eerste instantie moet je haar ouders hierop aanspreken, in tweede instantie ieder ander die (ook) misbruik van haar maakt.
Let maar op Greta gaat nog genomineerd worden voor de Nobelprijs voor de Vrede.
Nobelprijs, daar zeg je zo wat. Pfff.
Ach, die prijs is uitgereikt aan Arafat, als leider van de Palestijnen, en Obama toen hij verkozen was maar alles nog moest bewijzen. Dus die prijs is nogal aan inflatie onderhevig.
Nobelprijs voor de Vrede.......
Ze zit eerder iedereen tegen elkaar op te spelen.
En echt vriendelijk komt ze ook niet over.
Ze zou de perfecte persoon zijn om in een dictatuur de mensen aan te sporen.
Waar zijn de vriendelijke milieu hippies gebleven, die door samenwerking met bedrijven voor oplossingen gaan zoeken.
o wacht die doen niks verkeerds die worden immers in ieder Europees land vrij van blaam gehouden en ruim gesponsord door regeringen.. en van goedkoop personeel voorzien.
Jezus Christus , wat een ingestudeerde "woede" van dit wicht ! Die heeft op zee dagen de tijd gehad om voor haar spiegeltje te oefenen. Ook nog politiek, en door onbegrepen klimaatgroepen, misbruikt.
Wat een eng meisje, brrr
Goed plan, maar 6 kerncentrales lijkt me genoeg ! Frankrijk heeft er 52 en wij zijn 8x kleiner !
@verichrome | 23-09-19 | 19:31: Maar wij verbruiken wel meer stroom als een fransoos.
ontzettend met je een
@El Sid | 23-09-19 | 19:38: ik heb me nog nooit als een fransoos gedragen. Of bedoel je meer stroom dan een Fransoos"?
@langzullenweleven | 23-09-19 | 19:39: *eens
Ik leef enorm mee met deze meid, daarom stel ik voor het probleem nu direct op te lossen en vanaf morgen te beginnen met de bouw van 10 kerncentrales in Nederland zodat we onze uitstoot drastisch verlagen.
Dan zijn we 30 jaar verder in Nederland. Voordat er door al het gelobby (corruptie) heen is gekonkeld krijgen we de juridische procedures en daarna (+10 jaar) kan er gebouwd worden dat zo'n 10-20 jaar in beslag gaat nemen.
En zoveel tijd hebben we niet als we tenminste niet wetenschappelijk onderbouwde infantiele autisten moeten geloven die als echoput dienen.
Waterstof is een oplossing voor de verwaming van woningen op wijk en stadsniveau, industrie op een combinatie van gas, wind, kern en zonne energie.
10 stuks nog wel, met al die kostenoverschrijdingen van projecten hier in NL zullen wij als land failliet gaan.
Als je ze de boodschappenlijst voor de AH geeft, leest ze die ook voor.
Er is geen climate change. Is hysterie.
Feitelijk is er nog nooit iets anders geweest dan een klimaat dat continue veranderd; door continentenverschuiving worden de oceaanstromen anders; er ontploft een supervulkaan (Yellowstone bijvoorbeeld), de stand van de aardas varieert, de vorm van de aardbaan om de zon varieert (meer of minder rond), de activiteit van de zon varieert (lijkt nu bijvoorbeeld rustiger te worden; wie weet wordt het een nieuw "Maunder Minimum' zoals rond 1650-1720 toen de winters daardoor een heel stuk kouder werden). Er is altijd een grote, langzame verandering. Alleen wij mensen zijn zo snugger om met een paar miljoen op een kluitje aan de kust te gaan wonen waar 20cm zeespiegelstijging een hoop ellende veroorzaakt. En we denken dat 10 jaar iets uitmaakt op het grote geheel der dingen.
Er zijn niet méér 'natuur'rampen, er zijn geen grotere 'natuur'rampen. Het zijn dezelfde stormen, aardbevingen, vulkanen etc. Alleen die storm in 1820 ging over een paar hutjes, 2 doden; als in 2020 een exact even zware storm gaat over wat intussen een miljoenenstad is geworden vallen er duizenden doden. De storm is hetzelfde, de ramp groter. Maar dat ligt aan ons, niet aan die storm.
Juist!! en die hysterie wordt centraal aangestuurd vanuit linkse hoek om toch vooral hun idealen ter realiseren
Het is allang wetenschappelijk aangetoond dat het klimaat veranderd. Er is nog op geen enkele manier aangetoond dat ingrijpen van de mens de klimaat veranderingen drastisch kan afremmen... kan "sturen'' zoals de Greta'tjes doen geloven. Er zijn zeker drie periodes in de geschiedenis van de aarde geweest dat CO2 uitstoot vele malen hoger was dan nu, evenals de gemiddelde temperatuur op aarde dat is gebleken uit geologisch en geofysisch onderzoek. Toen was de mens nog niet eens dominant op de aarde aanwezig.
Ze heeft een mentale beperktheid, zij kan er niet aan doen. Je moet in eerste instantie haar ouders verantwoordelijk ervoor houden en in tweede instantie al diegene die er (ook) misbruik van maken.
Zal me niet verbazen als ze straks nog wordt genomineerd voro de Nobelprijs voor de Vrede.
Waarom gaat het weer over de ouderen? De tieners (alles verpakt, telefoon/iPad/iPod, elektrische fiets, vliegvakanties), dd twintigers (backpackbestemming in Verweggistan), en de dertigers en veertigers (veel woon-werkverkeer, verre vakanties)
Vervolg: hebben ook een groot aandeel. Vooral de kinderen zelf moeten aan hun toekomst werken.
Ben ik nou de enige die zich oprecht verbaasd over de mensen die haar daadwerkelijk geloven?
Ieder weldenkend mens die bereid is iets verder te denken dan het standaard "Ah... gossie... koessie koessie... wat een leuk meissie" (dat is ze volgens mij ook niet) ziet toch dat het hele verhaal rammelt aan alle kanten?
Een kind van 16 wat claimt meer te weten dan de gemiddelde gespecialiseerde wetenschapper, wat claimt met het blote oog CO2 waar te nemen en je toespreekt alsof ze jouw moeder is kan je toch met geen mogelijkheid serieus nemen?
Geestelijke zorg, opvoeding... ik denk denk dat die zaken meer op de plaats zouden zijn.
Ja... en toch heeft ze het wereldpodium weten te bemachtigen bij de VN. Jij hebt het enkel geschopt tot reaguursel op een of ander forumpje in NL. Waarmee ik overigens niet mee wil zeggen dat ik het eens ben met haar betoog...
@Mr Moore | 23-09-19 | 19:26: en jij maar tot reaguursel op een reaguursel op een of ander forumpje op NL (idee dat je trouwens geplagieerd hebt van Berbaar).
@bart de Vlaming | 23-09-19 | 19:45: wie?
Tja het is een kind. Ze heeft groot gelijk. Alleen de manier waarop dit theater de Buhne opgaat is m.i. wel weer jammerlijk..
Groot gelijk met?
Hoezo gelijk? De wereld is veiliger en beter gevoed dan ooit.
Als we haar "wijze raad" volgen en kolencentrales in China, India, Rusland, Afrika, etc. dichtgooien (of zelfs maar het uitbreiden daarvan stoppen) dan gaan er pas echt veel mensen dood door het klimaat (of eigenlijk door haar bizarre interpretatie daarvan).
Deze dame pleit voor genocide. Dat zegt ze niet zo, maar dat is het enige resultaat van de door haar voorgestelde maatregelen op de door haar gewenste snelheid.
@WammesWonder | 23-09-19 | 19:27: Nee daar pleit ze niet voor. Dat is zoals uw zieke geest dat oppikt. Ze heeft gelijk. En het is goed dat kinderen die bewustwording aangaan. Ook als het een kutwijf met asperger is. Dat reken ik haar nu nog niet aan.
Dat kind is een partij geïndoctrineerd daar is de hitler jugend niks bij.
Climate change... beter dan welke godsdienst dan ook!
Dan maar kinderen inzetten om de groene leugen te verkondigen.
Want die weten alles zo goed met hun decennia aan levenservaringen. Ow wacht...
Ze zal vast wel ooit eens gelijk kunnen hebben in de toekomst.
Of deze nabij zal zijn of niet daar zou ik mijn geld niet op inzetten. En hoe de kaarten daarmee op tafel liggen komt het voor sommige hogere knoppendraaiers niet slecht uit wanneer de wereldbevolking door de natuur wordt uitgedund.
Ik heb momenteel maar 1 woord in mijn Twitter mute-list en dat is "Thunberg"
Niet omdat ze niet een beetje een punt heeft, maar omdat je dood gegooid word met "nieuws"... beetje zoals het nieuws over Dear Leader in Noord-Korea.
Wie is haar spindokter?
Wie is haar psychiater?
Haar ouders. Verstokte activisten.
Wie zijn haar ouders?
Sylvian Simons en de began streaker
Vegan dus
Sprakeloos. Dat de regeringen van vrijwel alle landen op aarde samenkomen om dit aan te horen zonder dat iemand zegt, kom op kind, nu draaf je door.
Daarom is het ook niet erg als je je zorgen maakt. Ze zijn namelijk terecht.
@ET007 | 23-09-19 | 19:09:
Oh ja?
Ga er maar even voor zitten. Een college 2 uur van een echte klimaatwetenschapper. Met feiten en harde data. Geen propaganda-gelul.
www.youtube.com/watch?v=0AuyO2dDIEI
Als je je daarna nog zorgen maakt, kom dan maar terug.
@Stormageddon | 23-09-19 | 19:19: schaakmat.
@Stormageddon | 23-09-19 | 19:19: tja, zoek een linkje en gij zult vinden. Net zoals ik m.dailykos.com/stories/2019/8/28/1881... Als je er zelf voor hebt doorgeleerd, dan mag je terugkomen. Dus de vraag: waar heb jij eigenlijk voor doorgeleerd?
@Fchecker | 23-09-19 | 20:14: Mann-made climate change.
@jacobh-59 | 23-09-19 | 20:25: sterk bewijs. Het punt is: de ene reaguurder googelt op klimaat hoax en de andere op klimaatverandering. Beide hebben er geen verstand van en dus is het gereaguur eindeloos
@Fchecker | 23-09-19 | 20:14:
Waar ik voor doorgeleerd heb? Bullshit detector. En jij komt wel met een hele mooie dampende hoop aan. Je weet niet waar het over gaat en komt met propagandagelul uit het alarmisten-kamp.
Michael Mann heeft de rechtszaak aangespannen tegen Tim Ball en verloren. Je weet dus niet wat de rechtszaak was, en waar het over ging.
The burden of proof lag bij Mann. Die kon niet leveren, en niet bewijzen dat Tim Ball ongelijk had. Daarmee is de rechtszaak klaar. Een aangeklaagde in een civiele zaak hoeft namelijk niets te bewijzen. Mann moest bewijzen dat Ball’s uitspraken lasterlijk waren. En dat kan alleen maar als Mann de data vrijgeeft waarop de frauduleuze hockeystick is gebaseerd. Dat kon of wilde de zelfbenoemde Nobelprijswinnaar niet. Want de data is nonsens. In de lezing hierboven legt Tim Ball precies uit hoe en waarom.
Dus de uitspraak van Tim Ball staat:
Mann doceert aan Penn State, maar hoort eigenlijk in State Pen.
Heb jij ook weer wat geleerd.
En anders legt Mark Steyn het nog wel een keertje uit.
www.youtube.com/watch?v=yEBeF_Rz1MU
@Fchecker | 23-09-19 | 20:34:
Jongen, wat wil je weten? Ik hou me hier al dertig jaar mee bezig, en de eerste 5 jaar geloofde ik die kul ook nog. Daar kom je vanzelf op terug als je je er serieus in verdiept.
Maar vraag maar iets. Wat wil je weten over het klimaat? Moet ik je TSI uitleggen? Hadley-cells? Draaiing van de aarde, tilt van de aardas en Milankovich-cycli? Halstatt-cycli? De Vries-cycli? Atmosferische dynamiek, temperatuurgradiënten, historische temperatuurdata, zeg maar.. wat wil je weten?
Ik kan alles onderbouwen, met data, met wetenschappelijke peer-reviewed artikelen, boeken en ja... als het moet ook met lezingen.
@Stormageddon | 23-09-19 | 20:45: Jij zegt het, maar wat zijn nu je kwalificaties, behalve het opsommen van veel jargon? Kun je enige peer revieuwede artikelen noemen die op jouw naam staan. Een relevante academische studie? Goedwillende halfgeletterde gepensioneerde postbodes met een hobby, daar hebben we wel genoeg van.
@Fchecker | 23-09-19 | 21:23: ik bedoel: je zit hier op een lullig forum te preken voor eigen parochieleden als zich noemende blubberbazooka cs. Dat schiet niet echt op toch?
@Fchecker | 23-09-19 | 21:23:
Want? Als ik het zelf geschreven heb is het meer “waar”? De natuur en de werkelijkheid trekken zich iets aan van de naam boven een artikel? Dat is alleen in Discworld van Pratchett zo.
Je zult het er mee moeten doen ik gestudeerd heb, en inderdaad ook heb gepubliceerd, maar dat maakt voor de waarheid verder niet uit. Zeg maar wat je weten wilt over klimaat, klimaatwetenschap, metingen, modellen en ik wil je graag van uitleggen, met bronvermelding. Of niet. Dan blijf je dom. Ook goed. Is mij om het even.
@Fchecker | 23-09-19 | 21:48:
Beetje schreeuwen in de algemene vergadering van de VN schiet ook niet op. Ik heb geen agenda, anders dan pogen het universum te begrijpen. Ik heb geen enkele wens om daar iets aan te veranderen, laat staan de illusie en arrogantie dat ik dat zou kunnen.
@Stormageddon | 23-09-19 | 21:55: mwah, ik heb niks met Thunberg noch met Ball. Mijn punt is en was dat het zinloos is om oeverloos argumenten pro en contra te herhalen op basis van anonieme niet te verifiëren claims tegen een publiek dat die argumenten en claims niet kan beoordelen. Ik zou je adviseren om daar niet te veel tijd en moeite in de steken. Het levert je niet meer op dan ergernis en chagrijn
@Fchecker | 23-09-19 | 22:10:
Alle claims zijn te verifiëren of falsificeren. En debat is nooit zinloos voor waarheidsvinding. Wetenschap kan niet zonder. Alle wetenschap is debat (of zou dat moeten zijn). Alleen wil de ene partij helemaal niet in debat, omdat ze menen dat ze al gelijk hebben. Dat zou genoeg moeten zeggen, namelijk dat ze ongeluk hebben en ook weten dat ze ongelijk hebben.
Want als “the Science setteled” zou zijn, waarom zijn dan niet alle klimaatwetenschappers werkeloos?
@Stormageddon | 23-09-19 | 22:22: anonieme claims zijn niet te verifiëren, zoals jouw claim mbt houw publicaties en studie. Dat de ‘ene partij’ het debat niet wil is nogal grappig. Zowel radicaal links en rechts zitten in hun eigen bubbel te blaten. Dus de pot verwijt de ketel, zou ik zeggen. Maar goed, ik ben mn deskundig op het gebied van de wiskunde en daar is een goed bewijs voor iedereen overtuigend, wat je van de klimaatwetenschap niet kunt zeggen en dat uiteraard omdat daar vele afzonderlijke disciplines bij betrokken zijn en men daarom van een zekere consensus uit moet gaan. Daarom geloof ik niet in personen die denken tot een definitieve conclusie te kunnen komen omdat zij alle disciplines van astrofysica tot microbiologie tegelijk kunnen overzien. Dat is mi het kenmerk van de amateurs en wetenschappelijke charlatans op YouTube.
@Fchecker | 24-09-19 | 09:04:
Ook dat is te verifiëren. Alleen geef ik jouw de instrumenten niet om dat te doen. Ik ben hier anoniem en wil dat zo houden. Deal with it.
Er zijn geen definitieve conclusies. Zelfs niet in de wiskunde, dat zou jij dan toch moeten weten.
Sinds de affaire Bruno H. of is het Bruno O, heb ik begrepen dat we tieners niet serieus moeten nemen. Ze doen wel vaker gekke dingen. Gewoon laten gaan.
Arm kind, waar zijn haar ouders om haar in bescherming tegen zichzelf te nemen? Echt een grote faal. Zielig...
Haar ouders zijn nog gekker Dan gek. Anders zet je niet zo'n verknipt kind op De aarde dat je nog steunt ook.
Waar is de kinderbescherming nu dan?
Tja, welke marketing figuren zitten hier achter?
Goh... Helemaal zelf geschreven?
ik moet binnenkort Ed Nijpels soort van filmen, das ook wat.
Dan kom je ook veel kinderen tegen hoor.
En hoe reist dat wicht weer terug naar Zweden? Boot of toch gewoon het vliegtuig?
Dat gaat hetzelfde ongeveer als dat met BA ging van The A-Team: I aint getting on no plane, fool!
Maar dan gaat het slaapmiddel dus in de Kapitein Koek...
@VP732 | 23-09-19 | 19:13: Haha
@VP732 | 23-09-19 | 19:13:
Lol!
Ik moest ook janken, het falen van gespecialiseerde instanties die dit zonder ingrijpen toelaten, daar moest ik om janken
youtu.be/8455KEDitpU
Na zoveel doem & onheilsprofetie over het weer maar even een vrolijke, tevens realistische noot in dit macabere "debat":
www.youtube.com/watch?v=JOln9rK2G04
Irritante schreeuwerd, gelijk afgehaakt
@Coachman | 23-09-19 | 19:21:
sneeuwvlokje tikt tegen het raam
Creepy
Wat een onbeschoft klein kreng. En dan nog met zijn allen naar luisteren, terwijl als er een referendum is onder de kiesgerechtigden wordt er geen gehoor aan gegeven. Wat een zieke vertoning.
Kinderen inzetten voor een ideologie is altijd -1
Haar geestverwant Diederik kon er ook wat van.
En dat vond ik al eng.
Fascisten zijn tot alles in staat
Jezus en dat allemaal omdat de olie op is...
Er moet een nieuw verdienmodel komen voor energie Shell en de rest gaan het zonder olie niet lang volhouden dus tuigen ze een ander model op waar iedereen aan vastzit en aan mee moet betalen. Zonder zo,n verdienmodel houd de elite de touwtjes niet in handen we worden immers bestuurd door middel van en via een aantal grote bedrijven waar iedereen aan betaalt en aan vastzit.
De oplossingen liggen in de toekomst, laat je niets wijsmaken energie is nu al 100% schoon en kost helemaal niks. He
vast en zeker hebben die olie bedrijven vele patenten bemachtigt legaal en illegaal, en jaren achter gehouden, helaas kunnen ze er nu niet zo 1.2.3. mee komen opproppen, want dan zijn hun de schuldige voor de vele jaren extra vervuiling... die dan niet nodig bleek te zijn. dus dan maar de nood zo hoog laten lijken dat er een snelle oplossing komt geleverd door de Messias.
Fuck greta, Fuck Freek. Er is leven na de dead.
www.youtube.com/watch?v=xTaX4ZzN6R0
Ze schijnt de kleindochter van Soros te zijn...
Waarom verbaast me dat niks?
Financierder, net als Bill Gates en ook Bono onze klimaatrocker
@ET007 | 23-09-19 | 19:13: Bono met zijn Trabant ... lol. Maar met de kennis van nu natuurlijk ...
Er zit meer logica in het geluid van mijn stofzuiger dan in Greta.
Sluit je aan bij onze klimaatreligie, maakt niet of je de wereld overvliegt, plastic bestek gebruikt, enkel glas hebt, een diesel uit 1988, als je maar gelooft! 3x vegetarische maaltijd en een boom knuffelen en u bent weer zondevrij
Deze postergirl van de klimaatreligie gaat ons nog decennia lastigvallen met haar gedram. Benieuwd hoe ze in India en China wordt ontvangen.
Daar wordt ze met alle egards ontvangen en doen alsof ze luisteren. Zetten haar daarna op het vliegtuig naar huis en gaan dan weer over tot de orde van de dag.
And the oscar of best actor in the Category drama goes to, ...........
Tja, kind van de instant-gratification generatie. Ik wil iets en moet het binnen 10 seconden krijgen! Dan lijkt het natuurlijk al snel allemaal veel te lang te duren. Naarmate je ouder wordt leer je dat het allemaal niet zo'n vaart loopt en dat geduld een schone zaak is.
Dat meisje is wel serieus een special snowflake. Zo bang om te smelten.
De sociologen die alle gedrag graag willen laten passen in hun eigen beperkte linksige denkschema's, hebben al een nieuw woord bedacht voor deze generatie na de sneeuwvlokjes. XYZ als ik het wel heb. deze generatie is aksie-gericht. Haha. Die politieken weten altijd weer etiketten te plakken, passend voor hun eigen karretje.
Wat pijnlijk om te zien.
tenenkrommend
Exact. Je zult daar in het publiek moeten zitten applaudiseren. Of stemmen op een groene partij door dit soort geloel. Het gaat slechts met de mensheid. Stupidity rules.
Het lukt me werkelijk niet om de filmpjes af te kijken.
Mass extinction? Joh, da's toch de perfecte oplossing om de aarde te redden? We zijn met teveel, that's all. Ik wacht trouwens met smart op de journalist (bestaan die nog?) die de hele kliek rondom Greta is ontmaskerd...
Ik blijf het schokkend vinden dat een kind met Asperger op zo'n podium geplaatst wordt. Natuurlijk komt het door de door haarzelf gecreëerde werkelijkheid. Maar dat de grote meerderheid van wereldleiders dit gebiologeerd staat aan te horen en aan te moedigen, is buiten alle normen en goede smaak.
Mee eens. Ik heb asperger en was op die leeftijd ook erg invloedbaar. Laat die meid met rust.
Eens. Dit kan niet goed aflopen. Deze haalt zo de club van 27 niet. De Jeanne van Arc van de klimaatbeweging; nu op het schild maar straks weinig hulp.
@Sjors W. | 23-09-19 | 18:52: Correct, zometeen is ze haar marktwaarde kwijt en valt in een diep zwart gat. Helaas!
Kijk nu al uit naar het interview met Greta in 2039 waar ze verteld hoe ze zich nog steeds schaamt voor haar melodramatisch gedrag als kind. Hoe ze haar ouders elke dag nog vervloekt voor het zo exploiteren van hun dochter.
Je ziet het gewoon extremer worden, je zou zeggen dat ergens een ouder/voogd zegt "ok mooi geweest" maar nee, van hot naar her blijven slepen. Tranendal wordt dit, waar ik me niet verantwoordelijk voor ga voelen, hoe hard dat ook geprobeerd gaat worden.
Hoe durf je. Lol, succes met de emoterror.
Mwhahahahaha hoe dit artikel is geschreven... ik lach als witte man mn ballen uit mn broek. Geweldig! Los daarvan ook puur humoristisch dit filmpje natuurlijk. Lees op de site van de NSDA. eh ik bedoel NRC iets over allemaal fascisten op de FvD borrel.. het is allemaal gewoon lachwekkend.
Die kleaute VN heeft dat arme kind helemaal opgenaaid.
Welnee joh, je denkt toch niet dat ze dat verhaaltje zelf heeft geschreven? Ze doet alleen wat haar opdragen wordt, hoeft niet naar school en verdient er een leuk zakcentje mee.
@Mr_Natural | 23-09-19 | 18:45: Dat bedoel ik.
Laat die ijstijd maar komen. Ik heb er zwaar behoefte aan na al die warmte.
En de teleurstelling die je dan te wachten staat...
Dit kind is werkelijk helemaal wacko. Kom met feiten, niet met tranen.
Schijt de haar broek vol?
Ze is autistisch. Daar kan ze niets aan doen. Dat ze gebruikt wordt op deze manier is schandalig.
Enige wat dramneusje aantoont is dat het onderwijs in Europa failliet is.
Daar ging ze toch niet meer heen: uitvindster van het klimaatspijbelen.
Typische exponent van de jeugd: geheel overtuigd dat het in de wereld enkel om hen draait. Mis. En nu,hup, weer naar school want anders wordt het helemaal niks met je toekomst.
Die heeft een speach writer tot en met, met dat soort kinderen als de toekomst voor de aarde, hou ik op met aan het milieu denken , ik ga verder met flink vervuilen. je wilt dat soor kinderen niet in de toekomst.
Sommige mensen zouden geen Engelse woorden moeten gebruiken. Haalt hun betoog onderuit.
Ze heb gelijk. Het is tijd voor één werelddictator, de wereld als één land. Onder dictator Trump of Putin, Ayatolah Bert (onder één geloof) kan ook. Dan worden we niet meer tegen elkaar uitgespeeld, Is het belang van die andere aan de andere kant van de wereld ook dat van jou, en mij.
1 dictator en 1 godsdienst, dat lijkt me wel wat. All hail the Dark Gods. Skulls for the Skulls throne enzo. Wel een beetje stijlvolle religie graag. En laten we die werelddictator gewoon Emporer of men noemen.
Ik neem de UN (met haar geperverteerde menserechtencommissie) al jaren niet serieus. Deze toespraak bewijst mijn gelijk. Serieuze zaken, klimaatverandering, dat laat je toch niet over aan een meisje van 16 of zie ik dat nu helemaal verkeerd in?
Ze zijn er allemaal hoor. Directeuren vsn oliemaatschappijen, energieministers, etcetera etcetera. Genoeg serieus werk gaande daar. Greta is etalagevulling.
youtu.be/hamKl-su8PE
Ik ben benieuwd; ik begin te geloven dat we binnen tien jaar de eerste serieuze “eco terroristen” zullen gaan zien met aanslagen op “foute” politici, bedrijven, en mensen die niet hun klimaatcrisis geloof aanhangen. Tenslotte het kindermisbruik dat door de media gefaciliteerd wordt leidt ertoe dat deze jongeren opgroeien met de overtuiging dat er geen toekomst voor hen is. De stap naar extremisme is dan opeens heel klein...
Dat gebeurt al. Denk aan de vegan streaker en aan voorbeeldfiguur Volkertje van der G.
Bedacht precies hetzelfde toen ik die compleet doorgedraaide agressieve gezichtsuitdrukking van haar zag in de video. Je kan alleen maar hopen dat ze niet teveel wacko gelijkgestemden meekrijgt...
Boeren worden al langer bedreigd. Is niet nieuw, is van alle tijden, maar niet mediageniek genoeg.
RAF deed het. Shellstations werden met brandbommen begooit tijdens Brent Spar. Het wonder is dat het zo lang minimaal is geweest.
De Christchurch-shooter was een Eco-fascist. Dus het gebeurt al.
Gewoon hun smartphone tablet afpakken is het zo gedaan.
Zeg maar dat die dingen erg slecht voor het milieu zijn.
En normaal ECHT onderwijs geven..
yep, hier zien we de opmaat naar de toekomstige eco terroriste. Zeer beangstigend om dit te zien. Vooral het applaus tussendoor maakt het nog enger.
In Australië zijn het afgelopen jaar meerdere veehouderijen aangevallen door ecoterroristen. Hoor je niks over in Nederland, maar het was schandalig.
austorganic.com/alert-caution-regardi...
Helemaal toen de activisten een kaart online zetten (vol fouten) met alle boerderijen die doelwit zijn.
au.finance.yahoo.com/news/farmers-bla...
Scary shit.
Alles draait om geld en hebzucht. Zelfs de meest linkse figuren in m'n omgeving lullen een hoop over klimaat, rijden Tesla (want subsidie) en hebben een paar zonnepanelen (want subsidie), maar ze blijven wel de hele wereld overvliegen. Maar daar moet je ze niet mee confronteren.
Die Greta zal niet gratis komen opdagen. Benieuwd welk journalist over tien of twintig jaar, als ze weer vergeten is, eens gaat opzoeken hoe ze woont en hoeveel kinderen ze heeft.
Verder heb ik de boodschap inmiddels wel ontvangen. Maar ik bepaal zelf wel hoe ik leef of met het milieu om ga.
Nog wel ja, wacht maar totdat dit soort mallootjes jouw levensstijl van overheidswege gaat dicteren.
Ik zie een manipulatief klein secreet.
In mijn tijd werd zo'n kind gewoon genegeerd.
Wel een ongelukkige naam Climate 'Action'.
Is dit de nieuwe “milieu-goeroe”? Met de x-ray eyes, die CO2 kan zien? Hihihi how dare you???
Hahahahahahahaha
Was er zelf ook. Heb nu een nekhernia. Door mijn ietwat uitsloverige geknik als Greta dingen zegt.
"Greta Thunberg warns that the human race is 'at the beginning of a mass extinction'."
Mooi toch? Na die "mass extinction" is immers het klimaatprobleem in één klap opgelost.
Inderdaad ! Ik zou zeggen gas er op !
Mijn idee! Let but come of zo.
Als ik haar zie, weet ik weer waarom ik geen kinderen heb. Wat dus ook heel goed is voor het milieu.
Je hebt ze niet voor het uitzoeken inderdaad.
@Papa Jones | 23-09-19 | 18:38: ik zou met zoiets de ooievaar in elkaar rammen.
@Ronnie uit Helmond | 23-09-19 | 18:43: Retour afzender mag ook?
@2tribes | 23-09-19 | 18:57: Beide. Akkoord?
Toch doet ze iets heel goed als hier iedereen over de pis gaat. Maar wat?
Drammen ?
Hysterisch doen, het eerste wat mijn kids opmerkten. 'Wat doet zij hysterisch'
Zelf moet ik hard lachen als ik dat mormel zie toneelspelen. Waar ik over de pis van ga, zijn die volwassenen die haar serieus nemen.
Eensch.
Het werkt fantastisch, zelden is er meer aandacht geweest voor het klimaatprobleem.
@Papa Jones | 23-09-19 | 18:40: haha same here!
@Berbaar | 23-09-19 | 18:45: yep, helemaal volgens het script.
Ja hier, de meeste mensen elders zal het worst zijn.
Zo slecht doen we het hier anders helemaal niet. Het gaat voornamelijk fout in het zogenaamde arme deel van de wereld waar de mensheid zich als een sprinkhanenplaag uitbreidt en onze politici die deze mensen vervolgens lebensraum willen bieden.
Tja ben blij dat ik rij,hahaha
Waar zijn de ouders van dit compleet angstige en beschadigde kind?
Opdat deze genen dan maar als eerste uitsterven?
Die zitten hier achter, helaas. Ik wens dat meisje oprecht sterkte.
Volgens mij is moeder altijd in de buurt. En die gooit enkel olie op het vuur.
wattsupwiththat.com/2019/05/02/quote-...
“She can see carbon dioxide with the naked eye. She sees how it flows out of chimneys and changes the atmosphere in a landfill.”
Thuis geld tellen .
Die pushen doe koter hiervoor (en voor de fame natuurlijk) www.thesun.co.uk/news/9756307/greta-t...
@Schoorsteenveger | 23-09-19 | 18:35|
“She can see carbon dioxide with the naked eye. She sees how it flows out of chimneys and changes the atmosphere in a landfill.”
Toen die claim gemaakt werd sloeg mijn B.S. meter zwaar uit en haakte ik af. Ik heb zo'n slordige 30 jaar gelast met o.a. CO2 (naast Argon 4.6 en een Argon-Helium mix) als beschermgas, het zogenaamde "CO2 lassen" (MAG lasproces). En zodra we in besloten ruimtes moesten lassen kreeg je standaard een O2 meter mee en stond er buiten een mannetje op wacht met nòg meer metertjes omdat CO2 een kleur- en reukloos gas is dat de zuurstof uit een ruimte verdrijft en dat door mensen met geen mogelijkheid te detecteren is zonder de hulp van apparaten. Die claim is dus gewoonweg absurd te noemen. Geen mens ter wereld kan zonder mechanische hulp CO2 waarnemen. Gewoon. Niet.
Verder heeft Greta een hausse aan psychische aandoeningen waaronder O.C.D., anorexia, depressie en Asperger en deden haar ouders er beter aan haar een passende omgeving te bieden. Haar gelijk een rondtrekkend circus de gehele wereld over zeulen is voor dergelijke mensen niet echt bevorderlijk. En men blijft het milieu en klimaat maar verwarren. Het milieu, daar hebben wij als mensheid wel degelijk invloed op, en geen beste ook met als voornaamste probleem; O.v.e.r.b.e.v.o.l.k.i.n.g. Het klimaat als zodanig, daar hebben wij als nietige mensjes echt geen enkele invloed op. Wat wel van invloed is; het ruimteweer, de zonneactiviteit etc.. Het klimaat is een veel te gecompliceerd en chaotisch systeem om door mensen beïnvloed te kunnen worden.
Ook zou ik Greta eens willen aanraden met zowel China (1,6 miljard inwoners) en India (1,3 miljard inwoners) te gaan praten - om over Afrika nog maar te zwijgen. Die twee landen behelzen samen bijna de helft(!) van de gehele wereldbevolking. China bouwt dit jaar een dikke 400 kolencentrales bij, als het er niet meer zijn. Maar Nederland gaat de wereld wel even redden door zichzelf als een lemming van de klimaatklif te storten. Give me a -peep- break...
@Sjefke7807 | 23-09-19 | 19:26: +veel
Shirley Temple 2.0.
Wat zij durft of niet durft doet niet terzake. Ze loopt aan de leiband.
So true
Ik vind het zielig. Hier heeft ze zelf echt niet voor gekozen. Haar beperking maakt haar kwetsbaar. Smeerlappen die hier achter zitten.
Haha hier misschien maar buiten de zolderkamers niet.
VN klimaattop toespreken en in het nieuws van Oezbekistan tot Sri Lanka en zelfs hier.
Werkt prima deze campagne met dat meiske.
@threeheadedmonkey | 23-09-19 | 18:38: Wat denk je van de ouders
@threeheadedmonkey | 23-09-19 | 18:38: Ja hoewel ik haar evenals haar moeder best eng en hysterisch vind, vind ik het inderdaad ook buitengewoon zielig voor haar hoe ze politiek wordt misbruikt. Al snijdt haar (?) kritiek op de ongebreidelde economische groeidoelstellingen wel hout, zie ook agenda PvdD.
Hitler gebruikte ook vriendelijk lachend kinderen in zijn propaganda filmpjes.
Deze is niet vriendelijk lachend, dat maakt het verschil voor ze denk ik. Begin te twijfelen wat ik liever aan propaganda heb
Dit zielige kind door volwassen klimaat drammers, dag in dag uit misbruikt.
Bijna net zo erg als pedofilie, schande!
De drammers moeten even naar India en China gaan om te demonstreren; komend jaar; 7% meer gasverbruik door 3 miljard inwoners en meer dan 500 vieze kolen-centrales in aanbouw. Tel uit uw winst.
Sponsored by Goldman Sachs. We moeten ons flink in de schulden gaan steken om al die klimaatmaatregelen te kunnen financieren.
Hierbij nodig ik elke reaguurder uit om zijn (m/v/x) speech te plempen adresserende de voltallige Verenigde Nazi's op het pseudowetenschappelijke onderwerp ecologische zelfdestructie der mensheid.
Die van deze Asperger van 115 kilogrammetjes zou vooral aanschouwelijk zijn: een grote voorhamer en dan al die halfzachte fontanelletjes van al die volgevreten corrupte ouwehoertijgers.
Ter nuance: ik kan best aardig survivallen. Dat dan weer wel.
Wat een ernstig gestoord kind, en dat is geen schelden maar een constatering. Bijzonder naar voor Greta en helaas niemand die de broodnodige grenzen aangeeft. Sterker; ze wordt bevestigd in haar hysterische geloof in een doemscenario. Beeld u eens in wat dit kind doormaakt, want zij gelooft echt dat we er allemaal aan gaan. Dit meisje verdient een stabiel gezin en tav haar psychiatrische problemen op gebied van autisme en depressie, goede, betrokken behandelaren.
Nu wordt er misbruik van haar gemaakt door politici en klimaatactivisten. Ik noem dat politieke pedofilie.
Over de hele wereld zijn er mensen die geloven in het einde van de wereld (al dan niet door geloof) en hun hele huis vol hebben staan met blikvoer, flessen water etc, legerrantsoenen en iets om elektra mee op te wekken. Het enige wat bij die mensen verschilt is de manier waarop we er aan gaan.
Duizenden vliegtuigen vol klimaatkindjes worden ieder zomer afgevoerd naar hun vakantiebestemming .
Doe daar dan ook eens gauw mee stoppen !
En zonder een functionerende economie geen geld voor maatregelen. Mijn tuin kost geld, milieubeheer ook.
"... the human race is "at the beginning of a mass extinction"
Mooi zo, Moeder Natuur zorgt dus zelf weer voor de oplossing van het probleem.
Wat ik van deze toneelspeler vind, en Het hier ventileer, leest u hieronder :
-weggejorist-
Kleine meisjes die grote mensen chanteren met huilbuitjes gingen vroegah zonder eten vroeg naar bed.
of een reden geven om te gaan janken met een flinke corrigerende tik.
kinder arbeid.
vroeger vond men dit niet goed. nu doet links het, en nu is het zo waar geweldig om een klein kind gruwelijk te misbruiken voor politieke doelen.
Wat aantoont dat extreem links en extreem rechts vergelijkbaar zijn
Eng dit. Vooral dat er volwassen mensen aan het klappen zijn.
Dat krijg je als je een autist allemaal dingen belooft.
Arme Greta puber snowflake, die gaat zich de rest van haar leven kapotschamen zodra het verstand tot haar komt. Misschien maar beter dat het nooit zover gaat komen.
Ach, die gaat echt niet meer uit haar linkse dogma komen.
Ook al geef je Greetje in alles haar zin, ze zal nooit gelukkig of tevreden zijn. Ze ziet alleen maar half lege glazen. Of wordt verdrietig bij het zien van die mooie roos die op vuile grond staat, omdat die grond vuil is. Het is een mindset.
Half leeg glas, prachtig aanvullen met Bacardi
De huidige jonge generatie wordt ouder dan ooit. Stelletje jankers.
Ben dan boos op je ouders dat ze je verwekt hebben.
Maar nee, deze generatie is zo vol van zichzelf dat ze ervan uit dat hun kinderen en kleinkinderen hen ontzettend dankbaar zullen zijn.
Dat ze ouder worden dan ooit komt omdat ze niet weten wat werken is. Eerst tot hun 30e naar school, dan een wereldreis, dan eens kijken wat voor werk ze willen gaan doen, na een half jaar werken met een burnout thuis zitten want de monsters op de werkvloer vertellen ze dat ze niet snel genoeg zijn of niet het gene kunnen wat ze zouden moeten kunnen en dan zijn ze 40. Alle idealen die ze hadden worden de grond ingeboord en binnen no time zijn ze net zoals iedereen nu is, alleen de meesten van mijn leeftijd werken al vanaf hun 18e, en hebben iets meer levenservaring.
@brie-de-penis | 23-09-19 | 18:28: zoveel plusjes kan ik niet typen. Zo gelijk heeft u.
Persoonlijk vind ik dat kinderen gewoon hun waffel moeten houden en doen wat er gezegd wordt. Afijn, we leven inmiddels blijkbaar in andere tijden waarin kinderen met hun kinderbrein ons volwassenen de les lezen. Het kan verkeren.
Toch wel mooi, applaudisseren om je eigen onkunde verteld door een jonge beschadigde meid.
De lamme helpt de blinde.
Het wordt allengs tijd het arme kind tegen zich in bescherming te nemen. En een oplossing voor het klimaatprobleem heeft het al helemaal niet.
Het zou een rolmodel moeten zijn voor alle jeugd. Maar de tactiek is zo vreselijk infantiel en doorzichtig. Het is walgelijk als volwassenen hun problemen loslaten op kinderen. Ja, juist DAN ontneem je ze een prettige jeugd. De kinderen moeten bibberen kennelijk. Kots.
@arie-hoax | 23-09-19 | 18:27:
Naïeve kinderen en rattenvangers van Hamelen..
Op Elsevier een artikel over een duurzame deugkoppel. Bouwt een tiny-house. Hebben elkaar ontmoet toen beide een wereldreis maakte. Het kan verkeren.
En dan nu wat feiten die Greta niet graag hoort clintel.nl/brief-clintel-aan-vn-baas-guterres/
Goh. Toch apart die ontkenning. Nu vind ik dit soort vertoningen ook een beetje overdreven en eigenlijk wanstaltig. Maar het komt bij heel veel mensen niet binnen dat er een gigantisch probleem is.
Waar ze zich zo druk over maakt ontgaat me. Vrijwel alle landen m.u.v. Nicaragua (akkoord ging niet ver genoeg voor dat land) en dankzij Trump zijn alle landen akkoord met de "klimaat hysterie". Chinezen. Indiërs. Afrikaanse landen. Er is een probleem en er moet wat gebeuren willen we als mensheid overleven. Dat is nogal wat. Alle landen zijn het unaniem eens. Groot probleem we moeten wat doen. Behalve Trump en zijn aanbidders. Alle wetenschappers uit India, China, Afrika, Japan, Duitsland en noem maar op zeggen dat er een probleem. Toch weet een percentage van de bevolking via Facebook en gericht zoeken op Google toch allerlei verhaaltjes te verzinnen van mensen die er geen verstand van hebben en / of lobbyisten zijn voor big-oil zich wijsmaken dat er niets aan de hand is.
Bijzonder interessant vind ik dat.
Je kan immers beargumenteren dat het toch al te laat is en al die maatregelen zinloos zijn. Laten we genieten voor zolang het nog kan als mensheid.
Maar dat ontkennen dat snap ik niet. Ik kan me niet voorstellen dat er iemand op GeenStijl zit die ervoor geleerd heeft. Inclusief mijzelf.
Wat is het angst? Onwetendheid? Ongezond wantrouwen in wetenschap?
De miljoenen worden namelijk verdiend door de olie-lobbyisten die er uiteraard het meeste belang bij hebben dat we met z'n allen niet van de fossiele brandstoffen afgaan.
Of was jullie dat ontgaan?
Het is zoiets als dat de tabaks-lobby zegt dat het jouw keuze is als volwassen persoon om te genieten van tabak (is niet zo, is verslaving) alleen kost dat alleen de kankerbehandelingen op kosten van de gemeenschap en uiteindelijk een vroegtijdige dood.
Verder heeft Greta helemaal gelijk. We gaan allemaal dood. Is misschien maar beter ook zo.
Jij hebt jezelf overduidelijk niet geïnformeerd.
Dat IPCC waar jij aan refereert is allang gepolitiseerd en derhalve niet te vertrouwen.
Zeker, er is een klimaatprobleem. Evenwel: welke oplossingen staat u voor de CO2-uitstoot te reduceren?
Alles voor de maar is niet waar.
Klopt, we gaan allemaal dood, maar daar heb ik dat meiske niet voor nodig om me dat te vertellen. En ik schrijf 'meisje', maar ik bedoel de hele business die er achter zit, met inclusief papa.
Ik ontken niets, ben een van de eerste lichting Alpen milieu activisten in begin jaren 80. Zal daarom NOOIT op wintersport gaan. De Zwitsers, Oostenrijkers en Noorditalianen weten als geen ander hun bergen te beschermen door conservatisme en slim ondernemen. Noem het groen rechts. Het is onderdeel van de volksaard geworden.
Overtuigen, verleiden en logische maatregelen. Dát werkt.
Zelf qua energie bijna zelfbedruipend, enorm geïsoleerd en bewust.
Terug naar Greta; drammen, janken, dreigen, schuldschuiven, overdrijven, hysterie en nog meer drammen.
Dus niet; overtuigen, verleiden en logische maatregelen nemen.
Dus geen ontkenning. Dit werkt gewoon niet. Zó simpel.
Ze heeft zeker gelijk. We gaan allemaal dood.
Ik denk dat landen die er ook een verdienmodel in zien voor de hysterie zijn . Verder zijn er wetenschappers die zeggen dat er iets aan de hand is en wetenschappers die zeggen dat er niets abnormaals aan de hand is . Jij kiest dan voor de eerste wetenschappers en GS-ers voor de andere. Hoe weet jij dan in 's hemelsnaam wie er gelijk heeft ? Jij kiest gewoon voor de eerste groep wetenschappers omdat GS-ers hier niet voor kiezen. Zoals met de meeste andere onderwerpen .
Beste AD
Als het allemaal zo duidelijk is waarom is Greta dan nodig?????
Om evolutie te bewijzen heb ik nooit een Greta gezien.
Om het DNA te bewijzen heb ik nooit een Greta gezien.
Om bacterien en cellen te bewijzen heb ik nooit een Greta gezien....
Sterker nog, voor geen enkel wetenschappelijk bewijs is er ooit een Greta naar voren geschoven.
Wetenschap is dol op kinderen om ze te onderwijzen. Onvolgroeide hersenen enz... Maar ze voor hun karretje spannen omdat hun bewijs zo ondubbelzinnig duidelijk is heb ik nog nooit meegemaakt..... Tot nu toe dan.... Dit riekt naar kindermisbruik en een dubieus geloof maar heeft niets met wetenschap van doen...
@6638-12345 | 23-09-19 | 18:24:
Exacte oplossingen heb ik niet. Het is mijn vakgebied niet. Wel weet ik dat het altijd goed is om hoog in te zetten en naar beneden te onderhandelen om het beste resultaat te bereiken.
Hoe dan ook. Het lijkt mij behoorlijk verstandig om geen olie en gas meer te kopen bij oliestaatjes en energiek afhankelijk te worden. Groene energie is een groeimarkt. Dus ook economisch gezien valt er veel winst te behalen. Ik weet zeker dat er genoeg echte knappe koppen zijn die wel weten hoe we af kunnen van fossiele brandstoffen. Dan zijn we al halverwege. En daarna? Geen idee.
Voor mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit. Ik heb niet nog een heel leven voor me. Ik ben al in de herfst can mijn leven.
@Koning BongoBongo | 23-09-19 | 18:33:
Ik ken geen wetenschappers die zeggen dat er niets aan de hand is. Althans geen gerenommeerde wetenschappers. Van wat ik begrepen heb gaat de discussie vooral over hoe een catastrofe te voorkomen en wanneer deze "point of no return" zal plaatsvinden.
Wel weet ik dat vrijwel alle roepers dat er niets aan de hand is of gewoon niet beter (willen) weten. En met name vooral lobbyisten zijn voor de olieindustrie. Dat is logisch. Als de mensheid energie onafhankelijk wordt waar gaan ze dan hun geld verdienen? Zie het als de bruinkool industrie. Ook die industrie is aan het sterven. Hoeveel kolenmagnaten ook in Trump zijn oorlogskas stoppen. Dereguleren zodat men weer afval in drinkwater mag dumpen. En hoe goor en vies het werk nog steeds is.
En wat is er mis met een ander geluid? Je kan twee dingen doen met wat ik heb te zeggen. Het dommig wegwuiven of gewoon kijken of er misschien meer is dan wat jij wil geloven?
Die keuze is en blijft aan jou.
De aarde is nog nooit zo groen geweest, en toch is CO2 de boosdoener. Het hele CO2 verhaal is een grove leugen. Overigens heeft het de afgelopen 5 jaar records gesneeuwd in bergen in Europa. Tot ver in Maart kon men skieëen. Dat is toch vreemd ten tijde van global warming? Verder zijn alle voorspellingen door Al Gore niet uitgekomen en is de zeespiegel milimeters gestegen ipv meters. Er word een verkeerde oorlog gevochten alleen jij bent niet in staat omdat in te zien. Alle CO2 maatregelen gaan nog eens als een keiharde boemerang terugkomen in ons gezicht. De arrogantie dat wij mensen klimaat verandering kunnen stoppen is echt stuitend te noemen. Een vulkaan zoals Pinatubo in de Fillipijnen kan in 1 uitbarsting de GLOBALE tempratuur naar beneden gooien. Sterker, zelfs de invloed van hoe de aarde draait kan beinvloed worden. En u denkt dat wij controle kunnen hebben over het klimaat???
nl.m.wikipedia.org/wiki/Mount_Pinatub...
@dijkbewaker | 23-09-19 | 18:38:
Ik geef duidelijk aan wat ik van de Greta vertoning vind. Het hoeft van mij niet. Maar als ik zie hoe (ik neem aan volwassen mannen) een meisje van 16 aanvallen op haar uiterlijk, Asperger, en vooral de oprechte zorgen die zij, maar velen hebben voor hun toekomst. Dat van hun kinderen en kleinkinderen.
Ja dan denk ik wel dat Greta het meest volwassen is.
Ik snap werkelijk niet hoe cynisch en woest je moet zijn op de wereld om zoiets uit je strot te krijgen.
@Indoneesje | 23-09-19 | 18:49:
Je hebt deels gelijk hoor. Probleem is dat men er niet uit is wanneer het precies te laat is. Vrijwel iedereen die zich zelfs maar een beetje verdiept heeft snapt dat verdere opwarming van het klimaat desastreus zal zijn.
Verder zijn extre sneeuwval sneeuwval, extreme stormen, extreme hitte, extreme koude periodes indicaties van een opwarmend klimaat.
Maar wij maken dat toch niet mee. Het is maar waar je prioriteiten zijn.
En inderdaad. Een flink aantal vulkaanuitbarstingen in een korte periode kunnen ook het einde der tijden inluiden.
Behalve in Nederland. Ook zonder zon kunnen wij gigantisch veel voedsel verbouwen.
Moeten we wel onze energievoorziening op orde hebben. Liefst zo zelfstandig mogelijk.
Het is niet zozeer de wetenschappers die ik wantrouw, maar de politici die met de oplossingen moeten komen.
En door het financiële systeem zal er zonder revolutie ook geen verandering kunnen komen vanuit de politiek, zelfs niet van politici met de beste bedoelingen.
Als we per direct een wereldwijde 1-kind politiek invoeren, dan gaan we over dertig jaar failliet omdat gemaakte schulden niet terugbetaald zullen kunnen worden.
Politici gaan in deze dus onmogelijk een oplossing (want electoraat) bieden zolang we in een democratie leven...
Lees de boeken en essays daaromtrent van b.v. geoloog Salomon Kroonenberg en veel andere sceptici en je denkt er totaal anders over. Men kan zich beter zorgen maken over het geestelijk klimaat in 2019 (zie Greta + volgelingen) dan het geologische.
@Andrew Deen | 23-09-19 | 18:58: Dat is dus een leugen waar jij in trapt. Sneeuwrecords worden tegenwoordig weggezet als extreem weer. Sneeuw en global warming dat rijmt niet! Bij global warming denk je al gauw aan smeltende gletsjers en vooral hele warme winters. Afgelopen winter was het zo koud in de Alpen en viel er zoveel sneeuw dat dorpen letterlijk van de buitenwereld waren afgesloten. Het klimaat en de tempratuur kent zoveel variabelen en invloeden waar de mens geen enkel vat op heeft. Denk maar aan Chicago dit jaar, -40!! Had niets met global warming of klimaat verandering te maken. Gewoon de aarde en het klimaat in werking. We nemen allemaal onzinnige nietszeggende maatregelen. Duurzame maatregelen die het milieu in Afrika kapot maken ipv verbeteren. Minder CO2 dus ook minder groen etc etc. Milieu vervuiling dat is een probleem, klimaat verandering gaat door met of zonder ons.
@Borrom | 23-09-19 | 18:58:
Eens. Het is complexer dan menig denkt.
Het feit dat de gemiddelde levensverwachting verdubbeld is in de laatste paar eeuwen helpt ook niet echt.
Maar hoe dan ook. Je kan niets doen of wat doen. Kennelijk zit de overlevingsdrang voor het menselijk ras zo diep in de genen dat vrijwel de hele wereld overstag is van China tot Nederland. Er moet nu na jaren (zeg maar decennia) van uitstellen en analyseren en voorspellingen aanpassen toch een keertje wat gedaan worden.
Ja, of niet natuurlijk. Je kan ook zeggen dat het wel mooi is geweest zolangzamerhand. Dus dan heeft de mensheid nog 30-50 of 60 jaar. En dan? Niemand hier gaat het nog meemaken als ik de gemiddelde leeftijd een beetje correct inschat.
Dan maar gewoon genieten voor zolang het duurt. Toch?
@isitsoornot | 23-09-19 | 19:05:
Sceptici. Dat is iets anders dan ontkennen. Hij is overigens geoloog en klimaat is nu niet zijn vakgebied. Hij bestudeert stenen en sendimenten. Relevant maar niet zijn expertise.
Maar desondanks. Hij zal best valide vragen hebben. Er staat echter wel onomstotelijk vast dat het klimaat steeds sneller verwarmd en dat de gevolgen desastreus zullen zijn voor de mensheid.
Dat ontkent hij ook niet.
De grote vraag is kan je wat doen of niet?
Velen zijn gematigd optimistisch. Ik schaar mij onder de mensen die wat meer pessimistisch zijn. Denk niet dat het mogelijk is om af te stoppen laat staan te keren. Maar hoop doet leven. En niet geschoten is altijd mis.
Andrew Deen | 23-09-19 | 18:19 | 18 | reageer
Bijna alle landen zijn het met elkaar eens over de "klimaat hysterie"
Dat is iets nieuws.....
@Andrew Deen | 23-09-19 | 18:40: Geen olie meer in de zandbak kopen is een prima idee, olie zat elders. Als we de gasvelden in Groningen volpompen met CO2 kunnen we het gas eruit halen, beter zelfs. Vervolgens als de wiedeweerga aan de slag met thoriumreactoren. Opgelost.
@Andrew Deen | 23-09-19 | 19:33:
Het staat helemaal niet onomstotelijk vast. Onderbouw dat eens? Met data?
Wacht, laat maar. Ik heb (op muziek) de complete historische gemeten minimum en maximum temperatuur van elk weerstation in de VS, Groot-Brittannië en Australië. Sommige data gaat meer dan 150 jaar terug.
Geen enkele opwarming te zien. Duizenden weerstations: geen opwarming en al helemaal geen “snellere” opwarming dan ooit.
youtu.be/cWgdD-TYxKo
youtu.be/yqzl3imhQbY
youtu.be/lhvgbAQN2Cw
Je lult uit je nek.
@Andrew Deen | 23-09-19 | 19:33:
Salamon Kroonenberg is als geoloog een expert in paleoklimatologie. Dat is juist wel zijn vakgebied. Geologie gaat vrijwel per definitie altijd over het klimaat en zeker zijn expertise: sedimentologie. Hij is de ontdekker van de geologische periode Eemien, het laatste interglaciaal van het Pleistoceen. Uit sedimenten neergelegd rondom de Eem. Als er iemand iets weet over daadwerkelijke opwarming, klimaat en hoe dat eruit ziet, dan is het wel Salamon Kroonenberg.
Je weet niet waar je over praat. Je lult maar wat.
@Stormageddon | 23-09-19 | 20:10:
Te kort door de bocht, hij heeft het Eemien niet ontdekt, maar wel de wereldwijde zeespiegelstijging en klimaat in het Eemien onderzocht. En nog heel veel meer. Als iemand een expert in klimaatverandering is, dan is hij het wel.
scholar.google.nl/citations?user=ThPK...
@Stormageddon | 23-09-19 | 20:23: Reageer je nou op jezelf...
@Stormageddon | 23-09-19 | 20:23:
Nee hij is geoloog. Hij doet het verleden onderzoeken. In stenen en sedimenten.
Hij ontkent de "global warming" niet. Hij is alleen sceptisch over of het "man-made' is en misschien terug te draaien is of dat het onderdeel is van een cyclus daar het miljoenen jaren geleden ook is voorgekomen. Op zich een terechte vraag. Probleem is echter dat alles lijkt te accelereren. En het gaat sneller en sneller en sneller.
Nu. Vraagje. Wat is jouw bezigheid op dit terein? Welk belang dien je?
Want het is mij duidelijk dat er iets goed mis is. Of dat deels (geheel) "man made" is. Of dat het gewoon een cyclus is? Dat weet ik niet. Ik ben namelijk geen wetenschapper. Ik heb wel gewoon gezond boerenverstand en ik zie zelf ook dat de wereld steeds meer in de war raakt. Meer tropische stormen. Meer hittegolven. Meer extreme koudheid. En dat over langere periode's. Er is gewoon iets goed mis.
Als we daar niets aan kunnen doen? Prima. Ik ben dan toch dood. Kan dat wel? Nou dan wil ik graag weten hoe we dat gaan doen.
Het levensdoel zou immers moeten zijn om de planeet beter achter te laten dan je hem gevonden te hebben.
Detail. Ik kan de meeste klimaatontkenners linken aan de olie-lobby. Klimaat-sceptici hebben inderdaad soms interessante punten. Maar overwegend blijkt toch dat het sneller en harder lijkt te gaan.
Verder vind ik sowieso dat we van de fossiele brandstoffen af moeten. Als is het maar om al die corrupte oliestaatjes die op de grootste reserves drijven niet meer te spekken. De technologie op groen ontwikkeld zich steeds sneller. Daar mag best wel wat meer geld in gepompt worden.
@win12 | 23-09-19 | 21:10:
Even wat rechtzetten, anders gaat die Mafkees Deen daarover zeiken. Ik ken mijn pappenheimers: alles grijpen ze aan om het heikele punt te kunnen vermijden en niet op de inhoud te hoeven ingaan.
@win12 | 23-09-19 | 21:10:
Nee, hij verheldert zijn punt. Dat zouden meer mensen moeten doen op dit forum. Wat dat betreft vind ik Stormageddon 1 van de weinig reaguurders die ook daadwerkelijk iets toevoegd. Het maakt niet uit of we het eens zijn of niet. Hij leest, hij onderbouwt, daar heb ik diepe waardering voor.
@Stormageddon | 23-09-19 | 21:14:
Nou nou. Ik complimenteer je en dan krijg ik dit over me heen. Puntje verlies voor je Stormageddon.
@Stormageddon | 23-09-19 | 21:14: Het zag er even naar uit dat je probeerde te reageren als een ander persoon. Voor de rest prima betoog hoor. Ondanks dat ik met mijn matige kennis wat betreft dit onderwerp niet zo snel een anoniem persoon serieus neem.
Voor mij is het overduidelijk dat er een klimaatverandering versneld door de mens gaande is. Olielobbyisten...
@Andrew Deen | 23-09-19 | 21:13:
Je beweert weer onzin. Volslagen kul met dat “Sneller en sneller”
Onderbouw dat eens? De gemiddelde wereldwijde temperatuurstijging tussen 1985 tot 2000 was niet sneller dan de opwarming van 1880 tot 1910 en van 1930 tot 1950. Niks ongebruikelijks dus. Beweren dat het sneller en sneller gaat is je reinste flauwekul. En je kan het niet onderbouwen.
wattsupwiththat.files.wordpress.com/2...
(Verdere uitleg: wattsupwiththat.wordpress.com/2013/05... )
Show me the fucking data. Die heb je niet. Dus je lult uit je nek.
En verder heb ik geen enkel belang. En doet er ook niet toe. De werkelijkheid en de wetenschappelijke waarheid trekt zich namelijk geen ruk aan van belangen. En ook niet van modellen en voorspellingen.
Er is niet meer extreem weer dan vroeger. Flauwekul. De data is er niet. Het aantal tropische stormen, tornado’s, droogtes en overstromingen is juist enorm afgenomen in de afgelopen eeuw. Extreem weer is van ALLE tijden. Heller heeft dit al talloze malen laten zien, met historische data van officiële bronnen.
www.youtube.com/watch?v=YyGAGYfjHR4
www.youtube.com/watch?v=aFc3Kt_lZek
www.youtube.com/watch?v=tH7dO3ARe60
Klimaat heeft niks met CO2 van doen en niks met fossiele brandstoffen. De klimaatgevoeligheid van CO2 is vrijwel NUL.
globalwarmingsolved.com/start-here/
Dus tja, dat we ooit eens een keer van de olie en kolen af moeten, prima. Als het economisch kan. Maar niet ten koste van alles. Er zit geen druk op en al helemaal geen tijdsdruk. Want het warmt niet verder op. Alle tekenen wijzen eerder op sterke afkoeling in de komende 30 jaar. We hebben het perihelium van de Milankovich cyclus namelijk al gehad. En we koersen op een zonneminimum na zonnecyclus 25. En we zijn weer toe aan een dieptepunt van een De Vries-cyclus. En de magnetische polen van de aarde lijken te gaan switchen (meer kosmische straling = meer tectonische activiteit = meer stof in de atmosfeer = meer wolkvorming = meer albedo = Elfstedentocht).
We hebben tijd zat om wat beters te bedenken dan zonnepaneeltjes en windparken. Zonnepaneeltjes gaan niet werken bij meer bewolking en neerslag. En windmolens draaien niet als ze vastgevroren zijn.
AD: Ik snap werkelijk niet hoe cynisch en woest je moet zijn op de wereld om zoiets uit je strot te krijgen.
---
Waar heb je het in vredesnaam over???
Lees nog eens rustig door wat ik schreef en kom eens met een normale reactie.
Waarschijnlijk een reactie op iemand anders want dit slaat nergens op.
"Woest op de wereld"???.
O jongen je moest eens weten.
Mijn hele leven geniet ik van deze wereld en draag mijn steentje bij om deze wereld beter, leefbaarder, mooier te maken. Daarnaast heb ik een wetenschappelijke inslag om alles te analyseren en te begrijpen... Jammer dat jij die laatste eigenschap blijkbaar totaal niet hebt, dat missen lijkt me bijzonder tragisch.
@Stormageddon | 23-09-19 | 21:43:
Okay. Nuff said.
en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Mon...
En dat neem jij serieus? Een aartsconservatieve journalist met een afgeronde opleiding in literatuur?
Vertel eerlijk. Bedenk jij eerst de gewenste uitkomst en ga je daarna op zoek naar jouw "bewijzen"?
De man is excentriek op zijn minst. Ik vrees het ergste echter. Ongelooflijk dat je dat serieus neemt en echte wetenschap negeert.
@dijkbewaker | 23-09-19 | 22:33:
Raar dat je jezelf voelt aangesproken dan.
@Andrew Deen | 23-09-19 | 22:37:
Wat kan mij nou schelen of iemand conservatief of progressief is, of een Lord of een pauper. Het enige dat telt is de validiteit van de argumentatie en feiten die de argumentatie onderbouwen.
Ga er inhoudelijk eens op in? Altijd maar weer ad hominem, of poisoning the well, of wat voor andere drogreden dan ook. Word je daar zelf nooit moe van? Heb je nou zelf nooit eens het idee: goh, zal eerst eens even lezen wat hij beweert? Ik ga even de berekeningen na? Even kijken of de statistiek klopt, of de formules kloppen? Komt gewoon niet bij je op.
Nee, hup... eerst naar het door activisten bevolkte wikipedia om te kijken wat die zeggen over de persoon. O jee... een “denier”. En extreem-rechts! Fout. Kan nooit gelijk hebben. Maar hij heeft wél gelijk.
En hij doet het niet alleen. Hij schrijft peer-reviewed artikelen met o.a. David Legates, Willy Soon en William Briggs, en daar kunnen alle andere wetenschappers gaten in schieten, als ze het kunnen (dat is hoe wetenschap werkt. Wetenschapper A vindt iets, heeft een idee, publiceert om debat en kritiek van wetenschapper B uit te lokken om tot waarheidsvinding te komen).
www.researchgate.net/scientific-contr...
@Andrew Deen | 23-09-19 | 22:37:
En nee, ik zoek helemaal nergens naar. Ik had je ook gewoon een gortdroge theoretische verhandeling kunnen presenteren die toont dat je in elke willekeurig curve elke gewenste trend kunt aantonen. Dus ook een versnelling als je dat wenst. Maar ook een vertraging. En in elke curve kun je elke trend ook meermalen aantonen. Daar is gewoon wiskundig en statistisch bewijs voor.
En in de temperatuurgrafiek van de afgelopen 150 jaar kun je dat dus ook. En dat toont Christopher Monckton in dat stuk mede aan.
Maar als hij het fout heeft: bewijs maar waar hij fout zit en publiceer dat. Hij zal je dankbaar zijn.
@Andrew Deen | 23-09-19 | 18:40:
Zelf vrees ik dat bijna alle vormen van "groene energie" ernstig tekortschieten in rendabiliteit en energiedichtheid. Alleen waterkracht en (misschien) blauwe stroom niet. Helaas zijn daar veel te weinig mogelijkheden (locaties) voor, dus dat kan ook niet wereldwijd voorzien. Ik baseer me hier op wat de enige soort mensen die dit kunnen weten in meerderheid laat doorschemeren: natuurkundigen en aanverwanten. Maar met een avondje flink doordenken en alle feiten op een rij zetten komt men zelf ook 'n eind.
Wat wel kan zijn alle vormen van kernenergie. Liefst die uit thorium en nog beter: kernfusie. Maar dat willen die groene jongens weer niet. Jammer, want Afrika, India, enz. zullen de welvaart (die direct gekoppeld is aan energieverbruik) echt niet aan zich voorbij laten gaan. Ik denk dat ze dan een paar meter zeespiegelstijging er wel bij nemen. Het overgrote deel van die landen ligt immers voldoende boven de zeespiegel.
Eigenlijk is Thunberg een tragisch kind. Ze heeft Asperger, een vorm van autisme die een hoge intelligentie koppelt aan een geheel of gedeeltelijk gebrek aan sociale vaardigheden (zoals het lezen van lichaamstaal en het horen van inflectie in een stem; het verschil 'dat heb je geweldig gedaan!' en 'Dat heb je weer GEWÉLDIG gedaan hoor!'.). Maar in plaats dat haar ouder haar helpen zich ondanks dat een werkbare en succesvolle plek in het leven te vinden gaan ze helemaal los op het krijgen van aandacht voor henzelf via hun dochter. Dat kind (wat dat is het echt nog) krijgt een geheel verwrongen beeld van de werkelijkheid waarin ze leeft, want ze lijkt echt te denken dat wat zij zegt erg daadwerkelijk toe doet in de wereld. Verschillende regeringsleiders spelen het zieke spel mee, zie de walgelijke foto van de handkus die ze krijgt van Juncker.
De realiteit gaat haar vandaag of morgen echt inhalen, en dan komt ze er op een beroerde manier achter dat kinderen de wereld niet runnen. Het grote risico is dan dat ze volledig radicaliseert en een groep meekrijgt richting "milieu-terrorisme", iets wat toch al in opkomst is. Ik vrees dat haar toekomst bijzonder beroerd en wellicht tragisch kort zal zijn.
Haar ouders hadden er beter aan gedaan haar te stimuleren haar intellect in te zetten op scholing, en zo te leren hoe ze zich in kan zetten voor haar eigen toekomst. Eigenlijk is ze het slachtoffer van een zeer sinistere vorm van kindermishandeling.
Die etiketten over autisme, wat hebben we eraan. bekijk een persoon zoals die is en zet geen "wetenschappelijk" bril op waardoor je de persoon al direct gekleurd ziet. Etiketten zijn erg beperkte frases.
Als we allemaal ongelooflijk 'sociaal' moeten zij van de politieke groepsbewegingen, is het individu al gauw "afwijkend" van de fijne groep en krijgt deze wellicht al te gemakkelijk een zojuist uitgevonden nieuw etiket.
Want als linkse ideeën niet werken, plakt men gemakkelijk psychologische etiketten op de sta-in-de-weg.
Zo deed men dat ook bij Fortuyn. Zijn opvattingen werden verklaard vanuit een psyche. Daarmee werden ze gereduceerd tot een persoonlijkheidsprobleem.
Dus Greta en alle klimaatkindjes gaan stoppen met consumeren zodat ze de wereld kunnen redden. Dat is heel nobel en ik zal ze eraan houden als ze tegenkom.
En Sinterklaas en Kerst kan gewoon afgeschaft worden, want de kinderen willen/mogen geeneens cadeautjes meer.
Als ze zo nobel is krijgt ze vast de nobel-prijs.
@wijsvinger | 23-09-19 | 18:23:
Daar durf ik wel een fles wijn om te verwedden. Misschien niet dit jaar, maar sinds Obama heeft gewonnen, kan iedereen winnen. Ook jij en ik. Alleen Trump niet.
@wijsvinger | 23-09-19 | 18:23: Zou niet de eerste keer zijn dat ze de Nobelprijs voor de vrede aan een drammend kind uitreiken.
www.nobelprize.org/prizes/peace/2014/...
Best grappig dat meiske spreekt de VN klimaattop toe en allerlei boze mensjes op een blogje maken haar uit voor rotte vis.
Jeetje wie zou er een groter bereik en impact hebben?
Wie zou er een groter bereik MOETEN hebben? Dit kind, of mensen met verstand van zaken? Ze heeft geen expertise, biedt geen nieuwe inzichten. Ze kweekt enkel "awareness", alsof er daar een tekort aan was. Verder prima allemaal, maar als dat alles is wat ze doet, dan heeft ze anderen niet de maat te nemen over "empty speeches".
Er zijn hier ook mensjes op dit blogje die ieder onderwerp zitten te relativeren, bootje, tuintje, mooi weertje. Wat heeft dat voor zin dan? Welke impact denk je zelf te hebben?
@osolemio | 23-09-19 | 18:19:
Ik ga vooral voor impact op mijn eigen leven, dat zouden meer mensen moeten doen.
Blogje? Zeg jij nou dat GS een blogJE is en de impact van de VN groter is? Hahahaha
We wekt er een grotere weerzin op ?
Als dit een quizvraag is zou ik zeggen ; Jij! Je ben zó goed, weet alles en hebt een enorm bereik en wat te denken van je enorme impact?
Vergeet Greta, denk aan jezelf!
@Berbaar | 23-09-19 | 18:23: Ben jij CO2 neutraal? Dacht het dus niet gap. VVD'ers behoren tor de groot vervuilers in Nederland. Doe eens wat dan lutser!
@Berbaar | 23-09-19 | 18:23: Lekker egoïstisch.
Overbevolking. Dat is het echte klimaatprobleem. Hoor je ze nooit over janken.
Ik neem aan dat haar volgende stop Afrika wordt om daar de mensen toe te spreken over hoe ze allemaal moeten stoppen met meer dan één kind krijgen. Dan door naar China om te zeggen dat de president alle kolenmijnen moet sluiten. Tot slot door naar Poetin om hem op te dragen te stoppen met aftandse milieuvervuilende industrie. Daarna wordt ze ten hemel opgenomen denk ik..
En zo is het maar net. Maar dat komt de dueugers niet uit.
@Pyrolobus | 23-09-19 | 18:22: Greta doet niet aan oplossingen.
Nou, die moet nog wel wat lesjes volgen voordat ze een Oscar krijgt. Wat een tenenkrommend ingestudeerd toneelstukje. Ik snap sowieso niet waarom dat kind door de halve wereld aanbeden wordt en bij dit soort gelegenheden spreektijd krijgt. Eigenlijk snap ik het natuurlijk wel, want ze wordt gewoon gebruikt voor politieke doeleinden. Propagande. Niets zo makkelijk als een tiener kneden voor je eigen gewin.
Alles voor de knukkers.... want daarom draait het tenslotte
Ik dacht dat ze ging zeggen "I 'm counting cards, I'm counting cards", maar dat viel tegen.
Net in het Journaal gezien. Is dit een actrice, want voor een kind van die leeftijd is dit geen natuurlijk gedrag. Je moet iets met de klimaatverandering doen, maar het mag wel minder dramatisch. Overigens heeft de VN alleen maar goedwillende naties uitgenodigd en is er voor een negatieve discussie kennelijk geen ruimte.
no kidding, dit is haar mama www.youtube.com/watch?v=xE9Pl3mqRbo licht hysterisch ook.
Lekkerder dan haar dochter. Mammie zou ik dan wél doen, klimaatneutraal uiteraard.
Klimajügend bekt eigenlijk wel lekker. Heil klima! (3x)
Denk niet dat ze veel vriend(innet)jes of een fijne jeugd heeft, maar even flink tekeer gaan tegen zelfvoldane opgeblazen wereldleiders kan natuurlijk nooit kwaad, dus Greta +1.
Walgelijke vertoning van een gehersenspoelde pop. Ze zou actrice moeten worden. Geloof echter geen woord van haar krokodillentranen.
Maar mag ik van haar wel blijven leven als ik Groenlinks ga stemmen?
Tja als je dan maar 3 keer per minuut ademt en geen scheten laat.
Nee, die gaan als eersten in het vagevuur!
Dat er iets moet gebeuren moge duidelijk zijn. Maar dan doel ik meer op vervuiling. Zwerfshit enzeau. Dat het klimaat door ons toedoen nu wijzigd wordt nog steeds door vele wetenschappers sterk in twijfel genomen. De aarde is de laatste jaren zelfs groener geworden.. Dit theatrale gedoe van een spijbelaartje werkt averrechts bij velen denk ik. Ze is een tool. Er staat ook nog steeds een heel groot verdienmodelletje op het spel hier. Het dingetje om de sterk afremmende economie waar ze het net over heeft te redden. Want het geld is ruimschoots aanwezig, het zit alleen vast bij de mensen en bedrijven. Er is een boel gespaard.
Kindermishandeling, schandalig dat dit zo lang blijft doorgaan.
Dalende temperaturen in het land van de arme misbruikte Greta
2019 / September / 22 / Continental Cooling: Earliest Snow In 20 Years In Greta’s Sweden…Data Suggest Autumn Arriving EARLIER In Europe!
Continental Cooling: Earliest Snow In 20 Years In Greta’s Sweden…Data Suggest Autumn Arriving EARLIER In Europe! By P Gosselin on 22. September 2019
notrickszone.com/2019/09/22/continent...
en natuurlijk sterk dalende zeespiegels : tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/pl...
VN; afgelopen 5 jaar warmste ooit gemeten.
@Zenzeo | 23-09-19 | 18:13: Ongetwijfeld, als je maar genoeg knoeit met de data, het gebeurt echt, dan krijg je dat.
German Climatologist Werner Kirstein Unloads: “IPCC Is To Deceive People”…Calls Michael Mann’s Chart “A Fake”
German climate scientist Professor Werner Kirstein was interviewed by alternative media outlet NuoViso, and since the video was released early this month on Youtube, it has been viewed over 130,000, times.
notrickszone.com/2019/09/17/german-cl...
We kijken al 30 jaar weg, hoe durven we!
En hoe hebben haar ouders het gedurfd haar toch op de wereld te zetten en haar dit vreselijke scenario aan te doen.
Vooral, hoe durven die ouders ONS dit aan te doen o the fucking horror!
Dat komt nog wel, over een jaar of 10.
Barbarella! "My name is Duran, Duran!"
Ik vind dit dood dood dood eng.
"You have stolen my dreams and my childhood with your empty words." Yes yes... and your pension too... njom njom....
Donder een eind op stelletje klimaatdrammers! Ik héb al geisoleerd, ik héb al andere ramen/kozijnen laten zetten, ik héb al een spaarbrander van een auto genomen, ik néém al de fiets waar mogelijk, ik verspil geen eten, ik koop voornamelijk lokaal, ik ga al niet met een vliegtuig op reis! En wat hebben JULLIE gedaan?? Uit de staatsruif vreten met je "ik werk niet want ik moet protesteren", voor je vakantie het vliegtuig naar Turkije genomen, nog steeds rondrijdend in die ouwe bak van 15+ jaar, plastic flessen bij de vleet gebruikend, de kieren in je huis nooit gevuld, vooral veel demonstraties en vergaderingen aflopen om ANDEREN de les te lezen.
Het is wel genoeg met jullie gedram, ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen, EN JULLIE KUNNEN VERDER MIJN RUG OP!
Hoe durf je in zo'n ouwe bak te rijden, vieze vervuiler!!!
Grapje om even te illustreren dat het nooit genoeg is voor deze neo-communisten.
Heb je al actief gedacht aan euthanasie? Als je echt een stap wilt zetten.
@Nuchternederland | 23-09-19 | 18:11:
hahaha lmao!
Het kind en wat zij uitkraamt laat mij volkomen koud.
Tja dat is de komende ijstijd dus die kou, zoals dat kind al voorspelde........ oh wacht
Het fanatisme bij Greta en de beweging erachter is hetzelfde als het fanatisme wat je zag bij de Hitler, Mao, Stalin, Lenin, Kim dynasty, Fidel en nog vele andere. Bereid je maar voor op nog maar maatregelen en inleveren van welvaart en op het einde genocide onder anders denkenden. En ondertussen blijft het klimaat vrolijk veranderen, want dat heeft het altijd gedaan.
De klimaatdrammers offeren dus zelfs kinderen op voor hun overtuiging. Behoorlijk sektarisch.....
De jeugd die nu zo hard roept om drastische maatregelen te nemen om het klimaat zogenaamd te redden zal nog raar opkijken als straks gehoor wordt gegeven aan hun oproep. Heel veel leuke dingen mogen dan niet meer. Zolang, ondanks alle paniekverhalen, een volledig zinloze autorace doorgang mag vinden in NL (terwijl veel belangrijker projecten zijn stilgezet) zie ik niet in waarom mensen hun best zouden moeten doen om het Nederlandse klimaat beleid te ondersteunen.
Wat dacht je van CO2-opslag projecten die zijn gestopt want stikstof..
Misschien bedoelde ze dat wel met de jeugd die wij haar ontnomen zouden hebben. Wij gingen altijd met smerige auto's en vieze vliegtuigen op vakantie naar leuke landen, maar zij mag dat niet meer vanwege het mejeu.
Die autorace is voor prins Bril en de test van de regenten elite dus dan tellen die duinen niet. Benieuwd of dit langs de rechter komt.
Tja het mooie is dat greta geen kinderen zal krijgen want slecht voor het mileu, dat blijft ons dus bespaard.
Pedofrasie, het inzetten van kinderen ten behoeve van een politieke agenda. Wie durft de woorden van een emotioneel kind in twijfel te trekken? Opgevoed door ouders die zich verbonden voelen met AntiFa, dat zegt mij voldoende. Dit kind heeft begeleiding nodig i.p.v. misbruikt te worden, ze heeft duidelijk een aan autisme verwante stoornis.
En weinig inzicht in menselijk functioneren. Mensen houden pas op met consumeren als de koelkast leeg is.
Overigens heeft zij 16 jaar childhood gehad, met alle perks die een Noordeuropeaan toekomen.
Meer dan ik kan zeggen van het gemiddelde Bangladeshi kind dat opgroeit op de vuilnisbelt.
Waarom zou ik mij druk maken om het milieu als Merkel vandaag naar New York vliegt en 20 minuten later Kramp KK met een ander vliegtuig naar hetzelfde vliegveld en later in de middag nog een of andere hoge pief er achter aan.
i.imgur.com/3gsWVy7.jpg
pbs.twimg.com/media/EAo9pKXXUAEqknS.j...
Het grootste privilege wat de oude generatie heeft gehad was dat ze konde opgroeien zonder internet waardoor ze zulke shit niet hoefde zien.
Klopt internet is leuk maar als je het niet hebt blijft je een hoop onzin bespaart
Greta Thunberg, de Heilige Maria Onbevlekt Ontvangen van de klimaat-religie.
Inderdaad, ze wordt op het schild gehesen als ware zij een profetes, een martelares en een priesteres. Het is stuitend.
het is een schande dat de klimatolobby een meisje met een beperking zo hebben bewerkt dat ze dit allemaal gelooft en aan de wereld verkondigd
Ja. Een verschrikkelijke schande.
Die toespreek is duidelijk niet door die huilebalk geschreven. Hoe durven jullie dit irritante wezen voor jullie klimaatkar te spannen, klimaatdrammers, hoe durven jullie!
Is haar moeder niet actrice? Die heeft verstand van melodrama. Het is toch wel een totale afgang als de klimaatbeweging zulke propaganda gebruikt. Misbruik van een minderjarige.
@arie-hoax | 23-09-19 | 18:01:
Sorry voor de Godwin, maar Goebbels zou nog een puntje hebben kunnen zuigen aan de technieken die hier worden toegepast.
Zolang je de emoties maar de boventoon kunt laten voeren en kinderen gebruikt als symbool, hoef je geen inhoudelijke boodschap te hebben. Volwassenen die dit kind zo’n podium geven, moeten zich de ogen uit de kop schamen.
Sneu kind.
Wat jaartjes geleden zouden we allemaal omkomen door de ijstijd die aangebroken was...... Dan zure regen en ozonlaag......
Paniek om niets.
Het kost alleen wel veel geld omdat er een gehele industrie rond het klimaat is opgetuigd....
Irritant zeurend kind als kartrekker misbruiken lijkt me niet helemaal gezond.....
Zo meteen wordt ze wakker uit de jeugddroom en dan???
De klimaatmaffia houdt niet van tegenspraak.... Maar ja, als de ramp niet uitkomt zoals alle voorspelde rampen uit het verleden ook al niet uitkwamen.... Wat dan?
Niks aan de hand daarvoor hebben ze de stikstof bedacht.
Oei. Ze begint te radicaliseren.
Maybe I should have killed four, five hundred people. Then I would have felt better. Then I would have felt like I really offered society something.
— Charles Manson
Child abuse breed in beeld gebracht door de msm wereldwijd en niemand die dit ziet ?
We gaan ook allemaal dood, omdat de wereld ons, als onderdeel van die wereld, gewoon recycled.
Ik zie t gehele probleem niet, wie nniet leeft, die niet zorgt,, of jammers of mekkert.
Zag laatst Bill Gates (die nu een mega 'chematrail ' aan t ontwerpen is om de wereld af te koelen... jaja) op de televeee op netflix, antwoordt hij op de vraag wat het ergste is wat hem kan overkomen??
Denk je nog als sociaal diertje; z'n kids dood ofzo, als hij die al heeft, geen idee, maar nee, meneer Gates zegt; "Het ergste is als m'n hersen ermee ophouden".
Nou Bill, al lees je 8 boeken per dag, die hersens houden er ooit mee op en dat is meteen de reden dat je je daar dus niet druk over hoeft te maken, want je zal het precies om die reden nooit ervaren, dat behachte drama van je.
Maar er wel van wakker liggen , de sukkel en die Greta.. die wordt gevoed met angsten van Jan, Bill en alleman, dr ouders on top.
Angst heerst.
En zoals we ook weten; angst is geen goede raadgever.
Gelukkig gaan we ooit dood, je zult toch maar tot in den eeuwigheid je onvergankelijek corpus moeten schurken tegen Greta's en Chem-trail-Bills van deze wereld op een volgeneukte blauwe bol.
Ik hoop dat er straks bij de hemelpoort iemand staat met de vraag of ik herboren wil worden op de aarde ....... no thanks !
Is zij de dochter van die andere Gretta ,je weet wel die Hamas zo lief vond?
Oeioeioei gelukkig kan ze co2 zien dus ze zal het wel weten.
Hoe meer Greta en politiek gedreven idealisme. Hoe minder draagvlak. Laat dat meisje gewoon naar school gaan en haar motiveren nog iets te maken van haar nu zielige bestaan. Triest dat zoiets een stem krijgt.
Dit dus, ze is een verschrikkelijke stoorzender in wat een serieus debat zou moeten zijn.
Volgens eigen zeggen was ze jarenlang depressief. Heb het idee dat ze nog niet helemaal genezen is, het arme kind.
This little lady is far over the hill and has a volcano for hire.
Tijd voor een leuke Zweed na al die zware emoties,
youtu.be/TouNwAWMStU
Best wel een eng meisje, onze Greta Chucky. Niet zo eng als haar ouders of haar handlers, dat moet gezegd worden.
Vroeger hadden wij een pastoor die elke week op school kwam verkondigen dat hel en verdoemenis losbarst als wij niet vaak genoeg kwamen bidden in de kerk.
Daarna zouden wij allemaal doodt gaan door de atoombom, vervolgens door de zure regen om te eindigen in het klimaat armageddon van Greta. Blijkbaar hoort een apocalyptische dreiging bij het leven, ik weet ondertussen niet meer beter.
Dit meisje moet echt tegen zichzelf worden beschermd. Dus snel opsluiten in een mooi Bio vakantieoord en weer helemaal tot zichzelf laten komen en laten de-indoctrineren.....
BMI klopt dan niet he
tja. arm kind. doordat wij de lucht te schoon hebben gemaakt, warmt de aarde op. wachten op een vulkaanuitbarsting dan maar.
tja. arm kind. doordat wij de lucht te schoon hebben gemaakt, warmt de aarde op. wachten op een vulkaanuitbarsting dan maar.
en applaus natuurlijk uit de zaal, dat kind wordt gerund door haar ouders en/of school en/of politieke beweging, triest om te zien, dat meisje is al jaren angst aangepraat, dat zie je zo, wat een milieu-tuig, om zo een meisje in te zetten. Ik persoonlijk doe juist alles wat slecht is voor het zgn milieu, oprotten met dat gezeik, zet de verwarming nog wat hoger en zet alvast een raampje open voor wat frisse lucht, mams heeft de oude diesel al gestart omdat we over een uurtje bij oma op visite gaan, dan istie alvast lekker warm, oma woont 1 Km hier vandaan
Dat kind heeft altijd alleen gelijkgezinden om zich heen dus die krijgt of heeft al een Jezus syndroom . Everybody adores her....
Mevrouw, ga lekker naar huis, knikkeren, veel beter.
Vergeet niet de geschiedenis van Nonqawuse. Greta is niet de eerste met een onheilsvisioen als nl.wikipedia.org/wiki/Nongqawuse
Walgelijk kind. Met haar belerende toontje. Zult het maar in je familie hebben rondlopen. Al moet ik zeggen dat die Nederlandse koters in die WNF reclame er bijna niet voor onder doen.
Vooral dat alleswetende jongentje met zijn headset die op Rutte lijkt .
Ik vind die kleine dikke het irritantst. Met dr rietjes. Begin eerst zelf minder te consumeren mormel voordat je een ander de maat neemt.
Mijn god wat een vals sentimentele bonanza is dat.
En ondertussen janken als papa en mama eens een keertje geen vakantie Seychellen hebben geboekt voor ze.
Ze stak over in een zeilboot - carbon free.
De romp is gemaakt koolstofversterkte kunstof (plastic dus). Rest van de boot, zeilen en tuigage zal ook het nodige plastic in verwerkt zijn (afkomstig van koolwaterstoffen uit olie).
En er vlogen een paar man op en naar naar NY.
Klimaathypocriet kreng.
Vergeet niet de giftige antifouling verf op de bodem.
Greta is voor een karretje gespannen..... hoop niet dat dat vanwege haar autisme is. Dat zou toch een verkeerd beeld geven.
www.theguardian.com/commentisfree/201...
Spreek voor jezelf en word homo. Volgens mij is ze minderjarig, dus waar heb je het überhaupt over?
@R. Skickr | 23-09-19 | 17:51: Zeurtrutten... dat zegt ie toch !
Hou eens op met luisteren naar mensen omdat ze op de een of andere reden beroemd zijn. Alsof problemen niet bestaan voordat de een of andere beroemdheid er op TV aandacht voor heeft gevraagd.
Sorry Greta, ik heb genoeg andere dagelijkse beslommeringen. En je kunt mooi blijven praten, maar als mensen als ik de economie niet draaiende houden, is het klimaatprobleem de laatste van je zorgen (het is over 2 maanden behoorlijk koud in Zweden).
Greta met haar simpleton emo bagger is echt killing voor een serieus debat over milieu en klimaat.
Waar kan ik kotsen?
"You have stolen my childhood"
Hou toch je bek, verwend nest en ga eens met kindsoldaten in Afrika praten.
Aanstellen is ook een kunst.
Kinderen moeten naar school. Niet naar de (overigens op allerlei gebieden heftig falende, dus sowieso incompetente) VN.
Heb ik al gezegd dat ik een heerlijke -ik denk wel veel te grote- rollade in de gasgestookte oven heb liggen pruttelen?
Kinderen zou je zover mogelijk van school moeten houden, ware het niet strafbaar.
Toen ik 16 was hield ik me bezig met voetballen op het veldje in de buurt, stiekem bierdrinken en joints roken in het weekend en had ik er een dagtaak aan om te proberen in het broekje van m'n lekkere buurmeisje te komen. Ergens is er toch iets misgegaan als 16 jarigen nu de straat op gaan om te protesteren tegen het klimaat.
Is het gelukt? Dat van uw buurmeisje?
@SterF... | 23-09-19 | 17:57:
Helaas niet, ze viel op losers. Kwam haar laatst nog eens tegen op een feestje, de tijd is niet erg vriendelijk geweest voor haar.
Ja, dat wil ik ook wel weten, dat van uw buurmeisje of een ander meisje.
Geestelijke armoede, je ziet het vrijwel overal.
Naar kind.
Hoe is je jeugd precies afgepakt? Had je eigenlijk helemaal geen zin om godin van de klimaatjugend te worden, en hebben je ouders je ertoe gedwongen? Of had je geen zin om de wereld over te vliegen, of over te zeilen in een boot die drijft op jouw onvoorstelbare privileges en die wordt voortgeblazen door de warme walm van holle woorden uit de klimaatbeweging.
En je dromen? Die moet je zelf waarmaken. Wie er van uitgaat dat dromen vanzelf uitkomen stevent af op een enorme teleurstelling. En dat ligt niet aan foute blanke mannen, maar aan jezelf. Randall Munroe (van xkcd) zei het al eens treffend: “Jouw dromen zijn het probleem niet, het probleem is dat jij het bent die ze heeft”.
Ik heb medelijden met de ouders van Greta, ik heb ook al medelijden met de kinderen van Greta en ik heb ook medelijden met Greta.
Die ouders zitten hierachter. Die vinden het helemaal best zo.
@Muxje | 23-09-19 | 17:45:
Het is hun verdienmodel. Meiske wordt voor de toekomstige bus gegooid.
@Muxje | 23-09-19 | 17:45:
Eens.
Greta is de Grumpy Cat van het klimaatgeloof.
Werkt prima, overal aandacht voor haar missie zelfs hier.
Dat spelen ze slim.
Inderdaad, wat marketing betreft zijn het net VVD’ers.
En jij hebt nog steeds geen kroontje, zuinige zeikerd.
@ristretto | 23-09-19 | 18:35:
Ik dacht meer aan het woord gierig.
Ik had toch voor een andere actrice gekozen ;iets met een uitstraling als Shirly Temple ...... en niet voor zo'n Chuckyface .
@Roadblock | 23-09-19 | 18:51: Je kan ook gewoon geld doneren zonder zo’n kroontje op je kop te willen, heur! Zoals je ook vol voor het derde rijk kon zijn zonder ss pakkie an.
twitter.com/DineshDSouza/status/11758...
SJW much!
twitter.com/DCorleone65/status/117626...
Ach, zolang Klaver c.s. voor het gemak het vliegtuig pakt naar Barcelona terwijl daar zat alternatieven voor zijn, zal het mijn tijd wel duren. En met die Greta is iets heel erg mis, best wel sneu voor dat kind, blijft niets van over als de klimaatlobbyi$ten haar niet langer kunnen gebruiken.
Trol.
@kwark001 | 23-09-19 | 17:44: Jij denkt niet verder dan het kratje voor aankomend weekend. Jammer, laat je voor maar voor jokken door de zonnekoning.
@Skunk57 | 23-09-19 | 17:47:
Met schapen zoals u die achter de messias Klaver aanhuppelen en Jette in zijn aars komen we er wel.
Tja je hebt de naam fout gespeld, het begint met een K en de rest is laver.
Ik heb gisteren heerlijk geBBQ'd met heel veel rook en veel vlees (varken).
Daarna nog de vuurkorf vol gepropt en de fik erin gegooid met spiritus.
Vervolgens de quad gepakt en de tank leeg gereden.
Heerlijke zondag gehad.
Welterusten Greta d'Asperge.
Doet me denken aan de Culturele Revolutie in China in de jaren '60. Het ontbreekt er nog maar aan dat er bewakers de vergaderzaal inlopen om toehoorders op te pakken en naar hun executie te leiden. Doodeng dit.
Dat gebeurde in Irak, bij de machtsgreep van Sadam. Zelfs Mao ging niet zover, en vermoorde tegenstanders in het geniep.
Vaffanculo, culo, culo, culo ....
Het kan me niet ontgaan dat het kind de speech zo goed als uit het hoofd doet.
Dat kind wordt schaamteloos geleefd en de ouders zeggen dat het goed is.
rainman {film} was heel erg goed met cijfers, zo heeft ieder die autisme heeft een specifieke specialiteit.
Zij en onze minister president kunnen inderdaad speechen uit het hoofd.
Ik gun mijn nageslacht een flinke uitdunning van de mensheid. Laat maar komen die apocalyps
Gehersenspoelde kinderen, het zou verboden moeten worden.
* lolly toewerpt*
Ligt aan de kleur van de lolly.
Oude witte mannen zijn untermenschen is de boodschap.
Geen idee wat er is fout gegaan met de opvoeding van dit wicht, blijkt in ieder geval wel een prototype van een kudtkind te zijn waar we voorlopig nog wel mee opgescheept zullen blijven.
Ik haat het als kinderen misbruikt worden voor vage politieke ideologieën.
GretaThunberg warns that the human race is "at the beginning of a mass extinction".
Wat een zegen zou dat zijn.
no lives matter
Ziet ze ook stikstof?
Huilkind.. Ga met je poppen spelen, je weet helemaal niks.
Ik hou van me ex want ik kick op drama, geef me een mike en een headphone bas alla d gladstone youtu.be/YSmDH_H_mqQ
Helemaal geschoffeld!
Is het nou een keer klaar, met die Heintje Davids van de milieu-beweging?
Nog niet zo heel lang geleden, moest je als kind meehelpen voor de kost en kreeg je een pak rammel als je je misdroeg. De welvaart heeft (naast mooie dingen' ook hele lelijke dingen gecreeerd. En nou als de sodemieter aan je huiswerk en naar school, verwende kudt blaag!
Fake news, crisis actor.
Een religie in wording met haar als jezusfiguur. Een gewelddadige, dat dan weer wel.
"You have stolen my dreams and my childhood with your empty words."
Dat zijn de woorden van iemand die het bijltje erbij neergooit. Indien ze doorgaat, is ze nu af.
Overigens kinderen kunnen gewoon kinderen zijn als ze niet bang gemaakt worden door hun ouders. Ze kan het beter haar ouders verwijten.
linkse mensen in het algemeen kan je verwijten. Elke aflevering van het jeugdjournaal gaat over het klimaat, en dat is niet eens overdreven. Laat kinderen gewoon met rust
Meisje leest tekst van Halsema of Dierenpoes voor?
Dat er nog mensen zijn die denken dat deze vertoning van hysterie iets met de realiteit te maken heeft.
Dat er nog mensen zijn die denken dat deze vertoning van hysterie iets met de realiteit te maken heeft.
Nou je zin i.p.p.c.? Jullie maken kinderen bang.
Grappig dat kinderen met een psychisch rugzakje het nu even gaan bepalen. Waarom ook niet. Ik lach me gewoon suf.
Kindertranen. Nooit teveel aandacht aan besteden.
Een volwassen vent die in tranen uitbarst, dat is pas nieuws.
Helaas tegenwoordig ook schering en inslag.
@azijnseikerT | 23-09-19 | 17:37: Komt door de soja.
Als het met rationele argumenteren niet lukt is krijsen, janken, drammen, huilen en driegen tegenwoordig een volwaardige manier van debatteren.
1 woord, geboortebeperking. Wereldwijd.
Zal het kind uitgelegd zijn wat de gevolgen van overbevolking, nu al, en verdere toekomst zal zijn? Denk van niet.
Het vreemde, of logische, is dat deugmensen die link niet leggen. Vreemd omdat het zo'n voor de hand liggende oplossing is, logisch omdat ze:
1) Te dom zijn om te piepen.
2) Ze dan bonje krijgen met onrendabelen en moslims die fokken als konijnen.
Moeten we haar nou als kind of volwassen behandelen? Als je haar op bv sociale media "aanvalt" of oneens bent dan heb je het volgens alle deugneuzen over een kind. Maar dat zelfde "kind" mag overal spreken en heeft de waarheid in pacht. Dan moet ze ook incasseren als een volwassen. So, what is it?
Het is een verschijnsel.
Uiteindelijk is een onnozel kind hun beste argument.
Het is het wetenschappelijke failliet van het klimaat alarmisme.
En tevens de start van een nieuw geloof.
Heilige Greta bid voor ons...
Kind of volwassene? Kijk naar haar lichaam, waar normaal bij een zestienjarige tieten horen te zitten en je hebt je antwoord.
Ze lijdt aan asperger. Gewoon met een boog omheen lopen.
De gemiddelde asperger lijdt niet onder hun aandoening. Ze lijden aan zelfmedelijden omdat niemand hun genialiteit wil erkennen.
Je kent er duidelijk niet veel.
Ik begin een naderende gelijkenis met Mao's culturele revolutie te zien. Dus dat je als politicus kinderen van 15-20 opzet tegen hun eigen ouders en andere CO2 gebruikers in het algemeen onder het mom van "de jeugd will het, en je kunt mij niet beschuldigen dat ik een revolutie neerslag".
Dat je je eigen vader midden op het dorpsplein zet met een bord om zijn nek "Ik heb gebarbecued"
Lees je dit Yasser? Ideetje?
Goed gedacht.
Als de jeugd minder CO2 uit wil stoten kunnen ze beginnen met korter douchen en op de fiets naar school.
In de DDR waren ze er ook heel goed in om kinderen hun ouders te laten verraden, bv. als die naar de West-Duitse TV gekeken hadden.
Hoeveel geld heb je ontvangen de terror milieu clubjes.
Je hebt kind soldaten en kind milieu soldaten zijn alle bij ge Brian wast
Whahahah" meteen die jeepreclame eronder!
Hoe sadistisch moet je als deugend linksmensch zijn, om een kind hiervoor zo te kunnen misbruiken? Misselijkmakend.
Gewoon mondiale geboortebeperking bepleiten, te beginnen met de mensen die dit kind misbruiken.
Hear hear.
Hier nog een.... Hear!
Zie bv: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Waarom staat ze daar en gaat ze niet gewoon terug naar school? Hopelijk een normale en leert ze normaal argumenteren, onderzoeken en wetenschappelijke conclusies te trekken.
Dan pas mag ze terugkeren en een verhaal houden.
Ze is qua argumentatie even sterk als een dood Syrisch jongetje op een strand, omdat zijn vader nieuwe tanden wilde.
Je kan er om treuren en huilen en moet je zeker doen, maar het kan en mag niet beleidbepalend zijn.
Blijven nadenken, nuchter zijn en voor de beste oplossing gaan.
Grenzen dicht voor een beter milieu.
Oh, Kaas.
Genieten dit, u overtreft uzelf.
Plus heel veel.
Messcherp en ijzersterk.
@Graaisnaaiert | 23-09-19 | 17:37: Ja man.
Inderdaad genieten Graaisnaaiert.
Zoals je in een boek iets moois onderstreept.
Jammer alleen dat de meeste maatregelen averechts werken of het probleem verplaatsen. En je moet de armere landen zo arm mogelijk houden, maar dan zullen daar nog wel wat kindjes blijven huilen.
Mond dicht als grote mensen praten.
Heb je geen huiswerk?
Dat domme kind begrijpt niet dat haar minder bedeelde leeftijdsgenootjes binnen enkele jaren ook mee mogen betalen aan dit gelach. Haar leeftijdgenootjes begrijpen dit overigens ook nog niet, dat komt wel als ze hun eerste baan hebben of op hun donder krijgen van pa en moe die niet meer rond kunnen komen.
Zal wel meevallen. Beetje geld rondpompen. Maar dan moet het wel rondgepompt worden. Dus niet ergens bij de rijken blijven hangen.
Apocalyptische revival.
We gaan allemaal dood mensen!
Het is niet eens zo dat er niets van klopt van wat ze zegt, al overdrijft ze hier en daar....
Maar ik trek dat griezelkind voor geen meter, dus een gemiste kans...
*verwarming op 30 zet en temperatuur regelt met airco*
Te laat, is het al..
Zou mooi zijn als dat mass extinction waar zou zijn. Overbevolking is een veel groter probleem dan dat gefantaseerde CO2 geneuzel.
Dus dat.
Bevolkingen krimpen op het moment dat gebruik van goedkope fossiele energie toeneemt en de welvaart stijgt.
Wat Gretha en consorten willen is gedwongen ontvolking van staatswege. Van 1 staat. De wereldstaat. Dat zit erachter en vind ik een minder goed idee.
youtu.be/SZZb0ELJkgE
How dare you to forget to mention overcrowding (snik) ?
We gaan iedere dag een beetje dood. Vrij normaal toch. Heb er wel vrede mee.
Van leven ga je dood. Leven is een dodelijke ziekte.
@RenHoek | 23-09-19 | 17:33: in world of warcraft noemen ze dat "the curse of flesh"
Only after the last tree has been cut down / Only after the last river has been poisoned / Only after the last fish has been caught / Then will you find that money cannot be eaten
Van wie?
Hey, dit stond op zo'n knuffelposter in de jaren 90 met een halfgare indiaan erop...
quotlr.com/images/quotes/BXWca55CcAA1...
Soort real life south park.
Haha ja.
Wanner begon seizoen 20 (?) nog maar? Zin an.
"They killed Greta..."
Belast ons, belast ons. Belast ons met honderden miljarden die we dan gaan uitgeven aan dingen die goed voelen. Echt resultaat is irrelevant.
Wie heeft dat gedrocht dit geleerd? Kinder indoctrinatie. Weetje wie ik ook kind soldaten inzette??
'Weetje wie ik ook', rustig maar, neem een jointje of een biertje. * Reikt biertje en jointje aan*
Zo te zien heeft ze de toneelschool gevolgt. Ze is gezakt. Slecht acteerwerk zeg.
Zo ongeveer elke Afrikaanse krijgsheer sinds de jaren 60. Maar u doelt ongetwijfeld op die mislukte Charlie Chaplinimitatie uit Oostenrijk.
@Graaisnaaiert | 23-09-19 | 17:34: nee. Ik doelde op die Afrikaanse krijgsheren. Had er een ander woord voor in gedachten, maar die van u vind ik beter..
En nu sst. Het biertje en de pretsigaret doen wonderen
Haar ouders zijn van die sla vreters en prominent Antifa, nou dan weet je het wel.
Kan iemand mij uitleggen waarom ik naar haar of naar kinderen moet luisteren?
Luister je nooit naar je eigen -473- kinderen?
Is niet uit te leggen. Want het moet namelijk niet.
@Kuifje-in-de-EU | 23-09-19 | 17:34:
Ik betaal alimentatie zodat ik ze nooit meer hoef te spreken, moet ik dit ook bij haar doen?
Precies dit. Toen ik die leeftijd had wou ik politieagent worden... ik bedoel maar.
Kan dat kind niet worden opgesloten? Ze spoort niet.
Maar wie zou de text geschreven hebben??
Mr. Howe Darejew.
Wat mij betreft het allerlelijkste woord uit de Nederlandsche taal: dagdagelijks.
Prima, zij eerst.
Lekker veilig en moedig van achter je computer. Lafbek
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:34:
Is dit een oproep dat ik haar moet omleggen?
@Kaas de Vies | 23-09-19 | 17:37: Je hebt het over een kind van zestien, heb je dat wel door met je volslagen afgebladderde moraal?
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:34:
Ja maar ja maar ja maar....
Zij begon.
En we gaan allemaal dood.
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:39:
Dat kind van 16 mag anders wel ons grote mensen de les lezen, er wordt beleid op gemaakt maar een flinke portie tegengas is dan niet okee? Schei uit man.
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:39:
Dat kind is een speelbal van de internationale deugmaffia. Ze spoort niet en om er dan zo misbruik van te maken vind ik kindermishandeling. Je kunt haar ook tegen zichzelf in bescherming nemen en haar op een normale, vernatwoorde manier haar zegje laten doen maar pa, moe en de sjw-hysterici glibberen van puur genot uit hun stoelen.
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:39: Een kind van zestien die door een team volwassenen er omheen wordt aangestuurd geexploiteerd. Kom nou toch.
@Alfred E. Neuman | 23-09-19 | 17:41: En dus moet ze als zestienjarige dood? Lul toch niet man, immoreel stuk vreten. Wat presteer je zelf eigenlijk in je diep verscholen anonimiteit?
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:39: Je moraal bladdert vanzelf af. Sinds de voorbeeldfunctie is vervallen is het ….. je moet wel mee!!
@CalamityJane | 23-09-19 | 17:52: Ik reageer hier bewust op een doorgedraaide idioot die een kind met andere opvattingen dan die van hem zelf dood wenst. Wel even een paar zaken uit elkaar houden graag.
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:56: Zo lees ik het niet.
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:51:
Op je pik getrapt? Als je het echt weten wilt, ik draag mijn steentje bij op het gebied van brandveiligheid... meer kan en zal ik er niet over zeggen.
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:56: Jij moet alles nog eens goed doorlezen en dan je excuses aanbieden ,overspannen mafkees.
@Ridde Rogter | 23-09-19 | 17:56: Dat wicht en haar hysterie kosten ons op korte termijn duizend miljard, en we schieten er geen zak mee op.
Heb zojuist verse ham gehaald bij de boer. Veel plezier Gretta.
Ik heb een frikandel gehaald met mijn diesel. Stationair laten draaien bij de snackbar. Ga zo friet halen.
@RenHoek | 23-09-19 | 17:34:
Het is patat.
@noordwal | 23-09-19 | 17:48: Potatis frites.
@RenHoek | 23-09-19 | 17:34:
Ja precies...
Ga eerst maar eens een keertje normaal patat halen voordat je het hier verteld.
@noordwal | 23-09-19 | 17:48: een bakje friet bestaat uit gefrituurde patat
Onheilsprofeet.
@funkyd | 23-09-19 | 17:51: dit heeft toch alle schijn van een nieuwe religie? We gaan allemaal dood, mits jullie mijn regels volgen. Zo niet, dan hebben wij alle recht om jou publiekelijk te verketteren. En deze onheilsprofeet mag je niet bekritiseren want kind en autist.
@funkyd | 23-09-19 | 17:51: Vieze niet. Wel echt heel erg slecht. Een groot voordeel: Met dit soort toneelstukjes gaan steeds meer mensen een hekel aan de apostelen van de nieuwe religie krijgen.
Ik vind deze gelijkenis wel treffend. Vertelt het hele verhaal.
twitter.com/DCorleone65/status/117626...
@keestelpro | 24-09-19 | 00:52:
Tikkeltje beledigend voor de nazi's.
;-)
Iets voor een liedje misschien? En dat er niks na de dood is.
Steek je snikkel in een poot, .... na de dood!
Een leuke rap misschien?
Ik neem haar eigenlijk niet zoveel kwalijk.
Het is een kind, waar je normaal alleen maar medelijden mee moet hebben.
Ze heeft het al moeilijk genoeg door haar uiterlijk en gedrag.
Nee, de ouders, lobby-en pressiegroepen die deze tekst geschreven hebben, die een arm kind misbruiken voor keiharde politieke propaganda en commercieel gewin.
Die neem ik het kwalijk.
Denk er een banjo-muziekje bij. Alsof je Deliverance kijkt.
REAGEER OOK