Want niemand was snugger genoeg om het verschil tussen Twente en de randstad op te merken? Nog los van het punt genoegdoening voor eventuele slachtoffers.

Men zou denken dat dit scherp cabaret is, maar het blijkt toch een misselijkmakende realiteitsvoorstelling te zijn..

Je maintiendrai??
Ik heb ooit een paar uurtjes mogen brommen. Een erg vervelende ervaring maar welverdiend. Mijn vader was het daar niet mee eens en deed er nog een weekje huisarrest bovenop. Met tegenzin geef ik nu toe, dat daar nog misschien nog wel een paar weekjes bij hadden gemogen.

Bureau daderhulp draait overuren....

Ja, en die NOS-nieuwslezer barstte niet eens in schaterlachen uit. Die heeft al zoveel onzin op de auto-cue voorbij zien komen dat dit er ook nog wel bij kon.

"Foei hoor! Is er nog thee?"

Twee jaar later alsnog opgepakt vanwege leeg schieten automatisch wapen op rivaliserende leeftijdsgenoot van 16. "Ik had toen toch foei gezegd?"

Gewoon achter slot en grendel graag, al helemaal bij recidive! Wat een geschift beleid, praten.... niks laten voelen.

Een keer een goed gesprek prima, maar als het daarna weer misgaat de schandpaal. En dan echt, op het marktplein or whatever.

Wat was de afkomst van die 120 jongeren uit Twente waar foei tegen werd gezegd?

Hele simpele oplossing.
Komt een minderjarige in aanraking met justitie: --> kinderbijslag stopzetten
Als je de geldkraan dichtdraait gaan ze vanzelf hun kinderen opvoeden.

Veel politiebureaus hebben een draaideur. Toeval?

Wat zullen die “minderjarigen” nu teleurgesteld zijn zeg.
Niet in de cel gesmeten ?
Weg reputatie !
Dit is vragen om zwaardere misdrijven.
Je moet tenslotte toch wat doen om respect en aanzien af te dwingen.

Nederland therapie- en rooibostheeland.

Ondertussen Krommenie :

Groepen jongeren zaaien onrust bij zwembad: politie en beveiligers surveilleren
www.nhnieuws.nl/nieuws/250781/bezoeke...

Gaat vast en zeker werken. In deze cultuur is het toch zo dat de kids de verantwoording van de staat zijn zodra ze buiten de deur zijn? (Daar verschuilt men zich achter althans) Gaat vast en zeker een super resultaat geven zo'n gesprek. Misschien handig als ze moeders meteen uitleggen dat die boerka/nikab niet is toe gestaan in publieke- en overheidsgebouwen?
ik voorspel een stijging in het aantal burn outs bij tolken!

Ik ben er wel voor. In sommige schaamteculturen is dit behoorlijk heftig voor de familie dus effectief. En glijdt men verder af naar echte criminaliteit dan zet je andere instrumenten in.

"pedagogische doel"

Wat denk je wel niet dat ik ben in m'n pliesieuniform, met de pliesieknuppel, pliesieboeien en pliesiegun aan de riem en het bonneboekje op zak?

Een Politieagent zeker?
Ja? Nou dat ziet u dus mooi goed verkeerd.

Doe deze oefening nog maar eens over,
en nu in een net handschrift en zonder fouten.

Zelf ben ik banketbakker en mijn werk is het aansturen van de bataljons op het slachtveld.

Laatste stuiptrekkingen van de babbel en groepsgesprekpolitie .Blijft over feministisch oerolfestival in afwachting van.................

De kans dat zo'n kutkoter gepakt wordt is minimaal. Bij kleinere kinderen kan ik me er iets bij voorstellen, vanaf 12 jaar hoort volwassenenstrafrecht toegepast te worden. De overheid haalt IS kinderen binnen en riftuig dat gebruikt wordt om de misdaden te plegen waar de ouders voor in de bak zouden draaien. De leeftijd kan als grond voor strafvermindering gebruikt worden. Een 12 jarige weet heel goed wat wel en niet mag, en anders leren ze het maar.

Als het werkt, dan werkt het. Als het niet werkt, dan werkt het niet. (J.Cruijff)

Op zich wel een goed idee in meerdere opzichten. Zo houden de agenten méér tijd over om met de mobiele flitser op pad te gaan

Vroeger waren de ouders voor de wandaden van minderjarigen verantwoordelijk en moesten deze de aangerichte schade van hun kroost betalen. Tegenwoordig lijkt deze wet afgeschaft of nooit meer ten uitvoering gebracht te worden. Weet iemand daar meer over?

Een goedkopere en efectievere maatregel is het herinvoeren van de lijfstraffen, lijkt mij.

Nou schiet dat arresteren toch ook niet echt op.
kaotic.com/video/leZiAnxg_201990705343...

Het politieapparaat heeft het geweldsmonopolie. Welnu, kijkt men naar de beginselen van het straffen, dan is recidive slechts een enkel beginsel en hier volledig op inzetten doet geen recht aan het strafrecht in haar totaliteit. Dergelijke "experimenten" zullen het filosofische model van het sociaal contract afbreken, en het geweldsmonopolie specifiek. En dan maar blijven janken dat de politie geen respect geniet, de overheid geen orde kan handhaven en mensen, uiteindelijk, volledig V voor Vendetta gaan.

323ste gesprek met de familie achmed over hun zonen achmed,achmed,achmed,achmed en achmed.

,,Politiemensen hebben gekozen voor dit vak omdat ze het hart op de juiste plek hebben. Zij kunnen er ook slecht tegen dat kinderen urenlang huilend in de cel zitten omdat ze een blikje cola of zo hebben gestolen. Dat klopt gewoon niet.’’

Ja godsamme, zal ff lekker worden, dat er geen onderscheid meer wordt gemaakt tussen het jatten van een blikje cola en zware vergrijpen. Polderland op zijn best (slechtst dus).

Och ik kan me nog goed herinneren dat ik een jong puisterig pubertje was en met mijn verjaardagsgeld wat muziekbandjes wilde kopen. Er kroop iets in me. Ik besloot - terwijl ik ongeveer 200 gulden in mijn zak had - om te stelen. Gek genoeg werd ik bij mijn eerste poging meteen betrapt. In een hok gezet in de winkel. Politie kwam me ophalen. Ik werd geboeid. Afgevoerd in een politie-auto. In de cel gezet. Pas na 4 uur kwamen ze me ondervragen. Mijn moeder had namelijk gebeld en vroeg zich af waar haar zoontje toch was die wat muziek ging kopen. Ik weet. Ik weet. Mijn fout. Stelen mag niet. Het is dom. Ik was 12 jaar oud.

Oh maar wacht. Ik zag er nogal wat ouder uit voor een 12-jarige. Dus het verhaal is maar net over. Ik moest me ontkleden. Werd overal "onderzocht". Er kwam nog een "grappenmaker" binnen in mijn cel met een politie-sabel om me te intimideren. Ik mocht niet / kon nergens plassen.

Nogmaals ik was 12.

Natuurlijk. Ik kom uit een net gezin. Ik had nooit moeten proberen te stelen. Dat was mijn fout.

Maar om een jongetje van 12 op zijn verjaardag in een cel te stoppen. Te "visiteren". Met een sabel te intimideren. Dat gaat mij een beetje ver.

Enfin. Het probleem bleek dus achteraf dat (omdat ik niet sprak, ik voelde me te verlegen) dat ze dachten dat ik een buitenlander was. Ze dachten dat ik een buitenlandse junk was.

Ik was 12 jaar oud.

Lang verhaal kort. Wegens poging tot diefstal werd ik als twaalfjarige (12) ruim vier uur in de cel gezet. Ik werd gevisiteerd. Ik werd bedreigd met een sabel. En pas nadat mijn moeder de politie had gebeld en mijn "signalement" had doorgegeven kwamen de beste bromsnorren erachter dat ik een 12-jarig jongetje was die op zijn verjaardag iets heel doms had gedaan. Dat ze die hadden opgesloten. Dat ze die hadden "gevisiteerd" en bedreigd met een sabel.

True story.

Natuurlijk is het erger omdat ik een jochie van 12 was. Maar kan je, of mag je, of moet je mensen zo behandelen.

Ik heb uiteraard nooit meer wat geprobeerd te stelen. Dat dan weer wel.

Zal in de provinciale delen van het land prima werken verwacht ik maar niet in de delen van het land waar de aanhangers van de haatprofeet zich gevestigd hebben. In die cultuur is het verheven de kafir te bestelen, bedreigen, aan te randen, te bespugen , te slaan en eventueel te vermoorden. In dat geval sta je nogal in je hemd, als samenleving indien je denkt dat een streng gesprekje met oom agent ergens toe zal leiden.

Dit is heel simpel. Dit zijn vooral allochtone minderjarigen en deze durven we niet aan te pakken.

je leest eigenlijk nooit dat er een merrekaan in elkaar getrapt is.......

Ik neem aan dat alle Geenstijllezers wel weten wat met pittig wordt bedoeld. Thee met smaakje met de kans op pitten.

Doen ze dat ook bij Hell`s Angels?

Het valt op dat vooral de ouders van lichtgetint tuig falen. Of komt het doordat ze nu met zoveel zijn?

Wat doe je dan met die duizenden jonge veelplegers.Precies vastzetten zo lang als mogelijk is.Dan kunnen ze de plegers van 1 crimineel feit namelijk niet lastig vallen.

Er is niets mis met enkele uren doorbrengen in een politiecel als minderjarige. Zelf eens als 17-jarige in een politiecel gezeten. Nachtelijk fietsen zonder verlichting en ook nog eens geen legitimatie op zak.
Ik had er nooit over nagedacht dat ik als "minderjarige" in een cel werd neergezet.

Je moet wel je ID-kaart meenemen, anders weet de politie niet of ze je moeten toespreken of aanhouden...
Zoals deze culturele verrijkers die bejaarden verarmden:
www.telegraaf.nl/video/1897009832/zo-...
Zijn ze al 18?

De arbeidsomstandigheden van criminele jongeren was inderdaad slecht geregeld. Heeft de jongerenafdeling van de Bond van Wetsovertreders al gereageerd?

Een zwangere vrouw is op zaterdag 20 juli bij de Kiss and Ride van een muziekfestival in het Amsterdamse bos mishandeld door een groep jongens. De groep bestond uit ongeveer zes licht getinte jongens en twee jongens met lichte huidskleur.
----------------------------
Foei! Geen zwangere vrouwen meer trappen hoor!

Dat zal de boefjes leren, vooral die hier in west, een goed gesprek, met mannekes die geen enkel respect hebben, mijn en dijn niet kunnen onderscheiden en vanuit thuis geen opvoeding of moreelkompas meekrijgen.
Top idee........... not.
Verhoren en straffen horen erbij, "goed gesprek" met ouders kan er wat mij aan toegevoegd worden. Wel van huis ophalen met politiewagen zodat de buurt het ook meekrijgt. Tijdens het "goede gesprek" ook meteen even het papierwerk in orde maken zodat de schadeafhandeling gelijk geregeld is (automatisch inhouden op salaris / inhouden op uitkering bij veroordeling en vastgesteld schadebedrag) (neem aan dat het hier over minderjarigen gaat).
Na dit gesprek en de duidelijke consequenties krijgen de schatjes thuis vast nog een goed gesprek voordat ze bij voorkeur opgesloten worden na de rechtszitting.
Geeft meteen een goed voorbeeld aan de broertjes en zusjes/ neven / nichten en overig buurtfalderappes.

Vroeger, toen Nederland nog een gemeenschap was deed de gemeenschap dit. Nu, in onze in eilandjes opgedeelde samenleving met hypergeindividualoseerde bovenlaag voor wie gemeenschap een vies woord is moet de overwerkte politie dit ook nog eens doen. Alles voor diversiteit..

Gewoon Hand Eraf zagen. Volgend vergrijp de
Andere. Eventuelle uitkeringen stopzetten.
Indien buitenlander ( ook duitsers) terugsturen op eigen kosten

lol. Een pilot in de provincie waar Ronald Jan met schaamrood op zijn kaken naar zijn ouders toe beloofd om het nooit en dan ook nooit meer te doen, en een bijbaantje te nemen om de schade te vergoeden.

En bij success lekker uitbreiden naar de rest van het land want AlLe CuLtUrEn ZiJn GeLiJk!!!!!!!!!!

Kinderbijslag voor dat kind gewoon stop zetten. Misschien dat die ouders dan hun werpsels gaan opvoeden en in de gaten gaan houden ( want ja, we weten precies uit wat voor milieus die kinderen komen, daar is kinderbijslag wel een noodzakelijke aanvulling op de uitkering ).

echt he, met ouders en dader aan de eettafel uitleggen dat de volgende keer dat hij een hardwerkende Nederlander beroofd hij misschien in aanmerking komt voor een taakstraf en hij niet meer wegkomt met enkel een gesprek. Dat zal indruk maken.

Minderjarigen kunnen naar bureau HALT, verantwoordelijke ouders/verzorgers een waarschuwing, geldboete of vrijheidsstraf, afhankelijk van de ernst van de situatie.

Waarschijnlijk werkt dit beter.

Wat heeft politie met pedagogiek te maken?

'Foei' werkt trouwens alleen als 'niet meer doen hè' er achteraan komt. Dus.

een gesprek met sambal terwijl die jongen knoflook eten. kansloos plan weer op deze manier.

Hopeloos.
Ik zie nog maar 1 oplossing.
Maar daarvoor moet het systeem eerst in elkaar donderen.

Dirty Harry had ook 100 % success , nooit recidive zelf niet met volwassenen.

Gisteravond RTL5 een programma over de straffen en gevangenisleven in Polen. Nou, zeggen daar zelf: in Nederland is het een hotel. Dus prima hoor met foei, foei tegen de bondkraagjes. Zal indruk op ze maken. Absoluut!

Die foto: stock pic uit de Gaza?

Dat lijkt mij een prima idee. De zware delicten die je er bij sleept moeten natuurlijk voor de rechter komen en neem ook niet aan dat die onderwerp moeten zijn voor zo’n gesprek met politie en ouders.

de kleine criminaliteit en overlast, die zeer storend is, is beter aan te pakken met dit feitelijk lik op stuk beleid. ouders die het niet leuk vinden en hopelijk er thuis verder consequenties aan geven.

wanneer dit voor de rechter komt, dan gebeurt er helemaal niets mee en lachen deze jongens zich suf.
deze mensen met een “ etnisch monopolie op criminaliteit en overlast” ( forum) (oh nee; PvdA) moet je “ vernederen voor de ogen van hun eigen mensen” ( Forum) ( oh nee; PvdA).

Te gek voor woorden.

Een goed gesprek! Dat gaat natuurlijk geweldig helpen als een jongen van 17 een jochie van 6 van de tiende verdieping gooit! Nederland loopt toch maar weer voorop bij de misdaadbestrijding!

“All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.” In dit tot in absurdum geneutraliseerde politieke landschap en dito staat van het westelijke goedmenschenverstand blijft dit een onverwoestbare Waarheid. Maar ga maar lekker in je blote reet naar de geepereet!

Dat gesprek met ouders er bij lijkt me prima.
Die blijken de extra opvoedkundige hulp hard nodig te hebben.
Alle criminaliteit wel netjes blijven registreren natuurlijk, op persoonsnaam...

En wat, als moeder in haar boerka op komt dagen? Gaan ze dan gezellig buiten op het terras zitten voor dat stevige gesprek? Zit daar dan naast de vader ook de tolk bij?

Leg jij maar aan die ouders met een pittig gesprek uit als zoonlief een homofiel in elkaar getimmerd heeft en dat dat niet mag. Dus....

Stigmatiserende foto bij het artikel. Het verbaast me dat er überhaupt nog celstraffen uitgedeeld werden. Laat de ouders hun pedagogische werk doen en geef hun als verantwoordelijken een flinke boete. Een goed gesprek alleen zal niet altijd helpen, omdat de jongens in bepaalde culturen het voor het zeggen hebben. Laat de politie ook de namen registreren, maar dat mag natuurlijk weer niet van de privacy-waakhond.

Topcrimineel. Waarom gebruiken media die term zonder ooit uit te leggen waar daar zo 'top' aan is?

Zonder tolk wordt het inderdaad vast een heel pittig gesprek.

Dat was toch al zo? Handboeien is discriminatie

Zachte heel meesters stinkende wonden. Ze leren het nooit

Er zijn genoeg jonge kinderen die eens een keer proberen een dingetje onbetaald mee te nemen. Ik kijk altijd wie ik voor mij heb. En vaak bel ik zelf de ouders om het kind te komen ophalen. Het wordt anders wanneer iemand de rugtas vol heeft gepropt met pakjes batterijen van een tientje per pakje.

Hadden we maar proef met sheriffs. Per probleemwijk iemand die politie én rechter is.

Zoals een mederaguurder zich afvraagt: wie verzint zoiets?

Ik kan er met mijn pet niet bij; deze hele gedachte zal enkel werken indien de ouders achter de politie staan. Tja. Daar twijfel ik dan bij.
De enige echte reden die ik kan bedenken is weer eens een geld- en politieke kwestie; een gesprekje met een een-streper kost geen drol ten opzichte van een nacht cel en een rechercheur, en wat mooier is, statistisch kan je een gesprekje makkelijker wegmoffelen in de (daardoor dalende) criminaliteitscijfertjes, zodat je politiek gezien er weer mooi op staat.

Hier in Schiedam is eens een vrouw in haar eigen auto verkracht door drie minderjarigen. Als je dan hoorde wat die figuren allemaal al op hun kerfstok hadden, en wat hun ouders daarover te zeggen hadden, dan vraag ik mij af wat er eigenlijk moet gebeuren eer dat soort ouders uit de ouderlijke macht gezet worden.

Die drie zijn inmiddels volwassen, en één ervan heeft een gevangenisstraf van 25 jaar voor moord aan zijn pantalon hangen.

Dat ze die ouders maar eens aanpakken.

Men had de militaire dienstplicht nooit moeten opschorten. De disciplinerende werking van die plicht kan niet onderschat worden. In Singapore is er een soort sociale dienstplicht en ook van dat instrument gaat een heilzame werking uit. Een beetje social engineering hier en daar en minder langs elkaar heen werkende jeugdzorg-instanties doet ook wonderen.

Het begrip recidive bestaat gewoon niet meer met deze waanzinnige policy. Dus hoe bewijs je dan nog dat het werkt? Glijdende schaal resulteert uiteindelijk in anarchie en choas.

Oh. Dus omdat het in "Twente" werkt, zal het in de rest van het land ook wel.... hmpfff.
In Twente vreten ze ook balkenbrei.

Waarom zie ik allemaal lichtgetinte jeugd op de afbeelding bij dit bericht?

Dan wordt het ook niet meer in de statistieken verwerkt. Probleem opgelost.

Ik zou er zelfs voor willen pleiten ook bij volwassenen de ouders er bij te betrekken. Die tweede generatie weet niet wat de derde in hun hoofd haalt - en heeft eigen kroost niet in de macht. De eerstgeboren zoon is degene die vaak de dienst uit maakt.

Een pittig gesprek met de eigen ouders, dàt is wat nodig is, op jonge leeftijd al. Maar ja, als ouders zelf niets hebben met de Nederlandse normen en waarden, dan kun je natuurlijk niet verwachten dat hun kinderen opgevoed worden tot goede burgers.

Wel makkelijk voor de agenten. Ze hoeven bij hun opleiding alleen nog maar marokkaans te leren

Raar, volgens politiek en top politie is er helemaal geen criminaliteit meer.

Die jongeren op de foto zien er uit als echte Tukkers.

Oh ze gaan weer thee drinken?

Zie net vanaf het terras, genietend van een pilsje de Guardia Civil voorbijlopen die kennen het woordje Foei niet eens.

Gestoord .

"Een succes, zo blijkt, want geen van de 120 kinderen tussen de 12 en 18 recidiveerde." We wachten de echte cijfertjes nog maar af.
ps @Redactie www.startpage.com stuk beter voor je privacy (zie link van 't plaatselijke Gelderse sufferdje).

Hahaha. Weg met ons!

In twente verstaan ze nog redelijk Nederlands al is het dan met een dialect.
Voeren ze deze gesprekken in de randstad dan in het Papiamento en Marokkaans?

Het gesprek had er altijd al moeten zijn. Gek dat men hier nu pas mee komt. Het gesprek mag echter niet in de plaats komen van een reguliere straf. Reguliere straf, bij voorkeur detentie, is en blijft nodig. Zo'n straf helpt misschien de dader niet, en is evenmin effectief is om recidive te verminderen, maar dat is ook niet de essentie. Straf is er een norm te stellen, het rechtsgevoel in de maatschappij te herstellen, het slachtoffer te helpen bij de verwerking, en de maatschappij geen overlast, overtredingen of misdaden te laten ervaren buiten de gevangenismuren, zolang de dader vastzit.

Krijgen ze er dan wel een kopje thee bij? Met een biskwietje?

Oke kan ik er vanuit gaan dat dit alleen op gaat voor kruimeldiefstallen/baldadigheid... toch?

Kampioen pittige gesprekken: Jacobus Marinus Cohen........

Totaal van de pot gerukt dit "beleid"
Zachte heelmeesters......

Dat zal ze leren. Een anders zetten we nog zwaardere middelen in. Een website! Een folder! Goede voorlichting! BAM!

Groepsgesprek dan maar ?
www.parool.nl/amsterdam/zwangere-vrou...

Het geld dat uitgespaard wordt kan aan méér immigratie besteed worden.
Verder ga ik dit niet lezen om mogelijke ergernis over gebrabbel te voorkomen.

Ik wordt ook een hele week misselijk van een "pittig gesprek" met een links gesubsidieerde semi-ambtenaar, dus misschien werkt het.

Allochtone crimi-jeugd lacht hier alleen maar om. Daar komen ze mooi mee weg. De minachting voor de slappe, laffe kufars wordt hiermee alleen maar groter bij deze "jongeren". En geef ze eens ongelijk. Ga toch handhaven, sukkels!

Nederland wordt bestuurlijk elke dag een stukje zwakker

Ik wil niet meteen cynisch doen hoor.
Wij willen vooral met z'n allen dat dit soort kutaapjes stoppen met kutten. Als dat op deze manier bereikt wordt, prima toch? Hoezo is dat dan "rekening houden met de dader"... Ik kan me zelfs voorstellen dat dit in het alphacultuurtje der Rifachtigen zelfs een spijker op de kop kan zijn.

Nachtje cel = tof zijn = aanzien
Op het matje met de ouders = mietje zijn = vernedering

Hoezo moet dit een "of"optie zijn ipv een "en"optie?
Na het nachtje cel een gesprek met de ouders. Als de ouders niet serieus omgaan met de situatie, dan kind uit huis plaatsen vanuit de kinderbescherming en het kind in een tehuis plaatsen.

Ik ga er vanuit dat het ‘gesprek’ enkel van toepassing is op de kleinere vergrijpen. Zo’n gesprek was er vroeger ook. Ook welpje wolfje is wel eens gepakt met wat wederrechtelijk weggenomen plakken Caramac. Daar ging je niet de juridische mallemolen voor in. De koddebeier bracht je aan je oor mee naar je ouders en daar volgde dan een gesprek. En dat heeft mij ook geen minachting voor het gezag bijgebracht.

Ja. In Twente gaat dat lukken. Boerenjogens die een keer in een dronken bui wat jatten. Gepakt worden. Stevig gesprek met ouders, veldwachter en dominee. Die doen het nooit meer. En de islamitische bomgordelaars zijn ook geen recidivisten als ze hun werk uitvoeren. Voor de rest van het land, waar minderjarigen met volautomatische wapens aanslagen plegen, vrees ik dat het kopje thee en het goede gesprek niet gaat werken.

Rifapen brgrijpen dat niet. Daar werken allen lijfstraffen. De zweep erover en klaar.

Lekker stukje ook zeg. Er staat een enorme fout in de tekst.

Na een plofkraak in Amsterdam, die gezien werd door andere 'moslimbroeders', begonnen die laatsten te juichen en te applaudisseren...
Misdaad zorgt er juist voor dat je in achting stijgt. Om te ontkomen aan straf, wordt er gelogen en bedrogen, wat Mo ook van je verwacht: bedrieg de kafirs.
Een 'pittig gesprek' laat deze criminelen hogerop klimmen op de criminaliteitsladder. Gevangenisstraf lijkt mij de betere aanpak en het tweede paspoort afpakken als iemand doorgaat met het plegen van criminaliteit als volwassene. Marokko moet zwaar onder druk gezet worden om het tuig terug te nemen. Een gesprek helpt bij NLse jongeren misschien die niet 'de cultuur van leugen en bedrog moet- van Mo' aanhangen al zijn er door het rotte-appel-in-de-mand-effect ook steeds meer NLse jongeren crimineel. Culturen mengen in klaslokalen werkt verkeerd uit. Een rotte appel geneest niet door er gezonde appels naast te leggen. De gezonde appels zien hoe gemakkelijk er veel geld wordt verdiend met diefstal en drugshandel en willen dat ook wel.

De koninklijke familie stuurt de kinderen ook niet naar scholen in achterstandswijken en Femke haalde haar kroost ook snel weg toen haar kinderen door moslimjongeren werden belaagd. Dat Henk en Ingrid hún kinderen wel in de gevarenzone moeten laten opgroeien, interesseert de elite geen ene moer. Zij zijn veilig en kunnen vanuit de Grachtengordel spreken over multiculturele verrijking en inclusiviteits denken.

De maatregel die je wist dat zou komen.
En dank nog, Omvolkskrant-columnist Toine Heijmans, met je criminele jattende zoontje (een rol koekjes en een cola! *prrffft*) en je softe slappe-lullen ge-emmer in je columnistenstukje dat het allemaal maar onrechtvaardig was, politiestaat dictatoriaal Nederland.
Omdat dat dat zoontje van je, en jij, zomaar even een paar uurtjes op het bureau moesten blijven.

Klinkt leuk maar wat nu als het pubertje voor de eerste keer gepakt word voor het vermoorden van zijn ouders. Met wie moet je dan dat gesprek voeren?

Wat misschien helpt is dat al een minderjarige veroordeelt wordt, liefst tot een gevangenisstraf, de ouders dezelfde straf dienen te ondergaan. Zal ze leren.

He wat een genuanceerd verhaal

Werkt al dik 30 jaar niet omdat die ouders blijkbaar niet kunnen opvoeden.
Volkomen zinloos te gaan praten over opvoeding met mensen die dat niet kunnen.

Hoppa! Nu eerst even alle agenten op taalcursus, want ja … Ouders erbij, die moeten het ook verstaan

If you're old enough to do the crime, you're old enough to do the time.
Dit, en de hele familie laten remigreren bij ernstige misdaden, zullen helaas de enige manieren zijn om de ongelooflijke ellende te laten stoppen.

Wel Gvd!
Op deze manier gaat de Efteling naar de kloten.
www.geenstijl.nl/5147346/nederland-pa...

Als de eerste daad niet geregistreerd wordt is er nooit sprake van recidive. Goede vondst van de politie daar.

Nog even en volksgericht is de enige garantie op gerechtigheid.

Voila. Geen aangifte is geen recidive. Zo jaag je criminaliteit naar beneden en kan je weer een rondje agenten bezuinigen. Dat vrijgekomen geld kan je weer gebruiken om leuke dingen te doen zoals nog een paar divisies aliens in het paard van Troje stoppen en binnenrijden. Op naar het putje. Zucht.

Dat is natuurlijk nooit geprobeerd bij de TOP600 van de gemeente Amsterdam. Hadden ze dit maar eerder geweten.

Schattig toch? The empire strikes back!

Geef ze dan gewoon 1000 euries

"Klein vergrijp" staat in het artikel.
In het oosten des lands is dat nog een blikje uit de supermarkt. Hier in het westen des lands is een 'klein vergrijp' een tasjesroof door een 13-jarige blaag wiens ouders gebrekkig of geen NLs spreken en allerminst bereid zijn om ism de politie een stevig gesprek te voeren met zoontjelief.
Dus ik heb weinig vertrouwen in dit 'experimenteel project' van de politie.
De wet volgen zonder al die emoporn van ''het hart op de juiste plaats" en "zielug voor kindjes"; is dat nog mogelijk, heren/dames gezag?

Wie bedenkt zoiets!?! Ik heb er niet voor gestudeerd, maar ik heb het idee dat dit niet gaat werken.... Dit soort T*fusvolk luistert alleen maar naar geweld. Een flinke knuppel heeft bij hun meer opvoedkundige werking dat alleen woorden en een kopje thee....

Ouders vastzetten, ook zeer effectief.....

Bij een taalstraf van meer dan 24 uur Nederlandse nationaliteit afnemen. Kijk maar eens wat voor gevolgen dat heeft. (de gevangenissen zitten vol met 2 paspoorters.

De slachtoffers krijgen ook een gesprek. Of liever gezegd een monoloog. "Aangifte doen is zinloos en ongewenst". Met het verzoek om te vertrekken. Winkeliers, vrouwen, ouderen en andere zwakkeren zijn de dupe. Nul recidive is prachtig, maar de misdaad waarvoor ze zijn opgepakt dan? Dit nodigt uit tot stelen en beroven tot ze gepakt worden. Na het gesprek zijn het plotseling vrome engeltjes. Ik geloof er niks van, het lijkt me eerder een ordinaire bezuinigingsmaatregel vanuit de politietop of vanuit de politiek.

Het past prima bij het beleid van lekker laten gaan, er is niks aan de hand. Bepaalde jeugd onverstoord zich laten vervreemden door niet hardhandig in te grijpen. Die krijgen een steeds mooier beeld van hoe het hier is ipv hoe het zou moeten zijn en wanen zich weer een stukje ontastbaarder. Lekkah besag.

Onze woestijnridders hebben maling aan NL. Dat komt door de opvoeding en het grote avonturen boek. Als we nu eens de ouders en het boek aanpakken noemen we de olifant in de kamer. Mag dat wel van linksch?

Er zijn culturen waar de kinderen na zo`n gesprek met ouders en politie thuis helemaal in elkaar gerost worden. Betekent dit bericht dat politie lijfstraffen vind werken?

Wat in die Nijmeegse supermarkt gebeurd is dat mag inderdaad niet. Maar ik lees dat hierbij ook wordt genoemd: "Het dragen van 'witte en zwarte maskers". Dat is niet strafbaar. In bijv. scholen en gemeentehuizen mag je geen maskers meer dragen, maar in een supermarkt wel.

Wat? Geen PVDA-ers meer bij de politie?

Die zouden ze wel even vernederen.....

Je wordt ook verhoord als je omver gereden wordt door een auto...

Ik denk dat dit goed werkt bij uitsluitend kleine delicten, zoals winkeldiefstal. Bij mishandelingen en andere zwaardere vergrijpen door first offenders lijkt mij zowel een (forse) straf als een confronterend gesprek + aansluitend begeleiding een betere optie.

een goed gesprek met de vlakke hand of platte krant doet wonderen

Je wordt straight in de face uitgelachen door het onkruid.

Een """""""experiment"""""" nota bene bij het korps in Twente uitrollen naar de Randstad. Laat ik het anders zeggen. Met het merendeel van de trekkerjeugd die in het olijke oosten des lands staande wordt gehouden is nog wel een streng en goed gesprek mee te voeren, zeker als daar ook pa en ma bij worden betrokken. Maar hier lachen de """""jongeren"""" om in de Randstad.

Begin zo’n proef in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Almere, Zoetermeer of Gouda en Ik weet zeker dat ee uit het onderzoek een andere conclusie zou zin gekomen.

Een pittig gesprek, klap voor de kop moeten ze hebben.

Ach we weten wat cijfers in Nederland waard zijn,de waanzin ten top.Lijkt me een leuk gesprek met de ouders die veelal amper Nederlands spreken.

Hebben we het over ‘Twentenaren’ of “Twentenaren”? Nogal een verschil.

Lijkt me prima voor "minderjarigen die voor het eerst met de politie in aanraking komen" en het blijkt dus nog te werken ook.

Ik vrees dat het merendeel van de ouders geen gesprek kunnen aangaan wegens....... u weet wel.

Een pittig gesprek samen met de ouders die al vele jaren hebben gefaald ! Waarom ben ik daar toch niet op gekomen ?

Dat werk in Twente misschien nog, maar ik vrees in de Randstad gewoon niet...

Als er geen aangifte wordt opgenomen, kan je toch de recidive niet goed bijhouden?

Dit is echt?