Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Video. De European Defence Agency lanceert drie nieuwe "initiatieven"

De 'managerial revolution' rondom Europese defensie, die ziet er dus zo uit.

Die NAVO-norm van 2% ho maar, maar oh oh wat is het belangrijk om naast de NAVO nog een EU-leger te hebben dat geen EU-leger heet. Prima natuurlijk, Europese legers een beetje uitlijnen, synchroniseren en uitwisselen welke flash balls het beste werken tegen een protesterende arbeidersklasse. Maar waarom moet het dan toch weer onder auspiciën van de Europese Unie? Nu zegt u natuurlijk: hey hey de European Defence Agency (EDA) valt onder de Europese Raad en dat zijn gewoon alle nationale regeringsleiders. Maar het hoofd van de EDA is dan weer de MinBuz van de Europese Commissie. Nu dus nog de Italiaanse Federica Mogherini, straks de Spaanse Josep Borrell Fontelles, omdat Italianen en Spanjaarden altijd de goede kant kiezen als het erop aan komt. Maar goed, de European Defence Agency is dus namens wie u straks in de loopgraven aan het Oostfront staat. W o u l d   y o u   l i k e   t o    k n o w   m o r e?   

Reaguursels

Inloggen

Uiteindelijk zullen we nog ein volk, ein reich, ein Europa worden.

Barkruk2 | 11-07-19 | 15:10

Nederland heeft nog steeds voor maar voor 2 a 3 dagen munitie voor de krijgsmacht in opslag liggen de rest moet dan aangevuld worden via de nog voor NAVO materieel geschikte autosnelwegen en treinnetwerk bv. uit NAVO lid Griekenland want die hebben echt veel opgeslagen munitie.
Uitgezonderd de kernwapens op Volkel.

steekmug | 11-07-19 | 13:12
-weggejorist-
biebop | 11-07-19 | 12:25 | 1

Wel een parallelle overhead optuigen maar niet het defensiebudget verhogen, haha. Dit vergroot de invloed van met name Franse politici over een steeds kleiner aantal manschappen. En hoe effectief Franse diplomatie kan werken, hebben we onlangs al met het benoemingscircus mogen meemaken.

SjonnieC | 11-07-19 | 11:39 | 1

In het leger museum staan nog wat kanonnen uit 1919.Oppoetsen en aan de slag.

komtdatschot | 11-07-19 | 09:46

Dus daar zijn al die apothekers voor binnengelaten.

Seikopef | 11-07-19 | 09:16

Is gewoon een administratieve handeling. Het betekent dat we gezamenlijk wapens en munitie gaan inkopen. Dat verschillende generaals uit 28 (27?) landen via een centraal commando communiceren en coordineren. Dat we minder afhankelijk zijn van overzeese bondgenoten. Dat we gezamenlijk een antwoord hebben op de dreiging van Poetin.

Het betekent NIET dat Nederlandse soldaten op extremistische actiegroepen zoals de gele hesjes gaan schieten of dat de Catalaanse nationalisten gaan slopen. Dat kunnen de Spanjaarden en Fransen prima zelf regelen.

Andrew Deen | 11-07-19 | 08:54 | 4

@quantumcollider | 11-07-19 | 09:11:
Je vergeet het belangrijkste punt: NAVO partner VS kan zomaar besluiten - als Trump herkozen wordt en daar ziet het naar uit - om uit de NAVO te stappen. Dan heb je een Europese NAVO dus, waarbinnen het zomaar een handige optie kan zijn om dan ook een Europees leger te vormen. Wat fgeitelijk neerkomt op exact wat we al hebben, plus gezamenlijk beleid inzake gelijkschakeling van systemen, inkoop, orders, standaarden enzovoort. Niks griezeligs dus, gewoon verstandig anticiperen op de toekomst.

Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 09:48

Nee hoor. Wat je administratieve handeling noemt. haha. De hele commando structuur zal veranderen. Alleen de landen Duitsland en Frankrijk zullen bepalen hoe en wat. En als kleiner land kan NL alleen maar leveren. Nee geen onafhankelijkheid en geen democratische besluiten. Vergeet die Europese defensie, dat gaat het niet worden. En alle oost Europese landen zullen absoluut niet willen dat Duitsland en Frankrijk bepalen. De Amerikanen hebben we hoe dan ook nodig. Daarnaast doet het Verenigd Koninkrijk ook niet mee. Het begint al met de taal. Gaan we in het frans communiceren of Duits. Of denk je dat het toch Engels zal zijn. Nee gaat niks worden. Nu niet en over 10 jaar ook niet! Nooit.

AMX pri | 11-07-19 | 10:36

Het is idioot om een alternatief voor de NAVO op te tuigen; zeker als je voor de NAVO inspanning alinea eens genoeg geldober hebt.
Is dit uit angst dat de VS de NAVO verlaat? Nogal onhandig de VS dar dan een extra reden voor te geven.

JoopRe | 11-07-19 | 13:58
▼ 1 antwoord verborgen

Dit hele project is niet bedoelt als europees leger, het is bedoelt als internationaal in te zetten politiemacht, zodat de schijn van een "internationale rechtsorde" op kan worden gehouden.

omanders | 11-07-19 | 08:42 | 1

Paniek weer. Anti-EU wappies zien weer overal spoken, als zou een Europees leger geheel Venezuela-style opdracht krijgen om protesten neer te slaan. Ik vind het altijd heel apart om te lezen dat de fantasierijke angstvisioenen zo overheersen. Geen enkel Europees land heeft een Europees leger nodig bovendien, als ze met het leger willen werken kan dat altijd in eigen land.

Maar goed, weer een hoop angstdemonen.

Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 09:45

Wel een Europees leger, maar als ik ik wonend op 2 km van Duitsland, daar een hypotheek wil afsluiten kan dat niet, als ik een nieuwe BMW X5 in Duitsland koop mag ik eerst 40.000 euro aan de Nederlandse belastingdienst aftikken anders krijg ik geen Nederlands kenteken etc. etc. etc.
Zorg eerst maar eens dat wij burgers van de EU profiteren.

Dutch_Holland | 11-07-19 | 08:41 | 1

Of aardgas: daar krijg je subsidie om aardgas te nemen, hier mag het niet meer bij nieuwbouw.

Dutch_Holland | 11-07-19 | 08:42

Ik vecht in de toekomst uitsluitend voor een volks leger.

Ray69 | 11-07-19 | 08:22 | 2

Denk dat het leger jou niet meer nodig heeft gezien je leeftijd.

Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 09:48

@Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 09:48: Het leger is straks met robots dus leeftijd maakt niet uit! 50 0f 60+ welkom heet dat. Maar links/rood volk dat hebben ze niet nodig.

AMX pri | 11-07-19 | 10:53

Een Europees leger zal uiteindelijk alleen maar worden ingezet om de eigen burgers te onderdrukken.

Gulliver | 11-07-19 | 08:21 | 2

Doet ons leger dat nu dan?
Is er ook maar 1 Europees land dat het leger zijn burgers nu laat onderdrukken?
Dat is allang verleden tijd, de laatste militaire dictaturen verdwenen na de val van de muur in 1989.

Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 09:50

@Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 09:50:
Als burger heb je uitsluitend belang bij de beschikbaarheid, toegankelijkheid en betaalbarheid van basisvoorzieningen, die veelal geleverd worden door corporates. Dat moest van onze opeenvolgende regeringen want "de markt kan het beter" immers. Alle risico's van niet kunnen leveren liggen dan echter bij die leveranciers. Ik zie niet in waarom je als afnemer/klant verantwoordelijk zou moeten zijn voor de bescherming van je leverancier. Als er een serieuze bedreiging is waar ze zich tegen moeten wapenen dan kunnen ze het leger inhuren tegen marktprijzen om hun belangen te verdedigen. De winst die de overheid daarop maakt leidt vervolgens tot lagere belastingen; daar kan niemand op tegen zijn toch.

kindapaas | 11-07-19 | 10:44

Zul je zien dat er straks een knakker in de Tweede Kamer al ons materieel gratis en onvoorwaardelijk overdraagt aan de Europese leger om punten te scoren in Brussel. Niet dat we zo veel hebben, maar dan hebben we helemaal niets meer. Wordt het nog moeilijker om uit te treden. Maar dat zal dan ook wel de bedoeling zijn.

Osdorpertje | 11-07-19 | 08:20

Kijk vooral naar het EDF, European Defend Fund....
dit gaat ons bakken met geld kosten.

meneer Q | 11-07-19 | 08:17 | 1

Niet alleen geld. Gevaarlijke dictators worden gevaarlijker.

Jan Passant mk2 | 11-07-19 | 08:20

Is dit net iets zoals de nations League? Snapt niemand ook wat van maar leuk voor de Bobo's

Omebert | 11-07-19 | 08:01

European Defense Agency om de EU te verdedigen in landen die ver buiten de EU liggen, niks met de EU te maken willen hebben en nooit een bedreiging gaan vormen als de EU er geen legers naar stuurt om de EU op te leggen. En natuurlijk om geld dat we niet hebben via een bodemloze put naar de rijken die nooit rijk genoeg zijn te sluizen.

De 3de WO is onzichtbaar, en voor de 4de zijn we uitgeput.

Balgesjaakt | 11-07-19 | 07:54

Socialisten van elke snit willen uiteindelijk allemaal een eigen leger. De strengste verschijningsvormen van het socialisme willen zo'n leger direct.
De softere verschijningsvorm, zoals de EU dat is, op termijn.

Niet om de buitengrenzen te beschermen, want dat willen zij niet eens. Wel tegen de eigen bevolking, waar zij het meeste van te vrezen hebben. Zoals alle socialisten wantrouwen zij die ook het meeste. Met rede, want zoals de waard is

Jan Passant mk2 | 11-07-19 | 07:54 | 3

Wat een gelul weer. Op onze landen staan kernwapens gericht, elke dag, vanuit Rusland. Dat vergeet je dan gemakshalve. Dat is niet voor niets: Rusland ziet ons als grote vijand. Dat is een feit en geen bangmakerlij, kijk eens een weekje Russische staatsTV en je weet wie de "vijand" is voor Rusland. Dat zijn wij.

Verder heb je Iran, het je gerommel in Turkije, Syrie enzovoort. We kunnen wel doen alsof we zonder gezamenlijke defensie kunnen, maar als NAVO partner Trump eruit stapt hebben we best een aardig probleem, dan zijn we niet in staat ons te verdedigen. In ieder geval niet als landjes apart.

En onze eigen bevolking? Geen politicus heeft het daarover, behalve ultra-rechts: Die krijgen natte dromen bij de gedachte aan een volksopstand dus dat hele idee leeft vooral daar, in de koppies van rechtse wappies zoals jij. En de fantasie schiet dan door richting een leger dat hen dan in die strijd zou onderdrukken. Al die fantasie gaat met de mannetjes op de loop. Kijk naar die gele hesjes, die kwamen allemaal bijna klaar op het idee dat het Franse leger hen zou gaan bestrijden. Jommes, wat een ophef!

Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 09:53

Kijk, aan de lengte van het geblokte te zien is het de EU-laaf die enigszins beledigend pretendeert een "Landgenoot" te zijn. Ik ga niet in herhaling vervallen, maar ga weg. Doe het voor Nederland.

Jan Passant mk2 | 11-07-19 | 10:22

@Jan Passant mk2 | 11-07-19 | 10:22:
Jij houdt helemaal niet van Nederland. Jij houdt van Hongarije. Daar moet je heen. Geen moslims, een corrupte rachtse conservatief aan de macht, exact zoals je het hebben wil. Waarom verhuis jij niet?

Beste_Landgenoten | 11-07-19 | 11:09

Starship troopers!

hustler01 | 11-07-19 | 07:42 | 1

You'll only become a citizen after you get your head blown off...

puszuiger | 11-07-19 | 10:04

Hebben ze al electrische Tanks? Waar zijn de vliegdekschepen met zeilen en zonnepanelen? Er moeten afspraken worden gemaakt met Poetin om alleen oorlogje te spleen als het zoning en warm is met een flinke bries!

puszuiger | 11-07-19 | 07:39

Welk Oost-front? Poetin drukt op "Enter" en bij de EDA gaat het licht uit..

puszuiger | 11-07-19 | 07:36 | 2

Putin is maar een boeman. Net als het klimaat.
Dictators hebben boemannen nodig om hun enorme budgetten te rechtvaardigen die zij overigens voor heel andere dingen gebruiken.

Jan Passant mk2 | 11-07-19 | 08:02

@Jan Passant mk2 | 11-07-19 | 08:02: Goh, heb het idee dat Poetin hetzelfde zegt over ons. Dus dat wordt gezellig.
Wat klimaat betreft: Het is de bedoeling dat wij de onszelf als boeman/zondaar beschouwen. Het nieuwe Calvinisme, en of we ff flink de knip willen trekken om onze zonden af te kopen. Ik wacht op de eerste brandstapels voor zgn "climate deniers". Ben benieuwd welke antifa de useful idiot is die 'm aansteekt.

puszuiger | 11-07-19 | 10:03

Goed initiatief, een eigen europees leger.
Ipv het schoothondje van de VS te zijn.

panthoseen | 11-07-19 | 07:32 | 4

Zonder de VS staat Poetin binnen no time o.a. in allerlei voormalige Oostbloklanden. Wordt het meest sneue 'leger' ever het EU leger. Niet doen dus. Is geen samenwerking uit kracht maar uit armoe.

HaatbaardKnipper | 11-07-19 | 08:16

@HaatbaardKnipper | 11-07-19 | 08:16:
Een koloniaal leger, of de paleiswacht, heeft ook niet als taak te beschermen tegen aanvallen van buiten de wingewesten.
Daar heeft ook onze Opperste Sovjet nog steeds de Amerikanen voor nodig.

Jan Passant mk2 | 11-07-19 | 08:22

Beter het schoothondje van de VS dan een Europees keffertje dat het tegen de Russchische beer of de woeste hordes van mohammed moet opnemen.

Gulliver | 11-07-19 | 08:24
▼ 1 antwoord verborgen

heb liever dat ze die energie en knaken in de NAVO stoppen.

Schepvogel | 11-07-19 | 07:28 | 8

@Stil_Haben | 11-07-19 | 07:54: Al eens gehoord wat het aanvalsplan van het Warschaupact was? En wat de US als antwoord had? nGeloof me, ze geven geen r**t om eurpeanen.

Henk1955 | 11-07-19 | 10:10

@Henk1955 | 11-07-19 | 10:10: De US heeft ons al tweemaal gered tijdens de wereldoorlogen. De meeste Europese landen geven te weinig uit aan defensie en blijven ruim onder de minimale 2% NAVO norm, maar wel een grote mond en inspraak eisen. Bij politici vaak omgekeerd evenredig, invloed eisen versus portemonnee trekken. Mijn vraag aan u, geven onze politici dan meer om hun Europeanen dan de US? Bedoeld als, laten deze eurpolitici het dan in daden blijken dat ze wel om de veiligheid van Europa geven ?

Stil_Haben | 11-07-19 | 15:59
▼ 5 antwoorden verborgen

"Het Roode Klif was a gas."

mozaard | 11-07-19 | 07:15

'Wie treintjes bouwt wilt er ook mee spelen'.

Zoltan | 11-07-19 | 07:07

Nog 2 dagen en dan lach ik de EU plannen allemaal weg op vakantie met Centraal Europees bier,
youtu.be/l0Il2LVvhzo
Okrzyki!

steekmug | 11-07-19 | 06:55

Service guarantees citizenship, welcome to Klendathu...

LiveLongAndProsper | 11-07-19 | 06:53

Onze EU is wederom één brok inspiratie zie ik. Man man. Permanent impotent.

Hollende_Kleurling | 11-07-19 | 06:32

Voor mij oud nieuws want 7's en 107.

steekmug | 11-07-19 | 06:29

Ze hebben al een Lazerwapen waar ze alles mee kapot kunnen schieten. Dus waarom nog voor JSF vliegtuigen betalen. Op school leren ze je om nooit te vechten, maar er gebeurd niet anders dan uitdagen tot agressie door onze bewindslieden ¨hypo´s . Ga met een keppeltje in den haag lopen en je moet een speciale boddywarmer aandoen ,anders... Is dit nou nederland. kots!!

brandewijntje | 11-07-19 | 05:55 | 2

‘Ga met een keppeltje in den haag lopen en je moet een speciale boddywarmer aandoen ,anders...’
Is dat niet exact de reden dat je dus wel moet vechten? Realistisch gezien hou je nooit schone handen wanneer je je in conflicten gaat mengen, wie altijd neutraal is wordt niet serieus genomen, zie de VN die de ene na de andere genocide gade slaat omdat ingrijpen partij kiezen is.
Nooit vechten is een slechte strategie. Je moet in staat zijn om op te staan tegen kwaadwilligheid maar je moet ook voorkomen dat je zelf kwaadwillig wordt. Het idee dat je niet mag vechten is laf en naïef als je het mij vraagt.

ratelaar | 11-07-19 | 06:21

Wie altijd neutraal blijft word nooit serieus genomen zeg je... Vraag dat maar aan Zwitserland.

peterdh | 11-07-19 | 08:00

Imperial Stormtroopers.
kort 'm zelf maar af.

hallevvezool | 11-07-19 | 05:15 | 3

Wie is er dan “dark helmet” ?

Lt-Kol Kilgore | 11-07-19 | 06:24

IS ?

steekmug | 11-07-19 | 07:01

@Lt-Kol Kilgore | 11-07-19 | 06:24: Moedjtaba.

steekmug | 11-07-19 | 07:09

Interessanter vind ik dat NL mogelijk gaat deelnemen aan de Tanker Wars met fregat Zr.Ms. Van Speijk. Samen met Ome Donald oorlogje spelen met Iran. Het is mij een raadsel waarom NL zich moet mengen in deze potentieel zeer explosieve situatie. Het zorgt er direct voor dat Nederlandse transportschepen niet meer neutraal zijn en dus een doelwit.

Vula | 11-07-19 | 04:18 | 6

@kaasfondue | 11-07-19 | 05:13: in 1940 was Nederland ook neutraal, alleen jammer dat de Duitsers zich daar níets van aan trokken. Moraal van het verhaal, neutraal zijn lukt beter als je jezelf goed kunt verdedigen, zie Zwitserland.

Stil_Haben | 11-07-19 | 07:25

Omdat Nederland altijd wel ergens een grote muil over heeft over wat een ander land zou moeten doen (of juist laten). De oproep van Da Donald om te gaan leveren ipv blijven blèren langs de zijlijn, is een typisch gevalletje "put your money where you're mouth is". Persoonlijk kan ik niet wachten totdat er een Boghammer of RHIB van die middeleeuwse zelotenvloot compleet aan st4ont geschoten wordt. In internationale wateren wel te verstaan.

Grijskijkert | 11-07-19 | 08:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Goedwerkende torpedo’s vanuit de “Roze Duikboot”, uit Operation Petticoat, een Flying Fortress de lucht in om de boel in de gaten te houden, Starfighters met na-verbranders recht op laten stijgen. En als het mislukt een paar Polaris raketten in hun reedt…wat is daar nu zo moeilijk aan???

hetgingperongeluk | 11-07-19 | 04:15

Niks mis mee. Als Nederland alleen kun je niks en dus Europese samenwerking meer dan welkom.
Als we worden uitgedaagd door Rusland of China dan zijn de mensen die tegen zijn, dezelfde mensen die zeggen dat we als Nederland niks kunnen.

BasBr | 11-07-19 | 04:00 | 1

Mee eens, maar daartegenover staat dat de EU nog niet echt een unie is. De oost- Europese landen hebben regeringen die een andere kijk hebben op democratie, de vluchtelingen crisis blijkt niet te managen omdat Duitsland het ‘schaft’ maar Italië het niet, de eerste neemt de tweede moreel gezien de maat. Frankrijk probeert middels taal in Francophone gebieden meer invloed te krijgen terwijl Macron wordt uitgefloten door voetbalfans, de basken willen zich afscheiden maar Spanje staat dat niet toe. Is dat een solide solidaire basis om een gezamelijk defensie op te bouwen?

ratelaar | 11-07-19 | 06:26

EU leger komt er alleen vanwege het stapje voor stapje komen tot een federale staat. Het is totaal geen doel op zich.

azijnseikerT | 11-07-19 | 03:35

En het geheime wapen van het EU-leger is de eikenprocessierups, dat zal de vijanden leren!

Jan Dribbel | 11-07-19 | 03:27

News Flash Ball....
youtu.be/S-VwikRQNPo

They lost an eye, a hand, or their face was disfigured. In a split second, their lives were turned upside down, sometimes simply because they were within or around a yellow vest protest. There are more than 2000, according to official figures, that have been injured during the yellow vest

Hemmenaar7 | 11-07-19 | 01:30

Spanjaarden en Itaks stonden al eerder aan Oostfront (ook een hoop Nederlanders trouwens...), maar trilden daar erger dan Merkel.
Spanjaarden? Spekken! aan de verkeerde paapse kant van de geschiedenis toen het er 80 jaar lang echt om ging.

Hemmenaar7 | 11-07-19 | 01:26

Laat aub de eerste die de loopgraven in moeten de europarlementariërs zelf zijn.
Olv van mevrouw F. Mogherini; die mag de vlag dragen, de piccolo pijpen en helemaal vooraan lopen.

Yumi | 11-07-19 | 00:58

Ik denk dat we met Verhofstadt als eerste bevelhebber van een EU leger niet echt een pleefiguur slaan.

Pedronegro | 11-07-19 | 00:21

De groene /blauwe pixel is er weer.

paartjehop | 11-07-19 | 00:14 | 2

Er op klikken brengt bad luck.
Volgens mijn psychiater.

HoerieHarry | 11-07-19 | 00:21

Niet op klikken! Geweaun niet doen!

keestelpro | 11-07-19 | 01:22

Europa wordt dus een soort VS maar dan zonder dat burgers zich kunnen beschermen tegen een wreedaardige staat.

Turbulentie? | 11-07-19 | 00:12 | 5

kudoos

kaasfondue | 11-07-19 | 01:21
▼ 2 antwoorden verborgen

EUleger..
Is dat samen met de Italianen Brussel heroveren en Straatsburg uitroken
Als het meezit komen de Britten ook helpen

zoefff3 | 11-07-19 | 00:08

Ben benieuwd welke naarder is.
Zijn het de Russen of de cnhinezen?

HoerieHarry | 10-07-19 | 23:59 | 1

Maakt niet uit, zo lang je maar angst voor iets hebt. Dat maakt voor Brussel alles legitiem.

mozaard | 11-07-19 | 07:26

De grootste dreiging voor Europa is de 5de colonne ('democratische' islam) en terrorisme. Welk land zou een Europees land aanvallen. Rusland zit er niet op te wachten, kost teveel geld. Een grootschalige oorlog dat is niet van deze tijd. Niemand wil een kernbom op z'n dak want de rotzooi die daardoor ontstaat houdt zich niet aan grenzen. Dit EU-leger (EU claimt de term Europa en iedereen neemt dat maar als waarheid aan. Zwitserland ligt ook gewoon in Europa en heeft niets te maken met de EU) is propaganda van machtswellustelingen en wapenlobbies. Zeer verontrustend, allereerst eerst verontrustend voor de centen dat het gaat kosten en ten tweede voor 'proactieve' reacties op Rusland door deze mafkezen.

Forwaards | 10-07-19 | 23:55

Pas als ons als aardwezens iets zou overkomen zoals in de film Deep Impact... een enorme meteoriet die door Rusland en de VS samen met andere landen een halt moet worden gehouden, zou zo'n leger iets kunnen doen, vooral die film gaan zien... schetst een situatie die ooit zou kunnen gebeuren. www.youtube.com/watch?v=XfcoWexWCzc

Keyboardspeler | 10-07-19 | 23:53

Onze bijdrage is Geer en Goor.

cees2025 | 10-07-19 | 23:53

Nu begrijp ik ook waarom al dat kanonnenvoer op hoge snelheid word geïmporteerd.
Er moet namelijk wel iets levensbedreigend zijn waar een op te richten EU leger ons burgers tegen moet beschermen.
Zooooo doorzichtig.

Het leven is zwaar | 10-07-19 | 23:52 | 2

Ik denk eerder dat de geïmporteerde jonge mannen het personeel zal zijn dat de autochtone nationalist eronder moet krijgen. Geen banden en geen geschiedenis... Vandaar de pampering en en het faciliteren...

Pfeffernuss | 11-07-19 | 00:24

Nice, space troopers reference!

LuNaTeeQ | 10-07-19 | 23:50 | 2

Bijna goed

hustler01 | 11-07-19 | 07:50

Een Europees leger gaat never nooit werken.
Niet met al die verschillende talen en gewoontes.
Europeanen zijn te verschillend. Daar is nooit een eenheid van te maken.
Ook niet door de geld geile agressors bij de EU

Het leven is zwaar | 10-07-19 | 23:48

Het wordt tijd voor een kriegje in europa om ff te beseffen “das wir allen menschen sein”..... ja, aber ich bin niederlander und kein deutsche oder franzose! Dus... op je muil! Gauw!

Injegezicht | 10-07-19 | 23:35

Uitbreiding van de NAVO was het eerste wat de Russen triggerde dus die kunnen mijn rug ook op. Verder is die norm te gek voor woorden. Onze legers zijn zwaar over bewapend op het ene vlak maar niet toereikend op het andere. Wat moeten we met l die vliegtuigen die wel bommen kunnen gooien voor democratie maar dat de boots on the ground gaten hebben en geen scherfvesten.

miko | 10-07-19 | 23:34

Hoe is het ooit van een handelsverdrag naar een politieke unie met een eigen leger gekomen?
Zijn mensen zo blind of is het gewoon zelfdestructie?

Turbulentie? | 10-07-19 | 23:31 | 1

Blame Balkenende. Nederland stemde tegen in 2005, maar dat bleek niks waard. We kunnen er alleen via de Britse methode eruit, ben ik bang. De bureaucratische moloch laat zich niet stoppen en niet hervormen.

Stormageddon | 10-07-19 | 23:34

Als er iets is wat aangeeft dat je werkelijk 1 bent (als unie) dan is het wel een gezamenlijk sterk defensiebeleid.... waarom is dat er niet (of wordt niet op ingezet) sinds het begin van het EUroscisme?

Simpel: de EU is geen 1, de EU is alleen 1 op papier als het gaat om multinationals en de letterlijk duizenden lobbygroepen, waaronder velen vanuit de defensie industrie. De defensie industrie wil helemaal geen EU-leger - dat botst enorm met belangen van deze industrie in de EU, met name in de beleidsbepalende landen zoals Frankrijk en Duitsland.

litebyte | 10-07-19 | 23:25

Dus een spanjool gaat onze jongens, en meisjes, naar een of andere rotoorlog sturen? Zonder dat 't NL Parlament dit eerst eens rustig overdenkt? Nou laten we dat nou maar even niet doen!

Padre Grassi | 10-07-19 | 23:12

Als ze allemaal langs de Turkse grens, op de Griekse eilanden, Lampedusa, Malta en in Ceuta en Melilla worden gestationeerd om de vluchtelingen en Seawatch te weren, dan heb ik er geen probleem mee.
Maar ja... ze gaan natuurlijk naar de Baltische staten en de grens met Oekraïne. Want o jee Poetin!

Stormageddon | 10-07-19 | 23:12 | 4

@Beste_Landgenoten | 10-07-19 | 23:41:
Oh ja joh? Rusland heeft alle raketjes gericht op Amsterdam en Den Haag? En zijn hand zweeft elke dag boven de rode knop?
Zo dan! Aan wie moet hij zijn gas dan kwijt? En hoe gaat een stel Infanteristen, die allemaal een andere taal spreken, aan de Russische grens die raketten dan tegenhouden? Heel hard pang pang roepen? Gaat vast helpen.

Stormageddon | 10-07-19 | 23:58

@Beste_Landgenoten | 10-07-19 | 23:41: ja man, Rusland staat op het punt om Europa te bombarderen. Man man man hoe naïef kun je zijn. Vraag jezelf eens af, wat zou Rusland te winnen hebben met een oorlog met een economische grootmacht als de eu?

Sceptische_autist | 11-07-19 | 19:40
▼ 1 antwoord verborgen

Men weet het weer leuk te verpakken voor de buhne maar defensie is gewoon een corporate business welke omzet dient te genereren. Men ziet in de EU een nieuwe afzetmarkt want die oude nationalistische meuk per land kan straks natuurlijk niet meer. Dus lobbyen, wapens verkopen en vervolgens conflictcreatie waar meerdere defensie partijen omzet kunnen gaan genereren. Het heeft even geduurd maar de honderden wapenhandel vertegenwoordigers krijgen eindelijk hun zin corporateeurope.org/en/power-lobbies/...

HdJ | 10-07-19 | 23:06 | 6

@Canis.bonus.es | 10-07-19 | 23:12: Wordt geregeld door "schurkengebieden" die opstandig worden en menen in werkelijkheid een souvereine natie met grenzen te zijn en niet te vallen onder de alwijze en totaalheilzame EU, ons geliefde vaderland, waarvan we volgens een van de verlichte leiders van het glorieuze vaderland onvervreemdbaar burger zijn.
*grafsmaak uit bek schrobben doet*

hallevvezool | 11-07-19 | 05:34

Is het ook niet de lobby van de oorlogsindustrie die er voor zorgt dat er telkens weer een nieuwe oorlog ergens in de wereld oplaait? De angst wordt hier al onder de bevolking gezaaid. Nu nog een datum prikken. Alles om 'onze vrijheid' te behoeden. Hoe groter de inkomstenongelijkheid in de EU, hoe meer rekruten voor het nieuwe leger/de wapenindustrie.

mozaard | 11-07-19 | 07:33

corporatism = fascism (dixit Benito M)

kindapaas | 11-07-19 | 11:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Echt, het obscurantisme van de EU kent nu letterlijk geen grenzen meer.

Schulzie | 10-07-19 | 23:03

Ik zit me hardop af te vragen of ik een grotere hekel zou hebben aan Hamas dan aan een Europees Leger als dat er komt. Uit nostalgische overwegingen ligt Hamas nog nipt voor, maar het verschil loopt rap terug. Lieve help, wat een megalomanie bij de EU, wat een fundamentalistische ramkoers.

Schulzie | 10-07-19 | 23:02

Er komt never nooit een Europees leger.
Frankrijk, Italië, en Griekenland hebben geen rooie roggel.

botbot | 10-07-19 | 22:59 | 7

Frankrijkis in alle opzichten de biggest spender in Europa zowel absoluut als relatief.

miko | 10-07-19 | 23:44

Als het de enige manier is om je armoede te ontvluchten, dan sluiten er zich wel mensen aan bij het leger/gaan ze wel werken in de oorlogsindustrie. We zijn hard op weg.

mozaard | 11-07-19 | 07:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is geheel voorstelbaar dat Trump na 2020 sowieso de NAVO opblaast. Dus dat Europa daarop voorbereidt met een eigen defensie is minder griezelig dan het lijkt.

Beste_Landgenoten | 10-07-19 | 22:56 | 4

@Turbulentie? | 10-07-19 | 23:37:
Dat wordt per landje zo opgerold. Ons land alleen is veel te klein om alle taken te vervullen die nodig zijn voor een goede defensie.

Beste_Landgenoten | 10-07-19 | 23:43

Wishful thinking, rode rakker. hij houdt de leden enkel aan de contributieafspraken.

kaasfondue | 11-07-19 | 01:23
▼ 1 antwoord verborgen

En onderwijl maar hameren op mensenrechten en de bescherming daarvan; het solidariteitsbeginsel en zo nog wat "deugdingen" maar ondertussen draait het alleen maar om geld. Geld voor de EU, geld voor de conglomeraten, geld voor hulp aan zielige landen terwijl we langzaamaan opschuiven naar een totalitair regime waar alleen goedgekeurde meningen vrijelijk mogen worden geuit.
Na in VN verband de vrede te hebben verdedigd in de vroege jaren '80 ben ik nu bereid de vrijheid te verdedigen.
Vrij naar H.M. van Randwijk "Een land dat voor bEUrocraten zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht... "

paost712 | 10-07-19 | 22:54

Dus eerst de administratie opzetten en dan de organisatie daaraan aanpassen.
Ik weet wel hoe dat afloopt.

"Opstellen in rotten van drie!!! Prrrresenteeer Pilum!!! Laat hoornen en bazijnen schallen!!!... DOE DAN WAT, BIJ JUPITER!!!"

"Dat gaat niet. Ze werken ons tegen..."

Sans Comique | 10-07-19 | 22:50 | 2

Nou, van de gemiddelde EU burger is een stuk minder verzet te verwachten, helaas

EU leger vecht alleen tegen EU burgers/slaven/horigen

Canis.bonus.es | 10-07-19 | 22:56

Broeva! Haro!

Kapitein Sjaak Mus | 11-07-19 | 07:09

Met zo'n Europees leger is het niet eens zo'n gek idee om je voordeur te vermommen als boekenkast. Werkte ook erg goed voor de Joden, de vorige keer dat er een Europees leger over ons waakte. Gewoon met allemaal boeken die niemand wil lezen zoals Arnon Grunsberg, Kader Abdolah en Anja Meulenbelt om te voorkomen dat ze gejat worden.

Osdorpertje | 10-07-19 | 22:49

Haakte al af bij NAVO. Leert niemand dan niks? Uprutte ermee.

Vageling | 10-07-19 | 22:42

Een Europees leger is de snelste weg naar een bureaucratische moloch die geen beslissingen neemt. Tijdens de laatste invasie van Europa waren het de geallieerden die het vorige Duitse rijk kwamen minimaliseren. Omdat de OKW reserve alleen mocht worden ingezet na een direct bevel van de Führer, kwamen deze panzerdivisies veel te laat in actie. De rest is geschiedenis. en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Nor...

Wat verser in het geheugen ligt de invasie van Europa in Libië. Binnen drie weken hadden de Europeanen al het kruit verschoten in een dunbevolkt woestijnlandje. www.nytimes.com/2011/09/04/sunday-rev... De reden waarom Poetin en iedere andere despoot Europese dreigementen ervaar als een peuter die staat te pruttelen.

Destijds stonden op D-day landen naast elkaar die een paar jaar eerder nooit gedacht hadden samen oorlog te voeren. Net zoals het USA leger bestaat uit eenheden met hun eigen thuisbasis in een specifieke staat. De visie dit allemaal verder te fuseren komt uit multicultureel wensdenken. Groepen moeten worden afgebroken en gemengd, ook al is dat kostbaar en contraproductief. Het heeft geen militaire basis. Elk leger bestaat uit divisies en brigades die onder de streep hun eigen cultuur en methodes hebben.

Het oude Romeinse rijk had ook legers direct onder Caesar, dat was voor de bevolking buiten Rome niet altijd prettig.

Feynman | 10-07-19 | 22:38 | 1

Op dday vochten Amerikaanse divisies met soldaten van over heel Amerika. Niks per staat afzonderlijk. Dat was nou juist het kenmerk van de GI s. Dit verhaal snijdt niet zoveel hout. De Duitse Wehrmacht had wel eenheden uit een bepaalde streek.

Beste_Landgenoten | 10-07-19 | 23:38

Voordeel van een Europees leger is voor de politici dat als ze het leger tegen de bevolking van een bepaald land willen inzetten ze makkelijk en zonder gedoe een divisie uit en ander land kunnen inzetten. Daarom willen ze nog een klein beetje nationale identiteit bewaren want dan hebben de soldaten niet het gevoel dat ze op hun eigen volk schieten.

down | 10-07-19 | 22:36

Hoe neutraal kan zo een leger zijn? Hoe onpartijdig? Hoe ondiscriminerend?
In de chaos van het gigantische apparaat van de EU faalt het toezicht van de maatschappij. Een belangrijke pijler van democratie is afgebikt.
En elk nieuw initiatief is als een pikhouweel tegen de pijler.

Gijsbert | 10-07-19 | 22:30 | 2

Geen paniek, mocht het misgaan dan lossen de Duitsers het wel op.

Mr_Natural | 10-07-19 | 22:32

@Mr_Natural | 10-07-19 | 22:32: ja dat zijn nu al degene die het meeste te vertellen hebben samen met de fransen .hebben ze toch goed gedaan ?vroeger sloegen deze twee landen om het minst of geringste elkaars hersens in .... jaaaaren lange rivaliteit met alle gevolgen van dien .frans duitse oorlog ,eerste wereldoorlog en de tweede .om maar even wat te noemen .en verrek nu gaan ze het dan lekker samen roggelen .

bowlfabriek | 10-07-19 | 22:52

Daar is over nagedacht, dat kun je wel zien. Ik zeg doen. Gaat wel een hoop belastinggeld kosten. denk ik. Gelijk dan ook maar bij de aangelosten EU-landen een belasting(innings)systeem invoeren.

kweethetooknietbeter | 10-07-19 | 22:28 | 3

Ah joh, geen probleem. Mark verhoogt de belastingen gewoon.

vincent uit groninge | 10-07-19 | 22:30

Ja, het geld dat wij nu aan Defensie besteden is natuurlijk bij lange na niet genoeg om een europees leger te gaan onderhouden. En dat wij dat moeten gaan betalen en niet Oost of Zuid Europa staat als een huis boven water.

Sans Comique | 10-07-19 | 22:54

@Sans Comique | 10-07-19 | 22:54: En we hebben straks een nieuwe Atlantic Wall nodig tegen Engeland. Da's een betere vijand dan de Russen want veel dichterbij.

Sans Comique | 10-07-19 | 22:55

Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst maar ik wil er wel een paar knaken op zetten.

Mr_Natural | 10-07-19 | 22:18

En de EU moloch dendert vrolijk door, dit keer met een "leger dat we geen leger gaan noemen" als bijkomende stip op de horizon. Benieuwd wat Rutte gaat doen ("er komt geen EU leger"). Ik voel een nieuw referendum aankomen. Waar Nederland nee zegt en we uiteindelijk tòch (jawel, mèt inlegvelletje) de gewenste oplossing ingedommeld gaat worden.

Grijskijkert | 10-07-19 | 22:11 | 1

Sorry, welk referendum? Sinds kort (voor hoever we dat al niet moesten) hebben we gewoon onze smerige vieze burgerbek te houden.

vincent uit groninge | 10-07-19 | 22:29

Dit maakt dat je pas goed beseft dat al je soevereiniteit weg is. Nederland is een provincie. Weg zeggingskracht. Zwaai maar dag met je handje. Je was al slaaf, maar vanaf voel je je ook nog zo. Een revolte zal nu lastig worden - het verlaten van de EU kan alleen nog via democra.....

mozaard | 10-07-19 | 22:11 | 3

Als we na de 2e WO hadden gekozen om provincie van Duitsland te worden, (waar toen sprake van was) hadden we vandaag wat te zeggen gehad

am*dam | 10-07-19 | 22:44

Kenmerk 8 van het Euro-fascisme: Het Euro-fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen unie te kunnen doen overleven te midden van andere staten zoals de lidstaten, Rusland, China en de VS.

obominotie | 10-07-19 | 22:10 | 1

En dan vooral strijd tegen de eigen inwoners.

Sans Comique | 10-07-19 | 22:56

Pleur eerst maar wat fregatten in de Middellandse-Zee. Daarna praten we verder.

Peter_la_Selie | 10-07-19 | 22:09

Als mijn grootvader nog had geleefd had ik graag dit filmpje over de 'EEG' willen laten zien. Wat een raar handelsverdrag hè opa?

keestelpro | 10-07-19 | 22:08

Dat Europese leger kan niets wat de NAVO niet ook kan. Op één ding na: de NAVO kan niet worden ingezet om te schieten op Franse gele hesjes of Catalaanse separatisten. Het Europese leger wel. En daar is het om begonnen!

MAD1950 | 10-07-19 | 22:06 | 6

@paost712 | 10-07-19 | 23:04:
Wat is je angst. Weer iets paranoïde over de EU? Dat het Griekse leger wordt ingezet tegen de gele hesjes? Zoiets? Hahahaha

Beste_Landgenoten | 10-07-19 | 23:35

"Begonnen" ook echt. Want dat hadden ze niet al lang bedacht...

Gobbledygook | 11-07-19 | 00:11
▼ 3 antwoorden verborgen

ze moeten het zo doen want in "wij zoeken strijders voor het 4e rijk" schijnt niet te werken.

prototyp | 10-07-19 | 22:03

Dit roept om een regen van godwins!
Weet je wie ook? .... etc etc.. maar ik ga mijn kroontje hier niet om wagen.
Te makkelijk ook eigenlijk.

keestelpro | 10-07-19 | 22:03 | 8

Dat kroontje!

Canis.bonus.es | 10-07-19 | 23:37

@Keyboardspeler | 10-07-19 | 23:18: Oh ja sorry ik draag alleen een kroontje op een slechtehaardag. Het is nu twaalf uur 's nachts dus hij mag weer op. Nu hopen op een rustige nacht anders heb ik morgen weer een bad hair day.

keestelpro | 11-07-19 | 00:00

Het antwoord is en blijft Stalin.

vanBarchum | 11-07-19 | 09:11
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken