Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Victoria’s Secret doet geen lingerieshows meer

Alweer een dubieuze zege voor zij die de vrije verleiding verachten.

Het stopt, het is gedaan, het is klaar. Het engelengezang verstomt, de musicals van de vrouwelijke verleiding worden gestaakt, Victoria’s Secret catwalkshows gaan in verzuim. De feminiene macht van de vrouwelijke hardbody in lingerie is niet langer opportuun in tijden waarin blauw haar, uilenbrillen en een grote bek tegen oude blanke mannen het nieuwe feministische ideaal vormgeven vormeloos maken. De vrije associatie van de verleidelijke fantasie is niet langer iets positiefs. Negatieve aandacht in de nasleep van #MeToo doet de rest: geen mens durft nog de tv aan te zetten om de engelen over de catwalk te zien zwieren. De neutrale toeschouwer trekt voortaan weer aan het kortste eind. Wezenloos, wij zijn het. Hoe nu verder met de Belangrijkste Fototopics (vol Neerlands Schoon) van het Jaar?

Van vroeger tot nieuwer

Dit was dus de allerlaatste. Snif.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
ZwarteRiek | 12-05-19 | 07:23

Sports Illustraded Swimsuit Issue 2019 komt met deze 'schoonheid' op de proppen:

magaimg.net/img/7ycb.jpg

Zwezerik | 12-05-19 | 00:45

Wat ik niet snap is dat ik op "lees verder" moet klikken. Ik wil niet verder lezen. Ik wil alleen maar plaatjes kijken. Net als "dit wil je ook lezen". Nee: deze plaatjes wil je ook zien.

ParadiseLost | 12-05-19 | 00:20

Oh verdomme, geen teen.

Ignatius J Reilly | 11-05-19 | 21:49

Feministen zijn lelijke wijven die mooie vrouwen het licht in de ogen niet gunnen.

Phat_Phuc | 11-05-19 | 20:54
-weggejorist-
SanderEvers | 11-05-19 | 20:34

Als je ondergoed verkoopt dat alleen te dragen is door vrouwen die maatje 32 hebben, moet je niet raar staan te kijken dat de overige 99% ergens anders haar bh-tjes koopt.
Zo moeilijk is marketing niet.

medusa324 | 11-05-19 | 20:10 | 4

Misschien. Aan de andere kant:ik heb ook genoeg vrouwen in Bavaria-jurkjes over straat zien lopen, terwijl ze NIET het figuurtje van Sylvie Meis hadden.

Giraf01 | 11-05-19 | 20:32

Victoria Secret lingerie komt in allerlei maten. Wanneer je die saaie kantoor muts kan laten geloven dat ze eigenlijk in bed een Doutzen Kroes is, dan zit er vanzelf wel een maatje voor haar bij. Dát is de marketing. Victoria Secret wordt een op een met sexy vrouwen geassocieerd. Het is de Spa Rood van het bruisende bronwater. Ook als ze een jaartje geen show lopen zal hun image nog wel even door werken. Maar niets is voor eeuwig en het is zeker geen slimme zet om mee te gaan in het genderneutrale feministische identiteitspolitieke schoonheidsideaal. Het staat haaks op de biologische kern van onze psyche. Sex Sells. Vrouwen willen mannen nou eenmaal aan trekken, en mannen willen nou eenmaal lekkere wijven. Als Victoria Secret daar niet meer in voorziet, dan neemt een volgende het stokje over.

Joostmochtnietsweten | 11-05-19 | 20:40
▼ 1 antwoord verborgen

Victoria Secrets is al enige tijd niet zo winstgevend meer, die jaarlijkse show kost gewoon teveel en levert te weinig op. Terugtrekking vanwege de pecunia. Over 2 jaar failliet als ze niets nieuws verzinnen.

Lt. Hubert | 11-05-19 | 19:18 | 1

Je kan ook de kwaliteit minder maken en de prijs gelijk houden. Doen ze bij Abercrombie ook. Kwaliteit wordt steeds minder.

Terpetijnzeikert | 11-05-19 | 21:18

Nou, dan maar weer terug naar ouderwetse keiharde ranspr0n. Goede tijden, slechte tijden.

Ramses Sappie | 11-05-19 | 19:03

Dit gaat ze toch een behoorlijk stuk marksegment kosten?
Zonder deze reclame weet geen man meer wat dat spul is.

minderweter | 11-05-19 | 18:41

Op naar de burka, het nieuwe normaal in een land dat elke 4-5 jaar inmiddels een miljoen immigranten binnenhaalt..

Spiderman1 | 11-05-19 | 18:40

Waarom? Het gaat toch om de kledingstukken en niet om de draagster?
Toch?

Even voor de beeldvorming:
Uw favoriete model in een T-shirt:
T

Is dit nog nieuws? | 11-05-19 | 18:28

Tja de vruchtbaarheid neemt af in westerse wereld en dus ook de behoefte om te verleiden. Vrouwen in NL een eerste kind na de 29e verjaardag gemiddeld. Ongezond voor zowel moeder als kind.
Feministen hebben nog steeds niet begrepen dat vrouwen pas echt sterker worden als ze jong kinderen krijgen en na pas hun 30e levensjaar een volle baan en carrière starten.
18-25 jaar is de beste tijd voor een jonge vrouw om zich een kindje te laten neuken. Dan staan die VS setjes ook het leukst.

KlauwnBassie | 11-05-19 | 17:48 | 4

@medusa324 | 11-05-19 | 18:10:
100? Inclusief of exclusief baarmoederhalskanker, vaccinaties, is aanslagen...

Is dit nog nieuws? | 11-05-19 | 18:29

@Is dit nog nieuws? | 11-05-19 | 18:29:
Ahh lievvvv.... denk je nou echt dat vrouwen korter leven door vaccinaties?

medusa324 | 11-05-19 | 20:12

@Is dit nog nieuws? | 11-05-19 | 18:29: borstkanjer omdat er niet gezoogd wordt?

schijtzat | 11-05-19 | 21:57
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is er mis met vrouwen?

hetgingperongeluk | 11-05-19 | 17:44 | 2

Dat ze geen seks willen met Klauwn Bassie. Geef ze eens ongelijk.

zazkia | 11-05-19 | 19:36

Het zal me een zorg zijn. Heb vrouwen altijd sexier, gevonden in gewoon hun dagelijkse eigen(!) plunje, of een pyama (okay, al dan niet met string eronder), of vale jeans van 10 jaar oud, een geyl joggingpak (trek je zo naar benee), een geruite rok, maakt niet vriend, maar gewoon gewoon: gewoon is al geyl genoeg.
.
Het zal in mijn hardware zitten dat ik niet erg kick op zgn. "spannende Victoria-setjes" want ook de zgn. "kinky" dingetjes in "bed" winden mij totaal niet op. Niet dat het een afknapper is, welnee, ze mogen best rondparaderen in zo'n Victoria-outfit in huis, maar hee, die vale jeans van 10 jaar oud, waar die bolle bil zo mooi in zit...en dat hoeft allemaal nog niet eens strak, of "je kont staat open"- niveau. Welnee. Ook een baggy trousers en een wijdvallende blouse does it all.
Neem nou Jada Pinkett Smith, aka "Ronnie" in Menace to Society:
https://getyarn.io/yarn-clip/66e9d4a3-9f6d-4090-aaa6-b07a196769a4
Die baggy trousers zie je hier niet (check die klassieker sowieso als je hem nu nog niet hebt gezien) maar oh oh oh man wat past die vrouw daar lekker in zeg.
.
Sommige vrouwen zeggen dat ze het voor zichzelf doen, dat ze zich dan eventueel "vrouwelijker"/sexier kunnen "voelen". Prima toch, you go girl.
Maar mij wind je er niet mee om je vinger.
Daaahaag, Victoria met je Network Television glitter & glamour crap.
REAL women in REAL clothes FTW!

chicago river | 11-05-19 | 17:03 | 2

over gebrek aan smaak valt niet te twisten.

KlauwnBassie | 11-05-19 | 19:18

Same here, geef er niet zo veel om... liever nakend ;)

Ad Hominem Tu Quoque | 12-05-19 | 09:57

Dus 'vrijwillig' een boerka of nikab of hoe zo'n ding ook mag heten moet kunnen, maar lingerie mag niet?
Ja, da's dan echt keuzevrijheid voor de vrouw van vandaag. Ahum

ArieR68 | 11-05-19 | 16:45 | 1

Het heeft helemaal niks met "mag niet" te maken. Maar denk vooral in een frame

menage | 11-05-19 | 17:13

Dit is nepnieuws. De shows gaan gewoon door, maar ze worden niet meer via tv uitgezonden. Ze gaan op zoek naar andere mediakanalen om de shows uit te zenden. Beetje tendentieus dit bericht.

Beresteyn | 11-05-19 | 16:44

Het zou te maken kunnen hebben met het feit dat de kijkcijfers met de helft is gedaald. Mij kunnen ze overigens ook niet boeien met die gratenpakhuizen.

UncleAlbert | 11-05-19 | 16:43

Nee, lingerieshows met echte vrouwen van het vrouwelijke geslacht erin kunnen niet meer vandaag de dag. Te riskant.
Dat maakt de straatterroristen van het nieuwe fascisme gewelddadig.

Jan Passant mk2 | 11-05-19 | 16:39

In mijn jeugd hadden vrouwen nog wier op hun kier

RickRD | 11-05-19 | 16:34

In de tijd van Luv en Babe... vonden wij dit leuk.
Nu is er niemand die hier koud of warm van wordt.

sociaal_econoom | 11-05-19 | 16:32 | 6

Patty Brard was toen ook al een mafklapper hoor !

Acidstain | 11-05-19 | 17:00

@Angélica de Sancé | 11-05-19 | 16:58:

Kruidvat dagcrème factor 30! ;-)

MickeyGouda | 11-05-19 | 17:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo langzamerhand zijn er twee hoofdstromingen die om het hardst werken aan de verstikking van de vrijheid en de sociaal-culturele ondergang van het westen: de islam én het linkse deugvolk, met de 'Me Too'-moraalwijven als speerpunt voorop.

Ik weet eigenlijk niet meer goed wat ik erger moet vinden.

Peter Emile | 11-05-19 | 16:21

Kom er maar in boerka....

the haque warrior | 11-05-19 | 16:20

Gelukkig hebben we Sports Illustrated nog... oh wacht.

OverdaanDerOnderheid | 11-05-19 | 16:16 | 2

precies, heeft ook niks met islam te maken. Deug deug

Acidstain | 11-05-19 | 16:21

Klopt, wat is er toch misgegaan. Staan in laatste nummer hele mooie modellen in en dan opeens een model die de vorige 3 heeft doorgeslikt.

RenJeRotter | 11-05-19 | 22:03

Die shows draaien al jaren om de 'artiesten' die daar al zingend de modellen in de weg lopen. Modellen waar ik weinig aan vind, overigens - liever een Nederlandse girl-next-door in haar ondergoed.

Goldfinger | 11-05-19 | 16:02 | 1

Wat vindt u van de girl-next-door in boerka?

CalamityJane | 11-05-19 | 16:28

@CalamityJane | 11-05-19 | 16:24:

OT

Ik heb je niet eerder getroffen: dat verhaal van Aghetha. Dat zo'n halve TBS-er mijn 'girl crush' heeft lastiggevallen: plaatsvervangende nationale schaamte!

MickeyGouda | 11-05-19 | 16:31

@MickeyGouda | 11-05-19 | 16:31: Waar we elkaar eerder ´troffen´, het onbegrijpelijk vinden dat het door niemand in de omgeving werd opgemerkt.

CalamityJane | 11-05-19 | 17:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Alles wat mooi is mag niet meer op tv.
*/ tv door raam gooit /*
Welkom in de ellendige 21e eeuw. Vroeger was alles écht beter.

Nonkel Frituur | 11-05-19 | 15:59 | 2

Je kan altijd nog vertrekken, heb ik ook gedaan. Zo van grote afstand is Nederland veel grappiger.

litebyte | 11-05-19 | 16:08

Vroeger was er geen internet.
Voor een meiske in lingerie moest je toen wachten op de nieuwe Wehkamp gids.

JamesMurphy | 11-05-19 | 16:31

Wat zou er aan de hand zijn
a) De kijker trekt het niet meer
b) Het trekt geen kijkers meer
c) De kijker trekt niet meer

JamesMurphy | 11-05-19 | 15:56 | 5

De kijker trekt, meer niet.

Shareholder II | 11-05-19 | 16:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Een geluk. Na deze donkere periode zullen de vrouwen massaal hun BH's verbranden en de sluiers in de prullebak gooien. Dan liggen ze gewoon weer met blote tieten op het strand bij Oostkapelle, zodat de man weer normaal mag genieten. Het is nog effe doorbijten, maar dit gedonderjaag kan en zal niet eeuwig doorgaan. Hup vrouwen. In de fik met die BH's.

LV-223 | 11-05-19 | 15:54 | 2

Vroeger zouden de feministes dat gedaan hebben.

CalamityJane | 11-05-19 | 16:32

Gratenkutten noemde mijn buurman ze.

drs. P | 11-05-19 | 15:50 | 2

Die ene met dat feeder syndrome?

Acidstain | 11-05-19 | 16:24

Was toch al geen fan van die anorexia gevallen,dus het zal me allemaal wat.

komtdatschot | 11-05-19 | 15:43

*Keesstepro een ouwe Whekampgids aanrijken doet om de spanning er wat af te halen*

McMarx | 11-05-19 | 15:42 | 2

Die gids roept de emotie 'pijltjes draaien' op. De gidsen rolden wij op en bliezen wij dan zo bij haar door het slaapkamerraam naar binnen. Een paar pagina's bewaarde voor jezelf, als munitie achter de hand.

Shareholder II | 11-05-19 | 15:59

Wie bewaard die dingen?

schijtzat | 11-05-19 | 21:59

Eigenlijk interesseert het bedrijf, hun product en reclamecampagne me niet zo heel veel. Wat de dames van de foto's aantrekkelijk maakt is niet hun lingerie-setje maar hun fitte lichaam. Voor mijn libido is het veel beter als m'n meisje gezond blijft eten en lekker sporten in haar katoenen HEMA onderbroek dan dat ze vervet op de bank in een stukje victoria's secret plastic. Een ieder zijn/haar turn-on.

StuggeRob | 11-05-19 | 15:42

Pitspoezen ook al niet meer. Bediening tijdens het Oktoberfest wordt in het vervolg ook door harige bouwvakkers gedaan.

Mart6037 | 11-05-19 | 15:40 | 3

Ik ben voor harige bouwvakkers die mij bedienen, overigens niet alleen tijdens de Oktoberfesten.

Analia von Solmsch | 11-05-19 | 16:18

@Analia von Solmsch | 11-05-19 | 16:18: k ben zoooooo moe van homo's die vrouwen nadoen..

pigadaki | 11-05-19 | 16:31

@pigadaki | 11-05-19 | 16:31:
Mijn neef, heus 't is geen gezicht
Die draait met z'n kont gelijk 'n wicht
En als hij slaat, gebruikt hij z'n handtasje
Bovendien draagt hij 'n bontjasje
U snapt 't al, hij is 'n nicht!

Angélica de Sancé | 11-05-19 | 16:55

De kijkcijfers schijnen dramatisch gedaald te zijn. En dan gaat de stekker eruit. Zie je hier op RTL en SBS ook gebeuren. Of dit nu echt met de toenemende kuisheid te maken heeft? De modellen kunnen na rustig weer lekker eten en drinken.

Mannes | 11-05-19 | 15:37 | 2

Die vertrutting speelt volgens mij wel mee. In mijn jeugd kon een vrouw nog topless zonnen in het zwembad. Tegenwoordig kan dat niet meer en wordt men eruit gezet, want onzedelijk gedrag. Het staat namelijk op een grote plaat met verboden. Dat is de moderne tijd dus. En ja, ik weet zeker dat een bepaalde groepering hier verantwoordelijk voor is. Natuurlijk geholpen door de gebruikelijke idioten. (Ik trek het groter, dan die modellenshow.)

LV-223 | 11-05-19 | 16:01

Zojuist een dakloze krantje gekocht van een vrolijke negert. Na wat diagonale lezing blijkt dat de wereld voorlopig nog niet vergaat.

McMarx | 11-05-19 | 15:37 | 1

A euro well spent.

Shareholder II | 11-05-19 | 15:59

Het wordt er allemaal niet gezelliger op.

lingo star | 11-05-19 | 15:35

www.marketwatch.com/articles/victoria...

Het zal eerder iets te maken hebben met de achterblijvende verkoopcijfers van victorias secret. Het aandeel van moederbedrijf L Brands noteert nu op ongeveer een kwart van het niveau van 2015.

L Brands moet noodgedwongen op de kleintjes letten. En de hele grote uitgaven uit ht hoofd zetten.

Heeft allemaal niet direct te maken met islamisering of sjw-gezeik. Veel meer met het feit dat die rotzooi van ze niet meer wordt verkocht. Uit de smaak geraakt, te duur, geen klantenbasis meer.

Glasgow Argus | 11-05-19 | 15:30 | 4

Blasé. Mss niet zo gek de boel weer eens te bedekken. Als ze vroeger in de lange rokken periode herbergierster moesten betalen lieten ze het muntje ´per ongeluk´op de grond vallen in de hoop een glimp van een blote enkel op te vangen. Eens gelezen!

CalamityJane | 11-05-19 | 17:06

TV is passe, er wordt gewoon gezocht naar andere kanalen om het label onder de aandacht van een groter publiek te brengen.

2tribes | 11-05-19 | 18:40
▼ 1 antwoord verborgen

Je kan er boos over worden, maar als de kijkcijfers kelderen, en vrouwen er kennelijk geen fuck meer om geven maar wel het geld moeten gaan uitgeven, dan is een stelletje rukkers niet echt reden genoeg.

Geef feminisme maar de schuld, ga zelf maar lopen zou ik zeggen, als mensen er geen zin meer in hebben is dat ook hun goed recht.

Daarnaast staat er alleen dat de tv shows afeglopen zijn, de events niet, dus gewoon online.

menage | 11-05-19 | 15:29 | 3

Nou het gaat niet om omzetverlies en dat vrouwen niet willen lopen. Het gaat er om dat een klein groepje tuinbroeken de boel verziekt.

azijnseikerT | 11-05-19 | 15:32

@azijnseikerT | 11-05-19 | 15:32: Is dus niet waar. lees de link zou ik zeggen.

Frappant ook dat televisie al jaren dood is op Geen Stijl, totdat het bewijs iets raakt wat we wel leuk vinden. Er keken steeds minder mensen, that's it. Geen kijkers, geen sales, geen geld, geen show.

menage | 11-05-19 | 17:16

Vast heel aardige dames met een stabiel karakter, maar helaas, ze zien er gewoon niet echt vrouwelijk uit, met zo'n jongenskont. Kwestie van smaak.

Ad_Hoc | 11-05-19 | 15:28

De doelgroep is niet meer op "network television". Ze gingen van 9 miljoen naar 3 miljoen showkijkers in 6 jaar tijd. Ik denk dat ze naar Insta gaan. Ik volg misschien wel.

sjef-van-iekel | 11-05-19 | 15:28

Het kan aan mij liggen, dat ik er teveel achter zoek, maar ik vind het wel frappant dat allerlei sectoren waar aantrekkelijke dames ZELF goed geld kunnen verdienen, ze niemand nodig hebben, langzamerhand afgeschaft worden.

Het zijn ook altijd dezelfde lelijke, zure, wijven die zichzelf feminist noemen, die de aanval plaatsen op deze banen. Diezelfde zure wijven die op de middelbare school tegen iedereen die het horen wilde, vertelden dat die knappe populaire dame in de klas een slet was.

Waar hun aantrekkelijke klasgenootjes van de middelbare school een dik belegde boterham verdienen, geen man nodig hebben om de rekeningen te betalen, zelfstandig zijn en geen problemen hebben om hun schoonheid te gebruiken om geld te verdienen, hebben de zure wijven van vroeger een nutteloos communicatiebaantje voor 2000 bruto (als ze al fulltime werken), en zijn ze dus niet zelfstandig.

Dat wringt. Dat doet pijn.

Dit terwijl die modellen in hun werk ZELF grotendeels de regels bepalen. En die banen moeten weg omdat ze vrouwonvriendelijk zouden zijn? Voor mij is dit juist anti-feministisch. Want hier houd het natuurlijk niet bij op. Dezelfde dames mogen binnenkort ook niet meer in modebladen, want dat is ook vrouwonvriendelijk.

En zo hebben die zure, jaloerse wijven van de middelbare school toch nog gewonnen.

DMaN | 11-05-19 | 15:24 | 4

@zazkia | 11-05-19 | 15:41: Ik heb nog nooit van verkrachtingen gehoord van pitpoezen in de Formule 1, of bij het darten bijvoorbeeld. Je moet Hollywoord er niet bijslepen, dat staat hier compleet los van. #fakenews

DMaN | 11-05-19 | 15:45

@DMaN | 11-05-19 | 15:45: gosh zou t zo anders zijn en zouden topmodellen hun baan te danken hebben aan hun gewiekste zakelijk instinct.

zazkia | 11-05-19 | 16:08

@DMaN | 11-05-19 | 15:45: Het is de islam meneer D(e) Man, gesponsord door links. Een opgezet plan. Die middelbare feministische schooldames spelen de rol van nuttige idioot..

CalamityJane | 11-05-19 | 16:19
▼ 1 antwoord verborgen

Een vrouw is een lustobject by design. Natuurlijk is het prettig als ze intelligent, lief, zorgzaam en creatief is, verstandige dingen zegt en doet en gevoel voor humor heeft, maar dat interesseert moeder natuur allemaal niets. In de natuur draait alles om voortplanting en instandhouding van de soort. Daar is maar één ding voor nodig. En dat gaat een stuk makkelijker als ze er bloedgeil uitziet.

Stijlicoon | 11-05-19 | 15:20 | 6

@zazkia | 11-05-19 | 15:31: verkrachting heeft niks met uiterlijk te maken maar alles met macht. Minder mooie vrouwen lopen net zo veel risico.

Miss Silly | 11-05-19 | 16:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Zodra de verkoopcijfers dalen, komen ze wel op hun schreden terug.

NeedIsaymore? | 11-05-19 | 15:18

Nou fijn hoor deze jonge mutsen nog 1 laatste keer op het podium. Maar komt wel weer terug hoor.

AMX pri | 11-05-19 | 15:18

Volgens mij willen de mannen van tegenwoordig liever RuPaul's dragrace kijken. Vrouwen staan er alleen voor...

pigadaki | 11-05-19 | 15:13 | 2

Iew. Ik heb meer dan genoeg aan de verbouwing van Chantal. Eeuwig zonde. Of was het visagistisch kijkersbedrog? Tja mijn vrouw wil die bagger zien en zo miste ik gisteren voetbal inside godverdomme.

Shareholder II | 11-05-19 | 16:03

@Shareholder II | 11-05-19 | 16:03: opnemen?

schijtzat | 11-05-19 | 22:02
-weggejorist-
Draaikontje | 11-05-19 | 15:10

Mijn wereld stort in.
Gelukkig is er nog altijd auroracen, voetballen, bladblazen met een straalmotor, hegknippen met een motorzaag, grasmaaien met een tractor, huis verbouwen, barbecuen, songfestival kijken en ook nog porno.

JvanDeventer | 11-05-19 | 15:09 | 4

Ik heb trouwens al een tijdje geen modderworstelen meer gezien. Bestaat dat nog?

JvanDeventer | 11-05-19 | 15:16

En binnenkort ook de ramadan.

zoalsikhetzeg | 11-05-19 | 15:16

autoracen. Formule 1 zonder pitspoezen :-(

pendajo | 11-05-19 | 15:23
▼ 1 antwoord verborgen

Prima dat ze kappen met die show. Er zijn legio alternatieven, en het valt me op dat die dames het ook wel extreem hoog in hun bol krijgen als ze VS model zijn. Het is een beetje de Apple manie onder de lingerie, waarbij die dames zich gaan gedragen alsof ze wereldverbeteraars zijn (kijk maar naar Doutzen Kroes in die reclame waar ze zegt dat ze boos is). Om deze verandering toe te dichten aan al die vieze linkse trollen gaat me dan weer te ver...

De Pilsvogel | 11-05-19 | 15:07

het is toch te gek voor woorden dat een mooi vrouwenlichaam tegenwoordig taboe begint te worden. Straks worden vrouwen nog voor een tribunaal gesleept omdat ze mooi zijn en een mooi lichaam hebben.

yeps | 11-05-19 | 15:06 | 3

in een eerder stadium trekken die vrouwen voor de veiligheid al een burkah aan.

Acidstain | 11-05-19 | 16:14

Zo is dat. Daarom opzouten met die Victoria Secret shows. Anorexia wijven met overgetrainde wasborden en neptieten vertegenwoordigen een schoonheidsideaal dat wordt gecreëerd door mannen die niet op vrouwen vallen. En daar wemelt het helaas van in die business.

medusa324 | 11-05-19 | 17:37

Fascinerend hoe sommigen ook hier de hand van allah zien.

Shareholder II | 11-05-19 | 15:05 | 4

Zometeen krijgen we nog de allahwin, wie 'm 't eerst maakt is af. Ik stel voor dat we allah overal bijhalen, hij wil zich toch zo graag overal tegenaan bemoeien?

elfenstein | 11-05-19 | 15:28

Veel fascinerender vind ik dat velen het NIET willen zien. Hoe is dit allemaal anders uit te leggen? Kunt u het?

CalamityJane | 11-05-19 | 16:13

ik wel, diversiteit en inclusiviteit totdat de ongelovige de spagaat niet meer langer volhoudt.

Acidstain | 11-05-19 | 16:17
▼ 1 antwoord verborgen

De meest simpele oplossing om het gejank en gejammer van de SJW bosnimpfen te laten ophouden is ze op elk gebied gewoon te negeren. Als ze zo onderdrukt worden, dan beschermen we ze ook tegen hun Stockholm syndroom: geen contact, geen geneuk, geen voortplanting meer. Ze mogen alles, kunnen alles, krijgen alle gelijk van de wereld, zijn volledig superieur aan alles wat geen gleuf heeft. Maar wel in hun eigen wereld. Als mannen niet meer nodig zijn en alles en iedereen aan hun maatstaven aangepast moet worden, prima. Maar dan ook niet meer komen zeuren als blijkt dat erg veel IVF kinderen zich niet voort kunnen planten en er toch een man nodig blijkt te zijn. Of als de man toch een rol blijkt te spelen in het sociale verkeer en de verschillen tussen man en vrouw toch blijken te bestaan en belangrijk zijn voor de gezonde ontwikkeling van een kind en daarmee voor de maatschappij. Zoek het dan maar lekker uit. #MGTOW!

Frau Merkel | 11-05-19 | 14:56 | 2

Probleem is dat de msm ook bestaan uit dezelfde slag sjw's

peterdh | 11-05-19 | 15:03

De MSM zijn goeddeels failliet. Niemand gelooft ze nog. TV eruit, radio is achterhaald. Muziek en films komen via internet.

Frau Merkel | 11-05-19 | 15:14

Welke carrière moeten dommige lekkere vrouwen nu dan nastreven?

Earl_of_Doncaster | 11-05-19 | 14:55 | 4

Vuilnisman. Daar zijn nog te weinig vrouwen.

Frau Merkel | 11-05-19 | 14:57

@Frau Merkel | 11-05-19 | 14:57: stratenmaker, timmerman, bouwvakker elk beroep in de bouwnijverheid is onderbezet in vrouwen.

peterdh | 11-05-19 | 15:05

Het interessante is dat de SJW-kerk het tegenovergestelde bereikt van wat ze voorstaat. De verschillen zullen alleen maar groter worden:
www.jordanbpeterson.com/political-cor...

Frau Merkel | 11-05-19 | 15:09
▼ 1 antwoord verborgen

Die shows kosten klauwen met geld. Als de kijkersaantallen teruglopen, dan mag je je als CEO van het bedrijf afvragen of je er nog wel mee door moet gaan dan wel iets anders moet verzinnen om klanten aan je te binden.
'He said the company would develop “a new kind of event” on different platforms in the future, though he gave no further details.'
Dat de kijkersaantallen teruglopen omdat mannen niet meer zouden durven kijken is een aanname van GS, volkomen uit de lucht gegrepen.

Schoorsteenveger | 11-05-19 | 14:55 | 3

Dat denk ik ook. SInds 1995 is de content van nakende mensen alleen maar toegenomen. Je hoeft niet meer af te stemmen op deze show terwijl er veel meer aanbod is. Daarnaast dat Victoria spul kost best duur en bijna niemand die het koopt.

EmilioEsteves | 11-05-19 | 15:06

"Het kost veel" of "het is duur".

Frau Merkel | 11-05-19 | 15:10

Lol. Die shows zijn bittere noodzaak. Anders verkoop je gewoon onderbroek. Op zich prima handel. Knap hoe men marge maakte op lapjes engelenstof. Er wordt dus vast weer iets fraais bedacht..

Shareholder II | 11-05-19 | 15:23

Volgens mij kon je alleen een Victoria's Secret model worden als je maatje 0 (nul) had. Net als mijn strijkplank.

Osdorpertje | 11-05-19 | 14:54 | 1

Maatje 0 + neptieten.

medusa324 | 11-05-19 | 20:17

Dankzij de zegeningen van de islam en haar gestoorde sympathisanten glijdt onze samenleving gestaag terug naar de 7e eeuwse achterlijkheid van de pedofiele, moordende en verkrachtende profeet.

rijk | 11-05-19 | 14:51 | 2

Terug naar Victoriaans tijdperk.

Baron Clappique | 11-05-19 | 15:16

@Baron Clappique | 11-05-19 | 15:16: Niet om het een of het ander, maar de positie van de vrouw in het Victoriaanse tijdperk was oneindig veel beter dan die van haar mohammedaanse tijdgenoten.

omanders | 11-05-19 | 15:36

Tja, lingerie tonen onder een boerka zal aanzienlijk minder kijkcijfers opleveren, dan maar beter kappen.

zoalsikhetzeg | 11-05-19 | 14:51

Geen zorgen, een ander slim lingeriemerk zal zeker het stokje overnemen.
Zegmaar het FvD van de lingerie.

Brentjeee | 11-05-19 | 14:50 | 1

Zeeman's Secret?

Djadja_Kolja | 11-05-19 | 14:59

Tja... blootheid werd ooit bejubeld door links als antwoord op de christelijke truttigheid..... en ondertussen vindt linksch het sexistisch

trottle | 11-05-19 | 14:49

Volgende show: Fatima's secret. Raad wat onder de boerka zit.

piloot47 | 11-05-19 | 14:48 | 3

Fatima's secret! Geen Ie Aal!

keestelpro | 11-05-19 | 14:49

Dat wil je serieus niet weten. Dat is vaak zo hoerig dat een ouwe hoer van de wallen het niet zou durven te dragen. Familie van een Iraanse kennis heeft een winkel in Isfahan met dames feest schoenen, zelfs de meest bescheiden schoen zou niet misstaan in een porno film

trottle | 11-05-19 | 14:53

@trottle | 11-05-19 | 14:53:
Dan organiseren we dat toch in Nederland? Opwindend verdienmodel!
En Aisha van 6 mag ook meelopen.

piloot47 | 11-05-19 | 14:57

Wat een lieve meisjes.

Cunts-en-kitsch | 11-05-19 | 14:47 | 2

Jammer van die kleding dat wel.

keestelpro | 11-05-19 | 14:48

@keestelpro | 11-05-19 | 14:48: tja, ook niet helemaal mijn ding. Zie de lieve dames liever in iets gewoners, maar wel verleidelijk. Korte rok, mooie pumps,of laarzen met hak.

Blijft treurig dat dit dus ook verboten wordt door naargeestig links. Kunnen die jaren 70 feministische heksen niet een keer per ongeluk een verkeerd toverkol brouwsel drinken. Dat ze transformeren in een smerige oorworm, waarna de lieve dames op de catwalk hun minder lieve kant kunnen showen?

Nuuk | 11-05-19 | 14:55

Ik ken het alleen van hier. Concept is over the hill. Blijft fijn om te bekijken. Wel die hardbodies wat minderen graag.

Shareholder II | 11-05-19 | 14:46 | 1

Een vrouw met een sixpack .Jakkes.

J. Jarig | 11-05-19 | 15:22

Lingerie en dan het verwijt krijgen dat er teveel nadruk op de vrouwelijke vormen ligt, hoe moet je dan je handel onder de aandacht brengen? Doutze om er maar eens een te noemen ziet en gedraagt zich ook echt als een slachtoffer.....toch?
Een merk dat bukt voor en geknecht wordt door SJW'ertjes, verdient een faillissement. Er zijn genoeg andere aanbieders.

bwanabanjo | 11-05-19 | 14:44

Gaat gewoon door maar voortaan via internet live te volgen ipv het oeroude telenviezie venschter , nog meer kijkers .

Castor12 | 11-05-19 | 14:44

Gelukkig hebben we pornhub, xhamster en xvideos nog. Maar wat als die ook in de klauwen vallen van het moraalvolk? Het valt niet mee om een man te zijn in deze barre tijden.

ChupaChupa | 11-05-19 | 14:44 | 3

Dan zul je moeten proberen die droge kutten van het moraalvolk een beetje nat te krijgen... Succes.

peterdh | 11-05-19 | 15:33

@Wijze uit het Oosten | 11-05-19 | 15:43: het hoeft niet.

schijtzat | 11-05-19 | 22:03

Osama B zal trots zijn wat hij allemaal bereikt heeft ondertussen. De Islam houd huis in Amerika. En vooral onder de vrouwen.

Brainder | 11-05-19 | 14:44

Victoriaans en dan Edwardian, alles golft en nu in de Victoriaanse 2.0.

larie | 11-05-19 | 14:43

Och, dit kun je nog steeds zien op de tippelzone.

wijsvinger | 11-05-19 | 14:43 | 1

Ja maar die eten niet zo gezond als deze toptippelaars.

keestelpro | 11-05-19 | 14:44

Verdomme, wordt dan al het moois van ons afgenomen

brawler | 11-05-19 | 14:42

Nog even en lingerie ist verboten

me | 11-05-19 | 14:42

Hoe kan dat nou dat de islam hier achter zit. Ze zijn daar gek op verpakte wijven, en ze werden hier op een leuke manier verpakt.

Schadenfreude | 11-05-19 | 14:41

Wat een terminale gratenkøtten.

leo de pejo | 11-05-19 | 14:41

Islam wint weer terrein.

JackStick | 11-05-19 | 14:41 | 1

We gaan langzaam maar zeker terug in de tijd. Alle verworvenheden lijken te moeten worden teruggedraaid.

keestelpro | 11-05-19 | 14:42

Ik vind ze inmiddels ook wel een beetje over datum.

Baron Clappique | 11-05-19 | 14:39

Ik mis Klazien oet Zalk!

BinAardig | 11-05-19 | 14:37

Mijn wederhelft en ik kijken ieder jaar en genieten volop. Hij van de dames en ik van de verpakkingen. Een van de weinige shows die wij alle twee graag zien. Jammer dat daar ook weer de nikab overheen moet van de dames met kort pittig blauw kapsel.

Miss Silly | 11-05-19 | 14:35 | 5

@keestelpro | 11-05-19 | 14:39: daarom is mijn lieve vent bij mij. Hij kan en mag zichzelf zijn. Kijken is niet hetzelfde als aankomen. En "honger" krijgt hij nog steeds door naar mij te kijken. Hebben we geen Victoria of wat/wie dan ook voor nodig. Neemt niet weg dat we alle twee graag mooie dingen zien!

Miss Silly | 11-05-19 | 16:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, op deze manier raken alle modellen werkeloos en moeten ze kontje geven achter het station om rond te komen. Ik ga meteen even kijken achter het station.

minnenman | 11-05-19 | 14:34 | 1

Waar precies, op welke hoek? Ik vraag dit voor een vriend.

Baron Clappique | 11-05-19 | 14:41

Ik stop ook per direct met het dragen van lingerie.
Vanaf nu gewoon weer een herenslippie.

Ruimedenker | 11-05-19 | 14:33 | 5

Je gaat niet geslachtsneutraal toch?

Frau Merkel | 11-05-19 | 14:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig is er nog een heel internet vol van...

Wijze uit het Oosten | 11-05-19 | 14:32

Komt er ook geen uitgeklede versie meer?

Mr_Natural | 11-05-19 | 14:31

Ach ja, we gaan straks naar een pornoverbod en alcoholverbod en al dat soort dingen. Want je zou eens een leuke tijd kunnen hebben.

Omebert | 11-05-19 | 14:31

Gezien het dataverkeer dat de porno industrie dagelijks verbrandt is de behoefte aan vlees nog erg groot.

Dutch_Holland | 11-05-19 | 14:30 | 2

In in dat wereldje zie je ook steeds meer halal vlees....

keestelpro | 11-05-19 | 14:34

@keestelpro | 11-05-19 | 14:34: Laatst liep er een moslima in een mini boerka op Xhamster rond te paraderen (en meer..) Had wel wat.

Pedronegro | 11-05-19 | 15:21

weg met hun == weg met ons

Feynman | 11-05-19 | 14:29
-weggejorist-
telelezer | 11-05-19 | 14:28 | 1

RIP

Botte Hork | 11-05-19 | 14:27

De neutrale toeschouwer trekt voortaan weer aan het kortste eind.

Nee! Juist niet meer dus op de GS zolders. En ik ook niet meer aan het langste eind.

Hemmenaar7 | 11-05-19 | 14:26

Waarschijnlijk te duur. Het gaat financieel niet zo goed met het victoriaanse geheim...

Graftak | 11-05-19 | 14:25 | 1

Juist. Domme pauwestaarten, met lingerie/ondermode heeft het niets te maken. Een vrouw draagt niet graag knellende kudtbeha’s/nylon zweetlappen. En geloof me, ik kan het weten.

Normpje | 11-05-19 | 14:59

De beste manier om je vrouw zijn te bewijzen is je te verstoppen. Hoef je ook niet meer verlegen en schuchter, vervuld van schaamte over een podium heen te lopen, alleen maar om als levende etalagepop te dienen. Geen valse roem meer, geen status omdat jij wel word gekozen, niet meer als voorbeeld en rolmodel te fungeren.
Nee. Neem een tentdoek, verhul jezelf als je de keuken uit mag om het eten op te dienen.
*zucht*

BootleggersSmurf | 11-05-19 | 14:25 | 1

Dit is helaas steeds meer "de nieuwe Westerse Wereld" aan het worden; dankzij de laffe regenten

telelezer | 11-05-19 | 14:31

Meh doet mij niets. Liever een girl next door type. Betekend niet dat ik nee zou zeggen tegen deze dames natuurlijk, ik ben ook maar een mens.

Repetitive Beats | 11-05-19 | 14:21 | 1

En als je er uiteindelijk mee trouwt durf je al helemaal geen nee meer te zeggen.

keestelpro | 11-05-19 | 14:25

En Asha zag dat het goed was.

Knisperende_Tissue | 11-05-19 | 14:21

Het is allemaal de schuld van Sharon Dijksma. Pure jaloezie.

Tietmier | 11-05-19 | 14:19 | 1

Die is natuurlijk ook de dupe, want die moet 4 setjes kopen en tegelijkertijd dragen om aan een fatsoenlijke (lees: niet direct een schending van de goede zeden) lichaamsbedekking te komen.

Dezenaamhier | 11-05-19 | 14:23

Trouwens: de shows verdwijnen niet. Ze worden alleen niet meer uitgezonden op TV.

keestelpro | 11-05-19 | 14:18 | 1

Duidelijk bewijs dat ze er dus wel geld voor hebben, maar dat "het volk" geen mooie dames meer mag zien; alleen nog maar met boerka.
Waarom zou dat toch niet meer mogen?
Oh, wacht...

telelezer | 11-05-19 | 14:33

Nooit gezien, maar ik wil wel dat het blijft.

Zoltan | 11-05-19 | 14:12

Die lingerieshows zijn eigenlijk een vrouwen voor vrouwen ding toch?
Een normale man houdt wel van vrouwelijk schoon maar zo'n modeshow is nog erger dan het songfestival.

keestelpro | 11-05-19 | 14:10 | 5

@horsteknots | 11-05-19 | 14:20:
Het is in ieder geval niet weer iets dat ONS MANNEN wordt afgenomen zoals de walk-on-girls bij darts of de pitspoezen bij racen maar het wordt onze vrouwen afgenomen. Ik weet niet of vrouwen dit zullen pikken.

keestelpro | 11-05-19 | 14:24

mee eens keestelpro. vanavond songfestival kijken.? :-)

horsteknots | 11-05-19 | 14:27

@horsteknots | 11-05-19 | 14:27:
Het songfestival is volgende week. Ik ga wel kijken gewoon uit traditie maar ik wordt steeds minder op mijn wenken bediend zeg maar.... :-S

keestelpro | 11-05-19 | 14:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Zolang GeenStijl maar heel blijft.

keestelpro | 11-05-19 | 14:09

De wereld gaat stuk!

drbukkake! | 11-05-19 | 14:08 | 2

In een rotvaart !

CalamityJane | 11-05-19 | 14:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken