Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dienstmededeling! Scholieren mogen maximaal 2 x 20 minuten op GeenStijl zitten

Een middelbare scholier (klas van 1932)

Moet namelijk van de GGD.

Twee keer twintig minuten naar een scherm turen. Dan twee uur niet. "Met de '20-20-2'-vuistregel voor  basis- en middelbare scholen hoopt de GGD de risico’s bij kinderen van overmatig beeldschermgebruik en internetten zoveel mogelijk tegen te gaan." Ten eerste: laat het internet hier ff buiten. Ten tweede: vroeger, toen de schepen nog van hout waren en de mannen van staal. Vroeger konden kinderen nog overdwars uit het klimrek in het grind joekelen, zodat pa vervolgens de keien uit de knietjes mocht peuteren. Tegenwoordig hebben kinderen een cursus flexibel vallen achter de rug en landen ze in boterzachte rubberen matten voor extra demping. Zo leer je natuurlijk nooit wat. Precies zoals je niks leert als je van de GGD niet langer dan twee keer twintig minuten op GeenStijl mag zitten, dan ben je nog niet eens klaar met het begrijpend lezen van de dagvangst van Spartacus. Kinderen naar buiten +1, maar waarom moeten daar dan weer van die betuttelende regeltjes aan worden gehangen? Die van de GGD sturen dit soort foldertjes rond en uit het woord 'gevens' blijkt dat een beetje schermtijd ze geen slecht zou doen. Maar nee, verplicht naar buiten. "Om te spelen, te wandelen of anderszins te profiteren van het gezonde buitenlícht en ook de gezonde buitenlúcht." Hallo kleine Pjotr van twaalf jaar oud! - Zeg het eens, Stormvogel? - Heb jij wellicht zin om buiten te wandelen of anderszins te profiteren van het gezonde buitenlicht en ook de gezonde buitenlucht? - Mieters! Na de klik een screenshot van 1984 2009, toen de 20-20-2-regel nog niet bestond en iedereen zich een beetje druk maakte om hondenpoep op straat. Mooi was die tijd.

Eat this 20-20-2

indrukwekkend wel

Reaguursels

Inloggen

2x 40 minuten op het kantoor werken achter de computer en dan 2 uur wat anders doen zou dus mogelijk een GGD advies voor volwassenen zijn?

steekmug | 12-04-19 | 10:06

Idioot dat mensen denken dat mensen veranderen. De basis van de mens is zo hardcoded Reptiel, firmware zoogdier en software sapiens dat iedereen die denkt dat hij onze soort kan duiden vanuit een toren blijkbaar geen zelfkennis heeft. Ik wel. Mijnheertje of Vrouwtje werkzaam bij GGD wil deug bewijzen door onderzoek te doen (kom er maar in Feynman!) en daarna op hooggglans gedrukte folders toelichten hoe belangrijk de GGD Nightengales zijn. Want mijnheertje of mevrouwtje wil iets of iemand zijn, een dikke vette deug, want ik snap het beter, weet het beter, en weet wat goed voor je is. Daarom besta ik, ik ben er, en doe er toe omdat er zoveel domme mensen zijn die mijn hulp echt nodig hebben.... Ondertussen is niemand bereid om met een botte bijl de stinkende zenuw bloot te leggen en aan te geven, dat wij dit gewoon, heel eenvoudig aan ons eigen succes als soort te danken hebben. Wij zijn met steeds meer, wij worden steeds minder ziek, doen steeds minder mee aan oorlogen, maken steeds meer calorisch eten, bouwen betere dijken, temmen dieren, worden ouder, kiezen in onze blote reet op TV een nieuwe partner, swipen ons het apezuur, vaccineren, fotograferen zwarte gaten, immigreren, integreren en communiceren..... Tsja, dan valt er niet veel meer te ontdekken, alles is er, noodzaak verdwijnt, hunkering verdwijnt, visie verdwijnt, passie bevriest..... we worden lui...."no reason to act", "no sense of urgency".... gewoon met je roze bril en lollie in je bek kijken en luisteren naar een device waar iedereen nadoet wat je vader/moeder en opa/oma hebben uitgevonden..... succes met jullie zachte landing op de rubberen tegels en doe de groeten aan je curling ouders..... liefs Juf Helma

hetgingperongeluk | 11-04-19 | 18:36 | 1

Pffft, vroeger zaten we net zo goed op de atari 2600 hoor, hele middagen. En toen we eindelijk een eigen computert kregen speelden we yabyum (www.youtube.com/watch?v=XKmA0GBzYR4 ) Kijk, da's pas pr0n.

sufkut | 11-04-19 | 18:22

Er zal wel een goede verhaallijn hebben ingezeten...

SterF... | 11-04-19 | 17:31
-weggejorist en opgerot-
Pislinq | 11-04-19 | 17:26

Ik weet het niet meer. Weet de jeugd tegenwoordig eigenlijk nog wel hoe ze een kikker moeten opblazen?

JvanDeventer | 11-04-19 | 17:12

Veel kinderen zijn van die drammerige en luidruchtige herriemakers. Het houdt niet op, hun gekrijs en gejank om aandacht. Ik vind het helemaal prima als hun ouders ze lekker binnen houden, dat is in ieder geval gezond voor de omgeving.

Joris Beltsin | 11-04-19 | 16:44 | 1

Ze zijn net zoals sommige reaguurders.

SlimmeBelg | 12-04-19 | 02:26

Maar ja, met al die fijnstof, microplastics en chemische stoffen in de atmosfeer kun je beter onder de dekens blijven liggen. Leef je zo 8 jaar langer.

Tishetnetnie | 11-04-19 | 16:39

Krijgen leerlingen nu een tachograaf?

Quib | 11-04-19 | 16:22

Even over die foto: zou u d'r doen?

Willem_Oltmans | 11-04-19 | 16:17 | 1

Necrosis is al een tijdje niet meer onder ons.

medusa324 | 11-04-19 | 18:36

De regel is aperte onzin en dat is gewoon een feit.

Shareholder II | 11-04-19 | 16:00

Ggd, waar de behandelaar zieker is dan de patiënt...

Bill le Koek | 11-04-19 | 15:43

Dat is vervelend want een fatsoenlijk reaguursel mét berekeningen vergt al snel een halve dag. Een halve dag werk dat de journalistiek had moeten doen en naar buiten brengen.
Eigenlijk zou ik mijn bankrekeningnummer moeten plaatsen en hoe langer de reaguursel hoe hoger de opbrengst zou moeten zijn of deze nu conflicteert met de algemene idealisme of niet.

ProAsfalt | 11-04-19 | 15:26

Een leraar/lerares is iemand , die door de ene deur de school verlaat , om vervolgens via een andere deur weer binnen te komen .

onfray | 11-04-19 | 15:15

Ja, kinderen moeten buiten in het bos spelen of in een boom klimmen....... oh verrek
Nou ja, over omgezaagde bomen klimmen dan maar.

jan huppeldepup | 11-04-19 | 15:11

Je kinderen die moet jezelf opvoeden geen vadertje staat voor nodig....

ZwarteRiek | 11-04-19 | 14:57 | 1

Op de Pabo moeten leerkrachten worden opgevoed. Vadertje staat moet deze accrediteren.

mozaard | 11-04-19 | 15:01

Heeft de GGD al geadviseerd om max 5 min oer jaar naar Jinek/DWDD te kijken ivm de reductie van hoge bloeddruk van de kijkers?

Winter_is_coming | 11-04-19 | 14:57 | 2

Gisteren zat thierry er en op een gegeven ogenblik onderbrak Jinek Thierry maar Thierry liet zich niet van de wijs brengen en maakte gewoon zijn hele verhaal af zoals Klaver en Jetten ook doen.
Thierry wordt steeds beter.

ProAsfalt | 11-04-19 | 15:28

@ProAsfalt | 11-04-19 | 15:28: zoals Jette en Klaver mogen doen. En voorheen Pechthold. Als iemand mij onderbreekt, gaat het stemvolume gewoon omhoog. Dan ontstaan er zomaar schreeuwerige situaties,waar de onderbrekers zelf om vragen. Sukkels die hun zin niet afmaken, hun punt niet maken, zich door 2e rangs interviewers laten onderbreken ter meerdere eer en glorie van de npo propaganda.

SlimmeBelg | 12-04-19 | 02:35

Kut, 'k zit de laatste 20 jaar 12uur per dag naar een scherm te staren. Wat nu ?!
welk nummer kan ik bellen ?!

meso1 | 11-04-19 | 14:56 | 4

112

onfray | 11-04-19 | 15:07

Bellen?

Langshetrandje | 11-04-19 | 15:14

0118 999 881 999 119 725 3

small_town_dude | 11-04-19 | 16:14
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
priks | 11-04-19 | 14:56 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Je kunt niet verwachten dat mensen 8 uur op kantoor aan een computer werken zonder eindeloze RSI te krijgen als ze niet van jongs af aan dat gewend zijn. Dus train het aub wel, kids! Tevens moet je die conditie in je werkzame leven onderhouden door minstens drie keer per week tot 4 uur 's nachts te gamen. Of waar je dan maar van houdt digitaal.
De generatie die dat vroeger niet deed, is pas net weer van de RSI af.

denouden | 11-04-19 | 14:53

Als je GeenStijl met je projector groot op de gevel van de overburen projecteert, is er niets aan de hand.

RandyBiel | 11-04-19 | 14:52 | 1

Wanneer je dan per ongeluk je tabblad met roodbuis aanklikt is er weer wel wat aan de hand vermoed ik.

Winter_is_coming | 11-04-19 | 14:56

Ze hebben het in het onderzoek er niet eens over dat de docent met zijn/haar rug naar het digiboard staat en dat de kinderen (al vanaf kleuterleeftijd) er de hele tijd naar kijken - of ze willen of niet. Zo'n digiboard trekt nu eenmaal meer de aandacht dan hetgeen ze voor zich hebben op hun eigen tafeltje. Een digiboard is in feite iets wat naar je toekomt/op je afkomt, in plaats van dat je moeite moet doen/in moet spannen om het te beeldscherm lezen. Niet voor iedereen zal dit (meteen) een probleem zijn, maar voor degene die er (op den duur) hinder van ondervindt is het moeilijk om dat aantoonbaar te maken. Dan wel ondoenlijk. Het risico bestaat dat dit natuurlijk gemakkelijk afgedaan wordt als weer een richtlijntje, betutteling, iets van bovenaf, waarom veranderen want we doen het al jaren zo, etc etc. Het gaat voorbij aan de werkelijke behoefte van het kind. En dat is aandacht. En dan niet van een computer.

mozaard | 11-04-19 | 14:52

Dus kinderen max 40 min per 3 uur. En volwassen 8 uur volcontinu achter de buis werken. Conclusie: de GGD geeft geen reedt om het welzijn van volwassenen (of hun advies voor kinderen heeft geen fundatie)

Winter_is_coming | 11-04-19 | 14:52 | 1

Dan doe ik dit al 40 jaar verkeerd! Lekker dan.

Reagurend_Nijlpaard | 11-04-19 | 14:46 | 1

Geeft niet. Velen doen het verkeerd. Wanneer het alleen henzelf betreft, dan moeten ze het zelf weten. Echter wanneer het kinderen betreft is het een ander verhaal. Geef dan het goede voorbeeld. Nooit te laat om tot inkeer te komen. (Levert je ook bakken aan tijd op. Probeer eens je mail slechts 1x per dag te checken.)

mozaard | 11-04-19 | 14:55

Bijna 6 uur op roodbuis is wellicht wat overdreven... Je gaat je afvragen hoe de plunjer er dan bij hangt.

brekebeen | 11-04-19 | 14:45 | 1

Of hoe het komt dat hij nog steeds staat

Lt-Kol Kilgore | 11-04-19 | 17:05

Wij hadden ooit met wat buren voor de kinderen hutten gebouwd. Van pallets en sloophout, op een grasveldje naast een bouwput. De Gemeente kwam wel ff langs met een bulldozer want levensgevaarlijk. Optiefen met die gasten. De toenmalige verantwoordelijk PvdA wethouder Nevin Özütok zit nu in het parlement.

Mammeloe | 11-04-19 | 14:43 | 3

Wij deden dat op prive terrein daar had de gemeente niks te vertellen. We hebben zelf nog panelen met verkiezingspropaganda gerecycled. Was dat toch nog voor iets goed. Daarna schieten met de luchtkarabijn op bloempotten en andere rotzooi die kapot mocht.

Lt-Kol Kilgore | 11-04-19 | 14:51

@Lt-Kol Kilgore | 11-04-19 | 14:51: Slim. Wij schoten vroeger met de buks muizen dood. Afijn, alle hutten plat. Later op Jeugdland (van de Gemeente) kregen die kinderen spijkers en een hamer. Meerdere keren na een verjaardag met een spijker in kindervoet op de Eerste Hulp gezeten...

Mammeloe | 11-04-19 | 14:59

Mijn vader had vroeger 2 mooie planken in een hoge eikenboom getimmerd, één voor mijn zusje en één voor mij. We klommen gewoon een paar meter omhoog en namen onze boterhammen mee om tussen het loof te gaan lunchen. Heerlijk en we zijn er never nooit uitgevallen.

Gravin v Kippenbouth | 11-04-19 | 16:23

Ik schaar dit voorlopig onder de RSI (repetitive strain injury) en muisarm, destijds voorspelde epidemieën die nooit uitkwamen. In het begin had je wat sneeuwvlokjes die pijn aan de knuistjes kregen, dat doofde vanzelf uit tot vandaag de dag nog steeds 95% van de werknemers een hele normale muis vast houdt. En RSI niet meer voorkomt bij normale mensen.

Bakkeleures | 11-04-19 | 14:40 | 1

Mag zo zijn, maar laat het eens stof tot nadenken zijn. Hoe ga je (cq. de kinderen in de klas) met elkaar om en hoe wil je dat we met elkaar omgaan.

mozaard | 11-04-19 | 14:57
-weggejorist-
liegende lippen | 11-04-19 | 14:37

Kinderen die veel op GeenStijl bezig zijn worden steeds minder links... dit is niet waar de school en GGZ blij mee zijn.

sociaal_econoom | 11-04-19 | 14:36 | 5

GGD… niet GGZ, die doen voor kinderen die dat nodig hebben goede dingen.

brekebeen | 11-04-19 | 14:46

@Nummer 14 speciaal | 11-04-19 | 14:41:
Dank je wel, Johan, voor dit leerzame tegeltje.

Ruimedenker | 11-04-19 | 14:50

@Nummer 14 speciaal | 11-04-19 | 14:41:
Hun mate van zelfreflectie toepassen is blijkbaar ongeëvenaard. En als je dan toch spreekt over jezelf, doe dat dan in de ik-vorm. Wel zo duidelijk.

peterdh | 11-04-19 | 14:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze hebben een punt ,maar het mooie is dat iedereen zegt "who gives a fuck" waar bemoei jij je mee?

pejoar | 11-04-19 | 14:36 | 1

Ach, tijden veranderen nu eenmaal.
Aan het eind komt het met de meeste kindertjes wel goed.
Vervolgen kunnen zij minimaal 40 uur per week op een scherm turen.
Dan heet het” een bijdrage aan de economie leveren”.
Bemoeienis is ook een verdienmodel...

Ruimedenker | 11-04-19 | 14:53

Het klinkt een beetje als opa die klaagt over die goeie ouwe tijd, maar vandaag de dag zie ik geen kind meer buiten. Echt niet. Hier in de yuppenwijk zie ik steels de huiskamers inglurend alle kinderen met een net iets te bolle toet, avond na avond achter de tv Fortnine spelen. Moeder met een glas rode wijn en een iPad aan de keukentafel. Wat een leven. Om daar nu weer een belerend spotje van de semi-overheid tegenaan te gooien gaat dan ook weer wat ver maar serieus, schop die tv én die kinderen eens de deur uit. Zombies.

JJMS | 11-04-19 | 14:36

Yep de natuur in: www.nrc.nl/nieuws/2019/04/09/meer-soa... Alsof de baan tegenwoordig gezonder is geworden.

Laat mij maar lekker surfen op "aryan brotherhood prisoner gets his first bbc".

#teamjailbait

Hetkanverkeren | 11-04-19 | 14:30 | 2

bbc staat niet voor Britisch Banana Company zeker ?

Lt-Kol Kilgore | 11-04-19 | 14:53

@Lt-Kol Kilgore | 11-04-19 | 14:53: Yep. De bbc. Van die goede natuurfilms. Life (in prison). The Human Prison. The Blue Planet (shocking!). Africa (Native Americans in Prison). Frozen Planet (een stijfje in Prison). Keiharde echte ruige mannenseks, rechtstreeks in je onderbuik. Leefde de NPO nog maar. Nederlandse Prison Omroep klinkt dan weer voor geen meter. Jammer.

Hetkanverkeren | 11-04-19 | 15:13

Goede regel die ik mezelf ook al een tijdje heb opgelegd. Het internet heeft de mensheid veel gebracht maar zorgt ook voor een onverzadigbare behoefte aan meer van het zelfde.

Gulliver | 11-04-19 | 14:29

Laat ze nu eens een vuist maken! Om mij maken ze er een wet van. Kinderen in de kleuterklassen hebben al de hele dag het beeldscherm aan - om nog maar niet te spreken van alle geluidsruis de hele dag. Er zijn zoveel stupide 'ja maars' te bedenken die maakt dat leerkrachten er onachtzaam mee omspringen. Het doet toch vermoeden dat het luiheid en onwil is van die leerkrachten die tegelijkertijd zeggen het beste voor te hebben met de kinderen. Een MR heeft niets in te brengen op dit punt als de leerkracht niet wil handelen naar het beleid (want wie controleert het?), áls er al beleid is op dit punt. Het is een gotspe, dat is het!

mozaard | 11-04-19 | 14:25

Buiten spelen? Waarmee dan? Alle mooie klimbomen zijn omgekapt en alle grasvelden zijn volgeplempt met jonge boompjes, maar dan zodanig, dat ze niet als doelpaal kunnen dienen en ook gewoon nog eens in de we staan, waardoor je niet kan passen naar je teamgenootje.

kweethetooknietbeter | 11-04-19 | 14:24 | 1

En waar dan? Veel speeltuintjes worden door hangjeugd bezet, waardoor die kleintjes worden afgeschrikt.

DankeSchon | 11-04-19 | 14:49

Jaja. 7,5 uur pr0n kijken en niet verder komen dan Anal. Een gezonde man gaat binnen vijf minuten minstens twee keer van Anal naar Teen naar Ebony naar Lesbian en terug. I call bullshit.

Paisano | 11-04-19 | 14:22 | 1

Sowieso ontbreekt ‘bestiality’, dus inderdaad fake!

DankeSchon | 11-04-19 | 14:51

Kijk het zit zo:

Er is sprake van een 'myoptie-epidemie'. Dat betekend dat er sprake is van een grote toename van min-sterkten. De kinderen die in de 'gevarenzone' zitten zijn kinderen van ouders met een min sterkte.

Als ze zelf een min sterkte hebben dan loop je dus meer risico. Ik zal uitleggen waarom.

Stel je bent een kind van 3 en je hebt een sterkte (geerfd) van -1.00 tot -5.00 (bijvoorbeeld) en je kijkt meer dan 5 uur per dag naar iets wat op +- 40 cm zit (een telefoon) dan groeit dat ook sneller. Dus heb je meer kans op een hogere min sterkte.

Wat is nu het probleem. Wel, het probleem doet zich voor op latere leeftijd. Stel je oog is flink gegroeid. Dan loop je meer risico op netvliesloslating op latere leeftijd. Het risico is bij mensen met een (hogere) min-sterkte gewoon groter (Cornea groet, netvlies wil niet mee, scheurtje etc).

Maar waar ligt het probleem?

Het probleem is niet zozeer zie ouders met een min, en die dat vervolgens doorgeven.Het probleem is O P V O E D I N G. Je ziet tegenwoordig kinderen van zeer jonge leeftijd gewoonweg te lang naar een schermpje kijken. Ze moeten blijven accommoderen als ze dichtbij kijken.

Maar nogmaals, het probleem zit em bij de ouders. Die te bang, te lui en te gemakzuchtig zijn om die telefoons af te pakken en de kinderen naar buiten te sturen. Zo simpel is het.

Nacho_Vidal | 11-04-19 | 14:21 | 4

‘Die van de Zwarte Kousen Kerk’ hebben in de meeste gevallen geen tablets of televisies, maar niet zelden zie je ze wel lopen met een zware bril.

Daarnaast werd dit eerder gezegd over televisiekijken (“vierkante ogen, op termijn slechter zien op”), maar bleek dit vooral door vermoeidheid van de oogspieren te komen.

DankeSchon | 11-04-19 | 14:47

Dus, de opvoeding of gedrag van ouders zijn van invloed op de genen? Als magere papa na zijn kantoortijd urenlang in de sportschool aan zijn bi- en triceps gaat werken heeft zijn zoon dan een bodybuilder figuur? Ik heb veel lulkoek gelezen maar dit slaat toch als een lul op een drumstel.

Jos Tiebent | 11-04-19 | 14:53

@DankeSchon | 11-04-19 | 14:47: Tablet, bijbel of koran. Het blijft 40 centimeter en lang staren naar zaken op slechts 40 centimeter is funest voor je ogen op lange termijn. Dus, hup naar buiten.

Lochos | 11-04-19 | 15:39
▼ 1 antwoord verborgen

Terecht dat de GGD deze folder uitbrengt. Verreweg het grootste deel van de schermtijgers is te dom om te poepen als het over hun eigen gezondheid gaat.
Ik denk dat dit artikel ook meer uit valse ontkenning voortkomt.

Superior Bastard | 11-04-19 | 14:21

Hoe werkt dat als ze voor meerdere lessen een laptop moeten gebruiken... zomaar een vraag...

Bac | 11-04-19 | 14:20 | 3

Dat is dus de vraag: moéten ze voor meerdere lessen een laptop gebruiken of willen volwassenen dat gewoon graag?

JJMS | 11-04-19 | 14:37

laptop móeten gebruiken. Neem gewoon eens een papieren encyclopedie in je klas in plaats van Wikikids, doe eens een papieren woordenboek om iets op te zoeken - leer de kinderen een woordenboek te 'lezen'. De impact is anders.

KInderen hebben knutselwerkjes retesnel af en vragen dan opnieuw om aandacht, maar waar is de rust gebleven om een werkje netjes en correct af te maken? Nee, het gaat tegenwoordig om of de kinderen er plezier aan beleven, al dat 'precieze gedoe' is zogenaamd nergens voor nodig. Maar ondertussen is de hele klas onrustig en komen ze thuis met onaffe scheve knutselwerkjes. Gewoon domweg goed knippen kunnen ze niet eens; ze leren niet hoe ze een schaar moeten vasthouden. Wat verwacht je dan van die kinderen? Als je ze dit niet bijbrengt, dan houden die kinderen inderdaad tijd over om zich te vervelen/te gaan zitten klieren, en ja, dan is internet 'dé oplossing'. De horror.

Komt nog eens bij dat filmpjes kijken voor sommige kinderen gewoon leuk is, voor sommigen op de langere termijn schadelijk (maar wie dan leeft dan zorgt), en voor sommige kinderen dit direct hun al bestaande gevoeligheden (zoals autismeproblematiek) triggert. Het zijn vooral de kwetsbare kinderen die het onder de goede bedoelingen moet ontgelden.

mozaard | 11-04-19 | 14:38

Wat is het nut daarvan in de basisschool ? Dat ze eerst eens oldschool leren rekenen en schrijven, kaart lezen etc, en laat ze dan vanaf een jaar of 10 eens kennis maken met de computer met robot projectjes bvb.

Lt-Kol Kilgore | 11-04-19 | 14:56

Gewoon altijd je telefoon mee nemen naar het toilet. Lekker reaguren terwijl je een potje zit te ruften (collega’s waarderen het niet als je achter je computer zit te ruften, dus effe opsparen)

Osdorpertje | 11-04-19 | 14:19 | 2

Vele juffen en meesters beginnen de dag met een leuk filmpje, om zo rustig de dag te kunnen beginnen vanuit stilte. "Orde, en nu allemaal stil!" roepen of slechts even in je handen klappen als stiltegebaar zijn sommige leerkrachten verleert. Het zijn deze zelfde leerkrachten die met hun mobieltjes in de klas zitten. Wat een voorbeeld ben je dan als leerkracht.

mozaard | 11-04-19 | 14:41

Zo is het! Reaguren kan ook prima in de tussenuren en pauzes. Sigaretje op de lip en heerlijk in de zon ruften.

Peter_la_Selie | 11-04-19 | 14:41

Wellicht moet de GGD eens beginnen over die ingepakte slavinnen van de slam buitenshuis. In tig lappen bij 28 graden. En nog nooit een Vitamine D gezien. Pleurt toch op.

Mammeloe | 11-04-19 | 14:18 | 2

?!?!? Ja ja, of laten ze het anders eens hebben over fileproblematiek. Of anders over het klimaat. Nu weer terug naar het onderwerp please.

mozaard | 11-04-19 | 14:43

Trek anders islam overal bij...

Trans_Fimmermans | 11-04-19 | 15:29

Lijkt me weer zo'n gejat concept uit de de USA, vooral dat 20/20 is een weggevertje.

Conan de Rabarber | 11-04-19 | 14:14

Hilarisch screenshot, dat dan weer wel.

BertusP | 11-04-19 | 14:12 | 1

Ja die Hannie die zou het wel weten.

SugarCandyMountain | 11-04-19 | 14:16

Ik ben gehakt.

HerDietrich | 11-04-19 | 14:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken