Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kajsa Ollongren: "Ik ben een stomme technocraat"

*bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk*

Hoofd. Bureau. Bonk.

bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk

bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk

*bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk bonk trap er niet in want dit is typisch technocratische verkiezingsretoriek.*

Reaguursels

Inloggen

Het is werkelijk ongeloofelijk dat onze media het totaal laten afweten in alle dossiers die Karin Orwellongren, de voormalige assistente van Prutte, verpest voor ons allemaal. Zo ongeveer iedere voorganger van Karin Orwellongren zou al maanden geleden tot de grond zijn afgebrand. Maar nee, omdat mevrouw van andere mevrouwen houdt, durft men niets te melden hierover. Tijd om het kartel dan maar weg te stemmen. De demofobie en de fideistische klimaatwaanzin (er is m.i. wel een crisis, maar niet op te lossen op deze manier) hebben lang genoeg geduurd.

O2Neutraal | 25-01-19 | 13:29


Je hebt het referendum om zeep geholpen, trut!
Treedt liever af!

Accident_Prone | 25-01-19 | 08:26

Zoals ik de dag na Dijkhofs ultieme 'we gaan geen klimaatakkoord uitvoeren'-draai als zei:
"Vanaf eergisteren moet je *niets* meer geloven van *welke partij dan ook*! Baseer je stem *alleen* op wat er vanaf de dag na de verkiezingen tot eergisteren is >gedaan<. Voor de rest vingers in je oren: "Lalalalalalaalalalalala"-roepen en stem.

peterdh | 25-01-19 | 07:44 | 1

-

peterdh | 25-01-19 | 07:47

Dat mens heeft een lichaamstemperatuur van ca. 0 graden Kelvin. Maar zelfs een ruggengraatloos krantje als het AD mag toch echt wel íets kritischer zijn.

L. Vis | 25-01-19 | 01:42 | 1

Dat doen ze niet, want Karin Orwellongren, de voormalige assistente van Prutte, is lesisch en daarom mag er niets kritisch over haar geschreven worden, het failiet van de media en de identiteitsgekkies in een persoon.

O2Neutraal | 25-01-19 | 13:23

Iedereen was blij toen Alexander Pechtold bij D66 vertrok.
Maar wat wij ervoor terugkrijgen... daar word je niet vrolijk van.
Kasja Ollongren en haar technocratische stiefzoon Rob Jetten.

sociaal_econoom | 25-01-19 | 01:17 | 1


Vroeger hadden we ook zo'n vreselijk ijskonijn, Hanja Maij-Weggen. Daar zeiden we altijd over, "dat wijf pist niet, die hagelt!".
Maar nu realiseer ik me dat dat voor Ollongren nog veel méér geldt.

L. Vis | 25-01-19 | 01:50

Technocratie is old school.
Technokarate is de toekomst.

MistaRazista | 25-01-19 | 00:57

Kajsa Ollongren een technocraat? Weet ze iets van techniek dan? Zou de eerste vrouw zijn die dat claimt en waarmaakt...

Brou Is Back | 25-01-19 | 00:36

Tja. Takes one to know one

Gen. Maximus | 24-01-19 | 23:44

Kasja Ollongren, heet in de mond, koud in de kont !

En ik ben de laatste twintig jaar veel te vriendelijk geweest over partijkartelpartijen.

De Briemusketier | 24-01-19 | 23:27

Het is allemaal gelul voor de bühne. Terlouw die zegt dat de liberalen zich teveel door de neoliberalen en de vrije markt hebben laten leiden; sociodemocraten die hetzelfde zeggen. Allemaal zogenaamd 'zelfreflectie' en mea culpa. Trap er niet in.

Zzzzooooffff | 24-01-19 | 21:37 | 1

Idd.
#stemzeweggodverdomme!

L. Vis | 25-01-19 | 01:43

Deze "halfzus" (men zegt dat) van Bea zegt wel meer gekke dingen. Laatste jaar dat ze überhaupt een ministerie vertegenwoordigd (managen vind ik een te groot woord) voor deze D66 rat en pot.

AMX pri | 24-01-19 | 20:31

Het is heel simpel. Het zijn allemaal koekenbakkers die nog nooit ene klap echt werk verricht hebben. Ze kunnen er dus geen gevoel bij hebben, want inhoudelijk hebben ze geen benul waar ze mee bezig zijn. Dus laten ze externen en adviesbureau's rapportjes opstellen en adviezen uitbrengen.

Dat zou je als technocratisch kunnen omschrijven, maar het is gewoon een brevet van onvermogen en onkunde.

Half nederland wordt 'gemanaged' door 'managers' die inhoudelijk niets weten en dus altijd extra onderzoeken en adviezen nodig hebben. Het hele concept van een opleiding bestuurskunde (als primaire opleiding) is hele grote dikke Stierenpoep. Alle bestuurlijke opleidingen dienen per direct gesloten en opgedoekt te worden, en vervangen door één post-HBO of post-universitaire aanvullende opleiding bestuurskunde.

Dus éérst zorgen dat je inhoudelijk beslagen bent, en dan kunnen we praten over of je ook aan de knoppen mag zitten.

Zeker 40% van het in het bedrijfsleven en bij de overheid werkzame 'management' is volstrekt overbodig nutteloos en niets kunnen volk. Die ondertussen doorgaans wel de hogere salarissen pakken.

zik | 24-01-19 | 20:29 | 1

Spijker. Kop, en pats.
Behalve die 40%, maak daar maar 60 of 70 van.

L. Vis | 25-01-19 | 01:45

Hah, dat is wel een gotspe van een verkiezingsstunt.
Samengevat:
1 - Ik was de afgelopen 10+ jaar stom bezig.
2 - Dat zie ik nu in.
3 - Stem daarom vanaf nu op mij,..
.
Zo debiel zijn NL stemmers toch niet?
Ow wacht, het gaat hier om het D666 electoraat.

hotmint | 24-01-19 | 20:02 | 1

Je moet toch ergens op stemmen, dat is het probleem. Je kunt je onthouden van stemming, maar dan komt jouw stem gewoon ergens anders bij.

Er zou een keuzevakje 'doe maar opnieuw' moeten zijn, waarin de bevolking aangeeft dat er het stembiljet geen mogelijke keuzes staan. En bij een meerdeheid 'doe maar opnieuw' moeten partijen opgebroken worden, nieuwe partijen gevormd, en nieuwe programma's.

Nog beter, niet stemmen op partijen maar op een coalitie inclusief regeerakkoord. Dan weet je tenminste waar je op en voor stemt.

Nu is er geen enkele link tussen campagne en uitvoering. Men roept tijdens de campagne van alles, maar niets van dat alles wordt werkelijkheid, want alles wat ook maar enigszins veranderend is, sneuvelt op het hakblok van de coalitieonderhandelingen.

Dus ipv stemmen op een partij, kom maar met een regeerakkoord, meerdere, en dan kiezen wij wel welk akkoord daadwerkelijk, compromisloos, uitgevoerd gaat worden.

zik | 24-01-19 | 20:32

Hoe verhoudt dit soort uitspraken zich tot haar aanwezigheid bij de Bilderberg
meetings? Hoezo is dit reclame voor alle-winden-geen-referanda-d66?
Multo ridiculoso. Heeft zij dit zelf verzonnen? Oke, en wat nu?

Iggy_Plop | 24-01-19 | 19:48

Waren onze politici maar technocraten geweest. Dan was de toestand van de samenleving niet zo deplorabel als deze nu is. De meeste politici zijn een stelletje opportunisten en/of don quichots en/of priesters van het groene / multiculturele geloof.

kortebroek | 24-01-19 | 19:18 | 1

In like Flynn, hot like Don Quichot!

Iggy_Plop | 24-01-19 | 19:50

In het artikel heeft ze het (weer) over populistische partijen. Natuurlijk weten we welke ze bedoelt maar is het dan zo fout om voor de burger op te komen? Blijkbaar wel.....

Sinclair | 24-01-19 | 18:41 | 2

Alles is toegestaan: zolang het niet ten goede komt aan het NL volk
danwel de werkende klasse.

Iggy_Plop | 24-01-19 | 20:01

Nou ja, toen bloksnorfanboy Den Uyl met een zak taxpoet op de hoek ging staan en riep 'stem op mij dan krijg je gratis geld', werd er toen ook 'populist' geroepen?

HaatbaardKnipper | 24-01-19 | 20:17

Katja kent het verschil tussen opvattingen gebaseerd op realisme / feiten versus emotie donders goed, die kan ze echter niet gebruiken en moest o.a. het referendum gesloopt worden (je zou eens teruggefloten kunnen worden door het weldenkende deel der natie).
Nee in Orwellogrens:
Emoties moeten worden verzoend, ingekaderd in de rechtstaat en gedempt en afgebogen ‘naar meer of minder redelijke oplossingen’. Erg van de vrije keuze ook dat moeten.
Lees u dient zich te schikken naar wat wij voor u bedacht hebben ook al bent u zich daar zelf (nog) niet van bewust.
En deze is ook mooi: politisering van de emotie, die sterk centrifugale krachten kent, zich op de eigen identiteit en stellingnames terugtrekt en nauwelijks bereid (…) tot compromissen. Wie maakt zich hier nou schuldig aan? Wie zet bv tegenstanders weg door ze als persoon en als mens als laakbaar te schetsen (zie Baudet) i.p.v. op argumenten te debatteren? Wie roept te pas en te onpas nepnieuws, beïnvloeding door de Russen. Eu is vrede. Verrijking etc. en alles dient hiervoor te wijken, over compromisloos gesproken.
The Newspeak is strong in this one. Stienen Orwellogren El Kaag Sophie in 't Veld stuk voor stuk hele enge wijven.

bwanabanjo | 24-01-19 | 18:09 | 3

Boersma?

F. Jacobse | 24-01-19 | 18:20

Ze klaagt dat de burger het bedonderen en besodemieteren, het knechten en kleineren zoals geperfectioneerd door kereltje Pechtold niet meer pikt en dat ook laat weten ook. En ze meent werkelijk dat een nieuwe tactiek, in feite even technocratisch als de oude, bij machte is de emotionele huishouding van die burger rechtstreeks te sturen en te manipuleren. Het is te erg voor woorden.
Noem het maar technocratisch populisme.

Schoorsteenveger | 24-01-19 | 19:40

Het zou idd mooi zijn als sociopathie bij vrl politici beperkt was tot grootheden
als Nuland, Powers, Freeland en Mogherini. (Hillary & Madeline OG's)
Die hebben de wow-factor, helaas zijn er zat -zo erg veel- mededingsters,
spelers op dat veld.

Iggy_Plop | 25-01-19 | 00:58

Het lef! Dit is toch je reinste belediging aan ieder zelfstandig denkend mens hier te lande. Of zijn die op?

CalamityJane | 24-01-19 | 18:04

Vandaag gelezen dat iemand met een tbs vanwege gezondheidsproblemen per direct op vrije voeten zou moeten komen volgens zijn behandelaar.
Stel je voor dat de man naar het binnenhof gaat met al zijn emotie. Dat moet je niet willen.

F. Jacobse | 24-01-19 | 18:02

In de wandelgangen sta je bekend als Kafka Orwellongkreng en dan heb je de gore moed om het woord "technocraat" in de bek te nemen? Waneer was de laatste keer dat zij zichzelf in de spiegel bekeek, of springen die spontaan kapodtstuk als zij er naartoe loopt?

Graaisnaaiert | 24-01-19 | 18:00

Als je dit soort wijven buiten de deur wil houden moet je zout voor de buitendeur leggen.

funkyd | 24-01-19 | 17:50 | 3

En knoflook om je deurposten, varkensvlees nabij de klink.

F. Jacobse | 24-01-19 | 17:57

Vergeet de ijzeren punten in het plafond niet, om vliegende heksen in te verstrikken. En Foo Dogs voor je deur, om het kwaad te weren.

Graaisnaaiert | 24-01-19 | 18:03

Lol, +1! En plant een hulstboom op je erf.
Hulst is een symbolische plant vanwege zijn altijd groene verschijning. Volgens oud bijgeloof zou hulst bescherming bieden tegen blikseminslag en tegen vijandige machten zoals demonen en heksen, bron wikipedia dus in your face eucalypta !

De Briemusketier | 24-01-19 | 23:33

In alles zie je in Kajsa de charismatische volksvertegenwoordig terug die mensen enthousiast maakt voor de politiek. Gedreven, conscientieus, plichtsgetrouw voor de publieke zaak en een heldere communicatie maken deze vakvrouw tot een plezier voor de reaguurder.

lingo star | 24-01-19 | 17:47

Aha, technocraten. -- Ze geeft zichzelf een pluim, alsof zij technocraat zou zijn. Hetzelfde bij 'politieke midden'. Ze eist voor zichzelf de redelijke middenweg op en dwingt alle anderen als een spookrijder terzijde. Nee, mw. Ollongren, u bent geen technocraat, nog uw partijgenoten. U haalt het niveau van deskundigen, die Nieuwsuur uitnodigt om wijsneuzig te komen doen over cyberquatsch. D66 is een bar slecht geacteerde schijnvertoning zonder openhartigheid, noch forum voor democratie. Wat betreft het politieke midden, daar bevinden zich politici die niet voor zichzelf het monopolie op redelijkheid opeisen. D66 is extremistisch hermetisch zelfingenomen: een partij voor atheïstische monniken en nonnen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-01-19 | 17:38

D66 wordt T66

Carlos_I | 24-01-19 | 17:34 | 1

Moet zijn: D66 is T66

Carlos_I | 24-01-19 | 17:35

Dus dan ben je van de ultieme partij van de technocraten. Altijd schermen met koopkrachtplaatjes, CBS-statistiekjes, toeslagen tweaken, etc... Totaal emotieloos van alles er doorheen drukken en dan doen alsof er echt geen alternatieven zijn. Trots dat ze zijn als er weer eens een akkoord wordt gesloten, zodat er iets gaat gebeuren waar democratisch gezien helemaal geen meerderheid voor is. "Voor elkaar krijgen", noemen ze dat. Trots dat ze zijn zodra er een donorwet komt met minimaal draagvlak. Referendum negeren en vervolgens om zeep helpen, want volgens de mazen in de wet kan het gewoon. En dat allemaal nog los gezien van hun ideologie van liberalisme, vrije markt, globalisme en meer EU, waar de gewone man alleen maar op achteruit kan gaan... Zucht...

vrijstijler | 24-01-19 | 17:30 | 3

Ohja die referendumwet. Wanneer ging die ook alweer in? Want t dreigt stilzwijgend van kracht te worden. Dacht dat de afspraak was dat er nog veel communicatie over plaats ging vinden zodat niemand voor verrassingen komt te staan. Doch, heb er sinds Pia's pirouette in de Kamer eigenlijk niets meer over gehoord.

Europees_Aanbesteed | 24-01-19 | 17:35

Ik bedoel natuurlijk donorwet. Maar de referendumwet wind ik me ook nog wel eens over op.

Europees_Aanbesteed | 24-01-19 | 17:36

Europees-aanbesteed, het boeit me werkelijk niets wanneer ie ingaat. Dankzij Pia heb ik besloten mijn organen voor mijzelf te houden, ook al heb ik iemand die getransplanteerd is in de familie, en waarvoor ik iedere dag nog dankbaar ben. Maar niemand, echt helemaal niemand gaat voor mij beslissen wat er met mijn organen gebeurd na mijn dood, behalve ikzelf als ik dat nadrukkelijk heb aangegeven. Fuck Pia, sterf ‘66.

mexicano + satesaus | 24-01-19 | 17:56

Laten we een nieuwe ideologie beginnen met maar één dogma.

Dogma 1: Iedereen die een ideologie aanhangt krijgt een ***schot.

bierrr | 24-01-19 | 17:28 | 2

Ik zou zeggen: geef het goede voorbeeld en leef je ideologie na.

vrijstijler | 24-01-19 | 17:32

@vrijstijler | 24-01-19 | 17:32

Shit, nu al weeffoutje, uhm...

Amendement 1:
Dogma 2: Een ieder met kritiek op onze ideologie krijgt een **schot.

Amendement 2:
Dogma 3: Een ieder die een opmerking over onze ideologie maakt die als belediging aangemerkt kan worden krijgt een ***schot.

Amendement 3:
De ideologie heeft voortaan meer dan één dogma.

Wel een hoop werk zo pfff.

bierrr | 24-01-19 | 17:50

"Het AD; Hét Doorgeefluik voor al uw Goede Nieuws!!!"

Sans Comique | 24-01-19 | 17:26

Populisme is helemaal niet gebaseerd op emotie (contra Ollongren), populisme is juist gebaseerd op een correcte inschatting van de werkelijkheid. Dit in tegenstelling tot de ivoren toren visie van de EU-juichaapjes die op de apenrots van D'66 samenscholen.

dr Rechts | 24-01-19 | 17:20

Hey! Kijk. Een ouwe hoer!

GeinPonempie | 24-01-19 | 17:19

Niet zo streng voor haar jullie allemaal. Ze heeft net een firmware update gehad van Beatrix.

ManusMann | 24-01-19 | 17:18

Het is echt hè!? ... er komen verkiezingen aan, een geïmporteerde D666 minister begint plotseling met "zelfkritiek" ( .. trutje bedoeld natuurlijk iedereen behalve zij zelf maar ... soi ) , onze MP Rutte (v/x) slaat ferme taal uit hier en internationaal ... als mijn landgeneuten in slaapsteden en op woonerven het nu nog niet door hebben dan gaat het licht uit.

swebe | 24-01-19 | 17:15

“Onder het voetlicht te brengen”?

RotterdamCentrum | 24-01-19 | 17:13

Dus Ollogruwel is de ideologische humanoid van social justice. Nrc check: klopt.

oorwormpie | 24-01-19 | 17:11

Had D66 in 1966 en de jaren daarna ook niet als populistisch gezien moeten worden door het toenmalige establishment? En wanneer ben je dan niet meer populistisch?

Barbarous_Relic | 24-01-19 | 17:11 | 2

Als je eenmaal tot het partijkartel behoord ben je als partij niet meer populistisch.

bqbq | 24-01-19 | 17:33

@Barbarous_Relic | 24-01-19 | 17:11 |
D'66 werd toendertijd ook als populistisch gezien, zij het dat het toen als progressief werd benoemd in het verlengde van de tijdsgeest die toen als een lawine in de versnelling ging.
Het is juist hierom dat het D66 van nu zich kapot moet schamen om hetgeen ze verworden is.

McMarx | 24-01-19 | 18:31

Karin vergeet in haar verhaaltje te vertellen dat de voorheen grote partijen in het midden allemaal vriendjespolitiek bedrijven en allerlei baantjes en opdrachten onder elkaar verdelen. Dat zou ook nog wel eens een mede-oorzaak kunnen zijn.

Watching the Wheels | 24-01-19 | 17:09

,,Waarden die onder de bevolking leven: empathie, saamhorigheid en ambitie.’’ stelt Ollonheks....... Van empathie van dit kabinet (en van dit vreselijke mens in het bijzonder) richting de Nederlandse kiezers heb ik nog niets kunnen bespeuren. Het referendum is hen afgenomen en zo ook hun lichaamsdelen en organen.

De enige saamhorigheid die de kiezers nog hebben, is hun afkeuring tegen dit kabinet en D66/GL/VVD/CU/CDA bestuurders die er telkens weer een potje van maken en niet dooe waarvoor ze worden betaald: het volk dat hen gekozen heeft met raad en daad steunen!

De enige ambitie die Ollonheks cum suis nog hebben is nog meer macht.... Ga alsjeblieft terug naar je Trollenland!

hxl | 24-01-19 | 17:08 | 1

U vergat de pvda:-)

bqbq | 24-01-19 | 17:35

technocratisch is toch goed?
Kinderen zouden op school veel meer met techniek moeten doen!

Nuchternederland | 24-01-19 | 17:07

Populistisch verkiezingengelul.

Geen01 | 24-01-19 | 17:04

Kasja heeft het effect van deze uitspraak eerst even geanalyseerd..

BozePaarseMan | 24-01-19 | 17:01 | 1

En uit laten rekenen.

Mr_Natural | 24-01-19 | 17:03

Ja Ollenkreng echte vrouwen hebben de techniek van Tarzan niet nodig.

Welles! Nietes! | 24-01-19 | 17:00 | 1

Zonder batterijen komen ze niet ver bij D666.

Mr_Natural | 24-01-19 | 17:05

Pas op voor D66, ze naaien je waar je bij staat, en loopt het uit de klauwen dan eisen ze abortus. En Ollongren mag voor mij oprotten als ijsmeester naar de Zuidpool.

gratias | 24-01-19 | 16:59

Dit is van een nog lager niveau dan Rutte die vandaag 'hard uithaalt naar Brussel'. Populistisch kut kartel.

JohnJames_001 | 24-01-19 | 16:59 | 1

Rutte krijgt een harde van Europa.

bqbq | 24-01-19 | 17:36

Het lijkt wel of Ollongren het hier heeft over een stel kleine kinderen die zich laten leiden door primitieve emoties wanneer zij spreekt over de flanken van het politieke spectrum. Er is volgens haar dus geen rationele kritiek mogelijk op de afschaffing van de referendummogelijkheid, het 24/7 monitoren van burgers of het overdragen van beslissingsbevoegdheid door Nederlandse politici aan de VN en de EU, wat een brutaliteit..

therealbraindump | 24-01-19 | 16:58

De vuile heOr die eerst het referendum om zeep hielp

kommabijmebinnen | 24-01-19 | 16:57

I am Kasha of Borg, resistance is futile, your life as it has been is over, from this time forward you will service us......

Carlos_I | 24-01-19 | 16:57 | 1

@Carlos_I | 24-01-19 | 16:57 |
And you WILL be assimilated whether you like it or not.

Sjefke7807 | 24-01-19 | 17:11

Oorzaak en gevolg, prima geformuleerd!

bolletje kaas. | 24-01-19 | 16:56

Ik hoorde dat mensen van rond de 70 dat die zich duidelijk moesten aangeven of ze gereanimeerd wilden worden.

Wat een smeerlappen zijn het toch die in Den Haag, eerst ouderen helemaal kaal plukken en hun pensioen korte en alle kosten op zo danige manier te verhogen, zo dat de wil van het leven uit deze mensen te zuigen/ treken, omdat ze het zat zijn om ieder dubbeltje om te draaien en op een houtje te bijten en in de winter in de kou te moeten zitten omdat ze de verwarming (energie rekening) niet meer kunnen betalen.

Maar nu op hopen als al die ouderen van al die kou en op dat houtje bijten, een hard stilstand krijgen, dat ze niet meer willen gereanimeerd worden.

Wat voor de overheid een win, win situatie is geworden en veel geld scheelt voor de staatskas, als iedereen ouder er gelijk maar een eind aan maak, dat is nou precies wat ze willen bij de overheid, want boven de 60 ben je afgeschreven en een kosten pot voor de overheid.

Niet links | 24-01-19 | 16:54 | 1

Op die die foto van haar is het ook duidelijk een kosten- pot en vraagt om reanimatie.

bqbq | 24-01-19 | 17:39

Oorzaak en gevolg, prima geformuleerd!

bolletje kaas. | 24-01-19 | 16:53
-weggejorist-
Het Licht | 24-01-19 | 16:53 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Moet dat doorgaan voor een excuus of ziet ze het zelf als haar forte? De arrogantie van deze club kennende vermoed ik het laatste.

MickeyGouda | 24-01-19 | 16:52

Die zus van heeft goed afgekeken hoe het moet. Tegen de tijd van verkiezingen aardig worden, net zo een kreng als die zus.

gato | 24-01-19 | 16:51

Vreselijke hex. En dan ook nog het kiezersbedrog van deze partij, om Jan "het touwtje" als lijstduwer te misbruiken. Getverdegetver....

bqbq | 24-01-19 | 16:51 | 1

Goedemiddag heer van Mierlo!

Langshetrandje | 24-01-19 | 16:54

D'66 Ollongren spreekt namens haarzelf de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid toe. Zonder draagvlak van de burger want die heeft ze monddood gemaakt door afschaffing van het volksreferendum.

JohnWalker | 24-01-19 | 16:47

Zou Ollongren dan nu ook Jetten willen gaan herprogrammeren? Want anders faalt ze natuurlijk nog steeds bij de aankomende verkiezingen,

Repliek_in_stijl | 24-01-19 | 16:47 | 1

Die verkiezingen gaat gedonder opleveren. Ze staan op flink verlies.

Trumme | 24-01-19 | 17:22

'Het antwoord dat volgens Ollongren tegenover boosheid en frustraties onder kiezers moet staan, is een meer op waarden gedreven politiek. ,,Waarden die onder de bevolking leven: empathie, saamhorigheid en ambitie.’’ '

Zegt dit vreselijke Linkse IJskonijn die samen met de voorgeprogrammeerde Androïde leider van alles om zeep heeft geholpen zoals het samen , heel ambitieus en met veel empathie tegen een wet kunnen stemmen via een referendum. Dom wijf.

Zwizalletju | 24-01-19 | 16:43

Sorry, maar dat was al véél eerder.

Langshetrandje | 24-01-19 | 16:44

Dit wijf Ollongren vindt ik wel zo smerig wijf en nu wordt ze nog ondersteunt door die houten klaas (Rob Jetten) die steeds een papegaai na doet. Die D66 denk echt dat je burgers helemaal kan uitknijpen met hun CO2 tax, dat die vervolgens weer kies voor deze partij, terwijl de echte vervuilers geld toe krijgen.

Dat hele milieu is één grote geld klopperij, kijk nu, het wordt warmer, het was vannacht -15 en in Siberië was het -67 dat is al jaren niet gehaald deze kou, de polen zijn aan het wisselen en de noord en zuidpool verplaatsen zich en dat allemaal zorg voor een druk op de aardkorsten vandaar al die aardbevingen en vulkaan uitbarstingen en daarom wordt het warmer in de wereld en dat is niet door de mens die daar voor 2% aan bij draagt.

Niet links | 24-01-19 | 16:39 | 1

"Een papegaai nadoen" lol

Watching the Wheels | 24-01-19 | 16:47

Dus het economisch uitmoorden van bejaarden gaat weer stoppen? @drion

Einde van de Domheid | 24-01-19 | 16:38 | 1

D66: partij des doods.
Abortus, Euthanasie, Drion en Demonisering "populisten".

Langshetrandje | 24-01-19 | 16:47

Een dictatuur werkt namelijk veel beter volgens kasja.

RenHoek | 24-01-19 | 16:38

Weer zo eentje van Doosje66 die de klok hoort luiden en er vervolgens lustig op los keuvelt. Hoe lang nog? www.youtube.com/watch?v=13iMsGNUHFo

Hetkanverkeren | 24-01-19 | 16:37

Nee muts. Het gaat niet om emoties onder het volk waarvoor onvoldoende aandacht is vanuit de politiek. Die emoties zijn een gevolg. Het gevolg van beleid dat overduidelijk niet tot stand is gekomen door grondig nadenken, een logische aanpak, en een heldere en eerlijke afweging van onze belangen, zonder dat daar partijbelang, egootjes, vriendjespolitiek en verregaande incompetentie doorheen fietsen. Kortom: het is niet dat jullie niet luisteren, jullie doen gewoon je werk niet naar behoren.

Muxje | 24-01-19 | 16:37 | 6

Mooi gesproken. 100% *raak* wat mij betreft

Aad Teïst | 24-01-19 | 16:54

Hear hear.

Rohin | 24-01-19 | 17:41

Waarom is er geen enkele rechte rug in de journalistiek te vinden die haar het vuur (Muxjes vuur) aan de schenen legt. Een snelle denker maakt haar spreekwoordelijk af!

CalamityJane | 24-01-19 | 17:59
▼ 3 antwoorden verborgen

oh, gelukkig. Dus nu kan ik weer d66 stemmen.

Hadena | 24-01-19 | 16:37

Een technocratie van op basis van ondeskundigheid is geen technocratie, Ollongren...

Enter Yeti | 24-01-19 | 16:37 | 1

Dit.

Aad Teïst | 24-01-19 | 16:50

Wat is er mis met technocratie? Ik zie liever beleid gebaseerd op bewijs i.p.v. regelgeving uit de onderbuik.

niet-creatief | 24-01-19 | 16:37

Heerlijk inclusief filmpjuh!

Kop Kaaz | 24-01-19 | 16:49

Tell me lies, tell me sweet little lies.

van Oeffelen | 24-01-19 | 16:34 | 3

jaja die ken ik , mooi nummer

Baron de laclou | 24-01-19 | 16:44

"little" lies ?

Gloweye | 24-01-19 | 16:44

kijk is naar die ogen .
zielloos en zonder compassie

harries | 24-01-19 | 16:34 | 1

Daar ben ik het mee is....

vic_typh | 25-01-19 | 09:58

Dit is echt de allernieuwste trend uit Amerika, politici die hun excuses aanbieden voor fouten die ze in het verleden hebben gemaakt. Vooral als er net verkiezingen aan komen.
En in Nederland doen we echt alles na wat ze in Amerika doen, want als het daar werkt zal het hier ook wel werken.

Osdorpertje | 24-01-19 | 16:33

The Matrix sequel 25 getiteld Agent Ollongren Smith

bergsbeklimmer | 24-01-19 | 16:32

",,De laatste tijd zijn we getuige van een politisering van de emotie, die sterk centrifugale krachten kent, zich op de eigen identiteit en stellingnames terugtrekt en nauwelijks bereid (…) tot compromissen.’’"

Nauwelijks bereid tot compromissen, tja....

- klimaat 'activist' en totaal-belieber Jetten
- Referendum-onder-de-bus en Poetin/Trump zijn-schuld-van-alles Ollongren
- Homo-ophang sympathisante Kaag
- Wilders/Baudet-mogen-lekker-niet-meedoen Pechtold
-EU/open grenzen-en-sharia-zijn-heilig in 't Veld

etc. and so on..

echt_links | 24-01-19 | 16:32 | 1

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Maar ook de splinter en de balk. Dan wou ik het bij de pot en de ketel (die niet eens zwart is!!!) laten verder.

Sans Comique | 24-01-19 | 17:33

.. er zijn niet veel mensen die op mevrouw gestemd hebben. Evengoed zit ze daar.

Jan Passant mk2 | 24-01-19 | 16:30 | 2

Er hebben 0 mensen op haar gestemd. Dat is precies 70.106 stemmen minder dan de kiesdeler die nodig was om in de Tweede Kamer te komen.

Osdorpertje | 24-01-19 | 16:37

Ministers worden aangesteld, niet gekozen. Zie hier één van de vele weeffouten in ons huidige systeem.

Sans Comique | 24-01-19 | 17:34

Deze regenteske zuurpruim heeft een plaat voor haar kop waar de pens van Timmermans een vloeipapiertje bij is. Alle schaamte voorbij.

HaatbaardKnipper | 24-01-19 | 16:29

Dat hele stuk van Jan Hoedeman heeft niks met journalistiek te maken. Is een persoonlijke lofzang van Hoedeman. Schandalige journalistiek

Stoep | 24-01-19 | 16:28

Ik hoorde dat D666 met een eigen bedrijfskledinglijn gaat komen, ontworpen door Hugo Boss.

Mr_Natural | 24-01-19 | 16:27 | 4

Nee. Door Carl lagerfeld

guinnessdude | 24-01-19 | 16:40

Maakt Hugo Boss tegenwoordig dwangbuizen dan?

hxl | 24-01-19 | 17:11

God met ons op de ronde zilveren belt buckle ?

Lt-Kol Kilgore | 24-01-19 | 17:15
▼ 1 antwoord verborgen

Ik snap dat mevrouw van de vrouwenliefde is want van mij hoeft zij niet veel liefde te verwachten.

pibasso | 24-01-19 | 16:27

Als ik naar haar foto kijk, die blik en gezichtsuitdrukking krijg ik niet het gevoel dat ze haar eigen woorden gelooft

Meesteres Belgie | 24-01-19 | 16:26 | 5

Mocht er een misverstand zijn over mijn reactie, het was met een kwinkslag ;-) en de enge dame in kwestie, bedoelde ik Ollengeren.
En mocht u het anders bedoelen, dan bent u echt een kei in uw vak ;-).

Bad - Casey | 24-01-19 | 16:44

de sychronisatie tussen mond en uitdrukking is behoorlijk scheef en wordt gecompenseerd op een verkeerde manier , misschien is het toch een lief vrouwtje maar wil het allemaal niet zo lukken zeg maar.

Baron de laclou | 24-01-19 | 16:46

Als ik naar die foto kijk, krijg ik braakneigingen......

hxl | 24-01-19 | 17:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Een voorbeeld van emoties die moeten worden gedempt en afgebogen naar meer redelijke oplossingen is dat een lesbisch stel dat zwanger wil worden zich gewoon door twintig geile mannen laat bangen i.p.v. een beroep doet op het budget van de gezondheidszorg door dure ivf.

Leptob | 24-01-19 | 16:26

Het lijkt net alsof ze er verstand van heeft.

Mr.Crowley | 24-01-19 | 16:26

Wat ze eigenlijk zegt is dat ze erachter is gekomen dat de gemiddelde kiezer zich niet meer laat piepelen door technocraten als zij
Ze baalt er dan ook ontzettend van dat figuren als Wilders en Baudet dat veel eerder in de smiezen hadden en daarop inspeelden.
En ze ziet nu in dat ook de technocraten de emoties van de kiezer niet kunnen negeren.
Maar ik proef toch een zekere weerzin om zich werkelijk anders op te stellen. Wat ze eigenlijk zegt is dat ze als technocraat te weinig grip op die emoties heeft, en dat er dus instrumenten moeten worden ontwikkeld, technocratische instrumenten, om die grip te krijgen en aldus de invloed van rechts te kunnen pareren.
"Emoties moeten worden verzoend, ingekaderd in de rechtstaat en gedempt en afgebogen ‘naar meer of minder redelijke oplossingen’." zo staat te lezen in het AD.
Dempen en afbuigen, dat is niet echt je oortje te luisteren leggen, dat is op strenge, koude wijze heropvoeden.
Ollongren wil dat de technocraten leren om emoties in te vangen en te sturen.

Schoorsteenveger | 24-01-19 | 16:26 | 4

Schoorsteenveger | 24-01-19 | 16:35
Toen onze Rob een Robby was.

Mr_Natural | 24-01-19 | 16:54

"Dempen en afbuigen, dat is niet echt je oortje te luisteren leggen, dat is op strenge, koude wijze heropvoeden."

Prima de totale zielloosheid van mevr. Olongren verwoord, als er een technocrate rondloopt dan is zij het wel. Beseft ze eigenlijk wel hoe vreselijk ze overkomt? Vraagt ze zich wel eens af waarom mensen haar zien als het ijskonijn met geen greintje empathie voor de andere mens buiten haar enge (in tweeërlei zin) kringetje?

Hoe kan het in godsnaam gebeuren dat een dergelijk mens zo'n positie bekleed, nooit echt gewerkt alleen maar in de "polletiek" gezeten, zoals er meer van dit soort laag allooi figuren zijn. We doen iets helemaal fout in NL.
Tragisch. Evocatus

Evocatus | 24-01-19 | 17:00
▼ 1 antwoord verborgen

Haha een technocratie, met beslissers die werkelijk waar nooit een beta achtergrond hebben. Wat een grap.

Bozepanda | 24-01-19 | 16:25

een realistische accurate zelfkennis beeld is een eerste stap naar de verlichting aldus goeroe Boemboema het lichtend pad

HetOorAakel | 24-01-19 | 16:25

Die Ollongren heeft een een metersdik bord voor haar kop. Ze begrijpt het niet en zal het nooit begrijpen. Alle conclusies in dat artikel zijn onjuist.
De kiezer heeft zijn vertrouwen verloren omdat zijn invloed is weggenomen (verhuist naar de Eu en afschaffing referendum) en er enkel leugens en bedrog voor terug krijgt.
Het "populisme" zoals ze dat noemt (wat ook al fout is) heeft de ruimte gekregen omdat alle middenpartijen wegkijken van o.a. de immigratie problematiek en zorg tekorten maar liever cadeautjes weggeeft aan de nieuwkomers en ontwikkelingslanden en onze ouderen dagen in een luier later zitten.
Ze denkt dat dit met emotie te maken heeft, maar JUIST NIET. Hou op met al die emotie en kijk eens naar de feiten GVD!
Het hele immigratie beleid en klimaatbeleid is volledig bepaald door de deuggevoelens van dit midden (zeg maar gerust links) tuig!

Ik hoop dat ze lijsttrekker wordt. Mijn idee is dat er echt niemand is die die vrouw mag. De D66 is toch al kapot gemaakt door Pechtold en Jetten is niet beter.

Aad Teïst | 24-01-19 | 16:24 | 1

Het gaat wel degelijk om emoties. We worden bedonderd en belazerd, en we weten het. Maar Ollongren wil die emoties niet begrijpen, ze wil ze enkel kunnen sturen.

Schoorsteenveger | 24-01-19 | 16:28

Wat een fake gezever weer van dat mens. Die homo's; het is alleen maar een lachende buitenkant uit op effectbejag. Van binnen niets dan leegte.

pigadaki | 24-01-19 | 16:23

vol droog er in met een jutezak om. Dat is pas techno

dorstig! | 24-01-19 | 16:23 | 1

Succes.

HaatbaardKnipper | 24-01-19 | 16:33

Nou Kajsa, dat probleem kan heel eenvoudig verholpen worden: OPROTTEN.

obominotie | 24-01-19 | 16:22

Niet zo heel erg handige uitspraak

Baron de laclou | 24-01-19 | 16:21

Trap. Er. Niet. In.

K. Letskoek | 24-01-19 | 16:21

Bureaucratisch, dat komt in mij op als ik aan de overheid denk.
Van techniek (heb je nodig bij technocratisch) hebben ze totaal geen kaas gegeten.

watergeus | 24-01-19 | 16:21

De verkiezingen komen er weer aan. De er moet weer vervallen worden in mooipraterij.
66 moet echt zijn mond houden en heeft zijn ware gezicht getoond met het afschaffen van het referendum. Het kroonjuweel van Hans van Mierlo.

Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.

Dick Luyenlomp | 24-01-19 | 16:20

Jaja, en DENK is te turks/islamitsch geweest, zeker.

Kop Kaaz | 24-01-19 | 16:20

Straks gaat meisje Marijnissen nog verkondigen dat de SP te socialistisch is geweest.

Gulliver | 24-01-19 | 16:19

"Politieke partijen moeten minder bang zijn voor emoties onder kiezers". In heksentaal: "Schijt die kiezer zo veel mogelijk recht in den bek".

e_abbastanza | 24-01-19 | 16:16

BIS Bank met daaronder oa de FED en ECB. Trilateral Commission voor het Militair Industrieel Complex. United Nations NWO. Bilderberg. MSM aansturing middels Gekaufte Journalisten methodiek. Windvaantjes als Ollongren stellen geen ruk voor in het ware technocratische belangenspel, middenpartijen zijn slechts een glijmiddel voor soepel doorsluizen hogere strategieen die NUL met democratie te maken hebben.

HdJ | 24-01-19 | 16:14 | 3

Boel woorden, ik heb er één woord voor: adel. In ca. acht eeuwen zorgvuldig gesmeed. De EU zit er vol mee.

Mr_Natural | 24-01-19 | 16:16

Ollongkreng meer “Büromörder” dan ambtenaar; goed bezig weer: populisten als vijandbeeld... ga zo voort
óp naar nul zetels

mameloe | 24-01-19 | 16:22

@Mr_Natural | 24-01-19 | 16:16
Het is een lakeienklasse die inderdaad zorgvuldig is geimplementeerd teneinde het koningklijk huis en de industrielen een wurgende greep te geven op NL.
Wellicht dat D66 ooit is opgericht door een aardige, wat naieve man en later is gekaapt door pechtoldtoiden en ollengrens.

Beefbus | 24-01-19 | 16:23

Hahaha wat een stuitende arrogantie ook van D66. Lachwekkend! De politiek dient het volk te dienen en niet andersom! Ze schijten letterlijk en figuurlijk op het volk, niet te geloven dat je dit uit je strot krijgt.

Indoneesje | 24-01-19 | 16:12 | 1

Precies. Telkens maar proberen 'iets aan de kiezer uit te leggen'. Nee. Luister naar wat de kiezer je bevolen heeft, en voer die bevelen uit. Punt.

obominotie | 24-01-19 | 16:29

Briljant weer van Ollongren! “Technocratisch”, niemand begrijpt wat ze precies bedoelt, en dat is haar bedoeling.

Bolder | 24-01-19 | 16:12 | 1

Het is dan ook een technocratische uitspraak.

Beefbus | 24-01-19 | 16:19

Binnen tien tegels zitten we alweer te godwinnen. ROFLOL

zeiksmurf | 24-01-19 | 16:11

Mijn bloeddruk wordt flink op de proef gesteld vandaag. Even liggen nu.

Mr_Natural | 24-01-19 | 16:11

Dit is wat je noemt populisme......

bixiers | 24-01-19 | 16:11 | 1

als volgens de telebelg Rutte ook nog ten leer trekt tegen de EU, dan is het plaatje wel zo een beetje compleet, ja toch?

starbuck280 | 24-01-19 | 16:19

Als het midden te technocratisch is geweest voor deze geboren technocratische bot, dan rekent zij zichzelf dus tot één van de uitersten?

Gvd dat moet je toch uit je bek kunnen krijgen als apparatsjik pur sang. Als doodenge, gevoelloze D66 robot. Ik heb zo'n pesthekel aan deze politica. Wat zij heeft laten zien is een bureaucratische wreedheid die zn weerga niet kent, emmers opportunisme en een burgerhaat én angst die een politicus onwaardig is. Een vreselijk persoon. Zij alleen kan al verantwoordelijk worden gesteld voor de teloorgang van het vertrouwen in de politiek.

Met haar boosaardige en kille manieren is zij hét voorbeeld van een losgezongen politicus die alleen nog maar een carrière aan het najagen is. En daarbij over lijken gaat. Ik heb een hekel aan Godwins maar deze vrouw is voor mij de reïncarnatie van Martin Bormann. Een intens wrede en gevoelloze bureaucraat.

Dutchbeaurouge | 24-01-19 | 16:10 | 2

Ja beter kun je deze heks niet verwoorden..... top!

Blonde Nel | 24-01-19 | 16:17

Helemaal mee eens.

paridae | 24-01-19 | 17:17

ik zou lachen als t niet om te huilen was..

wijnvlek | 24-01-19 | 16:10

En nu ?

Uw Verzekeringsadvis | 24-01-19 | 16:09

Na de verkiezingen. ... glas plas was....
Geloof mij...

guinnessdude | 24-01-19 | 16:08 | 1

Al is het waar, geloof hem niet, denk zelf na.

Maartenalsoptwitter | 24-01-19 | 16:12

Wat zijn ze opeens lief als de verkiezingen aankomen.
Een flinke middelvinger als die weer voorbij zijn.

Wim Venijn | 24-01-19 | 16:06

wat een dom wijf, doet kotsbakje pakken

Fedde71 | 24-01-19 | 16:06

Zoiets kan alleen een narcist hardop zeggen.

Ton8695 | 24-01-19 | 16:05

Voortschrijdend inzicht... Ik stap uit de politiek, D'66 is een volstrekt domme partij met ondemocratische ideeen. Sorry NL dat ik jullie dit heb aangedaan. Ik zie af van wachtgeld en trek me terug in de Zweedse bossen. Hopelijk dat Thierry het referendum weer invoert. Ik wens hem en zijn Forum veel succes. Nogmaals sorry.

Angélica de Sancé | 24-01-19 | 16:05

Sorry, ik zou haar niet bonken.

wattenstaafje | 24-01-19 | 16:04 | 2

ze is 'getrouwd' met een vrouw

telelezer | 24-01-19 | 16:14

@telelezer | 24-01-19 | 16:14
En dat is in mijn ogen ook wat er mis is met haar. Die opgekropte frustratie omdat ze altijd het gevoel heeft dat ze in haar functie niet serieus genomen wordt omdat ze vrouw is en het gevoel dat ze 'bekeken' wordt omdat ze lesbisch is. Dat totale gebrek aan vertrouwen in haar omgeving maakt van haar een eng zuur mens.

Johanvb | 24-01-19 | 16:26

*reikt van Rossem rol bubblewrap aan*

knutsel_ | 24-01-19 | 16:03

Dit enge wijf dient zo spoedig mogelijk weg worden getrapt...... ik krijg bulten van die 66 minkukels!

Fatwabuster | 24-01-19 | 16:02

Leuke reclamespot van d'666.

Mark_D_NL | 24-01-19 | 16:02 | 2

Ik las: reclamepot.

Glasgow Argus | 24-01-19 | 16:28

Ik ga pas nadenken over een stem op D66 als ze die troela onder een bus gooien...


Nee, zelfs dan krijgen ze m'n stem niet!

Mastermattie | 25-01-19 | 08:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken