Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gisteravond vierde Nederland de LIEFDE

We danken god tijdens het pijpen op onze blote knieën dat we in Nederland wonen.

Want dit land weet dondersgoed waar het voor staat, en zal geen moment aarzelen te vechten, lijden of zelfs sterven voor onze grondwet. Het oprukkende fascisme keurt de homoseksualiteit af? Nou, reken dan maar dat WIJ de liefde vieren en niet stoppen tot er een lederen love swing voor het hele gezin in iedere woning van Staphorst tot Ouddorp naast het kruis hangt. 'When they go low, we go in raw'. Zélfs de burgemeester van onze hoofdstad is niet bang deze ideologische bezettingsmacht te trotseren, dan maar gefusilleerd op de Dam! "We kunnen de liefdeloze Nashville-verklaring negeren, maar we spreken". En wat kan ze spreken hè. Nederland is geen land, het is een idee, en voor dat idee zijn wij bereid te sterven. GeenStijl roept 10 januari voorts uit tot de DAG VAN DE LIEFDE, waarin we de Viering van de Liefde op 9 januari 2019 herdenken. De Opstand van 1572 - de februaristaking - de Dag van de Liefde. Vandaag zijn we allemaal homo.

DRAADJE.

Social

Reaguursels

Inloggen

Lieve god wat een slap sjw geklets. Een mens wordt nog eens kotsmisselijk
van dat halfzachte gejank. Ik schaam me om in Amsterdam te wonen.
The nonsense just makes no sense.
Met de gay-parade is het homo-feest, en voor de rest zijn ze terug in de kast gejaagd door het moslim publiek. Punt. En daar verandert Ellie Lust NIETS aan.
En die GL volks-verraadster al helemaal niet. Klaar met de politiek was ze toch?
Maar nog niet met zichtbaar en hoorbaar deugen. Deug-junk.

Iggy_Plop | 11-01-19 | 17:59

Viering van de herenliefde?

oliebolletje123 | 11-01-19 | 10:13

Waar kan ik de Nashville-verklaring ondertekenen als uiting van walging van de hypocrecy van de linkse kerk.

loser | 11-01-19 | 04:06

sorry vind het hypocriet als politieke mensen hatende mensen het land in halen terwijl ze op z'n feest aanwezig zijn...

Rene046 | 11-01-19 | 00:13

Vroeger was burgemeestertje spelen een stuk simpeler, of tenminste dat gevoel heb ik. Aan de andere kant: er is geloof ik niemand die Halalsema dwingt om haar taak op deze manier op te vatten, Wat een vreselijke baan maakt zij ervan.

JvanDeventer | 10-01-19 | 18:13

Nashville-verklaring is zo wereldvreemd idioot. Is het nou nodig om je daar zo druk over te maken? Vooral een manifestatie van mensen die vinden dat ze deugen gericht op mensen die vinden dat ze deugen.

Drs. Paco P. | 10-01-19 | 18:12

Jaja, iedereen viert ineens massaal de liefde. Behalve wanneer Valentijnsdag nadert, want 'dat is allemaal zo'n commercieel gedoe, bah'.

Braboblanke | 10-01-19 | 18:11

Heb net zo veel met homofilie als met vliegen in mijn bier. Volstrekt tegennatuurlijk. Maar al die linkse deugers zouden niet de SGP of andere Christenen moeten aanvallen, maar diegenen die hun daadwerkelijk letterlijk naar het leven staan, en dat zijn toch echt de volgers van de pedofiele profeet. Zelf ben ik jood, en daar ben ik erg trots op. Ook dat er in Israel mensen van het zelfde geslacht hand in hand mogen en bovenal kunnen lopen. Kom er maar eens om in Amsterdam West of hier in de Schilderswijk, daar schijten ze peulen voor die moslim idioten. Had er laatst één op mijn werk, z'on haatbaard. Die weiderde mij een hand te geven tot twee keer toe. Mijn boodschap was erg simpel. Nou dan rot je maar op mafkees, ik jou niet nodig, jij mij wel. Opfietuh dus.

Tiktak Theo | 10-01-19 | 14:55 | 2

En de media maar verbaasd doen over het toegenomen antisemitisme. Waar zou dat nou vandaan komen?

caspert79 | 10-01-19 | 15:59

Goedgedaan . Ik neem er ook geen aan. Vorkommen is Beter dan genezen.

Lieveschat | 11-01-19 | 00:12

Het leven is een aaneenschakeling van doorzichtige tweets en instagram-kiekjes, ik gun iedereen zijn Nashville momentje. Maar als iedereen alleen maar los gaat op de gemakkelijke scoringsmomenten, dan blijven de grote bedreigingen buiten schot.

SjonnieC | 10-01-19 | 14:28

Nergens in de hele Nasville verklaring wordt opgeroepen tot geweld tegen homo's.
En ook het uitsluiten uit de kerk wordt expliciet afgekeurd.
Christus zegt in de Bijbel de zondaar lief te hebben, maar de zonde af te keuren.
En daar komt deze verklaring voor 100% mee overeen.
Niet alleen homoseksualiteit, maar ook heteroseksuele losbandigheid wordt op de korrel genomen. Bovendien is er in de Nederlandse versie een uitgebreide clausule over seksueel misbruik in het nawoord aan toegevoegd, waarin dit nog het allermeest wordt afgekeurd, en waar kerken worden opgeroepen om vooral dat verschijnsel stevig aan te pakken.

Het overgrote deel van deze hoofdstedelijke virtue signallers heeft waarschijnlijk geen woord van de N. verklaring gelezen. Deze hele media hype (heel strategisch op een zondag opgestart!) lijkt een vooropgezette strategie van lynx om de SGP in discrediet te brengen, omdat zij een dialoog met en toenadering tot het FvD hebben gestart.

Ook lijkt het er sterk op dat dit daarnaast een poging van een stel lynxe hotemetoten in de VU is om de theologische opleiding van de Hersteld Hervormde Kerk, die gezien kan worden als de grootste kerkelijke en Nederlandse protestbeweging tegen het culturele marxisme en het daaraan verwante lynxe institutionalisme, uit dat hoofdstedelijke deugbastion te verwijderen. De spin in dat web lijkt ene Peter Breedveld te zijn; hoofdredacteur van het universiteitsblad ''Ad Valvas.''
En dat terwijl de VU destijds N.B. door Abraham Kuyper (wat Ab betreft een van de grootste Nederlanders aller tijden) is opgezet als een Gereformeerd alternatief voor de toentertijd van liberalisme doortrokken Nederlandse academia.

Ab Sconditus | 10-01-19 | 14:21 | 4

De "praktiserende" homofiel wordt als zondaar weggezet, en de gelovige die hier niet in mee gaat wordt ook tot "zondaar" bestempeld. De zondaar liefhebben houdt in dat die zondaar niets anders te horen krijgt dan dat-ie van zijn zonde af dient te zien. Dat is geen lichamelijk geweld maar geestelijk geweld, dat is de meest verstikkende vorm van liefde die je bedenken kunt, een van de meest abjecte vormen van geestelijke chantage. De homofiele mens gaat als homo het verkeerde pad, zo is besloten, en wordt, zo lees ik hier, gelijkgesteld aan "heteroseksuele losbandigheid", dus niet aan heteroseksualiteit als zodanig, en aan seksueel misbruik. En om nou deze belegen, bekrompen, naargeestige moraal te verheerlijken als een "protestbeweging" tegen het cultureel Marxisme is natuurlijk te gek voor woorden. De ondertekenaars van dat manifest protesteren maar tegen één zaak, namelijk tegen het historische gegeven dat ze langzaam maar zeker hun grip op de kudde en daarmee hun macht over de ander aan het kwijtraken zijn.

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 14:38

@schoorsteenveger
U bent het met mij oneens en u bent geen christen.
Dat mag.
En tegengas wordt op prijs gesteld.
Had het over een kerkelijke protestbeweging tegen het culturele marxisme.
De HHK is in 2004 ontstaan als tegenreactie op de vorming van de PKN vanuit het behoudende deel van de Nederlands Hervormde Kerk. Deze PKN kan worden gezien als een verkapte staatskerk, die zich met huid en haar heeft overgeleverd aan het liberalisme, het socialisme en het globalisme. En die, net als de main stream media als spreekbuis en propaganda-orgaan van de staat fungeert, waaraan de Bijbelse beginselen (inderdaad niet politiek correct!) ondergeschikt worden gemaakt.
Daarnaast is het de bedoeling van deze, door de overheid gestimuleerde, vorming van de PKN geweest, dat er vanuit het Nederlandse protestantisme nooit meer kritiek op hun beleid zou worden geuit.
Want een tweede Abraham Kuyper of Hendrik de Cock wilden zij tot iedere prijs vermijden. Daarom dus PKN.

Ab is als historicus gepromoveerd op calvinistisch/kerkelijke protestbewegingen als de Afscheiding van 1834 en de Doleantie van 1886. Meen dus een beetje te weten waar ik het over heb.
Zie duidelijke verbanden tussen de HHK en deze twee XIXe eeuwse Nederlandse kerkelijke protestbewegingen. En ben ook nog eens een keer lidmaat van de HHK. Uit volle overtuiging. Niet zozeer om leerstellige redenen, maar om politieke overwegingend. Daarom ook SGP-ert.

Maar u mag met mij dus van mening verschillen.
''Belegen, bekrompen, naargeestige moraal'' zie ik toch vooral bij lynxe deugdrammers en social justice warriors en niet zozeer in mijn kerkverband.
Maar dat is waarschijnlijk een kwestie van beeldvorming, die er bij mensen als u in de media, de literatuur en het openbare onderwijs is ingeslepen.

Kunt u ook niets aan doen en is u daarom niet aan te rekenen.
Het is alleen een beetje jammer dat libertair denkende mensen als u zich enerzijds (volkomen terecht) keren tegen het culturere marxisme, maar anderzijds met een beeldvorming over het gereformeerde protestantisme, en het christelijke geloof in het algemeen, zitten opgescheept die van A tot Z uit de koker van datzelfde culturele marxisme afkomstig is.

Ab Sconditus | 10-01-19 | 15:17

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 14:38 En is het alternatief dan beter, denk je? Leeghoofdig alles kunnen neuken en daar vervolgens je waarden aan ontlenen?

Willibald von Klúúúk | 10-01-19 | 15:20
▼ 1 antwoord verborgen

Hypocrisie zonder grenzen.

Lewis | 10-01-19 | 13:39

Hoe hypocriet kan je zijn. Dezelfde gemeenteraad die de posters van femmes4freedom 'te heftig' vonden voor Amsterdam. Ahum, en die olifant in de kamer die homo's wil killen en waarvan de 'jongeren' regelmatig homo's in elkaar slaan in dezelfde stad, en die ook een aanslag op de gay-parade in dezelfde stad wilden plegen? Hoe zit het met die olifant? Oh, die ziet u even niet.
archive2.mrc.org/sites/default/files/i...

Roadblock | 10-01-19 | 13:08 | 1

geweldige cartoon! Beter valt het in woorden niet te vatten....

pigadaki | 10-01-19 | 14:28

Hypocriete Femke. Pasgeleden stond ze in Amsterdam-West tegenover een salafistische moslim te verkondigen dat zij "de orthodoxie in Amsterdam verdedigt!"
Zie dit filmpje👇
twitter.com/barbara_brakel/status/108...

Snoess | 10-01-19 | 12:53 | 1

Staat loodrecht op wat zij op dat pleintje staat te oreren.
Zij verdedigt de orthodoxie. jawel. Maar alleen van de Salafisten. En hoe denken die over homo's ? Juist. Mevrouw is een windvaan.

Roadblock | 10-01-19 | 13:28

Opstand van 1572? De Nederlandse Opstand begon toch echt in 1566, met de start van de Beeldenstorm in Steenvoorde, de gele hesjes van toen hadden op instructie van het centrum van het verzet (de kooplieden, en adel in Antwerpen), via de hagepredikers, die beschermd werden met legertjes van zo'n 1000 man, opdracht gekregen de bezittingen van de grootste grootgrondbezitter van toen, de Katholieke kerk, aan te vallen. Dat is het startsein van de Opstand, een langdurige guerrilla begon (Bosgeuzen), dat soms leidde tot de inname van een stad (Valenciennes bijvoorbeeld), maar permanente successen bleven uit. De inname van Den Briel in 1572 is het eerste stadje in het noorden van de Nederlanden dat blijvend kon worden ingenomen.

Dussen | 10-01-19 | 12:32 | 1

En dat allemaal omdat Martin Luther, in de voetsporen tredend van o.a. Thomas More ('Utopia'), zich uitsprak tegen de corrupte van de paus en van de priesters binnen de katholieke Kerk. Hij werd, net als Galilei later, simpelweg gezien als 'ketter' (in moderne termen: 'racist/extreemrechts'). Maar hij gebruikte de boekdrukkunst wel slim om zijn ideeën te verspreiden (in moderne termen zou dit al gauw aangeduid worden als 'nepnieuws ').

JackStick | 10-01-19 | 14:07

Zoals menig reaguurder al heeft aangegeven. Dit heeft niets van doen met discriminatie. Het telkens zo noemen leidt de aandacht af van echte problemen en zorgt er uiteindelijk voor dat woorden als discriminatie en racisme hun gewicht verliezen.

Er worden dagelijks individuen geboren. In alle soorten en maten en met allemaal verschillende voorkeuren en opvattingen. Persoonlijk komt de term LHBTI benauwender over dan zo'n verklaring uit Amerika.

LinkeLotje | 10-01-19 | 12:31 | 1

Kijk beste mensen, ik ben Vegetarier en ik word al jarenlang gediscrimineerd. In menig restaurant wordt ik constant van tafel geveegd. Weinigen erkennen dat ik als vegetariër geboren ben, want de cultuur wil mij anders doen geloven. Maar daar komt nu gelukkig verandering in! We hebben immers ons geheim wapen in stelling gebracht en dat is onze Femke Halsema. Zij gaat deze discriminatie van ons vegetariërs ook aan de kaak stellen. We moeten alleen het journalistieke politiek correcte complex zien te overtuigen van onze slachtofferrol. Na het introduceren van de ZwartePietdiscussie moet dit zeker gaan lukken.

Mentor | 10-01-19 | 13:40

En niemand van de gutmenschen die ook maar iets durft te zeggen over de werkelijke bron van homohaat... Maar wel allemaal vol op het (kerk)orgel tegen de SGP en Van der Staaij. Die doen werkelijk geen vlieg kwaad. Makkelijk en gewillig slachtoffer. Wat een helden zijn die gutmenschen toch. Zum kotzen!

Schuldenbrau | 10-01-19 | 12:23

Bij Barbara Barend moet ik altijd aan aambeien denken...

Ali Bi | 10-01-19 | 12:12 | 1

moet je even gaan staan.

Langshetrandje | 10-01-19 | 12:20

Emo-kwakje tegen Zwarte Piet, Emo-kwakje tegen de klimaatsceptici, emo-kwakje tegen de 'liefdeloze' Nashville verklaring: snotterromantiek met bibberrillingtjes en ego-kwets-quatsch in emo-tremolo: gaat het nog ergens over?

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-01-19 | 12:11

Viering van de Vertrutting zal bedoeld worden.

Nelis SplitBloes | 10-01-19 | 12:07 | 1

Viering van de wegkijkerij. Man en paard van Troje, zo u wilt de olifant in de kamer niet willen zien en willen benoemen.

A.S. Perien | 10-01-19 | 12:17

Iedere dag vier ik de liefde. Hoe liefdeloos de wereld ook lijkt.
Gelukkig hoef ik daarvoor geen verklaringen te lezen en ook niet naar Amsterdam.

Toos Doos | 10-01-19 | 11:52 | 1

Precies.

Bat-Adam | 10-01-19 | 12:17

Valt mee dat niet de hele deuggemeente aanwezig was, zouden ze aanvoelen dat dit te makkelijk scoren is, en dat het stemvolk dat niet echt op waarde schat?

Gemsenherder | 10-01-19 | 11:48

Hoi Femke, wanneer kom je in het geweer tegen het Islam facisme? Of blijft (groen) links te laf om een probleem te benoemen? Waarom is het op links zo stil over homo haat en onderdrukking van vrouwen en antisemitisme door reli gekkies? Wat is er toch mis met groen links dat ze alles in de richting van de islam maar goedlullen? Jouw partij, jouw uitleg.. Succes met je karakter.

donkieshot | 10-01-19 | 11:40 | 1

Activisme en standpunten innemen moet wel leuk blijven hè. Als je teveel uitspreekt richting de islam wordt het gauw grimmig en heb je dkdb nodig. En als dat zo is speel je Wilders in de kaart. En alles, zelfs terroristische aansagen, is beter dan dat. Mooi hè ideologie?

ratelaar | 10-01-19 | 11:46
-weggejorist-
donaldtrumpjr | 10-01-19 | 11:30 | 2

Het is nu eenmaal makkelijker om een relatief beschaafd iemand (ja, onze reli-fundi's zijn relatief beschaafd) met onwelgevallige opvattingen te bekritiseren dan iemand die luidkeels 'rassiest' begint te jammeren en als dat niet werkt je strot open snijdt als een speenvarken.

Stompe_Loeres | 10-01-19 | 11:29 | 1

Precies!

Schuldenbrau | 10-01-19 | 12:26

LHBTI...??? ik kan het allemaal niet meer volgen.

daytripper | 10-01-19 | 11:28 | 4

Gevonden .... google : " De overheid werkt aan gelijke rechten voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen (LHBTI's)"
Intersekse...? wtf... Ik denk dat ik als hetero maar ga emigreren.

daytripper | 10-01-19 | 11:32

Voor de wet is iedereen al gelijk. Dus dat verhaaltje van "de overheid werkt aan gelijke rechten" is volstrekte nonsens.
Ik lees nergens in de wet dat decadente aanstellers niet gelijk zijn voor de wet.

marjen | 10-01-19 | 11:45

Gewoon het alfabet, dus van a tot z!

lanexx | 10-01-19 | 13:09
▼ 1 antwoord verborgen

Dagelijks wordt in alle moskeeën exact hetzelfde gepredikt, maar als Kees van der Staaij wat ondertekent is het hek ineens van de dam. De hypocrisie. Moslims blijven hoe dan ook onschuldig en lief, wat ze ook van homo's vinden.

JackStick | 10-01-19 | 11:24

Nou vindt ik het ook altijd wel grappig om grefos te bashen en af te zeiken, het is immers ook een achterlijke religie maar die dag der liefde is wat overdreven, begin maar eens wat van dit soort energie in die andere religie van de liefde te steken ipv onze lokale Down patiëntjes verbaal zo af te maken.

zwellevertje | 10-01-19 | 11:22

Tegen grefo's valt alleen maar te deugen omdat ze niks doen wat werkelijk strafbaar is. En deugen, daarin is de goegemeente het allerbeste. Vandaar dat ze dat dan ook meteen doen als de gelegenheid zich voordoet. Maatregelen treffen tegen groepen die daadwerkelijk de veiligheid van homo's bedreigen, dan moet je meer doen dan alleen maar deugen en dat is eng.

zwarte_weduwe | 10-01-19 | 11:20

Afleidingsmanoeuvres.

Hebbiehemookweer | 10-01-19 | 11:08

Positieve ontwikkeling is dat er steeds minder gelovigen zijn. De onbeschaafde islam gaat ook op zijn retour.

wieowie123 | 10-01-19 | 10:59 | 1

Toch wens ik u meer toe dan alleen de composthoop aan het eind van uw leven.

hoejeheette | 10-01-19 | 11:03

Waar mochten die posters ook al weer niet hangen van de zoenende gehoofddoekte moslima ?

Slappe en selectieve hap over liefde, meer niet. Bij Nashville altijd aan Johnny Cash gedacht overigens.

sprietatoom | 10-01-19 | 10:50 | 4

Komt bekend voor, overigens The American recordings die hij maakte op het eind zijn echt goed, soms wel wat donker.

sprietatoom | 10-01-19 | 11:06

Johnny Cash begon in Memphis...

bitterpete | 10-01-19 | 11:14

bitterpete | 10-01-19 | 11:14

En hij ging naar Jackson...

hoejeheette | 10-01-19 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Je zou hopen dat met dit (niet nieuwe) statement vanuit protestante hoek inzake de homo's de ogen geopend worden inzake de gewelddadige houding van de moslims tegen over de homosexuele mens. Maar ik vrees met grote vrezen dat dat nu net niet gebeurd. Ik kijk nog maar eens de bijdrage van Hans Teeuwen die het licht aan het einde van deze duistere tunnel laat branden. Dit in tegenstelling van alle deugers die er alles aan doen om dat licht van de vrijheid van meningsuiting te doen doven om hun eigen blinde vlek te kunnen negeren.

forecastle | 10-01-19 | 10:50

Waarom zo lekker tegen de Christelijk ondertekenaars aanleunen, en geen woord over de Mohammedaanse GEBODEN die elke Mohammedaan aansporen om de hele LGBT commune van een dak af te gooien, dan wel aan een kraan op te hangen?
Oh ja! Linkse selectieve verontwaardiging, zo lekker makkelijk.
Fem, wanneer maak je die ghetto-stad van je weer veilig voor alle gezindten en geliefden??!
De wittebroodsweken zijn over, je moet aan de bak, want dat achterover leunen in het pluche zet geen zoden aan de dijk. Of ga je een Krikke doen? "Een commissie zal dit onderzoeken!"

Du-u-u-h | 10-01-19 | 10:49 | 1

Sorry, "LHBTI" - je moet er maar op komen. Maakt voor die Mohammedanen echter NIETS uit - ze minachten jullie allemaal in gelijke mate.

Du-u-u-h | 10-01-19 | 13:03

Kan ik mij al ergens melden voor het na-oorlogs verzet ?

der_feldwebel | 10-01-19 | 10:45

Heftig verzet tegen een ongevaarlijk stukje tekst. Laffe symbool politiek. Ze weten donders goed waarom homo's in Amsterdam niet meer hand in hand Overstraat durven.

marrretje | 10-01-19 | 10:41

Ophef om niks

Ruchhouwer | 10-01-19 | 10:39

Plant het GPV een staatsgreep en moet de burgermeester van Amsterdam daarom het ongeruste volk toespreken? Zo niet dan is het gedrag van Halsema volstrekt belachelijk.

Mijn klomp breekt | 10-01-19 | 10:37

Het is gewoon een demonstratie tegen VVMU.

Tronald_dump | 10-01-19 | 10:34

We horen al een tijdje niks van Jesse Klaver. Hebben zijn publieke basale rekenfouten hem wakker geschud?

Sans Comique | 10-01-19 | 10:34

Je kan niet meer voorstellen dat Amsterdam ooit de gaycapital van de wereld was. Nu durven homo's niet meer hand in hand te lopen in de stad. In plaats het werkelijke probleem aan te pakken, zitten ze lekker samen te deugen op een bijeenkomst over een verklaring van een marginaal groepje. En maar trots zijn op de diversiteit en inclusiviteit van de stad.

yeps | 10-01-19 | 10:30

Zijn er ook bijbels verbrand?

de honden blaffen... | 10-01-19 | 10:28 | 1

Eerder Korans...

steekmug | 10-01-19 | 10:31

Alleen wat de eigen, blanke, autochtone mannen zeggen is belangrijk en reden tot opperste verontwaardiging. Moslims daarentegen zijn net jengelende kinderen die je beter niet serieus neemt.

De meest venijnige vorm van disrcriminatie komt altijd van links.

Joris Beltsin | 10-01-19 | 10:24

Bah, ik krijg een heel vies "aha" gevoel bij dit optreden. Het doet me denken aan het optreden van Job Cohen na de moord op Theo van Gogh. De impliciete veroorzakers (= de wegkijkers) duwen zichzelf weer in de rol van Deugmens, die zogenaamd de leiding moeten nemen in het proces, want anders facisme en discrimantie.

zimmerschwanz | 10-01-19 | 10:22

Er zijn in Nederland méér moslims dan Christenen uit bevindelijke hoek.

Van Urk | 10-01-19 | 10:20

Hypocriet gedoe. De SGP doet hen niets aan, wordt dan geen lid van die club. En toestemming om te leven heb je van de SGP ook al niet nodig.

Nichtsneues | 10-01-19 | 10:15

I Amsterdom.

bisbisbis | 10-01-19 | 10:13

De SGP vierde onlangs haar 100 jarige bestaan. Ik dacht dat men elders in Nederland onderhand ook wel een beetje wist waar de SGP voor staat en dat ze alleen fan zijn van de Adam en Eva liefde op het missionaris standje.

Straks komt men er nog achter dat ze ook tegen abortus en voor de doodstraf zijn om maar wat geks te noemen. Het zal toch niet in fucking 2019?

De SGP ondertekent iets wat ze al 100 jaar uitdragen. Als de SGP een nieuwe partij was geweest zoals DENK of NIDA dan had ik de ophef nog begrepen Een opgezet relletje voor de verkiezingen kan het ook niet zijn, want de trouwe SGP achterban vindt dit ook en stemt trouw op Kees en z'n discipelen.

Ik wacht op de verbaasde gezichtjes van onze naive medelanders als ze straks ontdekken dat DENK en NIDA er dezelfde orthodoxe gedachtes op nahouden vanuit een andere religieuze hoek met iets meer neiging naar geweld om hun geloofsregels te handhaven.

GroetenVanUrk | 10-01-19 | 10:10 | 4

Zeer wijs opgetekend! Geen speld tussen te krijgen.

de directeur | 10-01-19 | 10:27

SGP Had ze de munitie niet moeten aanreiken!

CalamityJane | 10-01-19 | 10:30

Simon_GS | 10-01-19 | 10:17

Een theocratie gaat 'm niet worden met maar 3 zetels. Ze hebben vrouwen in de politiek met horten en stoten geaccepteerd en vooralsnog hebben de SGP vrouwen er op een enkeling na zelf ook niet zo'n zin in.

Wat er in die Nashville-verklaring staat hoor ik letterlijk al mijn hele leven in een SGP dorp dus voor mij voelt het alsof mensen nu pas onder een steen vandaan komen, of onder een steen kijken, en de standpunten van de SGP ontdekken.

GroetenVanUrk | 10-01-19 | 10:39
▼ 1 antwoord verborgen

Is Nashville niet de bakermat van die extreem-hetero country and westernmuziek?

skoftig | 10-01-19 | 10:10 | 1

Ik heb Dolly Parton nog nooit één onvertogen woord horen bezigen over Heaumeau's.

Sans Comique | 10-01-19 | 10:35

'Wij zijn hier samen om het vooroordeel te loochenen dat alle geloof of alle gelovigen homofoob en intolerant zouden zijn'.
-
Loochenen.
-
Walk softly - and carry a big betonschaar.

bisbisbis | 10-01-19 | 10:10

Wanneer wordt er afstand genomen van de boeken uit Mekka?

MightyRetard | 10-01-19 | 10:07

Ik heb Barbara wel eens een knipoog gegeven toen ze in een restaurant naast me zat. Ze glimlachte lief terug. Dat vond ik leuk. Maar nu ben ik helemaal verliefd.

RogerDodger | 10-01-19 | 10:04

Ja ja, die verklaring uit Nashville toch tjeemienee. Er is ook een verklaring uit Mekka, maar die brengt geen deugbrigade op de been, begrijp er niets meer van.

Zeddegeizot | 10-01-19 | 10:03

Flink hoor!! In Amsterdam kunnen homo’s en joden niet veilig over straat maar wel hier flink staan deugden. Hypocriet en selectief.

Eddy67 | 10-01-19 | 10:02

Ik bidt nog dagelijks aan God met de vraag of hij hypocrisie dodelijk maken wil, maar ondanks de bittere noodzaak leven Halsema cum suis nog steeds hun hypocriete leven... ik vrees dat God niet bestaat.....

Abject | 10-01-19 | 10:02 | 1

Hi, met God hier. Ik hoorde je wel maar we zijn hier katholiek. Dus ja, hypocrisie dodelijk maken is niet zo populair. Sorry.

GregorVanPallandt | 10-01-19 | 10:24

Hoe staat het met de ophef over de Nashville Verklaring in het buitenland?

Musset | 10-01-19 | 10:00 | 1

De verklaring is al uit 2017 en nu pas in NL onder de aandacht door de vertaling. Maar er is uit Christelijke hoek in het buitenland ook weerstand tegen geweest maar ook wat meer duiding dan hier: n.l. dat het orthodoxe Christendom steeds meer in het gedrang komt: mogelijk door de schandalen, mogelijk door de tijdgeest. Men voelt zich bedreigd door de nieuwere stromingen binnen het Christendom.

Simon_GS | 10-01-19 | 10:13

Nou van een flinke dosis selectieve verontwaardiging is niemand vies daar in de LHBTVFR750RR community van 020 dat blijkt. Tijdens die tenenkrommende laffe lulkoek van die Halsema had ik aan één teiltje niet genoeg. Stel je voor dat alle vrouwen met zo'n zalvend belerend toontje zouden spreken dan zou je bijna spontaan zelf homo worden, en dat begrijpen ze dan vast wel daar in Nashville .

Texacoballletje | 10-01-19 | 10:00 | 1

Ik bespeur enige motor voorliefde...

horsteknots | 10-01-19 | 10:13

Wat voor draai moet dat dan worden mevrouw halalsema??
moslimverering hand-in-hand met homobescherming??
Neem eerst maar eens een cursus institutioneel liegen bij chef-landverraad mprutte zou ik zeggen.
Ziek.Dom.Wijf!

pennestront | 10-01-19 | 09:59

Lekker kersen plukken.

Heb elkander lief.
Haat uw naaste niet
Man zal niet met man gemeenschap hebben.
Vrouw zal geen gemeenschap met vrouw hebben.
Man zal geen vrouwenkleding dragen

Komt uit hetzelfde boek.

Wibowob | 10-01-19 | 09:58

Het hele rariteitenkabinet was wel aanwezig.
Een paar zweefteven die "de liefde vieren".
Een deuger die het "eerst wilde negeren, maar omdat er zoveel geroepen werd, zich nu ook wel moest laten horen".
De wegkijker die "uitsluitend de bijbel en Nashville-verklaring fundamentalisme vindt".
Een genderwijf dat denkt dat een mens "als een LHBTI-er opgroeit".
En Dame Edna mocht het verhaaltje uitblazen.

Joris Beltsin | 10-01-19 | 09:58

Verwonder mijzelf toch altijd weer over die extreme naïviteit van mevrouw Halsema en andere hardcore Groenlinkschers.

Meneert | 10-01-19 | 09:57 | 2

Dat kreng is echt niet naïef.

Joris Beltsin | 10-01-19 | 10:06

Naïef?
-
One tough nosed bitch (weliswaar met de backing van de Rosenmöllers van deze wereld)

bisbisbis | 10-01-19 | 10:12

Heeft weinig met Nashville te maken. In Staphorst kan Barbara vrijwel zeker gewoon hand in hand over straat, je word misschien een beetje raar bekeken, maar dat zal in Amsterdam net zo goed zijn. De kans dat daar wat klappen bij zitten is daar alleen net ietsjes groter.

jip_86 | 10-01-19 | 09:57

Dit bewijst nog eens dat groenlinkerd niet te vertrouwen zijn .als een blanke wat zegt over de Homo,s staat de groen linkers te blèren en als de moslim het zeggen houden ze hun mond En Femke zoekt de aandacht meer niet.

gerrit5042 | 10-01-19 | 09:57 | 1

Ze moet haar kaaklem opentrekken over het geweld dat de moslims veroorzaken tegenover homo,s ! maar GroenLinks hè stemmen trekken ! hypocriete kaaklem !!

geeratz8217 | 10-01-19 | 10:01

Die schat van een burgemeesterette toch. Zoals u waarschijnlijk niet is ontgaan, hebben heur hoofdstedelijke trawanten de frontale aanval op het toerisme geopend. En dus komt de Gay Pride ook gegarandeerd aan de beurt. De provinciale bourgeoisie die een beetje halfnaakte, uitgelaten snorremansen komen koekeloeren. Voor een wereldstad is dat uiteraard niet het gewenste soort inclusiviteit.

Tel daar het uiterst actuele proces dat nu gaande is tegen een geradicaliseerde groep gereformeerde provincialen bij op, en madame de hoofdverantwoordelijke voor de openbare orde heeft een fijn excuus om een halt toe te roepen aan die jaarlijkse influx van invasieve exoten.

Want dat past toch zoooooo niet bij Amsterdam! Want gutteguttegut, 't is toch allemaal wat.

Hetkanverkeren | 10-01-19 | 09:56 | 2

Ook zo'n daad van liefde: De visboer die zijn tent moet sluiten omdat te veel toeristische vis verkoopt.
Een instantie die het geweldsmonopolie heeft moet niet over 'liefde' gaan preken; dat wordt eng.

marjen | 10-01-19 | 10:23

GroenLinks is de partij van experimenten, falen, het steeds maar opnieuw proberen en elke keer hopen op een andere uitslag. Einstein's definitie van waanzin. Halsema is een symptoom, niet de ziekte zelf.

Sans Comique | 10-01-19 | 10:31

Halsema, het vleesgeworden populisme.

Petrus Poortwachter | 10-01-19 | 09:54

Ik kan dat filmpje niet uitkijken anders moet ik kotsen van dat walgelijke links volk. Kijk ze allemaal eens deugen. Lekker liedjes zingen en handjes vasthouden. Op de hoek van de straat huilt een homo. Niet vanwege ontroering maar omdat hij in elkaar is geschopt door moslims. Zing nog een liedje!

Zwezerik | 10-01-19 | 09:54

De linkse hypocrisie spat er aan alle kanten weer van af. Zij vieren niet de liefde, maar het pathos, dat bij hen het orgasme van de rechtschapenheid opwekt. Het gevaar voor homo's en andere anderen komt niet van grefo's maar uit de hoek van de aanhangers van een bange, gefrustreerde man, die de confrontatie met homoseksualiteit niet aan kon omdat hij dan in twijfel kon worden gebracht.

wijsvinger | 10-01-19 | 09:53

Je lekker veilig afzetten tegen een handvol Jezus-aanhangers met middeleeuwse ideeën maar die verder geen vlieg kwaad doen. Zodat iedereen ziet hoe Goed jij bent zonder zelf gevaar te lopen.
Hoe anders met die andere religie die met alles weg komt.

2voor12 | 10-01-19 | 09:51

Waarom bent u hier?
- [...] om te laten zien hoe Amsterdam is."

nikolaos | 10-01-19 | 09:51

Wellicht lijkt het overdreven omdat we allang wisten hoe de strenge refo's erover dachten. Maar dat wil niet zeggen dat je je daar wel degelijk over mag uiten tegen deze Nashville verklaring. Een verklaring die expliciet aangeeft dat je wel iets kan zijn, maar er niet naar mag handelen. Dat gaat best wel ver wanneer een politicus die het land dient dit onderschrijft. Maar je moet dan wel precies zijn in wat je daartegen in wil brengen en niet in een soort van emotionele kramp schieten en daarmee jezelf willen uiten waardoor het te overtrokken lijkt.

Maar het regematige geweld komt voor de LGBHT+ community inderdaad niet uit de christelijke hoek, maar wel uit de hoek van een aantal etters die het onveilig maken en daar wordt te weinig over gesproken en tegen gedaan.

Jan, Leiden | 10-01-19 | 09:51 | 2

Het is wachten op de eerste inbreker die in zijn pleitvoering voor het gerecht uitlegd dat zijn stelende aard zich uit in het fysiek ontvreemden van andermans eigendom. Het is niet inclusief als zo'n persoon niet de ruimte gegeven wordt om zijn geaardheid te uiten.

Van Urk | 10-01-19 | 09:58

Ja, en al die pedo's ? Waarom zou je van hen eisen dat ze hun geaardheid niet in praktijk brengen? Dat is toch zwaar discriminatoir! Welke politieke partijen hebben ook alweer gestreden voor de acceptatie van deze groep?

Janas | 10-01-19 | 13:42

Ik vraag me af hoeveel GroenLinks Deugstemmers en politici (en burgemeesters) stiekem hun minderjarige kinderen op een Christelijke school hebben gezet, het soort Christelijke school waar moslims ook daadwerkelijk worden geweerd vanwege het hebben van een ander geloof.

Uiteraard vanwege het lesrooster op deze Christelijke school, omdat er muziek- en tekenles wordt gegeven, en niet omdat de openbare school waar zij hun kinderen vanaf getrokken hebben“te gekleurd” is.

Ach, uiteindelijk is GroenLinks gewoon een extreemlinks splinterpartijtje, meedijend op de linkspopulistische golven van politiek correct multicultureel gelul en nep-kosmopolitisme. En volledig doordrenkt met hypocrisie.

Landelijk kunnen ze geen deuk in een pakje boter slaan. Uiteindelijk wil de VVD er toch niet in een kabinet mee opgescheept zitten. Alleen vooral kut voor Amsterdam, maar verder heb je er eigenlijk weinig last van.

Geef ‘t een paar jaar, dan is de Jessias de nieuwe Pechtold geworden.

Kompromat | 10-01-19 | 09:50

Als men zo voor liefde is, waar is dan de liefde voor hen die zeggen dat het huwelijk een verbond is tussen man en vrouw. Allen op dat plein staan er voor slechts een doel, zoveel mogelijk mensen van hun deugtrein af te gooien.

Foolonthehill | 10-01-19 | 09:49

.. het wordt tijd dat Kees van der Staaij uit de kast komt..

wezen | 10-01-19 | 09:49

We hebben een hele horde in NL die dagelijks hosmo vernedert, mishandelt en haat tegen ze predikt, ze te lijf gaat met betonscharen enzovoort... En nu komt de linkse meute met verontwaardiging omdat er een pampiertje circuleert onder suffe grefo's.... Hypocrisie optima forma.

horsteknots | 10-01-19 | 09:48

Maar geen afstand genomen van de islamitische bekrompenheid. Alleen christenen zijn stom, begrijp ik.

Hommel | 10-01-19 | 09:48

Wat lastig is in dit soort zaken, is dat het protest georganiseerd wordt door mensen die dat beroepshalve moeten doen (Halsema) of daarvoor gesubsidieerd worden (COC en anderen). Vooral bij de laatste categorie is het onduidelijk of het allemaal gemeend is of dat de subsidie weer veiliggesteld moet worden. Persoonlijk hecht ik veel meer waarde aan onbaatzuchtige protesten van mensen die dat zonder bijbedoelingen en meestal in stilte doen.

Amsterdamsko | 10-01-19 | 09:48

Sorry, als ik mij vergis, want ik heb zitten skippen in het filmpjes:
alleen maar blanke gekkies hier, die geloven dat als ik maar Lieeefff ben, dan zal die andere ook lief zijn. Hoeveel doden moeten er nog vallen om te zien dat we aan blanke kant niets hoeven te vrezen.
Ga eens lief doen in Egypte bv.

Superarchie | 10-01-19 | 09:48

Een moeilijke keuze. Ben ik nu voor vrijheid van meningen, of voor vrijheid van dé liefde? Wat de keuze ook wordt; deugen zal ik! Via social media maak ik heel de wereld deelgenoot van mijn spiritueel orgasme, hen besproeiend met mijn deugdzaamheid. De grootsheid van mijn persoontje straalt reeds van verre, de wereld verlichtend gelijk Jezus. Terwijl ik mijn ego door mijn vuistje laat gieren kijk ik verheerlijkt in de spiegel. Oh Heere, ben ik dat?

Rest In Privacy | 10-01-19 | 09:47 | 1

Je kunt met het grootste gemak vóór allebei zijn. Vrijheid van meningsuiting betekent geenszins dat de ander, terecht of onterecht, niet verontwaardigd zou mogen reageren op wat je zegt, bijvoorbeeld door te demonstreren. Vrijheid van meningsuiting vrijwaart je niet van kritiek op jouw mening.

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 12:07

*zucht*

swebe | 10-01-19 | 09:47

En of die linkse deugers doorhebben dat Nashville niet een stad in Afghanistan is !

Acidbrain | 10-01-19 | 09:45 | 1

Lol

Amsterdamsko | 10-01-19 | 09:49

Je kunt drammen zoveel je wilt (en drammen dat doen de mensen die anderen HUN gelijk willen opleggen en het zijn niet de religies behalve die ENE..) maar alles is karma en homoseksualiteit is ook karma. Een mens heeft niet zoveel te maken met het karma van een ander; dat zal hij/zij zelf moeten uitwerken en ACCEPTEREN in het leven en hij/zij kan geen acceptatie van de ander afdwingen omtrent goedkeuring van levensstijl/gedrag. De LGBTHXYX beweging doet aan esoterische cherry picking en probeert het de ander op te leggen. Leef je leven maar laat de ander met rust en toch; zo binnen , zo buiten!

pigadaki | 10-01-19 | 09:44

Viering van de liefde, als voormalig inwoner van Amsterdam is het lachwekkend dat juist Amsterdam hiermee voorop wilt lopen. De stad van de liefde waarbij elke Joodse viering of Joodse dienst een peleton zwaarbewapende Marachausee agenten de wacht houden. Waar hele wijken no-go area zijn voor Joodse Amsterdammers en waar ook de homohaat niet onder stoelen of banken worden gestoken. Echt zum kotsen dat zo'n Halsema een toneel stuk opvoerd terwijl een gedeelte van jou stad diezelfde mensen die homohaat aanjagen maar blijft beschermen.

Indoneesje | 10-01-19 | 09:43

Moet Femke Halsema nu niet eens voor de rechter gesleept worden. Volgens mij is het niet de bedoeling dat burgermeesters rechtsongelijkheid bevordert.
.
De centrale vragen:
1. Waarom meent Femke H. homohatende christenen wel aan te pakken en homohatende moslims niet?
2. Op welke rechtstatelijke basis en rechtsgronden meent Femke H. te kunnen buigen om dit soort discriminatie te rechtvaardigen?
3. Welke mate van bestuurlijke willekeur vindt Femke H. eigenlijk acceptabel en op welke beleidsterreinen wil ze op deze wijze nog meer acteren?
.
Oh, en of het OM even een filmpje wil maken om het ons simpele zielen uit te leggen.

Parel van het Zuiden | 10-01-19 | 09:42 | 2

Ja Parel, ik zou er aan mee betalen om dat te realiseren.

kwark001 | 10-01-19 | 09:46

Angst?En natuurlijk alleen politiek gezever.
Grote bekken, zoals alle politci hebben, maar daden homaar.
Ja, als de bevolking weer eens verneukt moet worden.Iedereen meer te besteden in 2019, maar niet echt he ruttE?

Ben5570 | 10-01-19 | 10:02

Tenzij Moslims dergelijke dingen zeggen. Dan houden we lafjes onze mond. Sterker nog, dan zeggen we dingen als "ja maar dat moet in de context van die religie zien".

Zzzzooooffff | 10-01-19 | 09:42

Als het om gevaar voor mensenlevens gaat hoor je niemand;

Een politie-infiltrant stelt na de undercoveroperatie: “Ze zeggen dat ze de homogemeenschap op het oog hebben”
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Eppo | 10-01-19 | 09:39 | 1

Ach, maak je niets zo druk. Ik hoor Wilders al 15 jaar zeggen dat het wachten is op een grote aanslag. Voorlopig ben ik nog steeds aan het wachten...

Het is veel blabla met die moslims, maar uiteindelijk heeft niemand het lef om hun leventje op het spel zetten.

Erikjan79 | 10-01-19 | 09:44

Als je een onnatuurlijke levensstijl etaleert en propageert kun je daar op z'n minst een reactie op verwachten. Zolang die reactie een mening is, een schriftelijke afwijzing, heb ik daar geen moeite mee. Vrijheid van meningsuiting weetjewel. Maar wel lekker makkelijk scoren natuurlijk om vervolgens daar weer een mening over uit te spreken breeduit in alle media. De gevaarlijke onderstroom die streeft naar het ausradieren van homo's wordt ongemoeid gelaten. Boeken waarin wordt opgeroepen tot moord op homo's worden gewoon verkocht in dat lieve Amsterdam, al heel wat jaren. Daar heb ik die Halsema nog niet over gehoord.

TheOneWhoKnocks | 10-01-19 | 09:38 | 4

Kunt u toelichten wat u bedoelt met 'onnatuurlijke levensstijl'? Is er volgens u bijvoorbeeld een één op één relatie tussen natuurlijk en goed, of tussen onnatuurlijk en slecht? En is de Bijbel het standaardwerk om een strikte scheiding aan te brengen tussen wat natuurlijk is en wat onnatuurlijk?

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 09:52

Onnatuurlijk in de zin van dat het rectum geen geslachtsorgaan is. Van een geslachtsdaad is dan ook geen sprake. Verder, ongezond = slecht. Dat een rubbertje een hoop ellende kunstmatig buiten houdt maakt de daad in wezen niet gezond. Zie het het als duiken. Dat we tegenwoordig duikuitrusting hebben maakt het een kwartier onder water blijven nog niet natuurlijk.

Van Urk | 10-01-19 | 10:11

Van Urk | 10-01-19 | 10:11
Vindt u dat Bonobo's zich onnatuurlijk gedragen? En wat is "in wezen ongezond", als het in de praktijk bewijsbaar niet ongezond is? Als u iets wat ongezond is slecht voor ons noemt, bedoelt u dan slecht in morele zin?

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 12:04
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
kindapaas | 10-01-19 | 09:38 | 2

Ah, religie. Ik heb een vraag over de inleidende tekst bij dit topic. Wat in Godsnaam is een “love swing”? En die zou ik dan naast het kruis in de woonkamer van een gelovige moeten hangen? Voel er niks voor om helemaal naar Urk of Staphorst te rijden.

Nivelleermarionet | 10-01-19 | 09:35

De islam wordt door de linksen met de mantel der liefde bedekt

sociaal_econoom | 10-01-19 | 09:35

En de ware bedreiging voor de Homogemeenschap is wederom een soort Voldemort:
Hij-Die-Niet-Genoemd-Mag-Worden.
Wat een sneue vertoning.

basbadjas | 10-01-19 | 09:34

Kijk, zo doe je dat, afstand nemen van fundamentalistische geloofsgenoten. Kunnen ze bij een bepaald ander geloof wat van leren.

JTKDM | 10-01-19 | 09:33 | 1

Noem het beestje hier maar bij de naam, wij kunnen wel een stootje hebben.

Bennie Boos | 10-01-19 | 09:37

Nee, ook vandaag ben ik een hetero blanke autochtone man. Ik begrijp dat dat ontzettend fout is en dat je zou moeten capituleren voor dat diversiteitsgedram maar toch is het zo.
.
Leven en laten leven. Ook homo’s kunnen het niet meer. Ik wens ze veel succes in hun interacties met andere groepen die dat ook niet kunnen. Jullie verdienen elkaar.

Parel van het Zuiden | 10-01-19 | 09:32 | 1

Mooi!

CalamityJane | 10-01-19 | 10:41

Vandaag sowieso een bijzondere dag, want ik ben 90 jaar geworden. Je ziet het echter niet aan me.

Kuifje-in-de-EU | 10-01-19 | 09:32 | 6

Kuifje is inderdaad vandaag precies 90 jaar stripfiguur.
"De eerste aflevering van de strip verscheen op 10 januari 1929'
nl.wikipedia.org/wiki/Kuifje_(persona...)
Gefeliciteerd Hergé!

keestelpro | 10-01-19 | 09:50

Hij is leuk.

marjen | 10-01-19 | 10:10

Je nick als titel van een volgende nieuwe bundel. Dat zou leuk zijn.
Afhankelijk van wat Kuifje daar gaat doen ;-).

CalamityJane | 10-01-19 | 10:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit wordt weer een gelegenheid om tegen haatpraat te ageren, weg met de VVMU ( en ook natuurlijk islamofobie). De Jonkvrouwe heeft vast al wel een commissie opgetuigd om dat te gaan controleren met gezaghebbende journalisten en redacteuren en andere adverteerderbellers..... Het is allemaal vrij voorspelbaar.

bijna_raak | 10-01-19 | 09:31

Collectieve deugdwang. Als het gaat om het verdedigen van diversiteit van denken geeft niemand thuis.

osolemio | 10-01-19 | 09:31

De kerk is altijd het doelwit geweest van linkse bewegingen. De normen en waarden van de kerk dus. En die linksen zien de islam als anti-kerkelijke medestander, vermoed ik.

marjen | 10-01-19 | 09:29 | 7

De bevrijdingstheologie kreeg dan ook een "foei" van de paus.
Maar die wereldraad van kerken heulde met het marxisme inderdaad.

marjen | 10-01-19 | 09:39

Langshetrandje,
Nee, daarom had ik het over de conservatieve normen en waarden van de kerk die steeds het doelwit van linkse bewegingen zijn geweest.
Links heeft gedacht dat die normen en waarden uit de wereld waren intussen, maar verrek, ze blijken nog te bestaan. En dan komen ze dus huilend uit hun holen met hun vlaggen.

marjen | 10-01-19 | 09:56

De conservatieve normen en waarden van ùw kerk.
Qua dialectisch denken lijkt u wel een marxist.

Langshetrandje | 10-01-19 | 10:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Beter idee: Prominente homo's als Gordon en Paul de Leeuw die aanstaande vrijdag voor de ingang van alle Amsterdamse moskeeën hartstochtelijk gaan staan kussen. Reacties van de moskeegangers filmen en uitzenden op AT5.

Arnold Layne | 10-01-19 | 09:29 | 3

Nou dát ja. Dat zou een eyeopener zijn. Maar helaas, dat moeten we niet willen want polarisatie want moslim want zielig want carte blanche want de-escalerend optreden (ze doen het massaal in hun broek voor die lui)

Dutchbeaurouge | 10-01-19 | 09:31

LOL

IkwilJinekwel | 10-01-19 | 09:32

Zelf posters ophangen in de stad was al een brug te ver.

osolemio | 10-01-19 | 10:00

En natuurlijk duikt burgemeester Femke nu op, om samen met de hele alfabet-gemeenschap de liefde te bejubelen. Daar staan ze met z'n allen hun diepeverontwaardiging te delen jegens de ondertekenaars van een Manifest, en Femke speelt graag de Hogepriesteres, want dit vindt ze zóóó bij Amsterdam passen dat ze er een nat broekje van krijgt.
Ondertussen weigert diezelfde burgemeester de hoofdstedelijke haathutten aan te pakken, en is de verontwaardiging jegens de homohaat die via die centra over stad en land verspreid wordt volstrekt afwezig.
De moraalridder uithangen richting een paar passage's in een door fundamentele christenen ondertekend Manifest, er schande van spreken dat de homo en lesbo in die kringen in de kast wordt gejaagd en wordt onderdrukt, het oogt een beetje lafjes als je tegelijkertijd het dragen van een hoofddoek als iets volstrekt probleemloos wilt zien en zelfs de voorstellen om een copvod in te voeren als een vooruitstrevende daad bejubelt.

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 09:27 | 2

Vergeet niet dat dat manifest er is van,door en voor fundamentalistische christenen, en geen betekenis heeft voor iedereen die geen deel uitmaakt van dat kleine hoekje van de kerken, laat staan anders- of on-gelovigen.

Guido | 10-01-19 | 09:31

Guido | 10-01-19 | 09:31 |
Ja, dat is het wrange. Het is totaal geen hoofdstedelijk issue.

Schoorsteenveger | 10-01-19 | 09:34

Hypocriete deugers daar in shithole Amsterdam, hoeveel doden en gewonden moeten er vallen voordat ze afstand nemen van de islam?

Fatwabuster | 10-01-19 | 09:26

Ze zijn allemaal Youp. Helaas is Youp de enige die het toe durft te geven...

Petrus Poortwachter | 10-01-19 | 09:26 | 1

+10

negorij | 10-01-19 | 12:25

Hypocriete partij, hypocriet wijf en een hypocriete stad. Om te kotsen.

Patje2011 | 10-01-19 | 09:26 | 1

Geen afstand van de islam ?

van Oeffelen | 10-01-19 | 09:27

Mooi om te zien dat we met deze, grote groep, mensen de islam gaan aanpakken.
Vanavond begint de mars voor mietjes en loopt dwars door 020 west en gaat verder richting 030 Overvecht, via Kanaleneiland naar Gouda.
Beeldende pers zal meelopen en met name Lucky TV zal op humoristische wijze een compilatie monteren van dit spektakelstuk.
Komt allen! Op de fiets uiteraard.

Ruimedenker | 10-01-19 | 09:25

Och och de Deugbrigades stampen weer met hun zware laarzen vol enthousiasme over die vermaledijde Christenen met hun Nashville verklaring. Hoe heerlijk Deugen!

Eindelijk een LHBT kritisch dingetje waar ze zonder persoonlijke risico's uit volle borst tegen kunnen ageren. Johan Derksen was natuurlijk maar klein bier vergeleken bij deze uitgelézen kans om te laten zien hoe geweldig pal ze wel niet staan voor homoseksuelen. De circle jerk is weer helemaal compleet.

Uiteraard blijf de gigantische Islamitische olifant in de kamer ook in de toekomst onbenoemd en zal geen Deuger dáár stelling tegen in durven nemen. De lafheid is weer tekenend voor de nietszeggendheid en het opportunisme.

Om kótsmisselijk van te worden. Schijnheilige smoelen trekken, dat lukt ze uitstekend zolang ze maar geen enkel risico lopen.

Dutchbeaurouge | 10-01-19 | 09:25

Dit moeten we niet willen.

Mark_D_NL | 10-01-19 | 09:24

Die betrokken predikant wilde eerst motorcrosser worden. Toen dat mislukte is alternatiefje in elkaar geknutseld.

Langshetrandje | 10-01-19 | 09:24

Ik ben het niet eens met die Nashvilleverklaring maar die mensen hebben ook recht op een mening. Waarom zou je daar tegen gaan demonstreren?
Overigens druipt de sneuheid hier sowieso van af.

Geen01 | 10-01-19 | 09:23

Och och och wat een pathetische schertsvertoning weer. Ze zien niet eens waar het echte gevaar loert voor onze homofiele medemens. Dat is dus niet dat groepje streng gereformeerden in de Bible belt die een verklaring omarmen voor het bezigen van een strengere godsdienstleer. Ze keuren het af, maar zullen in ieder geval niet gaan slaan. Wordt eens wakker.

suscrofa | 10-01-19 | 09:23

altijd gedacht dat liefde iets heel anders was dan seks
heb toch het idee dat de boerkameester Halalsema bedoelt " dag van de seks".

langzullenweleven | 10-01-19 | 09:23

Deugend Nederland op z'n smalst, alsof ze de ware tegenstander van de vrijheid van meningsuiting al niet meer onder ogen durven komen...

Joris-maar-weg | 10-01-19 | 09:23

Hang een geloof aan van je voorkeur en leef er naar zoals je meent dat het goed is, om het even of dat beschreven staat in de bijbel of een ander voor jou heilig boek. Maar duw het anderen niet door de strot, niet met een manifest, niet door indoctrinatie en al helemaal niet met geweld tegen mensen die een ander of helemaal geen geloof prefereren. Dan zou er heel veel minder geweld, minder gezeur en minder oorlog zijn want dat komt helaas te maar al te vaak uit de hoek van hen die zich 'gelovig' noemen.

DasNouJammer | 10-01-19 | 09:22 | 2

had dit eerder gemeld toen de islamieten dit soort dingen propageerden!

langzullenweleven | 10-01-19 | 09:24

U heeft het natuurlijk over de van de werkelijkheid losgezongen genderbende.

Van Urk | 10-01-19 | 09:25

Het laat zien dat links alleen iets durft te doen als de daders blank zijn. Voor de rest verschuilen ze zich achter politiek correct geneuzel en wordt ons land overgeleverd.

heldheino | 10-01-19 | 09:22 | 1

een heel erg juiste conclusie

langzullenweleven | 10-01-19 | 09:24

Nazi's haten homo's - Verboden
Moslims haten homo's - Subsidie

Vogelbeest | 10-01-19 | 09:22

Echt heisa om niks. Vrijheid van meningsuiting is van meer belang dan de opvattingen van een paar griffogekkies. Over homohaat in de islam zijn ze vroom stil

Bokito ergo sum | 10-01-19 | 09:21 | 2

Geen heisa om niks: het is een slag in de oorlog tegen vrije, onafhankelijke meningen. Iedereen moet gelijkgeschakeld worden, van Wilders en Baudet tot Staaij en gans hun achterban moet iedereen gaan geloven van multicultuur,diversiteit, genderfluïditeit enz enz. Ze zullen niet rusten tot eenieder uit volle borst "2+2=5" mee gilt.

Guido | 10-01-19 | 09:28

Guido, inderdaad gaat hier om vvmu, een kernwaarde die onder druk staat, omdat bepaalde meningen, zoals tegen homosex zijn, kennelijk wel ongestraft door moslims mogen worden geuit en niet door christenen.

negorij | 10-01-19 | 12:18

Dit is gewoon eng.

Adarkar | 10-01-19 | 09:21 | 1

Zeker.

Muuke | 10-01-19 | 09:23

Nu kan Halsema opeens wel spreken. Als het tegen de haatideologie uit de zandbak nodig is zwijgt ze. Hypocriet heet dat.
Meerdere kerken hijsen de regenboogvlag. Hoeveel moskeeën doen dat ook?

Frau Merkel | 10-01-19 | 09:21 | 1

Moslims keren zich af van de Nederlandse samenleving
en komen daar gewoon voor uit,
die christen honden doen het zelfde maar dan schijnheilig door een
stukje papier te ondertekenen.
Beide ideologieën zouden verboden moeten worden wegens discriminatie
en algehele achterlijkheid, in een progressief land als Nederland
mag geloof beleiden, niet meer dan een hobby zijn.

Halul gebakken | 10-01-19 | 10:05

Tja, we weten al decennia dat de SGP niet zo'n fan is van onze heaumeaus. Daar verandert die verklaring weinig aan.
Ik ga die Halalsema pas serieus nemen als ze eerst echte problemen aanpakt, bijvoorbeeld daadwerkelijk religieus geweld tegen homo's. Spoiler: dat komt niet uit de hoek van de kerk van van der Staaij.

Knisperende_Tissue | 10-01-19 | 09:20

Ik ben vandaag geen homo en wil er ook geen zien.

wimpies | 10-01-19 | 09:20

De hypocriete capitulatie van islamsterdam keurig in het licht gezet

Zoic | 10-01-19 | 09:20

De verzetshelden! Wel tijd vrij kunnen maken om een uiterst marginaal groepje Christen, overigens terecht, te bekritiseren, maar blind zijn voor het feit dat je in veel wijken van Amsterdam geen leven als homo hebt vanwege de Islamitische jeugd. Zo ken ik dat linkse deugvolk weer. Ik kots van die laffe hypocrieten.

Bigi Bana Boy | 10-01-19 | 09:19

Verbied het Christendom! Dood aan Trump!
Leve de liefde!

hoejeheette | 10-01-19 | 09:19 | 1

Ja en akbar aluhu

IkwilJinekwel | 10-01-19 | 09:24

Denkend aan Holland hoor ik duizenden holle woorden uit deugende kelen komen...

Langshetrandje | 10-01-19 | 09:17 | 2

mooi

langzullenweleven | 10-01-19 | 09:20
-weggejorist-
Dutchbeaurouge | 10-01-19 | 09:26

En nu ook consequent ALLE vijanden van de liefde aanpakken en niet alleen eventjes goedkoop deugen.

JohnJames_001 | 10-01-19 | 09:17

Bestuurders kijken te veel televisie denk ik dan. Show versus werkelijkheid.
Maar als een overheid over 'liefde' begint, wordt het eng. Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.

marjen | 10-01-19 | 09:16

Vreemd - toen ik keek moest ik aan de optredens na de dood van Theo van Gogh denken. Iedereen heeft toen ook al geweten waarom het gebeurd was, uit welke hoek het kwam, maar pas toen een filmmaker in een plas bloed lag (een homeau van het dak gegooid werd) kwamen ze op de Dam om mediageniek iets te roepen.
Hypocriete bende!

hangtiet met knoop | 10-01-19 | 09:15

Viering van de liefde.
Met Halsema ....

Zal een saai feestje geweest zijn.

gaffelbaard | 10-01-19 | 09:15 | 6

Als je met een GroenLinkse dame mee naar huis gaat om de liefde te bedrijven dan kom je vaak niet verder dan het aaien van haar poesje. Als je geluk hebt mag je het beest ook eten geven en de kattenbak verschonen.

keestelpro | 10-01-19 | 09:45

Sans Comique | 10-01-19 | 09:42
Bovendien kan ze de ogen niet meer sluiten voor de grote stroom problemen die op haar bordje landt, waar ze bovendien feitelijk verantwoordelijkheid voor draagt. Dat moet voor zijkantiër echt een openbaring zijn. Iedere dag ook haar natuurlijke achterban tegen de haren instrijken is ook erg lastig. Daar gaat je wereldbeeld.

Langshetrandje | 10-01-19 | 09:47

keestelpro | 10-01-19 | 09:45
Stap 1: blik in de koelkast ter inspectie niveau van de gekte
Stap 2: integrale controle van persoonlijke hygiène

Langshetrandje | 10-01-19 | 09:50
▼ 3 antwoorden verborgen

GroenLinks. D66 en PvdA - wat zou Nederland zijn, zonder hen?
Links Nederland is puur liefde.
Liefde voor de natuur, voor het milieu, voor de medemens en migranten, voor iedereen.
Zolang ze het maar niet uit eigen zak hoeven te betalen.

sociaal_econoom | 10-01-19 | 09:15

Ophef om niets. Probeer het uit zou ik zeggen. Hand in hand door Urk lopen of door bepaalde Amsterdamse wijken.

Van Urk | 10-01-19 | 09:14 | 2

Ik zou het niet doen. Kees vd Staaij heeft overal knokploegen die zijn gedachtegoed met hand en tand verdedigen.

keestelpro | 10-01-19 | 09:26

^+10

IkwilJinekwel | 10-01-19 | 09:27

Als je met betonscharen op je smoel geslagen wordt, dan zwijgen ze.
Nu zijn het christenwappies die een handtekening zetten op een stukje papier en deugend Nederland buitelt over elkaar voor deugpunten.
Hypocrieten.

Dick Luyenlomp | 10-01-19 | 09:14 | 6

Ja, dan durven ze wel. Als de moezelmannen zo'n verklaring hadden getekend, was er niks aan de hand.

Bakkeleures | 10-01-19 | 09:39

Robert Long was toch jaren 80?
(edit: nee toch niet...)

Jos Tiebent | 10-01-19 | 09:48

Ik haat de links methode maar in hemelsnaam had ze toch geen voeding gegeven.

CalamityJane | 10-01-19 | 10:53
▼ 3 antwoorden verborgen

GroenLinks is zo in en in gemeen en hypocriet. Laag volk. Als iemand tegen mij zegt, ik stem groenlinks, dan haak ik gelijk af. Cordon sanitaire.

Atheist-Priest | 10-01-19 | 09:14 | 1

op het gebied van het c.s. voor GL, PvdA, D666 etc. ben ik het geheel met je eens.

langzullenweleven | 10-01-19 | 09:26

Mompelt iets over het niet benoemen van de olifant in de kamer.

Johan_Voorhaar | 10-01-19 | 09:13 | 1

Ze verwijten een muis dat hij er grijs uitziet terwijl de olifant die ook grijs is gewoon grijs mag zijn.

keestelpro | 10-01-19 | 09:20

Is het laat geworden gisteren Spartacus?

Superior Bastard | 10-01-19 | 09:13

Mooi dat deze mensen nu wel in actie komen tegen homofobe christenen. Deden ze dat ook maar elke keer als een andere godsdienst weder haat predikt.

Peerkeoud | 10-01-19 | 09:12 | 1

Hypocrisie ten top.

lacucaracha | 10-01-19 | 09:56

En het rare is dat mannen juist in homofobe landen in het midden oosten en noord afrika ze allemaal hand in hand lopen...

Bezorgde vader | 10-01-19 | 09:10 | 1

Ze hebben er ook hilarische kluchten en een geweldig gevoel voor humor.
Je zult zien dat na deze Nashville verklaring er weer veel homo stellen naar Saoudi Arabië zullen vertrekken om zich daar voorgoed te vestigen.

keestelpro | 10-01-19 | 09:34

Is deze Nashville verklaring hetze een journalistieke MSM cover-up voor iets anders? Om iets echt belangrijks uit het nieuws te houden?
Plaasmoordjes?
Landonteigeningetjes van blankjes in Zuid Afrika?
Witte genocidetjes?
Salafistische trainingskampjes all over the place
Kleine dingetjes, futiliteitjes maar toch....

keestelpro | 10-01-19 | 09:10 | 6

Ablenkung is de term in de psychologie voor dit soort fratsen.
Alles uit de kast om de komende verkiezingen te framen.
You aint nothing seen yet.

De Profundus | 10-01-19 | 09:33

@De Profundus Dank, weer wat geleerd.
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden hoe iets onnozels als een papieren documentje opgesteld door een stel achterlijke religieus fanatieke rednecks ver weg in moederneukend Nashville opgeblazen wordt tot epische proporties terwijl er levensgrote problemen helemaal genegeerd worden.
Nu begrijp ik de achterliggende betekenis van 'iets links laten liggen'.

keestelpro | 10-01-19 | 09:40

Outrage politics en een vleugje strategy of tension (christenen moeten niet denken dat ze dingen mogen denken en zeggen). Één grote beeldvormingsactie om de echte problemen te verhullen (homo’s die met betonscharen gemept worden door allochtoniërs) en vol op de orgel gaan als stoffige pastoors een symbolisch documentje tekenen.
.
Daarnaast wordt het steeds weer terugkerende beeld geschetst dat alles met liefde kan worden opgelost, allemaal leuk en aardig maar loze woorden van een stel opportunisten die eigenlijk in net niets geloven. Als je iets lief hebt moet je ook strijdbaar zijn en niet als een kuthippie jezelf voor de wolven gooien. Maarja dat is links in de notendop, bereid zichzelf op te offeren voor en om niks en dan vingerwapperend de overwinning te claimen.

HaatAth3ist | 10-01-19 | 09:55
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken