Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fidan Ekiz, heldere heldin van het islamdebat

Meer meer meer!

Het is van een diepe droefheid dat het islamdebat in Nederland er uit bestaat dat we keer op keer moeten benadrukken dat met name linkse politici, culturici en (zelfverklaarde) intelligentsia het islamdebat blokkeren, als een dom maar onwrikbaar betonblok op het plein van de publieke ruimte. We hadden in dit land - sinds 9/11, Van Gogh en alle bloedige ogenopeners sindsdien - al lang veel verder, veel scherper en vooral veel eerlijker moeten omgaan met de islam. Met de regressie, repressie en eenkennigheid van een ideologie die rede, ratio en zelfontplooiing in de weg staat, en met haar fascistische uitwassen een permanente en groeiende fysieke bedreiging vormt voor vrijheid, democratie en het individu. Helaas. Zolang links, gesteund door politiek, cultuur en media, een betonnen cordon hypocritaire vormt rond het kleedjesvolk, komen we geen steek verder. Gelukkig zijn er dappere dames als Fidan Ekiz, die op televisie de vinger op zowel de zere plek van de islam, als op de etterende puswond van de politieke correctheid legt. Eerder deze week had ze ook al zo'n lekker betoog bij DWDD (te zien na de breek). Nu maar hopen dat ze veilig blijft.

Het door Fidan bij WNL aangehaalde Balie-optreden van Zineb el Rhazoui is hierrr terug te zien.

Reaguursels

Inloggen

Ik wou dat onze westerse regeringen haar moed, moraal en wijsheid hadden.

_Roy_ | 17-12-18 | 13:13

Het islamdebat is het verkeerde debat. We moeten een linkse kerk-debat houden. Het marxisme moet verslagen zijn voordat je zelfs maar een debat kunt voeren over welk ander onderwerp dan ook.

Angel_eyes | 17-12-18 | 11:14

Geert Wilders is degenen die al jaren lang de steekpartijen ,bom aanslagen, kinderverkrachting en de slinksefacistische islamidiologie aan het bestrijden is. Hopelijk komt deze Bestrijder van al die slinkse fenomenen op TV.

brandewijntje | 17-12-18 | 10:33

Doe toch niet zo gek. We worden sinds 2001 online, op de tv en in de kranten dagelijks doodgegooid met Islam kritiek. Dat het zogenaamd niet bespreekbaar is dat is dikke bullshit. We maken die kleine linkse elite die de andere kant op kijkt veel en veel te groot en veel te belangrijk. Met 95% van Nederland kun je prima op een normale manier over de Islam discussiëren. Die andere 5% bestaat uit achterlijke racisten en de achterlijke wegkijkers waar Fidan het over heeft. Het probleem is dat die 5% wel heel hard kan schreeuwen binnen het publieke debat maar laten we ze vooral niet te belangrijk maken. Staar jezelf niet blind op de linkse Amsterdamse elite, Nederland is meer dan alleen de grachtengordel. Nederland is een rechts land waar met uitzondering van enkele steden en dorpjes een rechts bestuur actief is. Altijd al geweest en dat zal altijd zo blijven.

Ardbeg | 17-12-18 | 08:50

Fuck de islam! Die kut religie kan wat mij betreft op de vuilnisbelt van de geschiedenis, naast het nazisme, facisme en socialisme.

ratelaar | 17-12-18 | 07:18 | 1

Goede bijdrage aan de discussie, dank ratelaar, we komen weer een stukje verder in het debat.

Ardbeg | 17-12-18 | 08:50

lekker wijf. ook nog een goede normale mening. 2x +1

Omebert | 17-12-18 | 00:11

Én tegenover zkh Matthijs én ten overstaan van PC-heks Kajsa kritisch zijn over 'de religie vd vrede'... Nou, die kunnen we binnenkort ook uit de goot oprapen. Dood of levend.

Rest In Privacy | 16-12-18 | 23:43

1) in Nederland staat religie boven in iedere wet, lijkt wel, dan heb ik het ook over orthodox christelijk geloof.
2) de discussie die we aan zouden moeten gaan met moslims dat gaat dus niet gebeuren zie 1)
3) stel de wet boven de zelfopgestelde wetten van een religie
4) schaf artikel ‘vrijheid van onderwijs’ in de grondwet af, geen religieuze scholen meer, iedere school voortaan een openbare school.
We leven immers in de 21ste eeuw, waarin religie een marginaal bestaan leidt.

Analia von Solmsch | 16-12-18 | 23:29 | 4

Zo anniala van Solmsch , geloof jij dan de wetenschap die voortdurend ouwehoert met andere inzichten ,kijk alleen maar naar erkende voedseladviezen.
De 10 geboden dekken alles af volgde men dat was de wereld beter ,dat we nu met stapels regels zitten komt gewoon door het feit dat de mensheid steeds vuiler en smerig wordt ,moorden ,oorlogen honger door hebzucht ,omdat er veel mensen de 10 geboden gewoon niet wil (omdat er een demon in zit????).En dat er in kerken veel fout is en gaat komt omdat er daar ook genoeg smeerdekens bezig zijn die de 10 geboden niet volgen of verkeerd uileggen

pedro300 | 17-12-18 | 07:38

@Pedro300, de 10 geboden volgen, dus een kleuter afmaken omdat hij een tekening van een paard maakt de wereld beter vind je? Afhankelijk van welke stroming je opvolgt hoe, maar het staat dat er in verschillende vormen toch echt in:

"Maak geen godenbeelden, geen enkele afbeelding van iets dat in de hemel hier
boven is of van iets beneden op de aarde of in het water onder de aarde.

"Kniel voor zulke beelden niet neer, vereer ze niet, want ik, de HEER, uw God, duld geen andere goden naast mij. Voor de schuld van de ouders laat ik de kinderen boeten, en ook het derde geslacht en het vierde, wanneer ze mij haten;"

"Gij zult geen afgoden vereren, maar Mij alleen aanbidden en boven alles beminnen."

een_mike | 17-12-18 | 07:53

een_mike | 17-12-18 | 07:53
Wat altijd weer wordt vergeten is dat de 10 geboden, hoewel ook in deze tijd waardevol, gegeven werden in een tijdperk dat het aanbidden van idolen in de vorm van dieren en mensen algemeen werd gepraktiseerd. Bovendien bestond er toen niet zoiets als pappen en nathouden wat tegenwoordig onterecht als heilzaam wordt gezien. De mores was toentertijd anders dan nu. Tevens stond er voor de Israëlieten veel op het spel. Strenge regels waren daarom nodig om richting te geven.

Willibald von Klúúúk | 17-12-18 | 15:10
▼ 1 antwoord verborgen

Nu snap ik dat je Wierd Duk nog steeds met een glimlach op zijn gezicht ziet. Prachtvrouw . De openheid en eerlijkheid straalt er van af. Vergeleken met haar zag Wollongren er uit als sen. Palpatine aka " the emperor " uit Star Wars zonder masker. En die twee uniformen konden ook zo uit Star Wars komen. Die ene zag er uit alsof Darth Vader net zijn keel had dichtgeknepen.

Kim-Jung-Un | 16-12-18 | 22:42

Hup Fidan.

Not_again | 16-12-18 | 21:57

Bizar hoe die heren in uniform en die Zweedse dame haar aankijken.. lijken wel zombies en die kerel met grijs haar lijkt van binnen te koken van woede of van lust. Die Zweedse Ollo heeft trouwens wallen tot haar nek... ziet er slecht uit.

ja-nee-misschien | 16-12-18 | 21:35 | 4

Ja, de snuiten van die deugende wegkijkers, heel bijzonder om te zien. Kunnen we hier posters van bestellen?

NPOlitiekgekleurd | 16-12-18 | 21:52

Die Ollo zuipt teveel wijn, zeker weten.

yyy | 16-12-18 | 22:59

Ollinkreng en die twee idioten zoeken een opening om haar van fasicisme te beschuldigen

Jacktheflipper | 16-12-18 | 23:25
▼ 1 antwoord verborgen

De fundamentele keuze waarvoor onze maatschappij staat (voorzover het niet te laat is) bestaat hieruit : óf we gaan door met de haat en de achterlijkheid importeren, óf we redden de rechtsstaat : einde islamimmigratie en beginnen met integratie afdwingen. Je bent geen rechtsstaat omdat er wetten gelden, je bent een rechtsstaat omdat er een brede consensus bestaat over elementaire waarden, met op nummer 1 de vrijheid van het individu. Zonder die consensus geen maatschappij. Als het westen capituleert, valt trouwens de bodem ook onder de emancipatiebewegingen in de moslimlanden zelf vandaan. En dan gaat voor een hele tijd in een heel groot deel van de wereld het licht uit. Zelf krijg ik steeds meer respect voor Trump, hoewel als persoon misschien een hork, als politicus levert hij wat hij toezegt. De illegale immigratie is daar al een stuk ingeperkt. En zeg nou zelf, wie zijn de echte klootzakken in de wereld, zij die de illegale migratie een halt toeroepen, of zij die delen van de wereld zo onleefbaar maken dat iedereen er weg wil ? Want daar zit de paradox natuurlijk, ze willen de islam houden, maar uit de landen waar islam ook echt heerst, wil iedereen weg.

CeesCloosd | 16-12-18 | 21:32 | 1

Zo is het, geen hond wil er zijn maar die hell willen ze wel meebrengen. Het is evident wie hier de klojo's zijn. De grootste gaat voor de EU.

eastender | 16-12-18 | 22:13

Wow, deze dame durft! Mooie woorden. Zelfs in het hol vande leeuw. Op haar moeten we zuinig zijn!

Jankvogel | 16-12-18 | 21:08

De spagaat van de rest is hilarisch. Stel je voor dat een Baudet, Wilders of Weird Duk daar met hetzelfde verhaal hadden gezeten.

Ben Hetzat | 16-12-18 | 20:27 | 1

Exact datzelfde verhaal vertellen zij ook telkens, maar dan wordt er snel geïnterrumpeerd en worden zij extreem rechts, racistisch en fascistisch genoemd.

Flip468 | 16-12-18 | 23:15

De hoofrolspelers van haar kritiek zaten naast haar. In alle soorten en maten.
Ze waren stil.

LinkeLotje | 16-12-18 | 20:09 | 1

Heel erg stil.

Not_again | 16-12-18 | 21:58

Zou der doen...

anusragger | 16-12-18 | 19:54

Je moet maar durven tussen al die misselijkmakende deugneuzen. Wow, wat een prachtvrouw!

Arnold9638 | 16-12-18 | 19:46 | 1

idd TOP dit; de (deug)politie en mevr Ollebolleke zitten te staren als konijntjes in de koplampen van de aanstormende vrachtwagen met een (onverwacht) andere mening.

sosnl | 16-12-18 | 19:55

Ollongren houdt haar kop en zit met een natte kut naar die mooie vrouw te kijken.

homieguerneville | 16-12-18 | 19:43 | 2

Die kudt van Ollonren sopt enkel nog wanneer de democratie verder om zeep geholpen wordt. Het liefst zou ze Fidan per direct kaltstellen. Niet dat ze het oneens is met Fidan, maar omdat het met haar eens zijn het demasque van D’66 zou betekenen. Liever nog de islamisten vrij spel geven dan Wilders en Baudet de zetels.

Lafayette | 16-12-18 | 20:08

Soppen doet Ollongren om haar droge deuggleuf nat te houden...

Expertus_Dico | 16-12-18 | 20:22

Die kop van die Ollogren...

Degebruiker | 16-12-18 | 19:43

Waar bestonden eigenlijk die verschillen van mening uit die geleid hebben tot het einde van haar relatie met Wierd Duk? Ik zie haar dezelfde dingen zeggen.
Hoe dan ook, ze heeft gelijk en omdat ze zelf van Turske afkomst is "mag" zij het zeggen ook nog, het is uit onverdachte hoek.

Waarom links niet aan islamkritiek doet? Teen eerste een ideologische blindheid, bij sommigen, maar inmiddels zijn daar meer weinig meer van. Van links tot rechts ziet men heus wel in dat cultuurrelativisme geen goed idee is en iedereen langs dezelfde meetlat gelegd moet worden.

Dat leidt vreemd genoeg toch tot de gemakkelijke slachtoffers. Zo'n Johan Derksen zegt toch weinig anstootgevends als het het vergelijkt met wat in de moskee voor leuks wordt gezegd over homo's maar toch krijgt hij weken lang de volle laag. Desondanks snap ik ook de terughoudendheid, omdat "rechts" al zoveel gras voor de voeten wegmaait dat "links" misschien denkt: Tsja. daar hoeven wij verder geen woorden meer aan vuil te maken. Zodat het vervolgens lijkt alsof het geen issue is. Wat het wel zou moeten zijn. Maar de angst om als "rechts" te worden weggezet is bij "links" vaak nog groter dan de wil om slachtoffers van totalitaire religies aan de kaak te stellen.

Beste_Landgenoten | 16-12-18 | 19:35 | 5

Mooi gezegt

homieguerneville | 16-12-18 | 19:44

Eens @BL

letopuwzaak | 16-12-18 | 19:52

Cultuurmarxisme is het linguisische rechtse antwoord op neo-liberalisme. Je kunt het vrij breed toepassen, net als satésaus. Maar d'r zit wel iets in. Sid Lucassen schreef er een heel boek over. Die is dan zelf weer wat autistisch en heeft een nogal... eigenzinnige schrijf- en communicatestijl, maar nogmaals, d'r zit veel in.

Van Jordan Peterson's 12 rules of life kan ik het eerste en het laatste hoofdstuk aanbevelen. Daartussenin GloriaWekkert hij mij iets teveel over de rolmodellen in verhalen in de bijbel.

Knufter | 16-12-18 | 20:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Fidan heeft alles wat Ollongren tekort komt: schoonheid van geest en lichaam, integriteit, intelligentie en moed.
Als Groenlinks meer van deze mensen gaat halen, kom ik ze helpen.

Bolhoed | 16-12-18 | 19:24 | 1

En ze heeft zelfvertrouwen ipv arrogantie.

Lafayette | 16-12-18 | 20:09

Zie je wat er gebeurt aan het van het interview? "Ik zou er graag nog over doorpraten". Nee dus. Haar wordt snel de mond gesnoerd, want rondom zitten ptecies die onvermoeibare verdedigers van de radicale Islam: de minister van biza en een hoge politieman. Hey komt te dichtbij. Dadelijk komt de waarheid nog an het licht: dat een invloedrijk deel van one elite Jihadisme wel spannend vindt en ook best wel een hekel aan autochtonen heeft...

knassie | 16-12-18 | 19:13

Heeft Marcel van Dam haar al een minderwaardig mens genoemd?

K. Westergaard | 16-12-18 | 19:03 | 2

Nee die geniet op zijn landgoed van de rust van het platteland en het gemis van de grote stadsproblemen.

Beste_Landgenoten | 16-12-18 | 19:41

+ veel.

letopuwzaak | 16-12-18 | 19:50

Fidan is lievv.

Mahatma | 16-12-18 | 18:56

Ah. Afgehaakt bij het heugelijke "een na laatste aflevering van 2018". Voortijdig afscheid dan maar. Wat een lekker rustig laatste stuk van 2018. Puur genieten. Oh, nee, ik moet nog de beste wensen brengen aan al die geslaagde nieuwkomers. Van die oude prul die niet deaud wil gaan. Adriaantje. Klauw werk aan om tussen 17,5 mio inwoners die 2 bedoelde wondermigratiers te vinden.

Lorejas | 16-12-18 | 18:56 | 1

Als Adriaantje op TV mag zwelgen in zijn oneindige goedheid dan moet je goed luisteren. Dan hoor je heel zachtjes zijn kleine stijfje onder tegen de tafel kloppen.

Joris Beltsin | 16-12-18 | 19:20

Een deel van de boodschap van Fidan Ekiz is verpakt in dit lied van wijlen Asik Veysel, een alom hooggewaardeerde Turkse zanger en poëet, blind geworden op zevenjarige leeftijd als gevolg van de pokken:
www.youtube.com/watch?v=Dt5Obi6Gs9E

lyricstranslate.com/en/beni-hor-g%C3%...

Don't Look Down On Me, My Brother

Don’t look down on me, my brother
You're the gold, so am I then the bronze?
We have come to exist from the same existence
You are the silver, so am I then the sheet metal?

Whatever exists in you and in me
The same existence is in each body
When being buried in the grave tomorrow
You are full but am I then hungry?

Some are Mullahs, while the others are Dervishes
What all the god has given to us
Some are bees and have gathered up flowers to pollinate
You are the honey, so am I then the unusable grain?

All of bodies are made out of the earth
Kill your self-esteem before dying
The creator seems to have commanded that way
You are the pen, so am I then the nib?

Veysel is in love with/enthusiastic about the nature
We became brotherly colleagues from the earth
We are the same passenger, fellow traveler
You are the traveller, so am I then the toll?

Linksbuitengewoon | 16-12-18 | 18:45

Na dat islamdebat zou er ook wel weer eens ruimte moeten kunnen komen voor het nazidebat. Want dat hebben we toch al een jaar of 70 ernstig verwaarloosd. Dat we toch nog eens serieus in debat gaan met de nazi’s. Same rules apply. Of toch niet?

Stormageddon | 16-12-18 | 18:40

Submission zou als voorlichtingsfilm op scholen vertoond moeten worden in het kader van zelfbeschikking voor Islamitische meisjes

frisenfruitig | 16-12-18 | 18:35

Het Islamdebat wordt niet geblokkeerd, er is helemaal geen Islamdebat.
Er is enkel maar gelul óver de Islam, en daarbij wordt juist elke confrontatie uit de weg gegaan. Links wil graag suggereren dat er zoiets als een Islamdebat zou bestaan, maar wat in werkelijkheid gebeurt is dat links zich als woordvoerder van de Islam opwerpt en zich als gesprekspartner opdringt aan al diegenen die dat debat echt aan willen gaan. Aldus is er een plaatsvervangend 'debat' ontstaan tussen verdedigers en critici van de Islam, een gesprek dus waarin geen enkele vertegenwoordiger van de Religie van de Vrede meedoet, niet mee hoeft te doen en ook eigenlijk helemaal niet mee wíl doen.
Want die Islam zelf wil helemaal geen dialoog, voelt zich boven elk gesprek, elk debat, elke argumentatie verheven en wil bijgevolg enkel mededelen, enkel de Waarheid verkondigen en verder zwijgen.
Links kan en zal nooit toegeven dat die Islam onbuigzaam en fascistoïde is, en zal pogingen als die van Fidan dan ook pareren door haar te negeren en, als dat niet helpt, te framen als iemand die het misschien best wel goed bedoelt maar de fout maakt te heulen met die enge islamofobische rechtse racisten.
Want links wil woordvoerder blijven, denkt de Islam beter begrijpen dan die Islam zichzelf begrijpt.
De opkomst van DENK bewijst dat dit niet werkt.
Het is zaak om niet meer te accepteren dat de Linkse Kerk zich opwerpt als woordvoerder van de Islam. Die Islam spreekt voor zichzelf, en dat is vooralsnog in het geheel niet in de vorm van een debat. Het zal heel wat kosten om de defensiewerken te breken. Daar zijn heel wat sterke persoonlijkheden als Fidan Ekiz voor nodig, persoonlijkheden die zich het woord niet meer laten ontfutselen.

Schoorsteenveger | 16-12-18 | 18:35 | 4

frisenfruitig | 16-12-18 | 18:36 |
Kan zijn, maar de vrouw is de Achilleshiel van de Islam. De bovenmatige preoccupatie met al het vrouwelijke, is hier getuige van. De vrouw wordt onderdrukt, maar de mechanismen werken enkel binnen een streng gereguleerde Islamitische cultuur. Hier in het Westen zie je dat met name de meer intelligente meisjes zich ontwikkelen tot sterke individuen. Fidan Ekiz is hier een voorbeeld van. De revolutie binnen de Islam komt van de vrouw, niet van de man. En de Islamitische man is doodsbang van sterke vrouwen, doodsbang, kan daar in het geheel niet mee overweg.

Schoorsteenveger | 16-12-18 | 18:47

Goede analyse. Maar ik vraag me nog wel af waarom die revolutie binnen de islam in Nederland moet plaatsvinden. Wat ik schrijf is mosterd na de maaltijd, een gepasseerd station, die mensen zijn hier nu eenmaal, met volledige burgerrechten. Dus ja, het moet (ook) in Nederland. Maar rechts begint zo wel op links te lijken. Links zag allochtonen als een nieuwe groep om te emanciperen, nadat de autochtone onderklasse al zo'n beetje ge-emancipeerd was. Rechts negeerde die allochtonen een hele tijd, maar wil nu van de moslims keurige individualisten maken. 'want we hebben die moslims nog hard nodig.' Nee, alleen binnen halen om werk te doen dat autochtonen niet willen doen, maar geen volledige burgerrechten geven. Normaal goed betalen, maar veel meer niet. En als ze te lastig worden, het land uitsturen. Alleen de enkele allochtonen die hier goed passen die kun je Nederlander maken. Dat willen emanciperen van moslims, zowel van links als rechts, dat is een soort bezigheidstherapie. Het evangelie willen verspreiden. Het leven heeft weer zin. Zonder de moslims zouden de politiek ge-engageerden weg zitten te kwijnen en hun polsen doorsnijden. Een Nederland zonder moslims is perfecter dan ze aankunnen.

Sitting_targets | 16-12-18 | 19:13

Daarbij komt nog dat de islam critici, meestal critici die iets zeggen over de imperialistische politieke islam, weggezet worden als extreem rechts, xenofoob, fascistoïde, islamofoob, hier en daar een Godwin=einde discussie. Zelfs ministers doen daar aan mee.

namensmijnhond | 16-12-18 | 19:15
▼ 1 antwoord verborgen

Vraagje,... is die Trollengen er ééntje van B.van Bilderberber?

Welles! Nietes! | 16-12-18 | 17:56 | 2

Kom vannacht nog eens terug dan hebben de complotgekkies daar hele theorieën over.

Berbaar | 16-12-18 | 18:38

Nee ik denk van de ztzb. Zweedse trol zus van berbaar

tweetybird | 16-12-18 | 18:46

Magistraal, geen tijd in de uitzending om op haar 100% zuivere betoog te reageren, gauw verder naar het andere onderwerp.
-
Stel je voor de onze ministeres van het departement van De Waarheid, inhoudelijk zou moeten reageren en dan anders dan dat algemene gezemel over nepnieuws zonder voorbeelden. Gelukkig werd dat haar bespaard, want dat zou ze nooit kunnen, kleur bekennen en het inhoudelijk kunnen weerleggen. Want het standaard X66/GL/Denk/PvdA riedeltje, jij racies zijn of jij xenofoob zijn, werkt hier niet (ja, dan heb je gelijk een probleem als inhoudloos X66 boegbeeld).
-
Vooral het klimaat van de ander uitmaken voor racist, xenofoob en extreem rechts. Die ook maar een klein beetje kritiek heeft op de islam is zo vanzelfsprekend bij de X66.
-
Dat is nu precies wat onze ministeres van het ministerie van De Waarheid ook doet bij Beaudet en waar ze zich even in heeft verslikt (was onder Alexandertje een gewoonte geworden). Die pikt die stemmingmakerij niet (en terecht).
-
Hahaha, daar zit je dan even te kak en hoef je gelukkig niet te reageren na je eigen spreekbeurtje met algemeen gereusel over vermeend nepnieuws (bewuste meevaller?). Kleedgeld ophalen bij de NPO en gauw naar huis in de X66 taxi.

bananabanana | 16-12-18 | 17:56

Het enige concrete resultaat van een gematigde, verlichte etc etc nederislam zal zijn dat hun 'geloofsgenoten' uit de niet-gematigde landen dan wel langs komen om de ware islam te tonen.

Alquest | 16-12-18 | 17:51

Fidan lijkt me een goede aanwinst voor FvD....

Het slappe zootje wat er bij zat tijdens die uitzending van WNL kunnen niet in haar schaduw staan..... dappere vrouw!!

Fatwabuster | 16-12-18 | 17:50 | 6

@Fatwabuster | 16-12-18 | 18:05
Het zou goed zijn als er iets zou veranderen door FvD, maar ik zie het niet gebeuren als Baudet steeds niet in staat blijkt om een beetje de nuance te kiezen in zijn formuleringen. Natuurlijk is, zoals je schrijft, van die Ecologische Hoofd Structuur is niets terecht gekomen en dat gebied ziet er na een winter niet uit (zelfs de schors van alle bomen wordt door de honger eraf geknabbeld). Het CDA had op enig moment zelfs oud-minister Veerman als hoofd van Natuurmankementen en Elco Brinkman in de leiding van Staatsbosbeheer aangesteld, nou dan weet je het wel ... geen EHS. Heb zelf mijn lidmaatschap van FvD opgezegd enkele maanden geleden en ze gevraagd om wat energie te verspillen met schokkeren en wat meer te doen met de positieve inhoud van de plannen op hun website forumvoordemocratie.nl/standpunten . De positieve punten sneeuwen helemaal onder door al die onnodige energieverspilling en het heeft ook iets puberaals ("die herten moet je gewoon opeten", zegt zo'n Baudet wiens biefstukje altijd klaar staat). Hij kan dezelfde boodschap richting Dion Graus brengen zonder zo bot te doen (Graus wilde anti-conceptie voor die herten, wat natuurlijk ook geen natuurlijke oplossing is), maar dat vind je dus ook wel. Ik verwacht dat Baudet zich in de toekomst met dit soort onbenulligheden in de problemen blijft brengen, zonde van de energie want het gaat inderdaad nergens over.

Watching the Wheels | 16-12-18 | 18:44

wat +minder energie te verspillen (moet toch maar een Premium lid worden dan kun je het nog aanpassen).

Watching the Wheels | 16-12-18 | 18:48

een+s
Klik ik op premium.reaguurder.nl/-/lidworden om het meteen maar eindelijk eens Premium-lid te worden, zie ik dat je een "Koepon" krijgt voor een dooie kip of dooie koe. Belachelijk dat GS een bon voor dode dieren gebruikt als welkomstcadeau, dus ... dan toch nog maar even niet (maak wel zo nu en dan een bedragje over). Ik ga maar eens aan de koffie, prettige avond allen en eens met @Baron Clappique | 16-12-18 | 18:27.

Watching the Wheels | 16-12-18 | 18:59
▼ 3 antwoorden verborgen

O wat een gelijk heeft Fidan en wat balen Ollongren en de politiebestuurders met hun uitgestrekte gezichten die ergernis verraden en belangstelling acteren.

lingo star | 16-12-18 | 17:49

Wat een raar stukje televisie. Het leek wel een 'glitch' in een computerprogramma. Alsof de propaganda machine even haperde en wat realiteit opboert in de vorm van Fidan Ekiz....................ennn.. we gaan door met het volgende item.

Ton8695 | 16-12-18 | 17:49 | 1

Ik vond het ook merkwaardig. Als die storing in 'the matrix' waardoor de hoofdpersoon plots even de werkelijkheid zag.

Knufter | 16-12-18 | 18:47

Ja, zo... ik ben positief verrast. Wat zij zegt is wat er gezegd moet worden.

Ze heeft het over excessen. Dat het geen excessen zijn. Daar heeft zij de betekenis niet helemaal helder. Een exces is een buitensporigheid, een overtreding van normen (Nederlandse normen in dit geval). Het gaat hier dus wel om excessen. Zij wilde zeggen dat het niet weinig voorkomt. Maar het zijn dus excessen die veel voorkomen, in die Marokkaanse gemeenschap.

Enne, je hoort de hele tijd instemming van van Nieuwkerk. Maar ja, bedoelt hij daarmee 'ja ik heb je gehoord' of 'ja ik ben het met je eens'? Het is niet de moedigste man. Het moet vooral leuk blijven van hem. Ik kijk geen DWDD meer. Ik vraag me af wat die linkse DWDD opeens(?) bewogen heeft om islamkritiek uit te zenden.

Enne, als je denkt dat dit een doorbraak is, links is er toe in staat om een week later te doen alsof het nooit gezegd is. Na steekhoudende kritiek zwijgt links totdat men denkt dat het wel weer vergeten is. Ik heb het al zo vaak gezien.

Sitting_targets | 16-12-18 | 17:47 | 2

Ik denk dat zij bedoelt als in de zin van ' uitzondering'. Het zijn geen uitzonderingen.
En ik denk ook dat dwdd wel enigszins moet.. dit soort vrouwen kunnen ze moeilijk negeren wanneer ze op zoveel publieke steun kan rekenen en verwoordt wat ook autochtone Nederlanders denken.
Het tij keert en daar moet dwdd ook wat mee.

letopuwzaak | 16-12-18 | 19:46

Het tij keert mn neus... vorige week het marrakesh akkoord getekend niet? En nu zij een paar minuten bij dwdd is geweest kunnen ze zeggen dat ze iedereen aan het woord laten en niet alleen progressieve en linkse deugers.

ja-nee-misschien | 16-12-18 | 21:16

@miko | 16-12-18 | 16:38
U ziet vooral mensen die luisteren wat ontegenzeggelijk juist is. Maar hun blik is niet neutraal. Ik zie vooral wantrouwen en ook wel boosheid www.lichaamstaal.nl/test/basisemoties2... , zie de eerste twee horizontale plaatjes. Maar goed, in laatste instantie blijven het persoonlijke indrukken zowel die van u als van mij.

Ni fallor | 16-12-18 | 17:38

Oh jeej... voelde je die pijnlijke ongemakkelijkheid toen ze klaar was om aan tafel te gaan?.. net iets te lange stilte voor het angstig flauwe applaus.
Stelletje ballen loos laf links volk!

Welles! Nietes! | 16-12-18 | 17:34 | 1

Ze moest even iets grappigs doen. Toen dacht het linkse publiek, ja daar mogen we voor klappen.

Sitting_targets | 16-12-18 | 17:53

Zelfs bij wnl durft nirmad op haar betoog te reageren. Snel door naar volgende item.

Ben Hetzat | 16-12-18 | 17:34 | 4

Zo een gemiste kans. Nu had Nederland eindelijk kunnen zien hoe ze er werkelijk in zitten.

Ben Hetzat | 16-12-18 | 17:45

Nieman durft het niet, het moet wel gezellig keuvelen op zondagochtend blijven. Karin en de rest moeten hun verhaaltje kunnen pluggen, het is net zoals vroeger bij Top 40-plaatjes. Fidan Ekiz erbij voor het zogenaamde evenwicht, want ze zijn zogenaamd niet links.

Watching the Wheels | 16-12-18 | 17:50

Waarschijnlijk ook gewoon de afspraak. Ollengren zal dit wel bedongen hebben.

Ben Hetzat | 16-12-18 | 20:13
▼ 1 antwoord verborgen

Het was pas echt interessant geworden als er aan Ollongren een reactie werd gevraagd op het betoog van Ekiz...... maar ja dat kan natuurlijk niet ....

Koning BongoBongo | 16-12-18 | 17:33 | 1

Nou die zat bij de eerste zin al te springen om het gesprek over te nemen, dit was het enige dat die laffe Nieman durfde ... even snel aan de orde stellen en snel weer door om niet het risico te lopen dat het netwerk van Karin hem kalt stellt.

Watching the Wheels | 16-12-18 | 17:48

Dat komt omdat Links tot over zijn oren verliefd is op de islam.
Ze delen ook ieder raakvlak.
Autoritair, agressief, geen zelfreflectie, intolerant, een hoge dunk van zichzelf en dommig.
Alsof ze bij elkaar in de spiegel kijken.

Ray69 | 16-12-18 | 17:28 | 4

Autoritair is misschien niet de juiste term. Auto = zelf, dat wil zeggen: zelf je wil opleggen aan anderen. Maar zowel Links als de islam is heteronoom. Ze hebben geen eigen wil, of eigen gedachten, maar laten alles totaal dicteren door hun omgeving of door Allah (wat ook neerkomt op Vox populi = vox Dei). Zie Robot Jetten: is er een sprankje van een eigen gedachte aan hem op te merken? Bij Links is de onzekerheid over eigen gedachten zo massief groot, dat ze als automaten de mening van de partij volgen. Pechtold stond boven zijn partij; niemand moet zich verwonderen over wat mw. Lok over hem meldt. Hij gedraagt zich als een Allah en wil dat anderen voor hem knipmessen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 16-12-18 | 17:49

en vergeet het slachtoffergedrag niet: dat ALLES de schuld is van een ander en dat je dus zelf niets hoeft op te bouwen, dat moet de ander aanleveren. Het grootste raakvlak is de jaloezie op success (zie Israel).

skoftig | 16-12-18 | 18:17

Heel goede samenvatting van wat Links met Islam verbindt. Zo had ik het nog niet gezien.

zo_2012 | 17-12-18 | 07:47
▼ 1 antwoord verborgen

Dat oogknippende communiceren van die geüniformeerden met hun bovenbazin is veelzeggend. Zo, van dit moeten we ff uitzitten, verrek geen spier. De regerende top weet niet meer wat er onder de gele hesjes gaande is. Macron (Rutte, Ollongren) heeft zichzelf onder een elitaire stolp geplaatst vanwege hun onvermogen om voeling te houden met wat er leeft onder de mensen. Ollongren heeft na haar aantreden als minister vele communicatietrainingen gevolgd. De uitkomst is disastreus. Ze verkrampt, verkreukelt, verrimpelt tot een knibbel knabbel knuisje. Wie komt er nog in haar huisje?

Eeuwig..Op..Vakantie | 16-12-18 | 17:28 | 3

Het is dan ook zondag.. de velden zij wit

ja-nee-misschien | 16-12-18 | 21:21

Zijn

ja-nee-misschien | 16-12-18 | 21:21

"Helaas. Zolang links, gesteund door politiek, cultuur en media, een betonnen cordon hypocritaire vormt rond het kleedjesvolk, komen we geen steek verder."

En zo is het feitelijk natuurlijk al vanaf de jaren 80, toen even daarvoor de - grotendeels in de crisis van eind jaren 70, begin jaren 80 al ontslagen - gastarbeiders werd toegestaan hun gezinnen in te vliegen en de grote ketenmigratie van de extended families (en huwelijkspartners) meteen daarna op stoom kwam.

"We" moesten het allemaal maar een "verrijking" vinden, en als er al kritiek op de "nieuwe" Nederlanders was, dan werd er door "links" gesust dat we die mensen wat tijd moesten gunnen om te emanciperen, en dat het hier allemaal wel "kwetsbare" mensen betrof.

Nou, met het verstrijken der jaren is van die zg emancipatie - op een relatief kleine groep na die zich wél met succes heeft weten aan te passen aan een moderne, vrije, democratische, seculiere samenleving als de Nederlandse - niet veel gebleken; wel is gebleken dat moslims inderdaad "kwetsbaar" zijn, maar dan wel in de betekenis van "snel gekwetst", en "met tenen van hier tot Mekka", met oa een lange reeks bloedige aanslagen in West-Europa tot gevolg.

In ieder geval, Fidan Ekiz is OK. Ik zou haast zeggen: Fidan Ekiz deugt, maar met het werkwoord "deugen" moet je heel voorzichtig zijn.

Dr_Johnson | 16-12-18 | 17:25 | 4

Fidan is verre van OK, ze laat zich nog steeds neuken door haar ex-vriendje, genaamd Islam.
En dan het woord emancipatie in de mond durven nemen terwijl het geloof wat je aanhangt vrouwen onderdrukt. jamaar door debat willen we islam verlichten.
De enige verlichting die de Islam verandert is een aanval met een fusiewapen.
Kansloos geloof waar je niet mee in debat moet gaan, maar moet uitroeien met wortel en tak.

Hoeveel aanslagen moeten er nog volgen voordat ook lieden als Fidan verantwoording moeten afleggen voor het aanhangen van een sekte die schijt heeft aan onze waarden en normen en democratie alleen gebruikt om ons te willen onderdrukken?

Ongeblustekalk | 16-12-18 | 17:37

@Ongeblustekalk | 16-12-18 | 17:37 |
Pfffffffff.............

McMarx | 16-12-18 | 17:41

McMarx | 16-12-18 | 17:41
Even een balletje opgooien waar ik het zelf mee oneens ben,,,,;)

Ongeblustekalk | 16-12-18 | 18:02
▼ 1 antwoord verborgen

Ben vandaag voor het eerst persoonlijk geconfronteerd met de bekrompen houding. Van een oude vrouw die hierheen geimporteerd was. Omdat ik met iemand ant shoppen was.

Pedro el Negro | 16-12-18 | 17:25 | 4

Inderdaad, mensen met ook maar iets van klasse schrijven geen "ant" of "der".

Berbaar | 16-12-18 | 17:35

@pedro. Probeer het nog eens een keer.

letopuwzaak | 16-12-18 | 17:37

Ze zei trouwens ook dat uizendmedewerkers die in de knoop liggen over waard wodka vandaan komt. Ook niet altijd heel aardig zijn.

Pedro el Negro | 16-12-18 | 18:10
▼ 1 antwoord verborgen

Bij deze groepen, indien geen bijdrage aan de maatschappij en aanpassen aan het gastland gewoon de uitkeringen stapsgewijs verlagen.... gaan ze vanzelf naar Duitsland.

Oepsie1234 | 16-12-18 | 17:24

Een goede moslim is een slecht mens.
Een slechte moslim zou een goed mens kunnen zijn.
Een goed mens is geen moslim of een slechte moslim.

HoudHetSimpel | 16-12-18 | 17:22 | 3

Ik timmer hem op een plankje zou Frits Spits zeggen.

Normpje | 16-12-18 | 17:37

Ik ben een slecht mens. Ben ik nu een goede moslim?

Middensteun | 16-12-18 | 17:52

Op basis van uw premisse is in ieder geval de redenering logisch consistent. Die vaardigheid zouden wel meer mensen mogen hebben.

Joris Beltsin | 16-12-18 | 18:44

Joh hou is op.
Dat "building 7" verhaal is al zooooo vaak gedebunked. En pas na 23.00 mogen de complotjongens los op deze site., Dus nog eventjes geduld oke?

Beste_Landgenoten | 16-12-18 | 20:00

Kom je met feiten maar het maakt voor dit intellect niet uit. Is allang gedebunked! Zelf gezien op CNN. Complot!! Gewoon geen woorden voor dit soort domheid.

hevriptem | 16-12-18 | 21:20

"Nu maar hopen dat ze veilig blijft." Het feit dat islam critici moeten vrezen voor hun leven zegt al genoeg. We hadden al wakker geschud moeten zijn met Salmam Rushdie destijds. Het leek zo ver weg maar het is nu verstikkend om ons heen die sektarische ideologie islam genaamd.

sprietatoom | 16-12-18 | 17:18

Mooi artikel, maar GeenStijl-held lijkt me niet een titel die deze dame gaat helpen in haar strijd.

Juslin | 16-12-18 | 17:18

Door mensen als Fidan Ekiz moet de media straks wel een ander geluid laten horen.

Fantastisch wat ze doet! Fijn als zij ergens aanschuift, dan weet je dat er gewoon wat goeds uitkomt.

letopuwzaak | 16-12-18 | 17:15

Heks Ollongren zit er wat beteuterd bij maar haar bovenkamer werkt als een gek om Fidan te kunnen plaatsen. Rake uitspraken van Fidan passen n.l. niet in de D’66 logica en dogma’s.

Blonde Nel | 16-12-18 | 17:14 | 1

Ik vond haar wel een beetje verliefd kijken naar Fidan.

aamert | 16-12-18 | 17:19

Waarom willen mensen zo graag eigenaar zijn van een probleem dat goedbeschouwd niet het hunne is? Er is al disproportioneel veel tijd en aandacht gestoken in deze bevolkingsgroep. Inmiddels is duidelijk dat deze investering zich niet terugverdient en zelfs averechts lijkt te werken. De hoogste tijd dus voor een nieuwe koers, lijkt mij. Tot hier en geen millimeter verder.

MickeyGouda | 16-12-18 | 17:13 | 19

@MickeyGouda | 16-12-18 | 18:54
LOL een jamaarhullie reactie.
Doe toch niet zo intens sneu mens.

Berbaar | 16-12-18 | 19:00

@Berbaar

U bent vandaag bovengemiddeld kortlonterig. Ruzie gehad met uw moesje?

MickeyGouda | 16-12-18 | 19:13

@berbaar. U kiest ervoor volledig aan mijn punt voorbij te gaan dat ik constateer dat in doeken gehulde dames waar geen communicatie mee mogelijk is het straatbeeld in sommige wijken domineert. Wat voor de autochtone bewoner zeer onprettig is. Jammer.

@Mickey. Sterkte met je moeder. Hopelijk snel weer een stukje beter, ik las onlangs over Sint bij bejaarde ouders.., je hoopt ze zo lang mogelijk in goede gezondheid bij je te hebben.
Ook een fijne avond alsnog.

letopuwzaak | 16-12-18 | 19:16
▼ 16 antwoorden verborgen

Las dat er in Tsjechië een wet in de maak is die alle organisaties gaat verbieden die geweld, onverdraagzaamheid en haat propageren. Nazisme, fascisme én islam worden daarbij in één zin genoemd. Logischer kan niet, vind ik.

Poesmobiel | 16-12-18 | 17:10 | 3

Da's mooi maar hier hebben we het probleem dat degenen die zo'n wet zouden moeten interpreteren de vervolging van GW, Baudet, GS en andere kritische stemmen een extra boost geven en de islam nóg meer subsidie.

eastender | 16-12-18 | 17:18

eastender | 16-12-18 | 17:18
Hoe dan? De mensen die je noemt en GS propageren toch geen geweld, onverdraagzaamheid of haat? Kritische stemmen zijn bijna altijd een reactie op deze akeligheden.

Poesmobiel | 16-12-18 | 17:22

Hier komen ze de verkeerde mensen te na. Opruiing wordt Jenny verweten, niet de haatimam. GW wordt vervolgd, niet de PvdA er of de politiecommisaris uit het linkse kamp. Het fair bekijken van wie er haat propageren of onverdraagzaam zijn, dat laat hier te wensen over, deugen ligt niet in rechtvaardigheid maar in politieke kleur.

eastender | 17-12-18 | 00:41
-weggejorist-
Predeker | 16-12-18 | 17:10 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus iemand die de Islam blijft aanhangen is een gesprekspartner, daar moeten we mee in debat gaan?
Lazer op met die pvda mentaliteit, die mevrouw moet eerst die oorlogssekte verwerpen, daarna mag ze in debat gaan.

Ongeblustekalk | 16-12-18 | 17:09

Kijk Orwelongren eens wijzelijk haar mond houden. Als er een engnekken clubje is dan is het wel Demofoben 66.
Alles wat deze mevrouw zegt wat er mis is in Nederland maakt Orwelongren zich schuldig aan.

Datgingniegoed | 16-12-18 | 17:05

Hoe linkse tv haarscherp aanvoelt dat ze langzaam een ander geluid moeten laten doorschemeren. Ze is gewoon onderdeel van. Maar als zij het genuanceerd brengt want Marokkaan mag het.

marrretje | 16-12-18 | 17:04 | 2

Ze is Turks.

Zenzeo | 16-12-18 | 17:10

1 pot nat. Van Nieuwkerk weet van te voren precies wat ze gaat zeggen.

marrretje | 16-12-18 | 17:11

En zo'n Ollongren en de geüniformde heertjes, vertegenwoordigers van de macht, zitten daar dan dus met de mond vol tanden bij, te kijken als koeien naar het onweer. He-le-maal niéts te bieden.

Zenzeo | 16-12-18 | 17:04 | 2

Ha ha, exact. Te veel feiten voor dat vee.

Mammeloe | 16-12-18 | 17:12

Ik vind 'm keigoed: "als koeien naar onweer kijken"
Chapeau!

McMarx | 16-12-18 | 17:20

Islamdebat? Dat is hetzelfde als onderhandelen met de vijand. Het Marrakesh verdrag is ontstaan door een debat.
Laat dat maar aan socialisten over, die vanaf nu neo-communisten moeten worden genoemd. De staatswinkel-mentaliteit.

Ongeblustekalk | 16-12-18 | 17:03

Kijk via youtube wel eens stukjes van de islam omroep, uit interesse.. Vaak tenenkrommend uiteraard maar bijzonder om te zien hoe mensen kunnen verzuipen in een sprookje, zelfs nu nog ...2018 .. Maargoed, wat ik vooral leuk vind om te zien (en waardoor ik met kromme tenen blijf kijken) is die hele mooie mevrouw die het presenteert. Kende haar verder niet en dacht dat ze ook tot het foute deel van 'die club' behoorde. Ik zat dus even fout...
Geenstijl wat ben ik blij met jullie stukje over haar. En ben het ZEER eens met veel mede reaguurders dat ze echt een heldin is en het super van haar is om links even flink de oren te wassen, zittend naast de feeks die ons land ten gronde probeert te brengen. Hulde Fidan!!

Bali Lovert | 16-12-18 | 16:59

Het is gewoonweg verschrikkelijk voor die gediscrimineerde minderheid van 1,6 miljard moslims in de wereld. Niet normaal.

Mammeloe | 16-12-18 | 16:58 | 2

Ach, zolang je er lekker aan kan verdienen via de loonbelasting.

Ongeblustekalk | 16-12-18 | 17:05

/cynisme uit.
Vooralsnog worden ze vooral gefaciliteert.

McMarx | 16-12-18 | 17:12

Misschien de rollen eens omdraaien en de term Nederlandofoop introduceren. Eens goed uitleggen de Nederland de verzuiling achter de rug heeft, wat dat is, en verder wil. Met ander woorden: de plaats van een godsdienst of stroming binnen NL.

Mark van Leeuwen | 16-12-18 | 16:52 | 2

Hoe voelt dat nou; tegen doven te spreken?

McMarx | 16-12-18 | 17:10

McMarx | 16-12-18 | 17:10

Niets nieuws, eigenlijk alleen voor mijn eigen statistieken om later naar te verwijzen

Mark van Leeuwen | 16-12-18 | 20:04

Ach, en kijk de roomser dan de paus elite mee knikken, wat een gotspe om juist deze lui tegenover haar te zetten, zij zijn de politiek correcte jaknikkers en meelopers die dit land hebben uitverkocht aan de islam. Samen met de laffe media, zijn zij de nsb van dit land.

lanexx | 16-12-18 | 16:50 | 4

Politie-iftars. Lafheid vermomd als hoffelijkheid. (Th. Hiddema)

Mammeloe | 16-12-18 | 17:00

Berbaar | 16-12-18 | 16:56
Aan jouw mening hangt een prijskaartje, jij vindt jezelf zo lekker interessant en vent dat uit. Jouw mening is dus niets waard omdat deze alleen is getoetst aan jouw eigen raamwerk.
Jij hebt een stoornis, jij bent een narcist.

Ongeblustekalk | 16-12-18 | 17:12

Berbaar | 16-12-18 | 16:56
Klopt , die meningen noemen we al even politiek correct. Fijn dat u dat aanstipt. Zeg ook even dat andersdenkenden rechtsradicalen zijn , dan is de cirkel weer rond.

Koning BongoBongo | 16-12-18 | 17:22
▼ 1 antwoord verborgen

Wat betreft de Islamdiscussie is de sfeer net zoals in WOII.
In het openbaar houd je je smoel, thuis worden de meningen besproken.
De dreiging van een concentratiekamp is veranderd in stenen door je ruit, bedreigingen en als je het te bont maakt een executie,

snapal | 16-12-18 | 16:50 | 2

Daar heb je gelijk aan. Zo worden tig mensen bedreigd en gedupeerd door raddraaiers en het zgn gezag doet er niks aan en kijkt de andere kant op.

eastender | 16-12-18 | 17:24

Geen "echte" executie op de binnenplaats, nee een economische executie. Laat geen duidelijke sporen achter maar wel zo effectief, iemand met een "afwijkende" mening lekker te gronde richten, uitmaken voor xenofoob of fascist of zoiets. Probeer dan nog maar eens ergens aan de bak te komen om gewoon je brood te verdienen met hard werken. Nee, dit land is zo verschrikkelijk ziek, dat is zo overduidelijk aan te zien aan Ollongren en de geuniformeerde "heren", allemaal aanhangers van de totale politieke correctheid, een elite losgezongen van wat mensen werkelijk dagelijks meemaken.

LaatmaarLu? | 16-12-18 | 23:46

@Van Rossem: +100
Helaas is het moeilijk om die booschap er goed in te krijgen bij al de 'deugmensen' die altijd weer in herhaling misplaatst aan het deugen zijn.

Je ziet in het fragment trouwens ook de deugkoppen van de andere gasten zich onderdrukt verbijten over de vinger die Fidan in de links-deugende wond drukt.

McMarx | 16-12-18 | 16:49 | 3

Van Rossem legt precies zijn vinger op het "gaatje" !

Ex-treem | 16-12-18 | 17:05

Ja, fantastisch niet. Heerlijk. Zal steeds vaker gebeuren totdat het een gangbare opvatting wordt.
Uit het verdomhoekje.
En dan vergeten we nooit van wie we ons momd moesten houden.

letopuwzaak | 16-12-18 | 17:18

#mond.

letopuwzaak | 16-12-18 | 17:18

Gisteren in Nieuwsuur
"Christen-migranten, zoals Asubiaro, vormen een vrijwel onzichtbare groep in de samenleving. Toch gaat het om ruim een miljoen mensen, ongeveer net zoveel als er Islamitische migranten zijn. Alleen al in Amersfoort zijn er 21 migrantenkerken.''

Je hoort ze nooit ,ze regelen alles zelf.
Domme Nieuwsuur verslaggever:
''Integreren ze dan wel goed?''

Jaren van geklaag en gezeur door moslims ,continu negatief in de media,praten blijven in eigen taal ,en nooit stelde Nieuwsuur de vraag "integreren ze wel goed"

Nu hebben ze eens wat over christenen en meteen een integratievraag ,terwijl het item de vraag van de varslaggever eigenlijk alleen maar sloopt.
Kerk bespaard staat 60 miljoen aan ondersteuning,helpt bij vinden van werk ,opleiding en het leren van de Nederlandse taal(accentloos spreken is een must zegt er zelfs een)
Kortom perfect .Kom daar eens om bij de moskee.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2263684-chri...

pga | 16-12-18 | 16:46 | 8

Je hoort ook nooit wat over sjiieten,aanhangers dus van Assad of Iran .
Gesodemieter met moslims uit Syrië betreft altijd messentrekkerij door soennieten die zgn tegen Assad zijn.

pga | 16-12-18 | 17:50

pga | 16-12-18 | 17:59
Dan was met Marokkanen en Turken van de eerste generatie net zo. Criminaliteit en sociale problemen kwamen met de tweede en derde generatie... de tweede is hier grotendeels opgegroeid de derde is hier geboren en opgegroeid. Duidt er dus op dat het probleem hier zit. Je ziet nu hetzelfde gebeuren met Eritreeërs: gebrek aan - redelijk betalende - banen, uitkeringsafhankelijkheid, sociaal isolement, eroderend zelfvertrouwen, frustratie, boosheid - precies in deze volgorde. Als je als recente migrant al een baantje kan krijgen zorgt de belastingdruk er wel voor dat je erg moeilijk sociaal kan stijgen op de maatschappelijk ladder. Ruimte om te sparen is er nauwelijks waardoor je bijvoorbeeld geen opleiding of cursus kan bekostigen. Betekend feitelijk levenslang een uitkering of een dead-end job.

koter | 16-12-18 | 18:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat een vrouw!! En dan die engnekken Ollongren en Akerboom, die niet eens beseffen, dat zij onderdeel van het probleem zijn.

echt_links | 16-12-18 | 16:46 | 1

En het kan niet anders dan ze haar helemaal gelijk geven. Want ze houden hun mond!

JohnWalker | 16-12-18 | 17:18

De oorzaak dat een land bij een percentage van 25% moslims standaard wordt overgenomen door de radicale islam die het in zich herbergt is dat de afvallige en genuanceerdere moslims geen geborgenheid en steun vinden in de Nederlandse samenleving waardoor zij onder sociale en fysieke druk terugkeren in het gareel van de fanatieke islam. De Nederlandse islamknuffelaars hebben zich dan uit conflictangst al lang tevoren laten inlijven en de criticasters zijn hun leven, loopbaan of sociale acceptatie dan niet meer zeker. Bij 40% moslims vindt de totale take-over plaats.

Premier Trutte | 16-12-18 | 16:46 | 3

@Premier Trutte | 16-12-18 | 16:46 |
Het omslagpunt ligt nog lager: 16%. En er is geen gematigde dan wel fanatieke islam. Islam is islam. Want zegt u nu eens, volgen die 'gematigden' dan een andere Koran etc. als de fanatiekelingen? Neen, ze volgen beiden exact dezelfde boeken. Het is net als ten tijde van Nazi Duitsland. Lang niet iedere Duitser was een rechterarm zwaaiende schuimbekkende nazi. Toch konden er de meest abjecte misdaden tegen de menselijkheid plaats vinden want het zijn de fanatiekelingen die de agenda drijven. En zo is het dus ook met de islam. We mogen [vul hier de godheid naar keuze in] wel op onze kniekes danken dat het grote gros (nog) geen gehoor geeft aan de oproepen uit de islamitische Geschriften, anders zaten we per direct tot aan de oortjes in de penarie.

Sjefke7807 | 16-12-18 | 16:55

Klopt wat je zegt. Er is geen gematigde islam. Maar er zijn zeker gematigde moslims. Godzijdank, of zoiets

Premier Trutte | 16-12-18 | 16:59

De beste uitspraak in dezen blijft toch nog steeds: De radicale moslim hakt je hoofd eraf en de gematigde moslim houdt je benen vast. Zegt m.i. alles.

piloot47 | 16-12-18 | 17:02

Waarom zit die slecht opgedroogde kermit de kikker er ook weer ??

Hx2 | 16-12-18 | 16:43

DEBAT

Ach, het was zondag, ik had niks te doen
dus stond ik in lijn veertien in de massa
en stapte uit, het hoekje om en toen
kocht ik een entreeticket bij de kassa.

Het grindpad na het hek had aan 't begin
een hok waar hongerige feiten kropen.
Er was kooi, er zat een mening in,
ik zag hem als een ijsbeer rondjes lopen

En humor op een heuvel met een gracht,
vilein, ik zag 'm naar de mensen loeren.
Er stond een bordje. Als ik het niet dacht:
Verboden hier om het debat te voeren.

Knufter | 16-12-18 | 16:42 | 9

Knufter | 16-12-18 | 16:42 |

Je kunt dan wel willen rijmen en dichten,
zonder je hemd op te lichten,
Maar niet iedereen zit op jouw gerijm te wachten,
Dus zal van Rossem om de pijn voor de reaguurders te verzachten:
Jouw geen dichtersrubriek aanbieden
En eerder jou het zwijgen te gebieden*
*disclaimer: dichterlijke vrijheid toegepast indien voorzien van taal-, stijl- en/of grammaticafouten

Bijtendehond | 16-12-18 | 17:25

letopuwzaak, jouw comment is ook fijn! Dank!

einStina | 16-12-18 | 17:28

Bijtendehond | 16-12-18 | 17:25

We wachten het feuilleton vanavond weer in spanning af. En Nekschot, natuurlijk. Maar all in good spirit, hoor.

Knufter | 16-12-18 | 19:19
▼ 6 antwoorden verborgen

quote,
Helaas. Zolang links, gesteund door politiek, cultuur en media.

Trump noemde veel ping ping de reden voor oneindige liefde voor slagers met de naam boem of mes. Nederland, in zijn geschiedenis, voerde een 80 jarige oorlog om ping redenen. Om genoemde redenen nooit of nimmer.

biltong | 16-12-18 | 16:40

Beetje kut hoe het afgekapt wordt door Nieman door naar die nietsnut van een Hoefnagel te gaan. Tweede keer al deze week dat Fidan met een sterk betoog komt op tv, waarvoor hulde, steun & respect. Ik hoop dat ze volhoudt: ze kan sterke tegenwind verwachten van onderanderen haar buurfeeks in deze uitzending: Ollongren

Guust Kadaver | 16-12-18 | 16:40

Fidan Ekiz is volgens mij zelf aan het radicaliseren. Vooral sinds ze gedumpt is door Wierd Duk zie je dat ze steeds minder genuanceerd is. Elkaar verrot schelden is trouwens de core business van sociale media dat heeft niets met religieus extremisme te maken.

koter | 16-12-18 | 16:39 | 9

@koter, ik lees net je reactie op 16.56. Je hebt een heel ander probleem en ik denk dat dat islammachismo heet. Dan zitten je oren dicht en je hersens blokkeren. Blaten is dan het gevolg. Uitzieken met goede lectuur. Die van Zineb El Rhazoui bijvoorbeeld.

eastender | 16-12-18 | 17:04

Kijk jij maar eens naar de reacties uit reli hoek op Ebru, Akkibi en GW. Schelden is op sociale media echt niet in het algemeen van dat niveau.

eastender | 16-12-18 | 16:58

Dan zit jij niet vaak op SM. Het is nu wat minder omdat Facebook en Twitter er meer op controleren. Maar scheldkanonnades, bedreigen en doodsverwensingen waren tot voor kort schering en inslag. Daar kunnen Sylvana Simons, Peter R. de Vries en Anne Fleur Dekker is alles over vertellen.

koter | 16-12-18 | 17:06

Wat een onzin. Ik heb me juist nog weleens aan haar geirriteerd omdat ze het probleem niet voldoende benoemde.
Kom op, dacht ik dan, van mensen zoals jij moet het komen..
Blijkt dat ze zowel met haar documentaires als in de media goed haar punt probeert te maken. Een terecht tegengeluid.
Ik vind dat ze het heel bewonderenswaardig doet.

letopuwzaak | 16-12-18 | 17:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Ni fallor | 16-12-18 | 16:20 en geenspam | 16-12-18 | 16:17
Ik zie gewoon mensen die luisteren.

miko | 16-12-18 | 16:38 | 5

piloot47 | 16-12-18 | 16:45
En jij weet het wel? ik zie die donkere manier zijn hoofd enigszins schuin houden zo dat zijn oor richting spreekster gaat. Vaak kun je in dit soort gelegenheden dingen amper horen door secundaire geluiden, geroezemoes zo jij wil .
Ik kan ook zeggen dat ze kwaad kijken omdat ze horen wat Fidez zegt en ze het zich aangetrokken voelen dat de arme mosselman bedreigd word door zijn geloofsgenoten.
Maar goed, de wet van Lucas zeg maar.

miko | 16-12-18 | 16:59

Ik had het vooral over de mensen bij WNL. Dat zijn de mensen die leiding geven aan het demoniseren van mensen als Fidal. Google ze maar eens.

piloot47 | 16-12-18 | 17:06

@Miko: Eens.

eastender | 16-12-18 | 17:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Islamdebad, ligt dat niet ergens in India?

Mr_Natural | 16-12-18 | 16:38 | 3

+veul!

eastender | 16-12-18 | 16:40

Lol

letopuwzaak | 16-12-18 | 17:24

Nee, ligt in Pakislam.

Lohengrin | 16-12-18 | 17:54

Het Islamdebat hoor hier helemaal niet thuis. Ze gaan maar in Medina of Mekka debateren. Wat zat EUcalypta schaapachtig te knikken trouwens. Geen spreektekstje bij de hand?

Langshetrandje | 16-12-18 | 16:37

Kijk ze daar zitten de elite Ollongren en Akerboom die even fijntjes de islamles
wordt gelezen door Fidan Ekiz.
Toch vreemd dat in ons land vrouwen als Ebru Umar, Nausicaa Maarbe, Shirin Musa en Fidan Ekiz de laffe Nederlandse elite een spiegel moet voorhouden om wel man en paard te benoemen en niet dat voortdurende laffe wegkijken wat
de zg. elite altijd doet.

oakmont | 16-12-18 | 16:37 | 5

Nou als er een is die er met de blanke klewang overheen zou willen gaan dan is het Akerboom. Dat geldt overigens voor al het straattuig

Epistulae_Morales | 16-12-18 | 16:45

@FreeVogelaar | 16-12-18 | 16:43 moet?

Zwizalletju | 16-12-18 | 16:49

Zwizalletju | 16-12-18 | 16:49
Ja, een letter t in plaats van d, daar komt het wat jou betreft op aan.

FreeVogelaar | 16-12-18 | 16:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Zineb el Rhazoui. Haar boek is pas depressief.

misty pain | 16-12-18 | 16:37 | 3

Boek? zou het eerder een folder noemen. Telt in totaal nog geen 80 pagina's.

koter | 16-12-18 | 16:43

Ik schrijf mijn dissertatie over de islam in slechts drie letters: KUT. Maar Allah heeft uw werk voor de islam opgemerkt en weer een vinkje achter uw naam gezet hoor.

Foolonthehill | 16-12-18 | 16:55

Het is een pamflet, geen boek. Er staat ook weinig eye-opener in voor wie z'n ogen al open heeft. Maar toch leuk om te hebben. Uit eerste hand gekocht in de Balie.

Knufter | 16-12-18 | 19:39

Als we met z'n allen 7 rondjes om een heilige steen gaan lopen dan komen we er best wel uit. Amersfoort lijkt mij een prima locatie.

Mr_Natural | 16-12-18 | 16:37 | 2

Ja, midden in de Kruiskamp.

ristretto | 16-12-18 | 16:45

Trek een geel hesje aan en het mag.

piloot47 | 16-12-18 | 16:47

Maar we hadden "Het Grote Islamdebat" onder leiding van dr. J. Kelder., die na afloop zo eloquent van de teleprompter aflas dat het allemaal wel meeviel met die Islam. Dit ondanks dat eerder tijdens het debat een aantal mohammedanen afgekapt moesten worden, en ook een kwaad rechts vrouwtje het woord werd ontnomen.

Tja het debat, het debat. Linkse struisvogels.

Foolonthehill | 16-12-18 | 16:36

Ollongren houdt wijzelijk haar mond omdat ze geen antwoord heeft en zelf verantwoordelijk is. D66 is slimmer dan je denkt en maakt meer kapot dan je lief is.

witdusracist | 16-12-18 | 16:36

Kijk van dit type kunnen we er wel meer gebruiken, niet van die hobbelende, waggelende gesluierde broedkippen met een IQ als de maat van hun pantoffels.

Wijze uit het Oosten | 16-12-18 | 16:35 | 2

Ja. Als we nou het recht op gezondheidszorg eens zouden koppelen aan IQ he...

Epistulae_Morales | 16-12-18 | 16:47

@Epistulae_Morales | 16-12-18 | 16:47
Dan was jij er wellicht niet geweest.

(inkoppertje)

TeeJee | 16-12-18 | 17:10

Wat zouden die politiecommissarissen op dat moment gedacht hebben?

Mart6037 | 16-12-18 | 16:34 | 3

Mollen.

Mammeloe | 16-12-18 | 16:41

Niets. Want dat is precies het probleem met die lui, ze zijn er niet toe staat.

eastender | 16-12-18 | 16:44

O jee , straks krijg ik geen uitnodiging meer voor de iftar.

drs kwenie | 16-12-18 | 16:47

Wat een topwijf. En kijk die laffe zwijgende wegkijkende freule van hier tot ginder naast Fidan eens verbaasd kijken, alsof ze dit voor het eerst hoort ! Nee maar, wat een bijzondere mening zeg, zo had ik het nog niet eerder bekeken ! Uiteraard ook af en toe dat minzame glimlachje, alsof ze wil zeggen: " Toe maar, zeg maar wat je wil, het maakt toch allemaal niks uit." Ik heb grenzeloos respect voor Fidan en grenzeloze minachting voor freule Ollongren. Een moedige intelligente sterke vrouw en een laffe linkse onbenullige dwerg.

Motleycrew | 16-12-18 | 16:33 | 1

Freule ollengren is zoiezo gepikeerd als er iemand anders als haar interresanter gevonden wordt en wel echt wat zinnigs te zeggen heeft. Zo is freule ollengren namelijk. Een omhoog gevallen blaaskaakje. Die denkt dat haar wil wet is en iedereen dient te luisteren.Ze lijkt mij zelfs buiten de politiek om een zeer onaangenaam persoon. Zou er nog geen glas water mee drinken.Waar ik van veel politici wel iets heb ook al ben ik het het niet eens met hun politiek dat ik denk dat die in persoonlijk leven wel leuk zijn om een biertje mee te drinken.

tweetybird | 16-12-18 | 17:46

Het debat begint uiteraard wel met de eerlijke maar ook harde constatering dat er helemaal geen plaats is voor vrome moslimbelijdenis in Nederland. Want het vrome in de Islam gaat tegen onze kernwaarden in. Op elk vlak.

Epistulae_Morales | 16-12-18 | 16:32 | 2

Ollongren zat erbij en keek naar haar.

JohnWalker | 16-12-18 | 16:34

@Epistulae, met 550 moskeeën op deze postzegel hebben ze ruimte zat en imho veel te veel ruimte voor de fanatieke islam. Dat de PvdA cs dat in alle dorpen blijft pushen is erg genoeg want overal willen ze 'de grootste' hebben. En die politieke lamlullen zien nergens dat dat misschien een betekenis heeft tegen het land waarop ze bouwen.

eastender | 16-12-18 | 16:49

Islamdebat? Dat suggereert iets wat helemaal niet kan en er ook niet is. Er is geen debat over de islam mogelijk. Het is kut. Klaar. Geen debat over mogelijk. En met moslims is ook te debatteren, zelfs als je zo verward bent dat je meent dat het niet kut is maar misschien soms wel wat overdreven vissig riekt (wat vroeger wel eens “de uitwassen” werd genoemd... hahahaha!)
De zwarte steen moet vernietigd worden. Debat suggereert dat er iets te halen is. Dat er mee gesproken kan worden, dat er een vergelijk mogelijk is. Nou, met een totalitaire ideologie gaat dat niet. Hoef je niet eens te proberen.

Stormageddon | 16-12-18 | 16:30 | 4

Iedere debatpoging met moslims loopt steevast uit op een schreeuwerige monoloog van de moslimdeelnemers. Dat kan ook niet anders, want de islam kan nooit onderworpen worden aan debat - dat is per definitie onmogelijk.

piloot47 | 16-12-18 | 16:36

@Stormageddon | 16-12-18 | 16:30 |
U heeft volkomen gelijk. Er is geen debat te voeren met de ideologie die islam heet. Niet, nada, niks, noppes, njènte niet. Wat in de islamitische Geschriften staat is perfect, onaantastbaar en onveranderlijk. Elke poging of voorstel tot verandering/ afzwakking/ verbetering zal gesmoord worden in bloed. Want ook dát staat in de Koran, Hadith en Sira. Islam is een perfide ideologie die, wanneer ze zich eenmaal goed heeft ingevreten in de gastsamenleving, maar naar twee uitkomsten leidt:

1; De gastsamenleving zal uiteindelijk ten onder gaan en veranderen in de zoveelste islamitische hellhole, compleet met alle armoede, achterlijkheid en het verdwijnen van zelfs de meest basale mensenrechten van dien. Zie o.a. Iran, Afghanistan, wat nu Pakistan is maar ooit gewoon onderdeel van India was, etc..

2; Reconquista v2.0 omdat de 'natives' er uiteindelijk genoeg van zullen krijgen. Ook dat zal niet zonder de nodige verliezen op meerdere fronten gepaard gaan.

"We" hadden heel wat beter naar zieners als Fortuyn, maar ook onze onvolprezen arabist Hans Jansen moeten luisteren toen die al op de gevaren begonnen te wijzen. Ook Janmaat was in dat opzicht een ziener. En zelfs Churchill waarschuwde al in zijn boek "The River War" dat hij in 1899(!) schreef:

“How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property – either as a child, a wife, or a concubine – must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men. Thousands become the brave and loyal soldiers of the faith: all know how to die but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome.”
― Winston Churchill, The River War

Sjefke7807 | 16-12-18 | 16:46

En zo is het. Deze ideologie maakt het leven voor burgers in eigen geboorteland met hoofddoeken en boerkaas onaantrekkelijk. Dat is geen lolletje maar leven in een keurslijf. Beelden op de smartphone van het vrije en rijke westen zijn dan wel het paradijs. Ideale veroveringsstrategie. Alleen als je geld hebt is het leven nog goed in islamland, dan knijpen ze een oogje dicht.

JohnWalker | 16-12-18 | 17:13
▼ 1 antwoord verborgen

En dat waar Ollongren bij zit... mooi. Is die vrouw tenminste een keer gedwongen te luisteren naar dit verhaal. Als Wilders dit zou zeggen was het natuurlijk fout fout fout dus dan hoef je niet te luisteren, maar nu Fidan Ekiz en bovendien in de context van een tv-uitzending het zegt, moet ze wel. Geen interruptie mogelijk.
En Ollongren vertegenwoordigt dan ook nog eens het linkse deel wat die Franse journaliste en talloze anderen in de kou laat staan en dat krijgt ze hier even fijntjes onder neus gewreven. Mooi. Eat that, Karin.

Braboblanke | 16-12-18 | 16:30 | 8

@Letopuwzaak:
Inderdaad, teveel ISlam verkloot het hier voor iedereen, willekeurig je afkomst, geloof of nationaliteit. Het is de enige ideologie die zich niet wenst aan te passen hier, die geen begrip en/of tolerantie jegens anderen duldt en alleen maar uit is op dominantie en overheersing. In een multiethnische, multiculturele policorsamenleving is ISlam gewoon een dissonant. Kijk in de landen waar ISlam het voor het zeggen heeft en kijk hoe onze westerse samenleving is veranderd sinds ISlam er voet aan bodem heeft gezet. En natuurlijk zijn er normale Moslims die hier gewoon hun leven willen leiden, willen bijdragen en anderen dat ook gunnen. En dat zijn nou net diegenen die als eerste door hun ideologische "vriendjes" worden aangepakt; ik kan me nog een verhaakl vinden van een seculiere Moslim die op een gegeven moment " de oom met de baard" bij de moskee zag komen, om te kijken of men wel strikt genoeg in de leer bleef en zich niet te westers ging gedragen.
Maar de deugbrigade zal dat wel allemaal als laster, ISlamofobie en racisme zien.

Graaisnaaiert | 16-12-18 | 18:04

Waarheid als een koe @Graaisnaaiert.

letopuwzaak | 16-12-18 | 22:11

@ristretto:
Ik zou de toename van het aantal zetels voor Wilders en de toename van Moslims gewoon eens naast elkaar leggen. En dan zou ik als ik jou was gewoon weer tevreden zijn.
Schijnbaar vind je het een onderzoek waard maar zijn succes in de kamer is echt ongeëvenaard.
Hij roept wekelijks wat zodat het domvolk even weer het gevoel krijgen dat er wat gaat veranderen,. Maar benoemen en er iets aan doen zijn twee dingen he.. maar laat hem vooral doorgaan.

ow wacht.. we mogen 130 op de snelweg en we hebben dierenpolitie.. dat zijn natuurlijk wel zeer belangrijke zaken...

Epistulae_Morales | 16-12-18 | 23:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Hallo GS, ik ben geen sado masochist en doe ook niet aan zelfkastijding. DWDD kijken dat doe je maar thuis en zonder mij.

JohnJames_001 | 16-12-18 | 16:29

Het is niet alleen een mooie en intelligente vrouw maar ze verwoord precies (als moslim) wat er mis is met de uitwassen van haar geloof.
Dat verdient alleen maar diep respect. Stonden er maar meer Fidan's op want er zijn er veel meer. Met het grote verschil dat die doodsbang zijn om gewraakt te worden door haar 'religie van de vrede' geloofsgenoten....

theJ71 | 16-12-18 | 16:28

Ja was waarschijnlijk gelijk het laatste betoog van die mooie vrouw op DWDD. Daar waarderen ze niet echt zo'n ander geluid. Heb er al meerdere niet zien terugkomen na een niet door hun leuk gevonden praatje.Want vaak is de echte waarheid te hard voor ze. En zei durft ze dat haarfijn te vertellen.Was vast vantevoren bij DWDD niet gecommuniseert. Anders hadden ze het vast voorkomen.Ben hoor haar dus bevreest dat de NPO ,propeganda machine der EU en kabinet over is.

tweetybird | 16-12-18 | 16:24 | 3

Weet ik wel zeker. Die moet minstens een jaar op het strafbankje van DDWD. Net zoals Hanneke Groenteman destijds, die zomaar opeens bij DWDD ging vertellen dat de Amsterdamse moslimjongeren Joden discrimineren en bedreigen.

piloot47 | 16-12-18 | 16:28

Matthijs de Beste geeft ook geen reaktie. Niks zeggen, dan leef ik nog lang en vind iedereen mij leuk. Zak tabak.

Normpje | 16-12-18 | 16:32

Inderdaad, die hakkelde ook gewoon verder naar het volgende onderwerp. Fidan zit de komende tijd op het strafbankje binnen de FC Deug.

Graaisnaaiert | 16-12-18 | 17:13

Fidan Ekiz verwijst naar Zineb El Rhazoui en wil zichzelf daar niet mee vergelijken, zegt ze bescheiden. Nou, Fidan, je bent net zo dapper om in dit verstikkende, politiek correcte klimaat haar medestander te zijn en het openlijk op te nemen tegen het islamofascisme dat inderdaad de westerse waarden bedreigt en tegen een politiek die dat faciliteert, zeker met die foute vrouw naast je. Jammer dat WNL alwèèr geen tijd heeft dan alleen voor een inleiding.
Anyway, applaus voor Fidan.

eastender | 16-12-18 | 16:24

Fidan Ekis is een mooie, inteligente, dappere vrouw.

VanBukkem | 16-12-18 | 16:23 | 2

Dat heb je keurig verwoord.

HoerieHarry | 16-12-18 | 16:24

Wel jammer dat ze voor het linkse anti-Trump propagandablaadje Algemeen Dagblad schrijft. Fidan verdient beter. Maar afijn, ik snap ook wel dat er brood op de plank moet komen, dus het is haar vergeven.

VanBukkem | 16-12-18 | 16:28

Ollongren. Politielul. Geen reaktie. We worden kapotgemaakt door ‘deugers’. Om uit je vel te springen!

Normpje | 16-12-18 | 16:22 | 4

Mollen, dat is wat die wout en dat wijf denken.

Mammeloe | 16-12-18 | 16:39

Oja zondag, complottertjesdag.

Berbaar | 16-12-18 | 16:46

Berbaartje, het mannetje van de verkleinwoordjes.

piloot47 | 16-12-18 | 16:57
▼ 1 antwoord verborgen

Helder zijn maakt dat je een tegenstander wordt van de overheid en een vijand van de Islam.
Je schiet er geen reet mee op.

snapal | 16-12-18 | 16:22

Kijk in het laatste filmpje van DWDD op 2:16 minuten naar het gezicht van Trijntje Oosterhuis die in een boze, politiek correcte kramp schiet. De camera weet niet hoe snel ze weg moeten draaien.

Ni fallor | 16-12-18 | 16:20 | 5

Trijntje Oosterhuis... het voorbeeld van nep in de meest zuivere vorm.

theJ71 | 16-12-18 | 16:29

Zijn er meer in dat publiek maar ja, Fidan is nu dus uit de kast als zijnde een fascistische grijze wolvin in de ogen van de Deugweide. Die kan haar schnabbels verder wel vergeten

Graaisnaaiert | 16-12-18 | 17:11

@ graaisnaaiert. Of.. ze gaan haar ' gebruiken' omdat ze wel op hun klompen aanvoelen dat hun idealen niet meer zo passen bij een groot deel van de bevolking. (Het wegkijken).
Linksom of rechtsom zullen ze het andere geluid, onze problemen met de islam voor wie daarmee te maken heeft, toch eens moeten gaan benoemen.

letopuwzaak | 16-12-18 | 18:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Huh? Waarom is dit niet gecensureerd?! Die moslima's kiezen geheel uit vrije wil om een hoofddoek te dragen en/of door hun neef of oom in mekaar getimmerd te worden. Dat weet zelfs de Burqameesteres van Amsterdam.

Mammeloe | 16-12-18 | 16:20 | 1

Burqameesteres. Nice.

de ondode dichter | 16-12-18 | 16:29

Leuke vrouw en prima dat ze dingen benoemt.

Berbaar | 16-12-18 | 16:18

Dat hoofd van die zwarte (als ik witte genoemd wordt gebruik ik ook zwarte) op 3.31.

geenspam | 16-12-18 | 16:17

Mooi hoor dat helder, niet dat het wat uitmaakt, iedere partij heeft zijn mening en daar zal toch niks aan veranderen.

snapal | 16-12-18 | 16:16

Ja ja, WNL het enige rechtse geluid op de NPO.
Helaas wordt het op een tijdstip uitgezonden dat vrijwel niemand kijkt.
Hoe zou dat nu kunnen?

HoerieHarry | 16-12-18 | 16:15 | 10

Stormageddon | 16-12-18 | 16:35
Het lijkt me rechtser dan de rest van alle andere talkshows op NPO.
Over de kwaliteit ervan mag je je mening hebben. Daar had ik het niet over.

HoerieHarry | 16-12-18 | 16:43

@HoerieHarry | 16-12-18 | 16:26 Wie gaat er 's morgens in godsnaam TV kijken? Als ik dit geweten had was ik overigens nog niet gaan kijken, aanwezigheid van die 2 PC pakken en de heks is voldoende om het niet te doen.

Zwizalletju | 16-12-18 | 16:55

En die minzame zgn begrijpelijke blik van Ollengren. De vleesgeworden arrogantie van de Haagse elite en Ollengren is daar de verpersoonlijking van. Man man man.

Basil Fawlty | 16-12-18 | 18:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Die figuren om haar heen zitten een beetje begripvol te knikken, maar zij zijn juist die politieke elite waar ze het over heeft.

TeeJee | 16-12-18 | 16:15 | 1

Ja, heerlijk.

letopuwzaak | 16-12-18 | 18:03

Moet je voor de lol die zure gezichten van de gasten/publiek eens zien.

azijnseikerT | 16-12-18 | 16:15 | 3

Erg opvallend ja. Ze weten gewoon niet wat ze aan moeten met iemand die dingen roept die niet met het deugevangelie rijmen. Ze kunnen haar ook geen racist noemen omdat ze zelf uit de bekritiseerde hoek komt. Kortom, kortsluiting in de hoofdjes.

Akiron | 16-12-18 | 16:26

Heel goed gezegd. Kortsluiting. Precies wat het is.

azijnseikerT | 16-12-18 | 16:28

Mooi man, zeker als je weet dat er lui bij zitten die allang door hun knieën zijn gegaan in de Moskee.

FreeVogelaar | 16-12-18 | 16:33

Fortuyn is degene die in 2002 de boel heeft opengebroken, wat toen reacties opleverde van links-fascisten, Rosenmuller, Thom de Graaf en figuren als Folkert Jensma.
Helaas zijn ze 16 jaar later nog geen steek veranderd, zoals o.a. dat mokkel wat in de WNL uitzending zat, Ollengren.

Keyboardspeler | 16-12-18 | 16:15 | 1

Vergeet je er niet een....... weet je wel die Marcel van Dam van Exota limonade?

Mariolo | 16-12-18 | 16:30

Zat even te wachten op een knap staaltje reaguurderswerk van Arjen ZH. Helaasch, geen sjoege.
.
Enfin, van deze coalitie hoeven we op dit gebied (en vele andere gebieden) niets te verwachten... Zeker als het gaat om de ongebreidelde import van kansloos volk niet. Iedere rechtgeaarde Nederlander weet wel zo'n beetje om welke volkeren het gaat, behalve onze eigen elite. Onze pensioenleeftijd moet en zal omhoog worden gekrikt om alleen al dit feest der multiculti te kunnen continueren. Misselijkmakend is het.

Ommezwaai | 16-12-18 | 16:13 | 3

Haha ja die lul. In een ander topic zei ik dat hij verantwoordelijk was voor de moord op Fortuyn. De beschuldigingen die dat soort lui altijd zelf maken. Schoot ie meteen van in een kramp.

azijnseikerT | 16-12-18 | 16:25

Is gewoon een domme, selectief veroordelende trol. Geen aandacht aan schenken.

Graaisnaaiert | 16-12-18 | 17:08
-weggejorist-
MarcS | 16-12-18 | 18:11

Waar zou de Nederlandse politiek zijn als de bekende partijen niet de racisme beschuldiging kunnen gebruiken om hun politieke tregenstanders mee de mond te snoeren?

Kets22 | 16-12-18 | 16:13

Fidan snapt het. Fidan heeft snel een onderduikadres nodig ben ik bang.

dubbeltjeopznkant | 16-12-18 | 16:11 | 2

Ik vrees er ook voor.

Graaisnaaiert | 16-12-18 | 17:07

Wat Fidan zegt is: islamkritiek is geen racisme.
Wat Fidan niet snapt is dat de waarheid vertellen heuuuul gevaarlijk is.
Getuige de ongemakkelijk sfeer in de studio van DWDD na afloop van haar betoog.

keestelpro | 16-12-18 | 17:22

Volgens de PvdA en GroenLinks is de islam het beste wat Europa in 1000 jaar is overkomen...

eerstneukendanpraten | 16-12-18 | 16:11 | 1

Gezien het geld dat naar de omringende probleemindustrie gaat is dat natuurlijk ook niet verwonderlijk

Epistulae_Morales | 16-12-18 | 16:38

En een vrouw! Een ‘niet deugende’ vrouw die haar scheur opentrekt om te waarschuwen voor wegkijkerij. Alle linkse vrouwen, kijkt u mee?

Normpje | 16-12-18 | 16:10 | 1

Meestal trekken ze de verkeerde scheur open, maar dat terzijde....

Ommezwaai | 16-12-18 | 16:17

Oeh, mensen die kunnen nadenken. Benieuwd wanneer ze door de media gedemoniseerd gaat worden waarna de extremisten de trekker overhalen. Hebben we vaker gezien met mensen die het pad buiten de policor flow bewandelen

dk-- | 16-12-18 | 16:10 | 1

Karaktermoord in....

azijnseikerT | 16-12-18 | 16:17

Tja , het is wel weer zo dat Fidan door bovengenoemd cordon hypocritaire is gekropen. Helemaal van beton is het dus gelukkig niet.

drs kwenie | 16-12-18 | 16:10

Ja, alleen jammer dat degene die over ons beslissen er niets mee doen...

Mastermattie | 16-12-18 | 16:07 | 1

En hoe zou dat nou komen he?

Epistulae_Morales | 16-12-18 | 16:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken