1 uur en 37 minuten? Wie heeft daar tijd voor? Dus alleen de eerste paar minuten gekeken en toen afhaakt. Iemand die zichzelf beschouwd als links, maar zegt dat hij "liberal, libertarian, fair views" heeft... Het politieke spectrum wordt door nogal wat mensen totaal door elkaar gehaald, maar deze pet-mans gaat ons niet wijzer maken.

Wel leuke gelegenheid voor de standaardopmerkingen tussen de reaguurders
- "Allemaal de schuld van links" (terwijl we ons boos maken om deugmensen en de elite die verre van links zijn)
- "Tijd om het links - rechts af te schaffen" (terwijl het heel simpel is om gewoon even je te verdiepen in de betekenis van deze begrippen)

Leuk (maar lang) stuk. In veel opzichten deel ik de heldere mening van petmans.

Boeiend verhaal, maar wat hebben ze elkaar fijn gevonden. Als 'interview' volslagen mislukt door de manier waarop er geen echt vraag gesteld wordt. De man is alleen maar bezig het gesprek te leiden in de richting die hem prettig lijkt.

Eloquente, ontwikkelde, coole gast.
Daarom ook moeilijk meteen te dismissen.

Gelukkig hebben we altijd nog de beschikking over de racisme- of een andere deugkaart.

Ik word langzamerhand een beetje moe van al die mensen die, met enige trots, beweren dat ze zichzelf eigenlijk beschouwen als links, maar zich nu niet meer herkennen in het nieuwe politiek-correcte links. Ik zie eigenlijk niet veel verschil tussen oud-links en nieuw-links. Oud-links heeft alles gepropageerd, waar sommige van de spijtoptanten nu opeens tegen zijn: anti-nationalisme, pro-immmigratie zonder van te voren de gevolgen in kaart te brengen of daardoor later bij te sturen, pro-ongebreidelde ontwikkelingshulp zonder naar de resultaten te kijken en daar conclusies uit te trekken. Blij zijn met jezelf als linksmens, maar niet de verantwoordelijkheid nemen voor wat de linkse leer teweeg heeft gebracht.

Wie?? En wie??!!

We moeten eens stoppen met dat links rechts denken. Ik ben qua eerlijke verdeling zo links als iets, maar ik heb wel zo'n kotshekel aan al die betuttelende regelzucht types tegenwoordig. Ik zit in een bewonerspanel met als bewoner 3 hulpverleners tegenover me die de hele agenda bepalen. En krijg te horen dat zij de professionals zijn niet ik. Maar ik ben bewoner en zij niet. Dus ik ben de professional. En dan krijg ik een gesprek over dat het "niet handig" is als ik zeg dat het slappe hap is. En dat ik niet zo boos moet doen. Die regelzucht en betutteling is het probleem, niet de geldverdeling. En die betutteling waar tegenwoordig iedereen onder leidt, dat heeft niks met de eerlijke verdeling van goederen te maken.

4 minuten geluisterd, dat was wel weer genoeg. Leuke gast, ben bang dat hij wel wel wat zwaar op de hand is op feestjes, maar och. Grappig dat hij ook over een deel van de reaguurders praat: mensen die door onvrede met de norm helemaal doorslaan naar de andere kant en vervolgens alleen nog maar met oogkleppen op naar de wereld staren. Het FvD-klapvee zeg maar. Daardoor wordt petmans ook direct in die hoek geduwt als hij kritisch is op de maatschappij. En dat in vier minuten...

Deze discussie gaat volledig aan mij voorbij. Ik ben namelijk geen racist, want ik heb hiphop CD's. Dus.

Bart Nijman, wordt het geen tijd om een mooie brief met een DNA staal naar deze twee heren te sturen? Volgens mij werden jullie bij de geboorte gescheiden. Hoe kan het anders dat jullie alledrie onafhankelijk van elkaar tot ongeveer dezelfde conclusies gekomen zijn, ongeveer hetzelfde soort werk doen en er ongeveer hetzelfde uitzien?

soygon of akkad is een sukkel

Beetje jammer dat ie al zijn vriendjes nodig heeft om een discussie aan te gaan als het eropnaan komt. Intimidatie is niet ok.

Mooi gezegd: links heeft het racisme gerehabiliteerd.

Offtopic: zojuist op de radio een commercial voor de zaterdageditie van het NRC. Een paar keer de naam Trump met de hypothese: 'Wat als Amerika onze vijand wordt?'. Waar komt toch die haat voor de POTUS vandaan?

Eindelijk een beetje een intellectueel uitdagend gesprek..

Van twee klassiek liberalen die door links als extreem rechts worden afgeschilderd..

Rare wereld..

For what it's worth.
Linkerds zoeken al-tijd groepsvorming. Logisch, commune-ingesteld, en je gelijk wordt ingekapseld door een haag van catchers die de rommel wel voor je opvangen als je weer eens buiten de pot hebt gepiest (hallo1!, Wijnand Duyvendak).

Weiger mezelf in kampen in te delen, maar ik ben een goed gezekerd hyper individu.
En dan bouw je MET anderen, niet OP anderen. Laat staan dat je om duiten bedelt bij die anderen.

Rechts-links? Waarom niet gewoon hoog-laag? Oh noes, dan tikken we aan de categorie "low-lifes" en "Upper Specimen" (ja doe maar Duits vertalen) "... en is dat niet verboten om zo te denken?
Of je nou 3 auto's hebt of nog geen driewieler voor je kind, dat gaat niet bepalen tot welke groep je behoort.
.
Alt-right? Niemand weet wat dat precies inhoudt, want de opvattingen lopen ver uiteen.
Ken veel mensen die je "alt-right" zou kunnen noemen, om hun realpolitik hersenspinsels, en er hangt een groepje kneuzen achteraan die op elke straathoek een jodencomplot zien.
Ben je voor mij af, maar de Natuurwetten blijven keihard, en je kunt jammeren wat je wilt als sneeuwvlok, op een dag is mama er ook niet meer, en je vriendin wilt stiekem gewoon wel een manfiguur om mee te dekken.

Jaja. Wen.Er.Maar.Aan. En anders "rot je toch op"? We zien wel wie de langste adem heeft.

#killstream

HoerieHarry | 15-11-18 | 02:05 |

Ik heb het bekeken, waarde. Het was een leuk gesprek maar niets nieuws. Weer iemand die ooit linksig was nu ineens zichzelf moet verdedigen tegen geschift links.

Best leuk hoor, deze gesprekken maar niets nieuws. Erg 2016, laat maar weten als er een gesprek is met iemand van de andere kant.

Is veel interresanter. Anders is het navelstaarderij.

Voordat ik ga slapen is me duidelijk geworden dat nog niemand het bovenstaande verhaal van anderhalf uur bekeken heeft.
Tenminste het blijkt niet uit het commentaar.
Misschien toch iets te lang op dit tijdstip. I don't know.

Nieuwsflits: Op een steenworp afstand is een nieuwe exoplaneet gevonden met slechts drie keer de massa van de aarde waarmee deze planeet de op twee na meest dichtstbijzijnde exoplaneet is.

De kans op leven op de dichtstbijzijnde exoplaneet Proxima Centauri b waren al afgeschreven vanwege zonnevlammen. Deze nieuwe exoplaneet is nu de beste kandidaat zover ik tot nu toe heb kunnen uitvogelen.

Een planetenstelsel rondom de ster genaamd Barnard's star was al voorspeld door de Nederlandse astronoom Peter van de Kamp in de jaren 60. Hij overleed in 1995 op 93 jarige leeftijd, vijf maanden voordat de eerste exoplaneet die om een andere ster heen draait werd bevestigd.

Omdat nooit iemand zijn observaties onafhankelijk heeft kunnen bevestigen heeft men altijd aangenomen dat zijn conclusies voortkwamen uit onnauwkeurigheden in de meetapparatuur van zijn tijd.

Maar goed.
Iemand de video al bekeken en waar gaat het over?

Oh, en mbt de poll: de Spar is natuurlijk de beste. Vooral in pinda’s. Pé en Rinus weten dat al 40 jaar.
datmag.nl/wp-content/uploads/2016/09/R...

Ik zag vanavond een ander videootje dat ook wel in dit topic wel past. Onze Canadese prof. heeft ook een mening over “klimaatverandering”.
Ik moest er heel hard om lachen. Niet eens om wat hij zei, of hoe hij het zei, want dat was redelijk voorspelbaar voor een skepticus, maar vooral de shots van een totaal verbijsterd SJW publiek van millennials die waarheden hoorde die ze nog nooit eerder hadden gehoord. Een totaal onverwacht, maar coherent tegengeluid. Op sommige gezichtjes zie je de verwarring. Heel mooi.
www.youtube.com/watch?v=pBbvehbomrY
Ik ga vannacht nog even het hele debat bekijken, want dit smaakt wel naar meer.
www.youtube.com/watch?v=E6zFR_Vcv4c

Wat kun je in anderhalf uur wel niet doen?

Reclame voor het eigen ideologisch moralisme mensen. En dan maar de publieke opinie manipuleren en een schare aan heilroepertjes om je heen verkrijgen die de juiste gospel zingen. Dit is waar internet voor is uitgevonden...

Als ik een antwoord van anderhalve uur op een simpele vraag wil, zou ik wel iets aan mijn vrouw vragen.

Het probleem met alt-right is dat ze gewoon gelijk hebben op zo'n simpele manier dat het al snel herhaling lijkt.
Ik heb 't allemaal al gehoord. Maar het is net als met wasmiddelenreclame: het moet steeds maar weer herhaald worden.
Alleen linksgekkies hebben steeds nieuwe bizarre verhalen.

Antwoord van ruim anderhalf uur? Zelfs een zwarte kousen dominee preekt niet zolang. Holy shit. Way too long voor mijn stilzitspanningsboogfocuscapaciteiten.

“Rationeel, eerlijk en onverschrokken debat wordt niet langer lineair geprogrammeerd - hier is het internet voor uitgevonden.”

Dit dus. Podcast. Youtube video’s. Diepgaande gesprekken.

Internet killed the Twan Huis / Matthijs Nieuwekerk / Jeroen Pauw / Videostar.

Mensen die nu nog naar linear en geproduceerde gesprekken op *polygoonstem* “Den Televisietoestel” kijken. Lopen hóópeloos achter. Het spijt me. Anders kan ik het niet brengen.

Feitje: CNN. FoX. Kijkers. Gemiddelde leeftijd. 62+ jaar! Nuff said.

Mooie glazen pik op de kachel in de achtergrond. Helder betoog maar degenen tegen wie dit betoog zich afzet betogen niet helder. Ze geloven, gillen, krijsen als de priesters van enge rituelen: Fassscccciiiissstttt (gelieve duizend maal te herhalen met woeste gebaren erbij). Redelijk tegenover over-the-top. Maar voor je het weet worden de reeds zo vaak betreden paden wederom platgetrapt. Waarom trok de intelligentsia aan het einde van het Romeinse imperium zich terug in kloosters en lieten de wereld onbekommerd naar de klote gaan? Ik begin dat nu - met het huidige gegil en gekrijs - beter te begrijpen.

Bedankt Bart voor het delen van dit pareltje.

Sargon kan zelf ook erg slecht tegen kritiek. Het YouTube kanaal Shaun (voorheen Shaun & Jen) fileert hem af en toe finaal, en ik heb hem nog nooit betrapt daar inhoudelijk op in te gaan.

Ik ziet een stijlloze promotie.
Is dat nieuw of een error?
De boodschap is prima, daar niet van.

Mijn vriendin en ik passen totaal niet bij elkaar qua karakter.
Gelukkig hebben we allebei dezelfde huidskleur dus onze band is onbreekbaar.

Zit helaas nog te werken.
Maar als het straks klaar is, trek ik eens een mooie pot bier open en ga ik dit eens lekker kijken. De eerste drie minuten vond ik al erg grijpend.

Een fijne *echte* liberaal die welbespraakt en eloquent is. De nachtmerrie van links, die denken dat ze een alleenrecht op 'intellectueel' en 'weldenkend' hebben.

Ik wil louter gejustifiseerd worden op de kleur van mijn skin en niet op mijn karakter.

Mensen die met zwart en wit, links en rechts, gelovig en ongelovig, etc bezig zijn pathetisch.
Maarrrr, ze hebben wel oneindige gespreksstof en dat is aangenaam tijdverdrijf voor verveelde zielen! #win!