Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Betere Babbel: Brendan O'Neill @ Sargon of Akkad

Luistergesprek, ook om naar te kijken. Met inclusief gratis prettig kroegrumoer op de achtergrond.

Brendan O'Neill, de petjesdragende, permanente postpuber van Spiked Online, in een Britse pub met YouTube-koning Sargon of Akkad, die eigenlijk gewoon Carl Benjamin heet maar die *uiteraard* een patriarchale witte racist is omdat ie kritisch is op bepaalde regressieflinkse hypes & hobbies die geen kritiek kunnen verdragen omdat er dan sneeuwvlokjes smelten. En waar "the thinking man's alt-centrist" kritisch is met een klein venijnig beiteltje, is de linkse Brendan O'Neill een retorisch kanon met de kracht van een pneumatische sloophamer. Openingsvraag: "So, Brendan. When did you decide to join the far right?" Ga d'r maar ff voor zitten want het antwoord duurt anderhalf uur en vinkt echt alle fijne Is Wel Zo hokjes aan. Rationeel, eerlijk en onverschrokken debat wordt niet langer lineair geprogrammeerd - hier is het internet voor uitgevonden.

Reaguursels

Inloggen

1 uur en 37 minuten? Wie heeft daar tijd voor? Dus alleen de eerste paar minuten gekeken en toen afhaakt. Iemand die zichzelf beschouwd als links, maar zegt dat hij "liberal, libertarian, fair views" heeft... Het politieke spectrum wordt door nogal wat mensen totaal door elkaar gehaald, maar deze pet-mans gaat ons niet wijzer maken.

Wel leuke gelegenheid voor de standaardopmerkingen tussen de reaguurders
- "Allemaal de schuld van links" (terwijl we ons boos maken om deugmensen en de elite die verre van links zijn)
- "Tijd om het links - rechts af te schaffen" (terwijl het heel simpel is om gewoon even je te verdiepen in de betekenis van deze begrippen)

vrijstijler | 15-11-18 | 12:27

Zojuist klaar met helemaal luisteren terwijl ik bepaalde werkzaamheden aan het doen was die dat toelieten. De man zegt uitermate zinnige dingen die zeker stof tot dieper nadenken zijn. Een simpele opmerking waar in mijn ogen veel waarheid in zit: Ik ben nog steeds Links. Ik heb Links niet verlaten, Zij hebben mij verlaten.

McMarx | 15-11-18 | 14:45

Leuk (maar lang) stuk. In veel opzichten deel ik de heldere mening van petmans.

Schepvogel | 15-11-18 | 10:40

Boeiend verhaal, maar wat hebben ze elkaar fijn gevonden. Als 'interview' volslagen mislukt door de manier waarop er geen echt vraag gesteld wordt. De man is alleen maar bezig het gesprek te leiden in de richting die hem prettig lijkt.

Priva Cynicus | 15-11-18 | 09:15

Inderdaad. Steeds als petmans is uitgesproken is het antwoord "Yeah, I completely agree". Het is meer een gesprek tussen gelijkgestemden dan een interview.

zwarte_weduwe | 15-11-18 | 13:32

Eloquente, ontwikkelde, coole gast.
Daarom ook moeilijk meteen te dismissen.

Gelukkig hebben we altijd nog de beschikking over de racisme- of een andere deugkaart.

Lewis | 15-11-18 | 08:54

Ik word langzamerhand een beetje moe van al die mensen die, met enige trots, beweren dat ze zichzelf eigenlijk beschouwen als links, maar zich nu niet meer herkennen in het nieuwe politiek-correcte links. Ik zie eigenlijk niet veel verschil tussen oud-links en nieuw-links. Oud-links heeft alles gepropageerd, waar sommige van de spijtoptanten nu opeens tegen zijn: anti-nationalisme, pro-immmigratie zonder van te voren de gevolgen in kaart te brengen of daardoor later bij te sturen, pro-ongebreidelde ontwikkelingshulp zonder naar de resultaten te kijken en daar conclusies uit te trekken. Blij zijn met jezelf als linksmens, maar niet de verantwoordelijkheid nemen voor wat de linkse leer teweeg heeft gebracht.

B. Randnetel | 15-11-18 | 08:52

Maar als je nou gewoon links bént maar niet mee wilt in (bijvoorbeeld) de naïeve immigratie- en integratiebenadering? Dan is het toch logisch dat je daar afstand van neemt terwijl je de baby niet met het badwater weg wilt gooien? Ik ben wel blij met linkse mensen met gezond verstand. Zou er daar graag meer van zien.

Lewis | 15-11-18 | 08:57

Ik vond het aanvankelijk ook wat vreemd en krampachtig maar ergens is dit wel goed. Als dit een beetje aanslaat dan zullen mensen kunnen inzien dat er meer is dan óf "links" óf "rechts".

LateStageCapitalism heeft wel gelijk, links/rechts is in principe alleen voor het klootjesvolk, maar die verdeling zit te ingebakken maar een verdere verdeling is misschien wel mogelijk.

nikolaos | 15-11-18 | 09:11

Er zijn standpunten die noch links noch rechts zijn, maar als ‘links’ het ermee eens is, claimt het dat inzicht als ‘links’. ‘Verstandig’ is dan misschien een betere benaming. Verder zijn er standpunten, waar links het niet mee eens is en die zijn, het is al talloze malen opgemerkt, fascistisch, racistisch enz. en degenen die dat aanhangen zijn volgens ‘links’: rechts.
Verder zie ik weinig voortschrijdend inzicht bij het beschouwen van alle plannen van bevlogen ‘linksen’, die op niets zijn uitgedraaid, maar stug worden volgehouden. Integendeel, als blinde gelovigen volharden ze in doorgaan op de ingeslagen weg.
Daar word je gek van, dat niet voor enig redelijk bewijs van verkeerd handelen gevoelig zijn, dat framen, mensen etiketten opplakken die ze niet voor zichzelf zouden hebben uitgekozen, mensen monddood proberen te maken, polariseren en criminaliseren. Dat ervaar ik toch allemaal (en dat al sinds de jaren 60) als een specifiek linkse hobby.

B. Randnetel | 15-11-18 | 09:34

Wie?? En wie??!!

Superior Bastard | 15-11-18 | 08:46

We moeten eens stoppen met dat links rechts denken. Ik ben qua eerlijke verdeling zo links als iets, maar ik heb wel zo'n kotshekel aan al die betuttelende regelzucht types tegenwoordig. Ik zit in een bewonerspanel met als bewoner 3 hulpverleners tegenover me die de hele agenda bepalen. En krijg te horen dat zij de professionals zijn niet ik. Maar ik ben bewoner en zij niet. Dus ik ben de professional. En dan krijg ik een gesprek over dat het "niet handig" is als ik zeg dat het slappe hap is. En dat ik niet zo boos moet doen. Die regelzucht en betutteling is het probleem, niet de geldverdeling. En die betutteling waar tegenwoordig iedereen onder leidt, dat heeft niks met de eerlijke verdeling van goederen te maken.

LateStageCapitalism | 15-11-18 | 08:44

Je hebt gelijk.

lacucaracha | 15-11-18 | 14:49

4 minuten geluisterd, dat was wel weer genoeg. Leuke gast, ben bang dat hij wel wel wat zwaar op de hand is op feestjes, maar och. Grappig dat hij ook over een deel van de reaguurders praat: mensen die door onvrede met de norm helemaal doorslaan naar de andere kant en vervolgens alleen nog maar met oogkleppen op naar de wereld staren. Het FvD-klapvee zeg maar. Daardoor wordt petmans ook direct in die hoek geduwt als hij kritisch is op de maatschappij. En dat in vier minuten...

Ggroengras | 15-11-18 | 08:17

Niks schuimbekken, gewoon een spiegel voorhouden met een knipoog.
Dat het interview verder weinig toevoegt omdat ze het zo fijn eens zijn, dat ben ik dan weer met je eens. Borreltafel op niveau (nieuw concept voor Jan Roos?) Al heb ik als rechtsradicale extreempopulist wel een iets langere aandachtsspanne dan 4 minuten. Dat dan weer wel.

Hollende_Kleurling | 15-11-18 | 09:57

Knipogen zijn een mooi iets. Anderhalf uur voor een gesprek zoals je omschrijft... ik ben blij dat je de samenvatting geeft ;) Ik word gewoon een beetje opstandig als ik merk dat mensen stoppen met nadenken en maar alles omarmen wat bij hun clubje hoort. En vervolgens mensen die een andere mening hebben wegzetten als lid van het enige andere clubje: de tegenstander. Je bent dan volgens sommigen hier anti-zwarte Piet, pro-islam, een groene klimaatgek, slachtoffer van de msm, in dienst van Soros, voor het vrijlaten van misdadigers, etc. Het doet me een beetje denken aan de middelbare school, waar subculturen volledig omarmd worden. Verstikkend, vind ik. Oók als dat andersom gebeurt. Najah, fijne dag verder.

Ggroengras | 15-11-18 | 10:08

Ach, consensus onder gelijkgestemden is ook iedere dag op de NPO te bewonderen. Ook wel leuk om zo nu en dan naar te luisteren, omdat het meer ruimte voor verdieping biedt dan debat. Word er alleen een beetje moe van om continu in een hoek geduwd te worden. Niet links, niet rechts, maar recht door zee. Hatsjee.

Hollende_Kleurling | 15-11-18 | 11:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze discussie gaat volledig aan mij voorbij. Ik ben namelijk geen racist, want ik heb hiphop CD's. Dus.

Hollende_Kleurling | 15-11-18 | 08:15

Van House of Pain, Eminem en de Beastie Boys.

Ggroengras | 15-11-18 | 08:18

Anderen zeggen altijd dat ik een kleurloos type ben.
Een beter bewijs om aan te tonen dat je geen racist bent, kun je niet hebben...

jemagookniksmeer | 15-11-18 | 08:23

Bart Nijman, wordt het geen tijd om een mooie brief met een DNA staal naar deze twee heren te sturen? Volgens mij werden jullie bij de geboorte gescheiden. Hoe kan het anders dat jullie alledrie onafhankelijk van elkaar tot ongeveer dezelfde conclusies gekomen zijn, ongeveer hetzelfde soort werk doen en er ongeveer hetzelfde uitzien?

Vlaan | 15-11-18 | 08:10

soygon of akkad is een sukkel

Makkelijkonthouden | 15-11-18 | 07:45

Beetje jammer dat ie al zijn vriendjes nodig heeft om een discussie aan te gaan als het eropnaan komt. Intimidatie is niet ok.

menage | 15-11-18 | 07:29

Huh? Volgens mij mis ik context. Is dit een soort vloggers fittie?

Ggroengras | 15-11-18 | 09:03

Die Akkad gozer heeft op YouTube ook een interview met Jared Taylor, dus hij zoekt wel degelijk de 'extreme' meningen op.

zwarte_weduwe | 15-11-18 | 12:15

Mooi gezegd: links heeft het racisme gerehabiliteerd.

0112358 | 15-11-18 | 06:29

Offtopic: zojuist op de radio een commercial voor de zaterdageditie van het NRC. Een paar keer de naam Trump met de hypothese: 'Wat als Amerika onze vijand wordt?'. Waar komt toch die haat voor de POTUS vandaan?

Knisperende_Tissue | 15-11-18 | 06:22

De haat voor de huidige POTUS komt als gevolg van een linksdraaiende Pavlov reactie. Want twee jaar na dato zit het zuur over de presidentsverkiezingen er nog steeds. Het had immers Hillary moeten worden ? Toegegeven: Da Donald is alles behalve welbespraakt en conventioneel te noemen. Maar voor het gros van de 'muricans een verademing t.o.v. het zgn. Democratische gedeelte. Ik vind die obligaat linkse Pavlov reactie, waarbij alles wat afwijkt van de eigen filosofie als "een gevaar voor de samenleving" wordt bestempeld, altijd zo grappig. Omdat men ter linkerzijde de rechtstaat als een teer en bros instituut wenst te zien die bij het minste of geringste in elkaar stort. Tja, links en feiten. Blijft en blijkt altijd weer lastig. Vermakelijk is het vaak wel.

Grijskijkert | 15-11-18 | 08:45

Het is geen haat, het is pure verbijstering. Neem de WOI herdenking. Wat hij daar liet zien van zichzelf was grenzend aan een hersenbeschadiging. Het schoffreren van de andere wereldleiders, het wederom dikke maatjes met Poetin, het afzijdig houden van herdenkingen, en dat alleen maar omdat meneer zelf niet center-stage staat. Komt bij het totaal lege taalgebruik van de man. Hij zegt namelijk niets. Het heeft geen inhoud. Als je letterlijk naar zijn woorden luistert, zegt hij niets of praat hij de helft van de tijd onzin. De man is ongeschikt op alle manieren.

Maar juist dat allemaal zal hier wel aanspreken. Het schofferen, het beledigen, het zich denigrerend uitlaten over migranten en linkse mensen en dan het affakkelen van de pers als vijand, het raakt natuurlijk allemaal precies een snaar.

Beste_Landgenoten | 15-11-18 | 09:12

De Amerikanen hebben na WOII geholpen Europa weer op te bouwen, maar waren daarin zeer opportunistisch (dat het Marshall-geld alleen besteed mocht worden in de VS), waardoor er immens inbreuk is gepleegd op onze culturele identiteit. Dus in hoeverre je ze nou werkelijk onze vrienden kan noemen...

zwarte_weduwe | 15-11-18 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Eindelijk een beetje een intellectueel uitdagend gesprek..

Van twee klassiek liberalen die door links als extreem rechts worden afgeschilderd..

Rare wereld..

killRoy1982 | 15-11-18 | 06:15

For what it's worth.
Linkerds zoeken al-tijd groepsvorming. Logisch, commune-ingesteld, en je gelijk wordt ingekapseld door een haag van catchers die de rommel wel voor je opvangen als je weer eens buiten de pot hebt gepiest (hallo1!, Wijnand Duyvendak).

Weiger mezelf in kampen in te delen, maar ik ben een goed gezekerd hyper individu.
En dan bouw je MET anderen, niet OP anderen. Laat staan dat je om duiten bedelt bij die anderen.

Rechts-links? Waarom niet gewoon hoog-laag? Oh noes, dan tikken we aan de categorie "low-lifes" en "Upper Specimen" (ja doe maar Duits vertalen) "... en is dat niet verboten om zo te denken?
Of je nou 3 auto's hebt of nog geen driewieler voor je kind, dat gaat niet bepalen tot welke groep je behoort.
.
Alt-right? Niemand weet wat dat precies inhoudt, want de opvattingen lopen ver uiteen.
Ken veel mensen die je "alt-right" zou kunnen noemen, om hun realpolitik hersenspinsels, en er hangt een groepje kneuzen achteraan die op elke straathoek een jodencomplot zien.
Ben je voor mij af, maar de Natuurwetten blijven keihard, en je kunt jammeren wat je wilt als sneeuwvlok, op een dag is mama er ook niet meer, en je vriendin wilt stiekem gewoon wel een manfiguur om mee te dekken.

Jaja. Wen.Er.Maar.Aan. En anders "rot je toch op"? We zien wel wie de langste adem heeft.

chicago river | 15-11-18 | 03:06

Labelen of jezelf identificeren met een label vertroebelt de kijk op de realiteit, altijd. Helaas is dit deze doorgeschoten trend overal in de maatschappij hinderlijk aanwezig. Het begint al met kinderen. Hoewel een aantal diagnoses terecht zullen zijn, kunnen ze niet allemaal ADHD hebben of tegen het autistisch spectrum aanschurken. Vaak is er toch eerder een linkje te leggen naar de opvoeding en de thuissituatie.
Op dezelfde manier wordt omgegaan met de termen "links" en "rechts". Vooral mensen die zich identificeren met het eerste hebben de neiging om zichzelf als een cadeautje van moeder natuur aan de mensheid te beschouwen en alles wat aansluit niet bij hun zienswijze als "slecht" en "onwenselijk" te bestempelen. Als de geschiedenis ons iets heeft geleerd, dan is het dat leven en handelen naar extreme dogma's heel gevaarlijk kan zijn. Het tragische is dat dit argument door bepaalde groepen is gekaapt - '40-'45' mag nooit meer gebeuren! - en te pas en te onpas wordt ingezet bij situaties en keuzes die juist de opmaat kunnen zijn voor een nieuw grootschalig conflict. Ondertussen wordt "rechts" nog steeds gezien als de grootste bedreiging. Hier is labelen dus niet alleen hinderlijk, maar ook potentieel gevaarlijk.

MickeyGouda | 15-11-18 | 07:05

#killstream

iit123 | 15-11-18 | 02:59

HoerieHarry | 15-11-18 | 02:05 |

Ik heb het bekeken, waarde. Het was een leuk gesprek maar niets nieuws. Weer iemand die ooit linksig was nu ineens zichzelf moet verdedigen tegen geschift links.

Best leuk hoor, deze gesprekken maar niets nieuws. Erg 2016, laat maar weten als er een gesprek is met iemand van de andere kant.

Is veel interresanter. Anders is het navelstaarderij.

Kop Kaaz | 15-11-18 | 02:51

Bedankt.
Ik begrijp dat je niet tot nieuwe inzichten gekomen bent.
Gelukkig maar. haha

HoerieHarry | 15-11-18 | 02:59

HoerieHarry | 15-11-18 | 02:59 |

Die inzichten had ik jaren geleden al, dit was meer icing on the cake a la carte.

De mensen in dit debat hebben volkomen gelijk maar zo interressant is het niet meer. We weten het nu, wat gaan we gezamenlijk doen?

Kop Kaaz | 15-11-18 | 03:05

Schijnbaar is dit gesprek nog steeds taboe, dus lijkt het me dat het nog steeds ‘nieuw’ is voor sommige mensen..

killRoy1982 | 15-11-18 | 06:17

Voordat ik ga slapen is me duidelijk geworden dat nog niemand het bovenstaande verhaal van anderhalf uur bekeken heeft.
Tenminste het blijkt niet uit het commentaar.
Misschien toch iets te lang op dit tijdstip. I don't know.

HoerieHarry | 15-11-18 | 02:05

Zou Rossem het zelf beluisterd hebben?
Haha. Oh boy

RickyLaRue | 15-11-18 | 02:32

Ik heb het bekeken, waarde. Het was een leuk gesprek maar niets nieuws. Weer iemand die ooit linksig was nu ineens zichzelf moet verdedigen tegen geschift links.

Best leuk hoor, deze gesprekken maar niets nieuws. Erg 2016, laat maar weten als er een gesprek is met iemand van de andere kant.

Is veel interresanter. Anders is het navelstaarderij.

Kop Kaaz | 15-11-18 | 02:50

Arme Van Rossem. Helemaal kapotstuk gefapt op deze video, blijken de reaguurders het ongeveer 1 uur en 29 minuten te veel van het goede te vinden...

Ggroengras | 15-11-18 | 08:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Nieuwsflits: Op een steenworp afstand is een nieuwe exoplaneet gevonden met slechts drie keer de massa van de aarde waarmee deze planeet de op twee na meest dichtstbijzijnde exoplaneet is.

De kans op leven op de dichtstbijzijnde exoplaneet Proxima Centauri b waren al afgeschreven vanwege zonnevlammen. Deze nieuwe exoplaneet is nu de beste kandidaat zover ik tot nu toe heb kunnen uitvogelen.

Een planetenstelsel rondom de ster genaamd Barnard's star was al voorspeld door de Nederlandse astronoom Peter van de Kamp in de jaren 60. Hij overleed in 1995 op 93 jarige leeftijd, vijf maanden voordat de eerste exoplaneet die om een andere ster heen draait werd bevestigd.

Omdat nooit iemand zijn observaties onafhankelijk heeft kunnen bevestigen heeft men altijd aangenomen dat zijn conclusies voortkwamen uit onnauwkeurigheden in de meetapparatuur van zijn tijd.

Wedstrijdkrokodil | 15-11-18 | 01:44

Maar goed.
Iemand de video al bekeken en waar gaat het over?

HoerieHarry | 15-11-18 | 01:20

Ricky, ben meer van de dance.

HoerieHarry | 15-11-18 | 01:40

@Ricky: die goede oude tijd. Overigens pakte de andere albums mij niet. Maar dat kan ook erg aan mij gelezen hebben, ik verzoop mezelf in Nirvana.

Ggroengras | 15-11-18 | 08:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Jammer....

Muxje | 15-11-18 | 01:57

Als je die andere pinda’s bij de Spar kon kopen was ik een blije kampeerder, maar helaas schijnt er iets te zijn met mensenhandel en slavernij dat niet meer mag, enzo.

Stormageddon | 15-11-18 | 02:09
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zag vanavond een ander videootje dat ook wel in dit topic wel past. Onze Canadese prof. heeft ook een mening over “klimaatverandering”.
Ik moest er heel hard om lachen. Niet eens om wat hij zei, of hoe hij het zei, want dat was redelijk voorspelbaar voor een skepticus, maar vooral de shots van een totaal verbijsterd SJW publiek van millennials die waarheden hoorde die ze nog nooit eerder hadden gehoord. Een totaal onverwacht, maar coherent tegengeluid. Op sommige gezichtjes zie je de verwarring. Heel mooi.
www.youtube.com/watch?v=pBbvehbomrY
Ik ga vannacht nog even het hele debat bekijken, want dit smaakt wel naar meer.
www.youtube.com/watch?v=E6zFR_Vcv4c

Stormageddon | 15-11-18 | 01:01

Wat kun je in anderhalf uur wel niet doen?

HoerieHarry | 15-11-18 | 00:18

Muxje,
Ach, blijf nog even.

HoerieHarry | 15-11-18 | 01:50

Ik pak nog een Ardberg

Muxje | 15-11-18 | 01:54

Muxje,
Lekkerrrr

HoerieHarry | 15-11-18 | 01:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Reclame voor het eigen ideologisch moralisme mensen. En dan maar de publieke opinie manipuleren en een schare aan heilroepertjes om je heen verkrijgen die de juiste gospel zingen. Dit is waar internet voor is uitgevonden...

BSE rundfunk | 15-11-18 | 00:02

Als ik een antwoord van anderhalve uur op een simpele vraag wil, zou ik wel iets aan mijn vrouw vragen.

spanarchist | 14-11-18 | 23:58

Gehehe. Sexist!
;)

RickyLaRue | 15-11-18 | 00:07

Hahaha, geweldig.

HoerieHarry | 15-11-18 | 00:16

@knufter: fraai reaguursel!

Gravin v Kippenbouth | 15-11-18 | 00:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Het probleem met alt-right is dat ze gewoon gelijk hebben op zo'n simpele manier dat het al snel herhaling lijkt.
Ik heb 't allemaal al gehoord. Maar het is net als met wasmiddelenreclame: het moet steeds maar weer herhaald worden.
Alleen linksgekkies hebben steeds nieuwe bizarre verhalen.

Knufter | 14-11-18 | 23:57

Links is een beweging. Rechts bestaat in principe niet.
Het socialisme is verzonnen de Karl Marx. Het kapitalisme (rechts) ook.
Rechts is hooguit een reactie op links.
Wie zich rechts noemt neemt links serieus en is onderdeel van het probleem.

keestelpro | 15-11-18 | 00:21

Antwoord van ruim anderhalf uur? Zelfs een zwarte kousen dominee preekt niet zolang. Holy shit. Way too long voor mijn stilzitspanningsboogfocuscapaciteiten.

einStina | 14-11-18 | 23:26

Wetenschap eist veel tijd. Maar wat mooi is... Potok bijv. Truste Ricky.

einStina | 15-11-18 | 00:32

Truste Stina.

RickyLaRue | 15-11-18 | 00:51

Slaap lekker nachtelijke reaguurdertjes!

keestelpro | 15-11-18 | 00:55
▼ 4 antwoorden verborgen

“Rationeel, eerlijk en onverschrokken debat wordt niet langer lineair geprogrammeerd - hier is het internet voor uitgevonden.”

Dit dus. Podcast. Youtube video’s. Diepgaande gesprekken.

Internet killed the Twan Huis / Matthijs Nieuwekerk / Jeroen Pauw / Videostar.

Mensen die nu nog naar linear en geproduceerde gesprekken op *polygoonstem* “Den Televisietoestel” kijken. Lopen hóópeloos achter. Het spijt me. Anders kan ik het niet brengen.

Feitje: CNN. FoX. Kijkers. Gemiddelde leeftijd. 62+ jaar! Nuff said.

Trans_Fimmermans | 14-11-18 | 23:25

Mooie glazen pik op de kachel in de achtergrond. Helder betoog maar degenen tegen wie dit betoog zich afzet betogen niet helder. Ze geloven, gillen, krijsen als de priesters van enge rituelen: Fassscccciiiissstttt (gelieve duizend maal te herhalen met woeste gebaren erbij). Redelijk tegenover over-the-top. Maar voor je het weet worden de reeds zo vaak betreden paden wederom platgetrapt. Waarom trok de intelligentsia aan het einde van het Romeinse imperium zich terug in kloosters en lieten de wereld onbekommerd naar de klote gaan? Ik begin dat nu - met het huidige gegil en gekrijs - beter te begrijpen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-11-18 | 23:18

Bedankt Bart voor het delen van dit pareltje.

PremierKutte | 14-11-18 | 23:15

Sargon kan zelf ook erg slecht tegen kritiek. Het YouTube kanaal Shaun (voorheen Shaun & Jen) fileert hem af en toe finaal, en ik heb hem nog nooit betrapt daar inhoudelijk op in te gaan.

knuffedol | 14-11-18 | 23:09

ik hoor hetzelfde van het YouTube kanaal van Gerrit & Stientje, bekend van de breipatronen en de prachtige reviews van legpuzzels.

Mazzelstof | 15-11-18 | 05:30

Ik ziet een stijlloze promotie.
Is dat nieuw of een error?
De boodschap is prima, daar niet van.

RickyLaRue | 14-11-18 | 22:55

In de rechterkolom is 'Tech&Games' ook om geld te verdienen. En de supermarktpoll wordt zeker gesponsord door 'De Turk' & 'De Pool'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-11-18 | 23:22

Chrome browser op de Android smartphone.
Zal wel een foutje zijn.

RickyLaRue | 14-11-18 | 23:39

Testes testes.
One, two, three??

RickyLaRue | 15-11-18 | 00:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Mijn vriendin en ik passen totaal niet bij elkaar qua karakter.
Gelukkig hebben we allebei dezelfde huidskleur dus onze band is onbreekbaar.

keestelpro | 14-11-18 | 22:50

@RickyLaRue Geweldig die Japanse rockband. Mooi ook die leadzangeres die een voortand mist maar haar spaarcentjes (spaaryentjes) liever uit gaf aan een tong piercing.
youtu.be/ut1B18Xe230?list=RDut1B18Xe2...

keestelpro | 15-11-18 | 00:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Zit helaas nog te werken.
Maar als het straks klaar is, trek ik eens een mooie pot bier open en ga ik dit eens lekker kijken. De eerste drie minuten vond ik al erg grijpend.

Een fijne *echte* liberaal die welbespraakt en eloquent is. De nachtmerrie van links, die denken dat ze een alleenrecht op 'intellectueel' en 'weldenkend' hebben.

Dick Luyenlomp | 14-11-18 | 22:47

Verdomme ja. 2:30 in. Bier is op. Ontkurk de wijn. Cheerio Old Sports.

Trans_Fimmermans | 14-11-18 | 23:15

Ik wil louter gejustifiseerd worden op de kleur van mijn skin en niet op mijn karakter.

Mammeloe | 14-11-18 | 22:45

Op basis van skin kan ik a priori kans geven wat voor overtuigingen iemand heeft.

“Call me racist, call me bigot, You’re narrow-minded fagot for avoiding an open debate.”

Trans_Fimmermans | 14-11-18 | 23:12

Ce ca! | 14-11-18 | 23:01
Ik lees in dat artikel van RTVU (doorgelinked) het volgende:

"Doe aangifte! We willen graag goed zicht op de problemen"
-COA-

Wat blijkt?
Bij kansloze asielzoekers (of veiligelanders zoals men ze noemt) kan de uitzettingsprocedure niet in gang worden gezet als deze een 'procedure' tegen zich hebben lopen....

Joost2B | 14-11-18 | 23:30

@Joost2B :
Net als je denkt dat het niet gekker kan worden...

Wijze uit het Oosten | 15-11-18 | 00:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Mensen die met zwart en wit, links en rechts, gelovig en ongelovig, etc bezig zijn pathetisch.
Maarrrr, ze hebben wel oneindige gespreksstof en dat is aangenaam tijdverdrijf voor verveelde zielen! #win!

keestelpro | 14-11-18 | 22:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken