Het duurde misschien even maar het gaat weer goed met Alex Jones
Het verlies van zo'n beetje elk podium behalve z'n eigen infowars.com hakte er natuurlijk even goed in, en z'n daaropvolgende wat mindere periode vinden we dan ook volkomen invoelbaar. Maar zoals met de meeste dingen, geef het wat tijd. De mens is veerkrachtig en aangezien ome Alex zo'n beetje de belichaming van een Mens is, was hij er sneller bovenop dan we dachten. Knap werk!
Reaguursels
InloggenWat je verder ook van A.J. denkt en vindt , het feit blijft :
Blokken , censureren , boycotten gebeurt alleen als de gevestigde orde zich bedreigd voelt.
“ You only take Flak when you are over the target “
@Analysis,
Inderdaad , zelfde gevoel hier , opvallende stijlbreuk met het verleden en
dat allemaal in korte tijd.
2 strikes binnen een paar dagen , hier knippert het licht inmiddels oranje , staat de wijzer in de gevarenzone.
betekende : “ verzelfstandiging G.S. “ = overname en vanaf nu ingezet als “controlled opposition “ ?
Helemaal goed Analysis. Wie Alex Jones had gevolgd weet dat hij er vol ingaat waar hij ontaad ruikt.
Blij als Alex weer terug is!
Info Wars trade mark is nu al bekender dan CNN die als een baksteen op weg naar de bodem zijn
En dat allemaal zonder met de ogen te knipperen.
De reacties zijn duidelijk: het feit dat men de 'idioot' Alex Jones censureert is niet zo erg en gezien zijn programma gehalte bijna logisch te noemen. Wat ik mis in de oppervlakkige reacties is het feit dat censuur ergens begint. Het begint met extravagante meningen a la Alex Jones. Het eindigt met onwelgevallige meningen als GS, TPO, DS, fenixx.org/, thereligionofpeace, etc, etc. En wie weet: misschien is dat juist wel het echte doel. De echte kanalen opdoeken en shadowbannen. Dan heeft Jones toch nog ergens gelijk gekregen. En wij maar lachen...
Dan is Jones een ontzettende lul dat hij met zijn haatzaaiende lulpraatjes voor eigen gewin een aanleiding geeft tot censuur.
Hij had prima dat gat groter kunnen laten.
Welke haatzaaeinde lul praatjes? En ookal zou hij dat volgens jou doen,(haatzaaien klinkt ook zo lekker orwelliaans) dan nog is het bannen van zijn platform onproductief.
Uhuh, dus al die mensen die uit vrije wil naar iets luisteren of kijken zijn degene die aanzetten tot censuur..
Dat is een mooi staaltje ‘doublethink’ mensen..
Direct ga je nog beweren dat mensen met een kritisch denkvermogen de reden is dat lobotomie toch een remedie is..
@Sceptische_autist
Sandy Hooks was fake.
Las Vegas shooting was fake.
Maanlanding was fake.
Satanisten nemen Amerika over.
Bill Gates probeert minderheden uit te roeien.
De overheid controleert het weer.
Hillary Clinton heeft een pedofielennetwerk in een Pizza restaurant.
Genoeg?
waarom eigenlijk 2 oude filmpjes plaatsen op een zondagmiddag. zoek dan even een recent of relevant filmpje. bijvoorbeel waar hij de grootschalige censuur voorspelde.
Alex Jones is een slecht mens. Punt. De wereld zou beter af zijn zonder Alex Jones. Een man die doodgeschoten kinderen gebruikt als verdienmodel deugt van green kanten.
Je hebt de afslag naar joop gemis.
Zo logisch en zo simpel. Onbegrijpelijk dat iemand het hier niet mee eens is.
Ik dacht eerst dat het Jensen was maar ik had mijn leesbril niet op. Ook een drama, die man. Waar halen die mensen toch de energie vandaan? Langer dan een minuut trek ik ze niet want al mijn zintuigen protesteren. Ik ben ook altijd bang dat ze gaan ontploffen, en dat bedoel ik letterlijk. Wel jammer, wellicht gaat er een wereld voor me open.
Het enige zinnige dat ik Jensen deze week hoorde zeggen, was dat de linkse msm wel wat tegenwicht kan gebruiken.
Shill Alex Jones zit ook in het grote complot als Gatekeeper.
Alex Jones is een visionair, een groots speker, en ja hij doet soms een beetje raar.
waar Geenstijl de vinger op de zere plek legt op politiek en media, doet Alex dat ook, maar gaat 1 stap dieper. de strijd op ideologisch niveau.
Mijnheer Jones is volslagen heen. Tevens een excuus voor zijn rabiate gelul waar hij zakken vult aan tokkies en preppers. Alex toont aan hoe maf je demense kunt krijgen. Leve de fanfare.
zakken vullen is een goedkope frame van zijn tegenstanders. iedereen kan zien dat het pure overtuiging is die hem drijft, of je het met hem eens bent of niet, of je hem een volslagen gek vindt of niet.
gezien de boycot van het big tech kartel, is het begrijpelijk dat hij zijn eigen broek ophoudt. en wat dan nog, de man runt gewoon een bedrijf en verkoopt pillen. hier in NL worden genoeg onzin pillen verkocht. als mensen het willen kopen, tja. kijk voor de gein is zijn bohemian grove docu. creepy.
Alex Jones is bona fide profeet. Dat wil zeggen stapelgek, geen connectie met of voeling voor realiteit, paranoïde, bipolair, moreel op drift, een pathologische leugenaar, absoluut zeker van al zijn wanen, en een hoofd in een permanent schemerdonker.
Zo iemand heeft van nature vele volgers.
Hij is denk meer idolaat van z'n bankrekening. Beetje mensen gek maken en geld binnenharken alsof het niks is.
Dat is erg cynisch gedacht en dus zou ik het graag aannemen, maar er zijn bar weinig aanwijzingen dat de heer Jones niet continu erg overtuigd is van alles dat hij uitkraamt. Niemand zou deze rol, zo lang en zo overtuigend kunnen spelen en niet zichzelf gaandeweg gek maken als hij het niet al was. Als we hier met enige kundigheid Occam's scheermes hanteren moeten we de these dat de heer Jones in werkelijkheid mentaal in orde is en slechts doet alsof hij in zijn eentje een kudde op hol geslagen gnoes met rabiës is afwijzen.
Hij deed, op zijn manier, zijn best om de zaak Tommy Robinson bekendheid te geven. Dus helemaal slecht vind ik hem niet.
Ik ben alleen fysiek niet in staat om tien minuten naar dat raspende stemgeluid luisteren. Beterschap dan maar?
AJ is legend. He will be back.
Dat ie maar dood gaat, wat een dwaas
Ik ken deze meneer niet en oordelend naar het gebodene wil ik hem ook helemaal niet kennen.
Hebben jullie aandelen in de proteïne-shake, vitaminen, anabolen en snake oil verkoper? Dit soort clowns geven “rechts” een slechte naam. Dat gedweep met die gek trekt alleen maar idioten in deze panelen aan. En daar hebben we natuurlijk al meer dan genoeg genoeg van, mijzelf niet uitgezonderd.
Jezus is geenstijl overgenomen Door joop trollen ofzo? Er Is toch niks mis met een man succes wensen nadat hij op orwelliaanse wijze van het Internet gekukelt is.
Weten jullie wie ook altijd behoorlijk in de microfoon stond te schreeuwen?
Joseph Goebbels?
Glennis Grace?
Jack van Gelder?
Liam Gallagher?
Kun je werkelijk niks anders verzinnen?
@miko : en notabene in een topic over AJ begin je daar over? Weet je trouwens dat uit computerwetenschappelijk oogpunt de initialen van AJ en AH maar 1 bitje schelen?
Ik zat zelf trouwens meer aan Martin Luther King of John F Kennedy te denken.
Baudet?
Adolf?
Toen hij riep: I want to have children.
Toen ging er toch even een rilling over mijn rug.
Of hij ze zelf maakt of gaat verzamelen Dutroux stijl. Het kan nooit goed uitpakken voor die kinderen
Niet zo dramatisch.
Het is een stuiterbal, maar zijn kijk op de wereld is effe wat correcter dan
welke groenlinkser dan ook.
@Raya
Alex Jones correcter dan elke Groenlinkser ook. Ja hoor, over dramatisch gesproken.
Het is een verkoper. Een goede verkoper. Een schathemel rijke verkoper. En ja, zo gek als een deur. Ik mag hem wel.
Ben zelf niet zo gek op leugenaars. Maarja ieder zijn ding.
Jomanda verkoop ook iets
Alex Jones zijn verdienmodel is im mensen met een IQ lager dan 60 te laten geloven dat hun hele leven het gevolg is van een groot complot tegen hun maar dat het aanschaffen van survivalproducten hun de macht geeft om het heft in eigen hand te nemen mocht zijn voorspelling uitkomen.
En iedereen die het hier niet mee eens is, zit in het complot.
Het is gewoon echt net zo laag bij de gronds als sex met verstandelijk gehandicapten
Genoeg fans hier, dus
Mmhhh, alle vrouwen zijn min of meer verstandelijk gehandicapt in mijn ogen. Dat wordt dus geen sex meer voor mij als het aan jou ligt.
gelukkig is hij nog niet zo erg als welke religie dan ook
Deze man lijkt me een clusterfuck aan defecten.
Niks meer aan te doen. Gewoon laten besterven.
Dat geheul van Geen Stijl met Jones snap ik niet. Volidioot is het
ja want dumpert staat vol met welgerespecteerde mensen. Lul niet man
Dumpert is dumpert, daar verwacht ik geen getikte stukjes over mafkezen alsof we iets om moeten geven. Dat is Funniest Home Videos vergelijken met een column
Ik geloof dat een bepaald slag volk zo Pavlov op links haatreageert dat ze nog een rabiate hond zouden cheerleaden wanneer deze tegen de linksmens blafte.
Laat onverlet dat je een volidioot adoreert. Wat zegt dat over je?
Dikke boze witte mannen. Het wordt er niet mooier op ook.
"dat ze nog een rabiate hond zouden cheerleaden wanneer deze tegen de linksmens blafte."
Daar is volgens mij pas geleden een academisch stuk over verschenen, heel interessant. het heet: Dog Park.
Dikke boze mannen? Ach wat cute, rabiaat linkse taal overnemen om een punt te maken over rabaat rechtse mensen
Het is mijn favoriete vitaminewaterverkoper...
Ondanks dat hij soms wat labiel overkomt (hij sloeg de plank behoorlijk mis met dat item over Sandy Hook), vind ik hem toch wel een goede 'entertainer'. Ik snap niet dat sommigen hem daadwerkelijk serieus nemen. Is overduidelijk een act.
Dat is het hele probleem: er wonen teveel niet bijster slimme mensen in the USA, die zien Alexje niet als een entertainer. Maar wel als patriot, superdetective, internetheld 2.0. Dat soort gasten verdwalen in de meest absurde theoriën en Alex buit het nog wat extra uit met zn silver headcap pakketten. Je ziet het zelfs hier al met die mafketels die beginnen over Sandy Hook en dat hij wel een punt heeft. 'Sommige' mensen moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen, net zolang het gemiddelde IQ weer boven de 100 uitkomt en je niet bang hoeft te zijn dat een meerderheid aan idioten een kerel aan de macht laten die klimaatverandering een hoax noemt. O kut, wacht..
Al die antivaxxers die hun kinderen niet inenten doen het zeker ook voor de entertainment?
De gevolgen van zulk debiel gedrag als van Jones zijn geen entertainment.
Die hele Alex Jones interesseert mij geen reedt, krijgen we nog een tiettontopic?
Nou interesseert u mij ook maar matig, maar het is u op het hele internet niet gelukt om tieton te vinden...?
Zeg het is zondag hoor!
Via de onvolprezen Google, met een simpele zoekopdracht, heeft u zo een variatie aan tieten. Daar hoeft GeenStijl niet voor te zorgen. Ik zou zelfs durven stellen dat in de tijd dat u uw comment tikte u ook tieten had kunnen vinden.
@Parel van het Zuiden
Hmm matig, in geringere mate dus toch? Anders reaguurde u niet.
‘T is een beetje een mafklapper. Het zegt veel over de mensen die in hem een bedreiging zien. Dan ben je op zijn minst niet bijzonder overtuigd van je eigen wereldbeeld.
true
Ik ben niet zo van het censureren, maar ik kan het ergens wel begrijpen dat je als techbedrijf niet verantwoordelijk wil zijn voor het verspreiden van complottheorieën - of mogelijk maken daarvan - waar het klootjesvolk van smult. Het feit dat veel mensen die troep eten als zoete koek geeft trouwens geen enkel gewicht aan de (on)waarheid ervan.
@Gualtiero | 04-11-18 | 16:35
Die “verantwoordelijkheid” is een kulargument. Techbedrijven worden door het publiek niet verantwoordelijk gehouden voor eventuele content.
.
Deze hele klucht is ingezet om “censuur” acceptabel te maken, met juist een mafklapper als doel om eea qua drempels laag te houden.
.
En bij genoeg reacties zoals de uwe, gaat men los op de gedroomde doelen, de content die de politiekcorrecte praatjes ondermijnen. Is “men” al voorzichtjes mee begonnen, dat deplatformen, demonetizen, shadowbannen van ideologische oppositie.
.
“Ik ben niet zo van censuur, maar...” Fluister het over tien jaar maar naar uw kinderen...
De bedreiging zit hem vooral bij de mensen die hem wel serieus nemen.
@Parel van het Zuiden
De reden dat ik tegen censureren ben is omdat het niet werkt. Slechte ideeën bestrijd je met betere ideeën. Dat gezegd hebbende kan ik me heel goed voorstellen waarom je als techbedrijf geen zin hebt om een platform te geven aan iemand als Alex Jones. Kijk, dat er voor zover ik weet geen extremisten aan de linkerzijde van het spectrum worden gedeplatformt (is dat een woord?), dat vind ik dan wel weer een beetje apart.
Exact Parel.
De gelijkenis is inderdaad frappant: www.youtube.com/watch?v=JMK6lzmSk2o
Familie van Dow Jones of Donald Jones?
Als hij maar geen familie is van James Warren (Jim) Jones.
Vroeg ik me ook al af: hoe gaat het eigenlijk met Dow Jones? Die vraag lijkt me heel wat relevanter.
Dow Jones, dat is toch die wielrenner? Ik hoorde pas dat ie gevallen was.
Ik betrap hem vaak op waarheden, ook hij eet koe
Ik bezoek zijn side elke dag even, gewoon om te horen wat je nergens anders kan vinden.
Alleen zijn advertenties zijn een beetje wappie.
Je hoeft niet alles te consumeren wat Alex aanbiedt. Beter niet zelfs.
Maar als het alleen kikkerpakjes, pillen en troep was, dan zouden de censuur-boys op links hem nooit zo fanatiek vervolgen als zij dus wel doen.
Je kunt het nergens anders vinden omdat hij het uit zijn duim zuigt. Als je dat al niet doorhebt, dan succes in het leven.
Je bent wel lief-naief of gewoon een steen in de muur wanneer je gelooft dat machtige tech companies iemand zo fanatiek blokkeren alleen maar wegens gekkigheid en zuigen op zijn duim.
Jan Passant mk2 | 04-11-18 | 16:17
Ik mag hopen dat jij niet zo naïef bent, dat die 'techs' dat zelf hebben geregeld. Verder gelijk
@uilenspiegel: en welke omstandigheid geeft aan dat die techs dat niet zelf hebben gedaan? Het lijkt me evident dat de techs dat zelf hebben besloten. Iig is het niet van bovenaf opgelegd..
Epistulae_Morales | 04-11-18 | 16:37
De koersen van de Techs fluctueren nogal de laatste tijd. Is dat na of voor kennis of gewoon 'geregeld'
Als die anti-vac wappie in Buitenhof welkom is, zie ik niet in waarom Alex Jones niet kan worden uitgenodigd "nou, u heeft uw standpunt gegeven....."
Dat is mazelen met aids vergelijken. Bovendien is in die andere discussie niet aangetoond dat gevaccineerde kinderen geen drager kunnen zijn van het Alex Jones virus
All gays are frogs!
Ik zeg het heel langzaam: F R O G S !
Toch heb ik vreemde beelden gezien op YT bij die Sandy Hook shooting.
Die inmiddels allemaal zijn verwijderd.
Praat niet over Sandy Hook, dat is een gevoelig onderwerp dat niet te veel daglicht kan verdragen.
@Jan Passant mk2 | 04-11-18 | 15:48: Van wat ik er van gezien heb inderdaad. Strange shit.
Mammeloe. Ik vind het wel sterk van Trump dat hij niet eens aandacht schenkt aan de vunzigste skeletten in de kasten van zijn tegenstanders. Andersom zouden dat het werelnieuws zijn.
Je bedoelt die gast die zowel als agent speelde en vader?
@XIII-13 | 04-11-18 | 16:56: Exact. Die gast die verkleed als militair klungelig met 4 automatische wapens liep te zeulen. En dat die toen in de school werden gevonden.
@Glasgow Argus en Jan Passant mk2,
Zitten jullie naast elkaar te reaguren?
Ja, gezellig wat!
Jan, jij bent aan de beurt. Bokbier voor mij en neem zelf ook wat te drinken.
.. isgoed, een bokbiertje gaat er ook wel in tijdens het reaguren.
Jopen. Doet me denken aan een voetbalwedstrijd die ik pas zag, iets in de Tweede Divisie.
Maar zou Alex ook streaken bij een wedstrijd als Rijnsburg - AFC?
Nee, dat is die dochter van Kaas de Vies die bij de Jehova's zit.
Hij heeft van zijn "ideeën" toch wel een verdienmodel gemaakt.
Alex Jones heeft vaker verteld dat hij enorme bedragen aangeboden gekregen heeft voor zijn zender en websites, waarbij de koper de bedoeling had daarna het onafhankelijke geluid de nek om te draaien. Als dat waar is (waar ik even vanuit ga) dan had Alex Jones schatrijk kunnen zijn, maar hij heeft er bewust voor gekozen trouw te blijven aan zijn boodschap en trouw te blijven aan Amerika.
Is Alex ook tegen vaccineren?
Nou, zeker. En voor jou heeft hij ook een speciale aanbieding voedingssuplementen.
Toch niet met kokosnoot-extract?
Bacopa, Alpha-GPC, L-Theanine en vitamine B12. Goed voor je kokosnoot, zegt Alex.
Alex is een beetje over de top. Maar de reden dat hij al het linkse/globalistische/EUrofiele tuig zo gek van woede maakt is eenvoudig.
Zijn meest rare theorieën blijken telkens voor een heel grote meerderheid de akelige werkelijkheid.
Daar houden de nieuwe fascisten niet van. Helemaal niet. Vandaar dat zij hem willen opsluiten in een spanlaken, een liefdevol verblijf in een ruime instelling ergens in de bossen en pillen. Veel pillen.
Zou zo'n groot, groen bos ook niet iets voor jou zijn, beste Jan? Heel rustgevend..
..
.. als je over de duvel praat .. Daar issie met zijn groene bos en zijn rustgevende bedoelingen.
Ik zeg het voor je eigen bestwil. Geen internet enzo....
Ja, ik weet wat waar jij voor staat..
"Zijn meest rare theorieën blijken telkens voor een heel grote meerderheid de akelige werkelijkheid."
@Jan Passant mk2
Ik ben niet zo bekend met de rare theorieën van Alex Jones, maar noem er eens een paar?
'Zijn meest rare theorieën blijken telkens voor een heel grote meerderheid de akelige werkelijkheid'
Zoals??
Down Jones.
Hoe is het trouwens met Micha Kat?
Hahaha. Engeland?
Eventjes aan gato vragen, die weet alu-dingetjes.
Goede vraag. Demmink schoon, Micha weg!?
Micha Kat is nog steeds actief. Hier zijn laatste bijdrage. Hij gebruikt wat overdreven bewoordingen, maar in principe heeft hij natuurlijk helemaal gelijk: vk.com/video392153926_456239392
Ik ben niet zo van psychiateriseren, maar verwacht wel een entry in DSM 5 die zijn gedrag beloont met een spanlaken, een liefdevol verblijf in een ruime instelling ergens in de bossen en pillen. Veel pillen.
Hij komt nogal redelijk over, voor zijn doen.
REAGEER OOK