Dit Is Waarom Buma/Stemra Zuigt Deel Zoveel: Directeur kondigt opstappen aan op PRinsjedag
Oh Buma/Stemra, wat ben je toch een episch zuigende organisatie. Maar dan ook echt.
Het is vandaag natuurlijk a good day to bury bad news maar om het zo opzichtig te doen als Buma/Stemra is wel extreem sneu. Directeur Wim van Limpt (cv) stapt op omdat er vandaag een kritisch rapport over zijn declaratiegedrag functioneren verschijnt. Potverdrie Buma/Stemra, zelfs Kajsa Ollongren is nog geloofwaardiger qua timing van vervelende rapportjes. Was er dan niemand die zei jongens dit kunnen we echt niet maken'? Als er zoveel rotte appels in je mandje zitten dat er eigenlijk geen normale appel uit te pakken is, dan is het tijd om het mandje weg te flikkeren. Dus overheid, sluit die tent. Schaf Buma/Stemra af en begin opnieuw. Dit kan zo niet langer. Fuck Buma.
Social
Reaguursels
InloggenIk herhaal het maar weer eens: de vrouw heet KARIN Ollongren, niet Kajsa. Dat Kajsa is een zelfverzonnen naam. We moeten niet meewerken aan die aanstellerij.
Da’s weer het leuke van het kalifaat. Daar is muziek sowieso uit den boze. Parmantig wel.
In het kalifaat hebben ze ook een Buma-Stemra. Blaas je jezelf op dan heeft de familie van overheidswege levenslang te eten. Eén hit, daar gaat het om.
De rest gaat naar de oliestaten waar de hotshots zitten die dit alles hebben verzonnen.
Ontslaan en opdoeken die handel en als afscheid geen bonussen maar iedereen een Spotify-abonnement. Voor één jaar, niet méér.
Dat zal ze leren sier te maken met de vruchten van een ander.
Hole-in-one.
Spotify zal ook moeten afdragen aan deze organisatie. Sterker, er is zelfs afdracht als u een laptop koopt (want bevat een gegevensdrager die mogelijk muziek kan gaan bevatten ooit). Gaaf.
Gooien we deze er nogmaals in.
www.volkskrant.nl/cultuur-media/compo...
Ja, het geeft ook echt het idee dat hun geïnde auteursrechten bij de juiste personen terecht komt. Ik ga denk ik ook zo'n afpers clupje beginnen, het schijnt aardig te verdienen.
De tarieven die ze hanteren zijn compleet van de zotte Ik ben best bereid om €200 A €300 per jaar te betalen om muziek te draaien in mijn bedrijf maar ik weiger om hier €2000 voor op te hoesten en al helemaal als je weet dat het daar zo'n corrupte bende is.
Probeer eens eerlijk te zijn als je audiovisuele producties op Youtube plaatst.
Ik krijg altijd wel een melding dat er een of ander schimmig bedrijf zogenaamd de rechten op die muziek heeft (zelfs als er niks te horen is).
Maar zie mijn reactie onder Leptob | 18-09-18 | 16:40 |
Dat kan toch geen enkel normaal mens betalen, vraag eens een tientje voor drie minuten of zo (nog veel te duur, maar vooruit).
Vandaag alweer prijs: Je video "X' bevat mogelijk content die eigendom is van of in licentie is gegeven door SACEM, BUMA CS, and SABAM_CS". Voor degenen die niet weten wie SACEM en SABAM zijn. Dat zijn de Franse en Belgische Buma/Stemra's.
Buma Stemra. Knip en vervang de woorden Buma Stemra door AP en de naam Van Limpt door de naam Wolfsen en je kan het bericht binnenkort 1 op 1 kopieeren voor de Autoriteit Persoonsgegevens. Exactly same shit sherlock.
Inderdaad Fuck Buma het loopjongetje van de commerciële kut industrie.
Doet me denken aan dit juweeltje van de snijtafel over auteursrechten waarschuwingen.
Wordt Peterrrr rwww de Vrrries ook nog even goed voor lul gezet.
www.youtube.com/watch?v=oTdwoe5PUcY
Ik ken een jochie van een jaar of 10 die al jaren steeds weer duizenden euri op zijn spaarrekeningetje gestort krijgt van BUMA, waarschijnlijk omdat zijn rekeningnummer overeenkomt met dat van een overleden componist die ooit datzelfde nummer had. Dus sommige mensen zijn echt wel blij met BUMA hoor.
Uhuh
LeeFt Tim kuik eigenlijk nog?* Je verneemt van die vent de laatste paar jaar helemaal niets meer. *Download komt een hoer bij de okter*
*geen verwensing, verre van dat zelfs.
Misschien wel het engste bedrijf (?) van het land. Hypercommerciële kut-jehova's
Was dat niet Hollandse Signaal?
Een staatsmonopolie dat de exploitatie van mini-staatsmonopolies beheert en dat structureel in een wereldwijd kartel opereert "hypercommerciëel" noemen is toch een beetje vreemd.
"Voormalig horecaondernemer Van Limpt begon eind 2007 bij Buma/Stemra. In 2016 werd hij benoemd tot directeur, maar daarbij gaf hij verkeerde informatie over zijn zakelijk verleden. Op zijn cv schrijft Van Limpt dat hij in 2007 de kans kreeg zijn zaken van de hand te doen, maar uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt dat zijn zaak in 2008 failliet ging. Een van de schuldeisers was Buma/Stemra, aan wie Van Limpt nog een rekening moest betalen voor het draaien van muziek in zijn feesttenten."
Dit is toch schitterend.
Benny Weis | 06-10-17 | 11:45 | favorietblock
En: "Ook zouden er tonnen zijn besteed aan externe ondersteuning voor Van Limpt, die nog niet in staat zou zijn zelfstandig te functioneren"
Die komt vast wel door de integriteitscommissie van de vv(d). En als minister past hij dan wel weer aardig bij 66. Hij heeft genoeg keuze dus.
Ik probeerde mij even te verdiepen in de tarieven op de bumastemra website. Toen kwam ik terloops tegen dat ze voor tweehonderd miljoen euro aan beleggingen hebben. Terwijl het lidmaatschap maximaal tweehonderd euro per jaar is. Zeer interressant.
2016: 205M opgehaald.
2016: 184M uitgekeerd.
Mooi businessmodelletje.... Jeez...
Tarieven 2011: Geachte heer/mevrouw,
Hierbij zet ik informatie inzake Stemra voor u op een rij. Alle audiovisuele producties die u vervaardigt dienen apart bij Stemra te worden aangemeld.
De standaard vergoeding (zie ook pagina 17 van de bijgesloten tarievenbrochure) voor gebruik van bestaand repertoire in audiovisuele producties (bedrijfsproducties) is:
- Euro 144,00 (compositie en opname tezamen) per 30 seconden of deel daarvan per werk inclusief 50 kopieën binnen de Benelux
- Euro 198,00 (compositie en opname tezamen) per 30 seconden of deel daarvan per werk inclusief 50 kopieën binnen Europa
- Vanaf de 51e kopie zijn de kosten max. Euro 0,46 per kopie
- Voor opnames kan Stemra alleen voor labels van NVPI leden (zie Fonografisch Recht) toestemming verlenen.
- Voor de werken die op de ondervoorbehoud lijst staan kunnen wij niet tegen de reguliere voorwaarden toestemming verlenen, eventueel kunnen we het aanvragen bij de rechthebbenden.
- Bij verspreiding buiten Europa dienen alle werken van tevoren te worden aangevraagd bij de muziekuitgeverij en de platenmaatschappij, hiervoor gelden geen standaardvergoedingen en toestemmingen
- Overigens dient u wel apart contact op te nemen met Buma Digital & Crossmedia i.v.m. met het openbaar maken van muziek op een internetsite (bereikbaar via digital@bumastemra.nl).
De standaardvergoeding voor library/stock music is m.i.v. 1.1.2009:
- Euro 60,00 per 30 seconden of deel daarvan per werk, inclusief 50 kopieën binnen Europa
- Vanaf de 51e kopie zijn de kosten max. Euro 0,23 per kopie
Schiet lekker op, hè?
"said it before, will say it again"
Sterk. Ik ben benieuwd wie de volgende draaideurgraaier wordt. Kunnen we daar weer een deugend policor voorbeeld aan nemen ('de kosten die we maken moeten zo laag mogelijk zijn'). En meer topics op GS, dat ook
Met zn goedkope HEMA horloge! Snurker.
Te veel declareren kan alleen bij de overheid en aanverwante clubjes. Bedrijven hebben daar regels, procedures en controles voor. Maar met gratis geld is het lekker graaien en daarom gebeurt het steeds weer.
Het echte nieuws komt vandaag uit de VS: de penis van Trump lijkt op een paddenstoel. Aldus ervaringsdeskundige S. Daniels.
Mmm heb meteen zin om pannenkoeken te gaan eten in het kabouterbos. Bedankt.
Wat zitten ze hier gvd dan de hele dag over Prinsjesdag te zeiken?!
Inderdaad. Als Trump de Spaanse Kraag heeft is dat groot nieuws en zal pikkie Juncker nog een flesje trekken op de goede afloop want meer zit er niet in.
Weet je wat ook goed werkt vandaag; het volk vertellen dat ze er 1,5 % op vooruit gaan om er via de achteringang weer 5% af te jatten.
Ja, jij bent de sukkel die daar nog steeds in gelooft. Informeer jezelf eens. Je bent geheel op jezelf aangwezen.. is dat niet mooi!
Dus jij bent wel goed geïnformeerd, mark d??? Misschien is die 5% van miff overdreven, maar het is bij uitstek de manier waarop dit kabinet de zaken regelt. Na, bij wijze van spreken, 10 miljard bezuinigen, 5 miljard teruggeven en dit verkopen als zijnde lastenverlichting. Of deze: versterking van de democratie, daarna het adviserend referendum afschaffen. Of ben jij misschien gewoon een trol uit het ambtelijke/politieke putje van leugenachtige en stinkende drek?
Timmeh!
Wattuh??
Kijk jij op jouw leeftijd nog South Park?
www.geenstijl.nl/3855481/tralalalalal...
Een beetje reaguurder weet dat gewoon..
eerstneukendanpraten | 18-09-18 | 16:32
Nee, maar jij dus wel, zo blijkt..
South Park is niet voor kinderen, als je dat nou nog niet snapt.....
2014 DrumPiet, toen was ik nog niet geboren.
Veel declareren, altijd fout! Opzoutuh.
Dan kan heel jouw VVD club wel op wachtgeld zou het niet.
Soort ANWB waarbij je denkt, hoe kan het nog bestaan.
Na ja, bij de ANWB heb je nog die pechservice die daadwerkelijk komt opdraven als je ze belt, als de BUMA echter niet uitbetaalt ben je inderdaad voor niks lid. Daarnaast is de BUMA al bijna door de tijd ingehaald, ik denk dat het bij moderne en/of jonge artiesten niet eens opkomt om die club te gaan financieren.
Buma/Stemra is altijd slecht nieuws dus weinig reden dit "nieuws" te begraven.
Het enige goede nieuws over buma is de opheffing van de "stichting" en het stoppen van al hun werkzaamheden, en dat die niet overgenomen worden door andere instanties.
Fuck Buma !
En als je dan toch bezig bent, doe die politicus dan ook maar.
REAGEER OOK