Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wappie tappie. OM eist telefoongegevens journalist om lek burgemeestersbenoeming

Vrije pers in Nederland is steeds meer een fictie. Terwijl de EU-censuurbureaus welig tieren, loopt ons eigen OM (bekend van een mening hebben over het 'recht van leven' van websites) stiekem belgegevens van journalisten te controleren.

Social

Om een aanslag te voorkomen? Om een gruwelijke moord- en verkrachtingszaak op te lossen? Om een radicaal islamitisch netwerk op te rollen? Om de drugscriminaliteit nou eens eindelijk een grote slag toe te brengen? Om Volkert van der Graaf het leven zuur te maken? Om, nou ja, weten wij veel waarom, maar tenminste met een reden waarvan je zegt 'ja, dat is het wel waard om de persvrijheid schade toe te brengen'. Maar nee. Het is om een fucking lek uit de benoemingsprocedure van de burgemeester in Den Bosch te onderzoeken. Echt. Lekken uit burgemeestersbenoemingen. De nummer 1 ergernis van Nederlanders danwel de grootste bedreiging van onze vrije samenleving. Hoe haal je het in je hoofd Openbaar Ministerie. En dan nog dit durven te zeggen: "Justitie wil niets zeggen over het al dan niet opvragen van de telecomgegevens van BD-journalist Van de Ven. Wel wordt benadrukt dat het onderzoek zich niet op de verslaggever richt." Dat moest er nog eens bijkomen, totale idioten. Nederland politiestaat. Het is geen toekomstbeeld. Het is de realiteit.

Social

UPDATE - Om biedt excuses aan...

Social

... maar schrijft "Het opsporingsteam onder leiding van de officier de justitie dat heeft geoordeeld dat de gegevens nodig waren, heeft gehandeld vanuit de professionele opvatting dat dit ernstige feit, schending van het ambtsgeheim, moest worden opgelost". Dat is geen professionele opvatting, dat is een professionele misvatting. Als het College van procureurs-generaal echt verantwoordelijkheid neemt voor deze gang van zaken, dan stapt er iemand op. Simpel.

Reaguursels

Inloggen

Ze betreuren vooral dat deze handelingen zijn uitgelekt.

TilburgDeGekste | 10-06-18 | 04:59

No one’s life, liberty or property is safe while the government is in session.

Nichtsneues | 09-06-18 | 00:33

lijkt verdacht veel op de Hitler groet

Verweg | 08-06-18 | 22:42

Waarom zoveel ophef? Journalisten staan niet boven de wet. In een land waar een substantieel deel van de bevolking een sleepwet een prima middel vindt met een parlement dat zich daarbij aansluit en een regering die boejuh roept als je er een andere mening op na houdt, vind ik dit niet disproportioneel. Zegt wel iets over het land waar we in leven.

bwanabanjo | 08-06-18 | 18:54

Dat is tegenwoordig bijna altijd gewoonte bij de overheid en politiek. Men betreurt.., men herkent zich niet in.., het had beter gekund.., het had niet mogen gebeuren..., sorry.., we hebben helaas onzorgvuldig gehandeld.. Heel erg vervelend maar.., etc. Men bullshit maar wat weg echter consequenties blijven helaas uit als men keer op keer faalt omdat Rutte cs hetzelfde doen dus denken zijn onderknuppels: "Wehey als de grote baas ermee wegkomt komen wij er ook mee weg."

Basil Fawlty | 08-06-18 | 16:29

Het OM "betreuren" je ze betreuren het net zo erg als het gevallen koffie koekje verleden week. Ze zullen er ook zeker net zo veel aan doen om het te voorkomen, wel bijna net zo veel, want het schijnt dat het erg lekker koekjes zijn zo dat kan dus echt niet weer gebeuren, een gevallen koekje.

Fosite | 08-06-18 | 16:05

Jan Hamming had dus op 2 plaatsen tegelijk gesolliciteerd, Den Bosch en Zaanstad. Die steden zijn volledig onvergelijkbaar. Den Bosch kon hem blijkbaar gestolen worden, zijn vrienden bij de pvda zagen hem liever in Zaanstad.

van Oeffelen | 08-06-18 | 15:35

Waar het om gaat is integriteit. Integriteit van bestuurders, ambtenaren en pers. Op andere momenten is integriteit een zware zaak, en waarom zou dat nu niet moeten zijn? Degenen die lekken, zitten fout, en ook de pers die aangifte had moeten doen.

weeseensnuchter | 08-06-18 | 14:29 | 1

Beetje naief om te vinden dat een verslaggever aangifte moet doen van wat in de wet als een strafbaar feit gezien wordt. Heeft niks met integriteit van doen. Integer optreden zou zijn geweest als de verslaggever niks in zijn krant geschreven had. Maar ja, je moet wat doen om abonnees te behouden.

JohannesdenDoper | 08-06-18 | 14:57

Ons staziOM is echt helemaal van God los!
Met dit soort stazi figuren is de vrijheid van meningsuiting verloren. Echte criminelen worden onterecht vervroegd vrijgelaten en journalisten worden de nek omgedraaid, bah wat een klere zooi.

Rdock | 08-06-18 | 14:24

Je kunt het OM verwijten dat die bedenkelijk optreedt, maar er is nog een ander venijnig dingetje: wat dacht je van het optreden van de Brabantse Commissaris van de Koning.
Die is verantwoordelijk voor de sollicitatieprocedure bij burgemeestersbenoemingen. En dus ook voor de aangifte voor het lekken. Het zou me niet verbazen als dat mannetje een of ander spelletje onder een hoedje met het OM speelt.

JohannesdenDoper | 08-06-18 | 14:18 | 1

Is dezelfde lul die alle Brabantse Gemeente verplichte om een AZC te openen op straffe van bestuurlijke dwang.

Trumme | 08-06-18 | 14:48

Schandalig dat hier capaciteit aan word besteed. Alle criminaliteit is opgelost? Is er überhaupt een strafbaar feit gepleegd?

Traag | 08-06-18 | 13:39

Van de Ven is geen journalist die zich laat beteugelen door allerlei archaïsche regels over burgemeestersbenoemingen, wat alleen al een anachronisme is (en D666 zag dat het goed was). Dus als hem ter ore komt welke baantjeszieke kartelpoliticus naar voren geschoven wordt, meldt hij dat gewoon. Hulde.
Een straf op lekken vind ik niet meer van deze tijd, de boodschapper vervolgens gaan tappen is zo DDR.

LJBrinkhorst | 08-06-18 | 13:38

Ollongren zal hiervoor ook vast weer een sluitende nietszeggende verklaring hebben.
Intussen gaat de overheid net zolang door tot iedereen "wenselijke taal" spreekt en "correcte gedachten" er op na houdt.
Net als in Noord Korea of zo.

Rest In Privacy | 08-06-18 | 12:41 | 1

Of Rusland of China want dat zijn volgens Mark Prutte en zijn kabinet blijkbaar gidslanden qua staatsinrichting.

O2Neutraal | 08-06-18 | 15:52

Wie stemde ook al weer vóór de sleepwet!?

Echt te bizar dat dit kan in Nederland.

Albasalix | 08-06-18 | 12:29

Hé wat leuk, zo'n casus waarvan ze ook zeiden dat het met de nieuwe sleepwet nooooit zou gebeuren hoor.

GroetenVanUrk | 08-06-18 | 12:09

Wie o wie stopt die (D)66-ers. Alles is geoorloofd....

Poppo van Ulvinga | 08-06-18 | 12:05

Trouwens niet alleen Marokkanen zijn een ras,
ook de islam is een ras,
want bij kritiek, ben je direct een racist.

Kanarie_Geil | 08-06-18 | 12:04

Jezus, wat een gezeur. De meest simpele en voor de hand liggende opsporingsmethode is gevolgd en het had resultaat.
Waarom dan zeiken over de weg naar het resultaat? Pleur op met je privacy. Door dat gezeik loopt ook de helft van die mocro criminelen hun straf mis.

Koos Knak | 08-06-18 | 12:02 | 1

Gaat OM ook onderzoeken hoe Shell en Universiteit Rotterdam en Kwiebels met elkaar contact hebben gehad mbt afschaffing Dividend belasting?
Of pechthouse?
Neuh

boerk | 08-06-18 | 12:45

Nederland politiestaat. Het is geen toekomstbeeld. Het is de realiteit.
In het Nederland van Rutte, kan dit allemaal en is er geen consequentie, en wij vinden het met zijn allen normaal.
@ Borrom | 08-06-18 | 11:43 |
Ach, zolang het kiesvee goed te vreten heeft, foebballeh en Verstappen en dartwedstrijden kan kijken en vakantie kan nemen, interesseert de rest hen niet; totdat het te laat is.
De oude Romeinen wisten het allang: geef het domme volk brood en spelen en ze houden hun ongeinteresseerde bek dicht

telelezer | 08-06-18 | 12:02

Welkom in NeDDRland

Dutch_Viscount | 08-06-18 | 12:02 | 2

the D-utch D-emocratic R-oyalkingdom

telelezer | 08-06-18 | 12:03

Top! Die houden we er allebei in!

Klassenfeind | 08-06-18 | 12:11

Tja...
Dit mag gewoon.
Zolang je roept dat het in het landsbelang is.
En dat kun je natuurlijk altijd roepen, als overheid.
Ook als het om een persoonlijk belang gaat.
Want wie doet je wat?
Je wordt toch gedekt door je partijmaatjes.

jemagookniksmeer | 08-06-18 | 12:00

Misschien een uitleg waarom z die gegevens opvragen zou handig zijn, even los van het feit of je dat dan wel kunt geloven. En dan ben ik geen complotdenker.

PijlVader | 08-06-18 | 11:59

Ik was een VVD-er. Ik ben voor kapitaal. Alleen het bestuur is totaal weg en blijft weg. Revolutie is uitgesloten en wegsturen kan niet. Dat was het dan...

goedrechts | 08-06-18 | 11:58 | 1

Jos werkt, daarom wordt Jos behandeld als zware crimineel.

Nichtsneues | 09-06-18 | 00:36

De Nederlandse maatschappij zakt volledig door de mand, jarenlang faalbeleid is er verdoezeld, kritisch denken gedemoniseerd en verkiezingen gemanipuleerd door valse en gebroken beloftes. Eigenlijk is het net als het Nederlands elftal in 2011 nog de mondiale nr 1! En nu?

Death By Luchtbed | 08-06-18 | 11:58

EN gewoon dezelfde politici de kamer in stemmen, want we hebben niets te verbergen. We zijn geen haar slimmer dan de Nederturken die Erdogan geweldig vinden. En als we ontdekken dat het allemaal opeens niet zo leuk meer is, is het te laat.

xspalm | 08-06-18 | 11:57 | 1

Maar ook: We zijn geen haar slimmer dan de #dobbernegers die kraken geweldig vinden. En als we ontdekken dat het allemaal opeens niet zo leuk meer is, is het te laat.

Breinbrouwsels | 08-06-18 | 12:19

Tijd voor incontinentie-wetgeving...

Kanarie_Geil | 08-06-18 | 11:57 | 2

een Tena Lady Wet a.h.w....

Kanarie_Geil | 08-06-18 | 11:58

Kanarie_Geil | 08-06-18 | 11:58
a.h.w. = aan het wateren?

F. Jacobse | 08-06-18 | 12:12

Wow dat is goed nieuws. Alle criminaliteitsproblemen in kansenwijken zijn opgelost dus nu hebben ze zo veel tijd op hun handen dat ze zich hiermee bezig kunnen houden.

Blasfemie | 08-06-18 | 11:55

Nog even en ome Erdo heeft een vrijer land dan wij hier.

marcoplarco | 08-06-18 | 11:55

OM, hebben jullie niks anders om handen dan dit zwakzinnige gedoe?
Ik zou nog wel wat zaken kunnen refereren die wat hoger op de plank zouden kunnen bij jullie. Of is Justitia alleen blind bij de hoge zakkenvullers?

Rest In Privacy | 08-06-18 | 11:50

Mevrouw Merkel zou zich ondertussen prima thuis voelen in nederland.

Nuchternederland | 08-06-18 | 11:50

Wel toepasselijke groet op de tweede pic ("Never high-five a rabbi!")

skoftig | 08-06-18 | 11:49

Dit gebeurde lang geleden in het Oostblok. De Haagse Kliek en correct Nederland hadden destijds de mond vol met felle, ongezouten, kritiek. Destijds...

DasNouJammer | 08-06-18 | 11:49

Lekken = landverraad

Bakito | 08-06-18 | 11:48 | 3

Juist. Vertrouwelijk betekent: niet voor publicatie. Als je dan toch lekt om een illegale scoop te scoren, moet je niet gaan janken om de gevolgen.

Turambar | 08-06-18 | 11:50

Jullie snappen beide niets van persvrijheid. We hebben journalisten nodig om de stront boven te krijgen die de politici proberen verstopt te houden voor de burgert.

JanVergoor | 08-06-18 | 11:55

De journalist lekt niet. Er wordt aan hem gelekt. En hij schrijft dat op. Vervolgens checken ze via zijn phone met wie hij allemaal gebeld heeft. Resultaat: mensen die op een misstand stuiten ergens, durven geen journalist meer te bellen.

Dr_Prepper | 08-06-18 | 12:11

Matwetwe | 08-06-18 | 11:23
LOL!!

DrumPiet | 08-06-18 | 11:44

Appels en Peren vergelijken misschien; Maar stel dat Donald Trump dit zou laten doen om de lekken in zijn administratie boven tafel te krijgen, dan zou de wereld te klein zijn en zou een mogelijk gevolg moeten zijn dat hij moet aftreden/wordt afgezet.

In het Nederland van Rutte, kan dit allemaal en is er geen consequentie, en wij vinden het met zijn alle normaal.

Borrom | 08-06-18 | 11:43

Nepotisme! Het benoemen van Burgemeesters zou strafbaar moeten zijn.

Dutch_Holland | 08-06-18 | 11:40

En Nederland neemt Erdogan de maat? Dit zijn met recht Turkse taferelen. Als je als journalist geen persvrijheid meer hebt, kunnen wij als land wel inpakken.

pibasso | 08-06-18 | 11:40

Veel journalisten en de mainstream media hebben kilo's boter op hun hoofd: decennia lang hebben zij weggekeken hoe de privacy en het rechtsgevoel van de burger steeds minder werd en hoe burgers aangepakt worden door de (r)overheid als ze iets politiek incorrects op Facebook of Twitter posten, maar nu ze zélf in het vizier van 'justitie' komen beginnen ze te miepen.

Uiterst laf, opportunistisch en kortzichtig, maar ja, zo zijn de meeste Nederlanders.

"First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me." - Martin Niemöller

Klassenfeind | 08-06-18 | 11:36

De baas van het OM en de landelijk hoofdofficier zijn Bossenaren dus dit is vanuit de hoogste regionen geïnstrueerd. Leve de sleepwet.

Trumme | 08-06-18 | 11:32

En weer: welk probleem wordt met het najagen van het 'lek' opgelost? Dat NL als bijna enige land in tout le monde burgemeesters benoemt en niet verkiest? Nee dat kan het niet zijn. Wie het wel weet mag het zeggen.

Winter_is_coming | 08-06-18 | 11:32 | 1

Dat er iemand in een invloedrijke positie, of tenminste met toegang tot informatie niet achter het overheidsorkest aanloopt.
Dat moeten we namelijk niet willen, erg gevaarlijk.

WasHetMaarMakkelijk | 08-06-18 | 11:53

De journalist in kwestie ken ik niet en zijn blad lees ik niet. Dat @Ronaldo totaalidioten bij het OM aan het 'werk' ziet, ben ik met hem eens, we hebben [nog een beetje] persvrijheid. Toch moet me van het hart dat de politiek correcte pers in dit land, die altijd maar deaf dumb & blind de liederen van de overheid zingen, toch echt die valse noten nu zelf moet kraken.

eastender | 08-06-18 | 11:31 | 1

Een policor pers heeft persvrijheid. Evenals De Weekend, Privé en Shownieuws. Gebrek aan kwaliteit is geen ctiterium om de persvrijheid te frustreren. Behalve in een dictatuur natuurlijk.

Winter_is_coming | 08-06-18 | 11:33

Jan Hamming had ook wat transparanter kunnen zijn in plaats van zo'n typische pvda-houding aan te nemen. Hoe gaat het inmiddels met de burgemeester van kruiwagens in Zaanstad?

van Oeffelen | 08-06-18 | 11:30 | 1

Hamming is een buitengewoon ijdel en publieksgeil mannetje die alleen met z’n carrière bezig is.

Trumme | 08-06-18 | 11:34

Heel Rosmalen weet al lang en breed dat de daders Sjef van Creij en Jos van Son zijn.

hmariavanempel | 08-06-18 | 11:29 | 3

Heeft die sympathieke van Son bij een neut zijn mond voorbij gepraat ?

van Oeffelen | 08-06-18 | 11:31

Ik heb interviews van Sjef v Creij gelezen die zelf toch heel wat anders zegt en waar tegen nog steeds nul bewijs is. U lijkt het OM wel.

Trumme | 08-06-18 | 11:37

van Oeffelen | 08-06-18 | 11:31
Ik heb om al om 11.39 een dagvaarding van het O.M. ontvangen en mij hoor je dus verder niet.

hmariavanempel | 08-06-18 | 11:44

Dit middel lijkt me weinig proportioneel en er zijn absoluut ook andere middelen om achter het lek te komen dan de telefoongegevens van een journalist doorspitten.

Berbaar | 08-06-18 | 11:29 | 3

'weinig proportioneel', dat maakt de speciale commissie wel uit, meneertje.

Wat de meeste mensen niet weten (ik las de zeventig pagina's van de WIV) is dat er weer plenty posities gecreëerd worden voor toezichthouders en commissies, posities die alle benoemd worden en niet via normale sollicitaties worden vervuld.

Knufter | 08-06-18 | 11:31

Ga die kuthond van je eens uitlaten..

Mark_D_NL | 08-06-18 | 11:36

De pers loopt hier al vrijwillig aan de leiband van de politiek, ze krijgen belastinggeld en kunnen er aan het werk. Wat is dan het probleem ?

Nichtsneues | 09-06-18 | 00:39

En als je heel veel onnodig verbiedt, ben je heel vaak strafbaar. Een vraag is vooral of verbieden, wat niet alleen vrouwen snel oepen, het gewenste resultaat opleveren. En het OM, scoren doe je vanuit een vdV 'hotelkamer, met kleine dingetjes groot te laten lijken.

61 | 08-06-18 | 11:29

easy win, hoeven ze zich ff niet meer corrupt te voelen.

newray | 08-06-18 | 11:29

Jos is de klos.

schoon-schip-maken | 08-06-18 | 11:28

Wat is dat 'on-Nederlands' dat ze in de kop van het artikel noemen?

Het lijkt my 'typisch-Nederlands'.

Het valt me nog mee dat er geen werkgroep journalistenproblematiek is opgericht om die knakker van z'n bed te lichten.

Knufter | 08-06-18 | 11:28

De beknotting van de vvm e.a. anti-grondrechtelijke uitwassen is inmiddels diep in de weefsels van onze samenleving binnengedrongen. Ambtenaren die hun baantje niet willen kwijtraken en dus elke dag gewillig doen wat door de boven-hen-gestelden wordt opgedragen; strijd met het recht van vvm of niet, gewoon doen wat de baas zegt. Het woekert voort; patient Nederland is ernstig ziek.

krelus | 08-06-18 | 11:28

We hebben toch een sleepnet?

RenHoek | 08-06-18 | 11:27

De onderste steen moet boven. Naming and shaming van diegene die hier opdracht voor heeft gegeven

Flow82 | 08-06-18 | 11:25

Je zou bijna denken dat de brabo drugsmafia niet alleen de politie maar ook justitie op de loonlijst heeft staan.

Einde van de Domheid | 08-06-18 | 11:25 | 1

Laat ik dat bijstellen, waarom zou een diender in een dorp niet de ander kant opkijken, wetende dat niemand zijn rug heeft?

Einde van de Domheid | 08-06-18 | 11:26

Da’s logisch.
Als je niet luistert, kun je niet scoren.
Bij de overheid wel te verstaan...

wezen | 08-06-18 | 11:25

Grote fout van politie en OM. Alleen via de rechter en die geeft toestemming wanneer burgers in gevaar komen in wat voor zin ook.

jaap932057795966 | 08-06-18 | 11:24 | 2

Ollongren keek en zag dat het goed was.

ScumbaggusMaximus | 08-06-18 | 11:25

Het opvragen van een zogenoemde printlijst (met nummers van in- en uitgaande gesprekken) is door het OM nogal makkelijk te verkrijgen. Dat is een groot verschil met het tappen van gesprekken waar een Rechter-Commissaris zich over moet buigen.

DasNouJammer | 08-06-18 | 11:54

Prachtig.... het schuift al veel sneller de kant van de DDR op als ooit gedacht.. wow wat gaat dit hard. En velen NL-ers vinden het normaal, want die zijn zo goed geprogrammeerd.
--
Mensen... we weten wie het eerst op de trein naar het oosten wordt gezet... U en ik. De criticaster en de boodschappers.

Mark_D_NL | 08-06-18 | 11:24

Waar waren deze journalisten tijdens de aanloop naar en het referendum over de WIV? Hadden ze verwacht dat de persvrijheid hen zou vrijwaren van de WIV? Op zijn best een luis in de pels, op zijn slechtst een stelletje bruikbare idioten.

Ik hoop trouwens dat er nu useful idiots wakker worden en zich realiseren dat je als keffertje best kan meehuilen met de wolven. Klinkt en voelt goed, maar aan het einde van de dag ben je nog steeds niet meer dan een lekker hapje voor dezelfde wolven.

ScumbaggusMaximus | 08-06-18 | 11:22 | 1

Goeie vraag. Iemand die Twitter heeft zou dat eens op hun tijdlijn moeten plaatsen, ik ben erg benieuwd naar hun reactie.

Knufter | 08-06-18 | 11:29

Het stemvee - op het gedeelte dat uiteraard NEE! heeft aangekruist bij het referendum na dan - vindt dit allemaal okee hoor, anders hadden ze wel anders gestemd.

"We hebben toch helemaal niets te verbergen" uweettoch.

*zucht*

EefjeWentelteefje | 08-06-18 | 11:21

Grapje zeker. Die journalisten, en zeker die van het BD, zijn niks anders dan propagandisten voor de overheid. Valt nog mee dat ze niet dagelijks een uitdraai sturen van alle gevoerde gesprekken. Totaal niet serieus te nemen, deze zogenaamde ophef ook niet.

TheOneWhoKnocks | 08-06-18 | 11:20 | 1

BD is ondertussen AD, en dat is de Persgroep. Nuff said.

ScumbaggusMaximus | 08-06-18 | 11:24

En daar is wel tijd voor...

Matwetwe | 08-06-18 | 11:19

De bestuurderskliek wenst achterbaks en in het geheim te konkelen. Iedereen die een licht daarom werpt moet en zal zwaar boeten!

Peter_K | 08-06-18 | 11:19

Als je het grote niet kan, pak je het kleine.

61 | 08-06-18 | 11:17

Veiligheidsdiensten zijn maar matig geïnteresseerd in islamitisch verwarde mannen, want de islam is namelijk een hele gewone religie en bovendien DE religie van de vrede. Rutte zal dat kunnen beamen met nog veel meer welluidende woorden.

Waar veiligheidsdiensten zich dan mee bezig houden? Met gewone burgers natuurlijk - want "wij zijn met meer". Zodra die burgers zich niet meer verdeeld en machteloos voelen en samen gaan werken ontstaat er gevaar voor het in stand houden van opbloeiende dictaturen & corruptie. Een echte journalist (zeldzaam soort) die onderzoek doet naar overheidscorruptie en daar van bericht zou zoiets kunnen stimuleren.

Jan Passant mk2 | 08-06-18 | 11:16

Decennialang hebben journalisten het ontstaan van een staat volgens 1984 genegeerd. Nu zijn ze zelf aan de beurt en pas dan beginnen ze te janken. Karma is a bitch. Ik hoop dat het flink pijn doet.

Ivor Biggun | 08-06-18 | 11:12

Gaat het misschien om een VVD burgemeester?

litebyte | 08-06-18 | 11:12

Komt dat even goed uit.
Met het sleepnet – ook wel door de regering ‘onderzoeksopdrachtgerichte interceptie’ genoemd – kunnen de geheime diensten (zowel de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, als de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) massaal de communicatie van smartphones, computers en andere online apparaten van grote groepen onschuldige individuen onderscheppen. Het sleepnet wil dus zeggen dat grote hoeveelheden communicatie opgevangen worden, om er vervolgens doorheen te kunnen grasduinen, op zoek naar bekende of onbekende targets, steekwoorden en dergelijke.

Mr.Crowley | 08-06-18 | 11:12 | 1

En je moet eerst weten welke telefoons ne moet "hacken" euh back-door.
Dan is een lijstje nummers wel voldoende.

boerk | 08-06-18 | 12:54

Tja het OM, baasje zit in kamer 69 van het v.d.Valk met ander officiertje en 's morgens eerst even het apparaat op een journalist uitdraaien, maffia.

hagelkruis | 08-06-18 | 11:11 | 2

Bart heeft inderdaad wel een goedkope krokettenkop.

Langshetrandje | 08-06-18 | 11:13

Ja heel zijn carrière zocht ie al ‘de grenzen’ op las ik in een interview van Bartje. Heeft hem ver gebracht dat lak hebben aan de wet en er een eigen interpretatie aan geven.

Trumme | 08-06-18 | 11:40

Daarom is de sleepwet, ik bedoel WIV, zóóóóó belangrijk. Het is vooral bedoeld voor het aanpakken van terroristen, pedofielen en mensen die burgermeesterbenoemingen lekken.

minnenman | 08-06-18 | 11:10 | 1

Haha.

EefjeWentelteefje | 08-06-18 | 11:23

Heb geen artikelen geopend verder. Wie is die man met zijn gestrekte rechterarm?

Jos Tiebent | 08-06-18 | 11:10

Burgemeester benoemingen...... een vaag politiek kartel feestje!
Ondemocratisch achterkamertjes politiek optima forma!

Fatwabuster | 08-06-18 | 11:09

Journalistje bij het journaille. Wat een baan zeg.

van Oeffelen | 08-06-18 | 11:08

Puur efficiëntie. Wel dom.
Lekken uit een dergelijke procedure is strafbaar.
Het aantal mensen dat ' op de hoogte' is is zeer beperkt.
Blijkbaar is de ontvangende journalist al duidelijk.
Dan kan je of van 20, 30 man die officieel op de hoogte is de telefoongegevens gaan controleren. (en die hebben vaak een werk- en een privé toestel).
En dan de gevonden 50 sets gegevens doorzoeken op het nr van de journalist.
Of je draait het om, pakt de gegevens van de journalist en checkt of er iemand van de gemeente op staat.
Aangezien gegevens opvragen nogal tijdrovend en complex is snap ik wel dat voor de makkelijke weg is gekozen.
Maar correct is het natuurlijk niet.

two ball cane | 08-06-18 | 11:07 | 2

Het probleem is dat makkelijk scoren niet een leidend principe zou moeten zijn, maar de rechtstaat en het handhaven van wetten en regels. Lichtvaardig omgaan met het beschermen van een vrije nieuwsgaring en wettelijke regels omtrent bronnen bescherming negeren , want ja wie moet die regels handhaven... nou ja, het gaat dus niet goed. Maar idd negeren kunnen ze intern politiek ook niet, en het is makkelijk scoren. Journalisten hebben hiet nog niet geleerd wat het betekend om een overheid te hebben die alles kan en mag volgen en dat ook doet, met permanente gevolgen.

InclinedtoLiberty | 08-06-18 | 11:38

"Maar correct is het natuurlijk niet."
Understatement van de dag...
Persvrijheid is een groot goed, daar moet je niet aan willen tornen. Als er iemand lekt uit de benoeming van een burgemeester, dan heb je de loyaliteit niet op orde en moet je daar wat aan doen. Niet de gemakkelijke weg kiezen door het enige onpartijdige orgaan door te lichten alsof je met dynamiet vist.
Dit mag de 2e Kamer eens laten uitleggen.

Bakkeleures | 08-06-18 | 11:46

Het OM kan beter de telefoons van haar eigen topmensen afluisteren. Volkomen verrotte instantie.

Cor Netto | 08-06-18 | 11:07 | 1

Precies en mijn naam is Peterrr en ik vind niets vies.

Matwetwe | 08-06-18 | 11:20

Met de sleepwet heeft de overheid zichzelf onbeperkte macht toegeëigend. En alle mooie beloftes van "ja maar we zijn heel zorgvuldig en we doen het alleen maar als er hoge nood is" zijn geen drol waard.

2voor12 | 08-06-18 | 11:06

Er is een chronisch gebrek aan handhaving in dit land. Dat werkt 2 kanten op; de burger wordt minder gecontroleerd, maar de overheid evenmin.
Het probleem is dat de overheid wel regeltjes naar de burger kan spuwen, maar andersom niet.

Nederland is een derde wereldland in wording.

PS; iemand gelezen dat de belastingdienst kapot is? Ook dat valt of staat met handhaving.

Wize | 08-06-18 | 11:04

En het OM ziet geen reden tot vervolging van de haatzaaiende moskeevoorganger. Ons allen inmiddels bekend. Ik snap wel dat ze daar geen tijd voor hebben , te druk met dit soort zaken. Lekker belangrijk.

ja,diedus! | 08-06-18 | 11:03

Wil hier wel wat schrijven maar ben bang dat er dan naar mijn ip-address gevraagd gaat worden.

Eigenaar_IJsland | 08-06-18 | 11:02 | 11

@JWZ Jan Sloot.. goed verhaal is dat.

Mark_D_NL | 08-06-18 | 11:53

13.13.13.13

Lum-chan | 08-06-18 | 12:48

In Oostenrijk schijnen ze wel te begrijpen wie ze moeten aanpakken....

Beeropdeweg | 08-06-18 | 17:27
▼ 8 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LIVE Utrecht Updates. GÖKMEN AANGEHOUDEN