Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NSFW. Dionne Stax gestalkt door gore viespeuk

De foto die u van Dionne Stax niet mag zien

Social

Dionne Stax, de razendknappe hoogblonde anchor van het NOS Journaal en bevlogen presentatrice van het superinteressante MAX-programma 'Van Onschatbare Waarde', wordt op Twitter lastiggevallen door een rukkende goorlap, die haar cumshot dickpics stuurt. Stax heeft al bij Twitter geprotesteerd tegen anonieme rukker/twitteraar JandeGroot die free loopt te bleeden uit zijn fapkanon over Dionne's foto, maar vooralsnog zonder resultaat, want de tweets zijn bij het ter perse gaan van dit topic nog zichtbaar. Saillant detail: in de stalktweets krijgt RTL Late Night-presentator Humberto Tan een mention (geen idee waarom - red). Na de break DE SCHOKKENDE FOTO.

Social

PS: Meeste cumshots zijn doorgaans hartstikke nep. Weet u dat ook weer.

Update: Twitter heeft keihard ingegrepen en stalkert Jan suspended. Op XHamster rukt-ie gewoon doorrr. NSFW Filmpje.


Reaguursels

Inloggen

Vergeet niet dat deze rukker gewoon ook een soort reaguurder is..... appel, boom...
NLmomus | 30-04-18 | 21:47

Hoe bedoel jij het spreekwoord "de appel valt niet ver van de boom", versus reaguurders?
Bedoel jij hier te zeggen dat doordat deze nieuwslezeres een twitteraccount op eigen naam heeft, zij hierdoor automatisch reaguurderspanelen openzet?
Alsof ze een forum heeft ingesteld?

Als jij dit normaal vindt, dat het maar moet kunnen, om persoonlijke wellusten kenbaar te maken (wat niks te maken heeft met reageren op een twitterbericht, slechts puur de beeltenis van de accounthouder), dan schaar ik je onder de mentaal gemankeerden.

Dit is namelijk niet hetzelfde als reaguren op onderwerpen, topics, zoals hier (kan). Mevroi Stax heeft geen onderwerp geponeerd om op te reageren.

Behalve in dit geval, dát ze, openlijk waarneembaar, lastig gevallen wordt met onheuse bejegeningen. Ja, zij heeft een publiek portret dat regelmatig te zien is op tv - hoort bij haar werk als nieuwslezer.

Daar hoort niet automatisch bij dat een ieder maar van alles uit mag halen met haar beeltenis. Tenminste, dat zou ik toch beweren.
Ergo, als mijn beeltenis werd gebruikt om een ziekelijke uitingsdrang van een onbekende (of bekende, da's om het even) te laten gelden, dan zou ik me ook aangetast voelen.

En daar wat tegen willen doen.
En even voor de algemene notie: dat er personen zijn die zich graag privé plezieren bij het zien van plaatjes van anderen - het gebeurt, het mag en is oké.

Zodra degene van het plaatje getuige móet zijn van die privé handelingen, zelfs openlijk verder verspreid via diverse webkanalen, wordt het iets heel anders. Dan wordt het aantasting van de persoonlijke levenssfeer - o.a. genaamd stalking.

Dit bij elkaar is het grote verschil tussen reaguren en stalken.
Got it?

Kudtkip | 01-05-18 | 15:02 | 1

Wat een gejank zeg.

dickshitdipstick | 02-05-18 | 00:29

Hoe diep ben je gezonken als je op een foto van Stax kunt fappen. ? Mij lukt het niet. Alleen al de gedachte dat Tan in ..... och laat ook maar.

Lichtstadfan | 01-05-18 | 12:00

Vast een kunstproject...

da wizard | 01-05-18 | 10:48

Met die winterpeen van mij, spuit ik zo een volwassen kerel van zijn e-bike.

cat22 | 01-05-18 | 10:24

Hahaha wat een slappe puddingbuks.

zwerver.69 | 01-05-18 | 08:46
-weggejorist-
ogeon | 01-05-18 | 08:06

Got-oh-got, nee hè.
Tja op dit gebied heeft GeenStijl iets op te houden, maar niet aan mij besteed,
Wat bezielt trouwens iemand toch om zichzelf zo publiekelijk voor gek te zetten? Nou, ja, de exhibitionist in hem wint kennelijk.
Treurnis. Evocatus

Evocatus | 01-05-18 | 01:58

Ook deze penis kwam van links, zo te zien.

Cuban8 | 01-05-18 | 00:01

Supertriest dat jullie er nog even een schepje bovenop doen door deze foto te plaatsten. En morgen weer janken omdat iedereen tegen jullie is.

peers | 30-04-18 | 23:41

Ik vind het eerlijk gezegd niet echt nieuwswaardig.

Oepsie1234 | 30-04-18 | 23:24

"Razend knappe", alsjeblieft zeg, er zijn er zat die er veel en veel beter uitzien.

Sytsevandekameleon | 30-04-18 | 22:31

Als ik mevr Aarsch volblaf is ze teleurgesteld als ik slechts een droevige druppel eruit krijg.
Een beetje viriele vent komt toch zeker een halve meter of meer..

Mr aarsch | 30-04-18 | 22:17

Dionne houd dus niet van een lekkere face wash. Ok doei.

Balletje Mayo | 30-04-18 | 22:03

Waar gaat het over? Ik zie niks.

Jezus_Boeddha | 30-04-18 | 20:19

Dat soort gekken moet je preventief opsluiten en nooit meer loslaten.

Mather | 30-04-18 | 19:17 | 2

Waarschijnlijk doen ze dat zelf al, op hun zolderkamer.
Internet eruit trekken lijkt me voldoende voor zo'n figuur.

Vage_eddie | 30-04-18 | 19:21

Vage_eddie | 30-04-18 | 19:21
Dat werkt alleen als ze genoeg gedownload hebben op de harde schijf. Anders komen ze buiten, en dat willen we niet hebben.

little C | 30-04-18 | 20:16

Mijnheer heeft een beetje een sneue hobby, maar goed, wellicht heeft hij het wel heel moeilijk.
Dionne Stax moet er verder niet zo over janken. Gewoon negeren en doorgaan.
De echtgenote van Hoembertoe zal vast veel medelijden met haar hebben. Ook dat boeit verder niet echt trouwens.

kempenaer | 30-04-18 | 19:16

Wat is dit voor plaatsvervangend stoer gelul hierboven?
De reaguurders van dit roze 'leger' voelen zich werkelijk zo parallel aan de redactie tendentieus en nodeloos kwetsend dat dit geestig ende ter vermaeck is?

Ik vind dit waardeloos en voorbij nodeloos kwetsend.
Zolang er bij dit topic niet staat dat Dionne Stax deze gore rant zelf heeft geforward, zie ik geen enkele reden om er nog extra belichting aan te geven.

Is alleen het feit, dat zulks nog op haar twitteraccount mede te zien was (of is?), genoeg om mede aan te lichten, of gaat het om de mededeling dat zij al een klacht bij twitter had ingediend die kennelijk niet gehonoreerd is?

En wat zou mevroi Stax daar nou nog meer aan moeten doen?
Om dergelijke smerige vertoning, op haar als persoon, niet meer te krijgen?
Alleen "nee, niet doen" zeggen?

Dat is het allereerste advies bij aangifte van stalking bij de politie.
Wat overigens niet eens aangifte wordt, slechts melding.
"Heeft u duidelijk laten weten aan de afzender: "Nee, dit wil ik niet?".
En dat mag je dan als lijdend voorwerp aantonen.

Kennelijk heeft ze al wel bij twitter aangeklopt, met meerdere meldingen.
Stoere figuren hierboven menen dat je de betreffende figuur toch ook gewoon kunt blokken?
U heeft niks ooit te maken gehad met ware stalking.

En vooral hoe je als slachtoffer juist nog enige poort openhoudt om de anonieme dader te vinden. Juist nog in samenspraak met de bron (twitter in dit geval) van waar de ranzigheid vandaan komt.

Waarlijk, ik acht dit dubbele stalking.
Tenzij GS hiermee gaat betuigen te willen helpen deze laffe klootzak op te sporen.

Tot die tijd heb ik er geen goed woord voor over.

Kudtkip | 30-04-18 | 18:51 | 2

Dit land is stuk hoor je dan, joods-katholiek normen en waarden blah blah,

menage | 30-04-18 | 19:11
-weggejorist-
NLmomus | 30-04-18 | 21:47

Een account met 3 tweets, deze dus en wel naar nos, humbertotan en zijzelf. Da's gewoon een of andere trol.

Tinus Trekveer | 30-04-18 | 18:42

Kijk.
Als we 't niet over kinderen hebben gelden andere normen.
Ook als 't 'n kind in 'n groot meisje is.
Eh, over smaak val wel degelijk te twisten.
En over normen bij 'n getrouwde man, of 'n man frei zu haben' kun je ook twisten.
Trouwens, over de biologische voordelen van inter-raciale gemeenschap ook. Maar dat is 'n hele heikele discussie, puur biologisch-genetisch gezien, omdat 't onderwerp eugenetica in de tweede wereldoorlog nu eenmaal helemaal politiek gecorrumpeerd raakte tot 'n taboe. Daar gaan we 't dus ook niet over hebben.
Internet maakt meer kapot dan ons lief is.
Ik wens Dionne Stax alle privacy toe; en dat ze verschoond mag blijven van alle seksistische goorlappen en ranzige stalkers.
Sterkte dame.

Der Paulie | 30-04-18 | 18:41 | 1

Eens.
Al had ook het betoog om het niet over te hebben weg kunnen gelaten.
Voor de rest, precies het punt.

Kudtkip | 30-04-18 | 19:02

Dit is wel echt goor. Weten dat een vent op je klaarkomt is één maar het ook zien vind ik toch wel een dingetje.

Linkse allergie | 30-04-18 | 18:17

Wilde niet klikken, om onduidelijke redenen toch gedaan.

Gadverdamme.

Boeser_Onkel | 30-04-18 | 18:17

Blerg

Rammstein | 30-04-18 | 18:12

Het schijnt regeneratief te werken, dus wat zeurt ze nou?

hoochee | 30-04-18 | 18:02

Patries? Waar zit je?

Rest In Privacy | 30-04-18 | 17:53

Volgens mij moet meneer Jan naar de Kruidvat voor een zalfje; die eikel ziet er een beetje geïrriteerd uit.

Dr. Blechtrummel | 30-04-18 | 17:39

Maar meneer de Groot, wat doet u nu?

Deksmaat | 30-04-18 | 17:28

Tongeworst met een plakkie ham eromheen.

Endoxa | 30-04-18 | 17:18

Razend knappe? Ik heb ze beter in mijn boekje staan. Ik heb het niet zo met fake blond.

H.E. van Putten/Koor | 30-04-18 | 17:12

Tjsa. Vroegah toen we nog talent hadden op de geenstijls werd deze foto genomen, en werd de 'cum' plus 'dick' op een andere foto geshopped, bijv. eentje van www.standaarduitgeverij.be/wp-content/...

EnNouJijWeer | 30-04-18 | 17:03
-weggejorist-
RockyIII | 30-04-18 | 17:02

Hé, dat lijkt wel een piemel! Maar dan kleiner..

marcoplarco | 30-04-18 | 17:01

Het is nog erger dan dat dat zou mogen of zo?
Goed artikel!
Nu denk ik eens aan wat anders dan sex voor me zelf.
Niet waar? sex is ook iets dat anderen doen.
Heel goed dat ook eens te bedenken en niet alleen jezelf te bedruipen!

Tang_Li | 30-04-18 | 16:50

Een ongefundeerde en nodeloos kwetsende foto. Volledig terecht op GS.

Koos Knak | 30-04-18 | 16:49

Jan de Groot? Eerder Klein Jantje.

GroetenVanUrk | 30-04-18 | 16:47

Rikman rides again. Yeeeehaa !

Dirrek | 30-04-18 | 16:35

Banketbakkers die spuiten...

CarlShowalter | 30-04-18 | 16:34

Klein kaliber puddingbuks.

kneuterzak | 30-04-18 | 16:28

Cum in a can...

Ad Hominem Tu Quoque | 30-04-18 | 16:25

Behangplaksel.

Cas Plant | 30-04-18 | 16:17

Statistisch gezien is de kans het grootst dat het een VVD'er betreft.

LinkeLotje | 30-04-18 | 16:15 | 1

Rutte valt al meteen af. Die zou namelijk een foto van Gordon gebruiken.

Standvastig | 30-04-18 | 16:23

Leave Dione alone!

lingo star | 30-04-18 | 16:14

Fototechnisch gaat ze er wel op vooruit...

mrXL | 30-04-18 | 16:14

ik heb zo het vermoede dat Dionne wel wat groters gewend is.

de uitbater | 30-04-18 | 16:10 | 1

Misschien is het wel een A2 poster

Rest In Privacy | 30-04-18 | 16:21

ummm ik denk dat wij de grootste viespeuken zijn,,,, *zie dumpert

Mr.t-2015 | 30-04-18 | 16:10

Een lofzang op Sylvana IJsselmuiden, niet zijnde het soort lofzang des Rode Stiers.

Fries en onvervaard
heerlijk wispelturig
knalllende kereltjes gedurig
knollig ongenaakd

Menig zilverster
ook aangebrand
Down under blakend
Beste team up want

Neerlands welvaren
botsend blakend
Enig echte motor
Friesche volbloed

Om de verwarring compleet te maken, Friese Volbloeden zijn dus zwart maar Jezus. Al kiezende? Het zal je dochter maar zijn.

Hetkanverkeren | 30-04-18 | 16:09 | 1

Down under blatend. Daniel Ricciardo: bottoms up. Word wereldkampioen. Cheers mate!

Hetkanverkeren | 30-04-18 | 16:25

Die foto is echt geenstijl, en het dan als klap op de voorpijl naar @HumbertoTan sturen ook.. Hoe fout wil je het hebben. Hihi.

tata1981 | 30-04-18 | 16:08

Iedereen moet zelf weten wat ie achter de voordeur doet, mits binnen de grenzen van de nederlandsche regels en wetten. Maar van Dionne blijf je af. Dat is de enige, ja enige reden, waarom ik nog naar het horizontaal geprogrammeerde staatsjournaal kijk.

Het Licht | 30-04-18 | 16:08

Mijn dochtertje maakt dat spul ook. Gewoon een beetje water mengen met poedersuiker en voila.

MyCatIsDoingThis | 30-04-18 | 16:07 | 2

Je dochtertje maakt dat spul ook? Zit je niet op de verkeerde site voor dat soort praatjes?

RockyIII | 30-04-18 | 17:06

En doe jij dan, links, die penis erbij? ;-)

kleurdoosje | 30-04-18 | 17:22

"Schokkende foto na de break"

Het enige wat mij schokt is de peilloze domheid van het artikel.

der_feldwebel | 30-04-18 | 16:02

Inderdaad ranzig en intimiderend. Hup Dionne.

atheïstisch stemvee | 30-04-18 | 16:01

Sperma op de bek. Close-ups van grote glimmende peni. De meeste mannen zijn gay as fuck.

RickTheDick | 30-04-18 | 15:57

Kim Holland of Bobbi Eden zouden dit misschien meer waarderen omdat die een ander beroep hebben, dus spetter die meiden op een foto in de bek net als in de film Jandegroot wil het.

IndoFortuyn | 30-04-18 | 15:56

Doet Geenstijl zo extreem z'n best om salonfähig te worden met gespeelde nuance, Nijman positionering en voltijdsjorissen en dan toch weer zo een uitglijder over een kwakkie. De oude sensatiereflex van de stoute jochies speelt toch weer de paarsroze kop op.

Account7 | 30-04-18 | 15:54 | 2

Tsja.
En dan de volgende keer na een referendumdebat o.i.d. weer de gebeten hond uithangen als men GS wegzet als een stelletje treiterende zuigers.
Dan kan je nog zulke goede punten maken; het imago heb je tegen je en dat heb je dan deels zelf gedaan.
In een ideale wereld zouden mensen altijd moeten kijken naar de inhoud van wat je zegt. Ook iemand die zo nu en dan een 'pestkop' is kan namelijk zinnige dingen zeggen.
Helaas is dit geen ideale wereld en blijkt karaktermoord vaak een zeer effectief verdedigingsmiddel. Als GS in de toekomst weer ergens de vinger op de zere plek ligt, is het daardoor voor de tegenpartij vrij makkelijk af te doen met 'jamaar Dionne&zaad, dus hun argumenten kloppen niet'.
Het maakt framing tegenover het grote NPO-publiek wel héél makkelijk.

Vage_eddie | 30-04-18 | 19:28
-weggejorist-
NLmomus | 30-04-18 | 21:58

Bij de verjaardag van GS werd her en der gevraagd wat de hoogte en de dieptepunten waren vanaf de oprichting. Wel, op één dag zie daar een hoogtepunt, het artikel over en met KIRAC en een dieptepunt, het bovenstaand artikel.

forecastle | 30-04-18 | 15:49

Gewoon #nietimmehaar op je profiel vermelden dan doen ze dat niet meer.

Breinbrouwsels | 30-04-18 | 15:48

Gefrustreerde assholes moeten van Dionne Stax afblijven.

Dr_Johnson | 30-04-18 | 15:47
-weggejorist-
rein9576 | 30-04-18 | 15:44

Smerig topic,niet nodig.

pegaje | 30-04-18 | 15:44 | 2

Nietszeggend reaguursel, niet nodig.

Stormageddon | 30-04-18 | 16:17

Stormageddon | 30-04-18 | 16:17
Holle, grote smoel.
Voegt ook niks toe. En mijn comment daarop ook weer niet.

Vage_eddie | 30-04-18 | 19:19

Kom op GS, jullie kunnen beter.
Door goedkope en ietwat smakeloze topics als deze, zijn jullie een erg makkelijk doelwit om naar te wijzen op die momenten waarop jullie met broodnodige, maar onwelgevallige onthullingen komen. Luis in de pels, een van de weinige kritische media vol fanatieke, relatief onafhankelijke onderzoeksjournalisten. Jammer alleen dat na een onthulling, of initiatief de reactie dus vaak 'ach, het zijn maar die pubers van GeenStijl' is.
Dat maakt de rake artikelen niet minder goed, maar het geeft wel een makkelijke stok om mee te slaan.

Vage_eddie | 30-04-18 | 15:40 | 5

@Vage_eddie | 30-04-18 | 15:40
“Stok om mee te slaan” is in deze dan wel weer geestig.. hè Dione, swaffelen?

mr.money | 30-04-18 | 18:24

Net goed om deze site ook wat luchtigheid te blijven geven.

kempenaer | 30-04-18 | 19:13

als het niet bevalt, ga dan.
Stormageddon | 30-04-18 | 16:15
Haha, krijgen we die reflex weer; hou een gauw je grote smoel!
Van mij mág GeenStijl het doen zoals ze doen; persoonlijk stoor ik me er ook niet aan en bezoek ik met veel plezier de site. Ik snap ook nog dat ze doen wat ze doen: Door tegen dingen aan te blijven schoppen, hou je alles bespreekbaar en ga je kleinzerigheid tegen. Oh, en het voelt misschien gewoon lekker.
Reden van mijn tegel was alleen dat ik de indruk heb dat ze de laatste tijd graag wat meer met de grote jongens meedoen (referenda, GeenPeil, etc) en echt een verschil proberen te maken op die vlakken, maar daarbij steeds harder aanlopen tegen een stigma. Ik vroeg me dus eigenlijk gewoon hardop af of het niet tijd was om te kiezen op dit punt: Iets meer puberale lol, of iets meer serieuze impact. Je kan nou eenmaal niet het beste van beide werelden hebben namelijk. Als je feedback, of stellingen niet kan waarderen in de panelen van een site die er juist voor is opgericht, rot je maar zelf lekker een eind op.

Vage_eddie | 30-04-18 | 19:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een ranzig racisme! Waarom Dionne wel, en Noraly Beyer nooit?? Wanneer komen de dames van kleur aan de beurt?
Ze zouden er quota's op moeten stellen. Loopt er geen diversity officer rond bij de NOS?

BenPakdee | 30-04-18 | 15:40

Jan de Groot is vast een hardcore reaguurder.

leo de pejo | 30-04-18 | 15:38

Had zichzelf beter Jan de Kleine kunnen noemen zielig piemeltje

likdoorn | 30-04-18 | 15:36 | 1

Ik heb hem al fijntjes gewezen op zijn kleintje :-)

kleurdoosje | 30-04-18 | 17:04

IntereZandkasteel. Was vast niet z'n eerste fap van de dag of Jantje is stokoud met verschrompelde balletjes of allebei, want echt veel babybeslag kan ik het niet noemen.

VeelTeSteil | 30-04-18 | 15:34

Ben benieuwd of oma Pispaay en Pat Herpesnau nu ook gaan claimen zulke tweets te hebben ontvangen.

Genoegelijk | 30-04-18 | 15:32

Deze trekvogel en dit trekpaard maakt wel een matige montage van wat Pina Colada en een iets grotere leuter die hij op internet vond dan zijn eigen pielemuisje.

IndoFortuyn | 30-04-18 | 15:30

Het is werkelijk verschrikkelijk! Ik pleit voor ernstige maatregelen, op maat gemaakt in Den Haag.
Twitter is een open riool. Daar zitten niet alleen mensen op die je aardige, niet-ranzige berichten sturen.

Desmoulins | 30-04-18 | 15:26

Hoeft van mij dan weer niet perse, GeenStijl...

bleached | 30-04-18 | 15:26

Heb de dader gevonden! https://www.bosschebollen.nl/

Boris die Sauertopf | 30-04-18 | 15:26 | 1

Weet je meteen ook waarom de Bossche bol van Jan de Groot beter smaken. De geheime witte saus.

JanVergoor | 30-04-18 | 15:39

Wat een sneue kneus. Je staat machteloos als individu. Ik begrijp haar wel. Rechtszaak?

Bass Trouble | 30-04-18 | 15:25 | 1

Iemand aanklagen omdat hij een sneue kneus is? Uhhh... Ik heb ook nog wat vastgoed te koop op Mars.

Standvastig | 30-04-18 | 15:46

Ik dacht altijd al dat Dionne een nepblondje was. Blijkt dus toch een brunetje te zijn. Dat vond die kale vast niet leuk. Dat kon hij van tevoren niet weten want veel dames zijn tegenwoordig kaal daar beneden.

Nivelleermarionet | 30-04-18 | 15:22

Haha, knippen, plakken, knutselen, uploaden, nou nou Meneer de Groot toch !

van Oeffelen | 30-04-18 | 15:22

Dit topic heeft Jan wel 1 twittervolger opgeleverd. En dat worden misschien nog wel meer.

Stormageddon | 30-04-18 | 15:21 | 1

Zal wrapper Sjors wel zijn. Hangt nu aan zijn muur als kunst.

Standvastig | 30-04-18 | 15:53

Dionne gaat behangen en morst wat met plaksel. Om daar nu meteen goedkoop mee te scoren...

gestoptmetroken | 30-04-18 | 15:19
-weggejorist-
pejoar | 30-04-18 | 15:16 | 3

Waar maakt ze zich druk over, ieder zijn hobby toch ?
En als hij nou lekker foto's wil onderklodderen, have fun with it...
Ik zou zelf denken : Laat die sneuneus lekker.

Wijze uit het Oosten | 30-04-18 | 15:16

Schouder. Pik. Eikel. Schouder. OMG OMG Head & Shoulders. Anti. Roos. Jan Roos?
Jan Roos doet Dionne Stax? Is dat wat Tan wordt verteld?

LibertasSimplex | 30-04-18 | 15:16 | 2

Tis geen wikileaks.

Standvastig | 30-04-18 | 15:56

"comms." betekent dus niet ..afijn?
Nu moet ik alles opnieuw lezen.

LibertasSimplex | 30-04-18 | 16:13

https://twitter.com/jandegr05862033

Oke, NFSW.

Klutskwijt | 30-04-18 | 15:15

Gedverdemme... wou ik dus niet aanklikken maar niet goed gelezen, zit ´t meteen achter de break. Hoefde niet voor mij,Pritt.

drs kwenie | 30-04-18 | 15:15 | 4

Nope... speak for yourself. Maar daar zijn wel andere sites voor. En op maandagmiddag ben ik met andere dingen bezig.

drs kwenie | 30-04-18 | 15:22

Och och, wat erg allemaal. Kweek een beetje een dikkere huid, word je leven vast fijner door.

kempenaer | 30-04-18 | 19:11

Thanks, mijn huid is dik genoeg . Maar hier is iedereen verontwaardigd,en terecht ,als lichtgetintiers vrouwen in de openbare ruimte lastigvallen ,nasissen en hoerrrr roepen.... maar als zo´n eencellige een mevrouw op vrijwel dezelfde wijze intimideert,dan is het voor sommigen allemaal reuze lollig. Als men denkt volle zalen te trekken met een openbare rukpartij ... prima maar dat is boring. Dit topic is een gevalletje van ¨making stupid people famous.¨

drs kwenie | 30-04-18 | 20:45
▼ 1 antwoord verborgen

Dat is het alias account van Humberto.

Mastermattie | 30-04-18 | 15:14

Jan de Groot is het fake account van ene Humberto ?

janleuk | 30-04-18 | 15:13

Aan de zielige sliertjes te zien is het absoluut zeker een 60+er met een reeds verharde prostaat. Vandaar dattie niet verder komt dan zijn gerief op een foto te laten druppen gelijk een lekke koppakking van een overjarige ouwe brommer.
Een beetje krachtige prostaat kan zoveel druk opbouwen dat het yoghurtkanon wel 50-70 centimeter ver doel kan treffen. Foto van deze Jan duidt op ernstige capaciteitsproblemen in de onderste regionen.

Rest In Privacy | 30-04-18 | 15:13 | 4

@jello624
Aha un kennert, want heppie jouw plafond nog legge witte vannach?

kleurdoosje | 30-04-18 | 15:55

kieruh?

bisbisbis | 30-04-18 | 17:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ze is ook wel heerlijk stalkable hoor

Knoopsgat | 30-04-18 | 15:13
-weggejorist-
King of the Oneliner | 30-04-18 | 15:13 | 1

Zo te zien is het een Aziaat

Re:Kniftig | 30-04-18 | 15:12

Dionne Kwaks.... diep van binnen vind ze het vast wel geil.

Jimmy Mc Clure | 30-04-18 | 15:11

Huh, huh: Ikkomme Strax

Blote Bertus 2000 | 30-04-18 | 15:09

Hahahaha. Ook beginnen met 'beste Twitter'. Ja, die zitten persoonlijk alle miljarden tweets per dag te lezen en te beoordelen.

Rest In Privacy | 30-04-18 | 15:08
-weggejorist-
DrumPiet | 30-04-18 | 15:08

Moeilijk hoor, accounts blocken. Stiekem vindt ze het wel spannend dus.

XaleX_2 | 30-04-18 | 15:08 | 1

Het zal toch niet door haarkleur komen?

loze stijl | 30-04-18 | 18:35

dit krijg je als je internet voor het klootjesvolk goedkoop maakt

daan me de korte ach | 30-04-18 | 15:07

Tja..... die gast moet zijn dagen ook door komen.... wat een triestigheid, sneue bende

Fatwabuster | 30-04-18 | 15:06

Ziek, als je op haar klaarkomt.

rifraf | 30-04-18 | 15:06

Die kwakje toch gewoon van twitter af.

BozePaarseMan | 30-04-18 | 15:05 | 1

+1 !

Wijze uit het Oosten | 30-04-18 | 15:41

Aardig geknoeid met de tandpasta. Wat is dat voor een sigaar?

Ronnie uit Helmond | 30-04-18 | 15:05

Smakelijk is anders

boterhamtevredenheid | 30-04-18 | 15:04

Je zou toch zeggen dat je iemand gewoon blokkeren kan? Of zit Twitter nog in 1995 ? (zelf geen twitter/fb etc. dus iemand hier met Twitter die kan vertellen hoe dat zit?)

Rest In Privacy | 30-04-18 | 15:03 | 1

Dat maakt dat ze het niet ziet, zorgt niet dat die winkel stopt. Nieuw accountje en hup.
Net als die vervelio's hier doen.

MarcS | 30-04-18 | 15:08

Fappen op een foto. Ik zou eerst maar eens gaan zoeken binnen het reaguurdersgilde.

Paulus de Bk | 30-04-18 | 15:03 | 2

Die fappen niet op een dode boom.
Binnen het reaguurdersgilde landt de yoghurt in de regel op het beeldscherm.
Of op het toetsenbord - bij de wat ouderen.

Aristotalloss | 30-04-18 | 18:20

Aristotalloss | 30-04-18 | 18:20
tegen de onderkant van het bureau.

miko | 01-05-18 | 01:47

Dat is een wel zeer aparte voorhuid + eikel daar links.

Rapper__Zoef | 30-04-18 | 15:02 | 2

Ik beschouw mezelf niet al kenner van dergelijke vleeswaren, maar volgens mij valt het wel mee hoor, wat is er zo raar aan?

sarcastro | 30-04-18 | 16:55

Rappertje zal wel alleen besneden pik gewend zijn.

Rest In Privacy | 30-04-18 | 18:30

Jan de Groot. Bekend van de Bossche bollen.

Ik weet nu hoe hij zijn vulling maakt.

vraagstaart | 30-04-18 | 15:02

Dit is de buurman van Paay.

Zo is het maar net! | 30-04-18 | 15:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken