Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Yernaz Remaudinges trekt zich terug als kandidaat Forum voor Democratie

Social

Yernaz verklaart op het internet:

"De afgelopen dagen is in de media consternatie ontstaan over opmerkingen die ik enige tijd geleden heb gemaakt in een besloten WhatsApp groep waar jongeren van diverse partijen over tal van onderwerpen van gedachten wisselden. In reactie op deze consternatie heb ik vandaag besloten om me - in het belang van FVD - terug te trekken als kandidaat voor Forum voor Democratie voor de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam.

Tijdens de openbaar geworden discussies heb ik advocaat van de duivel gespeeld en stellingen betrokken waar ik niet, althans zeker niet geheel, achter sta. Ik verkeerde in de veronderstelling dat het hier een vrije en vrijblijvende uitwisseling van ideeën betrof, maar dat blijkt achteraf een verkeerde inschatting te zijn geweest waarvoor ik de consequenties op me neem. Met name wil ik hierbij afstand nemen van de stelling dat ‘homorechten de samenleving dommer’ hebben gemaakt. Dit is beslist geen standpunt dat ik onderschrijf - en al helemáál geen standpunt van FVD! -  en ik heb spijt dat de suggestie is ontstaan dat dit wél zo zou zijn.

Niettemin neem ik verantwoordelijkheid voor de nu ontstane situatie. Ik wil Forum voor Democratie niet verder belasten met de maatschappelijke commotie over mijn uitlatingen. Ik blijf Forum voor Democratie een warm hart toedragen en zal op 21 maart met volle overtuiging stemmen op Forum voor Democratie."

Nou, Chris van den Kiekboom, Ricardo Hengstman en Matthijs Kramer, gefeliciteerd met het anoniem omduwen van FvD's 020 #2.

UPDATE: Yernaz BLIJFT VOOR ALTIJD.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Naast alle bagger die (ook door mij) over hem heen is gestort, verdient Yernaz wel een compliment voor de wijze waarop hij zich heeft 'teruggetrokken'.
Wellicht dat hijzelf vindt dat er weinig tot niks aan de hand is, maar hij werkt wel mee aan het opruimen van de puinzooi die hij veroorzaakt heeft. In het normale leven is dat niet meer dan normaal maar in de politiek zeer zeker niet. Hulde!

Amsterdamsko | 04-03-18 | 16:37 | 1

niets mis met zijn relativeringsvermogen. alleen jammer dat de minder bedeelden aan brain dit alles niet kunnen volgen. Nog niets negatiefs heb ik uit zijn mond kunnen optekenen.

de_sjaak1960 | 05-03-18 | 15:01

Terechte (op)stap.

hotmint | 04-03-18 | 14:21

Traumatisering voor FvD.

Gerf | 04-03-18 | 13:26

Geneuzel om niks, het lijken wel theekransjes. Onderstreept de rechte rug, het lef en het doorzettingsvermogen van Geert Wilders maar eens.

drs. P | 04-03-18 | 12:29

Part2:
De loper, het paard en de toren verdwijnen langzamerhand uit onze samenleving. Wat ons rest op het schaakbord zijn enkel pionetjes.

Datgingniegoed | 04-03-18 | 11:51

Wat een ophef om niets. Voor mij is ieder mens gelijk, maar een D66’er toch iets minder.
De beredenering dat homo rechten de samenleving dommer maken is wel vergezocht.
Toch schuilt hier op het schaakbord van de westerse sameleving een kern van waarheid en zet Yenaz je wel aan het denken. Door alleen deze zin uit zijn denkbeeld te halen en niet zijn voledige visie op de samenleving te begrijpen komt dit bot over.
Onze huidige westerse cultuur ,vergeleken met 1950, bestaat uit twee verdieners en singels. Carieere/geld is prioriteit en de kinderwens komt op een ondergeschikte plaats.
Mocht de kinder wens in vervulling gaan , gebeurd dit meestal op een latere leeftijd en zal beperkt blijfen tot 1 of 2 kinderen. Ook hebben we nog de homosexuelen die meestal geen kinderen hebben of krijgen, hun bloedlijn stop na hun. Hiernaast hebben we nog de “Medelander”(mensen uit een ander land wonend in Nederland) die er veelal een , van huis uit, conservatieve manier van gezins opbouw op na houden dwz werkende man -huis vrouw en veel kinderen. Als de intergratie goed werkt is dit geen probleem. Ook zal er qua scholing een aderlating plaats vinden omdat de werkende man de scholings kosten voor meerdere kinderen gewoonweg niet trekt. Intergratie vindt tussen de lakens plaats volgens meneer Hiddema. Helaas gebeurd dit nog te weinig, eenerzijds- Wat de boer niet kent vreet hij niet en anderzijds door godsdienstige overtuiging en slechte intergratie.
—-Part1 zie part2.

Datgingniegoed | 04-03-18 | 11:49

Het baart mij toch wel zorgen dat zo'n mislukte nageboorte op een belangrijke positie bij FvD kan belanden zonder dat iemand binnen de partijtop door heeft hoe verrot zulke mislukte nageboortes zijn voor het aanzien van de partij.

Mike Gaatjeniksaan | 04-03-18 | 11:20 | 1

weggegert!

ger1306 | 04-03-18 | 15:31

Goede beslissing van Yernaz. Ik ben lid van FvD, en op zich niet vies van uitspraken die gebacked worden door degelijk wetenschappelijk onderzoek. However, Yernaz is redelijk goed in het zichzelf ongelukkig uitdrukken. Hij zou inmiddels moeten weten dat FvD onder een enorm vergrootglas ligt, aangezien het establishment zich dusdanig in het kruis geschopt voelt dat ze met hand en tand proberen om alles wat ook maar naar FvD riekt zwart te maken.

Dit soort uitspraken werken op zo'n manier dus alleen maar tegen je. Beetje hetzelfde verhaal als Wilders met z'n "minder, minder, minder".

Het is inmiddels overduidelijk dat links kan doen en zeggen wat ze willen en daarmee wegkomt (Samson en Oudkerk mogen zeggen wat ze willen over Marokkanen, Ollongren mag demoniseren wat ze wil, en Peggold kan zomaar alle Russen over 1 kam scheren vanuit zijn dubious verkregen Scheveninsche appartementje), maar rechtse politici aan heel andere standaarden worden gehouden door vrouwe justicia. Dan moet je wellicht twee keer nadenken voor je iets zegt. Triest, maar fucking waar.

ViagraFalls | 04-03-18 | 11:06 | 1

"Dergelijk wetenschappelijk onderzoek"
Precies ja... een mooie strik om je racisme en discriminatie.
En die anekdotes waar men hier telkens mee komt over het 'establishment' zijn zeker ook al 'wetenschappelijk bewijs'.
Man, dit stemvee is net zo dom als dat van de PVV alleen hebben ze het deze keer zelf niet door.

__underscore | 04-03-18 | 12:16

Ik word nogal moe van al dit soort onzin uitkramende mensen die ook nog een podium krijgen. Nooit iets betekent in de samenleving, maar wel pretenderen te weten hoe het allemaal zit en moet. Een soort Sylvana Simons eigenlijk.

salsaparilla | 04-03-18 | 10:52 | 1

een soort jonge babyboom generatie bedoel je?

ger1306 | 04-03-18 | 15:21

Het verband tussen homo's en intelligentie is me niet duidelijk. Word je slimmer door:
a) Te denken aan mannen en een stijve te krijgen?
b) Je van achteren te laten nemen?
c) Je eigen wapen in andermans achterste te stoppen?
d) Anderszins de homoliefde te praktizeren?
Of ben je al slim en besluit je pas later om homo te worden?
Geldt het ook voor lesbiënnes?
Is er al iets bekend over pedo's en ombouwseksuelen?
Wat is het IQ van René van der Gijp?
Vragen, vragen, vragen.

JvanDeventer | 04-03-18 | 10:20 | 1

Op de vraag over René kan ik je het antwoord geven;
-Slim genoeg om nooit meer te hoeven werken-
De overige zijn zoals, hieronder genoemd, 1 uur vragen.

Spare Rib | 04-03-18 | 10:31

Een wijze leerraar van mij zei eens, IQ kun je vergelijken met een klok,
1 uur is diepe beperking,
6 uur is gemiddeld,
12 uur is super genie.
De stap van 12 uur naar 1 uur is maar héél klein, dus wees blij dat het bij jou 6 uur is. (hij "was" professor)

Spare Rib | 04-03-18 | 09:17

Nederland is ook echt een land vol gezeik he. Mischien ligt het aan mij. Mischien ligt het aan het bezoek van GS in waarin alles uitvergroot wordt en in een groot vergrootglas wordt gelegd.... Ik ga emigreren denk ik. Een land waar het gezeik over politiek en allerlei andere zaken eens niet zo dagelijkse kost zijn.

Gekut met partijen en zeteltjes... het is toch allemaal 1 pot nat. Breng gewoon je stem uit op FVD.

Klutskwijt | 04-03-18 | 08:49 | 1

Gezeik over rassen en IQ zul je in andere landen inderdaad niet snel vinden. Zo jammer dat juist FVD het over rassen en IQ moest hebben. Hopelijk hebben ze nu wel het licht gezien.

grancolombiano | 04-03-18 | 09:06

Wat een ongelooflijke naaistreek van de heren Chris van den Kiekboom, Ricardo Hengstman en Matthijs Kramer. Licht provocerende uitspraken, gedaan in een besloten Whatsapp groepje dat er juist voor bedoeld was om mensen van uiteenlopende politieke kleur vrijelijk met elkaar te laten praten. Uitspraken bovendien die homo's nota bene een hoog IQ toedichten. De heren Chris van den Kiekboom, Ricardo Hengstman en Matthijs Kramer schrokken er echter niet voor terug deze uitspraken openbaar te maken voor hun eigen politieke gewin, dondersgoed wetende dat in het huidige klimaat er onmiddellijk een shitstorm zou opsteken. Gadverdamme hoe diep ben je dan gezonken? Het zorgt er voor dat geen enkele jongere met politieke aspiraties zich nog vrijuit zal durven uitspreken, zeker niet als er d66'ers of vvd'ers meeluisteren. Bab bah bah wat een walgelijke nsb'ers. Om kots- en kotsmisselijk van te worden.

KirkOlson | 04-03-18 | 08:47 | 1

Het was misschien onder de gordel, maar dat doet niets af aan het feit dat het vertrek van Ramautarsing goed is voor FVD. Wil je als politicus het vertrouwen van de burger terugverdienen, dan zul je je moeten verdiepen in praktische zaken in plaats van IQ en rassenleer.

grancolombiano | 04-03-18 | 09:03

Het verbaast mij telkens weer hoe mensen die in de kijker staan van die oerdomme dingen zeggen of doen. Je weet dat na zo'n uitspraken er een shitload van negativiteit over FvD uitgestrooid zal wordn .Valt mee dat hij niet begon over schedelmetingen..... Wat een domme domme domme oelewapper ( whatever that means).

Koning BongoBongo | 04-03-18 | 07:18

Sylvana Simons: “Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.”

En op de vraag of donkere mannen gewelddadiger zijn dan blanke, antwoordt ze zelfs: “Ik heb de indruk van wel.
www.welingelichtekringen.nl/beroemd-2/...

AntonJensen | 04-03-18 | 01:40

Die Yernaz heeft, jong als hij is, best veel succes gehad. Ik vrees dat hij daardoor zijn hand een beetje heeft overspeeld.
Tja, jong zijn! En nog moeten leren..

Carmelita | 04-03-18 | 01:10 | 1

Haha, die Yernaz. Baudet dacht zeker dat hij de lokale Milo Yiannopoulos had gevonden. Bevolkingsgroepen generaliseren en zwartmaken mag zeker als je er zelf lid van bent.

__underscore | 04-03-18 | 12:21

Ik heb alle respect voor het ideaal, dat mensen elkaar zonder hinderlijke clichés op elkaars persoon bezien.
(u voelt al aankomen, 'maar ná zo'n introductie gaat ie ongetwijfeld uitpakken met precies datgene waarvoor hij waarschuwt, 'dat nou juist niet te willen, maar...)
Eh, dat is niet wat ik ga doen.
We leven in 'n beetje beschaafde wereld waarbij we gewoon elkaar individueel benaderen. En dus mag je FvD, en andere politieke partijen, gewoon de maat nemen door wat ze verklaren.
Ook Yernaz Ramautarsing verdient dat respect; gewoon luisteren naar wat ie zegt, en hoe die 't bedoelt.
Ik ben er ook met 99% van de Nederlanders van overtuigd, dat Yernaz helemaal niet verkeerd racistisch is, en ook niet verkeerd homofoob, en 't goed bedoelt en zo. En dat eigenlijk iedereen -desnoods veranderlijke- ideeën mag hebben en uiten over zaken als ras en gemiddeld IQ.
So what, niks aan 't handje. Er is geen haatzaaien; geen neger hoeft zich beledigd te voelen door verondersteld -gemiddeld lager IQ-, zoals ook niemand onder de blanken 't belangrijk kan vinden, als identificatie-groep, gemiddeld intelligenter te zijn dan 'n peer-group van 'n andere mensengroep-met-andere-huidskleur. (ik vermijd eventjes 't woord 'ras', anders denken mensen, dat elk verschil tussen de rassen wel 'racistisch' moet zijn, als 'n blanke het uitspreekt. Alles is logisch volgens de logica, dat negers wel 'nikker' mogen zeggen, en blanken, de witte man, de niet-neger, dat niet mag denken of zeggen.
Het blijkt méér te gaan om emancipatiestrijd van zwarten tegen witten, en dan kan 't natuurlijk niet dat de reparatie van de menselijke geschiedenis ook wel eens de blanke witman gelijk geeft. Alleen zwarten mogen winnen, maar de strijd tegen witten is heel eerlijk hoor.
Bent u er nog (?), want de kans is groot, dat zelfs iemand met gepigmenteerde huid er al achter gekomen is, dat ie niks bereikt qua geloofwaardig winnen, als die zelf ziet, dat er helemaal geen wedstrijd is, en niks is om trots op te zijn. De geest raakt uitgeput door rationeel-waardeloze argumenten en nep-spanning, als er geen wedstrijd is, maar alleen maar propaganda voor 'n zwarte-mens-ideaal, uitgevoerd met partijdige toneelstukje.
-Bestaan er domme negers (?); ja;
-Zijn negers mensen (?) ja;
-Bestaan er domme negers (?), néé.
Ik moet de eerste eerlijke neger nog tegenkomen die zegt, dat negers net zo stom en racistisch doen als blanken, en wellicht zelfs, dat er gemiddeld dommere racisten dan de blanken zijn.
Volgens de logica van 'n moeder van 'n kindje met 't syndroom van Down; 'mijn kindje is niet dommer dan de anderen; hij is alleen maar anders en heeft andere slimmigheden dan de vormen van intelligentie, die worden gemeten met IQ-tests'. Moederliefde. Vaderliefde. Rassenliefde. Aandoenlijk.
Zie ik 't sympathieke gezicht van Yernaz Ramautarsing, dan denk ik óók, dat zijn moeder over hem zegt; 'Yernaz is niet dommer dan de anderen; hij is alleen maar anders en heeft andere slimmigheden dan de vormen van intelligentie, waarover hij 't heeft wanneer hij spreekt over IQ-tests'.
Aandoenlijke loyaliteit. Aandoenlijke mama-liefde. Maar ik heb niet 't idee, dat Yernaz voor in de rij heeft gestaan toen de IQ-hersens werden uitgereikt.
Waarom, oh waarom Yernaz, wilde jij iets zeggen over IQ in verband met rassen. Zelfs als 100% echt waar is, wat je zegt; dan nóg.
Je weet toch wel, dat je de liefde en de sympathie niet krijgt van de vele mensen, als hun IQ taboe-gevoelig ligt.
Je weet toch wel, dat je geen vrouw met succes kunt versieren, als je zegt, dat vrouwen gemiddeld minder IQ hebben dan mannen?
Zelfs als 100% echt waar is, wat je zegt; dan nóg. Dan nóg, 'zeg' je dat niet, dommie.
(en officieel geldt natuurlijk 't mantra; dat zwarten juist slimmer zijn dan blanke witmannen; en ook 't mantra; dat vrouwen juist slimmer zijn dan blanke witmannen: ja hoor, ik ben 't daar helemaal mee eens; waar moet ik mijn handtekening zetten?)
Ha, ha, ha,

Der Paulie | 04-03-18 | 00:30 | 3

Foutje: (ook ik maak fouten)
Lees: (...)
-Bestaan er domme mensen (?) ja;
-Zijn negers mensen (?) ja;
-Bestaan er domme negers (?)néé. (...)

Der Paulie | 04-03-18 | 00:46

Zelfvoldaan mannetje

alexanderpechtold | 04-03-18 | 01:03

Niet te volgen. Ben ik op dit moment waarschijnlijk gemiddeld te dom voor.

Deense dog | 04-03-18 | 10:16

Doodsbang zevenkleurenschijt in het broekske voor dat partijtje van Thierry.
Daarom al die aanvallen om niks. Zo werd PVV ook groot. Hebben jullie dommerds dan helemaal niks geleerd? Je maakt FvD alleen maar groter! En ik lach me een aap!

Accident_Prone | 03-03-18 | 23:31

Na al de ophef is het een verstandig besluit vind ik. Niet alleen persoonlijk, het geeft ook een goed gebaar af voor de partij. De IQ discussie is wat mij betreft te weinig relevant om het een tweede keer op te brengen. Snap het schoppen tegen het zere been ook wel, maar zo kort achter elkaar is onnodig en dom. Al was dit wel in een besloten app-groep, maar als het eenmaal naar buiten is gekomen dan moet je de verantwoordelijkheid ook nemen. Wat hij dus nu gedaan heeft.

Nu hoop ik dat de focus gemeentelijk en landelijk weer op de toekomst komt te liggen en dat het gedram over dit onderwerp ook stopt. FvD heeft namelijk al aangegeven tegen discriminatie te zijn, en daar ook afstand van neemt.

Luckystriker | 03-03-18 | 23:12 | 1

FVD zendt hiermee ook het signaal uit dat mensen die zich eigenlijk alleen maar wensen bezig te houden met vraagstukken over rassen, IQ, godsdiensten enz. zich beter kunnen aansluiten bij een andere partij. FVD is er voor de hoognodige praktische oplossingen voor de problemen die de Nederlander heeft.

grancolombiano | 03-03-18 | 23:46

Is het iemand al opgevallen dat Yassmine wel erg op Yernaz zonder baard lijkt?

Binnenbaan | 03-03-18 | 23:04

Niet uit leedvermaak want ik ben een fan maar ik ben benieuwd naar de gemoedstoestand van Annabel. Zij die de 020-politiek eens flink zou opschudden. Zij die het ingeslapen linkse zooitje eens ff weg zou blazen maar nu al een paar weken bezig is om allerlei niet ter zake doende brandjes te blussen met als voorlopig hoogtepunt, een nummer 2 die wel en niet op haar lijst staat. Een situatie waar ze nog heel veel last van gaat hebben tot aan 21 maart.
Zij moet dan maar hopen dat Yernaz woord houdt en bij een uitslag van meer dan 1 zetel voor FvD afziet van de zijne. Het besef dat je het allemaal niet in de hand hebt, past niet bij een echte leider.
Arme Annebel, sterkte ermee, meid.
Hopelijk leer je heel veel van deze situatie en keer je terug naar de harde realiteit en die is toch veel waarbarstiger dan je je had voorgesteld.
Benieuwd of je nog zoveel branie hebt. Ik vermoed van niet. Het linkse zooitje heeft vooralsnog niks te vrezen van jou. Jammer!

Amsterdamsko | 03-03-18 | 22:42 | 4

Onzin, Nanninga heeft nu eindelijk haar handen weer vrij.

grancolombiano | 03-03-18 | 23:02

@Barre_de_k
Neen hoor, ik had Annabel graag succesvol gezien in 020.
Ik erger me wel aan het gemak waarmee nieuwelingen in de politiek en veel reaguurders hier menen dat ze het instituut politiek eventjes naar hun hand kunnen zetten terwijl ze hun zaakjes intern niet op orde hebben.

Amsterdamsko | 03-03-18 | 23:05

Gezien uw laatste reaguursel vraag ik me ernstig af of u uw zaakjes zelf wel op orde hebt intern, en dan doel ik met name op de bovenkamer. Hoe bedoelt u, menen het instituut politiek eventjes naar hun hand kunnen zetten? Die politiek dat zijn toch u en ik?

duh! | 03-03-18 | 23:18
▼ 1 antwoord verborgen

Hebben we eindelijk een neger in de politiek, moet ie het veld ruimen wegens racisme. Hoe bizar kan het worden.

Luna71 | 03-03-18 | 21:56 | 2

Volgensmij is hij hindoestaans en geen neger...

movingsquare | 03-03-18 | 22:10

Hij moet het veld ruimen omdat hij er een zooitje van maakt voor het FVD (waarschijnlijk onbewust of gewoon dommigheid). Politiek technisch is het één grote warboel met de uitlatingen van Yermaz. De media maakt er gretig gebruik van (ook geenstijl). Er is al een hoop energie verspilt aan uitlatingen waar we totaal niets aan hebben...

movingsquare | 03-03-18 | 22:15

Het gaat D66 helemaal niet om personen of uitspraken, ze willen zich simpelweg profileren door zich af te zetten tegen een denkbeeldige vijand. Eerst was dat Wilders en de PVV, nu is Baudet en FvD populair.

Het media circus eromheen is ook om van te kotsen. FvD komt in het nieuws, volgende artikel is van een D66'er die commentaar geeft, ondertussen zit op Twitter heel D66 de artikelen te retweeten. Nogal doorzichtig.

GroetenVanUrk | 03-03-18 | 22:06

Dat Yernaz zich terugtrekt is logisch gezien de maatschappelijke (geveinsde) ophef. Hij ziet het grote plaatje niet en doet uitspraken namens zichzelf waar de hele partij op wordt afgerekend. Het politieke spel is voor hem niet weggelegd en hij moet het houden bij columnist of 'opiniemaker'.

Ik denk overigens oprecht dat Thierry Baudet de ophef ook niet snapt omdat ze gewend zijn het intellectuele debat aan te gaan zoals dat voorheen op Universiteiten ook gebeurde. De politiek is een slangenkuil waar men meent te 'debatteren' via Twitter en de media, maar waarbij het stil blijft in de tweede kamer. Een echte uitwisseling van (controversiële) ideeën is tegenwoordig onmogelijk.

GroetenVanUrk | 03-03-18 | 21:32 | 1

Eens!

Mahatma | 03-03-18 | 22:13

Zooooo, dat is de eerste mafklapper van het FvD weg, wie volgt ?
Kan je toch niet serieus nemen dit zooitje...

ja hoor ! | 03-03-18 | 21:15 | 5

Daarom: PVV.

Sendis | 03-03-18 | 21:35

Haha +1 voor HeilTrump :-p

Brabobitch | 03-03-18 | 21:37

Niet in de spiegel kijken als je berichtjes hier schrijft.

H.E. van Putten/Koor | 04-03-18 | 09:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou ik hiero toch ben.
Onthulling: Yernaz is erbij genaaid door twee D66’ers (waarvan één kandidaat-gemeenteraadslid), VVD’er en SP’er
www.dagelijksestandaard.nl/2018/03/ont...

komtdatschot | 03-03-18 | 21:14 | 3

Geen PVDA-er... Dat zou je toch denken. De Opa van PVDA-er Asscher had er ook geen probleem mee een hussie Joden te verlinken.

Mark_D_NL | 03-03-18 | 21:18

Het is de overgrootvader geweest. Maar verder zit het in de genen van die naam om het de vijanden mogelijk te maken de Joden te vervolgen. Achterkleinzoon doet het dmv toestaan van import van Islamofascisten.

Graaier | 03-03-18 | 21:26

Beetje smakeloos en goedkoop, vinden jullie ook niet heren?

Binnenbaan | 03-03-18 | 23:18

Ach, Yermaz was degene die begon te IQukelen en hij bleek niet veel meer noten op zijn zang te hebben dan IQ voor en IQ na. De whatsapponthullingen toonden de IQwalijke kant van wat begon te lijken op een monomane IQ-obsessie bij Yermaz. Yermaz, bedankt voor je wijsheid en voor het feit dat jouw inbreng mensen leert om zelfstandig na te denken. Het ga je goed.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-03-18 | 20:53

We hebben het altijd maar over vrijheid van meningsuiting, maar waarom geen vrijheid van feitenuiting???
Wat zegt hij dat feitelijk niet klopt?
Yernaz, dank voor je moedige standpunten.

Nuchternederland | 03-03-18 | 20:48 | 6

Nuchternederland | 03-03-18 | 20:48 |"Wat zegt hij dat feitelijk niet klopt?"
...
Nou, als een studie dit stelt dan is het geen feit geworden. Denk je echt dat de stelling: "homorechten hebben de samenleving dommer gemaakt" wetenschappelijk kan aantonen? Hoe wil je dat gaan doen? Leg uit.

Zijl5824 | 03-03-18 | 23:29

@zijl, de uitleg heeft hij zelf al gedaan, in detail. Hoef ik niet te herhalen.

Nuchternederland | 03-03-18 | 23:54

@zijl, de uitleg heeft hij zelf al gedaan, in detail. Hoef ik niet te herhalen.
...
In detail? Waar dan?

Zijl5824 | 04-03-18 | 11:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Je moet ook heeeeel voorzichtig zijn met praten over, laat staan onderzoeken van de achtergronden van normen en waarden waarvan mensen zich niet bewust zijn waarom ze die hebben. Dan is het meteen paniek en kramp en eng. In plaats van dat er even nagedacht wordt, hoe men aan die normen en waarden komt. Verlichting en zo. Wereldwijd probleem. Het Forum zal hier nog wel vaker mee te maken krijgen.

kloopindeslootjijook | 03-03-18 | 20:42

En nog steeds willen ze zelf niet inzien waarom dat zo is.

Memek | 03-03-18 | 19:33
PvdA kan ook niet meer terug. De arrebeier hebben ze voor een paar allochtoonse/EU zilverlingen verloochend. Die komen niet meer terug. Blijft over den allochtoon. Maar die heeft of krijgen nu hun eigen partijtjes. Maar wat moet de PvdA nog? Ja zichzelf opheffen maar vergis je niet dat er nog flink wat ambtenaren en semi-overheid PvdA zijn. Deze machtsbasis verdwijnt niet overnacht en heeft een politieke partij nodig voor hun bammetjes. En ja een hoop hebben inmiddels een dolkstoot in de rug verkocht aan de PvdA en zijn naar D66 gegaan. Maar toch.

Het tij gaat gekeerd worden wanneer Abu Taleb zich verkiesbaar stelt, dan gaan alle deugers van GL en D66 weer naar die club.

Graaf_van_Hogendorp | 03-03-18 | 20:42

Deze zwarte jonge man wordt gediscrimineerd. Schandalig. Hij heeft gewoon gelijk. Vuile racisten allemaal, alleen vanwege zijn huidskleur. Sylvana, publiciteitsgeile excuus-Truus, waar ben je nu?

Accident_Prone | 03-03-18 | 20:21 | 1

Funny, dat verongelijkte racisme roepen. Ga ik vanaf vandaag ook doen.
A. Pechtold is een racist omdat hij van Canada een penthousje kreeg. Maar van Sudan wilde hij geen gratuite plaggenhut hebben. Racistisch hoor!

Accident_Prone | 03-03-18 | 20:26

Nos "journaal " opent er zelfs mee zo gretig als ze zijn schade toe te brengen aan fvd.
Homofobe uitlatingen mag je nu eenmaal alleen doen als je moslim bent, toch d66?
Dan kraait er geen haan naar.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 20:08 | 3

Dus het valt wèl op dat de NOS géén onafhankelijke en objectieve nieuwsomroep, maar daadwerkelijk alleen voor linkse parochie predikt van natuurlijk wel linkse en rechtse belastingcentjes!?

Nederlanddraaitdoor | 03-03-18 | 21:16

Links en rechts bestaan niet meer, pure media framing om ‘goed’ en ‘kwaad’ makkelijk te kunnen duiden.

Links = politiek correct = nablaten wat de politiek wil dat je nablaat
Rechts = rebellie

HeilTrump | 03-03-18 | 21:29

Ja ongelooflijk. FvD heeft 2 zetels in de kamer en doet alleen in Amsterdam mee. En toch zoveel aandacht.

Mahatma | 03-03-18 | 22:16

De neger omdat het moet noemden ze dat vroegah..

Alfa 75 | 03-03-18 | 19:58

"Jongeren van diverse partijen"

Zo zie je maar, je kan hier in Nederland helemaal niet vrij discussiëren. Afwijkende mening = nekschot.
Het wordt gewoon gebruikt om je pootje te lichten, of je in een slecht daglicht te stellen. Het gaat niet om argumenten en waarheden; het gaat er om wie het snelste de ander een mes in de rug kan drukken ten behoeve van de eigen macht.

en dan zijn er nog mensen die vertrouwen hebben in de politiek. Dan ben je toch echt blind voor de werkelijkheid.

TeeJee | 03-03-18 | 19:51 | 7

@Berbaar | 03-03-18 | 20:23
Ach, daar is het mannetje met die grote mond weer, die altijd het antwoord schuldig moet blijven als mensen met daadwerkelijke argumenten komen.
Slap lullen en een grote bek hebben; dat kun je wel. Je bent blijkbaar wel een masochist, dat je elke keer maar weer terug komt voor die discussies die je standaard verliest.

@ Kuifje-in-Afrika | 03-03-18 | 19:56
Lul niet zo slap Kuifje. In de vorige discussies viel jij elke keer stil als er een serieuze vraag jou kant op kwam, en nu durf je je hier te vertonen?

Ook hier heb je duidelijk weer geen antwoord op de stellingen die geplaatst zijn. Dus nog maar een keer voor die trage massa tussen je oren; Het gaat niet om argumenten en waarheden; het gaat er om wie het snelste de ander een mes in de rug kan drukken ten behoeve van de eigen macht.

Maar goed, jij stemt VVD. De minst integere partij, die bol staat van de corruptie, fraude en vriendjespolitiek. Sterker nog, jij zei laatst dat je de VVD wel waardeert. Dat zegt genoeg over je.

TeeJee | 03-03-18 | 21:50

@TeeJee
Het probleem is dat FvD is gezwicht voor het constante gebeuk op Yernaz. Ze hadden achter Yernaz kunnen blijven staan maar hebben hem laten vallen. De MSM en het 'partijkartel' ruikt nu bloed.

Mahatma | 03-03-18 | 22:20

@Mahatma | 03-03-18 | 22:20
Tja, helaas wel.
Maar ik neem aan dat Yernaz wel weet wat er nog meer in die whatsapp chats staat, en zowel hij als zijn partij weten ook wel dat men er niet voor zal schuwen om op de meest opportune momenten de nuance terzijde te schuiven en het frame precies zo te hangen als men wil.

Zoals ik al zei; men is niet geïnteresseerd in daadwerkelijke discussie. Het gaat om het pluche en de macht, en niet om daadwerkelijk goed of feitelijk bestuur.

En dat is een in- en intrieste conclusie om te moeten trekken.

TeeJee | 03-03-18 | 23:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ga op Yernaz stemmen. F*ck it!

Sandronique | 03-03-18 | 19:36 | 3

Dat kan gewoon, het is te laat om hem nog van de kieslijst af te halen.

Beroep = Boerenlul | 03-03-18 | 20:05

Ik kwam erachter. Top! Om een statement te maken. Ik hoop dat heel veel mensen hetzelfde doen

Sandronique | 03-03-18 | 21:24

Prima idee.

Mahatma | 03-03-18 | 22:21

Ben ik nou de enige die die Yernaz op een Neanderthaler vind lijken?
Grove kaken, laag voorhoofd etc etc.
En blijkbaar toch een hoog IQ,...

despee | 03-03-18 | 19:25 | 3

De herseninhoud van de Neanderthaler was groter dan die van de "moderne" mens. Werd onlangs ook niet bekend dat Neanderthalers kunst maakten? Zou het kunnen zijn dat 20.000 jaar geleden de verkeerde mensensoort is uitgestorven?

MAD1950 | 03-03-18 | 19:59

Lees ‘Sapiens’ anders eens

MoltisantiBeer | 03-03-18 | 20:13

Hoezo uitgestorven, MAD1950? Het is bekend dat de Neanderthaler en de moderne mens het ook gewoon deden met elkaar, dus hun DNA zit in velen van ons... zoals soms ook qua uiterlijke kenmerken....

Nederlanddraaitdoor | 03-03-18 | 21:20

Hij kan zich te allen tijde terugtrekken. Wettelijk is daar niets op tegen. Hij neemt zijn verantwoordelijkheid. Dat kunnen een aantal andere politici van andere vrome en deugende partijen niet zeggen. Zij blijven aan het pluche geplakt en geven hun riante vergoeding nooit op. Zo zit de politiek in elkaar. Oordelend over de burger en zelf het niet zo nauw nemen.

De Evangelist | 03-03-18 | 19:12

Valt niet veel te vinden over onze drie musketiers, Chris van den Kiekboom, Ricardo Hengstman en Matthijs Kramer. Had verwacht dat ze bij Groen(s)Links of Demofoben666 op de lijst stonden. Maar tot nog toe niks gevonden.

Graaf_van_Hogendorp | 03-03-18 | 19:09

Ik ben benieuwd of de rat, die vanuit de besloten WhatsApp-groep heeft gelekt (voor ongetwijfeld veel geld van D'66), kan worden achterhaald.

Der Paulie | 03-03-18 | 19:05 | 8

@Der Paulie | 03-03-18 | 20:17

De helft van de familie die Brunner beschreef deed niets verkeerd. Het is van eminent belang dat te blijven beseffen. Maar als je dit stelt: "Men durft al nauwelijks te vermelden, dat onder Marokkanen er 'n significant hoger percentage schizofrenie voorkomt (echt waar)."

Dan heb ik zorgelijk nieuws: MAOA varianten zijn niet gelijkelijk over ras verdeeld.

Nee. Er mogen geen mensen preventief worden opgepakt. Zie mijn eerste zin. Maar je kan wel stellen dat het zin heeft verkrachters, dus zij de lijn hebben overschreden, als potentieel onverbeterlijk te beschouwen. Hoe eerder en hoe langer die uit de maatschappij blijven hoe beter.

omanders | 03-03-18 | 20:43

omanders | 03-03-18 | 20:43
Uw gedachten zijn helder, en zeker verdedigbaar.
Maar met deze informatie goed kunnen omgaan is niet wat er in 't politieke debat gebeurt. De modder wordt politiek-opportunistisch aangestuurd om de ander van homofobie, fascisme, seksisme, islamofobie te kunnen beschuldigen.
In de publieke 'arena' worden taboes gemaakt met als methode dat anders denkenden worden weggehoond, (met dank aan zelfs de NOS en RTL journaals die uitgebreid en heel eenzijdig informeren); waardoor iedereen zich wel twee maal bedenkt, er liever niets over te zeggen, 'omdat 't anders toch maar tegen je wordt gebruikt'.
Die zelfcensuur moet u ook al merken, als u bij vrienden, kennissen en bekenden inschat, waarover u onderwerpen wilt aansnijden. Durft u openlijk aan te snijden (geheel ander onderwerp, maar toch), in welke opzichten het Fascisme als reactie op het communisme bruikbare analyses opleverde, waardoor wij nu in Nederland zo trots zijn op de SER, het tri-partite overleg en het belang van productschappen, zodat bijvoorbeeld schandalen in de landbouwsector met kippen, eieren en kalveren kan worden voorkomen?
Dus helaas, taboes zijn altijd 'lomp' en leiden tot zwart-wit denken, ofwel helemaal fout (fascisme/communisme), ofwel helemaal goed (homo-emancipatie; feminisme, vluchtelingen/immigranten)
En iedereen die ook maar 'iets' durft te nuanceren over IQ, of over ras, of over homo, die wordt direct verbrand en geradbraakt op 't schavot van de publieke opinie. Politiek is volksgericht-rechtertje spelen (D'66 en VVD)
Weinig verheffend. En nogmaals, niemand hoeft het met mij eens te zijn; ik ben geen missionaris van mijn heilige gelijk; ik wil niemand 'bekeren'.

Der Paulie | 03-03-18 | 21:18

@Der Paulie | 03-03-18 | 21:18

Het "temmen door taboe" blijkt ook vooral uit het feit dat iedereen op hoge toon verkondigt dat de wetenschap al Yernaz "theorieën" (Hij heeft slechts onderzoeken aangehaald) heeft weerlegd, maar nooit ook maar begint met vertellen HOE dat is gebeurd.

omanders | 03-03-18 | 21:55
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
Slachter | 03-03-18 | 19:04

Moet hij nou nu Harakiri plegen zodat zijn plek op de kieslijst buiten beschouwing gelaten kan worden? De gemeenteraad is toch een beetje de Paralympics van de politiek, in dat opzicht vond ik zijn uitspraken wel meevallen.

Blasfemie | 03-03-18 | 19:00 | 1

Paralympics: Toch jammer dat die scootmobiel van Bij1 zich teruggetrokken heeft.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-03-18 | 19:55

FvD kan intern wel wat goed nieuws gebruiken, na de (terechte) grote VVD schoonmaak in de gelederen en nu YR, de laatste is geen groot verlies, Noel Gallagher (Oasis) zou zeggen, it's not Paul McCartney leaving the Beatles.
Het goede nieuws is dat D66 in Amsterdam naar schatting 40% van zijn aanhang gaat verliezen (v. Dantzig's dagen zijn geteld; dit pikt het penthouse genootschap niet) en PvdA 60%; dus Asscher mag eventjes wederom heel diep buigen. FvD in een klap net zo groot als de PvdA, oh ironie!

Memek | 03-03-18 | 18:58 | 4

Maar GL staat op winst. Net als Bij1 en DENK.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 19:22

Overigens wel zuur voor de PvdA
Graaf_van_Hogendorp | 03-03-18 | 19:12

In 2014 verloor de PvdA 10 van haar 20 zetels in Amsterdam. Hebben ze daar iets van geleerd?
In 2018 staan ze op een verlies van nog eens 6 zetels geprognotiseerd.
En nog steeds willen ze zelf niet inzien waarom dat zo is.
Het is thans zover dat linkse partijen moeten gaan schuilen en aansluiting moeten gaan zoeken bij degenen die ze altijd met hun subsidie socialisme en cliëntelisme hebben bediend. Niet begrijpende dat de Turkse en Marokkaanse aanhang allang heeft ingezien dat afhankelijkheid van het subsiie infuus hen nooit een stap verder brengt. Ze krijgen een aalmoes, de hand wordt gevuld, maar de mond mag niet open. Nu pakken ze het initiatief en willen ze zelf invloed. En dat is de doodsteek voor de PvdA. Maar dat zien zij vast anders.
Het kind vreet de moeder op en de PvdA is electoraal failliet ( HOERA!!!!)

Memek | 03-03-18 | 19:33

@ Kuifje-in-Afrika | 03-03-18 | 19:22
Zal nooit begrijpen wat mensen in die partijen zien. Luchtfietserij, identity politics en cliëntelisme is waar die partijen voor staan; het leidt alleen maar tot bestuurlijke ellende en een enkeltje richting de goot.

TeeJee | 03-03-18 | 23:30
▼ 1 antwoord verborgen

Weer in opspraak weer in opspraak. Het is ook altijd die klote Thierry met zijn k. partij denkt de MSM, die enorm liegen (Bea sprak al over de leugen regeert) in hun berichtgeving over Syrie (niks gifgas door Assad, niks ziekenhuizen en scholen bombarderen. Mensen die uit Oost-Goutha willen vluchten worden door sluipschutters omgelegd. Niks geen berichten over Afrin, want ja Turkije is als NAVO-land allang zalig en heilig verklaard)
TRaumatisering dus voor Baudet

IndoFortuyn | 03-03-18 | 18:54

Stomme zet... Hij zegt iets wat feitelijks waar is en moet daarom opstappen?
Wat hij schreef in de whatsapp groep klopte gewoon.

Ik dacht dat FVD een open forum was waar ook controversiële onderwerpen besproken konden worden. FVD heeft de waarheid nu ook niet meer zo hoog in het vaandel?

KutFilosoof | 03-03-18 | 18:53 | 3

Zelfde idee heb ik ook. Dit moet je toch gewoon kunnen zeggen. Iets van " The remedy is more speech, not less" . Als FVD' er moet je zijn van het vrije woord en zeker niet snel jezelf het vrije woord ontnemen. Verdomme, iedereen houdt straks zijn bek, omdat een of ander teer zieltje gekwetst is !

Graaier | 03-03-18 | 19:09

orgineel onafhankelijk denker misschien te, maar ik mag hem wel, ook toen tegen Freek de Jonge..... laat zich niet intimideren...... flauw, jammer dat ie weggaat, misschien een goede chief whip om boel op orde te houden? of tweede kamer?

ger1306 | 03-03-18 | 19:40

Ik ben ook voor een open discussie en dat zie ik binnen FvD wel gebeuren, maar Yernaz deed deze opmerkingen in een whatsapp 'discussie' groep waar Linkse types onwelgevallige meningen de media inslingeren als ze het debat niet aankunnen. Yernaz stapt op zodat FvD niet weer dankzij hem negatief in de media komt, deze maatschappij kan het open debat niet meer aan.

GroetenVanUrk | 03-03-18 | 22:16

Ik dacht dat de verkiezingen pas op 21 maart zijn? Mag ik even zelf uitmaken of ik een kandidaat de moeite waard vind of niet? Het hijgerige gejaag op kandidaten met een spraakgebrek is zum kotzen. En spraakmakende kandidaten die zich daardoor van de kieslijst laten intimideren, moeten schijt hebben aan die stiekeme deugnazi's met hun passief agressieve gejank. SJW=Von Munchausen by Proxy. areomagazine.com/2017/01/23/gad-saad-... Remedie: gewoon in het hier en nu houden en niet in tegenoverdracht gaan. Zonder gepeperde uitspraken geen verhitte debatten. Zonder verhitte debatten geen kans op groei...

F. von Zeikhoven | 03-03-18 | 18:51 | 1

Inderdaad, je gaat toch niet het veld ruimen of opzij laten duwen door een paar opmerkingen die niet goed kunnen vallen? Zal wel meer spelen... jammer en raar.

ger1306 | 04-03-18 | 15:30

Van mij had Yernaz mogen blijven hoor, er is niks mis met zijn stellingen, ik vraag mij af wie erachter heeft gezeten door druk op hem uit te oefenen de boel te verlaten [Henk Otten wellicht, the Godfather van FvD)?

Keyboardspeler | 03-03-18 | 18:44 | 1

Inderdaad een hele slechte zet van FvD. Nu weten Halsema en Ollongren hoe de FvD moeten aanpakken.

Mahatma | 03-03-18 | 22:27

Het "... opmerkingen die ik enige tijd geleden heb gemaakt in een besloten WhatsApp groep waar jongeren van diverse partijen over tal van onderwerpen van gedachten wisselden..." klinkt enorm lafjes. Als (aanstaand) volksvertegenwoordiger wordt je afgerekend op je verleden, wat je dronken op feestjes roeptoetert, welke kadootjes je aanneemt en met wie je omgaat. Dikke pech. Gewoon soms je mond houden helpt nogal eens, slimmerik.

Donkersloot | 03-03-18 | 18:35 | 3

Voor sommigen maakt het niet uit wat ze cadeau krijgen, die worden daar niet op afgerekend... blijkbaar

Nuchternederland | 03-03-18 | 20:53

En ondanks het 'dronken' en feestjes enzo is Máx onze koningin

Sandronique | 03-03-18 | 21:30

Max heeft meer intelligentie en stijl in haar kleine teen dan Yernaz in zijn totale omvangrijke persoonlijkheid. En ik ben niet eens een fan van Max!

Donkersloot | 03-03-18 | 23:04

Yernaz dacht dat hij links tuig kon vertrouwen. Niet zo slim van hem.

Mahatma | 03-03-18 | 18:28 | 2

Yernaz is net een ouwe labrador. Die zijn zo braaf. Hij luisterde zelfs naar Tjerry , toen hij hem het podium op riep. Yernaz, kom hier.

beau van rtl | 03-03-18 | 18:33

In dit geval was het meer: Yernaz! Af!

knutsel_ | 03-03-18 | 19:19

Maar waar is Cliteur?
De leermeester achter Baudet, Waling, Elian en nog zo wat conservatieve denkers heeft FvD flink wat goodwill opgeleverd bij de intellectuele elite, en zelfs, aanvankelijk, bij de pers. Zijn naam verleende FvD een zeker wetenschappelijk elan waar ik in ieder geval wel op zat te wachten: eindelijk, geen modieus, activistisch geroeptoeter, geen oneliners van spindoctors en domme tweets, maar een goed doordacht pleidooi voor bestuurlijke vernieuwing en gefundeerde kritiek op de EU. Maar Cliteur, en zijn gedachtengoed, zoals je ook in 't werk van Baudet kunt terugvinden, verdween naar de achtergrond en daarvoor in de plaats kwam de weliswaar geestige, maar eigenlijk kolderieke, one-trick pony Hiddema en nu de driftige breedbek-kikker Yernaz. Intussen fluisterde niemand Baudet in dat een flamboyant temperament leuk is tussen de lakens, maar voer voor de leeuwen in de politieke arena - niet alleen de term 'homeopathische verdunning', ook de mededeling dat hij niet fapt omdat hij verliefd is, had hij beter voor zich kunnen houden, bijvoorbeeld. Het gaat maar door. En dan te bedenken, dat het echte werk nog moet beginnen...
Ik zou een hulplijn inroepen: bel Cliteur.

kapoerewiet | 03-03-18 | 18:23 | 5

@HaatbaardKnipper | 03-03-18 | 18:30
Ach dat hoor ik mensjes ook al 10 jaar zeggen mbt de PVV.
Zal wel loslopen, de weldenkende mensen blijven het hier gewoon voor het zeggen hebben.
Mooi!!

Berbaar | 03-03-18 | 18:40

@Haatbaardknipper - Niks mis mee, maar wel onhandig - dat gaf Baudet zelf ook toe. Als nieuwkomer in de arena wil je het pluche niet zoveel munitie geven. Niet voordat je hebt gepiekt. Je wil breed gedragen worden, gedraag je dan daarnaar. Ik help het je heus hopen, van die afstraffing, maar ik denk dat je de Nederlandse kiezer overschat. Die is wars van pathos. En zelfs als het zou lukken: dan begint het pas. Coalities bouwen. Taaie, degelijke politiek bedrijven. Knopen doorhakken over een miljoenmiljard saaie nota's.

kapoerewiet | 03-03-18 | 18:48

@Berbaar | 03-03-18 | 18:40
Je bedoelt de volksverlakkers en corruptiekoningen van de VVD? Of wellicht die types van GroenLinks, die weet hadden van allerlei misstanden in de hulpverlening en hun mond hielden? Of D66 die homo-haters onderdak bieden, nog afgezien van de integriteits-vragen.
Of misschien de PvdA waarvan er nog steeds weer berichten opduiken van corruptie, fraude en vriendjespolitiek?


Nou nou, wat een weldenkende mensen Berbaar. Zet die oogkleppen eens af, dan zie je eens wat de rest van de wereld wel ziet.

TeeJee | 03-03-18 | 19:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Pfeh, jammer dat ie wou afhaken. Zolang op feiten gebaseerd niets mis met zijn opvatting.
Volgens mij is die:
1- Homo's die als homo leven zijn statistisch slimmer dan heteroseksuelen.
www.welingelichtekringen.nl/samenlevin...
2- Homo's die als homo leven krijgen minder (natuurlijke) kinderen.
3- Slimmere mensen krijgen (statistisch) slimmere kinderen en omgekeerd.
Daaruit volgt:
4- Een zekere groep van slimmere mensen uit onze samenleving brengt (statistisch) een minder aantal slimme kinderen voort dan de gemiddelde aanwas.
5- Minder slimme kinderen brengt statistisch een minder slimme samenleving.
Natuurlijk zijn er een hoop andere factoren van invloed op de slimheid van een samenleving maar daar gaat het hier niet over.
Vervang slim met groen (als huidskleur) en het zal u duidelijk zijn.

Guiermo | 03-03-18 | 18:15 | 3

Als je goed leest zie je dat de mensen van D66 nooit inhoudelijk de zooi weerleggen. Dan verschuilen ze zich achter dingen als dat ze de discussie niet willen valideren. Maar of ze nou inderdaad een argument hebben is nooit duidelijk. Dat zag je ook bij Nicholas Wade en de Bell Curve.

omanders | 03-03-18 | 19:22

Uw punt 3. is niet waar. Slim zijn (u bedoelt het realiseren van een hoge IQ-score, absoluut niet hetzelfde als slim zijn) is geen DNA-dingetje. Ook geen nurture, maar zeker niet erfelijk.

Lt. Hubert | 03-03-18 | 23:04

@ Lt. Hubert
"Nu is vastgesteld dat intelligentie hoog erfelijk is, . . . ."
www.ziedaar.nl/article.php?id=378
Verder is een hypothetische groene huidskleur ook anders dan IQ maar ook daarbij blijft mijn argument volgens mij overeind. Het gaat om een genetisch overdraagbare factor en het argument van de advocaat van de duivel.

Guiermo | 04-03-18 | 09:44

Ik begrijp nog steeds niet wat de landelijke media bezielde met hun ‘Ramautarsing weer in opspraak’. Het in opspraak raken is juist het gevolg van zo’n nieuwsartikel.

JackStick | 03-03-18 | 18:15 | 4

Past allemaal binnen de hetze tegen het zogenaamde ‘extreem rechts’ . Er is paniek in deugend Nederland. Iedere strohalm wordt aangegrepen. Gaat niet helpen.

HaatbaardKnipper | 03-03-18 | 18:33

Het in opspraak raken is juist het gevolg van zijn niet zo snuggere uitspraken, tot 2 keer toe.
Natuurlijk duikt de media daar op, gefundenes Fressen.
En dan te bedenken dat het FvD al bijna een jaar geleden was gewaarschuwd voor die mafklapper.

Berbaar | 03-03-18 | 18:36

Zoals een d66 kandidaat raadslid dat zegt dat homosexualteit een zonde is .wegkomt met smoesjes dat het niet zo n handige uitspraak was ?
En dat de media het dan onmiddelijk laat rusten verder?
Ook heel logisch natuurlijk ,heb dit niet als opening van het NOS journaal gezien.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 20:16
▼ 1 antwoord verborgen

Ook deze keer zal hij niet ver van de waarheid hebben gezeten. Lijkt mij in ieder geval in combinatie met sublimatie een plausibele theorie die nader onderzoek waard zou kunnen zijn.
Maar ja, we leven nu eenmaal in een "Frankfurter Schule" gedomineerde mediocratie en dat had hij moeten bedenken.

WirMachenMusik | 03-03-18 | 18:14 | 1

Ik geloof dat de theorie/uitspraak oorspronkelijk van Milo Yiannopoulos (zelf homoseksueel) afkomstig is.

kapoerewiet | 03-03-18 | 18:31

“It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it.”

Maar helaas mag dit ook niet meer.

IslamPislam | 03-03-18 | 18:14 | 1

Mooie uitspraak maar iedereen met maar een grammetje verstand van politiek weet dat het daar zo niet werkt.

Berbaar | 03-03-18 | 18:37

Bij1 zaak opgelost. Eerwraak van FvD, stem GGZ

Uilenspiegel | 03-03-18 | 18:07

Is het niet cynisch, dat het gezuig en het verdraaien van uitspraken door ene oh zo politiek-correcte heer Pechtold en zijn mede-goedmenschen, ertoe leidt, dat een veelbelovende politiek-aktieve allochtoon, voortijdig moet afhaken.
Moge de kiezer deze hypocrieten stevig afstraffen!

Janas | 03-03-18 | 18:05 | 3

Nou, veelbelovend.... Meer een ongeleid projectiel.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 18:07

Een ongeleid projectiel is die lutser van Zijlsta met zijn op hol geslagen fantasie.

HaatbaardKnipper | 03-03-18 | 18:37

Ook.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 19:24

Bye Felicia.

Naomi71 | 03-03-18 | 18:00

Yernaz blijft voor altijd. LOL.

Lewis Lewinsky | 03-03-18 | 17:59

Fijn dat ie de eer aan zichzelf houdt. Hij maakte er een bende van.

Upendo | 03-03-18 | 17:53

Los van wat de D66 dame over homo's heeft gezegd: vraag haar eens wat ze vindt van het huwelijk tussen een moslimmeisje en een autochtone jongen, waar haat zo verbindende partij voorstander van is. Wat ze vindt over het recht op zelfdoding, waar D66 een voorstander van is. Wat ze vindt van seks voor het huwelijk. Ach, de lijst is eindeloos. Maar ik zou het interview wel willen zien.

Dr_Prepper | 03-03-18 | 17:52 | 3

Er is in Nederland geen enkele journalist te vinden die zulke kritische vragen durft te stellen.

Jee-dee | 03-03-18 | 18:10

Die vragen komen alleen wanneer zij bij de PVV of FvD had gezeten.

Mahatma | 03-03-18 | 18:27

Islam en links, is een bespottelijke combinatie

bananabanana | 03-03-18 | 22:33

Yernaz is een libertariër. Die houden van advocaat voor de duivel spelen om mensen op de kast te krijgen. Maar Yernaz is nu een kandidaat politicus. Elk woordje, ook uit zijn verleden worden dan op een goudschaaltje gewogen. Het is naief om met politieke tegenstanders vrijuit te praten en advocaat van de duivel te spelen over allerlei stellingen als jezelf een pion in het geheel bent. Het is een hard lesje Yes Minister politiek voor Yernaz.

lingo star | 03-03-18 | 17:52 | 6

Het gaat hier over FvD, beetje opletten Duh.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 18:28

Kuifje, de Ruttepijpert, zou beter zijn mond kunnen houden wanneer het gaat over het onderwerp puinzooi binnen een politieke partij. Wat een kwast die Zwitsal.

HaatbaardKnipper | 03-03-18 | 18:40

Lastig hè Haatbaard, weerwoord.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 19:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou, we zijn er toch maar weer lekker druk mee. Het FvD, opgericht om het volk een beetje bezig te houden , maar voornamelijk om de aandacht van Wilders af te houden . Het verre neefje van Silvana Simons is eindelijk opgelazerd. Op naar de volgende grote zaak. Een schandaaltje met Hiddema lijkt me nu wel wat. Lekker smeuige details, iets met fraude of met hoeren. Altijd goed.

beau van rtl | 03-03-18 | 17:51 | 6

Kuif. Jouw bijdragen zijn nu al onmisbaar, dus je gaat er zeker komen. Goh, anderhalve maand pas, het lijken wel jaren.

beau van rtl | 03-03-18 | 18:38

Dank je Beau, ik vind jouw bijdragen erg grappig. Maar wat heb je met het Koningshuis? Of eigenlijk, waarom ben je zo vel tegen?

Rest In Privacy | 03-03-18 | 19:26

Het is veel te duur Kuif. Zo'n monarchie kost klauwen vol geld.

beau van rtl | 03-03-18 | 20:40
▼ 3 antwoorden verborgen

D66 is verklaard voorstander van homorechten. Maar wil dat combineren met verregaande toegeeflijkheid aan conservatieve moslims. Dan krijg je dus de situatie dat Pechtold vol afschuw, ik denk ook dat hij het meent, Forum voor Democratie de maat neemt, maar dan zelf iemand op de lijst zet in Amsterdam die homofoob is. Hoe valt dat te rijmen? Geen MSM journalist over gehoord, ook gemiste kans van Twan Huys. Het is geen incident van D66'ers om verregaand toegeeflijk te zijn wat betreft conservatieve moslims. Denk bv. aan Boris Dittrich: www.christianconcern.com/our-concerns/...

lingo star | 03-03-18 | 17:45 | 3

Dat is een blinde vlek bij progressief Nederland. Ik ken vrij veel moslims, en ze zijn bijna allemaal homofoob en antisemitisch. Die kunnen beter bij DENK op de kandidatenlijst.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 18:12

Er zijn gelukkig ook en ik ken ze, ruimdenkende moslims, van mij mogen die vaker in de media.

lingo star | 03-03-18 | 19:15

Die zijn vaak bang voor de reacties uit eigen kring. Daar ken ik wel een paar voorbeelden van.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 20:00

Goed voorbeeld doet goed volgen Yassmine el Kechsi? Gewoon op de partij-site je vertrek aankondigen vanwege je begane stommiteiten en optiefen.

NeedIsaymore? | 03-03-18 | 17:41

Zwaktebod van FvD. Ze hadden hem gewoon moeten laten blijven trollen.

Mahatma | 03-03-18 | 17:41 | 2

Op de lange termijn schiet het forum zichzelf daarmee in de voet.
De 'alt-right' (voor zover die bestaan) stemmen toch al op FvD. Met zijn gedrag win je geen stemmen maar stoot je zwevende kiezers af.

Historicuck_Han | 03-03-18 | 17:44

‘Linksen’ die met alt-right schermen moet je voor de grap eens vragen wat alt-right eigenlijk precies is. Het zijn zulke schapen, ze blaten alles gewoon na zonder te weten wat het is.

HeilTrump | 03-03-18 | 21:35

misschien verstandig om zich terug te trekken.
nou mooi dan ,Pechtold gaat strijden tegen populisme
www.telegraaf.nl/nieuws/1744537/pecht...
alleen de onnozele hals snapt niet dat het gene dat hij verkondigt populisme pur sang is.

pejoar | 03-03-18 | 17:36 | 13

gelukzoeker | 03-03-18 | 18:08
Ik meestal ook, maar mijn clubje is zojuist met 4-1 van het veld gepoetst en ben dus in een wat geagiteerde bui. Maar ik pak de draad weer op.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 18:28

@ Kuifje
Ja, dat is ook een mooi criterium of het al of niet strafbaar is. Maar de vraag is, zowel bij D’66 als bij de VVD, of het ook moreel door de beugel kan. Daar hebben ze bij die partijen niet zo’n antenne voor, helaas.

duh! | 03-03-18 | 20:05

@duh! | 03-03-18 | 20:05
Kuifje ook niet. Die stemt er op.

TeeJee | 03-03-18 | 21:55
▼ 10 antwoorden verborgen

Als je onverstandige dingen zegt (het maakt niet uit of het waar is) gaat je kop op het hakblok.
Weer een lesje geleerd.

Bernhard de II | 03-03-18 | 17:35 | 5

Bernhard de II--Ja mensen die denken dat de wereld nog eerlijk in elkaar zit moet je niet hebben ,zover zijn we al heen in dit slinkse mongolen landje en al zeker in Islammerdam ,word al misselijk als ik denk aan die stad waar ik vroeger graag kwam ,wat een klote stad is dat geworden ,mij zien ze er voor mijn plezier noooooit meer terug in die slinkse moslim hell.

gelukzoeker | 03-03-18 | 18:04

@gelukzoeker | 03-03-18 | 18:04
Mooi man, U blij en Amsterdam helemaal.
Win - win

Berbaar | 03-03-18 | 18:08

Omebert | 03-03-18 | 18:00
Wilt u dat a.u.b. gewoon niet doen?!

Bernhard de II | 03-03-18 | 20:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Yernaz heeft een aantal standpunten die weliswaar interessante discussies opleveren, maar niet bij FvD passen. Vond het erg vreemd dat hij op #2 stond. Goed dat hij vertrokken is, hopelijk blijven we hem wel horen in de media.

bamitoren | 03-03-18 | 17:33

Misschien wil Eric van den Burg het draagvlak voor de demonstratie wel in stand houden.

Einde van de Domheid | 03-03-18 | 17:33

Eindelijk iemand die een eerlijke menig had en de beste bedoelingen maar neer gehaald door dat linkse schorem en kechtold .. Het ga je goed Yernaz ..

kaalkopje | 03-03-18 | 17:32 | 2

Weet je wie ook een eerlijke mening had...??

Rest In Privacy | 03-03-18 | 18:17

Ik denk Nelson Mandela, maar misschien bedoel jij een ander.
Ik zou verder niet weten dus zeg het maar Kuif, dan zijn we daar ook weer uit.

beau van rtl | 03-03-18 | 18:29

Wachten op de eerste linkse drol die gaat lopen zuigen dat FvD te wit is.
Maar ik wil wel eens weten hoe de excuus moslims in de ander partijen echt denken over homo's, vrouwen en joden.
Niet dat ze daar openlijk voor uitkomen natuurlijk

Rest In Privacy | 03-03-18 | 17:31

Er is niets mis mee om in een besloten whatsapp groepje stellingen te deponeren als uitlokking voor een filosofische verdieping.. kern van waarheid zit er altijd in... maar fout is natuurlijk het driemanschap wat letterlijk verraad pleegt en Yernaz een judasstreek levert. Aan de schandpaal dit drietal.. lafhartige daad..

MINDER | 03-03-18 | 17:28 | 4

@Minder.
Woorden van gelijke strekking heb ik vanmorgen al onder het andere topic over Yernaz geschreven. Het zijn 3 laffe neo-NSB hufters die eerst met Yernaz hebben zitten meebabbelen en het 'plotseling niet meer met hun geweten in overeenstemming konden brengen, het werd te erg'. Of zoiets. Wat leven we in een totaal verrot land. Backstabbers zijn weliswaar van alle tijden maar ze komen toch al vele jaren steeds meer uit hun holen.

Lupuslupus | 03-03-18 | 17:35

SuqMasiq: denk jij dat er geen verschillen zijn tussen groepen? Is een objectief verschil benoemen dan meteen discriminatie?

Rest In Privacy | 03-03-18 | 17:56

@Henk3162 Zijn homo's gemiddeld intelligenter dan? Verschil tussen landen zijn bewezen maar genetische verschillen nog niet. Niks objectief, gewoon discriminerend gelul.

SuqMadiq | 03-03-18 | 18:32
▼ 1 antwoord verborgen

En maar blijven buigen en kruipen voor het zelfverklaarde fatsoenlijke, politieke tuig.
Deze uitspraken zijn bizar zonder enige vorm van context maar het was ffs een gesprek binnen een besloten groep van whatsapp.
Wij zien slechts flarden van een filosofische exercitie.

Desmoulins | 03-03-18 | 17:20 | 1

Dat is de bedoeling van dat gedram. ze willen dat iedereen weer netjes zn bek houdt zoals vroeger.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 17:32

Jammer voor hem dat het zo moet lopen, maar ik denk dat dit op de lange termijn wel goed kan zijn voor het Forum.
Yernaz lijkt me, goede bedoelingen terzijde, nog niet rijp voor de politiek.
Heb het gevoel dat hij iets te veel video's van types als BPS en Molyneux heeft gezien.

Historicuck_Han | 03-03-18 | 17:20 | 7

@linkse allergie. De enige andere reactie die ik heb gemaakt is dat het tegen de grondwet is om minderheden minder te laten betalen voor het theater, hoop niet dat het daar aan lag.

@McSplutter
Ik bedoelde links-extremistische zelf-felicitatie club

Historicuck_Han | 03-03-18 | 17:36

Historicuck_Han | 03-03-18 | 17:36
Ja, wij begrijpen ons.

McSplutter | 03-03-18 | 17:40

Ja maar dit commentaar van jou gaat ook wel iets te ver hoor... haahhaahaa.

Jee-dee | 03-03-18 | 17:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Hier kunnen andere in opspraak geraakte volksvertegenwoordigers een voorbeeld aan nemen. Leest u mee Alexander Pechtold, Tom van der Lee?

Linkse allergie | 03-03-18 | 17:19

Ben het er niet meer mee eens dat hier een hetze naar Yernaz gaande is. De man zegt zulke domme dingen dat zijn positie onhoudbaar is.

SuqMadiq | 03-03-18 | 17:17 | 6

@Fatwabuster Waarom? Geen hetze maar terechte kritiek. Positie nu onhoudbaar. Wat is tegenstrijdig?

SuqMadiq | 03-03-18 | 17:28

Dan begrijpen we elkaar verkeerd want ook ik deel uw mening. Het feit dat ik Pechtold erbij haal kwam voort uit frustratie. Ik vind het enorm slecht te verteren dat FvD zo onder een vergrootglas ligt terwijl overige politici op geen enkele manier kritisch bevraagd worden of ter verantwoording geroepen worden.

Linkse allergie | 03-03-18 | 17:40

@Linkse allergie Dat ben ik met je eens. Dat Pechtold nog steeds in functie is blijft onbegrijpelijk.

SuqMadiq | 03-03-18 | 18:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Ach, als de vleugel maar niet vals is en het lavendelkussentje lekker ruikt, zal het de FvD-leider allemaal biet zijn.

Spionneurtje | 03-03-18 | 17:16 | 1

Want?

kapoerewiet | 03-03-18 | 17:36

Ik snap het niet, die brave broeder moet toch beseffen dat hij als politicus de leidsman moet zijn van alle Amsterdammers, dus op zijn woorden moet letten.
Met zijn intellect (dat zie je aan Baudet) lult iedere politicus hem zo onder tafel.

botbot | 03-03-18 | 17:16

Goed. Done and dusted. Volgende topic, please.

McSplutter | 03-03-18 | 17:15

De bemanning van het vlaggeschip van de renaissancevloot heeft te veel met de buskruit lopen spelen.Verder vraag ik me af wat kiezers van FvD eigenlijk willen bereiken,dat vraag ik me over de PVV stemmers trouwens ook af.Fijne fapweekend meneer Rukmedinges.Misschien kun je samen met Rouket op de bank het ervan nemen.

kzegje | 03-03-18 | 17:13 | 5

@kzegje
Heeft u dit 'zegje' ingesproken of heeft u echt nooit behoorlijk leren schrijven?

kapoerewiet | 03-03-18 | 17:41

@McSplutter
Dank u.
Daarom vraag ik me af waarom die lui steeds maar van alles lopen te roepen,terwijl alles zo duidelijk is beschreven.

@kapoerewiet
Ik kan naast helemaal niet goed schrijven helemaal niets,zelfs niet eens een eitje bakken en mijn tosti's verbranden ook altijd.Zielig hé.

kzegje | 03-03-18 | 18:53

@kzegje - die tosti's deden me de das om, heb nu spijt van mijn reaguursel. Sorry.

kapoerewiet | 03-03-18 | 19:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu blijkt dat Yernaz helemaal niet van de kieslijst af kan, is de positie van FvD in 020 vreselijk ingewikkeld. Wat nu te doen: communiceren dat er niet op Yernaz gestemd moet worden, met het risico dat kiezers het dan helemaal niet meer snappen?
Hoe krijg je uitgelegd dat Y wel op de lijst staat maar ook weer niet?
Vragen, vragen.......

Amsterdamsko | 03-03-18 | 17:13 | 1

Dat maakt het juist zo briljant on die domme opmerkingen van Yernaz NU naar buiten te brengen.
Ze blijven die schandvlek tot en met de verkiezingen met zich mee dragen.

Berbaar | 03-03-18 | 17:36

De definitieve lijst is uiterlijk 9 feb ingeleverd. Dus echt terugtrekken kan nu niet. Wel kan hij na de verkiezingen zich terugtrekken en de zetel daarmee aan de eerstvolgende geven.

DerUnterMensch | 03-03-18 | 17:12 | 4

Als hij veel voorkeurstemmen heeft gekregen kan hij zich niet met goed fatsoen terugtrekken lijkt mij.Het zou mij niet verbazen als veel Surinamers op hem gaan stemmen en die gaan dat zéker niet waarderen.

Lupuslupus | 03-03-18 | 17:19

Juist.

Lewis Lewinsky | 03-03-18 | 17:21

@Lupuslupus | 03-03-18 | 17:19
Als hij nu, voor de verkiezingen, duidelijk maakt dat hij dat doet, zie ik niet in waarom men daar over zou vallen. Ze weten dan dat een stem naar hem feitelijk niet naar hem gaat. Je zou het ook kunnen omdraaien. Als hij dit nu zegt maar naar de verkiezingen niet zijn zetel af geeft dan zijn er ook vast mensen die dat niet zullen waarderen.

Uiteraard kan hij ook zijn zetel behouden maar niet onder de noemer FvD, wel in een samenwerking met FvD (met ze mee stemmen). Wat het ook gaat worden, het belangrijkste lijkt het me dat ze dat vooraf goed communiceren.

DerUnterMensch | 03-03-18 | 17:39
▼ 1 antwoord verborgen

Het moeten blijkbaar allemaal zwetsende Timmermansen worden, in de politiek.

Carmelita | 03-03-18 | 17:11 | 1

Met z'n zweterige trillende vuistje. Of heb ik nu een verkeerd beeld opgeroepen.

kapoerewiet | 03-03-18 | 17:43

Jezus, wat is Nederland toch een kinderachtig landje geworden.

teevee | 03-03-18 | 17:09

Met het opstappen van Yernaz is de opponenten van het FvD nu wel heel wat munitie uit handen genomen.

Crusher | 03-03-18 | 17:08 | 3

Dat dan weer wel.

McSplutter | 03-03-18 | 17:14

Mwoah, je kan hem blijven aanvallen op wat voor leden hij toelaat.

SuqMadiq | 03-03-18 | 17:20

Voor zolang het duurt. Nog 2,5 weken te gaan.

Lupuslupus | 03-03-18 | 17:22

Lomp in alle opzichten die Remytarzan...

gein_zörreg | 03-03-18 | 17:07 | 1

Typisch gevalletje eigen schuld idd.

SuqMadiq | 03-03-18 | 17:18

Toch wel knap om eigenhandig als Nr2 je hele partij te verneuken tijdens de verkiezingsperiode. Zeker na dat debat in de Balie had hij beter moeten weten dat alles wat een 'FvDer' zegt zal worden uitgemeten en tegen je worden gebruikt in de media.

XaleX_2 | 03-03-18 | 17:06 | 5

Bovendien bleek dat dit whatssapp gesprek heeft plaatsgevonden voor de ontstane commotie over ras/IQ. Het lijkt er dus op dat het doelbewust kort voor de GR verkiezingen is gelekt.

Linkse allergie | 03-03-18 | 17:25

Klopt. Gewoon achter je woorden blijven staan. Je nooit laten intimideren. Mochten daardoor kiezers 'weglopen' waren die het sowieso niet waard om door jou vertegenwoordigd te worden.

Lupuslupus | 03-03-18 | 17:29

@XaleX_2
Ik heb begrepen dat de uitspraak van Rammeharses dateert van december 2017, dus van ver voor het Baliedebat. Demonisering66 heeft een oude koe uit de sloot opgeduikeld om als stormram tegen FvD te gebruiken.

MAD1950 | 03-03-18 | 17:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens mij kunnen de kieslijsten niet meer veranderd worden. Ze zullen zelfs al zijn gedrukt, vermoed ik. Ook Pim stond er destijds nog gewoon op.
Dus als ik in Amsterdam zou wonen (wat ik gelukkig niet doe de goden zijn bedankt, en de voorzienigheid heeft me ervoor behoed om in dat open gesticht te moeten wonen) dan zou ik dus gewoon op Yernaz stemmen. Alleen al om D66 te kutten.

Stormageddon | 03-03-18 | 17:03 | 2

Ik zou op een andere van het forum stemmen. Voor je het weet verklaart zo'n linkse bureaucraat je stem ongeldig

Historicuck_Han | 03-03-18 | 17:18

Nee, dat kan dus niet. Het is een geldige, goedgekeurde kandidaat, de kieslijsten zijn door de gemeenten vastgesteld en bij de kiesraad aangemeld. Dus je kunt er gewoon op stemmen.

Stormageddon | 03-03-18 | 17:24

Wanneer stapt TB op?

RBlake | 03-03-18 | 17:03 | 2

want?

2voor12 | 03-03-18 | 17:08

Zodra Pechtold verantwoording neemt voor het omkoopschandaal?

Linkse allergie | 03-03-18 | 17:26

Nu we het toch over uiterlijk/IQ heeft deze Yernaz wel iets vreemds over zich wat betreft uitstraling.

tipszondertrucs | 03-03-18 | 17:02 | 2

Ik zie ook wat aan hem maar ik houd het op onaantrekkelijk. Dat kan ook komen omdat ik niet op donkere mannen val.

Linkse allergie | 03-03-18 | 17:29

kop, spijker... Als z'n uitspraken over zichzelf gaan dan klopt eea wel. Wel raar dat iemand die politicologie studeert zich zo makkelijk laat ringeloren. Dit komt nooit meer goed!

mrXL | 03-03-18 | 18:24

Krijg de indruk dat Eric vd Burg pagus is feur het FvD, over die hoofddoek trol eronder comment levert das nuff said.

william7055 | 03-03-18 | 17:01

FvD krijgt wel alle aandacht. Hopelijk doet men er iets goeds mee, b.v. Annabel: houd je cool, geen domme uitspraken, gewoon terugvallen op het partijprogramma.

Musset | 03-03-18 | 17:00 | 1

Helaas hebben ze al een hele rits tweets van Annabel (over Mein Kampf etc.) uit het verband gerukt en achter elkaar geplakt en wordt dit gretig door luilinks geretweet.

kapoerewiet | 03-03-18 | 17:46

Ondanks lange verhaal hierboven nog vergeten te zeggen: ik wens Yernaz Ramataursing verder veel succes en hoop dat hij zich nu bevrijdt kan voelen om de volledige waarheid te kunnen spreken zoals hij die ziet. Zonder de FvD daarbij te betrekken wellicht. Misschien was hij gewoon niet listig genoeg voor een politicus. Hoe ironisch dat ook mogen klinken vanuit iemand die juist van al die leugenachtige politici en hun dwangplannetjes af wil.

Wol | 03-03-18 | 16:59 | 1

bevrijd zonder T...

Wol | 03-03-18 | 17:00

Hier helaas geen lokale FvD dus word het de PVV. Al was het alleen al voor de moed die deze mensen opbrengen om voor deze partij uit te durven komen.

2voor12 | 03-03-18 | 16:57 | 2

Moed, of gewoon te dom om de gevolgen te overzien.

Mather | 03-03-18 | 17:13

En wat zouden die gevolgen volgens jou moeten zijn? Bedreigingen van je gezin? Poep op de ramen? Je sociale en professionele leven compleet om zeep vanwege dat linkse volk dat altijd schreeuwt om vrijheid en inclusiviteit maar ondertussen er zelf een fascistische werkwijze op nahoud?

2voor12 | 03-03-18 | 17:23

Gode zij dank ben ik geen Amsterdammer, maar even: als je dat hoofd op een poster ziet met de uitnodiging om op hem te stemmen, doe je dat dan? Wil je je door hem laten vertegenwoordigen de komende 4 jaar? Eerlijk antwoord graag.

langzullenweleven | 03-03-18 | 16:55 | 5

Ik stem graag voor de inhoud van het hoofd. Zelfs al moet je misschien even slikken bij het uiterlijk of karakter. Of moeten we anders op de Klavers en Trudeaus gaan stemmen om hun leuke koppie? Of oh ja, het lekkere kontje van Wouter Bos destijds...

Wol | 03-03-18 | 17:02

Toen tante Bel bekend maakte de lijst aan te gaan voeren was ik direct overtuigd, na Yernaz zijn eerste optreden begon ik te twijfelen op juist op Yernaz te stemmen. Je kan prima het verschil tussen bevolkingsgroepen benoemen zonder de ene als geheel meer waarde toe te kennen dan de andere. Na dit verhaal wordt het toch tante Bel.

B0kito | 03-03-18 | 17:08

langzullenweleven | 03-03-18 | 16:55 "Gode zij dank ben ik geen Amsterdammer"
Alles wat u na deze strofe hebt gezegd heb ik niet gelezen, maar ongezien onderschreven!

McSplutter | 03-03-18 | 17:32
▼ 2 antwoorden verborgen

BREAK!
De partijleider van DDR666 legt per direct zijn taken neer ivm omkoping met een Penthouse!

... oh, wacht...

Oepsie1234 | 03-03-18 | 16:55 | 8

Fatwabuster | 03-03-18 | 17:32
Dus hij is al veroordeeld.
Men kan terecht gedrag aan de kaak stellen, maar hem bij voorbaat niet veroordelen.
Lakeman, een seniel stuk vreten dat teert op zijn erfenissen die nog nooit iets gepresteerd heeft en die dorpsgek zal ook eens een duit in het zakje doen.
Man,man,man.

botbot | 03-03-18 | 17:45

@botbot...... het gaat niet om Lakeman maar om die speknek van de VVD..... effe geduld nog, een ei leggen bij het OM kan soms lang duren.

Fatwabuster | 03-03-18 | 17:50

Fatwabuster | 03-03-18 | 17:50 |
Dus u suggereert en hoopt dat u in de toekomst gelijk krijgt ter glorie van wat?
Man,man,man, stumper.

botbot | 03-03-18 | 19:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Los van dit alles is het verheugend om vast te stellen dat de linkerzijde van de kartel partijen in A'dam per saldo een flinke draai om de oren krijgen in de prognoses.
PvdA - 6 (ging in 2014 van 20 naar 10 en nu van 10 naar 4, heerlijk!!!), C66 - 6, SP -1 , alleen GL haalt een kleine winst van 2, per saldo dus - 11.

Overigens in jan. 2017 was al binnen de FvD bekend dat YR een potentiële tijdbom was, maar kennelijk is dat 'onderschat".

Memek | 03-03-18 | 16:55 | 3

Reken maar dat de media de komende tijd nog vol op het linkse orgel gaan met leugens en verdachtmakingen van rechts en het ophemelen van links. En een groot deel van het domme volk trapt er weer in.

2voor12 | 03-03-18 | 17:03

Memek. Als disclaimer vermeld ik voor de volledigheid toch effe dat die peiling iov van de FvD is gedaan via de Hond.

Basil Fawlty | 03-03-18 | 18:03

Klopt Basil, maar hij verschilt vrijwel niets met de eerde peiling van de Telegraaf (deze in het parool) Bij deze heeft de CU 1 zetel en FvD 4 i.p.v 3.

Memek | 04-03-18 | 09:17

Wat jammer, hij heeft in feite niets fouts gezegd. Dat het COC gaat eisen dat hij zijn uitspraken moet intrekken vind ik als homo belachelijk. Zij spreken niet namens ons allen en we zijn niet allemaal zulke tere zieltjes. Sowieso is iemand een hoog IQ toeschrijven en vragen waarom hij zich niet zou voortplanten voor het welzijn van de mensheid moeilijk een "belediging" te noemen. En er staat volgens mij nergens in het FvD programma een "fok homo's" standpunt.

Het is natuurlijk niet handig weer qua uitspraak en in een vorig topic heb ik al (uitgebreid) advies gegeven om gewoon je partijstandpunten positiever en zo min mogelijk schokkend te formuleren, maar wel trouw te blijven aan de waarheid en vrijheid. Je wordt omgeven door politieke en mediale haaien die onmiddelijk toeslaan als ze ook maar inbeelden bloed te ruiken. Geef ze dat genoegen gewoon niet. Laat ze uit elkaar klappen van frustratie dat ze je nergens vliegen kunnen afvangen en laat ze over hun eigen lispelende, leugenachtige dubbele tong struikelen bij hun verwoede pogingen je zwart te maken.

Je bent voor selectieve migratie of het stimuleren van mensen met een betere sociaal-economische achtergrond om meer kinderen te krijgen dan mensen met een zwakkere uitgangspositie omdat je minder probleemgevallen wilt, minder criminaliteit, minder kans op werkloosheid, sociale problemen, terreur, minder conflict tussen nieuwkomers en autochtonen, meer kans op een gelukkige jeugd voor de kinderen. Niet omdat je een hekel hebt aan buitenlanders, andere rassen of Islam.

Dat je dat persoonlijk misschien wel vindt, doet niets af aan het feit dat het partijprogramma daar niets over zegt en om het doel te bereiken ook niets hoeft te zeggen. Gewoon gelijke rechten en vrijheden en zelfredzaamheid van elke burger ongeacht achtergrond promoten en degenen die daar tegen zijn of oproepen tot geweld of dwang bestrijden, ongeacht achtergrond. Daarmee bereik je ook het doel, zonder moedwillig hele groepen mensen voor het hoofd te stoten of je tegenstanders het excuus te geven om jou te discrimineren om je politieke voorkeur of persoonlijke mening en uit te sluiten. Iets wat ze maar al te graag willen doen...

Als een onzekere vrouw vraagt "maakt deze jurk me dik?" kun je natuurlijk de waarheid antwoorden als het in jouw ogen wel zo is, maar welk doel hoop je daarmee te bereiken? Als ze er echt mee voor gek loopt, ok, dan zeg je iets. Maar als het eigenlijk niet uitmaakt, waarom het dan toch zeggen? Dat bepaalde groepen mensen gemiddeld (!) genomen een lager IQ hebben is volgens de huidige stand van wetenschap ook een feit, ongeacht of het nu door genen of omgeving komt. Dat homo's intelligenter zijn, zou best kunnen. Dat de maatschappij er intelligenter van zou worden als intelligente mensen meer kinderen krijgen, klinkt plausibel.

Maar wat bereik je er nu precies mee door dat te roepen? Wordt de kans groter dat je dan ook de politieke macht krijgt om er iets positiefs aan te doen? Wou je mensen gaan dwingen om geen kinderen of juist tegen hun zin kinderen te krijgen op basis van afkomst of intelligentie? Zo nee, wat is dan het punt dat je wil maken? Dat een mens alles moet kunnen zeggen, behoudens bedreiging? Dat kun je ook aan een ander overlaten als politicus, zoals wetenschappers, cabaretiers en opiniemakers en dan hun recht daartoe verdedigen zonder jezelf te besmeuren.

Dan bereik je toch volgens mij meer door een simpel partijstandpunt dat je mensen niet langer een fokpremie wilt geven in de vorm van kinderbijslag, maar een belastingkorting voor degenen die het kunnen veroorloven om op eigen kosten kinderen te krijgen, zodat de belastingbetaler niet hoeft te betalen voor het krijgen van kinderen van z'n zwakbegaafde buren in de bijstand, waardoor hij later nog een grotere kans heeft te moeten betalen voor hun uitkering of erger... Laten die mensen die in aanmerking komen voor kinder-belastingkorting statistisch gezien nou toevallig ook gemiddeld (!) een hoger IQ hebben, zonder aanzien des huidkleurs of geaardheid...

Wol | 03-03-18 | 16:54 | 9

Wol | 03-03-18 | 17:10
Daarom was ik er blij mee dat ze alleen Amsterdam nu doen. Erg benieuwd naar wat er voor de Provinciale Staten aan lijsten gaat komen.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 17:21

Goeie tegels Wol en ook Memek met uw antwoord.

Basil Fawlty | 03-03-18 | 17:40

@PopeyeKamper - de tegels van Wol zijn altijd een feest. Deze man moet nog een keer uit de kast komen, en wel die van het anoniem reaguren naar het openlijk publiceren.

kapoerewiet | 03-03-18 | 17:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat een Traumatarsing...

Oepsie1234 | 03-03-18 | 16:52

Ik kan de redenering van deze meneer niet helemaal volgen. Goed dat hij is opgestapt. Hij is gewild of ongewild mikpunt van een discussie geworden en dat los je voor de verkiezingen niet meer op.

Mannes | 03-03-18 | 16:52

Ach ja, wat maakt het uit.... de wat "rechtsere" partijen krijgen in dit land toch geen poot aan de grond, daar zorgt de gevestigde orde wel voor. En die zit zeer sterk in het zadel. Hebben bijboorbeeld nog steeds een erg groot deel van de bevolking achter zich staan.

Slipsnifter | 03-03-18 | 16:48

Op het FvD congres vond ik Yernaz al een onhandige spreker en te kort door de bocht bij het afbreken van insprekers. Nu dacht ik dat in de eerste instantie dat zijn manier iets was van de jeugd van tegenwoordig en wilde als oudere daar niet direct een oordeel over vellen. Maar het blijkt dus gewoon iets te zijn dat hem eigen is. Nu ben ik geen racist in de enge betekenis die links er aan geeft en vind daarom niet dat Yarnez omdat hij een donkere huidskleur heeft het voordeel van de twijfel verdient. Ik wens hem al het beste verder toe.

forecastle | 03-03-18 | 16:47

Een harde leerschool voor het FvD.

Een vrije paling | 03-03-18 | 16:46

Goed dat hij alsnog gewoon blijft. De druk moet enorm zijn, je weet dat iedereen tegen je is. Corrupte viespeuken als Pechtold hebben de luxe van de ultra-kritiekloze MSM, die luxe heb je als nieuwe partij gewoon niet, je bent niet uitgenodigd.

Bokito ergo sum | 03-03-18 | 16:46

Dinges is tarsing. Ramautarsing. Nogal flauw om wel een vreemde naam als Yernaz te onthouden en dan zijn achternaam zogenaamd te vergeten.

JvanDeventer | 03-03-18 | 16:45

Wanneer richt D66 haar pijlen op die homohater op hun eigen lijst.... nu Yernaz er niet meer is, hebben ze daar tijd genoeg voor.....

Fatwabuster | 03-03-18 | 16:45 | 1

Homohaters op alle lijsten. De vrouwelijke homohaters zijn makkelijk te herkennen, ze dragen een doek. Mannen die lonken naar het moslimstemmen zijn het eveneens.

onnosel | 03-03-18 | 17:17

Hij zegt ik doe het niet. Hij wordt toch gekozen. En hij blijft. Dan is ie een onbetrouwbaar typ (zoals er zo veel politici zijn). Leuk voor FvD ? Nou nee.
Hij zegt ik doe het niet. Hij wordt toch gekozen. En hij ziet van zijn zetel af. Leuk voor FvD ? Nou nee.
Samenvatting: een goede selectie (en dan niet zoals Darwin dat bedoelde) is goud waard.

Koos Knak | 03-03-18 | 16:42

Tis wel op eieren lopen zeg hier in dat tolerante landje.. Zei ik nou tolerant proest!

hindipopup | 03-03-18 | 16:41 | 2

Roflol

Lewis Lewinsky | 03-03-18 | 16:42

Goh, ik dacht even dat je Paaseieren ging schrijven :)

Ook 'n roflol van mij.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 16:44

Kijk, Alexander, Sylvana, Kuzu. Zo kan het ook: je zegt iets doms en wordt afgebrand (ipv een klaaguurtje mogen houden op dwdd of in de vk) en je verdwijnt van het podium.

TheseDays00 | 03-03-18 | 16:40 | 1

++

Musset | 03-03-18 | 16:41

Las vanmorgen in NU.nl wat hij in Whatsapp gesprekken zou hebben gezegd. Jammer dat hij daardoor moet opstappen. Voor de maatschappij misschien wat 'onhandige' uitspraken, maar wel met onderbouwing en voor mij logische beredenering. Maargoed, vandaag de dag word je al meteen gedemoniseerd als je je kop boven het maaiveld uitsteekt. Jammer dit. Zeker omdat dit een zwarte man was met een mening, diversiteit, zou je denken, maar nee, zijn mening was te afwijkend voor links. Jammer jammer.

Utopische worm | 03-03-18 | 16:40 | 1

Begrijp ik het nu goed dat hij dit ook nog eens in een semi-besloten whatsapp groepje heeft geschreven? Tja, zo zie je maar dat je zelfs dan moet uitkijken wat je schrijft. Les 1 voor politici in spe: zorg dat er niets op papier staat en niets wordt of kan worden opgenomen in welke vorm ook.

EEnzame SchizofrEEN | 03-03-18 | 17:57

Na het vorige 'incident' was YR al volstrekt kansloos. Een plaats van hem in de raad zou als een rode lap op een stier gewerkt hebben. De FvD zal het an sich al zwaar hebben in de raad, met een IQ specialist als YR was het minimaal een dubbele dosis geworden.
Misschien is door de leiding van FvD aan hem gevraagd wat hij nog meer in bepaalde, al of niet besloten kringen, heeft gezegd wat de poppen aan het twisten zou kunnen brengen. Maar dat is nu niet meer belangrijk.
Zaak is dat FvD verlost is van een "accident waiting to happen", en YR kan zich thans verder gaan verdiepen in de wetenschap van de intelligentie, hij zal het hard nodig hebben.

Memek | 03-03-18 | 16:40

Juist besluit. Politiek is vies, laag en gemeen. Mensen die goed kunnen liegen, manipuleren en draaien komen met alles weg. Als Chris van den Kiekboom, Ricardo Hengstman en Matthijs Kramer hier voor verantwoordelijk zijn dan wacht hen ongetwijfeld een glansrijke carrière.

osolemio | 03-03-18 | 16:39

Verstandige keuze van Yernaz, de enige logische ook. Nu hopen dat het tot de leiding van FVD doordringt dat de renaissancevloot een beetje bijgestuurd moet worden. Totale focus op het programma in alle uitingen/communicatie de komende tijd, geen semi intellectuele uitstapjes.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 16:39

Chris van den Kiekboom, Ricardo Hengstman en Matthijs Kramer kunnen de sleutel van een bepaald Scheveningse appartement vanmiddag in Wageningen komen ophalen. De eigenaar gaat zelf met zijn scharrel naar Langweer. Veel plezier jongens, en weer netjes opruimen, keej?
media.tpo.nl/column/briefje-van-jan-aa...

Stormageddon | 03-03-18 | 16:38

Ik had liever gezien dat Pechtold of Rutte op zouden stappen.
Misschien komt dat nog.
Goedschiks of kwaadschiks.
Mag allebei, maar wel hoe eerder hoe liever, deze types hebben in Nederland al genoeg schade aangericht.

BosrandDirk | 03-03-18 | 16:37 | 3

BosrandDirk | 03-03-18 | 16:37
Jammer dat het Nederland voortvarend gaat, anders zou u nog weleens gelijk kunnen hebben.

botbot | 03-03-18 | 16:43

botbot,
Inderdaad, ik begrijp wat u zegt, maar het is juister om te zeggen, het 'ging' lange tijd voortvarend in Nederland, dat ben ik natuurlijk helemaal met u eens.
Hoe dan ook, u zou meer vooruit moeten kijken, proberen niet zo in het verleden te blijven hangen, dus meer kijken naar waar het met het huidige beleid in Nederland naartoe gaat zeg maar.
Om het hier voortvarend te houden is er vanzelfsprekend een heel ander beleid nodig en deze heren werken daar helaas niet aan mee, erger nog, ik zei het al, ze brengen grote schade toe aan Nederland.

BosrandDirk | 03-03-18 | 18:57

BosrandDirk | 03-03-18 | 18:57 |
Universeel gebrabbel wat moet ik daar nu mee?
Kom op, u weet vast wel iets op een terrein dat Rutte gefaald heeft .of moet ik u daar aan herinneren?

botbot | 03-03-18 | 19:20

Y kan zich helemaal niet terugtrekken. En als hij met voorkeurstemmen wordt gekozen - en zo mogelijk nog meer als hij nog steeds het FvD programma aanhangt - hoort hij gewoon in de raad.

CiTy3 | 03-03-18 | 16:32 | 4

Hulde, city3!

Lewis Lewinsky | 03-03-18 | 16:59

Comment van de draad.
Hij wil zich terugtrekken, maar het kan niet!
LOL

Lewis Lewinsky | 03-03-18 | 17:15

Nice try maar het gaat om het stembiljet waar wij ons kruisje op zetten in het hokje, daar zal hij niet meer op aanwezig zijn.

Basil Fawlty | 03-03-18 | 17:38
▼ 1 antwoord verborgen

Triest dat je blijkbaar niet meer met mensen vrijuit van gedachten kan wisselen als politicus zijnde. Politici worden blijkbaar geacht stupide boven de samenleving te staan, zich te onthouden van gezonde discussies, zekers geen politiek incorrecte standpunten in te nemen ook al is dat een heel gewone manier van handelen in discussies op niveau.
Wel verstandig om op te stappen, dat wel. Voor de partij beter qua imago. Maar ik vindt 't jammer, juist de harde, open en experimentele dialoog levert goede en van alle kanten belichte politiek op, ook al is het niet erg pc om te lezen. Maargoed, daarom was het waarschijnlijk ook een besloten app groep. Van je vrinden mot je't hebbe....

elfenstein | 03-03-18 | 16:31

Hij had nooit op de lijst gemogen, hij bedoelt dit soort uitspraken niet kwaad maar hij begrijpt de materie niet en kan de gevolgen van zijn uitspraken niet overzien.

Maargoed, de echte fout ligt natuurlijk bij Thierry die kennelijk niet in staat is dit soort figuren er van mijlen ver uit te vissen.

Panos88 | 03-03-18 | 16:31 | 3

Thierry moet nog heel veel leren.

echt_links | 03-03-18 | 16:35

Ik durf te wedden dat Theo hem hiervoor heeft gewaarschuwd.

Panos88 | 03-03-18 | 16:46

Theo? Die is alleen met zichzelf bezig, lekkere narcist.

Mather | 03-03-18 | 17:12

Jammer voor Yernaz, ik heb hem enkele malen gezien bij PowNews (toen ze nog één uur achter elkaar NPO zendtijd hadden). De demoniseerders van de X66 hebben zijn opmerkingen continue uit z'n verband getrokken, hij is absoluut geen homofoob noch racist. Hij maakte op mij een verfrissende indruk, jammer dat hij dat niet heeft kunnen laten gelden.
-
Helaas is er geen NPO journalist die nog enige pit en bijbehorende diepgang heeft en uitzoekt hoe en in wat voor context Yernaz zijn opmerkingen daadwerkelijk maakte. Het demoniseren van uber-demoniseer-fuhrer Pechthouse heeft zijn werk gedaan, het stemvee wat niet verder kijkt dan z'n neus lang is, is veilig gesteld en stemt straks weer op de X66.
-
Het gekke is, is dat juist dat niet weldenkende X66 stemvolk er nu voor zorgt dat er wel een homohaatster in de Amsterdamse gemeenteraad komt! Ene hoofddoekmevrouw moest hoog op X66 ijst, om ook het stemvee uit deze hoek aan te trekken. Klein vlekje op haar vrijwel lege cv, deze hoofddoekmevrouw verkondigde dat het een zonde is als je homo bent (heeft natuurlijk niets met haar islam geloof te maken).
Maar ach, ze heeft even een tweetje gestuurd: "Ja, ik bedoelde dat anders". Zo, dan is het in X66 kringen klaar. Niemand die het nep excuus snapt en in tegenstelling tot Yernaz is de context hier wel degelijk anti-homo!
-
Dus waar er bij het FvD een niet homofoob en niet racist zelf uit de partij stapt, na het demoniseercircus van Pechthouse, gaat het X66 onwelriekende stemvee ervoor zorgen dat er wel een homofobe hoofdoekmevrouw in de gemeenteraad komt in Aslamistan.
Want bij X66 doen ze niet aan zelfreiniging. Van Penthouse tot openlijk als minister demoniseren voor eigen gewin, hallo Kasja:( en het schaamteloos als Dhimmie ons land vertegenwoordigen in Iran en even 13 miljoen klakkeloos overmaken aan je eigen oude organisatie (hallo Kaag:(. O ja, mevrouw Kaag, wist je dat de weduwe van je oude idool Arafat nu als multi-multi-multi miljoenair in Parijs woont!?
-
Welkom in de omgekeerde wereld:(
-
Yernaz, succes

bananabanana | 03-03-18 | 16:30

Valt me zeker niet van hem tegen.
Maar hij had ook gewoon kunnen blijven.

BosrandDirk | 03-03-18 | 16:28

Gedoe om niks weer. Waarom zou ie moeten opstappen? Schud die linkse bende in A’dam maar eens op.

Akiron | 03-03-18 | 16:28 | 2

Met 2 zeteltjes en met modder besmeurd gaat het FvD nog geen deuk in een pakje boter trappen in Damsco.
Annabel mag lekker 4 jaar vanaf de zijlijn roepen, tel uit je winst.

Berbaar | 03-03-18 | 16:43

@berbaar: die twee zeteltjes betreffen het eerste puntje van de wig in het Amsterdamse.

echt_links | 03-03-18 | 16:58

Goed dat hij is opgestapt.

Vervang hem maar door iemand als Ruud Zweistra die het linkse drogredeneren jarenlang heeft bestudeerd en lui als Pechtold en Klaver dan ook ad rem kan fileren.

ChatBot | 03-03-18 | 16:28

Knap dat Linksch nederland een gekleurde politicus kan omduwen omdat ie van de verkeerde partij is.

funkyd | 03-03-18 | 16:24

Beste Yernaz, treffende woorden en een verstandig besluit. De furore om je woorden maakt je er voor mij niet minder om. Alhoewel Dat homo/iq gebeuren niet mijnmening is en me redelijk koud laat. Een politicus pakt dat tovh anders aan. Je lijkt me sowieso een te goed type om met een vastgeroest stelletje links agressieve drammers over parkeertarieven te vechten (ook belangrijk!). Je bent een enthousiaste, authentieke persoon die elders beter tot zijn recht komt. Succes! En het ga je goed!

Rest In Privacy | 03-03-18 | 16:24 | 1

Mooi gesproken MeiKevertje.

Lupuslupus | 03-03-18 | 16:31

Wow dat was wel heel snel. Ik had nog wel wat gesprekken met Baudet verwacht.

knutsel_ | 03-03-18 | 16:24

Open discussie in de politiek bestaat niet. Alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden. Besloten discussie is gevaarlijk. Jammer dat mijnheer Ramautarsing, die ik wel waardeer, dit zo moest ontdekken.

jan99 | 03-03-18 | 16:22

Een roedel wolven stopt niet bijten als ze bloed hebben geroken.
Stormageddon | 03-03-18 | 15:55

We mogen Yernaz wel waarderen om zijn eetbaarheid
Want daardoor raken wij die troep voorlopig even kwijt
Zo jagen wij maar voort als in een gruwelijke droom
Ajo ajo ajo al in die hoge klapperboom

Daar klinkt weer dat gehuil en onze hoop is weer verscheurd
De wolven zijn terug en nu is Annabel aan de beurt
Daar gaat de arme meid, zij was zo vrolijk en zo braaf
Nog achtenzestig werst en in Den Haag daar woont een graaf

Vlaan | 03-03-18 | 16:22 | 4

Hij is idd wel leuk ja. OXFAM-linkse humor, dat we dat nog eens mee mochten maken..

echt_links | 03-03-18 | 16:38

Drs. P., altijd goed! Ghehehe.

Basil Fawlty | 03-03-18 | 17:11

Troika hier, troika daar
Pechtold staat de galg al klaar

zorba | 03-03-18 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

Trekt het volstrekt incapabele bestuur nu eindelijk zijn conclusies? Yernaz is gewoon op plek 2 gedrukt omdat Baudet dat zo wilde. Nummer 3 is een vriendje van Henk Otten en daar door hem neergeplempt. Er is nooit door iemand over vergaderd of meebeslist. Robert de Haas Dinges heeft begin vorig jaar al voor incapabele Yernaz gewaarschuwd. Maar het bestuur doet gewoon wat hun goed dunkt. Zonder democratisch wederhoor of andere lastige zaken.
www.captiongenerator.com/912542/Parti...

Winston_Ronald | 03-03-18 | 16:20 | 2

Wat de beker azijn lekker vanochtend?

peterdh | 03-03-18 | 16:26

Klopt men was inderdaad voor die idioot gewaarschuwd maar Thierry denkt het beter te weten.
Nou dat hebben we gezien.
Wel vermakelijk die LPF toestanden bij het forum heur!!

Berbaar | 03-03-18 | 16:40

Het LPF scenario komt steeds dichterbij.

Mather | 03-03-18 | 16:20 | 2

Wellicht dat die opvolger van Pim zin heeft?

Langshetrandje | 03-03-18 | 16:29

Pim had toch ook een neger hoog op de lijst? misschien kan die nog.

Mather | 03-03-18 | 17:10

Was privé, gaat u niks aan. De nieuwe politiek- kopstukken offeren.

hakbarry | 03-03-18 | 16:19 | 1

Penthouse liep alweer te zeiken, die denkt , kan wel weer.
Nee, Penthouse , jij komt ook aan de beurt.

gato | 03-03-18 | 16:25

Nou, misschien kan FvD nu dan toch ook ergebs in ‘de provincie’ meedoen met de verkiezingen? Ergens waar ze niet zo gek opkijken van een kereltje met rare uitspraken? Want in Amsterdam heeft deze knakker natuurlijk niks meer te zoeken.

woordgrap van de dag | 03-03-18 | 16:17

Jammer. Nu moeten we het weer over politiek hebben in debatten.

VitamineKroket | 03-03-18 | 16:17

Allereerst, ik sta 100% achter het programma van FVD! Kan iemand mij misschien uitleggen waarom een partij met deze potentie niet meer leden/kandidaten kan vinden zoals Mevr. Nanninga??? Als ik zie en lees wat deze Yernaz zoal uitkraamt ben ik er persoonlijk niet rouwig om dat hij gaat. Laten we aub niet dezelfde weg opgaan als de LPF destijds.

CryptoLord | 03-03-18 | 16:16 | 12

BlowingBubbles | 03-03-18 | 16:24 en McSplutter.
Dikke onzin, wat u hier ventileert, framing heet dat, zeker jongere mensen zijn trots op Thierry, ze schamen zich er helemaal niet voor om er openlijk over te zijn dat ze FvD geweldig vinden.
Maatschappelijk uitsluiten? carriere kansen te verspelen? hoe komt u op die larie.
Mogelijk dat u er zelf om wat voor reden dan ook er zo over denkt, maar probeer niet door rancune of leeftijd zg slim te framen door te linken naar LPF-toestanden of door PVV-achtige vormen aan te halen.

BosrandDirk | 03-03-18 | 18:32

BosrandDirk | 03-03-18 | 18:32
Nou, als FVD lid hoop ik dat u gelijk heeft en dat we bij de Provinciale Staten goede lijsten krijgen. Aangezien de jeugd de toekomst heeft ziet het er als u gelijk heeft goed uit. Dat hoop ik ook oprecht.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 18:46

BosrandDirk | 03-03-18 | 18:32
Ik heb het vermoeden dat u ook mijn boodschap niet begrepen hebt. FvD framen? Dat laat ik wel aan onze tegenstanders over.

McSplutter | 03-03-18 | 23:02
▼ 9 antwoorden verborgen

Verstandig. Of je voor of tegen FvD bent, de man was een liability geworden, het was inmiddels prijsschieten op hem dus moet je hem "figuurlijk" wippen.
Ben niet zo bang dat Tante Bel hetzelfde zal overkomen, die ligt al veel langer onder vuur van aktievisties links en mainstream deugvolk en die staat verbaal ook haar mannetje wel. Voordeel is dat ze voornamelijk schrijft en twittert, dus mochten er uitspraken gedaan zijn waar de MSM de context niet weergeeft, kan zij dat heel makkelijk counteren door met het hele stukje op de proppen te komen.
Nog 2 weken tot de Slag om Amsterdam.... Geven we het definitief weg of winnen we onze beschaving, cultuur en geschiedenis terug?

Graaisnaaiert | 03-03-18 | 16:15 | 4

@Graaisnaaiert
Inderdaad en tegen die jongen zeg je als je hem bedankt: "It isn't personal it's just politics."

Basil Fawlty | 03-03-18 | 17:09

@Berbaar: het gaat erom dat er ook een tegengeluid hoorbaar is. Dat is bevorderlijk voor het debat. Kaarten op tafel, doorvragen, dat soort dingen. Gezonde democratie dus...

Graaisnaaiert | 03-03-18 | 17:18

@Graaisnaaiert | 03-03-18 | 17:18
Berbaar heeft liever 1 partij, 1 sterke leider. Dat schept duidelijkheid, vindt zo'n simpele ziel wel prettig.

TeeJee | 03-03-18 | 21:56
▼ 1 antwoord verborgen

Zijn homo's dan dommer ?

kler9 | 03-03-18 | 16:14 | 1

Zolang je niet trouwt niet.. Maar dat geldt ook voor hetro’s.

beter-laat-dan-nooit | 03-03-18 | 16:18

Het blijkt maar weer dat je als aankomend politicus, je beter afstand kan houden van dit soort clubjes en andere asociale media. Kijk maar eens naar de domme tweeds van onze volsvertegenwoordigers.

beter-laat-dan-nooit | 03-03-18 | 16:14

Na Marleen Barth (PvdA), Hoekema(D66), Zijlstra(VVD) moest er kennelijk wraak genomen worden.

Dus heeft het kartel besloten om een donkere jongen met een eigen mening te grazen te nemen.

Want donkere mensen met een eigen mening dat kan natuurlijk helemaal niet.

Donkere mensen zijn er alleen maar voor het eigen ego, om 'hulp' te geven en om te gebruiken voor het eigen financiele, politieke en seksuele gewin, vandaar..

echt_links | 03-03-18 | 16:14 | 3

Meh, hij heeft zichzelf in de voeten geschoten hoor, door de discussie op vage appjes aan te gaan ipv een openbaar wetenschappelijk congres in een debatcentrum te organiseren. Gewoon een domme actie van die jongen. En in het huidige klimaat vraag je er dan om.

Graaisnaaiert | 03-03-18 | 16:17

Ben het wel met u eens hoor, maar wilde toch nog even de hypocriete houding van OXFAM-links aanstippen. Never waste a good crisis..

echt_links | 03-03-18 | 16:22

Hij stapt zelf op?

menage | 03-03-18 | 16:45

Goed dat hij nu opstapt, hij werkt nu alleen maar in het nadeel van zijn partij en geeft de oppositie meer ammunitie om FvD als racistisch neer te zetten.
Het is dan ook heel onhandig wat hij allemaal heeft gezegd, omdat je weet wat er van komt, dat is vrij voorspelbaar.
Verder is het qua inhoud niet zo bijzonder wat hij heeft gezegd. Ja mensen en verschillende groepen mensen scoren niet hetzelfde op IQ testen, lijkt me helemaal niet raar. Als je gaat zeggen dat iemand dom is omdát hij uit Suriname komt, dan ben je een racist, maar dat zegt hij gewoon helemaal niet.

Voxxx | 03-03-18 | 16:11 | 2

"mensen scoren niet hetzelfde op IQ testen"
Hijzelf verzon dat niet maar hij haalde slechts aan dat er daarover universitaire onderzoeken zijn. No more-no less! Maar dat is al genoeg om de heer Penthouse66 en de linkse Deugfascisten en hun MSM trawanten een troefkaart te geven om de partij laaghartig te demoniseren. Jammer dat er geen FvD in Den Haag kandidaat staat; dus dan maar Wilders

telelezer | 03-03-18 | 16:19

Dus als je iets gewoon helemaal niet zegt, dan is het heel onhandig om dat te zeggen! Verwarrende tijden waarin we leven!

Janas | 03-03-18 | 16:25

De partijen die bewust massa's homohaters (en tevens vrouwen-, dieren-, joden- en niet gelovigenhaters) hier binnen halen zijn pas gevaarlijk. Toch, D66?!

miss error | 03-03-18 | 16:11

En dit zal niet de laatste zijn die vertrekt. Ik heb zo'n vermoeden dat de andere partijen heel goed weten dat FVD een gevaar kan gaan vormen en dus vormen ze één front. Ze scannen alles af wat iemand zegt of doet en blazen dat op totdat het past in de nazi-racisme-discriminatie-ballon. En spelen op het zogenaamde goede fatsoen dat iedereen daar afstand van moet nemen en als je dat niet doet een nazi, racist etc bent.
Op die manier is het heel makkelijk om een vlekje op het pak van Thierry te maken en daar in te blijven wrijven. Om te voorkomen dat de partij te lijden krijgt onder die door de tegenpartijen gemaakte vlek, trekt Thierry zijn jasje uit maar ze hebben alweer een vlek in de maak voor zijn broek. En zodra die groot genoeg is, is Thierry genoodzaakt om die ook uit te trekken. Hoe dit eindigt???
Of Thierry staat straks poedelnaakt daar omdat de tegenstanders op ieder kledingstuk heeft besmeurd met vlekken en daar flink in heeft liggen wrijven.
Of er komt een tijd dat er een partij (of FVD dat is is de vraag) in het land die zich niets aantrekt van die vlekkenmakerij en -wrijverij en gewoon doorgaat met wat ze willen. Ik denk dat dan het volk in Nederland ook wel eens zover zal komen dat ze zich niet meer laten wegzetten als racist of nazi en gewoon op die partij zal stemmen. Er komt een kantelpunt alleen weet ik niet of FVD of PVV de partijen zijn die dat meemaken.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 16:10 | 4

BlowingBubbles | 03-03-18 | 16:30

Dat optreden van Thierry in dat belabberde legerdingetje was inderdaad sterk. Duidelijk een aanpak zoals advocaten dat doen: tonen maakt meer indruk dan beschrijven.
Vandaar ook die hevige kritiek van de andere kant.
Ik vermoed echter dat men niet stopt met het zoeken naar 'slordigheden'. Ik bedoel, bij menige partij maakt men giga blunders, maar daar hoor je niets over bij de andere partijen.
Alleen vermoed ik dat de tijd nog niet rijp is voor grote veranderingen in het land. De kiezer is volgens mij nog te gevoelig voor kritiek die hem in de nazi,discriminatie,racismehoek plaatst. Wellicht zullen veel mensen FVD of PVV kiezen en dat niet hardop zeggen, of beweren dat ze op een andere partij hebben gestemd. Zolang men dat blijft doen, zal het aansudderen.
Ik vermoed dat het nog een aantal jaren zal duren voordat kiezers zich niet meer schamen maar trots zijn op hun keuze, ook vooral omdat het dan een nog veel grotere groep zal zijn die die keuze maakt.
En hoe meer de gevestigde partijen de PVV of FVD proberen af te breken hoe meer de mensen in het land in opstand komen en ooit bereid zijn om op echte racistische partijen te kiezen als die ooit gaan ontstaan in de toekomst.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 16:40

FvD is een van de 4 partijen die het goed doen bij jonge kiezers.. het zich afzetten tegen een gevestigde orde ligt goed bij die groep (net als het veel hebben over kwesties rond identiteit, vinden jonge mensen nog een beetje zoekend naar die dingen ook iets dat aanspreekt). De andere drie partijen die het goed doen onder jongere kiezers zijn D66, GroenLinks en DENK. D66 is de grote concurrent voor FvD.
Heb ik niet verzonnen trouwens, kan je gewoon nalezen in het onafhankelijk kiezersonderzoek: "Aanhoudend wisselvallig. Nationaal Kiezersonderzoek 2017" www.dpes.nl/images/AanhoudendWisselval... (pdf)

nickolaas | 03-03-18 | 16:43

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 16:40
Zelf denk ik dat heel veel mensen er nu al luidkeels blijk van geven zich niet in een nazi/racist frame te willen laten stoppen. Maar diezelfde mensen willen wel door een partij vertegenwoordigd worden die 100% van dergelijke smetten vrij is. Thierry mag op alle vlakken nieuwsgierig zijn wat ie wil, maar voorlopig lekker thuis achter zijn laptop. De tijd lijkt me zeker rijp voor veranderingen, maar de gemiddelde NL-er wil ook door een niet al te excentrieke en/of extreme persoon vertegenwoordigd worden. De uitslagen bij de twee grote referenda die we de afgelopen jaren gehad hebben wijzen m.i. ook uit dat 'het volk' op belangrijke punten anders wil dan de politieke elite. Helaas is 'onze' kant verdeeld (zie het idiote initiatief van PVV om in Rotterdam de concurrentie met Leefbaar aan te gaan) of onhandig in het nieuws, zodat velen uit veiligheid toch VVD en CDA stemmen.

BlowingBubbles | 03-03-18 | 16:55
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien nog maar eens graven in Bij1 en Denk en Groenlinks sociale media uitingen, daar moet toch met gemak veel heel foute meningen gevonden kunnen worden. Die van D66 en VVD en zijn veel gladder die uiten alleen maar politiek correcte meningen ongeacht de wenselijkheid en haalbaarheid. Jammer dat Yernaz zich heeft laten verleiden tot domme niets ter zake doende uitlatingen. Hij had meer kunnen zijn dan de excuus neger van de FvD.

Diminutive | 03-03-18 | 16:10

Klap in het gezicht van de homo. Het ene moment ben je slimmer dan de hetero, het andere moment blijkt de samenleving te homofoob fur die Wahrheit. Verder zou elke politicus met een door populistische idealen gedreven naïef en verknipt wereldbeeld moeten opstappen.

RickTheDick | 03-03-18 | 16:10

Op de Joop zit Francisco van Jole weer klaar te komen op dit bericht. Dat wordt witte onderbroeken wassen.

Klinisch dood | 03-03-18 | 16:09 | 3

Je zou verwachten dat men bij de Joop eerder begint over discriminatie omdat het iemand is met een donkere huidskleur die ze uit het FVD verwijderen.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 16:17

@eerstneukendanpraten |
Nee, tuurlijk niet, dat weet ik ook, was ook meer sarcastisch bedoeld.

Heb wel getwijfeld of ik jou moest antwoorden want met zo'n nickname weet ik niet of ik wel mijn mond tegen jou mag opendoen als eerst niet het eerste deel van je nick wordt uitgevoerd :))))

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 16:42

Begin me zo langzamerhand af te vragen waar ons Hubo's staan in de IQ-discussie! Daar hoor je nooit iemand over...

McSplutter | 03-03-18 | 16:08

Dan heeft een homoseksuele Neger een gemiddeld IQ ? of kun je dat niet met elkaar wegstrepen ...

peter van dijk1186 | 03-03-18 | 16:08

Trollen is een kunst en Yernaz heeft zich uit de kast/tent laten lokken om uitspraken te doen in een verhitte discussie waar ie achteraf niet achter stond. Zou mij ook niks verbazen dat de discussie bewust die kant is op gestuurd om hem onderuit te halen.

Osdorpertje | 03-03-18 | 16:06 | 1

Ah het is allemaal een groot complohot................. lol

Berbaar | 03-03-18 | 16:28

Benieuwd waar ze nu weer meekomen, of zullen we de waslijst van foute VVD ers nog een keer doornemen,

peter van dijk1186 | 03-03-18 | 16:05 | 3

Foute D66ers blijven gewoon zitten. Dus dat heeft geen zin.

Langshetrandje | 03-03-18 | 16:06

VVD heeft duizenden actieve leden.. bij FvD tel ik er 2 plus een paar lijsten.. (ook 2 om precies te zijn, die van de Tweede Kamer en voor de Amsterdamse gemeenteraad). Ik wil niet zeggen dat er bij de VVD nooit iets misgaat, maar de schaal is niet te vergelijken (kan je bij FvD aantekenen dat ze aan het opstarten zijn misschien) - maar 1-op-1 kan je die vergelijking dus niet trekken.. en ja, het zal best ff slikken zijn voor sommigen (ook zijn het vaak dezelfde mensen die hier kort geleden nog 2 dagen aan Halbe Zijlstra omduwen gespendeerd hebben hier.. ).

nickolaas | 03-03-18 | 16:18

@nickolaas

1 januari 2018

VVD = 27.700 leden
D66 = 28.820 leden
FvD = Meer dan 20.000 leden

Puur op basis van de groei van leden voor FvD eet deze partij de VVD op binnenkort. Dat is ook precies waar o.a. Jort Kelder al voor gewaarschuwd heeft. Nu treed er een FvD lid af wegens uitspraken gedaan voordat FvD überhaupt bestond, het zij zo. In het Algemeen de afgelopen jaren kan gesteld worden dat VVD'ers aftreden vanwege hun integriteit of Strafrechterlijke vervolging die wordt opgestart, geen best track record. Rutte heet nu in de wandelgangen de slechtste personeelsmanager van Nederland.

Beroep = Boerenlul | 03-03-18 | 16:43

Wat vindt Gordon er van?

Mr_Natural | 03-03-18 | 16:04 | 2

Ik leg een Gordon Sanitair aan, met uw welnemen.
Zonder ook overigens.

Langshetrandje | 03-03-18 | 16:05

"Gordon Sanitair" Ghehehe

Basil Fawlty | 03-03-18 | 16:46

Ach kom. Dan kun je wel miepen over links dit en links dat, feit is dat die FvD idioot er uitzónderlijk verwerpelijke ideeën op nahoudt. Dat wil je niet in een gemeenteraad hebben.

Kameroudste | 03-03-18 | 16:04 | 2

Die verwerpelijke ideeën van het FvD komen iedere keer weer terug in de discussie, zonder ooit gespecificeerd te worden. Ik nodig u uit...

McSplutter | 03-03-18 | 16:16

Kameroudste | 03-03-18 | 16:04 & McSplutter | 03-03-18 | 16:16
Oeps, ik las idioot eN verwerpelijke ideeën ipv eR.
Als u bedoelde wat ik nu lees, mijn verontschuldigingen; ander blijft de uitnodiging staan.

McSplutter | 03-03-18 | 16:20

Maar eerlijk, het lijkt wel alsof de Amsterdamse Geemeenteraadsverkiezing meer aandacht krijgt dan de TK.. kom op mensen er is veel leven buiten die stad..

Kartelmaster2000 | 03-03-18 | 16:04

Goh, dit nieuws wordt door alle landelijke pulpblaadjes gebracht. Toen psychiater Kuyt de beoogd nummer 3 van bij1 zich terugtrok was het nergens te vinden. Is het verschil tussen een nummer 2 en 3 echt zo belangwekkend om het ene wel als nieuws te brengen en het andere niet, of speelt hier een ander verschil? Vragen, vragen.

Foolonthehill | 03-03-18 | 16:03 | 3

Denk dat FvD iets meer potentie heeft om het partijkartel te breken dan een partij met een iets minder brede doelgroep...

Kartelmaster2000 | 03-03-18 | 16:07

De kartelpartijen zijn (o.l.v. Brussel) enorm bang voor FvD en PVV, en beide moeten (met gretige medewerking van de door de overheid gesubsidieerde MSM) dus "any which way" gedemoniseerd en zo mogelijk kaltgestellt worden, Deze handelingswijze heeft bij de vorige verkiezingen ruime vruchten afgeworpen en heeft de PVV toen flink wat zetels gekost

telelezer | 03-03-18 | 16:13

Ben ik met je eens Foolonthehill. Toen kregen we alleen te horen dat ze zich teruggetrokken had bij Bij1, de reden waarom daar hoorden we niets over.
Nu wordt iemand weggejorist en wordt het zowel voor als na aftocht breed uitgemeten waarom.

Louise-in-de-pels | 03-03-18 | 16:20

En nu weg met Pechtold, de loepzuivere democraat - kuchkuchkuch - die anderen de maat neemt

duh! | 03-03-18 | 16:03
-weggejorist-
pegaje | 03-03-18 | 16:02

Lullig, onnodig en jammer. Zal politiek allemaal wel dit of dat, maar hij heeft in mijn ogen niks verkeerd gedaan.

LibertasSimplex | 03-03-18 | 16:02

Wat hij zei werd natuurlijk allemaal gigantisch opgeblazen en uit zijn verband gerukt.
Toch de enige juiste beslissing, die jongen is een ongeleid projectiel en kan de FvD alleen maar schade berokkenen.
Maar wanneer rot die vd Lee op ?

Yperiet | 03-03-18 | 16:01

Eugenetica. iets dat tegenwoordig niet zo lekker meer ligt. Iets met gevoeligheden rondom ethnische kwesties.
Extra grappig dan ook dat het uitgerekend door deze meneer wordt gebezigd.

Billy Ocean | 03-03-18 | 16:01

De Wereld Deugt Doorrrrrrr.

Langshetrandje | 03-03-18 | 16:00

Heel spijtig dat Nederland toch weer te klein blijkt als het gaat om kandidaten, die een ander, wellicht orthodox, geluid laten horen. RIP.

mortgage_freeman | 03-03-18 | 15:59

Niet zo een slimme move van FVD. Dit is nu een regelrechte overwinning voor Pechtold & Co.!

Het 'linkse' partijkartel denkt de politieke agenda en alles wat daar binnen/buiten valt te kunnen bepalen. Alles wat naar 'rechts' riekt (conservatisme, soevereiniteit, nationalisme, eigen verantwoordelijkheid) wordt zo snel mogelijk 'kalt gestellt'. Het vormt een te grote bedreiging voor het 'grote plan', de uitverkoop van Nederland aan de Europese Unie en de massa-immigratie als verdienmodel voor diezelfde elite.

NV_2017 | 03-03-18 | 15:58

Ongeacht wat hij nu precies allemaal wel en niet roept, verstandig besluit. Nu kan Nanninga tenminste weer normaal debatteren, ipv oeverloos dit ongeleide projectiel te moeten verdedigen.

Chemokar | 03-03-18 | 15:58 | 2

Oeverloos??

Lupuslupus | 03-03-18 | 16:06

zeker, omdat een debat dan alleen maar over de uitlatingen van hem gaat. De DENK , BIJ1, GL en D66 heren en dames hebben zelf niks te vertellen., dus die teren op schandaaltjes.

Chemokar | 03-03-18 | 17:49

Strategisch slim, neemt niet weg dat de vieze honden van de nieuwsmedia hun zin gedeeltelijk hebben gekregen.
 
Toont ook aan wat er tegenwoordig zo ongelofelijk fout is in de politiek. De extreem nauwe focus van onderwerpen waar over gesproken mag worden en hoe onorthodoxe ideeën gelijk als onbespreekbaar verklaard worden. Het bevestigd dat stomme spreekwoord van Chomski, laat weinig besproken worden maar binnen dat spectrum zoveel mogelijk ophef bestaan. Stel je voor dat er dingen benaamd worden welke waar blijken te zijn.

HaatAth3ist | 03-03-18 | 15:58

Toedeledokie mafklapper!!!
Beetje jammer wel, hij had voor veel (leed)vermaak kunnen zorgen met een zeteltje aan de zijlijn.

Berbaar | 03-03-18 | 15:58 | 1

berber, voor het leedvermaak hebben wij jou toch nog !

PopeyeKamper | 03-03-18 | 16:03

Ironie, sarcasme, ernst, humor: het is teveel gevraagd van de gemiddelde kiezer om dat onderscheid te maken. De hedendaagse ongeletterde moet je, als beginnende lezers begrijpend lezen, zo mogelijk in een- of tweelettergreep woorden iets uitleggen. De kwaadwillenden bereik je nooit. De ondergang van Nederland lijkt steeds dichterbij te komen. De revolutie van het zgn. 'klootjesvolk' ook. Ik weet het wel.

xavier | 03-03-18 | 15:57

De stelling dat 'homorechten de samenleving dommer maken' is niet wetenschappelijk bewezen. Zo'n stelling is ook onmogelijk wetenschappelijk te onderzoeken, aangezien een eventuele correlatie niet genetisch te onderbouwen is. Homo's hebben vaker een grotere amygdala, zijn vaker linkshandig, en zwarte mensen kunnen gemiddeld sneller/langer rennen, allemaal genetisch aangetoonde feiten. Ramautarsing's eerdere stelling, namelijk dat 'zwarte mensen gemiddeld een lager IQ hebben', is wèl wetenschappelijk aangetoond, meerdere malen zelfs, dus ik begrijp het besluit van FvD na deze misstap.

JackStick | 03-03-18 | 15:57

Onhandig, dat is alles. Zo erg is het niet wat hij zei

Bokito ergo sum | 03-03-18 | 15:56 | 2

Eens.

Lewis Lewinsky | 03-03-18 | 15:58

Onhandige politici hebben geen toekomst. Jammer voor de man maar helaas

Langshetrandje | 03-03-18 | 16:27

He, is het toch wat te riskant om de achternamen van C., R. en M. op GS te laten staan?

henkvaningrid | 03-03-18 | 15:56

En weer slaagt Pechtold er in om de aandacht af te leiden van zijn eigen corruptie. Knap hoor.

Paradijs | 03-03-18 | 15:56 | 1

Precies, dat kan hij als geen ander. Wat is Nederland slecht af met die gladde aal.

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 17:27

Yernaz wees eens eerlijk, heeft Baudet jou persoonlijk gevraagd op te rotten?

Ruimedenker | 03-03-18 | 15:56 | 1

wat denk je zelf?

drastic | 03-03-18 | 16:14

Volg de aanloop naar de verkiezingen in amsterdam nauwelijks tot niet. Over het algemeen vond ik het wel leuk als Yernaz ergens te gast was om over objectivisme e.d. te praten. Je kan er vanalles van vinden maar dom of wereldvreemd.. wat mij betreft niet. Dus ik begrijp de algehele afkeer van die jongen niet zo goed. Deze discussies zijn niet heel handig op dit moment en hij ligt al tijden onder een vergrootglas dus ik denk wel dat dit de juiste beslissing is.

noerg | 03-03-18 | 15:56

Onnozelaar. Enorme schade toegebracht aan de partij.

de Voorzittert | 03-03-18 | 15:55 | 2

Er zijn ook nog steeds mensen die stemmen op de vvd...... d66...... pvda...... etc dus zal allemaal wel meevallen

Dulacs | 03-03-18 | 15:56

Nee hoor, hoef geen Apeldoorn te bellen !

PopeyeKamper | 03-03-18 | 15:59

Het is goed zo, de wind is thans uit de zeilen genomen van dat mannetje met het constant verongelijkte gezicht.

bolletje kaas. | 03-03-18 | 15:53

Discussiëren over bepaalde onderwerpen is dus zelfs in “besloten” Wattsappgroepen not done.

Troef | 03-03-18 | 15:52 | 2

Als dat wel done was dan brengt D’66 daar wel verandering in. Met de komende sleepwet zijn jouw en mijn WhatsApp gesprekken sowieso niet meer ‘veilig’.

MoltisantiBeer | 03-03-18 | 15:56

Wat is er besloten aan een Whatsapp groep?

Simon_GS | 03-03-18 | 16:00

Goed dat ie stopt, hij is veel te getalenteerd om zijn tijd te verspillen aan die kutstad waar nog geen goeie hond meer woont.

zieniekus | 03-03-18 | 15:52

Maar, om Yernaz nu even buiten beschouwing te laten, hoe zit het nu met die MP, die 2 weken van tevoren van z'n partij genoot wist dat hij gelogen had, die tot het laatst bleef volhouden dat hij niks verkeerd had gezegd??
Die, die Pinokkio die wordt niet gemangeld door de MSM?
Daar blijft de MSM over stilzwijgen??
Wat een gigantisch smerig zooitje is het toch geworden bij die Roverheid, daar valt zo'n beetje alles onder inclusief die ambtelijke kliek.
Ja, ik weet het de meute blijft zwijgen, kijken en luisteren alleen naar die MSM, dag in dag uit, en niet vergeten de Russen, die zijn in en in slecht.... en o ja Trump, ook zo'n slechterik.
Neen, in Holland is alles perfect.

watmagjenogwel | 03-03-18 | 15:52 | 2

Nou perfect is een groot woord maar het is hier in ons kleine kikkerlandje prima toeven.

Berbaar | 03-03-18 | 16:23

Als je aan de goede kant sta heb je niks te klagen. Maar o wee als je niet meehuilt met de wolven in het bos, zomaar durft te zeggen dat de keizer in zijn nakie loopt. Dan ben je het aangepikte kipje en word je gemangeld want de goegemeente mag dat (nog) helemaal niet weten.

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 17:33

Zo Penthouse van DDR66 ? Wat is het volgende demoniseren ? Weer iets als Anne Frank ? Of Hitler ? Doet het zo goed bij de Mediakartel vriendjes.
Herkenbaar Pim ? Er is niets veranderd.

Kamervraag | 03-03-18 | 15:52

Toen Fortuyn destijds zei dat de Islam een achterlijke cultuur was moet ik eerlijk bekennen dat ik zoals zovelen dacht "nou nou moet je niet zeggen, krijg je gezeik mee". Maar toch ben ik politici gaan waarderen die zeggen wat ze denken, en zich daarmee dus ook open stellen voor tegenargumenten. Ook hier dus, nota bene werden uitspraken gedaan in een appgroep met andere partijen. Misschien extra aangedikt om d66ers te stangen, misschien zijn dit gewoon z'n gedachten, maakt niet uit.
Dat uitspraken uit een besploten appgroep in het publieke debat worden geslingerd is, net als bij de lockerroom talk van Trump, niet in orde. Het kost veel moeite om iedere keer die teksten weer terug in de context te plaatsen waar ze vandaan komen en de meeste nieuwsconsumenten doen dat niet. Vuil spel dus.
Dat gezegd hebbende, niets dat Yernaz heeft gezegd, in het brandpunt interview of in deze apps, is racistisch of getuigt van homohaat.
Deze ronde is voor de zeikerds, kijken of ze ook tegen Annabel durven.

Bert Konterman | 03-03-18 | 15:52 | 1

Mooi gezegd.

Maris v.d Hof5393 | 03-03-18 | 17:35

Er is bij de gevestigde orde behoorlijk wat onrust over het draagvlak van FvD. Er zullen heus nog wel meer akkefietjes gaan plaatsvinden. Het geeft mij echter de bevestiging dat FvD op de goede weg is en mijn stem op hun des te meer nodig is.

AlsoSprach | 03-03-18 | 15:51

Slappe zak!
Als je dergelijke uitspraken doet, ga er dan 100% achter staan en verdedig deze.
Of je het wel/ niet eens bent met bijv. Wilders, hij blijft bij zijn standpunt. Dat noem ik karakter.
Nu geef je die pechtold & co van D40/45 hun zin. Houdt dan verder ook je mond maar.
Daaaag Yernazzz

Ruimedenker | 03-03-18 | 15:51 | 2

Het zou toch ook nog kunnen dat hij weggestuurd is door Baudet? Neemt u dan uw woorden terug?

Lupuslupus | 03-03-18 | 16:13

Ja,dat schrijf ik ergens boven ook.
Maar dan nog. Je laat je toch niet zomaar wegsturen en gaat dan ook nog wat lieve woordjes zeggen.
Als je principieel bent, sta achter je woord en kan baudet óók de boom in.
Als ok mijn woorden terug neem ben ik net zo’n slappe zak.
Eerste het héle echte verhaal.

Ruimedenker | 03-03-18 | 16:32

het verschil tussen rechtse lui en D66 is dat D66 vaak blijven zitten wanneer ze in opspraak komen.

deluiegriek | 03-03-18 | 15:51

Bah verdrietig, zieke politiek, respect (echt respect) en sterkte Yernaz

schoneslapert | 03-03-18 | 15:50

Prima dat ie opstapt, iets teveel youtube bullshit gekeken die ie napraat.

Rest In Privacy | 03-03-18 | 15:49

Wel fijn dat de politiek in Nederland niet meer gaat over ideeën maar het kapotmaken van andere partijen door te zoeken naar wat iemand wel of niet heeft gezegd. Een enorme vooruitging.

Vula | 03-03-18 | 15:49 | 1

Het failliet van D66 wegens gebrek aan eigen ideeën. Rioolpolitiek.

Roze_bril_drager | 03-03-18 | 16:03

Het is wel een aderlating dat de enig overgebleven Neanderthaler nu de polletiek verlaten heeft.

Cuban8 | 03-03-18 | 15:48 | 1

aboriginal

momusopus | 03-03-18 | 16:18

Je eigen stelling bewijzen, +1 voor deze domme negerT. Oh, wacht...

Kapitein Stijlvol | 03-03-18 | 15:48 | 1

Een paradox :)

Lewis Lewinsky | 03-03-18 | 15:55

Je moet ook niet te veel negers in de Amsterdamse raad willen. Sylvana komt er ook al in. Alleen negers met een “goede” mening, graag. En roomblank D66 uit de provincie zal wel bepalen wat de goede mening is.

Stormageddon | 03-03-18 | 15:47

Zielig voor Demonisering66. Moeten ze iets anders gaan zoeken om de aandacht van Alexanders penthouse af te leiden.

MAD1950 | 03-03-18 | 15:46

De vraag is nu natuurlijk wel: Is het FvD er nu gemiddeld intelligenter op geworden of juist niet?!?
In ieder geval: dappere beslissing mensen!

Aristotalloss | 03-03-18 | 15:45 | 1

+1

kaasfondue | 03-03-18 | 17:19

Jammer, de hetze is geslaagd.

paulvink | 03-03-18 | 15:45

De stelling dat 'homorechten de samenleving dommer’ is een van de betere geintjes die Milo Yiannopoulos heeft bedacht. Het is niet eens Yernaz eigen grap.

www.breitbart.com/big-government/2015/...

Dat D66 daar misselijk van wordt -eigen woorden - is uiteraard geheel voor de bühne.

omanders | 03-03-18 | 15:45 | 3

Hmm ja uit 2015 blijkbaar. Nu ja het blijft moeilijk uit te leggen dit soort intellectuele ongein tegenover de gemiddelde kiezer. Baudet heeft daar zelf ook wel eens last van zoals in zijn interview met Quote maar dat is met enige moeite nog wel uit te leggen.

Simon_GS | 03-03-18 | 15:56

@Simon_GS | 03-03-18 | 15:56

Als we belangrijke mensen uit het verleden langs dezelfde maatstaven zouden leggen zouden er niet veel overblijven. Von Stauffenberg zou zelfs als Nazi zijn weggezet.

omanders | 04-03-18 | 10:06

@Simon_GS | 03-03-18 | 15:56
M.a.w. we zijn voor laffe middelmatigen aan het selecteren.

omanders | 04-03-18 | 10:07

Mooi nieuws, rechtsgekkies die niets kunnen (politicologie gestudeerd) hebben bij FVD niets te zoeken. De kiezer zit te wachten op oplossingen voor echte problemen.

grancolombiano | 03-03-18 | 15:44 | 1

grancolombiano | 03-03-18 | 15:44
Zo is het maar net: Realistische oplossingen voor echte problemen.

McSplutter | 03-03-18 | 15:54

Als pechtold dat allemaal had gezegd hadden ze er een 66 Bijbel van gemaakt. Was niet alles even handig wat hij gezegd heeft maar HIJ TREKT WEL DE KONZEQUENTIE!! Dat zie ik een 66 slijmerd nog niet doen. Hij heeft meer ballen in zijn broek als menige plucheplakker.

jan huppeldepup | 03-03-18 | 15:44 | 1

Be that as it may: Het is vaak verstandig om die ballen IN de broek te houden.

McSplutter | 03-03-18 | 15:56

Gisteren twee stempassen in de bus. Wat te doen? Weggooien of verbranden? Stemmen heeft toch geen zin meer in dit land van wegkijkers, dwazen en NPO-verslaafden.

kwark001 | 03-03-18 | 15:44 | 11

Lupuslupus | ---Luppusje luppusje ,je tweede leugentje vandaag,misschien ben je het vergeten ,maar van de week scheelde het teveel en stemde je lokaal anders ,het zij je vergeven hoor ik verander ook wel eens als de stoom uit alle lichaams openingen komt.

gelukzoeker | 03-03-18 | 16:00

@Lupuslupus | 03-03-18 | 15:51
Van de week beweerde U lokaal niet op de PVV te gaan stemmen.
Wel een tikkeltje ongristelijk hoor dat gelieg van U.

Berbaar | 03-03-18 | 16:19

gelukzoeker | 03-03-18 | 16:00 |
.
U hebt gelijk maar ik ben van gedachten veranderd. En wel hierom: de lokale partij - Partij Vrij Almelo - (google maar als u zin hebt) doet al jaren mee en daar stemde ik dus altijd op, heeft meer standpunten waar ik mij in kan vinden dan de PVV. Daarom wilde ik eerst lokaal stemmen. Echter, de PVV komt in mijn gemeente als nieuweling dus die verdient deze keer mijn steuntje in de rug.

Lupuslupus | 03-03-18 | 16:21
▼ 8 antwoorden verborgen

Zo die schoften club van Penthouse graftak schurfthond [zal het netjes houden vandaag] heeft het voor mekaar,hoop niet die giftige engnek kwal ergens tegen het lijf te lopen,want dan zal ik hem eens leren hoe je echt houtjeshakken moet, en daar worden we saampie`s niet heel blij van,waar hij terecht komt weet ik niet ,maar ik in de bak.

gelukzoeker | 03-03-18 | 15:43 | 2

Ach gossie een internetheld, proest!
Peggie zit lekker en voldaan over het witte Scheveningse strand uit te kijken en zag binnen 24 uur weer een flinke kras op het blazoen van team lavendelsnuiver ontstaan.
Die heeft een top weekend denk ik lol.

Berbaar | 03-03-18 | 16:15

@Berbaar | 03-03-18 | 16:15
Hij kijkt voldaan uit over het strand.
Kroonjuwelen van aluminiumfolie tooien hem.
Voldaan kijkt hij uit.
Had hij maar in de spiegel gekeken.

TeeJee | 03-03-18 | 22:00

Juist besluit maar wel jammer voor hem.

Simon_GS | 03-03-18 | 15:43

Prima rookgordijn van D666.

Balletje Mayo | 03-03-18 | 15:43 | 1

Nee, prima. De angel is er uit. Nu snel weer de focus op de D66.

Referendumgate, privé en penthousegate. Here we come.

Al-Dente | 03-03-18 | 15:49

Echt dom. Vanwege maatschappelijke consternatie.. Man, man, man, Nederland- Postzegelland. Miereneukerij en best wel zwak van Yernaz.

Bat-Adam | 03-03-18 | 15:43 | 5

@Lupus. Oh, gaan we opeens policor zitten framen?

kaasfondue | 03-03-18 | 17:11

@Lupus2x Slaat de fantasie ineens op hol? Die jongen is toch heel bekwaam om zelf zijn mening op te maken en te besluiten of hij aanblijft of niet?

kleurdoosje | 03-03-18 | 19:16

De vorige keer dat het over IQ ging deed 'gelijk hebben' er ook niet toe en ging het een week lang in de media, op de radio en in de kranten over Yernaz zijn uitspraken en hoe FvD de rassenleer aanhangt. Denk dat Yernaz zelf ook wel inziet de hij de partij hiermee teveel schade berokkent als hij aanblijft.

GroetenVanUrk | 03-03-18 | 22:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Paradoxaal is dat juist de kandidaten en politici met nog enige verantwoordelijkheid en nog een greintje fatsoen eerder uit de mallemolen stappen dan de idioten die het hun goddelijke recht achten om erin te blijven meedraaien. En dat is de reden waarom in de politiek zoveel idiote mongolen rondlopen. Het gemiddeld fatsoens-coëficient (FQ) wordt daarmee naar beneden gehaald.

Hufterst | 03-03-18 | 15:43 | 2

*quotiënt

LiniaalRectaal | 03-03-18 | 15:57

Ach ja. Correct.

Hufterst | 03-03-18 | 16:30

Bekrompen land waar je niks meer mag zeggen omdat er altijd wel een kwetsjankie klaar staat om je ondergang in te luiden. Vrijheid van meningsuiting? Yeah right.

VeelTeSteil | 03-03-18 | 15:42

Ik trek mijn woorden terug, Yernaz is geen baudet maar iemand die Voltaire gelezen en begrepen heeft.

the Jackdawn | 03-03-18 | 15:42 | 1

Moeten wij daar nu uit opmaken dat Yernaz wél - en Baudet: géén Voltaire gelezen zou hebben?

bisbisbis | 03-03-18 | 15:44

Kan Siewert zijn plaats niet in nemen?

Peniskokertje | 03-03-18 | 15:42

Foeilelijk stuk vreten, past qua uiterlijk prima in de politiek.

Plorkface | 03-03-18 | 15:42 | 2

Plorkface --Aan jou nick te zien ben jij ook moeders mooiste niet ,horkface.

gelukzoeker | 03-03-18 | 16:08

Psies stuk geluk,
Vandaar dat ik dit mag zeggen én gelijk daarin heb.

Plorkface | 03-03-18 | 16:14

Kajsa sopt al

Genoegelijk | 03-03-18 | 15:41 | 1

Genoegelijk--Kan niet ,duivels bestaan puur uit lucht,of ze moet kunnen droog soppen ,maar daar is mij niets over bekent.

gelukzoeker | 03-03-18 | 16:11

Jammer dat het zo loopt. Goed dat hij opstapt. Dat zouden meer mensen moeten doen. Ter linker zijde zijn veel ergere wapenfeiten te vinden, soms letterlijk wapenfeiten. Sommige dieren zijn gelijker dan anderen.

wingload | 03-03-18 | 15:41

Het is D66 en hun mediavriendjes/vriendinnetjes gelukt. Er was een kleine infiltratieactie voor nodig maar dan heb je ook wat. Yernaz had moeten begrijpen dat het in Nederland niet gaat om wat je zegt maar om wie het zegt.

Vula | 03-03-18 | 15:40

Goede beslissing. Ik vond hem echt goed overkomen in Guillymanjaro op youtube, jammer dat we met z'n allen niet zo vrij kunnen praten als Surinamers onder elkaar.

SHSH | 03-03-18 | 15:39

Beter laat dan nooit. Goede zet.

Repelsteel | 03-03-18 | 15:39 | 1

Repelsteel --Ken jij je repelsteel niet in je reed douwen? Goede douw.

gelukzoeker | 03-03-18 | 16:15

Oprecht jammer voor hem persoonlijk maar goed voor FvD.

kleinvrouwke | 03-03-18 | 15:39

Van mij mocht je blijven, Yernaz.

Lewis Lewinsky | 03-03-18 | 15:39 | 5

@Lupus en Lewis:
Ik onderschrijf uw emotie, maar denk dat de tijd (nog) niet rijp is voor zich volstrekt openlijk uitende politici. Op dit ogenblik is discretie en diplomatie nog even de beste policy. Gaat vast goed komen!

McSplutter | 03-03-18 | 16:04

Meetoo.+5

gelukzoeker | 03-03-18 | 16:16

@McSplutter
Spijker - kop - raak, m’n waarde!

Vanillestront | 03-03-18 | 16:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Jammer. Ik had 'm graag als FvD politicus eens horen zeggen dat Surinamers nou eenmaal meer op apen lijken dan blanken. Dat ie dat natuurlijk graag anders had gewild maar ja, de feiten liegen nu eenmaal niet.

McMarx | 03-03-18 | 15:38 | 2

McMarx-- Is ook weer zo ,mij hebben haagse surinamers ook voor bleekscheet uitgemaakt,terwijl ik een rooie kop van de zon had.

gelukzoeker | 03-03-18 | 16:19

Mm,op welke apen?

miko | 03-03-18 | 17:08

Ik ken genoeg homo's die qua IQ niet onderdoen voor de allerdomste onder ons, dus dat ze als groep bovengemiddeld intelligent zijn, daarvoor lijkt mij geen bewijs aanwezig. En dat homofilie genotypisch bepaald wordt is - dacht ik - ook nog niet bewezen. Dus al planten ze zich niet voort, de volgende generatie is nog net zo homofiel als de vorige. Voor de rest heb ik geen onzin gehoord. Of vergis ik me nu?

Lt. Hubert | 03-03-18 | 15:38 | 2

Nee je legt precies bloot is wat er mis is met het IQ-framen van bevolkingsgroepen door politici. Een zwarte man is niet per definitie dom en een homo is niet per definitie slim.

Ardbeg | 03-03-18 | 15:53

Lt. Hubert, waarom begin je nu over Gordon?

Aardsengelmichael | 03-03-18 | 15:57

Verstandig besluit. Deze is er blijkbaar door geglipt. We moeten toestanden zoals met Miss Orwell, Mr Penthouse en Mr Robot vermijden.

Al-Dente | 03-03-18 | 15:38 | 1

Er door geglipt lol!!
Al voor de TK verkiezing was er voor die idioot gewaarschuwd.
Helaas niets mee gedaan want Thierry denkt het altijd beter te weten.
Sterker nog, degene die waarschuwde werd uit de partij geknikkerd.

Berbaar | 03-03-18 | 16:10

Slimme zet, geen enkele politieke partij is gebaat bij aandachtsgeile schedelmeters. En de stad ook niet.

Ardbeg | 03-03-18 | 15:37 | 7

“Wat de opiniemaker en tegenwoordig politicus Yernaz ons op een sneaky manier wil doen geloven is dat de samenleving dommer wordt door homorechten en dat zwarte mensen dommer zijn dan witte.”

Want er bestaan geen negers met homo? Homoseksualité is een exclusief blank feestje? Ja, mogelijk zelfs genetisch bepaald, gekoppld aan het blanke gen?
Goh. En hoe vertaalt zich dat heldere inzicht van je naar een niet-racistische goede mening?

Ja, ik weet ook wl dat je dat niet letterlijk zo hebt gezegd, maar dit is wel de uitwerking van zulke uitspraken en dat weet jij ook want je bent niet zo dom als je eruit ziet. Oh sorry, dat ben je wel.

Stormageddon | 03-03-18 | 16:10

Stormageddon | 03-03-18 | 16:10
Leuk geprobeerd maar je slaat de plank een beetje mis.

Ardbeg | 03-03-18 | 16:14

Nee hoor, ik gebruik jouw “logica” tegen jezelf.
Je impliceert wat ik schrijf. Alleen blanken kunnen homo zijn. Lees het maar terug.
En als je het niet snapt, dan is mijn laatste regel bewezen.

Stormageddon | 03-03-18 | 16:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Net nu er al tig-honderden flyers zijn uitgedeeld. Met zijn foto er op.

Koonkluk Huis | 03-03-18 | 15:37

Spijtig dat dit nodig is. Ik heb Yernaz meerdere keren mogen spreken en vind het een sympathieke, slimme jongen. Ja, hij heeft uitspraken gedaan die wellicht wat minder handig waren een aantal van die uitspraken deed hij zelfs al voordat er ook maar sprake van was dat hij de politiek in zou gaan. Zowel Thierry als Yernaz hebben meerdere malen afstand gedaan van de uitspraken maar de MSM vond het kennelijk nodig om, met succes, naar nu blijkt, Yernaz zwart te blijven maken waardoor hij nu deze keuze heeft moeten maken. Erg jammer: een slimme donkere jongen die een zinnig geluid in de politiek wil laten horen is nu door de MSM kaltgesteld. Nou, chapeau hoor! Yernaz, sterkte jongen!

Mastermattie | 03-03-18 | 15:37

In de Nederlandse politiek rollen meer koppen dan bij IS.

Mr_Natural | 03-03-18 | 15:37

Opdat wij niet vergeten. U zag De moord op #Yernaz onder regie van #D66

Breinbrouwsels | 03-03-18 | 15:35 | 5

Volgens mij deed Yernaz die uitspraken toch echt zelf. Je kunt alles wel proberen af te schuiven op D66.

Ardbeg | 03-03-18 | 15:39

Volstrekte onzin. Deze domoor deed die uitspraken toch echt helemaal zelf.

En nee, ook als sympathisant van een bepaalde partij hoef je niet àlles 'goed' te vinden wat er geroepen wordt. Sterker nog: juist niet.

EefjeWentelteefje | 03-03-18 | 15:43

Ja ik vind ook sinds al dat gender neutrale/linkse gezeik en kinderen al moeten kiezen of ze jongetje of meisje willen zijn dit land een stuk dommer geworden is (waanzin).

Sjonie01 | 03-03-18 | 16:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat hij zei was niet handig, maar dat maakte het niet per se onwaar. Hoe de hyena's van D66 en VVD erop sprongen was weer tekenend. Als het zou kunnen, dan zou ik FVD stemmen deze maand. Bij gebrek daaraan in mijn gemeente wordt het een fijne lokale partij.

Yernaz, je bent genaaid door je 'vrienden', hopelijk kom je als rechtse denker/publicist/opiniemaker snel ergens terug in het publieke licht, want dat verdien je.

#MNGA

Rest In Privacy | 03-03-18 | 15:34 | 4

Welkom in de politiek. Als je als FvD zo fanatiek als een hyena op D66 (een aangifte, wtf) en de VVD springt dan kun je reacties terug verwachten. Dan moet je zorgen dat je je zaakjes tip top in orde hebt zodat er zich geen enkele kans voordoet. Yernaz is nu eenmaal een kruidvat, de achillesheel van FvD, alleen gekozen omdat hij zo lekker politiek incorrect uit de hoek kwam in Amsterdam en de oorlog aan de UvA heeft verklaard. Net als Thierry. Maar het blijkt een ongeleid projectiel te zijn zonder enkele ervaring. Daarnaast is het in tegenstelling tot bijna alle andere kandidaten op de lijst ook een beroepspoliticus. Hij kon niet anders dan opstappen als hij het beste voorheeft met de partij. De FvD is door deze daad op lange termijn een heel stuk sterker, burgers houden niet van schedelmeters.

Ardbeg | 03-03-18 | 15:45

Je hebt oorzaak en gevolg niet helemaal scherp in beeld. Probeer het nog eens.
En wat is er mis met een kruidvat? Prima drogisterij.

Stormageddon | 03-03-18 | 16:42

Ardbeg | 03-03-18 | 15:45
Een kruiDvat? Sinds wanneer is hij een winkelketen?

rokertje | 04-03-18 | 11:48
▼ 1 antwoord verborgen

Social media was a mistake

B0kito | 03-03-18 | 15:34

Twas allemaal niet zo erg wat hij zei. Maar het werd breed uitgemeten. Door verliezers van links. En ‘66. De verlorenen.

Normpje | 03-03-18 | 15:34

*copy paste uit eerder topic*
Toegeven aan de jankerds. The culture wars duren nog even voort.
Maar goed... wel ultiem ironisch dat een stel hagelwitte D66-ers de neger van een politieke tegenstander hebben weggejaagd.
Voelt vast lekker bij Reinier, Kajsa en Alexandor, dat negertje pesten

Stormageddon | 03-03-18 | 15:34 | 4

Ja de elite moet natuurlijk wel blank blijven. Overigens heeft Ollongren het boek van Ayn Rand al verboden?

kaasfondue | 03-03-18 | 17:04

Vuige racisten....

J-van-de-Bontekoe | 03-03-18 | 21:25
▼ 1 antwoord verborgen

[X] Ongeschikt

Denkhetnjet | 03-03-18 | 15:34

Om je te bescheuren toch?
Het lijkt er inmiddels op of ze allemaal een klap van de molenwiek hebben gekregen.
En Emile Ratelband heeft zich tot Bhoedist/monnik bekeerd in Thailand.
Wat een volk allemaal.

watmagjenogwel | 03-03-18 | 15:33 | 5

Blanke Ratelband doet cultural appropriation... sluit zich aan bij moslim vermoordende religie. *krekels en tumbleweed*
Neger van de foute partij zegt homo’s hoger iq hebben. *shitstorm, neger moet weggejaagd*

Het gaat fantastisch in di land. Je blijft lachen.
Het zal ook de opening van het 8 uur journaal zijn, wedden? Want dat is het ergste probleem dat dit land heeft: een neger die iets over homo’s en iq zegt. In een whatsapp groepje.

Stormageddon | 03-03-18 | 15:39

zie hier www.ad.nl/show/boeddha-ratelband-tsja...
De wereld is echt gek geworden, maar betreft Yernaz, wellicht zit ik er naast met m'n opmerking, maar ja wat kun je tegenwoordig nog wel hardop zeggen?

watmagjenogwel | 03-03-18 | 15:43

Maar stopt hij dan ook met de frikandellen?

Glasgow Argus | 03-03-18 | 15:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach wat sneu voor die jongen. Fijn hoor, dat de politiek-correcten van het volksgericht toch hebben gewonnen. Want ja, het was een volksgericht, alleen de galg op het dorpsplein ontbrak nog. Wees er maar trots op. Bah.
Ben nu even kotsen.

Lupuslupus | 03-03-18 | 15:33 | 10

Ach, er schijnen zelfs penthouses vergeven te kunnen worden, anti-homo uitlatingen te worden gedaan, en weet ik wat nog meer door andere politici zonder dat daar enige actie of reactie op volgt en dan zou zo’n discussie reden zijn om je niet meer verkiesbaar te stellen? Belachelijk!

J-van-de-Bontekoe | 03-03-18 | 21:23

@Berbaar | 03-03-18 | 16:05
Ik moet altijd zo lachen om die simpele zieltjes die lopen te zaniken op de FvD, maar die voor het gemak even vergeten hoe lang de partij op dit moment bestaat. Die direct de lat er langs leggen alsof het een gevestigde partij is met een volledig uitgekristalliseerde infrastructuur.

Dat soort kortzichtigheid is hilarisch.

TeeJee | 03-03-18 | 21:59

@Berbaar
Fortuyn deed slechts mee in 1 gemeente. Zijn politieke erfenis heeft Nederland blijvend veranderd. Daardoor zijn lieden als jij in het defensief gekomen, tot jullie grote frustratie. Veel plezier verder met trollen

Kompromat | 03-03-18 | 23:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Chapeau, Yernaz!
Wijs besluit en dank namens allen die het FvD een warm hart toedragen.

Vanillestront | 03-03-18 | 15:33

Nooit dingen het internet op gooien waar je spijt van kunt krijgen, is mij ooit verteld. Maar dat was ook in een tijd waarin je het internet nog op ging met een anonieme tag

Kartelmaster2000 | 03-03-18 | 15:33

Goh, weer iemand die z’n verantwoordelijkheid neemt. Kijk je mee, Tom vd Leegte?

Publius | 03-03-18 | 15:32 | 2

vd lee.... vd leegte is een oud voetballer. heb wel een grappig artikel gelezen nu.

oorwormpie | 03-03-18 | 15:52

Nee hoor, ook deze Tom is leeg.

Publius | 03-03-18 | 16:33

Wat intelligent van hem. Homo?

Mr_Natural | 03-03-18 | 15:32

Ja, gemiddeld een lager IQ heh.... Yernaz Traumatisering.

Premier Trutte | 03-03-18 | 15:32

Yernaz, jammer jongen. Van mij had je gewoon mogen/ kunnen blijven.

JdelaT | 03-03-18 | 15:32

Wat is de toch ook een slechte soap he hahaha goddomme wel Yernaz/geen Yernaz de wereld trilt op zijn grondvesten nou daaag Yernaz

oorwormpie | 03-03-18 | 15:31

Vandaag de dag kan je als politieke partij maar beter een stalinistisch social-media beleid voeren, zaken op twitter en FB eerst langs een voorlichter laten gaan, geen spontane reacties, en al helemaal niet met een borrel achter de kiezen. Of gewoon zo'n antiek mobieltje, scheelt ook een hoop gezeik.

Abject | 03-03-18 | 15:31 | 4

Probleem is ook dat mensen het tegenwoordig normaal vinden om op volledige naam social media op te gaan en dit platform te behandelen zoals thuis of in de kroeg praten

Kartelmaster2000 | 03-03-18 | 15:34

Kartelmaster2000 | 03-03-18 | 15:34
Een pseudoniem is ook niet veilig, er zijn genoeg manieren om te achterhalen wie er achter schuil gaat. Na een tijdje laat je genoeg persoonlijke gegevens en karakteristiek taalgebruik achter om elders op het web met naam en foto gevonden te worden. Zodoende kan je als politicus maar beter niet echt op het internet bestaat, of je moet wel zo in de mal geperst ben dat je ten alle tijden enkel en alleen sociaal-acceptabele taal uitslaat.

Abject | 03-03-18 | 15:49

Abject | 03-03-18 | 15:49

Klopt, daar heb je ook gelijk in. Toch geeft dit wel iets meer bescherming dan impulsief dingen roepen vanaf een account waarover alles in 1 moment te vinden

Kartelmaster2000 | 03-03-18 | 16:01
▼ 1 antwoord verborgen

Geen stomme beslissing; aan die meneer klopt iets/vanalles niet. Te beginnen met zijn literaire smaak.

beetje.jammer.dit | 03-03-18 | 15:30 | 1

Jammer dat hij ditniet een dag eerder heeft gedaan.
-
Dan had Poetin hem gisteren nog kunnen mee nemen in de opsomming van nieuwe ongeleide projectielen van Rusland.

bisbisbis | 03-03-18 | 15:30

Een terechte beslissing. Yernaz komt beter tot zijn rechtbals meningsvormer dan in de dwangbuis van een politicus. Laat hem lekker zijn meninkjes rondspuien, maar voorkom de liability voor je partij.

Glasgow Argus | 03-03-18 | 15:30

Oke. Er is hoop. Hopelijk is het nu ook afgelopen met dit geneuzel.

Dr_Prepper | 03-03-18 | 15:28 | 2

Vergeet het maar, de MSM hebben er een plat, nu gaan ze een tandje bijzetten om de rest ook stuk te maken.

Mastermattie | 03-03-18 | 15:41

Afgelopen? Dit is nog maar het begin. Nazi-Duitsland eindigde ook niet met de kristallnacht.

Stormageddon | 03-03-18 | 15:57

Beste wat FvD kon doen

duh! | 03-03-18 | 15:28

Verstandig. Zo zie je maar weer dat zwarte mensen ook best slim kunnen zijn.

dosis | 03-03-18 | 15:28 | 3

Lol.

Jee-dee | 03-03-18 | 15:43

nu nog slim doen

hindipopup | 03-03-18 | 16:43

Helaas geeft dit topic nu dus vrij baan voor figuren met dubieuze standpunten als @dosis.

kaasfondue | 03-03-18 | 17:01

Pfoe. Hopelijk niet al te laat!

Opgeruimd Staat Netjes.

EefjeWentelteefje | 03-03-18 | 15:27 | 1

Smakeloze reactie

kaasfondue | 03-03-18 | 16:52

Intelligent besluit.

Schoorsteenveger | 03-03-18 | 15:27 | 7

Berbaar ziet al hijgend zijn kopgeld op de rekening bijgeschreven.

kaasfondue | 03-03-18 | 16:51

Kaasfondue. U maakte mij aan het lachen.

De musso linie | 03-03-18 | 19:14

@Berbaar | 03-03-18 | 15:59
Dat heeft menigeen al geprobeerd. Jij en je mede-ratjes gaat dat niet lukken.

TeeJee | 03-03-18 | 21:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Terwijl die jongen toch zo'n hoog IQ had. Waar ging het fout?

atheïstisch stemvee | 03-03-18 | 15:27 | 1

Hoog IQ en empathie/sociale vaardigheden gaat/gaan vaak niet zo goed samen.

Dutch_Holland | 03-03-18 | 15:38

hebben we hier nou echt zon #breek balk voor nodig?

Deluxy | 03-03-18 | 15:27 | 1

Nee dat was inderdaad onnodig en ook een beetje onrustig. DIe balk had echt wel een milimeter kleiner gekund, en ook net iets minder fel roze.

kaasfondue | 03-03-18 | 16:47

Was wel te verwachten. Ze hebben diversiteit in ieder geval een kans gegeven..

FirmaLenB | 03-03-18 | 15:26

RIP

oorwormpie | 03-03-18 | 15:26

Gelukkig

Oepsie1234 | 03-03-18 | 15:26 | 2

Nu die van Groen Links nog. Of is verzwijgen van seksfeesten met “van hulp afhankelijke meisjes” niet zo erg.

Dutch_Holland | 03-03-18 | 15:48

Hopelijk dat andere partijen met ook fout volk, zoals D66 met openlijk homohatende moslims, hier eens een voorbeeld aan zouden nemen.

2voor12 | 03-03-18 | 16:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken