Natuurlijk was dit een aanslag. Overduidelijke, wél echte, gefilmde getuigenverklaring van de tramconducteur. WTF. Haatmeneer mocht doorrijden van agent, WTF, in voetgangersgebied, WTF, gaf daarna vol gas richting mensen met keppeltjes, en die vlogen door de lucht. W.T.F. Complimenten aan de geenstijl, en recent ook TPO, om dit item te blijven noemen. On-ge-lofelijk hoe het de politie, politici en msm is gelukt om dit als een suikerspiegel incident te verkopen aan ons, stom volk. Niks geen suikerspiegelgate. Vergeet het mensen. Gewoon bek houden over de islamaanslagen en de aanrandingen in ons land. Het gaat goed in NL.

Ik wil graag mijn stem wijzigen in " Het was een vooraf geplande aanslag", de vragen van mensen onder deze reactie hebben mij doen inzien dat ik voorlopig te weinig ontlastende informatie zie en in het licht van de huidige nepnieuws cultuur (al dan niet uit Rusland/NRC/NPO/overheid, doorhalen wat niet van toepassing is) die wij thans in 2017 hebben, moet ik als burger daarom wel geloven in de mogelijkheid dat dit een aanslag was met voorbedachte rade.

Hetzelfde als de "verwarde man" met een mes op Schiphol. Ook in de doofpot.

Case closed.
Met vriendelijke groet, het Marokkaanse netwerk van de politie Amsterdam.

Nou kom ik daar nooit, gelukkig, maar waren er niet ronde blokken voor het station geplaatst?

In landen om ons heen wordt er bij dergelijke fratsen niet getwijfeld aan de opzet, gewoon een daad van terreur. In dit achterlijke land echter hebben de daders meestal een wel heel toevallige verklaring dat het geen kwade opzet is. Flikker toch op, blinde sukkels!!!!

Geachte boze blanke kritische medemens. Dit is nog nooit zo gebeurt in deze grote met deze omstandigheden. Hypo: Gebruik gvd je rem net als toen je die tram tegenkwam.

Ben benieuwd of bij het bekladen van een moskee ook de lage bloedsuikerspiegel kan/mag/moet worden aangemeten als oorzaak voor het handelen van de niet-moslim zijnde medemens? *retorische modus uit*

Huiszoeking, zekere voor onzekere is wat er stinkt.
Gewoon rechtszaak aanspannen, laat meneer maar aantonen dat hij er echt niets aan kon doen. Zeg maar net als bij andere ongelukken met zwaargewonden / doden.

Waarom moesten mannen die meisje doodreden wel voor de rechter? Of de pool die grootouders met kleinkinderen kapot reed?
Zeg maar al die niet moslims?

Er was toch een buschauffeuse die hier een interview over heeft gegeven als getuige?

Omdat ik ervan beschuldigd werd dat ik 200m op een rijbaan reed die afgesloten was voor verkeer met een rood licht moest ik mij (terecht) voor de rechtbank verantwoorden. Als je je als moslim op een plek bevindt waar je niet eens met je auto mag komen en dan nog eens met vol gas 7 mensen zwaar verwondt, dan is er niks aan het handje en ga je gewoon vrij uit.

Man, man, man. Wat een land...

Welnu Ronny Naftaniel, er is zoiets als een artikel 12 -procedure. Wiki: ''De term artikel 12 Sv-procedure (ook wel verkort tot artikel 12-procedure) verwijst naar artikel 12 van het Nederlandse Wetboek van Strafvordering. Dit artikel en enkele erop volgende artikelen bieden aan een rechtstreeks belanghebbende (veelal het slachtoffer) de mogelijkheid zich te beklagen over een beslissing van de officier van justitie om niet tot vervolging over te gaan (of de vervolging te staken) ter zake een strafbaar feit. Een beslissing tot niet-vervolging heet een sepotbeslissing. Het is hiervoor niet noodzakelijk dat deze belanghebbende ook aangifte van het feit heeft gedaan.''

Dus bel Moszkowicz, Moszkowicz, Moszkowicz of die andere Moszkowicz. Succes.

Lage suikerspiegel, kort lontje, boos om boete, gas d'r op = ook aanslag

Je kan daar normaliter nooit met je auto komen. Het is opzet.

Melbourne enkele dagen geleden; mozlim boort zich met zijn auto het winkelende publiek in. Enkele zwaargewonden, waaronder een 4-jarig jochie, het ziekenhuis in, 15 gewonden totaal. Dit was exact getimed, tijdens Christmas shopping, op de drukste en meest toegangkelijke locatie in heel Melbourne. De Afghaan (vluchteling) geeft ruiterlijk toe dat dit een opzettelijke actie was, het was dan ook een protest tegen de slechte behandeling van mozlims in Australië.

Het wordt allemaal keurig onder het matje geveegd. De politie spoedt zich het publiek direct op de hoogte te stellen dat het zich hier niet handeld om een terroristische aanslag en dat het gaat om een verwarde man met drugsproblemen.

terror
ˈtɛrə/Submit
noun
1.
extreme fear.
"people fled in terror"
synonyms: extreme fear, dread, horror, fear and trembling, fright, trepidation, alarm, panic, shock; informalfunk
"Ruth screamed in terror"

Wij worden hier zo ontzettend voor de gek gehouden door onze eigen overheden! Over 10 jaar mogen de gepubliceerde turflijsten met islamitische aanslagen in het westen niet te lang worden. Stel er zou onverdraagzaamheid ontstaan tegenover mozlims.

Deze Afghaan is een terrorist! Onze casa Blanca suikerspiegelmijnheer idem dito, echter men krijgt de bewijslast niet rond. Ik voel een bepaalde onverdraagzaamheid bij mezelf boven komen borrelen. Ik weet niet wat het is.

Hoe gaat het ondertussen eigenlijk met de slachtoffers van deze aanslag?

En dan dit nog. Alle 60?? camera's op het plein voor het CS stonden uit. Geen hond die dat gelooft. Niettemin wel een hele geruststelling dat de camera's die je snelheid registreren het altijd wel doen.

Maar ff... die voetgangers die waren toch gekleed als zijnde (ortodox)joods?
Of ben slachtoffer van nep-nieuws?

Verbieden dat suikerfeest. Levert alleen maar kosten op.

Mijn partner en ik hebben ooit een man uit een auto gehaald. De bestuurder in kwestie was frontaal tegen een boom gereden. Omdat er rook uit de auto kwam, hebben we hem eruit gehaald, dat kon hij zelf niet meer. Zijn vrouw zat ernaast en kon zelf uit de auto komen. Ze vermoedde dat haar man een hypo had gekregen tijdens het rijden. Dit ging schijnbaar heel snel want ze had niets in de gaten gehad. De ambulance was snel ter plaatse en de verpleegkundige bevestigde de hypo. Gelukkig zijn beiden er ongedeerd vanaf gekomen maar het had veel erger kunnen zijn. De man kon naar huis toen zijn suikerspiegel door het ambulancepersoneel tot normaalwaarde was gebracht.

'Als zijnde' is natuurlijk een contaminatie (tweemaal), maar een arts is nog geen neerlandicus dus dat is te vergeven. De opgeworpen vragen zijn wel terecht verder.

Een hypo geeft simpelweg niets te maken met de beslissing die je neemt ten aanzien van het bedienen van je auto.

Dit geval kan je zo linken aan die in september opgenomen kerstboodschap van Prins Pils. Alles om hut volk nog even rustig te houden. 2020, overdracht Nederlandse Soevereiniteit aan de EU club, 2020 aftreden Prins Pils en instellen "hoge" EU vertegenwoordiger in NL.
--
Wat me opvalt is dat de kwaliteit van het toneelspel steeds minder wordt. Beetje slordig zelfs. Maar ok, de mensuh trappen er nog steeds in, dus waarom meer moeite doen of kosten maken. Het is uiteindelijk business, een verdien model.

Off topic: Treinen bekogeld met vuurwerk. In Amsterdam bij de Houtmankade, Spaarndammer- en Zeeheldenbuurt, twee wijken met een behoorlijk percentage allochtonen (lees bontkraagjes). Wedden dat wee daar niet meer over horen?

Let ook op de rol die de Amsterdamse Hoofdofficier van Justitie hierin speelde: die wordt nu ineens weggepromoveerd naar de hoogste justitiële regionen. Dat is dezelfde OvJ die ook opdracht gaf zoveel mogelijk anti-Sylvana Facebook-commenters op te sporen en zich bezig houdt met het 'opsporen' van 'columnisten die de grens over gaan'.

Natuurlijk was die niet blij met een verhaal waarin een Marokkaan opzettelijk mensen aanrijdt. politiek.tpo.nl/column/om-diabetescras...

Verwarde mannen want lage suikerspiegel in een auto of busje die pardoes op een blanke menigte inrijdt. Wat zal Mo vanuit zijn hemel tevreden toekijken.

De politie in Amsterdam is niet onpartijdig en is Islam knuffelig??? Wacht maar tot dat vreselijke mens Halsema burgemeester van Amsterdam wordt, dan zul je pas wat gaan beleven. Dit is nog niks, helemaal niks.

In Melbourne stonden de camera's wel aan.
au.news.yahoo.com/a/38389294/footage-...

Op weg naar het stationsplein midden in de stad waar geen sterveling mag rijden. Blijkbaar toen geen last van suikerziekte. Dus GS, gewoon doormalen tot het eerste vuil boven komst. Natuurlijk moet de zaak in de doofpot gehouden worden.

Goebbels zou er een ongeleufelijke stijve van krijgen.

En die "verzetshelden" die Hebdo & Bataclan beschoten, riepen eigenlijk alleen hard "pang pang".
De vele doden kwamen door een zwak hart en een laag bloedsuikergehalte.
*OM modus uit*

E. Niet gepland. Wel jihad.

Minder, minder, minder suikerspiegelchauffeurs.

Zijn suikerziekte zal wel mee hebben gespeeld. Toch acht ik een vlaag van islam-verbijstering wel aannemelijk.
Hoe dan ook, mijnheer is niet onschuldig. In zijn situatie hoorde hij helemaal niet een auto te zitten. En dienstdoende agenten gaan ook niet vrij-uit. Die hadden hem toch even uit zijn karretje mogen halen.

Als ervaringsdeskundige: als je een flinke hypo hebt ben je praktisch blind, je ziet alles wazig en soms ook mentaal licht ontvlambaar...
Past wel in het verhaal.
Snap alleen niet waarom je in de auto stapt.

Dat al die camera's toevallig net de andere kant uitkeken of uitstonden is natuurlijk bull shit. Ik denk dat het heel belangrijk is om te weten wie die agenten waren. Misschien was Hero Brinkman er wel bij ?

Het wordt ook tijd om naast alcohol- en drugstests ook suikercontroles uit te voeren na een verkeersongeval. Een hypo kan je overkomen, maar als je vast zonder daar je insuline-regime of pillendosering op aan te passen ben je verwijtbaar bezig.

Kijk; daar hebben ze nu in andere landen de 'court of enquiry' voor verzonnen. Echte onderzoeksrechters (tesamen met een opperste constitutioneel hof dat ALLES tegen het licht van de Grondwet aanhoudt) is precies wat er in ons rechtsstelsel ontbreekt.

We willen de politie (en de pers) kunnen vertrouwen.
-----
Ehe... ??! ... willen... en kunnen??
Ondanks de verwarde informatie die ze uitkramen.
Dan begint het te lijken op 'n geloof.

Kijk nog eens naar dat filmpje van die bus in Moskou: www.telegraaf.nl/video/1472308/schokk... en dan het commentaar van de Telegraaf; Zeker vijf mensen zijn om het leven gekomen toen een bus in Moskou inreed op een mensenmassa. Ook bij een vervolg artikel zwijgt de krant over opzet. Maar kijk eens welke weg de bus gaat. Wat is dit toch voor een idioterie?

Kortom, volgens het OM en de politie is de dader dus eigenlijk een slachtoffer van zijn ziekte, ondanks dat hij helemaal niet hoeft te vasten- maar politie en OM zijn nu eenmaal goedgelovig. Anyway, zijnde het slachtoffer is Khalid vast bereid de pers te woord te staan. Lijkt mij een schone taak voor Tom Staal om eens even polshoogte te nemen van het ongeluk dat de man is overkomen. In een echte docu kunnen de getuigenverklaringen ook nog wel. En de neppers van het OM. En van de politie. Het wordt nog een hele film...

Het was geen aanslag, het was gewoon weer een opgefokte amokmakende Marokkaan. Aangezien de plisie niet wil toegeven dat ze dit soort lui niet onder controle kunnen houden wordt er gedraaid met de berichtgeving.

Feitenrelaas. 1) Lutser rijdt verboden gebied in; adrenaline, verhoogde bloeddruk. 2) Aanhouding door pliessie; zie je anders nooit: nog meer adrenaline, bloeddruk stijgt. 3) HYPO!!! 4) Ziet (of ziet niet) tijdens HYPO: Joden! 5) GAS!! 6) Pliessie kijkt, pliessie krabt aan pet, pliessie holt, pliessie houdt gehypote dader aan.
Het is duidelijk: was de pliessie er niet geweest, dan was de hypo er ook niet geweest...

Dat rapport wobben heeft weinig zin. Omwille van privacy zullen alle regels zwart gemaakt worden. Bovendien hebben we toch geen rapport nodig om te weten wat de waarheid is? Het best haalbare is dat de suikerspiegelchauffeur binnenkort een hypo krijgt zodra hij met 180 km/uur in de buurt van een eeuwenoude eik rijdt en hij zijn kappersautootje als een kurkentrekker om de boom vouwt.

Een volk dat voor HYPO's zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen...
Dan dooft het licht.

De politie in Amsterdam is niet in hun eerste leugen gestikt, en zijn zeker niet neutraal. Er is al aardig wat policor onzin uit die richting gekomen. Downplayen en niet-benoemen is daar het handelsmerk.
Ik denk dan bijvoorbeeld aan hun optreden bij de Pegida demonstratie, en het keihard liegen over de "nep"bom bij de Stopera.
www.parool.nl/amsterdam/-nepbom-bij-p...

Het mag geen aanslag zijn. Alle camera's uit, heel verdacht allemaal. Van de hoernalistiek hoef je niks te verwachten journalistiek bestaat niet in Nederland

Het was een islamitische aanslag.
Maar de Nederlandse overheid is door Linkse indoctrinatie gehersenspoeld om alle problemen met de ons ongevraagd door de strot gewrongen rampzalige multiculti via ongeremde volksverlakkerij weg te werken.

Khalid Karmaoui en de 15 camera's.

Rutte had een naam hoog te houden: in Nederland is nog noooooit een aanslag gepleegd! Koste wat het kost. Daarom. En niet anders. Struisvogelpolitiek.

de nieuwe religie is politieke correctheid.
deze religie wordt vooral beleden door politie,npo en diverse andere media en een hoop politici.
de juiste reactie hier op is: FUCK YOU

Dankzij dit soort kl**tzakken krijgt Diabetes een nóg slechtere naam en wordt het CBR nóg strenger voor Diabetici om bijv. het rijbewijs te verlengen. Dat betekent nóg vaker belachelijk dure en zinloze keuringen bij dure internisten e.d. want mijn huisarts die precies mijn gezondheid in kaart heeft en waar ik twee keer per jaar + jaarlijkse "APK" onder controle sta is volgens het CBR onpartijdig, dus moet je naar een onbekende en dure internist, oogarts, etc. In mijn geval zelfs eens in de drie jaar (Categorie C) terwijl ik type 2 heb wat prima onder controle is met tabletten en ik nog nooit een hypo heb gehad.

Eigenlijk een treffend voorbeeld van deze kliek, deze maffiaclan, we kunnen niets er tegen beginnen, ze doen gewoon, en zo gaat het in de toekomst nog veel erger worden.
De boven ons gestelden maken de dienst uit, en daar moet u het mee doen, en het enige wat u nog moet doen is dokken, tot u er dood bij neer valt.
Weerwoord is uitgesloten!

En bovenal, zoals reeds meerdere keren geplembt is, waarom in godsnaam dit bekendmaken op 1e kerstdag.
Wat zit hier achter??
Wat voor een kronkels zitten er in die bovenkamers??

U moet kiezen:
De politie heeft een terrorist niet naar de gevangenis gebracht.
De politie heeft een suikerpatiënt met een ernstige hypo niet naar het ziekenhuis gebracht.

Wat je ook gelooft, er klopt helemaal geen reet van.

We hebben hier tijden van verhoogde controles gehad rond schiphol vanwege vermeende terrorisme dreiging. Van alles uit de kast gehaald, grote vertragingen.
Rijd er dan eindelijk een echte IS terrorist een groepje mensen in in Amsterdam, en laten ze hem ongemoeid! En de volgende dag mag ie weer de straat op! De GeenStijler kan het maar niet bevatten.
Dat de man misschien geen terrorist is? Nee, dit moet gewoon een wel doofpot zijn.

Met een uitleg als deze denk ik maar, ik ben niet gek ik ben een vliegtuig.

Zucht, alweer een 7 van 7 gewonden.

Mijn eerste keuze staat er niet bij: kort lontje, boos om boete en vol gas erop.

Vergeet dat hele verhaal van die lage bloedsuikerspiegel: allemaal gelul.

Ik heb ook grote twijfels bij dit verhaal van justitie. Alle camera’s uit, sure...
Suikerspiegel laag, wanneer is die bepaald en hoe laag was die dan?
Niet zoals dat kletsverhaal van justitie over het acute stresssyndroom bij de verwurging van Mitch. Ook uit de dikke duim gezogen. Bestaat gewoon niet. Ook nog eens bevestigd door een aantal deskundigen ter zake. Mitch is gewurgd door de politie met de dood als gevolg.
En nu proberen ze dit ongeluk of aanslag weer onder het verstikkende tapijt te vegen.
De analogie is weer treffend.
Wat een land. De bestuurders zijn vrijwel allemaal in hetzelfde bedje ziek. Dogmatisch vastgeroeste idealisten die volstrekt realiteitsblind zijn geworden.

Ze bakken zoete broodjes.

Als je kijkt naar het bizar aantal auto-aanrandingen van de afgelopen jaren met mensen achter het stuur die Khalid, Fazel, Mohamed heten, dan kun je gerust aannemen dat het gestuuurd was (pun).
Was het niet zo, jammer dan. Jammer, Khalid. ´Je´ gemeenschap heeft al lang z´n onschuld verloren bij mij. Ik vertrouw het voor geen meter.

Het is toch heel normaal dat het OM een rapport niet vrijgeeft als nog moet besloten worden over vervolging...

Stel je voor dat een moslim een aanslag zou doen, zoiets is toch onverstelbaar ! Nergens anders in de wereld geven die lui problemen toch ? Snel onder het tapijt ermee. En vanavond in het NPO journaal iets over verwarring en ummmm doe maar suiker !

Hier gaat men de suikerbietenbrug op.

Prachtig toch het door Saaida nog wat opgeleide politie binnen personeel, weet binnen no-time (zonder medische kennis) dat het een ongeval is. En voor de beste man, wordt gelijk de reden in de mond gelegd. Zo incidentje doorlopen en vooral binnenskamers houden. Geen strafrechtelijk onderzoek nodig, dat bepalen wij vast.
-
Toch is het raar als niet in staat bent een voertuig te besturen door medicijnen of een combinatie van zelf niet eten en een ziekte dan mag je niet rijden. Als je dat dan toch doet en er gebeurt wat, dan ben je aansprakelijk(of ik ben ook verward aan het worden).
Het doelbewust geen rekening houden met je ziekte en dan je dan ook nog onverantwoord gedragen (parkeerplek was nou niet echt per ongeluk).
Alleen het feit dat dit niet bestraft is en verder achterwege blijven van onafhankelijk onderzoek maakt dat de zaak stinkt.
En daar doet een nep rapport niets aan af. Waarschijnlijk bevat dit rapport net zoveel waardevolle inhoud als Alexander z'n schilderij. Maak het openbaar en geef duidelijkheid, dit bevordert de betrouwbaarheid!

Toch heeft die Kafka Trollongren gelijk : nepnieuws is overal . Alleen al de oogst van gisteren: Neprapport van nep OM Amsterdam aangaande nepoptreden van neppolitie bij nepaanslag bij Amsterdam CS , neptoespraak van nepkoning WimLex de Roy van Zuidewijn (of de Ranitz , whatever) voor een nepkerstboom met nepkunst op de achtergrond in een nep live uitzending van een nepbandje want allang op het strand in Argentinie .Voorts wereldwijde viering van nepverjaardag van ene Jezus , de nepzoon (waarom is dit nog niet in genderneutrale zin aangepast?) van een nepgod. Zomaar wat nepnieuws van een(1)dag. Die Ollongren ziet die dingen toch wel scherp.

Hoezo geen opzet ? Deze brave burger mag niet eens autorijden met dergelijke symptomen. Hij was ook al gespot op het Rembrandtplein, ook daar reed hij in verboden gebied. Op het Stationsplein werd hij nota bene staande gehouden door agenten. Daarna gaf hij gas..... nee geen opzet....

Met permissie een godwin?? Kijkend naar de geschiedenis en vooral WO II kun je leren wat je als Nederlands volk van het openbaar ministerie en de politie mag verwachten als het een beetje spannend wordt

Het is weer meten met twee maten potdomme.
Ik heb islamofobie en een beetje begrip ? Ho maar !

Er hangen daar zo'n 300 camera's en die hingen precies op die dag net even net even een andere kant op te "kijken". #doofpot

Geen kwade opzet misschien in de zin van dat hij van huis vertrok met het idee om mensen omver te rijden maar misschien toch wel dat hij na het krijgen van de boete ''ontplofte'' en hij er vervolgens wel degelijk voor koos om uit woede moedwillig op mensen in te rijden. Het een sluit het ander niet automatisch en geheel uit.

Ik heb een aantal maal mensen met een hypo ervaren, maar die waren tijdens die hypo amper tot niet in staat op hun benen te staan, en geestelijk in de war. Absoluut niet in staat een normaal gesprek te voeren, laat staan een auto te besturen. Nu zou je natuurlijk kunnen concluderen dat het verhaaltje dan klopt omdat Khalid K. Inderdaad geen auto meer kon besturen. Maar dit klopt natuurlijk niet omdat de ooggetuigen, de vrouwelijke conducteur, zei dat de man met grote snelheid wegtrok, en ook nog eens overschakelden. Tijdens een hypo dus.... jaja.

Ook Eritreeers hebben regelmatig last van de suikerspiegel, vooral als ze in NL feestvieren
www.telegraaf.nl/nieuws/1472967/zalen...

Ik neem aan dat de slachtoffers een advocaat hebben die een art. 12 procedure beginnen om het OM te dwingen een rechtszaak aanhangig te maken ook om evt. schade vergoed te krijgen?

Balen man, het is nog steeds geen aanslag. Gelukkig laat de pol zien wat dat het wel een aanslag zou moeten zijn. Anders raken we hier in de stress.

Mensen met een te lage suikerspiegel moeten een rijverbod krijgen. En wie dat overtreedt moet terecht staan. Ramadan maakt meer kapot dan je lief is.

.. maar goed. De enige echte misdadiger-met-voorbedachte-rade in dit bizarre "ongeval" is uiteraard "onze" overheid.
Dat deze lichtgetinte hufter woedend werd om helemaal niks en dan uit balorigheid een stel voetgangers in het voetgangersgebied omkegelt is cultureel ingegeven. Zijn suikerspiegel ook al.

Het doen verdwijnen van beelden van een hele bos beveiligingscamera's en het ontmoedigen/intimideren van getuigen om de culturele kant van deze ploertenstreek weg te moffelen, dat wijst op een onmetelijke lafheid/criminele opzet.

Heel terecht (en goed) dat "demense" daar nog lang boos over door blijven praten. Wat een schoftentuig op dat schuldige stadshuis!

Met een kluitje in het rietsuiker.

Het is traditie om de dag voordat je een aanslag pleegt te vasten.
Dat is waarom hij een hypo had. Iedere suikerzieke weet hoe wanneer en hoeveel hij moet eten om dat te voorkomen.

Amsterdam, politiekorps, AT5, allen bevoordeeld, niet objectief en proberen als het gaat om de religie van wat eigenlijk, de grondlegger van de Islam, is niet Mohammed. Mohammed, is ten tonele opgevoerd door Abd al Malick. Heerser vanaf 690 AD over de nomadische arabieren. Hij heeft Mohammed, gecreëerd. Maar goed dat terzijde. Een slap volk wat niet staat voor zijn eigen principes en waarden is gedoemd te vallen. Sta eens op, en meldt de waarheid. Dan pas keert het vertrouwen in de rechtstaat, zo wat er nog van over is, terug bij de Menschen.

Ik hoop dat dit hele lage-bloedsuikerincident ook als spiegel richting de moslimgemeenschap werkt, om het geheel wat serieuzer te nemen.

Ramadan is één van de vijf zuilen van de islam. Het doel van de ramadan is om in het reine te komen met jezelf. Een stukje bewustwording uit zelfdiscipline. De baas zijn over je begeerten en lusten. Hierin is vasten daarom niet enkel het zich onthouden van eten. Het is ook niet naar verkeerde plekken gaan, niet kwaadspreken et cetera.

Voor een moslim is ramadan een verplichting. De koran vraagt echter het doel van de ramadan ook met het hart te verstaan. Het is anders zo nutteloos als water putten met een lekke kruik. De moslims doet er verstandig aan om te bezinnen op zijn wandel tijdens de ramadan. Is het wel zo goed om in een westerse Peugeot door een druk stadscentrum te rijden? Waar de schaars geklede hoeren je via de billboards aanloeren?

Laat je niet hypocriet noemen moslims! Pas je of geheel aan (net als de koning die zich ontdoet van de kerstprullaria) of doe het goed en blijf binnenshuis.

Of iemand diabetes patiënt of niet is, lijkt me wel te wobben. Verder de uitleg hoe het kan dat alle camera's toevallig uit stonden, waarom de politie geen getuigenisverklaringen wilde opnemen en hoe het kan dat de politie een auto in verboden gebied na aanhouding laat verder rijden.

Als je op de meest media stille dag van het jaar communiceert over een kwestie die al heel wat haken en ogen heeft, dan gebeurt dat m.i. met een voorbedacht plan. Journalistiek Nederland slaapt, dus we jassen er even een lastig momentje doorheen. Waarom nou precies op 1e kerstdag, dat meurt toch aan alle kanten wat mij betreft.
En als je als politie cq. OM toch al zo te kakken staat met je optreden dan maak je meer kapot dan je kunt voorstellen.
Ik wil niet op de 'bandwagon' springen van terreur en aanslag, maar door dit soort heimelijk gedrag ga je vreselijk de fout in.

De werkelijke toedracht zal moeten blijken uit de verklaring en houding van de dader/veroorzaker. Men toetst in deze toerekeningsvatbaarheid op basis van de fysieke en geestelijke toestand ten tijde van delict/ongeluk, maar ook daarna. Wanneer deze man zich nu bewust toont van zijn actie, spijt heeft (al is het maar omdat er zoveel gewonden waren), slecht slaapt en zich voorneemt nooit meer zonder meting van zijn suiker te gaan autorijden, dan zou je kunnen spreken van 'geen kwade opzet' of 'geen bewuste opzet'. Verantwoordelijk is de man sowieso, dus die conclusie zou hoogstens uit moeten maken of de man strafrechtelijk vervolgd wordt. Diabetes is een ziekte waarbij men zelf verantwoordelijk is voor het niet krijgen van hypo's en hypers. Al is het maar voor eigen gezondheid.. De man is zodoende toerekeningsvatbaar, of gedeeltelijk, maar niet ontoerekeningsvatbaar.
Het meest vreemd blijft het, dat een hypo in de media als primaire oorzaak van het gedrag wordt genoemd en direct wordt bestempeld als 'geen bewustzijn, dus geen opzet'. Er zijn een miljoen mensen met diabetes in NL; het zou wat zijn als allen in een hypo dat gedrag zouden vertonen. Diabetes is niet de primaire oorzaak; hoogstens een trigger om onbewuste denkpatronen tot uiting te laten komen. Het is net zo'n redenering als wanneer de media bij massamoordenaars (daders van een 'aanslag') schrijft dat ze verslavingsproblematiek en/of psychische problemen hadden; alsof elke cokejunk en paranoïde schizofreen massamoorden gaat plegen. Stoornissen kunnen een rol spelen, maar mogen nooit een excuus zijn voor levensbedreigend gedrag.
Het is het downplayen van verantwoordelijkheid, en in juridische zin zelfs de oorzaak van gedrag bij een grotere algemenere groep dan de dader leggen (diabetici, psychiatrische mensen, junks, paupers). En dat suggereert nu juist dat de primaire motivatie van gedrag van het individu niet benoemd wordt. Of dat nu algemene haat is, een laag iq, een volwaardige psychose, of een ideologische motivatie; het wordt niet benoemd. En dat suggereert dat een werkelijke groepsmotivatie -indien die er is- juridisch kan worden omzeild door fysieke (diabetes, drugs) en geestelijke (psychisch, drugs) aandoeningen uit te vergroten.
Maar nogmaals: in het geval van de 'suikerspiegel-chauffeur' zal dat moeten blijken uit de verklaringen/emoties van de man zelf, nu vele maanden later. Wanneer de man volledig ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard en hem geen enkele verantwoordelijkheid wordt gegeven, weet ik genoeg over zijn (al dan niet bewuste) motivatie. Het is een zeer interessante casus in ieder geval.

Waar in Maasstricht direct werd uitgegaan van een aanslag, en ook die protocollen in werking zijn gezet, zou hier sprake zijn van een grote doofpot volgens de aluhoedjes? Sure. Heb nog nooit een complotter op logica kunnen betrappen.

De artsen kunnen onderzoeken wat ze willen maar daar gaat het niet om wij willen hem veroordeeld als terrorist zien.
smo

Toch blijft dit stinken. Normaal gesproken voel je lichamelijk wel dat er iets aan de hand is bij een probleem met de suikerspiegel. Problemen met coördinatie en een "licht" gevoel bijvoorbeeld. als je jezelf een dag uithongert kun je problemen verwachten. Als je met alcohol op achter het stuur kruipt kun je problemen verwachten. Als je je al niet goed voelt en vervolgens vanuit stilstand (na aanhouding) je voet alsnog op het gaspedaal drukt is er gewoon geen enkel excuus. Ook de redenatie dat de persoon zich niet bewust is van hetgeen hij/zij doet gaat niet helemaal op. Als je willens en wetens in een auto stapt terwijl je lichamelijk niet in orde bent (op medicijnen staat een waarschuwing indien nodig, en bij alcohol is het een no go) ben je volgens mij gewoon verantwoordelijk voor de gevolgen. Wil je ramadan vieren, gewoon niet in de auto stappen. Net zo min als je in de auto moet stappen als je te uitbundig kerst hebt zitten vieren met te veel alcohol. Het volkomen geforceerde gedrag van de overheid en justitie zorgt er gewoon nu voor dat alles wat met islam te maken heeft gelijk onder het tapijt geveegd wordt en wordt afgedaan als en ongelukje, een incident en vooral geen terrorisme. Blijft hoe dan ook over dat iemand die lichamelijk niet in orde is willens en wetens in een auto stapt en daarmee bewust anderen in gevaar brengt of zelfs kan doden.

Hij had meer last van zijn achteruitkijkspiegel.
Die tikte een paar mensjes aan.

Oh ja... dit WAS een echte aanslag van moslim kunne. Make no mistake.

Kuifje-in-Afrika | 26-12-17 | 12:23 |
Hahaha.

Lage suikerspiegel en een kort klontje.

Suikerspiegel??? Wie trapt daar nou in? Gaan we alle mensen met diabetes nu preventief het rijbewijs afnemen? Waarom laten we ons toch zo bezeiken door die figuren die dit maar wat te graag in een grote doofpot willen stoppen. De bestuurder reed gewoon willens en wetens in op onschuldige mensen omdat die ons Nederlanders haat. Geen mysterie hoor. En we weten het allemaal.

Blijven wroeten en blijven roepen GS en reaguurders! Dit zaakje stinkt aan alle kanten! Besmeur de rechtstaat, laat zien dat het volk dit voor geen meter vertrouwd!

Diabetes? CHECK
Koran in binnenzak? CHECK
Lage bloedsuiker? CHECK
En rijd ze maar plat!

De suiker is te duur. Daar komt dit van!

Ik neem aan dat zijn rijbevoegdheid evengoed ontzegd wordt? Strafbaar stellen van rijden tijdens ramadan met suikerziekte lijkt me ook een goeie.

Ik stem niet in de poll. Het kan namelijk elk van die opties zijn omdat de volledige informatie niet inzichtelijk is.
De schijn wordt gewekt dat er meer aan de hand is. Die schijn komt van politie, justitie en OM die samen lijken te werken om informatie achter te houden van het publiek (of tenminste de pers).

Ik heb zelf al enkele jaren type 1. Ja, hypos zijn kut. Het is een onaangename versie van dronken zijn met een versnelde hartslag, een hele boel zweet en ik ben op dat moment een héél stuk sneller geïrriteerd. Maar als de politie me zou aanhouden dan zou ik dat gelijk zeggen en om hulp vragen. Welk weldenkend mens gaat met een hypo achter het stuur kruipen en heeft blijkbaar geen dextro bij de hand? Deze man kan vanalles verweten worden. Diabetes is geen excuus.

Op het moment dat ie in zijn auto stapte, op dat moment nog zonder hypo, en zich volop bewust zijnd van het sterk verhoogde hypo-risico wegens vasten = poging tot doodslag.
Mocht het geen hypo zijn geweest, dan ook. Next.

Het is verboden om niet fit te rijden. Hypo is auto stilzetten en uitstappen(om wat te eten)

Die mocros hadden ook het stress symptoom of was het de dooie ach laat maar..

Misschien is de suikerspiegelmuzelmam een informant van de Politie/OM. Een vriendje dus! Zou veel verklaren. Dus doorvragen GS.

Mee eens, ze doen er wijs aan om meer openheid te betrachten. Momenteel ook steeds het gevoel dat ze verhalen construeren en delen onder de pet houden.

De Nederlandse overheid waar het gaat om de omgang met barbaren: ontkennen, wegmoffelen, zeuren, lafheid.

Het OM moet gewoon ophouden met hun politiek correcte kletspraatjes en de vent sec vervolgen zoals ze met een autochtoon ook zouden doen. Ze maken het zichzelf nu alsmaar moeilijker. Hoe meer en hoe harder ze roepen dat het niets met de islam te maken heeft hoe ongeloofwaardiger het word. Ze liegen dat ze barsten, een andere reden voor dit kinderachtige en schijnbaar moedwillige gestuntel kan ik niet verzinnen. En dan durft een Ollongren zaken als "nepnieuws" hardop te zeggen. Terwijl diezelfde overheid, in haar politiek correcte spasmen en oprispingen, de grootste producent van zeer gevaarlijk nepnieuws is. Dat blijkt ook hiermee maar weer. Het enge eraan is, is dat ze ten eerste menen dat de mensen het blijven slikken. En ten tweede is het doodeng dat ze hun zelf geproduceerde nieuws, op politiek correcte multicul geschoeide leest, juist als de énige échte waarheid beschouwen. Mensen die gaan geloven in hun eigen leugens zijn vanzelfsprekend gevaarlijk. Het begint er steeds meer op te lijken dat in Nederland de ideologie als waarheid word verheven boven de werkelijkheid. Ideologische waanzin heet dat.

Het blijft een raar verhaal van die suikerziekte. Maarrr, wat voor rapport verwacht meneer de arts dan? Noch de politie, noch artsen maken rapporten normaal gesproken openbaar.

Ronny heeft gelijk.

Prima, GS, door blijven gaan met wroeten. Er wordt mij veel te makkelijk en veel te snel aan "we say so" damage control gedaan. We kennen allemaal onze ISlamitische pappenheimers, we weten hoe ze reageren, we weten in welke periode het speelde, we weten dat toevallig de camera's waren weggedraaid en we weten het label van de slachtoffers. To quote Sherlock Holmes: "when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?" . En het "impossible" is hier nog niet naar mijn tevredenheid gedebunkt, want geloven op hun mooie blauwe/bruine oogjes doe ik de boven ons gestelden allang niet meer. En nee, ben van nature niet paranoide, maar ik wil het wel graag zelf zien.

Even speculerend:

Denk niet eens dat er veel meer achter zit behalve dat onze Justitie en Politie er gewoon geen zaak van kunnen maken omdat de lezing van de bestuur niet ontkracht kan worden. Je kan zijn motieven die slechts in zijn hoofd zitten niet hard maken. En dat weet de dader dondersgoed. Daar heeft ie een hele criminele carriere op gebouwd zoals de meesten.

D: gaan rondrijden op zoek naar een bevredigende target. Onder invloed van suikerspiegel en koran/nrc/trump/isis/van Jole.

Alleen een deugmensch gelooft nog dat veldwachter bromsnor de waarheid spreekt en denk door de politie en politiek beschermd te zijn.

‘Haat tegen westerlingen’ + ‘lage suikerspiegel’ waren de voorwaarden voor deze daad.

Kortom. Het was een ook jihadistische daad. Spontaan wellicht. Niet elke jihadistische daad hoeft rechtstreeks met Al Qaida of IS zijn verbonden.
Suikerspiegel is het verweer. Dus nog steeds een jihadistische daad maar niet voor onze overheid en MSM. Die doen alleen aan halve waarheden die deëscaleren.

Islamitische aanslag. In Islamsterdam. Na Theo Van Gogh.

Terroristisch motief, denk 't niet. Te vaak PRO247- en Wegmisbruikers-filmpjes gezien met Marokkanen die vluchten voor de politie en daarbij acties uithalen die levensgevaarlijk zijn voor omstanders. Dat interesseert ze gewoon echt he-le-maal niets.

En de agressief-arrogante houding bij een staandehouding ('oprotten met die kk camera') is ook maar al te bekend.

de aangereden en gewonde toeristen waren -naar ik heb begrepen- israeli,s

Lage suikerspiegel, kort lontje, boos om boete, gas d'r op.
En tot zijn grote geluk liepen er net wat israeli's voor zijn auto. Want joden zijn tenslotte allemaal schuldig aan hun ellende.

Nou dat is in ieder geval geen arts die jullie schrijft want die snapt ook wel dat medische gegevens niet onder de wob vallen. Een hypo kan iedereen anders beleven en ook de reactie van het lichaam en de geest kan anders zijn. Dus de verklaring van de politie kan heel goed kloppen. Dat jullie het niet willen geloven totdat je zelf zijn medisch dossier gezien hebt is pech voor jullie.

Geloof het verhaal van de Politie. We hebben geen enkele reden om daar aan te twijfelen, zeker in Amsterdam niet.

Die suikerspiegelpatiënt was gewoon fout.
Punt!

Goh, werkt dit lulverhaal ook als ik met een te lage suikerspiegel een Molotovcocktail richting een moskee werp?

Ik mag aannemen dat deze man minimaal zijn rijbewijs kwijt is.
Het CBR hierover.
Wanneer ben ik rijgeschikt bij diabetes?
Op de beoordeling of u rijgeschikt bent, zijn verschillende factoren van invloed. Bijvoorbeeld hoe goed u ziet, of u hypo’s heeft en of er complicaties zijn. Over het algemeen geldt dat u voor maximaal vijf jaar geschikt kunt worden verklaard als:

de kans op een hypo bij u klein is, of

u een hypo goed voelt aankomen, in staat bent hier adequaat mee om te gaan en er geregeld controle plaatsvindt bij een diabetesdeskundige.

Hij heeft niet voldaan aan deze voorwaarden.

Standaard smoking gun bij overheidstapijtschuiven = cameras of radars uit, defect, aardappelkwaliteit en/of beelden in beslag genomen dan wel kwijtgeraakt tot nooit meer ziens.

Ik denk dat er een Russische troll in het OM zit. Ollongren kan aan het werk

Dit land holt zichzelf van binnenuit door vast te houden aan allerlei onhoudbare tegenstrijdigheden. Ga vooral zo door.

Als diabetespatient heb ik, als ik niet uitkijk, af en toe een hypo.Buiten bewustzijn ben ik nooit geweest .Ik neem dan gauw iets zoets of ga wat zoets drinken. Ik weet zeker dat gekke allah dat zal begrijpen, en zo niet, pech gehad en sodemieter op met die koran. Maar gas geven in de auto op het moment van zo'n hypo zal ik niet in mijn hoofd halen.
Gewoon jihadisme dus, niks hypo, stelletje leugenaars.

Het straalt zo slecht af op de jaarlijkse politie-iftar.

Kan aan de Ramadan deelnemende moslims worden verboden in een voertuig te stappen, uit veiligheidsoverwegingen? Misschien kunnen ze zelf wel een campagne starten met een kekke slogan.

Misschien is er wel een relatie tussen suikerfeesten en diabetis type 2.

Heel goed GS, het onderste klontje moet boven!

Nogmaals, het feit dat ik iets 'moet geloven' is bijzonder onbevredigend. Gezien hoe de autoriteiten, en dus ook de politie met terreur in het algemeen omgaan, is dit gewoon weer het zoveelste voorbeeld van damage control. Toon maar aan dat het niet gepland is. Mij boeit het niet of die gast een hypo had of niet, pluis maar uit of hij aantoonbare jihad sympathieën had. Ook wil ik wel weten wat hij daar deed, met die auto, ook nooit een normaal antwoord op gezien.
Jihadi's plannen in zoverre dat als er maar slachtoffers vallen, is het goed. Dat er toevallig Israëli's bij zaten, was mooi meegenomen. Wat hier gebeurde, had alle kenmerken van vergelijkbare aanslagen in Israël zelf.
Zeer amusant te lezen hoe 'progressievelingen' dit o zo graag als een gewoon ongeluk willen afschrijven. 'Zie je wel, er is geen islamitische terreur'. Over al die andere 'incidenten' hebben we het maar niet.
Precies als met de ruitengooier wordt hier het deksel erop gehouden. Gooi je een waxinelichthouder naar de gouden koets, kom je voor jaren in de gevangenis, rijd je een aantal mensen overhoop, probeert half Nederland het goed te praten, want islam.
Nogmaals, omdat ook nu weer een loopje met het publiek wordt genomen, is dit weer het zoveelste 'belazer de kluit' actie van het OM, dat sinds MH17 duidelijk niet heeft bijgeleerd.

Tot staatsgeheim verklaard en opgeborgen naast de afstudeerscriptie, of wat ervoor door moest gaan, van onze huidige koning?

Op je gaspedaal trappen, wetende dat je richting een menigte rijdt is opzet, lage suikerspiegel of niet. Man moet zich voor de rechter verantwoorden, net als iedere andere medelander die zulks min of meer opzettelijk veroorzaakt.

Dit stinkt aan alle kanten. Combinatie van stuntelig en amateuristische communiceren en kwaadaardig doofpotcultureren ivm moslim.

Volkeren was ook onwel. Toch?

Hmmm bijna net zo spann0nd als Henk Krol en de nootjes.

Ook in Duitsland was het een Peugeot Cabrio die het hoofdkantoor van de SPD sloopte. Ook dáár was de chauffeur "onwel" geworden.
't Zal wel aan de auto liggen...............

Het was vast met pindakaas dan

Waarom huiszoeking?
Waarom mocht hij doorrijden?
Agenten fout gemaakt of verkeerde inschatting of ook aan het Ramadannen?