Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Betonblokken bij VPRO na Zondag met Lubach

Vaarwel Arjen Lubach. Het was leuk je gekend te hebben. Niet dat we iedere week keken naar die flauwe VPRO poep-show met gejatte Twitter-grapjes en Daily Show-maniertjes. Maar nu heb je het echt TE BONT gemaakt. Beetje nare grappen maken over de islam, en salafisten belachelijk maken. Op de NPO nota bene. Je kunt het nu wel vergeten, mannetje Lubach. Reken maar dat rijksimam Hans Al-Larouch een fatwa over je gaat uitspreken. Op het Mediapark gaat je kaartje nu uit de telefoonklapper, de Joop Khmer-knokploeg staat binnenkort met een pot verf bij je voordeur en daarna komt er een "jongen" op een scooter een pakketje bezorgen (en het is geen pizza). Sterkte Arjen. PS: Je hóeft niet voor de NPO te werken...

Reaguursels

Inloggen

Tijd om de vrijheid van godsdienst uit elke grondwet en elk onderdeel van de maatschappij te schrappen!
Geen geloof meer in het onderwijs!
De dag dat ik dit mag mee maken is de dag dat ik weer hoop krijg voor de toekomst van onze kinderen.

Hetvolkspreekt! | 12-09-17 | 08:03

Mooi zo meneer Lubach. Over je slaafse Zwarte Pietenbuiging voor de fascistoïde "racisme"-drammers was ik niet erg enthousiast, en ja je dekt jezelf wel weer in door Salafisten als een minderheid van een minderheid neer te zetten (wat ze God\Allahzijdank ook zijn) terwijl een groot deel van de moslims wel degelijk zou meelopen of te bang zou zijn zich tegen hen te verzetten, maar in ieder geval toon je de waarheid.

En nee, zo moeilijk is het niet hoor. Artikel 120 van de Grondwet verhindert sowieso toetsing van wetten op Grondwettelijkheid, maar oproepen tot geweld of dreigen met geweld is volgens mij gewoon verboden. En als het aan mij lag sluiten we degenen die oproepen tot geweld, dreigen met geweld, oproepen tot ongelijke rechten en vrijheden uit naam van religie, laat staan de idioten die een oude man tegen de grond slaan om zijn religieus gematigder mening gewoon op tot ze "bekeerd" worden tot accepteren van vrijheid voor iedereen.

Als ze zich dan nog in een boerka willen hullen of hun tanden niet willen poetsen moeten ze dat zelf weten, zolang ze anderen niet willen dwingen daartoe.

En vrijheid van onderwijs afschaffen, tja, weet niet of dat gaat helpen. In feite dwing je dan ouders om hun kinderen "neutraal" onderwijs te geven, maar wie gaat bepalen wat dat is? De overheid? De atheïsten? De agnosten zoals ik? Bovendien zullen ze dan buiten de schooltijden nog steeds hun Koranles krijgen en we kunnen toch niet redelijkerwijs de schooltijden tot 24 per dag oprekken.

Dat de overheid het betaalt is niet helemaal waar. De overheid pakt geld van de burgers af via de belasting en geeft het dan terug. Het is niet helemaal redelijk om geld af te pakken van een Christen of Moslim en vervolgens het terug te geven op voorwaarde dat hun kinderen vooral seculier worden opgevoed.

Het blijft lastig, maar geweld en ongelijke rechten is voor mij de grens. Roept men daartoe op, gewoon opsluiten tot men bij zinnen komt. En moge dat Godvergeten koninkrijk Saoedi-Arabië en andere propagandisten van geweld en onderdrukking zo spoedig mogelijk wegrotten of tot inkeer komen.

Wol | 11-09-17 | 22:33 | 1

Even een tip .. hou je reacties kort .. het is boring!

Hetvolkspreekt! | 12-09-17 | 07:54

Arjen, je kunt niet meer terug. Je leut wordt niet echt gewaardeerd in de puntje puntje slash slash vredemepperskongsie.
Misschien heeft Janine nog een stukje rib over om je in te verschuilen.
Durf nog es, stuur je wel een kaartje uit Krakow.

Hensmunter69 | 11-09-17 | 21:14

Van mij mag GeenStijl wel iets positiever zijn over Arjen Lubach.

hustler01 | 11-09-17 | 21:07

Geestig dat de enige scherpe en rake islamkritiek uit NPO-hoek komt tegenwoordig en nog wel van de 'policor' VPRO. En dat dan weer zonder storm van protesten. Niet anoniem en in een rommelig hoekje van internet, maar gewoon in een goedbekeken zondagavond-programma. Hulde!

Donkersloot | 11-09-17 | 20:59

Het blijven moslims, broeders als het er op aan komt. Ik zie weinig geweld tegen deze salafisten/zandnazi. Ze delen wel geweld graag uit. Uiteindelijk zal je dit soort gedachtengoed moeten bestrijden waar je maar kan, mijn god ik lijk eric van muiswinkel wel. Als die lui overal mee wegkomen met wat ze doen en denken, Pakt een blanke een keer een paybackmiddel en de shit gaat los...... Let maar op, zelfreflectie is 0, ze breken de stad af. Want moslimbroeders zijn slachtoffer.

rattenvanger XL | 11-09-17 | 19:32

NoMoCro's commentaar van 15.000.000 miljoen lafbekken is helaas waar. Ik was Nederlander van 1961 tot 1996 en jullie hebben mijn land kapot gemaakt. Lafbekken!

Sofa1 | 11-09-17 | 19:17

Als je op een dak van een school gaat staan met een spandoek waarop een boodschap staat waar heel NL het mee eens is, waarom word je dan voor extreem rechtse idioot uitgemaakt? Wat is dat voor bull shit?

ILF2 | 11-09-17 | 19:07

VPRO een schofterige linkse organisatie doe geen waarheid duld. Dit zouden ze moeten verbieden op een publieke omroep wat door de burgers wordt betaald

Jowy13 | 11-09-17 | 18:59 | 2

Heb je het filmpje bekeken? Ik denk het niet namelijk. Je kletst poep.

ILF2 | 11-09-17 | 19:03

Kijk nou eerst eens naar het fillempie. Hij heeft het over een groep die zeg maar ' vrij vroeg in het journaal zitten'. En dat is niet links policor te noemen.

kloopindeslootjijook | 11-09-17 | 19:22

Ja, lachen. Maar hij heeft wel gelijk.
Maar ik snap het effe niet. Die grondwet.... je mag bijvoorbeeld niet discrimineren. Die moslims discrimineren vrouwen, anders gelovigen, homo's etc. etc. Dan waarom worden die lui niet aangepakt? Vrijheid van menings uiting... maar zij hebben vrijheid van aanzetten tot moord?
Vrijheid van Godsdienst, prima. Maar dan geldt toch dat ook zij met andere godsdiensten moeten leven? Dus die grondwet is er niet voor hun...
Kan men die salafisten op grond van de grondwet aangeven omdat een als joods geboren maar atheistishe lesbische vrouw een doodvonnis heeft gekregen?

ummeh | 11-09-17 | 17:51 | 1

Lees eens iets van Karl Popper. Lubach zegt het eigenlijk al; je haalt met tolerantie ook niet-tolerantie binnen. Dat kan niet eindeloos doorgaan of het tast de tolerantie aan.

kloopindeslootjijook | 11-09-17 | 19:24

Kennelijk heeft de redactie niks van het programma begrepen, hij had het niet over de Islam in het algemeen maar over SALAFISME.

StevenQ | 11-09-17 | 16:45

De oplossing is heel simpel. Verklaar de islam als ongewenste godsdienst. Als je het dan zo graag wil beleiden, dan alleen achter je voordeur. Kinderen moeten gevrijwaard worden van indoctrinatie, dus op scholen de-programmeren. Volgende generatie zijn we van die waanzin af.

Elmer Fudd | 11-09-17 | 16:21

Lubach is geen held, Nederland kent 15.000.000 lafbekken die vanachter hun toetsenbord toezien hoe hun land kapotgemaakt wordt. Mijn god, destijds bij de CD vochten we nog. Een compleet volk dat zich zonder verzet laat overnemen door een achterlijke cultuur. Uw (klein)kinderen zullen u vervloeken !

NoMoCro | 11-09-17 | 16:19 | 1

Hoe?? Als we nu naar het malieveld gaan zijn me morgen werkloos, gekkies, racisten.. Ik heb te veel te verliezen..

Gebruikersnaam2 | 11-09-17 | 19:50

Vond de aflevering van gisteren niet sterk. Inderdaad flauwe grapjes. Maar zo'n salafisme-item is natuurlijk wel weer briljant gemaakt. Nog weinig ophef in de media gemerkt, dus zo schokkend was het kennelijk ook niet.

Mannes | 11-09-17 | 15:02 | 1

Mee eens. Dit was het enige stuk dat echt goed/grappig was van de hele aflevering.
Misschien waren de verwachting ook wel iets te hoog na vorig seizoen en de GoT spoof

Anarcist | 11-09-17 | 15:32

Iemand trouwens nog naar Buitenhof gekeken. Janneke Stegeman gezien, de Theoloog des Vaderlands. ( Ja god verhoedde dat je Theologe zegt!) Bij Trouw en kornuiten is ze wegens geestelijk wanproductelijk denken benoemd tot ... des Vaderlands. Blijf goddomme met je poten van mijn Vaderland af. Dhimmi par excellence zullen ze bedoelen.

Niet gezien? Toch even kijken, ze zit in het eerste deel en heeft als tegenspeler de Limburgese CDA-er Ger Koopmans. Bij elkaar gezet, wegens de J.C. Schoolezing van dhr. Buma. Instructief om te zien en horen wat theologie vandaag kan betekenen.

Ze komt in opstand en zegt elders dat ze onder bepaalde omstandigheden geen Christen wil zijn. Ik citeer Trouw: "Binnenkort schrijf ik een stuk: waarom ik geen christen wil zijn', schreef ze op haar facebookpagina. "

Doen, doen, doen zou ik meteen zeggen. Bul teruggeven, ontslag nemen bij de Nieuwe Liefde (haar werkgever), duivelaanbidster worden, huw een salafist, wat dan ook. Maar verdwijn!
Zo duidelijk? Evocatus

Evocatus | 11-09-17 | 14:54

Dhr. Stift mag zijn humorpapillen na laten kijken. Lubach is prima. Beter dan bijv. dat inkoopwerk, die meneer Norton uit Engeland. Flikker toch op man.

Prima stuk verder. Vinger op zere, etterende, nee pusspuitende afgrijselijke wond. Gezien deze karakterisering vind ik vind dat er wat duidelijkheid ontbrak. Nergens wordt het echte hete hangijzer aangekaart namelijk het vermoorden, de hals-afsnijderij, vrachtauto- c.q. touringcarexcecuties, e.d. Dus nog iets te braaf, maar godan ... (oh, nee) gelukkig wordt er eens iets duidelijk gemaakt op de tv, niet alleen maar dat weglaten, verhullen, goedpraten e.d.
Prima+ Aantekening, Arjen, Evocatus

Evocatus | 11-09-17 | 14:41

We moeten het salafisme niet meer als probleem maar als oplossing gaan zien.
De aankomende regering is weer eens doorspekt van christelijkheid dan weet je al andere religieuze koekenbakkers hoe fout ook worden niet de maat genomen helaas! Maar we zitten ook met die christelijke koekenbakkers en vrijwillige levens beëindiging. Nou maak van het probleem een oplossing, maak 10 zeer salafistische kwetsende teksten voor mensen die hun leven willen beëindigen. En nu moet je je hoofd er goed bijhouden letterlijk zelfs want voor je er erg in hebt is dat probleem een kopje kleiner gemaakt.

Kennethhagers | 11-09-17 | 14:20

Zo in z'n eentje een praatje houden lukt nog. Maar hoe gaat hij zich verweren aan de deugtafel van Jinek?

zwarte_weduwe | 11-09-17 | 14:19

U kent de slogan van het salafisme? Leeft u nog, daar willen wij iets aan doen!

Kennethhagers | 11-09-17 | 14:11

"Zevende eeuwtje spelen" vond ik geniaal :-)

SaintNick | 11-09-17 | 14:04

"Zevende leeuwtje spelen" vond ik geniaal :-)

SaintNick | 11-09-17 | 14:04

Als Salafisten nu eerst eens begonnen met WONEN waar Mohammed woonde dan was de wereld een veel betere plek. Ze doen zichzelf er waarschijnlijk ook een hoop plezier mee. Laat ze lekker in de woestijn van Saudi Arabie gaan wonen en met een stokje hun tanden poetsen.

_pandora_ | 11-09-17 | 14:02

Zelfs grappen over de islam kan ik niet meer uitzitten. Ongelofelijk genoeg van alles wat naar islam of moslim ruikt. Voor mij is iedereen die op het dak van zo'n school gaat staan een held. Een verzetsheld. Nu ben je een nazi, over 30 jaar een held, hou vol.

Poes Fiep | 11-09-17 | 13:59 | 1

Juist! Het is echt weer zo goedkoop om ze rechts-extremisten te noemen.

Elmer Fudd | 11-09-17 | 16:17

Het is niet te hopen dat men eerdaags over Lubach zegt:"Het is altijd al een losbol geweest en het mag natuurlijk niet maar hij vroeg er wel een beetje om." om daarna over te gaan tot de orde van de dag.

MrCubical | 11-09-17 | 13:58

Gewoon westerse muziek draaien in eromheen, homovereniging erbij, politiebureau, kijken wat er gebeurd.

maaktgeendonderuit | 11-09-17 | 13:56

Voor het eerst was ik enthousiast over Lubach.
Eindelijk durfde hij, tegen de gewelddadige linkse deugdraad in, zijn mening - en die van 15.000.000 andere Nederlanders, te ventileren.
Geweldig.
Hij is een held.

mallekater | 11-09-17 | 13:54

Lubach kan z'n Lubech niet houden. Salafi, salami, alles voor de salari.
VPRO is gezonken ver beneden Nieuw Amsterdams Peil. Heil.

Ernst Oosters8389 | 11-09-17 | 13:47 | 3

Heb je wel gekeken , schatje?
En heb je het dan ook begrepen, dombootje?

mallekater | 11-09-17 | 13:55

Ik had het niet over de inhoud maar de schoolkrantverpakking.
Ach, ieder z'n humor.

Ernst Oosters8389 | 11-09-17 | 14:08

Ernst Oosters8389 | 11-09-17 | 14:08
Als het nodig is om de boodschap over te krijgen door het dom te presenteren, dan moet het maar.

little C | 11-09-17 | 15:23

Kritiek leveren op de religie van verboden en alles willen doden? Niet slim!

Kennethhagers | 11-09-17 | 13:36

Goed weer van Lubach! En ja, de oplossing draagt hij inderdaad zelf aan: schaf het door de overheid gesubsudieerde niet-openbaar onderwijs af. De overheid heeft de plicht om voor goed basis-onderwijs te zorgen. Maar wil je een andere vorm van onderwijs, bijvoorbeeld op religie gebaseerd, dan kan dat onder voorwaarden en als de belastingbetaler er niet voor opdraait.

Bovenstaande betekent wel dat het gratis christelijk onderwijs het moeilijker zal krijgen. Maar ook dat salafisme-indoctrinatie minder wordt.

Rest In Privacy | 11-09-17 | 13:23

Wil je de islam leren kennen, kijk naar wie mohammed was. Wil je het christendom leren kennen, kijk naar Jezus Christus. Wordt eens wakker stelletje noobs. Lees de koran en haddith eens. Of kijk eens een filmpje van Sam Solomon op youtube. Een ex imam die het voor de luie reaguurder kort uitlegd.

nerugaer | 11-09-17 | 13:14 | 1

Hoef de kutran niet te lezen om te weten dat maggotlims vullis is. Geen enkele stroming uitgezonderd.

Dirty-Harry44 | 11-09-17 | 13:52

Theo Maassen (nog 2 dagen bij uitzending gemist) was vorig weekend ook redelijk duidelijk over de islam........ zou het tij dan eindelijk gaan keren?

ger1306 | 11-09-17 | 13:11

De oplossing is inderdaad simpel. Nederland omarmt naar eigen zeggen het principe van scheiding van kerk en staat. Daar blijkt in de praktijk echter niets van, want daarbij hoort een verbod op religieus onderwijs (binnen het aan leerplicht onderhevige reguliere onderwijssysteem) EN een verbod op religieuze politieke partijen.
Dat is namelijk wat scheiding van kerk en staat inhoudt.

jemagookniksmeer | 11-09-17 | 13:02

Gelukkig wordt het gedachtegoed slecht ondersteund door een minderheid binnen een minderheid binnen een minderheid binnen een drie moslimgezinnen waarvan twee altijd vriendelijk lachen. Bedankt NPO disclaimer.

Kudzak | 11-09-17 | 12:58

Ik mistte trouwens de statistieken over hoeveel niet-salafistische Moslims zich meer verwant voelen met salafistische moslims of met Nederlanders.
Lag dat onder Marokkanen en Turken niet rond de 60-70%?

LangeTijdGeleden | 11-09-17 | 12:57

Vond het een goede aflevering. Maar de protesteerders die op het dak van de Islamitische school zaten meteen wegzetten als "Neo-nazis" vond ik persoonlijk heel ver gaan.

Het zijn nou niet echt nette types die op het dak stonden, maar om ze nou gelijk met Neo-nazi's op gelijk niveau te plaatsen? Wtf.

LangeTijdGeleden | 11-09-17 | 12:55 | 3

Ja, hoort es, niemand heeft je gevraagd om op dat dak te gaan zitten.

mallekater | 11-09-17 | 14:02

Ze zijn volgens mij op het dak gefotografeerd met een Nazi groet. Wat wil je nog meer?

SaintNick | 11-09-17 | 14:11

Het zijn neonazi's, in dit specifieke geval.

Guido | 11-09-17 | 20:21

Scheldende presentatoren? Nee, dank u.
Verder dan 33 seconden ben ik niet gekomen.
Bij het woord 'neo nazi's' wilde ik de video al weg klikken. Na de woorden 'eikels' en 'kutactie' heb ik dat alsnog gedaan.

gaffelbaard | 11-09-17 | 12:54 | 3

dan heb je heel wat gemist, maar dat zal wel meer gebeuren.

ger1306 | 11-09-17 | 13:14

Ik zou toch ff doorkijken

Joffri | 11-09-17 | 13:19

Yep, kijk het nog ff helemaal...

hotmint | 11-09-17 | 19:31

De rechtse actie voerders die hun nek durven uit te steken noemt Arjan neo-nazis. Dat is hetzelfde als verzetsstrijders joden noemen tijdens de 2e WO. Het is makkelijk deugen zo over de ruggen van weerloze anderen die voor jouw vrijheid strijden.
Dit gedrag van goede mensen af te kraken is een poging om morele superioriteit te uiten, en komt helaas vaak voor in Nederland. Het is laag-bij-de-gronds en laf, maar wel zo makkelijk.

letters_of_cijfers | 11-09-17 | 12:46 | 2

touché. als we met dit soort flauwe en laffe filmpjes al blij moeten zijn.
en mensen die dit wel leuk vinden en "gedurfd": realiseer je dat de ellende juist is begonnen bij dit soort types die na 30 jaar gaan inzien wat een normaal mens allang kon zien.
maar het hoeft nu niet meer. too little too late

Cousin Eddie | 11-09-17 | 12:54

amen to that

jemagookniksmeer | 11-09-17 | 12:54

Lubach is niet leuk en de Islam ook niet . Graag voordeur Lubach voorzien van ludieke tekst ....

Koning BongoBongo | 11-09-17 | 12:42 | 2

Zolang jij je bek niet opendoet zal die tekst wel meevallen.

mallekater | 11-09-17 | 13:56

De gustibus non est disputandum, zeggen we dan. Maar met je tweede zinnetje heb ik toch wel wat moeite.

"Graag voordeur Lubach voorzien van ludieke tekst ...."

Gaat toch een ietsiepietsie richting oproepen tot geweld. Dus als jij niet kunt lachen om een cabaretier, dan moet zijn deur maar beklad worden? Ik hoop niet dat jouw opvatting school gaat maken, Bongo. Aan één Radicaal Anarchistisch Feministisch Front hebben we voorlopig genoeg, lijkt me.

Dr_Johnson | 11-09-17 | 14:10

Ik vond het een grappige en ook gedurfde uitzending.
Waarin ook de *daadwerkelijke* agenda van Islam helder benoemd werd.
Hij hield zich nog een beetje in, leek me..
Een soort vrolijke Pat Condell dus.
.
Hulde en +10 voor de moed en kunde van Lubach en zn team dus.
En hopelijk geeft deze hoognodige wakeup-call
niet all te veel persoonlijke fall-out voor jullie.

hotmint | 11-09-17 | 12:28 | 2

Maar de bedreiging door het salafisme wordt weer afgedaan met een (schater)lach. Kortom het is niet zo erg, we kunnen er nog om lachen.

FrankVeer | 11-09-17 | 12:35

Tjah, het blijft een humor show om te lachen, he.
Toch zijn alle gekkigheden en wreedheden weer ff netjes benoemd, en op NL TV!
Nou nog even wat zendtijd voor Pat Condel gaan regelen...
(Ik voel wel met je mee hoor)

hotmint | 11-09-17 | 19:28

Ik probeerde in het verleden een aantal gutmenschen onder mijn 'vrienden' te overtuigen van hun ongelijk of minstens te debatteren over hun standpunt. Kost veel 'vrienden' . Ik hou er mee op.

EvertsNL | 11-09-17 | 12:27 | 1

Lijkt me juist een goede manier om het kaf van het koren te schreiden. Dat waren geen vrienden.

me,myself and IK | 11-09-17 | 13:40

Ik probeerde in het verleden een aantal gutmenschen onder mijn 'vrienden' te overtuigen van hun ongelijk of minstens te debatteren over hun standpunt. Kost veel 'vrienden' . Ik hou er mee op.

EvertsNL | 11-09-17 | 12:26

Ik zag op Twitter dat @rzuaslan en @sanderphilipse boos zijn. Dan vind ik altijd het omgekeerde.

fredflange | 11-09-17 | 12:19

Ik kijk graag naar zondag met Lubach. The Netherlands second, kwam ook van hem af. Niks geen afgezaagd twitter grapjes Bedenk het maar.
Hij snijdt vaak zat wringende punten aan in de samenleving en gelukkig kan een gedeelte van Nederland toch naar iets kritisch kijken op notabene de NPO in humor vorm.
Dus meer publiek. Dit is heel belangrijk om de opinie te veranderen van het Nederlandse volk.
Zembla doet het bv ook vaak genoeg maar is niet zo toegankelijk voor de minder geengageerden.
Dus Lubach ga alsjeblieft zo door.
Hij verdient alle respect en steun op deze manier.

klinkklaar | 11-09-17 | 12:16

G*dT, ook al twijfel ik aan de historiciteit van de epileptische gezant van de woestijngod wanneer ik een harem krijg ben ik om!
Maar eerst grimlachend ZML kijken...
*CcMed*

kapitein oosterlng | 11-09-17 | 12:14

Het is toch ook eigenlijk niet te bevatten meer wat voor idioterie we onze samenleving in halen. En gedogen, want lievvv.

Dagdief | 11-09-17 | 12:13

@keestelpro | 11-09-17 | 10:56 De grens ligt bij geweld. Ik snap sowieso niet waarom deze activisten gemaskerd gaan net zoals antifa. Als je boodschap eerlijk en vreedzaam is heb je niets te verbergen.=U heeft de naïviteitsprijs verdiend. Het gaat om de beoordeling van de boodschap door een ander en niet door jezelf. Helaas roept geweld, geweld op. En soms is dat de enige oplossing.

gnor | 11-09-17 | 12:01

Tja Lubach is natuurlijk een nazi dat is duidelijk . Hoe durft hij de religie van de vrede zo aan te vallen met dubieuze TV beelden die duidelijk laten zien wat de positie van de vrouw in de Islam is en hoe kinderen keihard geindoctrineerd worden met teddy beren - walgelijk wat Lubach doet...

en dan ook nog de messias belachelijk maken in een keiharde parodie .
Anne Fleur Dekker zal persoonlijk zijn brievenbus vol komen zeiken !

lasttango2016 | 11-09-17 | 11:58

Beperk die vrijheid dan maar. Overtuigde salafisten, van de groep die volgens bovenstaand filmpje zogenaamd enkel politiek gericht zijn zonder geweld te gebruiken, in de cel gooien.
Wat dat verder zegt over onze 'beschaving' is een op dit moment totaal irrelevante discussie: op dit moment is het grootste gevaar de islamisering van West-Europa, en we hebben onszelf het gereedschap afgenomen om er tegen op te treden. Oplossing: dat gereedschap weer terugnemen.
Om dit te verdedigen bedenk maar dit:
-brengt deze groeiende cultuur/filosofie/opvatting de mensheid iets goeds?
-is er een punt te benoemen waarin de schade onherstelbaar is? (ofwel, is met enige moeite te bereiken dat groepen 'bekeerlingen' het Westen weer omarmen?

Twee keer nee, dan stoppen met die flauwekul. Faciliteren van deze ontmanteling van de Westerse samenleving moet je dan bestraffen.

Ik begeef me in fatsoenlijke kringen, dus ik kom tegenwoordig bijna nooit in aanraking met moslimse vrienden. De keren dat ik ze wel tegenkwam, zij het op de middelbare school, bij simpele bijbaantjes of een enkele keer op de universiteit (heel enkele keer) betrof het soennitische moslims die zogenaamd verwesterd waren maar toch een bepaald beeld van vrouwen en joden hadden dat kan worden bevestigd door wat ik op de GS lees of op Dumpert filmpjes zie, op fora lees of op Facebook mag aantreffen.
Maak jezelf niet de illusie dat enkel omdat ze niet tot salafisten gerekend worden, genoeg verwesterd zijn om de belangrijkste waarden die we hier hebben (gelijkwaardigheid vrouw-man, hetero-homo) hoog te houden.
In doen en laten is het vrijuit en Westers maar qua opvattingen neigen ze meer richting de jonge 7e eeuwse salafistenronselaar dan naar "noem hier een typische Nederlandse jongen" - Jan Roos, noem maar wat.

Draak uit Brabant | 11-09-17 | 11:57

Of je het leuk vindt of niet. Hij snijdt twee punten uit de linkse taart aan. Jesse en Salafisme. Wie durft dat nog vandaag de dag? Hulde.

ristretto | 11-09-17 | 11:49

Ardbeg | 11-09-17 | 11:39

Islam is vrede op die dekselse salafisten na dan.
Als we die groep met hun eigen extreme geschriften een halt toeroepen, zal ook de islam moeiteloos de moderniteit omarmen... toch?
Sneue wensdenkerij gebaseerd op niets dan lafheid en wegkijkerij. Wie de onfeilbaarheid erkent, en dus handelt vanuit een juiste premisse, zal wel een bekeerling of geplichtstrouwe mohammedaan zijn...
Man, wat een domheid.

Desmoulins | 11-09-17 | 11:45 | 1

En dan met zo'n stropop aankomen.

JTKDM | 11-09-17 | 12:03

Erikjan79 | 11-09-17 | 11:15

U leeft dus onder een steen.
De gutmenschen faciliteren namelijk nog in alle ijver de islam omdat men het ziet als een doodnormale religie. Dat hele gebruik van de term 'salafisme' is niets dan eufemistisch gewauwel om de ernst van deze pseudo-religie te kunnen blijven ontkennen.

Desmoulins | 11-09-17 | 11:40

ZML! De beste VPRO poep-show met flauwe grapjes ooit gemaakt. Ik wist niet dat ze weer terug waren.

Ardbeg | 11-09-17 | 11:38

@JTKDM | 11-09-17 | 11:14

Bent u zwakzinnig?
Het salafisme is geen andere islam.
Fabeltjes om het geweten voor even te sussen, brengen niets dan schade toe mr. positivo.

Desmoulins | 11-09-17 | 11:35 | 2

Als 'positivo' zijn voor u hetzelfde is als zwakzinnig, heb ik met u te doen.

JTKDM | 11-09-17 | 12:02

@ JTKDM | 11-09-17 | 12:02
Als uw niveau van begrijpend lezen altijd zo is, heb ik met u te doen.

SnartBlirdetRagnarok | 11-09-17 | 15:26

Dan heb je zo'n idioot als Pechtold die het "salafisme" van de gristen unie als een obstakel ziet maar met de andere hand de islam knuffelt.
De interpretatie van de grondwet is m.i. veel te ruim. Vrijheid van godsdienst/religie betekent niet dat ze zich allerlei vrijheden ten kosten van de samenleving mogen veroorloven. En vreemd hoe de vrijheid van meningsuiting wel ingeperkt wordt, alleen al het bestaan van de NPO en de MSM onderstreept dat.
Vroegere leiders uit mijn jeugd hebben met een forse houding en met investering van vele miljarden onze vrijheid versus het communisme weten te waarborgen.
Thans hebben we Merkel, Trudeau, Rutte, Klaver, Pechtold, Macron e.d. die onze vrijheid gewoon vertrappen.

Memek | 11-09-17 | 11:32

Een échte salafist woont in Mekka of Medina. Reis nu af met 50% korting !

ivanhoe bergs | 11-09-17 | 11:32

Heel makkelijk, om via je anonieme nick, iemand belachelijk te maken die zijn nek heel wat verder uitsteekt en ook nog eens een veel groter bereik heeft, dan de zolderkamer toetsenbord 'held'.
Het enige wat schijnbaar opgepikt wordt is het feit dat de actievoerders 'nazi's' genoemd worden.
Dat er eindelijk eens duidelijk de woorden 'islam' en 'salafisme' op de nationale tv genoemd worden is toch redelijk uniek te noemen.
De door Lubach getoonde beelden laten ook weinig te raden over.
Kudo's voor dit programma!

Petrus Poortwachter | 11-09-17 | 11:28 | 2

Precies dit dus! Een mooie (voorzichtige en zorgvuldige, zo gaat dat nu eenmaal in die kringen) eerste stap om een hoop mensen te redpillen!

Pauper CC | 11-09-17 | 12:20

Ja ik snap de kritiek ook echt niet. Niet alleen wat al genoemd, maar ook de feiten dat 50% van de amsterdamse moskeen salafistisch zijn + nog even aanhalen dat deze flink gefinancierd worden vanuit middeleeuwse kringen op olie-infuus. Er is hier een hoekje losgepeuterd van een heel erg zwarte sticker. Dank lubach!

Joffri | 11-09-17 | 13:30

Lubach is 100% anti religie en alle kul die daar omheen hangt. Maar hij verkeert in een kring waar men elk woord van kritiek op Islam (andere religies bashen is geen probleem in die kringen) gelijk staat aan nazisme. Hij moet zijn kritiek dus heeeel secuur verpakken om het te kunnen brengen. Ik ben blij dat hij het toch doet. Hij redpilled hopelijk weer een stuk of wat idioten die Islam is alleen maar Vrede als mantra hebben. Hup Arjen!

Pauper CC | 11-09-17 | 11:27

In zijn openingszin framet hij die 2 gasten die het lef hadden te protesteren, als in 'n parabel worden die in een hoek gezet, van extreem slechte fascistische , om daarna wrs nog iets kritisch te zeggen over islamitisch onderwijs. Wrs, omdat ik al had weggeklikt. Ben nog ouderwets, woorden als klootzakken en kut die er zo makkelijk uitglijden op de nationale teevee, zijn die fatsoensgrenzen zo opgerekt joh ?

Tirade | 11-09-17 | 11:21

Linkse Lubach kritiek:
Vredelievende anti-islam demonstranten zijn enge rechtse abjecte fascisten.
Salafisten worden gemarginaliseerd: "zelfs onze 'echte moslims' (waar natuurlijk 99,99% van al onze geintegreerde vredelievende niet westerse allochtonen toe behoren) zijn ertegen"!
Ja het is niet fijn maar het is zo'n klein groepje... daar hoeven we ons echt geen grote zorgen over te maken..... en de lachmachine natuurlijk vol open draaien!

loempiatje | 11-09-17 | 11:19 | 2

Kleutertje Lubach probeert zijn links liberale agenda door te drukken met zn lachband. Inderdaad opvallend hoe hij het probleem kleiner probeert te maken dan het is.

nerugaer | 11-09-17 | 12:59

nerugaer.
Voortaan toch misschien even verder kijken dan je door sneeuw verstopte kanis lang is.

mallekater | 11-09-17 | 14:03

Hans = Han

*stop de tijd*

eerstneukendanpraten | 11-09-17 | 11:17

Eigenlijk is er al sprake van duidelijke censuur: hij verwoordt het (idiote) salafisme heel gematigd en voorzichtig, terwijl iedereen weet dat categorie 2 en 3 levensgevaarlijk zijn. Wel benoemd hij de mensen die een spandoek hangen op het dak (volledig terecht dus eigenlijk) als idioten, neo-nazi's, mafketels, etc. De eigenlijke echt gevaarlijke idioten zijn de salafisten. Omdat hij weet dat de so-called neo-nazi's geen gevaar voor hem vormen, geeft hij gewoon zonder censuur zijn mening. Kortom, er is zeker wel sprake van censuur.

salsaparilla | 11-09-17 | 11:17 | 1

als 90% (+/-) over het gevaar van salafisten gaat, noem ik dat geen censuur meer. En zoals iemand al opmerkte, alles voor de maar heeft geen betekenis, en de neonazi mafklappers zaten voor de maar.

little C | 11-09-17 | 15:08

Volgens Hans van der Horst, scribent van de Jeaup is Allah een "hersenspinsel" dus waar blijft nu die fatwa?

eerstneukendanpraten | 11-09-17 | 11:17

Het blijft een B-''komiek'' die helemaal niet grappig is

Kartelmaster2000 | 11-09-17 | 11:13 | 1

Nee, dan ons aller Kartelmaster...dat is me een lolbroek!!!

mallekater | 11-09-17 | 14:04

Lubach benoemt problemen to the point. Dat wat politici pogen te maskeren.

Atlantis-95 | 11-09-17 | 11:13

Ik ben Salamist. In hart en nieren. Met ketjap

Centauri3 | 11-09-17 | 11:12 | 1

Salami I like 'em.

Bijtendehond | 11-09-17 | 11:19

Er is maar één koran, één hadith en één sharia.

Desmoulins | 11-09-17 | 11:11 | 7

@Gualtiero,
Dat zijn dus allemaal geen echte moslims. Net als die moslims die gewoon een biertje drinken, of muziek luisteren, of westerse kleding dragen, enz. enz. Zo beschouwd zijn er niet zoveel echte moslims in Nederland.

JTKDM | 11-09-17 | 13:13

JTKDM | 11-09-17 | 13:13
Waarom zijn dat geen echte Moslims (de salafist is het overigens met u eens)? Zijn alleen Orthodoxe Christenen echte Christenen en zijn alleen de Haredi echte Joden? Het is niet zo dat Sjiieten per se minder geloven en minder streng in de leer zijn, ze geloven in simpelweg in een volstrekt andere interpretatie van de religie.

Gualtiero | 11-09-17 | 13:24

Ik ben het met je eens hoor, maar als mensen als Desmoulins consequent willen wezen met hun enge definitie, tellen niet-salafisten niet mee.

JTKDM | 11-09-17 | 13:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Hilarisch. Het zou mooi zijn indien deze Lubach-aflevering het begin van het einde zou inluiden van de zg "zelfcensuur" die cabaretiers zichzelf hebben opgelegd mbt tot "islamkritiek".

Maar eerlijk is eerlijk, zonder gevaar is dat niet. Er lopen tegenwoordig echt teveel moslims rond in West Europa die kritiek en satire al snel opvatten als een "belediging van het geloof die gewroken moet worden". Het blijft voor mij als een paal boven water staan dat de langzaam maar zeker groeiende aanwezigheid van de islam in West Europa een verkeerde ontwikkeling is. Gelukkig stappen de meeste moslims niet in een wit bestelbusje om zo veel mogelijk "ongelovigen" dood te rijden - die lui komen uit die salafistische kringen - maar eea blijft uiteindelijk een beetje "fluiten in het donker".

Ik zag laatst iemand op tv zeggen: "Er is geen Europese islam; er is islam in Europa." Ergens "deep down" weet ik dat hij gelijk heeft. Daarom is het maar het beste het zekere voor het onzekere te nemen, en een totale stop op verdere instroom van moslims in Europa te realiseren. Eigenlijk hebben we er nu al meer dan goed voor ons is.

Dr_Johnson | 11-09-17 | 11:09 | 1

Dat kan misschien nog net, Dr.! Maar maak er niet minder, minder van. Want dan wordt u aangepakt, door onze rechtelijke macht!

Janas | 11-09-17 | 12:14

De boodschap van Lunach is wel duidelijk en een goede stap in de richting: Verbied religieus onderwijs!

Dickk | 11-09-17 | 11:06

.. maar goed. Bij de VPRO zijn ze altijd wel de slimste van de linkse demagogen geweest. Zelfs op links weet iedereen met een functionerend denkraam wat er gaande is in de multiKul (K van flauweKul), al zullen zij dat in volle ernst altijd blijven ontkennen & afwijzen.

Mocht puntje bij paaltje komen, dan kan de VPRO altijd Lubach herhalen en zeggen dat zij waarschuwden. Mocht hun eigen club beerlijk-brommen over "islamofobie", dan kunnen zij het toneelstukje afdoen als "grapje".

Jan Passant mk2 | 11-09-17 | 11:05 | 1

.. oh - en salafisme op school is de schuld van het CDA, dat is nu ook wel duidelijk.

Jan Passant mk2 | 11-09-17 | 11:18

Prima item. Niks nieuws voor de reaguurders natuurlijk, maar wel goed dat in policor-VPRO-kringen dit wordt getoond. Heel, heel misschien komt er dan ook onder de Gutmenschen een omslag in het denken over de kwalijke rol van de islamfundi's in Nederland.

Road to serfdom | 11-09-17 | 11:05 | 3

Welke omslag bedoel je? "Gutmenschen" veroordelen extremisme namelijk ook altijd. Er is alleen een groep in Nederland die een hele groep moslims beoordeeld op een klein gedeelte van deze mensen. Lubach liet dat goed en duidelijk zien, dat we echt maar over een kleine groep hebben. Als we daar een oplossing voor vinden dan is er geen probleem meer. Dat het begint bij het onderwijs is alleen maar toe te juichen. Helaas zal dit door het CDA en CU niet gesteund worden.

Erikjan79 | 11-09-17 | 11:15

Het zijn wereldwijd kleine groepjes waar de laatste 30 jaar geen oplossing voor is gevonden. Bovendien is de islam zonder aanslagen een onbeschaafd geloof.

wieowie123 | 11-09-17 | 13:14

@Erikjan79 | 11-09-17 | 11:15
[quote] "Als we daar een oplossing voor vinden dan is er geen probleem meer." Precies! Hadden we destijds die gaskraan opendraaiende nazi's stevig aangepakt dan was de NSDAP heden ten dage ook gewoon een vredelievende en salonfähige politieke stroming geweest. Want ook dat was maar een heel klein groepje dat het voor de rest verpest heeft. De gematigde nazi's (de rest) wilden hun agressieve, op verovering gerichte totalitaire ideologie best inpassen in de democratische beginselen van de Weimarrepubliek. Maar helaas had je ook toen al populistische, racistische, xenofobe politici, zoals Winston Churchill, die ageerden tegen 'HET' oprukkende nationaalsocialisme, alsof er maar één nationaalsocialisme is. Terwijl iedereen weet dat nazi's zelf misschien nog wel het meeste leden onder de fundamentalistische nazi's. Kijk naar wat er met de SA gebeurde!

Jezus van Nazareth | 11-09-17 | 20:22

Die humor is zo gemakkelijk. Waarom heb je een team nodig om deze uitgekauwde, simpele, ouderwetse jatgrappen te maken? Goed dat hij wel gewoon grappen maakt over de Islam.

Patje2011 | 11-09-17 | 11:05

NPO in verwarring, VPRO in verwarring. Wat nu?!? Ben benieuwd naar de manier waarop dit in de mainstreammedia wordt opgepakt/geduid/doodgezwegen.

Marcel66664746 | 11-09-17 | 11:05

Leuk hoor Arjan, daat gaan weer een zooitje subsidiekanker op aan niks maar in ieder geval konden er weer wat deugmensjes lachen om jouw ondeugende gedrag. Extreem rechtse neo nazi's, waar dan ? Het dragen van zwarte bivakmutsen lijkt meer op een imitatie van antifa. En wie stonden daar nu eigenlijk ol het dak ? Je weet het niet. Zijn het mensen zoals jij ze duidt ? Zijn het bezorgde mensen ? Zijn het antifa, die andere deugeikels een volgende aanleiding verschaffen tot een oneigenlijk protest ? Dat werd wel gedaan door, zelfbenoemde, bezorgde buurtgenoten, terwijl er uit de beelden blijkt dat er in de omgeving geen woonhuis te vinden is. Of zijn het misschien mensen die veel beter geïnformeerd zijn dan jij ? Je weet het niet. En wat je niet weet, dat weet je niet. Deze etikettering is niet alleen uitermate onsmakelijk maar gevaarlijk bovendien.

Je lult over de grondwet alsof die überhaupt nog relevant is. Misschien mocht je eens kennis nemen van resolutie 1743 van de Raad van Europa, destijds onder awnvoering van voorzitter Turkije, de doelstellingen van de raad van Europa, een volgend ridicuul apparaat dat zichzelf op dient te heffen en de gevolgstrekking van haar handelen voor, in dit specifieke geval, Nederland. Ik begrijp zelf ook wel dat het lastig is om daar een spraakmakend item van te maken en dat het geen kijkcijfers oplevert. Maar het is hoog tijd om te schakelen. Blijven hangen in dit soort droeftoetergedrag maakt de dag van morgen alleen maar erger.

En wat zijn die salfisten een stelletje huichalachtige mafketels. Niet alleen die vinexhut past niet maar de huursubsidie en uitkeringen is ook geen 7e eeuws verschijnsel. Je wilt leven als een kleuterneukende en Joden-moordende krijgsheer maar je loopt in Nederland in een jurk met nike's, wat is er mis met jou ?
Vertrek alsjeblieft maar liever niet in wit busje of via het vliegveld.

netniet | 11-09-17 | 11:04

Hij heeft natuurlijk helemaal gelijk door te zeggen dat wij te beschaafd zijn geworden om onze beschaving nog te redden. Andere tijden eisen andere maatregelen, vroeg of laat, moet de rechtsstaat zich aanpassen aan de andere tijden. Anders ga je kopje onder. Er word al jaren gretig misbruik gemaakt van de vrijheden die het westen bied aan extremisten. Iedereen weet het, iedereen ziet het gebeuren, niemand doet iets. Sterker nog; men moedigt het aan, geeft subsidies, faciliteert gebedsruimtes, indoctrineert het volk via de media met de zogenaamde goedheid en tolerantie die wij bieden aan hen die ons uit de weg willen ruimen. Het idee erachter is nobel; vrijheid voor iedereen. In de praktijk word het monster gevoed en groeit tot het niet meer te controleren is. En dan?

Dutchbeaurouge | 11-09-17 | 11:03 | 2

Oorlog en als gevolg daarvan, einde democratie.

me,myself and IK | 11-09-17 | 11:05

Hier moeten we voor waken, want als grote groepen gaan denken dat oorlog de enige oplossing is, kan de geschiedenis doen bewegen. Ik denk dat de komende 5 jaren hierin cruciaal gaan zijn. Nederland en ook de EU moeten toegeven dat met huidige pappen en nathouden, we afstevenen op grootschalige crisis. 5 jaar de tijd om vreselijk streng te worden.

Tirade | 11-09-17 | 11:13

Binninkort ook niet meer terug te zien op uitzending gemist, verdwijnen nogal eens wat programma's om onduidelijke redenen.

Onze man in Mockba | 11-09-17 | 11:01

Salafistische scholen en moskeeen zijn een uitvloeisel van de massa immigratie van moslims naar het westen. De homeopatische verdunning van onze cultuur, dat is het ware probleem, die scholen en moskeeen zijn gevolg, geen oorzaak. Zolang dat niet wordt benoemd is de discussie niet helemaal zuiver.

me,myself and IK | 11-09-17 | 10:55 | 1

En ook nog, dat stukje uit die Deense undercover docu, dat waren niet alleen salafistische moskeeen, dat soort teksten werd ook in zogenaamde gematigde moskeeen gezegd. Het gebeurde gewoon in allee moskeeen waar men undercover ging.

me,myself and IK | 11-09-17 | 11:01

Onvoorstelbaar. Wat is die man ver-schrik-ke-lijk niet leuk.

bisbisbis | 11-09-17 | 10:55 | 2

Volkomen gelijk heb je, zoals in de tekst beschreven; gejatte simpele zielen humor. Van het vergelijkbare treurige 'Ik hou van Holland' niveau.

ploppy | 11-09-17 | 11:04

Eensch! Ook de manier waarop het gepresenteerd wordt. Had het idee dat de doelgroep niet ouder dan 12 is. Wat een vervelende kinderlijke manier van spreken in het filmpje.

SnartBlirdetRagnarok | 11-09-17 | 13:47

Mwah, zolang Lubach akelig gemeengoed over de islamitische bedreiging in de lollige sfeer trekt - en hij demonstranten (die NIET links zijn) met een spandoek "fascisten" blijft noemen, dan zal hij niet hoeven vrezen voor zijn inkomen.

Jan Passant mk2 | 11-09-17 | 10:54 | 1

.. bovendien stuurt hij beertjes naar de enge mensen, applaus.

Jan Passant mk2 | 11-09-17 | 10:56

VPRO: Lubach imiteert Herman van Veen : 'Dood aan alle Joden'........
De zaal kapseist.
Allemaal ironie toch, Jean-Pierre Geelen?

philia | 11-09-17 | 10:49

Zolang Lubach mensen die zich verzetten tegen en waarschuwen voor de islamisering van West Europa nazi's noemt heb ik niet echt de indruk dat de kolonisator zich zorgen hoeft te maken. Lubach, de vpro en de npo in het algemeen blijven braaf hun werk doen. Geen reden voor de Golfstaten om hun relatie met de Heilige Linkse Kerk bondgenoot op het spel te zetten vanwege die speldeprikjes. Koeweit denkt ook: "Ach maak er maar geintjes over zolang je er maar voor zorgt dat er ons niks in de weg gelegd wordt...". Maar ja, 't blijven moslims.

Ales | 11-09-17 | 10:48 | 1

Heilige Links Kerk bondgenoot? Je bent Trumps wapendeal en zwaardendans vergeten zeker?

JTKDM | 11-09-17 | 10:50

Nu mag Lubach van mij doorzetten.
Heb de mallen voor de merkel lego al klaar staan.
ben bezig met de cursus heel holland stort betonblokken.

betonblokken voor de deur de trend in 2018!

captain-caveman | 11-09-17 | 10:44

Lubach, erg gelachen. Meesterlijk. De o zo belangrijke feiten met zoveel humor onder het voetlicht brengen. Echt, + 10

Bat-Adam | 11-09-17 | 10:44

Het trieste is dat deze discussie (mede) wordt geblokkeerd door onze christenvrienden die het bijzonder (religieus) onderwijs heilig verklaard hebben.

jawor36 | 11-09-17 | 10:42

In ieder geval een van de weinigen, zo niet de enige, die iets anders durft te laten horen.

Wachtmaar! | 11-09-17 | 10:40

Geen melding dat iemand opmerkt dat moslims zich uitspreken tegen radicalisatie. Interessant.

Mocro070 | 11-09-17 | 10:37 | 2

Je hebt een punt. Zou het komen doordat het idee leeft dat er steeds meer radicalen komen?

Sjaak Kwaak | 11-09-17 | 11:11

Ik vind dat helemaal niet interessant eigenlijk. Moslims hebben kansen genoeg gehad in het westen en keer op keer blijkt dat het ronduit tuig is. Ik zal de dag prijzen wanneer dat moslim tuig Europa uit getrapt is.

SnartBlirdetRagnarok | 11-09-17 | 13:51

Vond het een goed verhaal. Zeker dat salafisten zo'n kleine groep is die het beeld rond moslims bepaald, wordt aangetoond.

Fiets | 11-09-17 | 10:33 | 2

Denk inderdaad dat er weinig op het verhaal is aan te merken. Het is een kleine groep en hij zegt niets verkeerd over de andere Moslims welke hun geloof op een normale manier uitoefenen. Alleen die humor... kom op zeg.

BLR | 11-09-17 | 11:28

Ja... echt een enorm kleine groep..... met 20 haathutten in amsterdam, wat wil je nu echt zien als je probeert weg te kijken?

Bali Lovert | 11-09-17 | 11:45

Hij blijft toch nog heel braaf, toont beelden die al te zien zijn geweest en haalt enkel feiten aan.

Lt-Kol Kilgore | 11-09-17 | 10:31 | 2

Klopt, punt is alleen dat ze aan feiten een broertje dood hebben op het mediapark.

alexbl | 11-09-17 | 10:33

Feiten zijn belangrijk, maar daar heeft alt-right een gigantische hekel aan

net als far left btw...

little C | 11-09-17 | 14:56

Heel moedig, dikke pluim voor Lubach!

Gravin v Kippenbouth | 11-09-17 | 10:30

De actiegroep Nijmegen rechtsaf, die op de Amsterdamse moskee waren geklommen, zijn absoluut geen neo-nazi's maar gasten die links weer terug wil brengen naar de ware progressiviteit van de jaren 60.
Citaat uit De Gelderlander:

' Wij willen de progressieve waarden verdedigen die met name in de jaren '60 gemeengoed zijn geworden, zoals de seksuele revolutie en gelijke rechten voor homo's, vrouwen, dieren'', zegt woordvoerder Michel van den Berg. ,,Daarvoor is een rechtse beweging nodig.’’

Dat deze mensen door Lubach neo-nazi's en extreem rechtse eikels worden genoemd is vreselijk. Het zijn vreedzame en zeldzame verzetsstrijders die meer eer verdienen dan dat!

keestelpro | 11-09-17 | 10:27 | 7

@keestelpro
Op zich probeer je nog steeds een vertekend beeld te schetsen door id-verzet er helemaal uit te laten (waar dus ook extreem-rechtse figuren deel van uitmaken met een twijfelachtig verleden) - maar ik zat er dan ook naast in de zin dat ik echt niet wist dat er meerdere groepen bij betrokken waren.

nickolaas | 11-09-17 | 10:52

Je hoeft je niet te excuseren nickolaas. Sommige verzetsgroepen gaan inderdaad te ver. De grens ligt bij geweld. Ik snap sowieso niet waarom deze activisten gemaskerd gaan net zoals antifa. Als je boodschap eerlijk en vreedzaam is heb je niets te verbergen.

keestelpro | 11-09-17 | 10:56

Ik herinner me nog dat toen nog frequent reaguurder @realmckoy herkend werd door iemand op powned.tv, terwijl ie nog op dat dak stond.. dan staat dus idd je hele bio meteen onder dat topic (inclusief veroordelingen). En met het Sylvana-proces was ie dus opnieuw het bokje (had em nog gewaarschuwd in het denk ik bewuste topic.. toen waren ze dus al met een onderzoek naar andere uitingen bezig.. ) Als Van der Kooy er inderdaad weer bij geweest zou zijn, dan denk ik dat ze ook wel kunnen inschatten dat het van de boodschap zou kunnen afleiden (wat dus eerder ook al gebeurde) - bivakmuts zou dan een oplossing kunnen zijn (wat bij een legaal protest met een vergunning sowieso dus niet zou kunnen). Maar meer 'actievoerders' doen het, dus het is maar een slag die ik hier doe.

nickolaas | 11-09-17 | 11:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Pechtold die spontaan de macarena deed, dat viel tenminste nog zo fijn binnen de D66 safe space.

Harry Turtle | 11-09-17 | 10:25

Heeft iemand hem op een leugen kunnen betrappen?

Rest In Privacy | 11-09-17 | 10:22 | 1

Nee, maar dat is op Geen Stijl niet nodig.
Men moet gewoon even de broekhoest kwijt en dat maakt niet uit tegen wat of wir.

mallekater | 11-09-17 | 14:06

Dacht gisteren al :"Die durft!!"

Drunken_Pumpkins | 11-09-17 | 10:22 | 1

en nu dat Geenstijl er wat van zegt, weet je het zeker ?

cabrão | 11-09-17 | 10:25

En ook nog Jesse Klaver belachelijk maken. Te veel voor één avond, Lubach heeft zijn hand overspeeld.

spanarchist | 11-09-17 | 10:22 | 1

Iedereen vandaag opgestaan met de dubbele post typhus?

de Voorzittert | 11-09-17 | 10:18 | 2

Dat is vooral Topsporter. Blijkbaar is zijn sport dubbelklikken.

Grmblbarf | 11-09-17 | 10:20

Dubbel gebakken tegelt beter?

Rooddraakje | 11-09-17 | 10:20

Enne wanneer worden die gekke imams in de kraag gevat en naar de woestijn gejonast, daar zou Lubach ook een uitzending over kunnen maken.

topsporter | 11-09-17 | 10:14
-weggejorist-
topsporter | 11-09-17 | 10:14

Lubach bouwde een veiligheidsventiel in zijn betoog door nadrukkelijk de demonstranten op dat dak van die islamitische school uit te maken voor gekken en nazis. Terwijl deze lieden op dat dak gewoon vreedzaam demonstreerden, zonder hitlergroet, swastika's ed. Dus Lubach praat met gespleten tong zoals de indianen -O sorry 'native Americans' zo mooi zeggen.

Fontanarossa | 11-09-17 | 10:12 | 7

Alles voor de 'maar' is irrelevant.

keestelpro | 11-09-17 | 10:34

Exact! Prima verhaal van Lubach, maar was wel erg dik er op met spandoek-verhaal. Wat ik ergerlijk vindt.. je beoordeelt een actie op vreedzame gehalte en geweldloos etc. Als GreenPeace bij een of andere kernreactor een spandoek afrolt zijn het helden. Als hier vreedzaam een spandoek gehangen wordt bij een haatschool zijn het Nazi's... Die dubbel moraal is zo ergerlijk!

iustus | 11-09-17 | 10:48

Stel je niet aan, geen hond klimt op een dak om vreedzaam te demonstreren met de daarbijbehorende spandoeken.
Misschien moet je toch voortaan iets beter opletten.

mallekater | 11-09-17 | 14:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik hoorde net dat het Nederlandse volk dagelijks door Laroes wordt gepijpt (mag ook gefluft zijn hoor). M.i. liever niet en nu maar hopen dat aap Laroes een klein beetje mens is geworden na deze uitzending, waarvoor ik een 9 geef.

topsporter | 11-09-17 | 10:12
-weggejorist-
topsporter | 11-09-17 | 10:12

Lubach heeft niets met relitards in het algemeen. - islamfascisten dus ook christengekkies.

@watergeus | 11-09-17 | 10:04
Er is maar 1 islam, er zijn duizenden interpretaties.
Religie is een machtsmiddel, niets meer niets minder - die hier gebruik van wil maken geeft er zijn eigen draai (interpretatie) aan .

litebyte | 11-09-17 | 10:12

Dat van die vrouw, die de man altijd moet gehoorzamen vind ik nog wel te billijken.

echt_links | 11-09-17 | 10:09 | 2

daar is zeker wat voor te zeggen

pomodorus | 11-09-17 | 10:14

haha, kom maar eens van die zolderkamer af en dan zul je zien dat daar niks aan is.

cabrão | 11-09-17 | 10:28

Lubach was gisteravond, voor een staatsmediaprogramma, buitengewoon helder en to the point. De man krijgt voor dit optreden een +1.

Sjaak Kwaak | 11-09-17 | 10:07

Nou, Lubach, gewoon persoonsbeveiliging aanvragen. En je moet maar zo denken, je hoeft zulk soort dingen ook niet te zeggen.....

Glasgow Argus | 11-09-17 | 10:06

Er is maar 1 islam.

watergeus | 11-09-17 | 10:04 | 4

Er is maar 1 aarde.

Mark_D_NL | 11-09-17 | 10:38

Vraag het aan welke moslim dan ook en ze beamen het.
In de koran is het onderscheid simpel. Moslims - niet Moslims (mogen gedood worden, mogen als slaaf worden gehouden, mogen vernederd worden).

watergeus | 11-09-17 | 13:31
▼ 1 antwoord verborgen

Dus als je tegen salafisme bent en gaat demonstreren op een salafistische moskee dan ben je een nazi? Oh, het is satire...
Yeah right!
De uitleg over salafisme is niet satirisch? Moeilijke TV dit.

keestelpro | 11-09-17 | 10:01 | 3

Dat was niet mijn punt. Moslims zelf liegen altijd dat er maar 1 islam is, the fastest growing religion. Maar het is net zo verdeeld als het christendom. Sihi en soeni mogen elkaar niet zoals katholieken en protestanten elkaar niet mogen.

IkWilOokWatZeggen | 11-09-17 | 10:32

Dat punt was wel duidelijk hoor. :-)
Toen ik nog christen was (ingelijfd door ouders/doop, school/communie) voelde ik me als christen ook niet verantwoordelijk voor aanslagen in Belfast door christenen. Geen moment wroeging om gehad.
Maar als weldenkend mens natuurlijk wel het geloof de rug toe gekeerd.
Er is maar 1 aarde.
En er is maar 1 mensheid waartoe wij allen behoren.

keestelpro | 11-09-17 | 10:52

@keestelpro, het verschil met moslims is dat de aanslagen in Belfast wél veroordeeld werden door andere Christenen. Moslims vinden het allemaal wel goed zo (op enkele uitzonderingen na).
En ik heb dezelfde "christelijke" achtergrond als jij. Pastoor is er niet in geslaagd een vroom jongetje van mij te maken.

Bijtendehond | 11-09-17 | 11:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken