Er Ist Wieder Da: Ruud Koopmans
Social
Veel ophef in januari om de feiten die prof. dr. Ruud Koopmans vanuit zijn Berlijnse pillbox presenteerde in de Dukbode. De strekking: misschien liggen sommige problemen toch een piepklein beetje aan moslims en integratie en immigratie en islam. Misschien hè, het is ook maar een optie. NRC bestempelde '50 miljoen moslims accepteren geweld' in ieder geval als WAAR en dus durft hoogleraar Koopmans nóg een keer aan te treden, nu in De Telegraal. Eigenlijk zegt Koopmans ook wat Hiddema zegt, alleen dan zonder ras, want als je het woord ras gebruikt ben je een gore nazi. Een paar andere hoogte dieptepunten:
"Onder leden van Nederlandse moslims bestaan bijvoorbeeld enorme negatieve opvattingen over homoseksuelen, joden, of moslims die van het geloof afstappen.”
"Moslims moeten hun verantwoordelijkheid nemen en hun afwerende houding van ’dat is ons pakkie-an niet’ laten varen. Mensen zijn namelijk niet gek, die zien ook dat moslims wél massaal de straat op gaan om Erdogan te steunen of om tegen Israël te protesteren."
"Er bestaat een sterke neiging om de oorzaken in de boze buitenwereld te zoeken in plaats van in de eigen gemeenschap. Moslims geven Geert Wilders de schuld, of westers kolonialisme, of Israël, of islamofobie."
"'Geweld heeft niets met de islam te maken' is een drogreden waar je niet meer mee aan kan komen als terroristen zelf verklaren dat ze handelen vanuit het geloof."
"Dat het de schuld van anderen is, zit bij veel moslims heel diep."
Samenvattend aan de moslims: kom eens van die luie reet af en zeg eens iets tegen het kelen van journalisten, het van gebouwen afflikkeren van homo's, het omploegen van winkelstraten en het schoonvegen van metrostations, vliegvelden en concertzalen. En wat kunnen WIJ doen? Harder optreden tegen radicale moslims en beter en meer onderzoeken hoe Nederlandse moslims over de zaken denken. Klinkt best goed en genuanceerd, toch? Maar ja KOOPMANS IS EEN RACIST / KOOPMANS IS EEN FASCIST / KOOPMANS IS NATIONALIST / KOOPMANS IS ISLAMOFOOB / KOOPMANS IS EEN EXTREEMRECHTSE KAPITALIST / KOOPMANS DISCRIMINEERT / WIJ ZIJN MET MEER / WIJ ZIJN STERKER DAN HAAT, ANGST EN VERDEELDHEID
Reaguursels
InloggenBoeddhisten die moslims uitroeien in birma, is dat de schuld van de witte man/israel/VS? Ondanks de spleetogen zien ze het gevaar van de islam wel.
Verdomme even offline en mijn favo topic komt langs! Enfin. Dus. De ongemakkelijke waarheid is dat de Islam niet in Europa thuis hoort. Vroeger niet. Nu niet. De komende eeuwen niet. Weten we allemaal. Tenzij we zelf fanatief vrouwen gaan meppen, Joden gaan bespugen, homo's keilen en gaan staan juichen bij onthoofdingsfilmpjes. Dus kappen met struisvogelen. En starten met de hoofdvraag: Wat te doen met Islamieten in Europa?
geen enkel geloof hoort in de wereld thuis, deze onzin is de bakermat van oorlogen,
Het is laf om alle religies aan te vallen, omdat het gevaarlijk is de Islam af te wijzen! Durf de echte vijand te benoemen en gun voor de rest ieder zijn overtuiging, adjudant.
Alle religies aanvallen hoeft niet persé. Punt is dat er gelovigen zijn (van welke religie dan ook) die andere medemensen (ons) van hun geloof willen overtuigen door woord en vaak ook daad. Die gelovigen mogen verbaal aangevallen worden. Hou geloof bij jezelf en pas als er naar gevraagd wordt kun je uitleg geven over wat het voor jou betekent. En niet eerder.
Is er al excuses gekomen mbt de Maassilo. Daar was toch ook wat mee. Iets met Islam... Ik eis elke dag excuses.
Alle moslims uit Europa trappen! DNA verander je niet!
Geloof is niet genetisch bepaald. Laat een kind van moslims opvoeden door Eskimo's en hij vreet als volwassene gefermenteerde walvisreepjes zonder dat het ooit bij hem opkomt dat hij die levensvisie aan anderen moet opdringen door met een vrachtwagen over ze heen te rijden. Gewoon niks meer binnenlaten en ophouden ze te faciliteren bij hun streven naar een parallelle maatschappij. Naar een normale school en kneiterhard laten zakken als ze die onzin die ze thuis leren tijdens het examen op papier zetten. Met een jaartje of tien ben je dan wel van de grootste zooi af en zijn de echt foute figuren vertrokken omdat ze anders hun eigen kinderen niet meer onder de duim kunnen houden.
Ik vond deze nog al schokkend:
www.telegraaf.nl Student_onder_vuur_na_gejuich_over_dood_IS
Blij zijn over de nederlagen van de democratisch benoemde vijand IS,
magniet, want dat wakkert islamofobie aan.
.
W-T-F?
Dit is de *moordende* vijand, die wij met open vizier bestrijden.
En het succes daarvan mag niet geprezen worden??
.
PS @GS Wordt het weer een keertje mogelijk om deeplinks in de comments te zetten?
Ik heb het net gelezen en dit is echt een grof schandaal. De overheid bestaat bij het feit dat wij allemaal geloven dat hij voldoende functioneert. Wij accepteren het geweldsmonopolie van de overheid om dat een gezamenlijk belang dient waar wij beter van worden. Als dit soort gasten niet meer gestraft worden dan neemt niet alleen de onveiligheid toe maar krijg je automatisch dat mensen het straffen niet meer aan de overheid overlaten en zelf overgaan tot actie. De overheid maakt zich hier ongeloofwaardig en dat verzwakt hun positie met alle ellende van dien.
Met een zelf-reflecterend vermogen van een poffertje, is het natuurlijk heel erg logisch anderen de schuld te geven van jouw eigen vreselijk kötleven
Dat jouw dierbare geloof (hard anaal ingeramd door oom Rachid, pastoor Jannes, of rabbijn Abraham ) daar iets mee te maken kan hebben, voelen ze dan weer niet...
het is een beetje als wakker worden met een enorme kater en bijbehorende droge strot, de bootsman zou zeggen "je kooi uit,s'avonds een vent en s'ochtends een vent"
De Volkskrant weet niet dat de islam een 80-90 jaar geleden veel rekkelijker was dan nu. Beirut het "Parijs van het Oosten", in Kabul was geen hoofddoek te zien, wel westerse flodderjurkjes, in Rabat en Casablanca idem dit, Cairo was bepaald los van zeden, Istanbul, Ankara, Teheran, gewoon steden zoals we hier hebben. Islam is niet op weg naar een Verlichting, maar komt daarvan terug. De eeuwige schommelbeweging van de geschiedenis (die klimaatfanaten ook maar steeds niet willen begrijpen).
Vergeet Iran / Perzie niet. Was een normale samenleving tot 40 jaar terug. Totdat soepjurk Khomeini - met hulp van Frankrijk als ik me goed herinner - ' orde ' kwam brengen.
de sjah dronk in het openbaar (en op tv) alcohol en dat had ie niet moeten doen,dat had ie gewoon stiekum moeten doen net als de rest van de iraniers
BeiruBekritiseerd was toen nog niet geïslamiseerd. Er was nog een christelijke meerderheid, daarna kwam de massa immigratie van met name Palestijnen.
Was leuk geweest als-ie bij Buitenhof was uitgenodigd om aan het gesprek met Aboutaleb deel te nemen.
Mensen die geloven in een god kun je ook niet serieus nemen. Elk geloof is afgeleid van elkaar. Het is ook gecreëerd om de bevolking onder de duim te houden.
religie is in feite de voorloper van het moderne wetboek,voordat religie werd uitgevonden was alles wetteloos en willekeurige natte vingerwerk en er was grote behoefte aan enige rechtszekerheid,de islamitische wereld heeft later onze wetboeken vaak 1 op 1 overgenomen (de koloniale tijd) en daar wringt het voor veel moslims en die willen dus terug naar de sharia.het koloniale wetboek is haram volgens deze lieden en hoeft dus niet geeerbiedigd te worden.
Mensen die geloven dat alles vanzelf is gekomen kun je ook niet serieus nemen. Ik kan alleen mensen serieus nemen, die weten dat ze niet alles kunnen weten en daarmee genoegen nemen.
Zolang klootzakken als asscher uit angst en de policor meteen gaan tweeten om het op te nemen voor orthodoxe haathutten komt er geen publiek debat of dialoog over de positie van de islam in onze vrije samenleving.
Probleem is dat deze dicussie zinloos is. Dictatuur en democratie gaat niet samen, vice versa niet. Wegwezen dus wanneer islam een rol moet spelen in het openbare leven. Past niet.
We hebben gewoon met de strijd van islam tegen niet-islam te maken. Vragen het geweld af te keuren is vragen voor de andere kant te kiezen. Zal nooit gebeuren en ik denk dat Koopmans dat heel goed weet.
De mate van geduld is het enige verschil tussen radicale en 'gematigde' moslims.
Dit hoor je op elke universiteit. Op de NPO. In elke papieren krant staat het te lezen. Maakt uzelf geen illusies.
Dit is trekken aan een dood paard.
Het is het toch nog willen proberen de moslim anders te laten denken tegen beter weten in.
Laat de moslim maar, beter om het pijl te richten op onze eigen waardeloze stel politici die dit allemaal dik in stand houden door hun achterbaksheid en islam angst.
We hebben gewoonweg andere bestuurders nodig in dit land, de rechts denkende bestuurder wel te verstaan, zij moeten de oorlog die gaande is tussen links en rechts winnen, dan pas kan er iets veranderen.
En als eerste, alle islamitische scholen sluiten, álle scholen openbaar maken met religie als bijles na schooltijd, sorry Buma!
Ies rasies, ieslam ies pies.
Black lives matter.
White privilegde!
Linksen zullen schuimbekken...
Hij zal vanavond bij Pauw wel helemaal afgemaakt worden.
Het is toch ongelooflijk he.. na 30 jaar ervaring ,bijven naieve mensen maar roepen ,dat de moslims dit moeten en dat moeten veranderen. En dan heb je nog doctorandus de hoogleraar ,die ook even vertelt wat er moet gebeuren.
Maar tegen wie zegt hij het? Wij weten het allang en moslims zelf gaan nooit integreren :die hebben maar een wet te volgen :de wet van allah.
Wanneer dringt het eens door tot die lutsers met hun ''adviezen''?
Ze praten al 30 jaar tegen een muur.
je wordt er zo moe van.. ja de moslims moet dit .. en ze moeten dat.. maar moslims veranderen geen ene moer.. die hebben helemaal geen boodschap aan onze normen waarden en cultuur.Die leven in hun eigen wereld. dus waar hebben ze het over ,al die experts? Met hun nutteloze gewauwel.
De meeste zijn hier ook niet naar toe gekomen om lekker mee te doen en westers te worden.
Een stukje verderop woont een Turks stel. Leuke mensen. Altijd wel in voor een praatje en we zijn ook nog wel eens op de koffie geweest. En toen kwamen er kinderen. Sindsdien loopt de familie daar de deur plat en ging het protocol aan. Het hoofddoekje ging eerst op vrijdag op en vervolgens de hele week door. Buiten komen doet ze amper nog en de kinderen hebben eveneens geen enkel contact met andere kinderen in de straat. Het is dat de tralies ontbreken, maar islam is niks minder dan een gevangenisregime.
Geweld van de SS had niets met het nationaal-socialisme te maken en geweld van het rode leger had niets met het communisme te maken en ga zo nog maar even door.
O jee, het is maar goed dat hier niet zoveel linksen komen, want als je ze erop wijst dat nazis ook socialisten waren gaan ze in een stuip. En ben jij plotseling de nazi, zoals gebruikelijk, bij linksen.
Op een gegeven moment ben je er klaar mee. Dat was voor mij een paar jaar geleden. Het doet me niets meer, die moslims kunnen het nu over een heel andere boeg gaan gooien (dat zullen ze niet doen) maar wat mij betreft is het leed al geschied: ik heb niks met ze. De boel is te veel bedonderd, ik heb genoeg de schuld gekregen, het heeft mij als belasting betaler te veel gekost. Tijd om ons verlies te nemen, ga maar ergens anders moslimmen. Het komt bij mij niet meer goed, mijn respect is op, mijn goede wil is op. Ik heb er niets mee dat een meisje uit eigen wil een hoofddoek opdoet, ik heb er niets mee dat moslims veel aan liefdadigheid doen (moskeeen financieren), ik heb er niets mee dat doe groenteboer op de hoek een marokkaan is en zo gezellig is. Ik ben op, heb geen zin meer. Ga maar.
Koopmans heeft natuurlijk gelijk. Het is onbegrijpelijk dat er vanuit de moslimgemeenschap nauwelijks stelling wordt genomen tegen de misstanden binnen de islam. Ze vinden het blijkbaar best en kakken sowieso op onze westerse maatschappij.
Bij Mitland hotel, geen moskee gezien, ze doen het gewoon in hotel, keihard die radio aan
Moslims zullen ook nooit hun boek veroordelen. Vraag eens of zij afstand nemen over de passages over homo's, kinderen, uithuwelijken, positie van de vrouw. Je zult altijd omwegen horen. Ze nemen geen afstand. Nu niet, nooit niet. Er zou een verlichting moeten komen. Een islam lite. maar de angst en de controle in hun gemeenschap is te groot.
Maar dat kunnen ze ook niet vanuit hun geloof, omdat de koran het woord van hun god (of mohammed, daar wil ik vanaf blijven) is en dus de absolute waarheid is waaraan niet mag worden getornd. Dat is ook de reden dat er nooit een koran in de vorm van een nieuw testament zal verschijnen zoals bij de gristenen.
Misschien is Koopmans wel iemand die nog steeds hoop heeft op de goede inborst van de moslims als massa; door te protesteren tegen islamitische geinspireerde aanslagen door die massa kan hij bevestigd worden in die hoop.
Moslims niet zien vanuit je eigen culturele achtergrond en individuele wensgedachtes maar vanuit het islamitische complex zelf, vergt heel veel van de moderne westerse mens. Het heeft mij jaren gekost om boven dat kantelpunt uit te stijgen en de moslims niet discriminatoir a priori te beschouwen, ten goede of ten slechte, maar zuiver hun generieke gedachten en gedragingen tov de kufar te zien. En eigenlijk is dat waar het om gaat; pas dan neem je iemand serieus. Maar ik ben dan ook geen intellectueel en ik heb geen universitaire bagage op dit punt, het duurt allemaal wat langer om in te zien dat vanuit de ogen van de moslim je ten alle tijde een religieuze juridische positie inneemt. Omdat ik qua uiterlijke kenmerken kan doorgaan voor een moslim begrijp ik nu ook waarom zij altijd naar mijn religie vroegen. Zij vroegen eigenlijk naar mijn toekomstige strafexercitie.
Wat we vergeten is dat het geweld, de aanslagen ook zijn bedoeld als propaganda als religeuse dwang bij elke bom of moord aanslag gaat de doek strakker om het hoofd en groeit de baard langer. Waar je afstand nemen zou verwachten heeft het juist het tegenovergestelde resultaat. De moslim wordt vromer zeker hier tussen de kuffar. De strijd is echt en voor hen allen is jihad een opdracht. Zeker niet iets waar je zo afstand van kan nemen. Zo ziek steekt die ideologie in elkaar.
iIk woon in een stadje in Thailand van 20,000 mensen. Er is 1 wijkje met ongeveer 1000 moslims, Heel af en toe hoor je het gebed van de minaret overwaaien, en verder staan ze op de markt met kip, en daarbij blijven ze " bei sich" .
In het zuiden van Thailand is 50 % moslim. Er zijn elke dagen aanslagen, en heel heel veel doden. Elke leraar, elke monnik, elk meisje zonder hoofdoek: dood moet je, en het lukt die ratten ook nog, ondanks overweldigende aanwezigheid van het Thaise leger.
De Nederlandse steden, anno 2030, wat ik je brom.
Als het niet veel eerder is dan 2030. Grote NL steden nu al in meerderheid Islamitisch. (lekker ook in combinatie met een gekozen burgemeester).
Ongeacht wat een moslim doet, het blijven moslimbroeders en zusters. Dus ongelovigen beroven,slaan,vermoorden,verkrachten,verdrijven wordt gedoogd door de oorverdovend stille meerderheid.
Neo-links is nogal inconsequent. Als je over ras praat ben je een nazi want rassen bestaan niet (volgens de UvA). Tegelijkertijd hangen ze hun hele ideologie op aan het "That's Racist!"-dogma.
De ultieme consequentie is volstrekt duidelijk: we hollen met zn allen hard naar een situatie van 'wij-of-zij'. Islam staat haaks op onze waarden. Kortom: Islam dient uit geheel Europa verdreven te worden. Er is simpelweg geen andere keuze. Tenzij we ten onder willen gaan.
Volkomen eens. Karel de Grote zei , na vele duitse volken onderworpen te hebben aan de oevers van de Elbe: Christus omarmen of dood. De Elbe zag rood van het bloed. Moraal: paralelle maatschappijen zijn op den duur niet te handhaven.
Angst voor islam in een notendop:
youtu.be/t_Qpy0mXg8Y
(Plus gratis nieuw perspectief op "History is written by the victors")
Top lezing! Aanrader voor iedereen ..
Voor die YT heb ik de Engelse ondertitels gedaan. Ik heb ook een aantal van zijn studieboeken over de Islam, echte aanraders. Deze man weet heel goed waarover hij praat. En hoe stuitend het eigenlijk is dat bijna niemand hier in Europa nog weet hoe het werkelijk zat met die kruistochten etc.. Vanmorgen een enorme discussie gehad met e.o.a. Linkse LutserT die toegaf nooit een letter uit de Koran gelezen te hebben maar mij wel even wist te vertellen hoe fout ik zat met mijn kritiek op de Islam. Abrogatie was fake news volgens hem. Toen ik hem om de oren sloeg met bewijs dat dat abrogatie toch echt een bestaand dingetje is was het debat voorbij. Mijn hemel. Dat mensen dom zijn is niet erg, maar het kan soms zo kwetsend zijn....
Moslims ontberen iedere vorm van zelfreinigend vermogen, dát is al jaren het probleem. Mede veroorzaakt door de sociale controle in de eigen groep waaraan kennelijk niemand zich kan onttrekken. En daar waar ik 'sociale controle' schrijf mag u ook 'intimidatie' lezen. Kansloos kudtvolk.
Zit op dit moment in een hotel in Utrecht met een stelletje moslims, vol met goud, doekjes en Vuitton tassen, Met ontbijt geen last, maar in de middag gaat er een soort radio aan, keihard en of ze dan liggen te bidden, kan ik niet zien. Maar in een hotel
kan je dat toch niet maken, moet gewoon mijn balkon af, deuren dicht en binnen zitten.
Tegenover die grote Moskee zeker, op de kop van Lombok...
Samenvattend: islam en moslims zijn een "pain in the ass".
Ook veelzeggend in dit verhaal is dat het grootste gedeelte van de moslims gematigd zou zijn.
Dit impliceert ook dat een ander gedeelte dat dus niet is. Koopmans weet heus wel waarom hij deze woorden en termen zo gebruikt.
Was dat een niet-significant klein gedeelte geweest, had er wel gestaan dat het "allergrootste" gedeelte , of "veruit het grootste" gedeelte gematigd was.
Nu kan het zomaar 55% zijn, het grootste gedeelte. Tegenover 45% in meer of mindere mate radicaal.
Een gevaar is voor de samenleving, en ook voor die gematigde moslims.
Ik snap het wel.
Als je gehersenspoeld bent geef je anderen altijd de schuld.
Een laag IQ werkt dan ook niet echt in je voordeel.
Kortom u begrijpt wat ik bedoel.
Wishful thinking
HArder optreden tegen radicale moslims? Nee, optreden tegen (bijna) alle moslims. Dezelfde regels voor moslims laten gelden als voor Nederlanders, aanpassen aan de Nederlandse gewoontes, betekent ook hoofddoekjes afdoen want onderdrukking, dus geen Nederlandse gewoonte, werken voor je geld, geen subsidie, geen scooterklootzakjes, kinderen opvoeden, zelfs als het jongetjes zijn.
De VU zal Koopmans wel een ere-doctoraat geven, toch? oh nee, die is al weggegeven aan Karen Armstrong: www.nieuwwij.nl/interview/karen-armst...
Die spuit nonsense als:
"“Oh, that it is an inherently violent religion. That is absolutely not the case."
"And it is partly our creation too – our colonial policies have certainly helped to radicalize some portions of Islam"
"Like Palestine – another one that has helped to radicalize Muslims. A massive injustice. We need to have all these factors in our disposal, not just ‘Pooh, pooh, what a bad religion’ when we know nothing about it at all."
"We are living in our countries a life of absolute privilege compared to the vast majority of Muslims. Far more Muslims have been killed by ISIS for instance.”
"So there is a lot of simmering anger. And some of these angry men get into cars and ram things. A lot of them have mental problems of course.”
Ondertussen in eigen land: www.bd.nl/binnenland/koeweit-doneerde-...
Ik las het ook net... kan die Al-Fitrah haathut nu dan eindelijk een keertje gesloten en tegen de vlakte wegens terroristische banden? En als we dan toch bezig zijn, bestuur & imams het land uit en de volgelingen onder permanente surveillance of zo.
Dus, tot de bodem uitzoeken en aansluitend van haat-geld gebouwde moskeeën sluiten. Is dat nou zo moeilijk, overheid?
De islam draait helemaal om vernietigen van alle andere geloven. Waar moeten moslims nu precies van afstand van nemen? Van goede moslims die doen wat de koran hen opdraagt?
-
Extreme naïviteit is echt de trademark van "hoog opgeleid Links"
Mislims zijn een soort Borg, maar dan in de gewone hedendaagse mensenwereld.
De extremistische Moslim hakt je hoofd eraf, de gematigde Moslim kijkt toe.
Youtube: Top Muslim Imam Says Migrants Should Breed With Europeans, Conquer Europe and Destroy Christianity
Youtube: Migrant to Germany warns Germans about mass migration
Die Koopmans zal ook wel niet oud worden. Kritiek is nu niet bepaald iets waar moslims tegen kunnen.
Nog belangrijker: als moslim zeggen dat een ander vrij is om van het geloof af te stappen.
.. en ondertussen de keel doorsnijden van je zus als die met een kafir uitgaat.
Heb lang geleden ooit les van hem gehad. Hij was toen zeker niet rechts. Maar hield zich zoals een goed wetenschapper betaamt aan de feiten.
Precies.
Dat zou iedereen moeten doen!
Als je niets met logica, feiten, patronen en de realiteit hebt, ga je kwelen dat de de islam een vredelievende religie is.
Eigenlijk kun je dat soort mensen niet serieus nemen, maar jammer genoeg zijn het er nog best veel en hebben ze stemrecht waardoor je toch nog best veel last van hun enorme domheid hebt.
Ook Koopmans maakt de fout: Islam is geen religie of iets dat je als islamiet vrijblijvend kan bekritiseren. Het is een staatsvorm gebaseerd is op het uitschakelen en verwijderen van ideologische afwijkingen.
Het heeft wel degelijk een religieuze component. Helaas.
Anders was het allang verboden geweest.
70% van de NL bevolking snapt dit al lang. De overige 30% is links, seniel, vegetatief, links politiek actief of zelf moslim.
Moslims spreken zich niet uit tegen al dat geweld tegen de verderfelijke westerling in naam van die allah, omdat precies dát geweld in hun toverboekje wordt verheerlijkt. En daar ligt de kern van al dat kwaad.
@mosterd zal het vast cynisch bedoeld hebben, maar die laatste zin (en het uitschelden voor 'gore nazi') komt bijzonder dom over en haalt de hele tekst onderuit.
Apart. Ik vind die laatste zin het sterkste gedeelte van het hele artikel.
Mosterd verwoordt daar niet zijn eigen mening, maar die van de realofobe wegkijkers.
"Realofoob". Woord van het jaar 2017. Ik hou 'm erin.
Als de islam een jengelend verwend kind is, dan is links de gescheiden moeder die vriendjes wil zijn en blijven met het kind.
Rechts is dan de buurman die het allemaal aanziet.
En als de buurman er wat van zegt iets van zegt, wordt moeders link. Want d'r is niets mis met d'r kleine knul! Groetjes aan Cartman en zijn ma.
Een juiste waarneming.
Dit artikel valt onder het hoofdstuk "Open deur intrappen".
De islam wil (en mag) niet integreren maar moet (en zal) overheersen.
We weten allemaal wel hoe het zou moeten (theorie) maar daar komt in de praktijk NIETS van terecht.
De islam is onverenigbaar met de westerse opvattingen, er bestaat geen "islam-light", er is geen tussenweg.
Er is ook geen remedie zolang onze eigen opvattingen en wetten die niet toestaan.
De klok tikt onverbiddelijk door.
Een moslim die de hand in de boezem van de eigen religie steekt .... succes met zoeken.
Die bestaan gewoon niet, klaar. Een moslim die de hand in eigen boezem steekt en de Islam een keertje kritisch bekijkt noemt zichzelf daarna namelijk geen moslim meer.
Blijf moslims confronteren met de vraag: welke straf staat er op afvalligheid binnen islam? Dan krijg je namelijk meteen antwoord op de vraag waarom de hand niet in eigen boezem gestoken wordt. Keestelpro ziet het goed om 10:18: islam bestaat puur en alleen bij de gratie van angst. En niet alleen angst voor de toorn van Allah (nsfw) maar ook voor je geloofsgenoten. De sociale controle is verstikkend en kan zelfs dodelijk zijn. Er hoeft maar iemand 'afvallige!' te roepen en je lot is bezegeld.
Die zal binnenkort wel voorwerpen in zijn brievenbus aantreffen die er niet in thuishoren. Als het daarbij blijft want de waarheid zeggen, daar hebben die muzelmannen niet zoveel mee.
Koopmans is een held met balls of steel
Niemand lijkt het te snappen.
Ik zal het uitleggen in een notendop:
Islam is angst voor islam. Je bek houden uit angst voor je geloofsgenoten.
Eigenlijk is islam islamofobie.
Dus verwacht geen heldhaftige protesten.
al heel heel lang zelfs.
REAGEER OOK