www.telegraaf.nl/t/28754216 voorkomen is beter dan de volkopstand sussen

Waarom worden die zo behandeld? Die hebben gemoord en verkracht. Die horen 20 jaar in de gevangenis te zitten en géén platform en huis en uitkering te krijgen.

Zeg. Dat was een toenmalig conflict tussen de toenmalige Duitse en Nederlandse regering.

Dialoog in Nederland:
"Waarom doe je dat toch?"
- Omdat ik wil opkomen voor mijn geloof.
"Maar waarom gebruikte je dan geweld?"
- Ik liet me gaan.
"Kan gebeuren, hier neem een kopje thee."
- Ik wil een koekje erbij.

Helaas maar waar: de franse methode lijkt erg toepasselijk. Die lui hebben met de vijand geheuld en geholpen of meer, een vijand die mensen willekeurig heeft vermoord, ook in Europa. Ik neem aan dat het nederlanderschap ze al is ontnomen en dat van terugkeren geen sprake kan zijn. Laat ze bij hun vriendjes aldaar blijven of idd de franse methode.

Het bekende liedje: u krijgt een boete op de mat voor 7 km te hard karren, steel geen pen bij de Hema, want eh... strafblad, geen VOG. Maar: voor massamoordenaars die uit naam van hun "religie" onschuldigen vermoorden, vrouwen en kinderen verkrachten en tot slaaf maken hebben we natuurlijk heeeeele andere plannen. Daarmee moeten we in "dialoog", ontleden we het hoe en waarom, kortom we geven ze een 2e kans in onze samenleving, ze hebben het immers mss niet zo bedoeld. De zachte fluwelen hand voor deze lieve mensen. Kortgeleden zag ik zo'n ventje die terug wilde naar NL en in Syrie zat, waarom terug naar NL denk ik dan? Je haat de hele boel hier toch? Datzelfde ventje, staat in een video van 2/3 jaar terug gemaskerd alle ongelovigen te bedreigen, en NL komt zeker ook aan de beurt, nu heft mijnheertje spijt. Je dient deze oorlogsmisdadigers bij terugkeer 25 jaar op te sluiten in Vught naast Holleeder, maar we gaan life voor ze zijn, gebrek aan bewijs ed...... taakstraffen, als er al wat gaat gebeuren.

De politiek correcte wereld ziet niet het verschil tussen de IS moordenaars en de door een overheid gestuurde soldaten. IS heeft ons beelden voor geschoteld die een normaal mens niet begrijpt. Een enorme bloeddorst. Nu krijgen ze op hun lazer en nu moeten we deze genadeloze moordenaars weer welkom heten. Hoe gek kun je zijn. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.

Sorry verkeerde topic.

Neen, ga weg. Ik wil geen oorlogsmisdadigers in mijn buurt. Ga deaud.

@Sjefke7807 | 25-07-17 | 13:10
* "de" omhoog gooien doet*

@His Lordship | 25-07-17 | 09:59
1; Het zijn géén strijders. Houdt eens op die onmensen zo te noemen. Wat het wel zijn komt niet door de Joris van dienst, dus bedenkt u er zelf maar een kleurrijke beschrijving bij die lading beter dekt. U hoeft slechts te kijken naar wat men allemaal op de kerfstok heeft om te kunnen concluderen dat het Oorlogsrecht niet voor deze LutserTs geldt.

2; U kunt er donder op zeggen dat ze nog steeds alle Kafir dood wensen en ook hier de daad bij het woord zullen voegen indien de kans zich voordoet. Alleen al daarom is terugkeer niet gewenst.

3; Poncke Prinse is tot aan zijn dood Persona Non Grata geweest. En stateloos. Waarom zou dat niet kunnen met deze lieden? Ze hebben overduidelijk aangegeven niets met dit land en haar inwoners op te hebben. Sterker nog; dóód moeten we allemaal! Onder de huidige wetgeving kan het 2e (NL) paspoort al worden ingenomen. We moeten alleen nog wat politiekers met ballen vinden die het aandurven.

4; U gaat toch ook geen hongerige troep leeuwen loslaten in een kleuterklas om dan verbijsterd te zijn als de koters worden opgevreten? Gezien de wandaden die men in de zandbak tegen volstrekt weerloze mensen begaan heeft lijkt het me duidelijk dat het wenselijker is ze niet meer terug dit land in te laten.

In geval van overgave is het inderdaad gebruikelijk om strijders te repatriëren en te rehabiliteren. Je kunt je alleen afvragen of hier sprake is van overgave. Als een strijder na de val van Raqqua nog steeds een tyfushekel heeft aan het Westen, en vindt dat alle kuffars doodt moeten, kun je niet echt zeggen dat ie zich heeft overgegeven.

Een dialoog met landverraders en oorlogmisdadigers, zit er überhaupt hersentjes onder de pan bij links ?

Anne Fleur kan niet wachten op de stroom van terugkeerhaakneuzen. Ze lust er wel pap van.

India en Pakistan hebben honderden kernraketten op elkaar gericht. Als die los gaan en volgens kenners is het een kwestie van tijd, dan is de hele wereld naar de klote.
Het NRC is bezig met een achterhoede gevecht.

het oorlogsrecht heeft alleen voorzieningen voor militairen, isis en zijn tuig voldoen aan geen enkele voorwaarde en hebben dus ook geen bescherming eronder

Men neem de pallywood reflex over in Europa.
Als er doden vallen vooral geen maatregelen nemen tegen de groep waar de moordenaars worden verborgen en gekoesterd, want dan gaan we rellen en zetten we de boel in de fik.
Het zal opluchten als die Al Aqsa ontploft en gebulldozerd wordt. Ze leven hun agressie maar uit op die rots in mekka.
Orban heeft 100% gelijk als hij stelt dat de integratie van de moslim in geen een land is gelukt. Het is en blijft haatdragend en dodelijk volk.

Ik hoorde van een kuchende man in een regenjas dat een goede deradicalisering begint met een dieet van lood- en poloniumpillen.

Wilders en de populisten moeten BESTREDEN worden. Maar jihadi's moeten GEKNUFFELD worden. Laat dat verschil eens tot u doordringen: de tolerantie geldt heel specifiek voor een enkele groep, maar zeker niet voor iedereen.

Het moge duidelijk zijn dat deze krant voor een specifieke partij heeft gekozen, en het is niet de onze.

Zo, en nu ff serieus. De enige keer dat dialoog in de moderne tijd heeft gewerkt is door Amerika en Engeland tegen de Duitsers. En zelfs dat was niet uit vrije wil maar afgedwongen door de dreiging van de sowjetunie. Amerika heeft de Duitse burgers en het land geholpen. Maar niet de nazi's. Die hebben ze gejaagd en veroordeelt. Tot dat ze voor de bühne genoeg hadden gedaan. Daarom mochten Wiesenthal en de Mossad het overnemen. En NRC redactie met het historisch besef van een pinda, Israël heeft daarna heel wat oorlogen moeten vechten, die zij niet begonnen zijn. Daar is namelijk geen enkele andere motivatie voor nodig. In tegenstelling wat AI en anderen propageren is de Islam niet zo lief hoor. Al 1400 jaar niet. Dit is is ook voor het eerst in de geschiedenis dat de moslims zonder slag of stoot landen veroveren in Europa.

NRC, mijn opinie is dat onze verwijfde westerse manier van beschaving een fantastische manier van leven is maar dat dit bescherming nodig heeft. Zoals ik vaker schrijf: Intolerant tegen intolerantie. Net zoals jullie Youp terecht tegen Kees van der Staaij tekeer gaat zou je deze oorlogsmisdadigers en collaborateurs van het Kalifaat uit moeten sluiten.

Twee andere redenen: je bent voor het opnemen van oorlogsslachtoffers, waarom zou je porcodio de daders ook binnenlaten?
Als er al een gematigde islam zou zijn, let op hè, zou zijn, dan is het zeer onverstandig om deze fanatieke moslim extremisten op te nemen.

Alle drie redenen zijn pure bescherming. De NRC is volgens mij knettergek.

De georchestreerde massa-overval door Europese overheden op de eigen bevolkingen is illegaal en crimineel. De belastingdruk komt neer op regelrechte slavernij, het loslaten van grote hordes geïmporteerde barbaren in de straten van de Europese steden is een middel tot intimidatie van kritische burgers.

Dit soort lieden die nu bij het NRC werken en hun achterlijkheid mogen etaleren zijn zo verknipt dat je je kunt afvragen of het daar geen instelling is van geflipte journo's. Er zijn wel landen met een juiste oplossing om deze gevaarlijke moordenaars het land niet in te laten, daar is Nederland er niet een van. Kopje thee iemand?

Terugkerende jihadi's is een contradictio in terminis, want die zouden allemaal dood moeten zijn. Knal ze af, of vergas ze.

De EU-leiders spelen Risk met omvolking van Europa.

Die tempelbergcrisis geeft wel aan hoe ter kwader trouw die pallies en ngo's zijn. De boel ophitsen omdat er metaaldetectors geplaatst zijn na aanslagen. Er vallen kennelijk niet genoeg doden.
.
De bloeddorst kent geen grenzen. Vandaar ook een muur.

NRC is verder niet meer interessant, is al lang over de houdbaarheidsdatum heen. Volkskrant, AD, Trouw... idem dito.
De laatste stuiptrekkingen zien er nooit zo mooi uit.

Jezus_Boeddha | 24-07-17 | 23:14
Dat was ook precies mijn punt. IS-ers slachten in de traditie van islam met het mes en het zwaard...

In wat voor wereld leven die lui van het NRC?? Ze weten toch wel dat IS tegen het westen is en alles wat niet moslim is, de kop afhakt? ......(ik richt mij even naar hun) Beste NRC, Wat vinden jullie van de NSB en de SS?

Ik heb zo maar het idee dat de NRC meerdere moslims in dienst heeft.

"humanitair" daar weten ze bij IS alles van.

Die lui zijn opgegroeid met een enorme haat tegen ons onder de paraplu van de islam. En dan wordt alles erbij gehaald. Er is maar een optie: op afstand houden.

Het woord terugkeerjihadi's is op zich al een onvoorstelbare gotspe.

Dat ze jihadi's zijn geworden is één ding, maar dat je ze terug laat keren in de maatschappij is werkelijk te gek voor woorden.
Niks dialoog.

Je gaat ook met klootzakken als Breivik geen dialoog aan.
Je zet ze vast, liefst in het land waar ze hun misdaden hebben gepleegd, en daar laat je dan zitten.
Opgeruimd =- netjes.

Dat geldt wat mij betreft voor jongetjes + meisjes.
Meiden die zo krankzinnig zijn dat ze zichzelf als hoer op weg begeven naar stoere jongens die de grofste misdaden begaan tegen mannen, vrouwen, kinderen moeten dat dan ook maar uitzitten daar.

En ze moeten niet proberen mij wijs te maken dat ze niet wisten wat daar gebeurde, ze konden het dagelijks uitgebreid zien op de media.

Waarom wou links eigenlijk geen dialoog met Mussert, Rost van Tonningen etc.? Dat waren in elk geval nog politici / bestuurders die zelf geen mensen vermoordden. Raar slag dat links.

Vreselijk hoe het NRC deze IS terroristen altijd romantiseert tot "strijders". Dom, naïef en wereldvreemd clubje daar, ook hoe er wordt verwezen naar een oorlogsrecht. Rechten in een oorlog?

Strijders? Oorlogsmisdadigers zijn het! Vluchtelingen? Deserteurs zijn het! De feiten verdraaien. Daar trappen we toch niet meer in "formateurs"?

Felicitaties aan de ongelovige honden van de NRC.
Het tolereren van intoleranten is intolerabel.
Show me de boekhouding $oro$.

Cobalt bomb | 25-07-17 | 02:08:
Ja, lijkt mij ook.
Repatriëren klinkt erg pro-actief.
Dan komt het dus neer op bereid zijn Nederlandse soldatenlevens op het spel te zetten om tijdbommen binnen te halen die Nederlandse burgers kunnen doden.
3 x deugwaarde.

"Maar al te vaak worden nieuwe oorlogen geboren uit bitterheid over de vorige"
-
Detail: deze oorlog duurt al 1400 jaar onafgebroken.

Maar hoe definiëren we het begrip "ex-strijders" die gerepatrieerd zouden moeten worden? Als ze de islam niet afzweren is het gewoon "hudna", de schijn-wapenstilstand. Dan is het wachten tot ze ex-ex-strijders worden. Iemand kan natuurlijk pas een ex-strijder zijn wanneer zijn oorlog permanent een zaak van het verleden is geworden.

Den Gutmensch wil de ware aard van de islam maar niet erkennen.

overleggen met onze jihadi vrienden om alle opties te bekijken, wellicht is er een compromis mogelijk.

tsja, de sukkels van NSB Handelsblatt... sadly approved by Angela Merkel.

LuckyGirl | 25-07-17 | 01:38
Ik denk dat dat gek genoeg nog wel eens waar zou kunnen zijn.

@Dr_Johnson 23:57
www.nu.nl/binnenland/3487365/nederland...

Tsja, zal waarschijnlijk niet alle strijders betreffen, maar alla... eeeuh ik bedoel allez.

LuckyGirl | 25-07-17 | 01:39
Zijn toch rijke mensen? Wat kan hun het nou verrekken?!
Lekker even noishorn skieten enzo maar dan op jihadies.
Verzetje moet kunnen.

Stel, ik zeg, stel, we doen het volgens het boekje en pakken deze "strijders" bij terugkeer op om ze vervolgens te berechten. Realistisch gezien is er a: weinig concreets te bewijzen, want ga maar eens op onderzoek uit of Mariouane nou een meisje heeft verkracht, of op Syriers heeft geschoten, of aanslagen heeft gepleegd. Het is oorlogsgebied, dat gaat je niet lukken, en al zou er geen oorlog meer zijn, dan nog moet er bewijs zijn wil je iemand echt lang opsluiten.
In de praktijk zal het dus tot relatief korte straffen leiden, het merendeel zal effectief 3-5 jaar zitten. Dat zijn dus getrainde moordmachines. En ook al druk je ze in allerlei programma's om te deradicaliseren, dan nog. Het is vers, het zijn nog jonge jongens, ver onder de 3-0 als ze vrijkomen, dus nog prima in staat om a: hun kennis door te geven aan broertjes, neefjes en hun vriendjes en b: zelf nog actie te ondernemen.
Dat is gewoon levensgevaarlijk. Ik snap ook wel dat je staatsrechelijk gezien "Nederlandse Staatsburgers" niet opzettelijk in levensgevaar mag brengen, dus uitleveren aan Assad of die knakker in Irak gaat hem niet worden, want dat wordt dan executie + marteling. Hoe graag ik het ook anders zou zien, dat gaat hem dus ook niet worden.
Conclusie? Laten we hopen dat er internationaal wordt samengewerkt om buiten de rechtsgang om IS-terroristen gewoon om te leggen, liefst inderdaad door lokale troepen, be it Koerden, Jezidivrouwtjes, Irakezen of de Syriers van Assad. Alternatief zou een Guantanamo moeten zijn , maar terugkeer, no way.
Maar de realiteit gaat zijn dat er wuillens en wetens russisch roulette met ons fatsoenlijke burgers hier wordt gespeeld en die hondsdolle wilden over 5 jaar hier gewoon weer vrij rondlopen, met al hun connecties, sponsoren en leveranciers om ze van geld, wapens en doelwitten te voorzien. Levensgevaarlijk.

Cobalt bomb | 25-07-17 | 01:23:
Huh?
Als de Bilderbergers er iets mee te maken hebben staan ze, lijkt mij, aan de verkeerde kant van deze werkelijkheid.

@mezelf *De NRC* naar boven schopt.

Wat betekent dat eigenlijk, repatriëren?
Saving Private Ryad?
Nederlandse soldaten die met gevaar voor eigen leven "onze verloren zonen" gaan opsporen in oorlogsgebied?

De medewerkers, redacteuren en journalisten, van het NRC moeten ook hoog op ons lijstje staan, je weet wel welk lijstje ik bedoel. Het lijstje dat we nodig hebben als pay back day aanbreekt

Goldfinger | 25-07-17 | 00:27:
Het NRC is de krant die men openslaat om de werkelijkheid erachter niet te hoeven zien.

Een goede jihadi keert nooit terug.
NRC met je drogredenering: ga falliet!
Mark_D_NL | 25-07-17 | 01:06
Nodig maar een paar rijke bilderberg stinkers uit om hier te komen IS jagen. Van mij hebben ze carte blanche!

Als ik één zo'n irritant isisgassie ontdek in mijn omgeving dan jorisjorisjorisjorisjorisjoris.
Dus jullie zijn gewaarschuwd.
Ohja, ik ben een groot fan van Dirty Harry.......
En alleen bang voor de tandarts.

@Mark_D_NL | 25-07-17 | 01:06 Een soort van Wiesenthal 2.0 als het ware.

En er zijn nogal wat nabestaanden van slachtoffers die gaan Deash jagen. Foto's en material om mensen op te sporen en te identificeren genoeg. Gebeurt natuurlijk al, maar dat gaat nog groot worden. Nederlandse overheid moet wel erg ver willen gaan om deze misdadigers te beschermen. Andere identiteit zit dat ook in het pakket?
--
Eerste wat gebeurt wanneer bekend wordt waar een (ex) IS zich ophoudt.Is het zoeken en informeren van de nabestaanden van zijn slachtoffers en de diverse jagers.

de honden blaffen... | 25-07-17 | 00:08
Na het uitbreken van de Arabische Lente in Syrie voelden plots tienduizenden brutale beesten van over de hele wereld zich geroepen te gaan strijden in Syrie.
Vanuit Tsjetsjenie, Tunesie, Algerije, Marokko, Afghanistan, Belgie, Frankrijk, Nederland, Engeland, Pakistan enz kwamen de bloeddorstige islamitische hordes toegesneld om in Syrie hun duivelse moordlust en sadisme te kunnen botvieren.
Ze noemden zich in eerste instantie "rebellen". Trokken al moordend en kinderen verkrachtend door de Syrische steden.
Vervolgens benoemde de religek Al Baghdadi zichzelf tot kalief van de islamitische Staat.
Dit zwijn had een grote aantrekkingskracht op nog grotere aantallen moordlustige jihadi's uit vele landen die niets met Syrie te maken hadden, maar wel alles met het uitvoeren van perverse bestialiteiten in de voetsporen van hun profeet mo.
Wie denkt dat na de val van het ISkalifaat de strijd met fanatieke moslimterroristen voorbij is, maakt een grote denkfout.
Al-Quaida, Al-Nusra, HTS e.v.a zijn nog springlevend en blijven een groot gevaar voor de beschaafde westerse wereld.
De zemmels die menen met een kopje thee en een goed gesprek de fanatieke moordlustigen te kunnen bekeren tot brave vredelievende burgers, komen van een koude kermis thuis.

Ik wil die gasten hors de combat. Als dat betekent dat ze daar moeten worden uitgeschakeld dan moet dat maar. Het franse model klinkt prima wat dat betreft.

General McAuliffe | 25-07-17 | 00:20
Het Westen is al in Oorlog met de Islam. Israel, moet openlijke en grenzeloze support krijgen van NL. Rutte had allang moeten Tweeten dat wat er ook gebeurt, Nederland achter iSrael staat. Indien nodig, met onze laatste kanon, kogel, Marinier en Fregat. Maar waarschijnlijk gaat NL achter die nutteloze pallies en achterlijke moslims staan. NL vertegenwoordigers in de VN, zijn zeer anti Israel. Plaatsvervangende schaamte voor de Israel haat vanuit Nederland.

@JvanDeventer | 25-07-17 | 00:21 Het zijn vast geen lampenkappen van mensenhuid. Op de een of andere manier schat ik ze niet zo creatief in.

Het NRC zoals we het NRC gewend zijn - een enorm bord voor de kop.

Waar zouden ze het over hebben in die dialoog? Ik hoop niet dat er pijnlijke stiltes vallen. Misschien hebben de jihadisten interessante souvenirs meegenomen uit Syrië, dan kunnen ze daarover praten als het gesprek niet wil vlotten.

Zo te zien is het niemand opgevallen dat er met het verslaan van IS en al die andere terreurgroepen nu de pleuris in Israel uitbreekt,
Dat lijkt mij niet gewoon toeval maar een nieuwe poging om Israel in het conflict met de islam te betrekken.

Overigen zal een oorlog tussen de islam en Israel ons allemaal treffen.

TheseDays00 | 25-07-17 | 00:00
Spijker Kop.
Zonder de zogenaamde Arabische Lente, een door de moslimbroederschap georchestreerde en door de westerse media omarmde opstand, was er geen Syrische vluchteling geweest.

Surround and Destroy, Surround and Destroy
Sgt. Pepper Spray | 24-07-17 | 23:49
?
Wil de echte Search, Seek and Destroy nu opstaan? Wekt en werkt beter.

www.youtube.com/watch?v=UzdDAd9EBO

Running, on our way hiding / You will pay dying / One thousand deaths / Running, on our way hiding

Maar goed, het staat er gewoon letterlijk: Advocaten en andere hulpverleners vragen Den Haag nu om een actieve houding, om voorlichting en begeleiding van de groep die de wapens neerlegt of dat wil doen.
Dat zijn dus alleen degenen die er van profiteren.

Als ik die Almeerse koppensneller ooit in de buurt van míjn dierbaren zie maak ik hem kapot.
Kijken of slands advocaten van de duivel mij dan ook als klant willen.

Alle Syrische vluchtelingen in hun gezicht gespuugd en een mes in de rug... en het verkopen als rechtvaardig, gekker wordt het niet.

D-Fens_1963 | 24-07-17 | 23:33
De vertrokken haatbaarden hebben wellicht hun paspoort ritueel verbrand, maar door de Nederlandse Staat worden ze zowat behandeld als ware het vreedzame burgers. Wat een zwakzinnig beleid voert men toch.
.
Het NSB-Adolfblad doet daar nog een forse schep bovenop.... Uiteraard staan advocaten, hulpverleners en andere geldwolven in de rij om hiervan een graantje mee te pikken.

Wilders moet achter tralies, maar met kelensnijdende, verkrachtende, slavendrijvende, homohatende, relifascisten moeten we in dialoog! Dat is de NRC. Vijanden helpen. Vrijheden verwerpen. Een fout blad.

"Velen van deze uitreizers hebben toch (vrijwillig) afstand gedaan van hun Nederlandse paspoort?"
D-Fens_1963 | 24-07-17 | 23:33

Nee. Dat is nou juist het grote probleem. Die naffers zijn door vele eeuwen inteelt en neef/nicht prijsneuken qua IQ natuurlijk wel achteruitgehold, maar volslagen gek zijn ze ook niet. Ze hebben hun Ned. paspoort waarschijnlijk opgerold in hun anus bewaard, want anders werd dat in beslag genomen door een in rang hogere koppensneller om "desertie" te bemoeilijken (ik herinner me van ca drie jaar terug al het eerste huilverslagje van een spijtoptantje die graag terug naar Nederland wilde, maar dat niet kon, omdat hij zijn paspoort had moeten afgeven).

Dus helaas, ze zijn zoals ik hierboven schreef, tot hun kruintjes afgevuld met haat voor Nederland naar het kalifaat vertrokken, maar hun "lifeline" naar gratis geld en gratis voorzieningen in het land van de kafirs hebben ze wel zorgvuldig bewaard, hoor.

Kierewiet.
Zo kan je de hele redactie van de NRC samenvatten.
Vroeger had je Heldring als uihangbord van de NRC, nu
heb je wereldvreemde halve-garen en probleemontkenners die daar een mening hebben.
Nuttige idioten van het haatbaardenimperium.

Wordt dit artikel nog behandeld bij Pauw & Jihad, Tan of Beau?

-s

Vandermeersch schrijft waarschijnlijk zelf op nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Vandermee... dat hij bijna mederecordhouders is en dat zonder hond!!

Soms denk ik wel eens dat al die deugmenschjes alleen maar doorgaan met het het verkondigen van hun malle meninkjes omdat het voor hen nou eenmaal onverdraaglijk is hun ongelijk te bekennen, om toe te geven dat Pim Fortuyn, en Frits Bolkestein, En Paul Scheffer, en Theo van Gogh, en Geert Wilders, en GeenStijl, en de Telegraaf, en Joost Niemöller, en ál die anderen eigenlijk best wel een punt hadden/hebben, het zo gek niet zagen/zien, wel eens gelijk zouden kunnen hebben. Onverdraaglijk voor de deugmenschjes, want altijd rotsvast overtuigd geweest van hun morele superioriteit.

Wisten jullie overigens dat Peter Vandermeersch van NSB Handelsblad zeker en vast "De slimste mens ter wereld" was geworden (een programma dat alleen in Vlaanderen wordt uitgezonden) als het baasje van Samson (geen PvdA, dat was Samsam met een m) niet mee had gedaan nl.wikipedia.org/wiki/De_Slimste_Mens... ?

Rosanne Hertzberger moet nu toch echt, de adverteerders die de NRC nog heeft, gaan bellen.

-weggejorist-

-weggejorist-

Vandermeersch, sorry. Die Belgen schrijven zelfs namen anders, dus maar goed dat ze de hoofdredacteur leveren nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Vandermee...

Nooit geweten dat die Peter van der Meersch hoofdredacteur werd, nadat ene Birgit Donker opstapte omdat zij vond dat "de directie niet meer borg stond voor de journalistieke autonomie van de redactie" onder de nieuwe eigenaar. Was dat nou ook niet dat Mediahuis dat nu ook eigenaar van GS is geworden via een nieuwe zak met printjes? nl.wikipedia.org/wiki/Birgit_Donker

Dr_Johnson | 24-07-17 | 23:26

"... door meerdere mensen is opgevallen"

Excuses voor mijn kuttige Nederlands. Moet natuurlijk zijn:

"meerdere mensen is opgevallen" of "door meerdere mensen is opgemerkt".

Watching the Wheels | 24-07-17 | 23:28
Wat ik moet willen heb ik nog voorlopig altijd nog zelf een mening over, voorlopig.
Israel is sinds de oprichting van de staat al in conflict met muesli-landen.
Muren zijn niks, stenen en cement. Ook die klaagmuur.

@LuckyGirl | 24-07-17 | 20:27
Naast niet goed schrijven kunnen ze godzijdank ook niet goed tekenen.

Velen van deze uitreizers hebben toch (vrijwillig) afstand gedaan van hun Nederlandse paspoort?
Ik snap het probleem niet.

Je moet niet willen dat Israël in conflict raakt met moslimlanden. Een muur extra?

Dr_Johnson | 24-07-17 | 22:16

In aanvulling op mijn reactie hierboven; waar de gotspe van het gebruik van een woord als "repatriëring" ivm deze jihadgangers door meerdere mensen is opgevallen, viel mijn oog bij herlezing van dat NRC artikel nog op het volgende:

"Dit gaat ook over uiteindelijke reclassering en rehabilitatie."

Pardon?!?! Rehabilitatie? Kent de NRC snotneus die dit artikel heeft opgetypt überhaupt de betekenis van dat woord? Of laten ze tegenwoordig maar alles over aan stagiaires?

Rehabilitatie...... Als het aan dit soort volidioten ligt, is er over ca 10 jaar een nationale herdenkingsdag voor de "gevallenen" in de strijd voor het kalifaat, compleet met 2 minuten stilte om 8 uur 's avonds. Misschien is 4 mei wel een geschikte datum?

Nieuwe oorlogen ontstaan niet door bitterheid, die ontstaan omdat je die vijand niet volledig van de aardbodem hebt weggevaagd.

Ach het gaat de opiniemakers van de dode bomen pers nog niet ver genoeg hoor.
Dat ze vol genoegen moordenaars knuffelen (althans u mag dat want zij kijken toe vanuit hun ivoren toren) dat is algemeen bekend.
Maar ze willen ook nog eens de taal, wat een cultureel bepalende factor is maar gewoon whipen.
Het gaat er om dat ieder stukje nationale identiteit gesloopt wordt. Zodat u allen gewillige onderdanen van het groot Europese rijk wordt.
www.volkskrant.nl/opinie/opinie-schaf...

Ik herinner mij een foto waarop Kalid de koppensneller uit Almere trots poseerde met vijf afgehakte hoofden. Kalid de ruifvreter. Na jarenlang te hebben geteerd op de zak van de NL belastingbetaler reisde dit monster af richting zijn gedroomde kalifaat. Om daar zijn perverse bestialiteiten te kunnen uitvoeren, in naam van zijn halvemaangod allah.
Ik herinner mij nog veel meer foto's, filmpjes en berichten van de meest gruwelijke moorden, slachtingen, verkrachtingen, slavenhandelpraktijken. Uitgevoerd door beesten die geheel vrijwillig afreisden richting hun islamitische Staat, ter ere van mo en allah.
Jihadisten, terroristen, psychopaten zonder gevoel, zonder geweten, zonder een greintje menselijkheid.
Nee, dit soort foute creaturen mogen nooit terugkeren. Laat het land waar ze hun perversiteiten en bestialiteiten hebben begaan maar oordelen en berechten.
De kans is te groot dat deze onmensen in Nederland hun straf ontlopen wegens gebrek aan bewijs.
De enigen die baat hebben bij terugkeer van jihadisten zijn advocaten en een roedel (moslimse) "hulpverleners". De rekening en het risico komt vervolgens bij de burger te liggen. Dus NEE, geen terugkeer, geen jarenlange rechtszaken, geen dialoog.

"Soldaten" van allah moeten zich maar verantwoorden in de contreien van het gevallen kalifaat. Dergelijke zieke geesten zijn niet te genezen in een westers kafirland.

knutsel | 24-07-17 | 23:07
De Booslim en de Linksmens zijn het met elkaar eens. Hebben een vrijwel identieke ideologie. Verschil?
--
Linksmensen (incl. de zogenaamde d66 Liberalen) hebben geen Mo en Allah, maar de Klimaat Crisis, Massa Immigratie en Populisme.

@Reykjavik | 24-07-17 | 19:34
Een kind weet toch al dat voor links de joden in Israël het probleem nummer één zijn.

Deze "mensen" als je ze al zo zou moeten noemen zijn inclusief de rest van hun totaal gehersenspoelde gezinsleden totaal ongeschikt om terug toe te laten in je land. Als je al dacht met reguliere allochtonen problemen te hebben dan moet je vooral dit soort tuig met een totaal minachting voor een ander terug laten komen. Daar zal een Nederlandse gevangenisstraf van 2 jaar xboxen vast wel nog wel wat van weten te maken toch? En die kinderen zullen vast ook niet met een furieuze opgekropte haat jouw dochters in elkaar slaan danwel bruut verkrachten als het ze uitkomt toch?
Hadden we maar commando's zoals de Fransen en de ruggegraat om te doen wat noodzakelijk is. Namelijk voorgoed opruimen van dit soort mislukte mensen.

@Lood om oud ijzer | 24-07-17 | 19:33
Maar de Waffen SS had wel weer gaskamers en veel Einsatzgruppen. Ook niet echt zachtzinnig.

"Repatriëring.."
Echt?
"Repatriëring..."
Echt?
"Repatriëring...."
Echt?
"Repatriëring....."
Echt?
Ja. Het staat er echt!
Schandalig.

Goed stuk. Een argument klopt niet. Er is geen nieuwe oorlog. Deze loopt nog en dit zijn onze tegenstanders. Lutsers!

@LaatmaarLu? | 24-07-17 | 22:52 Ik heb nog wel een vraag: Heeft u wel eens linksmens een discussie zien aangaan met een moslim?

Waar kan ik mijn abonnement van deze krant opzeggen. Nu is de mat vol!

I am an Israel lover. And, yeah, gheh, je gelooft het of niet, I'm proud of it.

En over dobberen gesproken. Echt knap dobberen doe je in de Dode Zee. Maar weten die anderen veel (Aarsen zonder Grenzen ,de dobberbaarsjes in kwestie.)

Alsof je gevraagd wordt een glas gevuld met gif op te drinken.

Het NRC is wellicht ook schuldig aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Het is extreem linkse propaganda en hun doel is het opzettelijk in gevaar brengen van het eigen land en de Nederlandse burgers.

NSB-Handelsblad? Abject en infaam!

Ik vind het stuk in NRC tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend.

Nederland heeft hier geen andere rol in dan zorgen dat de van misdaden verdachten uitgeleverd worden aan het land waar de misdaden gepleegd zijn.
Nederland moet zorgdragen dat zij voor de rechters van dat land verschijnen en dat de slachtoffers en/of hun nabestaanden door deze rechters gehoord worden.
De rechtspraak / wraak is aan de rechters / slachtoffers en nabestaanden niet aan Nederland

Waar Nederland zich druk om moet maken zijn de Nederlandsers die aan de basis van dit drama gestaan hebben , zij die de paralelle samenleving mede hebben gecreëerd en gepromoot waaruit deze misdadigers gerecruteerd zijn , de ; cultuur relativisten , wegkijkers , ontkenners , valse voorlichters , feiten achterhouders , ambtseed brekers.
Deze mensen , " the henchmen ", daar moet Nederland zich druk om maken , de loosers van IS daar redden de Syriërs zich wel mee.

Gelukkig dat de Linksmensch zo graag de dialoog wil aangaan met dit soort figuren (ik probeer het netjes te houden hier).
Klein vraagje: waarom wil de Linksmensch dan toch helemaal geen enkele dialoog aangaan met diegenen die zij zo graag bestempelen als populist, rascist, fascist etc, mensen zoals Wilders en Baudet.
Wat is toch dat onderscheid? Waarom voelt de Linksmensch zich toch zo verbonden met deze Koran-fundamentalisten? Kan iemand mij dit duiden?

Laat Syrie en Irak die (zogenaamde) Nederlandse terroristen maar berechten ! Dan komt het wel goed :-)

Dit is het definitieve bewijs dat kranten als het NRC niet alleen compleet van de realiteit zijn losgezongen, maar ook actief mee helpen aan de teloorgang van een eens fijn land. Deze onmensen vergelijken met de gewone Jan soldaat is van een zodanige morele verwerpelijkheid en absurditeit dat het gewoon ziekmakend is. Het Oorlogsrecht geldt níet voor dit soort lieden. Daar is het ook nooit voor bedoeld geweest. Als je je te buiten gaat aan hetgeen waar de slachters van IS zich te buiten aan zijn gegaan, verspeel je wat mij elk mensenrecht. Élk!!! En denk eens aan de mensen die dit soort lui ontvlucht zijn. Wat een afgrijselijke nachtmerrie moet het zijn om te denken dat je veilig bent. En dan laten dit soort vollidioten je beulen vrolijk het land in waar je naartoe gevlucht bent. Het is zo abject dat ik er geen woorden voor heb. *teiltje zoeken gaat*

Ach misschien komen ze ook in aanmerking als vlogger bij een krant, en worden helemaal niet vervolgd.

Ja, zo was er volgens modern oorlogsrecht het Neurenberg tribunaal. Laat Syrie deze mensen berechten, daar gingen ze naar toe om staatsburger te worden van een nieuw op te richten land. Doen we in andere landen toch ook niet moeilijk over?

Linksen zouden verbannen moeten worden naar linksland. Helaas bestaat de Sovjet Unie niet meer, al zou het me ook verbazen als Brezjnev ofzo die useful idiots had willen hebben. Zonder sturing van Moskou zijn ze nu trouwens nog idioter dan destijds.

In bepaalde landen zou de NRC redactie vanwege dit artikel gearresteerd zijn, en de burelen gesloten. Wegens medeplichtigheid aan terrorisme.

-weggejorist-

Rutte had gelijk: het beste zou zijn dat al die lowlifes dáár zouden doodgaan. Helaas geldt dat niet voor al die lui.

Destijds zijn ze allemaal tot hun kruintjes afgevuld met haat tegen Nederland en het westen naar het "kalifaat" vertrokken. En nu dat sinistere, koppensnellende moslimrijkje steeds verder wordt opgerold, willen de Marouanes en Victor Al Hollandi's wel weer komen genieten van alle gratis voorzieningen in Nederland. Nou, Nederland blieft al die kankerlijers niet meer.

Ze hadden natuurlijk allang gedenaturaliseerd moeten zijn en hun paspoorten ongeldig verklaard - ook al zou dat statenloosheid opleveren - zodat terugkeer onmogelijk gemaakt zou worden (komen ze Nederland toch illegaal binnen, dan kunnen ze nergens aanspraak op maken, en kunnen er meteen uitgeflikkerd worden.

Allemaal niet gebeurd.

Maar het kan altijd erger: experts (met kennelijk een te hoog promillage in hun bloed) willen de rode loper voor die kankerlijers uitrollen, doen opeens een beroep op onze "christelijke reflexen" in een land waar het christendom tegenwoordig zo goed als non-existent is, muv een refo diagonaal van Zeeland tot de Veluwe, want de meerderheid is atheïst, en hebben het over "verloren zonen".

Zoals een aantal reageerders hierboven al heeft geschreven, de allergrootste gotspe is het gebruik van het woord "repatriëring". Mijn vader, die geheel tegen zijn zin - want hij wilde trouwen met mijn moeder en kon dat plan een aantal jaren op de lange baan schuiven - na WW2 naar "ons" Indië werd gezonden door de Ned. regering om de Nederlandse koloniale belangen veilig te stellen in een "foute" oorlog, die werd later "gerepatrieerd". Deze lui, die feitelijk tot de vijand behoren, want gebombardeerd door onze F16s, kunnen niet "gerepatrieerd" worden.

Repatriëren komt van het Latijnse woord "patria", hetgeen vaderland betekent. Ik weet niet wat het vaderland van Marouane, Victor Al Hollandi, Laura Hansen, en de hele rest van dat koppensnellersgilde is, maar Nederland is het niet. Opzouten met die lowlifes!

Ach, je kunt je opwinden wat je wilt, en op je toetsenbord driftig intikken wat je wilt, het zal niets uithalen. Over twee, drie jaar zijn ze allemaal weer hier, hoor. Nederland en de EU verdienen het ten onder te gaan.

Islam is eigenlijk precies wat we nodig hebben in het Westen. Mannen hier zijn gewoon softies geworden. En is Islam is rechts, anti-EU, anti-feminist, hard en duidelijk.

Tot het stuk over reclassering en rehabilitatie vind ik er niet zo veel mis mee. Daar vliegt het echter de bocht uit. Eerst de staffen uitdelen, en daarna valt er niet meer zoveel te rehabiliteren. Een paar jaar voor iedere (medeplichtigheid aan de) verkrachting van een Yezidi-meisje. Een paar jaar voor het vechten voor een vreemde mogenheid. Een paar jaar voor de medeplichtigheid aan het hoofd afhakken. Een paar jaar per krijgsgevangene die gemarteld is, per gevangene die slaaf gemaakt is, per gevangene die gedood is.

Dus de NRC kiest voor een dialoog met tiental sadistische psychopaten en oorlogsmisdadigers in plaats van met miljoenen Nederlandse burgers die gewoon zonder geweld, wreedheid en een tiranniek geloof willen leven? Ik weet genoeg.

Nu doe ik er zelf ook wel aan mee maar toch gaat de vergelijking met de nazi's niet helemaal op. Stel je de volgende dialoog voor:

Hitler was fout bezig. Bovendien heeft hij verloren.
Ex-nazi: je hebt gelijk, hoe heb ik ooit zo stom kunnen zijn. Ik zal het nooit meer doen!

Mohammed was fout bezig, bovendien hebben jullie verloren.
Ex-ISert: Wat zeg je?! Je beledigt de profeet van 1,6 miljard mensen. Bovendien betekent islam vrede!
NRC-ert: Die IS-ert heeft gelijk.

In vergelijking met de islam was het nazisme slechts Kinderspiel...

-weggejorist-

-weggejorist-

Ulle Ruttelflut | 24-07-17 | 21:49
De meesten waren al weer terug in Nederland in 1945, en geloof me, die zijn de eerste jaren na de oorlog keihard aangepakt, letterlijk! Er zijn er ettelijke honderden gewoon doodgeslagen in interneringskampen door "goede Nederlanders", totdat de Nederlandse bevolking begon te morren dat deze behandelingen "rechtstreeks van de moffen was afgekeken".
Pas toen bestrijding van het communisme ineens hot werd met het begin van de koude oorlog is het langzaamaan afgenomen.

@osolemio | 24-07-17 | 21:24
Berechten lijkt me prima maar dan is er wel bewijs nodig.
Zo werken die dingetjes gelukkig in de echte wereld.
Neemt niet weg dat als ze daar sneuvelen dat natuurlijk ook helemaal -tragisch- errr prima is.

de krant die totaal niet geïnteresseerd is in een dialoog met bv fatsoenlijke mensen die PVV stemmen, wil dus dat we een dialoog aan gaan met deze krankzinnige moordenaars? Het is echt niet te bevatten hoe naïef dit volk is.

@kanon0503 | 24-07-17 | 21:16
Hihi U lijkt me een gekke Greet adept.
Sure we zetten de (grond)wetten even aan de kant als dat even beter uitkomt.
De domheid is stuitend, really!

@Ulle Ruttelflut | 24-07-17 | 21:49 Inderdaad. Volgens dezelfde logica zou er om die reden op elk moment weer een oorlog met Duitsland kunnen uitbreken. Want bitterheid enzo.

Snap ook niet waarom we die bejaarde SS-ers nog vervolgen. Ik bedoel hadden we ze niet beter kunnen opnemen na WO II en lief behandelen. Misschien kan het NRC daar ook wat over melden....

Aààch, die lieve nrc toch. Die mensen willen juist een mooie samenleving bouwen met astronomisch hoge waarden.
Zij willen niet slechts hun eigen andere wang toekeren maar de wangen van alle de nederlanders. En daarmee hebben ze eigenlijk al een aantal toekomstige oorlogen afgewend.
Maar helaas draait de nrc en de rest van nederland op olie. En die pijplijn, waar het allemaal om ging, die ligt er nog steeds niet. En ik meen dat Assat nog steeds geen toestemming heeft gegeven.

Juist wanneer deze heren/dames allemaal keurig worden afgemaakt dan kan de bevolking er op vertrouwen dat hun medeburgers niet tot de groep oorlogsmisdadigers behoren. Dat is dus de enige weg om een herhaal oorlog uit wraakmotieven te voorkomen.

Daarnaast zijn ze hier wat mij betreft absoluut niet meer welkom. Nog niet eens zo zeer omdat ze hier aanslagen zouden kunnen plegen maar voornamelijk het vergiftigen van hun omgeving met de ideeën waar ze mee rondlopen en hun soortgenoten zullen aanzetten tot verdergaand extremisme. Dit alles zal ertoe leiden dat de segregatie verder toeneemt en integratie op een nog groter mislukking zal uitlopen.

Misschien is het simpeler.
Misschien zijn het kinderen van een aantal NRC redactieleden die naar het kalifaat vertrokken zijn.
Dus moeten we "onze zoons" letterlijk nemen.

Ik zie de filmpjes nog voor me: mensen levend verbrand. Langzaam verzopen in een zwembad; opgeblazen,bewust overreden door een tank. Geketend aan een soort bomketting en een voor een opgeblazen. Kelen doorgesneden.
Need I go on. Welbewust en geinspireerd door ondermeer dit soort filmpjes gaan er figuren( ik wil ze geen mensen noemen) naar dit kalifaat toe.
En dan moet er humanitair oorlogsrecht toegepast worden??
Terwijl we allemaal weten dat ze liegen dat ze barstten als ze terugkomen (wat God verhoede).
Nee. Wat mij betreft worden ze ter plekke afgemaakt.

Een terugkeerhalsafsnijder gelijk stellen aan een soldaat is behoorlijk beledigend. Voor de soldaat.

In Syria jihadists kidnapped &beheaded journalists. Now jihadists use media &ignorant journalists to get back home
twitter.com/jenanmoussa/status/889463...

En dan vooral *niet* doorvragen wie van bovenaf hun dagloon en materiaal heeft betaald, ongeacht of ze IS, Al Qaida of andersoortig regime change proxy leger tuig aanhangen.

Over een paar jaar zijn ze allemaal weer terug, en zitten ze bij de linkse staatsomroep in praatprogramma's voor een leuk bedrag duiding te geven waarom ze Nederland zo haten, en waarom Israel kapot moet.
Daarna volgen de dikbetaalde lezingen, kranten column in het AD, boeken, en goedbetaalde baantjes als coordinator radicaliseringsprobelematiek bij de gemeente Amsterdam.
.
Zo rolt dat namelijk in Nederland. Misdaad loont!

We hebben het hier over oorlogsmisdadigers en zij moeten ook als oorlogsmisdadigers behandeld worden. Wat mij betreft worden ze voordat ze hier terug komen netjes opgeruimd.

Insluiten op huidige locatie en hen opweg helpen naar de 72 maagden.

Stelt u zich eens voor: Van een bepaald figuur is het bekend dat hij in waanideeën gelooft. Dat hij zonder problemen iemand kan vermoorden en al moorden heeft gepleegd. Dat het figuur u haat. Dat het figuur zich wil vergrijpen aan uw dochters, zonen en geiten. Dat het figuur nog nooit iets voor de samenleving of anderen heeft betekent.
Dan lijkt het me geen strak plan dat u dat figuur in huis haalt en gaat vertroetelen.
Maar ik kan het natuurlijk mis hebben en dat er onmiskenbare voordelen zitten aan het vertroetelen van dat figuur.

NRC is een knotsgekke pleepapierkrant voor idioten geworden. Die krant lijdt aan waanbeelden en moet stoppen om daar anderen mee te besmetten.

Die gasten die terugkomen staan echt open voor dialoog. Ze houden van Nederland.

Dialoog in je broekje, NRC.

Uitleveren aan het land waar ze hun misdaden begaan hebben zodra dat land weer iets van een functionerende overheid heeft.

Wat bedoelen ze met "op lange termijn is een dialoog nodig"?

ZIjn we al niet decennia bezig met een dialoog met deze booslims? Want volgens mij is dat probleem al minstens 40+ jaar aan de gang. Wat verstaat het NRC onder "lange termijn" in dat geval, want in mijn ogen grenst 40+ jaar namelijk eerder aan naïviteit in de puurste vorm dan een mooie tijdsduur voor een dialoog.

Ik bedoel, moslims zijn vást niet allemaal slecht (al kan ik niet zeggen veel "normale" moslims te hebben gezien), maar is het na 40+ jaar niet een keer tijd om eens rigoreus de bezem door Nederland te halen, en al het tuig wél de grens over te zetten? Ongeacht de zogenaamde grondwet die we hier hebben?

Een opiniestuk is vrijheid van meningsuiting; er zullen vast hordes geabonneerden zijn die het met het stuk eens zijn.
Een reet boven hun hoofd is niet genoeg, de broek die afzakt is onvoldoende om het in te zien, pas als in hun mond gescheten wordt beginnen ze langzaam te proeven wat er aan de hand is.

Lyin Ted | 24-07-17 | 20:40
Niet alle linksen, hoor. Ik ben ook links.
En 1 van de dingen die bij linkse vrijdenkers hoort is dat ze een rothekel hebben aan religie en al helemaal aan religieuze idioten die vanwege die waanzin gaan moorden.
Links is voor het vrije woord, tegen koningshuis, tegen welke vorm van religie dan ook. Vind dat ze het recht heeft om zichzelf te verdedigen en koestert moderne culturele verworvenheden. En o ja, links is ook tegen een almachtige staat. Althans, dat was links ooit.... vroegah, snif.
Wat zich tegenwoordig links noemt is voor religie, want anders ies discriminatie of rassiesme, tegen het vrije woord want je mag tere zieltjes niet kwetsen, pro koningshuis, voor een almachtige staat die iedereen controleert, en haat hun eigen culturele achtergrond want die is bij voorbaat fout. Als je dat links bedoelt, dan ben ik ook rechts.

Wie zich als een schaap gedraagt zal door de wolven gegeten worden. Laten we een duidelijk signaal afgeven aan de moslims. Degene die jihad voeren gaan eraan. hoe dan ook. afknallen die gasten. Hier past geen genade.

Toch knap als je het uit je strot krijgt om koppensnellende barbaren Nederlandse 'strijders' te noemen. Of we het hebben over de Girlscouts die na het koekjes verkopen kattekwaad hebben uitgehaald.
.
Ze verdienen geen terugkeer, ze verdienen geen hulp, ze verdienen geen compassie, ze verdienen de meest pijnlijke dood die maar mogelijk is.
.
Elke 'strijder' ongewapend uitleveren aan 10 tot aan de tanden bewapende Jezidi vrouwen die ze eerst als seksslaaf hebben gehouden. Als ze door een vrouw 'gedaan' worden wachten er ook geen 72 maagden in het paradijs.
.
Dit of verplicht, non-stop, een week mer DKS in discussie. Dan maken ze er zelf wel een eind aan.

Stond het NSB handelsblad ook vol artikelen over de rechten van de slachtoffers toen deze barbaren moordend, martelend en verkrachtend aan het "strijden" waren.
De slachtoffers hebben al het recht hun beulen zelf te berechten.

Ach, de sjiieten zijn nu weer de baas in Irak dus het probleem lost zichzelf in grote mate op...

www.almasdarnews.com/article/graphic-...

Het NRC spreekt over strijders in een oorlog die zich over geven. Dat zijn het niet. Het zijn terroristen. Terroristen die misdaden hebben gepleegd.

ik heb niet veel met die turkse egotripper,maar dit heeft hij wel goed aangepakt.
www.tijd.be/politiek-economie/internat...

@Lood om oud ijzer | 24-07-17 | 19:33
En je hebt in no-time 24 uur gruwelfilmpjes bij elkaar, zo veschrikkelijk veel rouleert daarvan.

@Bruine Beer | 24-07-17 | 20:30

Onze roerganger zei: zij die daarheen gaan, sterven daar hopelijk ook. EN ook zei hij: We zijn in oorlog met IS.

De enige 2 keer dat ik het met hem eens was / ben. Je kunt alleen in oorlog zijn met? Dus als men vecht, verschrikkelijke dingen doet, voor de tegenstander heeft men zijn rechten verspeeld.

Allemaal ophangen.

Dialoog? Flikker op met je dialoog. Laat de Syriërs en Irakezen ze veroordelen en daarna de jarenlang gegeselde bevolking als uitvoerende van de straf acteren. Dat IS tuig verdient géén opname door hun thuisland. Sterf lekker met dat ̶k̶a̶l̶i̶f̶a̶a̶t̶ falikaat van je.

Nederland is duidelijk NIET het land waar deze mensen thuis horen.
Deze mensen dienen berecht te worden en indien schuldig bevonden opgesloten te worden op een eiland , ver weg , midden in een oceaan.
Na uitzitten van straf , retour naar het land van hun voor ouders - dit volk hoort niet in het Westen thuis.
Als deze mensen wel terug mogen komen naar Nederland kan het hele strafrecht wel afgeschaft worden , dan dient iedereen voortaan vrijuit te gaan ongeacht zijn daden.

Een dia liegt niet.
Van een dialoog weet ik het nooit zo zeker.

En wat mijn 'christelijke reflexen' betreft, die heb ik dus niet.

Ik heb geen tattoos. Als ik er 1 zou nemen zou er een rode naakte duivel met wijn en verbrande duiventakken in de hand levend staan te verbraden. Dat terwijl een vliegende witte engel met een enorme lul het vuur uit hem probeert te pissen maar door de lange zwengel van de lul telkens mist. En langszijden komen de vier jokers uit het kaartspel voorbij.

Elke joker heeft elk van de andere drie jokers in zijn hand. De andere hand is leeg.

Dialoog middels pianosnaren.

Die lui kennen alleen maar de monoloog. Als wij onze wapens niet laten spreken, dan laten zij hun wapens spreken.

Zouden er eigenlijk niet wat CIA-amerikanen en Navo lieden berecht moeten worden voor deze proxi-oorlog? Dat sluizen van middelen zal toch wel te traceren zijn.

Laat ze fijn daar blijven en een bom koppen.

Sow. Dit NRC artikel heeft een bijzonder hoog WTF-gehalte. Deze 'Nederlandse strijders' zijn niet opgeroepen voor dienstplicht omwille van een tweede nationaliteit. Nee, deze heren en dames hebben zich bewust bij aangesloten bij een bezettingsmacht en terreurorganisatie. Veelal voor eigen gewin. Een groot aantal van hen hebben zich beestachtig gedragen in het land dat ze bezet hielden; roof, moord, verkrachting... en alles in de naam van Allah. Repatriëring me reet. Richt een internationaal tribunaal op voor die zwijnen, berecht ze in het land van hun misdaden en laat ze de rest van hun leven creperen in een ellendig gat totdat zelfs hun moeder ze vergeten is.

@LuckyGirl | 24-07-17 | 20:22 Er is nog wel iets. Stel je neemt als voorbeeld de tweede wereldoorlog. Toen de nazi's verloren hadden werden de uniformen opgeruimd. Een generatie later en het is een zwarte bladzijde in een geschiedenisboek. Een terugkeerIS-ert hoeft hier alleen maar door de stad te lopen om te struikelen over de baarden en hoofddoekjes. Het is dan niet zo dat hij de indruk krijgt dat de oorlog verloren is...

Wij hebben de dialoog.

Zij hebben AK-47's.

Noem het beestje bij zijn ware naam: terroristen.

Probleem opgelost..

@Zapata10 | 24-07-17 | 19:56
Begrijp het nu eens een keer, links / socialisten / communisten WILLEN JUIST dat onze Westerse cultuur kapot gaat. Dat voorbeeld van het Romeinse Rijk is voor hen juist een extra reden om het zo te doen.

Als het niet te laat is kan het NRC nog een aantal oud-SS's rehabiliteren.

Tekenend, die intense lafheid om dit stuk anoniem te publiceren.
Nu moet ik dus gemakshalve iedereen die iets met het NRC te maken heeft verantwoordelijk houden voor de komende aanslagen.
Inclusief abonnees.

Ik ben ook helemaal voor de dialoog.
Maar wel een hele korte.
Bent u die en die?
Ja.
Pang

Opruimen voor ze de Nederlandse grens ( voor wat er nog van over is )proberen over te steken.

Diep nadenken: kek.gg/i/5kTRJk.jpg

Ben benieuwd of - pak 'm stijf - Rusland ook deze onzalige en naïeve plannen erop nahoudt. Denk het niet. Die lossen dit soort problemen veel goedkoper en veel definitiever op.

Volgens mij zijn er ongeveer genoeg terugkeer jihadis om iedere volksvertegenwoordiger er één te geven (*).
Mogen ze daar gaan wonen.
Zij durven het risico te nemen. Laat het dan ook hun persoonlijke risico worden.
Ik heb genoeg van mensen die in Brussel en Den Haag achter zware beveiliging zitten en ondertussen de samenleving ondermijnen.
We moeten politici persoonlijk gaan aanspreken op de gevolgen van hun beleid.
Judith Sargentini, om maar iemand te noemen, doet haar uitspraken niet langer als Euro Commissaris, maar als Judith Sargentini die persoonlijk verantwoordelijk is voor de gevolgen van haar beleid en daarop aangesproken kan worden.
(*) behalve de schaarse volksvertegenwoordigers die zich uitspreken tegen hun terugkeer in de samenleving.

Vraagje voor Van Rossem. Wat klopt er nu niet aan het artikel in die krant? Je bent het er blijkbaar niet mee eens; wie daar is gaan vechten, moet dood of zo. Maar leg eens uit waarom dat niet in strijd is met het oorlogsrecht?

Zeg dan gewoon: fuck dat oorlogsrecht, gewoon afknallen, rip conventie van Geneve. Enig idee hoe de krijgsgevangenen in de USSR werden behandeld?

waarom verlies ik wel mijn paspoort als ik voor een vreemde mogendheid vecht maar deze knullen niet?
Zoon van Boer | 24-07-17 | 19:32

Ze vechten niet voor een vreemde mogendheid. Tenzij je ISIS als staat wil erkennen? (ook voor CoffeePatch | 24-07-17 | 19:56 en Veiligheidsslot | 24-07-17 | 20:00 )

Gingen we met Nazi's ook een dialoog aan?
donkieshot | 24-07-17 | 19:44

Met de meelopers wel, ook als ze vreselijke dingen hadden gedaan. Die kregen wel straf, maar daarna was het klaar.

Als er nou een Charlie Hebdo'tje op de NRC redactie zou plaatsvinden, hoe moet ik me daar dan over voelen?
Kan je dat kwalificeren als een verbindende aanslag?

Zullen wij het nog eens hebben over de behandeling van de Nederlanders die in de Spaanse burgeroorlog vochten?
-
IS-baardmansen hebben niet voor een vreemde 'mogendheid' gevochten, zij hebben gevochten voor of actieve steun verleend aan een gewapende groep. Het is nog maar zéér de vraag, of op hen het conventionele oorlogsrecht van toepassing is en of zij enige mate van bescherming genieten. De derde Geneefse Conventie (1949)is in ieder geval NIET van toepassing.
-
IS, Hizb'allah, Hamas, de Talibaan, Tsjetsjeense opstandelingene en de PKK zijn geen partij. (geen wonder, want ze zijn van later datum)
-
Doen wat andere Europese landen doen: elimineren, vóórdat wij deze griezels bij Pauw, Jinek en van Nieuwkerk aan tafel zien.
-
Om met de Qu'ran te spreken (2:191)(uit context): 'kill them, wherever you find them'.
-
Hun duizenden slachtoffers kregen geen enkele kans - waarom zouden zij die wél moeten krijgen?

Totaal van het pad, deze krant.
"Repatriering" van "Nederlandse IS-strijders". Alsof ze terugkeren van een vredesmissie of zo. En het zijn geen "Nederlandse IS-strijders". Ze zijn in dienst getreden van een andere staat (ja, dan had je het maar niet zo moeten noemen daar), die aan NL de oorlog heeft verklaard. Dus niks nu terugkeren. Daar blijven tot die oorlog is beeindigd, normaal gebeurt dat met een capitulatie. Voorzover dan niet gesneuveld krijgsgevangenschap en berechting voor de gruwelijkheden

Aldus the Chamberlain Newspaper anno 2017.

knutsel | 24-07-17 | 20:17:
2 zielen...

Hey terugkeerjihadi's:
jullie hadden moeten sterven.
Dubbele losers, lafaards, afvalligen en deserteurs.
Ga es dood!

De droom van de oorspronkelijk Arabische Emirs (nog voor profeet Mo-tje waarschijnlijk) was de verovering van de op dat moment rijkere plaatsen als Jeruzalem en Constantinopel een prioriteit voor de Arabische clans. Vandaar dat het in de koran staat dat ze als eerste veroverd moesten worden, en zijn ze gemarkeerd als "heilige plaatsen". Dat het NRC en diens publiek geen flauw benul hebben van islamistische geschiedenis (de echte, niet de avonturen van Mo-tje, wat de meeste kuffar ook geen weet van hebben) is niet erg want het wordt niet onderwezen en er is ook weinig cultureel besef.

Probleem is alleen dat Mohammedanen dat besef en cultuur en geschiedenis wel meekregen. En zie hier de clash of cultures. Witte kuffar op de gracht en andere eliteoorden kunnen wel een laf boekje lezen over Mo (hebben de meesten niet gedaan) maar dat is niet hetzelfde als midden in de cultuur opgroeien. Die volledig in het teken staat van het veroveren van gemarkeerde "heilige plaatsen". Zoals Constantinopel (gelukt, maar het waren Turken dus -1) en Jeruzalem (tot zeer recentelijk gelukt en nu zijn ze boos).

Maar goed ben wel blij dat het NRC on the ball is en the eye on the prize heeft. Een religieus conflict over de Tempelberg zou wel eens kunnen dreigen. No shit sherlock, volgens mij zitten we nog midden in de religieuze conflicten over de Tempelberg. Wat snuiven ze op de grachten (en andere eliteoorden) eigenlijk en waar kan ik het bestellen?

Een dialoog met de grootse moordenaars van dit moment. Totale geschifte idioten die de halve aarbol over zijn gereisd om in naam van een pervers en perfide geloof de grootste misdrijven tegen de menselijkheid van deze eeuw te begaan. Volslagen idioten die de positie van de vrouw als minderwaardig zien, homoseksuelen als afval en andersgelovigen als minder dan insecten.

Hoe godvergeten geschift en kapot in je hoofd moet je zijn om op dat gare idee te komen? Dan ben je wel een heel eind heen en heb je eigenlijk acute psychische hulp nodig.

"Nieuwe oorlogen worden te vaak geboren uit bitterheid over de vorige."
Ommezwaai | 24-07-17 | 19:35:

Ik vind die zin eigenlijk het enige zinnige aan het hele stuk.
De bitterheid zal Europa op een dag in vuur en vlam zetten.

Overigens geloof ik niets over die Franse aanpak.
Mijn inschatting is dat het, na alle aanvallen die FR heeft moeten ondergaan, een charm offensive is van Macron.
Ik vertrouw hem voor geen millimeter.
En de Washington Post ook niet.

"Nieuwe oorlogen worden te vaak geboren uit bitterheid over de vorige." Afgezien van het ontbreken van ook maar één voorbeeld hiervan, stel dat het zo is. Nu komen ze allemaal hierheen. Op welk grondgebied wordt die volgende oorlog uit bitterheid dan gevochten? Of reizen ze dan weer af?

Zeker een ideetje van D66: als doktoren niet mee willen werken aan vrijwillige levensbeëindiging hebben ze zo wat extra, en zeer ervaren, medewerkers achter de hand.

De enige dialoog die gevoerd moet worden tussen de yezidimeisjes die ze daaar kapotverkracht hebben en deze 'verloren zonen'; confronteren met hun misdaden, al dan niet voordat we ze dezelfde genade gunnen die zij anderen getoond hebben.

Een religieus conflict tussen Israel en de moslimwereld is er al sinds het bestaan van Israel.
henk vintage | 24-07-17 | 19:36
.
Je bedoelt, voordat de koran geschreven werd.

Hihi, naïviteit in ultima forma.

De NRC probeert deze barbaren echt te framen als strijders voor een goed doel, zoekende naar zingeving, misleide figuren.
Wakker worden NRC!
Dit zijn barbaren, die zelfs jullie betuttelende verhaaltjes in de krant tot op het bot haten. En alles waar jullie krant voor staat.

Wat is er toch met die krant gebeurd? Mijn vader zaliger las de NRC, samen met Elsevier. In mijn herinnering was het een tamelijk rechtse krant. Maar nu lijken ze de VK wel links in te halen.

Het zijn moordenaars. IS-gangers uit Nederland blijf weg hier. Je voelde je niet thuis in Nederland. En wel huishouden/ moorden in een andere land. Voor een verderfelijke organisatie.
NRC is kut krant om dit goed te praten. Voor moordenaars is geen plek hier in Nederland. Men wilde een islamitische staat. NRC importeert een burgeroorlog.

Deze idioten hebben hun rechten verspeeld. In dienst treden van een buitenlandse macht is volgens Nederlands recht gewoon verboden! Nederlanderschap afnemen, onmiddellijk!!

Geen woord over dat we ze niet gevangen kunnen zetten omdat ze dan elkaar in de gevangenis radicaliseren?
Gemiste kans, NRC.
Die kutkrant begint bij het eind van het traject.
Luister nou eens naar echte Syrische vluchtelingen.
Die willen helemaal niet de moordenaars van hun families hier in Nederland alsnog tegenkomen.
Stelletje islaambeien.

Ommezwaai | 24-07-17 | 19:35
De Franco-Pruisische oorlog van 1870-1871 was natuurlijk ook al een opmaat naar WW1

Ik hoop voor deze schrijver dat hij of zij nooit bloed aan zijn of haar handen zal krijgen.

Er is maar één oplossing, en dat is de Franse methode. Zéér doeltreffend!

"Over de Franse praktijken verscheen op 31 mei 2017 een gedetailleerd artikel in The Wall Street Journal. Op basis van Franse en Iraakse bronnen stelde de Amerikaanse krant dat Franse special forces gericht Franse uitreizigers laten uitschakelen. Niet zelf dus, maar met hulp van de Irakezen. De Fransen verschaffen gedetailleerde inlichtingen over identiteit en verblijfplaats op basis van het uitpeilen van telefoons, sociale media en satellietinformatie.
De Iraakse strijdkrachten op de grond knappen het vuile werk op. De Fransen kennen geen doodstraf, zo merken de auteurs van het stuk terloops op. Bij de doelwitten zou het zowel gaan om personen die uiterst gevaarlijk worden geacht als ze terugkeren naar Frankrijk, als om medeplichtigen aan eerdere aanslagen in dat land."

(bron: www.nrc.nl/nieuws/2017/07/17/jaagt-ne...)

Walgelijk dat NSB handelsblad. Ze proberen de ergste barbaar als het beste jongetje van de klas voor te stellen. Ze hebben het over "strijders" wat suggereert dat ze voor een eervolle zaak streden, terwijl we het hier over het ergste soort barbaars ongedierte hebben dat er bestaat. Het NSB handelsblad moet zich diep schamen, ze kunnen wel fuseren met het IS glossy Dabiq als ze zo doorgaan.

Het zijn wel de ware Christenen bij het NRC. Zelfs de SGP zal de andere wang niet keren. Benieuwd wanneer de eerste IS slachter voor D66 burgemeester wordt van 020.

Uw Dr. denk dan aan wat die Koerdische commandant zei toen hem gevraagd werd wat er met gevangen IS strijders ging gebeuren : "Een kogel kost 50 cent"

Ik moet even nadenken over het woord 'repatriëring' dat door het NRC wordt gebruikt. Gaat het dan om Nederlandse soldaten die in opdracht van de Nederlandse Staat en in het belang van de Nederlandse Staatsburger in den vreemde hebben gestreden en nu naar het vaderland terugkeren? Duidelijk niet. Het is eigenlijk onbehoorlijk om dat woord in deze context te bezigen, ronduit onbehoorlijk onbeschoft zelfs.

De Romeinse republiek kon haar dominantie veroveren door nooit vergevingsgezind te zijn tegenover vijanden. Niet tegenover nieuwe en niet tegenover oude vijanden.
Zei al niet Cato de oudere: Moreover, I consider that Carthage should be destroyed. (het is trouwens nooit bewezen dat hij dit ooit gezegd zou hebben :-) )
Maar dan nog, geen vijand kon ooit rust vinden en zelfs Hannibal werd vermoord ook al speelde hij geen rol van betekenis meer. De Romein van de eerste 600 jaar capituleerde nooit.
Toen het Romeinse rijk als imperium zuiver door middel van appeasement probeerde haar vijanden tevreden te houden ging het ten onder. Wil je overleven en winnen dan zal je je vijanden moeten overwinnen. We zijn gedoemd als cultuur en samenleving als we idioten die meningen verkondigen zoals in het NRC hun gang laten gaan. Hoeveel lessen moeten we nog leren uit de geschiedenis? Amerika is niet aardig tegenover vijanden. Rusland niet. China niet, Israël niet. Omdat ze weten dat ze moeten vechten voor lijfsbehoud. Maar wij? Wij halen de vijand binnen en knuffelen hem.

Volgens NRC: "Maar onze luchtmacht en inlichtingendienst zijn wel dienstbaar bij het uitschakelen met laserbommen van een gezamenlijke lijst doelen, waaraan we ook bijdragen. Deze informatie uit NRC van vorige week laat zien dat oorlogvoeren tegen IS met behoud van schone handen niet bestaat."

Oorlogsstrafrecht Artikel 4
De Nederlander, die vrijwillig in krijgsdienst treedt bij een buitenlandse mogendheid, wetende, dat deze met Nederland in oorlog is, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Ieder redactielid neemt natuurlijk zo'n terugkomer op in hun gezin, om mee te helpen om als goed burger terug te komen in onze maatschappij proestttt hahaha

Weten jullie, Geenstijl, ik vind terugkerende jihadi's niet zo'n goed idee. Groetjes, Worst Kaas Scenario.

Geef ze een leuke verheffende vlogjob.

Een dialoog met de vijand voor de oorlog over is? Kan ze ook niet gekker verzinnen.

Leuk om te zien dat tientallen wannebee martelaren een hardwerkend land van om en de nabij 16 miljoen inwoners bezighoudt. Idd zoals oa de Fransen gewoon zorgen dat ze niet meer terugkomen in ons land zodra ze via hun smartphone een of andere smeekbede richting hun verwanten de lucht in slingeren. Ze zijn willens en wetens daar naar toe gegaan dan moeten ze nu niet zielig doen...

Rot toch op met je "kanttekeningen plaatsen".

Wat een subversieve geluiden daar bij het NRC.
Staatsgevaarlijke figuren.

Je broek zakt toch af van die naïviteit? Ja, kom op, laten we theezakjes naar ze gooien.

Volgens mij hebben die IS-strijders best wel een voltooid leven.

Wat het NRC doet is gewoon aanzetten tot haat. Iedere keer worden dit soort nieuwtjes en artikelen in de media gebracht. Het lijkt wel of de EU of een andere hogere organisatie een conflict wil organiseren tussen verschillende bevolkingsgroepen. Of het is nog steeds bedoeld om af te leiden van iets anders. Zelfde met de migratie kwestie met Polen. Miljoenen Polen werken verspreid over Europa, omdat ze in thuisland niet hun kostje kunnen verdienen. Vervolgens geeft de EU opdracht om vluchtelingen op te nemen. Misschien moet Polen maar eens proberen of ze hun eigen mensen een fatsoenlijk bestaan kunnen geven. Wat de EU doet is aanzetten tot haat.

Er zijn grenzen aan wat je als pragmatisch meedenkende reaguurder nog kan behappen. De linkswappies in dit land tarten me tot het uiterste. Het NRC... wanneer slaat daar eens een lid van de redactieraad door?

Zo'n oorlogsrecht jegens oud-soldaten lijkt me helemaal van toepassing wanneer het jongens zijn in dienstplicht die er niet om hebben gevraagd. Maar deze gasten zijn op eigen gelegenheid naar het verre buitenland afgereisd om te vechten in een ideologische oorlog. Dat is toch van een GEHEEL andere orde, zou ik zeggen.

Laat de overheid eerst maar verantwoordelijkheid voor zijn eigen mensen nemen. Veteranen die gewond teruggekomen zijn, uitgezonden zijn geweest namens deze overheid.
Ikzelf vecht al 10 jaar voor de afwikkeling van mijn opgelopen letsels in Afghanistan. 18 jaar heb ik me namens deze overheid overal heen gestuurd zien worden.
Ondanks de mooie praatjes doet Defensie en dus de overheid er alles aan om de boek te kleineren en te rekken. Schaam je.

Gingen we met Nazi's ook een dialoog aan? Wellicht om Mr. Poetin op te bellen en vragen of hij nog een goelagje over heeft voor dit tuig.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Het houdt niet op, niet vanzelf.

Waarom praten over humanitair oorlogsrecht als het oorlogsstrafrecht van toepassing is. wetten.overheid.nl/BWBR0002099/2013-10...

De enige rechtstatelijke oplossing is de jihadi's te laten berechten op de plaats delict.

Als het dan toch moet, iedere villawijk zijn eigen familie met mislukte terugkeer Jihadi's.

Deze mensen of iets dergelijks moeten tot het eind van hun leven worden vervolgd.
Zie ook: www.youtube.com/watch?v=Lv0i8Do4u48

Linkse intellectuelen snappen het verschil tussen maakbaarheid en werkelijkheid niet, wat ze willen is werkelijkheid voor ze. Gewoon onder zachte dwang naar hun bieb escorteren

Aan de ene kant is het waar dat bijvoorbeeld na WWII ook genadeloos is afgerekend met SS-ers en kampbeulen. Tegelijkertijd zijn ook heel veel "normale" Duitsers met nazi-sympathien gewoon terug in de samenleving opgenomen en hebben met hun schuldgevoel bijgedragen aan de huidige Wilkommenskultur. Wat als er echte spijtoptanten tussen itten die andere radicaliserende moslims kunnen waarschuwen en op het rechte pad brengen? Beetje zoals een ex-alcoholist AA meetings voorzit, of een ex-crimineel waarschuwt voor de verlokkingen van de criminaliteit?

Doodschieten bij de grens lijkt me verstandiger.

Een religieus conflict tussen Israel en de moslimwereld is er al sinds het bestaan van Israel.

"Nieuwe oorlogen worden te vaak geboren uit bitterheid over de vorige." WW1 uitgezonderd -dat was uiteindelijk de opmaat voor WW2- kan ik weinig andere grote oorlogen bedenken waar dit op van toepassing is.
.
Welke pseudo-intellectuelen runnen dit blaadje?

Daar zitten die vluchtelingen hier echt op te wachten.Thee gaan drinken met dat zooitje islamitischestaat drek.

Er was gisteren iets over vrouwen die slaaf voor ISIS waren geweest op de staatstelevisie. Ik vroeg mij af of die vrouwen ook verteld wordt dat hun verkrachters hier meer dan welkom zijn.

Frankrijk schijnt deze terroristen middels special forces op plaats delict uit de weg te ruimen. Indien succesvol is het recidive risico nul.

Dat zinnetje over Israel toont nog maar eens haarfijn aan dat ze daar bij NRC totaal de weg kwijt zijn, en werkelijk geen flauw benul hebben van wat er daar gaande is, al sinds 1946 mind you...

Een op een met meneer Smith & wesson

Ik zou graag zien dat de schrijvers hiervan worden verplicht 24 uur lang onafgebroken ongecensureerde IS gruwel video's te kijken. Mijn god wat een infantiliteit. Hallo moppies, de gemiddelde SS Totenkopfer was minder bruut..

In mijn opinie hebben ze geen recht van terugkeren want geen Nederlandse staatsburgers, waarom verlies ik wel mijn paspoort als ik voor een vreemde mogendheid vecht maar deze knullen niet?

Doe maar een 9mm dialoog.