Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Brandweervrouwen krijgen gelijke behandeling. Zeuren over discriminatie

De sirene gaat. Zes spuitgasten glibberen langs de brandweerpaal naar beneden. Rennen. Vliegen. Gebouw in de fik. Helm, handschoenen, zuurstofflessen, bijl. In totaal 42 kilo bepakking. De trap op. Mensen redden. Helden. Uitgeput. Weer de sirene. Opnieuw uitrukken. Brandweermannen moeten loeizware conditietesten afleggen om het werk te kunnen doen en zeker vrouwen hebben er een flinke kluif aan. Dus stapt brandweervrouw Jorien Traas naar het het College voor de Rechten van de Mens. "Zij vindt de nieuwe conditietest discriminerend omdat die geen rekening houdt met verschillen tussen mannen en vrouwen." DIS-CRI-MI-NE-REND. GEEN. REKENING. MET. VERSCHILLEN. Ja Jorien, zo werkt het spelletje natuurlijk niet. Want zo is ook de wielerbond UCI discriminerend, omdat vrouwen en mannen op het WK evenveel prijzengeld krijgen. De wielerbond houdt echter geen rekening met de verschillen tussen mannen en vrouwen. Zo zijn ook de Grand Slam-toernooien in het tennis discriminerend, omdat vrouwen en mannen evenveel prijzengeld krijgen. De toernooien houden echter geen rekening met de verschillen tussen mannen en vrouwen. Resumé. Dat Jorien niet dezelfde resultaten haalt als een jongen van twintig: logisch, kaart dat vooral aan. Dat werken bij de brandweer vooral teamwerk is: logisch, kaart dat vooral aan. Dat de lokale dorpsbrandweer nooit hoge flats hoeft te beklimmen: logisch, kaart dat vooral aan. Gelijke behandeling krijgen, miepen als je het niet haalt en de discriminatiekaart trekken: ietsje minder logisch, kaart dat vooral niet aan. En lees vooral dit.

Reaguursels

Inloggen

*schopt sarcasme-meter*
Kapot inderdaad!
Bij gebrek aan edit-mogelijkheden: negeer de eerste alinea. ;)

Gazzerop | 01-07-17 | 19:43

Sjezus, wat slaat dit bericht de plank totaal mis!
Allemaal voorbeelden van sporten noemen die GESCHEIDEN gespeeld worden (ok, mixed dubbel tennis als uitzondering), maar verder maakt het totaal geen punt GS! (behalve dan waarschijnlijk sarcasme dat totaal aan me voorbij ging..)

Verder niets dan respect voor (vooral!) de VRIJWILLIGERS van de Brandweer. Weet zeker dat het gros van de reaguurders hier het niet eens zou overwegen om zich aan te melden.

En voor de zeurmevrouw: DO BETTER!
Als nou blijkt dat een (groot) deel van de vrouwen de test niet halen, zullen degenen die hem beoordelen zich toch ook achter de oren gaan krabben.

Gazzerop | 01-07-17 | 19:34

@Litsehimmel

10 jaar alleenstaande moeder. Dat is vast niet makkelijk geweest. Moeder en vader in persoon verenigd. Persoonlijk heb ik te doen met kinderen van alleenstaande ouders. Kinderen uit een 1 oudergezin hebben het veel zwaarder in het leven op alle mogelijke vlakken dan kinderen uit een traditioneel gezin. Het opvoeden van kinderen is zo complex, dat kan 1 persoon niet aan. Dit is geen mening overigens maar een empirisch feit. Genoeg onderzoek naar gedaan sinds de jaren 70.

Croisantneuf | 01-07-17 | 15:46

"Deze norm is bepaald door in drie regio’s pilots te draaien met mannen en vrouwen, jong en oud. Ook voor vrouwen en oudere medewerkers (die fysiologisch minder sterk zijn) moest de test te doen zijn. Uit cijfers blijkt dat 96% tot 97% van de medewerkers geschikt wordt bevonden bij de PPMO." Lijkt me dat dit het grootste deel van haar betoog ontkracht. Ze voldoet niet. Behoort qua prestaties tot de slechtste 4%.

d66rechter | 01-07-17 | 14:11

Dat is het enige wat de feminazi's kunnen: schreeuwen over ongelijkheid, terwijl er nou eenmaal beroepen zijn waar mannen meer geschikt voor zijn en andersom beroepen waar vrouwen weer meer geschikt voor zijn.

1-2-3-4 | 01-07-17 | 10:21

In het leger en bij de politie is het ook al misggegaan.

pedro300 | 01-07-17 | 09:48

Vreet dan pindakaas en spinazie Jorien. Word je sterk van

Ziekeconstipatie | 01-07-17 | 09:14

Mogelijk kan zij nog ingezet worden als spring opvangkussen.

Goedverdoemme | 01-07-17 | 08:44

Tsja. Alle. Vrouwen. Zijn. Kuthoeren.

Ziekeconstipatie | 01-07-17 | 01:33

Dan maar geen vrouwen bij de brandweer. Ik zie het probleem niet.

Poes Fiep | 01-07-17 | 00:27

Brandweervrouwen kunnen toch de administratie en PR doen?
Kijk maar naar Ellie Lust van de 020 politie. Niet zeiken dames - sommige takken van de sport zijn nu eenmaal des mans.

McMarx | 01-07-17 | 00:24

Ik ben 40+ en 20+ kilo te zwaar, maar wil wel ff brandweermannen,
Thin and Young Privilige!!!
Ik wil een safe brandweerkazerne space . nu!!

Ook wil ik op vrijgezelle feestjes net zo snel karten als die suffe vrienden die de hele week hardlopen.
Doe mij NU een snellere kart. Doorzettingsvermogen-privilege!!!

Hemmenaar7 | 30-06-17 | 23:45

@Alquest | 30-06-17 | 16:38

van die lucht kun je tijdens een inzet niet genoeg hebben is al een hele verbetering dat ze tegenwoordig van kunstof zijn ipv staal zoals vroeger, anders had ze die eis helemaal nooit meer gehaald scheelt toch paar kilo.Maar werken met ademlucht is teamwerk, is je buddy low ga je mee naar buiten

Umberto die trotzoni | 30-06-17 | 19:48

Waarom die brandweervrouw niet meteen de eis had gesteld voor het recht op dragen van een hoofddoek in plaats van die helm , is mij een volkomen raadsel .

simplesimpie | 30-06-17 | 19:17

Vrouwen (de moeder) zijn in alle culturen in alle tijden Zorgzaam, afhankelijk en tonen compassie. Geloof me, je wilt geen moeder of vrouw die anders handelt. Dan kom je, of je kinderen serieus in de problemen. Dan leer je heel snel wat leven in de hel betekent.
Croisantneuf | 30-06-17 | 18:51
Wat een ongelofelijke BS is dit. Klinkt echt als een pseudo-wetenschappelijk ondertekend excuusbriefje om vooral te conformeren aan het verwachtingspatroon.
Afhankelijk (moeten) zijn? Ik ben altijd onafhankelijk geaard geweest, en na 10 jaar alleenstaand moeder te zijn geweest des te meer. Heb mijn kinderen ook geleerd onafhankelijk te zijn. Eigen boontjes doppen zeker in het geval dat een ander het laat afweten.
En zorgzaam zijn is niet alleen voor vrouwen weggelegd; ik denk dat er legio alleenstaande vaders zijn die een dergelijke opmerking echt niet op prijs stellen.
Leven in een hel is wat kinderen doen die met een moeder opgescheept zijn die hele dagen thuis zit TV te kijken (want 'afhankelijk' van het inkomen van de man), of voor elk pijntje in de watten worden gelegd zodat ze later tot in het diepst van hun wezen geschockeerd worden als blijkt dat de maatschappij maling heeft aan compassie.
En het gemak waarmee je hele groepen apart zet als 'hele enge verloren mensen'.. wow. Wat moet jij een bekrompen opvoeding hebben gehad.

Litsehimmel | 30-06-17 | 19:01

Jung sprak over het collective onbewuste. We hebben allemaal aangeboren archetypische belevingen in onze perceptie ingebakken. Deze archetypes zijn het resultaat van minimaal 200 duizend jaar mensheid en mogelijk nog ouder. Dieren vertonen immers net zo goed archetypes gedrag. De belangrijkste archetypes zijn de vader, de moeder en de zoon. Ontkomt geen mens aan. Vrouwen (de moeder) zijn in alle culturen in alle tijden Zorgzaam, afhankelijk en tonen compassie. Geloof me, je wilt geen moeder of vrouw die anders handelt. Dan kom je, of je kinderen serieus in de problemen. Dan leer je heel snel wat leven in de hel betekent. De mensheid, een samenleving is niet maakbaar. Feministen, utopianen, communisten, veganisten, fascisten enz. allemaal hele enge verloren mensen. Het is schokkend te constateren dat de gemiddelde jongeman op zijn 20ste zo geïndoctrineerd is dat hij niet eens weet hoe een man te zijn.

Croisantneuf | 30-06-17 | 18:51

Nog nooit gehoord van feministen dat er te weinig vrouwen in de bouw of bij de riolering werken....

knerf | 30-06-17 | 17:55

@Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 17:09
Absurd! Alleen in Nederland *zucht*
Kijk, als vrouwen mee willen doen, dan ook op alle fronten. Ongesteld worden is ook geen excuus meer, daarvoor kun je aan de pil (doen athletes ook). Het zou geen kwestie mogen zijn van 'and/and' maar 'either/or'. Either you can stand the heat, or you get the fuck out of the kitchen (or go back to it, whatever).
Maar goed, ik ben niet doorsnee. Liet me op m'n 6e al een bloedneus slaan als test om met jongens mee te mogen spelen. Dus.. Maar wat een gezeik!

Litsehimmel | 30-06-17 | 17:28

Ik wil niet het risico lopen door deze vrouw niet gered te kunnen worden. Ontslag is de beste remedie tegen dit onzin disriminatie gereutel

bart2653 | 30-06-17 | 17:12

Litsehimmel | 30-06-17 | 16:50
Als vrouwen de standaard halen mogen ze meedoen ja. Dat is prima. Maar dan moeten we geen duikboten speciaal voor vrouwen gaan maken (waar defensie nu mee bezig is). Ik was trouwens verbaasd dat de Nijmeegse vierdaagse ook allerlei verschillende afstanden kent voor verschillende leeftijden en geslachten. Onzinnig. 40km is 40km en als je soldaat bent maak je het maar zwaarder door stenen in je rugzak te stoppen ofzo. Als je oud en versleten bent en niet meer mee kan doen, dan ga je maar kijken. Je hebt je kans ooit gehad. etc.

Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 17:09

@TheEgg | 30-06-17 | 15:34
Dat woord 'feminisme' is idd door de jaren heen van een Geuzennaam verworden tot een vloek. Zal dan ook tot aan mijn dood blijven weigeren mezelf een feministe te noemen. Vind het bijna allemaal takkewijven.

Litsehimmel | 30-06-17 | 16:52

@Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 14:34
'Bij gebleken geschiktheid'. Als een vrouw in staat is op alle (!) vlakken mee te gaan met de mannen zie ik geen probleem. Alleen is het helaas idd zo dat veel vrouwen daar anders over denken. En politie is daar een goed voorbeeld van.
Reed een keer iemand een zwanger hert aan in de buurt. Ik stopte net op het moment dat de politie - 2 vrouwen - ook arriveerden. Dat beest lag vreselijk te lijden, jong was inmiddels waarschijnlijk dood gezien het bloed uit allerlei openingen. "Afmaken" zeiden wij als omstanders. En die mutsen stonden maar te treuzelen en te klooien. "Nee, we bellen een dierenarts." GVD!
Had toevallig een uitbeenmes in de auto (want er valt soms nog wel eens wat te slachten) en heb toen het beest de keel afgesneden. Geen mooie dood, maar kon dat lijden niet meer aanzien. Politietrutten direct in de stress, want 'mes!'. Heb toen gezegd dat ze me rustig mochten arresteren, maar dat ik dan ook een boekje zou opendoen over hun volkomen ongeschiktheid. Kwam er met een waarschuwing vanaf. Dozen..

Litsehimmel | 30-06-17 | 16:50

Mijn werk laat me regelmatig het brandweerwerk bekijken. Zwaar werk, zware bepakking en altijd warm. Behalve dat is vrijwel altijd herkenbaar of er een vrouw of man in het pak verscholen is. Een andere manier van bewegen, het lopen, tillen. De mannen draaien er ook vaak om heen, nemen het tilwerk over of sturen bij. Heel interessant om te zien. Zeker als even naderhand blijkt dat het een leuk kopje heeft.
Waar ik wel ooit van schrok was de afhandeling van een brandende oplegger. een kleintje dat wel. Geblust. Er lagen nog wat materialen op, moesten er af. Twee man werden aangewezen. De eerste klimt in volle bepakking erop. De tweede lukte het gewoonweg niet. Moest erop getrokken worden door zijn collega. Heb me dat staan bekijken. Bleek dus dat de vrouw niet in staat was om op de oplegger te komen.
Behalve dat zo iemand een risico is voor zichzelf is ze dat ook voor alle anderen die denken te kunnen vertrouwen op haar inzet en kunde.
Gewoon droevig dat zo iemand de veiligheid van colega's en derden ter discussie kan stellen voor de rechter.

swapper | 30-06-17 | 16:43

En toch, die 42 kilo. Wellicht kan een vrouw die de helft weegt ook met een kleinere zuurstoftank toe. En niet alles hoeft meer zwaar te zijn. Dus wel die 100 treden, maar dan wel in een compleet op vrouw gerichte uitrusting.
Of anders lekker toeleggen op drones besturen.

Alquest | 30-06-17 | 16:38

@solcama | 30-06-17 | 16:30

Ja dubbel genaaid houd beter inderdaad! Leeftijds- en geslachtsdiscriminatie!

Rooddraakje | 30-06-17 | 16:37

@Rooddraakje | 30-06-17 | 16:14
Niet alleen sekse-discriminatie bij de politie. Een vouw van 30 wordt namelijk beoordeeld volgens de normen die gelden voor een man van 55 (LOL). Ik zie geen reden om de lat zo laag te leggen voor jonge vrouwen, zie namelijk genoeg cardio-bunnies van voor in de 30 in de sportschool.

solcama | 30-06-17 | 16:30

Je zou maar in een brandende wolkenkrabber wonen, net op een dag dat er alleen maar vrouwen dienst hebben. Als dit gehonoreerd wordt dan zou ik als brandweercommandant vrouwen alleen nog kantinedienst geven. Kunnen ze lekker koken voor de dienstdoende MANschappen.

Dutch_Holland | 30-06-17 | 16:23

Beter nu mevrouw tegen zichzelf beschermen dan een levenslang trauma als ze een slachtoffer niet kan redden

priwax | 30-06-17 | 16:20

Bij onze vrienden van de popo is het heel normaal kennelijk... Als vrouw van 25 jaar mag je langer de tijd nemen dan een man van 54...

Kijk maar bij de eisen van de sporttest onderaan op deze pagina:

politietest.nl/sporttest-politie/

Eisen sporttest politie

De toelatingseisen van de sporttest van de politie zijn streng. Hieronder de vereiste tijden per leeftijdscategorie (normtijd in minuten).

leeftijdscategorie Vrouwen Mannen
< 19 jaar 3:43 3:07
19 – 24 jaar 3:45 3:08
25 – 29 jaar 3:46 3:10
30 – 34 jaar 3:52 3:13
35 – 39 jaar 4:00 3:19
40 – 44 jaar 4:07 3:24
45 – 49 jaar 4:13 3:30
50 – 54 jaar 4:25 3:38
55 – 59 jaar 4:40 3:53
60 – 64 jaar 4:50 4:00

Rooddraakje | 30-06-17 | 16:14

@boccelullus 12:38
O, sorry ik dacht uit uw plempsel op te maken gelijke ongeschiktheid.
Not so easy for me, but what about the pie?
Ik bedoelde dus; wie gaat die bakken bij gelijke geschiktheid?
Grote kans de vrouwspersoon.
Want zo deugen we in Nederland nl. ook nog eens; méér vrouwen in manneberoepen.
En zo maken we onze samenleving sterker, oh nee wacht...

D-Fens_1963 | 30-06-17 | 16:09

Je kunt het of je kunt het niet, anders terug naar het aanrecht: youtu.be/z0wK6s-6cbo (benzin)

Veluwse-Eikel | 30-06-17 | 16:00

Dit WIST je toen je solliciteerde.
-
Geen millimeter toegeven aan dit gejammer. Vrouwen bij de Mariniers: gewoon aan de eisen voldoen. Vrouwen bij de commando's: gewoon aan de eisen voldoen. Vrouwen op gevechtsvliegtuigen: gewoon aan de eisen voldoen.
-
Wie in dit soort beroepen zeikt, is een matennaaier: in beginsel bereid om je collega's in gevaar te brengen door niet een eisen te voldoen waar anderen wél aan moeten voldoen.
-
Trouwens: zo heel erg super verschrikkelijk zwaar zijn die eisen bij de brandweer nu ook weer niet. Een norm is een norm - en wie niet aan die norm voldoet moet lúppen.

bisbisbis | 30-06-17 | 15:56

"Snel brandweermanninnen. Pak de brandgleuf, en druppel de haard uit!"

LibertasSimplex | 30-06-17 | 15:39

@Litsehimmel | 30-06-17 | 13:33
Het oude feminisme, (dat gezorgd heeft voor de emancipatie) vindt dat "de vrouw" dezelfde rechten moet hebben als "de man". Uitstekend streven. Vrouwen moeten ook directeur en vuilnisman kunnen worden.

De "moderne" feministe is een vrouw, die vindt dat hoor haar persoonlijk dezelfde privileges dienen te gelden als voor een, door haar zorgvuldig uitgezochte, man. Die man is directeur _dus_ zij moet ook directeur zijn.

Het een is, inderdaad, emancipatie. Het andere egoïsme.

TheEgg | 30-06-17 | 15:34

Dit soort mensen willen geen gelijke kansen ,ze eisen simpelweg gelijke uitkomst, dat dit dan ten koste gaat van het functioneren zal ze verder een worst zijn.

Lyssa | 30-06-17 | 15:14

Vrouwen gezeik.

janmetdepet | 30-06-17 | 15:13

Eigenhandig bewijzen dat voorkeur op basis van geslacht helemaal terecht is.
Hilarisch wel.

Lewis | 30-06-17 | 15:01

Iemand moet toch de catering doen.

cat22 | 30-06-17 | 14:55

sorry meneer, brand maar lekker af want ik ben een zielig vrouwmens dat u niet kan tillen! Maar ik wil wel gelijke behandeling als het gaat om salariëring, promotiekansen en alle andere dingen die ik leuk vind.

langzullenweleven | 30-06-17 | 14:49

De volgende keer komt er iemand die een been mist klagen dat hij de test niet kan halen.
Ik neem aan dat de conditietest een soort ondergrens is. Als je die niet haalt is het waarschijnlijk onverantwoord dat je bij de vrijwillige brandweer zit.

Harrymetnuance | 30-06-17 | 14:41

als dat discriminatie is dan is bij de brandweer gaan terwijl je weet dat je niet aan de eisen kan voldoen poging tot doodslag

eriksweet | 30-06-17 | 14:36

mevrouw vraagt er gewoon om gediscrimineerd te worden... ze wil tenslotte aangepaste regels omdat ze vrouw en wat ouder is! echt de wereld op zijn kop!

bArAbAts | 30-06-17 | 14:36

Litsehimmel | 30-06-17 | 14:22
Maar we zijn niet op zoek naar mensen die op een enkel vlak wellicht goed genoeg zijn. Ze moeten op alle vlakken competent zijn. Daar waar mensenlevens op het spel staan moet je niet de standaarden gaan verlagen om tegemoet te komen aan een feministische agenda. Dat hebben we al gedaan bij de politie en heeft ook niet zo goed uitgepakt als je het mij vraagt.

Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 14:34

@arbanafal | 30-06-17 | 11:34

Toch eerst eens wat beter inlezen. De 'conditietesten' zijn al tijden hetzelfde voor 'professionals' en vrijwilligers. Datzelfde geldt overigens voor de opleidingen. Er is dus geen onderscheid in opleiding en keuring voor de beroepsbrandweerlieden en vrijwilligers. Wel kan het zo zijn dat beroepskorpsen aanvullende testen uitvoeren om zo een betere selectie te kunnen maken tussen de vaak vele tientallen kandidaten die op één functie solliciteren.

Overigens ook van mening dat de testen in de basis gelijk moeten zijn, maar dat er iets minder rigide met het afkeuren omgegaan kan worden.

Danny722 | 30-06-17 | 14:32

Het spuiten zit mannen nu eenmaal meer in de genen dan vrouwen. Sterker nog: mannen spuiten hun genen.

jacobh | 30-06-17 | 14:28

Nederland, het land waar je helemaal de kolere werkt.
.
Is er nu wel iets aan de hand met gevel beplating, of is de uitvoerende partij incapabel

Hdw | 30-06-17 | 14:27

@Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 14:14
Ik spreek dat voor het grootste deel ook niet tegen, immers, ik stel zelf ook dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn. De enkele uitzondering daargelaten zal idd niet dezelfde prestaties kunnen waarmaken als een man.
Wat het psychische aspect betreft: niet van toepassing op alle vrouwen. Daar speek ik dan weer uit ervaring over.
Maar in het algemeen wat betreft het gestelde: mee eens.

Litsehimmel | 30-06-17 | 14:22

Litsehimmel | 30-06-17 | 14:04
Denk je nou echt dat het enkel om spiermassa gaat. Een man heeft nou eenmaal een grotere botdichtheid, grotere longinhoud, is psychisch meer in staat zijn angsten aan de kant te zetten. En: hij is ook langer. En als brandweerman ben je een deel van een team. Stop daar eens een vrouw tussen, dan krijg je direct een heel ander team. Mannen moeten zich in gaan houden met hun gedragingen, waar ze over praten. Ik spreek uit ervaring.

Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 14:14

Wat een debiele mensen die vrijwillige brandweervrouwen! Met hun "Wij moeten dezelfde conditie test doen als de mannen." Je jezelf afvragen waarom die conditietest er uberhaupt os en waarom je boven een bepaalde grens moet presteren denken ze niet over na. Het lijkt me duidelijk, presteer je onder de grens ben je gewoon ONGESCHIKT. De brandweer wilt niet spelen met de levens van vrijwilligers, dus is de brandweeruitrusting te zwaar voor je? Ga dan voetballen, hardlopen of bingo spelen ofzo...

Anlail | 30-06-17 | 14:05

De deur open houden voor een vrouw, of ze voor laten gaan bij het betreden van de bus gaat verder dan vriendelijkheid, het is hoffelijkheid en geen teken van emancipatie.
@Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 13:45
Dat zei ik ook niet. Ik bedoelde daarmee aan te geven dat het enkele feit dat je jezelf kan redden wat betreft 'mannelijke zaken' niet automatisch hoeft te betekenen dat zoiets voor alles hoeft te gelden.
Het fenomeen 'deur open houden voor een vrouw' wordt vaak gebruikt door bijv feministen om over te zeuren.
Gelijke rechten voor vrouwen op de werkvloer (wederom, bij gebleken geschiktheid) is - in mijn optiek tenminste -niet automatisch hetzelfde als 'mannen en vrouwen zijn gelijk'. Want dat zijn we niet.
Overigens is het argument van de brandweervrouw pure BS. Een vrouw heeft dan misschien biologisch gezien minder spiermassa, als ze een tandje harder traint kan ze tot op grote hoogte dezelfde resultaten behalen. En soms zelfs betere.
www.youtube.com/watch?v=avvitL86Awc

Litsehimmel | 30-06-17 | 14:04

Ze kunnen zich bij de veiligheidsregio's beter druk maken over het feit dat steeds meer "vrijwilligers" weglopen, en da's dure kost want die opleidingen kosten veel (van jullie/onze centjes) vanwege alle onrust binnen de organisatie wegens wanbestuur, bezopen bezuinigen op onkosten, uitrukvergoedingen (verboden) dubbelfuncties "nieuwe /oude concepten" etc. grotere leegloop dan door een ppmo faaltje...
ter illustratie:
youtu.be/-HMYt0izkeY

Pravda-1 | 30-06-17 | 14:02

Ik neem aan dat Asha ten Broeke zich hier wel van laat horen. Wat een schande dat deze vrouw een andere behandeling wilt omdat ze een vrouw is!!!

Julia | 30-06-17 | 13:48

Litsehimmel | 30-06-17 | 13:33
De deur open houden voor een vrouw, of ze voor laten gaan bij het betreden van de bus gaat verder dan vriendelijkheid, het is hoffelijkheid en geen teken van emancipatie. Als vrouwen gelijk zijn, dan betalen ze 50%, dan laat ik ze niet voorgaan en als de Titanic2 zinkt dan is die plaats in dat roeibootje net zo goed voor een man als een vrouw. Vrouwen wilde gelijkheid, ze zullen het krijgen ook. Niks geen thuis meer blijven bij je kinderen je gaat maar werken. 40+ jaar lang, net zo als een man. You get what you wished for.

Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 13:45

Mannen kunnen niet bevallen, kaart dat vooral aan.

Schadenfreude | 30-06-17 | 13:34

@Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 13:26
Dat komt omdat de meeste vrouwen het verschil tussen 'emancipatie' en 'feminisme' niet weten. Emancipatie in de oorspronkelijke betekenis is letterlijk het verworven 'recht' om achter het aanrecht vandaan te komen en je in dezelfde zakelijke wereld als mannen te begeven. Wat mij betreft een groot goed.
Feminisme is de groep zeikwijven die vinden dat een vrouw, ongeacht wel/niet gebleken geschiktheid, hetzelfde recht als een man moet hebben.
Twee totaal verschillende zaken die helaas al te vaak over een en dezelfde kam worden geschoren.
Het gegeven dat ik even snel als een man een lekke band kan verwisselen doet niets af aan het feit dat ik het zeer op prijs stel als een man een deur voor me openhoudt. Ik zie dat als een vorm van respect, niet als betutteling.

Litsehimmel | 30-06-17 | 13:33

@John Toroflex | 30-06-17 | 13:09

die test is juist ingevoerd om dat verplichte FLO met 55 tegen te gaan.
Maar laten we eerlijk zijn we wisten allemaal dat dit eraan zat te komen als de eisen niet bijgesteld worden
mannen en vrouwen zijn namelijk door moeder natuur anders ontworpen , en door haar instelling gaat het mensenlevens kosten. trouwens uitspraak is van groot belang want indien gelijk zullen brandweer wagens groter moeten want er moeten dan aanvalsploegen van 3 m/v gemaakt moeten worden ipv 2 om lichtere eisen te compenseren

Umberto die trotzoni | 30-06-17 | 13:31

Het "College voor de rechten van de mens" ziet werkelijk overal discriminatie, dus die brandweervrouw heeft een goede kans gelijk te krijgen.Maar als mijn huis in brand staat heb ik toch liever een paar kerels met een goede conditie dan dames die op basis van positieve discriminatie door de conditietest zijn gekomen.

De gelaarsde kat | 30-06-17 | 13:31

Stemrecht is lekker, betalen voor een date (ondanks het hebben van eigen inkomen) niet,, dat hij de deur voor je openhoudt is lekker, dezelfde standaarden in het leger/politie/brandweer.. bah "hallo ik ben vrouw hoor". Zo kan je nog wel even doorgaan. Emancipatie is voor vrouwen dan ook een soort Chinees buffet. Je pakt alleen dat wat je lekker vindt.

Admiraal Balthasar | 30-06-17 | 13:26

Zucht...

Een rampplek houd ook geen rekening met welk geslacht er komt opdagen bij de plek des onheils

Natuurlijk gelijke behandeling qua training.

J.T | 30-06-17 | 13:24

Overigens mijn complimenten aan de NOS die (vanochtend) het item over dit onderwerp afsloten met een quote van een vrouwelijke brandweerman waarin zij zei "Als je als brandqweerman een slachtoffer op de derde verdieping moet weghalen wordt deze niet lichter omdat je de test niet hebt gehaald".
En zo is het maar net.

Johanvb | 30-06-17 | 13:16

CommandeurBroekhuis | 30-06-17 | 12:57
Ach, dit vrouwtje heeft het virus opgelopen dat in onze hele samenleving rondwaart, het virus van de verongelijktheid. "Ik voel me verongelijkt" ligt voor in de mond van zowat iedereen die zich niet content voelt en als in een reflex "de samenleving" de schuld wil geven van dit onbehagen. Ze weet zelfs niet meer of het wel consequent is wat ze zegt. "U discrimineert niet, en dat is discriminerend" kermt ze, als een kip zonder kop, aangestoken door hetzelfde verongelijktheids-virus dat de hoofddoek-draagster onder de leden heeft, wanneer ze roept "u accepteert mijn discriminerende symbolen niet, en dat vind ik discriminerend".
We discrimineren allemaal, bij voortduring. De ouwe Kant had dat al door, maar we willen daar nog steeds niet aan. Alle waarneming, alle begrijpen, alle taal is discrimineren, is gelijkmaken wat niet gelijk is en datgene wat gelijk gemaakt is afzetten tegen het andere. "U mag hier niet discrimineren" komt in wezen neer op "u moet hier gelijkstellen". Als we met z'n allen binnen een bepaalde context gelijkgemaakt hebben, en het gelijkgemaakte hebben leren afzetten tegen datgene wat daaraan niet gelijkgemaakt is, kunnen we waarnemen en met elkaar communiceren, in de illusie dat we hetzelfde zien. Dat heet dan cultuur. In een multicultuur wordt dat een slag moeilijker, daar waar we op onderscheiden wijze gelijkmaken en onderscheid maken..
Dit vrouwtje rijdt met loeiende sirene rond in Babylon.

Schoorsteenveger | 30-06-17 | 13:15

we doen in nederland toch niets anders meer dan de normen aanpassen aan de zwaksten? kijk eens naar onze scholen.

Bread_Pitt | 30-06-17 | 13:13

Ik las dat mevrouw 53 jaar oud is. Vroeger kreeg je als brandweerman/vrouw in de uitrukdienst met 55 jaar FLO (een soort VUT), maar de boven ons gestelden hebben in hun oneindige wijsheid besloten dat we allemaal door moeten tot 67 ongeacht de fysieke zwaarte van het werk. En ja, dan zullen er wel eens wat ouderen voortijdig uitvallen (en die zie ik ook niet zo gauw allemaal beleidsmedewerker worden).
Kortom, mevrouw moet niet klagen over man/vrouw discriminatie maar wel over leeftijdsdiscriminatie!

John Toroflex | 30-06-17 | 13:09

Wat een dom wijf is dit, de test zijn standaarden waar je aan moet voldoen om veilig je werk uit te kunnen voeren. Als je de norm niet haalt ben je niet geschikt. En als je als vrouw de test niet haalt wil dat niet zeggen dat alle vrouwen dat niet kunnen.
Altijd maar lullen over gelijke behandeling, tenzij het even niet uitkomt.
Het enige wat je kan onderzoeken is of de norm in het algemeen misschien te zwaar is voor zowel mannen als vrouwen. Als dat het geval is dan moet de norm naar beneden voor zowel mannen als vrouwen. Als de norm is dat je als brandweerpersoon 5 km moet kunnen rennen met 20 kg op je rug, dan moet dat voor iedereen gelden.

Durkmans | 30-06-17 | 13:08

@malificent, waarom je schamen, jij bent het toch niet

Bokito ergo sum | 30-06-17 | 13:04

Als er dan echt taken zijn die niet zo fysiek zwaar zijn, dan maak je een rang aan bij brandweer voor mensen die dan een lagere fysieke test kunnen doen, maar dan ook bepaalde taken niet mogen uitvoeren. Want er zullen ook wel fysieke zwakkere mannen bij de brandweer willen, want daar gaat het over fysiek zwakker, en niet over dat het tegen haar is want vrouw.
Alternatieve laat je ombouwen en neem hormonen wordt een kerel, en tada je zult zien dat je fysiek nu de test wel kan hallen.

Fosite | 30-06-17 | 13:03

Vrouwen zijn niet gelijk aan mannen bewijs wordt zelfs door vrouwen geleverd.

janmetdepet | 30-06-17 | 13:01

Alle testen die je moet doen zijn realistisch (min of meer) behalve de laatste.... De stairmaster..... In 2 minuten met ademlucht en 20kg lood om je nek 100 treden omhoog.... Als een robot moet je constant hetzelfde tempo aanhouden op een apparaat met korte treetjes terwijl je de leuning niet mag vastpakken. verstap je je is het einde keuring.

Gewoon een normaal trappenhuis, kan je varieren in je snelheid en haal je met gemak binnen 2 minuten die 100ste trede

DR9170 | 30-06-17 | 12:59

Na wat googlen is het duidelijk dat deze dame voor de brandweertje spelen leeft. Ook haar twitternaam is gerelateerd.

Het klinkt een beetje alsof deze vrouw enkel aan haar eigen lolletje en niet aan de veiligheid van haar collega's en slachtoffers denkt.

Maar dat is natuurlijk maar een aanname en wellicht niet op de echte situatie gebaseerd.

CommandeurBroekhuis | 30-06-17 | 12:57

Schoorsteenveger | 30-06-17 | 12:51
Nahhh, ik wilde die staafdiagram wel eens zien. De fysieke toestand van de mannen. Mag ook met 20 kg of misschien met 10 kg

bodemloos | 30-06-17 | 12:56

O, houden de wielerbond en de grandslam toernooien geen rekening met de verschillen dus mannen mogen inschrijven op de vrouwen toernooien? Dacht het niet. Over het glazen plafond bij de vuilnisophalers maar niet te spreken.

bijna_raak | 30-06-17 | 12:51

bodemloos | 30-06-17 | 12:47
Waarom zou dat goed zijn? Kun je je land enkel verdedigen als je met 42 kilo op je rug de trap op kunt?
paidpost.nytimes.com/the-weinstein-co...

Schoorsteenveger | 30-06-17 | 12:51

Genoeg vrouwen die vinden dat ze fysiek in hoofdlijnen identiek zijn aan de man. Op een uitzondering na heeft de rest een Berlijnse muur voor hun kop!

Mr_Pikibelly | 30-06-17 | 12:49

Gaat Jorien toch lekker met de lift....
Risingson | 30-06-17 | 11:32
Hahaa, Jorien Traag moet maar met de lift..

Oprisp | 30-06-17 | 12:48

Als vrouw schaam ik mij diep voor dit domme gejank over discriminatie. Discriminatie is fout, maar gvd je zal maar slachtoffer zijn van een brand en dan iemand treffen zoals zij die jou niet kan redden omdat zij als vrouw een mindere prestatie hoeft af te leggen. Die functie-eisen zijn er niet zonder reden!!

malificent | 30-06-17 | 12:48

Betreft reaguurderstest:
Zou goed zijn om brandweertest (42 kg op je rug, 100 treden omhoog) ook eens bij reaguurders (landverdedigers tenslotte) uit te voeren. Beklag en gepiep uitdrukken op een schaal van 1 tot 10. Ik wil die staafdiagram wel eens zien.

bodemloos | 30-06-17 | 12:47

Jorien zegt eigenlijk: "Als het me persoonlijk goed uitkomt, wil ik dat de verschillen tussen mannen en vrouwen worden uitvergroot, dan wel verkleind of ontkend." Dat is het ware feminisme! Elke man is een potentiële verkrachter, maar die kerels moeten me wél aantrekkelijk vinden en de deur voor ons, vrouwen, openhouden.

Schoorsteenveger | 30-06-17 | 12:46

hmmm dat maakt de keuze makkelijker. Wanneer in levensgevaar, wie ambieert u die omhoog komt geklommen?

A- Brandweerman
B- Brandweervrouw

Ervaringsdeskundige | 30-06-17 | 12:45

Enthousiast feministen meisje vertelt wel eventjes wat er allemaal verkeerd is.
youtu.be...

telelezer | 30-06-17 | 11:38
Wat Laci zelf betreft: Ik geloof dat die nu het licht begint te zien. :)

nikolaos | 30-06-17 | 12:44

Hahaha, de wens voor gelijkheid wordt natuurlijk alleen maar bepleit als het *goed* uitkomt voor vrouwen en minderheden.
.
Oplossing:
Deze test laten bestaan.
Personen (mannen en vrouwen) die de test niet halen,
worden uitgesloten van bepaalde werkzaamheden bij de brandweer.

hotmint | 30-06-17 | 12:42

D-Fens_1963 | 30-06-17 | 12:32
Sorry, dat volg ik niet. Het gaat hier niet om gelijke geschiktheid, maar gewoon om geschiktheid. Easy as pie.

boccelullus | 30-06-17 | 12:38

Dat ongecontroleerde oxidatieproces discrimineert ook niet. Je kan maar beter fit zijn voordat je de heldin uit gaat hangen anders eindig je twee meter onder de grond.
Feynman | 30-06-17 | 11:28

Je hebt ook met collega's te maken en de mensen in brandende huizen. Halverwege de ladder en buiten adem ben je te laat om je te realiseren wat een zeurend zeikwijf je eigenlijk wel niet was.

Sans Comique | 30-06-17 | 12:37

Als mevrouw het kan opbrengen voortaan een hoofddoekje te dragen mag ze van het Mensenrechtencollege weer op de wagen.

hhmariavanempel | 30-06-17 | 12:33

Overigens. Het Intergalactische Universele College voor de Rechten van de Mensch is een fopinstituut. Geeft alleen adviezen. En er werken vooral groenlinkse dames (m/v/g/?) met wat universitaire foptitels maar geen enkele binding met de werkelijkheid. Een soort nageboorte van de Wet Gelijke Behandeling. Ik dacht, ik zeg het maar even.

Festucam | 30-06-17 | 12:33

@boccelullus 12:11
En bij gebleken gelijke geschiktheid?
Iets met easy of pie?
Iemand?

D-Fens_1963 | 30-06-17 | 12:32

Ok, ze is best weerbaar, maar niet brandweerbaar kennelijk.

Tjemig | 30-06-17 | 12:32

Bij schaken en dammen mogen de dames gewoon meedoen met de heren, toch winnen ze nooit. Discriminatie? Nee, de herseninhoud van vrouwen is gewoon wat kleiner dan die van mannen.

Peter_K | 30-06-17 | 12:32

@bakkereuses, wel gelijk maar gewoon niet hetzelfde. In fysiek zware beroepen kunnen ze gewoon minder. Is geen waarde-oordeel maar het is gewoon zo. Dat moeten ze gewoon accepteren.

Bokito ergo sum | 30-06-17 | 12:30

Zo ver zijn we gekomen in rubberen tegelland Nederland. Het falen voor de test ziet ze niet als inspiratie om extra te gaan trainen om de volgende keer die examinatoren een poepie te laten ruiken. Nee, we gaan, Godbetert, naar de fokking Commissie voor de Rechten van de Mens, om te bewerkstelligen dat de normen worden aangepast.
Je zou bijna ernaar verlangen dat we worden overgenomen door een andere mogendheid. We verdienen het niet meer om een soeverein volk te zijn

BASinnic | 30-06-17 | 12:28

'Het is van tweeën één' heet dat toch?

Lewis | 30-06-17 | 12:28

By Jove, wat ben ik het toch vaak eens met de teneur op GeenStijl.

Lewis | 30-06-17 | 12:27

@Festucam 12:08
Wat dan op zich ook wel weer heel bijzonder is want; gebruikten dan alleen de "supposed to be women"?

D-Fens_1963 | 30-06-17 | 12:26

Nog los van het feit dat geen rekening houden met verschillen onmogelijk discriminerend kan zijn, blijkt deze dame vergeten waarvoor deze conditietesten dienen en dat vind ik veel dommer: Een uitslaande brand houdt geen rekening met of je man of vrouw bent; die verteert je gewoon.
Als je bezig bent iemand uit de vlammenzee te redden en deze halverwege in een brandend trapgat moet dumpen, omdat hij/zij te zwaar wordt, zeggen mensen niet 'het is OK, je bent immers vrouw'. Deze dame is dus van mening dat ze het recht heeft om inhoudelijk ongeschikt voor haar werk te zijn, omdat ze een vrouw is. Oh, en als je het daar niet mee eens bent, dan discrimineer je.

Vage_eddie | 30-06-17 | 12:26

Ik heb dit al vaker verteld maar blijkbaar niet vaak genoeg. Dus pay attention, ik leg het nog één keer uit.
Mannen hebben een piemol, vrouwen niet. Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde. Niet alleen die piemol maakt het verschil, ook de hele hormoonhuishouding en lichaamsbouw.
Een vrouw is gebouwd om nageslacht te baren en te zogen. Een man is gebouwd om vreten te zoeken en bij zoveel mogelijk verschillende vrouwen z'n zaad te verspreiden.
ZE ZIJN NIET GELIJK !
Maar vrouwen willen wel gelijk behandeld worden TOT het ze niet meer uitkomt en dan wordt het brullen.
Kijk hier even na, I rest my case: www.youtube.com/watch?v=G4EJAB5x8G4

Bakkeleures | 30-06-17 | 12:25

Wat vindt Petejjj de Vries hier eigenlijk van?

DasNouJammer | 30-06-17 | 12:23

Aertheron | 30-06-17 | 11:33
U heeft een heel gelukkig huwelijk (gehad), zo te lezen. Bent u uitgehuwelijkt ?

Rammstein | 30-06-17 | 12:22

Nee. Nee. Nee. Een brandweerman/vrouw moet snel en sterk genoeg zijn om slachtoffers over de schouder te gooien en er twee trappen mee af te lopen. Als een vrouw dat kan, hartstikke mooi, mag ze brandweervrouw worden. Maar als mijn huis in de fik staat wil ik geen iel vrouwtje (of mannetje for that matter) die mij niet kan redden. Dat is geen discrimatie, dat is gvd nodig om dat werk goed te kunnen doen.

panadol_extra | 30-06-17 | 12:17

Allereerst: alle, echt alle respect voor de mannen en vrouwen in de rode wagens.
.
Maar...
.
Als deze brandweervrouw u dus uit een wel verdomd benarde positie moet redden zal zij dus eerder zeggen van: dikke slang, vier water, dan haar mannelijke collega's?
.
Nou, fijn om te weten.
.
[&#8730;] Niet geschikt.

davimore | 30-06-17 | 12:15

ach mevrouwtje, ga toch koken..

Loodje | 30-06-17 | 12:12

Mannen die de test niet doorstaan mogen geen brandweerman worden. Vrouwen die de test niet doorstaan mogen geen brandweervrouw worden. Easy as pie.

boccelullus | 30-06-17 | 12:11

mezelf | 30-06-17 | 12:10

Rectificatie; "allen" moet zijn "alleen"

knerf | 30-06-17 | 12:11

Die vrouwen willen allen gelijkheid wanneer het in hun kraam van pas komt...

knerf | 30-06-17 | 12:10

-weggejorist-

ikkewa | 30-06-17 | 12:10

Hettiet | 30-06-17 | 11:52
Wanneer er dan zo'n dikke plofkip langs die paal naar beneden komt zetten, tja!
Wel vlug beneden, dat wel.

Gags Beasley | 30-06-17 | 12:09

Het is ook niets voor vrouwen! Wees eerlijk.

quasielaks | 30-06-17 | 12:09

Roeien is misschien een beter voorbeeld. Tot 1972 roeiden de mannenachten op het WK en EK de finale 2000 meter en vrouwen maar 1000 meter. Wanten vrouwen konden meer niet aan, was de gedachte. Vandaag de dag roeien beide geslachten de 2 kilometer. (Bij de Russen was het onderscheid per boottype niet altijd duidelijk maar dat is een ander verhaal).

Festucam | 30-06-17 | 12:08

Brand is erger.

cat22 | 30-06-17 | 12:07

Euuhm, ik vat m ff niet.
Wielerbond en grandslamtoernooien discrimineren omdat evenveel prijzengeld?
D-Fens_1963 | 30-06-17 | 11:51

Dat dit onbegrijpelijk is, is nu net Mosterd zijn punt. Hij trekt de logica van Jorien door om te tonen hoe absurd die is. Wanneer er eindelijk eens een keertje gender gelijkheid is (brandweer, maar ook tennis, wielrennen, ...) is het meteen weer "discriminatie!". Wat moet doorgaan voor hedendaags feminisme is een zichzelf opvretend monster.

Vlaan | 30-06-17 | 12:04

Hoogste tijd voor een vrouwenquotum bij de brandweer.

Lewis Lewinsky | 30-06-17 | 12:03

Het VWO houdt ook geen rekening met een lager iq.

Stijlicoon | 30-06-17 | 12:01

Laten we stoppen met deze discussie. Dit is de druppel. Compleet negeren (disclaimer: dit woord heeft niks met negers te maken!) deze van de pot gerukte onzin.

Makro777 | 30-06-17 | 11:58

Ik ben een zwarte vrouw met burka en ik zit in een rolstoel.

Ik ben allahverdomme afgewezen om bij de brandweer te werken DISCRIMI-NAZI !!

James Lastig | 30-06-17 | 11:58

Men kan zich slechts gediscrimineerd voelen als men zich ergens minder door voelt.
Maarja das dan slechts een gevoel he.
In deze gevallen is het dmv een test feitelijk concreet.

D-Fens_1963 | 30-06-17 | 11:56

Oh en Mosterd bij het mannen tennis ¨bij grand slam| spelen mannen minimaal 3 sets en vrouwen minimaal 2 dus er is wel verschil hoor.beetje raar alsof wij flauw vallen na 2 sets maar goed er is verschil.

Hettiet | 30-06-17 | 11:54

-weggejorist-

Festucam | 30-06-17 | 11:53

Mensen die de test niet halen, kunnen die niet worden ingezet voor ondersteunende diensten? jammer om ze helemaal niet in te zetten en verloren te laten gaan voor de brandweer toch? Geef ze een lager salaris, dat stimuleert meteen om meer aan de conditie te werken misschien.

Rheia | 30-06-17 | 11:52

Als je niet goed kan functioneren omdat je een vrouw bent zit je niet op de juiste plek.En dat kan je niet goed maken door uiterst sexy van die brandweerpaal af te komen.

Hettiet | 30-06-17 | 11:52

Euuhm, ik vat m ff niet.
Wielerbond en grandslamtoernooien discrimineren omdat evenveel prijzengeld?
Discriminerend tav mannen dan want meer presteren voor evenveel geld of wah?

D-Fens_1963 | 30-06-17 | 11:51

In het licht van bovenstaande casus is de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling naar de organisatie van de 4Daagse in Nijmegen zeer interessant. Vrouwen hoeven reglementair een kortere afstand te lopen dan mannen ivm verschil in fysiek. De commissie oordeelde dat dit discriminerend was (zie: www.nrc.nl/nieuws/2004/07/23/vrouw-ge...).

De enige conclusie die mogelijk is wanneer deze beide zaken naast elkaar gelegd worden is dat het nooit goed is.

ir.Bob | 30-06-17 | 11:50

Oplossing ; Bij branden op het binnenhof en bij bestuurskamers in den lande alleen vrouwen laten blussen.
Wat je wil of zoiets krijg je ook.

medelmo | 30-06-17 | 11:50

Er zijn helemaal geen verschillen tussen mannen en vrouwen. Sterker nog, volgens Jorien's feministische zusters bestaat biologisch geslacht niet eens, maar is slechts een sociaal construct.
His Lordship | 30-06-17 | 11:38

Heeft Jorien haar feministische zusters nu ge-redpilled? Jorien B Peterson, is that you?
www.youtube.com/watch?v=6fw3bFuQmOw

Vlaan | 30-06-17 | 11:50

Euh, ze is vrijwilligster bij de brandweer hoor.

Festucam | 30-06-17 | 11:48

dan worden vrouwen toch brandweer bij madurodam? hoeven ze niet zo zwaar te tillen.

Satria | 30-06-17 | 11:48

Het is bijna grappig om te zien hoe dom vrouwen kunnen zijn, bijna dan hè!

Gags Beasley | 30-06-17 | 11:47

Ze willen toch gelijk behandeld als de mannen dus niet zeuren.
Haal je de test niet dan pech.Dus terug naar het aanrecht of een ander beroep kiesen .
Misschien bij de politie.

gerrit5042 | 30-06-17 | 11:46

Er zijn dan ook branden speciaal voor vrouwen. Die zijn niet zo heet dus is er minder zware kleding nodig.
En oh ja, die branden zijn altijd in de keuken dus daar weten ze prima de weg.
Zucht.

sinar2 | 30-06-17 | 11:45

telelezer | 30-06-17 | 11:38 5 seconden en in gedachten zaten er al vlokken op de bril.
Nee meisje .. Emoties is niet hetzelfde als verstand.

medelmo | 30-06-17 | 11:44

Buerau = bureau.
Typfouten want ongesteld. Pft!

Litsehimmel | 30-06-17 | 11:42

Ik eis een IQ test voor mensen die een klacht ivm discriminatie indienen.

Als je te dom bent om te poepen mag je geen klacht indienen.

En mensen (m maar vooral v) die een klacht als de bovengenoemde indienen zijn dit per definitie!

hangtiet met knoop | 30-06-17 | 11:41

Wat is de volgende casus? Man in rolstoel beticht brandweer van discriminatie want conditietest is te zwaar voor rolstoelers? Idiotie heeft kennelijk geen grenzen.

henkvaningrid | 30-06-17 | 11:41

Oh FFS! Tegenwoordig mogen vrouwen ook de BUD/s training voor Navy SEALs volgen. Denk je echt dat ze rekening houden met de fysieke verschillen? Want, oh ja, tijdens een combat mission zal de tegenstander daar ook rekening mee houden. Zie het al zeg, als een vrouw tijdens een brand een 100kg zwaar wegend slachtoffer zou moeten verslepen. "Sorry, maar daar is mijn fysieke gesteldheid niet op berekend." Of "Nee, vandaag niet. Ben ongesteld." Ga lekker achter een buerau zitten dan.

Litsehimmel | 30-06-17 | 11:41

@ CommandeurBroekhuis | 30-06-17 | 11:35
Duidelijk verhaal. De grote test hier is vooral of het College voor de Rechten van de Mens ook zo duidelijk is..
Mesmer | 30-06-17 | 11:39

Waarschijnlijk niet. Dat zijn voornamelijk ook simpele zielen die enkel maar aan "feelings" denken.

Mischien moeten ze ook eens meemaken als Jorien niet de deur in kan trappen of de slang een ladder op kan tillen.

Man, ik zou die griet niet in mijn corps willen.

CommandeurBroekhuis | 30-06-17 | 11:40

Hadden ze die test maar voor ministers ingevoerd .
Hotlips in een sneeuwhol.
Natuur kapot met een rollende vetpot.dijksma.
Geld naar de wereld NL naar de klote ,ploum op je hoed.
Alle bussen kapot in het onderwijs ,maken dus.
Alleen maar onkunde eigenlijk als je goed kijkt naar niveau van Den Haag.
Vandaar dat ze zo lekker aangestuurd kunnen worden door de schaduwkabinetten en NWO puppets.

medelmo | 30-06-17 | 11:40

Gelijke eisen voor iedereen = discriminatie
Uitzonderingen gebaseerd op geslacht = gelijkheid
.
Duidelijk?

WimCock | 30-06-17 | 11:40

* ongeschikt.

Barkruk2 | 30-06-17 | 11:39

Uitslaande branden houden ook geen rekening met het geslacht van de brandweerman danwel -vrouw. Vandaar de genderneutrale conditietest. Maar ja, leg dat maar eens uit aan een verongelijkte feministe.

Russells Teapot | 30-06-17 | 11:39

Dilemma... Zou hier wel een miljoen genuanceerde dingen over kunnen roepen, maar gezien ik inhoudelijk betrokken ben bij het brandweer-PPMO hou ik het maar bij alles wat @CommandeurBroekhuis | 30-06-17 | 11:35 zegt...

hes, MD | 30-06-17 | 11:39

Ja en dan zegt ze ook nog dat er geen rekening word gehouden met leeftijd van de persoon. Dus we gaan als t aan Jorien ligt een hele serie brandweerconditietesten invoeren. Per leeftijd, per geslacht, en dan als er een brand is gaan we eerst ff kijken wat voor brand precies. Kunnen we een custom aanbod van brandweermensen erop af sturen, geselecteerd op conditie, leeftijd en geslacht. Is handig en efficiënt! Ik heb 24 maanden mijn dienstplicht gedaan en toen waren er ook al vrouwen. Die kregen direct een streep want anders werden ze afgemaaid bij hun enkels. Heb zelden zo plat gelegen van t lachen dtoen wij als jochies van 19, inderdaad, met 2 vingers in de neus de stormbaan over denderden en er achteraan 2 dikke vrouwelijke sergeants hobbelden, rood en zwetend als otters, die elkáár over de hindernissen moesten helpen. Wij zaten alláng aan de kant te kijken en te brullen van het lachen. Kansloos. (overigens zijn er nu zat vrouwen in het leger die wel degelijk mee kunnen)

Dutchbeaurouge | 30-06-17 | 11:39

@ CommandeurBroekhuis | 30-06-17 | 11:35
Duidelijk verhaal. De grote test hier is vooral of het College voor de Rechten van de Mens ook zo duidelijk is..

Mesmer | 30-06-17 | 11:39

Er zijn helemaal geen verschillen tussen mannen en vrouwen. Sterker nog, volgens Jorien's feministische zusters bestaat biologisch geslacht niet eens, maar is slechts een sociaal construct.

His Lordship | 30-06-17 | 11:38

Enthousiast feministen meisje vertelt wel eventjes wat er allemaal verkeerd is.
youtu.be/UwJRFClybmk?t=27

telelezer | 30-06-17 | 11:38

@Snoorderlag | 30-06-17 | 11:30:

Nu ken ik de brandweerkazerne van Oosterbeek (die helemaal niet in Oosterbeek staat overigens) vrij goed en zie ik daar ook regelmatig brandweerpersoneel in- en uit lopen, maar vette zeugen zitten daar echt niet bij. Dat valt dus echt wel mee.

Neemt niet weg dat Jorien niet moet zeuren natuurlijk.

Reinaert | 30-06-17 | 11:37

Oplossing: als er mensen en/of dieren gered moeten worden mannen inzetten, bij het blussen van bushokjes en coniferen mag de roze Mega Mindy brandweertruck uitrukken.

solcama | 30-06-17 | 11:37

Ik ben ook vrijwillig brandweer man.

Ik zou graag willen dat AL mijn collega's mij uit een brandend huis kunnen trekken als dat nodig is.

Als ik om wat voor een reden een ongeluk krijg en Jorien kan mij omdat ze te zwak is niet redden is dat een enorm probleem.

Goed dat de brandweer hier rekening mee houdt. Dit is geen discriminatie tegen vrouwen. In ons corps zijn er meerdere vrouwen die met vlag en wimpel, soms beter dan de mannen, slagen.

Als je een zwak mietje bent zak je ook als man.

CommandeurBroekhuis | 30-06-17 | 11:35

Zo zijn vrouwen nu eenmaal. Gelijkwaardigheid eisen alleen als het ze uitkomt. Bij de Nijmeegse 4daagse hoeven vrouwen ook 10 km per dag minder te lopen. Daar hebben we feministisch Nederland nog nooit over gehoord.

Beter_Posz | 30-06-17 | 11:35

Ik zou niet graag met mevrouw Traas te maken krijgen als ik uit een brandend huis gehaald moet worden. Ten eerste is zij fysiek niet in staat mij te redden en ten tweede is zij psychiatrisch patiënt want als je discriminatie gaat aanvechten wegens gelijke behandeling dan spoor je echt helemaal niet. Ze wordt binnenkort wel uitgekotst door het korps en dan kan ze lekker de ww in. Tuthola.

ILF2 | 30-06-17 | 11:35

Sommige vrouwen willen nu eenmaal graag gelijker zijn dan andere vrouwen.

Godsammekraken | 30-06-17 | 11:34

Ik ben het volledig met de vrouw oneens, maar ik begrijp haar wel: 17 jaar lang is ze vrijwillig brandweervrouw geweest en toen was haar conditie geen probleem. Ik kan me dan wel voorstellen dat je erg zuur bent als aan vrijwilligers ineens dezelfde eisen worden gesteld als aan de professionals.
Neemt niet weg dat je dit geen discriminatie kunt noemen; je kunt je beklagen over te hoge conditie-eisen (meer dan nodig, waardoor je vrouwen onnodig uitsluit), maar gewoon stellen dat mannen hogere eisen moeten hebben dan vrouwen (want daar komt haar eis op neer), is absurd.

arbanafal | 30-06-17 | 11:34

Kunnen we haar alleen aangepaste brandjes laten blussen? Met een aangepast salaris natuurlijk ook?

Godsammekraken | 30-06-17 | 11:34

Dit is toch helemaal niet zo raar.
Elke getrouwde man weet dat hij het bij zijn vrouw nooit goed kan doen. Doe je wat ze vragen, is het niet goed. Doe je niet wat ze vragen, is het niet goed. Doe je wat jij denkt dat ze willen, is het al helemaal niet goed.
.
Het hele vrouwen zijn gelijk geneuzel kunnen we als mannen NOOIT goed doen.

Aertheron | 30-06-17 | 11:33

Stel voor dat brandjes zich moeten aanpassen aan het geslacht van de bestrijders. Niet dat er een verschil is tussen man en vrouw, hoor.

RickTheDick | 30-06-17 | 11:33

En onthoud mensen, Als u en uw gezin een langzame pijnlijke verstikkingsdood dreigen te sterven terwijl u een dof bonkend geluid op de deur hoort van een brandweerdame van 65kg die voor de 10e keer tevergeefs de deur probeert in te trappen.

Wees niet getreurd! U en uw gezin sterven dan wel pijnlijk en langzame maar het is wel heel erg progressief o pdeze manier. En tracht consolatie te vinden in het feit dat u en uw gezin zult eindigen als een perfect moreel hoopje as.

KutFilosoof | 30-06-17 | 11:33

Ik zie het al voor me. Sorry heer Lucifer, ik kan u niet redden met uw bijna 2 meter en 90 kg. U moet even wachten tot mijn mannelijke collega er is.

Lucifer | 30-06-17 | 11:32

Hilarisch eigenlijk. Ascha types zullen de ironie wel niet zien. Mannen zijn gewoon sterker

Bokito ergo sum | 30-06-17 | 11:32

Gaat Jorien toch lekker met de lift....

Risingson | 30-06-17 | 11:32

Kapitein Stijlvol | 30-06-17 |
stijlvol.....

Risingson | 30-06-17 | 11:31

Als je niet voldoende (is bespreekpunt) conditie hebt breng je niet alleen jezelf in gevaar maar ook je collega's en slachtoffers.

Mesmer | 30-06-17 | 11:31

Geeft de emancipatie van de Nederlandse vrouw weer: gelijke behandeling van man en vrouw, maar met de voordelen van het vrouw zijn.

wooky | 30-06-17 | 11:31

Dat Jorien niet dezelfde resultaten haalt als een jongen van twintig komt vooral omdat ze een overjarige vette zeug is en niet zozeer omdat ze een vrouw is. Straks willen andere dikke zeugen ook een aangepast conditietest. Fuck afvallen en aan m'n conditie werken, ik verander gewoon de opzet van de test zodat ik hem alsnog haal. Iemand die met zoiets aankomt zou zich niet druk moeten maken om de fysieke test maar eerder om de intelligentietest want omg dan ben je toch echt een imbeciel.... domme vetcel die je bent.

Snoorderlag | 30-06-17 | 11:30

Vrouwen = Zeuren!

Maxx! | 30-06-17 | 11:30

Volgens mij heeft Jorien last van tijgerbalsem in haar kuDt. Misschien kan ze eerst dat binnenbrandje even blussen? In de tussentijd word ik graag gered door een brandweerman (m/v) die daar wel de conditie voor heeft.

Kapitein Stijlvol | 30-06-17 | 11:28

Dat ongecontroleerde oxidatieproces discrimineert ook niet. Je kan maar beter fit zijn voordat je de heldin uit gaat hangen anders eindig je twee meter onder de grond.

Feynman | 30-06-17 | 11:28

"Zo zijn ook de Grand Slam-toernooien in het tennis discriminerend, omdat vrouwen en mannen evenveel prijzengeld krijgen."

Maar wel 2 sets minder spelen elke wedstrijd

Drs. Lampelul | 30-06-17 | 11:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken