Hoe kun je als mens zo'n bord voor je kop hebben...
Als je niet begrijpt dat het hele gedicht... ach laat ook maar ze begrijpt het toch niet, en uitleggen gaat ook niet helpen.
.
Verder top hoe GS het onmogelijke probeert.

Hulde Paulie. Een pareltje, al zijn er heus uitzonderingen als Hafid Bouazza die de veronderstelde wetmatigheid op de proef stellen. Zelf denk ik dat mevrouw Jinwen Omar kritiekloos heeft blootgestaan aan de inlegkunde vanuit een zeker ons kent ons cultuurtje dat al zeker een halve eeuw de moraal claimt. Hetzelfde cultuurtje dat een studeerkamerislam produceerde die door de daadwerkelijke volgelingen van Mohammed natuurlijk niet serieus genomen zal worden omdat het mank gaat met de op schrift gestelde overleveringen in koran, hadith en soenna.
.
Onlangs kreeg een van de politieke takken van dat zichzelf bevestigende cultuurtje in Amerika en in Europa een forse politieke afrekening te verwerken. Maar dat zal nu nog niet van invloed zijn op de instituten waar mevrouw haar persoonlijke waardepapiertjes tracht te verzamelen. Daarom verstomt het inlegkundige gekakel voorlopig nog niet door bezinning. Om dit tij te keren moet weerwoord komen van burgerjournalistiek en reageerders op weblogs en fora. Van daaruit kan langzaam maar zeker de maatschappij doordesemd worden.

• herhaaldelijke normalisering van verkrachtingscultuur;
• normaliseren of trivialiseren van seksueel geweld en misbruik
• kritiekloos romantiseren van het perspectief van de dader
• victim-blaming
• beschuldigen van het slachtoffer
Het is hoe je het wilt lezen, mevrouw. Wat had het dan moeten zijn? U misbruikt dit drama voor uw politieke programma, uw fatsoensrakkerij, uw moralisme. En dat is een stuk bedenkelijker dan wat u Holman probeert te verwijten.

Jinwen Omar is een domme doos.
Alles wat de witte man doet maakt haar heel erg boos.
Waarschijnlijk had ze nu een veel beter leven
Als haar ouders in het land van herkomst waren gebleven.
Want in Nederland is zeiken het enige dat ze doet.
Je zou haast zeggen dat er bij haar ook weer eens een piemel in moet.
Want stiekem droomt Jinwen ervan om hard te worden genomen zodat het net lijkt of ze wordt verkracht.
Lekker buiten in een bosje in de heldere sterrennacht.
Want Jinwen is echt de typische eeuwige student.
Nergens voor geschikt en met neuken als enig talent.
.
Hopelijk valt deze ode aan Jinwen ook onder de literaire vrijheid, Joris.

@Hettiet | 12-06-17 | 20:47
Holman is toch een blauwe?

-weggejorist-

Zou mevrouw weleens een boek lezen?
Of heeft ze ook zeurbrieven geschreven aan de bazen van Khaled Hosseini, Henry Miller, Gabriel Garcia Marquez, etc.?

Hallo mevrouw of meneer. Wat dat is is niet helemaal duidelijk met "master Gender Studies aan de UU"
Wat is UU overigens?
Ben je dan heel wat?
En wanneer gaat u afstuderen i.p.v. de pot te verteren op kosten van de Nederlandse belastingbetaler?
"Jinwen Omar geniet van de titel eeuwige student"
vileine.com/author/jinwenomar/
Waarom heeft u zo'n rare naam?
Die verkrachtingscultuur waar u uit vandaan komt, waarom associeert u dat met het Parool?
Wilt u dat niet meer doen, want het Parool dat is Amsterdam en de rest van Nederland heeft SCHIJT aan dat hele Amsterdam, want dat is niet Nederland, caprice?
En verder zou ik je doen, want ik ben seksist, dus wat verwacht je anders.

MickeyGouda | 13-06-17 | 08:42
.
Goed gesproken.

Komt heel vaak voor dat personen die in lectuur, literatuur, lied of gedicht beschreven worden niet dezelfde zijn als de schrijver, alleen autobiografisch materiaal gaat over de schrijver zelf.

Maar goed, leg dat maar eens uit aan iemand die zo leeg van binnen is als een social Justine warrior, met die lui kan je niet in discussie, dus dat is onbegonnen werk.

GottoGottoGott, uns bleibt nur Schrott. Zeg dan meteen dat de meisjesmoorden seksuele noodgevallen waren van verminderd invoelenden. Ik heb zo'n medelijden met die zielige jongetjes dat ik ze uit puur medeleven graag eigenhandig uit hun lijden wil verlossen. Scheelt nog gerechtskosten en re-integratiekosten ook. Ik ben als jochie ook geregeld in een diepe trance geraakt als een meisje lief tegen me lachte. En ik voelde verdriet omdat ze me wel lief vond, maar me met geen tang aan wilde raken. Maar nooit heb ik de behoefte gevoeld om haar te vermoorden. Maar misschien ligt dat wel aan mijn cultuur die voorschrijft dat ik haar, met haar expliciete toestemming, zachtjes moet kussen in plaats van haar de keel dicht te knijpen. Medelijden met kille moordenaars is volgens mij één van de vele bedradingsfouten in het menselijke brein. De andere fouten zijn: sorry mijn provider belt. Ze hebben nog geen 10.000.000G netwerk dus of ik het kort kan houden.

Zij wentelt zich in haar gelijk
Plaatst alles in haar eigen waan
Want daar bestaan
Geen visies anders dan de hare
De boze man moet door het slijk
Want Jinwens mening is de ware
De rest is maar gezeik

Voor de heren hier die neigen tot het generaliseren van vrouwen: er zijn vrouwen die de verschillen tussen man en vrouw erkennen en omarmen, zonder zichzelf de mindere of de meerdere te voelen. Met uitzonderingen aan de mannelijke en de vrouwelijke zijde hebben beide sexes hun sterke en zwakke punten, met IQ als gemene deler. Pas als mij rede wordt ontzegd ga ik steigeren.

Grappig eigenlijk dat deze deugmensjes zo hondsdol kunnen reageren op een stukje geschreven poëzie, je hoeft het niet te lezen! Ik vind het gekozen onderwerp ook niks, maar ik hoef niet alles leuk te vinden.
De ironie zit hem vooral in haar rant, gericht naar de baas van meneer Holman. Heel veel gezwam en gebazel over 'verkrachtingscultuur' en 'victim-blaming'. Welnu, kent er iemand toevallig een geïmporteerd cultuurparadijs waarin dit soort fenomenen heersen? Uiteraard, die religie van de vrede. Maar dan hoor je de linkse feministen niet, dan durven ze niks te zeggen. Veel liever tekeer gaan tegen je eigen afkomst, jezelf afzetten tegen de 'bourgeoisie' en 'achterlijke boeren'.
Nu voelt een online-Jihadi zich sterk genoeg om een grote mond op papier te zetten over een gedicht. Hé, ze hadden al problemen met cartoons, dus what else is new. Wat opvalt, is dat datgene dat de islam verweten wordt, nu zogenaamd terug 'in onze smoel gedouwd' wordt. Ze gebruikt zelfs dezelfde bewoordingen die doorgaans gebezigd worden als het gaat om de vrouwvijandige aard van de islam.
Dit is niet zomaar een ingezonden brief, hier is duidelijk over nagedacht. Mevrouw Mekka dacht heel slim te zijn en de Kuffar even een lesje te leren.
Mevrouw greep het gedicht van Holman aan om weer eens een daad te stellen, een punt te maken. Gesterkt door de enorme bescherming die de islam geniet, kan zij zonder problemen een verkapte roep om censuur de wereld in slingeren, want sharia, dat is het helemaal!
Zij kan dit enkel doen omdat er een leger van Chamberlains in appeasement-stand staan, en die bereid zijn diep in het stof te buigen om deze cultuur vrij baan te geven. En als daar dan slachtoffers bij vallen, ach, om de lieve vrede te bewaren... Er waren tenslotte ook kruistochten...

-weggejorist-

Ik hoop dat Holman nog lang blijft schrijven voor het Parool. Altijd leuke, lieve en vooral ook puntige columns, die dus door de linksfeministische types niet begrepen worden. Laten ze zich eens bezig houden met alle moslimmeisjes en -vrouwen in blijf-van-mijn-lijf-huizen, of de alhier geimporteerde kindbruidjes. Ga daar eens de feministische meetlat langsleggen, dan ben je werkelijk nuttig bezig, in plaats van het domme gezeur over deze column.

Altijd grappig dat juist de mensen die zich verzetten tegen de haatcultuur als fascisten worden weggezet. Het is andersom: de haatmoslims zullen zich ontwikkelen tot de partij die de autochtoon zal willen onderdrukken. Meneer Holman is dus juist het prototype dichter voor een 'verzetskrant'.

Maar waarom voegt ze het adres van haar baas niet toe, zodat er een antwoord op deze onzin kan worden geschreven?

Juffie Jinwen OMAR zou zich eens moeten bezighouden met close reading van literatuur en poezie der Nederlandse Taal.
Haar naam doet vermoeden dat het haar niet helemaal euvel te duiden is, maar het lijkt me dan toch dat ze zich inzake kritiek op Nederlandse schrijvers beter een beetje zou moeten matigen.
Ten slotte is het ons ook niet gepermitteerd de geestesgestoorde aberraties, die overigens nog veel moorddadiger te duiden zijn, in bv. de Koran, te veroordelen.

@12ejordan en desondanks bezig met een master filosofie......

Had dit toevallig een paar weken geleden precies zo op GS gezegd. Schuimbekkend, stampvoetend extreemlinksvolk die tieren dat ze 'fascist' Holman niet in 'hun' krant willen hebben. Want "we moeten niet vergeten dat Het Parool ooit als verzetskrant is begonnen", wtf dat ook als relevantie mag hebben.

Het siert het Parool dat Holman op zo'n prominente plek plaatsen, dat geef ik toe. Ondanks dat het regelmatig een onuitstaanbaar gütmenschkrantje is, inclusief islamknuffelen en zwarte piet veroordelen.

-weggejorist-

Een gedicht is vrijwel altijd een manier om iets (emoties/gedachten) een plek te geven. Dit gedicht is zeker geen "normaliseren of trivialiseren van seksueel geweld en misbruik" zoals briefschrijfster denkt, maar een knappe manier van weergeven hoe ziek iemand in zijn hoofd kan zijn.
.
Briefschrijfster stelt dat het "vanuit het perspectief van de dader" is geschreven, maar dit is onzin, want het perspectief is dat van de alwetende verteller. Dat blijkt uit het feit dat ook de gedachten van de zij-persoon worden verteld ('Onbewust van al het kwade - Leek haar niets te kunnen schaden. - Dus onbeschroomd ging Zij op pad').
.
Het is ook op te maken uit het feit dat er iets wordt verteld wat in de toekomst ligt ('O, alles wat Zij had geloofd, Zou ook van haar worden beroofd.'). Noch de hij-persoon noch de zij-persoon kunnen in de toekomst kijken, maar de alwetende verteller wel. Het is een klassiek voorbeeld van een alwetende verteller die de lezer alvast vertelt wat er in de toekomt gaat gebeuren.
.
De laatste zin ('Heeft hij haar ziel toen weggeroofd.') maakt duidelijk dat de dichter het gebeurde afgrijselijk vindt. Iets ergers dan je ziel die geroofd wordt, is er immers niet. Daarmee ontneem je iemand alles. De dichter vindt dus dat het slachtoffer alles is ontnomen.
.
Briefschrijfster vindt dat 'En als Ze even naar je keek, Dan raakte je in diepe trance.' aangeeft dat de dichter aan zogenaamde "victim-blaming" doet. Maar dat is het niet. De dichter gebruikt niet 'hij'. Er staat juist niet 'En als Ze even naar hem keek, Dan raakte hij in diepe trance'.
De dichter gebruikt daarentegen 'je' zoals vroeger 'men' gebruikt werd, of zoals 'jullie': als algemeenheid. De dichter gebruikt in nog veel meer zinnen het algemene 'je' waarmee het beeld opgeroepen wordt dat velen haar zo beschouwden, dus niet alleen de dader. Het is een manier om aan te geven hoe je/men/jullie, de omgeving, mogelijk ook andere jongens, haar beschouwden.
.
Briefschrijfster vindt dat "De enige vorm van veroordeling schuilt in de woorden" 'Wat haalde hij zich in zijn hoofd.' maar dat is niet waar; het gehele gedicht geeft de afkeuring weer van de dichter; de dader wordt namelijk omschreven als een zielloos persoon. Erger dan zonder ziel kun je niet zijn.
.
Het is sneu dat de briefschrijfster het gedicht niet kan zien zoals het bedoeld is; het is geen daderverheerlijking, maar de manier van de dichter om te trachten om te gaan met een zeer gruwelijke daad, die de dichter ook als zodanig beleefd heeft, en die hij ook als dusdanig omschrijft.
.
Bovendien is het gedicht naar het gedicht 'Kinderballade' van Gerrit Komrij. En dat gedicht gaat ook over een moord, en over gevoelens van liefde/lust die zeer onprettig aandoen indien men ze leest, net zoals dit gedicht.
.
Het is triest dat briefschrijfster dat alles, waarschijnlijk door slecht onderwijs, niet kan duiden en niet weet.

Wat een zweetspleet weer. Ik heb de meest gruwelijke thrillers gelezen geschreven uit het oogpunt van de dader. Het is werkelijk nog nooit in me opgekomen om de schrijver te belagen, laat stasn de uitgever

Het moralisme van mevrouw is stuitend.

#jesuisbollekatjang

-weggejorist-

Op die Vileine site ook een heel betoog over de gelijkheid van de Ajax vrouwen met hun mannelijke collega's. Dat fysieke prestatie een marginaal onderdeel van de voetbalwaardering vormt, snapt ze niet. Vrouwenvoetbal is niet om aan te gluren vanwege het technische aspect, niet de fysiek.Daarmee valt haar hele betoog om. Het niveau is lager dan hoofdklasseniveau. AFC krijgt ook geen Leidsepleinhuldiging.

Verkrachtingscultuur m'n reet. Als ze daar zo mee is begaan.. ga godver rappertjes aanpakken, een zekere religie of richt je op gevangenissen. Wat dacht je van Hollywood? Een briefje schrijven om in 2017 een columnist de mond te snoeren. Waanzin.

Och, ja. Als je iets niet begrijpt, kun je het altijd gewoon veroordelen. Mijn jongste had dat ook in haar eerste drie levensjaren, steevast als antwoord: Nee!

@verzetsman 23:53

Laat me raden: she didn't just get mad, she got everything? Of heeft u iets tegen vrouwen in het algemeen?

Vrouwen hebben niet genoeg verstand om optimaal te profiteren van het feminisme.

Maar dat gedicht kan ook echt fout zijn. Het gedicht gaat erover dat die jongen verliefd op haar is en wil dat zij van hem houdt.

Maar dit is een school voor moeilijk opvoedbaren! Jeugd met een stoornis op het gebied van invoelen.

De kans is zeer groot dat hij gewoon wilde neuken, zij wilde niet en daarom heeft hij haar verkracht en vermoord.

Dus dat gedicht mag van mij wel oprotten.

Een stagiaire feminisme. Jezus, die kranten van tegenwoordig laten dezelfde malloten aan het woord als de commentatoren onder een Facebook bericht.

Zeikwijven komen zichzelf ook nog wel eens een keer tegen. Want straks is opeens iedereen hun gezeur zat. Nu hier allang al. Maar wij zijn de gebeten partij. Toch, nog even en ook andere mensen die niet plassen daar waar het niet moet gaan droogdeppen want anders gaat het zo stinken. Zo'n Jinwen Omar heeft slechts een gebruikte houdbaarheidsdatum en dat nadert ras.

Fijn dat er nog redelijke mensen op de wereld zijn.

Jinwen Omar heeft het gedicht niet begrepen, en gaat dus de NSB-er uithangen. Net als de nazi's eist zij een "berufsverbot" voor iedereen die intelligenter is dan zij.

Volkomen logisch; er zijn in Nederland geen linkse feministes die na "Dikkie Dik gaat Slapen" nog een boek van betekenis hebben gelezen. En dus schreeuwen ze allemaal regelmatig om berufsverboten, gevangenisstraffen, tampontaarten en steniging (Anne Fleur, Tuinbroeke, Anja M., Sylvana, Kaviaar, etc).

De meeste linksmensen zijn voorstanders van verkrachting. Deels omdat Stalin daar al toe opriep, en deels om hier meer islamitische immigranten naar toe te lokken. Die schijnen nodig te zijn om het Jodenvraagstuk op te lossen, vooral het aan hamas gelieerde Groen Links vindt dat belangrijk.

Toch hoor je ook vaak dat er linkse feministes bestaan die verkrachting bijna net zo kwalijk vinden als islamkritiek. Alleen al in Nederland zou het om bijna 14 exemplaren gaan.
Maar waarom horen we die dan nooit?

Bij het onderwerp "zwembadjihad" bleef het stil.
Reeksen verkrachtingen in en rond asieleiserscentra leidden niet tot protest.
Berichtgeving over de import van kindbruidjes werd genegeerd.
En bij een posteractie *tegen* gedwongen huwelijken koos de Gillende Gleuvenbrigade de kant van... de onderdrukkende islam!

Juist ja.
Maar wel gelijk de nazi's "berufsverboten" eisen.
Tegen een columnist die nergens oproept tot geweld of verkrachting.

De heer Holman doet volgens mij niet meer of minder dan zich verplaatsen in het puberbrein dat de consequenties van het eigen handelen niet kan overzien. Een moord plegen om een aanranding te verhullen, wat een tragiek. Als hier iets te leren valt, dan is het dat ouders niet moeten denken dat hun kind al 14 is, maar dat hij of zij pas 14 is. Opvoeden is een continu proces van monitoren en bijsturen, zeker in dit
tijdperk van drugs, drank, social media, etc.

**Er had nog krijgen tussen gemoeten

Ik vraag me altijd af of mensen die dit soort dingen bedenken/vertellen (het lijkt bijna copy - paste werk elke keer hetzelfde verhaal) nou geen hoofdpijn van het doordenken op het doordenken van het doordenken om tot die conclusie te komen.

Der Paulie | 12-06-17 | 21:48
Waarom zou je je druk maken om een persoon dat fundamentele communicatie niet begrijpt, je kan dan alleen jezelf naar beneden halen.

Ik vond de powerrant van Tante Bel aardiger.
media.tpo.nl/2017/06/12/bonusquote-fem...

Kleine taalfout, maar wat toch verbetering verdient. (ik bedoelde precies het tegenovergestelde).
Er stond:
"Dat is niet pijnlijk of neerbuigend, slechts punt van opwinding onder de minder tot wasdom gekomen mensen, die maar niet begrijpen, dat alles verboden moet worden waar tegen zij te hoop lopen."
Er moet staan (en begrepen worden):
"Dat is niet pijnlijk of neerbuigend, slechts punt van opwinding onder de minder tot wasdom gekomen mensen, die maar niet begrijpen, dat niét alles verboden moet worden waar tegen zij te hoop lopen."

Teveel eer. Met dat stukje zou een varken zijn kont niet af willen vegen.

Jinwen! Quit livin' on dreams. Jinwen, life is not what it seems, etc etc

@LuckyGirl | 12-06-17 | 21:29

Prachtig verwoordt!

Mevrouw Omar moet kennelijk UITGELEGD krijgen wat een gedicht is. Zo zal zij ook bij veel grappen en andere vormen van humor geregeld verschrikt om zich heen kijken,omdat iedereen "zomaar" opeens begint te lachen.

Ze schrijft voor een kut-site. Met d'r vulva gallery.
vileine.com/2017/06/05/minifesto-loop-...
Ik ben te oud om deze onzin te begrijpen.

Ik dacht dat ze een punt had, totdat ik het hele gedicht in de column las...

Leuk joh, een beetje lettertype arial grootte 1 proberen te lezen. zo wordt duiden lezen nog eens een heel avontuur....

Toch vind ik het gedicht wel ongepast. Qua tijdstip van uitbrengen. Te vroeg.

Maar als ik het gedicht lees vind ik deze eigenlijk toch best wel goed. Respectvol naar Romy en geeft aan dat de dader een zieke geest had. Zelf lees ik tov die muts die loopt te klagen geen 1 regel die verkrachting normaliseert, juist het tegenovergestelde.

Mijn tip aan die muts, lees even wat gedichten van Paula Nancy Millstone Jennings. Die kan beter schrijven dan jij.

Lekker divers team ook daar bij Vileine, alleen maar wijven: vileine.com/over/colofon/
-
Vage site, ik zie nergens hoe ze aan hun centen komen, is dat ook weer zo'n Soros toko? Of erger nog, betalen wij daar met z'n allen voor?

Laat me raden.
Deze dame met de achternaam 'Omar' is importmens vanuit een primitieve immigrantenachtergrond.
En de verbeterde afstemming binnen de fijnmazige cultuur van geleerd hebben te leren van geluiden die je niet gewend bent, omdat die niet hetzelfde papagaaien als wat je vindt, is nog niet helemaal in de enkele generaties gelukt dat deze importfamilie in de Westerse cultuur verkeert.
Juist ja.
Lieve dame Jinwen.
In de literatuur komt vaak aan de orde, het onderscheid tussen 'being a flat character', en 'being a round character'. (echt waar, ik weet 't zeker)
Bij 'round characters' is er sprake van niet alleen profiel, maar van karakter-ontwikkeling door invloed van tegenstrijdigheden waar bijvoorbeeld de hoofdpersoon van een roman empathisch voor open staat.
en wat blijkt, juist de opgroeiende jeugd probeert van alles uit om met die tegenstrijdigheden voldoende mengsel bij elkaar te krijgen waaruit men zich voor z'n leven kan inrichten. Jeugd doet 'domme dingen' met 'n achterliggend slim en autonoom optredend opgroei-programma.
Bij 'flat characters' zijn de opgroeiende jongeren zodanig verstoken geweest van voldoende tegenstrijdigheden, dat hun culturele achtergrond alleen maar plat-denkende en plat-voelende mensen oplevert; die hebben in de fase dat hun geest er voor openstond, de voedingsbodem gemist, psychologisch om te leren gaan met tegenstrijdigheden waarop later ook de democratische gezindheid van 'aangenaam omgaan met anders-denkenden' behoort.
'Flat characters' komen uit armzalige mono-culturen; uit zeg maar 'n woestijncultuur. Dat is niet de schuld van hen. Dat is niet de schuld van mensen uit een rijkere complexe samenleving. Want het voordeel voor mensen met 'n hoger ontwikkelde empathie is, dat 'wij', de westerlingen, 'wel' automatisch begrijpen, wat u had kunnen leren, maar kennelijk in de periode van uw opgroeien heeft gemist. Dat is niet pijnlijk of neerbuigend, slechts punt van opwinding onder de minder tot wasdom gekomen mensen, die maar niet begrijpen, dat alles verboden moet worden waar tegen zij te hoop lopen.
Oja, Theodor Holman heeft niet de verkrachtingscultuur gelegitimeerd door het perspectief van 'n dader toegankelijk te maken.
Ik wens de kinderen, of de kleinkinderen van u toe, dat die op tijd het onderscheid leren maken tussen iets begrijpelijk willen maken, en met iets instemmen.
We hebben geduld; ookal is het met importmensen soms generaties lang wachten, tot eindelijk ook daar het licht doorbreekt, met 'oh, bedoel je dát; ja, dan is 't wel heel goed'.
Noot: weet u nog dat in Amerika men de grootste moeite had met de tekst van John Lennon: 'Woman is the nikker of the world'. (zou anti neger zijn; hoe oppervlakkig-dom kun je zijn)
Die nieuwe generatie sneeuwvlokjes in Canada moet tegenwoordig (2017) ook al uitgelegd krijgen, dat de songtekst van Lou Reed met 'Walk on the wilde side' niet tégen de transgenders is. Aarghh. Eh, al die heetgebakerde SJW-hipsters moeten nog veel bijleren hoor, en zoals gezegd, áls ze de nodige tegenstrijdigheden tijdens hun pubertijd al niet tot zich genomen hebben, (dat heet je psychologisch verinnerlijking met wat je in je mee blijft dragen), dat het dan al te laat voor hen is, (je psychologische venster blijft maar beperkte tijd open staan voor je inlaten met moeilijke tegenstrijdigheden), en dan worden het net zulke 'flat characters' als deze mevrouw Omar.
Eh, die importmensen als Omar gaan nog vaak met hun kop tegen de muur lopen; zoals ook al die oude socialisten en gütmenschen van de jaren zeventig alsmaar ondervinden; de wereld wil maar niet deugen volgens hun idealen, en zij voelen zich steeds meer ongelukkig worden, met de notie, te behoren tot de verliezers. Tja. (opkomen voor de feministen hielp niet; opkomen voor de homo's hielp niet; opkomen voor de gehandicapten hielp niet; en nu helpt 't ook al niet op te komen voor de immigranten en de islamieten. Help, wat doe ik met mijn alsmaar mislukkende idealen.) Tot al die armzalige idealisten van geest; sterkte, want jullie gaan 't nodig hebben bij de talloze keren, dat jullie het nog heel moeilijk gaan krijgen in deze wereld. De wereld is niet plat, gelukkig. Niet boos worden op mij. Het ligt echt aan jullie, platte perceptie (moeilijk woord).
Hamertjes zien de wereld slechts als spijkers om boven op de kop te slaan. Daar zijn de schroeven het niet mee eens.

"Jinwen Omar geniet van de titel eeuwige student en is daarom op dit moment bezig met een master Gender Studies aan de UU en een master Filosofie aan de UvA. Bij Vileine gaat ze aan de slag als toegewijde stagiaire om de fijne kneepjes van het vak te leren. Na al dat theoretische gezwoeg is zij klaar voor wat modern feminisme in de praktijk. Zij is begaan met de wereld en werkt graag mee aan een inclusieve samenleving voor iedereen. Zij kan zich vinden in de intersectionele en diverse aanpak van het modern feminisme om dit te bewerkstelligen."
-
Make it stop, please make it stop!

Schrijf er maar eens over, over iets dat je niet kan begrijpen.
De moord op een jong mens, door een jong mens.
Wat mijn gedachten ook zijn over vorm, inhoud, duiding, ik weet één ding zeker, ik kan het niet.
Ik nodig de briefschrijfster dan ook uit om iets beters te schrijven dan Holman in plaats van kritiek te geven.
Probeer het maar eens.

Beginnen met 'Hallo meneer' en eindigen met 'Dag meneer'. Hanteren we tegenwoordig geen genderneutrale (mvhlbt-abc-xyz) aanhef meer?
En maar kwetsen en sarren, die NSB-vrouwtjes.

Ik moet opeens denken aan de film Perfume:the story of a murderer. Ongelooflijke kutfilm trouwens, ik zou hem niet gaan kijken.

Diane - Husker Du

Hey little girl, wanna go for a ride?
Ther's room in my wagon it's park right outside
We could cruise down Robert Street all night long
But I think I'll just rape you, and kill you instead

Diane, Diane, Diane

I heard there's a party down at Lake Cove
It would be so much easier if I drove
We could check it out, we could go and see
Oh won't you come and take a ride with me

We could lay in the weeds for a little while
I'll put your clothes in a nice, neat little pile
You're the cutest girl I've ever seen in my life
It's all over now, and with my knife

"Polly", Nirvana

Polly wants a cracker
I think I should get off her first
I think she wants some water
To put out the blow torch
It isn't me
We have some seed
Let me clip
Your dirty wings
Let me take a ride
Don't cut yourself
I want some help
To please myself
I've got some rope
You have been told
I promise you
I have been true
Let me take a ride
Don't cut yourself
I want some help
To please myself
Polly wants a cracker
Maybe she would like some food
She asks me to untie her
A chase would be nice for a few
It isn't me
We have some seed
Let me clip
Your dirty wings
Let me take a ride
Don't cut yourself
I want some help
To please myself
I've got some rope
You have been told
I promise you
I have been true
Let me take a ride
Don't cut yourself
I want some help
To please myself

ze willen ook zo graag slachtoffer zijn anders deden ze niet zo hun best om het te zijn. Wees een sterke vrouw en trekhet je niet aan. Ander idee:Ga anders dagje mee amsterdam in met ramadan feest straks.... heb je daarna tenminste echt iets te zeuren over respectloze mannen!

Bah wat is Jinwen Omar een vieze seksist:

'Zondag 12 maart was stripper Kevin bij een Vileine feestje, waar iedereen zeer goed vermaakt werd met de geslaagde show!'

www.facebook.com/jinwen.omar/posts/10...

Hear hear

Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik niet begrijp waarom dhr Holman het nodig vindt om vanuit het perspectief van de dader te filosoferen op een inderdaad wel te geromantiseerde manier.Het geeft iets aandoenlijks aan de dader terwijl hij iets gruwelijks heeft gedaan.Dat gezegd hebbende is de manier waarop de dames van de gleuvenbrigade weer beginnen te zeuren over de "witte man" een dooddoener.

Jammer dat al die sjw ers wereldwijd een podium hebben. Het zijn gewoon gefrustreerde mislukte borderliners die je zou moeten negeren. Maar ja links hè, dat scoort wel.

Oh wacht. Ik zie het verkeerd. Excuus en laat maar

Wat vindt deze haatfeministe van de Christelijke seksslavinnen van IS?

the "but" brigade, your worst enemy

OT

Het is informateur Tjeenk Willink niet gelukt: De onderhandelingen tussen VVD, CDA, D66 en GroenLinks gaan niet verder. Bron RTL nieuws

Damn good news!

Doe eens een nieuw topic openen over de wederom mislukte formatie.

Zoveel domheid in één open brief van een deugmeisje. Zij zal later nog zwaar krijgen in de grote mensenwereld.

@Proditor | 12-06-17 | 20:30
Of Carnivore???
www.youtube.com/watch?v=dyBDrgnO4dc

Dom wijf

NSB-mentaliteit tiert welig.

-weggejorist-

de meest Onwelriekende gleuf van de Onwelriekende gleuvenbrigade heeft een naam:Jinwen Omar

In het verweer van mevrouw zocht ik iets over de vrijheid van meningsuitging, gevolgd door een 'maar'. En jawel, die staat er gewoon in. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk, alleen die dekselse 'maar' die je altijd op kan oproepen als je iets ziet dat je niet zint.

Deze 'maar' kennen we echter al langer. Wat nieuw is, is je wenden tot adverteerders of inderdaad de baas. Als de schrijven geen fatsoen heeft, dan hebben de geldschieters of bazen dat toch zeker wel?

Mooi stukje tekstverklaring. Legt ook netjes de redenatiefouten bloot.

Maar ja... dat font heh?

9.

Het maar vasthoudend geloven in je eigen gelijk maakt niet dat jij daar een alleenrecht hebt op dat gelijk...

Ik zou toch aannemen dat zelfs zij de literaire vrijheid moeten begrijpen die een schrijver nodig heeft om tot groots schrijfwerk te komen. Ik bedoel, hoe had Hannibal anders geschreven moeten worden? Trouwens, vijftig tinten grijs gaat nu toch ook niet heel zachtzinnig met vrouwelijk schoon om. Juist om iets literairs hoogwaardig te kunnen schrijven, moet de schrijver vanuit ieder oogpunt kunnen schrijven. Punt.

Zou ze ook zo schuimbekken als ze "One way or another" van Blondie hoort?

(Nee, die is NIET van One Direction, stelletje barbaren!)

Fijn dat iemand ze het allemaal wil #mansplainen. Want op hun #cuntuition gaan ze het niet redden.

Hoe gleuver, hoe dommer!