Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Gerard de Getuige over London Attack - May: 'Het is de schuld van islamitisch extremisme'

Getuige Gerard vertelt in zijn überbritse accent hoe de jihadi's 'Dit is voor Allah' riepen en 'tien, vijftien keer' op een meisje instaken, en hoe hij en andere pubgangers stoelen en flessen naar hen gooiden toen de daders op Borough Market de kroegen in gingen. "It's a silly thing to do, but I just tried to save people's lives." Ruw vertaald zijn verhaal: Gerard kwam aanlopen bij London Bridge toen hij gewonde mensen zag en hoorde roepen dat er mensen werden neergestoken. Hij zag de daders met zijn drieën insteken op een meisje terwijl ze 'Dit is voor Allah' riepen. "Ze riep 'help me, help me, maar ik kon niks doen." Maar toen de daders doorliepen richting Borough Market heeft hij ze achtervolgd terwijl hij waarschuwingen schreeuwde. Bij pubs en restaurants gooiden hij en anderen met stoelen, krukken, flessen en glazen naar de nog steeds op mensen instekende daders. "Ze zullen op de CCTV camera's kunnen terugzien hoe ik ze achtervolgde en glazen naar ze gooide. Ik geloof dat ik er eentje tegen z'n kop geraakt heb met een kruk" - waarop ze achter Gerard aan kwamen. "Als ik ergens over was gestruikeld, was ik dood geweest." Maar deze Britse baas kwam gelukkig ongedeerd weg van de zoveelste islamitische aanslag in Europa.
En zo deed de politie: Brrrt, brrrt, brrrt.
En dit zei premier May net, met een snik in haar stem: De bomgordels waren overigens nep, bevestigt May, 'bedoeld om paniek en angst te verspreiden'. De politie heeft de islamitische moslimmohammedanen binnen acht minuten geconfronteerd en gedood. Zeven burgers dood, drie daders ook, 48 mensen gewond. "Many have life threatening conditions." May benoemt ook hardop het probleem, want volgende week zijn er immers verkiezingen en die wil ze graag winnen: "While the recent attacks are not connected by common networks, they are connected in one important sense. They are bound together by the single evil ideology of islamist extremism that preaches hatred, sows division, and promotes sectarianism." Zie je wel. ZO MOEILIJK WAS DAT TOCH NIET?
En wat zeggen onze polderpolitici? Keer op keer op keer op keer... (opklik voor de Obligate Almanak van Copypastecondoleances) KopieercondoleancesArrestaties: In het onderzoek naar hoe groot de troep eenzame wolven ditmaal is, zijn de eerste vijf arrestaties TWAALF arrestaties verricht in Barking, in het oosten van London.

Reaguursels

Inloggen

Die sukkelleiders in de EU willen gelijk internet aan banden leggen ,en de democratie en privacy aantasten ,net alsof men niet in code of koetjes en kalfjes taal kan communiceren.dus zal geen effect hebben op boeven en terroristen .wilders .le pen farage en trump voor zeik zetten dat is wat ze doen die sukkelleiders met hum media

pedro300 | 05-06-17 | 08:59

@@Zezijngekinbrussel | 04-06-17 | 15:40

Deze dingen moet je Melden bij de veiligheidsdienst:https://www.aivd.nl/contact

theo-is-dood | 05-06-17 | 07:43

Het euvel zit hem dus, begreep ik, in het feit dat in Europese landen huftertjes en hufteresjes die een beetje gezellig aan het moorden zijn gegaan in Syrie en elders, - deelnemers aan een ons vijandig gezind leger - , als Sinterklaas worden onthaald wanneer ze terugkeren om hun zendingswerkzaamheden in het - ons - gastland voort te zetten.
In plaats van het tuig linea recta terug te sturen naar hun eigen heilsstaat houden we de rommel hier.
Dan krijg je dat.Daar wordt dan een zooi begripvolle Gutmenschen/zielepeuters - op onze kosten - op losgelaten en kijk eens aan: in no time zijn zij geheel "genezen"verklaard en melden ze gedetox'd te zijn.
Ammeneus.

Binnen de kortste keren gaat het toch weer kriebelen en denken ze in de naam van gekke allah nog eens een daad te moeten plegen, ter ere van mohammed of een willekeurig andere mafkees.

En de overheden roepen blij dat ze de zaak echt onder controle hebben, terwijl overduidelijk is dat ze amper weten waar ze mee bezig zijn en met wat voor soort geteisem ze te maken hebben.

mallekater | 05-06-17 | 06:38

@bisbisbis
Ahmed die bij de Shell werkt. Haha. De Koreaanse Slet bedoelt eigenlijk Ali. De homoseksuele evolutiebioloog/balletdanser die getrouwd is met Henk de Choreograaf/atheïst.

RickTheDick | 05-06-17 | 02:01

@Dandruff
Je hebt het tegen Nathan terwijl de zon onder is. Oftewel, die is zich met zijn broeders vol aan het vreten met suiker, om straks als iedereen slaapt vol extatische energie spirituele vreugdevuren te kunnen maken, met wat auto's van de witte man als brandstof.

RickTheDick | 05-06-17 | 01:52

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:11
-
Laat mij u - met excuses voor de late reactie- nog even uitleggen hoe het werkt:
-
Ahmed die bij de Shell werkt en nooit naar de moskee gaat hééft geen neef die Mohammed heet en die een tikje extremistisch is. In families waar mensen goede banen hebben bij Shell en waarin met dochters van ongelovigen getrouwd kan worden, is geen extremisme.

bisbisbis | 05-06-17 | 01:34

cocktailsmaak | 04-06-17 | 16:06
Exactement!

Basil Fawlty | 05-06-17 | 01:28

Nathan R Jessup | 04-06-17 | 21:45,

Ik vroeg je om één voorbeeld te noemen, je noemt er 0.
Weliswaar slechts één minder dan gevraagd, maar het bewijst precies mijn punt.

De sharia van isis is precies dezelfde als die van Iran, Saoedi Arabië en Soedan. Nogmaals er is geen invloedrijke imam ter wereld die die sharia afwijst.
Ook de oorlogsmisdaden van isis zijn precies dezelfden als die van de bedenker van de islam, Mohammed. Die dus worden gepropageerd in vrijwel alle islamitische scholen en moskeeën, en door islamitische media en overheden.
Als jij een invloedrijke uitzondering weet hoor ik het graag.

Islamitische terreur is 1400 jaar oud, en heeft dus niks met recent Westerse geweld tegen terroristen te maken. Het terrorisme was er eerder, bovendien is het naïef te denken dat moslims alleen burgers doden van landen die terrorisme verbieden. In islamitische landen worden elke dag moslims gedood, ook al zijn die moslims zelf ook terroristen.

Je lult recht wat krom is, zoals alle Pol Pot aanhangers.
En het kwalijke is dat moslims jullie na gaan praten. Vlak na 11-9 riepen feestende moslims in Pakistan nog "Amerikanen zijn ongelovige honden dus ze verdienen dit".
Linkse goedpraters gingen vervolgens roepen "bijna 0,2% van de moslims wordt niet vermoord door andere moslims, maar door Westers optreden tegen terroristen"...
En warempel; sindsdien roepen moslims dat ook.

Jouw soort stimuleert dit soort aanslagen.
Je geeft ze naast religieuze redenen om oorlogsmisdaden in vredestijd te plegen, ook nog wat wereldse excuusjes. Dat die volstrekt debiel zijn weet je best

Dandruff | 05-06-17 | 00:57

De prijs die betaald moet worden voor de stupiditeit van de linkschmens is bloed. Veel bloed. Dat is in de historie altijd al zo geweest. Wat spullen uit Servie is geen slecht idee.

npo | 04-06-17 | 22:25

…naar aanleiding van aanvallen op hun makkers in Syrie.
Nathan R Jessup | 04-06-17 | 21:45

U bent iemand die koolstof v.h. ijzer probeert te scheiden.
U bent iemand die het verband tussen water en nat ontkent
U bent iemand die een braintwist verkoopt als normaal.

Aan uw onzin hebben we geen ene zak want ook zonder ‘aanvallen op hun makkers’ deden ze precies het zelfde, nl. ze doen niets fout volgens hun dogma.

Ga toch (lucht)fietsen, man

Veluwse-Eikel | 04-06-17 | 22:18

@Dandruff | 04-06-17 | 18:33
"Niet één."

Er zijn genoeg Imans in de moslim gemeenschappen in de UK die de aanslagen veroordelen. Je moet dit alleen willen lezen.
De mensen die in naam van IS aanslagen plegen zijn net als de aanhangers van David Koresh mensen die zich verschuilen achter een geloof. Als de islam het probleem zou zijn dan zou het bekeren naar het joods-christelijk de oplossing zijn. Het probleem is dat de aanslagen die gepleegd worden naar aanleiding van aanvallen op hun makkers in Syrie.

Nathan R Jessup | 04-06-17 | 21:45

@bananabanana | 04-06-17 | 21:19
"Wel vreemd. Waar een normaal politie onderzoek maanden in beslag neemt, doet men hier binnen een etmaal 12 arrestaties en bijbehorende huiszoekingen."

Het is standaard dat mensen die samen in een huis leven met een aanslagpleger ondervraagt worden. Volgende arrestaties zijn de eventuele familieleden van de aanslagplegers.

Nathan R Jessup | 04-06-17 | 21:30

Inmiddels de mening toegedaan dat de goedpaters/ontkenners en omarmers net zo fout zijn.
De Guttmensch heeft weer MEER bloed aan de handen. Bedankt voor het compleet verneuken van Europa en mijn kikkerlandje.Vreemd opkijken en wegrennen heeft geen zin meer als het echt goed fout gaat,en dat gaat gebeuren.

PeetCapone | 04-06-17 | 21:23

Wel vreemd. Waar een normaal politie onderzoek maanden in beslag neemt, doet men hier binnen een etmaal 12 arrestaties en bijbehorende huiszoekingen.
-
Hou eigenlijk niet zo van complottheorieën, maar zouden ze allemaal al in beeld zijn? Volgt dan de arrestatie pas als ze over schreef gegaan zijn? Hoeveel meer van dit soort idioten hebben ze nog in beeld, maar kunnen ze binnen de huidige wetgeving niet oppakken?

bananabanana | 04-06-17 | 21:19

Wijze woorden van een columnist in Elsevier: "Moslims hier moeten de islam ontdoen van het jihadisme en het militarisme. Bovendien moeten ze bereid zijn om de islamisten binnen hun gemeenschappen keihard aan te pakken.". Denk zelf dat het wijs is nog een paar passages te verwijderen, anders blijft dat gezeik daar doorgaan.
-
Halve stad afgeslacht de ene na de andere laffe aanslag en dan alsof het leed voor de slachtoffers nog niet erg genoeg is al die relativerende islamknuffelaars die dit gedrag goed praten. De linkse wegkijkende fall-out zou ik echt niet trekken als direct betrokkene (heb het er nu al moeilijk mee).
-
De hele islamitische wereld staat op z'n kop van een paar tekeningen over die zogenaamde profeet. En vanmiddag weer voor het rifgebied onder leiding van PVDA coryfee (legitimeert dit de uittocht vanuit Marokko?).
Maar de afkeer voor islamitische aanslag na islamitische aanslag is blijkbaar minder, dan volstaat even een afkeur voor de camera.

bananabanana | 04-06-17 | 21:01

Geen greintje bewijs, maar ondertussen liggen er wel onschuldige mensen in het mortuarium.

Veluwse-Eikel | 04-06-17 | 20:34

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:00

Er zijn zat simpele oplossingen om er voor te zorgen dat de kans op een aanslag/aanslagen enorm verkleind worden.
Maar daar wil jij niet aan omdat het geen volledige oplossing is die aanslagen 100% uitsluiten.
Ik vind "helpt niet" roepende wegkijkers zoals jij daarom medeschuldig.

Nood breekt wet.

authentic | 04-06-17 | 20:28

Wat Wilders al jaren doet, en politiek correcte politici in Nederland evenzolang angstvallig vermijden, is het woord 'ideologie' gebruiken. Nu doet premier May het ook. Weliswaar in beperktere zin dan Wilders, maar toch.
De politiek correcte politici rest steeds minder om zich nog een houding te geven. Hun standaard pseudo-verontwaardiging, het met krokodillentraantjes 'meeleven' met de slachtoffers en schielijk overgaan op de orde van de dag, ziet er steeds hopelozer uit, met tussen de aanslagen steeds minder ordedagen.

Zoetwaterpanharing | 04-06-17 | 20:07

onze politici zijn wereldkampioen verontwaardigd twitteren. en wereldkampioen eigen land vernietigen.

Bread_Pitt | 04-06-17 | 20:02

-weggejorist-

A3an | 04-06-17 | 20:01

Als je mensen hun woede afneemt pak je ze de emotionele, en verbale uitlaatklep af. Die zorgt over het algemeen dat men niet tot daden overgaat. Nogmaals: ik word hier zo woedend van dat mijn geduld met die hele bevolkingsgroep OP is.

Braboblanke | 04-06-17 | 19:31

Pardon? Weggejorist? Mag ik hier niet woedend over worden?

Braboblanke | 04-06-17 | 19:28

-weggejorist-

DeRobber | 04-06-17 | 19:17

jullie vergeten dat ze er ook bij te zetten dat May stelde dat islamitisch extremisme een perversie van de islam is en een perversie van de waarheid. Kortom, ze hebben daar nog niets geleerd, want zoals we weten volgen deze jihadisten gewoon letterlijk instructies uit koran en hadith en is er niet zoiets als radicale islam.

DeRobber | 04-06-17 | 19:15

-weggejorist-

Solar666 | 04-06-17 | 19:08

Onze regering doet niks en gaat niks doen. Holle woorden van medeleven. Onze kinderen en dierbaren geofferd aan de 'correctheid'. Nederland verkwanseld aan islamitische roofdieren. Rutte, de Karremans van de politiek. Het bloed van de burgers in ruil voor de droom van het blindeninstituut Brussel.

Vrijhetzelaar | 04-06-17 | 19:00

Nu relativeren is taktloos en niet politiek correct... ik wil het gevoel hebben dat ik controle heb, dit soort aanslagen legt mijn machteloosheid bloot. Wraaklust komt jammergenoeg wel naar boven elke keer. Maar goed ik moet maar onthouden dat deze strijd geen eenvoudige oplossing kent.

notalien | 04-06-17 | 18:55

Wat een medeleven van de politici, maar maatregelen, ho maar.
Slappe, slappelingen met een grenzenloos laf karakter en Pechtold als het opperhoofd voorop.
.
Onlangs het vraaggesprek met Kees V. van D'66 over de aanpak van terrorisme na de Manchester ellende, antwoord: u weet wij zijn niet van de harde aanpak (ja dat wisten we al kijk maar naar de D'66 rechtspraak) maar we kijken ook niet weg.
Nee slappe lul, je doet helemaal niets, en dat vind jij prima, Kees slappe hap V.; wat een zak hooi.
.

Memek | 04-06-17 | 18:43

Peter Emile | 04-06-17 | 16:43,

Goed stuk.
Zolang er niet op een eerlijke manier tegen het probleem "islam" aangekeken wordt, zal alle anti-terreur wetgeving eerder tegen islamcritici dan tegen moslimterroristen worden toegepast.

Let in dit verband dus wel op je woorden; de vergelijking van islamcritici met verzetshelden die nazi-kopstukken doodschoten kan zo omwaaien naar een excuus om "haatzaaiers" als Wilders en Baudet om te leggen. Daar wordt in de linkse kerk al heel lang naar toegewerkt, en Fortuyn en van Gogh hebben daar zelfs al van mogen proeven.

In mijn ogen is het het verstandigst om de geweldloosheid van de islamcritici te blijven benadrukken. Dan kan iedereen zien vanuit welke hoek het geweld komt.

Dandruff | 04-06-17 | 18:40

Nathan R Jessup | 04-06-17 | 17:45,

Lees de koran en de bijbel, vergelijk ze.
Luister naar wat de gemiddelde imam predikt, en naar wat de gemiddelde pastoor predikt.
Vergelijk christelijke websites met islamitische websites.

Zelfs in Nederland waar aanzienlijk meer christenen dan moslims wonen, zijn het de islamitische scholen en moskeeën die keer op keer in opspraak komen door haatspeeches tegen vooral joden. En moslimpolitici natuurlijk, zoals afgelopen week isis-fanboy Khoulani die stelt dat "alle Israëlische kinderen toekomstige kindermoordenaars zijn". Ook de genocide-ontkenners van DENK riepen herhaaldelijk op tot haat tegen joden.

Natuurlijk kan er in elk land en elke religie en elke cultuur altijd een gek opstaan. Maar dat is er altijd maar eentje.
De islam haalt elke dag een tiental keer het nieuws met moslimmoordpartijen. Dat staat nog los van de "gewone" genocides en shariamoorden die elke islamitische regering kenmerken.

Probleem is dat er geen "gematigde islam" bestaat.
Jij kunt mij niet één (1) voorbeeld geven van een invloedrijke islamitische geestelijke, korankenner os shariageleerde die vrede, vrijheid en tolerantie predikt.
Niet één.
Probeer het maar.

De wereldwijd pakweg 12-20 ècht gematigde moslimgeestelijken hebben geen enkele invloed. Integendeel; zij worden zelf bedreigd.

Dandruff | 04-06-17 | 18:33

Van mij mogen ze allemaal gewoon verdwijnen. Lees: ik wens ze niet (eens) dood. Ik wil gewoon dat de islam niet meer bestaat. Die religie is het niet waard om op deze planeet te leven, tussen mensen die een ander wél kunnen respecteren ondanks hun verschillen.

Ja beste gütmenschjes, ook ongelovigen kunnen knettergek zijn en mensen doden of verkrachten, maar in welke verhouding staat deze groep tot de grote en groeiende groep islamgekken? In welke realiteit kun je continue en steeds vaker voorkomende aanslagen blijven goedpraten? In welke realiteit leef je als je nog steeds vindt dat islamieten toegestaan moeten worden in onze westerse landen? En nee, het interesseert me niet meer dat er ook "goede' islamieten rondlopen. De groep slechte islamieten is namelijk (naar verhouding) te groot, de onwil van hun kant om zich te gedragen naar de standaarden en normen in óns land... ze verdienen het gewoon niet.

kanon0503 | 04-06-17 | 18:20

Moet je nagaan.
Wat er gebeurt, als de strijd tegen de ISIS in Iraq en Syrië voorbij is.
Zijn alle terroristen dan gedood?
En wat gebeurt er met de terroristen van ISIS, als die zwaar gefrustreerde soldaten terugkeren naar hun Europese thuisbasis.
Ik voel zomaar aan, dat de eerste grote aanslag Van Syrië-gangers in Nederland de bakens zal verzetten.
En iedereen wéét, dat als 'n probleem niet in de bestuurlijke politiek wordt opgelost met maatregelen die vertrouwen en resultaten geven, dat dan datzelfde probleem op ongecontroleerde wijze gaat worden uitgevochten door agressieve incidenten. Op straat. Op scholen. Bij andere organisaties.
En dan zal de kinder-logica weer opgeld doen: 'dit willen we niet; het zou niet mogen, maar 'zij' begonnen éérst, en nu moeten 'wij' de machtsverhouding weer herstellen.'
En dan zal de linkse pers, de ruggegraatloze politie en de politiek-correcte media zeggen, 'dat het zo óók niet moet'. En dat klopt.
Want zodra de politieke leiding het als bewustzijn in 'n organisatie laat afweten, nemen de lagere overlevings-instincten het over. Begrijpelijk-logisch alsof er een organisme is in doodstrijd, met tot verhoogd bewustzijn aangeslagen waakzaamheid.
Als u niet doet, wat u 'moet' doen, politici, dan doen anderen wel plaatsvervangend, wat ruwer en rauwer, al datgene wat u 'nu', in deze bedenktijd, nog op beschaafde wijze nalaat te doen.
Er is geen misverstand.
Niemand hoeft helderziend te zijn.
Ik ben niet de aanstichter van 'n vorm van kwaad, ik moedig het niet aan, maar zie het wel gebeuren; in de nabije toekomst. Zolang de politiek blijft wegkijken.
U hoeft geen politie naar mijn huisadres te sturen.
Een ernstige ziekte als syfilis is prima te genezen met het goede medicijn, maar verdwijnt niet vanzelf als je het 'n griepje blijft noemen, dat vanzelf wel over zal gaan door het sussende advies, 'het 'n paar dagen, weken, of maanden wat rustiger aan te doen'.
Hoi. Who do you think, you are kidding, mr. Hitler?

Der Paulie | 04-06-17 | 18:16

Islam = Sekte = Verboden. Zo moeilijk is het niet, nergens wetswijziging voor nodig. Gewoon classificeren als wat het is : een SEKTE. Moskeeen afbreken, en als er dan personen zijn die het dan niet meer zo leuk vinden in Nederland, wel je bent vrij om te vertrekken .!

Kim-Jung-Un | 04-06-17 | 18:15

-weggejorist-

Braboblanke | 04-06-17 | 18:14

... en het NOS journaal zend die woorden NIET uit.

bisbisbis | 04-06-17 | 18:07

Godverdomme.. als er nu geen massale protesten vanuit de Islamitische wereld komen die dit soort slachtpartijen afkeurt, dan weet je genoeg. Er is dan maar een oplossing en dat is als land extreem rechts te gaan. Geen thee meer drinken, geen twitter berichtjes met medelijden voor de slachtoffers, maar actie. Preventief moskeeen onder toezicht plaatsen of sluiten, sympatisanten oppakken, registreren en uitzetten, landsgrenzen dicht, sisha-tenten sluiten, islamitische scholen opdoeken, etc. Integreren is een keuze. Als men dat niet wil, omdat Allah dat niet goed vindt, dan gewoon fijn terug naar de woestijn. Iedereen blij toch?

salsaparilla | 04-06-17 | 17:59

-weggejorist-

SinisterNL | 04-06-17 | 17:51

Flatulent | 04-06-17 | 16:47
Lichamen aan de varkens voeren zodat ze volgens hun sprookje eeuwig onrein zijn in combinatie met het uitzetten van de familie (zoals Hollander01 @ 17:28) lijken mij ook de beste oplossing.
Ze handelen vanuit een achterlijke religie, dan ook bestrijden via hun achterlijke religie.

drekzooi | 04-06-17 | 17:46

@Sjefke7807 | 04-06-17 | 16:06
"Het is een sekte, niets meer en niets minder."

Hetzelfde geldt voor David Koresh, Jim Jones en Aum Shinrikyo. Voor mij geen reden om alle christenen, zevendedagsadventisten of boeddhisten er op aan te spreken.

Nathan R Jessup | 04-06-17 | 17:45

Ach ja, nu ik erover nadenk, eens in de zoveel tijd stamelen (met frisse tegenzin) politici kritische teksten over de multi-culti maatschappij.

Inclusief Mutti Merkel en Abu Taleb.

Puntje bij paaltje werken ze allen keihard om de grenzen open te houden en degene die vragen laat staan kritiek daarover hebben, te nazificeren.

Ook zij moeten aan hun pensioen en toekomst in hun ommuurde landgoed in hun roomwitte communities denken. Plebs betalen de prijs maar voor de geneugten (welke en voor wie weet ik ook niet) van de multi-culti.

Graaf_van_Hogendorp | 04-06-17 | 17:32

Het is heel eenvoudig: als geen moslims waren, hadden we ook geen aanslagen. Onze regeringen zijn in pas na de jaren 60-70 gaan binnenhalen en het worden er steeds meer. Dus komen er ook meer en meer aanslagen.

Patatter | 04-06-17 | 17:30

Heb het al gezegd, en zal het blijven zeggen: zodra zo'n uilskuiken naar zijn maagden word geschoten ( en dat willen ze graag, hoi bouyeri ) het heel duidelijk maken dat alle achtergebleven familieleden en aanhang het land binnen 12 uur uitgetrapt worden.
Moet je eens opletten hoe ze elkaar dan in de gaten houden.
Want je kunt zelf wel geen kwaad in de zin hebben, maar je maakt mij niet wijs dat je je debiele neefje niet af-en-toe tegenkomt waarvan je weet dat hij niet fris is.
Nu zeggen ze er niets van en zijn ze achteraf 'geschokt'.
Dat zal wel anders gaan zodra je alles kunt kwijtraken door zo'n druiloor.
Ouderwets en rasistisch? Misschien wel.
Maar lijkt mij beter dan weer 'geschokt' te zijn.
Sociale controle begint thuis. Begin dan ook daar met de problemen te tackelen.

Hollander01 | 04-06-17 | 17:28

@Ongeblustekalk | 04-06-17 | 16:09
Oh sorry, niet gezien. Ik ben de muren aan het sauzen en de pc verzorgt de muziek. Ik kom zo heel af en toe even binnen fietsen om te kijken wat er zoal gezegd/bediscussieerd wordt. Maar dank. Zal ik me er verder niet mee vermoeien. Mijn pc heeft meer common sense in één condensator als DKS in zijn hele lijf...

Sjefke7807 | 04-06-17 | 17:28

Wachten op de volgende religieus geinspireerde racistisch haatmoord slachting door moslims. Hoe wrang dat niemand in de politiek met de PVV wil praten, maar deze religie van haat, dood en verderf omarmt. Europa vraagt simpelweg om deze aanslagen door niet op te treden.

Vrijhetzelaar | 04-06-17 | 17:27

Flatulent | 04-06-17 | 16:48

De angst voor grammer nazi's is bedroevend op deze site.

dooiekadaver | 04-06-17 | 17:24

@Desmoulins | 04-06-17 | 14:59
En als hij dan toch aan het lezen is kan hij gelijk deze mee pakken;

The People vs. Muhammed, a psychoanalysis, van J.K. Sheindlin. Psychoanalyse van Mohammed en de Islam geheel en alleen met de Koran, Hadith en Sunnah als bron.

Sjefke7807 | 04-06-17 | 17:10

En ik weet, het is begraVen maar was weer even te snel.

Flatulent | 04-06-17 | 16:48

@Peter Emile 16:43
Hear hear

Parsons | 04-06-17 | 16:47

henk vintage | 04-06-17 | 15:58

Dat helpt niets, dan maak je alleen maar martelaren. Er is maar één oplossing die waarschijnlijk écht werkt en dat is dit soort gasten het recht op een (islamitische) begrafenis ontnemen. Niks wassen en richting Mekka, maar samen met restafval (wat het ook gewoon is) van een varkensfokkerij vermalen en verbranden, zodat ze in ieder geval nooit bij hun 72 maagden/kleuters kunnen komen.

Jezelf opblazen is voor hen wel leuk, maar daarna niet begrafen worden (en dus volgens eigen zeggen eeuwig lijden) is misschien een aardige stok achter de deur.

Flatulent | 04-06-17 | 16:47

Parel van het Zuiden | 04-06-17 | 16:27
Net alsof je met een nsb'erT in bed ligt als je met DKS een dialoog aangaat, nietwaar? Met een pakkende jank tekst :)

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 16:46

@Upharsin | 04-06-17 | 16:02

Toon dan als overheids-omroep in ieder geval ong de intentie dat je een breed maar vooral objectief beeld geeft van actualiteiten - wat er in de samenleving speelt.

Het moet nu toch wel duidelijk zijn dat je het rechts conservatieve islam fascisme niet kan bestrijden door de problematiek niet te durven benoemen, en als het al inhoudelijk benoemt wordt niet durven (mogen) uit te zenden.

Het geeft tevens een aan gevaarlijkheid grenzende lafheid aan.

litebyte | 04-06-17 | 16:45

May heeft natuurlijk voor de volle 100 % gelijk, maar ze had het volgens de gutmenschenwetgeving nooit mogen zeggen.

mallekater | 04-06-17 | 16:44

Theresa May:

"There is far too much tolerance of extremism in our country".

Kan zijn, maar ze vergeet hier één essentieel woord: 'islamic'.

Hoe je het ook wendt of keert, May behoort tot de politieke kaste die het begrip 'verbinding' tot hun dood zullen blijven propageren en verdedigen. En ze zullen je die 'verbinding' door de strot blijven douwen, ook al gaat het om mensen en culturen waarmee je absoluut niet verbonden wílt worden.

'Verbinding' afdwingen. Al was het alleen maar om de boel geforceerd rustig te houden. Uit angst voor rellen. Of erger.

Dat betekent dat je met zo'n uitspraak waarin dat éne essentiële woord ontbreekt, net zo goed het 'extremisme' van de andere kant kunt bedoelen.

'Extremisme' van de tegenstanders & critici van de islam is het rechtstreekse gevolg, en niet de oorzaak, van het islamitische extremisme. Je kunt van tegenstanders en critici van de bommensmijtende, om zich heen hakkende en argeloze mensen te pletter rijdende stormtroepers van de islam moeilijk verwachten dat ze zullen reageren met gematigdheid.

Om kort te gaan: zo'n uitspraak zonder het essentiële woordje 'islamic', kan zómaar de opmaat zijn voor óók een verbod op en het strafbaar stellen van kritiek op de islam. Want "extremisme".

Gezien de ervaringen in de afgelopen tijd met de politieke elite in Europa, zijn ze gek & blind genoeg om de verdedigers van de vrijheid en van de westerse normen & waarden als 'extremisten', 'racisten' of zelfs als 'nazi's' te bestempelen.

Ik ga weer godwinnen. En nee, dat is níet laakbaar, want mij is altijd verteld door de generatie die WO II heeft meegemaakt - en die het dus kan weten - dat je moet leren van de geschiedenis. Dus een ban leggen op het aanhalen van de geschiedenis van WO II en dat bestempelen als het vervuilen van een discussie, is m.i. onterecht. Komt ie:

Gedurende WO II barstte de geallieerde wereld van de openlijke doodswensen en de uiterst beledigende artikelen, slagzinnen en liedjes over de Duitsers en over Adolf Hitler. Duitsers werden, tot op regeringsniveau, 'Moffen', 'Les Boches', of 'Krauts' genoemd.

Op extreem en barbaars gedrag van de volgers van een vijandige ideologie kun je niet anders dan extreme reacties verwachten.
En die zijn er gekomen. Niet alleen in de vorm van scheldwoorden en beledigende en ridiculiserende liedjes, maar ook en vooral in de vorm van invasies, oprukkende legers, massale bombardementen, complete steden én hun inwoners die naar de hel werden gestuurd. Er ontstonden knokploegen, verzetsgroepen die Duitse officieren en andere hooggeplaatsten Duitsers - én verraders - over de kling joegen.

En niemand die er ook maar een seconde aan dacht (en terecht) om die reacties als 'extremistisch' of 'racistisch' te verbieden of zelfs te vervolgen.

Het resultaat van die 'extreme' reacties van geallieerde kant was, dat een complete natie, wat zeg ik, een wereldrijk in wording werd getemd, onschadelijk gemaakt en zelfs muteerde in een voorbeeldig politiek correct land. En belangrijker: dat heel Europa daarna - op een oprisping in de jaren '90 in voormalig Joegoslavië na, maar daar waren ook al weer moslims in het spel - al 72 jaar vrede, stabiliteit & voorspoed kent.

Hoed u voor de politici die kritiek op de islam, of een terechte vijandige houding naar die verknipte ideologie, als 'extremisme' gaan bestempelen. En die kritiek vervolgens gaan verbieden en strafbaar stellen als zijnde 'haatzaaierij'.

Kritiek op de islam - hoe fel en ongenuanceerd ook - is geen haatzaaierij. Het is een terecht en logisch verdedigingsmechanisme tegen haatzaaierij. Het is opkomen voor je land. Je bakermat. Je waardigheid. Je cultuur. Je identiteit. Je vrijheid.

En uiteindelijk: de opmaat tot het beschermen van je vege lijf.

Peter Emile | 04-06-17 | 16:43

Upharsin | 04-06-17 | 16:09
Dan weet je wat je te doen staat en te steunen, maar dat zal wel weer niet.
Bel de brandweer maar als er wat loos is.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 16:35

von Strumpfhausen | 04-06-17 | 16:23
Toevallig wordt dit ook op de uiterst geheime Bilderberg conferentie besproken (enkel de agendapunten zijn bekend - de inhoud natuurlijk niet). De oorlog om informatie en ook Trump en Rusland zijn agendapunten. Ook Jeanine Hennis Plasschaert en Klaas Knot zijn van de partij. Je ziet in Amerika, Canada, Europa, Scandinavië dat ze alternatieve media willen eindigen. Omdat er drommen met mensen beginnen wakker te worden en erachter komen dat er al decennia lang bullshit aan ze verkocht wordt door de MSM. De vrije media worden verkocht als fake-media, maar als je kijkt naar bijvoorbeeld de grote nieuwsnetwerken in Europa zijn juist zij het die blatante leugens verkondigen en weigeren om aandacht te besteden aan onwelgevallige dossiers.

Nehemia | 04-06-17 | 16:30

-weggejorist-

Milton_Styx | 04-06-17 | 16:29

voor hen (is) sterven voor Allah (ongezien de typhus voor hem) het hoogste streven. Het wordt hen vanaf de geboorte ingeprent. Het is een sekte, niets meer en niets minder. (...)
@ Sjefke7807 | 04-06-17 | 16:06
-
Klopt helemaal
https://youtu.be/rYWVBs7lfnk?t=418

telelezer | 04-06-17 | 16:28

Oh, oh.. @DaeshKrijgtSteun in de panelen.
Tijd om de vensters te sluiten. De krochten van een misvormd brein zijn niet bevordelijk in dit mooie weer.
.
Toedels!

Parel van het Zuiden | 04-06-17 | 16:27

@Nehemia | 04-06-17 | 15:43

Dat ze MSM in hun zak hebben is een gevolg van dat de massa schijnbaar niet bij machte is geweest, hetzij door domheid, desinteresse of whatever, om de grote zwendel te doorzien.
Nu met de MSM in hun zak hebben ze een machtig wapen in handen om de massa dom te houden en hun uiteindelijk doel te bereiken...... de massa tot slaaf te maken.

George Carlin zei ooit " It's a big club and you ain't in it "
Maar ik denk dat dit meer de realiteit benaderd " it's a small club and 99% of the world population ain't in it "

von Strumpfhausen | 04-06-17 | 16:23

Kijken of jij bloed aan je poten hebt.
Ongeblustekalk | 04-06-17 | 16:12
.
Mocht ik bloed aan mijn jatten hebben, dan is het voorzeker van de daders.

Nehemia | 04-06-17 | 16:23

Jack Jersey | 04-06-17 | 16:06
Je kunt het ook als een voordeel zien, als ze Nederlander zijn als paspoorthouder dan kom je er niet meer vanaf. Met 2 kun je het Nederlandse vorderen en ze terugsturen naar het andere paspoortland.
Het gelul over die groenteboer kunnen ze skippen, dit is op Mindanao aan de gang waar de locals vreesden voor mijn leven, Thailand en niet alleen meer het zuiden maar recentelijk ook BKK en ga maar door.

Implants | 04-06-17 | 16:21

Schoorsteenveger | 04-06-17 | 14:21

Nou Han:

Je kunt de islam niet horen (ik hoor hier in een Zeeuws-Vlaams stadje anders genoeg Arabisch)

niet zien (ik zie ook hier steeds meer lichtgetinte baardmannen en kopvodden)

niet aanraken (kan wel, maar dan komt de hele familie achter je aan)

niet ruiken (met die knoflookmuil? echt wel)

niet eten (nee, maar we consumeren er inmiddels (ongewenst) teveel van)

niet inademen. (zie knoflookmuil)

Bijtendehond | 04-06-17 | 16:20

En 'links lullen, rechts vullen'- Sting gaat vanavond weer Inshallah roepen achter zijn gitaartje?

Tikkie Terug | 04-06-17 | 16:18

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:54
Nog één keer, speciaal voor u. Islamofobie bestáát niet! Gewoon niet. Het is een verzonnen woord om uw en mijn mond te snoeren.

Een fobie impliceert een irrationele angst voor een alledaags voorwerp of situatie. Angst voor mensen die u en mij daadwerkelijk naar het leven staan is niet irrationeel maar gezond en noodzakelijk. Als onze voorouders vroegah niet voor de leeuw waren gevlucht was het menselijk ras een kort draadje geworden. En dat u durft te stellen dat jihadisten en "Islamofoben" hetzelfde geloven is zo beyond the pale dat ik er niet eens woorden aan vuil maak.

En zegt het woord Taqiyya u iets?

Sjefke7807 | 04-06-17 | 16:15

Nehemia | 04-06-17 | 16:07
Maak er maar een grapje van, ik spreek jou weer als er hier doden door aanslagen zijn. Kijken of jij bloed aan je poten hebt.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 16:12

Zal de wal het schip gaan keren?
Verwacht dat het probleem nog groter moet worden,
daarna tijd rijp voor oplossing.
Hopelijk is dit niet te laat.
Maar vergelijk de islam maar met vuur.
Je hebt er verschillende gradaties in.
Van smeulen tot zeer heet.
Maar uiteindelijk verbrandt het alles.

nr123456789 | 04-06-17 | 16:11

Jack Jersey | 04-06-17 | 16:06
Marcel van Dam met zijn - 'U bent een buitengewoon minderwaardig mens' wat die tegen Pim zei. Ook Paul Rosenmuller, Thom de Graaf (D666) met zijn 'Achterhuis'. Het was walgelijk. Volkert die over zijn moord zei - ik heb het voor de moslims gedaan. Zo rollen ze.

Nehemia | 04-06-17 | 16:10

Sjefke7807 | 04-06-17 | 16:06
DKS heeft een nieuw topic ;)

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 16:09

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 15:56
Wat wil je dan, je land kapot laten maken door die religie. Is dat een alternatief waar je blij van wordt? Verre van dat, vrijheid werd altijd duur betaald met veel bloed en dat is in deze tijd niet anders. Teveel snowflakes gooien onze vrijheid te grabbel. Ons land heeft niet eens meer een fatsoenlijk leger. Schei toch uit.

Upharsin | 04-06-17 | 16:09

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 16:02
Waarschijnlijk iets van. We laten ons niet door 'haat' verdelen. We zeggen nee tegen racisme. We zeggen nee tegen onverdraagzaamheid. De islam is een godsdienst van de vrede. Open die grenzen. We zullen ze met liefde overwinnen en natuurlijk de virulente doodswensen voor Trump, Farage, Wilders en Le Penn want als die het voor het zeggen waren er bijna geen shoarmazaken in de buurt.

Nehemia | 04-06-17 | 16:07

Nehemia | 04-06-17 | 15:49

Vergeet ook niet VARA-icoon Marcel van Dam. De man die een grote bijdrage had in de moord op Fortuyn. Pim wilde in 2002 de dubbele nationaliteit afschaffen. Door de linksfascisten is dit niet gebeurd en zijn we waar we zijn.

Jack Jersey | 04-06-17 | 16:06

Basil Fawlty | 04-06-17 | 13:36
Dt soort waarschuwing worden trigger warnings genoemd een jargon afkomst uit de VS van SJW-ers die deze type van waarschuwing overal eisen waar zere zieltjes geraakt kunnen worden.

cocktailsmaak | 04-06-17 | 16:06

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:40
U kunt of wilt het echt maar niet snappen hè? Dat deze mensen een heel ander denkrooster over hun hoofd getrokken hebben gekregen als wij. Waar wij het leven eren en vieren is voor hen sterven voor Allah (ongezien de typhus voor hem) het hoogste streven. Het wordt hen vanaf de geboorte ingeprent. Het is een sekte, niets meer en niets minder. Inherent zullen deze lieden dus altijd gevaarlijk zijn omdat zij de Koran als het letterlijk overgebrachte woord van Allah zien.

Sjefke7807 | 04-06-17 | 16:06

Nehemia | 04-06-17 | 15:49
Mensen die beleid maken toch? En hun uitvoerders. Die celebs zorgen alleen voor onderbouwend sentiment.
Zal me benieuwen wat die gaan uitkramen tijdens het benefietconcert in manchester, ik denk topic waardig.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 16:02

litebyte | 04-06-17 | 15:51
Inderdaad wat je zegt is waar. Ook radio 1 is ver-schrik-ke-lijk. Ik denk dat er best wel animo is voor een nieuwe omroep, zonder die policor bullshit, maar jammer dat zoiets (nog) niet bestaat. Ik zou me hier persoonlijk nog wel voor willen inzetten.

Upharsin | 04-06-17 | 16:02

litebyte | 04-06-17 | 15:57
Timmerfrans die heeft zijn ziel verkocht. Gratis was die overigens niet. Voor zo'n een dertiduizend pop per maand pleegt die met alle plezier hoogverraad aan Europa met zijn eindeloze mantra's over open grenzen.

Nehemia | 04-06-17 | 16:01

telelezer | 04-06-17 | 15:49
Met geld krijg je mensen niet terug.

cocktailsmaak | 04-06-17 | 16:00

Gaat ze kiezen voor de Israelische oplossing: Familie oppakken en huizen plat walsen.
Dan is het snel over met het terrorisme in Europa.

henk vintage | 04-06-17 | 15:58

@Nehemia | 04-06-17 | 15:45

Dat was intrigant Timmermans volgens mij.

litebyte | 04-06-17 | 15:57

Upharsin | 04-06-17 | 15:42
De Islam dus. Weet je wel met hoeveel landen we dan oorlog moeten gaan voeren? Die komen echt wel verhaal halen wanneer hun religie hier aan banden wordt gelegd.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 15:56

Ieder volk krijgt de leiders die ze verdient.

henk vintage | 04-06-17 | 15:56

telelezer | 04-06-17 | 15:49

Dat is zeker een hoop geld. Daar kunnen de families die hun kroost verloren zijn heel veel teddyberen voor kopen.

Nehemia | 04-06-17 | 15:54

Nehemia | 04-06-17 | 15:49

Juist!

Jack Jersey | 04-06-17 | 15:53

@gaffelbaard | 04-06-17 | 15:39

Ik volg al jaren niet meer het NOS journaal. De eenzijdige berichtgeving begint zo doorzichtig en ridicuul te worden dat je niet anders kan concluderen dat het niets meer is dan een spreekbuis namens het laffe kleurloze politieke midden.

Overigens is het 'sesamstraat voor volwassenen' oftwewel 1Vandaag nog vele malen enger. Dat belerende denigrerende misselijkmakende toontje alsof ze de actualiteit zelf maken en bepalen en de kijkers bestaan uit een kudde debielen.

litebyte | 04-06-17 | 15:51

Ariana Grande‏Verified account @ArianaGrande
"Praying for London ♡"
Die heeft het nog steeds niet helemaal door
@ Chopshop | 04-06-17 | 15:20
-
Inderdaad misschien heel naief (want nog erg jong) Maar ze is wel lievvv want heeft net een half miljoen gedoneerd voor de slachtoffers. Da's best een hoop geld.
http://www.telegraaf.nl/prive/28306517/__Half_miljoen_voor_slachtoffers__.html
en nou maar hopen dat de ploflims vanavond niet "Bang-Bang" doen
https://youtu.be/0HDdjwpPM3Y?t=102

telelezer | 04-06-17 | 15:49

komtdatschot | 04-06-17 | 15:32
Die celebs zijn walgelijke sneeuwvlokken. Ze weten van toeten nog blazen en zij zijn de wegbereiders van de komende bloedbaden. Bij ons is het Claudia de Breij, Ali B, Marco Borsato, Dolf Jansen. Eigenlijk alle 'deugmensen' waar vooral de VARA van vergeven is. De realiteit is dat zij juist de slopers van het Avondland zijn.

Nehemia | 04-06-17 | 15:49

medelmo | 04-06-17 | 15:31
Zover wil ik nou ook weer niet van.
Het gaat er mij maar om dat jongeren zich maar willoos naar de slachtbank laten leiden omdat ze zich van alles en nog wat laten wijsmaken door een zooitje borderliners die maar wat roepen om hun platenverkoop te stimuleren.
....

Milo Yiannopoulos slams Ariana Grande for being ‘pro-Islam’ after Manchester bombing

www.nydailynews.com/news/national/milo...

komtdatschot | 04-06-17 | 15:45

litebyte | 04-06-17 | 15:41
Ach ja. Was het nou Bertje Koenders of Timmerfrans die destijds naar dat wahabistische Saoedi Arabië afreisde om excuses voor Wilders te maken? Hoe knipmes wil je het hebben?

Nehemia | 04-06-17 | 15:45

von Strumpfhausen | 04-06-17 | 15:31
Ja - een beproefde strategie. Wat vooral frustrerend is, dat ze bijna alle media in hun zakken hebben zitten. Voor mij zijn ze daarmee 'partners in crime'. Het is ronduit misdadig dat ze meemarcheren met hun 'nieuwsvoorziening'.

Nehemia | 04-06-17 | 15:43

De oplossing zal van de politiek niet komen. De democratie zal ons niet gaan redden want ruim 80% van de stemgerechtigden heeft laten zien geen radicale oplossing voor het islam probleem te willen. Zolang we het probleem niet benoemen, niet isoleren en met wortel en al uitroeien, zal het blijven bestaan.

Upharsin | 04-06-17 | 15:42

@Nehemia | 04-06-17 | 15:29

Alleen al in Duitsland geschat 10.000 islam-fascistische salafisten. Vrijwel alle organisaties worden vanuit Saudi Arabia ondersteunt.

U weet wel Saudi Arabia, dat is dat land waar Bertje 'incompetent' Koenders over zei dat het de belangrijkste economische partner van de EU in het midden-oosten is.

litebyte | 04-06-17 | 15:41

ik was na de aanslag in een pitazaak. Daar waren alleen Arabieren en turken binnen en ze heel blij. Ik vroeg hen waarom ze zo blij waren want ik kon hen niet verstaan. O vertelde een Turk mij dat het nu wel niet paste maar dat wij de aanslag in manchester aan ons zelf te danken hadden. Ik zei dat waren onschuldige kinderen die ze vermoord hebben? Een Arabier zij tegen mij dat wij ook veel Arabische kinderen doden dat is allemaal ons eigen schuld deze aanslagen. We gaan nog boeten want IS wil wraak op alle ongelovigen nemen. Ze zeiden dat dit nog maar een begin was. Ik ws verbijsterd en ben weggegaan zonder eten. Dit was in hulst bij Ephese

Zezijngekinbrussel | 04-06-17 | 15:40

Nehemia | 04-06-17 | 15:38
Herstel - ook.

Nehemia | 04-06-17 | 15:40

Anjin Mohammed | 04-06-17 | 13:08
Patje2011 | 04-06-17 | 13:31

Was het jullie ook al opgevallen dat - o zo politiek correct - in het NOS journaal de woorden 'This is for Allah', die volgens getuige Gerard werden gezegd tijdens het neersteken van het meisje, eruit(!) geknipt waren?

Dat vind ik echt heel fout aan de NOS. Dat de waarheid niet meer gezegd mag worden. En weggeknipt wordt.

gaffelbaard | 04-06-17 | 15:39

..grenzen dicht voor alle moslims die zich op dit moment buiten de EU bevinden en hierheen willen migreren, en permanente uitzetting voor moslims die zich hier niet aan de westerse "spelregels" houden....
@ Dr_Johnson | 04-06-17 | 14:21
Nee mag niet van Brussel en is vooral ook raassjiesjt.
"The human rights of terrorists appear to be more important than the lives of our children" (Tommy Robinson)

telelezer | 04-06-17 | 15:39

alphapapatango | 04-06-17 | 15:31
Politici zijn net hoeren. Ze zijn alleen wat duurder. Kijk oom naar dat gajes in Brussel. Voor die zak met centen die ze elke maand beuren zal het ze aan hun reet hoesten dat ze bij het kruisje tekenen en moedwillig Europa naar de kleauten laten gaan. Kijk naar de hyena Rutte die zijn reet afveegt met de wil van het volk - de MH17 beerput en naar bak-Ellende die ons naaide met het Verdrag van Lissabon. Allemaal globalisten.

Nehemia | 04-06-17 | 15:38

Oh moet nog pinksteren doen.
verschijnen enzo. iets met een god spelen.
morgen weer kinders?

medelmo | 04-06-17 | 15:37

@Hetkanverkeren | 04-06-17 | 14:29
Ik vermoed dat het de bedoeling is dat de zogenaamd 'gematigde moslims' hun foute neefjes zelf eens gaan aangeven.

Guido | 04-06-17 | 15:36

@Nehemia | 04-06-17 | 15:29

Ruim 400 islam-fascistische (salafistische) aangeduid door de media als extremistische organisaties in WEST EU, daarnaast nog eens 200 Salsfistische in de UK alleen. Organisaties die dag in dag uit met medeweten van politiek verantwoordelijk bestuurders hun gal spuiten over het vrije democratische westen. Ook nu gebeurt er niets, geen uitzettingen - uit angst en incompetentie dat het mogelijk grote politieke danwel economische gevolgen heeft.

litebyte | 04-06-17 | 15:34

von Strumpfhausen | 04-06-17 | 15:31 en de toekomstige baantjes veiligstellen.oliegerelateerd via politieke weg.

medelmo | 04-06-17 | 15:34

Nehemia | 04-06-17 | 15:25

Nou het heeft alles van doen met marketing beleid over de platenverkoop van die borderline gevallen.
Daarom heb ik ook zo,n typhus hekel aan de Arianes van deze wereld.
In nederland lopen ook al van die borderline gevallen rond die hun platenverkoop denken te kunnen stimuleren om maar vooral af te geven op Trump en hoe zielig de dobbernegers wel niet zijn.

komtdatschot | 04-06-17 | 15:32

Nehemia | 04-06-17 | 15:29
Ik bedoel het uitvoerend niveau, dat zijn de echte viespeuken want die werken ermee.
Schaamteloos en zakkenvullend.
Precies het profiel van DKS en aanverwanten.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 15:32

komtdatschot | 04-06-17 | 15:24 die grande heeft het prima door .22mei/22doden door een 22 jarige en om 22uur hoeveel?
Geen bloed te zien en geen aftermath door politici.
alleen de queen in hospitaal bij erg leuke licht gewonden.
twee week later een ander concert terwijl bataclan een jaar nodig had.
Alu hoedje op" zal toch geen spelletje zijn ??of hoax ofzo door ill. ( kindsterretje en zo )

medelmo | 04-06-17 | 15:31

Nehemia | 04-06-17 | 15:25

Net zoals de zelfvertegenwoordigers in den haag.
Hebben ook geen enkele kennis van de koran bijvoorbeeld.

alphapapatango | 04-06-17 | 15:31

@Nehemia | 04-06-17 | 15:29

Verdeel en heers!

von Strumpfhausen | 04-06-17 | 15:31

@ De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:33
Maar als Anders Breivik lid bleek van een obscuur clubje, dan had u de leden van dat clubje toch ook wel in een hokje geplaatst en had u toch zeker wel een passende sanctie in gedachten?

Zupschufter | 04-06-17 | 15:30

@Yamapama | 04-06-17 | 15:27

De enige die de koreaan open zetten, zijn al diegene die er op reageren.

litebyte | 04-06-17 | 15:29

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 15:22
Het is ongekend. Europa herbergt duizenden IS terroristen. Alahu Akbar koppensnellende salafistische krankzinnigen. Waar in godsnaam is de corrupte kliek die boven ons gesteld is in vredesnaam mee bezig?

Nehemia | 04-06-17 | 15:29

Dwijlen met de koraan open.

Yamapama | 04-06-17 | 15:27

Chopshop | 04-06-17 | 15:20
Die celebs in Amerika zijn zo gek en ziek als een deur. Ze wonen dan ook op flinke stukken landgoed in kasten van huizen met hele hoge muren erom heen. Staan totaal los van de realiteit. Ze pleiten in overtal om de grenzen wagenwijd te openen. Ariana Grande, Madonna, Jay Z, Beyonce, Kate Perry, Cher en al die anderen. Allemaal virulente Hillary Clinton supports. De kwaadaardigste, bloeddorstige en meest corrupte heks van alle tijden. Dat ze dit satanisch serpent als hun grote voorbeeld zien is alleszeggend.

Nehemia | 04-06-17 | 15:25

@HetDerdeOog | 04-06-17 | 12:44
Daar lag inderdaad iets te veel nadruk op naar mijn zin.

Guido | 04-06-17 | 15:25

Ariana Grande‏Verified account @ArianaGrande
"Praying for London ♡"

Die heeft het nog steeds niet helemaal door
Chopshop | 04-06-17 | 15:20

Jep,die bid vijf keer per dag voor London.

komtdatschot | 04-06-17 | 15:24

Chopshop | 04-06-17 | 15:20
Wat heeft God hier nou weer mee te maken.
Allah en Mohammed zijn puppets van satan.

Upharsin | 04-06-17 | 15:24

Nehemia | 04-06-17 | 15:11 top. Dank namens de famillie van druncker , hier worden ze nog lang blij van ;-)

medelmo | 04-06-17 | 15:22

Nehemia | 04-06-17 | 15:17
Stop met het helpen van potentiële terroristen.
Mag er ook bij, om even de bakens daar te zetten waar ze horen te staan.
Vergeet niet dat terreur randvoorwaarden nodig heeft om op te bloeien, terreur moet een kans krijgen en die krijgen ze van helpers, direct of/en indirect.
En een ieder die daarvan af weet en daar niet tegen ageert, zou eigenlijk zijn hypocriete muil dicht moeten houden.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 15:22

De pliesie wil ook een vuist maken tegen verwarde moslims met een zonnesteek.
....

Woordvoerder Politie Amsterdam rakelt heikel punt weer op: “hoofddoekjes bij politie bespreekbaar maken

www.dagelijksestandaard.nl/2017/06/woo...

komtdatschot | 04-06-17 | 15:21

Ariana Grande‏Verified account @ArianaGrande

"Praying for London ♡"

Die heeft het nog steeds niet helemaal door

Chopshop | 04-06-17 | 15:20

Anjin Mohammed | 04-06-17 | 15:16
Ja - het was al niet zo een goede deal. Al dat gesnotter als het maagdenvlies doorgeprikt wordt.

Nehemia | 04-06-17 | 15:19

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:11
Zo werkt het wel, als de ouders aangeven dat de 'straat' ze moet opvoeden en we krijgen er radicaaltjes voor terug dan mag die familie gelijk mee naar een islamitsch land naar keuze. En ik schaar alle moslims over 1 kam, als er 1 voortvluchtig is en hij kan overal onderdak krijgen van z'n broeders (Arnhem) dan kun je niet anders stellen dat ze gewoon fout zijn. Dat die groentenboer dan ook weg moet, jammer dan, deze gewone mensen hadden vandaag ook nog willen blijven leven. Lekker blijven trollen joh.

Implants | 04-06-17 | 15:19

bananabanana | 04-06-17 | 15:10

Jij zat helemaal goed met je strekking.:)

komtdatschot | 04-06-17 | 15:18

Wel een beetje tendentieuze kop. May heeft nergens gezegd 'het ligt aan islamitisch extremisme.' Ze had het overduidelijk over 'islamist extremism.' Bovendien zegt ze even later dat islamisme een perversie van islam is. Niet te vroeg juichen dus.

His Lordship | 04-06-17 | 15:18

Datkanjenietmenen | 04-06-17 | 15:12
Stop de watertaxicentrale die 24/7 doorgaat.
Stop de financiering van haathutten uit het buitenland
Stop met dat politiekcorrecte klimaat waardoor iedereen een slot op zijn mond krijgt.
Stel strenge restricties aan het Nederlanderschap verkrijgen (minimaal 10 jaar en als het veilig is als de sodemieter terug)

Nehemia | 04-06-17 | 15:17

@ Nehemia | 04-06-17 | 14:43
Heb ik wel eens over gesproken met moslim vrienden en in stelde de vraag waarom je niet beter hoeren kunt hebben dan maagden (hoeren weten nu eenmaal wat er zoal mogelijk is om een man te behagen). Het antwoord verbaasde me:" Foutje in de koran.", zeiden ze, en "Er staat wel meer onzin in de koran."

Anjin Mohammed | 04-06-17 | 15:16

We kunnen natuurlijk een landelijke weddenschap afsluiten :

Hoeveel aanslagen duurt het nog voordat Juncker zegt: "excuses, mijn beleid is faliekant fout geweest, ondanks alle waarschuwingen vooraf. Vanaf nu zijn alle Eu landen vrij om al hetgeen te doen wat noodzakelijk is om de vijand te verslaan, buiten te houden en waar nodig weg te sturen. Tevens stel ik mijn positie beschikbaar."

Ik denk 12.

Tee Of Cup | 04-06-17 | 15:12

Voor het benoemen, +1, maar de echte oplossingen heb ik nog niet gehoord.

Datkanjenietmenen | 04-06-17 | 15:12

telelezer | 04-06-17 | 14:58
Tja. Die Juncker met zijn naziwortels.
https://www.thesun.co.uk/archives/news/879172/juncker-familys-link-to-nazi-regime/
.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/10967125/How-Nazi-slurs-and-Tory-euroscepticism-turned-Jean-Claude-Juncker-against-Britain.html
.

Nehemia | 04-06-17 | 15:11

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:33
..... en bovendien, binnen de Islam is er, zoals Han van der Horst zo feilloos weet te duiden, met het grootste gemak een scheidslijn te trekken tussen goede interpretaties van het Heilig Boek en slechte interpretaties van datzelfde Heilig Boek, en weten we dat al die vele moslims die hier dagelijks door ons zo kapotgediscrimineerd worden allemaal in volle vrijheid voor een goede interpretatie hebben gekozen, terwijl elke Islam-criticus daarentegen in consensus leeft met al die andere Islabofoben, fascisten en racisten die één duidelijk doel voor ogen hebben, hetzelfde doel dat Breivik had toen hij om zich heen ging schieten.

Schoorsteenveger | 04-06-17 | 15:11

Met een geladen Glock in zijn binnenzak had hij ze kunnen stoppen. Politie komt altijd te laat.

Upharsin | 04-06-17 | 15:10

komtdatschot | 04-06-17 | 14:48
Ik kan daar niet tegen en kom niet op VARA haatsites, neemt niet weg dat ik de strekking wel kan raden.
-
Stiekem ben ik wel benieuwd naar de hervatte formatie gesprekken van dinsdag, zal het ongeveer zo gaan.
- Alexandertje: "Goh, komt wel slecht uit die aanslagen zo vlak voor de verkiezingen".
- Jessie:"Welke aanslagen? Stond niks van in de Volkskrant, waren er meer dan drie doden?".
Alexandertje: "Ja, maar laat maar is niet belangrijk kunnen wij toch niets aan doen, want dan stoten we onze moslim vrienden voor het hoofd.
- Jessie: "Hoezo, ik ben nog niet op de hoogte van aanslagen en ze hebben niets met de echte islam te maken, toch?"
- Alexandertje: "Ja, laat ook maar. Goed van mij he om de CU weg te trappen. Want onze belangrijkste progressieve punten vroegtijdige levensbeëindiging, vrije handel in softdrugs, verplicht donorschap passen niet in hun opvattingen."
- Jessie: "Hoe zit het eigenlijk met die punten en onze islamitische achterban?".
- Alexandertje: "Ja shit, nou ja die zijn toch zo naïef dat merken ze niet, gewoon door lullen".
- Jessi": "Ssst, daar komen Rutte en Buma."
-
Ben benieuwd welke concrete maatregelen tegen terreur de twee drampartijen GL en D66 hebben!

bananabanana | 04-06-17 | 15:10

Ik walg van de Islam.

Poes Fiep | 04-06-17 | 15:10

Er gaat een hoop pinkstertijd op aan DKS lees ik.
Schijnbaar is er hoop geboren.
waarschijnlijk een reaktie op een herhaling van de afgelopen tig jaren en plofgebeuren in london.
Is het niet effectiever om eigen mening en standpunten te delen met niet trollers.?
Er hadden ook gezichtspunten en spinsels van anderen op die plaats kunnen staan , met vernieuwing .;-)
Here's Freddy | 04-06-17 | 15:03 maandag is een fijne dag.
riepen ze net bij de shisha lounge tenminste.....kon niet goed zien van welk christelijke tak deze mensen waren..

medelmo | 04-06-17 | 15:09

Ik zie dat DKS mijn vraag niet gaat beantwoorden die is al aan het fiepen, en heeft vast mentaal bloed aan de handen.

Door zo een instelling geven sommigen terreur een kans. Dat u het weet, kan zo in de krant.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 15:09

Sletten uit Korea zijn zo dom nog niet.

piratenpartij | 04-06-17 | 15:07

Ja, mooi verhaal van Theresa May, het is dat Jeremy Corbyn een verschrikkelijke muslimappeaser is die een historie heeft van sympathiseren met terreurgroepen als Hamas en de IRA...
Leuk dat ze het eindelijk zegt, maar inderdaad, bijna verkiezingen. Feit is dat er na de vorige week berichten naar buiten kwamen dat de politie en inlichtingendiensten het gewoon bijna niet meer kunnen bijbenen. 23000 potentiële Jihadi's op eigen grondgebied waarvan er 5000 actief worden geschaduwd, en nog krijgen ze het voor mekaar - hetgeen niet verwonderlijk is.
Ik hoor voornamelijk de mantra van 'online policing', of je alle terreur de nek om kan draaien door meer controle op Twitter en Facebook. Het ironische blijkt dan altijd dat degenen die te grazen worden genomen, de boze onderbuikende 'islamofoben' zijn terwijl de islamitische haatgroepen gewoon hun gang kunnen gaan, dat zal hier ook het gevolg van zijn.
Kortom, veel mooie praat en blabla maar geen concrete maatregelen. Veel gedoe omtrent het 'winnen' van 'hearts and minds' maar geen beweging richting het oppakken en uitzetten van Jihadi's. Een beetje de boer die vossen tussen zijn kippen laat rennen en hoopt dat de vossen door middel van veel overtuigingskracht de kippen met rust zullen laten.
Er is een oud verhaal dat weergeeft wat wij als een samenleving op dit moment doen:
Een oude vrouw liep door een straat toen ze een groep vandalen een slang zagen mishandelen. Zij schreeuwde naar het tuig en bevrijdde de slang, nam het beest mee naar huis waarna ze het met goede zorgen weer liet herstellen.
Op een dag op weg naar de stad, pakte ze de slang op en het beest beet haar meerdere malen. "O mijn God!", schreeuwde ze, "ik ga dood! ik ga dood!"
Ze draaide zich richting de slang en keek het diep in de ogen: "ik redde jouw leven, ik was jouw vriend, ik vertrouwde jou.. Waarom beet je mij?"
De slang draaide zich richting haar gezicht terwijl zij haar laatste adem uitblies, en siste: "Wat had je dan verwacht? Je wist dat ik een slang was toen je me in je huis opnam."
We weten het allemaal maar staan machteloos tegenover de slangenkuil die van onze samenleving is gemaakt, actief gestimuleerd door onze politici en medestanders.

DearMud | 04-06-17 | 15:06

@Here's Freddy | 04-06-17 | 15:03
Donderdag. Tijdens de verkiezingen. Een menselijke fragmentatiebom in een stembureau. Want democratie is haram. En alles wat haram is moet kapot.

Stormageddon | 04-06-17 | 15:06

Bij Ladbrokes kun je gokken op de datum van de volgende aanslag: morgen, a.s. woensdag of volgend weekend.

Here's Freddy | 04-06-17 | 15:03

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:33
Want het Breivikisme heeft een miljard gelovigen in de wereld, het manifest van Anders wordt elke week voorgelezen in Breivikkerken en de oliewinsten van Noorwegen worden ingezet om overal in de wereld meer Breivikkerken te stichten en Breivikscholen te financieren en radicale Breivikisten te kweken voor een gewapende strijd tegen socialisten.
Het is één op één vergelijkbaar. Het is gewoon precies hetzelfde.

Stormageddon | 04-06-17 | 15:03

maar waar blijft die dooddoener....ze kunnen ons niet verslaan want wij zijn met meer....nu?

coolgen | 04-06-17 | 15:00

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:47

U bent iedere vorm van een discussie onwaardig door dit soort leugenachtige, los van enige feiten, uitspraken te doen. U bent de reden waarom Europa het vermogen niet meer heeft om het hoofd te bieden tegen een totalitaire ideologie die werkelijk ieder facet van het leven beslaat en dan ook nog anderen de maat nemen over de complexiteit. U zit zo vast in achterhaalde dogma's.

Bestel dit boek maar eens:

'Why Islam is Not a Religion' Rebecca Bynum (2011)

Uiteraard niet via bol.com

Desmoulins | 04-06-17 | 14:59

Drunker kraait triomfanteljk:
"..lafaards ondermijnen EU-waarden niet.."
http://www.telegraaf.nl/buitenland/28308731/___Lafaards_ondermijnen_niet___.html

telelezer | 04-06-17 | 14:58

Wajehie | 04-06-17 | 14:51
"Het grote voorbeeld van de islam / de volmaakte mens is mohammed. Wat hij deed was Liegen, bedriegen, stelen, roven, moorden, martelen, verkrachten, pedofiel etc. etc.
hoe goddeloos wil je het hebben...."
.
Exact! Dat is ook waarom de Democraten in Amerika, globalisten en de hele linkse kerk zo dol zijn op de islam. Hun modus operandi voelt zo vertrouwd. Dat schept een band.

Nehemia | 04-06-17 | 14:58

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:29
"De meest voorspoedige perioden in de mensheid zijn die van relatieve rust en vooral in een samenleving waarin we de extremisten links laten liggen."
Nee, dat waren samenlevingen waarin een centraal gezag met harde hand optrad en op kon treden tegen alles wat extremistisch was. Dat maakte de Egyptische, de Assyrische, de Perzische, Griekse en Romeinse en ook Chinese, Azteekse en Maya Imperiums relatief stabiel, rustig en welvarend. Op het moment dat het centrale gezag wegviel om welke reden dan ook, was het gedaan met de lieve vrede. Gewapende vrede, met keiharde repressie, met name aan de buitengrenzen. In moderne tijden: het Britse en Franse rijk en na WO II de werelwijde Pax Americana bewaakt met nucleaire arsenalen. (De Russen zullen het de Pax Sovejetica noemen).

En de meest vreedzame samenlevingen zijn geen wereldrijken waarin tegen elke opstand in elk uithoekje keihard wordt opgetreden maar kleine samenlevingen die noodzakelijk moeten samenwerken tegen de elementen om te kunnen overleven. Voorbeelden: De eilanden in de Pacific, IJsland (en alle volken die in de poolcirkel leven), bergvolken, en ja zelfs een drassige moerasdelta als Nederland.
De moderne wereld is geen kleine geïsoleerde samenleving met gedwongen samenwerking maar een wereldrijk zonder centraal gezag. Daarin ligt het probleem. Want de Amerikanen trekken zich terug, de Russen willen wel maar kunnen niet, de Islam belooft het al 1400 jaar maar schrijft dwingend een levenswijze voor die volkomen absurd is in elk deel van de wereld buiten de woestijn, en de Chinezen hebben er geen behoefte aan om die rol te vervullen, zolang de rest van de wereld zich niet met hun zaakjes bemoeit.

Stormageddon | 04-06-17 | 14:57

Ik heb het al eerder gezegd.
Mensen die gaan ontkennen dat extremisme en radicalisme worden veroorzaakt door de inhoud van de koran; diezelfde mensen kan je een italiaans kookboek voor hun neus neerleggen en die gaan dan rustig uren lang zitten ontkennen dat er pasta gerechten in het desbetreffende kookboek staan.

alphapapatango | 04-06-17 | 14:57

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:50
We hebben gelukkig hier nog geen gewonde jihadisten, maar goed dan doen we een stapje richting realistische Nederlandse omstandigheden.
Jij zou met jouw nuancerende inslag zeker wel een illegale "vluchteling" helpen, wanneer deze in nood zou zijn, daar kom je dan wel mee weg, nietwaar?

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 14:57

Dit waren volgens hun boek en versjesbundel de goeden.
De slechten houden zich in en moeten dus nog iets leren.
Daarvoor start morgen op 2e pinksterdag de cursus "de betere moslim is voorbereid op jihad".
Er bestaat geen gematigde islam , ook die lieve buurvrouw geeft geen neefjes die radicaliseren aan.
Geef ze wat ze willen, barbaars gedrag .let it bloom.

medelmo | 04-06-17 | 14:57

@witchmaster | 04-06-17 | 12:46
Omdat de tweede kamer maar 150 zetels telt?
necrosis | 04-06-17 | 12:57

Komt bij dat men 2010-2012 nog niet vergeten is.
In de geschiedenis van de 2de kamer is het slechts 1 keer voor gekomen dat 1 partij de meerderheid had, dat was de liberale unie in 1891 met 53 van de 100 zetels nadat ze in 1888 als grootste partij niet in de regering hebben gezeten.
Dat de 2de partij niet aan de regering mee doet komt overigens ook vrij vaak voor 1897 katholieken, 1905 katholieken (toen was er zelfs een minderheids regering terwijl er een meerderheid was met de 2de partij) 1913 kathokielen deed als de grootste partij zelfs niet mee, 1917 katholieken, 1918 sdap/pvda, 1922 sdap/pvda, 1925 sdap/pvda, 1929 sdap/pvda, 1933 sdap/pvda, 1959 pvda, 1963 pvda, 1967 pvda, 1971 pvda weer de grootste partij buiten de regering, 1977 pvda idem, 1982 pvda idem, 1986 pvda, 1994 cda, 2003 pvda, 2010 pvda.

meest opvallend was 1986 toen pvda 52 zetels had en cda 54 goed voor meer dan 2/3 en dus genoeg om zelfs de grondwet te kunnen wijzigen, toch koos cda toen voor vvd die toen het COA in het leven riepen.

Drederop | 04-06-17 | 14:53

en dat is geen roddel maar staat te lezen in de hadith, koran etc.

Wajehie | 04-06-17 | 14:53

Het grote voorbeeld van de islam / de volmaakte mens is mohammed. Wat hij deed was Liegen, bedriegen, stelen, roven, moorden, martelen, verkrachten, pedofiel etc. etc.
hoe goddeloos wil je het hebben....

Wajehie | 04-06-17 | 14:51

telelezer | 04-06-17 | 14:43

Appels en peren in zijn wanhopige pogingen om zich moreel superieur te wanen. Sletje is cucked.
Decadent gewauwel om vooral de realiteit van het veelkoppige monster de islam niet onder ogen te zien.
Vandaar ook opzichtige pogingen om de discussie ook over Trump en de christenen te laten gaan want net zo gevaarlijk en extreem volgens deze deugmens.

Desmoulins | 04-06-17 | 14:50

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 14:42

Ik heb aan der lijve mogen ervaren wat extremisten doen. En nee. Ik ben eerder iemand die een jihadist doodknuppelt met een stuk hout dan een appeaser. Ik stel enkel dat het veel complexer is dan het voor vele bezoekers hier lijkt.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:50

2_amazing | 04-06-17 | 14:20
Vanzelf gaan ze dat zeker niet doen, daar gaat het niet om. Ik heb
het daarom ook over "afdwingen". Het dwingt ze iig het masker af te nemen en A of B te zeggen... A) Islam=Doodscult of B) Islam=Religie van vrede en liefde. Als het A, is, valt het niet meer onder de Vrijheid van Religie en kan dan heel anders bejegend worden, zoals de Nazis bv. Als het B is, hebben ze geen probleem met de boven voorgestelde regel.

thorrie | 04-06-17 | 14:50

bananabanana | 04-06-17 | 14:37

En wat dachten we van deze topic van indiana jones.
Je moet vooral eens letten op de comments van drijfzand en indiana jones.
Compleet van de pot gerukt om maar hun vermeende gelijk te krijgen met hun gezuig en geframe.
joop.vara.nl/opinies/postercampagne-v...

komtdatschot | 04-06-17 | 14:48

telelezer | 04-06-17 | 14:43

Nee. Maar de opvattingen en ideologie verschilt weinig.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:47

bananabanana | 04-06-17 | 14:37
Als ik op de PVV stem, dan weet Han precies wat ik met de wereld voorheb, en word ik door hem meteen als vijand gekwalificeerd. Als ik moslim ben, dan gelden er in het hoofd van Han hele andere wetten, en kan ik álles met de wereld voorhebben, kan ik vijand zijn of bondgenoot. En Han weet dat onderscheid feilloos te maken. Han goochelt met het begrip consensus.

Schoorsteenveger | 04-06-17 | 14:46

@spekpater | 04-06-17 | 13:17

Eentje om te bewaren!
De metafoor du jour!

Peter Emile | 04-06-17 | 14:45

De biblebelt ook. Laten we elkaar geen mietje noemen maar ook daar stikt het van alles wat er mis is in het leven.
De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:40
-
Ja die vermoorden immers ook om de paar weken "ongelovigen"

telelezer | 04-06-17 | 14:43

Alternatief?: Hindoeïsme, bron van inspiratie.... npo2 16.30.

Musset | 04-06-17 | 14:43

Allah maakt overuren. Drie steekbaarden neer. Dat zijn welgeteld 3x72=216 maagden die, die moet gaan regelen. Nou Allah - vooruit dan maar.

Nehemia | 04-06-17 | 14:43

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:29
Wat ben jij heerlijk gebalanceerd en genuanceerd in jouw opvattingen. In de praktijk zal dat betekenen dat jij een gewonde en hulpbehoevende jihadist gewoon bijstaat en eerder dan een gewonde burger die een mindere ernstige verwonding heeft.
Dat soort instelling heeft u.
En een clickbait trol, maar dat spreekt voor zich.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 14:42

Bestaat UKIP eigenlijk nog wel want daar hoor je niks meer over(partij van Farage)

komtdatschot | 04-06-17 | 14:41

Mevrouw Zegveld heeft namens de familie van de doodgeschoten moordenaars al een zaak aangespannen tegen de schietende agenten. Die mogen die goeie jongens zonder stageplak niet zonder enige vorm van proces executeren.

wijzegeit | 04-06-17 | 14:40

Zeddegeizot | 04-06-17 | 14:11

De biblebelt ook. Laten we elkaar geen mietje noemen maar ook daar stikt het van alles wat er mis is in het leven.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:40

Voor degenen die het nu nog niet begrepen hebben is er geen hoop meer.

Orakel1958 | 04-06-17 | 14:39

Schoorsteenveger | 04-06-17 | 14:21
Als iets niet simpel uit te leggen is, komt dat vaak doordat de logica ontbreekt. Han zal zo'n type zijn, die woorden nodig heeft en er zo'n draaiverhaal van maakt, zodanig dat het ontdaan is van iedere logica.
-
Hij vindt zichzelf dan intellectueel, want de meeste mensen snappen niet wat hij bedoeld (zien na twee regels al dat de man de weg kwijt gaat raken). Vervolgens komt hij met een conclusie op een onfeitelijk relaas, die weer past bij z'n eigen droomwereldje.
-
Helaas ben ik geen psycholoog, maar deze theorie uitschrijven en je staat op gelijke hoogte als de ontdekker van het Stockholm syndroom!

bananabanana | 04-06-17 | 14:37

Milton_Styx

Zo werkt het niet. Als Anders Breivik kinderen vermoord omdat ze socialistisch zijn roepen we ook niet dat zijn familie aan de schandpaal genageld moet worden of verbannen.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:33

Desmoulins | 04-06-17 | 14:20

Islam is een erkende wereldreligie. Dat gaat dus nooit gebeuren.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:31

Volgens mevrouw May is het allemaal de schuld van het internet, "safe space for extremists". Laat ik nou denken dat dat al die extremistische moskeeën zijn.

Maar goed die 'gebedshuizen' blijven uiteraard open edoch madam gaat het internet nu 'reguleren'. Een schattig eufemisme en zie hier de dubbele agenda van miss Brexit.

Wie had dat durven denken?

Hetkanverkeren | 04-06-17 | 14:29

Armin Langbaard | 04-06-17 | 14:21

Ik bekijk en bestuur graag geschiedenis. De meest voorspoedige perioden in de mensheid zijn die van relatieve rust en vooral in een samenleving waarin we de extremisten links laten liggen. Ik kan het niet beter maken. Dus ja. Ik denk wel dat we bepaalde elementen de mond moeten gaan snoeren. Op radicaal links en zeker ook zogenaamd 'rechts' en al helemaal bij de jihadisten. Het is vergif, of liever gezegd kanker en het verspreid snel.

Wist je dat het Witte Huis gisteren een persbericht uitstuurde met infowars.dom als bron? Ja er zit een aluhoedje in het Witte Huis.

Zo werkt het ook met de islamisten.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:29

Als ik een lekkage heb in mijn woning dan draai ik eerst de hoofdkraan dicht voordat ik begin met de oplossing. Laten we eerst de mosliminstroom stoppen en daanra beginnen met dweilen!

R.j.deVries | 04-06-17 | 14:24

bisbisbis | 04-06-17 | 14:09

Ik denk dat er een hoop mensen zijn die vatbaar zijn voor nefarische propaganda of agitprop. Dit blog staat vol met commentaren die inhoudelijk niet kloppen en 1:1 overeenkomstig zijn met Russische agitprop. Vergis je niet ook de islamisten hebben een nare vieze agitprop machine waar je u tegen zegt. Persoonlijk begin ik te denken dat je mensen tegen zichzelf moet gaan beschermen en dus proactief dit soort kanalen van jihadisten, aluhoedjes en andere nare valse stront moet opsporen en actief afsluiten alvorens ze nog meer mensen vergiftigen met hun haat en nonsens.

Niet erg liberaal van me, ik weet het, maar ik begin een patroon te zien waar de Sovjet-Unie of Nazi-Duitsland jaloers op zou zijn.

Als je gekwalificeerde journalisten niet meer vertrouwd op de inhoud dan hebben de extremisten gewonnen.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:23

Han van der Horst doet een ultieme krampachtige potsierlijke poging om al diegenen die zeggen "het heeft wel degelijk met de Islam te maken" de mond te snoeren.
joop.vara.nl/opinies/zeker-weer-niets...
Hyperrelativisme, en dan nog tot in het extreme doorgevoerd:
"Dat komt omdat de islam als onderdeel van de tastbare werkelijkheid niet bestaat. Je kunt de islam niet horen, niet zien, niet aanraken, niet ruiken, niet eten, niet inademen. Het is een begrip waarvan de inhoud wordt bepaald door mensen. Niet door moslims, maar door mensen."
Klein probleempje voor Han is natuurlijk dat als je het ene kapotrelativeert, je het andere ook moet kapotrelativeren
"Dat geldt niet alleen voor de islam maar voor alle levensbeschouwingen. Het nationaalsocialisme bijvoorbeeld. Ook dat bestaat slechts in de geest van mensen."
Maar dan komt de grote goocheltruuk:
"Het verschil met de islam is echter dat er onder de aanhangers veel meer consensus bestaat over wat het inhoudt."
Aha, dus de mate van consensus is, als het aan Han ligt, de bepalende factor.
Maar goed, Han moet nog even uitleggen dat er één monotheïstisch blok is dat Islam heet, met één Heilig Boek, één Verhevene, één Mekka enzovoorts, terwijl die Islam dan tóch niet bestaat.
"Wie de koran met onbevangen oog opslaat, ontdekt dan ook dat de Almachtige op onduidelijke wijze met de mensen communiceert." weet Han, als volleerd exegeet te melden, om dan te vervolgen met: "De heilige teksten hebben onder de moslims dan ook voornamelijk tot verdeeldheid geleid, vaak zo scherp dat zij tot koude en oorlogen leidden."
Dus ja, weinig eenheid, weinig consensus, maar nog steeds één God en één Koran...
Han moet nu een beetje gaan smokkelen en het argument, ook al relativeert hij alles kapot, toch één kant uit buigen"
"Als je een levensbeschouwing de schuld wilt geven van terroristische aanslagen, dan is dat niet de islam tout court maar de islam zoals de daders die zien. Nu wordt ook duidelijk waarom zoveel moslims zeggen: 'Die gekken zijn geen islamieten', of: 'Hun daden hebben niets met de islam te maken'. Zij bedoelen daarmee de islam zoals zij die zien. Daar passen geen aanslagen op onschuldigen bij."
Hij stelt 'zoveel moslims' tegenover de enkeling die de terrorist uithangt.
"De bedoelingen van de terroristen zijn wel duidelijk. Hun interpretatie van de islam levert een misdadige en gevaarlijke praktijk op. Zij zijn de vijand."
Volgende verbuiging. Er is een goede en een slechte interpretatie van de Islam, en de terrorist heeft gekozen voor de slechte, de verkeerde interpretatie, de niet-terrorist daarentegen voor de goede interpretatie.
Et voila, Han is waar hij wezen wil:
"Tegen hen moeten wij ons verenigen. Samen met Ahmed Aboutaleb, Sadiq Khan en alle andere moslims die walgen van de manier waarop hun heilige boek en hun religieuze tradities worden aangegrepen om dood en verderf te zaaien. Het getuigt van gevaarlijke domheid om deze bondgenoten de deur te wijzen omdat er islam in hun denken zit."
Er is geen Islam, er is geen Ware Islam, er zijn talloze interpretaties van dezelfde warrige teksten van Allah, enzovoorts maar desondanks is het simpel om te onderscheiden tussen een 'verkeerde' en een ' juiste' interpretatie. Toevalligerwijs zijn diegenen die een verkeerde interpretatie hanteren onze vijanden, en degenen die een juiste interpretatie ten beste geven onze bondgenoten. En toevalligerwijs is er ook , binnen die warrige Islam-zonder-consensus een scherp onderscheid te maken tussen goed en slecht.
Wat Han doet is wat hij zegt te bestrijden. Hij zegt te relativeren, doet dat in eerste instantie ook, maar doet uiteindelijk alles behalve relativeren. Via de achterdeur haalt hij de moraal der Goedmens binnen om vijanden van bondgenoten te onderscheiden, om scherpe grenzen te trekken binnen een godsdienst waarvan hij zojuist beweerd heeft dat die niet bestaat, en zo weinig consensus kent dat er niet in de onderscheiden valt.
Potsierlijk, Han. Dit is geen relativeren, dit is pseudo-relativeren, dit is op slinkse wijze de eigen moraal verkopen als relativisme.
De Islam mag wellicht in formele zin weinig consensus kennen, maar dat betekent geenszins dat er geen grootst gemene deler bestaat. Dat is nou juist de kracht van zo'n religieus systeem, de moeilijk definieerbare maar alom aanwezige aantrekkingskracht op de menselijke geest. Je hoeft enkel maar te kijken naar de hoeveelheid halve zolen hier in het Westen die zich wensen te bekeren.

Schoorsteenveger | 04-06-17 | 14:21

"Je kunt nu moeilijk massale protesten van al die vreedzame moslims (echt, het is de meerderheid hoor, geloof me nou maar) verwachten."
CoJoNes | 04-06-17 | 13:33

Nee, want die zijn allemaal zwak en moe van een hele week ramadan. Maar ze zullen ons allemaal verzekeren dat deze aanslag - net als alle eerdere - niets met de "echte", "zuivere" islam te maken heeft. Zelfs Theresa May is op dit punt kennelijk een ingewijde:

"It is an ideology that claims our Western values of freedom, democracy and human rights are incompatible with the religion of Islam. It is an ideology that is a perversion of Islam and a perversion of the truth."

Maar ik als simpele atheïst vraag me dan altijd af: hoe weten Theresa May en die "gematigde" moslims nou toch dat eea een "perversion of Islam" is? Hebben ze allemaal een speciale Allah app waarmee ze de instructies en gedachten van het Opperwezen doorkrijgen?

Zou het niet zo kunnen zijn dat "Allah hates a coward" en dat Allah een knalharde plasser krijgt als zijn trouwste fans weer een paar ongelovige westerse honden hebben afgeslacht? Wie zegt mij dat May en alle gematigde moslims het bij het rechte eind hebben? Welke bewijzen kunnen ze daarvoor aanvoeren? Misschien blijkt over 300 jaar wel dat ISIS de grondlegger was van de "ware" godsdienst van de vrede.

Tot slot: ik dacht dat haar andere claim,

"It is an ideology that claims our Western values of freedom, democracy and human rights are incompatible with the religion of Islam."

wel degelijk gold voor ALLE moslims - misschien muv Ahmed Aboutaleb - want de wetten van Allah gaan toch altijd boven de door mensen gemaakte wetten? Het is die opvatting van moslims die maakt dat ze m.i., "at the end of the day" als puntje bij paaltje komt, totaal niet in het vrije, moderne, democratische, seculiere westen thuishoren.

De EU zou er goed aan doen de aanwezigheid van de islam langzaam maar zeker terug te dringen naar (ik wilde zeggen "ongevaarlijke") minder gevaarlijke aantallen: grenzen dicht voor alle moslims die zich op dit moment buiten de EU bevinden en hierheen willen migreren, en permanente uitzetting voor moslims die zich hier niet aan de westerse "spelregels" houden. Dat strak volhouden zal op den duur hopelijk leiden tot wat meer veiligheid. Dat allemaal niet doen en - zoals bv GL doet - de mantra blijven herhalen dat we "echte" vluchtelingen ruimhartig moeten blijven binnenlaten, en de frequentie van gebeurtenissen als in Westminster, Manchester en gisternacht opnieuw in Londen zal exponentieel toenemen.

Dr_Johnson | 04-06-17 | 14:21

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:07
Natuurlijk brengt haat weer haat met zich mee. Wat natuurlijk niets afdoet aan het feit dat de wil naar macht sterker is dan de wil om te leven. Hartstikke mooi dat idee van jou van een homogene maatschappij etc.,maar dat gaat geen oplossing bieden voor het probleem waar we het nu tegenaan kijken. En je hebt zelf ook geen oplossing, sterker nog, je begrijpt niet eens de drijfveren waarom deze extremisten deze aanslagen plegen. En dat maakt jou bang, want jij zoekt naar harmonie. Uit een tegenreactie van controleverlies reaguur je op deze site om in ieder geval ervoor te zorgen dat deze anti homogene situatie niet verder escaleert door die andere extremistische groep hier in de panelen te voorzien van stevige repliek. Is het niet? Maar zo werkt het niet in deze wereld Koreaan.

Armin Langbaard | 04-06-17 | 14:21

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:11

Lul toch niet zo slap. Westerse vrouw wordt islamitisch en kinderen ook. Islam is een one-way street; marginale uitzonderingen dienen te assimileren. Islam losloppelen van de religieuze status die het geniet. Laten we dat eens overwegen.

Desmoulins | 04-06-17 | 14:20

thorrie | 04-06-17 | 14:01
Leuk idee, maar het zal niet gaan gebeuren, vrees ik.

2_amazing | 04-06-17 | 14:20

-weggejorist-

Milton_Styx | 04-06-17 | 14:20

Deze losers zaaien graag angst dus wat laat het NOS-journaal zien? Struikelende mensen in Turijn en wegduikende gasten in Londen. Enkele seconden beeld van deze gedode losers met fake bomgordels is voldoende om het nieuws te duiden.

Droop | 04-06-17 | 14:19

Die islamitische terroristen (pleonamse?) moeten maar uitkijken, straks krijgen ze nog een boze tweet van de politici over zich heen. Dat zal ze leren.

www.youtube.com/watch?v=UIPSvIz9NDs

Duck Twacy | 04-06-17 | 14:18

We zijn gewoon niet aardig genoeg voor ze, wanneer we aardig zijn voor hun, zijn ze ook aardig voor ons.
//Zweden modus off!

Gags Beasley | 04-06-17 | 14:18

12 opgepakt nu, waaronder 4 vrouwen.
Een aardig roedeltje dus.

Jackanders | 04-06-17 | 14:17

Hooligans hebben het voetbal, studenten het bier.
Millennials drammen, feministen hebben weinig plezier.
Koreaanse kan naar Noord-Korea, slet wat doe je nog hier?

padbuffel | 04-06-17 | 14:16

"Maar waar het op neer komt is, als een samenleving niet met alle mogelijke middelen wenst te strijden voor hun vrijheid en verworvenheden ze deze uiteindelijk zullen verliezen."

von Strumpfhausen | 04-06-17 | 14:12
.
Genau!

Basil Fawlty | 04-06-17 | 14:16

En nu allemaal en verdomme, je zal het zingen; Kumbaya en We shall overcome. En verder je kop houden.

forecastle | 04-06-17 | 14:13

En gewoon blijven doen alsof het puur toeval is dat het weer moslims zijn. Want we weigeren met zijn allen te zien dat dat volk niet spoort.

panadol_extra | 04-06-17 | 14:13

Axelvon

Ik ben sowieso voor een halt op kansloze mensen binnenhalen. Moslims of niet.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:13

Eshek | 04-06-17 | 14:06,

Zo is het.
Al die EU-trollen die nu weer reppen over "gematigde islam" moeten zich eens afvragen wat ze daar onder verstaan.

Er is bij mijn weten geen één invloedrijke moslimgeestelijke, korankenner of shariageleerde die oproept tot vrede, vrijheid en tolerantie.
Geen één (1).
En de meeste EU-trollen weten dat, geen één van hen heeft die vraag ooit durven beantwoorden.

Dat er wel "gematigde moslims" bestaan (moslims die de islam niet zo serieus nemen) is mooi. Maar als de islam losgaat heb je daar precies niks aan. De ongetwijfeld eveneens bestaande "gematigde socialisten" hebben de concentratiekampen van socialistische dictators als Stalin en Hitler ook niet kunnen voorkomen.

Dandruff | 04-06-17 | 14:13

@Basil Fawlty | 04-06-17 | 13:49

Of een voorbeeld nemen aan de Russen waarvan 20% van de bevolking het mohammedaans barbarisme aanhangt, wat statistisch gezien de nekslag betekend voor een samenleving en deze in chaos zal storten.

Maar waar het op neer komt is, als een samenleving niet met alle mogelijke middelen wenst te strijden voor hun vrijheid en verworvenheden ze deze uiteindelijk zullen verliezen.

En daarmee zijn we in west Europa al een aardig eind op weg, zij het door PC overheden onder het mom van terrorisme bestrijding of door het constant over de schouder te moeten kijken uit angst voor een aanslag.... het resultaat is hetzelfde :-(

von Strumpfhausen | 04-06-17 | 14:12

thorrie | 04-06-17 | 14:01

Daar heeft u zeker een punt. De media/overheden/terroristen hebben er echter alle belang bij om te blíjven inspelen op juist die onderbuikgevoelens en angst. En dat lukt behoorlijk goed, al zijn we tegenwoordig vooral toetsenbordridders. Misschien ook maar beter...

Schaaldier | 04-06-17 | 14:12

Milton_Styx

Beetje lullig voor Ahmed die nooit naar de moskee gaat een mooie baan heeft bij de Shell en met een Nederlandse vrouw is getrouwd en twee kinderen heeft. Ja want zijn neef Mohammed is extremistisch. Maar toch doei Ahmed en neem je halfbloedjes en Nederlandse hoer mee.

Zo werkt het toch niet.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:11

Het is beangstigend dat met name jongeren sterk beïnvloed worden door de moskee en bepaalde onderwijsinstelling. Ouders hebben lijken geen gezag te hebben, met name de jongetjes kunnen doen en laten wat ze willen. Natuurlijk, de meerderheid van de moslims zijn aardige mensen, maar het is wel de jeugd die de toekomst heeft. Maar hoe voorkom je aanslagen van individualisten en kleine groepjes? Politie en justitie hebben onvoldoende capaciteit en dan nog. In een vrije, individualistische en onkerkelijke maatschappij wordt weinig tegenwicht geboden aan dit soort gasten. Daar de politiek een afspiegeling is van de samenleving, is het niet terecht alleen maar naar "Den Haag" te wijzen.

Mannes | 04-06-17 | 14:11

Als May spreekt over "Islamist extremism" dan zegt ze "Islamist". Iedere vorm van Islam is namelijk geweldadig, vrouwvijandig, homofoob, intolerant en radicaal.

Zeddegeizot | 04-06-17 | 14:11

Het lijkt erop dat de eerste Noord-Europese regeringsleider is wakker geworden (met nadruk op lijkt). Ze begint voorzichtig de roze olifant te zien en te benoemen. Om een probleem op te lossen moet je het eerst durven onderkennen, definiëren en dan kun je het bij de bron gaan aanpakken (Merkel is daarvoor teveel in de wegkijktrance).
Zou zij de eerste zijn, die voorzichtig maatregelen gaat nemen anders dan armlengte afstand, lego blokken, stad belegeren enz.?
-
Ook onze Rutte is nog lang niet zover. Maar als je nu als Brit nog zo naïef bent om op die socialistische volksverlakker van een Corbyn te stemmen, dan mankeer je echt wat aan je gezond verstand. Je hebt nu een echte keus,meer terreur of iemand die er misschien iets aan gaat doen (behalve via twitter melden hoe erg je het vindt).

bananabanana | 04-06-17 | 14:10

De meest frapante quote na weer een aanslag blijft toch die van emileke roemer.

'de angst voor de islam wordt ons aangepraat''.

alphapapatango | 04-06-17 | 14:09

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:00
-
Nee, maar je komt al een héél eind als een aantal beïnvloedbare jongelieden er van overtuigd raakt dat na hun martelarendood hun complete familie, tot in de vierde graad en tot en met de allerjongsten, van vandaag op morgen naar de Falklands/ Ascencion / Kerguelen/ Bouvet worden verbannen, zonder toegang tot moderne communicatiemiddelen en zonder behoud van emolumenten, om met enige zachte dwang zeldzame schapenrassen in stand te houden...

bisbisbis | 04-06-17 | 14:09

Parsons | 04-06-17 | 14:07

Dat zei Hitler ook. Bleek toch niet te kloppen.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:09

Parsons | 04-06-17 | 14:06

Niet voor een simplist. Die gaan altijd kort door de bocht.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:08

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:00
Er is wel degelijk een hele simpele oplossing.

Parsons | 04-06-17 | 14:07

-weggejorist-

Milton_Styx | 04-06-17 | 14:07

Armin Langbaard | 04-06-17 | 13:56

Dat is niet zo. Natuurlijk willen extremisten dit wel maar dat is niet zo en gelukkig maar. De jihadisten geloven in een eindstrijd tussen moslims en niet moslims. Een soort van religieuze aluhoedjes dus. De opzet is simpel zaai terreur en oogst islamofobie, met islamofobie gaan meer moslims radicaliseren en krijg je dus meer jihadisten. Nu geloof me ik geloof in homogene maatschappijen waarin de ruime meerderheid dezelfde idealen nastreeft dus ik zie religieuzen sowieso niet zitten maar extremisme wat extremisme tracht te bestrijden brengt enkel meer extremisme. Dat is dan ook de doelstelling. Hate breeds hate.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:07

@swassannuf | 04-06-17 | 13:57
Stuur vast twee miljoen 'vluchtelingen' naar Oekraïne, dan delen ze vast mee in de vreugde van de EU.
*ziet Koreaan paars aanlopen*

necrosis | 04-06-17 | 14:06

Burpppp(sorry) | 04-06-17 | 14:03,

Kijk maar uit wat je schrijft.
Voor je het weet zit je vast op terrorismeverdenkingen.
Jij wel.

Dandruff | 04-06-17 | 14:06

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:54
Het is allerminst complex.

Parsons | 04-06-17 | 14:06

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:00

Zo moeilijk kan het niet zijn. Gewoon de verspreiding van de islam in Europa stopzetten. Stoppen met de instroom van 'asielzoekers' Stoppen met subsidiëren. Stoppen met faciliteren. Stoppen met positief discrimineren, stoppen met doodknuffelen. Gewoon HUP tegen dezelfde meetlat houden als waar (de progressieven ooit) de christelijke kerk hielden en als incapabel bevonden. De seculiere samenleving laten prevaleren. Heel simpel allemaal. Je moet er alleen wel een keer mee beginnen.

Axelvon | 04-06-17 | 14:06

Extremistische islam vs gematigde islam.
Zwanger vs een beetje zwanger.

Eshek | 04-06-17 | 14:06

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:44
Er zit wel degelijk een rationele gedachte achter.

Parsons | 04-06-17 | 14:04

Wat ik ergens niet goed snap is dat er na jaren Islamitische terreur in Europa, met vele honderden doden en vele duizenden (zwaar-)gewonden, iedereen het toch zo gelaten over zich heen laat komen.
Ja, woorden genoeg, maar geen daden... Laat ik het anders zeggen; er volgt ook geen enkele vorm van wraak. Ordinaire wraak!
Als ik me voorstel, dat mijn vrouw tijdens een dagje stadten wordt platgereden, als mijn dochter tijdens een concert wordt opgeblazen of mijn zoon tijdens het stappen op een terrasje wordt doodgestoken, allemaal uit naam van Allah, dan wist ik wel bij wie of wat ik moest zijn voor represailles!

Burpppp(sorry) | 04-06-17 | 14:03

The Great Prime Time Terror Show! Soon in a theater near you... stay tuned!

A.Vis | 04-06-17 | 14:02

Islamofobie is het domste woord dat er bestaat. Contradictio in terminis.

padbuffel | 04-06-17 | 14:01


De nieuwe groepen islam asielzoekers laten Engeland nu liggen. Te link geworden. Die wijken nu uit naar landen met open grenzen. Nederland dus.
duitse herder | 04-06-17 | 13:54
Volgens mij hebben de Engelsen nog genoeg islamitische fanatici over met een Brits paspoortje. Ze zijn echt niet allemaal gedood of gearresteerd en genieten nog volop subsidies en uitkeringen wachtend tot hun volgende terreurdaad.

ISIS fanboys kersvers terug uit Raqqa zullen wel de UK ontwijken. Maar goed onze regering roept jihadi's nota bene op om terug te keren(!) om hier weer van de uitkering en subsidies te kunnen genieten (als deze al zijn stopgezet). Dus ja NL krijgt sowieso ISIS fanboys terug (en heeft ze teruggekregen).

Denk alleen dat de UK, France en Deutschland op dit moment aantrekkelijkere doelwitten zijn voor jihadi's. 0031 is toch een soort vakantieland voor die lui. Pakkans 0,0 en kunnen hier chillen.

Graaf_van_Hogendorp | 04-06-17 | 14:01

Even alle begrijpelijke hysterie en buikgevoelens terzijde, de oplossing van het probleem ligt niet in islam verbieden, meer veiligheidsdiensten of dergl.

Het enigste wat denk ik werkelijk zou helpen is dat we ALLE islamitische rechtsscholen die gezag hebben op de sharia rechtspraak, afdwingen dat ze volgende regel als "ijma" (absoluut verbindende regel binnen de islam) verklaren:

"Iedere vorm van geweld tegenover medemensen, of ze nou gelovig zijn of niet, is streng verboden (haram). Wie dit wel doet is vanaf dat moment geen onderdeel van de ummah meer en het is de plicht van iedere gelovige binnem de ummah, deze misdadigers uit hun omgeving te bannen en aangifte te doen bij de plaatselijke politie. Hetzelfde geld voor wie steun, in welke vorm dan ook, aan deze misdadigers geeft."

of zoiets, over de woorden mogen ze zelf nadenken. Waar het op neer moet komen is dat de terreur uit naam van hun religie absoluut verboden wordt en ondersteuning van terroristen net zo verboden is, met als straf dat je niet meer als "gelovige" geldt.

Het laatste is de hoogst denkbare straf voor deze terroristen.

Dit kan alleen via de islam zelf, want deze losers hebben lak aan onze wetten en respecteren alleen de sharia. Een Ijma is een onderdeel van de sharia, en kan door een collectief beschluit van alle rechtsscholen (figh) zo zwaar wegen, dat moslims er niet meer om heen kunnen. en.m.wikipedia.org/wiki/Ijma

Nu de moslims steeds beweren dat de terreur niks met de islam te maken heeft, kunnen we toch eisen dat ze dan ook via zulke regels kleur bekennen? En als ze het wijgeren, hebben ze geen poot meer om op te staan als de islam daarom dan wel verboden zou moeten worden.

Met alle anderen oplossingen, uitzetten, koran verbieden, iedereen met baard opsluiten en dergelijke kortsluitreacties maken we volgends mij het probleem alleen groter...

thorrie | 04-06-17 | 14:01

pa_niek | 04-06-17 | 13:47

Wraak. Het klinkt mooi maar het heeft geen zin. We leven helaas in een tijdperk waarin aanslagen een realiteit zijn en dat zal voorlopig zo blijven. Er is geen simpele oplossing en er is zeker geen Messias die het gaat oplossen.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 14:00

padbuffel | 04-06-17 | 13:49

Nou,volgens de pliesie reed er een verdacht zwart autootje rond,maar het signalement van de verdachte personen in dat autootje kon de pliesie helaas niet geven.

komtdatschot | 04-06-17 | 13:59

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:54
-
Mijn Turkse groentenboer is een voorpost van Ankara ...

bisbisbis | 04-06-17 | 13:59

They are bound together by the single evil ideology of islamist extremism that preaches hatred, sows division, and promotes sectarianism

Bijna goed; het is :
They are bound together by the single evil ideology of ISLAM that preaches hatred, sows division, and promotes sectarianism

Wajehie | 04-06-17 | 13:58

Rutte 'Wij zijn met meer'
____
.
Wat Rutte zei doet me denken aan wat Mao Zedong ooit zei:
'Als je met een atoomaanval 100 miljoen chinezen vermoord heb ik er altijd nog 600 miljoen over'

donjon | 04-06-17 | 13:57

Wil men de terroristisch islam uitroeien dan moet je ze raken in het hart, dus bij de volgende aanslag, zal Kaaba in Mekka zijn verdwenen,
daarna volgt Moskee in Medina
Al- Aqsa in Jeruzalem.

2_amazing | 04-06-17 | 13:57

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:44
Die mensen zijn moslims.
Dat mankeert er aan.

swassannuf | 04-06-17 | 13:57

Witchmaster, omdat het merendeel van de nederlandse bevolking net als de politieke leiders aan struisvogel politiek doen.

MoonBeebe | 04-06-17 | 13:56

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:44
Rationele gedachte? Die is er zeker wel Koreaan, keep your friends close but your enemies closer zei Sun-Tzu al. Dan weet je waar je naar zit te kijken. Dit is een clash of civilazations, een machtsstrijd tussen beschavingen. Waarbij de extremistische voorhoedes van de Islam na jarenlange oppressie van de westerse beschaving vechten om hun bestaansrecht op de wereld. En dit uitvoeren door terreur als wapen te kiezen. Zoals Nietzsche al zei, alles 'ist Wille zur Macht'.

Armin Langbaard | 04-06-17 | 13:56

@telelezer | 04-06-17 | 13:41
-
De vraag stellen is haar beantwoorden. Ik stond zojuist op het Malieveld - en zag u daar niet staan.
-
Zolang als u en bijna 350.000 Stijllozen nog denken dat het enig verschil maakt als je lekker reaguurt op je vertrouwde weblogje, breekt u in ieder geval het Binnenhof niet af.

Stel je eens voor, wat voor een gebaar je zou maken als al die reaguurders op het Malieveld zouden staan....(al was het maar de helft)
-
Ik denk nog steeds dat DAAROM dit weblog niet wordt verboden, hoewel sommigen daar -zeker na het Oekraine referendum- gráág pogingen toe zouden ondernemen .... perfecte 'bliksemafleider', geniaal...

bisbisbis | 04-06-17 | 13:56

De nieuwe groepen islam asielzoekers laten Engeland nu liggen. Te link geworden. Die wijken nu uit naar landen met open grenzen. Nederland dus.

duitse herder | 04-06-17 | 13:54

Extra beveiliging bij concert Ariana Grande

www.telegraaf.nl/buitenland/28307640/_...

Volgens Ariana grande is de islam vrede,dus snap ik niet waarom dat concert van haar extra beveiligd moet worden.
En die dhimmi,s die naar dat concert gaan zijn in mijn ogen een stelletje verdwaasde koeien die zich gewillig naar de slachtbank laten leiden.

komtdatschot | 04-06-17 | 13:54

Schadenfreude | 04-06-17 | 13:45

Dat is de prijs van vrijheid. Helaas. Daarom blijkt het toch beter te zijn om samen te werken met moslims om radicale extremisten op te sporen en aanslagen te voorkomen. Overigens van alle islamitische aanslagen die voorkomen worden komt het leeuwendeel door tips uit de islamitische gemeenschap.

Er zijn dan ook slechts twee significante groepen die geloven in de meest radicale en extreme interpretatie van islam. Jihadisten en islamofoben.

Ja lieve reaguurders. U gelooft hetzelfde wat jihadisten geloven en dat is niet hetzelfde als uw Turkse groenteboer.

Het is allemaal een stuk complexer.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:54

Opco Engering. | 04-06-17 | 13:44
Er moeten kamervragen komen over de kwaliteit van deze journalistiek betaald door ons belastinggeld.

Patje2011 | 04-06-17 | 13:51

Voordat ze in 2016 premier werd was May 6 jaar lang Home Secretary. De aanpak van islamitisch extremisme op Engelse bodem viel in die jaren voor een belangrijk deel onder haar verantwoordelijkheid. Zij heeft op die post dus vreselijk gefaald, wat ze uiteraard niet zelf zal toegeven.

stijlvollezak | 04-06-17 | 13:51

telelezer | 04-06-17 | 13:41
Churchill was oudstrijder. Voegde daad bij het woord. Raakte de harten van het volk.
May komt niet verder dan wat fluwelen woordjes die kordaat zouden moeten klinken. Als stofgoud over een stinkende drol.
Ik kom uit een migrantenwijk, vorm mijn eigen mening en ga voor niemand uit de weg. Het is dat of EU- deuger zijn. Een andere keus is er niet.

Notenkraker | 04-06-17 | 13:50

May moet maar eens gaan praten met Israel die weten hoe ze er mee om moeten gaan.

Basil Fawlty | 04-06-17 | 13:49

Uiteraard moslim extremisten maar die gehele cultuur is fout en ongewenst. Niets aan islam deugt. Des te eerder we dat onder ogen zien des te sneller kunnen we gaan voorkomen dat er nog meer van die barbaren deze kant op komen. En bombardeer nou eens dat midden-oosten plat ajb. Ze hebben de kans gehad en the fucked up!

WatZalIkErvanZeggen | 04-06-17 | 13:49

En in Nederland is gisteren het lichaam van een 14 jarig meisje gevonden die door een misdrijf om het leven is gekomen. Dat was niet het vermiste meisje uit Bunschoten maar daar is 30 minuten geleden ook een lichaam gevonden. Ik houd mijn hart vast en vraag mij af in wat voor een wereld wij leven tegenwoordig. Pffff, ik ben er helemaal van uit mijn doen.

padbuffel | 04-06-17 | 13:49

Let op, als de policor elite het over een te veel aan extremisme (op het Internet) hebben dan bedoelen ze doorgaans anti-immigratie en anti-islam geluiden. Leer mij de newspeak van die lui kennen. Pat Condell, GS en Wilders dienen vooral het zwijgen te worden opgelegd.

Bigi Bana Boy | 04-06-17 | 13:49

@Ben-Bataaf leuk bedacht, maar wat doet men hier, als basisschooluitje gaan ze hier naar een moskee om vervolgens op de knietjes te gaan bidden.

Opco Engering. | 04-06-17 | 13:48

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:44
Daarom mijn tegel van 13:34 om ze postuum te veroordelen.

pa_niek | 04-06-17 | 13:47

May - die als Home Secretary ZES(!) jaar lang geen ene moér gedaan heeft om de verdere tsunami van Pakistani en Bangladeshi in te dammen, benoemt het probleem NIET.
-
Het probleem is niet: 'extremistische' islam - het probleem heet: islam.

bisbisbis | 04-06-17 | 13:46

MugwumpJism | 04-06-17 | 13:44
Inmiddels zie ik meerdere reaguurders die dit opvalt gelukkig.

MugwumpJism | 04-06-17 | 13:45

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:40
Ja, zo lang preventief opsluiten om het hebben van potentieel gevaarlijke gedachten niet is toegestaan, blijft het erg moeilijk te voorkomen.
Ik ben trouwens wel blij dat het niet mag, want ik denk ook wel eens 'ik schiet die klootzak/dat kutwijf (doorhalen wat niet van toepassing is) hardstikke dood. En ik heb niet eens een pistool.

Schadenfreude | 04-06-17 | 13:45

We kunnen wachten op ondergrondse verzet, onze politici kunnen wegens blinde ontkenning afgevoerd worden, we hebben er helemaal niets aan.

lanexx | 04-06-17 | 13:44

@Patje2011 ik krijg altijd het idee dat ze het liever niet melden, maar doen het omdat het toch wel moet.

Het liefst vullen ze ieder nieuwsblok met Trump bash onderwerpen, en zo gaat het brainwashen van het volk gewoon door.

Opco Engering. | 04-06-17 | 13:44

Lewis Lewinsky | 04-06-17 | 13:29

Zeven doden. Niemand telt die terroristen mee. Die zijn trouwens netjes afgeknald. https://twitter.com/RobPulseNews/status/871321053989130240

De waanzin. Je spoort al niet als je onschuldige mensen gaat vermoorden maar je spoort helemaal niet als je weet dat je het niet overleeft. Wat bezielt die mensen. Er zit geen rationele gedachte achter.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:44

HetDerdeOog | 04-06-17 | 12:44
Ik wilde hetzelfde zeggen. Het verbaast me vooral dat je de enige bent die dit hier opvalt.
.
Verder vermoed ik een influx van wapens in Europa onder de bevolking; men krijgt steeds meer het idee zichzelf te moeten kunnen verdedigen. En terecht! Zeker na iedere keer te horen dat de veiligheidsdiensten de dader(s) reeds in het vizier had.

MugwumpJism | 04-06-17 | 13:44

Tyd voor hardere maatregelen zoals ooit in de strijd tegen IRA
deel van de wet uitschakelen
Vooral om de verdachten, en hun hele familie, het land uit te zetten zonder dat de oneindig wijze policor rechters enige effectief optreden kunnen verstieren
Iedereen die op enige manier ISIS of een of andere islam-haatclub steunt, vliegt eruit
hun familie idem dito
Dat is de daad bij het woord van mensen als Aboutaleb voegen,
ze rotten blijkbaar niet vanzelf op, dus moeten we ze maar een zetje geven

Tobi | 04-06-17 | 13:43

Er moet een als humaan uit te leggen pressiemiddel komen om de westerse moraalridders mee te krijgen in nieuwe wetgeving:

Bij een islamitische aanslag in stad X gaat direct de grootste moskee van die stad X op slot.
Zodat het zelfreinigingsvermogen binnen de islam getriggerd wordt en die zogenaamde meerderheid van gematigde moslims de overhand gaan krijgen.

De grote stille groep moet nu eindelijk maar eens kleur bekennen. Leg de kaarten maar eens op tafel nu.
Dat oude boek moet eens herzien worden.
In ieder geval de interpretatie.

In dit ooit redelijk verlichte continent waar we de religieuze doctrines bijna achter de voordeur hadden gestopt is geen plaats voor dit soort barbaarsheid.

Oproep aan de Christelijke partijen:
Kappen met die religieuze scholen.
Religieuze inprent op jonge leeftijd is onwenselijk.
Sterker nog, dat gedreig met de hel tegen 6 jarigen is je reinste kindermishandeling.
Daarom Kijkwijzer 18+ voor alle religie.

Daarmee hoeven we geen atheïsme te verkondigen, maak er maar agnosticisme van.
Daar kan ieder kind later als adolescent naar eigen inzicht verder mee.

Ben-Bataaf | 04-06-17 | 13:43

Ach, het zijn toch maar incidentjes. Heeft niets met de islam te maken, nietwaar heer Rutte, heer Pechtold, heer Klaver, enz, enz..?
Maar pas op... al deze ellende is slechts het b-e-g-i-n van de door Brussel gewenste met salami taktiek sluimerende wijze groeiende invloed en steeds uitbreidende terreinwinst. Net zolang tot we bij steeds meer geweld en halal eisen uiteindelijk moeten kiezen tussen ons overgeven aan de slavernij van het geweld en de eisen van anderen of vechten voor onze vrijheid. Hoe lang kijken we nog de andere kant op en laten we ons provoceren? Heb de moed om te stellen: Het punt is bereikt waarbij we niet verder toegeven.
-
Hoe lang nog voordat Europa en dus ook Nederland ook in een staat van “latente burgeroorlog” is? Hoe lang geven wij steeds maar weer toe aan het geweld en de eisen van “die andere cultuur”?!
Hoe meer moslims erbij komen en zich concentreren in enclaves en ghetto's in onze steden (en eerdaags ook onze dorpen als de Haagse trawanten van Brussel hun zin krijgen), hoe manifester deze situatie wordt.
-
Onze domme vriendelijkheid en naieve goedheid en steeds maar weer toegeven wordt door deze primitieve woestijnvolken gezien als slappe zwakheid. En helaas hebben ze nog gelijk ook..!!
Om met oud-president Reagan te spreken: “Appeasement is the worst approach to peace”
-
Waarom gaat het Nederlandse volk in vredesnaam toch niet massaal de straat op of naar het Malieveld om te protesteren? Is het angst? Is het onwetendheid? is het luiheid want “de-wedstrijd-vanavond” en “boer-zoekt-hoer” zijn immers belangrijker. Of alledrie? Wie zal het zeggen!
-
Intussen zakt West Europa en dus ook ons goede oude Nederland dat wij ooit kenden langzaam maar zeker het islamitische riool in.
Met Churchill zeg ik : WE SHALL NEVER SURRENDER!
https://youtu.be/MkTw3_PmKtc?t=90
en
https://youtu.be/3ChjfFx_zLU?t=4

telelezer | 04-06-17 | 13:41

Imagine there's no islam

dildona | 04-06-17 | 13:41

The only offensive thing in Gerard's eyewitness account is the sentence "this is for Allah".

CynicalBastard | 04-06-17 | 13:40

Sjefke7807 | 04-06-17 | 13:25

Vrijwel alle aanslagen worden gepleegd door mannen die niet sporen. Je bent ook ziek in je harses als je onschuldige mensen vermoord. Of het nu Mohammed, Salam, Karst of Anders is. Het zijn allemaal mannen en je kan me niet vertellen dat deze rationeel handelen.

Natuurlijk is radicale islam een enorm probleem maar in het grotere plaatje hebben we het toch echt over gestoorde idioten. Dat is echt een gigantisch probleem.

Wat ik niet begrijp is dat vrijwel altijd dit soort mensen in hun omgeving en zelfs de overheid bekend staan als labiel en radicaal. Waarom gebeurt er dan niets. Omdat we in een rechtsstaat leven en iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:40

@Basil Fawlty | 04-06-17 | 13:36
Is de BBC overgenomen door Monty Python?

Lewis Lewinsky | 04-06-17 | 13:39

Ik zou haar doen ...
Oh wacht ...

Het Licht | 04-06-17 | 13:38

obzzcure | 04-06-17 | 13:27
en
Lewis Lewinsky | 04-06-17 | 13:29

Binnenkort op de BBC de volgende waarschuwing:"And a warning that some viewers may find being stabbed to death distressing." :-/

Basil Fawlty | 04-06-17 | 13:36

Sjefke7807 | 04-06-17 | 13:32
Eh, ja, inderdaad. Helaas.

R van Perzie | 04-06-17 | 13:36

ik ga effe op Joop.nl kijken hoe de islamextremisten daar door het slijk getrokken wordt..... owww wacht.....

effedenke | 04-06-17 | 13:36

Waarom doet die video van May het niet? Probeert iets of iemand die uitspraak geheim te houden? Noem mij paranoïde maar Geerts tweet met vrijwel identieke uitspraak werd immers in Duitsland van Twitter geweerd.

Gewinflipt | 04-06-17 | 13:35

Ze is er bijna, echter islamitisch extremisme is onderdeel van de islam en de doctrine / ideologie dat kan je niet scheiden. Zie het voor wat het werkelijk is en pak dat rüchsichtlos aan.Link vind ik wel het internetstandpunt, dat is zoiets als de vrijheid van drukpers beperken / aan de kaak stellen vanwege een onwelgevallige publicatie.
Dan neem je zelf je eigen verworvenheden af, paard achter de wagen spannen heet dat.

bwanabanjo | 04-06-17 | 13:34

Dat dit probleem met het pappen- en nathouden beleid nooit op te lossen is moge inmiddels duidelijk zijn. Hier zullen straffere maatregelen genomen moeten worden.
Deze maatregelen zullen zodanig moeten zijn dat ze potentiële terroristen, over de dood, de moed ontneemt om tot hun daden over te gaan. Omdat onderhand duidelijk moge zijn dat de drijfveer vanuit geloof of religie komt kan dat m.i. alleen maar door een zeer zware postume belediging van de omgekomen terrorist.
In plaats van alle moeite te doen om de stoffelijke resten in het thuisland te begraven kan b.v. eens een proef gedaan worden om (wel humaan maar mag niet volgens het geloof) de resten publiekelijk te cremeren. Maar het kan (excuus Joris) erger: Voer de resten op aan de varkens of honden. Ik weet dat het véél barbaarser is dan dat zij tekeer zijn gegaan maar de machteloosheid maakt oerdriften los.

pa_niek | 04-06-17 | 13:34

De oplossing is simpel en hard.
En we weten eigenlijk allemaal wat ons te doen staat.

Ja, de goeden onder hun zullen hieronder gaan lijden.
Maar... je kunt gewoon van religie veranderen, lijkt me het meest vredelievende gebaar wat ik van de moslimmens nog mag verwachten.

De reconquesta 2.0 is upcoming. Ik teken ervoor.

Bali Lovert | 04-06-17 | 13:34

Je kunt nu moeilijk massale protesten van al die vreedzame moslims (echt, het is de meerderheid hoor, geloof me nou maar) verwachten. Ze hebben het al zo zwaar met hun altruïstische vastenritueel in deze maand van bezinning binnen de religie van de vrede. We moeten ze steunen, daarom doe ik persoonlijk een spontane ramadanchallenge vandaag. Verspreid de liefde van het mooiste geloof in de wereld, help mee!

CoJoNes | 04-06-17 | 13:33

Is natuurlijk allemaal de schuld van Wilders met z'n haatzaaiende taal... laten we die man vervolgen voor zijn uitspraken (zonder oproep tot geweld)../einde sarcasme mode.
-
Ik was vroeger graag te gast in GB en vooral Londen, maar sinds zij Wilders in 1e instantie weigerden toe te laten als EU burger/politicus, heb ik mijzelf voorgenomen nooit meer naar dat eiland te gaan.

Keyboardspeler | 04-06-17 | 13:33

Ik zou als Brits burger exact willen weten wat voor maatregelen premier May concreet gaat ondernemen om te voorkomen dat we volgende maand weer met zijn alleen staan te staren naar de zoveelste aanslag waarbij weer iemand zijn dochter aan stukken wordt gesneden of wordt geperforeerd met de spijkerverzameling van de lokale 'goed geïntegreerde' terrorist.

Armin Langbaard | 04-06-17 | 13:33

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:15
Zullen we voortaan islam,islamitisch extremisme enz. vervangen door moslims?
Kunnen we dat gezeik over wel of niet islam kortsluiten

swassannuf | 04-06-17 | 13:33

Je krijgt wat je kweekt en/of importeert. En dat allemaal om het kapitalisme vooral het neo-liberalisme in stand te houden.

Maar ja, het volk heeft daar wel voor gestemd. Recent nog.

AntiGratisArbeid | 04-06-17 | 13:32

Patje2011 | 04-06-17 | 13:31
Ja.. maar... dat is anders...

Is dit nog nieuws? | 04-06-17 | 13:32

@R van Perzie | 04-06-17 | 13:30
Dan kunnen we de UK gevoeglijk afschrijven. Net als Frankrijk en Nederland. Zweden is al een verloren zaak. Daar moeten we geen woorden meer aan vuil maken.

Sjefke7807 | 04-06-17 | 13:32

Net het NOS journaal gezien en er wordt melding gemaakt van terreur en aanslagen. Maar er wordt helemaal niet besproken uit welke hoek de terreur de komt, dit is belachelijk en journalistiek onwaardig. Als de IRA of de ETA een aanslag pleegt, dan vertellen we toch ook waar de terreur vandaan komt en wat de achtergronden zijn?

Patje2011 | 04-06-17 | 13:31

Goede speech van May. Dat zou Rutte volgens mij nooit zijn strot uit kunnen krijgen.
May noemt 4 kernpunten:
1. islamistisch extremisme is een kwaadaardige ("evil") ideologie, en zal als zodanig bestreden worden;
2. We kunnen geen safe spaces tolereren voor deze ideologie. Noch in de UK, noch elders.
3. Er is veel te veel tolerantie voor extremisme in de maatschappij. Dit gaat aangepakt worden.
4. Counter terrorism strategie zal geevalueerd en aangepast gaan worden.
Wel weer een gemiste kans dat ze zich niet durft te richten aan de zgn. "gewone" moslimgemeenschap in de UK. Daar zal toch de grootste verandering in mindset vandaan moeten, en anders zal May c.s. vroeger of later ook de conclusie moeten trekken dat het "minder, minder, minder" van Geert Wilders uiteindelijk de enige oplossing is. Vooralsnog blijft de UK zeer politiek correct.
Kortom: er is enige hoop voor de UK als May doorzet. Echter, als islamlover Corbijn de verkiezingen wint, net als Rutte in NL en Macron in FR, dan blijf ik het somber inzien voor de UK.

R van Perzie | 04-06-17 | 13:30

Oprisp | 04-06-17 | 13:23
Dat is een zeer goede raad. Mijn diensttijd is al veel te lang geleden. Van die borrelglaasjes maken we maar theeglaasjes om wat dichter bij het gevoel te blijven :D

Nehemia | 04-06-17 | 13:29

Het is nog steeds wachten op die andere copypaste die meldt 'dat de daders bij het gerecht gekend waren'.
Een volk krijgt de leiders die het verdient. Sad but true.

Notenkraker | 04-06-17 | 13:29

@obzzcure | 04-06-17 | 13:27
4 doden toch? Die drie mohammedaanse daders tellen niet mee.

Lewis Lewinsky | 04-06-17 | 13:29

doskabouter | 04-06-17 | 12:47

Een Engelse kennis van mij heeft een verhaal van een taxichauffeur die daar toevallig net was op haar FB gezet.
Hij zag een van die daders op het meisje insteken en zei tegen zijn passagier:

"I am going to ram him" ,(but he (terrorist) side-stepped me)

Ik denk toch wel dat de tables behoorlijk aan het turnen zijn.

*handeltje in Humvees begint*

Bijtendehond | 04-06-17 | 13:29

Even May decoderen.

"islamistic extremism" = islam

Helder nu?
Geen dank.

Lewis Lewinsky | 04-06-17 | 13:28

Basil Fawlty | 04-06-17 |

7 doden al.

obzzcure | 04-06-17 | 13:27

Islamisme is een Westers politiek correct woord om maar niet de islam te hoeven noemen.
Geen enkele moslim, jihadist of wat dan ook noemt zichzelf islamist. Het woord bestaat niet in de islamitische wereld. En niemand die kan uitleggen wat het verschil tussen islamisme of islam is.

hellothere | 04-06-17 | 13:26

@De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:15
Om even terug te komen op onze discussie gister. Legt u nu eens uit aan de domme peasants hier hoe we toch echt een "gestoorde mannen probleem" hebben. Toe, verlicht ons met uw wijsheid.

Er is op dit moment maar één vorm van extremisme waar we met z'n allen onevenredig veel last van hebben. We weten allemaal welke vorm dat is. Totdat men hier in Europa collectief de b*llen terug schroeft waar ze horen en dienovereenkomstige actie gaat ondernemen, kunnen we ons opmaken voor nog veel méér van hetzelfde. Meer smaken zijn er niet.

Sjefke7807 | 04-06-17 | 13:25

De politici blinken weer uit in de zoveelste excuses, in feite kunnen jullie ons dus niet meer beschermen tegen deze terroristen. Jullie falen compleet en laten ons aan ons lot over, is dit onderdeel van jullie plan voor een groot Europa?

Hinnus2 | 04-06-17 | 13:25

Jesse klaver heeft een twitter template met copy/past en geavanceerde merge=<city of attack> functie! Gaaf!

funkyd | 04-06-17 | 13:24

Nou ja hoort erbij. Hoeveel doden? 7... OOOhhh is daar al die ophef over. Er vallen meer verkeersdoden dus doe daar eerst eens wat aan. Dit wordt duidelijk weer misbruikt door de populisten om goedkoop te kunnen scoren. Wanneer we er geen aandacht aan besteden gaat het vanzelf weg.

Mark_D_NL | 04-06-17 | 13:24

Nehemia | 04-06-17 | 13:01
Eerst even oefenen bij de schietclub kan geen kwaad. Is gratis. Zelfs opgelegd valt het niet mee om op 100 mtr een paar borrelglaasjes te raken.

Oprisp | 04-06-17 | 13:23

Maar we hebben sommige Europese regeringsleiders al gehoord. We moeten er maar aan gaan wennen. Dat lucht echt op zo een knipmeshouding. Wie denken ze wel dat we zijn? Een kudde gnoes die meewarig bij de bloedspetters wegkijken en denken - blij dat ik niet aan de beurt was dit keer? Stop die vervloekte watertaxicentrale die 24/7 doorgaat op de Middellandse Zee.

Nehemia | 04-06-17 | 13:22

De burger moet zichzelf kunnen beschermen tegen dit! Had Gerard een pistool gehad, dan waren er minder doden geweest!

Mr_Pikibelly | 04-06-17 | 13:22

Die eerste clip. Valt me nu pas op die opmerking van de tv presentator: "And a warning that some viewers may find some of what he describes distressing." WTF? Dat geeft dus precies aan hoe policor en snowflake de BBC is. 6 doden, tientallen gewonden maar oh oh sommige mensen kunnen in de stress schieten (pun intended) van zijn beschrijving. G*dverdomme we zitten toch niet naar Cbiebies te kijken? Man man man.

Basil Fawlty | 04-06-17 | 13:22

Justin Time | 04-06-17 | 12:44

Ik weet nog wel wat beters, maar *magnievanjoris"

Hoewel ik vermoed dat Joris er hetzelfde over denkt.

En verder: begin eens met het satellietsignaal van alle Arabische zenders te blokkeren en van de kabel/adsl te gooien.
En TRT schaar ik ook onder Arabische zenders.

Bijtendehond | 04-06-17 | 13:21

Ik ben altijd benieuwd in hoeverre Dick Schoof echt betrokken is bij de veiligheidsdiensten. Zijn publieke functie is het debiteren van de standaard politiek correcte platitudes ten behoeve van de Heilige Linkse Kerk. Een trekpop van de kerk zoals Bea de trekpop was van Bennie Wientjens. Het idee dat deze man echt actief betrokken zou zijn bij de veiligheidsdiensten vind ik zorgwekkend.

Ales | 04-06-17 | 13:21

Dringt het eindelijk eens tot die botte hersens door dat wat ik hier al jaren roep steeds bewaarheid wordt door dat tuigvolk!
.
Moslims maken alls kapot.
Altijd
Overal
.
En dat overal komt steeds dichter bij.

swassannuf | 04-06-17 | 13:21

Het uitblijven van verklaringen van afschuw door moslims is weer een duidelijke ogen-opener.

hovawart | 04-06-17 | 13:21

Dit blijft doorgaan, steeds opnieuw en met de huidige wetgeving kunnen we er niets tegen beginnen, onze beschaving maakt al deze doden en gewonden mogelijk.

Ongeblustekalk | 04-06-17 | 13:19

@Anjin Mohammed | 04-06-17 | 13:08

"De meeste moslims zijn EERST moslim, dan volgt er een hele tijd niks, dan zijn ze turk, marokkaan of pakistaan en pas dan zijn ze misschien democraat."

"... en pas dan zijn ze misschien democraat."

En gij geleufd da?

Peter Emile | 04-06-17 | 13:18

"We must not live seperated and in isolation from each other." Sorry May, ik vind je best wel een goede premier, een stuk beter dan die ontkennende leugenaar die we hier hebben, maar hier sla je toch de plank mis. Dit is ons land en ik wil het helemaal niet delen met allerlei zandvolk die hier alleen maar komen om te profiteren. Laat staan dat ik ernaast zou moeten wonen. Als jullie die rotzooi nooit hadden binnengelaten, had het nooit zover hoeven komen.

Banana008 | 04-06-17 | 13:18

@Anjin Mohammed | 04-06-17 | 13:08
Nee, ze zijn nooit democraat. Dat is het tegendeel van islam. Er is maar 1 wetboek voor de moslim en dat de onveranderlijke en onveranderbare wet van de koran. Democratie betekent dat je als mensen zelf wetjes kan maken, en dan kan natuurlijk helemaal niet gelijktijdig met islam. Islam sluit democratie uit.

En verder zijn Turken eerst Turk. En dan als vanzelfsprekend ook moslim, maar wel in die volgorde. Voor een Turk is het onbestaanbaar dat je bijvoorbeeld met een Marokkaan of Arabier trouwt. Dat kan niet, zelfs al zijn het vrome moslims. Dan nog liever een atheistische Turk als schoonzoon of schoondochter.

Stormageddon | 04-06-17 | 13:17

Wanneer wordt deze ellende nu eindelijk bespreekbaar ? En wanneer gaan we salafisten preventief opsluiten of uitzetten ? En wanneer accepteren we dit gewoon niet meer en gaan we eens grof tegengeweld gebruiken.

Eens kijken of ze nog doorgaan als we dit aan hun groep aandoen maar dan maal 10.

GerMonster | 04-06-17 | 13:17

Mochten deze idioten geboren en getogen zijn in good old Engeland zorg dan dat de moskee waar zij regelmatig kwamen per direct dicht gaat en kijk welke haatzaaier daar zijn gal gespuwd heeft over deze moslimjongeren.De islam scholen en de moskeeën moeten echt door een security check.

Hettiet | 04-06-17 | 13:17

Nog even en Rutte heft persoonlijk staan insteken op meisjes van 15 die al lang op bed hadden moeten liggen. Schei toch uit mensen. Ok, er is wel een puntje dat beschaving soms in de weg staat van radicale en verdiende maatregelen tegen de maatschappij ontwrichtende moslims. Daar moet snoeihard tegen op worden getreden voordat ze ook maar iets kunnen flikken.

van Oeffelen | 04-06-17 | 13:15

litebyte | 04-06-17 | 13:12
Alle opties zijn bespreekbaar, maar gemene deler is dat we voor onze eigen veiligheid moeten gaan zorgen.

Nehemia | 04-06-17 | 13:15

Dat gezeik weer over de islam. Je kan de islam niet bestrijden. Extremistische islam is al een hele kluif. Wel denk ik dat men wat harder kan en moet optreden tegen extremisten. Alle vormen van extremisme.

De Koreaanse Slet | 04-06-17 | 13:15

CS6X | 04-06-17 | 13:08
Poetin en trump.... vergeet poetin niet. Hup poetin?

Dulacs | 04-06-17 | 13:14

Eng laffe eu pupet Rutte kan een voorbeeld nemen aan May die het probleem in iedergeval ten dele durft te benoemen.

kaplaarzenverkoper | 04-06-17 | 13:13

Die brrt, brrt, brrt getuige met dat Londens accent. Volgens mij had hij al een paar pints of G&T's achter de kiezen. ;)

Basil Fawlty | 04-06-17 | 13:13

Mark_D_NL | 04-06-17 | 13:05
We worden min of meer gedwongen om het heft in eigen handen te nemen. De overheid kan weinig voor ons doen als er een - door theocratische waanzin bevangen mohammedaan los gaat en het alahu-akbar door de lucht klieft incluis de machette. Die waxinelichtjes, knuffelsessies en teddyberen schijnen niet zoveel meer te helpen tegen deze creaturen.

Nehemia | 04-06-17 | 13:13

Waarom zijn het altijd de gewone mensen van de straat die bij zo'n aanslag het slachtoffer worden. Nooit eens een aantal hooggeplaatste personen die(of hun voorgangers) dit probleem gecreëerd hebben?

pa_niek | 04-06-17 | 13:13

-weggejorist-

hovawart | 04-06-17 | 13:12

@Nehemia | 04-06-17 | 13:01

Ga je dan vanuit je stacaravan op hordes islamietjes schieten?

Of neem je hem mee als je over de Regulierdwarsstraat gaat struinen?

Tip: koop een grote bestelbus met een bull bar en doop hem om tot karmageddon.

litebyte | 04-06-17 | 13:12

Islamistisch extremisme? Nee, islam. Punt. Maar dat orwelliaanse woordgoochelen houdt nooit meer op, vrees ik.

63116114 | 04-06-17 | 13:11

'Dit is voor Allah' riepen de jihadi terwijl ze 'tien, vijftien keer' op een meisje instaken. O en wat zal Allah tróts op ze zijn!! En wat dacht je van al hun moslimbroeders-en zusters: dat worden heel wat extra dankgebedjes deze week in de moskeeën wereldwijd!!

Zenzeo | 04-06-17 | 13:11

Burgemeester van Londen in 2016 Sadiq Khan: the threat of terror attacks are part and parcel of living in a big city and encouraged Londoners to be vigilant to combat dangers. Dus accepteren maar ,niks te zien hier, doorlopen.

P-unit | 04-06-17 | 13:11

"We blijven wie we zijn. We zijn met meer" - Rutte
.
Nog wel ja.
.
Totdat er zoveel onschuldige mensen afgeslacht zijn, en die woestijnratten zich allemaal naar hier verplaatst hebben en met open linksch-armen ontvangen zijn.

davimore | 04-06-17 | 13:04
Altijd al een curieuze uitspraak gevonden van onze vriend. Er zijn inderdaad miljoenen niet bereid om geweld te gebruiken, maar je hebt tegenwoordig maar een paar nodig om veel slachtoffers te maken. Vrachtwagentje kapen en een publiek inrijden, ook al gaat de dader dood je hebt meer te pakken. En dat is nog low tech ook.

Of een doorgeladen krakaka in de bosjes vinden en op pad gaan om kuffar neer te maaien. Een standaard AK-47 magazijn bevat 30 warschau-pact 7.62mm kogels. Word je geraakt door zo'n kogel op midden en korte afstanden, ben je dood (als het vitale organen raakt) of verlies je ledematen (als je geluk hebt). M.a.w. je kan een hoop kafir met 1 magazijn vermoorden. En de popo wordt ook bang, want zo'n zwaar kaliber kogel gaat door standaard kogelvrije vesten heen.

We kunnen wel met meer zijn, je hebt er maar een paar nodig om een hoop om te leggen.

Graaf_van_Hogendorp | 04-06-17 | 13:10

Schokkend die uitspraken van onze 'politici'. Obligaat, leeg en hol geklets niet alleen, maar keer op keer een brevet van totaal onvermogen. Medeplichtig aan aan het laten ontstaan van aanslagen.
Over 'staatsman" heer Klaver zal ik het maar niet hebben: wil graag regeren en wel op grond van zo open mogelijk te laten grenzen (en het zal nog lukken ook, omdat het kartel één ding wil vermijden, Wilders en één ding ernaast als agenda heeft eigen PARTIJ first op het pluche ...

nemo_nemo | 04-06-17 | 13:10

Natuurlijk gaat het hier om Islam. De hele bedoeling van Ramadan is dat de gelovige Moslim in die maand intenser met zijn geloof bezig is. Voor sommigen van hen betekent dat geweld.
Het zou mooi zijn als vanuit de kringen van Moslims meer wordt benadrukt dat geweld niet de juiste respons op religieuze bezieling is.

JoopRe | 04-06-17 | 13:10

3 moslims die als wilde gekken insteken op een meisje... en nóg doen we GVD niks! Nog even doorgaan en alleen Trump kan ons nog redden. Start asap met het oppakken van alle radicale moslims, ex-Syriëgangers, alle moskees onder permanent toezicht en direct sluiten bij anti-westerse preken, weer alle haatimams, geen enkele islamitsche 'migrant' meer opnemen in EU, criminele moslims met dubbel paspoort terugsturen... begin daar maar mee, het is echt niet zo fucking moeilijk!

CS6X | 04-06-17 | 13:08

Volgens May (nos propaganda) moeten onze democratische waarden beter overgedragen worden.
Ik denk dat May "het" nu nog steeds niet begrijpt. De meeste moslims zijn EERST moslim, dan volgt er een hele tijd niks, dan zijn ze turk, marokkaan of pakistaan en pas dan zijn ze misschien democraat.
May denkt dat ze deze volgorde, of misschien zelfs "de islam" kan veranderen.
"De islam" staat op uiterst gespannen voet met democratie, idioot ! Democratie, zoals wij die in het westen kennen, bestaat in geen enkel islamitisch land !

Anjin Mohammed | 04-06-17 | 13:08

Toevoegend dat praten met moslims ook niet helpt want dat is direct weer racisme, moslims zijn net zo dom als het vroegere duitse volk wat niet wou geloven dat de joden echt niet naar een vakantieland gingen. Enige oplossing is hen direct confronteren met de problemen, laat hen maar eens ter plekke zijn op zo'n ground zero en confronteer ze dan maar eens met hun koran taaltje. Dat lijkt mij de enige oplossing. Laat ze maar eens de massa graven zien in de IS gebieden, dan ziet men dat het niet allemaal een complot is.

Blauwe Wafel | 04-06-17 | 13:07

Islam is een cultuur des doods...

Oepsie1234 | 04-06-17 | 13:06

@Graaf van Egmont | 04-06-17 | 12:50
Er zijn in het onder Brits bewind wel andere eilandjes die veel geschikter zijn. En ook wat verder weg... Sint Helena, Tristan da Cunha, Ascencion... bijvoorbeeld. Of de Falklands. Of South Georgia en Sandwich eilanden. Of Pitcairn. Of Diego Garcia.
En ze hebben ook nog een claim op een deel van Antarctica. Prima plekken voor dat tuig.

Stormageddon | 04-06-17 | 13:05

Nehemia | 04-06-17 | 13:01
Lid worden van schietvereniging, alle randzaken netjes regelen. En je kan een aardig mini leger starten. Of gewoon naar voormalig Yugoslavia rijden en daar wapens inkopen.

Mark_D_NL | 04-06-17 | 13:05

Mooie woorden maar atm noemen ze het probleem wel bij zijn naam maar zijn ze nog steeds in denial; "we moeten ze laten zien dat onze values beter zijn", hoelang nog voordat men doorheeft dat er niet valt te praten. Tegen wie wil je praten? Er is niet een persoon die zich zal melden om even dit te discussiëren, die persoon praat niet maar doet gewoon. Klinkt goed bedoeld maar nog steeds is het links als wat. Er is geen discussie, punt.

Blauwe Wafel | 04-06-17 | 13:04

"We blijven wie we zijn. We zijn met meer" - Rutte
.
Nog wel ja.
.
Totdat er zoveel onschuldige mensen afgeslacht zijn, en die woestijnratten zich allemaal naar hier verplaatst hebben en met open linksch-armen ontvangen zijn.
.
Dan zijn we met met minder...
.
En dan!?

davimore | 04-06-17 | 13:04

Dus terwijl 15 jaar!!! geleden al voor iedereen duidelijk was dat er een plan moest komen tegen Islam extremisme, komt president May pas na 3!!! aanslagen tot deze conclusie. Is blind voor feiten zijn tegenwoordig een functie-eis geworden als je de politiek in wilt?

Armin Langbaard | 04-06-17 | 13:04

"Zie je wel. ZO MOEILIJK WAS DAT TOCH NIET?"
Hee, van Rossem, je had ook nog even kunnen vertellen wat May daarma zei: "It is an ideology that is a perversion of Islam and a perversion of the truth." Zo moeilijk is het om het beest bij de naam te noemen.

Schoorsteenveger | 04-06-17 | 13:02

Trump en May.. de enige met het lef om het probleem te benoemen.
Wel jammer dat ze dan weer zegt dat de jihadisten een foute vorm van de Islam aanhangen. Maar het is wel degelijk de gewone islam die jihadisme, moord op afvalligen en kufar goedkeurt. Het probleem is de volledige satanische islamitische leer. Durf te benoemen! De volledige islam is een leugen. Mohammed is een moordenaar en leugenaar en een rover. Lees die verrekte koran eens mensen.. dan zie je het zieke van deze totalitaire ideologie. Geen zin om te lezen? Kijk dan op jouwbuis naar Sam Solomon ex moslim die het goed uitlegd.

nerugaer | 04-06-17 | 13:01

@witchmaster | 04-06-17 | 12:46
Omdat de tweede kamer maar 150 zetels telt?
necrosis | 04-06-17 | 12:57

Wakkere necrosis door de bocht :)

komtdatschot | 04-06-17 | 13:01

Dodelijke luchtbuks aanschaffen dan maar om je eigen have en goed te beschermen? Twee keer zo dodelijk als een woutenblaffer en ze zijn nog steeds legaal.
https://www.youtube.com/watch?v=WBe3LwOs9EQ

Nehemia | 04-06-17 | 13:01

@Parsons | 04-06-17 | 12:46

Ghe kijk jij echt nog naar die bagger ?

von Strumpfhausen | 04-06-17 | 13:00

Je hebt dus verkiezingen nodig om een premier het probleem te laten benoemen, maar wat hebben we precies nodig om politici hun pestzooi te laten opruimen?!?

Feynman | 04-06-17 | 12:58

Al blazen ze zichzelf op, plegers van een aanslag zijn altijd 'laf'. Projectie, dat is mijn diagnose. Welke van deze politici heeft het lef om iets moedigs te doen?

wingload | 04-06-17 | 12:58

Onze politici leveren woorden.... Islamieten leveren daden.

Talk the talk... Walk the walk

Oepsie1234 | 04-06-17 | 12:58

@witchmaster | 04-06-17 | 12:46
Omdat de tweede kamer maar 150 zetels telt?

necrosis | 04-06-17 | 12:57

De heren politici kunnen nu voor de 5 de keer een (oude) tweet recyclen. Maar er is geen islam probleem en Wilders wordt terecht voor de rechter gebracht wegens islamofobische uitspraken
/Linksmensch modus uit

Super Grover | 04-06-17 | 12:57

Ziezo hèhè,het hoge woord is eruit,het ei is gelegd:
De zinloze slachtpartijen hebben we te danken aan Allah en z'n wrede aanhang die allemaal één ding gemeen hebben:Jaloers op onze vrije samenleving,welvaart en het hoge ontwikkelingsniveau in het vrije westen.
Deporteer vanaf nu de complete families van toekomstige daders en negeer hun voor de hand liggende prietpraat:"Het was zo'n lieve jongen".
Het zal aanslagen schelen wanneer aspirant ploflims beseffen dat de familieleden die ze achterlaten 100% zeker uitgezet zullen worden.

R.B.Scott | 04-06-17 | 12:56

"Attack and close the safe spaces for islamist extremism in our society."

Dat kan alleen maar betekenen dat alle salafistische moskeeen gesloten worden.

Jij wilt naar een moskee? Dan kun je vanaf nu alleen kiezen voor een vreedzame moskee. Alle andere zijn verboten.

Het zal nu ook wel afgelopen zijn met hoofddoekjes, niqab, handschudden weigeren en gescheiden zwemmen voor vrouwen. Wie geen hand wil schudden krijgt een enkeltje Saudi Arabie (en kan daar gelijk haar rijbewijs inleveren).

KayakFun | 04-06-17 | 12:55

@Graaf van Egmont | 04-06-17 | 12:43
Jammer dat Thatcher is gaan hemelen, die had vast wel een oplossing, nl 'payback'.

necrosis | 04-06-17 | 12:54

Maar ze gaat dus het vrije internet aanvallen i.p.v. moskeeën beter controleren en reguleren. Wij mogen moslims niet hinderen in hun doen en laten omdat niet elke moslim een terrorist is, maar zij gaat wel elke internetter regels opdringen. De recentelijke censuur en dit soort opmerkingen laten ook duidelijk zien dat ze ook nog een eigen agenda uitvoeren.

Geen01 | 04-06-17 | 12:54

Het kostte een aanslagje of 50, maar dan heb je ook niets. Een stuk of 50 verder voordat er vastgesteld wordt dat de islam intrinsiek extremistisch is?

Kapitein Stijlvol | 04-06-17 | 12:53

osolemio | 04-06-17 | 12:44
Juist Islam is islam, en islam is extremisme.
Alles komt uit 1 boek, en dat boek heet de Koran.
Er bestaat dus geen gematigde islam.

obzzcure | 04-06-17 | 12:53

May zei ook nog, en ik parafraseer, niks mis met islam, deze lieden misbruiken dat geloof. Dus zo moeiljjk blijkt het dus wel. Glas. Plas. Was.

Billendoekje | 04-06-17 | 12:53

zal wel aan mij liggen ,maar kan iemand mij uitleggen waarom de PVV slechts 20 zetels heeft en niet 160 ?
witchmaster | 04-06-17 | 12:46

Omdat de gutmenschen geen ene moer geven om de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen.
En als ze het hebben over de toekomst gaat het tien van de tien keer over groene stroom,windmolens en de opwarming van de aarde.
En o ja,ze zijn ook een grote fan van Ariane Grande,die weer en grote fan is van de islam,want volgens Ariana is de islam weer vrede.
Tot zover de toekomst van de kinderen en kleinkinderen

komtdatschot | 04-06-17 | 12:53

Bij de Belgen is wel de knop om, las ik, bij de Britten ook?

Hemmenaar7 | 04-06-17 | 12:53

De penny, Pfennig, centime, kwartje, begint eindelijk een beetje te vallen, blijkbaar bij de diverse regeringsleiders.


Nu nog een grote aanslag in Nederland, en misschien, heel misschien gaan de ogen eindelijk eens open, dat we de vijand in ons midden hebben, hebben gepamperd en gevoed, en ze ons haten met een steeds meer onverholen haat.


Gisteren werd ik bijna aangereden door twee mocro's op een scooter.
Zij schreeuwen en mij bedreigen.
Maar ik gaf ze de vinger,remlichtjes aan, overleg, maar toch doorgereden.



Ik was er klaar voor.
Nu de rest van Nederland nog.
Kom toch eens op voor je eigen land en volk en verdedig je huis en gezin.

King of the Oneliner | 04-06-17 | 12:52

UK heeft genoeg eilanden voor de Schotse kust liggen waar deze gasten geïnterneerd kunnen worden. Geen kans op ontsnappen, geen enkelbandjes nodig. Een humane vorm van Guantanamo Bay

Graaf van Egmont | 04-06-17 | 12:50


zal wel aan mij liggen ,maar kan iemand mij uitleggen waarom de PVV slechts 20 zetels heeft en niet 160 ?
witchmaster | 04-06-17 | 12:46
.
Dat heeft alles te maken met de cencuur valse berichtgeving en demoniseren door de staatsmedia en vele andere Media die in opdracht van NWO mensen op het verkeerde been zetten.

Koeienflat | 04-06-17 | 12:50

Tee Of Cup | 04-06-17 | 12:46

O jee dan hebben wij een probleem want we hebben beiden nog maar nauwelijks.

doskabouter | 04-06-17 | 12:49

Niet dat deze aanslag de watertaxicentrale zal decimeren. Onder geen beding. Die operatie gaat met alle betrokken partijen gewoon doorrrrrrr. Dat steekt toch behoorlijk.

Nehemia | 04-06-17 | 12:48

Precies mijn gedachten na het horen van May's speech: er komen verkiezingen aan.
Het is Rutte die de Turken aanpakt, het is May die de radicale islam veroordeelt. Ze weten precies waar de pijnpunten zitten, alleen hoor je ze daar slechts over als er gekozen moet worden. Het is dus geen naïviteit maar pure kwaadaardigheid dat ze de rest van de tijd wegkijken. Waarom toch?

spanarchist | 04-06-17 | 12:48

Ach morgen bij RTL boulevard zal Peter R. de Vries ons nog eens duidelijk maken dat we sneller door een auto overreden worden dan bij een aanslag betrokken te zijn. Nou die auto wordt ook steeds vaker bestuurt door een moslim. Dus wat dat betreft heeft hij gelijk.

En verder Peter.... leg dat risico dingetje een uit aan de nabestaanden. Dan zijn die ook weer vrolijk.

ronald2887 | 04-06-17 | 12:48

Graaf van Egmont | 04-06-17 | 12:43

Nee ik ook niet. Maar ik hoor in haar stem meer moed dan in de stem van al onze politici bij elkaar. De knop gaat om in de UK let maar op.

doskabouter | 04-06-17 | 12:47

Tja, en May vertelde ook dat de oplossing lag in het censureren van het internet (vrije vertaling). Dat snapje het echt niet.

DerUnterMensch | 04-06-17 | 12:47

-weggejorist-

Parsons | 04-06-17 | 12:46

Gelukkig hebben ze het in Buitenhof over het klimaat en dat Trump een enorme klootzak is.

Parsons | 04-06-17 | 12:46

Ok, 't hoge woord is er uit:

Dus vanaf nu laten we het niet meer aan de politie over maar wordt zoals 'r heurt het leger ingeschakeld ?
Zoiets heet een gosdienstoorlog, in meer dan tientallen landen !

Tee Of Cup | 04-06-17 | 12:46


zal wel aan mij liggen ,maar kan iemand mij uitleggen waarom de PVV slechts 20 zetels heeft en niet 160 ?

witchmaster | 04-06-17 | 12:46

Als de verkiezingen voorbij zijn heeft 't niks meer met de Islam te maken hoor.

Makro777 | 04-06-17 | 12:46

Het is vast de schuld van Trump! Net als die zes doden door het winterse weer in Moskou, begin juni.

Schaaldier | 04-06-17 | 12:45

Hou op met het kunstmatige onderscheid tussen 'islam' en 'islamisme'. Het is een westers construct, voortgesproten uit wensdenken en niet uit feiten en onderzoek over de islam.

Dit is de islam, May. En er zijn genoeg moslims die niets van jihad en geweld willen weten, maar dat zijn geen 'goede moslims' volgens de leer van de islam.

En omdat dit de islam is, zal haat en geweld doorgaan zolang we de islam alle ruimte blijven geven in onze westerse wereld.

raskol | 04-06-17 | 12:45

Beetje zorgelijk ook dat ze oproept om 'cyberspace' te reguleren...

HetDerdeOog | 04-06-17 | 12:44

Ben je in beeld bij de veiligheidsdiensten? Predik je extremisme? Dan ZERO TOLERANCE en vastzetten of enkeltje terug naar land van herkomst. Deze mensen moeten verwijderd worden uit onze samenleving en onze overheden moeten NU gaan ingrijpen.

Justin Time | 04-06-17 | 12:44

Het is ISLAM, niet "extremistische" Islam. Sorry dat ik schreeuw maar ik word er echt niet goed van. Er is geen gematigde Islam.

osolemio | 04-06-17 | 12:44

Beetje met flessen en stoelen gooien naar vrome islamieten.
Lijkt me behoorlijk strafbaar.

Botte Hork | 04-06-17 | 12:44

De tragiek is dat "leiders" dit probleem niet uit zichzelf gaan oplossen.

Ze zullen aan hun haren door publieke opinie richting een oplossing gesleept moeten worden.

In de woorden van Milton Friedman:

"I do not believe that the solution to our problem is simply to elect the right people. The important thing is to establish a political climate of opinion which will make it politically profitable for the wrong people to do the right thing. Unless it is politically profitable for the wrong people to do the right thing, the right people will not do the right thing either, or it they try, they will shortly be out of office."

HP-premium | 04-06-17 | 12:44

de Voorzittert hierboven heeft gelijk. Mensen met gezond verstand weten dat al sinds 11 september 2001

frisenfruitig | 04-06-17 | 12:43

Ik hoor geen echte oplossingen van May

Graaf van Egmont | 04-06-17 | 12:43

Eén oplossing en die komt zo steeds dichterbij. Moet er toch van komen vrees ik.

dildona | 04-06-17 | 12:42

"Het is de schuld van islamitisch extremisme"
Is het echt!?...... en ik maar denken dat het Jehova's getuigen waren die hun boodschap wat duidelijker probeerden over te brengen.

miff | 04-06-17 | 12:42

Is Gerard al opgepakt vanwege openlijk geweld tegen verwarde moslims?

komtdatschot | 04-06-17 | 12:42

Islam is terreur.

Desmoulins | 04-06-17 | 12:41

Ja mensen, het is oorlog. Wanneer gaat het eens doordringen tot de policore deugmassa?! Vrees pas als mensen hun zoon, dochter of ouders overhoop gereden, geschoten of gestoken zien worden.

de Voorzittert | 04-06-17 | 12:40

May maakte in dezelfde toespraak ook een radicaal onderscheid tussen de ideologie van IS en de Islam, bang als ze is dat het beest bij de naam wordt genoemd. Er is een nieuwe fase ingegaan, zo wist ze, eentje waarin "terrorism breeds terrorism". Wat ze zou moeten durven zeggen is: "Islam breeds terrorism".

Schoorsteenveger | 04-06-17 | 12:39

-weggejorist-

Rayboogie | 04-06-17 | 12:38

Ok dus... wat nu? Wat voor actieve werkt wel? Familie van de daders pakken zoals ze in Israël doen?

Specy | 04-06-17 | 12:38

Ongelooflijk dat Rutte niet verder komt dan 'laf'. Wat wil hij dan? 'Dappere' islamitische terreur? Islamieten zelf vinden het zo wel dapper genoeg hoor.

31 November | 04-06-17 | 12:37

Goed zo Gerard, niet schaapachtig gaan staan filmen maar gewoon ff een kruk tegen zn hoofd gooien. Enough is enough.. UK is het zat, even zien wat ze gaan doen nu.

vluggehenkie | 04-06-17 | 12:35

Nee, nu hebben we echt te tolerant gehandeld. Daarom ook gisteravond. Hadden we nu gisteren overdag wat minder tolerant gehandeld, was het natuurlijk niet gebeurd.
Zucht...
Erken nu eerst eens het werkelijke probleem.

Nuchternederland | 04-06-17 | 12:35

Mooie woorden van May. Nu nog graag de daden die er bij horen en niet weer wegzakken in politieke correctheid.

sinar2 | 04-06-17 | 12:34

Geen paniek, de bomgordel is nep.

RickTheDick | 04-06-17 | 12:34

Welkom in de Nieuwe Wereld Orde (chaos)

HaNietzsche | 04-06-17 | 12:33

Je moet er toch niet aan denken, dat dit iets met de islam te maken zou hebben.

Lentehaas | 04-06-17 | 12:32

Doodscultus van islam en holle frasen van de leiders

HaNietzsche | 04-06-17 | 12:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken