Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump tegen NAVO: 'Ik krijg nog geld van jullie'

Zo, en toen kwam de alpha dog van de naoorlogse orde even langs om iedereen te vertellen dat-ie nog geld van ze krijgt, en of ze eindelijk een keertje de rekening aan het eind van het diner gewoon eerlijk willen delen. Want dit is niet eerlijk voor de rust belt en overige deplorables. DE MEDIA natuurlijk vol op het orgel dat hij z'n bondgenoten beledigde. En ze kijken dan misschien als geslagen kinderen, maar dit keer heeft hij wel gewoon gelijk natuurlijk. Waarom betaalt Ome Sam altijd? WORST DEAL EVER!1!!1! Verder mocht elk staatshoofd even naar Trump kijken terwijl hij voorbij liep en kregen ze daarna limonade met hot dogs. Ook was Erdogan heel verdrietig omdat niemand met hem praat en de premier van Montenegro heeft iets op z'n schouders.
hoijongensdokkengaarne.jpg dokkegaarne2thnx.jpg killmeplssad.jpg

Reaguursels

Inloggen

@ Ce ca! | 26-05-17 | 15:03
Juist. U heeft waarschijnlijk een schot in de roos gelanceerd. Niet om vrolijk van te worden, maar wél plausibel.

You-On-A-Gin | 27-05-17 | 06:43

IndoFortuyn | 25-05-17 | 22:11

Mr. Erdogan is nog steeds onze NAVO bondgenoot.

Solar666 | 26-05-17 | 18:28

@ You-On-A-Gin | 26-05-17 | 08:48
1 Woord,.. Gasleidingen.

Rest In Privacy | 26-05-17 | 15:03

Der paulie,

Klink allemaal leuk, en ik help het je hopen, maar de werkelijkheid laat toch wel iets anders zien helaas.

Er gaat helemaal NIETS veranderen, ja de grenzen gaan nog verder open, want als we dat niet doen, dan "spelen we de verkeerde populisten in de kaart"

Liever over 20 jaar weer heel Europa ln brand (burgeroorlog) en wederom een genocide dan nu hun ongelijk toegeven, dat trekken hun torenhoge "Egootjes" niet.

En zelfs dan gaan ze daarna rechts de schuld geven, immers we waren niet "GEWILLIG" genoeg met de Islamisering van Europa dus ligt het zoals altijd aan ons, en geen stijl natuurlijk, en Geert Wilders, en z'n moeder, kortom aan iedereen behalve die vieze gore haatideologie, duidelijk dus.

Mallepietje1001 | 26-05-17 | 14:47

Maar gelukkig, Obama heeft frau Merkel staat ophemelen over haar "fantastische vluchtelingen beleid" Enne vooral zo doorgaan, meer meer meer, schijnbaar liggen we achter op schema om Europa kapot te maken.

Mallepietje1001 | 26-05-17 | 14:13

Oh, jeetje, en de VN krijgt ook nog eens erg veel geld van de VS.
Was het varkenskopje dat vergeten, soms??

mallekater | 26-05-17 | 14:12

@miko | 26-05-17 | 00:48

Nee gek, het is het verkoopapparaat van de NAVO. De Amerikaanse economie stort in als er geen oorlog woedt.

van heinde en verre | 26-05-17 | 13:34

Zo'n Erdogan moet 12 (zegge: twaalf) minuten staan om te luisteren naar een regeringsleider van een land dat (volgens Erdogan) door Turken is ontdekt en grootgemaakt? Reden genoeg voor een oorlogsverklaring

batvoca2 | 26-05-17 | 11:24

Ik mis een vrolijk dansje met Kalashnikovs van de regeringsleiders.

Simon_GS | 26-05-17 | 11:22

Ik vind het vrij logisch dat elk land onder dat NAVO bedrag uit probeert te komen. USA deed alles toch wel in hun eentje en geld uitgeven aan Defensie is net als aan ontwikkelingssamenwerking: je ziet er gewoon bar weinig van. Dus ja, dan gaan regeringen het budget opstellen en doen ze te weinig naar defensie want dat is in principe gewoon geld weggooien. Met geld naar zorg, onderwijs en dergelijke kun je effe lekker scoren. En het leger houd toch altijd zijn mond wel, want die zijn niet zo kinderachtig. Tot op een paar jaar terug natuurlijk, want ze waren het nu wel zat. En dan weet je gewoon dat het 10x erger is dan dat in de media wordt vermeld.
..
Ik snap ze wel, maar vind het ook enorm dom. En bovendien onnodig. Want je kunt met de ontwikkeling van oorlogstoestellen zo enorm veel geld binnen harken. En ook kun je door bv te specialiseren op de ondersteuning, prima werk verrichten zonder echt mensen in gevaar te brengen. Want laten we wel wezen: elke keer als zo'n militair sterft, krijg je weer links over je heen omdat mensenlevens kwetsbaar zijn en watnot (compleet voorbijgaan aan de reden waarom men daar is, want dat is dan ineens irrelevant).
..
Net als met de spoeddiensten heb je een leger voor de tijd dat het mis gaat. Als extreme maatregel. Men bezuinigd er echter zo hard op dat als het écht een keertje misgaat, we de gevolgen nooit kunnen overzien en ook niet meer gaan zien aankomen. Er gaat een moment komen dat we toch zien dat het sluiten van al die politiestations, zorgcentra en brandweerkazernes ons keihard in het gezicht gaat terugslaan. En ook al die bezuinigingen op defensie en het verkochte oorlogsmaterieel gaat pijn doen. Want Uncle Sam is niet dom: die ziet straks zijn verkoop toenemen omdat iedereen weer materieel nodig heeft wat de shit vervangt die ondertussen in het oostblok en in Afrika staat gestalt om de bevolking onder de duim te houden.

Martinspire | 26-05-17 | 11:13

Poetin loopt het nu vast dun door de broek. Decennia lang was er van enige weerstand geen sprake en had hij zo over ons heen kunnen walsen, maar nu hebben wij een nieuw hoofdkwartier van de NAVO t.wv.
€ 1.1000.000.000.
Dat zal je leren mannetje !

Mediondng | 26-05-17 | 10:45

-weggejorist-

Anjin Mohammed | 26-05-17 | 10:39

Trump heeft een punt. Het is en blijft een onbehouwen boer, maar hij heeft wel een punt.

Anjin Mohammed | 26-05-17 | 10:39

Trump heeft een punt. Het is en blijft een onbehouwen boer, maar hij heeft wel een punt.

Anjin Mohammed | 26-05-17 | 10:39

De VS heeft volgens mij nog altijd een deel van de Nederlandse goudvoorraad dat in de oorlog naar de VS getransporteerd is, om te voorkomen dat het door de Duitsers zou worden geroofd. Laten we hier onze NAVO verplichtingen maar mee afrekenen, want het goud krijgen we het toch nooit terug.

merallas | 26-05-17 | 10:28

Ondertussen heeft de USA een staatsschuld waarven het aantal nullen niet op mijn rekenmachine past.
Jan Dribbel | 25-05-17 | 22:53 Klopt in percentage wel, kijk je het bedrag per hoofd van de bevolking is onze schuld hoger.

Rotterdammert1965 | 26-05-17 | 10:25

Bizar al die complottheorieën en adoratie naar Trump. Trump is zwaar de lul de eerste president ooit die binnen vier maanden tijd niet alleen de pers tegen zich heeft maar de inlichtingendiensten. 2/3 van de Amerikanen vindt dat hij zuigt qua alles en nu dit weer. De beste man snapt nog steeds niet dat de 2%-regel een gentlemans agreement is. De enige regel waar iedereen zich aan moet houden is artikel vijf en Trump loopt zelfs daar mee te kutten.

Helaas is het zo erg dat je zonder Trump Pence, Ryan of Hatch krijgt. Wie zegt u?

Hoe dan ook die drie heren zijn gewetenloze schoften maar nog steeds beter dan Trump. Zo erg is het.

De Koreaanse Slet | 26-05-17 | 09:43

Merkwaardig, Rutte wil niet met Wilders regeren, maar kijkt wel zo trots als een pauw dat hij zo dicht bij Trup mag staan en is van plan om een goede relatie met hem op te bouwen. Uit de verhalen is Trump nog erger dan wilders toch?

watazooi | 26-05-17 | 09:41

@gm40 | 26-05-17 | 09:27
Daar hoor je mensen dan weer niet over. Wat gewoon 100% waarheid is. De VS heeft er echt zelf voor gezorgd dat ze zo veel uit moeten geven aan soldaten.

Zoon van Boer | 26-05-17 | 09:34

Xirdalan | 26-05-17 | 09:12
Wil geen party-pooper zijn, maar wereldwijd gaan belastingen al sinds 2010 omhoog, ook in VS en NL (1-3). Dit is m.i. enige verklaring dat wereldeconomie "aantrekt". Amerikaanse economie heeft Pentagon verder nodig om draaiende te blijven. Pentagon bestaat bij gratie van belastinginkomsten, dus netto belastingverlaging is voorlopig geen optie, zowel in NL als in VS.

1. http://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.TOTL.GD.ZS

2. http://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.TOTL.GD.ZS?locations=NL

3. http://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.TOTL.GD.ZS?locations=US

2Schwanz | 26-05-17 | 09:30

Volgens mij krijgen we nog geld van Trump, voor al die onnodige en niet door de VN geauthoriseerde kutoorlogen waar Amerika ons in heeft gesleept.

gm40 | 26-05-17 | 09:27

Owww wee als wij 1% te weinig belasting af zouden af dragen, dan staan ze voor die paar honderd/duizend euro met een AT voor je deur.

Deug-niet | 26-05-17 | 09:19

M'n kwartje valt ineens: De ontwikkelde wereld is zo blij met zichzelf en is oer zo van overtuigd dat zij de de morele superioriteit heeft dat ze alleen nog maar tegen politici kan die dat ook geloven. Trump is de olifant in de porseleinkast van zelfvoldaanheid en illusie. Wat de man zegt is -ondanks z'n belabberde lichaamshouding en taalgebruik- gewoon 100% correct. Wij zijn hier het probleem, wij zijn degenen die weigeren wakker te worden uit de droom van zelfbenoemde perfectie. De wereld is wel degelijk aan het veranderen richting een wereld waar beveiliging op straat en 100% controle van mensen onontkoombaar lijkt, maar dat komt niet door mensen als Trump (die proberen het probleem bij de basis aan te pakken) maar door de ontkenners, die weigeren te geloven dat er überhaupt iets aan de hand is.
Trump begrijpt dit niet: de man is een ondernemer die gewend is problemen zo snel mogelijk te pareren. Dit in sterk contrast met politici, die er vooral baat bij hebben hun eigen gelijk te propageren: toegeven dat je het fout hebt kost tenslotte kiezers en wat is nou belangrijker dan een grote partij te hebben? Laat het land maar branden, zolang zij maar niet hoeven toe te geven at het hun schuld is...

Trump gaat ze de kans niet geven. We gaan gewoon naar 2% en we gaan gewoon meedoen met de coalitie. de US is de baas en TRump is de persoon die dat beseft en gebruikt bij onderhandelingen. Ondanks het ge-bully van zo'n beetje alle media.

Homer P. Simpson | 26-05-17 | 09:19

Het is overigens erg grappig om te zien hoe ook Spartacus/GeenStijl weer als een blok valt voor de 'laten-we-nóg-meer-betalen-voor-de-Maakbare-Samenleving' bullshit.

'Iedereen eerlijk een duit in het zakje doen, en op naar een betere wereld.' De naïviteit druipt er vanaf, en had zomaar uit het GroenLinks partijprogramma kunnen komen... *proest*

Beste GeenStijl/Spartacus: wat de wereld nodig heeft is MINDER MINDER MINDER belastingen, ambtenaren, politici, centrale bankiers en militaire organisaties die alleen maar conflicten aanwakkeren en oorlogen voeren!

Blijkbaar hebben jullie je eigen les rondom het Associatieverdrag met de Oekraïne niet helemaal begrepen, want als jullie vinden dat Nederland meer moet gaan betalen aan de NATO dan moeten jullie ook niet zeuren dat diezelfde NATO natuurlijk steeds verder gaat uitbreiden richting het oosten... *facepalm*

Xirdalan | 26-05-17 | 09:12

Waarom worden Youtube links weggejorist? Dat snap ik even niet.

Boos.Wit.Man. | 26-05-17 | 09:07

Heb je mijn link die ik via La Bailaora | 25-05-17 | 22:35 aan Nonkel Frituur stuurde al gelezen? Een must read.
La Bailaora | 25-05-17 | 23:39

Ja, bedankt! p.s. Het is overigens een vertaling van een ZeroHedge link: www.zerohedge.com/news/2017-05-23/repu...

Xirdalan | 26-05-17 | 09:04

@LetTheSunshine
p.s. ik houd nu meer over, hoe debiel is dat?

NLvoorwat | 26-05-17 | 09:01

loser | 26-05-17 | 08:49
Recessie,.. weet u wat dat betekent?

botbot | 26-05-17 | 09:01

Maar wat kan Trump doen? Wanbetalers uit de NAVO trappen? Dat gaat niet gebeuren. Dus belooft iedereen plechtig rond 2024 aan de 2% te zitten, roept Eutte nog dat we heus heel veel doen met al onze missies. Dat we nig meer zouden kunnen doen als we netjes onze afsprakenna komen wordt voor het gemak even buiten beschouwing gelaten.
Kortom, niemand gaf een fuck en Nederland blijft gewoon schaamteloos klaploper en speelt met onze veiligheid.

ratelaar | 26-05-17 | 08:55

CumGranoSalis | 26-05-17 | 08:48
Mee eens. Saoudie-Arabië is hoofdsponsor van ISIS, AL QAIDA en export ook naar Europa islamterreur, fundamentalisme via geld en invloed. Bovendien bombardeert S-A het straatarme Yemen helemaal terug naar de steentijd, maar ik zie nog geen moslims demonstreren daartegen in de kazba's en souqs van Rotterbad, Islamsterdam, etc.

Van Duyvenbode | 26-05-17 | 08:52

Valt me toch tegen van Erdo die staat er ook maar een beetje bij te kwispelen.

Breinbrouwsels | 26-05-17 | 08:52

Toch heeft Trump ook fans binnen de NAVO.
http://i.magaimg.net/img/m9b.jpg

bambi1970 | 26-05-17 | 08:50

Je kunt zeggen wat je wilt over deze man, maar hij wel gelijk: het blijft een schande dat zoveel landen die onderdeel zijn van de NAVO, structureel hun belofte niet nakomen. Maar ja: politici en nakomen van beloftes: dat is vloeken in de kerk.

loser | 26-05-17 | 08:49

Mweh, afgelopen 15 jaar heel wat centjes en collegae kapotgeslagen op de yankee bullshit feestjes in Afgha en Irak. En ondertussen/nog steeds honderden miljarden naar die rabiate wahabisten honden in S-A sturen. Als ze in 2001 meteen S-A hadden platgegooid hadden ze nog enig krediet en geloofwaardigheid gehad mbt het bestrijden van islamitische terreur. Maar zolang zij de grootste staatssponsor en bron van islamitische terreur ongemoeid laten en zelfs miljarden cadeau doen kunnen de US aan het gas.

CumGranoSalis | 26-05-17 | 08:48

Niemand die een verklaring heeft waarom Dhimmi Trump die Erdosnor zijn gang laat gaan in het land wat hij behoort te bestieren? Zelfs de überdhimmi Obama had dat niet over zijn kant laten gaan.
Ik begrijp er zelf namelijk geen reet van, en dat is nogal wat, want ik heb best veel fantasie.
Wat voor belangen zouden daar spelen?

You-On-A-Gin | 26-05-17 | 08:48

Ik heb zomaar sterk het idee dat iedere Amerikaanse president, wie dat ook is, een gegijzelde is van zijn eigen veiligheidsapparaat. En dat wanneer er één echt moeilijk gaat doen, zoals Kennedy, er altijd nog de "final solution" bestaat.

Van Duyvenbode | 26-05-17 | 08:42

Zelf in een groot nieuw huis, maar niet willen betalen. The 45th president of the United States, president Donald Trump, is a great man.

LetTheSunshine | 26-05-17 | 08:40

Rutte heeft natuurlijk een goed excuus om niet meer NAVO-contributie te betalen. Hij moet eerst zijn schulden aan de Nederlanders afbetalen, de belastingen verhogen, extra bezuinigen, nog wat bejaarden in hun pis laten zinken en dan staat er nog een deurwaarder op het raam van één van die twee minaretten van de regeringszetel te tikken met een rekening van Timmerfrans Ferries B.V. En dan moet hij nog sparen voor zijn umsiedlung naar Brussel. Ik vind dat Trump daar toch wel wat begrip voor kan tonen.

Nivelleermarionet | 26-05-17 | 08:38

Trump heeft volkomen gelijk over dat bonnetje.. Leuk die grote bek van Europa, maar als 't serieus wordt hebben ze toch echt de VS nodig. En over de premier van Montenegro: die zijn nog geen NAVO lid. Lomp om dan vooraan te gaan staan. Echt vreemd aan Trump blijft die chronisch te lange stropdas..

Tom Hagen | 26-05-17 | 08:35

Studie van de geschiedenis leert ons veel. Zo lezen wij dat in het Romeinse Rijk de praetoriaanse garde, de lijfwacht van de keizer, bepaalde wie er keizer werd, en voor hoe lang. Dat zal nu niet veel anders zijn in de VS, of elders. Verruil de praetoriaanse garde (waarvan de luxe, royale onderkomens in Rome recentelijk zijn ontdekt) met CIA, Pentagon, NSA, en de vele, vele duistere organisaties deels betaald uit het "black budget".

Van Duyvenbode | 26-05-17 | 08:34

Politiek en bestuur die weigeren de soevereiniteit en grenzen van de natie te handhaven zijn ongeschikt om de aansturing van het militaire apparaat toe te vertrouwen. Immers, van mensen die niet begrijpen dat dit het fundament van de natiestaat is moet je niet al te veel verwachten. Een mongooltje met een kaasschaaf. Wachten op ellende...

Parel van het Zuiden | 26-05-17 | 08:33

Hoewel ik vind dat iedere democratische natiestaat de verplichting heeft om een sterke defensiemacht te onderhouden om veiligheid, afschrikking, en voor het geval dat af te dekken....
.
Gezien het huidige ondemocratische en antirechtstatelijke gedrag van Europese en nationale politici ben ik nu tegen extra geld naar defensie. Deze zelfbenoemde elite kan niet vertrouwd worden met zulke macht.
.
Neen. Eerst maar eens de democratie herstellen. Weet u, de macht over oorlog versplinteren was een van de doelstellingen van een democratie. Deze macht zou niet bij een kleine groep mensen met een belang mogen liggen.
.
Vanzelfsprekend geldt dit ook voor een leger onder controle van de EU.
.
Politiekcorrecte demoniseerders zijn nog een kleine radicalisatiestap van geweld tegen andersdenkenden verwijderd. Geef ze aub niet de mogelijkheden om geweld te gebruiken. Ze zullen het namelijk gebruiken. Of dacht u dat het onmenselijken van democratische oppositie via demonisering zomaar plaatsvond?
.
The darkest of hearts

Parel van het Zuiden | 26-05-17 | 08:26

@Evocatus | 26-05-17 | 07:57
Dat was Obama.

bambi1970 | 26-05-17 | 08:19

Rusland een gevaar?

Waar trekken de troepen zich samen? Aan de grens bij Canada? Aan de grens bij Mexico. Liggen de kannoneerboten voor de kust van Florida? Atoomonderzeeërs van Poetin voor San Francisco?

Nee, mijne heren. Aan de grenzen van Rusland staan de troepen en dat kweekt een reële kans op een atoomoorlog. Poetin vecht nooit op Russisch grondgebied! Wij zijn het theater! Wij gaan naar de verdommenis en niet Amerika, al zal een atoomwolkje ook daar schade aanrichten.

De apocriefe uitspraak is van Bismarck: De Russen zadelen hun paarden langszaam, maar als ze eenmaal rijden dan zijn ze onhoudbaar.

Dat zadelen deden ze ook in WOII. Zonder dat Oostfront had Hitler wellicht gewonnen. Reken maar dat GeenStijl dan nooit bestaan had.

De Russen van welke politieke snit dan ook hebben in WOI 23+ millioen mensen verloren en ze hebben geen zin in een herhaling.
Duurt nog even, maar als Poetin of een volgende autoritaire leider het zat is dan delen ze misschien een preventieve klap en tada, dag met je handje Europa.
Dat zijn mijn grote zorgen.
En nu weer gewoon buffelen voor mijn kutloontje.
Boem-zei-die! Evocatus

Evocatus | 26-05-17 | 08:17

Die koppen toen Trump ze de les las, onbetaalbaar.

Wekkertje | 26-05-17 | 08:06

Overigens de kans op en wat fatsoenlijker samenleving ligt besloten in het proberen toe te passen van anarchistische ideeën qua regulering van een beetje leuke samnenleving. Anarchisme is overigens een theorie, geen ideologie.

Wie nog steeds niet ziet dat we een systeem in stand houden waarbij we leiders kiezen die vooral sociopatisch of nog meer gek zijn, blijft oorlog stimuleren.
TschÜß, Evocatus

Evocatus | 26-05-17 | 08:04

@mallekater en evocatus, jullie hebben vast een linkje mbt die 4 miljard. Ik zoek me te pleuris, kan het niet vinden.

roze_bril | 26-05-17 | 08:02

Betalen voor 'bescherming'. Het lijkt de maffia wel.

WaitingLine | 26-05-17 | 08:01

"Trump staat tenminste voor zijn volk, in tegenstelling van onze eigen leiders.
pacmann | 25-05-17 | 22:11"

Uh, hallo, wat heeft u vandaag weer gesnoven? Je zult maar afhankelijk zijn van Medicaid, bijv. Het gaat om de portemonnaie van het groot-kapitaal.
Salut! Evocatus

Evocatus | 26-05-17 | 07:57

Goh, al 452 reacties, mooi GeenStijl.

Natuurlijk, afspraak is afspraak. Maar eigenlijk geen punt dat de VS gewoon het meeste betaald heeft. Zij zijn de tenslotte de veroorzakers van de meeste oorlogsshit in de wereld.

VS = Gewoon schurkenstaat nr. 1.

Uiteindelijk gaat het om het spekken van de zakken van de top van de wapenindustrie.

Had ooit een beetje fiducie in Trump vanwege zijn kritiek daarop en uitgesproken inzicht dat de VS zich niet zo fraai had gedragen én zijn houding t.o.v. Rusland.

Maar nee ... He caved in to the milityary-industrial complex. Gewoon weer eenzelfde soort president. Zijn we net de dronekoning Obama kwijt. Oorlogsmisdadiger pur sang, (iedere dronedode leverde verse jihadi's), krijgen we dit weer.

Saudi-Arabië weer bomvol met wapens, zodat als er ergens Amerikaanse boots-on-the-ground zijn, de soldaten aldaar met die geexporteerde wapens vermoord kunnen worden. Betaald met hun eigen belastincenten. Leuk hoor. Maar, kapitalisme.

"Ach, de schat vergat even te melden dat hij ook nog een schuld van een slordige 4 miljard heeft uitstaan bij de VN.
mallekater | 26-05-17 | 06:38 "

Jaah, goed opgemerkt! Gaatie natuurlijk onmiddellijk betalen.
Trump? Sub omni canone! Evocatus

Evocatus | 26-05-17 | 07:54

NAVO heeft voor vrede gezorgd. Kan niet hetzelfde zeggen van Amerika. Jammer dat ze hun geld door de toilet hebben gespoeld. Amerika heeft altijd Europa betaalt voor zijn eigen hegemonie. Hij zou eerder NAVO moeten betalen voor alle Midden Oosterse mensen die Europ's kant opkomen. Maar goed, Donald is fucking America up dus hij graait waar hij graaien kan.

andywatt | 26-05-17 | 07:53

Hetkanverkeren | 26-05-17 | 07:18 Zo, de koffie begint te werken. Wilt u in de laatste zin svp het woord ongeveer zeer ruim interpreteren? Excuses.

Hetkanverkeren | 26-05-17 | 07:48

LuckyGirl | 26-05-17 | 06:19
Nog iets: UAE heeft VS gedreigd met verkoop van honderden miljarden aan Amerikaanse staatsobligaties als VS UAE verantwoordelijk zou houden voor 9/11. Dit kan Amerikaanse economie destabiliseren. Door zulke "deals" gaat weinig veranderen aan status quo.

1. https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-28/saudi-arabia-megabond-said-at-risk-of-delay-by-9-11-legislation

2Schwanz | 26-05-17 | 07:46

LuckyGirl | 26-05-17 | 06:19
Soit, punten over oliestaatjes als UAE en Qatar kloppen. Vraag is: hoe koop je leiders van zulke staten om? Zie daarvoor Trumps wapendeal met UAE, verder repressief en ultraconservatief regime, terwijl heersende oliesjeiks in privé-A380's en -747's vliegen (met electronische gebedsmatten die automatisch naar Mekka draaien) en politie in Lamborghini's rijdt (2).

1. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2251071/Jumbo-fit-prince-The-240million-private-jet-Turkish-bath-boardroom-concert-hall.html

2. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2529963/Cop-gear-Dubai-police-forces-latest-squad-car-170-000-207mph-McLaren-MP4-12C-joins-fleet-including-Lamborghini-Aston-Martin-Bentley-Ferrari.html

2Schwanz | 26-05-17 | 07:34

Hoe je over Trump als persoon ook denkt , dit is het soort speech wat je wilt horen , maar nooit zult horen van lui als Rutte en Merkel.
Mark , Angela en de rest komen niet verder dan " onderste stenen " en " wir schaffen es " , hol en inhoudsloos gezwets waarvan je weet dat , voor zover al niet gelogen , er niets van terecht gaat komen.
Heb wat dat betreft meer vertrouwen in Trump dan in de rest van dat hele gezelschap ( May en een paar Oost Europeanen daar gelaten ) - triest maar waar.
En wat dat betalen betreft heeft Trump natuurlijk helemaal gelijk , als je NATO lid wilt zijn moet je betalen - simpel.

enorme sukkelzak | 26-05-17 | 07:19

Waarom zou de VS in zijn eentje meer uitgeven aan 'defensie' dan de rest van de wereld bij elkaar? Open door policy? Corrupt Pentagon en dito Capitol? Googlet u alleen al eens op concurrency. Voor de liefhebbers alvast een linkje: foxtrotalpha.jalopnik.com/the-pentagon... Niet helemaal up to date, maar op hoofdlijnen nog steeds actueel.

Overigens is het lijstje nog veel langer: F35, V22, DDG, LCS, THAAD. En vanwege al die peperdure hypermoderne flops, is al het bestaande materieel grotendeels niet inzetbaar (driekwart van de F18's bijvoorbeeld). Net als in Nederland eigenlijk maar dan voor ongeveer 500 keer zoveel geld.

Hetkanverkeren | 26-05-17 | 07:18

Mixed feelings bij ex-defensie topmedewerkers die nerveus worden van Trump.
Niemand stopt hem met de rode knop, als hij zich moet baseren op informatie die misschien niet klopt.En soms is er vals alarm.
Als ze willen nagaan wie de enige persoon checked die beslist over de Amerikaanse atoombommen worden ze opzij geschoven.
www.npo.nl/brandpunt/23-05-2017/KN_16...

kloopindeslootjijook | 26-05-17 | 07:12

Trump staat helemaal niet voor zijn volk.
Voorlopig heeft hij nog helemaal niets gepresteerd voor datzelfde volk, integendeel.

mallekater | 26-05-17 | 06:40

Ach, de schat vergat even te melden dat hij ook nog een schuld van een slordige 4 miljard heeft uitstaan bij de VN.

mallekater | 26-05-17 | 06:38

Ja ja, bla bla.
Trump heeft zijn hele leven al zijn muil wijd open gehad en schreeuwde iedereen de oren van de kop. Vond ik mooi.
Maar als een islamofascist op ZIJN grondgebied, in het land waar HIJ president van is, ZIJN staatsburgers in elkaar laat rammen is die grote bek ineens nergens te bekennen.
Conclusie: Donny is een nog grotere kneus dan Obama. Knap.

You-On-A-Gin | 26-05-17 | 06:22

2Schwanz | 26-05-17 | 05:33:
Stormageddon is al naar bed.
Er zit één gat in je tegel, ook moslimregimes S.A., Qatar profiteren van de winst uit olie, gebruiken die om extremismeproblemen uit hun landen te weren en ondertussen extremisme te exporteren naar de westerse wereld om de daar zittende macht in het zadel te houden.
Ook wenden ze de oliedollars aan om andere moslims te bestrijden.
Niemand anders dan hun en onze leiders profiteren van de status quo, hun volkeren de zondebok, wij de aanslagen en de rest van het MO staat in de fik.
Olie vervuild en houdt alternatieve ontwikkelingen tegen.

Maar islam blijft een kutgodsdienst, hoe je het ook beziet.
De oorzaak van terreur is hebzucht en machtswellust.
De hebzucht ligt iets meer bij ons, de honger naar macht bij beiden.

LuckyGirl | 26-05-17 | 06:19

Stormageddon | 26-05-17 | 04:12
Waren toch echt woorden van Jaap de Hoop Scheffer, u weet wel, oud-NAVO topman, die ook graag meer militairen naar Afghanistan wilde sturen omdat Afghanen wereldwijd zoveel terroristische aanslagen plegen, oh nee wacht omdat Afghanistan grote hoeveelheden gas- en oliepijpleidingen heeft die Rusland omzeilen (1,2).

1. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3820979.stm
2. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1626889.stm

2Schwanz | 26-05-17 | 05:46

Stormageddon | 26-05-17 | 04:36
U hoort mij niet klagen over status quo, maar concensus van door mediapropaganda gevoerd stemvee dat islam oorzaak is van wereldwijd geweld is hypocriet.
.
Pech van moslims is dat zij in gebieden wonen met 80% van olie-en gasvoorraden. Vergelijk met boze Groningers over paar barstjes in huizen door gaswinning, vermenigvuldig met oneindig, en je hebt situatie in Midden-Oosten en Noord-Afrika.
.
Zolang Verenigde Staten, Europa en Japan deze wereld bezitten, zijn 8-18 jarige meisjes in Manchester meer betreurenswaardig dan 8-18 jarige meisjes op pak 'm beet school in Syrisch dorp die "per ongeluk" door Tomahawk wordt getroffen.
.
U en ik hebben beiden voordeel bij deze status quo, o.m. door goedkope en immer gevulde benzinetank. U bent van mening dat islam oorzaak is van terreur, mijn mening is dat islam zondebok is voor geopolitiek beleid waar VS, EU en deel van Azië voordeel bij heeft.
.
Twee meningen, zelfde waarheid, namelijk dat terroristische aanslagen blijven komen ten gunste van onze lifestyle. Maar liever leven met terreurdreiging en kleine kans op overlijden, dan machtsoverdracht naar BRICS landen en terug naar pre-WOI/II Europa.
.
Zo denken heersende klassen, terwijl stemvee in naam van PVV los mag gaan op sociale media over vluchtelingen en verderfelijkheid van Qur'an.

2Schwanz | 26-05-17 | 05:33

Rene Freauger | 26-05-17 | 05:04:
Ok, fair enough.

LuckyGirl | 26-05-17 | 05:12

@LuckyGirl | 26-05-17 | 05:01
Dat mag ik niet direct zeggen, vanwege incrowd

Rene Freauger | 26-05-17 | 05:04

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:57:
Ik ben (nog) geen lid.
Wat is het voordeel?

LuckyGirl | 26-05-17 | 05:01

miko | 26-05-17 | 04:47:
Het gaat over hét vraagstuk van dit tijdsgewricht en ik ben vooral bezig met de vraag wat eraan te doen.
Elk inzicht over oplossingen is welkom.
Als humanitair persoon is de balans tussen geweldloos en geweld moeilijk te vinden.
Er staat nogal wat op het spel.

LuckyGirl | 26-05-17 | 05:00

Toch moet ik zeggen dat het lidmaatschap bij GeenStijl wel echt zn voordelen biedt, vooral het guurders dashboard is geniaal

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:57

Stormageddon | 26-05-17 | 04:43:
Een goede nacht!
Ëén vraag nog: welke whisky?

LuckyGirl | 26-05-17 | 04:56

Stormageddon | 26-05-17 | 04:36:
Ik ben niet totaal ongevoelig voor de mogelijkheid van samenzweringen en zo, maar binnen de grenzen van het redelijke.
Bovendien kan ik er zelf geen sluitende informatie over krijgen, dus zeker weten doe ik bijna niets.
Sommige evenementen roepen erg veel vragen op, voorbeeld:
Met een airliner het pentagon binnenvliegen met minimale vliegtraining.
Dat soort dingen blijf ik raadselachtig vinden.
Maar het is meer een ietwat macabere hobby.

LuckyGirl | 26-05-17 | 04:55

@LuckyGirl | 26-05-17 | 04:39
Vooral het tweede boek heeft mensen de schellen van de oog laten vallen.

miko | 26-05-17 | 04:47

@Stormageddon | 26-05-17 | 04:43
Je gaat je rukbunker in? Truste maat

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:45

Ik denk dat ik nog even een halve liter whisky naar binnen gooi en de stompzinnigheid van de complotista's maar moet vergeten voor een uurtje of 8.
BBC4 houdt er ook mee op, tijd voor horizontale inactiviteit.
Het was me weeer geen genoegen, prettige voortzetting (met spekjes of zo).

Stormageddon | 26-05-17 | 04:43

miko | 26-05-17 | 04:08
Dat tweede boek heeft een veelbelovende omschrijving.
Ik beheers de Engelse taal redelijk, boeken lezen is niet mijn sterkste kant.
Ik moet zinnen soms 3 keer opnieuw lezen voordat ze werkelijk tot me doordringen, een erg irritante eigenschap (of gebrek aan een eigenschap).
312 pagina's moet nog net te doen zijn, als je zegt dat het de inspanning waard is ga ik mijn best doen.

*zet nightshift op*

LuckyGirl | 26-05-17 | 04:39

En als je een beetje "Indy" wil zijn, neem je ze mee over het IJ naar Pllek, want daar maakt iedereen zn eigen kampvuurtje... of je gaat zitten om het grotere "kampvuur".

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:39

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:29

Grazie!

Basil Fawlty | 26-05-17 | 04:39

Ongelovige meisjes van 8 tot 18 bij een concert doodmaken met een spijkerbom... dat zal een moslim nooit doen. Nee, dat soort wandaden kun je alleen verwachten van de CIA. Als false flag. En dan geven ze de moslims de schuld! Want een onechte moslim vinden om dat eventjes te doen voor de repriliaanse Loeminadi van de bankiers, dat is dagelijkse kost voor de CIA. Trap er niet mensen! @2Schwanz weet de waarheid!

Stormageddon | 26-05-17 | 04:36

LuckyGirl | 26-05-17 | 04:19

Uhmm nee. Ja ik kan bier en wijn bestellen (duh). Kan de taxi chauffie vertellen waar ik naartoe wil gaan. etc maar een politieke discussie... nee. Al mijn Turkse vrienden spreken perfekt engels. Maar zal je vertellen Lucky ben al 1 1/2 niet meer naar Turkije gegaan. "Aus Prinzip nicht" vanwege Erdo. Mijn vrouw (Istanbul seculier geboren en getogen) vind het vreselijk maar ze begrijpt het wel. Zoals ze vandaAg zei. "Basil it was a great time but I have to look forward here, I'm Dutch since 1995." En ik zal je vertellen. Istanbul was... lees -was- fantastisch maar nu? Mijn vrienden komen nu naar Amsterdam.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 04:34

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 04:22
Als je "dit soort tenten" zoekt, dan is "Waterkant" ook een heel leuke tent. Ook aan het water, midden in de stad (lijnbaansgracht) en echt gezellig...

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:29

Islam is vrede en moslims zijn heus lief, want ik eet ook wel eens shoarma! En dat is best lekker dus de aanslagen moeten wel van de CIA komen. False flags!
Want islam is helegaar geen probleem in het Westen, dat maakt de CIA er van! Wij kunnen best nog 2, 3, 4, of meer miljoen moslims opvangen hoor! Want ze doen niks met hun middeleeuwse gebeds- en wetboekje. Dat doet dat vuige Amerika allemaal! Met hun afschuwelijke seculiere en goddeloze grondwet die rechten van iedereen beschermt. Bah! De koran maakt tenminste netjes onderscheid tussen mensen die deugen en mensen die dood moeten. Wat jij, @2Schwanz?

Stormageddon | 26-05-17 | 04:25

@LuckyGirl | 26-05-17 | 04:16
Spookuur. Zo noemde Rammstein dat.

miko | 26-05-17 | 04:23

NAVO zou opgericht zijn om vrede te bewaren en terreur te bestrijden, maar is uiteindelijk Amerikaans project om olie- en gastoevoer naar Westen veilig te stellen
2Schwanz | 26-05-17 | 03:51
.
Ja voor je eigen belangen opkomen mag natuurlijk niet. Ik ben redelijk anti-olie enzo (al is het maar zodat ze in het M-O echt geen rooie cent meer hebben) maar dat we ten koste van onszelf altijd zo moreel haantje de voorste willen zijn, mag ook best een keer ophouden.

Upendo | 26-05-17 | 04:22

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:15

Wow. Ziet er goed uit! Ben na 20 jaar aan de gracht richting Carre redelijk vastgeroest maar ben thans op zoek naar nieuwe zaken. Briljant. Ga ik dus effe naartoe en als ze het niet leuk vinden (ondenkbaar) dan Skylounge terras bij Hilton double tree. Word fantastisch weer dus. Maar Rene. Buiginkje. Dank!

Basil Fawlty | 26-05-17 | 04:22

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:05:
Het klinkt verfilmwaardig.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 04:11:
Spreek je zelf Turks?
Zou best handig zijn in deze tijden.
En veel plezier morgen.

LuckyGirl | 26-05-17 | 04:19

Ik haat server backups

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:19

Ben wel trots op de nachtploeg! Good owl days.

miko | 26-05-17 | 04:18

2Schwanz | 26-05-17 | 03:54:
Server backup, lees ik hier wel eens.
En elke nacht komt het voor.
Ff op pijltje terug (pagina terug gaan) en dan pagina verversen.

LuckyGirl | 26-05-17 | 04:16

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 04:11
Als in Amsterdam; neem ze met dit mooie weer mee naar "Hanneke's Boom". Ligt naast het CS, aan het water. Echt genieten daar. Wanneer niet meer leuk; 300 meter om de hoek ligt een officiele Delerium Tremens kroeg.

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:15

En dat wordt dan geïllustreerd aan de hand van de onsamenhangende brabbelerij van Noam Chomsky, die ergens halverwege de jaren '80 al dement begon te worden maar nog steeds door regressief links wordt gevierd als toonaangevend intellectueel, juist door het demente gebrabbel van zijn latere jaren.
Ik kom handen tekort voor alle facepalms die ik zou willen.

Stormageddon | 26-05-17 | 04:12

@Stormageddon | 26-05-17 | 03:58
Ach,zo komen we de nacht door toch? ouwe Koer.

miko | 26-05-17 | 04:11

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:00

Ok. Ober!!!! Tafel 5! rondje! On me ;-)) Maar serieus nachtploeg vandaag met dit mooie weer. Moet serieus naar bed want morgen komen vrienden, vers en nuchter uit Istanbul langs, 1x Joods (die zijn er nog in Turkije) en 1x seculier (jaja die hebben effe genoeg van ome Erdo) en die willen hier in Amsterdam meteen aan de drank. Word een mooi maar zwaar weekend met dit zonnig weer. ;-))

Basil Fawlty | 26-05-17 | 04:11

@LuckyGirl | 26-05-17 | 03:32
Ikmweet het 'vroeger' was alles beter maar er was een tijd dat er ook veel boeken gelinkt werden. Wat dat betreft is het minder.
Zo was er ooit iemand wiens naam niet genoemd mag worden die me deze boeken aanprees. Nog steeds zijn ze accuraat.
en.wikipedia.org/wiki/While_Europe_Sl...
en
www.bol.com/nl/f/the-suicide-of-reaso...
Doe je best.
de eerste leest vrij makkelijk en valt wat over te zeggen maar de tweede is een zeer goed boek.

miko | 26-05-17 | 04:08

@LuckyGirl | 26-05-17 | 04:02
Jasper heeft, als goochelaar, de gehele Rommel invasie gestopt... met gechoochel. Ik overdrijfhier mss iets, maar hij was echt belangrijk

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:05

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:44:
Ik ga Jasper Maskelyne youtuben, de eerste hit klinkt interessant.

LuckyGirl | 26-05-17 | 04:02

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:55
Als we nu dan toch de nachtploeg aan het doen zijn; graag een delerium tremens om af te blussen

Rene Freauger | 26-05-17 | 04:00

Jezus, 3x. Joris, die servert van je, daar deugt weinig van in de nachtelijke uurtjes...

Graaisnaaiert | 26-05-17 | 03:59

Oh ja, de false flag gekkies komen ook weer uit de kroegen, de opiumholen en de wietzolders gerold. Want tja, het kan natuurlijk niet zo zijn dat de islam een intrinsiek mensonterende en moordende sektarische ideologie is die mensen aanzet tot het vermoorden van meisjes die naar verboden wereldlijke muziek luisteren.
Welnee, het zijn geen moslims, het heeft niks met de islam te maken, maar het is allemaal false flag van de loeminadi en de big banks en de CIA en reptilians. Want islam is vrede en de bewakers van de pluriforme seculiere democratie zijn de duivel.

Give me fucking strength.... please..!

Stormageddon | 26-05-17 | 03:58

-weggejorist-

Graaisnaaiert | 26-05-17 | 03:58

@2Schwanz | 26-05-17 | 03:54
De AIVD laat je wel gaan denk ik... tenzij je kind bobby tables heet; www.xkcd.com/327/

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:57

Trumpf heeft gelijk dat onze defensie-uitgaven omhoog moeten, maar we zijn natuurlijk gekke Gerritje niet en geven die poen gewoon binnen Europa uit. Liefst binnen NL, maar als dat niet kan kopen we gewoon een partij Leopards, Eurofighters, Starfighters of dat Zweedse kreng, de Saab Griphen en dan voldoen we aan ons quotum en laat Trunpf verder de dikke vette vliegende vinkentering krijgen. We dansen hier niet naar de pijpen van Poetin, niet naar die van Trumpf, China of die terreurgordel des doods, we bepalen ons eigen beleid met onze eigen aankopen. En voor de rest kan alles buiten Europa de kolere krijgen....

Graaisnaaiert | 26-05-17 | 03:57

-weggejorist-

Graaisnaaiert | 26-05-17 | 03:56

Trumpf heeft gelijk dat onze defensie-uitgaven omhoog moeten, maar we zijn natuurlijk gekke Gerritje niet en geven die poen gewoon binnen Europa uit. Liefst binnen NL, maar als dat niet kan kopen we gewoon een partij Leopards, Eurofighters, Starfighters of dat Zweedse kreng, de Saab Griphen en dan voldoen we aan ons quotum en laat Trunpf verder de dikke vette vliegende vinkentering krijgen. We dansen hier niet naar de pijpen van Poetin, niet naar die van Trumpf, China of die terreurgordel des doods, we bepalen ons eigen beleid met onze eigen aankopen. En voor de rest kan alles buiten Europa de kolere krijgen....

Graaisnaaiert | 26-05-17 | 03:56

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:49

Ok. Rene. Dan bestel ik. Pilsie? ;-)).

Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:55

Excuus voor dubbelpost, internal server error 500, zit AIVD/MIVD hier mee te lezen?

2Schwanz | 26-05-17 | 03:54

-weggejorist-

2Schwanz | 26-05-17 | 03:51

Stormageddon | 26-05-17 | 03:38
en
LuckyGirl | 26-05-17 | 03:40

I know. Heb hetzelfde met reaguurder Rene Freauger. Ik ben een "stinkend hert." Zoals Lucky girl zegt: Hilarisch! Als ik dan toch word uitgescholden. "stinken hert" Mooi! Zal jullie vertellen. In die categorie. Werkte begin jaren '90 voor een Japanse bank en mijn echte naam in Japans betekend..."crazy horse" Jaja.. Hahaha.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:51

Xirdalan | 25-05-17 | 23:31
jeetjeKees, | 26-05-17 | 02:04

Goede samenvatting van Xirdalan. Werkelijkheid is inderdaad nog erger. NAVO zou opgericht zijn om vrede te bewaren en terreur te bestrijden, maar is uiteindelijk Amerikaans project om olie- en gastoevoer naar Westen veilig te stellen, eerder beaamd door Jaap de Hoop Scheffer tijdens NAVO-top (1):

“NATO troops have to guard pipelines that transport oil and gas that is directed for the West,” and more generally to protect sea routes used by tankers and other “crucial infrastructure” of the energy system.

Amerikanen willen graag in hun Ford F-150's pick-ups blijven rijden en Pentagon financieren. Nu V.S. zijn hegemonie in wereld verliest en kosten t.g.v. oorlogen en bankencrises te hoog worden om Amerikaanse life-style te borgen moet rest inspringen. Indien V.N. niet inbinden over 2%+ eis gaan in Europa nog veel meer terroristische aanslagen plaatsvinden, onder mom van moslimterreur, maar uiteindelijk t.g.v. CIA false flag operaties.

1. http://www.salon.com/2011/04/21/global_empire_united_states_iraq_noam_chomsky/

2Schwanz | 26-05-17 | 03:50

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:43
Nee beste Basil, ik waardeer uw bijdragen juist enorm. En u bent absoluut geen lul in mijn ogen. Soepoog (ook in mijn originele post), was al goed gespeld, maar daar wilde ik weer even het vrije karakter van GS benadrukken. Voel u niet aangevallen, tenzij u dat persé wilt

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:49

-weggejorist-

Boos.Wit.Man. | 26-05-17 | 03:46

-weggejorist-

Boos.Wit.Man. | 26-05-17 | 03:46

@LuckyGirl | 26-05-17 | 03:32
Een reaguurder hier heeft me met Jasper Maskelyne bijv geintroduceerd. Er is hier bijzonder veel gezamelijke kennis aanwezig. En ik leer graag van de mensen om me heen. Soms van een ingenieur die een link post, soms een Niburu mafkeis, maar waar ik ook weer nieuwe dingen op doe. GS is een bron van info iig.

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:44

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:31

Rene, rustig. 'Seopoog" waarschijnlijk "soepoog" wat dat ook mag zijn, of "stinkend hert" kom zelf uit het boerenland maar "stinkend hert." nooit van gehoord. Doe 's effe rustig. Al deze platteland nonsens draagt niet bij aan de discussie. Je mag me een l*l vinden. Prima maar kom met argumenten maar heb het gevoel dat je te dronken bent om te typen dus ga lekker slapen en dan gaan we morgen verder. ok?

Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:43

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:31:
Ik weet dat het een persoonlijke zaak is, maar de ene scheldt wel grappiger dan de ander.
Zo vind ik "stinkend hert" hilarisch.

LuckyGirl | 26-05-17 | 03:40

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:35
Nou zeg zelf... ik heb heus geduld met onwetende herhalio's en vervelio's... toch? Ik probeer het heus allemaal een beetje netjes te verwoorden en zo... maar er zijn grenzen.

Stormageddon | 26-05-17 | 03:38

Stormageddon | 26-05-17 | 03:28

Storma. Ben zelf verwikkelt in een geinige discussie en zie nu jouw discussie. Mooi. Zolang men niet plat mensen beledigt. Game on! :)

Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:35

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:16:
GS reaguurders hebben me met Christopher Hitchens kennis laten maken.
Nog steeds zeer dankbaar om.

LuckyGirl | 26-05-17 | 03:32

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:22
Nee soepoog, hier wordt niet stijlvol gescholden. Capiche? ;) al zal ik de treinreis die u beschrijft zeker overwegen. Mocht deze echter niet volledig voldoen aan hetgeen u eerder riep, zal ik u zeker uitmaken voor "stinkend hert". En u weet wss niet hoe erg een hert kan stinken

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:31

@dooiekadaver | 26-05-17 | 03:18
Er is niks fake aan. Feitelijke opsomming van de gebeurtenissen. En nou godverdomme opgelazerd. Je wordt vervelend en je herhaalt jezelf.
Opzouten. Ik ben je zat. Prettige dag nog.

Stormageddon | 26-05-17 | 03:28

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:16:
Klinkt niet suf, juist herkenbaar.
De links in de panelen op GS zijn van gemiddeld ongekend niveau.
Bij sommige reaguurders weet je al dat het shit is, maar gezien de topics zou je veel meer niburu/Alex Jonesshit verwachten.
Absoluut veel studiemateriaal, ook ik ben veel beter geïnformeerd geworden dan wanneer ik het allemaal zelf zou hebben moeten opzoeken.

LuckyGirl | 26-05-17 | 03:26

@Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:19
Dat is elke plemp hier. Of denk je echt een verschil te maken??

@Dr. Frambozenjam | 26-05-17 | 02:19
Om deze tijd? jij en ik en een paar andere mongolen. Maar hej, daar voelen wij ons thuis toch?

miko | 26-05-17 | 03:23

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:11

Rene. Scheldt mij uit. Zal me aan mijn reet roesten. Maar doe het stijlvol. ;) Capiche?

Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:22

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:01

Zekers. Tip als u ooit de tijd heeft. De trein naar Milaan. Mooi. Vooral de tunnel van Basel naar Lugano Paradiso en dan in de zomer. Koud 's nachts in Zwitserland (nors kijkende douane) en dan de warme lucht na de tunnel als je stopt in Lugano. Zo mooi. Het meer. En dan doorrijden in de ochtend naar Milaan. Protserig station gebouwd door Mussolini maar ga dan naar de koffiebar om 8 uur s'ochtends. Volle bak gelikte Italiaanse mannen staand aan de koffiebar in perfekte pakken dito schoenen aan de cappuccino en dolce. Als men het over stijl heeft? :)

Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:20

Stormageddon | 26-05-17 | 02:59

Jij linkt artikels van Slate/Headstart die vol staan met fake news. Daar gaat het over.

dooiekadaver | 26-05-17 | 03:18

@LuckyGirl | 26-05-17 | 03:06
Precies dat dus... al die megaulen met al hun linkjes naar websites... soms zijn het echt megaulen, maar vaak word ik ook verrast door de deeplinks die reaguurders doorplaatsen. Het klinkt mss suf, maar ik ben echt wijzer geworden door GS en hun megaulen ;)

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:16

Stormageddon | 26-05-17 | 03:05:
Weer een woordje geleerd, ik moest hem opzoeken.
Grappig, zo'n woordenboekwoord aan het eind van een rant.

LuckyGirl | 26-05-17 | 03:14

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:03
Dus meneertje Fawlty kan het niet hebben als ie uitgescholden wordt? You hate to be bullied? Awww, you are being bullied? You puss... You tosser (vrij naar Southpark). Ik kom hier al een tijdje en ook hem moet je hier gewoon kunnen handlen. Jij zou ook issues hebben met Supermatthijs, maar soit.. wees blij dat ze er zijn en een ander geluid laten horen (waar wij dan weer op mogen schuimbekken ;))

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:11

Overigens fijn om te zien dat die zelfingenomen federalistische kop van Charles Michel een beetje gezond verstand en nederigheid ingebeukt krijgt.

His Lordship | 26-05-17 | 03:11

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:56:
Uiteindelijk is het samenraapsel van alle reacties hier toch iets wat ik samenbreng en afweeg en eventueel verder onderzoek.
Dan nog eigen ervaringen in de mix, om vervolgens tot een standpunt te komen.
Voor ongeblustekalk kan het niet rechtlijnig genoeg zijn en dat werkt voor hem prima.
Het is alleen weinig effectief om anderen datzelfde op te dringen.

Nuance is ver te zoeken bij de Joop, ik zou het eerder voorspelbare gefilterde vooringenomenheid noemen.

LuckyGirl | 26-05-17 | 03:06

@Rene Freauger | 26-05-17 | 03:01
Het is laat. En het keyboard van de iPhone klein.

Stormageddon | 26-05-17 | 03:05

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:47

Mais oui ;)

Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:05

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:50

Oh zekers Rene. Maar ik hou niet van mensen die iemand uitschelden zoals Kalk doet. Waarom dat ongefundeerd arrogant goedkoop natrappen? Slaat nergens op en maakt zijn standpunten niet sterker. Ik vind het verder prima want hij kan mij inhoudelijk toch niet aan (bring it on kalk, eat you raw mate...;))) maar je begrijpt wat ik bedoel. Ben geen fan van die domme halfwasse zogenaamde bij de hante opmerkingen die nergens op slaan en ook niks bijdragen. Voor die dingen kan hij beter naar joop.nl gaan want daar wemelt het van die mafkezen.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 03:03

Taalnazi; soliplistisch

Rene Freauger | 26-05-17 | 03:01

@dooiekadaver | 26-05-17 | 02:51
Als je niet weet waar het over gaat, waar lul je dan over? Bemoei je er dan niet mee en vermoei mij niet met je bullshit en interessantdoennerij. Lazer op, en ga lijmsnuiven, rukken, gamen of wat jouw generatie ook doet ter solipsistisch vermaak. Maar val mij niet lastig.

Stormageddon | 26-05-17 | 02:59

@LuckyGirl | 26-05-17 | 02:52
Nee juist niet, voor gefilterde en genuanceerde meningen kijken we wel op de Joops, of niet dan? ;)

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:56

Gelijk heeft ie. Als Amerikaanse belastingbetaler zou ik me behoorlijk genaaid voelen. Als Nederlandse belastingbetaler trouwens ook. Ik betaal met liefde inkomstenbelasting zolang mijn geld correct wordt besteed. Zoals, laten we zeggen, voor het voldoen aan de NAVO-norm, in plaats van aan intersectionele rapworkshops. Of het financieren van een pindakaasvloer. Het wordt tijd dat liberale huppelkudtjes als Hennis en Uschi von der Leyen eens gaan beseffen dat Europa aan de frontlinie ligt.

His Lordship | 26-05-17 | 02:55

Kim dot com is een ordinaire boef. Wel een slimme boef. Maar wel een boef uiteindelijk

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:52

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:50:
Oeh, dat klinkt wel gevaarlijk genuanceerd;)

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:52

Stormageddon | 26-05-17 | 02:26

1. Ik heb nooit beweert dat Hillart Seth Rich vermoord heeft.
2. Ik heb nooit beweert dat KIMDOTCOM bewijs heeft.
3. Een geautomatiseerde mail is bewijs van helemaal niks. Letterlijk iedereen op aarde met een pc kan dat via mega.cz doen.

dooiekadaver | 26-05-17 | 02:51

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:35
Och. Geenstijl blijft Geenstijl. Ook mensen met gestrekt been mogen hier een mening geven. Ik heb aan wel meer reaguurders een hekel, maar ben blij dat ook die hier hun mening kunnen geven. Soms ff op de man/vrouw gericht. Maar dat is dan soms zo.. dat is gwn GS. Ergo; ik hou van jou ongeblustekalk en Koreaanse Slet. Juist om de discussie horen deze mensen er bij

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:50

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:41:
Raar hoe een zelfverklaard rechtlijnige persoon zichzelf tegenspreekt.
Ik gunde mezelf het genoegen hem daarmee te confronteren.
Hopeloze zaak maar puur ter eigen vermaak.

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:47

@Stormageddon | 26-05-17 | 02:34
Ik heb je link ff tussen de favorieten gestopt, zodat ik er morgen naar kan kijken (nu even te laat qua uurtje aandacht). Ik weet dat de Shah toen zeker ook drama was (vandaar ook de opstanden en dat die hoekkaak (my bad, ik vind die khomenei altijd een slechte persiflage van Jafar uit Alladin). Maar Iran is er wel slechter op geworden... en ik zie voorlopig geen "charismatisch" leider opstaan die het beter gaat maken

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:45

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:39

Zegt genoeg over je IQ mon ami. Bon soir! Voor numbnuts zoals jij "goede nacht" ;) Salut!

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:44

Stormageddon | 26-05-17 | 02:34
Ik heb hem wel eens gezien, maar de docu staat klaar voor morgen, om het weer op te halen.

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:43

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:36

Mlle, Laat het gaan. L'idiote heeft niks te melden. Vindt zichzelf de koning maar is, om zijn woorden aan te halen, te dom om te poepen.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:41

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:35
Heb je een tolk voor me, mijn Frans is niet zo best.
Slaap lekker, faciliteerderT.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:39

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:28:
Al dat IQ van me?
Is dat een belediging?
Weet je wat dom is: al die aannames van je.
Je weet mijn IQ niet, niet met wie ik omga, en niet hoe virtuoos ik kan schakelen tussen een lijn trekken en nuanceren.
En met goedkope vileine toespelingen doe je jezelf tekort, want nadenken kan je.
Overigens heb je het eerst over mijn IQ en daarna ben ik te dom om te poepen.
Lekker overzichtelijk.

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:36

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:26

Oh zekers hij zegt soms aardige dingen. Probleem is hij heeft altijd de neiging om irritant mensen te beledigen die het niet met hem eens. Niemand zit te wachten op zijn halfwasse bij de hante opmerkingen. Hij blijkbaar wel maar dat is zijn probleem. Je vangt meer vliegen met honing dan met azijn. maar dat begrijpt hij dus niet.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:35

@Rene Freauger | 26-05-17 | 02:14
Er was kapitalisme. "Vrije markt" onder de sjah. Maar dat was het enige vrije. Persoonlijke vrijheid, vrije pers en informatie, vrije democratische verkiezingen en zo... dat was er allemaal niet hoor. Met de ayatollahs ook niet, maar er was in elk geval hoop op iets nieuws.
Als ze het van te voren hadden geweten... tja. Dat is altijd het probleem. Niemand heeft een glazen bol. Nu niet, toen ook niet. Nogmaals, kijk die docu. Verheldert veel over Iran.

Stormageddon | 26-05-17 | 02:34

@miko | 26-05-17 | 02:18
Ik ben zslf zo seculier als de neten.. ik wil dat die boneheads die wel in een hogere Oekoeboekoe geloven, ons clubje dat wel in Darwin gelooft niet de mond snoert. Halal hakbar tot je eigen voordeur en daarna is het over en uit en doen we niet zeuren over een of andere hogere macht

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:33

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:26
Ach, wanneer je met linkse weekdieren om gaat, moet je wel.
Zeker als je in je uppie tegen een stel georganiseerde pleefiguren in moet gaan ;)

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:30

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:21
Ik zeg alleen dat in deze tijd nuanceren niets oplost, wanneer je dat niet begrijpt dan heb je een gebrek aan oplossend vermogen en dan ben je zelf een simpele ziel omdat je dat niet door hebt.
Jij kan geen rechte lijn trekken, dat zeg je zelf, jij nuanceert alles omdat je er anders geestelijk niet bij kan. Alles uit willen leggen maar het groter verband uit het oog raken.

Jij bent gewoon te dom om te poepen met al dat iq van je.
Wie met domme mensen omgaat, wordt ermee besmet.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:28

Mooi hoor dat nieuwe NAVO hoofdkwartier..
Vooral het bovenaanzicht...

Ben-Bataaf | 26-05-17 | 02:26

@Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:19
Ondanks dat ik je vaak kan volgen en het ook best met je eens ben, maar jij komt wel altijd met gestrekt been in, of niet?

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:26

@dooiekadaver | 26-05-17 | 02:16
Het feitenrelaas spreekt voor zich. Op de
dag dat Kim Dotcom met "bewijs" zou komen dat "Panda" het alias van Seth Rich is en de bron van de DNC leaks, komt er niks maar wel dit mailtje, van Kim Dotcom aan het inactieve adres van Rich. Feiten.
Maar blijf rustig geloven dat Hillary Seth Rich vermoord heeft. Kan mij niet schelen. Maar het bewijs is er niet. Ook niet van Kim Dotcom.

Stormageddon | 26-05-17 | 02:26

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:17

Eeennnn weer geen inhoudelijke reactie. "inhoudelijke standaardreacties" waar? Ga nou gewoon lekker slapen en val ons niet lastig. Je komt niet verder dan wat dom gebrabbel. Salut mon ami avec une grande baisse! Smak.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:23

@Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:13
Kijk eens hoe vaak seculiere Iraniers protesteren, tot nu heeft het niet veel nut maar de macht van de scherpslijpers,de ayatollahs, is niet zo absoluut als in vele Soennitische landen.
En zeker,joden zullen geen prettig leven hebben in Iran maar noem eens een soennitisch land op waar joden een zetel hebben in het parlement? ondanks het een show is.

miko | 26-05-17 | 02:22

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:13:
Wanneer ik nuanceer vind ik je regelmatig goede tegels plaatsen.
Wanneer ik een rechte lijn trek, niet.
Niets is zwart/wit, alleen voor simpele zielen.

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:21

miko | 26-05-17 | 02:10
Keek wel eerst voorzichtig over de rieten gedeelte van de mand of de kust veilig was/is:-).

Dr. Frambozenjam | 26-05-17 | 02:19

miko | 26-05-17 | 02:14
Gelul in de marge, en je weet het ;)

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:19

@Rene Freauger | 26-05-17 | 02:14
Kwam bij dat de seculiere dachten aan de islamisten een goede bondgenoot te hebben.
Hoe fout was die gedachte. klinkt bekend? Zeker.

miko | 26-05-17 | 02:18

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:09
Mijn inhoudelijke standaardreacties hadden meer waarde dan het ellenlange geouwehoer over helemaal niets. Over jezelf belachelijk maken gesproken zonder enig effect.
Toetsenbord nietsnut.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:17

Stormageddon | 26-05-17 | 01:44

Je moet bewijs hebben als je zoiets beweert. Tot zover geen greintje bewijs.

dooiekadaver | 26-05-17 | 02:16

@Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 01:37
Ja verrek. Maar goed deze jongen was werkelijk geestesziek? Een soort Iraanse Tristan toch? ;-)

@Ongeblustekalk | 26-05-17 | 01:47
Het land zeker niet maar kijk maar eens welke land de meeste uittreders heeft. alleen al in nederland die er voor uit komen. Afsian bijvoorbeeld.

miko | 26-05-17 | 02:14

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 02:10:
Het is schaamtevol hoe één figuur een land kan doen afglijden.
Een goede nacht, Mr Lewinsky, het was weer een wederzijds genoegen.

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:14

@Stormageddon | 26-05-17 | 02:07
Ik ben idd te jong om het regime van de Shah mee te hebben gemaakt. Maar ik kan me wel indenken dat ze toen vrijer waren dan onder Khomenei. En vlgs mij heeft de jeugd die toen de Shah afzette ook wel doorgekregen dat ze het slechte inruilden voor de duivel

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:14

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:05
Die paar vluchtelingen zeker. Wanneer je in deze tijden nuanceert, ben je net zo een dom als die pamflet schrijvers. Nuanceren dat doe maar thuis, achter de voordeur. De rechtlijnigheid, die is er niet. Qua mentaliteit is er blijkbaar iets heel erg verrot.
Ook jij weet niet waar jij je toe moet wenden.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 02:13

@Príncipe | 26-05-17 | 01:53
Die is een ouwewijven handdruk gewend!! Hahaha.

@Dr. Frambozenjam | 26-05-17 | 02:02
Ook weer uit je mand gekropen??

miko | 26-05-17 | 02:10

@LuckyGirl | 26-05-17 | 02:00
Wat je over Perzen zegt, klopt wel ongeveer. Maar toch. Khomeiny was een Pers, de man van de fatwa tegen Rushdie. Perzië is sinds Khomaniac in de greep van ayatolla's gekomen en een totaal kudtland geworden. Dus die Perzen deugen niet, alles welbeschouwd.

Het was me een genoegen, mevrouw Girl. Truste!

Aan alle andere reaguurders een hartelijke groet.
- out -

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 02:10

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 01:58

Alors boin soir mon ami! Ik ben overigens een mannetje. Heb je inhoudelijk nog wat te melden of kom je niet verder dan wat dom niet inhoudelijk gel*l zoals gewoonlijk. Ga lekker slapen, is beter voor iedereen en maak jezelf niet belachelijk. Salut!

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:09

@Lewis Lewinsky
Wel een heel simplistische weergave.
Zelfs een pilletje zal niet meer helpen.

Draaikolk | 26-05-17 | 02:08

@Rene Freauger | 26-05-17 | 01:55
Nou ja... ook daar is een boel op af te dingen. De laatste dagen Perzië en het regime van de Sjah waren nu ook niet bepaald het toonbeeld van een vrije pluriforme westerse democratie, zeker niet na de interventie van MI6 en de CIA tegen de regering Mossadeq in de jaren '50.
Als je eens een paar uurtjes over hebt moet je de BBC docu over de val van de sjah eens gaan bekijken. Dan snap je wel dat de bevolking van Perzië die bebaarde malloot met open armen uit de verbanning in Parijs verwelkomde. Want: alles beter dan die megalomane gek Pahlavi (ook al had hij een lekker wijf als koningin).
www.youtube.com/watch?v=DnE5OIJfEME

Stormageddon | 26-05-17 | 02:07

Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:51:
Jammer dat die niet tot Faro rijdt, klinkt een stuk aangenamer.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 01:59:
Trump blinkt niet uit in aangepast gedrag, who gives?
Sowieso is fatsoenlijkheid niet de allereerste karaktertrek die ik belangrijk acht in deze tijd.
En onder vermeend fatsoenlijk gedrag zit doorgaans gewoon een vuile rat.
Fuck fatsoen.

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:07

@LuckyGirl | 26-05-17 | 02:00
Ik spreek genoeg Perzen. En zij willen zich voor geen goud identificeren met welke plofkip dan ook. Zij snappen onze westerse omgeving idd vele malen beter dan de woestijnders

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:05

@ Xirdalan | 25-05-17 | 22:35
Helemaal mee eens,
en de waarheid is waarschijnlijk nog veel erger.

jeetjeKees, | 26-05-17 | 02:04

aight.. | 26-05-17 | 01:48

Ik verander niet van onderwerp. Ik toon slechts hoe de wereld is verandert hier in het westen. Maw het PC. Onze mindef is wellicht een hele aardige vrouw maar heeft nul ervaring met die bizz Zal je vertellen in ben van huis uit een forex en aandelen trader (financiele bizz) maar zet mij nooit op het ministerie van defensie want daar weet ik geen zak vanaf. Die dames die ik op die foto zie staan weten en wisten nul komma niks van defensie maar zijn daar vanwege PC bullshit. En als jij het beter weet toon mij het aan want die dames hebben nul ervaring in die bizz net zoals ik geen hersenchirurg ben. Du verstehen?

Basil Fawlty | 26-05-17 | 02:03

Straks de G7 en nog meer handjesschuddende poserende fotogenieke momenten en jaarplannen/visie toesprekende van een close shot of motion lips aan de mic.. En heeft Trump wel een vergunning voor de overkapping op zijn hoofd?.
Voor de rest: Make America great again!!

Dr. Frambozenjam | 26-05-17 | 02:02

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:51
U heeft gelijk. De Thalys is een welkome afwisseling op het veetransport in de lucht of de auto (al wint de trein het niet op kortere afstanden)

Rene Freauger | 26-05-17 | 02:01

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 01:37:
Ze zijn te vinden, uiteraard, maar vergeleken bij Soennies, met een vergrootglas.
Waarmee ik het niet goedkeur.

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:50
In Europese belangen gedacht, zou een voorkeur voor Perzen boven Soennies ons beter uitkomen.
Hoewel we dan met Amerika een gigantisch probleem zouden hebben.

LuckyGirl | 26-05-17 | 02:00

Trump: onbehouwen debiel.
Die man kent geen maat en weet zich niet te gedragen.
Alsof iedereen een bediende van hem is...

Draaikolk | 26-05-17 | 01:59

@aight.. | 26-05-17 | 01:48
Duidelijk. Je noemt Trump onfatsoenlijk, maar je weet geen voorbeeld van zijn ontfatsoen te geven. Helder.

De huidige politieke elite in de EU beschouwt zich zelf als moreel superieur, integer en fatsoenlijk.

Ze importeren op grote schaal moslims die blanken afslachten.

Deze blanken worden niet beschermd, want dat zou onfatsoenlijk zijn. Aldus de elite.

Geef mij Trump maar.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 01:59

Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:51
Op bezoek in frankrijk, daar ging je mannetje toch vreemd en kreeg je een soa en vruchtbaarheidsproblemen?
Kan zijn dat iemand anders dat hier plempte, het is al laat.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 01:58

@Stormageddon | 26-05-17 | 01:49
Agreed, hier kon het niemand wat schelen (en ik ben nog steeds van mening dat wij ook niks over die woestijnmentaliteit te zeggen hebben). Waar wij veel harder op hadden moeten letten was die havikneus Khomenei

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:55

stropdassen dragen is zelfkastijding 1+1 wat zij een ander kunnen aandoen!

INH.30CL | 26-05-17 | 01:55

Stormageddon | 26-05-17 | 01:42
Dat kunnen ze zeker wel, wanneer ze fondsen weghalen bij systeembanken volgt de kettingreactie vanzelf en dat in een bepaalde geografische regio.
No shit, ik heb dat niet van mezelf maar van bankiers.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 01:53

Trump geeft EU leider een hand zoals het moet:
i.redd.it/t57reggqlozy.jpg
Marcon: auw auw auw... :-)

Príncipe | 26-05-17 | 01:53

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:29
je hebt toch niet van 9 mei in de trein gezeten??

miko | 26-05-17 | 01:52

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:38

Thalys 1e klas. Ontbijt, als je vroeg reist. Lunch, avec du vin :) als je na 10 uur gaat. Is het duur? Nope als je een maand of 2 van tevoren boekt 175 euro op en neer. 1e klas, ruime stoelen en hele lieve Francaise "stewardessen" die je heel erg verwennen. Nederlands sprekend maar met een 'eerlijk "Francaise" accent. fantastisch! En als je terug gaat laat in de middag van Gare du Nord in Parijs. Diner. Wederom met die hele lieve madammekes! Tuurlijk ik kan voor "10" euro vliegen met Easy Jet. Maar nope. Thalys toujours! :)

Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:51

miko | 26-05-17 | 01:32:
Ik ken Iraniërs (zonder te willen generaliseren) als soft voiced vriendelijke ontwikkelde mensen met gevoel voor humor.
Wanneer je Assad hoort praten hoor je eenzelfde geluid.
Ieder volk heeft haar streken, maar perzen staan veel dichter bij de ontwikkeling van Europa.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:34:
En Lullaby, ook mooi.
Sfeervol met een vrij simpele herhalende single toned melodie.
1 keer horen en je vergeet het nooit meer.

LuckyGirl | 26-05-17 | 01:50

@Rene Freauger | 26-05-17 | 01:43
En mss vervloeken een hoop mensen me nu, maar achteraf gezien denk ik dat we dictators als Sadam, Ghadaffi of Assad liever niet hadden opgeruimd (de laatste gelukkig nog zittend), terwijl we er een grotere teringzooi voor terug krijgen

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:50

-weggejorist-

beaujudas | 26-05-17 | 01:50

@Rene Freauger | 26-05-17 | 01:43
Geaccepteerd? Door wie? Het was een voldongen feit en het kon niemand wat schelen, want Europa had andere dingen aan z'n hoofd en de VS ook in Zuid-Oost Azië.
Maar dat is hooguit onverschilligheid. Niet hetzelfde als acceptatie.
youtu.be/3jTHKJ9L1n8

Stormageddon | 26-05-17 | 01:49

Mark_D_NL | 26-05-17 | 00:33
pechtold is een wolf in schaapskleren. en zie: hij wordt wel serieus genomen. dat is dus wat een fatsoenlijk voorkomen oplevert, en wat trump niet heeft. zolang hij president is, zal amerikaanse invloed in de wereld afnemen.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:36
ik kan niet in gesprek met iemand die zo wild van onderwerp verandert en een zo losse terminologie hanteert. dat gaat niet opschieten.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:44
het staat je vrij om de verwijzingen terug te volgen om erachter te komen da het over defensie-budgetten ging. dat staat volledig los van het geslacht van ministers of van de zaken die je erbij haalt. wat je doet is gewoon non-sequitur en ik kan er niks beters van maken.

maar als je zo nodig van onderwerp wil veranderen: margaret thatcher en golda meir hebben de krijgsmachten die ze tot hun beschikking hadden gebruikt om hun tegenstanders te vernederen. daar staat tegenover dat nederland onder kok soldaten naar de balkan stuurde met een uzi en een halfvol magazijn. het gaat om het beleid, niet wat er tussen de benen van bewindspersonen zit.

aight.. | 26-05-17 | 01:48

En het Seth Rich verhaal stinkt.

#feit

Dat ook.

Parsons | 26-05-17 | 01:47

miko | 26-05-17 | 01:32
Er is geen enkel islamitisch land een bondgenoot van het westen en ook onze NAVO partner turkije niet. Ze zijn onze vijanden en omdat de russen met ze samenwerken zijn zij dat ook.
Dat er geritseld en geregeld wordt, dat zal best.
Alles alleen maar om ze kapot te maken, je moet het alleen kunnen zien en je niet laten afleiden door allerlei issues.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 01:47

@dooiekadaver | 26-05-17 | 01:40
Phishing. Misschien ken je het? Heb je misschien wel eens van gehoord?
Heeft niks met voorntjes of snoekbaarsen te maken. Wel met hengelen.

Stormageddon | 26-05-17 | 01:44

@Stormageddon | 26-05-17 | 01:37
De baaht partij, waar Sadam de leider van was, werd toentertijd prima geaccepteerd. Zelfs na de manier hoe Sadam aan de macht kwam daar (qua staatsgreep). Hij overspeelde hewoon zijn hand na het binnenvallen van Kuweit (en daarmee het onzekere van de toevoer van olie), ergo; de eerste Golfoorlog

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:43

@Ongeblustekalk | 26-05-17 | 01:28
Nee, dat kunnen ze niet. Zelfs al zouden ze het kunnen, ze zijn er zelf van afhankelijk. Wall Street is veel beter in staat om het bankensysteem om zeep te helpen. Sterker nog, dat is ze bijna gelukt in 2007.

Stormageddon | 26-05-17 | 01:42

Mag ik de gulden terug?

Parsons | 26-05-17 | 01:41

Stormageddon | 26-05-17 | 01:16

www.reddit.com/r/WikiLeaks/comments/6...

Snap je niks van EMail of doe je net of je achterlijk bent?

Een Verify/confirmation email LOL.

dooiekadaver | 26-05-17 | 01:40

@LuckyGirl | 26-05-17 | 01:35
Vliegen is toch ook gewoon met 400 man in 1 buis van A naar B? In de bus komt helaas geen stewardess langs als ik dorst heb.

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:38

@Rene Freauger | 26-05-17 | 01:20
Khadaffi was een probleem op zich. Maar het afzien van de dollar als rekeneenheid had ook zeker invloed. Sadam waande zich de de baas van de hele regio en daagde ook de Saoeds uit (vandaar dat die meededen in de Coalities van 1991 en 2003). Overigens had Sadam al langer alle recht verloren, ook volgens internationale rechtsprincipes. Aanvallen van buurlanden (Iran, Koeweit), gebruik van massavernietigingswapens op de eigen bevolking (koerden, sji'iten in de moerassen), tegenwerken van internationale organisatoes en VN resoluties en het huisvesten van internationaal terrorisme. Dat zijn en waren redenen genoeg om hem zijn fascistische dicatatuur uit Irak te verwijderen. Bush 41 had dat in 1991 al moeten doen, eigenlijk. Had hem waarschijnlijk ook een herverkiezing kunnen opleveren. Maar enfin. De dollar was onder Sadam nog wel heilig. De euro was toen nog geen factor van belang en een andere wereldmunt was er niet.

Stormageddon | 26-05-17 | 01:37

Ebert de R | 26-05-17 | 01:20
Wat doet het er toe wat ik denk.
Wat ik zie dat het een chaos is in het Witte Huis.
Dat iedereen elkaar tegen spreekt.
Dat de nieuwszenders een Breaking News vervangen door een Breaking Breaking News.
En dat 23 miljoen Amerikaanse gezinnen, vooral Trump stemmers, nu geen ziektekosten verzekering meer hebben.
En dat als je als president je publiekelijk negatief uitspreekt over de inlichtingen diensten je een negatieve reactie kan verwachten.

Jan Dribbel | 26-05-17 | 01:36

Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:29:
Ik heb de laatste maanden regelmatig gevlogen en kwam tot dezelfde conclusie, het gehaast, de kleine stoelen, maar inderdaad ook het acclimatiseren is een factor.
Alleen een groepsbusreis is ergerlijker dan vliegen.

LuckyGirl | 26-05-17 | 01:35

@miko | 26-05-17 | 01:29
Aye, ik ben hier ook een beetje aan het peilen qua mening, maar het is toch absurd dat de olieprijs aan een munt hangt, ipv bijv aan de goudstandaard? Ik noem maar iets stabiels..

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:34

Europa is nog nooit onstabiel geweest, verhouding tussen Griekenland en Turkije staat op scherp zijn 2 navo bondgenoten. Zij hebben in de jaren 70'gevochten om Cyperus. Voormalig Joegoslavië is kruitvat en dan hebben we nog de oorlog in de Oekraïne waar dagelijks gevochten wordt. En dan de bedreiging vanuit IS/ islam. Midden oosten bedreiging s de EU geen olie meer kan krijgen uit het midden oosten kan je het vergeten. Navo moet zich grote zorgen maken. Frankrijk wil uit de navo. En als de politiek niet snel reageerd zal trump er niet zijn op de EU uit de shit te halen. EU en navo het is diepe schande

franck7020 | 26-05-17 | 01:32

@LuckyGirl | 26-05-17 | 01:14
In de basis is Iran ook meer een westerse bondgenoot dan SA. Dat zie je al aan de Iraniërs in Europa, de meeste zijn redelijk goed ingeburgerd.
Ik kan me eigenlijk ook geen aanslag in Europa herinneren door een sjiiet.

miko | 26-05-17 | 01:32

Europa, ga je schamen!

PandaBeep | 26-05-17 | 01:31

miko | 26-05-17 | 01:17

Schitterend nummer. Ja vliegen is snel maar ik hou van reizen met de trein want dan zie je de wereld veranderen en Robert Miles zijn nummer was altijd heerlijk. Zelfde heb ik als met de Thalys naar Parijs ga. www.youtube.com/watch?v=XhUHdjtgB7c Sorry...

Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:29

@Rene Freauger | 26-05-17 | 01:20
Wijlen Hugo chaves opperde het ook. In vrij korte tijd was de zuidelijke caribische zee vergeven van amerikaanse schepen en waren de FOLlocaties vergeven van awac's vliegtuigen,om drugs te bestrijden,jaja.

miko | 26-05-17 | 01:29

@Jan Dribbel | 26-05-17 | 01:16
U klint hier wel heel fatalistisch, of ik mis het sarcasme. Die zwarte troep draait vooralsnog de hele wereld op. We kunnen dit verminderen met huidige technieken, maar we kunnen zeker niet zonder die "zwarte troep"

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:28

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:20:
Nee, ik denk dat je dat helder ziet.
Khadaffi dat was meer een executie op bestelling.
www.youtube.com/watch?v=1BVDZhOWE9o

LuckyGirl | 26-05-17 | 01:28

Stormageddon | 26-05-17 | 01:13
SA kan met één druk op de knop het hele westerse banksysteem opblazen. Dus of we werken me ze samen, of we helpen ze om zeep. Samenwerken levert blijkbaar het meeste op.

Daar hoef je toch geen hele fucking verhandeling op lost te laten?

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 01:28

De invloed van Trump dringt nu eindelijk ook echt in Europa én bij Nederland door Dat 'n 'free ride' op kosten van Amerika asociaal is; en de NATO onwaardig als je op elkaar wilt blijven rekenen. Dat verhogen van de militaire uitgaven in Nederland zal onvermijdelijk leiden tot 'n hoger bewustzijn bij iedereen, 'waar' de prioriteiten moeten komen te liggen. Dus geen 'free-ride' meer voor de linkse partijen, lekker geld te willen blijven uitgeven aan leuke socialistische idealen. Dat schakelt SP, PvdA, GL uit, en nodigt de CU en D'66 uit op te schuiven vanuit 't linkse midden naar 't realistische rechtse spectrum.
En dat als er geld moet worden uitgegeven aan de verdediging van grenzen; van Nederland, of van Europa, dat dan niet de NGO's onder 't mom van 'iedereen-is-overal-welkom-in-'t-rijke-Europa', verboden moeten worden als handlangers van de mensensmokkel. Zoals de NGO's als Novib, Amnesty International en Artsen zonder grenzen al verboden zijn in Griekenland, en diezelfde wens ook opkomt in Italië, omdat die ondemocratische maar zeer links-partijdige organisaties vooral het programma bevorderen, dat iedereen uit Afrika en het Midden-Oosten zonder problemen mag worden geholpen te reizen naar Europa.
Want *oorlog*;
want *hongersnood*;
want *kolonialistische rijkdom*,
want *socialistische herverdeling* .
Kijk, langzaam aan wordt Europa geholpen te komen tot ‘t verbeterde inzicht, dat er iets te verdedigen is in Europa, tegen-over uitvreters van buiten. Hoezeer de hertenogen van de zielige kinderen ook in beeld worden gebracht door de linkse pers,
*want alle mensen zouden toch gelukkig (en rijk) moeten zijn*.
Nog even; nog wat meer Trump geluid; de het geld zal ons dwingen weer snugger te begrijpen, waarom rechtse geluiden ook meer gelijk hebben; omdat die realistischer snappen, hoe de menselijke geest werkt. De hoofdregel is: 'al het geld waar je niet zelf hard voor hebt hoeven werken, leidt tot verraderlijk karakterbederf'. En dat geldt dus ook voor al die importmensen van buiten Europa. Nog even en we zeggen weer tegen elkaar; hoe kan het dat we dat niet altijd al wisten?

Der Paulie | 26-05-17 | 01:26

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:15:
Een gewoon drumstel eronder en je komt heel dichtbij The Cure.

LuckyGirl | 26-05-17 | 01:23

@Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 01:14
Bedankt voor de uitleg. Ik koppelde het één niet aan de ander

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:22

@Stormageddon | 26-05-17 | 01:13
Ja dat hoor ik idd best vaak, over dat niet meer in US dollar willen handelen. Bijv met Gadhaffi of Sadam Hussein. En dat ze dan omgelegd worden. Achteraf gezien zijn er dan best veel al omgelegd vanwege die petrodollar, of niet? Of ben ik te naïef nu om the bigger picture nu niet te zien?

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:20

@Jan Dribbel | 26-05-17 | 01:04
Ik vraag me af hoe serieus we deze Amerikaanse toestanden nog moeten nemen. Elke ochtend wordt ik wakker met een paar push-berichten van WashingtonPost et al. dat de FBI weer nieuwe connecties met het Trump-team heeft gevonden. Ik neem ze inmiddels met een korrel zout tot me en ben gestopt met volgen van veel Amerikaanse nieuwsbronnen, terwijl ik me er twee jaar geleden volkomen mee voedde. Wat denkt u?

Ebert de R | 26-05-17 | 01:20

Laten we inderdaad flink veel meer geld in veiligheid, onderdrukking en oorlog pompen. Geld zat.

001_Mills | 26-05-17 | 01:19

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:15
Je bent goed op de hoogte. Dat wist ik zelfs,en ik houd niet eens van dit soort muziek. ;-)

miko | 26-05-17 | 01:17

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:08
Zwarte troep.
dat klopt.
Een vat ruwe olie is eigenlijk een chemisch wapen.
Het zit vol met schadelijke metalen in grote hoeveelheden.
Plus een hoeveelheid zwavel waar de duivel uren op kan branden en een hoeveelheid benzeen, tolueen en andere rotzooi waar je niet in de buurt wil zijn.

Jan Dribbel | 26-05-17 | 01:16

@dooiekadaver | 26-05-17 | 00:59
Onzin. Het is gewoon bericht doen van wat er feitelijk gebeurd is.

Stormageddon | 26-05-17 | 01:16

Overigens off topic.
had net de klassieker "children"
www.youtube.com/watch?v=CC5ca6Hsb2Q van Robert Miles op m'ne koptelefoon. Schijnt dus dat de beste man op 9 mei is overleden op (natuurlijk) Ibiza, hoorde ik net van een DJ vriend van mij. Jammer.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 01:15

@Rene Freauger | 26-05-17 | 01:13
Iran is Perzië. Dat klopt. Men spreekt er Farsi. Bijna alle Perzen zijn sji-ieten.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 01:14

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:57:
S.A. versus Iran is Soennieten versus sjiieten.
Iran kent een behoorlijk ontwikkelingsniveau, gehinderd door met name Khomeini (in Iran is een tijd lang zelfs muziek verboden geweest) maar nog steeds een beter ontwikkelde bevolking dan S.A.
S.A. bestaat met name uit koningshuis, religieuze politie, een bevolking die meer met Allah dan met ontwikkeling heeft en dat dan gevoed met oliegeld waardoor ze krankzinnige ideeen en gewoontes hebben kunnen houden.
Een rijke Saoedi wil een Lexus om zich mee dood te rijden.
Een rijke Iraniër wil dat zijn kinderen een goede opleiding genieten.
Dit is kort door de bocht geschreven maar daar komt het wel op neer.

LuckyGirl | 26-05-17 | 01:14

@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:40
Het probleem is: de Saoedi's zien IS en Al Qaeda niet als de extremisten zien. Volgens S.A. (en de V.A.E.) is Iran het probleem, zijn de sji'ieten de extremisten, in Jemen, in Iran, in Syrië. En de republikeinen in de VS zijn dat met hun eens. Dat is ook de reden dat de regering van de bijna heilig verklaarde Reagan het regime van Sadam helemaal volstopte met wapens en geld om Iran te bestrijden, maar ondertussen ook wapens verkocht aan Iran (Oliver North, Iran-Contra schandaal), om de deal van toen CIA directeur George Bush (de latere president 41) met de ayatollahs te betalen. De deal om om een weekje te wachten met de vrijlating van het gegijzelde US ambassade personeel, zodat Ronald Reagan de verkiezingen kon winnen van Jimmy Carter. (Ja, ook toen al waren de CIA directeuren politiek actief in verkiezingstijd, Comey was heus niet de eerste.)

De gezamenlijke vijand van Trump's partij en de Saoedische maffiaclan is Iran. En dat hebben ze deze week bevestigd aan elkaar. De Iran deal van Obama wordt niet alleen verworpen omdat die neger dat regelde, maar omdat het Iran was. Waarom eigenlijk, als die ayatollah betrouwbaar genoeg was om de deal met Bush te honereren en Reagan verkozen te krijgen? Heel simpel: Iran rekent al een tijdje niet meer met Dollars. De centrale bank doet er niet meer aan, de olie wordt niet meer rechtstreeks in Dollar afgetikt...
Dat vindt de partij van de oliebaronnen niet fijn. Dus Iran is de vijand. En voor de sunnitische Saoedi's zijn de sji'itische Iraanse ayatollahs een bedreiging voor de dominantie in de regio.

IS en Al Qaeda werden niet genoemd bij Trumps bezoekje aan de maffiaclan van de Saoeds. Die clubjes doen er niet toe. Kortom, daar gaat oom Donald de komende 4 jaar niks aan doen.

Stormageddon | 26-05-17 | 01:13

@La Bailaora | 26-05-17 | 01:06
Zie je, daar raak ik je al kwijt, want ik dacht dat die Iraniërs Perzwn waren. En dat was toch juist niet de oorlog tussen shiiten en sounieten?

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:13

Jan Dribbel | 26-05-17 | 01:04
Die Trump clan gaat neer, dat merk je aan alles. Je ziet het gewoon gebeuren.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 01:11

@Graaf van Egmont | 26-05-17
En dit benadrukt maar weer eens de noodzaak voor onze westerse wereld om onafhankelijk te zijn van die zwarte troep uit die woestijn. Daarna kunnen we ze lekker in hun eigen "beefs" laten gaarkoken en we komen wel eens kijken in die hoek wanneer de laatste is gestopt met roken.

Rene Freauger | 26-05-17 | 01:08

@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:57
SA en Iran zijn aardsvijanden. Iran zijn shiieten, SA zijn soennieten. Die hele oorlog in Syrië is in de basis een shieten tegen soennieten oorlog. Het westen staat aan de kant van de soennieten, het oosten, zeg maar Rusland China, aan de kant van de shiieten. Als je het nog even grover uitzoemt, dan is het bijna een Shiieten-Orthodox Christelijke tegen Soennieten-Rooms katholieken wereldoorlog.

Wel grappig dat het dan vooral Christenen en islamieten zijn die beiden in verschillende kampen zitten.

Kim is ook geopolitiek. Die raketten zijn niet de ware reden. Zoals altijd wordt dat niet gemeld.

La Bailaora | 26-05-17 | 01:06

Het houdt niet op: de schoonzoon van Trump wordt onderzocht door de FBI.
Wegens banden met Rusland.

Jan Dribbel | 26-05-17 | 01:04

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:57
Bij mijn weten stonden ze altijd met de ruggen naar elkaar. Tot vorige week een Saudisch prinsje meende te moeten gaan dreigen dat hij Iran wilde binnenvallen. Ik houd het op Arabierische overmoed of slechte raadgevers. Mogelijk allebei. Tot nu toe vechten ze hun conflicten uit In Jemen. Pracht land om naar het stenen tijdperk te bombarderen. Maar dan?

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 01:03

@miko | 26-05-17 | 00:56
Zeker. Maar dat hoeft toch weer niet zo gemakkelijk te zijn. Hij kan ook een copy pst van een andere pc of server hebben gecopieerd.

Er is zoveel mogelijk, we weten het niet. Maar 650.000 emails is niet onmogelijk, bij lange na niet. Ik had er meer.

La Bailaora | 26-05-17 | 01:02

Stormageddon | 26-05-17 | 00:45

Dit is journalistiek van het niveau Buzzfeed/Infowars.

dooiekadaver | 26-05-17 | 00:59

LuckyGirl | 26-05-17 | 00:56
Sorry. Ons Waterloo. Ik was niet eens van plan om te gaan en ik hoop dat ook Rutte of whoever zijn troepen thuis houdt. Zei ik troepen? Hahaha

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:59

@La Bailaora | 26-05-17 | 00:52
Hoe IS de onderlinge verhouding tussen SA en Iran nu eigk? Want die ken ik niet verder. Al denk ik dat Iran een beetje ondergesneeuwd is nu met onze Kim in NK.

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:57

La Bailaora | 26-05-17 | 00:52
SA de oorlog insturen? Mmhh, dat gaat een bloedbad worden. Van de andere kant, als SA binnen 2 weken op zijn gat ligt kan ome Sam wel to the rescue komen en de koningsfamilie naar hun tenten in de woestijn sturen. Olievelden vrij om te pompen.

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:57

Parsons | 26-05-17 | 00:33:
Niets zo verachtelijk en gevaarlijk als een demissionair minister.

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:42:
Iran wordt ons Waterloo.
Laten we daar alsjeblieft wegblijven, dat wordt een full scale wereld oorlog.
Maar ik denk dat je het bij het goede eind hebt, helaas.
Wat is die westerse obsessie met Rusland en Iran toch?
Nee, S.A., Qatar, Turkije, dat zijn onze vrienden?

LuckyGirl | 26-05-17 | 00:56

@La Bailaora | 26-05-17 | 00:44
Dat betekent dat veel van die mails op veel andere computers moeten staan en het dus nog moeilijker moet zijn om ze te laten verdwijnen.

miko | 26-05-17 | 00:56

@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:52
Precies. Die Schneider had ik op een gegeven moment ook. Erg handig dat de batterijtjes een eigen klepje hadden. Ik kon het niet laten om regelmatig op Kleur te klikken, ondanks dat ik wist dat ik een zwart-wit-scherm had :)

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:55

cocktailsmaak | 26-05-17 | 00:50

Yep, en dan ook nog eens sollicitatieprocedures waarbij allochtonen voorrang krijgen. Kwantiteit boven kwaliteit. Vul zelf maar in wat de consequenties kunnen zijn.

hoogstetijd | 26-05-17 | 00:54

Stormageddon | 26-05-17 | 00:45

When Seth Rich’s Gmail account received an alert this week from Mega.com, attempting to start a new account on a website created by the New Zealand-based Internet businessman and convicted hacker Kim Dotcom, his family knew that something was off. ... According to experts and Rich’s family, the emailed invitation from [email protected] appeared to be an attempt to gain access to Rich’s email. Joel Rich, who maintains his late son’s Gmail account, did not click the link.

Een uitnodiging van [email protected]??? Dit wordt vertaald naar KIMDOTCOM hackt account van Seth RIch. DIt is BENEDEN ELKE PEIL en heeft niks met journalistiek te maken.

dooiekadaver | 26-05-17 | 00:54

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:36
Verdiep je er eens in, het parallel met de strijd tegen de terroristen die we hier nu voeren is er. Militairen verliezen geen oorlogen, burgers doen dat. Dat lees je hier ook.
Gewoon verder op defensie bezuinigen en er niks voor over hebben, dan worden je kinderen in je eigen huis verkracht.
Wat een mentaliteit, en dan moet ik daar meelij mee hebben?
Laat ze maar bij bosjes neergaan, die wegkijkers. En dat gaat gebeuren ook, ik zal er niet mee zitten.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:54

@cocktailsmaak | 26-05-17 | 00:47
Enkel en alleen om te profiteren. Men wil geen Europeaan worden hoor.

miko | 26-05-17 | 00:53

@Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:42
Ja, ik denk ook dat die aanval op Iran komt. Maar mijn inschatting is dat Trump eerst probeert SA de oorlog in te sturen. Dat zou geheel volgens de Brzezinski doctrine zijn. Nooit jezelf verzwakken.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:52

@Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:48
Dat bedoel ik. Ik dacht dat ik al vroeg was met MS Dos 4.1. Inladen en zonder HD op de Schneider PC. Vax - Vms ken ik wel, maar benader ik als archeoloog ;)

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:52

@@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:46
68 als in 1968, meneer.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:51

@LuckyGirl | 26-05-17 | 00:43
Ik en mijn zussen broers zorgen al langer min of meer voor onze ouders. niet dat er tot nu toe veel werk is maar het lijkt me niet meer dan normaal. Maar mensen schreeuwen tegenwoordig alleen maar om hun rechten.
IK hoef mijn ouders niet te verzorgen!! Zij hebben namelijk recht op hulp.
Tja, dat soort geneuzel.
Geen tijd om een paar keer per maand iets voor je ouders te doen want druk druk druk maar wel 5 weken op vakantie per jaar en 60 uur per week werken.

miko | 26-05-17 | 00:51

@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:40
Nee. Trump blijft trouw aan Saoedie Arabië, en dus aan ISIS en Al Qaeda. Dat zijn allemaal NATO bondgenoten.

De 'vijand' is Iran, Assad's Syrië, Shiitisch Iraq en Rusland. Assad vecht dagelijks tegen ISIS en Al Qaeda. Trump bombardeert Assad.

Aangezien Trump het over Iran had, moet je daar Trump zijn 'terroristen' zoeken, helemaal omdat de wapenstroom naar SA nu juist op volle stoom komt.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:51

@Jan Dribbel | 26-05-17 | 00:48

Geachte heer Dribbel,

De driehonderd mails werden in die tien minuten geschreven, allemaal verschillend, keurig aan de persoon gericht, met Geachte heer Dribbel en zo, met rapporten erbij die allemaal verschillend waren en verzonden.

Met vriendelijke groet,

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:50

Dat is absoluut geen dom verhaal, het is de keiharde realiteit. De - helaas wijlen - prof. dr. Bob Smalhout heeft er in zijn zaterdagse columns in De Telegraaf zo vaak voor gewaarschuwd om Defensie op peil te houden. Helemaal met je eens. En spijtig te constateren dat Nederland een enorme achterstand heeft, met alle risico's vandien.
hoogstetijd | 26-05-17 | 00:45
.
Juist tel daar ook nog eens een verwaarloosd politie apparaat. Scheelt geld nml.

cocktailsmaak | 26-05-17 | 00:50

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:37
Ik denk dat je het tegen de achtergrond van de tijd moet zien. Na de oorlog wilde elk land zijn kolonies behouden. Nederland lukte dat niet, Frankrijk lukte dat niet, de UK lukte het niet. Daar hadden ze het toen bij moeten houden. Totdat de Amerikanen bedachten dat ze overal ter wereld het communisme moesten tegenhouden. Zoals tegenwoordig de Amerikanen menen om overal ongevraagd democratie te gaan brengen. Alles wat ze aanpakken, breekt bij hun handen af. Maar er wordt wel lekker veel geld verdiend.

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:50

@van heinde en verre | 26-05-17 | 00:37
In principe niet aangezien het in de basis een defensieve organisatie is.

miko | 26-05-17 | 00:48

@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:46
Algol 68, meneer.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:48

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:4
Ik heb het niet over Emails verzenden maar over Emails schrijven.

Jan Dribbel | 26-05-17 | 00:48

Kon ik maar in minder reacties en woorden net zoveel en net zo raak dingen zeggen zoals jij.

LuckyGirl | 26-05-17 | 00:32

Doe je vaak genoeg!

Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:47

Hoe kunnen we een hogere moraal ophouden terwijl we in wapens handelen, afschuwelijke regimes ondersteunen, we hebben Afrika nooit een kans op de wereldmarkt gegeven, en kijk nu eens, ze haten ons?
Hypocrisie ten top.
LuckyGirl | 25-05-17 | 23:30

Daarom wil ook heel Afrika naar de EU in in het bijzonder naar de rijke Noordelijke landen.

cocktailsmaak | 26-05-17 | 00:47

@Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:43
*grin* dan ben jij zeker een oude IT-er, want 2 mio mails per uur is tegenwoordig normaal in de legale e-commerce mail versturen

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:46

@Parsons | 26-05-17 | 00:33
Thx voor de info.
Ik kijk niet, want ik geloof je op je woord.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:45

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:38

Dat is absoluut geen dom verhaal, het is de keiharde realiteit. De - helaas wijlen - prof. dr. Bob Smalhout heeft er in zijn zaterdagse columns in De Telegraaf zo vaak voor gewaarschuwd om Defensie op peil te houden. Helemaal met je eens. En spijtig te constateren dat Nederland een enorme achterstand heeft, met alle risico's vandien.

hoogstetijd | 26-05-17 | 00:45

Obama, Clinton, Bush, ze hebben allemaal lopen zeuren dat de Europese landen wat meer mogen betalen aan de NAVO. Maar ja, einde koude oorlog, wat kan ons nog gebeuren, waarom geld in wat achterhaalt is stoppen? En dan blijkt, goh wat raar de wereld toch geen planet Groenlinks te zijn.
Wat dat betreft lukt Trump nu, wat zijn voorgangers niet gelukt is. De NAVO bijdrage urgent maken en dat lukt best aardig. Vanaf zijn aantreden is elk NAVO land zijn bijdrage aan het verhogen en is het niet meer de vraag of ze de 2% gaan bereiken, maar meer wanneer.
Blijkbaar is er na 44 presidenten een verandermanager nodig als nr 45, zodat de presidenten erna weer gewoon hun leuke ding kunnen doen.

flashforward | 26-05-17 | 00:45

@dooiekadaver | 26-05-17 | 00:27
Wat beneden alle peil is? Dat Sean Hannity die bullshit blijft pushen op Foxnews, dat Kim Dotcom aankondigt dat hij het gaat bewijzen en op de dag zelf het email account van Seth Rich probeert te hacken om zijn claim dat Seth de mysterieuze "Panda" is, te kunnen staven. (Ergo, dat bewijs dus helemaal niet had). En dat allemaal ondanks dat de familie van Seth Rich juridische stappen (cease & desist) heeft moeten ondernemen om berichtgeving erover te stoppen.
Dat is beneden alle peil. Dat Slate en Heatstart dáárover berichten is gewoon journalistiek.

Stormageddon | 26-05-17 | 00:45

aight.. | 26-05-17 | 00:27

Nou we hebben het over de Navo. Dus die pica van die defensie dames is toch echt wel on topic. Onze eigenste minister ligt onder vuur omdat ons leger door de bezuinigingen volledig naar de kloten is. Die Duitse minister omdat de hysterische Duitsers denken dat 5 ultra rechtse soldaten misgekleund hebben het hele leger "Nazistisch" is en wederom door bezuinigingen "das Heer" naar de klote is. Echt, IS lacht zich de l*l uit de broek. Ze plassen op die "giegelende" vrouwelijk defensie madammekes en gaan gewoon door met aanslagen plegen.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:44

@Jan Dribbel | 26-05-17 | 00:32
Zouden al die mails door hemzelf zijn geschreven? Ik krijg heel veel mailtjes van anderen, veel via cc's. Alleen maar om te lezen. Toch staan ze dan op mijn computer. En met replies gaan de copies nog veel harder. Ook al zijn het dan copies, het zijn voor de computer weer nieuwe mails.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:44

@Jan Dribbel | 26-05-17 | 00:32
Jij hebt nooit geprogrammeerd, zie ik. Driehonderd emails verzenden kostte mij vroeger 10 minuten.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:43

miko | 26-05-17 | 00:25:
Ik ga, zodra het aan de orde is, gewoon voor mijn eigen moeder zorgen.
Omdat ze enigszins vermogend is, is dat lucratiever dan weer een baan in de zorg nemen, voor zover je nog van banen kan spreken.
/terug on topic/

LuckyGirl | 26-05-17 | 00:43

La Bailaora | 26-05-17 | 00:35
Het is alom bekend, dat SA helemaal niks aan die wapens heeft. Het heeft een slecht getraind leger en bovendien veel te klein om iets voor te stellen. Het is alsof je een rijk kind overlaadt met echte Ferrari's, Porches en Maserati's terwijl hij nog niets eens zindelijk is.
Ik vermoed daarom, dat al deze aankopen gestockpiled gaan worden in SA voor een grote aanval op Iran. Je stuurt snel de troepen, de hardware is al aanwezig.

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:42

@Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:31
Militair waren ze nog niet verloren, maar ze waren ver van een militaire overwinning. De Vietcong drong het Zuiden ook binnen via Cambodja.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:41

@La Bailaora | 26-05-17 | 00:35
Ik was dan wel weer blij met Trump dat hij die gasten in het MO voor het blok zette; of je vecht met ons mee tegen die extremistsn (arabs unite), of niet... maar ben je dan voor of tegen ons??

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:40

*weren

Parsons | 26-05-17 | 00:39

hoogstetijd | 26-05-17 | 00:26
Nog iemand hier die zijn verstand gebruikt. Wanneer er gevaar is zorg je dat je als land de defensie op orde is, incl. veiligheidsdiensten.
Daarna pak je de vijand aan.
Oprukkende islamisten vanuit het buitenland in militaire colonnes, zoals Turken, neutraliseer je.
No-go areas en terroristen zijn voer voor de infanterie.
Moet je er wel genoeg van hebben.

Klinkt als een heel stoer dom verhaal, maar is het niet. Ja, een academische discussie, daar redden we het mee. *proest*

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:38

FW Ta-183 Huckebein | 26-05-17 | 00:30

Yep, komt op hetzelfde neer als wat ik zei op 00:26. Het is gruwelijk om te constateren, zelfs in deze tijd staat die linkse kliek nog steeds op het standpunt om zoveel mogelijk moslims binnen te halen. Zelfs na Manchester nog. Hopelijk komen er in Nederland nieuwe verkiezingen en krijgt de PVV een enorme boost.

hoogstetijd | 26-05-17 | 00:37

@keestelpro | 25-05-17 | 22:01
De NAVO zorgt ook voor oorlog.

van heinde en verre | 26-05-17 | 00:37

@Nehemia | 26-05-17 | 00:26
Man, wat hou je er toch een bizarre logica op na. Eerst stel je iets wat je niet kan bewijzen... en ook niet bewijst, maar gewoon veronderstelt.
"Je was er vroeger zeker ook van overtuigd dat al die geruchten dat we massaal werden afgeluisterd ook de grootst mogelijke onzin was - is het niet?"
Nou jochie, ik wéét dat NL tapland numero uno is. Ik heb toegang gehad tot rechtbankarchieven, ik weet hoeveel en hoevaak en in wlke onzinonderzoekjes een RC een tap liet plaatsen. Daar weet ik toevallig alles (nou ja niet alles, maar wel veel) van.
Dus... de premisse van je onzin klopt al niet. Wat blijft er dan over van je "betoog", cq. aantijging?

Dat ik het licht pas ga zien als er mensen ingerekend worden? Man man man... je obsessie met complotnonsens neemt wel ernstige vormen aan. Daar zijn pilletjes voor hoor.
Er is geen complot, jouw grote held heeft de verkiezingen gewonnen, jouw idool is van technisch failliete vastgoedboer president van de VS geworden. The American Dream come true: Van vastgoedmiljonair tot ambtenaar. Wat wil je nog meer? Als er iets bewijst dat er geen complot is, dan is wel dat die klatergoud-klojo in het Witte Huis zit.

Stormageddon | 26-05-17 | 00:37

@Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:29
Spot on! Die knofleaukvreters (ja, ik weet dat je in FR woont) waren er voor "hun" gebied. En de US tegen de commies (want dat was toen de vijand). En nou? Beide issues is niet te vergelijken. Wat ik dan weer niet snap is waarom de US dacht om het wel ff te winnen. En dat terwijl die Fransozen het er al zo moeiluk mee hadden :)

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:37

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:31
Zou je anders niet zeggen als je de beelden van de ambassade in Saigon ziet en het vertrek hals over kop van de laatste helicopters. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar dat zag er niet uit als een gewonnen oorlog.

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:36

@aight.. | 26-05-17 | 00:25
Ik ben erg voor fatsoen, Acht. Ik vind Rutte uiterst onfatsoenlijk omdat hij 100.000 buitenlanders heeft binnengelaten. Uiterst onfatsoenlijk! Merkel is nog een graadje erger, want zij heeft één miljoen zandbakkiërs binnengelaten.

En voor ik je weer verkeerd begrijp, wat voor onfatsoenlijks heeft Trump volgens jou gedaan, Aght?

Iets wat minstens zo onfatsoenlijk is als de misdaden van Rutte en Merkel. Noem het, als je wil.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:36

@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:25
Ik zou dit maar eens lezen over Trump. Helemaal uitlezen en goed kijken wat hij doet:
pauwnieuws.nl/news/778/de-republiek-i...

Trump riep in Saoedi Arabië iets over terroristen en iedereen dacht dat ie het over ISIS en Al Qaeda had en was er blij mee. Maar hij had het over Iran. Geen woord over ISIS of Al Qaeda. Het is ook logisch dat ie niet in SA openlijk kritiek gaat leveren op SA, die juist ISIS en Al Qaeda steunen met geld en wapens. SA bombardeert elke dag Jemen, geen woord wordt daarover gerept, in tegendeel, Trump verkoopt die schurken voor miljarden aan geavanceerde wapens.

Er zijn 2 mogelijkheden bij Trump, of hij kan niet tegen de Amerikaanse overheid opboksen, of hij maakt er zelf onderdeel van uit. Maar dat is eigenlijk lood om oud ijzer. Trump doet het niet goed.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:35

@Jan Dribbel | 26-05-17 | 00:32
En als er zoveel slechts in de emails staat, er is toch altijd een ontvanger en afzender?
Elke mail moet ook op een andere computer staan.

miko | 26-05-17 | 00:34

https://youtu.be/mn3t9R99Jls

Leer en luister.

En voorts is het vreemd dat er nu opeens getornd kan worden aan verdragen....

Elke fucking dag moet ik aanhoren dat we die zogenaamde vluchtelingen (asieleisers, invasiers) niet kunnen weten wegens omdat vanwege een of ander kutverdrag.

Maar nu ons wordt gewezen op dit verdrag, qua 2% aftikken (gewoon betalen), verschuilt dropsleutel Koenders zich opeens achter "demissionair"... Ik schijt je niet... Kijk Nieuwsuur terug... Hij zei het letterlijk.

Ik ga kotsen.

Zo terug.

Parsons | 26-05-17 | 00:33

@LuckyGirl | 26-05-17 | 00:23
Precies zo.
*applaus*

miko | 26-05-17 | 00:33

en trump is een onbehouwen, onbetrouwbare schoft die als het erop aankomt ons in de steek zal laten.
aight.. | 26-05-17 | 00:25
Een echte politicus dus, net als bijvoorbeeld Pechtold?

Mark_D_NL | 26-05-17 | 00:33

La Bailaora | 26-05-17 | 00:16:
Trey Gowdy heeft het goed bekeken, dat ben ik met je eens.
Een prima beslissing, maar hij zou wel een fantastische president zijn.
Jammer dat er niet meer dan één Gowdy is, laat ik het dan zo maar zeggen.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:17:
Kon ik maar in minder reacties en woorden net zoveel en net zo raak dingen zeggen zoals jij.

Nathan R Jessup | 26-05-17 | 00:15:
Je tegels vallen doorgaans niet lekker bij me maar daar heb je zeker een punt, niet aan gedacht.

LuckyGirl | 26-05-17 | 00:32

Nehemia | 26-05-17 | 00:23
We praten over 650 duizend emails van Anthony Weiner.
Gaat er geen lichtje branden?
Stel je hebt 5 minuten nodig voor een Email.
Dat maakt 3,25 miljoen minuten, dat is 54.000 uur.
Dat is ruim 2000 dagen non-stop E-mails schrijven.
Maar nee, dit is geen complot nieuws voor Nehemia, want die gelooft alles als het maar nep nieuws is.

Jan Dribbel | 26-05-17 | 00:32

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:29
De VS heeft de oorlog in vietnam niet militair verloren, maar de publieke opinie heeft er een einde aan gemaakt. Militair waren ze bijna zover.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:31

SPD en Groenen hebben in BRD al laten weten dat dit belachelijk is, geen geld voor wapens!
Wel 25 miljard per jaar voor ploflims overigens....

FW Ta-183 Huckebein | 26-05-17 | 00:30

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:48
De oorlog in Indochina was een ordinaire koloniale oorlog. De Fransen beschouwden het als hun gebied, wilden er voor vechten en werden eruit geschopt. Te vergelijken met onze oorlog in Nederlands Indië.
Wat ik niet snap is waarom de Amerikanen het dachten het dunnetjes over te kunnen doen en dachten dat zij wel konden winnen.

Graaf van Egmont | 26-05-17 | 00:29

Stormageddon | 25-05-17 | 23:44

MSM beweert dat het een onzin complottheorie is, omdat zij dat zeggen. Ok dan. Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die de MSM serieus nemen.

En lees die artikels van SLate/Heatstart eens door voordat je zulke onzin linkt. Is beneden elke peil.

dooiekadaver | 26-05-17 | 00:27

Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:22
wat de debiele ministerskeuze van europese landen betreft kan ik het waarschijnlijk (bijna) volledig met je vinden, maar dat staat toch echt volledig los van dit topic.

aight.. | 26-05-17 | 00:27

@Orakel1958 | 26-05-17 | 00:20
Het beste bewijs van het bestaan van samenzweringen is de zaak MH17.

Het officiele verhaal is namelijk dat het een 'Russische samenzwering' is: Rusland heeft stiekem een BUK over de grens gereden en na de aanval weer terug naar Rusland gereden. Als dat verhaal een leugen is is het een westerse samenzwering.

Het officiele verhaal heeft een ongeluk dus uitgesloten en daarmee het bewijs geleverd voor het bestaan van samenzweringen.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:27

@Nehemia | 26-05-17 | 00:12
En overigens zijn dat niet de meest damaging wikileaks. De "most damaging" wikileaks waren en zijn de cables van Bradley/Chelsea Manning.
Dat campagne geneuzel vam de DNC: meh.

Stormageddon | 26-05-17 | 00:27

Hoogste tijd om nu eindelijk maatregelen te nemen. Eruit met al die criminele allochtonen die al zoveel ellende hebben veroorzaakt. Grenzen dicht. Donald Trump heeft groot gelijk dat de lidstaten van de EU veel meer aan Defensie moeten besteden.

Al die politiek correcte lieden zoals Rutte en Merkel blijven maar wegkijken. Levensgevaarlijk. Je ziet nu weer wat er is gebeurd in Manchester. Lees jij ook even mee, Pechtold? Jij bent mijn grootste tegenstander in wat we nu al WO III mogen noemen. Ik laat mijn krachttermen verder maar achterwege.

hoogstetijd | 26-05-17 | 00:26

Stormageddon | 26-05-17 | 00:18
Je was er vroeger zeker ook van overtuigd dat al die geruchten dat we massaal werden afgeluisterd ook de grootst mogelijke onzin was - is het niet? Jij gaat het licht pas zien als er mensen ingerekend worden. Het is niet anders. Laten we het hier maar bij laten. Dit heeft geen zin.

Nehemia | 26-05-17 | 00:26

@@La Bailaora | 26-05-17 | 00:10
Verder ben ik het wel eens met Trump dat wij als Europa (niet de EU), te weinig doen om ons militaire apparaat op peil te houden. Om weer even on topic te komen. Je mag geen Godwin maken, maar de gelijkenissen met vroeg jaren 1930 en de ontwapening in Europa, lijken nu wel erg op de huidige situatie. Alle westerse landen die minder besteden in het op peil houden van, of nieuwe dingen ontwikkelen op een laag pitje zetten. Ik vind dat eng. Geef mij maar een goed onderhouden leger.

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:25

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:16
ik heb nergens gezegd dat dat is wat er fout is aan trump. ik ben alleen niet zo'n goedkope opportunist dat ik achter trump aan ga rennen als ik het met één statement van hem eens ben. zo ingewikkeld is dat toch niet?

wat er mis is met trump, is dat hij te weinig met de navo heeft en zich niet fatsoenlijk kan gedragen. dan kan je hier in de panelen met z'n alleen wel schamper doen over fatsoen, maar in de grotemensenwereld doen uitspraken en fatsoensnormen er toe en worden ze geacht een indicatie van je toekomstig gedrag te geven. en trump is een onbehouwen, onbetrouwbare schoft die als het erop aankomt ons in de steek zal laten.

aight.. | 26-05-17 | 00:25

@LuckyGirl | 25-05-17 | 23:58
Tja, we moeten ook meer en meer mensen hebben om onze ouderen te verzorgen.
Ik zou zeggen, geef daar eens geld aan uit en laat een 50.000 van die honderdduizenden werklozen eens helpen in die industrie.
Voor de vergrijzing hebben we meer mensen nodig om de pensioenen op peil te houden en daarom importeren we nog MEER potverteerders.
*handen omhoog gooit*

miko | 26-05-17 | 00:25

@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:18
Ja, we zijn het best wel eens. We zijn het alleen niet eens over de zienswijze van de gemiddelde Vietnamese burger in stadje of dorpje.

In ieder geval, de MSM verspreidt meestal gewoon propaganda, toen al, nu nog veel meer. VS doet gewoon aan geopolitiek en deed dat om Vietnam binnen de westerse invloedsfeer te houden.

Varkensbaai was natuurlijk ook allemaal geopolitiek, maar verder volgens mij niet vergelijkbaar met Vietnam. Cuba was echt een commie staat en ook nog eens zeer dichtbij de VS. De VS heeft altijd oceanen die zich omringen, zodat ze relatief 'veilig' zijn. Communistisch Cuba maakte dat anders.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:24

Nathan R Jessup | 26-05-17 | 00:15
Dat worden ze ook. 4.5 miljard uitgesmeerd over 30 jaar. Laten we er 200 aanschaffen. Onder andere.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:23

Het grootste probleem voor de NAVO is boots on the ground.
Nu is het een vliegtuigje, een scheepje, dat soort werk.
Ik denk dat met name Europese gezinnen niet zitten te wachten op een slachting van hun kinderen want die weten dat het allemaal om olie te doen is.
De aanslagen worden niet gerekend tot oorlogsmisdaden of oorlogsverklaringen.
"We zijn in oorlog met ISIS".
Dikke lul, wie is ISIS, het is geen land, het is geen geloof blablabla.
Je kan iets niet definiëren door te zeggen wat het niet is.
De chaos is compleet, niemand weet wat te doen.
Maar we weten allang wat we zouden kunnen laten.
*Allcaps aan* we moeten oprotten uit die regio's, stoppen met de regio's naar ons continent te halen, en gericht straffen uitdelen tegen moskeeën en individuen, stoppen met S.A, Qatar te spekken, stoppen met wapenleveranties aan rebellen/vrijheidsstrijders/aanstaande Westenhaters.

LuckyGirl | 26-05-17 | 00:23

Stormageddon | 26-05-17 | 00:14
Snap het dan. Dat was een een-tweetje. Als Comey het niet had gedaan dan was Hillary helemaal ten onder gegaan met de verkiezingen na alle schandalen met die privé server en die dertigduizend emails die ze vernietigde met Bleachbit. Comey zei vervolgens doodleuk dat er niks substantieels tussen zat en eindigde het onderzoek. We praten ook over 650 duizend emails van Anthony Weiner waar Hillary ook in voorkwam. Je hebt minimaal een maand nodig om dat door te pluizen. Comey deed het in een paar dagen. Smells fishy. Ik weet niet of je de voorgeschiedenis van Comey kent, maar die man is door en door corrupt. Jij weet al die dingen niet omdat je enkel datgene hoort wat hun toestaan dat jij mag horen. je bent geconditioneerd zoals dat heet.

Nehemia | 26-05-17 | 00:23

-weggejorist-

shylock88 | 26-05-17 | 00:21

Trump spreekt over: het is niet fair tegenover de taxpayers in de VS.
23 miljoen Amerikanen uit de zorg-verzekering zetten vindt hij dan wel fair.
Met deze besparingen kan hij dan weer het militaire complex steunen.

Jan Dribbel | 26-05-17 | 00:20

@LuckyGirl | 25-05-17 | 23:58
@Stormageddon | 26-05-17 | 00:07

Handje vol echte samenzweringen:
De LIBOR fraude,
De woekerpolissen,
De nepwiskunde van Kaya,
De nepwiskunde van Lehman Brothers voor de handel in hypotheken,
De Lockheed affaire,
De club van Rome,
De Holocaust,
Apartheid.
En nog vele miljoenen meer.

Orakel1958 | 26-05-17 | 00:20

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:17
Zeer juist! Haha! Goed gezegd.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:20

-weggejorist-

shylock88 | 26-05-17 | 00:19

@LuckyGirl | 26-05-17 | 00:06
Dan zal ik het fout gezien hebben.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:18

@La Bailaora | 26-05-17 | 00:10
Ik ben sowieso van mening dat het lastig vechten is tegen een vijand die op eigen terrein vecht. Die hele oorlog was imo alleen maar om de US een klein stijfje te geven, omdat ze het "Democratie" evangelie wilden verspreiden. Ik denk dat jij en ik het grotendeels eens zijn, maar elkaar op de details nu aanspreken. If not, please correct me. Het Varkensbaai incident was ook in die tijd als ik het goed heb (of was dat er net na?) en dat zal ook wel meegespeeld hebben qua "biggest dick contest"

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:18

@Nehemia | 26-05-17 | 00:12
Nee schat, ik lees alles en denk voor mezelf na. Niks is heilig, ook (soms zelfs juist) die alt-right bullshit van jouw bubble niet. Ik lees het graag hoor. Ik vind het hilarisch. Maar het is vrijwel altijd, na kritisch onderzoek van gewoon publieke bronnen, compleet gebakken lucht en bullshit.

Stormageddon | 26-05-17 | 00:18

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:05

Probleem is, hij als recht door zee zakenman heeft te maken met idiote talentloze politici. Mafkezen die via inteelt "old boy circuit" op belangrijke plekken terecht zijn gekomen. Ben ik een fan van Trump? Nee. Maar die f*cknuts waar hij moet om gaan zijn nog 100 keer erger.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:17

@aight.. | 26-05-17 | 00:07
Jij schreef dat jij ervoor bent om meer geld aan defensie uit te geven, maar als Trump precies hetzelfde zegt als jij, is Trump fout. WTF?

Leg dat maar eens aan je psychiater uit.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:16

@LuckyGirl | 26-05-17 | 00:10
Ik vind het niet jammer. Trey Gowdy zit prima op zijn plek waar hij zit. Een FBI leiden gaat niet zo met zijn karakter denk ik. Hij heeft perfect inzicht om dat te zien.

Zou overigens een veel betere president zijn dan Trump, maar eigenlijk ook niet. De corruptie binnen de VS overheid is namelijk endemisch. Ook Gowdy gaat dat niet meer oplossen.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:16

@Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:08
"Dus snel naar de 2.2%. Meer wapens en manschappen, en zeker veel infanterie."

Je hebt Trump niet begrepen, de JSF's zullen eindelijk betaald moeten gaan worden.

Nathan R Jessup | 26-05-17 | 00:15

@Nehemia | 26-05-17 | 00:01
Oh ja... vandaar die bombshell van Comey over Hillary en de DNC via Anthony Weiner een week voor de verkiezingen. Natuurlijk.
Als hij in zak van de Clintons zit dan is het volkomen verklaarbaar dat hij een week voor de verkiezingen met een bericht komt dat haar de verkiezing kost. Dat is volkomen logisch.

Stormageddon | 26-05-17 | 00:14

Stormageddon | 26-05-17 | 00:07

Ik weet dat de mainstreammedia helig voor jou is en daarom zijn ze ook zo blij met jou. Wikileaks heeft in hun bestaan nog nooit fakedocumenten gepubliceerd anders waren ze allang aangeklaagd.
.
Maar he. Je gaat door een proces. Het eerste is ontkenning - de tweede is woede en de derde is (hoop ik) aanvaarding. ken je deze nog?
.
100 most damaging wikileaks.

http://www.mostdamagingwikileaks.com/

Nehemia | 26-05-17 | 00:12

Die laatste foto is priceless.
FU k*zak

hotmint | 26-05-17 | 00:11

Marochetti | 25-05-17 | 23:57
La Bailaora | 26-05-17 | 00:03
Nehemia | 26-05-17 | 00:05

Jammer dat Trey Gowdy heeft afgeslagen.
De beste man zou Hillary een fatale hersentrauma kunnen aanpraten.

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:03:
Absoluut juist.

LuckyGirl | 26-05-17 | 00:10

@Rene Freauger | 26-05-17 | 00:05
De gewone burgers van Zuid Vietnam hielpen Noord Vietnam. Vandaar ook dat de guerilla zo succesvol was.

Ja, de Fransen gaven het over, maar de Vietnamezen vonden dat hetzelfde: allebei een vreemde, westerse mogendheid.

Je bekijkt het veel te veel vanuit de westerse bril en door de bril van de elite.

Stel je nou maar eens de vraag, waarom was die guerilla zo succesvol, en waarom is het land al lang niet meer communistisch?

La Bailaora | 26-05-17 | 00:10

Trump haalt hard uit naar Navo-partners.
We gaan in deze komende dagen, weken, maanden mee maken, dat de NATO-landen eigenlijk te egoïstisch blijken te zijn voor hun linkse idealen, betaald vanuit 'n karakterbederf van 'niet hebben gewerkt en niet hebben betaald voor de kosten van je bescherming'. Dat zien we ook bij kinderen die nog alles van papa en mama gekregen hebben. En nu zegt papa-Amerika, dat 't puberale speelkwartiertje voorbij is. En dan gaan de kinderlijke Europa-landen natuurlijk nog even zaniken en er om heen draaien, in de hoop, dat deze bui over trekt zonder dat ze in de regen komen. En dat de oorlogs-regen er aan komt; immigratie, islam, Erdogan, wereld-economie-bubbles; daar kun je gif op in nemen. Dus wordt de komende geschiedenis goedschiks of kwaadschiks volwassen worden. De grootste vriend van Amerika en Trump wordt in deze komende tijd Groot-Brittannië. Want May zegt namelijk wat Trump nodig heeft: dat de CIA en de FBI zoveel geheimen lekken, dat er geen gevoelige informatie meer wordt gegeven aan Amerika. Daar is Trump enorm mee geholpen. Bij terugkeer naar Amerika kan hij de aanval inzetten op de CIA en FBI, wegens onverantwoord lekken naar de pers, dat de bezem door die organisaties moet. Want de huidige mannetjes en vrouwtjes van de CIA en FBI blijken nog teveel Obama-epigonen. Het worden nog spannende weken en maanden de komende tijd. Amerika en Groot-Brittannië die samen gaan werken en dat Europa mag toezien, hoe ze met 'n spastisch optredend EU in 'n gevangenis zitten. En hoe groot 't gevaar gaat worden voor de EU, als ‘t echt gaat regenen. En hoe de EU dan aan Amerika gaat smeken, of ze weer gered mogen worden. Tja. Arm Europa. Volwassen worden is moeilijk en pijnlijk. Daar heb je soms kwaadschikse methoden voor nodig, als de goedschikse methoden genegeerd worden. Europa verkeert nog in ’t stadium van ontkennen. En puberale dromen koesteren. Maar 't speelkwartier is bijna voorbij.

Der Paulie | 26-05-17 | 00:10

Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:03
de navo-budgetten worden nu al een aantal jaar voorzichtig richting de 2% opgeschroefd. dat is een feit dat ouder is dan het presidentschap van trump. dat nederland weer eens het sloomste kindje van de klas is, en we er hier pas sinds vorig jaar over horen (toen stond de afspraak al 2 jaar), dat is de navo niet aan te rekenen.

aight.. | 26-05-17 | 00:10

Nehemia | 25-05-17 | 23:58
Sinds wanneer is het verboden om te spreken met mensen van de grootste netwerken?

Jan Dribbel | 26-05-17 | 00:09

tsjajaja | 26-05-17 | 00:02
Zeker. Defensie is een gereedschapskist, en die moet compleet zijn anders kan de klus niet geklaard worden. Dus snel naar de 2.2%. Meer wapens en manschappen, en zeker veel infanterie.

Ongeblustekalk | 26-05-17 | 00:08

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:43
ik hoef nergens aan te wennen. ik mag zeggen over machtshebbers wat ik wil. wen daar maar aan, met je engnekkige autoritaire insteek. ik nodig je overigens uit om de feitelijke beweringen die ik doe onderuit te halen. gaat je niet lukken.

aight.. | 26-05-17 | 00:07

@Nehemia | 25-05-17 | 23:58
Goh ja... wikileaks. De organisatie die, als het allemaal waar is, het complotje kan bewijzen en de moord op Seth Rich kan helpen oplossen. Doen ze niet. Ondanks dat het hun morele (en wellicht zelfs juridische) plicht zou zijn.

Het probleem met de "alternatieve media" die je aanvoert is dat zij NUL komma NUL, niks nada noppes aan bewijs aanvoeren. Geen snippertje. Alleen anonieme bronnen die zomaar iets roepen. Dat de bronnen anoniem zijn kanmme niet schelen als ze gewoon feitelijk bewijs hebben. Een officieel autopsierapport, een daadwerkelijk politierapport, of daadwerkelijk bewijs van de mails of filetransfers, via welke cloudhost dan ook. Die zijn er niet. Niemand levert bewijs, alleen anonieme bronnen die iets beweren. Ja, lekker makkelijk.
Dan geldt gewoon het keiharde adagium: "extraordinary claims require extraordinary evidence and anything that is asserted without evidence can also be dismissed without evidence".

Hoe makkelijk zou het kunnen zijn voor Wikileaks om de bron te onthullen, als dat inderdaad Rich is. Fluitje van een cent. Zeker als ze daarmee een daadwerkelijke moord kunnen helpen oplossen. Als het namelijk wél waar is, dan zou het hun morele, en zelfs jurdische plicht zijn. Maar ze zwijgen in alle talen. Zij hebben hebben, als die hele complottheorie waar is, het definitieve bewijs in handen en zij hebben ook alle redenen om dat juist wél naar buiten te brengen. Maar al wat er komt uit de organisatie van Wikileaks via hun officiële kanalen is stilzwijgen: Geen bewijs. Het enige wat ze zeggen is dat ze nooit hunnen bronnen prijsgeven om die bronnen te beschermen. Maar welke bescherming heeft een dode nog nodig? Dat zou ook jou iets moeten zeggen. Als je er meer dan 10 seconden over nadenkt zonder je te laten meeslepen door dat conspiracy geneuzel in de alt-right bubble:
Het. Is. Bullshit.

Stormageddon | 26-05-17 | 00:07

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:51:
Ik kon er met de beste wil van de wereld geen sarcasme in ontdekken.
Helaas.

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:52:
Ik twijfelde tussen fout, grap of typo.
Ik kan je nog niet zo goed, grap geslaagd.

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:57:
Amerika pakt elke kans aan om communisme te bestrijden en tegelijk grond te verwerven voor nieuwe bases.
2 vliegen in 1 klap.

LuckyGirl | 26-05-17 | 00:06

@Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:03
Juist.

Lewis Lewinsky | 26-05-17 | 00:05

@La Bailaora | 26-05-17 | 00:01
En ik zie dat net andersom; de Zuid-Vietnamezen zagen het als een onafhankelijkheidsooog (hoe dan?? Want die Fransen gaven het stokje over aan de US), maar de US zag het juist (in mijn optiek) als een uitgelezen kans om het communisme te bestrijden. En de zuiderlingen maar denken dat ze onafhankelijk werden gemaakt ;)

Rene Freauger | 26-05-17 | 00:05

La Bailaora | 26-05-17 | 00:03

Die ook inderdaad. De Clintonbodycount overstijgt de 120. Hillary gaat neer ondanks alle hulp die ze krijgt van de corrupte media. Ze gaat neer. Honderd procent.

Nehemia | 26-05-17 | 00:05

"Trump tegen NAVO: 'Ik krijg nog geld van jullie'"

Lullig maar waar. Links (whats new) lullende Noorse Stoltenberg kan wel zeiken maar Trump heeft gelijk. Put your money where your mouth is. Zo werkt het in de grote mensen wereld.

Basil Fawlty | 26-05-17 | 00:03

@Nehemia | 26-05-17 | 00:01
Shawn Lucas...

La Bailaora | 26-05-17 | 00:03

Ja maar Europa, sorry de EU, moet natuurlijk wel miljarden over de balk smijten in de bodemloze put Griekenland om de Euro te redden. Dus is er geen geld voor defensie. Probeer dat nou eens te begrijpen sufferd met je kuif, kuifje zonder hond.

IndoFortuyn | 26-05-17 | 00:02

Trump heeft echt wel een punt hier.

tsjajaja | 26-05-17 | 00:02

Trump spoort niet. Deze man gaat ons binnen nu en 2 jaar een oorlog in sleuren.

kleine bob | 26-05-17 | 00:01

@Rene Freauger | 25-05-17 | 23:57
Zo werd het verkocht in het westen, maar de meeste Vietnamezen zagen het als een onafhankelijksoorlog.

La Bailaora | 26-05-17 | 00:01

Marochetti | 25-05-17 | 23:57
En Obama natuurlijk ook. Hij en James Comey (ontslagen FBI directeur) hebben er alles aan gedaan om de criminele activiteiten van Hillary onder het vloerkleed te vegen, maar dat was nog maar een klein element van de waslijst.

Nehemia | 26-05-17 | 00:01

@Rene Freauger | 25-05-17 | 23:52
< irony > tag naar boven slingert

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:59

Stormageddon | 25-05-17 | 23:44
En dit zijn alle leugenmedia en hun presentatoren die in de zak van Hillary en Obama zitten. Waar zouden we zijn zonder Wikileaks?
.
http://www.thegatewaypundit.com/2016/10/wikileaks-list-least-65-msm-reporters-meeting-andor-coordinating-offline-top-hillary-advisors/

Nehemia | 25-05-17 | 23:58

miko | 25-05-17 | 23:50:
Het is opvallend dat alles nog steeds draait om méér.
Meer kindertjes zegt de paus, meer wasmachines en auto's zegt Rutte, meer wapens zegt de NAVO en meer oorlog zegt de VS.
Maar de consequenties zijn catastrofaal:
Meer overbevolking, meer omvolking, meer vervuiling, meer slachtoffers en meer vluchtelingen.

De eerste die een alternatief antwoord heeft op de huidige problematiek is globaliseringsvijand nr 1.

LuckyGirl | 25-05-17 | 23:58

-weggejorist-

Marochetti | 25-05-17 | 23:57

Foto van een kleuterklas uit 1910.
https://en.wikipedia.org/wiki/Funeral_of_Edward_VII#/media/File:The_Nine_Sovereigns_at_Windsor_for_the_funeral_of_King_Edward_VII.jpg

Orakel1958 | 25-05-17 | 23:57

Terecht, natuurlijk. Terwijl de Russen en de Chinezen als gekken grote territoriale strijdmachten opbouwen, steekt Europa de kop in het zand, of gaat zinloos politieagentje spelen in een zandbak.
-
Met name Nederland is er erger aan toe dan in 1940. Geld dat wij voor onze veiligheid moeten aanwenden, verdwijnt in de zakken van Afrikaanse dictators.

bisbisbis | 25-05-17 | 23:57

@La Bailaora | 25-05-17 | 23:52
U heeft gelijk dat ik het teveel bagatelliseerde als een familievete. Het ging inderdaad om de macht tussen het communisme (NVA) en het zuiden dat westers gezind was. En de US wilde het communisme in die tijd overal bestrijden. Althans, zo zie ik de aanleiding tot dat conflict.

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:57

Stormageddon | 25-05-17 | 23:44
Niet voor niks gaan alle alternatieve media, social media en YouTube nu helemaal los. Die hele zaak Seth Rich is namelijk een grote stinkende beerput en als de waarheid naar buiten komt, dan gaan er heel veel mensen neer. Zelfs John Podesta zweet peentjes.

Nehemia | 25-05-17 | 23:53

@LuckyGirl | 25-05-17 | 23:48
Sorry dame, ik had mss voor u de <irony> tags er even voor en na moeten zetten. Ik ken het verschil tussen "Trek" en "Wars", maar daar was m'n grap dan ook op gericht ;)

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:52

@Rene Freauger | 25-05-17 | 23:48
Het was geen familievete. Zuid Vietnam had een westerse puppet regering, had geen steun onder de bevolking. Dat was de reden dat de oorlog niet te winnen was.

Hier denkt inderdaad een meerderheid dat het anders zat, omdat het zo aan de westerse bevolking verkocht werd.

La Bailaora | 25-05-17 | 23:52

@LuckyGirl | 25-05-17 | 23:46
Goed gezegd. De flirt met Merkel was sarcastisch, of vergis ik me? Dat hij de islam niet noemde als evil is stom. Ronduit stom.

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:51

Stormageddon | 25-05-17 | 23:44

Ha ha ha. Dit keer komen ze er niet mee weg. Deze zaak kunnen ze niet meer onder het vloerkleed vegen ondanks alle hulp van de corrupte mainstreammedia (de roeptoeter van de Deep State) die er over zwijgen als het graf en zelfs Twitter verbiedt het om er aandacht aan te besteden en zelfs de adverterders van Hannity Fox News trekken zich terug. Ze komen wat te dicht bij de waarheid over wie de emails heeft gelekt naar Wikileaks. De hele Trump-Rusland connectie is namelijk pure onzin.

Nehemia | 25-05-17 | 23:51

@plaszak | 25-05-17 | 23:20
de serven maakte tanks van plywood en zetten er een flinke generator achter.
De Navo heeft nergens zo veel bommen gebruikt als in die oorlog en het effect was redelijk gering. pas toen de 'afzwaaiers' voor burgerdoden zorgde gingen de Serven overstag.
En waar waren de de Engelse vliegtuigen in Manchester?
Mijn punt is dat je tegen het geweld wat we nu ervaren in Europa niet zoveel hebt aan al die hightec. wapens. Trumpty Dumpty kan wel willen dat we weer gaan shoppen in hun wapenwinkels maar daar word Europa niet veiliger door.

miko | 25-05-17 | 23:50

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:42:
Star Trek.
*lacht je uit en schaamt zich tegelijkertijd*

LuckyGirl | 25-05-17 | 23:48

@La Bailaora | 25-05-17 | 23:42
U heeft helemaal gelijk dat die oorlog niet te winnen was. Het was vergelijkbaar met een 'familievete' (de vietnamezen onderling) en het sterke ventje uit de buurt (de US) kwam wel even helpen. Waar u overigens volgens mij op doelt, was de Fransen die daar al jaren voorheen aan het oorlog maken waren. Maar dat vloeide volgens mij dan weer uit de Korea oorlog (too many a sidestep here)

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:48

Xirdalan | 25-05-17 | 23:31

Helemaal mee eens.

joepiedepeopie | 25-05-17 | 23:46

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:38:
Ik erger me al jaren kapot aan dat gedrag waar je in een goed gerunde schoolklas niet mee weg komt.
Beetje smoezelen of met je telefoontje spelen.
Trumps optreden was goed, iets te goed geregisseerd wellicht.
Een terechte opmerking over het budget, een grapje, een moment van stilte maar ik was niet gecharmeerd van zijn flirt met Merkel en het feit dat hij de aanslag niet juist benoemde.
Had prima gekund overigens, gezien de aanslag in Istanboel.

LuckyGirl | 25-05-17 | 23:46

@litebyte | 25-05-17 | 23:36
Rusland 'flikt' niks in Syrië, behalve dan dat het jihadi's bestrijdt. De enige.

La Bailaora | 25-05-17 | 23:44

-weggejorist-

Stormageddon | 25-05-17 | 23:44

@aight.. | 25-05-17 | 23:35
Wat een onnozele tekst leg jij daar neer. Trump is de baas nu. Wen eraan.

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:43

@ Nehemia / 23:37
Ik ben slecht met namen
don't ask

Tobi | 25-05-17 | 23:43

@Rene Freauger | 25-05-17 | 23:34
De oorlog werd ook verloren omdat in Zuid Vietnam velen Noord Vietnam hielpen in de oorlog. De oorlog werd hier verkocht als een oorlog tegen het communisme, maar was voor de meerderheid van de Vietnamezen een onafhankelijkheidsoorlog, om los te komen van het oude Franse kolonialisme. Kortom, het was niet te winnen.

La Bailaora | 25-05-17 | 23:42

Nooit was er langer dan 70 jaar vrede/ geen oorlog in onze regionen.

DANNY3960 | 25-05-17 | 23:42

@plaszak | 25-05-17 | 23:40

Joh, n00b, Spock was van Star Wars

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:42

@Jan Dribbel | 25-05-17 | 23:20
Precies, daar hebben we er nog een paar van nodig, dan bezuinigen we wel op speciale scherfvesten en speciale wapens voor de politie.

miko | 25-05-17 | 23:41

Seth Rich - onthoud die naam.
Nehemia | 25-05-17 | 23:37
Is die van Star Wars?

plaszak | 25-05-17 | 23:40

@LuckyGirl | 25-05-17 | 23:30
*Lucky Girl een high five geeft*
Precies mijn gedachte, waarom moeten we ingrijpen in die landen als we het in Afrika niet doen?
Ten tijde van de Rwandese genocide kon de VN uren discussiëren over dat het genocide was of niet maar staken we geen poot uit. Bij een demonstratie in Syrië die gewelddadig neer geslagen word gaan we meteen in de steigers en weten we niet hoe snel we 'verzetsgroepen' moeten financieren. Met als gevolg een compleet ontwricht land en miljoenen op de vlucht

miko | 25-05-17 | 23:39

Als Trump wil dat Europa meer uitgeeft aan defensie moet ie gewoon morgen zijn troepen en materieel weghalen uit Europa een eenzijdig uit de NATO stappen.

Maar ondanks de grootspraak heeft ie daar dan weer niet de durf en of de visie voor.

General McAuliffe | 25-05-17 | 23:39

@Xirdalan | 25-05-17 | 23:31
Heb je mijn link die ik via La Bailaora | 25-05-17 | 22:35 aan Nonkel Frituur stuurde al gelezen? Een must read.

La Bailaora | 25-05-17 | 23:39

@Xirdalan | 25-05-17 | 23:31
Bedoelt u dat de US ieder land waar ze aan het knokken zijn, een soort van Marshall plan aanbieden? Ergo; de US ziet oorlog als handel? Waar US companies veel kunnen verdienen? Want dat zou ik best logisch vinden namelijk.

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:39

Erg onbeleefd van die Franstalige boefjes (Macron, Michel, Bettel) om te gaan ginnegappen terwijl de chef spreekt (7:20). Nablijven, francofonen.

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:38

Seth Rich - onthoud die naam.

Nehemia | 25-05-17 | 23:37

@cocktailsmaak | 25-05-17 | 23:20

Klopt maar dat zie je verkeerd... dat waren gene ware islamisten en dus geen ware Saudi Arabiers (*proest*)

Het is van het Saudische koningshuis bekend dat ze overeenkomsten hebben met alle relifascistische sunni organisaties en leiders in het land. "wij laten jullie met rust, jullie laten ons met rust."

Wat Rusland flikt in Syria, doet de VS in Yemen, indirect en direct mengen in een burgeroorlog om geo politieke belangen.

litebyte | 25-05-17 | 23:36

@ Diotima | 25-05-17 | 22:18

Begin jaren zeventig was een groot deel van de Amerikaanse staten al meer begaan met het milieu dan de schijnheilige EU nu is.

Loebas | 25-05-17 | 23:35

miko | 25-05-17 | 23:25
Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:29

Juist.
Als je gelooft in safety in numbers moet je niet raar opkijken als op een dag jouw nummertje aan de beurt is.

LuckyGirl | 25-05-17 | 23:35

even de reality check:
- de amerikanen zeggen al dat we meer bij moeten dragen vanaf 1950
- in 2014 heeft de navo zich toegelegd op het opschroeven van militaire budgetten naar minimaal 2% in 2024. op dat moment was de verkiezingscampagne van 2016 nog niet begonnen

wat gebeurt er nu? trump dendert als een wilde stier door een porseleinkast.
- loopt te schreeuwen en te doen over geld, terwijl de navo-landen zich daar al jaren op toegelegd hebben.
- in plaats van te suggereren de datum om de 2% te halen naar voren te brengen, loopt hij talking points van rusland te herhalen op een navo-top.
- en hij is de eerste amerikaanse president die niet zegt dat artikel 5 heilig is.

ik zeg al jaren en jaren dat we meer geld aan defensie uit moeten geven en ons aan de navo-norm moeten houden. maar nu bevind ik me in de vreemde positie dat degene die probeert af te dwingen wat ik wilde een amerikaanse president is die helemaal niets met de navo heeft. dat de ene groep mensen hier in het land zich in een hoek geduwd voelt en weerzin ontwikkelt om ook echt meer aan defensie uit te geven 'alleen omdat trump het wil'. en dat de andere groep, die altijd liep te zeiken op alles wat met navo en amerika te maken heeft, ineens van de daken loopt te schreeuwen dat trump het toch allemaal zo goed ziet en we ons aan de navo-afspraken moeten houden.

er zou een manier moeten zijn om de amerikaanse verkiezingen over te doen met twee andere kandidaten. wat een teringzooi is het, zeg.

aight.. | 25-05-17 | 23:35

@miko | 25-05-17 | 23:25
De Vietnam oorlog is pas door de NVA gewonnen, nadat de USA de troepen terug trok. Maar het was vooral de media in de USA die er "stemmingmakerij" van maakte. Dit was immers de eerste oorlog die echt goed gedocumenteerd.

De NAM oorlog was gedoemd te mislukken, want het Zuid-Vietnamese leger kon het niet zonder de US.

Als u het "guerilla" effect bedoelt, dan heeft u wel gelijk. Zie de bommen in de kroegen in Laos en die nu in het MO.

Beide oorlogen zijn iig niet te winnen op de conventionele manier door gewoon soldaten te sturen en te laten schieten. De vraag is; hoe kun je een leger overwinnen die guerilla tactieken toepast

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:34

Trump kan goed voordragen. Hij liet ook even wie de baas was. Mooi. Wel stom dat hij het woord islam niet gebruikte.

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:33

Groot gelijk dat iemand die omhooggevallen Eurocraten eens zegt waar het op staat.

Banana008 | 25-05-17 | 23:33

@Ongeblustekalk | 25-05-17 | 23:11
Eens.

Lewis Lewinsky | 25-05-17 | 23:32

@La Bailaora | 25-05-17 | 22:36
@LuckyGirl | 25-05-17 | 22:49

Bedankt, maar de lijst gaat verder en verder. Wat te denken van TTIP? De EU? CETA? De last but not least de Amerikaanse Dollar die in 1944 in Bretton Woods als internationale reservemunt is genomineerd?

Een vat olie in Euro's, Yuan of goud afrekenen kan niet, daarvoor moet je Amerikaanse Dollars hebben. Geld overmaken naar het buitenland kan alleen maar via het SWIFT systeem, een systeem wat gevestigd zit in Virginia, VS.

Sinds de 2e Wereldoorlog zwaaien de Amerikanen bijna overal ter wereld de scepter, en landen die niet mee willen doen worden kapot gebombardeerd onder het mom van "bringing peace and democracy" zoals Libië, Irak, Afghanistan en Syrië.

Het is een systeem waarin de Amerikanen consequent het laken naar zich toe getrokken hebben, kijk bijvoorbeeld maar eens naar 1971 toen Nixon de omwisseling van Dollars naar goud plotseling stopte. Nixon's toenmalige minister van financiën, Connaly, vatte het samen met: "it may be our currency but it's your problem."

Inmiddels is dit door en door corrupte systeem gebaseerd op een exponentieel groeiende schuldenberg en oorlogen, gezien de wankele financiële basis langzaam aan het einde van haar Latijn is gekomen.

En nu gaat Trump met de pet rond zodat we nog meer Hete en Koude Oorlogen kunnen financieren?

En gaat de VS ook voor de vluchtelingen betalen die we hier in Europa herbergen als gevolg van de Amerikaanse (samen met Saoedi Arabië, Qatar en de VAE) inmenging in Syrië? Gaat de VS ook betalen voor ons verlies in quality of life omdat er aanslagen plaatsvinden als gevolg van decennia van Amerikaanse inmenging in conflicten in het Midden Oosten? Dacht het niet, dus fuck you Trump, betaal zelf maar voor je militaire vleugel van Goldman Sachs, JPMorgan, Halliburton, ExxonMobil en Lockheed Martin!

Xirdalan | 25-05-17 | 23:31

Trumps speech was hilarisch. Hij gaf dus aan dat de leiders in het Midden Oosten
zijn overeengekomen dat men gaat stoppen met het sponseren van de radicale ideologie die tot terrorisme leidt. Ze geven het hiermee dus gewoon toe dat ze zelf het vuur hebben aangestoken.

ff serieus nu! | 25-05-17 | 23:30

Smeagol was ook van de partij zie ik. Wat zullen de Turken trots zijn.

Dirk III | 25-05-17 | 23:30

miko | 25-05-17 | 23:11:
Iedereen bazelt.
Kijk ze nou staan, dat moet ons dan redden.
Rutte met zijn "Maar wij zijn met meer".
Handig in een oorlog met louter speren en katapulten, maar totale onzin in de werkelijke wereld.
We zouden ons wat drukker moeten maken om ons eigen continent en ons terug moeten trekken uit al die achterlijke oorlogen waardoor we ons schuldig maken aan vreselijke daden, waardoor dan weer een flink deel van de bevolking vind dat er hier vluchtelingen opgevangen moeten worden.
We zitten in een neergaande spiraal van moraliteit.
Ik "win" vaak discussies door dat te zeggen: totdat we een beter plan hebben eerst weg uit die regio's.
Hoe kunnen we een hogere moraal ophouden terwijl we in wapens handelen, afschuwelijke regimes ondersteunen, we hebben Afrika nooit een kans op de wereldmarkt gegeven, en kijk nu eens, ze haten ons?
Hypocrisie ten top.

LuckyGirl | 25-05-17 | 23:30

@Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:21
Ik hoop dat ze uiteindelijk een manier vinden om zonder oorlog de schuldproblematiek te saneren, want daar gaat het uiteindelijk om. Wereldmacht en schuld. Willem Middelkoop had ooit een eyeopening verhaal https://youtu.be/GsGeESUbunA?t=1635 nu echt weg, later!

Watching the Wheels | 25-05-17 | 23:29

miko | 25-05-17 | 23:25
Nog zoiets: de bodycount. Slechts uitgevonden om het thuispubliek er van te overtuigen dat de oorlog zin had. Maar het heeft natuurlijk niks met winnen of verliezen te maken.

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:29

@Moonwarrior | 25-05-17 | 22:13

Trump staat voor ZIJN volk? Moehahahahaha!
Trump staat voor Trump, daarom is elk derde woordje "I"

litebyte | 25-05-17 | 23:28

In wel programma werd deze post meegenomen in de begroting, bij geen enkele partij. En nu nog wordt er niet over geluld. Gewoon de afspraken nakomen lijkt mij.

piratenpartij | 25-05-17 | 23:27

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-05-17 | 23:18
Natuurlijk waren die Vietnamezen fanaten. Het waren communisten, niet zomaar Vietnamezen. De Zuid-Vietnamezen waren ook Vietnamezen. Die vochten gewoon voor wat anders.
Dat laat onverlet dat die communisten fanaten waren, anders hadden ze het nooit zover geschopt.

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:26

@Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:15
In Vietnam waren ze aan de winnend hand,immers de bodycount was helemaal in het voordeel van de amerikanen en na het Tet offensief waren de vietcong en het NVA compleet uitgeput.
Ook in afghanistan heeft men de taliban van het toneel gekregen in meer of mindere mate.
Maar dit heeft geen nut als de vijand tussen je iegen burgers leeft.
We worden niet aangevallen door IS. we worden aangevallen door een stelletje malloten die samen komen in ongure moskeeën en praatclubjes.
De Maiwands en Anjem Choudery's verwijder je niet uit je maatschappij met een fokking kruisraket. Die pak je op en geef je een longstay.

miko | 25-05-17 | 23:25

@Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:15
Maar dat lijkt het doel ook niet van die gasten. Ze vinden het waarschijnlijk zelfs niet heel ongemakkelijk als er zo nu en dan iets mis gaat. Voetbalwedstrijden en aanslagen zorgen precies voor de saamhorigheid die de elite steviger in het zadel zet. Stel je nou toch eens voor dat ze morgen alle grenzen zouden sluiten en controleren. Dan is de kans op een aanslag ineens een heel stuk kleiner (die gast uit Manchester zou in de afgelopen weken 2x heen en weer naar Libië zijn gereisd), maar het kromme van het verhaal is ... ze investeren hun defensiegeld niet in grenscontroles, ze willen JSF's omdat Lockheed daar al veel ontwikkelingsgeld in heeft gestoken en als ze nu tegen Lockheed "sorry" zeggen, dan gaat de winst van dat bedrijf omlaag (misschien wel negatief) en dan kunnen ze nieuwe systemen en innovatie wel vergeten. En die is juist nodig om de expansiepolitiek voort te zetten richting Oekraïne, Iran, Noord-Korea, overal McDonald's en Starbucks. Waarom zou het Starbucks heten? Ze verkopen koffie toch? Het lijkt een spel, via multinationals en financial engineering de wereld in de greep nemen, geld printen en daarmee AKZO overnemen en meer van dat werk en de winsten onbelast via de Amsterdamse zuidas naar de Maagdeneilanden. Prettige avond ;) and the world will live as one.

Watching the Wheels | 25-05-17 | 23:25

Als je als Europese leiders sterallures krijgt door te vinden dat je niet meer hoeft te betalen, is het aan te bevelen om te controleren of de partij met wie je de overeenkomst bent aangegaan niet machtiger is dan je zelf denkt te zijn. Doe je dat niet dan sta je ineens met een time-out omdat je stout geweest bent net als Pinocchio namens Nederland.

ArtikelKaas | 25-05-17 | 23:23

Het zou mij ook niet verbazen als Trump zelf de bron is geweest van het uitlekken van die geheime gegevens van het Manchester-onderzoek. De man kan gewoon zijn grote bek niet houden.

JvanDeventer | 25-05-17 | 23:22

Watching the Wheels | 25-05-17 | 23:10
Ik denk wel dat ze weten wat ze doen. Uiteindelijk eindigt elke opbouw van wapens in een grote oorlog. En de Amerikanen zijn wel altijd zo slim om dat geen oorlog op hun eigen grondgebied te laten zijn.

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:21

Over Soedie's gesproken, kwamen daar niet de meeste 9/11 aanslagplegers vandaan?

cocktailsmaak | 25-05-17 | 23:20

@miko | 25-05-17 | 22:51
Leg effe uit aan die KLU piloot die een Mig-29 neerschoot met een Aim-120, wat een radarbestuurde raket is overigens.

plaszak | 25-05-17 | 23:20

In ruil daarvoor vind ik dan wel dat de VS ook eens gewoon de rotzooi moet opruimen die ze maken. Ik vond en vind het allemaal prima, die dingetjes in Irak, Libië, Afghanistan, maar dan ook de boel een beetje netjes achterlaten en niet voortijdig de boel de boel laten.
Want al die troep betekent wel een zee vol dobbernegers en gezeik met anatolische dictators, wat Europa allemaal miljarden kost. En die kosten heeft de VS dan weer niet. Dus het mes snijdt wel aan twee kantjes, oom Donald.
Dus eh... ja ach... je kunt die kosten wel een beetje nuanceren.

Stormageddon | 25-05-17 | 23:20

miko | 25-05-17 | 23:15
Nog vergeten: onderzeeërs die zijn ook handig tegen plolims.

Jan Dribbel | 25-05-17 | 23:20

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:15
Vietnamezen in Vietnam die zich verzetten tegen een buitenlandse invasie fanaten noemen is toch wel een beetje raar. Waren wij maar fanatiek toen de moffen bij ons kwamen of nu.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-05-17 | 23:18

@kweethetooknietbeter | 25-05-17 | 23:11

De IDF heeft vooral heel vooruitstrevende techniek wat betreft Close Quarter Combat (zie bijv de vele versies van tanks die ze hebben). Hier excellereert het Israelisch leger zeker.

De US is echter andere oorlogen gewend (niet op eigen grond zoals de Israeli). Daar hebben ze ook hun wapens op ontwikkeld, net als de Israeli hebben gedaan voor hun eigen situaties. Dus om te zeggen dat de IDF betere technologie heeft dan het US legerapparaat, dat is gewoon niet te vergelijken.

Het zijn dan wel weer goede vrienden, dus ze zullen vast een hoop tech uitwisselen.

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:18

@Oprisp | 25-05-17 | 23:12
Het kwam bij mij ook niet echt geloofwaardig over, hij leek meer kiezers te werven op zondagochtend.

Watching the Wheels | 25-05-17 | 23:16

@Ongeblustekalk | 25-05-17 | 23:11
Jij denkt dat de aanslagen in Europa te voorkomen waren met meer F16's tanks, fregatten en luchtafweer geschut??

miko | 25-05-17 | 23:15

miko | 25-05-17 | 23:03
Amerika heeft in Vietnam bewezen dat high tech en grote legers totaal geen zin hebben tegen fanaten die bereid zijn offers te brengen voor de goede zaak. Afghanistan is ook al geen succes en Irak nog minder.

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:15

@miko | 25-05-17 | 23:03
Zo is het. Enne, wij hebben allerlei marine schepen die 'kunnen worden ingezet in 'snelle' buitenlandse missies, als bv. een heliboot'.

Alles wat Nl nodig zou hebben is om gewoon het land te verdedigen, niet om MO en Africa missies te voeren.

La Bailaora | 25-05-17 | 23:12

Iemand zei laatst tegen mij: 'Eigenlijk raar dat we dat belabberde oorlogsmaterieel van de Amerikanen moeten afnemen, terwijl de Israëliërs veel betere spullen hebben'. Of dit waar is weet ik dus niet. Maar als het waar is, dan is dat inderdaad raar.

Maar voorlopig is de eerste stap om, ipv in wapens, in hekken en muren te investeren. Immers: 'The best defence is a good fence'.

kweethetooknietbeter | 25-05-17 | 23:12

Haha, Van Baalen bij de te mooie dominee, met gespreide vingers lullen over religie. 'Ongelooflijk blij, ongelooflijk belangrijk'. 'Gesprek met de schepper gehad'. Ja hoor, 'levens sparen'
Op zo'n dag als vandaag wil ik ook wel even een gesprekje met de schepper. Het is dat ik al slaande ruzie krijg met ouwe Petrus

Oprisp | 25-05-17 | 23:12

Je wilt jouw land verdedigen of niet. Nederlanders wilden dat ooit niet en kregen toen Adolf op hun neus. En nog steeds zijn wij weigerachtig. Toen dachten wij dat het wel zou loslopen en nu doen we dat nog steeds. (*pang pang* En Alexander maar lachen!) En alweer hoor je alweer dezelfde zeikerige drogredenen zoals 'we zijn maar klein en iedereen vindt ons toch wel aardig dus zo wat?" en "als niemand ooit weer boos doet dan worden wij allemaal gelukkig" of "wij zijn toch te klein en dus bij voorbaat al kansloos." Maar weet je: Wij zijn rijk! En met een kleine 20.000.000 mensen (+ strategische ligging) heus wel iets op wereldschaal. Dat wij ons bij voorbaat overgaven ooit (en dat nog steeds doen) is jammer en onnodig. Nederland zou zoals Israel als een wespennest kunnen zijn: "Je kunt ons uitroken of zelfs vernietigen maar voordat dat gebeurt steken wij helemaal het schompes!" Maar dat doen we niet. En Scheefbek https://www.google.nl/search?q=verhofstadt&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiHnf2W-ovUAhXMIMAKHY5TDVEQ_AUIBygC&biw=1920&bih=924 , Plofkop https://www.google.nl/search?q=verhofstadt&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiHnf2W-ovUAhXMIMAKHY5TDVEQ_AUIBygC&biw=1920&bih=924#tbm=isch&q=van+baalen en Walgelijke Grijns https://www.google.nl/search?q=verhofstadt&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiHnf2W-ovUAhXMIMAKHY5TDVEQ_AUIBygC&biw=1920&bih=924#tbm=isch&q=rutte+grijns vinden dat leuk. Trump is een lul maar in deze heeft hij gelijk.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-05-17 | 23:12

@LuckyGirl | 25-05-17 | 22:53
Precies,Trump bazelt maar wat, maar bij elke bom in het midden oosten krijgen wij een testosteron op ons dak.

miko | 25-05-17 | 23:11

Waarom zijn de meeste reaguurders zo tegen defensie, als het uit de klauwen loopt heb je die mensen juist nodig. 2% van het bnp is blijkbaar al teveel en dan maar janken als er weer een aanslag is geweest.
Ik begrijp daar niets van, die linkse kut mentaliteit, wat is dat toch hier.

Ongeblustekalk | 25-05-17 | 23:11

Iemand zei laatst tegen mij: 'Eigenlijk raar dat we dat belabberde oorlogsmaterieel van de Amerikanen moeten afnemen, terwijl de Israëliërs veel betere spullen hebben'. Of dit waar is weet ik dus niet. Maar als het waar is, dan is dat inderdaad raar.

Maar voorlopig is de eerste stap om, ipv in wapens, in hekken en muren te investeren. Immers: 'The best defence is a good fence'.

kweethetooknietbeter | 25-05-17 | 23:11

dr Rechts | 25-05-17 | 23:02:
Sterke observatie.
Ziedaar de groeiende macht van Erdogan.
Met een extremistische moslim in het gezelschap spreekt zelfs Trump niet met het hart op de tong.

LuckyGirl | 25-05-17 | 23:10

@Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:02
Dat staan die Amerikanen nooit toe, je hebt dat gezien bij die JSF. Bij die mogelijke complotverhalen rond de moord op Fortuyn speelde de beslissing rond de JSF ook een rol (Mat Herben). Joh wat er allemaal speelt dat weten wij simpele zielen allemaal niet, maar je kunt wel begrijpen dat ze er alles aan zullen moeten doen om omzet te draaien bij die bedrijven en dus zullen ze linksom of rechtsom altijd zorgen voor orders. Alternatief is namelijk dat ze niet kunnen ontwikkelen en dan is hun macht weg. En die macht is weer nodig om goedkope brandstof te kunnen waarborgen en economische groei om de rente op de enorme schulden te kunnen blijven voldoen. Ze verzinnen alles om maar nieuw geld in omloop te brengen, het moet alleen wel allemaal gedekt en ook daar verzinnen ze allerlei trucjes (financial engineering). Het lijkt een spel, ze zullen wel weten wat ze doen (mogen we hopen).

Watching the Wheels | 25-05-17 | 23:10

Daar waar ik VN type, bedoelde ik de NAVO. Stop de tijd.

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:09

@Mark_D_NL | 25-05-17 | 22:36
Die zelfde Trump die weer een vreedzaam land voorzien heeft van wapens om zich te verdedigen tegen de kwade krachten?
gizmodo.com/defense-stocks-hit-all-tim...
honderd en tien miljard,aan -IS- SA het meest achterlijke land in de regio,en dat wil wat zeggen. Israël ziet de bui al hangen. tegen wie moet SA zich verdedigen met dit defensie systeem? Irak? Iran? Nee, tegen eventuele vergelding van Israël.
Wat zullen ze blij zijn in Tel Aviv.

miko | 25-05-17 | 23:09

Trump lijkt een dringende opdracht meegekregen te hebben zo veel mogelijk zaken te doen voor de wapenindustrie. Je verwacht het niet he? En dan mogen we nog blij zijn dat Hitlery niet verkozen is.

joepiedepeopie | 25-05-17 | 23:08

Wat ik altijd begreep, is NL één der grootste wapenhandelaren ter wereld. Is de VN dan niet te zien als een entiteit an sich? Eentje die bestaat juist in combinatie met wapens? Ergo; kunnen wij als NL niet enorm verdienen aan de VN en zelf ook die 2% aanhouden, maar ik zie hier wel een business case voor de BV Nederland

Rene Freauger | 25-05-17 | 23:08

A la snackbar | 25-05-17 | 23:00
Vooral dat laatste is een waarheid als een koe. Wat Nederland betreft was WW2 een hinderlijke onderbreking van de periode van het gebroken geweertje.
Gelukkig zijn we weer ingekakt. Leeft wel zo gemakkelijk.

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:06

Een meningsverschil niet opblazen en zeker niet in het openbaar uitvechten, dat is simpel, ja. Kwestie van boerenverstand.
Trouwens, als Trump die meneer van Montenegro opzij kan duwen kan hij, buiten het zicht van de camera's, ook die Erdogan nog wel even een hengst voor zijn harses verkopen. Hier jongen, dat had je nog tegoed voor die vechtpartij van jouw jongens in Washington.

JvanDeventer | 25-05-17 | 23:06

@botbot | 25-05-17 | 22:47

Een groot deel van wapens wat ISIS gebruikt is indirect verkregen in Iraq, buitgemaakt na de 'tactische' terugtrekking van tienduizenden Iraakse troepen, waaronder alleen al meer dan 1000 Humvee's. Ook veroveringen op het Syrische leger heeft ze tal van tanks en pantserwagens opgeleverd.

Daarnaast heeft ISIS tonnen wapens verkegen met allerlei deals, via Turkije, via SA, via allerlei relifascistische andere organisaties in Syria, vooral met de relifascisten van wat toen nog al nusra was hadden ze in het begin een goede band.

litebyte | 25-05-17 | 23:03

@La Bailaora | 25-05-17 | 22:35
Klopt, die belg weet wel meer niet. de grootste naoorlogse president van de VS zei het al. Zo een groot staand leger geeft vroeg of later problemen.
www.youtube.com/watch?v=CWiIYW_fBfY
In elke laag van de bevolking zitten ze verweven in elke familie. Oorlog is een pijler geworden van de Amerikaanse economie.
Die 2% norm ging misschien op in het verleden maar wat heb je aan vliegdekschepen als je land van binnenuit word aangevallen door homemade bommen vastgeplakt op kamikazejihadisten.

miko | 25-05-17 | 23:03

Hee, Trump zegt "savage attack in Manchester", maar hij gebruikt niet het woord Muslim (terrorists).

dr Rechts | 25-05-17 | 23:02

Weet Trump dat de NAVO niet is opgericht om oorlogszuchtig te doen tegen de Chinezen?
En de NAVO niet is opgericht om Iraq binnen te vallen en te bezetten.

Jan Dribbel | 25-05-17 | 23:02

Waarom staat Rutte daar met Erdohitler?

Balletje Mayo | 25-05-17 | 23:02

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:55
We kunnen natuurlijk ook gewoon Europees inkopen. Tenzij je vindt dat Europa alleen maar rotzooi maakt en de USA alleen maar state of the art.

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 23:02

@Oepsie1234 | 25-05-17 | 22:51
Ja geldt natuurlijk voor alle bedrijven in die industrie, maar kijk maar naar https://www.google.nl/search?q=lockheed+martin+stock en dan even op "max" zetten en je realiseren dat het in sept. 2008 bijna de verkeerde kant op ging. Als je wat minder principieel bent, dan kun je daar een prima pensioen in beleggen lijkt me.

Watching the Wheels | 25-05-17 | 23:01

Waarom betaalt Ome Sam altijd? Omdat Ome Sam zich tot doel gesteld heeft de wereldwijde defensie uitgaven jaarlijks op te schroeven. Als ze hun eigen uitgaven zouden beperken tot de helft, zou de rest van de wereld ook met minder af kunnen.

Hollandmix | 25-05-17 | 23:00

Joh al steken we 10 % in defensie dan nog houdt ons landje nooit meer dan een dag stand tegen grootmachten. Als het niet aan de simpele getallen lag dan is het wel het totale gebrek aan mentaliteit om ergens voor te vechten.

A la snackbar | 25-05-17 | 23:00

JvanDeventer | 25-05-17 | 22:56
Dus jij dacht dat de vijanden van de NAVO geen idee hebben van de lamzakkerige houding van de europese leden tegenover dit bondgenootschap?

Graaf van Egmont | 25-05-17 | 22:59

JvanDeventer | 25-05-17 | 22:56:
Simpel?
Dus wij moeten 1 front vormen met bijvoorbeeld Turkije en dat noem je simpel.
Als principe misschien simpel maar de wereld is niet simpel.

LuckyGirl | 25-05-17 | 22:59

Ha ha, die tekst bij Erdogan!

dr Rechts | 25-05-17 | 22:56

"Jullie zijn mij nog geld schuldig" is een onjuiste en hoogst botte manier om het probleem op tafel te leggen. Niemand is Trump wat schuldig; er is geen vaststaand bedrag dat nog open staat; er zijn alleen heel veel niet nagekomen financiële verplichtingen jegens de NAVO. Dat dat laatste snel moet veranderen is zeker waar, maar dat is iets anders dan een openstaande rekening. Het is ook bijzonder dom om te proberen dergelijke zaken met nauw verholen openbare dreigingen op te lossen. De vijand luistert mee en die zal zich niet alleen rot lachen, maar ook proberen ervan te profiteren. Tegenover de buitenwereld moet je één front vormen. Het blijkt steeds weer dat Trump zulke simpele principes niet snapt.

JvanDeventer | 25-05-17 | 22:56

@miko | 25-05-17 | 22:51
De vraag is dus wat het doel is. Waarschijnlijk wil de VS niet dat de militaire macht van de EU te groot wordt, maar we moeten wel meer gaan uitgeven zodat de aandelenkoers van Lockheed en Boeing kan blijven groeien. Ook wel logisch, ze kunnen het risico niet lopen dat die bedrijven een keer overgenomen worden om maar eens iets geks te zeggen.

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:55

@BudWijzer | 25-05-17 | 22:17
Jij zit er bij als hij werkt?

miko | 25-05-17 | 22:55

EvertsNL | 25-05-17 | 22:46:
Laten we ook niet vergeten dat de prijs die we betalen voor de "opvang" steeds vaker niet in euro's of dollars kan worden uitgedrukt, maar in mensenlevens.

LuckyGirl | 25-05-17 | 22:53

botbot | 25-05-17 | 22:47
*Pouts.. De domheid reageert.

Mr_Pikibelly | 25-05-17 | 22:53

Ondertussen heeft de USA een staatsschuld waarven het aantal nullen niet op mijn rekenmachine past.

Jan Dribbel | 25-05-17 | 22:53

@Oprisp | 25-05-17 | 22:38
Het geld gaat meestal op aan een communicatiebureau en architect die één of ander l*lverhaal mogen bedenken over Oost en West die zichtbaar in het gebouw moeten integreren https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/23/de-navo-verhuist-afscheid-van-een-doorleefd-hoofdkwartier-9796799-a1560062 heb niet gekeken, maar je kunt er bijna zeker van zijn dat een deel van het gebouw west en een deel oost is en zo in elkaar schuift. Hans van Baalen en Guy Verhofstadt op Maidan en allemaal in overleg met God https://youtu.be/CefQbOx0j3k?t=178

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:52

@IndoFortuyn | 25-05-17 | 22:11
NAVO lid denk ik.

miko | 25-05-17 | 22:52

@Watching Wheels... Europa heeft anders ook gewoon een formidabele defensie industrie.

Oepsie1234 | 25-05-17 | 22:51

@Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:10
De NAVO is opgebouwd om natiestaten aan te vallen of hun aanvallen af te slaan.
het eerste falen was al te zien in Joegoslavië waar de hittezoekende raketten geen deuk in een pakje boter schoten. Ook in IS land spelen we niks klaar met onze MOB'S en ander spul.
Zorg voor betere informatiediensten.

miko | 25-05-17 | 22:51

Xirdalan | 25-05-17 | 22:35:
Absoluut waar.
We zitten met een dilemma van proporties:
We zijn in principe samen krachtiger dan alleen.
Maar dat "samen" begint ons aardig de das om te doen, samen met wie, dat is de vraag.
Turkije? Die sleept ons mee in hun eigen conflicten met de Koerden.
De VS trekt ons inderdaad, zoals ik eerder al aangaf, mee in illegale oorlogen. Nooit eerder waren we zo diep betrokken bij zo veel oorlogen (die op zijn best controversieel zijn), zo veel dat je bijna van één massieve oorlog kunt spreken.

LuckyGirl | 25-05-17 | 22:49

Barbarous_Relic | 25-05-17 | 22:40
Helemaal geen te hoge prijs. En onze economie vaart er wel bij. Ook het ontwerp valt me niet tegen. Bescheiden en functioneel.

Nonkel Frituur | 25-05-17 | 22:49

Mark_D_NL | 25-05-17 | 22:36
Vraagje aan u, ik ben glad vergeten wie er ook al weer voor miljarden aan wapens verkocht heeft aan IS.
Misschien is het wel de zelfde man die beweerd dat wij ons beter moeten wapenen tegen terrorisme.
U zult het vast wel weten.

botbot | 25-05-17 | 22:47

Meer aanslagen is ook goed voor de Nederlandse wapen en beveiligings industrie. Dus laat toch maar wat meer Islam toe. Levert banen op.

Mark_D_NL | 25-05-17 | 22:47

Allemaal leuk en aardig die bereidheid om meer te gaan doen aan defensie, maar laten we eens kijken wat en waar we dat dan kopen. Voor Trump is dat een duidelijke zaak : koop al die spullen in de USA. En dan "gezellig" samen (onder leiding van de USA wordt bedoeld) met de USA hier en daar wat oorlog voeren. Ik zou zeggen laten we eens stoppen met ons overal mee te bemoeien en ons (is de NAVO) overal gehaat te maken. En als Trump de rekening wil sturen, laten we dan even optellen wat het kost om de miljoenen vluchtelingen op te vangen in Europa die vluchten omdat de USA ergens weer 'vrede' aan het veroorzaken is. Zal me niet verbazen dat de USA moet bijbetalen. En dan ben ik nog een fan van de USA en eeuwig dankbaar dat ze ons in Europa hebben bevrijd, maar je moet het niet overdrijven.

EvertsNL | 25-05-17 | 22:46

Dat EUropa (niet Europa) 1 is blijkt alleen al uit het feit dat we nog steeds in die door de VS bepaalde en betaalde NATO zitten...

We betalen overigens wel in JSF... dan laten we de steekpeningen die in het bedrag zitten aan Jack de Vries maar even achterwege.

litebyte | 25-05-17 | 22:44

BudWijzer | 25-05-17 | 22:17

Neuh hoor. Wat had je anders verwacht? Ik wist wel zeker dat de democraten er alles aan zouden doen het leven van Trump zo zuur mogelijk te maken. Het insinueren op CNN, Washington post etc is pas begonnen. Ze proberen er een draaikolk van te maken en aan het einde van de streep...... gebeurt er he-le-maal niets! DUs, Go Trump!

Mr_Pikibelly | 25-05-17 | 22:44

Schitterend, hoe hij ze nog subtiel schoffeert over de waarschijnlijk veels te hoge prijs voor het nieuwe gebouw.

Barbarous_Relic | 25-05-17 | 22:40

Maar goed ... laat ze nou maar meer wapens gaan kopen met z'n allen, dat willen Lockheed en Boeing nou eenmaal en dat is ook wel nodig om die bedrijven voldoende winst te laten maken, zodat ze hun voorsprong kunnen behouden, want daar gaat het écht om. Ze zetten de soldaten klem en laten ze "pang-pang" roepen en sturen ze rustig met een slechte uitrusting op pad om draagvlak te creëren voor het hogere doel, innovatie, de wereldmacht behouden. Misschien wel verstandig, maar waarom zeggen ze het niet gewoon?

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:40

Klik_hier | 25-05-17 | 22:14
Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:15
Ik denk dat het iets te maken moet hebben met een kelder. Of zouden ze dat zijn vergeten?

Oprisp | 25-05-17 | 22:38

Diotima | 25-05-17 | 22:18:
Ik begrijp je zorgen, maar een klimaatakkoord tekenen is wat anders dan het uitvoeren.
Nederland kan de klimaatafspraken alleen nakomen door alle industrie naar het buitenland te verplaatsen.
Scheelt een hoop uitstoot, een hoop woon-werkverkeer en ook een shitload aan banen.
En wij als Nederlanders kunnen Trump moeilijk de maat nemen waar het wapenhandel met foute regimes betreft.

LuckyGirl | 25-05-17 | 22:38

@Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:32
Erdogan noemde Rutte onlangs nog een fascist.
Ik ben blij dat Ome Donald met zijn natuurlijke autoriteit deze roedel rebelse regenten in toom weet te houden.

keestelpro | 25-05-17 | 22:37

@Xirdalan | 25-05-17 | 22:35
Klopt, goede reactie.

La Bailaora | 25-05-17 | 22:36

Aan de houding alleen al kun je zien wie aan de touwtjes trekt.... EN DAT IS NIET RUTTE! Tenzij je spelen met het touwtje van de tampon van zijn moeder meetelt.

Oepsie1234 | 25-05-17 | 22:36

Trump laat het weer zien... Gooooooo Trump! Zie ze staan die grootbekken uit Europa, de "EU is een wereldmacht" kabouters. Vol ontzag voor Trump. En Rutte komt stiekem klaar zo te zien.

Mark_D_NL | 25-05-17 | 22:36

"Waarom betaalt Ome Sam altijd?"

Simpel: omdat we een veredelde kolonie van de VS zijn. Weten jullie nog van dat Associatieverdrag met Oekraïne? Weten jullie nog van die onderste steen rondom MH17 die maar niet naar boven komt? Weten jullie nog van Goldman Sachs die Griekenland hielp om de schuldenlast weg te manipuleren? Weten jullie nog van Obama die zich bemoeide met het Brexit referendum? Weten jullie nog dat 'we' in Nederland altijd gewoon braaf mee moeten doen met de VS?

Juist! Daarom dus! En daarom betaalt de VS ook zelf maar voor hun fucking Hete (Syrië, Libië, Afghanistan) en Koude (Rusland, Oekraïne) oorlogen!

NATO is niks meer dan het militaire verlengstuk van het moreel volkomen failliete Amerikaanse buitenlandse beleid.

Xirdalan | 25-05-17 | 22:35

La Bailaora | 25-05-17 | 22:31
Dat u uw onzin hier zomaar vrij kan spuwen hebt u aan de Amerikanen te danken. En ook aan de Polen en andere volkeren die ons kwamen bevrijden. Daarom leeft u in een vrij land. Omdat honderdduizenden daar hun leven voor gegeven hebben.

Nonkel Frituur | 25-05-17 | 22:34

-Misschien als Amerika ook even het klimaatakkoord wil tekenen, waar wij wél moeite voor doen.
Diotima | 25-05-17 | 22:18
Al decennia lang houden wij ons niet aan het NAVO verdrag, maar dan wel eisen van de VS om nog eens een verdrag met ons te tekenen???

Moonwarrior | 25-05-17 | 22:34

Ik snap het niet we komen uit een recessie iedereen moest de broekriem aanhalen dat zou dan niet voor defensie gelden.
Er zijn reaguurders die dat niet snappen kunnen maar wel denken dat zij verstand hebben van economie.
Best wel triest.

botbot | 25-05-17 | 22:34

@keestelpro | 25-05-17 | 22:31
Of ze spelen dat allemaal, staat in het script, dat kan ook nog.

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:32

Zit men hier te klagen over Trump. Kijk 'onze leiders', looks zeggen misschien niets over wat ze te bieden hebben. Maar als we op uitstraling af moeten gaan dan is het toch heel erg. Trump is de enige daar met uitstraling. Kan natuurlijk ook komen omdat iedereen nogal ongemakkelijk staat omdat ze Trump niet moeten en Trump ze hier nou volkomen terecht de les leest.

DerUnterMensch | 25-05-17 | 22:32

De NATO en de VS zijn het gevaar voor de wereld. Minder wapens voor die NATO dan ook de oplossing.

La Bailaora | 25-05-17 | 22:31

Een -e

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:31

Wat hadden ze allemaal een grote smoel over Trump tijdens de verkiezingscampagne en zelfs daarna.
En kijk ze nu allemaal gedwee in het gareel staan als een klas schuldige schoolkinderen die getuchtigd wordt.
Nu zie je de ware machtsverhouding.
Kostelijk!

keestelpro | 25-05-17 | 22:31

@Accident_Prone | 25-05-17 | 22:19
Als ze 100x zoveel wapens nemen dan de tegenstanders in plaats van 10.000x dan hebben ze voor de komende jaren waarschijnlijk munitie voldoende. Een willen ze wat extra uitgeven, doe het dan gedeeltelijk van die jaarlijkse 145 miljard, drinkt Juncker een glaasje minder http://www.elsevier.nl/economie/achtergrond/2016/08/nederland-tussen-landen-die-in-2015-meeste-betaalden-aan-eu-337637/

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:31

Kijktip:
Koenders bij Nieuwsuur als ie gevraagd word naar de 2%
Hij begint nog net niet te zweten en een plaatsje te zoeken om weg te duiken.
Als zijn bovenlip begint te trekken weet je dat ie niet de waarheid wil zeggen.

captain-caveman | 25-05-17 | 22:27

@ugur | 25-05-17 | 22:11
'Je hoort nooit een amerikaan zeggen dat ze het land van de indianen gejat hebben.'

In het licht van deze tijd zou je kunnen zeggen dat de Amerikanen dat land gejat hebben van de indianen.
De werkelijkheid is dat ze het simpelweg veroverd hebben.
Het recht van de sterkste is al miljoenen jaren de wet die heerst op deze planeet.
Sinds de jaren 70 hebben linkse socialisten deze wet tijdelijk gewijzigd in 'het recht van de zieligste' maar dat gaat nooit stand houden.
Niet Jezus, niet Mohammed maar Charles Darwin is de ware profeet van de waarheidsvinding.

keestelpro | 25-05-17 | 22:27

Dus ze gedenken dat voor het eerst artikel 5 is aangewend wat leidde tot de illegale oorlog in Irak die nog steeds voortduurt.
Nou, whoop-tie-doo!

LuckyGirl | 25-05-17 | 22:24

En ze printen nooit geld als ze bejaarden moeten helpen in verpleeghuizen, dan kijken ze allemaal heel moeilijk en ingewikkeld behalve rond verkiezingen, dan is er altijd een overschot en paar weken later weer een tekort en moeilijk kijken. Nu gaan ze straks weer bezuinigen op de ouderenzorg, om nog wat extra JSF's te bestellen, wedden. En dat leggen ze dan in Nieuwsuur uit bij 'u kijkt zo lief': "We hebben ook niks aan gewassen bejaarden met een opgeblazen gevoel." Nee, nee, daar heeft u wel een punt.

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:24

"Opzij, pussies, laat belangrijke mensen voorgaan". Het bezoek van Trump aan ons land was zalig. OK, het heeft ons een serieuze belastingcent gekost, maar we zijn toch al failliet dus wat maakt het nog uit? Ik heb in ieder geval hartelijk kunnen lachen. Bedankt, Donald!

Nonkel Frituur | 25-05-17 | 22:23

Ibne Erdo staat erbij en droomt over zijn wereldheerschappij.

Wilhelmina kudtje | 25-05-17 | 22:23

De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 22:18

Het is een complete hork.

eerstneukendanpraten | 25-05-17 | 22:22

De VS moest zelf nog wat contributie betalen aan de VN maar ik vermoed dat Trump dat geld al heeft overgemaakt.
Tjemig | 25-05-17
De VS betaald decennia lang al ongeveer 22% van het budget van de VN, exclusief de kosten voor VN vredesmissies waarin ze bijdragen want dat komt neer op 28%. Ter vergelijking, China, de nummer 2 economie betaald 5%.

Moonwarrior | 25-05-17 | 22:22

Pang pang roepen is dom.

Accident_Prone | 25-05-17 | 22:19

-Misschien als Amerika ook even het klimaatakkoord wil tekenen, waar wij wél moeite voor doen. En klimaatverandering zorgt voor instabiliteit.
-En ophouden met foute regimes van wapens voorzien.
-2% om Amerikaanse wapens te kopen? Een beetje hun militair-industrieel complex subsidiëren, dat al voor genoeg ellende zorgt.
Denk eens na, Trump fanboys!
houden.https://en.wikipedia.org/wiki/Military-industrial_complex

Diotima | 25-05-17 | 22:18

*zucht*

Trump. Dom en dom.

De Koreaanse Slet | 25-05-17 | 22:18

Ik denk dat Trump deze week heeft laten zien dat hij serieus moet worden genomen. Ik heb veel respect voor deze man gekregen het afgelopen jaar en respect dwing je af. Ik ken niet veel mensen die zo hard werken als hij en ik geloof echt dat hij het beste met de US en de wereld voor heeft.
.

Nu zullen er ongetwijfeld een hoop reaguurders het oneens zijn met bovenstaand plempsel maar we zullen zien wat de toekomst ons brengt.

BudWijzer | 25-05-17 | 22:17

... en Koenders, hoepel op met je ontwikkelingssamenwerking!

Nederlanddraaitdoor | 25-05-17 | 22:16

De VS moest zelf nog wat contributie betalen aan de VN maar ik vermoed dat Trump dat geld al heeft overgemaakt.

Tjemig | 25-05-17 | 22:15

@Oprisp | 25-05-17 | 22:13
ECB gebouw ook meer dan een miljard, het is een spelletje, ze printen het geld toch http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/09/nieuwe_ecbwolkenkrabber_1_milj.html

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:15

Bij de laatste foto een mooi begeleidend deuntje van Calimero; " zij zijn groot en ik ben klein en dat is niet eerlijk".

dysdiadochokinese | 25-05-17 | 22:15

En of Trump gelijk heeft! Alle lidstaten, de noordwest-Europese landen voorop, moeten zich de ogen uit de kop schamen... 26 jaar de pacifist uithangen, en links scoren op vredesdividend betaald door Uncle Sam. Hulde voor Trump!

Nederlanddraaitdoor | 25-05-17 | 22:15

Zoveel geld komen ze vast niet tekort, anders zet je geen gebouw neer voor een MILJARD.

Klik_hier | 25-05-17 | 22:14

@IndoFortuyn | 25-05-17 | 22:11
Hun vriend.

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:13

Trump staat tenminste voor zijn volk, in tegenstelling van onze eigen leiders.
pacmann | 25-05-17 | 22:11
Maar wij hebben Rutte, die komt op voor de ambtenaren in Brussel en de Grieken!

Moonwarrior | 25-05-17 | 22:13

Jamaar wapens kopen is kwetsend voor onze tegenstanders. Die gaan dan misschien denken dat we ze niet mogen! Samen thee drinken, daar moeten we het van hebben!
(einde sarcasme)

h3* | 25-05-17 | 22:13

Schandalig dat ze een dag na het drama met die kinderen daar een beetje gaan bedelen om meer belastinggeld voor hun militaire speeltjes. 110 miljard aan wapens aan Saoedi-Arabië geleverd? Daar zal de wereld veiliger van worden (proest).

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:13

Het beste wat ons kan gebeuren is dat hij een met rekening van een paar miljard komt. Want die zullen ergens vandaan moeten komen.

Wedstrijdkrokodil | 25-05-17 | 22:12

Bij het passeren van Rutte vroeg Trump: "Who's that Bril-monkey on the last row?

TonyD | 25-05-17 | 22:11

Trump staat tenminste voor zijn volk, in tegenstelling van onze eigen leiders.

pacmann | 25-05-17 | 22:11

Wat doet die Erdo-idioot in dit gezelschap?

IndoFortuyn | 25-05-17 | 22:11

Je hoort nooit een amerikaan zeggen dat ze het land van de indianen gejat hebben.

ugur | 25-05-17 | 22:11

Dus al die landen werken samen en gaven 10 jaar geleden al jaarlijks dit soort bedragen uit https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_militaire_uitgaven ? En dan kunnen ze een paar terroristen niet weghouden bij kwetsbare tieners die naar een concert gaan? En dan denken ze met een verdubbeling van de kosten door meer JSF's en kruisraketten te kopen dat wel voor elkaar te krijgen? http://nos.nl/artikel/2097272-militaire-uitgaven-wereldwijd-gestegen-1500-miljard-euro-in-2015.html Hoe dan??

Watching the Wheels | 25-05-17 | 22:10

En het is nou niet direct zo dat die Europese regeringen te weinig belasting heffen om hun defensieverplichtingen te kunnen dekken.

dihydrogenmonoxide | 25-05-17 | 22:09

Trump heeft groot gelijk. De overheden hier zijn een stelletje profiteurs. Ik zeg als je zoveel nep-asielzoekers kunt bekostigen voor miljarden moet je DAAR maar het mes inzetten en Trump betalen. D'r uit met die nepperds!

Accident_Prone | 25-05-17 | 22:08

De meeste NAVO landen betalen al jaren niet wat de afspraak was
dat is niet nieuw sinds 'we' Trump in Washington hebben, dat was onder Obama al het geval
Tijd voor de yanks om er eindelijk eens iets van te zeggen, fair is fair
en indien de NAVO landen blijven doen alsof hun neus bloedt, en de Europese veiligheid klaarblijkelijk niet meer zo belangrijk is
dan moeten de US Apes maar eens stukken minder in Europese veiligheid gaan steken
En geef ze eens ongelijk

Tobi | 25-05-17 | 22:07

Daar staat 450× levenslang bij elkaar, en dan heb ik ome Erdo nog niet eens meegerekend.

Jackanders | 25-05-17 | 22:06

Vele landen van de NAVO roepen dat Rusland een groot gevaar is en dat we daar wat tegen moeten doen. Echter het uitblijven van het verhogen van het defensiebudget laat zien dat ze niet serieus zijn. Daarom is de enige conclusie dat Rusland helemaal niet de grote vijand is zoals ze roepen.
Dus of Rusland is onze vijand en wij gaan ons bewapenen tegen een vijand of we houden de hand op de knip en zijn stil.

Moonwarrior | 25-05-17 | 22:05

Wat kan hij goed speechen he! Zelfs de eerste openingszin waarin hij de secretaris-generaal en de Duitse bondskanselier bedankt, doet hij nog letterlijk van papier en met haperingen..

Handige Harrie | 25-05-17 | 22:05

Trump moet gewoon zeggen: vanaf morgen betalen we niks meer totdat alle landen hier aan tafel 2% gaan bijdragen. En dan het woord geven aan die Macedoniër lol.

de Voorzittert | 25-05-17 | 22:02

Zelfs Mark is blij met Trump!

bambi1970 | 25-05-17 | 22:02

Echt he, vergelijk die twee foto's met Willie Rutte met elkaar. Volgens mij is het een paspop.

Jos Tiebent | 25-05-17 | 22:02

De NAVO heeft inderdaad voor meer dan 70 jaar vrede gezorgd.
De leugenachtige EU probeert hiermee steeds weer de eer op te strijken.
De werkelijkheid is dat de EU landen jarenlang stelselmatig te weinig aan defensie besteden en daarmee de afspraken van de NAVO schenden.
En ook die 70 jarige vrede is de EU aan het verkwanselen door de veiligheid van Europa op de tocht te zetten evenals de betrekkingen met Amerika en Rusland.

keestelpro | 25-05-17 | 22:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken